Contralínea 610 by Revista Contralínea

ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL Del 1 al 7 de octubre de 2018

Año 17 • Número 610 • $30

CONTENIDO CONTENIDO

OPINIÓN

DIRECTOR Miguel Badillo oﬁciodepapel@yahoo.com.mx

6 NUESTROS LECTORES

COORDINADORES INFORMACIÓN Zósimo Camacho zosimo@contralinea.com.mx EDICIÓN Nancy Flores nancy@contralinea.com.mx CONTRALÍNEA TV Érika Ramírez esoemi@contralinea.com.mx DISEÑO Miguel Minero mimiga@contralinea.com.mx PUBLICIDAD Martha Moreno mmoreno@contralinea.com.mx DEFENSOR DEL PERIODISTA Álvaro Cepeda Neri cepedaneri@prodigy.net.mx

8 OFICIO DE PAPEL LA DESMEMORIA DE UN CÍNICO EXPRESIDENTE Miguel Badillo 10 ZONA CERO EL 68 QUE TAMPOCO SE DEBE OLVIDAR: EL DE LAS NORMALES RURALES Zósimo Camacho 12 AGENDA DE LA CORRUPCIÓN RENEGOCIACIÓN DEL TLCAN: LOS CINCO PUNTOS EN LOS QUE MÉXICO PERDIÓ Nancy Flores 14 CONTRAPODER JUICIO POLÍTICO PARA PEÑA-VIDEGARAY Álvaro Cepeda Neri ARTÍCULOS 16 LA LUCHA ESTUDIANTIL A 50 AÑOS DE 1968 Roberto E Galindo Domínguez 18 A 58 AÑOS DE LA NACIONALIZACIÓN DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA Martín Esparza Flores

DEFENSOR DEL LECTOR

20 EL MEXE Y LA RENOVACIÓN DEL NORMALISMO RURAL Felipe Cuevas/Telesur

Jorge Melendez Preciado jamelendez@prodigy.net.mx

22 EL COSTO ECONÓMICO BOLIVIANO DE UN CENTENARIO CONFLICTO Laura Bécquer Paseiro/Prensa Latina

EDITORIALISTAS

24 OEA PROMUEVE INTERVENCIÓN EN VENEZUELA BAJO EL MANTO DEL

Fabio Barbosa fabiobarbosacano@gmail.com Miguel Concha Malo educacion@derechoshumanos.org.mx Martín Esparza garrasleo6@yahoo.com.mx Roberto Galindo galeondelsur@hotmail.com Samuel Lara Villa

ALTRUISMO Carmen Esquivel/Prensa Latina 26 TOMASI, EL ROSTRO ARGENTINO DE LA LUCHA CONTRA EL GLIFOSATO Maylín Vidal/Prensa Latina

INVESTIGACIÓN

WEB Armando Covarrubias

PORTADA La matanza de 1968, mea culpa del Ejército Mexicano José Réyez

SOCIEDAD 1968-2018: un Estado más violento y autoritario Érika Ramírez

SOCIEDAD Represión de 1968 fortaleció la lucha armada: inteligencia militar Zósimo Camacho

ILUSTRADOR

David Manrique manrique@contralinea.com.mx

LÍNEA GLOBAL En África, un oﬁcio siniestro: mercenario Julio Morejón/Prensa Latina

ANÁLISIS

INTERNACIONAL La guerra Colombia-Venezuela que se fragua Estados Unidos Alberto Pinzón Sánchez/Telesur

INTERNACIONAL Las exigencias occidentales sobre Siria Thierry Meyssan/Red Voltaire

INTERNACIONAL Manipulación y desinformación: otra forma de terrorismo contra Irán Pablo Jofre/Telesur

Fotografía de portada: TERCERO DÍAZ/ CUARTOSCURO

REDACCIÓN 5554-9194 PUBLICIDAD 5554-9191 SUSCRIPCIONES Y VENTA DE LIBROS 5554-9191 Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF 4

17 de octubre dede 2018 diciembre 2015

MISCELÁNEO

EX LIBRIS Veintidós ensayos sobre la construcción de la política y lo político en Maquiavelo Álvaro Cepeda Neri

CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 17, número 610, del 1 al 7 de octubre de 2018– es una publicación semanal editada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com.mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agustín Miguel Badillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de autor: 04-2001-1206164804 00-102. Número de certiﬁcado de licitud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Impresa por Editorial Libertad y Expresión, Insurgentes Centro 98, colonia Tabacalera, Ciudad de México, teléfono 55549192. Este número se terminó de imprimir el 28 de septiembre de 2018. Distribuida por la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santillán, Ignacio Mariscal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF, teléfono 55 92 08 91.

CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de conciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reﬂejan la postura del editor de la publicación. Queda totalmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos o imágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Libertad y Expresión, SA de CV.

Circulación certiﬁcada por Romay Hermida y Cía, SC, folio: 00010-RHY

OPINIÓN NUESTROS LECTORES

TREN MAYA, “PROYECTO COLONIZADOR”;

INDÍGENAS SOLICITAN DIÁLOGO CON LÓPEZ OBRADOR La Iniciativa del “Tren Maya” por parte de la próxima administración del Ejecutivo se encuentra en una disyuntiva seguir las malas prácticas de gobierno de subastar, autorizar, y contratar proyectos sea de servicios, generación de energía, comunicación, agropecuarios, turísticos sin solicitar el consentimiento de nuestros pueblos indígenas, y seguir con su política de exclusión, segregación, discriminación y de un paternalismo colonial o iniciar un proceso de democracia participativa. El Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes reconoce nuestro derecho a la consulta y consentimiento previo, libre, informado, de buena voluntad y culturalmente adecuado. No es un texto aislado, es como otros tratados consensuados por la misma comunidad internacional que lo genera y en el proceso para lograr el reconocimiento de este y otros derechos de los pueblos indígenas en la que México tuvo participación activa. En ese sentido, la firma y ratificación de dicho convenio fue un acto soberano. El artículo primero de nuestra Constitución dice: “En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en 6

1 de octubre de 2018

esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece. “Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia (interpretación pro persona). Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.” Por ende, los derechos humanos contenidos en nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al igual que los tratados internacionales como el convenio 169 de la OIT, no deben de ser tomados, bajo ningún concepto y por ninguna autoridad en nuestro país, como letra muerta; nuestras autoridades deben y tienen la obligación de cumplir y hacer cumplir las leyes que de ahí se emanen. Por tanto ellas deben de garantizar y salvaguardar los derechos de nuestras comu-

nidades indígenas. La intención de un tren transpeninsular no es nuevo. Años atrás ya se había propuesto y en esa ocasión también cuestionamos su procedimiento colonizador. En agosto de 2014 el Consejo Maya Peninsular (CMP) reiteró en un escrito la exigencia planteada a las delegaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en Quintana Roo y Yucatán desde marzo de ese año, sobre el tema del “Tren Rápido Transpeninsular” en el sentido de que antes de realizar dicho proyecto se hiciera una consulta a ejidos, comunidades y municipios como se establece en el Convenio 169 sobre Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales de la OIT, con información previa y suficiente que permita o no, un libre consentimiento de los habitantes Mayas que serían los principales afectados por la ruta del tren. El interés del CMP obedecía a que, según lo publicado en la prensa nacional, dicho proyecto tendría un fuerte impacto regional en lo social, económico, cultural y ambiental. Ahora, cuando el proyecto es retomado por el presidente electo, consideramos que aquella petición sigue siendo justa y es puntual que, antes de cualquier acción a tomar por la autoridad federal en relación al llamado “Tren Maya”, se dé cabal

aplicación y obediencia a lo establecido en el Convenio 169 que es ley en nuestro país. La propuesta de generar empleo y desarrollo a través del turismo, también se expresa en dos vertientes: o fortalecemos el turismo de masa y depredador, que sólo beneficia a las grandes cadenas de hoteles, de restaurantes, así como a las grandes corporaciones de transporte y destruye el medio ambiente, o construimos un turismo sustentable, biocultural que se basa o tiene su origen en fortalecer las economías de las comunidades y pueblos indígenas que buscamos el equilibrio con la naturaleza. Además, es importante y fundamental considerar cuidadosamente los impactos sociales del crecimiento del turismo que se pronostica acarrearía el referido Tren. También deben evitarse consecuencias negativas como las migraciones descontroladas, delincuencia, prostitución y tráfico de drogas, a las que se enfrentan los municipios turísticos, como bien describe Leticia Merino Pérez, investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México en reciente artículo. Es indudable que los 1 mil 500 kilómetros que recorrerá el Tren Maya mejorarán la conectividad y comunicación. Se tendría que revisar cómo contribuiría a

NUESTROS LECTORES OPINIÓN

impulsar las economías de los Estados peninsulares. Pero se requerirá adoptar medidas para prevenir la contaminación de los mantos freáticos durante la construcción de la obra y evitar daños a la vegetación y en general a la afectación al medio ambiente regional. Reconocemos que, aunque innegables, los impactos ambientales de una vía férrea son mucho menores que los de una carretera. Nos preocupan los riesgos que entraña el objetivo de la obra y que son, entre otros, que: intensificará el turismo y creará nuevos centros turísticos en la región Maya, un área con presencia de ecosistemas insulares, de selva y sabana, cuerpos lagunares costeros y manglares, de importante fragilidad ecológica. Además, los impactos sociales del crecimiento del turismo deben considerarse también cuidadosamente y evitar a toda costa un modelo semejante al del desarrollo turístico del Caribe mexicano que se caracteriza por su carácter expansivo con gran consumo de espacio, que privatiza bienes naturales y culturales cuyo acceso es restringido a la población local provocando una gran segregación clasista que los aísla de los espacios turísticos de su entorno. Como señala en su reciente artículo “Los riesgos del tren maya que propuso AMLO” la citada investigadora, el modelo de desarrollo en el Caribe ha generado “ciudades gemelas”, grandes hoteles y áreas residenciales de la Riviera Maya que se

establecen entre la costa y la carretera, al otro lado de asentamientos de los trabajadores, en condiciones de pobreza y con acceso precario a servicios públicos. El deterioro afecta también al patrimonio cultural, encarece el suelo y el costo de la vida, promueve migraciones descontroladas, delincuencia, prostitución y tráfico de drogas que enfrentan los municipios turísticos del Caribe, genera también cambios en los sistemas de valores, rompe la comunalidad y estos procesos se expresan en la incidencia de suicidios entre los jóvenes mayas. La Red Nacional Indígena (RNI) y todos los firmantes consideran que el llamado a la cuarta transformación representa una oportunidad y una obligación de construir un futuro distinto a las condiciones de pobreza, desigualdad y desaliento a las que el modelo de desarrollo vigente ha conducido a México. Como hace 26 años, seguiremos exigiendo respeto a nuestro derecho a la libre determinación y autonomía. ¡Nunca más un México sin Nosotros! La RNI se suma e insiste al igual que las organizaciones de la península de Yucatán agrupadas en la coordinación “Unir Fuerzas para la Defensa del Territorio” en lo siguiente: 1) Que en este y otros proyectos en los que se afecte nuestro derecho al territorio se convoque a los Pueblos Indígenas como sujetos de derechos colectivos a fijar su posición frente a los mismos. 2) Que no es la con-

sulta el fin último, sino solo un mecanismo para acopiar y acercar información para estar suficientemente informado y sobre esa base poder tomar decisiones informadas. Lo importante es nuestro Consentimiento en el marco del ejercicio de nuestro derecho a la Libre Determinación. 3) La Prohibición total y absoluta de cualquier tipo de Subasta, autorización, permiso de cambio del uso del suelo o licencia para el establecimiento del proyecto de servicios, sin haber obtenido el Consentimiento de nuestros pueblos, antes y después del 1 de diciembre de 2018. 4) La información de lo que se llama la Manifestación de Impacto Ambiental y la Evaluación de Impacto Ambiental, la tiene que hacer un organismo independiente de la empresa, del gobierno, con una Misión de Observación, garantes, como la Oficina del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas, la CNDH o la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y con una proyección a 40 años. 5) Establecimiento de mesas de trabajo por estado y una mesa en la que se encuentren los tres estados de la Península de Yucatán con el objetivo de garantizar el cumplimento de nuestros derechos territoriales. 6) La facilitación económica y logística del estado para la realización de un “Plan Regional del Buen vivir Maya”, emanado de mesas de trabajo comunitarias, estatales y regionales, como una propuesta de los Pueblos

Indígenas Mayas, poniendo a discusión los planes de desarrollo que se pretenden implantar en nuestros territorios. La apertura de escucha, y el reconocimiento de nuestros derechos como punto de partida para cualquier intervención de gobierno en nuestros territorios, constituye un desafío para la próxima administración. Queremos confiar en que el licenciado Andrés Manuel López Obrador, será sensible a estos planteamientos. 7) Es importante recalcar que el proyecto de “Tren Maya” afectaría a la zona núcleo del área natural denominada “Reserva de la Biosfera de Calakmul”, la cual ha sido declarada Patrimonio Mundial de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura, situación que violaría los Convenios Internaciones firmados por México. 8) Exigimos el respeto de los derechos de nuestras comunidades y pueblos indígenas, así como el cabal cumplimiento y aplicación de la Constitución en su Artículo Segundo; al igual que el respeto a la decisión de las comunidades indígenas, la cual su decisión siempre debe tener la característica de vinculante. 9) Invitamos al licenciado López Obrador y a su equipo de trabajo, a un diálogo respetuoso, de alto nivel, a reflexionar en colectivo sobre lo aquí manifestado [carta resumida]. Red Nacional Indígena, más 51 personas y organizaciones www.contralinea.com.mx

OPINIÓN OFICIO DE PAPEL

LA DESMEMORIA

DE UN CÍNICO EXPRESIDENTE MIGUEL BADILLO

ue se equivocó Ernesto Zedillo durante su el consumo de drogas, algo que se tuvo que haber mandato (1994-2000) en las políticas apli- hecho desde hace medio siglo. Pero Ernesto Zedillo no sólo se equivocó en macadas para combatir las drogas, centradas teria de drogas, su tibio e inepto gobierno estuvo exclusivamente en la criminalización y represión, lo cual llevó a México, hasta la fecha, a un fracaso cargado de negligencia y corrupción, abuso de porotundo y, yo agregaría, convirtió al país en un gran der, tráfico de influencias e impunidad, así que ahocementerio, con más de 200 mil muertos que toda- ra no sólo venga a decirnos que reconoce el error que cometió al prohibir las drogas y establecer un vía en 2018 siguen acumulándose. Tardíamente, el expresidente mexicano recono- Estado represor que criminalizó a los consumidoce el grave error que cometió y que los presidentes res. Lo cotidiano en la política mexicana es que sus que lo sucedieron han continuado (Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto), a pesar de actores principales cometan abusos sin sufrir conser un tema advertido oportunamente por inves- secuencia alguna y los puedan repetir una y otra tigadores expertos en el tema de drogas, por estu- vez, ahí está el caso de la impune secretaria Rosario Robles (quien hasta el diosos y académicos, así 30 de noviembre concomo por políticos de El mandato de Zedillo se enfocó en tará con la protección oposición conscientes de que la confrontación cumplir las directrices de Estados Unidos presidencial), sin que y la “guerra” contra el para que México fuera el ﬁltro de conten- la justicia los reclame. Aún más, esos abusos crimen organizado no ción para los cárteles del narcotráﬁco van acompañados del era el camino. cinismo por parte de los Pero tanto Zedillo como todos los demás presidentes sumisos, que políticos, quienes cometen arbitrariedades y desincluye también incluye a Carlos Salinas, estaban pués dictan conferencias para pretender decirnos más preocupados por cumplir las directrices envia- qué debemos hacer. Eso mismo le ocurre al expresidente mexicano, das desde el gobierno de Estados Unidos para que México sea el filtro de contención para los cárteles quien durante su mandato (1994-2000) se enfrentó del narcotráfico y toda la violencia que generan se a su antecesor Carlos Salinas de Gortari y metió quede de este lado de la frontera. Pero de esa sumi- preso a su hermano Raúl por los delitos de homicidio, enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y víncusión y dependencia no dice nada Zedillo. Aun así, las declaraciones del exmandatario los con el narcotráfico (aunque 10 años después éste fueron aceptadas y hasta aplaudidas en México, quedara libre por “falta de pruebas”), por lo que incluido el presidente electo Andrés Manuel López una vez concluido su mandato, Zedillo huyó del Obrador, quien ha pedido a su equipo de trabajo país ante el miedo que le infligía Salinas y se refugió –que asumirá el gobierno a partir del 1 de diciem- en Estados Unidos, en donde es asesor empresarial bre– que trabajen en el proyecto de despenalizar y catedrático de la Universidad de Yale.

1 de octubre de 2018

OFICIO DE PAPEL

a la ley”. Es más, agregaba, “jamás he recibido un trato especial de autoridad alguna y que, por el contrario, las autoridades han sido especialmente cuidadosas con mi familia para que ésta cumpla con el pago de sus impuestos”. Sin embargo, las pruebas que aún guardo en viejos archivos señalan otra cosa: las cuatro empresas de la familia del expresidente –Integración del Sistema para la Construcción, Conductores Eléctricos de México, Promociones Electro Iris e Inmobiliaria y Constructora Gegaza– acumularon deudas y recargos por impuestos no pagados al gobierno federal hasta por 15 millones 275 mil 343 pesos, entre1991 y 1996, cuando su hermano era secretario de Programación y Presupuesto. Para resolver este problema antes que su pariente dejara la Presidencia de la República, el arquitecto Rodolfo Zedillo simuló un arreglo con las autoridades de Hacienda que estaban bajo las órdenes de su hermano el presidente, por lo que en mayo de 1998 logró que mediante el pago de 8 millones 103 mil 779 pesos quedaran liquidados sus créditos fiscales, lo que le significó una reducción de más de 7 millones de pesos. Según la tarjeta informativa que el exsubsecretario de Ingresos, Tomás Ruiz, le envió al secretario José Ángel Gurría – cuya copia está en mi poder-, el Servicio de Administración Tributaria también les autorizó a las empresas de la familia Zedillo incorporarse a los convenios del Programa de Apoyo Fiscal, que les permitió pagar en una sola exhibición el saldo de los adeudos y los relevó de las obligaciones de presentar la garantía del interés fiscal y, por si eso fuera poco, los créditos que les otorgó Hacienda no fueron garantizados y al final les condonó las multas. Nada distinto del abuso de poder, del tráfico de influencias y la corrupción cometidos por otras familias presidenciales como López Portillo, De la Madrid, Salinas de Gortari, Fox-Sahagún, Calderón y Peña Nieto. GALO CAÑAS/CUARTOSCURO

Sería bueno que en la memoria colectiva no se olvidara cómo Zedillo y su entonces secretario de Hacienda José Ángel Gurría –actual secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)- aprovecharon para sí mismos y sus familias beneficios fiscales que ellos habían promovido. De acuerdo con documentos oficiales de la Secretaría de Hacienda de aquellos años, en 1998 José Ángel Gurría otorgó un trato preferencial a los hermanos de su jefe el presidente, de nombres Rodolfo, Verónica Crystela y Luis Eduardo Zedillo, así como a la empresa Grupo Intecom, propiedad de la familia del exmandatario, para omitir el pago de impuestos correspondientes al periodo 1991-1996, y que tuvieron que liquidar parcialmente cuando se vieron descubiertos. Al concluir el sexenio de Zedillo y en los primeros días del gobierno panista de Vicente Fox, el llamado zar anticorrupción Francisco Barrio, responsable de la Secretaría de la Contraloría, prometió que realizaría una exhaustiva investigación del caso y que, de haber elementos, aplicaría la ley a todos aquellos que hubieran participado en las supuestas anomalías fiscales. El entonces contralor pidió ayuda al secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, para investigar a la familia Zedillo Ponce de León, pero su petición fue rechazada y le negaron las pruebas de la evasión fiscal. En diciembre de 2000, en esta columna dimos cuenta de la explicación que el arquitecto Rodolfo Zedillo, presidente del Grupo Intecom, hacía sobre los beneficios fiscales que recibieron por parte del secretario Gurría. En aquella ocasión Rodolfo Zedillo decía que “no había recibido un trato preferencial de la Secretaría de Hacienda en la liquidación de sus adeudos fiscales”; sin embargo, reconocía haber incurrido en retrasos de obligaciones tributarias “por causas externas a las propias empresas”. Aseguraba que los adeudos fiscales fueron liquidados con “cargos muy sustanciales en apego

OPINIÓN

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ZONA CERO

EL 68 QUE TAMPOCO SE DEBE OLVIDAR:

EL DE LAS NORMALES RURALES ZÓSIMO CAMACHO

l 68 no fue solamente la Noche de Tlatelolco. No fue solamente el 2 de octubre. La Operación Galeana, como se le nombró a la misión del Ejército Mexicano en la Plaza de las Tres Culturas hace 50 años, fue apenas el inicio de una brutal represión contra los estudiantes organizados. El embate no se circunscribió a los planteles de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Instituto Politécnico Nacional (IPN) en la capital del país. La furia militar se dirigió, semanas y meses posteriores, hacia los estados de la República. Y se ensañó con aquellos alumnos que podían darle un sentido realmente nacional al movimiento estudiantil: los normalistas rurales. Documentos hoy bajo custodia del Archivo General de la Nación y provenientes de los archivos de las policías políticas del país (principalmente de la Dirección Federal de Seguridad, DFS, y de la Dirección de Investigaciones Políticas y Sociales, DIPS) dan cuenta de la brutal represión contra las Escuelas Normales Rurales y su Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM). Gustavo Díaz Ordaz ya tenía sangre en las manos por el 2 de octubre, pero no se contuvo. Mandó efectivos castrenses y agentes de la DFS contra un estudiantado que se negaba a desalojar sus escuelas. Los jóvenes –junto con pobladores de las comunidades aledañas a sus planteles– resistieron cuanto pudieron; finalmente las instituciones fueron ocupadas por tropas militares. No hay recuento de los muertos, desaparecidos y heridos. Pero al final del sexenio, en 1970, el 50 por ciento de las escuelas normales rurales había sido cerrado definitivamente. En ese momento la FECSM tuvo que pasar a la clandestinidad total. En 1972 se convirtió en una organización semiclandestina, condición que mantiene hasta hoy, gracias al permanente acoso policiaco-mi-

1 de octubre de 2018

litar que viven estas escuelas. Ningún otro gobierno pudo asestar golpe más grande al proyecto de educación rural del país. De acuerdo con los documentos consultados, en 1964, al inicio del sexenio diazordacista, un total de 37 escuelas estaban organizadas en torno a la FECSM: 29 normales rurales, dos centros normales regionales, tres normales urbanas federales y tres normales urbanas federalizadas. Al final de su mandato sólo sobrevivían 15. El golpe mayúsculo fue posterior al 2 de octubre de 1968. No sólo provocó la desafiliación de escuelas de la organización sino que cerró 13 normales rurales. En aquellos años la DFS estaba comandada por el capitán Fernando Gutiérrez Barrios. Los archivos, organizados en una versión pública –a solicitud de Contralínea, con folio 0495000006008–, suman 10 mil 3 fojas contenidas en 31 legajos. La información recabada por los agentes policiacos, y sistematizada por los analistas de Gutiérrez Barrios, se encuentra en tarjetas y hojas tamaños oficio y carta. Permite advertir que la intención gubernamental fue cerrar todas las escuelas normales rurales. Al final, el gobierno federal cerró las que pudo: la mitad. No hubo razones académicas o de desarrollo regional para ello, como después se quiso justificar. Las normales rurales cerradas fueron finalmente las que no pudieron resistir el embate policiaco y militar. Los 43 que nos faltan también son normalistas rurales. También son integrantes de la FECSM. Y también se movilizaban contra la desaparición de su escuela. A 50 años de la más famosa masacre cometida contra alumnos, no olvidar que continúa la represión sistemática contra los estudiantes campesinos socialistas. Y que de Saucillo, Chihuahua, a Hecelchakán, Campeche, hoy resisten 16 escuelas normales rurales.

OPINIÓN AGENDA DE LA CORRUPCIÓN

RENEGOCIACIÓN DEL TLCAN LOS CINCO PUNTOS EN LOS QUE MÉXICO PERDIÓ NANCY FLORES

n la renegociación del Tratado de Libre estacionalidad, pero logró que se abra el mercado Comercio de América del Norte (TLCAN), para productos cárnicos, se mantenga tarifa cero en México perdió. El acuerdo alcanzado –sin productos agrícolas, y se agregue un apartado de Canadá– afianzó, sin duda, la visión del presidente biotecnología que incluye intercambio de informaestadunidense Donald Trump: primero, el vecino ción y cooperación para la agricultura. Además, las partes se comprometen a no utilizar subsidios en las del Norte. Las preguntas siguen siendo las mismas: ¿qué exportaciones ni salvaguardas de la Organización hubo detrás de esa renegociación? ¿Por qué el re- Mundial del Comercio. El segundo punto de fricción, que a Canadá presentante de Andrés Manuel López Obrador –quien se comprometió a trabajar por los pobres– aún no le convence, tiene que ver con “el cambio accedió y hasta se dijo satisfecho por los nuevos al- en las reglas de origen en la industria automotriz, en la que Estados Unidos propuso imponer un macances del trato? En su análisis Acuerdo preliminar entre México y Esta- yor porcentaje de contenido nacional en la manudos Unidos de cara a la ﬁrma del TLCAN 2.0, el Centro factura de autos (subir la participación de ese país al 50 por ciento en cada de Estudios de las Fivehículo); así como el nanzas Públicas (CEFP) En el tema de las reglas de origen en ajuste salarial en la inde la Cámara de Diputados resume los prime- la industria automotriz, México quedaría dustria”. México y Estados ros cinco puntos que fuera del negocio hasta que ajuste el saUnidos acordaron que más afectan a México y lario mínimo a 16 dólares la hora el 40 por ciento del conque, hasta ahora, Canatenido de un automóvil dá ha rechazado. Se trata de los temas impasse que generaron mu- tendrá que fabricarse en una zona de alto salario (al cha tensión en la primera etapa de la renegociación, menos 16 dólares la hora); y el 60 por ciento restaniniciada en agosto de 2017, por ser bastante desven- te se podrá hacer en cualquier lugar. En este punto, nuestro país es el que más piertajosos para México y Canadá. Estos cinco puntos siguen siendo el talón de Aquiles del TLCAN, porque de, se desprende del análisis, porque “de fabricarse el contenido en donde se cumpla el 40 por ciento en el gobierno canadiense se rehúsa a admitirlos. Según el análisis del CEFP, el primero de esos zonas de alto salario, México quedaría fuera al mepuntos es la aplicación de barreras a la importación nos hasta que se ajusten los salarios de los trabajadopara algunos productos agrícolas mexicanos por res al nivel mínimo equivalente a 16 dólares la hora”. El estudio observa que “esta medida favoreceparte de Estados Unidos, según a la temporalidad ría directamente a las maquiladoras canadienses y de su producción (estacionalidad). Al respecto, indica, el acuerdo se alcanzó por- estadunidenses, con lo que México perdería su venque Estados Unidos eliminó su propuesta sobre la taja competitiva y la razón por la que la inversión

1 de octubre de 2018

AGENDA DE LA CORRUPCIÓN

nismos para proteger a México de las salvaguardas que pueda imponer Estados Unidos”. El análisis del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas agrega que este tema se abrió para integrar a Canadá en la discusión y que “se mantiene el capítulo 11 sobre resolución de conflictos entre inversionistas y Estados; y el 20 sobre mecanismos de resolución de controversias, de acuerdo al TLCAN original. Asimismo, se aseguró la salvaguarda de mecanismos de compensación y se definieron disciplinas”. Adicionalmente a estos cinco puntos, el análisis observa como relevante la integración de un capítulo laboral, “en el cual se establecen disposiciones que garantizarán el cumplimiento de obligaciones laborales; se incluye un anexo sobre la representación de los trabajadores en la negociación colectiva, para lo cual México se compromete con acciones legislativas específicas para hacer efectivo este derecho. Asimismo, se adoptarán y mantendrán los derechos reconocidos por la Organización Internacional del Trabajo, cumplir las leyes laborales, las cuales no se deberán derogar o renunciar a ellas”. Otros temas que destaca son los alcanzados previamente, como el acceso a mercados de bienes, propiedad intelectual y medio ambiente. Además, “el acuerdo contiene nuevas disposiciones comerciales en sectores manufactureros específicos incluidas en los anexos sectoriales, tales como tecnologías de información y comunicaciones, farmacéuticos, dispositivos médicos, productos cosméticos y sustancias químicas”. Sobresale, también, el tema energético, porque Estados Unidos buscaba afianzar la liberalización del sector petrolero mexicano. Al respecto, señala el análisis, se desconocen aún los resultados a pesar de que el representante designado por el presidente electo de México se involucró en las discusiones sobre este tema. Resulta, pues, que de nada sirvió que en la negociación se involucrara un representante de López Obrador: en ese acuerdo bilateral, definitivamente perdió México. 123RF

extranjera se ha establecido en el país; a pesar de que esta medida podría incrementar el costo de los automóviles y eventualmente su competitividad”. El tercer punto es el de la elevación en el contenido regional, derivado del ajuste en las reglas de origen que aumentaría del 62.5 por ciento actual hasta 85 por ciento. Al respecto, el análisis observa que ambos países acordaron que el aumento sea al 75 por ciento; es decir, 12.5 por ciento más que el establecido originalmente en el TLCAN. Además, México aceptó que las empresas con plantas recién instaladas podrán exportar con una tasa del 2.5 por ciento mientras realizan los ajustes necesarios para adaptarse a las nuevas reglas. El cuarto punto se refiere a la propuesta de Esta-

OPINIÓN

dos Unidos de incluir una cláusula de terminación del TLCAN en un periodo de 5 años (cláusula “sunset”). Al respecto, “México acepta que el acuerdo tenga una vigencia de 16 años con revisiones cada 6 años, en las que se podrán añadir prórrogas de otros 16 años, si las partes lo acuerdan”. Finalmente, el quinto punto se refiere a “terminar con los mecanismos de solución de controversias, en el cual Estados Unidos pretendía eliminar el capítulo 19 sobre solución de controversias, rechazando el panel de expertos independientes o instancias que lo sometan a derecho internacional”. En el acuerdo bilateral se estableció que ese capítulo 19 se mantendrá; “no obstante, México cedió parcialmente a las condiciones de Estados Unidos en este capítulo, pero prevalecen los meca-

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN CONTRAPODER

JUICIO POLÍTICO PARA PEÑA-VIDEGARAY ÁLVARO CEPEDA NERI

o que mal empieza, mal termina es la sentencia tubeantes, sin veracidad y por lo mismo mentirosas, que le viene como soga al cuello a Peña, quien que lo mostraron tal y como ha sido: el último priíscon ayuda de la propaganda en Televisa y ta, acorralado por el lopezobradorismo que lo usó un Partido Revolucionario Institucional (PRI) ago- como un títere. La comunicadora de Televisa, en un nizante más el apoyo de Calderón se apoderó del salón de Palacio Nacional lo puso contra las cuerdas cargo en medio de protestas y una crisis política que con sus cuestionamientos. Daba lástima verlo y pena le está estallando en las manos. Autoritariamente y escucharlo. Le sacó la vuelta a las preguntas. Se dice con un capitalismo de corte neoliberal administró 6 que un presidente será de palo, pero es el presidente. años la ingobernabilidad por una violencia que no Pero Peña ya no existe. Deja un país en el despeñapara. Peña ha sido un fracaso completo. Y el sistema dero, con una inscripción a la Jorge Ibargüengoitia: priísta hubo de rendirse a los resultados en las urnas, “Estas ruinas que ves”. Que lo desprecie Trum, no importa. Lo desprepara entronizar a un terco López Obrador que logró lo imposible por la vía del populismo de la democra- cian los mexicanos que fueron a las urnas. Quieren su cia directa, de tales consecuencias que está arropado cabeza en un juicio político. Y con él: Videgaray, Ruiz por una legitimidad electoral que lo hace un todopo- Esparza, Murillo Karam, Chuayﬀet, Navarrete Prida, Korenfeld, Lozoya, deroso presidente, con la mayoría casi absoluta en Peña y Videgaray habrían enrique- la Robles, Deschamps, el Congreso de la Unión cido a una élite, lo que los hace candi- los directores de Pemex, etcétera. Pero se le ocuy que ya despacha como datos a juicio político para deslindarles rre a Peña dar entrevistas titular de facto del Ejeresponsabilidades políticas y penales y hasta las compradas cutivo y Legislativo fedey arregladas para lucirrales. se, lo exhiben como un Así que como asegura Enrique González Pedrero (que empolló al tabas- burócrata enriquecido que permitió crímenes como queño), autor de los tres tomos de: Santa Anna: país de los de Atenco y Ayotzinapa; fusilamientos, robo a los un solo hombre, parece que éste vuelve a ser “el país de campesinos de Texcoco para la construcción de su un solo hombre”, ahora con una colación de priís- nuevo aeropuerto y un larguísimo etcétera. Así que, tas, panistas, perredistas, verdes-ecologistas, petistas y en jaque-mate, nervioso y notoriamente angustiado hasta gordillistas del Panal y de un partido religioso quedó el encubridor de los Duarte, Borge y el resto de los desgobernadores ladrones. Peña se veía atontado, qua cuestiona al laicismo del Estado. El caso es que, contra la pared de su mal gobier- pillado en sus mentiras y justificaciones, presumiendo no, corrupto, ineficaz y sangriento, Peña se ha puesto sus 11 “reformas estructurales” como hazaña, cuancontra la espada de entrevistas donde apareció como un do fueron su gran fracaso en medio de los 55 millones pobre hombre que quiso salirse por la tangente, pero de pobres y los más de 1 millón de homicidios. Así que igual que lo hizo Salinas con su neolibelas preguntas de la comunicadora Denisse Maerker lo atraparon en el callejón sin salida de respuestas ti- ralismo económico, Peña y su PRI –empezando por

1 de octubre de 2018

OPINIÓN

TERCERO DÍAZ/CUARTOSCURO

CONTRAPODER

Videgaray– desgraciaron a México y enriquecieron a una élite; lo que los hace candidatos a juicio político para deslindarles responsabilidades políticas y penales porque ejercieron el poder presidencial y hacendario amparados en la impunidad. Se han enriquecido a lo sombra fraudulenta del PRI al que han dejado en la ruina electoral y es ya un partido que difícilmente podrá resucitar de sus cenizas. Tal vez esto sea lo único que les agradecemos. Tal vez. Pero lo cierto es que los dos abusaron del poder desde que Peña fue desgobernador. Y protagonista del mal gobierno y administración federales, con los desgobernadores que elogió, empezando por el corruptísimo Javier Duarte de Ochoa, el símbolo del priísmo peñista con nueve desgobernadores más que robaron a su amparo y desgraciaron a sus entidades. Y en toda esa devastación, la deuda multibillonaria que contrataron y a la que metieron mano negra endeudando a la nación, para que en el primer año de López Obrador se tengan que pagar más de 800 mil millones de pesos. Es una barbarie financiera por la que hay que enjuiciar a estos dos en la Cámara de Diputados federales y sentenciarlos en la de Senadores, según

el procedimiento durante el primer año posterior al final del sexenio peñista. Nos han vuelto a saquear, contra la cínica advertencia del pillo López Portillo de “no nos volverán a saquear”. Otra vez los del PRI han dejado al país en la ruina. Y todavía Peña-Videgaray se “curaron en salud” al solicitar una línea de crédito por 10 mil millones de dólares, para refinanciar la pavorosa deuda, con más deuda (Isabel Rodríguez, La Jornada, 31 de julio y 1 de agosto de 2018). Por tanto no debe haber borrón y cuenta nueva para ese par de corruptos. Los dos deben ser encauzados a juicio político, para ser sentenciados por su conducta a la Santa Anua que con sus contrarreformas, privatizó lo poco que quedaba del patrimonio nacional. Este par de delincuentes-funcionarios creó nuestro funesto presente y debe responder por sus actos; pues creyeron que con Meade retendrían el poder presidencial. No es cualquier cosa su herencia de cataclismo. Se pasaron de corruptos y aseguran que no serán llevados a responder de sus actos, porque López Obrador ya los eximió. Pero si se van al exilio dorado, quienes votaron por Andrés Manuel se decepcionarán, pues significa que la impunidad continuará y “todo cambiará, para que todo siga igual”.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

LA LUCHA ESTUDIANTIL A 50 AÑOS DE 1968 ROBERTO E GALINDO DOMÍNGUEZ, MAESTRO EN CIENCIAS EN EXPLORACIÓN Y GEOFÍSICA MARINA, LICENCIADO EN ARQUEOLOGÍA ESPECIALIZADO EN CONTEXTOS SUMERGIDOS Y BUZO PROFESIONAL; LICENCIADO EN LETRAS HISPÁNICAS

a protesta estudiantil de 1968 fue detonada tienen que ver con tener suficientes profesores para por una trifulca callejera, en la que intervi- no saturar los grupos, elegir un cuerpo administranieron porros y provocadores, además de es- tivo para ese CCH con la participación del estutudiantes; las causas de esa gesta son más profundas diantado en el proceso; así como el que esos admiy tienen que ver con la inexistente democracia de nistradores realicen un manejo transparente de los esa época, el autoritarismo de un gobierno que re- recursos. Por otro lado, le exigen que las autoridades primía y asesinaba mediante los cuerpos policiales y las fuerzas armadas, y la mordaza que sufrían los universitarias no prohíban las expresiones político-culturales de la comunidad estudiantil. Debe medios de comunicación. Eran tiempos en que a nivel mundial se levan- recordarse que antes del 3 de septiembre se dieron taba la voz de la juventud y los estudiantes se re- protestas en el CCH Azcapotzalco, en un conflicto belaban contra diversas situaciones en sociedades entre estudiantes y la ahora exdirectora del plantel muy distantes y distintas, clamaban por democra- María Guadalupe Márquez. Las demandas de los cia, por derechos humanos y por libertad en múl- cecehacheros eran sobre mejoras académicas y anulación de cobros indetiples formas; siempre bidos, que se sumaron la libertad, una de las Entre las causas de la protesta estua la inconformidad por principales banderas de las luchas estudiantiles. diantil de 1968 destacan la inexistente de- la eliminación de unos ¿Qué significa la mocracia, un gobierno autoritario, represor murales elaborados por los estudiantes, acción libertad para los estuy asesino y la mordaza mediática ordenada por Márquez. diantes que hoy protesEntonces también estatan tras la brutal repremos hablando de un sión del 3 de septiembre en la Universidad Nacional Autónoma de México reclamo de libertad de expresión. Más allá del CCH Azcapotzalco, del pliego (UNAM)? Para cada uno de los involucrados en las protestas previas a ese fatídico día y para los que petitorio sobresalen asuntos que competen a la se involucraron después, el significado de la lucha comunidad universitaria en todos los planteles de puede tener distintas perspectivas, pero después de la UNAM, que tienen que ver con lo que el 3 de un mes de paros y marchas, en los que se han invo- septiembre pedían a Graue los bachilleres, también lucrado otras instituciones educativas, se puede ad- había estudiantes del CCH Oriente y de algunas vertir que entre lo que claman los estudiantes está la preparatorias. Una demanda era la erradicación de los porros libertad aun a 50 años de Tlatelolco. De acuerdo con el pliego petitorio que los de sus planteles, que fue adicionada en el pliego con alumnos del Colegio de Ciencias y Humanidades la petición de que se tomen acciones en contra de (CCH) Azcapotzalco entregaron al rector de la quienes desde adentro de la Universidad y fuera de UNAM, Enrique Graue, algunas de las demandas ésta los patrocinan –los porros operan como bra-

1 de octubre de 2018

ARTÍCULO

Es inadmisible que en la principal universidad del país los estudiantes no puedan ejercer libertad de expresión mediante manifestaciones culturales, es reprobable que no puedan manifestar su inconformidad libres de la represión porril y ante la mirada tácita del rector, pero es aterrador que en los campus universitarios los alumnos, y principalmente las mujeres sean acosadas y violadas. Por lo anterior, se entiende que una de las demandadas de los universitarios a 50 años de Tlatelolco sigue siendo por libertad de expresión, pero además por la libertad de atender a la vida académica sin el riesgo de sufrir un secuestro, una violación o de ser asesinado. Al parecer con la pronta aceptación del pliego

SAÚL LÓPEZ/CUARTOSCURO

zo represor, agitador o disuasorio de movimientos estudiantiles, ya sea para autoridades administrativas y académicas, o para organizaciones ligadas a poderes políticos externas a las instituciones educativas–; una moción que innumerables rectores y directores de las principales instituciones universitarias públicas del país no han atendido desde hace 50 años, porros hubo en el 68 y los sigue habiendo, el 3 de septiembre en Ciudad Universitaria, bajo la mirada de Graue que estaba en la Torre de Rectoría, golpearon, quemaron, acuchillaron y mutilaron a los universitarios más jóvenes. Otro punto relevante del pliego petitorio, y que también fue externado antes de la brutal agresión, es la solución al acoso, la inseguridad y la violencia que se vive al interior de la UNAM y en sus inmediaciones. Demanda de los cecehacheros motivada en esos días por el asesinato cometido en agosto de este año contra Miranda Mendoza Flores, alumna del CCH Oriente, que fue secuestrada tras salir del plantel y cuyo cuerpo fue hallado calcinado en el Estado de México. Desgraciadamente ese tipo de crímenes y otros más son un problema añejo en la UNAM. Los casos de agresiones sexuales contra universitarias son una realidad en la máxima casa de estudios. A principios de este año se denunció el ataque a una estudiante en los baños del CCH Vallejo, el atacante era un trabajador del plantel. En marzo pasado, en la Escuela Nacional de Trabajo Social, fue violada una alumna. En agosto de 2017, varias estudiantes de la Facultad de Economía acusaron de abuso sexual a un profesor adjunto. La violencia desatada el 3 de septiembre y los crímenes mencionados, son una pequeña parte de la brutalidad que se vive en la UNAM, pues en las últimas tres rectorías se han reportado más de 300 ataques sexuales, periodo en el que la aparición de cadáveres en suelo universitario supera la treintena. Una profunda investigación de Zósimo Camacho sobre la crisis de inseguridad y violencia de la UNAM puede ser consultada en: https://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/2017/08/13/ crisis-en-la-unam-por-violencia/.

OPINIÓN

petitorio por parte del rector el conflicto se aminoró y se focalizó en las demandas de los estudiantes de Azcapotzalco, falta ver si la maniobra de Graue no fue sólo de contención y para evitar que los reclamos escalaran hasta lograr su renuncia; esperemos que implemente acciones que erradiquen a los porros y para proteger al alumnado más allá de la solución de las demandas académicas y administrativas, sobre todo en cuanto a la inseguridad y la violencia que imperan en nuestra máxima casa de estudios. La marcha de conmemoración de la matanza de estudiantes en Tlatelolco será un buen indicador del tamaño del conflicto universitario. Lo cierto es que a 50 años del 2 de octubre los estudiantes siguen luchando por la libertad.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

A 58 AÑOS DE LA NACIONALIZACIÓN

DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA MARTÍN ESPARZA FLORES, SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS

l conmemorarse este 27 de septiembre el ro de empleados de confianza y la creación de pues58 aniversario de la nacionalización de la tos de obra determinada a juicio de la parte patronal. industria eléctrica, es de gran valía recor- Por eso, meses después, al concretarse la nacionalista dar el proyecto de nación vigente en 1960 y que medida asumida por el presidente López Mateos, el buscaba afianzar para México sus recursos energé- comité del SME y su secretario general, Luis Aguilar ticos, como era el caso de la electricidad, todavía en Palomino, expresaron su apoyo irrestricto. En un documento emitido por el SME, el 30 manos de empresas extranjeras como la Mexican Light and Power y la American and Foreing Power de septiembre de 1960, se exponía: “Como mexiCompany, surgidas durante el gobierno de Porfirio canos, los trabajadores del Sindicato Mexicano de Díaz y que en las primeras 6 décadas del siglo pasa- Electricistas, aplaudimos la nacionalización de la do se habían convertido en un verdadero obstáculo industria eléctrica del país y particularmente de la Compañía Mexicana de Luz porque estamos conspara el desarrollo de nuestra economía nacional. Fue así que en 1960 México vivió uno de sus mo- cientes de la importancia que representa para el mentos históricos más importantes del siglo pasado progreso de nuestra patria. Como trabajadores de la industria eléctrica sacuando, durante su Sebemos la gran respongundo informe de gobierno, el En 1960, México vivió uno de sus sabilidad que hemos primero de septiembre, el entonces presidente, momentos históricos más importantes: contraído y la aceptaAdolfo López Mateos, la nacionalización de la industria eléc- mos patrióticamente, manifestando que ponanunció la nacionali- trica, anunciada por López Mateos dremos nuestra mejor zación de la industria voluntad , nuestro maeléctrica. El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), apoyó tal medida yor esfuerzo y toda nuestra capacidad para que pues con ella se ponía fin a las decisiones arbitrarias y ésta empresa sea modelo de administración y de relaciones obrero-patronales, sin que esto signifique convenencieras del monopolio eléctrico. Al adquirir las acciones de las empresas que en- en ningún momento , renuncia a los derechos que tonces detentaban el manejo de la industria eléctri- nos otorga la Constitución y las leyes laborales de ca en el centro del país como la Mexican Light and nuestro país, ni renuncia a la lucha por obtener mePower y la American and Foreing Power Company, jores condiciones de vida y de trabajo”. Días después, el 27 de septiembre en que de el gobierno mexicano entró en posesión de las plantas, instalaciones y redes de distribución, el 27 de manera oficial los trabajadores electricistas y el gobierno pasaron a tomar posesión de todas las septiembre. Vale la pena recordar el contexto histórico de esos instalaciones, el acto se convirtió en una toda una años, pues las empresas se oponían a realizar cam- celebración popular como ocurriera años atrás, el bios sustanciales en el contrato a favor del sindicato y, 18 de marzo de 1938, con la expropiación petrolera en contrasentido, pugnaban por aumentar el núme- del general Cárdenas.

1 de octubre de 2018

ARTÍCULO OPINIÓN

todos sus beneficios sean para el pueblo y sólo para el pueblo. Y todos estaremos atentos y vigilantes para señalar con índice de fuego y para castigar en forma adecuada a quienes falten a la lealtad que deben a la patria y al pueblo. “No habrá en la industria eléctrica ni merinos ni ladrones, porque contamos no sólo con la energía del gobierno, que habremos de poner en juego, sino con la lealtad de los trabajadores electricistas, que habrán de ser soldados permanentes en la vigilancia de los intereses del pueblo. “Confiamos en su esfuerzo y en su patriotismo para responderle a México que su industria eléctrica se manejará bien, en beneficio del país; honestamente, en beneficio del pueblo; esforzadamente, en beneficio de México. “Y en esta ocasión en que se cumple una etapa más, podemos afirmar: México es cada más soberano, cada día más libre, cada día más independiente, por el esfuerzo de ustedes, por el esfuerzo de todos los mexicanos. PEDRO MERA/CUARTOSCURO

Tras el izamiento del lábaro patrio en las oficinas de Melchor Ocampo, trabajadores, funcionarios y líderes como el entonces secretario general del SME, Luis Aguilar Palomino, marcharon unidos junto con el pueblo de México, hasta el despacho del jefe del Ejecutivo, en Palacio Nacional, para invitarlo a izar la bandera nacional en el corazón del Zócalo. La multitud congregada esa fecha aplaudió y vitoreó a su mandatario. Narran las crónicas de entonces que cientos de cilindreros, en una ordenada valla, hicieron sonar sus notas musicales al paso del presidente López Mateos, quien regresó a Palacio Nacional y desde el balcón central, dirigió un emotivo e histórico mensaje a la nación.

“Compatriotas: al tomar posesión la nación mexicana de la Compañía de Luz, se consuma un largo esfuerzo desarrollado por el pueblo de México para tener en sus manos la energía eléctrica que en el país se produce por manos de mexicanos. “La nacionalización de la energía eléctrica es una meta alcanzada por el pueblo en el camino de la Revolución. Siempre hemos sostenido que alcanzar una meta debe ser punto de partida para más importantes realizaciones, y ahora invitamos al pueblo de México a que, en posesión de la energía eléctrica, acreciente su industrialización para llevar a los hogares de todos, los beneficios de la energía eléctrica y los de la industrialización. “Hemos de velar todos porque la industria eléctrica en México se maneje con limpieza, para que

“¡Adelante, México es nuestro!”

A medio siglo de distancia y luego de que las llamadas reformas estructurales, entre ellas la energética, que iniciaron el desmantelamiento de ese proyecto de país y de nuestra soberanía, es momento de retomar este pasaje de la historia que nos permite asomarnos al valor que tuvo la visión nacionalista para sacar adelante un país con una política energética soberana, como motor para impulsar y fortalecer nuestra economía y soberanía nacionales. El SME, consciente de la importancia que implica el recapitular sobre nuestro valioso pasado para tratar de rescatar ese proyecto de nación en el nuevo gobierno, realizará este 27 de septiembre, en el Auditorio Ernesto Velasco de su sede sindical de Insurgentes, a partir del mediodía, un foro donde se discutirá la situación actual y el futuro de petróleo, gas y electricidad en nuestro país, para que el legado del presidente Adolfo López Mateos, renazca y “la industria eléctrica en México se maneje con limpieza, para que todos sus beneficios sean para el pueblo”.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

EL MEXE Y LA RENOVACIÓN DEL NORMALISMO RURAL FELIPE CUEVAS MÉNDEZ/TELESUR

las normales rurales se les sacrifica mediante su cierre, además de que se reducen sus espacios o se libra una batalla subterránea por privatizarlas por nuevas vías, encarecerla y marginar de ellas a las hijas e hijos del pueblo en condiciones de pobreza. Son un proyecto histórico educativo de trascendental importancia y actualidad para el pueblo mexicano. Las normales rurales son proyectos que plantean la labor de recomunalidad en el seno del pueblo. Su profesionalización incluye la lucha por la reconstitución del tejido social en las comunidades. En el caso de la Escuela Normal Rural Luis Villarreal de El Mexe, es patente su contribución en la formación del magisterio hidalguense y nacional. Y también se percibe su ausencia con dolor y estragos educativos sociales después de que el gobierno neoliberal decidiera cerrar el Internado por razones represivas y antipopulares. La propia Secretaría de Educación Pública de Hidalgo (SEPH) reconoce la falta de maestros y maestras en educación básica. La carencia se refleja sensiblemente en la falta de especializaciones hacia áreas cada vez de mayor importancia para la educación de la niñez, los adolescentes y la juventud hidalguense. Dicho proyecto formativo y del conjunto de las normales rurales del país, abiertas o cerradas desde hace varias décadas, tiene las condiciones que permitirían la apertura de su sistema de enseñanza pedagógica e investigativa altamente calificada a nivel licenciatura y posgrado para hijos e hijas del pueblo, tanto como para su magisterio. En general la línea educativa y pedagógica del normalismo rural potencia las perspectivas de contribuir a elevar la formación y cantidad de maestros y maestras para los niveles de preescolar, primaria, secundaria

1 de octubre de 2018

y bachillerato de que tanto estamos necesitando en las diferentes regiones del país. El normalismo rural es un bastión de la Revolución Mexicana; además, constituye un punto de apoyo para la formación de las consciencias en sentido crítico, revolucionario y popular; para lo cual debe mirarse el despojo al que fue conducido, afrontando el deber de impulsar su sentido y posibilidades de contribución a la educación popular en las actuales circunstancias históricas. De esta forma particularmente El Mexe pronto podría aportar culturalmente en el ámbito de normal rural como institución universitaria de la educación y la pedagogía enfocada a la enseñanza popular atrayendo intelectualidades que aportasen a esas perspectivas. Las y los egresados de la normal, en conjunto con otras organizaciones sociales y comunitarias, recibimos de primera mano la manifestación de necesidad y oportunidad de reabrir El Mexe para el pueblo, en condiciones en que realmente su proyecto tenga arraigo entre las generaciones de jóvenes, estimule su desarrollo y contribución hacia la sociedad y su cultura. Para estos propósitos tomamos en consideración varias estrategias: 1. Posibilidades autogestionarias dado el espacio para la exploración y explotación agropecuaria en protección del medio ambiente, que además de complementar diversas necesidades, amplifican la red de conocimientos a desarrollarse desde sus instalaciones. De esta manera se introducirían materias optativas en función con los potenciales productivos de los internados, fomentando el sentido de cooperativismo, la recomunalidad y el trabajo de campo. 2. Por otra parte, el presupuesto estatal que se

ARTÍCULO

OPINIÓN

le conceda tendría que enfocarse con toda trans- terreno en las diversas áreas pedagógicas a nivel parencia a cubrir algunas de sus prioridades ante licenciatura y de atender las carencias formativas académicos, trabajadores y alimentos, en tanto que van manifestándose; podría crear programas otros recursos pueden obtenerse de sus actividades de maestrías y doctorado en áreas específicas de agrícolas propias y otras posibles obras productivas. educación crítica para un cuerpo externo de eduSe requeriría una verdadera contribución oficial en candos principalmente venidos de la propia base equipamiento didáctico y otros recursos necesarios. magisterial urgida de acceso a estudios superiores. Se priorizaría la formación de planes de estudio El Mexe es una alternativa muy importante para los hijos e hijas del pueblo en las condiciones acordes con las necesidades educativas del estado actuales de capitalismo salvaje que les despoja, ex- y sus distintas vertientes de licenciatura en la ensepulsa y condena a una vida de miseria. El internado ñanza primaria (educación física, educación artíspermitiría a varios miles de jóvenes optar por un tica, educación secundaria, psicología educativa, trabajo gratificador, digno y profundamente ne- educación indígena, investigación educativa, especesario al país. Pues sus egresados, formados en el cialidades en las diversas ramas de la enseñanza báarraigo comunitario y la potenciación de la forma- sica, educación básica general, educación especial, ción popular comunitaria, acrecientan el desarrollo historia, etcétera), al paso que tiene expectativas de instruir en la enseñanza primaria y alfabetización cultural local. Por lo que se refiere a la Universidad Politéc- verdadera de la población rural, además de dar canica de Francisco I Madero, esta instancia podría bida a nuevas carreras tecnológicas y de biodiverfusionarse en la renovación de la educación normal sidad destinadas a la educación y producción en el campo mexicano. con nuevas implicacioLa posible colaboranes, donde haya una El Mexe es una alternativa muy imción educativa de este trasfusión y complementariedad entre las portante para los hijos del pueblo en las centro y otro tipo de asignaturas y formación condiciones de capitalismo salvaje que universidades permitiría resolver las lagunas politécnica con las áreas les condena a una vida de miseria y problemas recurreneducativas para abrir tes de actualización de nuevas posibilidades de profesionalización de los jóvenes estudiantes. Al los conocimientos o experiencias, siendo por tanto tiempo que la formación de las siguientes genera- viable el establecimiento de puntos de contacto a ciones de maestras y maestros se formen en el co- estos niveles. Subsanando en este sentido las antenocimiento politécnico muy necesario para su des- riores deficiencias programáticas tendientes al teoricismo, pensando en una adecuada combinación empeño profesional en las comunidades. Para que sea posible y sustentable en términos práctico-teórica-técnica comunitaria basada en las de una justa organización interna cuyo propósito prioridades de la enseñanza real en el Estado. A ciencia cierta existen compromisos para la sea fortalecer un nuevo sistema de enseñanza popular acorde con las necesidades emergentes en la reapertura de la normal. En ese sentido, existe copoblación del estado, consideramos indispensable rresponsabilidad para la reconstitución de la norpracticar una administración autónoma que sea mal rural en condiciones que le permitan sustenuna combinación colectiva entre autoridades, per- tabilidad económica, pedagógica e integracionista en el seno de la sociedad hidalguense y mexicana. sonal, estudiantes y comunidad. Asimismo, conscientes de la falta de posibiliSe necesitaría una consejería general, académica, estudiantil amplia que custodie el buen des- dades de estudios superiores de posgrado para las empeño de su labor administrativa y pedagógica. maestras y maestros en la dirección de desarrollar Consejo integrado por el cuerpo académico, ad- nuestras concepciones pedagógicas y otras áreas ministrativo, trabajador, estudiantil, comunitario educativas de importancia, en sus espacios se cabe y organizacional de los sectores interesados en su integrar cursos, diplomados, maestrías y doctoraadecuado funcionamiento. A la par de recuperar dos.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

EL COSTO ECONÓMICO BOLIAVIANO DE UN CENTENARIO CONFLICTO LAURA BÉCQUER PASEIRO/PRENSA LATINA

En este sentido, destaca en el caso boliviano que a Paz. En 1879 Bolivia perdió no solo su acceso al mar, 120 mil kilómetros cuadrados el país experimentó un impulso por el crecimiento de territorios ricos en minerales y 400 kiló- del Producto Interno Bruto a partir de 2006, cuanmetros de costa, sino también la oportunidad de do asumió la presidencia Evo Morales. Sin embargo, acota que “si la nación andino exportar cobre, litio, plata y otros recursos de gran amazónica tuviera mejores posibilidades de exvalor en el mercado mundial. Esa condición de mediterraneidad, que cercenó pandir su comercio exterior a través de una salida al país, causó pérdidas económicas que actualmente soberana al mar, su crecimiento económico sería rondan el 2 por ciento del Producto Interno Bruto, mayor”. Según el texto editado por la cancillería boliviasegún estudios citados por especialistas del Banco na, a pesar de la tendencia creciente en desarrollo Central de Bolivia y otras instituciones financieras. La falta de un puerto propio obliga a transpor- humano, Bolivia sigue manteniendo una distancia tar productos a través de Arica, al norte de Chile. importante con los países de la región. Otro de los ejemplos Ello encarece el comerplasmados en el Libro del cio exterior e implica Si Bolivia tuviera mejores posibilida- Mar, es que entre 1960 costos por concepto de des de expandir su comercio exterior a y 2000 Chile recibió aranceles. Según el Libro del través de una salida soberana al mar, su 218 mil millones de dólares por concepto de Mar, que cita la publi- crecimiento económico sería mayor exportación. A su vez, cación Doing Business de 2003 a 2013 recibió del Banco Mundial, las exportaciones bolivianas por contenedor son 55 346 mil 216 millones de dólares, según el Banco puntos porcentuales más caras que las de Chile y Central del país austral. “Esta realidad indica que a precios de hoy, Chi60 por ciento más que las peruanas. Bolivia tiene los costos de transporte más altos le ha recibido mucho más de 900 mil millones de de América del Sur, con 31 puntos porcentuales dólares por el cobre extraído de lo que fue territorio más que la media continental, refiere la publica- boliviano”, refiere el documento. ción. El volumen reproduce también un informe Serenidad, clave de la espera del secretario general de Naciones Unidas del año 2012, en el cual se estima que 15 de los Estados El próximo 1 de octubre, la Corte Internacional Sin Litoral en desarrollo ocuparon los puestos más de Justicia (CIJ) anunciará el fallo sobre la causa bobajos de la clasificación del Índice de Desarrollo liviana. Por lo pronto, las autoridades del país andiHumano. no amazónico han pedido serenidad en espera del

1 de octubre de 2018

OPINIÓN

DAVID MANRIQUE

ARTÍCULO

trascendental fallo. En dicho tribunal, con sede en la ciudad holandesa de La Haya, transcurrió a mediados de marzo la última fase de la interpelación boliviana a Chile, interpuesta en 2013, para que este negocie de buena fe su pedido de un acceso soberano al océano Pacífico. De un lado, Bolivia le exige a Chile que dialogue para solucionar su mediterraneidad, condición vigente desde 1879. Del otro, y basándose en el Tratado de 1904, el país austral esgrime que no existe nada pendiente en materia limítrofe con Bolivia. El mencionado acuerdo selló los límites territoriales entre ambas naciones tras la Guerra del Pacífico (1879-1883) que perdió Bolivia e involucró también a Perú. Como resultado, el país ganador se hizo con 120 mil kilómetros cuadrados de territorios ricos en minerales y 400 km de litoral. Tras admitir la demanda en 2015, la fase oral del contencioso tuvo lugar en marzo de este año en La Haya. Allí, el equipo de juristas bolivianos y extranjeros expuso ante la Corte que el pedido no toca ni con el pétalo de una rosa la letra o el espíritu de ese documento. Sin embargo, el canciller chileno Roberto Ampuero, quien lideró la delegación de su país, dijo que Bolivia pretende desconocer los tratados.

El pacto validó y concretó el cercenamiento boliviano y, a cambio, Chile comprometió una serie de facilidades para que La Paz accediera al libre comercio a través de los puertos de Arica y Antofagasta. No obstante, Bolivia afirma que el Tratado de 1904 fue impuesto, injusto e insiste en que la demanda no es sobre ese documento histórico. La comitiva boliviana, encabezada por el presidente Morales -fue la primera vez que un jefe de Estado asistió a una audiencia de ese tipo en la Corte-, demostró que en varias ocasiones Chile reconoció que pueden sentarse a hablar. La Paz apela al artículo 31 del Tratado Americano de Soluciones Pacíficas (Pacto de Bogotá, vigente desde 1948) y cita una decena de compromisos escritos asumidos por altos representantes chilenos entre 1920 y 2010 para negociar ese pedido. Chile, a su vez, afirma que no hay nada pendiente sobre el tema. Ese ha sido su accionar durante todos estos años: cautela. Ejemplo de ello fue la Agenda de los 13 puntos, negociada durante el primer mandato de Michelle Bachelet, que incluía el abordaje del tema marítimo, pero que nunca se concretó. La causa marítima boliviana comprende no solo cuestiones de soberanía, sino ejemplos concretos de daños económicos al país.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

OEA PROMUEVE INTERVENCIÓN EN VENEZUELA BAJO EL MANTO DEL ALTRUISMO CARMEN ESQUIVEL/PRENSA LATINA

a Habana, Cuba. Utilizar el pretexto de la mado “canal humanitario”, en contra de la soberaayuda humanitaria a los migrantes para jus- nía de su pueblo. Están creando una narrativa de Venezuela tificar una intervención militar es una vieja estrategia aplicada ya en varios países, que ahora como Estado fallido, en la que ellos son los salvaEstados Unidos pretende imponer contra Venezue- dores humanitarios, advirtió el embajador del país la, en contubernio con la Organización de Estados sudamericano ante la OEA, Samuel Moncada. Según el Alto Comisionado de las Naciones Americanos (OEA). Desde hace meses el gobierno de Caracas viene Unidas para los Refugiados (ACNUR) y la Organidenunciando estos planes, pero ahora fue el propio zación Internacional para las Migraciones (OIM), secretario general de la OEA, Luis Almagro, quien alrededor de 1.6 millones de personas salieron de Venezuela en los últimos 3 años, y el 90 por ciento se encargó de confirmarlos. Durante la visita efectuada el 14 de septiembre de ellas están en naciones de América del Sur. Entre las causas de esta migración, un factor a una zona fronteriza de Colombia con Venezuedeterminante, que los la, Almagro aseguró monopolios mediáticos que en cuanto a la inAlrededor de 1.6 millones de vene- eluden mencionar, es tervención militar para derrocar al presidente zolanos migraron en los últimos 3 años, el sabotaje permanente Nicolás Maduro, “no por el sabotaje permanente de Estados de Estados Unidos a la economía nacional. debemos descartar nin- Unidos a la economía nacional La nueva escalada guna opción”. de agresiones contra el Sus declaraciones son una paráfrasis de las ofrecidas por el jefe de la país sudamericano comenzó desde marzo de 2015, Casa Blanca, Donald Trump, el año pasado, cuan- cuando el entonces presidente de Estados Unidos, do afirmó que “tenemos muchas opciones para Barack Obama, declaró a Venezuela como una Venezuela, incluyendo una opción militar si fuese “amenaza para la seguridad nacional” y decidió aplicar sanciones contra varios funcionarios. necesario”. El bloqueo a la economía continuó en los años Fiel a su retórica antivenezolana, Almagro calificó como dictador al presidente Maduro, electo siguientes y se recrudeció, aún más, después de que democráticamente por su pueblo, y lo culpó de Nicolás Maduro fuera reelecto en los comicios de mayo pasado con el 68 por ciento de votos, un reocasionar una crisis de migrantes en la región. El máximo representante de la OEA había or- sultado que Washington rechazó. Luego de esos comicios, Trump firmó un decredenado antes crear un grupo de trabajo sobre la migración venezolana, iniciativa que –de acuerdo to ejecutivo para endurecer los embargos financiecon el gobierno de Caracas– busca imponer un lla- ros y prohibir las transacciones con los organismos

1 de octubre de 2018

ARTÍCULO

Evo Morales, en su cuenta de la red social Twitter. La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) considera las declaraciones de Almagro como una clara evidencia de los planes desestabilizadores contra los gobiernos progresistas. Para el presidente de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (Copppal), el dominicano Manolo Pichardo, las palabras de Almagro reafirman el papel de la OEA como un instrumento al servicio de Estados Unidos. Pichardo recordó el silencio cómplice y la actitud asumida por la Organización de Estados Americanos frente al golpe de Estado en Honduras (2009) y contra el gobierno legítimo de Dilma Rousseff en Brasil (2016). “Sobran ejemplos que evidencian que la OEA, que legitimó la intervención militar estadounidense en abril de 1965 en República Dominicana para impedir el retorno del gobierno democrático de Juan Bosch, sigue siendo un instrumento para justificar las agresiones contra América Latina y el Caribe”, afirmó. Hasta la mayoría de los países del llamado Grupo de Lima, con excepción de Colombia, Canadá y Guyana, dijeron rechazar cualquier curso de acción o declaración que implique una intervención en Venezuela. En un artículo, el diario The New York Times reveló contactos secretos mantenidos durante 2017 y 2018 por funcionarios del gobierno de Donald Trump y exmilitares venezolanos adversos al proceso revolucionario, con el objetivo de promover el derrocamiento del presidente Maduro. Si a ello se suman las denuncias sobre un plan del Comando Sur con ese mismo propósito, los incidentes y provocaciones en la frontera colombo-venezolana y las más recientes declaraciones de Almagro, es fácil inferir que se prepara un golpe contra Venezuela. DAVID MANRIQUE

públicos, incluida la empresa Petróleos de Venezuela (Pdvsa). Esta guerra económica, apoyada por la oposición, intenta asfixiar al país e impide al gobierno la compra de alimentos, medicinas y otros bienes esenciales. Uno de los casos más recientes fue el bloqueo de siete millones de dólares destinados a la adquisición de tratamientos de diálisis para pacientes con problemas renales. En la campaña mediática sobre el tema de la emigración, los medios también evitan señalar que Venezuela ha sido históricamente un gran receptor de refugiados. Más de 6 millones 500 mil colombianos, peruanos y ecuatorianos radican en territorio venezolano y se benefician de los programas sociales aplicados por el gobierno. Una suerte bien diferente corren los venezolanos en otros países, muchos de los cuales resultaron víctimas de falsas promesas sobre una mejor calidad de vida. De ahí que durante los últimos días, unos 3 mil venezolanos se acogieran al Plan Vuelta a la Patria, puente aéreo activado por las autoridades para facilitar el regreso de ciudadanos en condiciones de vulnerabilidad. El presidente Nicolás Maduro denunció que en países como Colombia, Ecuador y Perú se está desarrollando una cruzada de odio, persecución, desprecio y xenofobia contra su pueblo. Esta campaña mundial, encabezada por Estados Unidos, busca crear un escándalo para justificar una intervención en el país, advirtió. Los planes de agresión, alentados por el secretario general de la OEA, provocaron el repudio de gobiernos y organizaciones progresistas en la región. “Atentar contra Venezuela es atentar contra América Latina”, advirtió el presidente de Bolivia,

OPINIÓN

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

TOMASI, EL ROSTRO ARGENTINO DE LA LUCHA CONTRA EL GLIFOSATO MAYLÍN VIDAL/PRENSA LATINA

uenos Aires. “Tengo muchos dolores progre- bamos una manguera al avión y lo llenábamos sin sivos, cada vez menos posibilidad de caminar, ningún tipo de protección, contaba en una de sus úlya perdí todo los movimientos de los brazos”, timas entrevistas al periodista Sebastián Salgado, del decía hace unos años el argentino Fabián Tomasi, canal Hispan TV, este hombre que nunca imaginó a cuya vida se apagó el 7 de septiembre por las terribles lo que se exponía. Esos aviones fumigadores que volaban en la proconsecuencias del glifosato. Parecía ya un cadáver ambulante y sus imáge- vincia de Entre Ríos, son los mismos que vuelan en nes conmovieron al mundo tras ser capturado por otras plantaciones de Latinoamérica cargados de el lente del fotógrafo Pablo Piovano. Fabián Tomasi glifosato y otros agroquímicos, productos salidos de se convirtió en un símbolo de la lucha contra el uso multinacionales como la estadounidense Monsanto. En Basavilbaso se han dado capítulos realmende herbicidas que el mismo utilizó como trabajador del campo sin conocer sus impactantes secuelas bio- te espantosos, como cuando una avioneta regó un campo muy cerca de una escuela rural primaria lógicas. donde varios niños preComo él hay musentaron síntomas como chos casos que aún están Herbicidas, como el glifosato, res- vómitos. por salir a la luz, y otros “Yo creo que en el que caminan silenciosos, ponsables de causar lesiones, problemas niños incluso que han bronquiales, hipotiroidismo y enferme- mundo hay un solo problema, la política extersido afectados por la dad celiaca a trabajadores del campo na de Estados Unidos, aplicación de estas susel mayor inconveniente tancias en el mundo de la cual Argentina es quizás uno de los países con ma- que tiene el mundo en cuanto revueltas y problemas yor uso para aplicarlos en los cultivos genéricamente se generan allí”, expresaba a la cadena televisiva iraní Tomasi, icono mundial de la lucha contra los modificados. En Entre Ríos, específicamente en Basavilbaso, agrotóxicos. Piovano lo trajo a la luz inmortalizado en imde donde era oriundo Tomasi, las secuelas del uso del monocultivo transgénico ha dejado grandes pa- pactantes fotos en 2014, donde se le ve delgado, ratologías para los habitantes del campo, donde con quítico, por el daño que causaron en su cuerpo los ese producto riegan las plantaciones: lesiones y pro- agroquímicos. Pese a luchar en los últimos días de blemas bronquiales, hipotiroidismo, la enfermedad su vida y denunciar las terribles consecuencias del celiaca, y tantas y tantas otras impactan sobre el glifosato, no pudo más, su cuerpo no resistió y murió. Su caso en Argentina ocupó portadas en los úlcuerpo humano. Yo era un peón rural, cargábamos los aviones timos años. Sufría de polineuropatía tóxica severa y con el veneno, preparábamos el suelo, conectá- atrofia muscular generalizada, lo que lo obligaba a

1 de octubre de 2018

OPINIÓN

123RF

ARTÍCULO

estar postrado en una cama y su desgarradora historia, pero sobre todo su conmovedora imagen, quedaron perpetuadas por Piovano. Hace pocos meses, antes de que su salud se deteriorara aún más, Tomasi compartió con la publicación barrial argentina La Garganta Poderosa, su testimonio en el que denuncia todo lo que padeció en su trabajo. Desde muy joven, durante muchos años, trabajé en el campo guiando avionetas, en contacto directo con agrotóxicos, dijo y relató que sus primeros síntomas fueron dolores en los dedos, agravados por ser diabético, insulinodependiente. Luego, el veneno afectó su capacidad pulmonar, se me lastimaron los codos y le salían líquidos blancos de las rodillas. Tengo miedo de morir. Quiero vivir, dijo en ese entonces este exfumigador, devenido icono de la pelea contra el agromodelo. Según precisa el portal El Perfil, en esta tierra austral las siembras comenzaron a fines de los años 90 y desplazaron paulatinamente la cría de ganado, y al cierre de junio de este año había 18 millones de hectáreas sembradas, que rindieron una producción de 35.8 millones de toneladas y ubican a Argentina como el tercer mayor productor mundial, detrás de

Estados Unidos y Brasil. Esto, detalla la publicación, implica millones de litros de glifosato vertido en el suelo nacional. De acuerdo con declaraciones difundidas por el portal El Federal, el especialista Medardo Ávila Vázquez precisa que en Argentina el algodón se cultiva con técnicas de agricultura tóxica, con semillas transgénicas de Monsanto, y se le aplican cantidades enormes de sus agrotóxicos, por citar un ejemplo. Para muchos especialistas el uso de los agroquímicos hoy es un modelo de explotación que está causando catástrofes humanas y económicas. Hoy se trabaja duro para combatirlo y hay varias ciudades en esta nación suramericana que ya tienen prohibido su uso, entre ellos Gualeguaychú, en la misma provincia de Entre Ríos, donde falleció Tomasi, que aprobó una orden que prohíbe el uso, la venta y la comercialización del herbicida glifosato, clave para la soja transgénica. Pero aún falta mucho por hacer, no solo en esta tierra austral, sino en toda Latinoamericana para que no se repitan casos como el de Tomasi y el de tantos hombres y mujeres que han dejado su vida por trabajar en áreas de carga y bombeo en empresas de fumigación que usan alto contenido de agrotóxicos.

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN PORTADA

LA MATANZA DE 1968

MEA CULPA DEL EJÉRCITO MEXICANO

1 de octubre de 2018

PORTADA INVESTIGACIÓN

Ejército y civiles tienen responsabilidad histórica en la matanza, señalan expertos en Fuerzas Armadas. A 50 años, la capacidad de despliegue y fuego es mayor: otra decisión como la del 2 de octubre superaría los saldos de aquella masacre JOSÉ RÉYEZ

ANDREA MURCIA/CUARTOSCURO

ay una responsabilidad histórica del Ejército Mexicano en la matanza del 2 de octubre de 1968 y se ha vuelto una especie de señalamiento, de mea culpa, que ha resultado costoso para las víctimas y sus familiares, pero también para la institucionalidad que debiera prevalecer en las Fuerzas Armadas, asegura en entrevista con Contralínea el experto en seguridad nacional Emilio Vizarretea Rosales. “Sin duda que hay una presencia no sólo policiaca sino militar en la masacre de Tlatelolco; sin embargo aunque hay testimonios presenciales y fotografías, no hay mayores evidencias para un juicio, lo cual es muy delicado y dificulta comprender los verdaderos alcances de la acción militar contra la población civil dentro de la capital del país”, subraya. Explica que la responsabilidad política la asumió el presidente Díaz Ordaz con conocimiento de causa o para legitimarse, darle continuidad a las instituciones y tratar de personalizar una situación difícil. “Pero en ese momento las instituciones armadas entraron en una fase crítica, que se volvió un verdadero síndrome de culpabilidad que hasta la fecha no está total-

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN PORTADA

mente desacralizado”, indica el catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Incluso, indica que “el caso del 68” no se diluyó entre las Fuerzas Armadas: “Quizás se discutió en su interior, pero no hubo un debate con la sociedad que favoreciera una especie de exorcismo, como ocurrió en otros países. Es una herida a 50 años en la que cada manifestación de estudiantes se clava en la conciencia de la sociedad y mantiene la espina clavada en las Fuerzas Armadas”, subraya.

“Nadie ha logrado deshacer ese sortilegio que ha embrujado la manera de actuar de las Fuerzas Armadas desde entonces”, apunta Vizarretea Rosales. Incluso, destaca que el tema del genocidio –a nivel internacional– consiste en la desaparición de un grupo social. Con Luis Echeverría no se pudo comprobar porque la Universidad y el Politécnico siguieron funcionando, así como las preparatorias donde se inició el conflicto. —¿Como en los juicios de Núremberg? –se le inquiere. —Tratando de hacer esa analogía, los nazis argumentaron que estaban recibiendo órdenes de Hitler. Aunque eso choca con el tema de Hannad Arendt, y su tesis de la banalidad del mal, de que, aunque hayan sido acciones legales, son ilegítimas y causan un daño moral y físico que no puede ser perdonado por ningún tribunal, una tesis muy fuerte que generó la duda. Vizarretea Rosales, conferencista en el Colegio de la Defensa Nacional, el Centro de Estudios Superiores Navales y la Escuela Superior de Guerra, explica que en la matanza del 2 de octubre no se logró catalogar ni tipificar el delito que podría haberse establecido. “Es un poco el señalamiento de ‘genocidio’ al presidente Luis Echeverría que en cada aniversario de la masacre se ha querido imputar”. Señala que desde el punto de vista estrictamente legal, es un tema que no reúne evidencia suficiente. “El valor de los testimonios es menor en comparación con los datos que se requerían para haber establecido un juicio, porque los que habían sido víctimas estaban en la cárcel o ya no estaban, y los familiares no entendían o no sabían del control que había sobre los medios de comunicación entonces”. Por su parte, el almirante Wilfrido Robledo Rincón mantiene la versión oficial de aquellos años: la matanza del 2 de octubre fue responsabilidad de “fuerzas extranjeras” que trataban de desestabilizar al país, y que manipularon a los estudiantes para que se movilizaran y provocaran la respuesta del Ejército. “El día 13 de septiembre del 68 yo hacía valla

SAÚL LÓPEZ/CUARTOSCURO

El caso de 1968 no se diluyó entre las Fuerzas Armadas: quizás se discutió en su interior, pero no hubo un debate con la sociedad

“Hay una presencia no sólo policiaca sino militar en la masacre de Tlatelolco”

1 de octubre de 2018

CANAL DEL CONGRESO

PORTADA INVESTIGACIÓN

En la matanza del 2 de octubre no se logró catalogar ni tipificar el delito que podría haberse establecido: “el señalamiento de ‘genocidio’ al presidente Luis Echeverría, que en cada aniversario de la masacre se ha querido imputar”

como sargento naval en el monumento a los Niños Héroes de Chapultepec, cuando me tocó ver la agitación estudiantil que para entonces ya estaba muy álgida y pensé que era necesario que las demandas se resolvieran por los cauces institucionales. Lamentablemente no fue así, el movimiento se desbordó y vino la tragedia”, recuerda el hoy almirante retirado. Wilfrido Robledo considera que no hubo responsabilidad directa del Ejército Mexicano en la matanza estudiantil, pues los soldados recibieron órdenes del entonces presidente de la república, Gustavo Díaz Ordaz. En entrevista, el almirante refiere que en el hecho histórico los estudiantes convocados a las movilizaciones “fueron manipulados por algunos líderes que estaban conectados con organizaciones extranjeras que pretendían intervenir en nuestro país”, por lo que se desató la crisis que derivó en tragedia. La versión gubernamental que ya ni los gobernantes de hoy sostienen, sigue viva en voz de Ro-

bledo Rincón. “El gobierno tenía que poder orden frente al caos internacional que se vivía en esa época en que se desarrollaban movimientos estudiantiles en varios países de Europa”, suelta Wilfrido Robledo, quien acusa que además que los medios de prensa contribuyeron a que se desatara el descontrol estudiantil. —El hecho es que hubo una matanza contra estudiantes. ¿Quién fue el responsable de la matanza? –se le señala. —Díaz Ordaz reconoció, como hombre de honor y jefe supremo de las Fuerzas Armadas, su responsabilidad en los hechos del 2 de octubre, por lo que no se podría, a toro pasado, hacer responsable el Ejército. Por su parte, el analista Emilio Vizarretea, señala que el tema del 68 es “profundo” y “complejo”. Se debe considerar el modelo con el que operaban los tribunales en ese entonces y las áreas de investigación durante el periodo de la guerra sucia.

www.contralinea.com.mx

CAPITAL21.GOB.MX

INVESTIGACIÓN PORTADA

“Díaz Ordaz reconoció su responsabilidad en los hechos del 2 de octubre, por lo que no se podría, a toro pasado, hacer responsable el Ejército”

Explica que la Dirección de Investigaciones para la Prevención de la Delincuencia (DIPD), un ente secreto acusado de desapariciones forzadas, estaba destinada a ocultar lo que ocurría, “y nadie se ha atrevido a destaparlos porque no los conoce y no se sabe y sería el tipo de evidencia la que se necesita para hacer un juicio sobre ellos [los militares]”. Hoy en día, dice, “en la hemeroteca las fuentes de las semanas siguientes al 2 de octubre de 1968 no se encuentran; por eso llaman la atención las fotos. Hay que recordar que no había videos, serían testimonios con mayor nivel de evidencia”. Y los testimonios unipersonales sin ninguna prueba en el modelo jurídico mexicano no arrojan la capacidad para juzgar. Y si así fuera, lo que se pudiera llamar las “cargas de prueba o el acto punitivo o la reparación del daño, ya prescribieron”. Es decir, se puede simpatizar con la idea del castigo y que no haya impunidad pero no se puede castigar sin evidencia, ni siquiera juzgar. 32

1 de octubre de 2018

Explica que los tribunales militares juzgan el 95 por ciento de sus casos y los tribunales civiles logran enjuiciar al 5 por ciento. Señala que el Ejército nunca ha asumida responsabilidad alguna ni por la creación de la Brigada Blanca, operada por los generales Francisco Quiroz Hermosillo y Arturo Acosta Chaparro. Esa operación del 2 de octubre continuó en el estado de Guerrero con la guerrilla y después el ejercicio del poder de Rubén Figueroa. El catedrático de la UNAM refiere que la de la Guardia Blanca “es una historia muy reconocida por actos excesivos contra los dirigentes de movimientos políticos y sociales”. Explica que la estructura del Ejército, como la de la Iglesia, no puede ser democrática. Tiene en su particular doctrina un modelo perfectamente establecido piramidal, de arriba abajo, donde no existe más que la directiva o la orden y, a partir de ahí, se despliegan. Eso genera confusión para los externos a

PORTADA INVESTIGACIÓN

la institución armada. Vizarretea Rosales destaca que las Fuerzas Armadas tienen “una alta dosis de institucionalidad”, pero también tienen pleno conocimiento de la defensa de sus derechos o de sus intereses. “El tema de las Fuerzas Armadas en sí mismo es complejo, no sólo por los ámbitos de intervención sino por los de responsabilidad. Decir que no necesitamos un Ejército porque no estamos en guerra es no entender la función de seguridad pública, interior y nacional, no solo es inexperiencia sino ignorancia e incompetencia para comprender un tema complejo.” Explica que el Ejército Mexicano debe observarse como una unidad continua y sistemática de fines de la década de 1960 a la fecha. “Aunque también hay una variación que tiene que ver con el aprendizaje de las Fuerzas Armadas, ligado a comprender cómo operan los grupos antisistema, los movimientos sociales y la delincuencia organizada”. Considera que el Ejército se ha profesionalizado y ha incorporado de manera clara los temas de los derechos humanos. “Ha estado más ligado a cuestiones sociales, ha limado ciertas asperezas, lo cual no le quita su capacidad coercitiva ni su formación: son soldados que han aprendido a enfrentarse a enemigos a morir, uno de los temas que chocan con la variable de seguridad pública, porque su preparación está por encima de lo que ésta requiere”. Por ello, explica el académico, los soldados están preparados para enfrentarse al enemigo y acatar órdenes. El problema es cuando esas órdenes implican a población civil. “El tema se complica cuando penetran las ciudades. Tienen que interactuar con grupos de organizaciones de la sociedad civil o grupos financiados por la narcodelincuencia. En ambos casos parece ser que el Ejército se queda paralizado, porque no quieren cometer daños como en Tlataya y Tanhuato.” —¿En 50 años evolucionaron las Fuerzas Armadas como para no cometer actos como el 2 de octubre? —Comparado con finales de la década de 1960,

las actuales Fuerzas Armadas Mexicanas tiene cuadros muy preparados, tecnología, armamento conocimiento de la zona y mayor capacidad de desplazamiento, equipo, helicópteros, aviones, etcétera. Y lo que vimos con la Policía Federal en Nochixtlán, Oaxaca, ya se puede hacer en todas las capitales del país, con una hora y media como máximo de capacidad de respuesta, incluso para protección civil; pero en temas de delincuencia y de grupos antisistema tienen esa capacidad que no tenía en los años 60.

ADOLFO VLADIMIR/CUARTOSCURO

Aunque el Ejército se ha profesionalizado e incorporado los temas de los derechos humanos, eso no le quita su capacidad coercitiva ni su formación

“Cada manifestación estudiantil mantiene la espina clavada en las Fuerzas Armadas”

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

1968-2018

UN ESTADO MÁS VIOLENTO Y AUTORITARIO

1 de octubre de 2018

SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

Como en 1968, los movimientos sociales siguen siendo considerados “amenazas” al Estado. La brutalidad del Ejército contra estudiantes en Tlatelolco no fue una excepción, sino la sistemática “solución” que se aplica hasta hoy, con el beneplácito del gran empresariado ÉRIKA RAMÍREZ

CUARTOSCURO

ociólogos, defensores de derechos humanos, abogados y activistas coinciden en que, a 5 décadas de la matanza de Tlatelolco, la represión del Estado es peor que la de 1968. Hoy se cuentan, como sólo un ejemplo, 37 mil desaparecidos y se pueden enumerar recientes ataques indiscriminados contra una población organizada: la irrupción de los cuerpos policiacos en poblaciones, como Atenco (Estados de México, 2006) y Nochixtlán (Oaxaca, 2016), la ocupación de la entonces paraestatal Luz y Fuerza del Centro (2009), la represión a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (2006), el involucramiento en la desaparición de los 43 estudiantes desaparecidos de la Escuela Normal Rural Isidro Brugos, de Ayotzinapa, Guerrero (2014), entre muchos otros. Advierten que hoy permanece esa violencia estatal sistemática, que se mezcla con las acciones del crimen organizado. Consideran que una muestra de la preocupación de los gobiernos ante cualquier la protesta social es el nivel de riesgo que se le asigna en la Agenda Nacional de Riesgos, documento de

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

carácter confidencial elaborado por el centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). En el documento se coloca a la los grupos sociales como un riesgo para la seguridad nacional en su capítulo “Ingobernabilidad por movilizaciones”. Esta política de Estado se ha afianzado, coinciden los entrevistados, con la nueva Ley de Segu-

TERCERO DÍAZ/CUARTOSCURO

Es predecible que los movimientos sean reprimidos por el Estado, porque éste representa a quienes explotan y dominan

ridad Interior, que permite a las Fuerzas Armadas realizar “investigaciones” y realizar cateos y detenciones sin la orden de un juez. Gilberto López y Rivas, uno de los sobrevivientes a la masacre de 1968 y profesor-investigador del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), dice que siempre va a ser posible, e incluso predecible, que cualquier movimiento sea reprimido por el Estado, porque éste representa los intereses de una clase social cuya esencia es la explotación y la dominación. De hecho, agrega el miembro del Sistema Nacional de Investigadores, “estamos asistiendo a una represión verdaderamente impresionante. Ejemplo de ello son las ejecuciones sumarias llevadas a cabo bajo el pretexto de la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo (que van por más de 200 mil durante estos sexenios); entonces, el sistema aplica la represión en cualquier lugar de la República y a cualquier

Movimientos sociales, foco rojo para el gobierno federal

1 de octubre de 2018

SAÚL LÓPEZ/CUARTOSCURO

SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

“Los gobiernos no privilegian los mecanismos de negociación o de resolución de conflictos: la primera respuesta del Estado frente a una problemática social es el uso de la fuerza”

hora, trabajan 24 horas por 7 días a la semana; ellos no descansan”. El ejercicio de la fuerza se lleva a cabo de muy diversas maneras, expone. Se trata de una violencia sistémica, estructural, de género. Señala que, a 50 años de la matanza de Tlatelolco, México “se ha convertido en el país de las fosas, de las ejecuciones sumarias, de la tortura, de las cárceles clandestinas, de los grupos paramilitares. La clase y los grupos dominantes han aplicado la violencia en México, superando a Colombia, Guatemala, Argentina y Chile. ¡Es un escándalo, una catástrofe humanitaria!”, dice el doctor en Antropología por la Universidad de Utah. “Esa lógica de los gobiernos, de resolver por la fuerza los conflictos sociales, no se ha modificado significativamente y es un riego actual para los movimientos sociales”, dice, por su parte, Simón Hernández León, integrante del Frente por la Libertad

de Expresión y la Protesta Social. El también abogado y defensor de los derechos humanos comenta: “Vemos cómo los actores políticos no privilegian los mecanismos de carácter político, de negociación o de resolución de conflictos, sino muchas veces la primera respuesta del Estado frente a una problemática social es el uso de la fuerza”.

Endurecimiento del Estado Bertín Reyes Ramos, integrante del Frente Popular Revolucionario y vocero del Partido Comunista Marxista Leninista, no descarta otro escenario similar al de 1968 en contra del movimiento social, porque no ha desaparecido lo que originó la represión del 2 de octubre: “Los intereses de grandes empresas y corporaciones ni la dominación a la que está sometido nuestro país por

www.contralinea.com.mx

CUARTOSCURO

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

Represiones como la de Nochixtlán seguirán sucediendo, en tanto las Fuerzas Armadas no regresen a sus cuarteles

parte del vecino del norte, Estados Unidos”. Para el dirigente social, la ola de violencia que se ha vivido en los últimos años, con la desaparición de los 43 estudiantes normalistas y los demás jóvenes asesinados, “ha superado por mucho los muertos y desaparecidos de 1968. Esto nos demuestra que estamos en una situación de fascistización, de endurecimiento del Estado mexicano, sometido a grandes intereses de empresas y corporaciones, y lo mismo representa negocios legales que ilegales”. Ejemplo de los “supuestos negocios legales”, comenta Reyes Ramos, y que han violentado comunidades en todo el país, es la minería, negocio que ha entregado grandes extensiones de territorio y recursos naturales a empresas privadas, muchas de ellas extranjeras. Se trata, dice el luchador social, de una “guerra de baja intensidad”, en contra de los defensores 38

1 de octubre de 2018

del territorio. “Hay una represión abierta y brutal a otros niveles; por eso también entendemos que no han querido regresar al Ejército a los cuarteles y siguen en esta lógica de tenernos vigilados a través de sus órganos de inteligencia, como el Cisen y de los órganos de inteligencia de las Fuerzas Armadas”. Maurilio Santiago Reyes, abogado y presidente del Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (CDHAPI), tampoco descarta otro escenario equiparable al acontecido en la Plaza de las Tres Culturas, “pues en este momento la situación en el país es muy complicada; hay un alto índice de ejecuciones extrajudiciales, de desaparición forzada, de desplazamiento interno y de detenciones arbitrarias y tortura”. El abogado que acompaña a las víctimas de los hechos ocurridos en Asunción Nochixtlán, Oaxaca, donde policías federales y estatales reprimieron a integrantes de la Coordinadora Nacional de

SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

Trabajadores de la Educación (CNTE) y sociedad civil, el 19 de junio de 2016, enfatiza que la represión puede darse más sobre los pueblos indígenas que reivindican derechos humanos como el acceso a la tierra y a los recursos naturales. En entrevista con Contralínea, Santiago Reyes comenta que la acción represora puede ejecutarse por otros grupos supuestamente no estatales, como paramilitares, sicarios del crimen organizado o porros, pero avalados desde el poder. Francisco Retama, Integrante del partido Movimiento al Socialismo, comenta hay que identificar que en 1968 también hubo la participación de infiltrados, que después conforman un modelo repetido a lo largo de estos últimos años: “agentes encubiertos, provocadores en las movilizaciones que actúan directamente para confundir y amedrentar o que, por medio de su acción, justifican el uso de la fuerza represiva”. Ejemplo de ello es lo ocurrido el 20 de noviembre de 2014, cuando a pocos meses de la acción brutal contra los normalistas de Ayotzinapa, se llevó a cabo una movilización en la Ciudad de México como muestra de repudio y condena a los hechos en Iguala, “y donde el uso de infiltrados justificó la acción conjunta de la policía de la Ciudad de México y de la Policía Federal para desalojar a los manifestantes en el Zócalo capitalino”.

Espionaje desde el poder Los especialistas enfatizan que uno de los factores que ha facilitado el ejercicio de la fuerza sobre los movimientos sociales y sus líderes son los apararos de espionaje que opera el Estado, mediante el Cisen, la Sección Segunda de la Defensa Nacional y la Unidad de Inteligencia Naval de la Marina. “El Cisen es un aparato que sirve a un grupo dominante, pero los grupos realmente efectivos están en la Armada y el Ejército, con una gran penetración de los estadunidenses; y ahí van a seguir porque ellos tienen como principal enemigo a todas las organizaciones populares”, comenta el antropólogo Gilberto López y Rivas. Fernando Ríos Martínez secretario ejecutivo de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todas (conocida como Red TDT y que está con-

formada por 85 organizaciones de 23 estados de la República), dice que un ejemplo claro del espionaje ilegal e ilegítimo del Estado fue el realizado por el malware Pegasus contra defensores de derechos humanos y comunicadores. El sistema era operado por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Procuraduría General de la República (PGR) y el Cisen.

A 50 años de la matanza, México es el país de las fosas, las ejecuciones sumarias, la tortura, las cárceles clandestinas, los grupos paramilitares El Cisen, comenta el secretario ejecutivo de la Red TDT, “utiliza una serie de sistemas digitales de espionaje que permiten una mayor cobertura en su trabajo y que, desgraciadamente, están al servicio de intereses obscuros y de los grandes capitales. Lo que hemos visto es que esta información se utiliza para saber cuáles son los planes de los movimientos en las organizaciones de derechos humanos y poder intervenir”.

Agenda Nacional de Riesgos La Agenda Nacional de Riesgos (ANR), uno de los documentos clasificados como confidenciales por el aparato de inteligencia del país, focaliza a los movimientos sociales como opositores a los cambios hechos a la Constitución, a través de las llamadas “reformas estructurales”, llevadas a cabo en los últimos años. En el documento, elaborado por el Cisen, son considerados por el Estado mexicano como un riesgo para la seguridad nacional movimientos como el de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, el Sindicato Mexicano de Electricistas, el Frente Amplio Social, el Frente Popular Revolucionario, el Movimiento de Liberación Nacional (MLN), la Unión Popular de Vendedores Ambu-

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

lantes 28 de Octubre (UPVA) y el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT). “Esta característica dibuja con mucha nitidez a un Estado autoritario, que no tiene capacidad de respuesta política a los reclamos sociales y que ve en ellos siempre un riesgo de desestabilidad, de ahuyentar de las inversiones, de sacudir a la estabilidad

La principal oposición no está ni en las cámaras ni en ninguna instancia institucional: está desde la propia organización de nuestros pueblos macroeconómica. Se trata de un Estado preparado, porque si los movimientos sociales representan focos rojos, esos focos rojos hay que apagarlos”, dice Francisco Retama, del partido Movimiento al Socialismo. Con un nivel de riesgo “medio en 2013 y luego “alto” en 2015, el capítulo “Ingobernabilidad por movilizaciones” de la ANR diagnostica de manera general que “existen organizaciones que adoptan tácticas de presión y motivaciones opuestas al interés colectivo con capacidad de reducir los márgenes de gobernabilidad en zonas específicas (Contralínea, 503). “El comportamiento de algunas de ellas busca generar crisis recurrentes de gobernabilidad”, consigna el documento. La Agenda hace una división en el tipo de “organizaciones sociales que alteran deliberadamente el orden social”. Las primeras, aquellas –según el expediente– que tienen “oposición a políticas públicas que eliminan privilegios a grupos de interés, obtenidos mediante la presión política y social (reforma Laboral y Educativa)” (sic). También hace un análisis de lo que llama “conflictividad regional”, y explica que hay una

1 de octubre de 2018

obstrucción a proyectos de infraestructura (hidroeléctricos, eólicos, termoeléctricos, aeropuerto y refinería), bajo el argumento de “supuesto daño al entorno ecológico y la desatención a las necesidades de las comunidades”. “Para todos los órganos de inteligencia, los movimientos sociales son las preocupaciones centrales”, dice el antropólogo Gilberto López y Rivas. Manifiesta que en el país hay un rechazo a la explotación minera por afectaciones al medio ambiente y saqueo de los recursos naturales, lo que implica la focalización de estos grupos opositores a los procesos extractivos como de interés para la seguridad nacional. El documento del Cisen hace énfasis en la utilización de la “figura denominada como policía comunitaria para conformar grupos con intereses que alteran la armonía comunitaria. Aun cuando los medios de comunicación reflejan la proliferación de estas organizaciones en diversos estados del país, en los hechos de su operación se concentra en Guerrero y Michoacán”. Al respecto Bertín Reyes Ramos, señala que: “Ellos, la clase en el poder, no quisieran tener ningún tipo de oposición, y la principal oposición no está ni en las cámaras ni en ninguna instancia institucional: está desde la propia organización de nuestros pueblos, de nuestras organizaciones obreras, estudiantiles, sociales, populares”. En ese sentido, agrega el luchador social, “nos ven como el principal riesgo porque no tienen ningún control institucional sobre nosotros. Para el gobierno, en el plan que tiene de saqueo y entrega completa de los recursos, están previendo una respuesta importante de la población. Lo que no quieren es que sea una respuesta organizada, consciente, con un programa, con un planteamiento claro, de transformación, en materia económica, política y social porque eso implicaría poner en riesgo todos sus intereses. Nos tienen ubicados para poder desactivar cualquier respuesta efectiva. Para ellos es más fácil frenar al movimiento social con una violencia brutal, como la del 68”.

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

REPRESIÓN DE 1968

FORTALECIÓ LA LUCHA ARMADA: INTELIGENCIA MILITAR

1 de octubre de 2018

SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

Tras la matanza del 2 de octubre, hubo quienes no se dejaron aplastar y se organizaron para responder al Estado: cientos tomaron las armas y dieron pelea toda la década siguiente ZÓSIMO CAMACHO

GERMÁN ROMERO/CUARTOSCURO

rchivos de inteligencia militar reconocen que la represión contra los estudiantes en 1968 (y luego en 1971) orilló a cientos de jóvenes a optar por la lucha armada. Algunos se integraron a guerrillas ya existentes y otros formaron nuevos movimientos revolucionarios. Documentos elaborados entre 1970 y 1982 por analistas de inteligencia militar –a los que Contralínea tuvo acceso– dicen que el movimiento estudiantil fue un “fracaso” para sus organizadores; pero reconocen que “la represión policiaca y militar” motivó a “ciertos grupos” a “desatar” la lucha armada. Además de la masacre del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco, Ciudad de México, otros hechos provocaron el florecimiento de organizaciones revolucionarias. Analistas de inteligencia militar destacan el encarcelamiento de la Dirección del Partido Comunista Mexicano y la ruptura entre esta organización y su Juventud Comunista. Uno de los legajos, titulado simplemente Movimiento de Acción Revolucionaria (MAR), señala

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

que grupos de jóvenes hicieron crisis, quedaron sin control del partido o de alguna estructura política, e “iniciaron los preparativos para desencadenar la lucha armada”. En el mismo documento se señala que desde finales de octubre de 1968 se conformó un grupo que más adelante desarrollaría acciones de guerrilla urbana. Destaca que el movimiento estudiantil

El movimiento estudiantil fue el semillero de grupos, ligados a la Juventud Comunista Mexicana, que iniciaron acciones armadas en 1969 –y gracias a la “crisis” del Partido Comunista– “fue el semillero de una serie de grupos, en su mayoría estudiantes miembros de la Juventud Comunista Mexicana, que iniciaron una serie de acciones armadas a partir de 1969”. Señala que, en efecto, una de estas organizaciones armadas creadas por estudiantes fue el MAR. Y no sólo con alumnos de la Ciudad de México. En Morelia, Michoacán, en octubre de 1966, se había desarrollado un movimiento estudiantil-popular con las mismas características del que se desarrollaría en la capital del país 2 años después: “[…] la misma constelación de fuerzas de oposición, el mismo enfrentamiento entre autoridades universitarias, la misma movilización del aparato político oficial, la misma búsqueda de ‘culpables’ dentro del grupo gobernante y la misma solución del conflicto: la represión y la invasión militar del recinto universitario […].” En el legajo se destaca que si algunos estudiantes se mostraban indecisos sobre optar por la lucha armada, la represión del 10 de junio de 1971 les confirmó que la lucha pacífica no tenía sentido. “Un acontecimientos que empujó a definitivamente a estos grupos a pasar a la acción directa fue la violenta represión que sufrió una manifestación 44

1 de octubre de 2018

estudiantil en la Ciudad de México el 10 de junio de 1971, realizada en apoyo a las demandas de los estudiantes de la Universidad de Nuevo León.” Otro documento, titulado Movimiento armado en Guerrero, da cuenta de la intensa actividad del Ejército Mexicano para sofocar a los movimientos armados actuantes en diversas regiones del territorio nacional desde principios de la década de 1960. Los capítulos de este documento se titulan “Movimiento de Genaro Vázquez Rojas”; “Movimiento de Lucio Cabañas”, y “Respuesta del Gobierno ante el movimiento armado en Guerrero”. Cada uno de ellos se divide en subcapítulos con actores principales (personas y organizaciones). En el escrito queda claro que la agitación social que vivía la entidad comenzó a registrarse desde la segunda mitad de la década de 1950. Para 1968, el Ejército se encontraba ya en plena campaña contra grupos insurgentes en Guerrero y Chihuahua, principalmente. Los grupos guerrerenses que se fortalecieron con grupos del movimiento estudiantil de 1968 fueron la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR, guerrilla rural y urbana) y el Partido de los Pobres (Pdlp, guerrilla rural, con la que terminaron rompiendo los estudiantes citadinos). Un documento más, Grupo “Los Procesos”, señala que luego de la masacre de 1968 el Partido Comunista Mexicano fue rebasado por su Juventud Comunista y, al no poder controlarla, decidió suprimir su organización. En los hechos, los estudiantes se sintieron traicionados y sin otra salida que la confrontación directa con el sistema. Aunque desde un principio algunos pensaron en la lucha armada, la idea fue madurando entre varios grupos. A uno de ellos, conformado por jóvenes de varias entidades de la República, se le conoció como Los Procesos. En el análisis de inteligencia militar se señala que la represión ejercida por el grupo paramilitar Los Halcones contra estudiantes que se manifestaban pacíficamente en la Ciudad de México en 1971, confirmó a los estudiantes que debían tomar las armas. “Ese hecho dio a ‘Los Procesos’ el fundamento que hacía falta a su movimiento; las acciones comenzaron a tomar camino no sólo para ‘Los Procesos’ sino para las decenas de jóvenes: el de-

CARLOS LÓPEZ

SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

“La coyuntura del 68 había puesto a prueba –según las reflexiones de los jóvenes– a todas las organizaciones de izquierda en México”. En la imagen, exposición fotográfica conmemorativa del movimiento estudiantil

rrotero de la lucha armada fue señalado por ese y otra lista interminable de actos violentos.” Para todos ellos, la represión de 1968 justificaba plenamente buscar otras vías distintas a la lucha civil y pacífica. La “coyuntura del 68”, señala el documento, “había puesto a prueba –según las reflexiones de los jóvenes– a todas las organizaciones de izquierda existentes en México”. Se agrega que: “Ese momento [1968] había demostrado que la actuación de las organizaciones de izquierda había estado caracterizada por la ausencia de un ‘sentido realista del destino de esa insurgencia esencialmente estudiantil’. Desde su perspectiva el fracaso del movimiento se atribuía a la represión y al reflujo del mismo […]. “Por otro lado, cuestionaba los planteamientos de las organizaciones de izquierda que se habían mostrado incapaces de crear un verdadero movimiento en alguna fuerza social, o al menos en una

parte de ella, sobre la cual influyera y se integrara la acción revolucionaria; y tampoco había podido generar organizaciones revolucionarias sólidas, sensibles y efectivas en su actividad.” Otras organizaciones vendrían después, como el MAR-23 de Septiembre, la Organización Nacional de Acción Revolucionaria y la Liga Comunista 23 de Septiembre. Algunos sobrevivientes de la masacre del 2 de octubre participaron en ellos. Los documentos consultados, elaborados para consumo de elementos militares, hacen énfasis en el “fracaso” del movimiento estudiantil y en la “responsabilidad” del Partido Comunista Mexicano por no “controlar” a sus militantes jóvenes. No fueron elaborados para explicar lo que sucedió después de 1968, sino para ofrecer información sobre los grupos armados que los militares enfrentaban durante las décadas de 1970 y 1980.

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL

EN ÁFRICA, UN OFICIO SINIESTRO MERCENARIO

1 de octubre de 2018

LÍNEA GLOBAL INVESTIGACIÓN

Un reciente intento de derrocamiento contra el gobierno de Patrice Trovoada, en el archipiélago Santo Tomé y Príncipe, revela que el uso de mercenarios sigue activo en ese continente. En el caso están involucrados tres exsoldados españoles, detenidos durante el frustrado atentado JULIO MOREJÓN/PRENSA LATINA

123RF

arco, Orlando y José Manuel son tres exsoldados españoles que permanecen en la prisión central de Santo Tomé y Príncipe, la única cárcel del país (un archipiélago en el Golfo de Guinea, excolonia africana portuguesa), hasta enfrentar los cargos de mercenarios tras intentar derrocar al gobierno de Patrice Trovoada. El plan era asesinar al primer ministro y luego secuestrar al presidente del Parlamento y al jefe de Estado, con lo cual desmontarían medularmente la autoridad institucional, y con eso se presume querían eliminar toda la estructura de mando civil que pudiera contrarrestar el golpe. Ese tipo de conspiración no es novedosa en el continente; se trata de un instrumento neocolonial que golpeó en los pasados 60 años y ahora con otros camuflajes vuelve a ser una práctica que hace estrago, pese a los esfuerzos oficiales por erradicarla y el rechazo de buena parte de la opinión pública mundial. Actualmente, en un contexto global de privatizaciones neoliberales, los conflictos armados más que guerras son negocios en manos de poderosos ge-

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL

rentes, quienes en muchas ocasiones las emprenden contra estamentos institucionales y hasta contra gobiernos atrapados en el mal mayor, el subdesarrollo. Los tres acusados cayeron el pasado 3 de agosto con todo su arsenal, declararon fuentes oficiales santotomenses sobre el resultado de una operación en la cual les ocuparon armas de guerra, como fusiles AK47, municiones de diverso tipo, granadas, gafas de

En África, el empleo de mercenarios resultó muy lucrativo luego de 1960, cuando peligraban los intereses de las antiguas metrópolis visión nocturna, bayonetas, machetes y otros útiles. En tanto se despejaban incógnitas sobre la conspiración, el sitio elmundo.es, al indicar el bajo perfil dado al asunto, apuntó: “Como si la supuesta intentona golpista que le atribuyen a los tres españoles en ese archipiélago del golfo de Guinea, antaño mercado de esclavos, fuera cosa menor”, porque lo ocurrido preocupa y rememora otras agitadas épocas.

Soldados de fortuna Mercenario es aquel efectivo que en calidad de militar activo, lucha o participa en un conflicto armado para beneficiarse económicamente de ello, generalmente sin miramiento ideológico o de nacionalidad o preferencias políticas para el lado que pelea. Se le considera asesino a sueldo y también se le denomina soldado de fortuna. Desde la antigüedad existieron guerreros que vendían sus conocimientos y habilidades militares al mejor postor y en África se conoce su uso desde el año 1500 antes de nuestra era, cuando el faraón Ramsés II contrató a 18 mil y les pagaba el desempeño en los combates con lo que saqueaban, la comida y el agua. En el siglo XIX, los mercenarios actuaron en la guerra colonial anglo-boers, donde sobresalió el 48

1 de octubre de 2018

mayor estadounidense Frederick_Russell Burnham (1861-1947); se le conoció por servir en el ejército británico, con el que participó en la segunda guerra contra los boers (colonizadores holandeses) y en 1896 en la de Matabele, Rhodesia. En 1960, junto con la descolonización en el continente, comenzó una escalada de tensiones por el poder, fracturas territoriales y la aplicación de nuevos esquemas en las operaciones antinacionalistas. Fue en ese período de tránsito hacia la configuración definitiva de los Estados recién independientes, en el que el mercenarismo desempeñó un papel marcadamente reaccionario.

Todo un negocio En África, el empleo de mercenarios resultó un ejercicio muy lucrativo luego de 1960, es decir tras las independencias, cuando los intereses de las antiguas metrópolis corrían peligro ante los fuertes aires de emancipación que batían en la mayor parte del continente. El dictador Joseph Mobutu (1930-1997), uno de los asesinos del líder congoleño Patricio Lumumba, empleó esos criminales a sueldo contra grupos guerrilleros y la sublevación en Katanga, así como aportó finanzas y ayuda militar a los “perros de la guerra” que agredieron Angola en noviembre de 1975. Esa embestida se ejecutó con el desplazamiento de los agresores en la dirección norte-sur desde la frontera con Zaire, cuyo presidente negoció -desde 1972 identificado como Mobutu Sese Seko- con representantes de Estados Unidos la participación de tropas nacionales para invadir al país vecino antes que éste pudiera formalizar su independencia de Portugal. Fue precisamente durante su incursión en el norte angoleño que los soldados rentados, quienes pretendían en un paseo llegar a la capital, resultaron detenidos en un área entre las localidades de Panguila y Quifangondo, en la provincia de Luanda, donde sufrieron su primera gran derrota en África. El 23 de octubre de 1975, el Frente Nacional de Liberación de Angola, de Holden Roberto y sus seguidores de la comunidad bakongo, 120 mercenarios portugueses, soldados zairenses y dos grupos de asesores, uno sudafricano y otro de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense, se lanzaron a ocupar la capital angoleña.

LÍNEA GLOBAL INVESTIGACIÓN

Tres exsoldados españoles permanecen en la prisión central de Santo Tomé y Príncipe, tras participar en el fallido atentado de derrocamiento contra Trovoada

En la urbe era fuerte la presencia de la guerrilla del Movimiento Popular de Liberación de Angola (MPLA), preparada para el Día de la Independencia, el 11 de noviembre y con ella se hallaba un pequeño grupo de cubanos; ambas fuerzas enfrentaron a los invasores en Quifangondo. La victoria el 10 de noviembre en esa zona atravesada por el río Bie, se concretó con la estampida de los soldados de fortuna, de los que 13 fueron juzgados en Luanda y sobre los que pesaban 139 cargos: cuatro fueron condenados a pena de muerte, tres a 30 años de prisión, tres a 24 y el resto a 16.

El resultado de aquella campaña posibilitó al MPLA, de Antonio Agostinho Neto, convertirse en el principal protagonista del poder en la post-independencia, aunque años después la Sudáfrica del apartheid emplearía nuevamente mercenarios para agredir al Estado angoleño, en ese entonces con el llamado Batallón Búfalo o 32 Batallón. El color rosado de leyenda, el glamour y la valentía con los cuales la propaganda occidental identifica a los mercenarios, crea una extraña y peligrosa orla de virtuosismo alrededor de los soldados de fortuna. Esa imagen amplificada y repetida contagió

www.contralinea.com.mx

123RF

INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL

Con novedosas versiones, presumiblemente otros camuflajes, las empresas de mercenarios continúan siendo un lastre en el siglo XXI

muchas mentes, mientras distorsionaba el carácter criminal de los mercenarios, lo cual en África llegó a convertirse en un instrumento del quehacer reaccionario, del que se valió el neocolonialismo para intentar retrotraer o secuestrar la historia.

Perros rabiosos Gilbert Bourgeaud es el verdadero nombre de un francés que trascendió como el mercenario más conocido en el siglo XX, cuando identificado como Bob Denard realizó sus operaciones contra gobiernos africanos establecidos, las cuales recorrieron escandalosamente las páginas de la prensa occidental. En 1978, Ahmed Abdallah Abderramane asumió el poder en las Comoras con el apoyo de Denard y de entre 300 y 700 mercenarios, quienes formaron la Guardia Presidencial, ya que el ejército contaba 50

1 de octubre de 2018

con sólo 1 mil efectivos. El mandatario fue asesinado en 1989 y el jefe de fortuna tuvo que exiliarse. El 28 de septiembre de 1995 un grupo de exsoldados europeos encabezados por el propio Bob Denard y apoyados por militares de las Comoras derrocaron al gobierno y tomaron en calidad de rehén al presidente Said Mohamed Yohar, pero tropas especiales galas procedentes de la isla de Mayotte desarticularon la conspiración. Considerado como el soldado de fortuna más mediático, Bob Denard fue detenido en 1995 por el Grupo de Intervención de la Gendarmería Nacional y el 13 de octubre del pasado año falleció a causa del Alzheimer en un hospital de París, luego de archivar una larga historia de atentados, secuestros, asesinatos y golpes de Estado. El escritor británico Frederick Forsyth se inspiró en Denard para crear un personaje (el irlan-

LÍNEA GLOBAL INVESTIGACIÓN

dés Thomas Alfred Carlo Â”CatÂ” Shannon) en la novela Los perros de la guerra, un título que tomó de una frase pronunciada en la obra Julio César, de William Shakespeare, de 1599. En 1964 estalló en el entonces Congo-Léopoldville la Rebelión de los Simbas, un movimiento encabezado por seguidores de Patricio Lumumba, entre ellos Pierre Mulele y Christopher Gbenye, quienes profesaban un nacionalismo profundamente comprometido con la izquierda política. Para enfrentar la insurrección, el gobierno de Joseph Kasavubu acogió a Moisés Tshombe -ambos implicados en la traición y el asesinato de Lumumbay lo convirtió en primer ministro, con la idea de que combatiera a los simbas, para lo cual empleó a los mercenarios de Thomas Michael Hoare (Mike Hoare) denominados los Patos Salvajes (o Gansos Salvajes). Tshombe además había recurrido al apoyo de Bélgica y de Estados Unidos para acabar con la rebelión, lo cual logró el llamado Quinto Comando, la unidad mercenaria de Hoare, que masacró a miles de rebeldes simbas entre 1964 y 1967, así como a una cantidad similar de insurrectos katangueses presos. En las Seychelles, en 1978, se frustró un intento de golpe organizado por Mike Hoare, quien comprometió en esa aventura a medio centenar de efectivos y según un comité internacional de la ONU, el gobierno sudafricano era parte del complot, al igual que en 2004 fracasó el plan del mercenario Simon Mann para derrocar al presidente ecuatoguineano Teodoro Obiang Nguema. Mann, exoficial del ejército británico, fue cofundador de la firma de seguridad sudafricana Executive Outcomes, estuvo encarcelado en Guinea Ecuatorial por su intento de preparar un golpe de Estado y el asesinato de Obiang Nguema y tras ser capturado en ese intento fallido le condenaron a 34 años de prisión en Zimbabwe. La relación de contactos para perpetrar el golpe de Estado en Guinea Ecuatorial incluían a Nick du Toit y Mark Thatcher, el hijo de la exprimera ministra del Reino Unido, Margaret Thatcher, quien en 2005 fue juzgado en Sudáfrica por su vínculo con la conspiración y por lo cual debió pagar una multa de 380 mil euros. Du Toit es un afrikáner vendedor de armas y exoficial del antiguo 32 Batallón, de mercenarios, en la Sudáfrica del apartheid. Su papel en el com-

plot contra el presidente ecuatoguineano fue abastecer a los conspiradores con AK-47, lanzacohetes RPG-7, ametralladoras PK y morteros, así como tomar la torre de control del aeropuerto capitalino.

Otras máscaras Con nuevas manifestaciones del mercenarismo

A empresas de mercenarios parecen adscribirse los ciudadanos españoles apresados en Santo Tomé, e investigados por las autoridades locales salieron al ruedo las empresas de seguridad, algunas de ellas excomulgadas como Executive Outcomes y Sandline International, menos tradicionales pero con funciones afines a las “clásicas” en el ámbito de la privatización de la guerra, un concepto aupado en el proceso de globalización. La sudafricana Executive Outcomes se disolvió oficialmente el 31 de diciembre de 1998, en tanto la firma británica Sandline International cesó todas las operaciones el 16 de abril de 2004, según manifestó en su sitio web por: “La falta de apoyo gubernamental para las empresas militares privadas dispuestas a ayudar a terminar con los conflictos armados en lugares como África (...)”. Con novedosas versiones, presumiblemente otros camuflajes, las empresas de mercenarios continúan siendo un lastre en el siglo XXI, por lo cual el Continente Africano debe estar alerta para sobrevivir a los giros de la violencia neocolonial y a ingenuidades de sueños de lobos vengadores y rebaños inermes, que siempre terminan siendo pesadillas. A esas últimas entidades de la muerte parecen adscribirse los tres ciudadanos españoles apresados en Santo Tomé, a quienes se sigue el proceso de investigación, durante el cual se espera todo salga a la luz y la justicia se concrete para finalizar de una vez la amenaza de los perros de la guerra.

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

LA GUERRA COLOMBIA-VENEZUELA

QUE SE FRAGUA ESTADOS UNIDOS

Cada paso exitoso o logro del gobierno venezolano es una afrenta a Estados Unidos. Cuando Venezuela supere la desestabilización y el cerco político y económico, los planes estadunidenses habrán sufrido un serio descalabro. Para el gobierno de Trump, como antes el de Obama, es necesario hacer fracasar al chavismo. Los proyectos actuales de Venezuela y Colombia no caben en el Cono Sur: uno u otro

123RF

ALBERTO PINZÓN SÁNCHEZ, MÉDICO, ANTROPÓLOGO Y ENSAYISTA COLOMBIANO/TELESUR

1 de octubre de 2018

INTERNACIONAL ANÁLISIS

l Imperialismo global recurre a la guerra interimperialista para resolver la crisis producida por sus grandes contradicciones en el mundo. Siempre he recurrido a la imagen de Venezuela y Colombia como dos hermanas siamesas unidas por la columna vertebral y, por consiguiente, cada una mirando hacia distinto lado. Sin embargo, las múltiples contradicciones histórico-sociales que se remontan a la lucha anticolonial de Bolívar, Santander y Páez, y al ascenso al Poder de los respectivos bloques históricos burgués-terrateniente en cada uno de los nuevos Estados surgidos, tuvo características propias, disímiles y complejas difíciles de narrar someramente, pero que en lo esencial coincidieron durante siglos en afianzar las dos formas inseparables de explotación y opresión características del capitalismo dependiente en desarrollo en la región. Contradicciones que nunca llegaron a tener las características antagónicas alcanzadas actualmente, sino más bien de sinergia secular en dicho desarrollo. Es en 1998, a raíz de la elección del comandante Hugo Chávez a la Presidencia de Venezuela con su clara visión popular, integracionista y anticolonialista del mundo inspirada en la palabra y obra del libertador Simón Bolívar, que subvirtió claramente el secular dominio y explotación del Imperialismo anglosajón en el llamado patio trasero de Estados Unidos, cuando la contradicción empieza a caminar hacia una insolubilidad, ya claramente planteada en 1997, un año antes de su elección, en el conocido y muy citado Informe Santafé IV. Latinoamérica hoy. 1997, donde los sectores más reaccionarios estadunidenses fijan los lineamientos más importantes de su política exterior hacia el mundo, especialmente para Latinoamérica, y en donde sin eufemismos se ubica al Bolivarismo y al comandante Hugo Chávez como incompatibles, y como una muy seria amenaza para Estados Unidos y su política internacional (ver documento: www.clarissa.

it/.../scarica.php?...20040331185340SANTA_FE_I). En Colombia se daban los albores del proceso de paz del Caguán entre las FARCEP y el gobierno de Pastrana apoyado por el gobierno Clinton en Estados Unidos, el que desembocó en su fracaso y en la pavimentación del camino al Poder a Uribe Vélez en las elecciones presidenciales del 2002. De ahí en adelante, la belicosidad de Colombia hacia Venezuela, impuesta por los sucesivos gobiernos estadunidenses a los sucesivos gobiernos cipayos colombianos, no hizo sino aumentar paulatinamente; no sólo en agravios e injurias sino también en los hechos, como se puede comprobar en un simple repaso de las relaciones bilaterales entre los dos países hermanos hasta el día de hoy. Uno de los efectos más perversos y destructores fue la creación por el equipo de propaganda goebbelsiana del uribismo (recordemos el Estado de Opinión de José Obdulio, el primo de Pablo Escobar) de la “matriz mediática del castrochavismo”, diseminada profusamente por todo el mundo hispanohablante e incluso replicado por el franquismo español, pero que en Colombia se convirtió en una aplastante ideología oficial que, incluso, llegó a hegemonizar a la mayoría de la llamada “izquierda colombiana” y a sus candidatos presidenciales en las pasadas elecciones presidenciales de 2018, y cuyo sustento ideológico consiste en que el Bloque de Poder Dominante (BPCi) en Colombia, del cual forma parte el gobierno de Estados Unidos, sabe muy bien –y así lo impuso con todo su peso cínico en el imaginario social– que cada paso exitoso o logro del gobierno venezolano en evitar o superar la desestabilización y el cerco político, económico, diplomático y militar que se le ha tendido, es altamente contraproductivo para sus intereses imperialistas en Colombia. Este es entonces el carácter “antagónico e insoluble” al que ha llegado la contradicción entre los gobiernos de Venezuela y el cipayaje colombiano: uno u otro.

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

123RF

Algunas guerras son provocadas para desviar la atención pública de los problemas judiciales en los que pueda estar involucrado el presidente de turno

Pero miremos un poco más lejos. Es una ley tendencial que el Imperialismo global recurre a la guerra interimperialista para resolver la crisis producida por sus grandes contradicciones en el mundo en disputa con la otras potencias imperialistas de cada época. Tendencia actual que se ha agudizado a partir de la demoledora crisis capitalista iniciada en 2008 y de la cual hoy, 10 diez años después, no se ha salido. Desde la crisis de Cuba en 1962, nunca antes el mundo había estado ante un cataclismo nuclear como en la reciente crisis atómica de Corea, y en la prolongación de la horrorosa guerra en Siria y alrededores que se pretende llevar hasta Irán. Se camina en la cuerda ﬂoja, con avances y retrocesos y se hacen experimentos de múltiples variables de guerras de baja y mediana intensidad, antes de llegar a la Guerra de Gran Intensidad (GGI) o atómica, y el Estado y Gobierno estadounidense parecen decididos a utilizar todas las formas de lucha para no perder su hegemonía global o a compartirla un sistema “multipolar”. El escenario más reciente es que al parecer los gobiernos de las dos Coreas están

1 de octubre de 2018

dando pasos serios para evitar la escalada bélica y los países concernidos en la guerra de Siria, sin la presencia de Estados Unidos, al parecer han acordado darle un final “pactado” a dicha guerra y evitar una confrontación militar a gran escala para definir su final, con lo cual hay que poner la mira en otro punto más fácil, manejable y doméstico, donde la inﬂuencia de otras potencias no sea tan marcada, intensa o peligrosa. Digamos, en el patio trasero. Pero además, hay otra experiencia repetitiva y muy deletérea en la política imperialista de Estados Unidos: la de desatar una guerra lejana exitosa poco antes de unas elecciones presidenciales con el fin de recoger la opinión y los votos “nacionalistas” que con ella se obtengan. Hay innumerables ejemplos de ello. También hay ejemplos de guerras lejanas provocadas además de las ganancias económicas, con el segundo objetivo de desviar la atención pública de los problemas judiciales en los que pueda estar involucrado el presidente de turno. El caso de Bill Clinton quien, además de las guerras de Kosovo y Bosnia, desató la guerra de Irak para salir del aﬀaire de la felación Lewinsky, es ejemplar. Y este ejemplo político adquiere características dramáticas en el caso del actual presidente Trump pues, si pierde las elecciones legislativas en el próximo noviembre y la mayoría republicana en la Cámara, es muy probable que se le inicie un impeachment (juicio) que lo sacaría definitivamente de la Casa Blanca. En breve: Trump necesita una guerrita manejable y rápida que le aporte créditos no sólo políticos sino además de ganancias económicas también geoestratégicas como por ejemplo el petróleo y el lago de Maracaibo. Ese es precisamente el final del cerco que el analista Marco Teruggi en su artículo de Telesur recuerda citando lo dicho por el agente “JJ Rendón en una reciente entrevista, donde afirmó que la única posibilidad de derrocar al gobierno de Madu-

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

ro es a través de una intervención” –según él, quirúrgica, limpia, veloz– (https://www. telesurtv.net/opinion/Con-el-arma-cargadapor-que-no-han-intervenido-20180920-0022. html). Lo que coincide, en lo fundamental, con lo analizado en el Portal Misión Verdad, especialmente en el articulo: http:// misionverdad.com/la-guerra-en-venezuela/intereses-y-razones-por-las-que-colombia-busca-prender-un-conflicto-con.

¿Qué los detiene a pesar de tener todo listo, pregunta Teruggi? No es la visible la falta de unidad en el Bloque de Poder dominante en Colombia. Por el contrario, la evidencia muestra una plena coincidencia entre ellos e incluso

sectores de la izquierda dominados por el apabullante cuento ideológico del castrochavismo. También coinciden con el secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), Almagro, y cuentan con los refuerzos de Vivanco de Human Rights Watch, y con la omnipotencia militar y difícilmente derrotarle de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Lo que Chuki Santos llamaría “tener los astros alineados”. Pienso que deben estar pensando en las proféticas palabras del mariscal Clausewitz: “En la guerra la única ley que opera es la del azar” y, en el qué tanto de esa guerra, que posiblemente sea de resistencia popular diluida, se va a librar en territorio colombiano. En suma, como lo sentencia el conocido refrán: que cualquiera puede iniciar una guerra, pero no sabe cómo terminará… En eso deben estar pensando.

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

LAS EXIGENCIAS OCCIDENTALES SOBRE SIRIA En el terreno, la guerra en Siria está llegando a su fin y sólo queda la región de Idlib por liberar del control de los terroristas. Sin embargo, los occidentales vuelven a la carga: acaban de presentar sus exigencias al enviado especial de la ONU, Staffan de Mistura. Estados Unidos rechaza el proceso de paz encabezado por Rusia porque no ha sido partícipe; y Reino Unido y Francia pretenden imponer instituciones que les permitirían controlar el país por debajo de la mesa

DAVI MANRIQUE

THIERRY MEYSSAN/RED VOLTAIRE

1 de octubre de 2018

INTERNACIONAL ANÁLISIS

amasco, Siria. El enviado especial para Siria del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Staffan de Mistura, recibió en Ginebra una delegación del Grupo de Astaná (Irán, Rusia y Turquía). Después, el 14 de septiembre, De Mistura se reunió con una representación del Small Group (el “Pequeño Grupo”, o sea Arabia Saudita, Egipto, Estados Unidos, Francia, Jordania y Reino Unido). Del lado de los occidentales, el embajador James Jeffrey y el coronel Joel Rayburn encabezaban la delegación estadunidense mientras que el embajador y exdirector de la DGSE (la Dirección General de la Seguridad Exterior, o sea el servicio francés de inteligencia para el exterior), Francois Senemaud, presidía la delegación de Francia. Cada delegación del Pequeño Grupo entregó a la ONU un documento secreto con sus exigencias, con vistas a influir en las negociaciones entre los sirios. La televisión Russia Today reveló el contenido del documento occidental [1]. Anteriormente, hace 2 semanas, el diario ruso Kommersant había revelado las directivas internas de la ONU [2]. - Primera observación, el punto 3 del documento del Pequeño Grupo retoma la directiva interna de la ONU: “No habrá asistencia internacional para la reconstrucción en las zonas controladas por el gobierno sirio sin un proceso político creíble, que conduzca inevitablemente a la reforma constitucional y a elecciones bajo la supervisión de la ONU, de manera satisfactoria para los potenciales donantes.” [3] Aunque ha participado en algunas reuniones del Pequeño Grupo, Alemania no parece haber estado representada en la reunión con de Mistura. El día anterior, el ministro alemán de Exteriores, Heiko Maas, había emitido una declaración contraria al punto mencionado. Justo antes de reunirse con su homólogo ruso, Serguei La-

vrov, el jefe de la diplomacia alemana había anunciado en Twitter que Alemania está dispuesta a participar en la reconstrucción de Siria, “si existe una solución política que lleve a elecciones libres” [4] [5]. O sea, para el Pequeño Grupo y para la ONU, la reconstrucción no puede comenzar mientras los potenciales países donantes no hayan alcanzado sus objetivos de guerra, pero Alemania estima que la reconstrucción puede realizarse al mismo tiempo que el proceso de reconciliación política. - Segunda observación: los diferentes interlocutores internacionales mencionan la resolución 2254, del 18 de diciembre de 2015 [6]. Pero el Pequeño Grupo extrapola el sentido de ese texto. La resolución del Consejo de Seguridad estipula que la redacción de una nueva Constitución siria es únicamente una cuestión de los sirios que debe discutirse entre los sirios mientras que el Pequeño Grupo afirma que la Constitución debe ser redactada única y exclusivamente por un comité controlado y supervisado por la ONU. El objetivo es, evidentemente, echar abajo las decisiones adoptadas en Sochi; es decir, destruir lo que se hizo durante los últimos meses y oponerse así al papel de Rusia en la solución de la crisis [7]. Estados Unidos quiere conservar su rango de potencia indispensable mientras que Reino Unido y Francia pretenden continuar su proyecto colonial. - Tercera observación: el Pequeño Grupo no sólo pretende transferir a Ginebra la responsabilidad de redactar la Constitución, hasta ahora en manos de Sochi, sino que ya anuncia su propia visión de cómo tendrá que ser la nueva Constitución: una copia de la Constitución que Washington impuso a Irak y que actualmente mantiene ese país inmerso en una crisis permanente, lo cual beneficia enormemente a las potencias occidentales. Según la Constitución que pretenden imponer a Siria, los poderes

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

DAVI MANRIQUE

Las potencias coloniales mantienen su poder en Oriente Medio gracias a democracias de fachada: gobiernos que no representan a los pueblos

del presidente serían exclusivamente protocolares, los del primer ministro serían simplemente inexistentes a nivel regional y los del ejército serían limitados. Las potencias coloniales mantienen su poder en el Oriente Medio gracias a democracias de fachada. Siempre logran conformar gobiernos que no representan a los pueblos. Desde 1926 en el Líbano y desde 2005 en Irak, las instituciones han sido concebidas sobre todo para impedir que esos países vuelvan a convertirse en Estados-naciones. El Líbano fue dividido en comunidades religiosas. Irak fue dividido en regiones separadas donde predomina una comunidad religiosa. Israel, mientras tanto, tampoco tiene un gobierno representativo, pero no por causa de su Constitución –que no la tiene– sino debido a su sistema electoral. - Cuarta observación: la resolución 2254 del Consejo de Seguridad estipula que las elecciones deben desarrollarse bajo la supervisión de la ONU. Pero el Pequeño Grupo considera que el órgano encargado de organizar elecciones tendrá que trabajar

1 de octubre de 2018

diariamente bajo las órdenes de la ONU, principalmente en lo tocante a eventuales denuncias de fraude. Las potencias occidentales se reservarían así la posibilidad de anular los resultados de las elecciones si esos resultados no corresponden a lo que ellos quieren: bastaría con la presentación de una denuncia de fraude y con declararla válida. El pueblo sirio tendría derecho a votar… Si acepta caer en la trampa que le tienden y, además, a condición de que luego vote por los individuos ya designados para gobernarlo. En Europa, los europeos están en busca de su soberanía. En Siria, el pueblo está luchando por su independencia.

Referencias: [1] “Declaración de Principios del Pequeño Grupo para Siria”, Red Voltaire, 18 de septiembre de 2018. [2] “Parámetros y principios de la asistencia de la ONU en Siria”, por Jeffrey D Feltman, Red Voltaire, 3 de septiembre de 2018. [3] “There will be no international reconstruction assistance in Syrian-governement-held areas absent a credible political process that leads unalterably to constitutional reform and UN-supervised elections, to the satisfaction of potential donor countries”. [4] “Wenn es eine politische Lösung in #Syrien gibt, die zu freien Wahlen führt, sind wir bereit Verantwortung beim Wiederaufbau zu übernehmen” [5] “Alemania toma posición contra la directiva Feltman”, Red Voltaire, 14 de septiembre de 2018. [6] “Resolución 2254 (Plan de Paz para Siria)”, Red Voltaire, 18 de diciembre de 2015. [7] “Consenso entre sirios en Sochi”, Thierry Meyssan, Red Voltaire, 6 de febrero de 2018.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

MANIPULACIÓN Y DESINFORMACIÓN OTRA FORMA DE TERRORISMO CONTRA IRÁN

Los medios de comunicación occidentales y de algunos países árabes se negaron a llamar terrorista al atentado en la ciudad Ahvaz, en el Suroeste de Irán, confirmando la manipulación de la información con fines políticos, económicos, ideológicos y militares. Por esa acción criminal, 24 personas perdieron la vida y decenas resultaron heridas

123RF

PABLO JOFRE, PERIODISTA Y ESCRITOR CHILENO. ANALISTA INTERNACIONAL, MASTER EN RELACIONES INTERNACIONALES POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID. ESPECIALISTA EN TEMAS DE LATINOAMÉRICA, ORIENTE MEDIO Y EL MAGREB/TELESUR

1 de octubre de 2018

INTERNACIONAL ANÁLISIS

os gobiernos europeos y sus sociedades no salieron a la calle con carteles Je suis Ahvaz: no condenan el terrorismo de grupos apoyados por países a los cuales venden armas y otorgan impunidad. No utilizan la terminología correcta cuando se trata de países y sociedades, que no son parte de sus alianzas políticas. Muestran así ese doble rasero, esa duplicidad que divide al mundo entre habitantes de primera y segunda categoría. Nuevamente, ese Occidente liderado por Washington y sus aliados, a través del uso tendencioso de sus medios de comunicación, concretan una conducta donde la manipulación, la desinformación y la mentira son parte de su política internacional Manipulación y desinformación que distorsionan deliberadamente la realidad por parte de los denominados medios de comunicación, que expresan, en el caso de los medios occidentales y sus socios, la crónica política de agresión contra la República Islámica de Irán, a propósito del atentado en la ciudad de Ahvaz. Con mayor concreción, entiendo el desinformar como aquel objetivo de dar a conocer datos, cifras, análisis, hechos premeditadamente manipulados al servicio de objetivos variados, como también información insuficiente o incluso omitiéndola. Más de algún cínico considerará que esto no es extraño, que el mundo es así, que no se puede cambiar, dando muestra con ello que esa manipulación, la mentira, las noticias falsas, el uso de la desinformación, la hasbara han hecho mella en una parte importante de la humanidad, que considera tal situación como inevitable y un destino inexorable. Efectos de la concentración de los medios en manos de unos pocos grupos. Esta conducta consiste, básicamente, en el uso que hacen los medios de comunicación hegemónicos de los hechos, acontecimientos o procesos de una forma que sirva a sus intereses políticos, económicos, ideológicos y militares. Una pauta claramente visible en los poderes occidentales y sus aliados,

a través del poder monopólico que poseen en materia de medios de información radiales, televisivos, agencias informativas, medios gráficos y aquellos que conforman las empresas que dominan las llamadas redes sociales. Por ejemplo, señala un estudio de Media Pluralism Monitor, dos tercios de los Estados europeos tienen el 80 por ciento de la propiedad de sus medios concentrada en menos de cuatro grupos. El flujo de información volcado en gran parte de los medios occidentales, repetidos al pie de la letra por sus símiles en las monarquías ribereñas del Golfo Pérsico, Israel e incluso en naciones tan lejanas como las de Latinoamérica han minimizado el ataque terrorista en Ahvaz. Una acción criminal extremista atribuida a una célula del grupo Al-Ahvaziya, movimiento terrorista apoyado por la monarquía saudí y que reivindicó los asesinatos en una entrevista concedida a la agencia británica de noticias Reuters. Una acometida criminal que no distinguió niños, mujeres y hombres asistentes a un desfile militar, que conmemoraba un nuevo aniversario del inicio de la defensa sagrada en la guerra contra Irak. En general, el análisis de este acto terrorista ha mostrado el rostro embustero de aquellos que suelen llenar sus portadas, editoriales y páginas interiores, sus programas televisivos, radiales, de los más variados adjetivos cuando las víctimas son de alguna ciudad europea o cuando ocurre en algún país considerado cercano a las potencias occidentales. Los adjetivos allí se multiplican: terror, masacre, extremismo, consternación, locura. No se escatima esfuerzo semántico en calificar dichos ataques como lo que son, actos deliberados y destinados a generar desestabilización, terror social. Pero si esas agresiones de grupos terroristas –que esas mismas potencias occidentales y sus socios han creado, organizado y apoyado– acontecen en ciudades de Siria, Irak, Palestina, Yemen e Irán, entonces no

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

se habla de terrorismo sino que se usan eufemismos: ataques, acciones armadas, asalto armado. De esa forma, al situar esos crímenes en una categoría inferior, no se les otorga la importancia que tienen. Para los medios de Occidente, las víctimas de Oriente Medio no tienen el valor de aquellos caídos en sus ciudades. Las grandes capitales que suelen vestirse de luto, donde sus habitantes suelen salir a la calle con carteles coloridos que expresan Je suis París, Je suis London, Bruselas, Niza e incluso un Je suis Charlie, cuando se trató de Ahvaz, enmudecieron. Tras el ataque a Ahvaz, el Sídney Opera House, The Calgary Tower, el Cristo Redentor en Brasil, Wembley Stadium en Londres, monumentos italianos u otros grandes sitios arquitectónicos del mundo no se iluminaron con los colores de la bandera de Irán.

Irán advirtió que los Países Bajos, Dinamarca y Reino Unido estaban albergando a terroristas de Al Ahvaziya, otorgándoles refugio Hipocresía y doble moral

Hace unos años, en noviembre de 2015, di cuenta frente a un atentado terrorista sufrido por Beirut, la capital libanesa, que esa falta de solidaridad con los muertos que no sean europeos es parte de la mentalidad colonial que impregna nuestras sociedades. ¿Para qué, si los muertos de Oriente Medio son una cifra más en la larga lista de miles, de cientos de miles de muertos que esa zona del mundo adiciona día a día en los conflictos azuzados por las potencias occidentales? ¿Para qué sobrecogerse por la muerte de unos cuantos chiítas en un suburbio libanés, de unos cuantos cientos de ciudadanos irakíes en Yemen, o unos cuantos cientos de palestinos asesinados desde marzo de 2018 a manos de francotiradores sionistas? ¿En qué afecta al mundo occidental esas muertes, esos heridos, ese desangrar cotidiano. Qué importa, no son de los nuestros? Misma conducta observada cuando la muerte se ha hecho presente en suelo iraní. El líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, sostuvo

1 de octubre de 2018

que el ataque terrorista en el Suroeste del país es una conspiración de gobiernos títeres de Estados Unidos en la región. Aseguró que este crimen tiene como objetivo crear inseguridad en el país. El análisis de la situación, las declaraciones de regímenes como el saudí, la retórica cómplice de monarquías como la de Emiratos Árabes Unidos –que cuestionó el carácter terrorista del ataque en la ciudad de Ahvaz–, y la conducta desestabilizadora de la triada criminal conformada por Estados Unidos, Israel y Arabia saudí confirman la apreciación del gobierno iraní. La cancillería de Irán convocó a los embajadores de Países Bajos y Dinamarca y al encargado interno del Reino Unido, pues el gobierno iraní había advertido a estos países que estaban albergando a terroristas de Al Ahvaziya, otorgándoles refugio. “Nuestro país había advertido de esta situación y pidió su arresto y enjuiciamiento. No es aceptable que la Unión Europea no nombre a estos grupos como organizaciones terroristas, a menos que hayan llevado a cabo un ataque terrorista en Europa”, señaló el portavoz de la Cancillería de Irán, Bahram Qasemi. Cuanta razón tiene Irán en su reclamo y, sobre todo, como se refleja esta doble moral occidental. ¿Cómo hubiese actuado la Organización de las Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad? ¿Cómo hubiese actuado la Unión Europea y sus miembros si un atentado terrorista hubiese sido ejecutado por miembros de un grupo que contara hipotéticamente con refugio del gobierno de Irán? Los datos objetivos muestran con certeza cómo regímenes aliados de Estados Unidos están empeñados en desestabilizar a la nación persa. Así lo han dicho, tanto la entidad sionista como la Casa al Saud, a través de sus máximos dirigentes. No se han guardado sus amenazas. Los objetivos también son claros: crear inseguridad, desestabilización, intensificar la presión contra la nación Persa en el plano económico, político, diplomático, militar. Atacarlo desde diverso frentes.

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

En la frontera con Afganistán, en la zona de Juzestán entre otras. Y si para ello hay que atacar su Parlamento, el Mausoleo del Iman Jomeini, como se hizo en los atentados de 2017, atacar sus puestos fronterizos como se concreta habitualmente o disparar a los asistentes a un desfile militar en la ciudad de Ahvaz, tales actos terroristas se efectúan pues esos criminales obedecen a la política de desestabilización diseñada en las oficinas de la delictiva y criminal triada. Esa política de desestabilización, de acciones terroristas, de minimizar los efectos y presentarlos como meros asaltos, ataques armados, como si fuesen parte de una lucha lícita, que presenta a estos criminales como “rebeldes moderados” “luchadores”, esa política necesita gobiernos y medios de comunicación que manipulen, desinformen. Que generen un torrente comunicacional

tendencioso, sesgado, plagado de mentiras más allá de lo emotivo– definido hoy con el concepto de post-verdad –un flujo comunicacional que desinforma de una forma estudiada, diseñada de forma tal que sirva a los propósitos e intereses que esos medios representan. Por ello es fundamental dar la lucha contra la injusticia en todos los frentes. El combate contra la triada criminal se da en el campo militar, político, diplomático, económico, ideológico y comunicacional. Combate diversificado que requiere decisión, voluntad, firmeza y pleno convencimiento que nuestros pueblos deben tener como norte el triunfo sobre el imperialismo y sus hijos putativos como son el sionismo y el wahabismo. Ese triángulo abominable ha dado la orden de manipular, de desinformar, ha ordenado a sus diarios, revistas, progra-

www.contralinea.com.mx

123RF

ANÁLISIS INTERNACIONAL

En Occidente, ningún país reconoció el atentado como un acto terrorista

1 de octubre de 2018

mas televisivos, radiales. Ha ordenado que sus funcionarios que por cientos de miles generan opinión en las redes sociales, minimicen los ataques contra Irán, que lo presente como ataques armados, acciones que tendrán su explicación rebuscada y falsa. Quien se hace cargo de esa manipulación, de la desinformación, quien no se niega a ser utilizado, sabiéndolo, consciente de ello, es aval y cómplice del crimen, del terror. No es necesario que maneje un arma y dispare, es suficiente con que, como un borrego, sea conducido al matadero sin siquiera rebelarse ante estas conductas criminales. En esta situación que vive Irán, la solidaridad, el compromiso con su lucha por defender su soberanía y el apoyo que otorga a los pueblos de Siria, Palestina, Yemen, Irak contra las agresiones de la triada criminal debe ser un imperativo. Y en ese objetivo el cami-

no es dar dura batalla a la manipulación y la desinformación. Hay que combatir la mentira y apoyar la decisión de Irán que “en un futuro cercano, se les infligirá una venganza mortal e inolvidable a los terroristas malvados y criminales” que cometieron el ataque en Ahvaz. Venganza que debe ir acompaña de la intensificación de su defensa, que según las propias autoridades de la nación persa “es una necesidad innegable”. No se puede conceder un centímetro a las presiones, a las amenazas y a la acción desestabilizadora de la triada criminal. Y lo mencionado debe ser acompañado de la represalia, el castigo a culpables y cómplices de una manera ejemplar. Desde otras trincheras, el denunciar, dar a conocer los crímenes del imperialismo, el sionismo y el wahabismo son parte también de la labor en favor de nuestras sociedades.

MISCELÁNEO

EX LIBRIS

VEINTIDÓS ENSAYOS SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DE LA POLÍTICA Y LO POLÍTICO EN MAQUIAVELO ÁLVARO CEPEDA NERI

Ahora que la democracia representativa mexicana desatiende sus obligaciones y es arrollado el republicanismo –ambos principios constitucionales– por el autoritarismo presidencial, estos 22 ensayos bien podrían tener como presentación lo siguiente: “Un gobernante no puede hacer lo que le venga en gana. Esto significaría locura –como señala Maquiavelo en los Discursos– demostrando con esa actitud de locura, una ausencia de disciplina que es inaceptable en una república en la que deja de considerarse la participación de los miembros. Esto sucede cuando lo privado subordina a lo público destruyendo con ello el elemento común que para los griegos era señal de idiotez. Idiotas en el sentido de aquellos que estaban preocupados sólo por sí mismos y desafectados por los demás”. Y en otro ensayo se señala, que algunos dirigentes del Estado no entienden “de lo político y no sólo de la política entendidas como un conjunto de técnicas de gobierno, de distribución de poderes y de las instituciones que las reglamentan”. Por esto es necesario estudiar, en el libro La Construcción de la Político. Maquiavelo y el Mundo Moderno, al más grande pensador que nos muestra en El Príncipe a la autocracia (benignamente llamada autoritarismo) y al republicanismo-democrático en Los Discursos sobre la primera década de Tito Livio.

1 de octubre de 2018

II. Estos 27 autores nos ofrecen sus antes y después de Maquiavelo. interpretaciones sobre la política y lo III. Maquiavelo nos enseñó a leer la político o los políticos, reflexionando realidad del modelo cesarista autocrásobre los textos de Nicolás Bernardo tico; de Julio César a César Borgia, con Maquiavelo (1469-1527). En una exsus raíces griegas de Atenas a Esparta celente introducción Jorge Velázquez y las monarquías preconstitucionales; Delgado presenta los estudios que a la el Napoleón y los napoleoncitos, hasta el vez coordina, en un libro editado por la despotismo oriental, los hitleres, los staliUniversidad Autónoma Metropolitana. nes y los Ricardos III de nuestro mundo Es Maquiavelo el fundador de la teoría moderno y contemporáneo que, sin y la praxis de la política con plena auto- duda alguna, con Putin y Trump resunomía, que corta de tajo el nudo gorcitan los analizados en El Príncipe por diano hasta entonces de la moel gran florentino. “En general ral y la política, para que es posible advertir que estos cado una asuma su tarea, textos participan de una Coordinador: Jorge en el entendido que misma preocupación y Velázquez Delgado la política, con Mapunto de confluencia Título: La construcción de lo político, quiavelo crea el stao o común, que parte del Maquiavelo y el mundo moderno Estado Laico como interés en debatir la gobierno y sociedad cuestión de lo político Editorial: Biblioteca Nueva, en un marco de legaa partir de la aguda reUAM, 2016 lidad como medio para tina del famoso secretalos fines de la política. Y rio florentino”; como edupara la legitimidad autocrática cador de la política para la for(de los Medici a Trump, por ejemplo, mación de los políticos. Esto para, en la incluyendo a los Peña y demás autorita- opción contraria a El Príncipe, apuntarismos), nada como El Príncipe. Y para lar a la democracia de manera tal que la legitimidad republicana y democrágobernados y gobernantes siembren y tica: Los discursos sobre la primera década cosechen “valores patrióticos y virtude Tito Livio. En las dos modalidades el des necesarias para mantener la estafactor común es la política y lo político; bilidad (diríamos ahora: la gobernabiobviamente con diferentes ejercicios del lidad), lograr el bien común (diríamos: poder del Estado: uno democráticala igualdad) y conservar la soberanía (la mente y el otro antidemocráticamente. máxima participación ciudadana en Así que estos investigadores nos ponen las decisiones que atañen a minorías y al tanto de lo que constituye la política, mayorías.

ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL Del 1 al 7 de octubre de 2018

Año 17 • Número 610 • $30