Contralínea 629 by Revista ContralÃnea

ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL Del 18 al 24 de febrero de 2019

Año 17 • Número 629 • $30

CONTENIDO

PORTADA

FERTINAL CAUSA PÉRDIDAS A PEMEX POR 11 MIL MILLONES DE PESOS

Libro Blanco de Pemex reconoce que Grupo Fertinal estaba en quiebra cuando se compró

CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 17, número 629, del 18 al 24 de febrero de 2019– es una publicación semanal editada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com.mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agustín Miguel Badillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de autor: 04-2001-1206164804 00-102. Número de certiﬁcado de licitud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Impresa por Editorial Libertad y Expresión, Insurgentes Centro 98, colonia Tabacalera, Ciudad de México, teléfono 55549192. Este número se terminó de imprimir el 15 de febrero de 2019. Distribuida por la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santillán, Ignacio Mariscal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF, teléfono 55 92 08 91. CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de conciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reﬂejan la postura del editor de la publicación. Queda totalmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos o imágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Libertad y Expresión, SA de CV.

OPINIÓN 6

ZONA CERO MÁS DE 1 MIL “RENUNCIAS” EN EL CISEN Zósimo Camacho

AGENDA DE LA CORRUPCIÓN HEREDARON A AMLO 334 CONTRATOS TRANSEXENALES EN PETRÓLEOS MEXICANOS Nancy Flores ARTÍCULOS

EL DIÁLOGO ENTRE LAS GENERACIONES POR LAS LUCHAS DEL CAMPO MEXICANO Balbina Pérez y Layla Vázquez Flandes

EL CÁRTEL DE LA ELECTRICIDAD, MÁS VORAZ QUE LOS HUACHICOLEROS Martín Esparza

EL MONTAJE MEDIÁTICO EXPUESTO DESDE LA FRONTERA VENEZUELA-COLOMBIA Marco Teruggi/Telesur

INTERVENCIÓN HUMANITARIA O LAS INTENCIONES DE WASHINGTON EN VENEZUELA Ibis Frade/Prensa Latina

18 Circulación certiﬁcada por Romay Hermida y Cía, SC, folio: 00010-RHY

Mendiluza/Prensa Latina 20

18 de febrero de 2019

ESTADOS UNIDOS, UNA POTENCIA CON PIES DE BARRO Marcelo Colussi/Prensa Latina

CUBA, LISTA PARA REFERENDO SOBRE NUEVA CONSTITUCIÓN Waldo

CUATRO CONTRA CHINA Fidel Vascós González/Prensa Latina

CONTENIDO

DIRECTOR Miguel Badillo oﬁciodepapel@yahoo.com.mx COORDINADORES INFORMACIÓN Zósimo Camacho zosimo@contralinea.com.mx EDICIÓN Nancy Flores nancy@contralinea.com.mx CONTRALÍNEA TV Érika Ramírez esoemi@contralinea.com.mx DISEÑO Miguel Minero mimiga@contralinea.com.mx PUBLICIDAD Martha Moreno mmoreno@contralinea.com.mx DEFENSOR DEL PERIODISTA

Álvaro Cepeda Neri cepedaneri@prodigy.net.mx DEFENSOR DEL LECTOR Jorge Melendez Preciado jamelendez@prodigy.net.mx EDITORIALISTAS Fabio Barbosa fabiobarbosacano@gmail.com Miguel Concha Malo educacion@derechoshumanos.org.mx Martín Esparza garrasleo6@yahoo.com.mx Roberto Galindo galeondelsur@hotmail.com Samuel Lara Villa WEB Hugo Sadh

OPINIÓN

FIN DEL TRATADO INF: ESTADOS UNIDOS Y RUSIA APRESTAN SUS MISILES

ILUSTRADOR David Manrique manrique@contralinea.com.mx

Valentin Vasilescu/Red Voltaire 26 LA CRISIS AMBIENTAL Y EL EQUILIBRIO DEL MUNDO Guillermo Castro H/Prensa Latina 28 CUBA FRENTE A LA GUERRA CULTURAL E IDEOLÓGICA Prensa Latina Composición de portada: Miguel Minero/ Documentos: Pemex

INVESTIGACIÓN

PORTADA Fertinal causa pérdidas a Pemex por 11 mil millones de pesos Nancy Flores

SOCIEDAD Feminicidio infantil, alerta máxima en México Érika Ramírez

ANÁLISIS

INTERNACIONAL Italia “traiciona” a EU con China: la nueva ruta de la seda pasa por Roma Alessandro Pagani

INTERNACIONAL Venezuela, una nación bajo asedio Javier Tolcachier/Telesur

INTERNACIONAL La estrategia del miedo Álvaro Verzi Rangel/Telesur-CLAE

INTERNACIONAL Irán, arrinconado Thierry Meyssan/Red Voltaire

REDACCIÓN 5554-9194 PUBLICIDAD 5554-9191 SUSCRIPCIONES Y VENTA DE LIBROS 5554-9191 Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ZONA CERO

MÁS DE 1 MIL “RENUNCIAS” EN EL CISEN ZÓSIMO CAMACHO

De acuerdo con un documento de este Centro l Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) cerró el sexenio de Enrique Peña Nacional de Inteligencia –elaborado en respuesta a Nieto con un total de 1 mil 164 “bajas defi- una solicitud de información presentada por medio nitivas por renuncia” de 2013 a 2018. El organismo de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Inde inteligencia civil del Estado mexicano concluyó formación Pública–, durante el primer año del sexetambién, en diciembre pasado y oficialmente, su nio de Peña Nieto a ningún integrante del Cisen le fue requerida su renuncia. Sin embargo, en los siguientes existencia. “Ya no hay Cisen; ya no existe el Cisen”, gus- 5, los “renunciados” se contaron por decenas. En 2014, un total de 171 elementos causaron ta decir, a la primera oportunidad, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador. baja definitiva por renuncia: 16 en enero; 19 en feSe ufana con uno de sus “logros” más rápidamen- brero; 14 en marzo; 19 en abril; 18 en mayo; 10 en te alcanzados. Lo cierto es que está por verse si en junio; 16 en julio; 13 en agosto; 10 en septiembre; efecto el Cisen ha desaparecido o sólo ha cambiado siete en octubre; uno en noviembre, y 28 en diciemde denominación. Hoy las instalaciones y toda la es- bre. Para 2015, el númetructura operacional traro de renuncias llegó a bajan bajo el nombre En los últimos 11 meses de la ad174: 17 en enero; 13 en de Centro Nacional de ministración pasada ocurrió el mayor febrero; 13 en marzo; Inteligencia. Incluso mantiene la misma sede, número de despidos en el Cisen. La cifra nueve en abril; 12 en mayo; 17 en junio; 25 en allá por el rumbo de los llegó a 202 invitaciones a renunciar julio; 13 en agosto; siete Dinamos, en Contreras, en septiembre; 21 en ocCiudad de México. No se conoce documento alguno de la visión, la tubre; cinco en noviembre y 38 en diciembre. Durante 2016 la cifra total de renuncias fue de misión y los objetivos de la “nueva” institución. Sigue operando bajo los mismos lineamientos del Cisen y, 170: 17 en enero; 13 en febrero; 13 en marzo; nueve probablemente, con la misma agenda y el mismo en abril; 12 en mayo; 17 en junio; 25 en julio; 13 en personal. El director de este “nuevo” Centro Nacio- agosto; siete en septiembre; cinco en octubre; seis en nal de Inteligencia es el general de división en situa- noviembre, y 33 en diciembre. Ya en 2017 la cifra de “renuncias” en el Cisen ción de retiro Audomaro Martínez Zapata. Es de destacarse que desde el sexenio de Enri- se incrementó a 182: 19 enero; 16 en febrero; 14 en que Peña Nieto se le pidió la renuncia a cientos de marzo; 14 en abril; 21 en mayo; 15 en junio; 15 en integrantes del organismo encargado formalmente julio; 14 en agosto; ocho en septiembre; seis en octude proteger a la nación. Tal institución se encargaba bre; seis en noviembre y 34 en diciembre. Finalmente en 2018 –durante los últimos 11 mede las directrices de la política de seguridad nacional, mediante la elaboración anual de la Agenda Nacional ses de la administración pasada– ocurrió el mayor número de despidos (por el tipo de puestos que desde Riesgos.

18 de febrero de 2019

ZONA CERO

empeñan los elementos del Cisen, nunca son “despedidos” sino “invitados a presentar su renuncia”). La cifra llegó a 202: enero, 22; febrero sumó 25; marzo, 28; abril, 21; mayo, 18; junio, 23; julio, 14; agosto, seis; septiembre, ocho; octubre, 10, y noviembre –el último mes del peñismo–, 27. Cabe destacar que el documento no desglosa el primer mes de gobierno de Andrés Manuel López Obrador: diciembre. Pero el número puede inferirse a partir de la diferencia entre el total de servidores públicos del Cisen que renunciaron (1 mil 164) y la suma de quienes lo hicieron hasta noviembre del año pasado: 899. Es decir, entre el 1 de diciembre de 2018 y el 9 de enero de 2019 (fecha de elaboración del documento) renunció un total de 285 elementos. ¿Dónde están ahora esos cientos servidores públicos capacitados en las artes del espionaje, la inteligencia y la seguridad nacional? ¿Espiando por su cuenta, contratándose al mejor postor? ¿Haciendo negocios con la información que poseen? ¿Asesorando a los grandes potentados?

OPINIÓN

que renunciar a principios y abrazar los proyectos despojo y disponerse a recibir unas cuantas monedas cada mes? El Congreso Nacional Indígena, a contracorriente, se prepara para defender montes y aguas. Y las mujeres zapatistas han tenido que cancelar el II Encuentro Internacional de Mujeres que Luchan. Se preparan para hacer frente a lo que consideran los intentos por destruirlas y están resueltas a no bajar la cabeza. En su comunicado de hace unos días señalan: “¿Tú lo crees que cuando vengan las fuerzas de los nuevos malos gobiernos, sus paramilitares, sus guardias nacionales, los vamos a recibir con honores,

Fue a promover un megaproyecto en tierras indígenas y campesinas y tuvo que escuchar, por primera vez desde que es presidente, reclamos, críticas y rechiflas. López Obrador decepcionó a muchos de quienes hicieron campaña por él. Otros ya sabían que nada se podía esperar del candidato de la “izquierda” electoral y sólo corroboraron que viene un sexenio tormentoso para los pueblos indígenas. El presidente insiste en que el problema de las comunidades originarias se soluciona repartiendo dinero. Y como no encontró un auditorio a modo que le aplaudiera el anuncio de una consulta al vapor para legitimar la termoeléctrica de Huexca y el Proyecto Integral Morelos, acusó a quienes han sido perseguidos, encarcelados, reprimidos, de ser “ultraconservadores radicales de izquierda”. ¿O sea que para ser de la izquierda oficial hay

123RF

Fragmentos

con agradecimiento, con alegría? No, qué va a ser, les vamos a recibir luchando y a ver si así aprenden lo que son las mujeres zapatistas que no se venden, no se rinden y no claudican...”. Pueden leerse ambos comunicados en: https://bit.ly/2GBMvUe y https:// bit.ly/2GCdqiC... Resuenan las palabras pronunciadas hace casi 13 años por el representante de la comunidad nahua de Ayotitlán, Sierra de Manantlán, Jalisco, ante el paso de la Comisión Sexta del EZLN: “No queremos las migajas ni las limosnas de los poderosos y sus gobiernos, sino que nos quiten el pie de encima”.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN AGENDA DE LA CORRUPCIÓN

HEREDARON A AMLO

334 CONTRATOS TRANSEXENALES EN PETRÓLEOS MEXICANOS NANCY FLORES

a nueva administración en Petróleos Mexi- rrespondientes a las rondas 1, 2 y 3 –derivadas de la canos (Pemex) –que encabeza el ingeniero reforma energética de 2013–, que cedieron imporOctavio Romero Oropeza– recibió como tantes yacimientos petroleros y de gas a trasnacionaherencia del sexenio peñista más de 330 contratos les, sino por todos los negocios transexenales que se transexenales, que comprometen recursos públicos hacían al amparo de Pemex. Y es que resulta que en la petrolera se tiene la superiores a los 36 mil millones de pesos. Ese monto impactaría en los presupuestos que costumbre de asignar decenas de contratos denorecién definieron la Secretaría de Hacienda y la minados plurianuales que, como su nombre indica, petrolera, que buscan privilegiar la inversión en ex- comprometen el presupuesto de varios ejercicios en plotación de yacimientos en tierra y aguas someras y proyectos particulares. En el caso de la reciente transición, la herencia frenar las contrataciones de deuda. Varios de estos contratos estarán vigentes hasta que dejó el gobierno de Enrique Peña Nieto fue de 2027, 3 años después de que el recién iniciado go- al menos 334 contrataciones de este tipo en la petrolera del Estado, por un bierno de Andrés Mamonto global de 36 mil nuel López Obrador El gobierno de Peña heredó al menos 600 millones 14 mil pehaya concluido. Difícilsos. La mayoría de ellos mente, la nueva admi- 334 contratos plurianuales en la petrofue asignado por su subnistración podrá can- lera del Estado, por un monto global de sidiaria más importante: celarlos; y si lo hace de 36 mil 600 millones 14 mil pesos Pemex Exploración y forma unilateral, tendrá Producción (PEP). también un alto costo De acuerdo con los por penalizaciones preregistros oficiales, el más oneroso asciende a 3 mil viamente acordadas. Los contratos transexenales han resultado una 316 millones 896 mil pesos y fue asignado por Pemolestia para López Obrador, quien se refirió a ellos mex Corporativo. Su vigencia se fijó del 30 de marzo en su conferencia matutina del pasado 14 de febrero: de 2018 al 30 de diciembre de 2022, y tiene como “¿Cómo dieron los contratos en el sector energético? objetivo brindar “servicios administrados de red convergente IP y Noc”. Por 30, 40, 50 años”. Por el monto involucrado –3 mil 222 millones El mandatario criticó que en algunos casos les faltó tiempo: “Estaban tan confiados, que pensaban 587 mil pesos–, le sigue una contratación plurianual que iban a ser eternos y tuvieron fallas: ahora están de PEP destinada a brindar servicios integrales de venciendo [esos] contratos y de acuerdo con la ley exploración y extracción para las asignaciones San Ramón y Blasillo. Su vigencia va del 8 de enero de puede haber cambios, puede haber renovación”. Aunque no profundizó en el tema, su irritación 2018 al 31 de diciembre de 2027, 3 años después de no sólo se debería a las contrataciones petroleras co- terminado el sexenio lopezobradorista.

18 de febrero de 2019

AGENDA DE LA CORRUPCIÓN

les, porque el presidente ordenó cancelar la explotación con fracking, explican fuentes de la petrolera consultadas por Agenda de la Corrupción. Con ello, este tipo de contratos quedarán a la deriva en los próximos meses, al igual que toda la explotación planificada en aguas profundas. De hecho, el director general de Pemex declaró el pasado 15 de febrero que todas las inversiones de la petrolera serán en yacimientos terrestres y en aguas someras. En sexto lugar se ubica un contrato por 1 mil 262 millones de pesos que asignó la subsidiaria Pemex Logística, que tiene por objeto “el aseguramiento de la integridad y confiabilidad del sistema de transporte de hidrocarburos por ducto de la Gerencia de Operaciones de Tratamiento y Logística Primaria Sur”. Destaca que precisamente la falta de confiabilidad en los ductos llevó a la crisis de combustibles que se vivió en enero pasado y, por ello, este contrato sería digno de revisión, pues su vigencia inició a inicios de 2018 y vencerá el 31 de octubre de 2023. Según la subsidiaria, se asignó con la finalidad de “aprovechar la infraestructura, conocimiento, experiencia y la posibilidad de alianzas en un mercado abierto con buenas perspectivas de crecimiento”. Otro contrato oneroso es el que PEP asignó por los “servicios integrales de reactivación y mantenimiento de la producción de pozos cerrados, bajo el esquema de pago por flujo de efectivo disponible en los Activos Integrales de Producción Bloque S02 y Bloque S04 de la Subdirección de Producción Bloques Sur”. Los trabajos –que costarán 1 mil 112 millones 169 mil pesos– habrían iniciado el 28 de septiembre de 2017 y finalizarían el 31 de diciembre de 2024, cuando México estaría estrenando un nuevo gobierno. Ésta es apenas una muestra de las siete más costosas contrataciones transexenales que heredó el gobierno peñista, pero la lista sigue. CARLOS LÓPEZ

Éste se encuentra relacionado con el Proyecto Ogarrio-Sánchez Magallanes, para “reemplazar la caída de producción de Cantarell, estabilizar la producción y eventualmente incrementar la plataforma de manera rentable, segura y sustentable”. No obstante, el Libro Blanco de este proyecto refiere que hasta el 30 de junio del año pasado no se había ejecutado el contrato. En tercer lugar se ubica otro contrato de PEP vinculado con la caída de la producción en el yacimiento de Cantarell. En este caso tiene por objeto prestar “servicios de recepción de sólidos, líquidos (aceite crudo, productos de reacción y aguas de formación) y gases provenientes de las operaciones de terminación, reparación y estimulación de pozos, con apoyo de un barco de proceso”. Su vigencia se fijó del 7 de agosto de 2017 al 15 de julio de 2024, con un costo de 3 mil 143 millones 706 mil pesos. De esa misma subsidiaria se añade a la lista un contrato para la “ingeniería, procura, construcción y puesta en operación de un Sistema Integral de Endulzamiento y Compresión en la Terminal Marítima de Dos Bocas para BN con capacidad de 30 millones de pies cúbicos estándar por día”. Éste corre del 5 de diciembre de 2017 al 14 de marzo de 2020, y se relaciona con la producción de los yacimientos Integral Chuc/Integral Yaxche, y compromete un presupuesto total de 2 mil 96 millones 99 mil pesos. En el quinto sitio por importancia financiera se ubica otra contratación de PEP, para brindar el “servicio integral para instalar y/o mantener sistemas artificiales de producción en pozos del activo integral de producción Bloque N02. En este caso se relaciona con el plan maestro para el desarrollo de lutitas (shale), por un costo de 1 mil 414 millones 713 mil pesos. El problema en este caso es que la administración del ingeniero Romero Oropeza planea abandonar todos los desarrollos de energéticos no convenciona-

OPINIÓN

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

EL DIÁLOGO ENTRE LAS GENERACIONES

POR LAS LUCHAS DEL CAMPO MEXICANO

BALBINA PÉREZ Y LAYLA VÁZQUEZ FLANDES, COLABORADORES DEL CENTRO DE DERECHOS HUMANOS FRAY FRANCISCO DE VITORIA OP, AC

n los últimos años, en las ciudades se ha práctica durante milenios en la producción indígevisto un creciente interés por las proble- na y campesina. Hacernos esta crítica es necesario, máticas vinculadas con la salud alimenta- ya que la alimentación saludable está en riesgo de ria y el medio ambiente. No obstante, pudiera ser cooptada por los intereses privados, en lugar de ser que estos esfuerzos han carecido de dos con- favorecer a los pueblos que han sido despojados de sideraciones importantes para generar impactos su modo de vida, enraizado en la tierra y sus terrisignificativos y estructurales de transformación: torios. En espacios como la Campaña Nacional Sin el diálogo intergeneracional y el vínculo con los movimientos campesinos con propuestas alterna- Maíz No Hay País, nacida hace más de 11 años, tivas al neoliberalismo. Si bien es esperanzadora se ha levantado la consigna “alimentos campesinos la proliferación en ciudades de esfuerzos tales para todas y todos”. Hoy es fundamental retomar como los huertos urbanos, la venta y producción dichas exigencias como un paradigma para evitar que los proyectos de de alimentos cultivaagricultura campesina dos sin agrotóxicos, la Fundamental, evitar que los proyectos y/o ecológica, así como promoción de dietas ancestrales y el comer- de agricultura campesina y/o ecológica, así los alimentos de calicio justo, entre muchos como los alimentos de calidad, sean para el dad, se transformen en privilegios exclusivos de otros ejemplos, resulta lucro o privilegio de la clase media alta las clases medias altas o fundamental no perder en una fuente de lucro. de vista la continuidad Este tipo de esfuerzos, histórica entre estos tanto en el campo como en las ciudades, deben movimientos campesinos y los ecológicos. Tomando una postura crítica que busca trans- configurarse en apuestas colectivas del cuidado de formar la realidad en los niveles estructural y local, la naturaleza, así como para garantizar el derecho compartimos la preocupación de que la mayor a la salud, al medio ambiente sano y a la alimentaparte de estas iniciativas ambientalistas y saluda- ción adecuada de todas las personas. En este mismo sentido, es crucial reconocer bles tienden a estar construidas de tal manera que sólo son accesibles para sectores privilegiados de la el camino ya recorrido por las generaciones anpoblación urbana, e incluso se han convertido en teriores y aprender de ellas. El planteamiento del mecanismos de gentrificación de las zonas popula- diálogo intergeneracional, a diferencia del relevo res, como en el caso de la Ciudad de México. La generacional, no busca que las personas jóvenes experiencia del auge de la comida orgánica es par- sustituyan a las mayores, sino una colaboración ticularmente interesante: anuncia como una inno- e intercambio de saberes entre jóvenes, personas vación, cada vez más mercantilizada, a pesar de ser adultas, adultas mayores y también las infancias.

18 de febrero de 2019

ARTÍCULO

México nos lleva a comprender que el campo es nuestra primera línea de defensa de otros derechos humanos. A las denuncias históricas del desmantelamiento de la economía y del tejido social de las comunidades indígenas y campesinas, dado en las últimas décadas del siglo XX y las del presente siglo, se aúna que la crisis de derechos humanos que se vive actualmente en el país es consecuencia, entre diversas razones, de este paulatino desmantelamiento, que tuvo como resultado enormes flujos migratorios a las ciudades, así como la proliferación del narcotráfico y el crimen organizado precisamente en las zonas rurales. De igual manera, las políticas económicas que afectaron la producción campesina y proliferaron la importación masiva de

CUARTOSCURO

La apuesta por formas de organización y diálogo donde la toma de decisiones no se concentre únicamente en las personas de determinado rango de edad o un género, sino que sean reflejo de una reflexión colectiva; es también una manera de cuestionar, desde la práctica, las dinámicas de poder que se implantan por inercia dentro de las colectividades; dinámicas que se dan por supuestas debido a una cultura adultocéntrica. Una expresión común de ésta es que, dentro de estructuras organizativas, el rol de las juventudes suele acotarse al aprovechamiento de su “fuerza física”, a su facilidad con el uso de tecnologías y redes sociales, y/o a su “capacidad creativa”. El actuar de las juventudes dentro de los movimientos y las colectividades debe ser tan amplio como amplias son las capacidades de las personas, y ser parte activa de la dinámica de los procesos colectivos en el campo y la ciudad. Asimismo, el diálogo intergeneracional es una herramienta para recuperar la memoria colectiva y, con ella, los referentes históricos, las experiencias cercanas y la posibilidad de nuevas utopías. La urgencia de este diálogo se hace patente en el contexto político actual. En los últimos años, durante las discusiones alrededor del modelo del libre comercio, y particularmente sobre la renegociación del TLCAN (ahora llamado Tmec), fueron evidentes las dificultades y la falta de información de las generaciones más jóvenes para tomar una postura crítica y consciente respecto a las implicaciones de dicho modelo. Las personas jóvenes tenemos el reto de recuperar la memoria histórica sobre el origen de la actual situación de precariedad y despojo generalizado, por un lado, y las esperanzas gestadas principalmente en el sur del país y del globo, por el otro; y para ello es necesario escuchar a las personas que, haciéndose cargo de su realidad, ya reflexionaron y se siguen organizando y actuando por la construcción de alternativas al neoliberalismo. Este cruce entre el diálogo intergeneracional y la alianza con los movimientos campesinos en

OPINIÓN

alimentos desencadenó la epidemia de malnutrición que hoy aqueja a la población. Las organizaciones campesinas y las alianzas que éstas han generado (tal es el caso de la Campaña Nacional Sin Maíz No Hay País) son un potencial punto de encuentro para fomentar el diálogo intergeneracional y el intercambio de saberes, en el que se puede y debe aprovechar las condiciones actuales que favorecen posturas a favor de la soberanía alimentaria y el derecho a la alimentación, con el fin no sólo de recuperar la producción campesina y agroecológica, sino también de revertir desde ese frente la espiral de violencia y las violaciones sistemáticas a los derechos humanos tan normalizadas hoy en día.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

EL CÁRTEL DE LA ELECTRICIDAD MÁS VORAZ QUE LOS HUACHICOLEROS MARTÍN ESPARZA FLORES, SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS

a lista de exfuncionarios relacionados con el saqueo y desmantelamiento de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), dada a conocer por su director general Manuel Bartlett Díaz, es apenas una muestra de la extensa cadena de latrocinios cometidos en más de dos décadas por el Cártel de la Electricidad que tuvo su mayor auge en los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón. La caja negra de la CFE guarda infinidad de sorpresas sobre los contratos y licitaciones otorgados al amparo de la corrupción e impunidad que no sólo saquearon los estados financieros de la exparaestatal, sino desmantelaron el Sistema Eléctrico Nacional al otorgar más de la mitad de la generación de energía a empresas trasnacionales con las que se firmaron contratos para la compra de electricidad. Un negocio redondo para unos cuantos donde el país salió perdiendo en todos los sentidos. El actual director de CFE señaló en la lista de saqueadores a personajes como el exasesor de Carlos Salinas, el francés José María Córdova Montoya, promotor de los cambios legales que abrieron el sector eléctrico a la iniciativa privada y a las empresas extranjeras con las modificaciones a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE). Desde entonces participó en el negocio de la electricidad y tiene la empresa Proveedora de Servicios de Energía, SA de CV, que todavía actúa en el país, a decir de Bartlett. Figura también Jesús Reyes Heroles González Garza, que fue secretario de Energía y direc-

18 de febrero de 2019

tor general de Pemex en la administración de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Felipe Calderón; ha sido participante en grandes empresas y consejos consultivos de energía, como Energy Intelligence Group, Morgan Stanley Energy Partners, Mitsui de México. Carlos Ruiz Sacristán, secretario de Comunicaciones y Transportes con Ernesto Zedillo, es presidente y director general del consejo de administración de la empresa IEnova, que tiene ver con muchas actividades de generación de electricidad, asociada con intereses privados y participa precisamente en el problema de los ductos con contratos leoninos. Entre los citados por el titular de la CFE se encuentra además Luis Téllez, secretario de Energía y secretario de Comunicaciones y Transportes en los gobiernos de Ernesto Zedillo y Felipe Calderón; asesor de empresas extranjeras como Kravis Roberts. En primera fila ubicó Bartlett Díaz al expresidente Felipe Calderón Hinojosa, secretario de Energía de Vicente Fox y consejero independiente de la empresa Avangrid; también Georgina Kessel Martínez, secretaría de Energía de Calderón y actualmente directora de Iberdrola México. Jordy Herrera Flores, secretario de Energía con Calderón, consultor de Energía y bróker. A través de una serie de empresas ha trabajado al servicio en diversas actividades de generación privada. Otro es Alejandro Fleming Kauffman, jefe de unidad de Asuntos Jurídicos de la Secre-

ARTÍCULO OPINIÓN

taría de Energía en el sexenio de Calderón y energía a empresas extranjeras como Iberdrola, miembro de los consejos de Iberdrola México e y CFE garantizaba su compra. Calderón tampoco atendió las recomendaIberdrola México Renovables. Y por supuesto en el listado de Bartlett no ciones de la Auditoría Superior de la Federación pudo faltar Alfredo Elías Ayub, exdirector ge- (ASF), que en el análisis de la Cuenta Pública neral de CFE durante los sexenios de Zedillo, 2009 le hizo notar que estos permisos ya le haFox y Calderón, y consejero independiente de bían costado al país 268 mil millones de pesos, siendo contrarios al interés nacional. Avangrid. El órgano auditor, señaló: “Los permisionaEste personaje encabezó por casi 2 décadas el Cártel de la Electricidad y fue cómplice tanto de rios tampoco corren riesgo debido a que venden la desatada corrupción como del desmantela- la electricidad comprometida a la CFE y aunque miento de CFE y la firma de los contratos para se presenten paros y haya una menor demanda la compra de energía con empresas extranjeras del energético, la paraestatal tiene que colocar a las que la Comisión Reguladora de Energía los excedentes al costo que sea necesario”. Los permisos otorgados por Fox y Calderón y los (CRE) les otorgó 772 permisos de generación. Ahora que su nombre salió a relucir como contratos de compra de energía a firmas como uno de los principales responsables de la deplo- Iberdrola, EDF International, Unión Fenosa, rable condición financiera de la CFE y la entre- Mitsubishi, Intergen, Mitsui, TransAlta, EDFI y ga de la mitad de la generación de electricidad AES, le costarán al país en los próximos 25 años a multinacionales, Calderón se dice ofendido, 1.6 billones de pesos. Esta desnacionalipero vale la pena rezación de la industria cordarle que siendo Alfredo Elías Ayub encabezó por eléctrica incluyó el aupresidente desoyó las denuncias presentadas casi 2 décadas el Cártel de la Electri- toritario e ilegal cierre en su momento por cidad y fue cómplice de la corrupción de Luz y Fuerza del Centro bajo el argumiembros de la Co- y del desmantelamiento de la CFE mento de representar misión de Energía de una carga a las finanla LX Legislatura, que zas públicas al subsien agosto de 2009 –2 meses antes de que emitiera su autoritario de- diarla por “improductiva”. La ASF desmintió creto de Extinción de Luz y Fuerza del Centro–, en su momento a Calderón, al establecer que le advirtieron en un fundamentado análisis so- mientras LFC recibió de 2001 a 2009 subsidios bre la galopante corrupción de la mal nombra- por 248 mil millones de pesos, la CFE obtuvo por el mismo concepto 563 mil millones en el da “empresa de clase mundial”. Es impostergable adoptar decisiones que mismo periodo. De hecho, el haber subutilizapongan freno al insaciable apetito de funcio- do sus plantas de generación para comprar su narios que ven en un puesto o encargo público energía las empresas privadas, fue colocando a la mejor oportunidad de hacer negocios y enri- la Comisión Federal en una insalvable quiebra quecerse a costa del erario público, le expresó el técnica. Como se aprecia ahora, los gobiernos neolidiputado Cuauhtémoc Velasco Oliva al hacerle llegar un voluminoso expediente sobre incon- berales siempre tuvieron en mente desnacionalitables actos de corrupción y tratos comerciales zar y desmantelar la industria eléctrica nacional. sostenidos por CFE, con aval de Elías Ayub, Los costos son muy altos y son imprescindibles para empresas señaladas de evasión fiscal por las auditorías internas y externas para castigar a los responsables de esta encubierta traición a la paautoridades hacendarias. Pero lejos de atender las alertas del Congre- tria y llevarlos ante la justicia. Todos ellos formaso, Calderón permitió que vía la CRE se otor- ron parte del Cártel de la Electricidad tanto o más gara un total de 772 permisos de generación de voraz que el de los huachicoleros.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

EL MONTAJE MEDIÁTICO EXPUESTO

DESDE LA FRONTERA VENEZUELA-COLOMBIA MARCO TERUGGI/TELESUR

as cámaras apuntan a la frontera entre Ve- del contrabando, como grupos paramilitares. En nezuela y Colombia. El set montado la cuarto lugar, los tres puntos anteriores dentro del presenta como una puerta que estaría por cuadro económico actual. Las variables se cruzan ceder. Todo parece listo, faltaría que llegue el día y retroalimentan. Dentro de esa geografía, las cámaras se enfocan indicado que, a seguir declaraciones de presidentes, títulos de noticieros, estaría por ocurrir. La narrati- sobre dos cruces: el puente Las Tienditas y el puenva de la inminencia es central desde que Juan Guai- te Simón Bolívar. El primero fue tapa de periódicos dó se autoproclamó presidente: inminente caída de por los conteiners puestos del lado venezolano, preNicolás Maduro, inminente gobierno de transición sentados como un cierre del paso. Ese puente nunca estuvo abierto. Su construcción fue por iniciativa y resolución de todos los problemas de Venezuela. Las imágenes al llegar a la frontera son otras, en venezolana, saboteado en su concreción por las particular en el punto que se ha construido como políticas colombianas que apuestan a magnificar el zona crítica: los municipios Simón Bolívar y Ureña, contrabando ilegal de gasolina en vez de ordenar en el estado Táchira, frente a la ciudad de Cúcuta, un sistema de precios acordados entre ambos países en las gasolineras fronColombia. Allí debería terizas. verse un territorio conLa gasolina, clave para entender la La cuestión de la mocionado, militarizado del lado venezolano frontera: en Colombia un litro cuesta gasolina es clave para y transformado en un casi 60 centavos de dólar; en Venezuela comprender la frontera: un litro del lado acopio masivo de ayu- el tanque completo no cuesta 1 dólar colombiano cuesta cerda humanitaria del lado ca de 60 centavos de colombiano. La realidad es diferente, una superposición de normalidad dólar, mientras que del lado venezolano el tanque de una de las fronteras más complejas del continen- completo no cuesta 1 dólar. Esa gasolina contrabandeada permite abastecer las zonas fronterizas te, y el clima de un escenario en construcción. Comprender las dinámicas de frontera de- colombianas empobrecidas, a la empresa colommanda cruzar algunas variables. En primer lugar, biana Ecopetrol destinar el combustible a otros sila conformación histórica de ese territorio como tios, a los paramilitares amasar millones, y a quienes zona de comercio binacional, marcado en las di- manejan el control de la cocaína –paramilitares y recciones de compra-venta según la relación entre carteles–, contar con gasolina económica para su el bolívar venezolano y el peso colombiano. En procesamiento. El gobierno colombiano ha autorisegundo lugar, la puesta en marcha desde el año zado por ley el contrabando de gasolina. El segundo puente enfocado es el Simón Bolí2013 –con señales anteriores– del contrabando de extracción como parte de un plan de desangre de var. Abierto de 6 de la mañana a 9 de la noche al la economía venezolana. En tercer lugar, la presen- paso de peatones, y de 9 a 12 de la noche al paso de cia de actores claves al mando de las operaciones tractocamiones y remolques. Por allí pasan cerca de

18 de febrero de 2019

ARTÍCULO

importa que sepan la verdad del puente, afirman lo contrario: la campaña en marcha para aislar a Venezuela requiere la construcción de una matriz donde están articulada agencias, funcionarios de gobiernos, organismos, presidentes, ingenierías de redes sociales, entre otros. En ese contexto la ayuda humanitaria se ha construido como el ariete para derribar la puerta. Con varias particularidades: en primer lugar, que lo que hasta ahora ha llegado es insignificante (dos gandolas, cuando se reparten 40 en una sola jornada de distribución de comida en Táchira a través de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción); y, en segundo lugar, que no importa el impacto real que podría tener, sino la construcción del escenario, que será el de mostrar de un lado la ayuda, del otro a población venezolana pidiéndola –para lo cual la derecha movilizará sus fuerzas– y en el medio el gobierno cerrando el paso. Esa es la imagen que, al parecer, buscarán construir. Dentro de ese cuadro pueden generarse hipótesis. Una de ellas es que ése sea el territorio donde la estrategia del asalto pueda construir el elemento detonante, la operación montada para justificar nuevos ataques de mayor potencia. Necesitan elevar el impacto en la opinión pública, conseguir acuerdo en el Senado norteamericano para dejar por escrito que la intervención militar puede ser contemplada, crear conmoción interna. El escenario parece estar en una excesiva normalidad para los objetivos que se han propuesto alcanzar. Eso se debe a que algunas maniobras no les resultaron, como por ejemplo la detención de García Palomo, quien iba a encabezar una serie de acciones militares en Caracas. Esta semana podría ser la elegida para activar el escenario frontera, sería el punto donde se unirían el frente internacional con el nacional para buscar un quiebre. Por el momento la superficie continúa calma. WWW.HUMANITARIANRESPONSE.INFO

30 mil personas diarias, de las cuales cerca de 2 mil sellan pasaporte; es decir que las demás van y vienen en el mismo día. Tiene una ventaja cinematográfica: es angosto, por lo cual puede generarse una gran fila de gente con sólo frenar el paso unos minutos. Es lo que hacen las autoridades colombianas cuando la campaña mediática requiere fotografías que muestren masividad. De lo contrario el tránsito de personas es grande y fluido. La ida y venida es comercial y familiar. Del lado colombiano se consiguen determinados productos a precios más económicos que en Venezuela, por lo que mucha gente cruza a comprarlos para consumo personal o para revenderlos del lado venezolano. Otros productos, regulados o subsidiados, son más baratos del lado venezolano, por lo que la dirección es la opuesta. Se trata de una economía de miles de personas de la frontera, de otros estados del país –como gente venida de Barinas o Barquisimeto– ampliada por las dificultades económicas que se deben a la combinación del bloqueo financiero, el ataque sobre la moneda, la dificultad para detener la hiperinflación, entre otros puntos. Sobre esa cotidianeidad está en construcción la narrativa humanitaria, la ayuda, la posible intervención. Han hecho de la frontera el set donde se encuentran las grandes agencias de comunicación, voceros de diferentes gobiernos, organizaciones internacionales. El objetivo es mostrarla como el punto crítico por donde cederá la puerta. Todos saben, por ejemplo, que el puente Las Tienditas nunca estuvo abierto, aunque afirmen que el gobierno venezolano lo bloqueó ante esta situación. En el recorrido que brindó Freddy Bernal, nombrado protector del estado Táchira por Nicolás Maduro –la gobernadora pertenece a Acción Democrática, de oposición– estuvieron presentes medios colombianos y agencias internacionales. No

OPINIÓN

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

INTERVENCIÓN HUMANITARIA

O LAS INTENCIONES DE WASHINGTON EN VENEZUELA IBIS FRADE/PRENSA LATINA

aciones Unidas. El gobierno de Estados Unidos y la oposición de Venezuela hablan hoy de intervención humanitaria y presionan para entrar al país de esa forma unas ayudas que estarían acompañadas, además de una fuerza militar. Bajo ese mismo guión y supuestamente con la intención de “proteger” a los civiles, hace ocho años las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) bombardearon Libia. En la actualidad, esa nación africana vive en medio de un caos que desató una crisis migratoria y disparó el aumento de las redes dedicadas al tráfico de personas y la explotación sexual. Con la justificación de la “intervención humanitaria”, también se desarrollaron ataques militares en Yemen y Siria. Las desastrosas consecuencias son conocidas en todo el mundo. A pesar de esos antecedentes, la oposición venezolana sigue apostando por esa vía, con todas las consecuencias negativas que una intervención –de cualquier tipo– representa para la población civil. Esa fue la opción defendida ante la prensa acreditada en Organización de las Naciones Unidas (ONU) por Isaias Medina, quien en 2017 dejó su puesto como embajador de Venezuela ante el organismo multilateral y se quedó a vivir en Estados Unidos, y ahora ve la intervención humanitaria con apoyo militar como la vía para llevar “ayuda”. Mientras el gobierno estadunidense impone sanciones económicas contra Venezuela y bloquea activos de esa nación por valor de unos 20 mil millones de dólares, promete una “asistencia” de 20 millones, cifra además irrisoria comparada con la dirigida a cualquier operación del Pentágono.

18 de febrero de 2019

Hablan de ayuda humanitaria, pero mantienen las sanciones que impiden acceder a medicamentos y otros productos de primera necesidad, denunció el representante permanente de Venezuela ante la ONU, Samuel Moncada. El canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, criticó duramente la postura de Washington, a la cual calificó como gran farsa de un gobierno cínico, el mismo que negó la ayuda humanitaria a sus conciudadanos en Puerto Rico tras los huracanes Irma y María. La actual administración estadunidense suspendió la ayuda al pueblo palestino asediado, maltrata a niños indefensos en sus fronteras, provoca guerras sin fundamento y deja crisis humanitarias a su paso, recordó el titular. El canciller cubano, Bruno Rodríguez, también advirtió que Estados Unidos utiliza la imposición de ayuda humanitaria como pretexto para la agresión militar y para encubrir sus intenciones golpistas en Venezuela. De hecho, altos representantes del gobierno norteño se refieren a la intervención militar como una de las opciones que contemplan para abordar la situación en Venezuela. La administración estadunidense ya envió un “cargamento humanitario” a la frontera con Colombia y manifestó su intención de entregarla al opositor Juan Guaidó, titular de un parlamento en desacato quien se autoproclamó como presidente encargado de Venezuela. Pero la Cruz Roja en Colombia decidió mantenerse al margen: no quieren participar en una distribución que para ellos no cumple los parámetros de ayuda humanitaria, bajo principios como

ARTÍCULO

OPINIÓN

ten, la secretaría de ONU decidió no ser parte de ninguna, señalaron. Ni la ONU, ni Guterres, ni la mayoría de los países latinoamericanos y caribeños abogan por El papel de la ONU una “intervención humanitaria”, sino por enconen el tema venezolano trar una solución política y pacífica mediante la vía Naciones Unidas ha realizado varios llamados del diálogo. De hecho, la doctrina de la intervención humaa no promover más tensiones y encontrar una solución política por la vía del diálogo. Asimismo, nitaria es objeto de controversia en derecho y en subraya que la asistencia debe ser despolitizada e relaciones internacionales. El término “humanitario” debe reservarse a la independiente de objetivos políticos o militares A finales de enero, el máximo representante de acción encaminada a mitigar el sufrimiento de las la ONU, António Guterres, apuntó que cualquier víctimas, pero la “intervención humanitaria” se reayuda humanitaria del organismo multilateral a fiere a una acción armada que implica a menudo Venezuela debe ser antes coordinada con el gobier- un programa político. Libia, Yemen, Irak y Siria son solo algunos de los Estados que sufrieron sus no de ese país. En respuesta a una carta enviada por Guaidó, consecuencias. Aún así, la representación estadunidense en el secretario general manifestó que están listos para aumentar esas actividades, pero deben contar antes ONU se aferra una vez más al mismo argumento y presiona fuerte para imponer sus intereses, ya con Caracas. sea por medio de una Del mismo modo, resolución en el Consevarias agencias de ONU En franca injerencia en los asuntos injo de Seguridad o en la trabajan de forma coordinada en Venezuela ternos de Venezuela, Pompeo pidió apoyo Asamblea General. El pasado 26 de para ofrecer asistencia a Guaidó, autoproclamado –por vías no enero, el secretario esen esferas como salud y constitucionales– presidente encargado tadunidense de Estado, alimentación. En tanto, Mike Pompeo, acudió se coordina con países vecinos para atender las demandas de los refugia- al Consejo de Seguridad para convocar a que se desconozca al presidente Nicolás Maduro, quien dos venezolanos. Ninguno de esos mecanismos ya establecidos resultó electo por gran mayoría. También –en franca postura de injerencia e por ONU parecen ser los adecuados para aquellos que tan interesados están en una “intervención hu- intromisión en los asuntos internos de Venezuela– manitaria” y rechazan el diálogo en busca de una pidió apoyo a Guaidó, quien se autoproclamó por vías no constitucionales como mandatario “encarsolución política, como aboga la ONU. Varios países latinoamericanos y caribeños pre- gado”. La reciente visita del ex embajador Medina a la sentaron iniciativas de cara a propiciar una negociación entre las partes en Venezuela, pero la oposi- ONU para hablar de la situación de su país, al cual ción se niega de plano al diálogo, en tanto Washin- no va desde hace más de tres años, es otro eslabón gton presiona en la arena internacional para que se de una cadena de hechos relacionados con Venezuela que no es para nada fortuita. reconozca a un gobierno ilegítimo en Caracas. De nuevo, Estados Unidos y sus aliados llaman La ONU mantiene su oferta de buenos oficios para las negociaciones, aunque hasta el momento “dictadura” a un gobierno elegido por la mayoría y declinó participar en las diferentes alternativas pre- piden una “intervención humanitaria”. ¿Por qué tanto interés por la ayuda humanitaria sentadas por México, Uruguay y la Comunidad del a Venezuela, por qué no hay el mismo interés para Caribe. En aras de dar credibilidad a la oferta continua ayudar a otros?, se cuestionan muchos dentro y fuede buenos oficios en caso de que las partes lo solici- ra de ONU. la independencia, la imparcialidad y la neutralidad.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

CUBA, LISTA PARA REFERENDO SOBRE NUEVA CONSTITUCIÓN WALDO MENDILUZA/PRENSA LATINA

En cada elección en el país caribeño, un saludo a Habana, Cuba. A menos de 3 semanas del referendo al que unos 8 millones de cubanos pioneril y la expresión “votó” acompaña a los voestán convocados para pronunciarse sobre tantes, quienes no ven ese día a soldados con armas la nueva Constitución de la República, en la isla las largas o grandes despliegues policiales. El domingo 17 de febrero tendrá lugar la prueba autoridades pulen detalles de cara a la importante dinámica, tradicional ejercicio de comprobación que votación. Desde finales de enero, la presidenta de la Comi- se realiza una semana antes de las votaciones. Respecto al registro electoral, el jefe de la Direcsión Electoral Nacional (CEN), Alina Balseiro, aseguró que el país se encuentra listo para culminar un ción de Identificación, Inmigración y Extranjería del proceso de alto impacto mediático en la mayor de las Ministerio del Interior, coronel Mario Méndez, instó a los ciudadanos a revisar sus datos en las listas puAntillas y a escala global. De acuerdo con la funcionaria, sus palabras se blicadas de cara a autentificar el padrón, un proceso sostienen a partir de la activación de las comisiones que seguirá abierto hasta cerca de las votaciones. Méndez destacó el carácter público, permanenencargadas a nivel nacional, provincial, municipal te y de oficio del registro y local de organizar, dirielectoral, al cual accede gir y validar la cita en las Con 2 millones de ejemplares de manera automática urnas, en la que se vatitodo cubano al cumplir cina la ratificación por adquiridos en todo el país, la nueva los 16 años. amplia mayoría de una Constitución está en los barrios y las En el referendo, adeCarta Magna fruto del más de los habilitados debate en barrios y cen- comunidades para votar en la isla, potros de trabajo y estudio. drán hacerlo los miles de Balseiro destacó igualmente los recorridos realizados por la CEN en cubanos que cumplen misiones oficiales en el extelas provincias y los preparativos para un referendo rior, incluyendo a los diplomáticos, los colaboradores durante el cual unos 420 mil cubanos cumplirán mi- y becarios. Ya están creadas las condiciones para este procesiones, tanto en las mesas de votaciones como en el so, que se desarrollará en mil 51 colegios en unos 120 aseguramiento de la consulta. La cifra incluye a más de 200 mil estudiantes países, subrayó Marcos Rodríguez, presidente de la de las enseñanzas primaria y media encargados del Comisión Especial Electoral de la Cancillería. cuidado de las urnas, una peculiaridad de Cuba, ya que en otros países se movilizan uniformados para La Constitución en la calle cumplir esa tarea. Para Ronald González –un pequeño de 6 años Con unos 2 millones de ejemplares adquiridos en de edad que por primera vez custodiará las urnas– todo el país, la nueva Constitución está en los barrios “será un día muy lindo” para el que está preparado, y las comunidades de cara al referendo del próximo “aunque un poco nervioso”. 24 de febrero.

18 de febrero de 2019

ARTÍCULO

comprobación de las listas de votantes y la capacitación de las autoridades electorales destacan entre las acciones más recientes, enmarcadas en las acciones en curso a las que se refirió la presidenta de la CEN cuando declaró a la isla lista para la cita en las urnas. La nueva Constitución cubana, destinada a sustituir a la vigente desde 1976, ratifica el carácter socialista de la isla y el papel rector en su sociedad del Partido Comunista. Asimismo, recoge cambios en la estructura del Estado, entre ellos la creación de los cargos de presidente y vicepresidente de la República, y de primer ministro, y amplía los derechos de las personas con cuestiones como las garantías del debido proceso, el Habeas Corpus, la presunción de inocencia y la reinserción social de los privados de la libertad. Igualmente reconoce varias formas de propiedad, entre ellas la socialista de todo el pueblo, la mixta y la privada, y refleja la promoción a la inversión extranjera y el fortalecimiento del poder popular desde la base, con mayor autonomía para los municipios. El texto es fruto de un proceso calificado aquí de inédito en Cuba y el mundo, porque fue enriquecido con la opinión popular, tras una consulta celebrada entre el 13 de agosto y el 15 de noviembre con la participación de casi nueve millones de personas, en más de 133 mil reuniones en barrios y centros de trabajo y estudio. De acuerdo con el secretario del Consejo de Estado, Homero Acosta, de esos encuentros y de las opiniones emitidas por los cubanos residentes en el exterior salieron unas 780 mil propuestas, convertidas después de su procesamiento en 9 mil 600 propuestas tipo, la mitad de ellas incorporadas de una u otra forma a la Constitución. El proyecto sometido al criterio popular experimentó 760 cambios, destacó. 123RF

Según el vicepresidente de Correos de Cuba, Eldis Vargas, se trata del documento con mayor tirada impreso y el más rápido vendido en las últimas 2 décadas. Ante la demanda de la Carta Magna aprobada el 22 de diciembre por la Asamblea Nacional del Poder Popular, está prevista la impresión de más de 3 millones de tabloides, señaló. Vargas reconoció la labor de carteros, agentes postales y trabajadores de estanquillos encargados de hacer llegar el texto a las 15 provincias cubanas.

OPINIÓN

“Celebro la oportunidad de que todos podamos tener la Constitución antes de votar en el referendo, por la importancia de profundizar en su contenido”, dijo a Prensa Latina el estudiante de medicina Orlando Martínez. Mientras los habitantes de la mayor de las Antillas se familiarizan con el texto, continúan los preparativos para la votación, en la que los ciudadanos deberán responder Sí o No a la pregunta: “Ratifica usted la nueva Constitución de la República”. La impresión de 10 millones de boletas, la

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

ESTADOS UNIDOS UNA POTENCIA CON PIES DE BARRO MARCELO COLUSSI, CATEDRÁTICO UNIVERSITARIO, POLITÓLOGOY ARTICULISTA ARGENTINO/ PRENSA LATINA

l sistema capitalista ha impulsado prodigiosos avances en la historia de la humanidad. El portentoso desarrollo científico-técnico, que se viene registrando desde hace dos o tres siglos a la fecha –y que ha cambiado la fisonomía del mundo–, va de la mano de la industria moderna surgida a la luz del capitalismo. Problemas ancestrales de los seres humanos comenzaron a resolverse con esos nuevos aires que, del Renacimiento europeo en adelante, se expandieron por todo el planeta. Pero ese monumental crecimiento tiene un alto precio: el modo de producción capitalista sigue siendo tan pernicioso para las grandes mayorías como lo fue el esclavismo en la antigüedad. Para que un 15 por ciento de la población mundial goce hoy de las mieles del “progreso” y la “prosperidad” (oligarquías de todos los países y masa trabajadora del Norte), la inmensa mayoría planetaria padece penurias. Con el agravante –que la historia humana anterior no registró– de la catástrofe medioambiental consecuencia del insaciable afán de lucro. No olvidar que, para constituirse como sistema con mayoría de edad, el capitalismo debió masacrar a millones de nativos americanos y africanos, generando así la acumulación originaria que dio paso a la industria moderna en Europa. En síntesis: el capitalismo es sinónimo no tanto de desarrollo y prosperidad, sino más bien de destrucción y muerte. Y es que ese desarrollo material fabuloso no logra el reparto equitativo –con auténtica solidaridad– de los productos derivados de una colosal producción: se llega al planeta Marte o se desarrolla la inteligencia artificial, pero no se acaba con el hambre. No se trata de un error coyuntural: el problema es estructural, de base. El sistema capitalista no puede ofrecer solucio-

18 de febrero de 2019

nes reales a los problemas de toda la humanidad. No puede, aunque quiera, pues en su esencia misma están fijados los límites. Como se produce en función de la ganancia, del lucro, el bien común queda relegado. Por más que el llamado capitalismo de rostro humano intente medidas caritativas para los más necesitados, válvulas de escape para permitir algunas mejoras paliativas, el sistema en su conjunto se erige contra la colectividad humana –a la que convierte en esclava asalariada, explotándola– y contra la naturaleza, devenida una mercadería más para consumir, obviando la condición del planeta como casa común. Como sistema, el capitalismo –al no planificar la producción– tiene momentos de expansión y repliegue. Se supone que “la mano invisible del mercado” la regula; pero esa “mano” nunca resuelve a favor de las grandes mayorías, sino en función de los capitales. Por tanto, periódicamente, se asiste a crisis sistémicas generales, que terminan padeciendo los más desposeídos: las mayorías populares. Desde 2008 transcurre una de las mayores crisis de esa naturaleza, comparable a la de 1930. Una especulación financiera sin par trajo consigo el quiebre de economías, con una recesión fenomenal que empobreció, aún más, a los más pobres e hizo desaparecer una exorbitante cifra de sectores medios y, con ello, numerosos puestos de trabajo. El sistema no acaba de salir de su marasmo, aunque los grandes capitales en aprietos (bancos de primer nivel, empresas industriales como General Motors) reciben asistencia de sus Estados, mientras las grandes mayorías empobrecidas tienen que resignarse y ajustarse aún más el cinturón. En otros términos: las ganancias son siempre para el capital, las pérdidas se socializan y las paga la clase trabajadora,

ARTÍCULO

el pobrerío en su conjunto. En las potencias capitalistas (Estados Unidos, Europa Occidental, Japón), la crisis se siente de una manera distinta que en los países históricamente empobrecidos. El fantasma en juego en el Norte no es el hambre, pero sí la precarización de la vida, la falta de trabajo, el estancamiento económico. Los planes de capitalismo salvaje (eufemísticamente llamado neoliberalismo) en estas últimas décadas, además de incrementar las riquezas de los más ricos, empobrecieron de una forma alarmante al conjunto de los trabajadores en todas partes del mundo. Por un conglomerado de causas (planes neoliberales para las masas trabajadoras, una robotización creciente que prescinde de la mano de obra humana, traslado de plantas industriales desde la metrópoli hacia la periferia en beneficio de una mayor explotación), los trabajadores del llamado primer mundo vienen sufriendo un descenso en su nivel de vida. En Estados Unidos, la primera potencia capitalista mundial, es notorio. Si bien el país no dejó de ser un gigante, la calidad de vida de sus ciudadanos está lejos de una franca mejoría en expansión, como ocurrió varias décadas antes, terminada la II Guerra Mundial. De “locomotora de la humanidad”, como se la consideró durante largos años, la economía estadunidense dista de una sana expansión. El híperconsumismo sin freno trajo aparejado un híper endeudamiento (a nivel personal-familiar y nacional) técnicamente impagable. El poder de Estados Unidos viene sustentándose, cada vez más, en su condición de “grandote del barrio”. La discrecionalidad con que fijó su moneda, el dólar, como patrón económico dominante a escala planetaria, y unas faraónicas fuerzas armadas que representan, en sí mismas, la mitad de todos los gastos militares globales, constituyen el soporte en que se apoya. Pero este, en sí mismo, no es sostenible en forma genuina. La principal potencia capitalista del mundo tiene pies de barro. La interdependencia de todos los capitales que fue sustentando el sistema a nivel global permite a la clase dominante estadunidense seguir manteniendo su supremacía; su Estado funciona como gendarme del orden mundial. Pero su dependencia de capitales de otros zonas (China, Japón) es vital. Por otro lado, su monumentalidad se basa, en gran medida, en los recursos naturales que roba de

OPINIÓN

distintas latitudes (petróleo, minerales estratégicos, agua dulce, biodiversidad). Sin ese militarismo desbocado –causa de muerte por millones, destrucción y avasallamiento de los grupos más vulnerables–, su supremacía económica no sería tal. En un informe del Global Policy Forum, James Paul, lo expresa sin ambages: “Así como los gobiernos de Estados Unidos […] necesitan las empresas petroleras para garantizar el combustible necesario para su capacidad de guerra global, las compañías petroleras necesitan de sus gobiernos y su poder militar para asegurar el control de yacimientos de petróleo en todo el mundo y las rutas de transporte.” Pero la economía próspera de las décadas de 1950 y 1960 se terminó. Estados Unidos –que de ningún modo ahora es un país pobre– está en decadencia. Los homeless (gente sin hogar) son cada vez más mayoritarios. Los trabajadores que han perdido sus puestos, y con ello los beneficios sociales, se cuentan por millones. Industrias florecientes, algunas décadas atrás, ahora languidecen, pues para el capital es más rentable invertir en la periferia, con salarios de hambre, que en el propio territorio estadunidense. Un ejemplo icónico es la ciudad de Detroit. La que algunas décadas atrás fuera el centro mundial de la producción de automóviles –que nucleaba a todas las grandes empresas de capital netamente estadunidense con casi 3 millones de habitantes– es ahora una ciudad fantasma, con apenas trescientos mil pobladores, fábricas cerradas, entre pandillas y calles sin luz. Lisa y llanamente, el capital no tiene patria ni nacionalismos sentimentales. Si a los accionistas de la General Motors, la Ford Company o la Chrysler les es más lucrativo montar sus plantas industriales en cualquier enclave del tercer mundo y dejar en la calle a sus propios trabajadores, no tienen ningún reparo en hacerlo. Y lo han hecho. Ésa es la situación que hoy viene aconteciendo en Estados Unidos, y también en otros países de Europa Occidental: los trabajadores se van empobreciendo, por ello votaron a favor de la salida de la Unión Europea de los británicos (así como quieren hacerlo también en Francia, Holanda, Italia), o a favor de un ultraderechista como Donald Trump en Estados Unidos. El motivo para esa creciente derechización es el deterioro de la economía que, por supuesto, afecta a la clase desposeída y no a las oligarquías.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

CUATRO CONTRA CHINA FIDEL VASCÓS GONZÁLEZ, DOCTOR EN CIENCIAS ECONÓMICAS/PRENSA LATINA

En el 2012 Abe recordó lo dicho cinco años ana Habana, Cuba. Una de las primeras decisiones de Donald Trump, al asumir el cargo tes y agregó que “establecer la paz, la estabilidad y de presidente de Estados Unidos, fue sacar la libre navegación en el océano Pacífico es insepaa su país del Tratado Transpacífico (TPP en inglés). rable de la paz, la estabilidad y la libre navegación Con ello también estaba debilitando al Foro de Coo- en el océano Índico”. Su intención era asustar a los peración Económica Asia-Pacífico (APEC, en inglés), países de la región con la idea de que el mar de que incluye 21 países ubicados en la costa oriental de China meridional pudiera convertirse en un lago interno de China, bajo su dominio. Asia y en la occidental del continente americano. Hay que recordar que por el Estrecho de MaDe inmediato no comprendí la movida. El TPP, una alianza de 12 países, había sido conformado laca, que desemboca en el mar de China meridiocon esmero por su antecesor, Barack Obama, con nal, transita más de la mitad del comercio marítimo vistas a tratar de impedir el avance de China en la mundial y el 80 por ciento del petróleo que importa región. ¿Cómo era posible que Trump lo abando- el gigante asiático. En esa misma intervención Abe nara y dejara el espacio al gigante asiático? Despe- adelantó la propuesta para que “Australia, India, jé la incógnita al conocer la reciente creación del Japón y Estados Unidos formen un cuadrilátero Cuadrilátero de Seguridad en Asia (QUAD), for- para la defensa de los recursos marinos comunes en toda la región, incluida mado por Estados Unientre el océano Índico y dos, Australia, Japón e Por el Estrecho de Malaca transita el Pacífico occidental”. India. Trump no abando- más de la mitad del comercio marítimo Aunque no se proclama naba la lucha contra mundial y el 80% del petróleo que im- como tal, el objetivo del Cuadrilátero es consoChina, sino la fortaleporta el gigante asiático lidar un bloque militar cía desde otro ángulo, y estratégico contra juntándose a otras tres China. Asimismo, está potencias del área que se caracterizan por sus estrechas relaciones con el dirigido contra la República Popular Democrática gobierno norteamericano. El QUAD también trae de Corea. Ya se han realizado varias reuniones y cumbres a primer plano la región Indo-Pacífico, en detrimento de la llamada Asia-Pacífico. Indo-Pacífico de los cuatro países en las cuales se reafirma el concomprende las aguas tropicales del océano Índico, tenido principal del Cuadrilátero, a saber: garanel océano Pacífico occidental y central, así como el tizar la libre entrada de los ejércitos y las fuerzas navales y aéreas de los países miembros en el Inmar que los conecta en la zona de Indonesia. Fue el primer ministro japonés Shinzo Abe do-Pacífico y, especialmente, en el mar de la China quien esbozó -en 2007- la idea que, andando el meridional. El permanente interés de Estados Unidos en tiempo se plasmó en el QUAD de hoy. En aquella ocasión Abe hizo referencia a la “conﬂuencia de los potenciar el Indo-Pacífico se reﬂeja en el cambio dos mares”, frase que extrajo de un escrito del prín- de nombre de su comando estratégico militar, que antes se denominaba Comando para el Pacífico cipe mogol Dara Shikoh que data de 1655.

18 de febrero de 2019

OPINIÓN

123RF

ARTÍCULO

(US-PACOM) y ahora es el Comando Indo-Pacífico (US-INDOPACOM). ¿Será el QUAD el primer paso hacia una OTAN asiática? China no se ha quedado con los brazos cruzados. Ha respondido afirmando su deseo de que esas relaciones no se dirijan “en contra de un tercero”; mientras continúa impulsando su iniciativa de La Franja y la Ruta de la Seda, así como fortaleciendo la Asociación Económica Integral Regional (RCEP en inglés), mediante la cual 16 países de Asia negocian desde 2013, sin la presencia de Estados Unidos, un tratado comercial de gran envergadura y con proyecciones de integración en otros ámbitos. La entrada en escena del QUAD dirigido por Estados Unidos es una respuesta a la modificación de las relaciones geopolíticas de toda la región impulsadas por La Franja y La Ruta, así como por las coaliciones subregionales (ASEAN, RCEP y otras). El analista Emili J Blasco explica la alteración geopolítica en marcha de la siguiente manera: “Estamos asistiendo al nacimiento efectivo de Eurasia. Si esa palabra surgió como artificio, para reunir dos geografías adyacentes, sin relación, hoy Eurasia está emergiendo como realidad, en una única geografía. El catalizador ha sido sobre todo la apertura hacia Poniente de China: en la medida en que China ha comenzado a ocuparse de su parte trasera -Asia Central- y ha dibujado nuevas rutas terrestres hacia Europa, las distancias entre los márgenes de Eurasia también se han ido reduciendo. “Los mapas de la Iniciativa Cinturón y Ruta de

la Seda tienen como efecto primero presentar un único continente, de Shanghái a París o Madrid. La guerra comercial entre Pekín y Washington y el desamparo europeo del otrora paraguas estadounidense contribuyen a que China y Europa se busquen mutuamente.” A su vez, el centro de gravedad de la política mundial, que se había desplazado del Atlántico al Asia-Pacífico con la impronta de China, ahora parece moverse hacia el Indo-Pacífico, colocando a la India como Reino del Medio y no a China. De avanzar esta tendencia, Europa comenzaría a ser engullida por el nuevo supercontinente y quedaría como una península en el Oeste de Eurasia. Se comenzaría a desdibujar la noción cultural de Occidente como lo conocemos hoy, para dar paso al nuevo concepto de Euroasiático, en el cual Rusia y Turquía también serían asimiladas. Retornando a las características del QUAD, no se pueden obviar sus contradicciones internas. Si Estados Unidos pretende enfrentarse abiertamente a China para impedir su transformación en superpotencia mundial, por otra parte Japón y Australia buscan un equilibrio entre EU y China, reconociendo implícitamente el declive del primero y el ascenso de la segunda. La India tiene sus propias preocupaciones. Su incorporación al QUAD tiene que ver con el acercamiento de Paquistán a China; pero tampoco desea que China, con la que tiene fronteras, perciba al Cuadrilátero como un abierto desafío a sus intereses.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

FIN DEL TRATADO INF ESTADOS UNIDOS Y RUSIA APRESTAN SUS MISILES VALENTIN VASILESCU, EXPERTO MILITAR; EXCOMANDANTE ADJUNTO DEL AEROPUERTO MILITAR DE OTOPENI, RUMANIA/RED VOLTAIRE

ucarest, Rumania. Preparándose para salir del Tratado sobre las Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por su sigla en inglés), el Pentágono inició hace 4 meses la c‎ oncepción de nuevos misiles del tipo crucero, hasta ahora prohibidos. Por supuesto, Rusia ha hecho lo mismo, utilizando incluso la última tecnología estadunidense o‎ btenida en el teatro de operaciones sirio. En septiembre de 2018, cuando Estados Unidos ya parecía haber tomado la decisión de salir de Siria, el Pentágono envió a Lockheed Martin un contrato para la concepción de una versión del misil crucero AGM-158, cuyo radio de acción se extendería a 1 mil 900 kilómetros. Se prevé que ese artefacto pesará 2 mil 300 kilogramos, que será un misil terrestre y que estará listo en 2023. El misil crucero estadounidense AGM-158B JASSM-ER (Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range) se lanza desde aviones. Su radio de acción es de 925 kilómetros y resulta muy difícil de detectar por los sistemas de radar. Después del ataque estadunidense realizado contra Siria el 13 de abril d ‎ e 2018, el Ejército Árabe Sirio encontró 2 misiles estadunidenses AGM-158B que no habían estallado. El 18 de abril ambos artefactos fueron enviados a Rusia para ser analizados. El ministro ruso de Defensa, general Serguei Shoigu, ha propuesto al presidente Vladimir Putin dos medidas de aplicación inmediata en respuesta a la salida de Estados Unidos del Tratado INF. La primera de esas medidas tiene que ver con la creación de una versión terrestre del dispositivo d ‎ e lanzamiento ya existente en los navíos rusos ar-

18 de febrero de 2019

mados con misiles crucero Kalibr. Los más de 200 misiles Kalibr utilizados en Siria resultaron ser fiables y extremadamente precisos. El presidente Vladimir Putin llamó la atención sobre el hecho que la Federación Rusa no hará de esos misiles armas “del primer golpe” sino que actuaría en respuesta a las iniciativas estadunidenses. El misil ruso Kalibr tiene un alcance que fluctúa entre 1 mil 500 y 2 mil 500 kilómetros. Está dotado de u‎ n equipamiento de navegación pasiva (inercia y posicionamiento geográfica vía satélite gracias al s‎ istema Glonass [1]) y dispone, además, de captores para la localización óptica de los blancos, lo cual r‎ educe la posibilidad de que el enemigo logre detectar el misil gracias a la captura de las emisiones e‎ lectromagnéticas. Para convertirse en un poderoso vector de disuasión nuclear, la versión terrestre del misil crucero K ‎ alibr tendrá que ser modificada para que el eco que produce ante las señales de radar sea m ‎ ucho más débil, o sea, para que sólo pueda ser detectado a distancias muy pequeñas o para que n ‎ o sea detectado de ninguna manera. Eso puede lograrse mediante la reconfiguración informatizada de la forma del misil, o reemplazando paneles del revestimiento metálico del misil por materiales capaces de absorber las ondas de los radares. Es decir, como el misil estadunidense AGM158B.

Referencia: [1] El sistema ruso Glonass es el equivalente del GPS estadunidense.

OPINIÓN ARTÍCULO

LA CRISIS AMBIENTAL Y EL EQUILIBRIO DEL MUNDO GUILLERMO CASTRO H, ENSAYISTA, INVESTIGADORY AMBIENTALISTA PANAMEÑO/PRENSA LATINA

n lo más esencial, el ambiente es el producto cifra superior en 60 por ciento al Producto Bruto de las intervenciones humanas en el mun- Global. Esto resalta la sinergia negativa generada por la do natural, a lo largo del tiempo, mediante procesos de trabajo socialmente organizados. Lo interconexión entre los diversos ámbitos de la crisis fundamental es el hecho de que las relaciones en- en curso. Así, el fracaso en la gestión del cambio tre naturaleza y ambiente cambian en la medida climático está vinculado con las tensiones que se en que lo hace la organización social del proceso de incrementan en las esferas geopolítica y geoeconómica del sistema mundial, cuyo ejemplo más visible trabajo que las vincula entre sí. De este modo, cada sociedad produce un am- se manifiesta en la confrontación constante de la biente que le es característico, y que cambia con ella actual administración estadunidense con los mecahasta llegar, usualmente, a un punto de contradic- nismos y acuerdos del sistema internacional. No es de extrañar que el Informe señale que –en reción en que a ese ambiente le es imposible sostener el desarrollo de la sociedad que lo ha producido. Esto, lación con el ambiente– que el mundo camina “como a su vez, contribuye a agudizar las contradicciones un sonámbulo hacia la catástrofe”. La crisis ambiental internas de la sociedad –en cuyo contexto tiene lugar ha devenido así el aspecto principal de la crisis general del sistema mundial, en la relación entre ambos– la medida en que origina y forma parte de la crisis La pérdida de servicios ecosistémicos un proceso continuo de general del conjunto. Hoy sabemos que ocasiona daños a la economía global destrucción de las condiese tipo de crisis contridel orden de los 125 trillones de dólares, ciones naturales y sociales de producción, que buyó a la desaparición 60% más al Producto Bruto Global opera a escala planetaria de civilizaciones del y encarece y limita en topasado, y amenaza a la das partes la capacidad actual que conocemos. Todo indica, en efecto, que el sistema mundial crea- de crecimiento sostenido del capital. Ello tiene especial relevancia en lo que concierdo por el capital, a partir del siglo XVI, ha ingresado en esta fase de contradicción terminal. En ese senti- ne al impacto de la crisis ambiental sobre la geoculdo, por ejemplo, el Informe de Riesgos Globales que pu- tura del sistema mundial. Así se aprecia, por ejemblica el Foro Económico Mundial de Davos destaca plo, en el debate sobre el desarrollo sostenible y los la importancia –para el futuro del sistema mundial– 17 objetivos que permitirían restablecer el equilide factores de riesgo como el fracaso en la mitiga- brio entre las sociedades humanas y su entorno, de ción y adaptación al cambio climático; los eventos aquí a 2030. [1] Cada uno de esos objetivos es loable y necesario climáticos extremos; la crisis del agua; los desastres naturales; la pérdida de biodiversidad y el colapso de en sí mismo. Por lo mismo, su conjunto expresa el ecosistemas. Tan sólo la pérdida de servicios ecosis- fracaso de un sistema que ha sido incapaz de protémicos, por ejemplo, ocasiona daños a la economía porcionar a la humanidad condiciones mínimas de global del orden de los 125 trillones de dólares, una educación, salud, bienestar, equidad y armonía en

18 de febrero de 2019

ARTÍCULO

formación de campos nuevos del saber, como la ecología política, la economía ecológica y la historia ambiental. Hoy, también, la conciencia creciente sobre esos riesgos suscita la disposición de sectores sociales –cada vez más amplios– de contribuir a mitigarlos. En nuestra América, esta disposición crece en particular entre comunidades y organizaciones indígenas y campesinas, y los trabajadores manuales e intelectuales de las ciudades. Un claro indicador de ello nos lo dan el hostigamiento y los asesinatos de quienes encabezan esa lucha cultural y política. Berta Cáceres fue asesinada por oponerse,

123RF

sus relaciones con la naturaleza, al cabo de doscientos años de un crecimiento económico sin precedentes en la historia. Con todo, lo más notorio del debate consiste en que se da por hecho que el desarrollo que se desea hacer sostenible es el realmente existente; esto es: el del capitalismo. Desde que nuestra especie alcanzó el dominio del fuego, ha venido generando formas cada vez más complejas de relacionamiento de los seres humanos entre sí y con su entorno natural. El capitalismo aceleró este proceso y sentó las bases para hacer de la humanidad una comunidad mundial, por primera vez en su historia, a partir de una necesidad inherente de crecimiento sostenido de su capacidad de acumulación de capital. Sin embargo, asumir como natural esta etapa del desarrollo humano nos llevaría a plantearnos el problema de hacer sostenible el crecimiento sostenido del capital, cuando de lo que se trata hoy es de pasar a una etapa histórica superior, que permita hacer sostenible nuestro propio desarrollo como especie. Desde esta perspectiva, el problema de la sostenibilidad del desarrollo humano termina por ser subversivo para un orden histórico sostenido por el despilfarro simultáneo y constante –a un ritmo superior al de toda posibilidad de sustitución– de las dos condiciones fundamentales de toda producción: la tierra y el trabajo. En verdad, el hecho de que el ambiente sea un producto del trabajo social hace evidente que, si deseamos un ambiente distinto, tendremos que crear sociedades diferentes. Identificar esa diferencia, y los modos de producirla, constituye una tarea científica, cultural y política de primer orden. Hoy contamos con medios para encarar esta tarea. Estos van, desde la capacidad de las ciencias naturales para identificar un proceso de cambio climático y prever los riesgos que conlleva, hasta la

OPINIÓN

como indígena ambientalista, al peligro que para la vida y el desarrollo humano de su gente significaba la construcción, en las tierras de los lenca, de una hidroeléctrica que contribuiría a hacer sostenible el crecimiento sostenido de la economía realmente existente en su país. Tal es el desequilibrio del mundo. Tal, la necesidad de equilibrarlo.

Nota [1] WorldEconomicForum, The Global RisksReport 2019, 14th ed.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

CUBA FRENTE A LA GUERRA CULTURAL E IDEOLÓGICA PRENSA LATINA

a Habana, Cuba. Sin renunciar a la agre- la Revolución, con diferentes grados de agresivisión directa contra gobiernos distanciados dad, advirtió August. A juicio del ensayista, el éxito de la isla ante de su visión imperial, los círculos de poder de Estados Unidos apelan a la guerra cultural para esta guerra pasa por la participación unida de los someter a los pueblos, un escenario que Cuba en- cubanos, en sintonía con la “mejor tradición de la democracia participativa cubana, desde José Martí frenta desde hace años. Una de las herramientas de la cruzada de domi- hasta ahora. Éste es el camino en el que se ubicó nación que mantiene Washington en América Lati- Fidel Castro”. De acuerdo con August, la historia de Estados na es la enajenación ideológica, con la cual busca dividir y crear condiciones para el cambio de régimen. Unidos, desde sus inicios, ayuda a entender que su poRecientes foros internacionales celebrados en lítica exterior estuvo y sigue basada en la perspectiva la capital cubana fueron escenario de debates en ideológica de que es el pueblo elegido, y por tanto puetorno al tema, discusiones en las que la Revolución de enseñar a otros países valores como la democracia. El experto canadiense, un admirador de Cuba cubana destacó como ejemplo de resistencia y cay su gente, insistió en pacidad de respuesta. que semejante visión Para el escritor y peLa historia de Estados Unidos ayuda a adopta diferentes ropariodista canadiense Arnold August, resulta evi- entender que su política exterior estuvo jes de cara a la materiadente que la isla enfreny sigue basada en la perspectiva ideoló- lización de las ansias de dominación. ta una guerra ideológica En ese sentido, vatiy cultural que ha au- gica de que es el pueblo elegido cinó que en 2020, en las mentado en intensidad elecciones presidenciay mostrado diferentes formas extremas, desde la agresión, como ocurrió les de Estados Unidos, pudieran ganar los demóen abril de 1961 en Playa Girón, hasta la hostilidad cratas, representando respecto a Cuba el retorno de de las administraciones de George W Bush (2001- “la política de la seducción en lugar de una abierta agresión”. 2009) y ahora de Donald Trump. Ante este escenario, los cubanos no olvidan la Otra de las variantes empleadas desde la Casa Blanca es la que califica de “seducción”, esgrimi- frase de Martí: “de pensamiento es la guerra mayor da por el gobierno de Barack Obama (2009-2017), que se nos hace; ganémosla a pensamiento”, subraquien en sus últimos 2 años de gestión emprendió yó. Arnold también destacó la vigencia del llamado un proceso de acercamiento bilateral, caracteriza- de Fidel Castro a librar una batalla de ideas y la do por el restablecimiento de relaciones, la reaper- necesaria participación de los jóvenes en la misma. En diálogo con Prensa Latina, estimó que –entura de embajadas y la firma de una veintena de tre sus fortalezas para enfrentar las políticas hostiles convenios en sectores de interés mutuo. La política de cambio de régimen ha sido instru- desde Washington– la Revolución tiene el compromentada contra Cuba desde 1959, cuando triunfó miso de la juventud y su disposición a defender el

18 de febrero de 2019

ARTÍCULO

proceso que comenzó el 1 de enero de 1959. Al respecto, destacó la importancia de que en momentos cruciales para el país, los jóvenes defiendan la cultura y la soberanía nacionales. “Tuve la oportunidad de realizar en septiembre y octubre pasados una gira por varias universidades de la isla, durante la cual conversé con jóvenes y pude comprobar su claridad política y compromiso en la lucha contra las agresiones ideológicas, y esta experiencia directa me permite tener más confianza en las nuevas generaciones”, expuso. También el intelectual cubano Abel Prieto alertó sobre el peligro que representa la agenda hege-

OPINIÓN

tico-social, con el objetivo de dar paso al presentismo, la frivolidad y el entretenimiento vacío. El foro acogido por el emblemático Hotel Nacional de Cuba permitió que expertos de varios países coincidieran en la vigencia del escenario que llevó en 1959 a Fidel Castro a convocar la Operación Verdad, a la cual se dedicó el evento. La citada operación fue un encuentro de 400 periodistas extranjeros convocados a La Habana, cuando la Revolución aún no había cumplido 20 días de vida, para que conocieran de primera mano detalles de los juicios contra los criminales de guerra de la derrotada tiranía de Fulgencio Batista, en medio de las mentiras divulgadas por los grandes medios sobre ese proceso.

La mentira y la manipulación

MOISÉS PABLO/CUARTOSCURO

La cruzada anticubana organizada, financiada y ejecutada por mandato de la Casa Blanca ha tenido otro sello distintivo, la mentira y la manipulación, también como instrumentos del cambio de régimen. “Nos casaron con la mentira, dijo Fidel en memorable discurso, y nos obligaron a vivir con ella. Por eso cuando oímos hablar de la verdad parece que se derrumba el mundo, y yo diría si no es mil veces preferible que se derrumbe el mundo antes que vivir en la mentira. Hoy, quizás, la Operación Verdad es más importante que nunca”, sentenció el historiador de La Habana, Eusebio Leal. Leal insistió en la necesidad, más que nunca, del testimonio verdadero y la capacidad de transmitir y dar a conocer, como antídotos ante la hegemonía de los medios y el control de la información. De acuerdo con el intelectual, en la campaña contra las fuerzas progresistas y antiimperialistas, Cuba sufre un particular ataque, por lo que –advirtió– se avecinan momentos de especial preocupación, pero también de especial militancia. Es el momento de la unidad, de perseguirla y de continuar la idea del estratega Fidel Castro, quien representa una fuerza poderosa del pensamiento latinoamericano, subrayó.

mónica cultural impuesta por los grandes centros de poder, en detrimento de la identidad de los pueblos, un escenario que enfrentan la mayor de las Antillas y otras naciones. Prieto dictó una conferencia magistral a finales de enero en el Foro Internacional de Periodismo Latinoamericano auspiciado por la agencia Prensa Latina, ponencia mediante la cual instó a articular el pensamiento de las fuerzas que defienden las alternativas anticapitalistas. Según el presidente de la Sociedad Cultural José Martí y exministro de Cultura, está en curso una guerra contra la inteligencia y el compromiso polí-

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN PORTADA

FERTINAL CAUSA PÉRDIDAS

A PEMEX POR 11 MIL MILLONES DE PESOS

18 de febrero de 2019

PORTADA INVESTIGACIÓN

Libro Blanco de Pemex reconoce que Grupo Fertinal estaba en quiebra cuando se compró. También revela que el costo para el erario superó los 18 mil millones de pesos y las pérdidas ascienden a 11 mil millones NANCY FLORES

ÁNGEL HERNÁNDEZ/CUARTOSCURO

mplicado en la trama de las 51 empresas offshore que Petróleos Mexicanos (Pemex) poseía al cierre del sexenio de Enrique Peña Nieto –en México y el extranjero, incluidos paraísos fiscales–, actualmente el caso del Grupo Fertinal es una de las investigaciones anticorrupción más importantes en la petrolera. Y es que esta “inversión” habría causado pérdidas por al menos 619.8 millones de dólares (monto que equivale a 11 mil 776.2 millones de pesos), revela el Libro Blanco 2015-2018 de Pemex Fertilizantes y sus filiales. Además, descubre que el costo inicial ascendió a 950 millones de dólares (unos 18 mil 50 millones de pesos): 635 millones por la compra de las acciones y 315 millones por inversión de capital. En la investigación interna que se sigue sobre Fertinal se revisa la actuación de 11 empresas privadas de Pemex. Dos de ellas son de portafolios –PMX Fertilizantes Holding, SA de CV, y PMX Fertilizantes Pacífico, SA de CV– y el resto corresponde al Grupo, que incluye un complejo en Láza-

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN PORTADA

ro Cárdenas, Michoacán, y una mina en San Juan de la Costa, Baja California Sur. La compra de las nueve compañías, por medio de un esquema de triangulación de recursos, data del 16 de diciembre de 2015. Para ello se contrató una deuda total de 635 millones de dólares, descubre el Libro Blanco 2015-2018. “El 22 de diciembre de 2015, a fin de financiar la adquisición de Grupo Fertinal, se firmaron los contratos de apertura de crédito simple para la adquisición y el de refinanciamiento de la deuda de Fertinal, en su conjunto por un monto de hasta 635 millones de dólares otorgados por Bancomext, Nafin y Banco Azteca”, refiere el documento oficial. Con los primeros hallazgos de la investigación interna, la nueva administración que encabeza el ingeniero Octavio Romero Oropeza ya considera que el caso Fertinal es peor que el de Odebrecht, pues sólo favoreció al empresario Fabio Covarrubias, exsocio de Carlos Cabal Peniche. Hasta la fecha, Pemex sólo ha registrado pérdidas de capital. Funcionarios involucrados en esas pesquisas revelan a Contralínea el modus operandi de las pasadas administraciones: constituían empresas offshore en casi todas las subsidiarias para luego hacer negocios fraudulentos con dinero de Pemex. Con ello, evadían responsabilidades administrativas y penales. En este caso específico se emplearon las filiales no paraestatales PMX Fertilizantes Holding y PMX Fertilizantes Pacífico. La primera de ellas es copropiedad de las subsidiarias Pemex Fertilizantes –que posee 99.9 por ciento– y Pemex Etileno; mientras que la segunda es de Pemex Fertilizantes (76.66 por ciento de acciones) y PMX Fertilizantes Holding. Ambas fueron creadas ex profeso para adquirir el Grupo Fertinal y la empresa Agro Nitrogenados. Así, PMX Fertilizantes Holding y PMX Fertilizantes Pacífico son dueñas de Grupo Fertinal. Y a su vez ésta es propietaria directa (pero en sociedades mezcladas) de: Agroindustrias del Balsas, SA de CV; Dinámica Industrial Balsas, SA de CV; Materias Primas, Inmuebles y Transportes de México, SA de CV; Roca Fosfórica Mexicana II, SA de CV; Minera Rofomex, SA de CV; Roca Fosfórica Mexicana, SA de CV; Sadcom del Centro, SA de CV; y Productora y Comercializadora de Fertilizantes, SA de CV. 32

18 de febrero de 2019

La compra de Fertinal habría causado pérdidas por al menos 619.8 millones de dólares (monto

El quebranto multimillonario El caso Fertinal ha resultado tan grave que, el último día del gobierno de Peña Nieto –30 de noviembre de 2018–, la Secretaría de la Función Pública (SFP) se apresuró a abrir un procedimiento de responsabilidades contra un solo exservidor público de Pemex Fertilizantes, por un posible daño patrimonial por 193.9 millones de dólares (unos 3 mil 600 millones de pesos).Con ello, la contraloría federal daba por cerrada la primera fase en la que se determina a los responsables del quebranto al erario, salvando a decenas de funcionarios implicados en la compra y

PORTADA INVESTIGACIÓN

dólares (monto que equivale a 11 mil 776.2 millones de pesos), revela el Libro Blanco 2015-2018 de Pemex Fertilizantes y sus filiales

operación del Grupo. La dependencia, entonces a cargo de Arely Gómez, informó que se había concluido la investigación y turnado el expediente al Área de Responsabilidades en Pemex Fertilizantes, “a causa de presuntas irregularidades en la compra de las acciones del Grupo Fertinal, SA de CV”. Agregó que “en esta operación, Pemex Fertilizantes adquirió activos por un valor de avalúo de 15.2 millones de dólares, pagados mediante un crédito bancario por 209.1 millones de dólares, por lo que se generó una pérdida fiscal para la subsidiaria por un monto de 193.9 millones de dólares”.

Destaca que la Función Pública resolvió este proceso fast track: sólo le tomó 3 meses, del 9 de septiembre al 30 de noviembre de 2018. A la par de éste, inició procedimientos disciplinarios administrativos contra otros funcionarios de la misma subsidiaria por presuntos daños contra la petrolera por la adquisición en 2014 de activos de Agro Nitrogenados. Esa última compra favoreció a Altos Hornos de México –por 273 millones de dólares– y también se investiga. No obstante las conclusiones de la Función Pública, en el caso de Fertinal el Libro Blanco 20152018 revela que la compra se hizo “con una deuda de 635 millones de dólares [426 millones por deuda

www.contralinea.com.mx

CARLOS LÓPEZ

INVESTIGACIÓN PORTADA

Pemex Fertilizantes reconoce que en julio de 2016 se inició el rescate de Fertinal y para ello se le inyectaron otros 120 millones de dólares para reponer capital de trabajo y llevar a cabo inversiones de capex urgentes

y 209 millones por servicio de deuda]”, y no de 209.1 millones de dólares. De ello se deriva que el sobrecosto –es decir, el daño contra la hacienda pública¬– ascendería a 619.8 millones de dólares y no a 193.9 millones. “Dichos préstamos serían pagaderos en 16 años. En este sentido, desde su adquisición, Fertinal se ha enfrentado a una situación de sobreendeudamiento”, refiere el Libro Blanco. Además, apunta que “al momento de su adquisición se asumieron sinergias y una inversión capex de 315 millones de dólares en 7 años”. Y reconoce que “en diciembre de 2015, cuando Pemex adquirió la empresa, ésta presentaba pérdidas en su flujo mensual por 12 millones de dólares. Fertinal técnicamente estaba en quiebra”. Según el documento elaborado al cierre del sexenio peñista, el conglomerado “ha enfrentado retos como capital de trabajo negativo por 35 millones de 34

18 de febrero de 2019

dólares y la caída en los precios de los fertilizantes”. Pero el daño patrimonial podría ser aún más grande. Pemex Fertilizantes reconoce que en julio de 2016 se inició el rescate de este conglomerado y para ello se le inyectaron otros 120 millones de dólares (2 mil 280 millones de pesos) que se utilizaron para reponer capital de trabajo y llevar a cabo inversiones de capex urgentes. “Gracias a esta medida y a una política de austeridad, al momento de la elaboración de este Libro Blanco, Fertinal ya tiene capacidad para cubrir el servicio de la deuda de reestructura que asciende a 425.8 millones de dólares. Sin embargo, para cubrir el servicio de la deuda de los 209.2 millones de dólares, aún necesita ser capitalizada con recursos que provienen de Pemex”, indica el documento. Adicionalmente, a través de las empresas filiales propietarias de las acciones de Fertinal, Pemex ha desembolsado del erario otros 35.2 millones de dó-

PORTADA INVESTIGACIÓN

lares (unos 668.8 millones de pesos) para el pago de deuda. Ese monto ya se habría incrementado, pues en este 2019 inició el pago de los compromisos de créditos asociados al Grupo Fertinal. Así, el 28 de enero pasado Pemex saldó la primera de 145 amortizaciones mensuales.

Gastos asociados El problema de este caso es que Petróleos Mexicanos no sólo ha desembolsado recursos directos para Fertinal; también ha hecho erogaciones indirectas asociadas al rescate de este conglomerado. Por ejemplo, en 2016 instrumentó un plan para la “recuperación de la capacidad de producción en la Refinería Lázaro Cárdenas”, en específico en su planta de Cosoleacaque, que ascendió a 40 millones de dólares (otros 760 millones de pesos). Esta inversión se hizo específicamente para atender las necesidades del Grupo Fertinal, pues el complejo de Pemex Refinación “enfrentaba paros no programados por falta de suministro de gas natural y falta de mantenimiento histórico”. Según el Libro Blanco, las adquisiciones de Fertinal y Agro Nitrogenados “implicaban la necesidad de recuperar la producción de amoniaco en Cosoleaca-

que”. Agrega que “la falta de presión y suministro de gas, así como su alto costo, son retos fundamentales que ponen en riesgo la integración de la cadena de valor gas-amoniaco/CO2-fertilizante y, por lo tanto, a la empresa productiva subsidiaria”. Para 2018, el tema de la refinación se mantuvo vigente: mediante el oficio DGPMXF-514-2018, del 3 de octubre, se presentó ante la Comisión Reguladora de Energía la exigencia de priorizar el suministro de gas natural a Cosoleacaque, incluso con importaciones (como finalmente se hizo). La lista de sangrías para el erario continúa, pues otro gasto que asumió Pemex como parte de este fallido negocio es el de su plantilla laboral. A junio de 2018, el Grupo Fertinal contaba con 2 mil 397 empleados pagados por la petrolera: 1 mil 701 sindicalizados y el resto de confianza, repartidos en tres unidades de negocio. Así, para la nueva administración de Pemex los costos directos e indirectos asociados al Grupo Fertinal constituirían un daño al erario mucho más grave que el que causaron los contratos con la brasileña Odebrecht. Por ello, en la petrolera se evalúan las responsabilidades de los servidores públicos implicados en este caso, incluido Emilio Lozoya Austin, director de la petrolera cuando se realizó la adquisición.

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

FEMINICIDIO INFANTIL

ALERTA MÁXIMA EN MÉXICO 36

18 de febrero de 2019

SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

La violencia feminicida en México eleva su alerta al nivel máximo. El asesinato de mujeres se duplicó en los últimos 3 años. Las menores de edad, el blanco más vulnerable. Sólo el año pasado se registraron 81 feminicidios contra niñas y adolescentes ÉRIKA RAMÍREZ

ANDRÉS SÁNCHEZ/CUARTOSCURO

l pasado 3 de febrero se activó la alerta AMBER Michoacán para localizar a Josely M, una niña de 11 años que se encontraba en un evento público, en la comunidad de Tarimbaro, de aquel estado. La pequeña vestía con una blusa blanca de puntos negros, un pantalón rosa y calzaba zapatos tipo escolar. A las tres de la tarde se le perdió el rastro. La madrugada siguiente, su cuerpo delgado fue hallado inerte en el domicilio de un conocido. Reportes de prensa indican que se trataba del hermano de su padrastro, quien había atacado sexualmente a la niña y la había asfixiado. Josely es el ejemplo de que ser mujer representa un riesgo para la vida, en México; y ser mujer menor de 17 años incrementa el peligro. Cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), revelan que 2018 cerró con 834 víctimas de feminicidio, más del doble de las registradas en 2015, cuando la cifra ascendía a 407 víctimas. Juan Martín Pérez García, director ejecutivo

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

El odio, la discriminación y la violencia tienen su expresión por medio de las formas brutales en las que los cuerpos de las mujeres son sometidos de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) alerta sobre el incremento de los feminicidios infantiles, sin que exista una política estado eficiente para su atención y prevención. “En 2016 los feminicidios de niñas y adolescentes crecieron 6 por ciento, respecto a 2015;

22.6 por ciento en 2017, respecto a 2016; en 2018, el incremento porcentual es de 32.3 por ciento respecto a 2017”, expone el experto. “El ritmo de crecimiento de los feminicidios de las niñas y las adolescentes es más acelerado respecto al de las mujeres de 18 años y más”, comenta el integrante del Consejo Consultivo del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF, por su sigla en inglés), capítulo México. El feminicidio es “una violación grave a los derechos humanos de las mujeres, así como una de las manifestaciones más extremas de discriminación y violencia contra ellas. “El odio, la discriminación y la violencia tienen su expresión por medio de las formas brutales en las que los cuerpos de las niñas, adolescentes y mujeres adultas son sometidos, y de esta forma se evidencia el odio y desprecio hacia ellas”, indica la Guía metodológica para la elaboración de peritajes antropológicos, psicosociales y socioculturales en casos de feminicidio en México, del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio. Este clima de violencia ha dejado “desolación; tristeza; dolor; hogares vacíos; madres, padres, hijos, hijas, en el desamparo. Por eso, es importante entender por qué somos organizaciones que llevamos muchos años trabajando para que cese la violencia contra las mujeres y se garanticen los derechos humanos de las niñas... se trata no solamente de feminicidios sino de desaparición de mujeres y niñas”, dice María de la Luz Estrada, fundadora y coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio.

Crece el feminicidio infantil En las redes sociales se compartía la imagen de Camila, la primera niña en desaparecer en 2019. Sus padres la perdieron de vista la víspera del año nuevo. Ella se divertía, como muchos pequeños, afuera de su casa con juegos pirotécnicos. Contaba con nueve años de edad y era habitante de Valle de Chalco, Estado de México, entidad que ocupa el primer lugar en feminicidios en todo el país. Su cuerpo fue hallado, sin vida, durante las primeras horas del primer día del año, en un lote baldío cercano a su área de juego. 38

18 de febrero de 2019

ANDRÉS SÁNCHEZ/CUARTOSCURO

SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

Los registros institucionales indican que no hubo mes en que no ocurriera un feminicidio contra menores de edad

Su nombre ha ingresado a las listas de centenas de mujeres que son asesinadas cada año en el Estado de México. Justo en 2018, esta entidad tuvo los mayores niveles de violencia feminicida, con 14 asesinatos; le siguió Chihuahua con 10 feminicidios contra niñas y adolescentes, y finalmente Nuevo León con ocho homicidios por razones de género, indican las cifras del SESNSP. Los registros institucionales indican que no hubo mes en que no ocurriera un feminicidio cometido contra menores de edad (en un rango de cero a 17 años). El mes más terrible para las niñas y jóvenes fue julio, cuando se registraron 10 feminicidios. Datos del SESNSP revelan que le sigue junio, con nueve feminicidios en menores; en mayo, septiembre y octubre, hubo ocho, respectivamente; en enero, febrero y agosto, seis, cada mes; en tanto que en marzo, abril, noviembre y

diciembre, hubo cinco feminicidios, por el mismo periodo. Juan Martín Pérez García, director ejecutivo de la Redim expone la delicadeza del tema: en el país hay 3.6 niños asesinados por día y cuatro desaparecidos, consecuencia de una crisis de derechos humanos en el país; “lo que significa que el Estado mexicano y sus instituciones no tienen la capacidad de proteger la vida, integridad y libertad de sus habitantes”. Un segundo elemento, explica Pérez García en entrevista, son las altas tasas de impunidad, “por cada 100 delitos denunciados, en las carpetas de investigación, sólo tres alcanzan algún tipo de sentencia, sin analizarlas en términos de calidad”. El tercer elemento, añade el titular de la Redim, tiene que ver con la “falta de políticas de Estado. Tenemos un nuevo gobierno que está reinventando al país por completo y todo lo que

www.contralinea.com.mx

CARLOS LÓPEZ

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

“Se requiere de la voluntad política para entrar a fondo al origen de estas agresiones y violencia extrema contra la mujer”: María de la Luz Estrada Mendoza (al centro, frente al micrófono)

se medio ha avanzado en años anteriores, con muchas dificultades, queda borrado de un día a otro”.

Los municipios con más feminicidios Los feminicidios en menores de 17 años, se enmarcan en un contexto de violencia contra la mujer, que dejó un saldo de 834 víctimas de feminicidio, según cifras oficiales. En este contexto, el informe Información sobre violencia contra las mujeres (Incidencia delictiva y llamadas de emergencia 9-1-1), del SESNSP, ubica 100 los municipios en donde las autoridades han registrado mayor número de feminicidios en el país. La larga lista la encabezan cinco municipios: Juárez, en Chihuahua, 28; Culiacán, Sinaloa, 28; Monterrey, Nuevo León, 19; Acapulco de Juárez, Guerrero, 14; y Ecatepec de Morelos, Estado de México, 14. 40

18 de febrero de 2019

Los municipios donde hubo menos registros de estos delitos, fueron: Taxco de Alarcón, Tlacoachistlahuaca, en Guerrero; Pachuca de Soto, Tepeji del Río de Ocampo, Tizayuca y, en Hidalgo; así como El Salto, Jalisco, con dos feminicidios en cada uno, durante 2018. María de la Luz Estrada Mendoza, fundadora y coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, comenta que hay un reconocimiento de que las alertas de género “han sido un mecanismo de materializar, proteger y garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, pero se requiere de la voluntad política de entrar de fondo a lo que está generando estas expresiones, estas agresiones y violencia extrema contra la mujer”. Añade que se “han creado las medidas, lo que no se ha podido y ha sido la batalla es cómo se están implementando y eso requiere de una atención urgente de las 18 declaratorias en los

SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

En el Estado de México, 11 municipios cuentan con alerta de violencia de género. Entre éstos, Ecatepec, Nezahualcóyotl y Tlalnepantla de Baz

17 estados del país”. Para la defensora de derechos humanos, el Estado ha invisibilizado y reducido el feminicidio al grado que “del 4 por ciento de los asesinatos de mujeres que se reconocen como feminicidio, la mayoría están ubicados en el ámbito familiar, dejándolos en la impunidad. El resto, se cometen en el ámbito comunitario por diversas estructuras criminales, estamos hablando de bandas delictivas, grupos mucho más estructurados. “Vemos un contexto de simulación de las autoridades, al no tener datos reales, al querer disfrazar crímenes, invisibilizan”, asevera Estrada Mendoza.

En alerta por violencia contra las mujeres “La alerta de violencia de género contra las mujeres es un mecanismo de protección de los derechos humanos de las mujeres único en el mundo”, expone el Instituto Nacional de las Mujeres (INM) en su portal. En el Estado de México, primer lugar en feminicidios, 11 municipios cuentan con alerta de violencia de género: Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Tlalnepantla de Baz, Toluca de Lerdo, Chalco, Chimalhuacán, Naucalpan de Juárez, Tultitlán, Ixtapaluca, Valle de Chalco y Cuautitlán Izcalli. De la información oficial se desprende que el estado con más alertas es Michoacán, con 14, en los municipios: Morelia, Uruapan, Lázaro Cár-

denas, Zamora, Apatzingán, Zitácuaro, Los Reyes, Pátzcuaro, Tacámbaro, Hidalgo, Huétamo, La Piedad, Sahuayo y Maravatío. En tanto que Veracruz, se declaró con alerta de violencia de género el 13 de diciembre de 2017, “por agravio comparado a los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial”. En tanto que hay procedimientos de solicitud de alerta en Campeche, Ciudad de México, Coahuila, Durango, Jalisco, Oaxaca, Puebla, Yucatán y Zacatecas, indica el INM.

ALERTA AMBER La Alerta AMBER (sigla en inglés de America’s Missing: Broadcasting Emergency Response) es un sistema de notificación de menores de edad desaparecidos. Cuando se reporta la desaparición de un niño o una niña, la declaratoria de la Alerta AMBER ejecuta un plan de acción entre autoridades y sociedad para recuperar al menor de edad desaparecido. Se aplica en aproximadamente 20 países desde 1996. La sigla AMBER originalmente hizo referencia a Amber Hagerman, una niña de 12 años de edad, víctima de secuestro y asesinato en enero de 1996, en Texas, Estados Unidos. El sistema basa sus acciones bajo la premisa de que las primeras horas, luego de una desaparición, son vitales para recuperar a los desaparecidos. Por ello la alerta se emite lo antes posible y es transmitida por diversos medios como televisión, radio, mensajes de texto, correo electrónico, pantallas electrónicas, redes sociales, entre otras; a fin de poder llegar al mayor número de personas posibles. Cada país e incluso cada estado o municipios cuentan con sus propias normas de activación.

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

ITALIA “TRAICIONA” A EU CON CHINA LA NUEVA RUTA DE LA SEDA PASA POR ROMA Sorprendió la postura italiana con respecto de Venezuela. Se desmarcó de la mayoría de los países de la Unión Europea para decir que no reconoce a Guaidó como presidente de ese país latinoamericano. Italia está por recibir al presidente chino, con el que ha llegado a acuerdos económicos y comerciales sin precedentes entre los dos países, todo sin dejar de pertenecer a la OTAN

123RF

ALESSANDRO PAGANI, HISTORIADOR Y ESCRITOR; MAESTRO EN HISTORIA CONTEMPORÁNEA; DIPLOMADO EN HISTORIA DE MÉXICO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Y EN GEOPOLÍTICA Y DEFENSA LATINOAMERICANA POR LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES; DOCTORANTE EN TEORÍA CRITICA EN EL INSTITUTO DE ESTUDIOS CRÍTICOS

18 de e febrero febrerodede2019 2019

INTERNACIONAL ANÁLISIS

ace pocos días el gobierno del Movimiento Cinco Estrellas y la Liga Norte en Italia dejaban desconcertados a los demás países miembros de la Unión Europea: informaron mediante una nota oficial del Ministerio de las Relaciones Exteriores que Italia no asumía la responsabilidad política de entrar en asuntos internos de otros países, en particular Venezuela, y que por ende se distanciaban completamente de las decisiones de la Unión Europea con respeto del reconocimiento o no del autoproclamado por Estados Unidos presidente golpista Juan Gerardo Guaidó Márquez. Esta decisión obligaba a la Unión Europea y a su representante, Federica Mogherini, de volver con sus pasos atrás desde el reconocimiento de Guaidó como “presidente” e invitar a los países miembros de la Unión Europea a reunirse, si acaso quieren, para desarrollar políticas amistosas con el gobierno legítimo y constitucional de Nicolás Maduro, y promover encuentros entre gobierno y oposición, actividades que ya se dieron pero que –debido a la injerencia imperial de Estados Unidos– terminaron en un nada. El viceministro italiano de Asuntos Exteriores, Manlio Di Stefano, fue claro en su nota oficial: “Italia no reconoce a Guaidó, porque estamos absolutamente en contra del hecho de que un país o un grupo de terceros países puedan determinar la política interna de otro país; se llama principio de no interferencia y está reconocido por la ONU [Organización de las Naciones Unidas]”. Y añadió que: “El mismo error se cometió en Libia y hoy día es reconocido por todos; debemos evitar que suceda lo mismo en Venezuela”. ¿Por qué Italia ha tomado esta posición de clara ruptura con la Unión Europea y su aliado estratégico Estados Unidos dentro del pacto criminal denominado Organización del tratado del Atlántico Norte (OTAN)? ¿Acaso Italia tiene un gobierno que realmente ha asumido como su interés la “no injeren-

cia” en asuntos exteriores? ¿De repente hubo un cambio político e histórico en Italia? Bueno, vamos con calma. Ante todo, aclaramos que no todos dentro del gobierno Liga Norte y Cinco Estrellas están en favor de esta decisión que de toda forma entiendo que es aquella oficial y que no permitió - junto con la posición de México - de que ahora se hubiese estallado una guerra civil dentro de la republica bolivariana de Venezuela. Al mismo tiempo de las notas oficiales del ya mencionado viceministro de exteriores del Movimiento Cinco Estrellas, otro vicetitular de Exteriores, Guglielmo Picchi, del partido de la Liga Norte, organización política de extrema derecha y xenófoba, declaraba su inconformidad con la posición oficial de su propio gobierno, diciendo que “consideraba terminada la presidencia de Maduro” y llamaba a convocar nuevas elecciones presidenciales que cuenten con presencia de observadores independientes. Esta posición de la Liga Norte de Salvini no es nueva al respecto, pero dejamos de lado este partido muy cercano a los neofascistas en Italia y volvemos con la novedosa posición política del Movimiento Cinco Estrellas. ¿Qué sucede en Italia? ¿Esta toma de posición muy valiente está relacionada acaso con lo que fue la visita del ministro de Asuntos Exteriores chino para preparar la llegada de Xi Jinping a Roma en marzo próximo? En esta ocasión, con la visita del presidente de la República Popular de China, el gobierno italiano podría hasta firmar un memorándum de intenciones hacia la nueva ruta de la seda. Con el gobierno Liga Norte-Cinco Estrellas las relaciones entre Italia y China han tenido una fuerte aceleración. El motor fue otra vez el Movimiento Cinco Estrellas a través “misiones” en China del ministro Di Maio, de su séquito y del ministro Tria. Salvini, por lo contrario, pese a que él mismo había hecho público su voluntad de visitar China luego de las elecciones, recién ha presentado unas fuertes declaraciones muy críticas y xenófobas contra Pekín.

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

18 e febrero de 2019

Por China se trataría de un resultado muy importante: Italia es uno de los fundadores de la Unión Europea, está en el Grupo de los Siete (G7) y por tradición hace parte del Pacto Atlántico. Una firma de este carácter –Italia ya es socia fundadora del Asian Infrastructure Investment Bank, el “corazón propulsor” económico y financiero de la nueva vía de la seda– llevaría a un cambio de paradigmas en la política exterior italiana de gran relevancia. Significaría comenzar a pensar a nuevas alianzas menos dependientes de los intereses de Estados Unidos; por ello, se están esperando unas firmas sobre acuerdos que juntan a Huawei con varios proyectos italianos, y todo esto sin dar importancia a la campaña muy feroz que Estados Unidos están desatando contra aquel gigante tecnológico chino. La firma por el memorándum es algo que se considera ya hecho, si no en marzo, tardíamente en abril, en ocasión del segundo encuentro internacional de los países del BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) en Pekín, pero aun no está completamente definido. Aún hay dos insidias para el gobierno italiano. La primera es de carácter interno y que depende de dichas relaciones ambiguas entre las dos fuerzas de gobierno: la del Movimiento Cinco Estrellas, promotores de un Italia dentro de la nueva vía de la seda, y la Liga Norte, de Salvini, sumisa a la OTAN y a los intereses de Estados Unidos e Israel. La segunda es de carácter europeo: Xi Jinping, antes de visitar Roma, visitará París. Si Francia firmara también dicho memorándum, el “efecto” de la adhesión italiana en la nueva ruta de la seda sería sin duda alguna de menor importancia. Sin embargo, por lo menos en términos de orientación internacional del gobierno, la adhesión italiana a la nueva vía de la seda sería un cambio muy relevante en la geopolítica imperial en la región mediterránea. Justo es por eso que los problemas internos de la coalición de gobierno no son para 123RF

123RF

De hecho, justo en estos días se ha dado en Roma la visita del ministro de los Exteriores chino, Wang Yi, al frente de la delegación que prepara la llegada a Italia de Xi Jinping, el presidente chino, entre el 19 y 21 de marzo. En los días pasados en la Farnesina, en ocasión de la novena reunión del Comité Conjunto Italia-China, Wang Yi, frente a la presencia del ministro de los Exteriores italiano, Enzo Moavero Milanesi, ha destacado las muy buenas relaciones entre Italia y China, mencionando muchas veces la “Nueva vía de la seda”, la cooperación “win-win” y el comienzo de una “nueva era”, hasta en las relaciones diplomáticas. Justo el megaproyecto de Pekín, el One Belt One Road, debería representar el tema central de la visita de Xi: Italia estaría por lo tanto lista para firmar un memorándum de intenciones sobre la nueva vía de la seda, luego de Grecia, Hungría y Portugal.

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

El presidente de la República Popular

subestimarlos, considerando las últimas declaraciones de Matteo Salvini de apoyo a Trump sobre Venezuela y muy críticas contra China, en particular respeto de las políticas chinas en África definidas como de injerencia, fenómeno que Salvini olvida en el ámbito de las continuos crímenes italianos en África y en el Mediterráneo. Finalmente, hace pocos meses, cuando fue presentada la Task Force China del ministro del desarrollo económico, el subsecretario Michele Geraci, éste había mencionado que la cooperación con China no pondrá en peligro la “vocación atlántica” de Italia. Claro que, en el caso de las firmas durante la visita de Xi Jinping a Roma, se necesitará evaluar con atención las reacciones de Estados Unidos, así como las consecuencias internas. El gobierno podría intentar comunicar su propia ambigüedad que desde siempre ha reflejado la política exterior italiana, desde su

nacimiento como nación en 1861 hasta hoy, comprometerse con el proyecto de la nueva seda, sin perder su vocación atlantista, que puede llevar ventajas muy importantes en su geopolítica imperial, pero que no se trata de un pacto a costo cero. Así que es necesario señalar que la destacada posición de Italia sobre Venezuela debe tomarse con reservas, sin caer en un jubilo, ya que oficialmente está de acuerdo en la no interferencia en asuntos de otros países, pero con la aclaración, sobretodo, que el gobierno italiano no está “ni” con Maduro, “ni” con Guaidó. ¿Y si fuera que mañana tampoco estará “ni” con China, “ni” con Estados Unidos, destacando como siempre sus vueltas en política exterior? Al parecer, Italia tiene a la “amante” China pero su “esposa” sigue siendo Estados Unidos, la OTAN dentro de la política perversa imperial en la región mediterránea.

China, Xi Jinping

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

VENEZUELA

UNA NACIÓN BAJO ASEDIO Entre 1999 y 2018, Venezuela celebró 25 procesos electorales –desde presidenciales hasta municipales–; desde entonces y hasta la fecha, ha sufrido intentos de golpes de Estado, sabotaje productivo, comercial y financiero, acciones vandálicas, boicot electoral, huelgas, bloqueo legislativo. La ausencia de democracia es sólo un pretexto para mantener el asedio contra esa nación

123RF

JAVIER TOLCACHIER, INVESTIGADOR EN EL CENTRO MUNDIAL DE ESTUDIOS HUMANISTAS/TELESUR

18 de febrero de 2019

INTERNACIONAL ANÁLISIS

ice un conocido adagio filosófico-político que la única verdad es la realidad. Sin embargo, la realidad admite distintos matices –incluso encontrados– de acuerdo con los ojos que miran, según evidencia la misma realidad. Ojos que perciben, filtran y opinan según valoraciones e intereses que viven detrás de los globos oculares. Puede además afirmarse como obvio que lo que esos ojos perciben, cualesquiera sean sus preferencias ideológicas, moldes de pensamiento, matrices de formación o herencias culturales es, en todos los casos, apenas un recorte parcial de la realidad. Aun así, hay una enorme distancia entre la diversidad de miradas sobre el mismo hecho y una lisa y llana mentira. Y esto último, la mentira, en sus también diversos formatos, es lo que habitualmente vemos y escuchamos sobre Venezuela a través de los medios hegemónicos de confusión. Venezuela es un país cuyo pueblo y gobierno están bajo asedio. Prácticamente desde el mismo momento en que comenzó a desandar la vía bolivariana, asumiendo una indómita aspiración de emancipación del dominio económico y político de los círculos elitistas y de la visión dependiente de los intereses de Estados Unidos en el Caribe y América Latina. La rebelión popular conducida por Hugo Chávez Frías le valió el inmediato rechazo de los sectores privilegiados, sectores que se habían repartido el botín económico y político a lo largo de 40 años mediante el Pacto del Punto Fijo, sellado luego de la caída del dictador Pérez Jiménez. Modalidad no muy distinta al bipartidismo –a imagen y usanza estadunidense– que en muchas naciones latinoamericanas supuso un remedo de democracia. Para que nada cambie y para que parezca que el pueblo decide. Por eso, cuando empezaron a cambiar los vientos, cuando la organización

popular comenzó a expresar la fuerza y la opinión de los postergados, los mecanismos de reacción se activaron de inmediato. Ante la innegable necesidad del control del Estado sobre el principal recurso económico del país, el petróleo, la imprescindible inversión de prioridades en la asignación de recursos poniendo en el centro al bienestar de las mayorías junto a la potente propuesta de democratización contenida en la Constitución aprobada en 1999, sonaron las alarmas del poder establecido y sus mentores políticos y culturales en los Estados Unidos. Desde entonces, la revolución bolivariana ha sufrido un ataque permanente. Al igual que sucede con la violencia, que adopta distintas modalidades, la guerra contra el movimiento popular chavista y sus consecutivas victorias electorales se ha desarrollado combinando distintos planos y tácticas. Es una estrategia multidimensional cuyo propósito es acabar con este importante intento social evolutivo.

La guerra política, una guerra sociocultural En los 20 años transcurridos desde la asunción de Hugo Chávez a la presidencia en 1999, el país ha transitado 25 convocatorias electorales, incluyendo elecciones presidenciales, legislativas, constituyentes, regionales, municipales y una iniciativa de revocatoria de mandato. De éstas, el chavismo ha vencido en 23 oportunidades, siendo derrotado en la iniciativa de una nueva reforma constitucional en 2007 y obteniendo la oposición un amplio triunfo en las parlamentarias de 2015. Los sectores opositores han intentado detener la marea de transformaciones, pretendiendo socavar y derrocar al gobierno mediante golpes de Estado, sabotaje productivo, comercial y financiero, acciones vandálicas de calle (“guarim-

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

La disminución del PIB se debió a la caída de los precios del petróleo. Por eso se produjo el achicamiento del mercado interno y aumentó la desocupación

bas”), boicot electoral, huelgas, revocatoria de mandato, bloqueo legislativo, escalando finalmente a intentos de magnicidio, atentados contra instalaciones civiles y militares y el desconocimiento de la institucionalidad. El chavismo ha cimentado su fortaleza política en base a la organización, al fuerte arraigo popular con un progresivo aumento de la conciencia política en los sectores postergados y en la unidad cívico-militar. La oposición, fragmentada pero con fuerte apoyo empresarial, de medios privados, de la cúpula eclesiástica y del aparato conspirativo estadounidense, fue recomponiendo parcialmente su fuerza desde los sectores medios y acomodados de la sociedad. Estos últimos, mayormente de ascendencia europea, caracterizados por su admiración hacia el estilo de vida estadounidense y el individualismo como timón de la existencia. En la vereda de enfrente –o mejor dicho, en los barrios periféricos, en los cerros y los lugares donde la comodidad no abunda– emergieron con potencia las reivindicaciones de mestizos, negros y criollos, herederos de la miseria, la segregación y la servidumbre colonial, pero también de la gesta independentista. La guerra de la oligarquía contra la revolución bolivariana es en última instancia una pugna por negar la dignidad e igualdad de derechos para todo ser humano y es el fruto del rasgo violento de perpetuar la imposición de la cultura occidental y blanca como modelo a seguir.

La guerra económica Paralelamente a la ofensiva política, Venezuela fue objeto de ataque a su economía. Un elemento clave en la agresión ha sido la embestida contra su moneda nacional, el bolívar, que con su pérdida de valor ha arrastrado a los salarios. Como

18 de febrero de 2019

ariete principal se utilizaron portales web como “dolartoday”, operado desde Florida por opositores al gobierno venezolano, cuya referencia teórica es el profesor Steve Hanke, vinculado al ultraconservador Instituto Cato. La disminución del producto interno bruto (PIB) también es resultado de la caída de los precios del petróleo (ahora en franca recuperación), todo lo cual produjo un achicamiento del mercado interno y el aumento de la desocupación, siendo ello, junto a los bajos ingresos, el principal motor de la emigración. La expansión del mercado negro, prohibido por ley, produjo una espiral inﬂacionaria y volvió prácticamente estériles los esfuerzos gubernamentales por equiparar la virulenta agresión monetaria. Al mismo tiempo, las agencias calificadoras elevaron el “riesgo país” sin correspondencia seria con las variables económicas, encareciendo el crédito y produciendo el aumento de la deuda soberana, de por sí exigida por la situación. A este cuadro se suma la fuga millonaria de divisas por parte de la banca y el sector privado (un “bachaqueo” financiero a gran escala), el terrorismo de la cadena de comercialización con un abusivo aumento de precios, el acaparamiento de productos (la supuesta “carestía”, acentuada por el contrabando de extracción) y la excesiva dependencia del país de la importación de bienes para la producción y el consumo. A este último factor apunta el bloqueo impuesto por las sanciones unilaterales de Estados Unidos, como el congelamiento de los activos de la petrolera venezolana en ese país, la prohibición de las compañías estadounidenses de realizar transacciones con la empresa y el asfixiante cerco financiero montado para inhibir la provisión de divisas y la compra de insumos – entre ellos medicinas de primera

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

necesidad. Un reciente estudio (CELAG) calcula la pérdida de los venezolanos por el boicot financiero y comercial (20132017) entre 245 mil y 350 mil millones de dólares. A pesar de esta guerra económica, el gobierno de la revolución bolivariana ha sostenido su compromiso social, manteniendo un 75 por ciento del presupuesto invertido en el bienestar poblacional. Numerosos son los logros de la revolución bolivariana en el campo de la extensión de los servicios sanitarios, la protección a la ancianidad, la gratuidad educativa, el incremento de la matrícula universitaria, la construcción masiva de vivienda social, la extensión de los servicios públicos, el acortamiento de la brecha digital, la superación del analfabetismo, la garantía de provisión alimentaria, la entrega de tierra al campesinado. Sin contar con una victoria intangible pero primordial, acrecentar

la dignidad, la participación y la convicción emancipadora del pueblo. Vincular la estrategia de demolición económica a los ciclos electorales y a los intentos de una oposición mandatada desde Estados Unidos para liquidar la revolución, es sencillo. La correlación es directa.

La guerra mediática y diplomática Cualquier búsqueda de noticias sobre Venezuela en Internet a través de los algoritmos monopólicos de una conocida empresa estadounidense, dará como resultado una catarata de informaciones poco felices. Cualquier comentarista en cadenas televisivas de amplia audiencia – posición que ostentan no en base a la calidad de sus contenidos sino por la apropiación concentrada de los servicios de radiodifu-

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

La ofensiva continental de gobiernos de derecha articulados en el Grupo de Lima (salvo México) ha sostenido una imagen negativa de Venezuela

18 de febrero de 2019

sión– emitirá su porción de veneno contra el gobierno de Nicolás Maduro, sin investigar, repitiendo tópicos y ocultando la raíz de la coyuntura venezolana y sus propias motivaciones políticas. Cualquier opositor al gobierno encontrará inmediatamente eco a sus críticas y se presentarán como “prueba testimonial” dramáticos relatos de emigrados, que abundarán en detalles sobre supuestas represiones, manejos tiránicos y las más diversas calamidades. Todo este material que bombardea diariamente a ciudadanos ocupados en quehaceres cotidianos, con poco tiempo para analizar la información en profundidad y contexto, no cumple con las reglas básicas de un periodismo veraz. Es sesgada, no ofrece fuentes contrastadas en proporción equilibrada, ni suficientemente fehacientes. Contiene una clara intencionalidad, idéntica a la que adhiere el cártel de medios internacionales propiedad del capital: demonizar la persona del presidente Nicolás Maduro y desprestigiar a la revolución bolivariana, exacerbando sus dificultades y minimizando (u ocultando) sus logros. En definitiva, los medios de confusión masiva sirven a la insoslayable intención de ponderar las evidentes bondades del sistema capitalista y los países con gobiernos afines, en los que pobreza, escasez, corrupción, delincuencia, manipulación electoral, discurso único, felizmente, son fenómenos superados… Ya fuera de toda ironía, su objetivo es crear sin pudor alguno la atmósfera para forzar el cambio de gobierno en Venezuela o justificar, si así lo “exigieran” las circunstancias, un derrocamiento violento, dadas las características “perversas” del “régimen”. Un papel similar cumplen las ofensivas diplomáticas, comandadas desde Washington a través de la OEA, cuyo secretario general ocupó el vergonzoso papel de lle-

var adelante una descarnada ofensiva políticamente motivada contra el gobierno constitucional de Venezuela. Actitud violatoria de las normas del derecho internacional, pero consistente con la práctica histórica de ese organismo. Al mismo tiempo, la ofensiva continental de gobiernos de derecha articulados en el llamado Grupo de Lima (salvo México, desde la victoria electoral de Andrés Manuel López Obrador) ha sido ariete fundamental para sostener una imagen negativa de Venezuela y su gobierno, cimentada en declaraciones, apariciones en medios, suspensión en organismos de integración como el Mercosur, abandono de la UNASUR, etcétera). A esta cruzada non sancta se han plegado varios gobiernos de una Europa

INTERNACIONAL ANÁLISIS

lidad el gobierno permanente, el partido único que comanda los destinos de aquel país y que pretende no perder su status de poder mundial dominante. Sin embargo, a pesar del absurdo estigma de “amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos”, de la severidad de crecientes sanciones unilaterales, la guerra diplomática no ha conseguido en los estamentos multilaterales, pese a repetido intentos, su objetivo principal: lograr mayorías para condenar al gobierno de Venezuela, abriendo la puerta de ese modo a acciones agresivas avaladas por el consenso internacional.

123RF

La guerra psicológica

publicitada como civilizada, pero que gobernada por corrientes derechistas y neofascistas, comete a diario violaciones a los derechos humanos, como dejar que personas se ahoguen en el mar o fomentar guerras a través de la venta de armas. A la arremetida se ha sumado el actual presidente de gobierno de la monarquía parlamentaria española, Pedro Sánchez, quien lejos de adoptar el principio de no intervención, continúa fielmente con el precepto de la corona –aún 200 años después de la expulsión del imperio– de no aceptar la emancipación plena de América Latina y el Caribe. Detrás y delante de todo ello está la soberbia de las administraciones estadounidenses, súbditos a su vez, del complejo financiero-industrial-militar que es en rea-

Venezuela está siendo sitiada, tal como eran asediadas las plazas difíciles de conquistar a lo largo de la historia. Una táctica indispensable de un cerco militar es la guerra psicológica, que apunta a debilitar la confianza en la propia capacidad de defensa para forzar la rendición de la plaza. Entre los objetivos centrales de la asfixia está la criminal intención de dividir a las fuerzas armadas y sumar su apoyo al golpismo, lo que conduciría a una guerra civil y muy probablemente a la partición territorial del país. Esta guerra psicológica es llevada adelante con el rumor permanente de una “inminente intervención militar”, con el absurdo argumento de “ayuda humanitaria”. Con el mismo propósito se ha instalado la imagen de un “gobierno paralelo”, reconocido por aliados, en realidad vasallos, de la estrategia de reconquista del suelo venezolano por los cruzados del capital y el imperialismo. En el mismo propósito conﬂuyen traslado de soldados, videos de lanchas desembarcando en playas colombianas, visitas de altos mandos del Comando Sur a Colombia, montajes de carpas y cajas con pomposas etiquetas

Como parte de la guerra psicológica, el país está siendo sitiado, tal como eran asediadas las plazas difíciles de conquistar a lo largo de la historia

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

La agresión, motivada por la codicia de las corporaciones respecto a las enormes reservas naturales del país: petróleo, gas, oro, hierro...

simulando contener elementos para paliar la “dramática crisis humanitaria”. No parecen dadas las condiciones de una invasión abierta; un asalto final a la plaza cercada parece, como mínimo, prematuro. El Congreso estadounidense no ha aprobado ninguna intervención de su ejército, no hay consenso en Naciones Unidas, ni en la Unión Europea. En Latinoamérica, pese a la adhesión de varios gobiernos a la tentativa de golpe, nadie parece dispuesto a involucrarse en un conﬂicto armado de efectos terribles y perspectivas de “triunfo” dudosas. Aun así, la situación es grave. La insensatez, irracionalidad y extremismo de varios de los gobiernos involucrados en la amenaza de guerra, son la variable peligrosa que no puede ser desestimada. Corresponde a los pueblos levantar una ola unánime por la paz y el levantamiento del asedio a Venezuela.

Las habituales motivaciones inmorales Las motivaciones de esta arremetida en curso contra Venezuela, no son muy diferentes a las que habitualmente conducen a las atrocidades de invadir, colonizar y destruir a otros. Por lo mismo, no admiten justificación alguna. La codicia de las corporaciones respecto a la posibilidad de capturar y administrar las enormes reservas naturales del país como petróleo, gas, oro, hierro o coltán y su valor estratégico geopolítico son motores centrales de la agresión. A esto se suma la intención de cerrarle el paso al avance de las relaciones comerciales y de inversión entre China, Rusia y América Latina, las que hacen disminuir la hegemonía económica de Estados Unidos y Europa sobre la región. La revolución bolivariana ha dado además un fuerte impulso a procesos de

18 de febrero de 2019

integración solidaria y soberana, los que emergieron como dique de contención a la pretensión estadounidense de determinar la política de la región y su posicionamiento internacional. Finalmente, se trata de establecer un castigo ejemplarizante y evitar la construcción de alternativas al decadente modelo excluyente del capitalismo, lo cual queda evidenciado en la persecución y proscripción política de liderazgos populares y la progresiva instalación de regímenes represivos de derecha en varios países de la región, funcionales al objetivo mencionado.

Presente y futuro El imperialismo occidental cree (o quiere hacer creer) que al altivo gobierno de la revolución le ha llegado la hora. Que es tiempo de que los venezolanos vuelvan al redil de la servidumbre, de la hipocresía moral, del fracaso social, de la política fraudulenta que encarnan los gobiernos detractores de la apuesta revolucionaria. Buena parte de los gobiernos y los pueblos del mundo no estamos de acuerdo. No somos imparciales, ni ambivalentes. Pensamos más bien que lo que tiende a su fin es un sistema de apropiación violento, tanto en términos objetivos como subjetivos. La intencionalidad de un pueblo se expresa en su soberanía, la posibilidad de construir sociedades más justas se instala sólo a partir de la paz. La paz es condición de equidad y la equidad, condición ineludible de libertad. Para que haya paz, equidad y libertad, lo que debe caer, más temprano que tarde, es la voracidad de poder imperialista, producto de la violenta y prehistórica ambición de dominar a otros y acumular riqueza en desmedro del bienestar colectivo.

ANÁLISIS INTERNACIONAL

LA ESTRATEGIA DEL MIEDO Washington suma 20 años de intentos de deponer al gobierno bolivariano de Venezuela. El plan –que pretende concluir con éxito en las próximas semanas– incluye sanciones económicas y financieras, bloqueo comercial, operaciones sicológicas, creación de “poder dual” y amenaza de invasión. Las potencias primero generan caos y luego se presentan para “resolverlo”

123RF

ÁLVARO VERZI RANGEL, SOCIÓLOGO VENEZOLANO, CODIRECTOR DEL OBSERVATORIO EN COMUNICACIÓN Y DEMOCRACIA Y DEL CENTRO LATINOAMERICANO DE ANÁLISIS ESTRATÉGICO/TELESUR

18 de febrero de 2019

INTERNACIONAL ANÁLISIS

anciones financieras, bloqueo económico y terror callejero para crear un colapso, imposición en el imaginario colectivo de la existencia de un poder dual y la amenaza de una invasión estadunidense que tiene fecha para el 23 de febrero, escondida en el caballo de Troya de la supuesta “ayuda humanitaria”: todo para terminar, de forma ejemplarizante, con “el virus” de la Revolución Bolivariana. En esta estrategia del miedo, los medios de comunicación trasnacionales, cartelizados, y las repeticiones por redes sociales, tratan de condicionar la situación. No existe una ciencia más precisa que la amenaza y nada más sólido que el miedo... El vicepresidente estadunidense Mike Pence sigue con la campaña terrorista del presidente Donald Trump, su canciller Mike Pompeo, sus asesores de seguridad John Bolton y Elliot Abrams y, los jefes del Comando Sur. Afirmó que “ahora no es momento de dialogar, sino de entrar en acción” contra el gobierno de Nicolás Maduro, elegido en unos comicios democráticos en mayo de 2018. La estrategia elaborada por Washington para deponer el gobierno bolivariano, tras 20 años de intentos frustrados, que incluye tentativas de magnicidio, contempla varios ejes de presión: sanciones económicas y financieras impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea para crear un colapso; la creación de la imagen de un poder dual, que genera incertidumbres jurídicas que impactan directamente entre los militares, y la amenaza latente de una invasión. Esta presión coloca a los militares en la disyuntiva de decidir enfrentar o no una expedición extranjera; en la apuesta a que, ante ese dilema, los oficiales escojan la opción de un golpe palaciego o que se produzca una fractura. Este eje ha perdido peso como medio de presión, en razón del claro rechazo a una intervención por parte de las poblaciones de Estados Unidos y Europa,

lo que disminuye las probabilidades de que ocurra, señala el analista Leopoldo Puchi. El mecanismo para acelerar el colapso que resultaría de “un período de sufrimiento mayor”, son las sanciones y medidas de bloqueo de cuentas, que cumplen la función de impedir que Venezuela disponga de divisas para la importación de insumos, alimentos y medicinas, multiplicando exponencialmente los problemas que ya existen como resultado de políticas macroeconómicas erradas y de la ineficiencia de la gestión. Lo que se busca es un “un período de sufrimiento mayor por un período de meses o quizás años”, un estallido social, el caos. “La ayuda humanitaria va a entrar sí o sí a Venezuela”, advirtió Juan Guaidó, titular de la Asamblea Nacional (declarada en desacato), ante decenas de miles de seguidores congregados en la zona este (clase media alta y alta) de Caracas, al anunciar que la “ayuda humanitaria” otorgada por Estados Unidos ingresará al país el 23 de febrero, 1 mes después de que se proclamó “presidente encargado”. El canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, llamó a Guaidó a dialogar en el Mecanismo de Montevideo. Durante un encuentro con los 120 miembros del Movimiento de Países No Alineados en la sede de la Organización de las Naciones Unidas, en Nueva York, expresó que su gobierno quiere “profundizar la cooperación con agencias de la Organización de las naciones Unidas (ONU) en ámbitos en los que la economía venezolana ha sido muy impactada”. Guaidó pidió a unos 250 mil voluntarios organizarse este fin de semana en asambleas, cabildos y campamentos humanitarios itinerantes para crear un plan que habilite el acceso a la ayuda. “Atentos, porque tendremos que ir en caravanas, en protesta, en organización, en movilización”, dijo Guidó, a la vez que llamó a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana a sumarse a su movimiento y permitir el ingreso de la

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

titudinaria en el centro de Caracas, en el Día de la Juventud Invencible, el presidente Maduro encabezó la protesta en rechazo a una “intervención imperialista” en la que se recordaron a los muertos que dejaron las protestas del mes pasado y las más de 200 víctimas del terror callejero de 2014 y 2017. “Yo quiero la paz para Venezuela, todos queremos la paz, que los tambores de guerra se alejen, que las amenazas de invasión militar se alejen”, dijo el mandatario. En entrevista con la cadena británica BBC, Maduro dijo que “en Venezuela no hay hambruna” y enunció varios puntos de la campaña de Washington en contra del país, que van “desde un bloqueo económico, la difusión de noticias falsas y la amenaza de acciones militares, hasta la preparación de un golpe de Estado”. La vicepresidenta, Delcy Rodríguez, dijo durante una reunión con los gobernadores en Caracas que la ayuda enviada por Estados Unidos “viene contaminada y en-

123RF

Personalidades y mandatarios de distintos países señalaron que la entrega de supuesta asistencia humanitaria sería pretexto para la intervención

“ayuda” al país. Alimentos y medicinas enviados por la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos a petición de Guaidó, reconocido por unos 40 países (de los 193 de Naciones Unidas) como “presidente encargado”, están almacenados desde hace 5 días en un centro de acopio instalado de la ciudad colombiana de Cúcuta, que conecta con Táchira, en Venezuela. Otro “centro de acopio” se instaló en Roraima, Brasil, también en el frontera con Venezuela, pero ha recibido fuertes críticas porque el gobierno del presidente neofascista Jair Bolsonaro no solicitó al Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados la autorización para instalarlo. No sólo el gobierno de Nicolás Maduro, sino personalidades y mandatarios de otros países, señalaron que la entrega de esa “asistencia” sería el pretexto para una intervención militar estadunidense. Mientras, en otra manifestación mul-

18 de febrero de 2019

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

venenada, es cancerígena, se podría decir que son armas biológicas”. Relacionó las acciones estadunidenses con la intervención a Nicaragua en 1986, donde camuflaron armamento militar en camiones de asistencia alimentaria.

El frente internacional Para Uruguay el reconocimiento de Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela es un acto “casi irresponsable” que puede llevar al conflicto armado, declaró el canciller de ese país, Rodolfo Nin Novoa. Afirmó que el gobierno uruguayo no está dispuesto a reconocer a un presidente “que no fue electo por la población”, que se proclama como tal con una “dudosa interpretación, sacada de contexto” de la

Constitución de su país, y “que genera un gravísimo antecedente en América Latina y en el mundo”, señaló. Igualmente, advirtió que el gobierno del juramentado “presidente encargado” de Venezuela, Juan Guaidó, sólo puede validarse en las condiciones actuales “por la vía de la fuerza”. “Guaidó no tiene control sobre el territorio, no tiene el control de la administración, ni de los ministerios, ni de la policía, ni de las Fuerzas Armadas y tampoco puede garantizar el cumplimiento de las obligaciones contraídas por el Estado venezolano”, añadió el ministro. Asimismo mencionó que Uruguay está convencido de la necesidad de mantener los canales abiertos con el gobierno del presidente Nicolás Maduro para facilitar las condiciones que permitan una salida pací-

www.contralinea.com.mx

123RF

ANÁLISIS INTERNACIONAL

fica a la crisis del país caribeño. Esta salida, precisó el canciller, “nunca (podrá ser) por medio de la violencia o la intervención extranjera, que muchos están pidiendo, empezando por el propio autoproclamado”, en referencia a Guaidó. Nin Novoa aseguró que los primeros contactos con la Unión Europea UE para buscar una solución para Venezuela se desarrollaron en septiembre de 2018, negando que la reunión del Grupo Internacional de Contacto realizada en Montevideo fuera “improvisada”, y señalando que las conversaciones se retrasaron por “diferencias dentro de la Unión Europea”. Señaló que el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro –uruguayo– se ha excedido “groseramente” en sus capacida-

18 de febrero de 2019

des respecto a Venezuela y su postura es un “grave problema” para una salida a la crisis política. El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) convocó a una sesión extraordinaria el viernes en Washington para analizar la situación en Venezuela, a solicitud de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Paraguay, Perú y Estados Unidos, para “dar seguimiento” a la resolución aprobada el 10 de enero, por la cual el organismo panamericano (por mayoría simple) desconoció la autoridad de Maduro. El texto adoptado exhorta a los Estados miembro a tomar todas las medidas “para contribuir a la pronta restauración del orden democrático en Venezuela”; llama a la realización de nuevas elecciones “con todas

INTERNACIONAL ANÁLISIS

vrov acusó a Estados Unidos de disimular una intervención militar en Venezuela con la resolución presentada al Consejo de Seguridad de la ONU para facilitar la llegada de ayuda humanitaria. Indicó que es un intento de “camuflar las provocaciones que se están urdiendo con el envío de ayuda humanitaria como medio para desestabilizar la situación en Venezuela, cuando no obtener el pretexto para una intervención militar directa”. “El Consejo de Seguridad jamás adoptará semejante decisión”, dijo Lavrov, quien resaltó que la oposición venezolana rechaza la oferta de diálogo de Maduro. El domingo, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) dijo que no distribuirá la “ayuda humanitaria” de Estados Unidos a Venezuela porque esta iniciativa carece de todo carácter humanitario. En las próximas semanas se acelerarán los mecanismos del terror mediático (y quizá también el callejero en Venezuela). No existe una ciencia más precisa que la amenaza y nada más sólido que el miedo, piensan en Washington.

Se acelerarán los mecanismos del terror mediático. No existe una ciencia más precisa que la amenaza y nada más sólido que el miedo

123RF

las garantías necesarias para un proceso libre, justo, transparente y legítimo, en una fecha cercana con presencia de observadores internacionales”, y urge al “régimen venezolano que permita el inmediato ingreso de ayuda humanitaria” a Venezuela. El presidente colombiano Iván Duque viajó a Washington para recibir las instrucciones directamente de boca de Trump y su gabinete de guerra. Mientras, el papa Francisco le escribió al presidente Maduro que las condiciones no están dadas para una mediación del Vaticano en la crisis política del país, según el diario Corriere della Sera. El lunes, una delegación que representaba a Guaidó se reunió en el Vaticano con funcionarios pontificios, pero no tuvo acceso a Francisco. El papa ha deplorado que los obispos venezolanos fracasaran en sus esfuerzos para ayudar a distender la situación política y social en el país (es más, la Conferencia Episcopal y varios obispos se han alineado con la oposición). Algunos analistas ven en esta situación una lucha entre Francisco y el papa negro (Prepósito General de la Compañía de Jesús), el venezolano Arturo Sosa. Aunque la desprestigiada OEA desconoció a Maduro, no se pronunció aún sobre Juan Guaidó, reconocido actualmente como presidente interino por 40 países. Sólo 16 países miembros de la OEA apoyaron el 24 de enero pasado una declaración a favor de Guaidó Mientras, el canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, llamó a Guaidó a dialogar en el Mecanismo de Montevideo. Durante un encuentro con los 120 miembros del Movimiento de Países No Alineados en la sede de la Organización de las Naciones Unidas, en Nueva York, expresó que su gobierno quiere “profundizar la cooperación con agencias de la ONU en ámbitos en los que la economía venezolana ha sido muy impactada”. En Moscú, el canciller ruso Serguei La-

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

IRÁN

ARRINCONADO Estados Unidos se prepara para organizar el “Gran Medio Oriente” sin tropas estadunidenses. Y en esa empresa capitalizará los errores que Irán ha venido cometiendo desde hace 5 años para instaurar contra los chiítas una alianza militar judeo-sunnita que la prensa ya ha comenzado a designar como la “OTAN árabe”

123RF

THIERRY MEYSSAN/RED VOLTAIRE

18 de febrero de 2019

INTERNACIONAL ANÁLISIS

amasco, Siria. En momentos en que el Pentágono se retira del “Gran Medio Oriente” (Medio Oriente ampliado) para concretar la embestida contra la Cuenca del Caribe, la Casa Blanca se dispone a reorganizar sus aliados en la región. Con ese objetivo se realizará en Varsovia, el 14 y el 15 de febrero, una “Reunión Ministerial tendiente a promover un Porvenir de Paz y Seguridad en el Medio Oriente”. Todos los aliados de Estados Unidos participarán en ese encuentro, pero no estarán sus interlocutores: Rusia y China. El 10 de enero, durante una conferencia en la Universidad Americana del Cairo, el secretario de Estado Mike Pompeo fijó los objetivos de la reunión de Varsovia: - oponerse al régimen iraní y a sus representantes; - instaurar una alianza estratégica entre judíos y sunnitas contra el Irán chiita [1].

El regreso de Elliott Abrams La confesionalización de la política exterior estadounidense sólo puede interpretarse como algo negativo. Ese proceso tiene que ver con el regreso de Elliot Abrams [2] al Departamento de Estado, después de 30 años de ausencia. Este trotskista, quien se unió en 1980 a la administración del entonces presidente republicano Ronald Reagan, es uno de los fundadores del movimiento neoconservador y también uno de los iniciadores de la teopolítica, escuela de pensamiento que alía a los judíos y los cristianos sionistas, para quienes la Tierra sólo alcanzará la paz cuando se dote de un gobierno mundial con sede en Jerusalén [3]. Contrariamente a una idea preconcebida, los neoconservadores no son enemigos de Irán, pero tampoco son sus

amigos. Siempre han considerado que sería necesario mantener un equilibrio entre árabes y persas. Fue así que Elliott Abrams participó en la Operación Irán-Contras, que consistió fundamentalmente en vender armamento israelí –a través del jeque Hassan Rohani, el actual presidente iraní– al ayatola Hachemi Rafsandyani, quien se convirtió entonces en el hombre más rico de su país, para enfrentar la agresión iraquí… igualmente orquestada por Washington. Aquella operación se desarrolló a espaldas del Congreso estadounidense, razón por la cual Elliott Abrams fue condenado… y posteriormente amnistiado por el presidente George Bush padre. Durante aquella época, Abrams estuvo implicado en diversas masacres perpetradas en Guatemala, El Salvador y Nicaragua. Los trotskistas de la revista del American Jewish Committee, Commentary, quienes al igual que Elliott Abrams se unieron a la administración Reagan, pretendían tanto luchar contra la URSS – para continuar la lucha de León Trotski contra Stalin– como realizar un golpe de Estado mundial, si es que tal cosa puede tener sentido. Abrams participó entonces en la creación del US Institute of Peace – que instrumentalizó las causas humanitarias para promover el imperialismo– y de la National Endowment for Democracy (NED), que llevó a cabo las “revoluciones de colores”, con el propio Abrams entre los directores de esos movimientos. Es en ese sentido hay que entender la teopolítica como la justificación religiosa de una toma del poder a nivel mundial. El congreso fundador de la teopolítica fue financiado por la Izmailovskaya, organización criminal rusa que –según la justicia española– contaba entre sus miembros a Michael Cherney, Oleg Deripaska e Iskander Majmudov [4].

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Estados Unidos nunca ha luchado contra Irán en general, pero casi siempre ha escogido quién gobernaría ese país, incluso vía agresión

Bajo la presidencia de Bush hijo, Abrams volvió discretamente a la Casa Blanca y trabajó con Liz Cheney –hija del vicepresidente Dick Cheney-. Desde el Consejo de Seguridad Nacional, Abrams supervisó la intentona golpista contra el presidente de Venezuela, Hugo Chávez [5]. Aunque un poco tarde, Abrams se opuso al desequilibrio creado por Washington, que al eliminar simultáneamente a los talibanes afganos y al presidente iraquí Saddam Hussein, dio a Teherán la posibilidad de imponerse en la región. Abrams trabajó en el Grupo para la Política y las Operaciones en Irán y en Siria (Irán Syria Policy and Operations Group) y posteriormente estuvo a cargo de la Estrategia para la Democracia Global (Global Democracy Strategy) [6]. Fue además el principal experto al servicio de la consejera de seguridad nacional Condoleezza Rice durante la agresión israelí contra el Líbano, en 2006.

La Conferencia de Varsovia La Reunión Ministerial tendiente a promover un Futuro de Paz y Seguridad en el Medio Oriente se desarrollaría bajo la copresidencia del secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, y de la vicepresidenta del gobierno polaco, Beata Szydlo, quien no sabe absolutamente nada sobre la materia a tratar. Ya en este momento, considerando que los Estados implicados en la guerra contra Siria van a obtener ciertos privilegios, Israel está reclamando la autoría de toda una serie de operaciones antisirias que hasta ahora se había negado a comentar. El jefe del estado mayor israelí, general Gadi Eisenkot, ha declarado –por ejemplo– que el Estado hebreo apoyó a los yihadistas desde el inicio de los acontecimientos en Siria, que les hizo llegar cantidades de armas y que los respaldó militarmente bom-

18 de febrero de 2019

bardeando las fuerzas de la República Árabe Siria. En resumen, ahora está reconociendo oficialmente que Israel hizo todo lo que nosotros hemos denunciado durante 8 años desde este sitio web. Inquieto ante lo que pueda decidirse en Varsovia, Moscú ha enviado a Tel Aviv una delegación de alto nivel para sondear a los israelíes.

Los errores iraníes Es importante tener en mente que Estados Unidos nunca ha luchado contra Irán en general, pero casi siempre ha escogido quién gobernaría ese país. En 1941, Estados Unidos ayudó a los británicos a deponer a Reza Shah para poner en el poder a Mohamed Reza Pahlevi. En 1953, fueron también los estadounidenses quienes obligaron el shah Mohamed Reza Pahlevi a eliminar al primer ministro nacionalista Mohamed Mossadegh para sustituirlo por el general nazi Fazlollah Zahedi. En 1979, también fueron los estadounidenses quienes empujaron al shah a dejar el trono y organizaron el regreso del ayatola Khomeini. Hoy en día, Irán se halla atrapado en sus contradicciones. Primero está la contradicción entre su discurso y la realidad. La República Islámica presenta constantemente a Israel y Arabia Saudita como sus enemigos absolutos. Pero los hechos contradicen tanto la retórica de Teherán como la de Tel Aviv y Riad. Por ejemplo, estos tres países lucharon juntos (19921995) del lado de la OTAN y de los musulmanes de Bosnia-Herzegovina. Otro ejemplo, la empresa EAPC, actualmente a cargo del oleoducto Eliat-Ascalón, es propiedad conjunta de Irán e Israel [7]. En segundo lugar, aunque cierran filas ante los extranjeros, los dirigentes iraníes están extremadamente divididos entre el Guía de la Revolución (el ayatola Ali Kha-

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

Aunque cierran filas ante los

menei), el presidente de la República (el jeque Hassan Rohani) y el jefe de la oposición (el expresidente Mahmud Ahmadineyad, quien se halla en detención domiciliaria desde hace un año y cuyos principales colaboradores han sido encarcelados después de ser sometidos a juicios secretos) [8]. Hacia el final del segundo mandato presidencial de Ahmadineyad, el presidente estadounidense Barack Obama negoció secretamente en Omán con el equipo Rafsandyani-Rohani. Fue entonces cuando se decidió la firma del acuerdo nuclear. El ayatola Khamenei arregló la exclusión del candidato de Ahmadineyad a la elección presidencial, exclusión concretada por el ayatola Ahmad Yannati,

y favoreció la elección del jeque Rohani, probablemente sin conocer ciertos aspectos del acuerdo que el propio Rohani había concluido con Obama. El jeque Rohani, apostando por su acuerdo secreto con los demócratas estadunidenses, se anticipó al levantamiento de las sanciones estadounidenses prometiendo a sus electores un periodo de bonanza económica. Después de su elección como presidente de la República Islámica, Rohani desmanteló el sistema que su predecesor, Ahmadineyad, había establecido para burlar las sanciones y fingió negociar en Suiza con las grandes potencias todo lo que en realidad ya se había decidido únicamente con Estados Unidos.

extranjeros, los dirigentes iraníes están extremadamente divididos entre el guía de la revolución

www.contralinea.com.mx

123RF

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Estados Unidos busca estrangular a la República Islámica en el plano económico

18 de febrero de 2019

Pero, después de la firma del acuerdo 5+1, el levantamiento de las sanciones nunca llegó a concretarse. Al haber renunciado Rohani a las posibilidades de burlar las sanciones, la economía iraní comenzó a desmoronarse. Cuando Donald Trump llega a la Casa Blanca y decide romper el acuerdo con Irán, el pánico hace presa del gobierno de Rohani, que había cometido el error de creer que Trump sería destituido rápidamente y que los demócratas volverían al poder en Washington. El gobierno de Rohani rechazó la propuesta de negociación de Donald Trump y ahora se encuentra en una situación en que Estados Unidos está estrangulando la República Islámica en el

plano económico. El jeque Hassan Rohani, quien hizo campaña en 2013 repitiendo constantemente que Irán no debería dedicar ni un centavo más a la liberación de Palestina ni a respaldar al Hezbollah libanés y a Siria, no ha hecho nada por esos aliados desde que fue electo. Poco a poco, los guardianes de la revolución fueron dejando de defender Siria y sólo intervinieron en ayuda a la minoría chiita. Teherán esperó casi 2 años antes de designar un embajador en Damasco y no fue sino en diciembre de 2018 que el gobierno de Rohani envió a Siria varios altos funcionarios para arreglar la firma de los acuerdos económicos pactados hace 5 años, acuerdos que ya no

INTERNACIONAL ANÁLISIS

corresponden a las necesidades actuales de los sirios. Tratando de convencer al ayatola Ali Khamenei para que sacara de Siria a los guardianes de la revolución, el presidente-jeque Hassan Rohani se acercó a Turquía –con la que sus amigos mantenían excelentes relaciones– y a Rusia. Pero el propio Rohani ya había negociado con Estados Unidos y con Austria la venta de petróleo iraní a los europeos como reemplazo de los hidrocarburos rusos. En todo caso, Irán, Turquía y Rusia efectivamente acercaron sus puntos de vista. Sin embargo, la última reunión realizada en Teherán con los presidentes Vladimir Putin y Recep Tayyip Erdogan fue un fracaso. Inmediatamente se realizó una reunión ruso-turca donde los problemas se resolvieron sin los iraníes. Al mismo tiempo, el derrumbe económico y financiero de Irán ya no permite al guía de la revolución seguir dando apoyo a sus milicias en Irak y al Hezbollah libanés. Este último ya no está en capacidad de seguir pagando a sus combatientes, en enero sólo ha podido pagar al 60 por ciento de sus hombres. Desde hace varios meses, Israel está bombardeando objetivos iraníes en Siria sin que la defensa antiaérea rusa trate de protegerlos. Durante las últimas semanas, Moscú envió a Damasco misiles antiaéreos S-300, que permiten a Siria garantizar por sí misma la defensa antiaérea del territorio sirio. Pero los bombardeos israelíes se mantienen. A finales de enero, según la agencia de prensa turca Anadolu, se produjo un enfrentamiento armado entre 2 unidades del Ejército Árabe Sirio, una contaba con asistencia militar rusa y la otra con asistencia militar iraní. La conferencia de Varsovia aparece en momentos en que el Partido Demócrata estadounidense ha recuperado la mayoría en la Cámara de Representantes. Pero los

demócratas estadunidenses no salvarán al jeque Rohani. Es probable que Irán tenga que pagar caro la incoherencia de su política.

Referencias: [1] “Mike Pompeo’s Remarks at the American University in Cairo”, por Mike Pompeo, Voltaire Network, 10 de enero de 2019. [2] Elliott Abrams, el “gladiador” convertido a la “política de Dios”, por Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 24 de mayo de 2005. [3] Sommet historique pour sceller l’Alliance des guerriers de Dieu, Réseau Voltaire, 17 de octubre de 2003. [4] Una comisión del Senado francés investiga actualmente para determinar si Alexandre Benalla, el excolaborador del presidente francés Emmanuel Macron, estaba o no siendo remunerado por Iskander Majmudov cuando trabajaba junto a Macron. Hasta este momento sólo han podido comprobarse entregas de dinero a otro personaje, Vincent Crasse, en momentos en que Crasse trabajaba para el movimiento En marche!, convertido en partido político para apoyar la elección del hoy presidente Macron. [5] Implicación de las redes secretas de la CIA para derribar a Chávez, por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 18 de mayo de 2002. [6] Sous nos yeux, Du 11-Septembre à Donald Trump, Thierry Meyssan, éditions Demi-Lune, 2017. [7] Israel e Irán explotan juntos el oleoducto Eilat-Ascalón, Red Voltaire, 2 de enero de 2018. [8] Condenan al vicepresidente de Ahmadineyad a 15 años de cárcel en juicio secreto, Red Voltaire, 28 de marzo de 2018.

El derrumbe económico y financiero de Irán ya no permitió al guía de la revolución seguir dando apoyo a sus milicias en Irak y al Hezbollah libanés

www.contralinea.com.mx

ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL Del 18 al 24 de febrero de 2019

Año 17 • Número 629 • $30