20 minute read

FIRMAN ACUERDO NACIONAL POR LA DEMOCRACIA

4. ContraRéplica. Miércoles 24 de marzo de 2021.

NACIÓN

AMLO FIRMA ACUERDO POR LA DEMOCRACIA CON 30 MANDATARIOS ESTATALES

Los gobernadores Enrique Alfaro de Jalisco y Quirino Ordaz de Sinaloa desairaron acudir a Palacio Nacional para firmar la iniciativa del presidente

POR CLAUDIA BOLAÑOS

nacion@contrareplica.mx

El presidente Andrés Manuel López

Obrador firmó el Acuerdo Nacional por la Democracia con gobernadores, en Palacio Nacional, con excepción de Enrique Alfaro de Jalisco y Quirino Ordaz, de Sinaloa.

El primero, según sus redes sociales, inauguró un centro de atención integral para las mujeres jaliscienses, y el segundo el Tianguis Turístico Virtual, en el que el presidente Andrés Manuel López Obrador tuvo una participación a distancia.

“Hoy firmamos el Acuerdo Nacional por la Democracia con la gobernadora, la jefa de gobierno y los gobernadores del país. Todas y todos nos comprometimos a garantizar elecciones libres, limpias y respetar la voluntad del pueblo”, citó el mandatario en sus redes sociales al informar sobre la firma de dicho acuerdo.

En una reunión privada, el mandatario recibió a los 29 mandatarios estatales. El de Chihuahua, Javier Corral, dijo que la convocatoria debería ser del Instituto Nacional Electoral (INE).

“Es muy importante que este Acuerdo tenga como escenario o actor principal al Instituto Nacional Electoral, es la autoridad electoral la que debe ser la convocante permanente porque es a quien corresponde, por la Constitución, la vigilancia en el cumplimiento de las normas legales en materia electoral. Es

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

Presidente de México Todas y todos nos comprometimos a garantizar elecciones libres, limpias y respetar la voluntad del pueblo”

el INE el que debe tener esta centralidad en materia de vigilancia electoral”.

Y dijo que espera que sea el INE el que esté pronto convocando, ahora sí a todos los poderes, a todos los niveles de gobierno, a todos los partidos, al cumplimiento de las normas electorales.

En el evento no hubo diálogo, sino un discurso del presidente desde Santa Anna hasta los años 70 del priismo en México, solo hubo intervenciones “ya pactadas” de la gobernadora de Sonora y presidenta de la Conago, Claudia Pavlovich, y la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero.

“Fue una ceremonia pactada previamente, con intervenciones ya pactadas”, lamentó Corral, que hizo saber que López Obrador les pidió mantenerse al margen de la contienda.

Y Francisco García Cabeza de Vaca, gobernador de Tamaulipas, quien acudió a la reunión, pese a estar bajo investigación de la FGR, se pronunció por un acuerdo que abarque todos los poderes. Miguel Barbosa, de Puebla, aplaudió el acuerdo pues dijo que él padeció persecución en tiempos electorales.

...Y CRITICA QUE INE SE HAYA HECHO DE LA VISTA GORDA EN FRAUDES ELECTORALES

López Obrador dijo que a pesar de que no se invitó al Instituto Electoral a ser parte del acuerdo, éste debe hacer su trabajo como corresponde

POR CLAUDIA BOLAÑOS

nacion@contrareplica.mx

El presidente Andrés Manuel

López Obrador aseguró que el Acuerdo Nacional por la Democracia no es algo innecesario, pues garantizará elecciones limpias, mientras que el Instituto Nacional Electoral (INE) que no fue invitado, tiene que hacer su trabajo como corresponde, y no hacerse de la vista gorda con los fraudes electorales como en el pasado.

“El INE tiene que hacer su trabajo como corresponde, pero estamos en una etapa nueva y, repito, no se puede poner vino nuevo en botellas viejas”.

Dijo que este acuerdo busca que no se utilice el presupuesto con propósitos electorales “que no se repartan despensas, que no se compre con dinero el voto, que no se amenace, que no se condicionen los programas sociales al voto, “que no haya ‘carrusel’, ‘urnas embarazadas’, que ya no voten los finados, que no se falsifiquen las actas”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador indicó que es necesaria la firma del Acuerdo por la Democracia que ayer firmó con los gobernadores del país, y el cual será un parteaguas en estas elecciones.

El mandatario dijo que la firma de este acuerdo al que él convocó es una gran contribución.

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

Presidente de México El INE tiene que hacer su trabajo como corresponde, pero estamos en una etapa nueva y repito: no se puede poner vino nuevo en botellas viejas”

“Va a ser una gran contribución para que estas elecciones se lleven a cabo en libertad, es todo un acontecimiento, es un antes y un después, un parteaguas. Para eso es la reunión, con ese propósito y todos, no hubo un gobernador, desde luego la gobernadora de Sonora, la jefa de gobierno, todos contestaron a la carta que les envíes comprometiéndose a ese objetivo común, entonces para eso vamos a tener esta reunión”.

Indicó que este encuentro que se realiza a puerta cerrada en Palacio Nacional, es para garantizar elecciones limpias.

“Tenemos que ayudar todos para que se garanticen elecciones limpias y libres. Yo de hecho hacía referencia en otras ocasiones de cómo el presidente Madero le escribía a los gobernadores cada vez que iba a ver una elección para recomendarles de que se respetara el voto, de que no se cometiera fraude y eso es lo que estamos haciendo ahora.

AMLO: “No aceptamos visitas de supervisión, no somos colonia”

POR CLAUDIA BOLAÑOS

nacion@contrareplica.mx

El presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que de ninguna manera aceptarían una visita de supervisión de Estados Unidos a México, “pues no somos colonia”.

Al referirse a la visita de Roberta Jacobson, coordinadora de Biden para asuntos en la frontera con México resaltó que “No aceptamos nosotros visitas de supervisión. Si no somos colonias, no somos protectorado, México es un país independiente, soberano, libre. Es una visita diplomática porque tenemos que mantener buenas relaciones con nuestro vecino que es nuestro principal socio económico comercial”.

En la conferencia mañanera, el mandatario nacional agregó que “es como si va a Marcelo allá para supervisar a Texas y porque no supieron resolver el problema de la nevada y se afectó el sistema eléctrico y ahora le están cobrando tanto a los consumidores, cómo llega Marcelo a ver por qué se permitió esto, pues esa es una injerencia, eso es indebido, eso no lo podemos hacer. El respeto al derecho ajeno es la paz”.

López Obrador descartó que se trate de una visita para regañar a México.

“Siempre imaginan que van a venir de Estados Unidos a regañarnos o que nosotros entramos en componendas, en negociaciones indignas. Se equivocan, las relaciones con Estados Unidos son de respeto mutuo y le agradecemos mucho al gobierno que no interfiera y no violente nuestros principios constitucionales de política exterior”, manifestó.

Una delegación estadunidense integrada por la coordinadora para la frontera sur, Roberta Jacobson, llegó ayer martes a México para tratar temas de migración proveniente de Centroamérica, con la participación del enviado especial Ricardo Zúñiga y el director senior para el Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), Juan González.

El mandatario comentó que en el en-

EL PRESIDENTE DE la República destacó que la relación con Estados Unidos es de respeto mutuo

El Ejecutivo reiteró que el encuentro se dio para abordar temas de migración y seguridad que conciernen a ambas naciones. Reuters

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

Presidente de México No aceptamos nosotros visitas de supervisión. Si no somos colonias, no somos protectorado, México es un país independiente, soberano, libre. Es una visita diplomática”

cuentro entre ambos funcionarios se debe a una visita para temas de migración y de seguridad, pues el norte, “es la frontera más importante que tenemos, son 3 mil180 kilómetros de frontera, tenemos relaciones históricas culturales de amistad con el pueblo estadounidense, pues todos deben de saber que en México es donde hay más estadounidenses viviendo, más de 1 millón de estadounidenses viven en México, hay más estadounidenses en México que en Canadá, que el Reino Unido, que en Francia”.

El mandatario mexicano añadió que hay una buena relación con el país vecino, basado en el respeto y sin decisiones unilaterales.

“Entonces, estamos muy vinculados, somos pueblos hermanos, a veces como sucede en todas las familias hay diferencias e históricamente los hemos tenido, pero tenemos que procurar ponernos de acuerdo, siempre que haya respeto mutuo”.

MÉXICO Y EU AVANZAN EN ACUERDO PARA FRENAR MIGRACIÓN CENTROAMERICANA

LUIS CARLOS RODRÍGUEZ

luis.rodriguez@contrareplica.mx

Los gobiernos de México y Estados

Unidos coincidieron en avanzar en un acuerdo y acciones que permitan frenar la migración irregular desde las naciones del llamado Triángulo Norte de Centroamérica -Guatemala, El Salvador y Honduras, así como del sur de México hacia el país del norte.

En el primer cónclave de este tipo entre los gobiernos de Joe Biden y Andrés Manuel López Obrador, se analizan soluciones a la crisis migratoria en Estados Unidos con la llegada en este año de miles de niños y familias centroamericanas, pero también mexicanas que huyen de la pobreza y de la violencia.

La delegación de Estados Unidos fue encabezada por la encargada especial para la frontera sur, Roberta Jacobson. Por parte de México, el canciller Marcelo Ebrard. El encuentro se realizó en la sede de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en la Ciudad de México.

Al término de la reunión y en video en sus redes sociales, Marcelo Ebrard destacó que existió “muy buena comunicación” con los funcionarios estadunidenses y lo más importante es que se analizó cómo impulsar el desarrollo y bienestar en Centroamérica y en el sur de México. “Nos gustaría que EU fuera parte de este esfuerzo. La delegación de EU tomó nota de nuestras propuestas”.

Dijo que buscan ponerse de acuerdo, lograr coincidencias en acciones efectivas en el corto y mediano plazo que estos países y el sur de México, no tengan las personas que migrar por pobreza, por condiciones adversas, sino como una opción. “No hemos llegado a un punto definitivo”, reconoció el canciller.

Por su parte, Roberta Jacobson expuso al término del encuentro un mensaje a

“No vengan, la frontera está cerrada”, reitera Jacobson

Roberta Jacobson y Marcelo Ebrard

trataron el tema de cómo enfrentar y dar solución al incremento del flujo migrante. Especial

los migrantes: “No vengan a la frontera. La frontera está cerrada”.

En un mensaje en español difundido por la Embajada de Estados Unidos en México, alertó sobre los riesgos de migrantes que intentan viajar a ese país, que van desde ser víctimas de delitos hasta tener más riesgos de contagiarse.

“Las personas que intentan viajar a EU de manera irregular corren el riesgo de convertirse en víctimas de delitos y trata de personas. Es un viaje peligroso y los coyotes con los que se endeudan los migrantes son personas peligrosas”, dijo la exembajadora en México.

Por otra parte, y en un comunicado se expuso que en la reunión los representantes de ambos países se centraron también en el impulso de mecanismos de cooperación que promuevan una migración ordenada, segura y regular en la región.

El objetivo de este encuentro fue trabajar conjuntamente para enfrentar el fenómeno y dar solución al incremento de los flujos de personas en movilidad irregular que buscan llegar al país del norte.

Las delegaciones analizaron mecanismos para proteger los derechos humanos de las personas migrantes, especialmente de los menores de edad, de acuerdo con un tuit de la SRE.

ARTURO ZÁRATE VITE

DESDE EL CONFINAMIENTO

Senado, formas y respeto

Después de la amarga experiencia legislativa de más de dos años que vivieron aspirantes a magistrados porque les hicieron creer que serían justicieros contra la corrupción, el Senado, con mayoría de Morena, reactivó su facultad para ratificar juzgadores administrativos.

Aprobó dos magistradas y siete magistrados para salas regionales del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) por amplio consenso, con 81 votos a favor, solo tres en contra y 23 abstenciones.

A diferencia de lo que sucedió de abril 2017 a julio de 2019, no se dividió la votación ni se llegó al extremo de posponerla.

Prevaleció el acuerdo sobre los perfiles de los aspirantes.

En abril de 2017, el entonces presidente Enrique Peña

Nieto mandó al Senado una lista de 18 juristas. La intención era que fueran ratificados como magistrados anticorrupción.

La mayoría priista que coordinaba en ese año Emilio

Gamboa jamás pudo culminar el proceso. En comisiones revisaron perfiles y evaluaron conocimientos. No hubo más avance. Lo aspirantes iban y venían en busca de los votos de los senadores.

Desperdicio de tiempo y falta de respeto. 13 optaron por declinar y los otros cinco agotaron recursos legales para tratar de obligar al Senado a que llevara a cabo la elección.

El último intento de los cinco fue que, por mandato de juez, la Comisión Permanente del Congreso los ratificara.

Así murió la acción emprendida por el gobierno anterior de crear magistrados anticorrupción, quizás para cubrirse las espaldas.

Hubo algunos intentos por reabrir un espacio distinto.

El senador Ricardo Monreal habló de sala especializada en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero el ministro

Arturo Zaldívar, presidente del Alto Tribunal, pronto desestimó la idea. Tampoco prosperó similar propuesta en el TFJA.

En síntesis, Ejecutivo y Legislativo en el sexenio anterior jugaron con la aspiración de 18 abogados, episodio que, por respeto a participantes y normas, no debe repetirse.

Ahora, la situación fue diferente, se cumplió con la ley, aunque con algunos ajustes al protocolo, por la pandemia.

Las dos magistradas y siete magistrados rindieron protesta, en un pequeño salón, no en el salón plenario, ante el senador

Eduardo Ramírez, presidente de la Mesa Directiva.

Ricardo Monreal supo planchar el procedimiento, ponerse de acuerdo con los distintos grupos parlamentarios.

Panistas, que seguramente no consiguieron la promoción y ratificación de sus propuestas, optaron por la abstención.

No cuestionaron perfiles ni votaron en contra como grupo.

La votación a favor fue significativa.

Hubo respeto para los aspirantes y se cumplió con el procedimiento legislativo. Quedó reactivado el mecanismo para este tipo de ratificaciones que corresponden al Senado.

Nuevos valores del sistema judicial administrativo, del

TFJA, no hay personajes famosos, solo juristas con experiencia y perfiles idóneos.

Las magistradas son Diana Armida Muñoz y Hortensia

García Salgado. Los magistrados: Javier Armando Abreu Cruz,

Gerardo Alfonso Chávez Chaparro, Jorge Octavio Gutiérrez

Vargas, Alejandro Eucides Navarro Muñoz, Carlos Humberto

Rosas Franco, Héctor Samuel Torres Ulloa y Carlos Augusto

Vidal Ramírez.

Discurso de AMLO agrava violencia contra periodistas: Article 19

POR LUIS CARLOS RODRÍGUEZ

luis.rodriguez@contrareplica.mx

México sigue inmerso en una ascendente espiral de violencia en contra de los periodistas, lo cual se ha visto agravado desde 2018 con el inicio del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador quien tiene un discurso “polarizante” y “estigmatizante” en contra de ese gremio, destacó la organización Article 19.

Al presentar el documento Distorsión: El discurso contra la realidad se expuso que desde el inicio del gobierno de López Obrador han sido asesinados en México 17 comunicadores, se han registrado 692 ataques a la prensa y no se percibe que habrá una mejoría en la seguridad del gremio en lo que resta del sexenio.

Con un total de 113 agresiones, el 16.3 por ciento de los ataques contra la prensa en 2020 fueron con motivo de la cobertura de la situación causada por el Covid-19, expuso Leopoldo Maldonado, director regional de Article 19 Oficina para México y Centroamérica.

Dijo que la organización documentó que en 2020 casi cien periodistas murieron a consecuencia de la Covid-19, lo que visibilizó la falta de medidas mínimas para garantizar los derechos laborales y de seguridad social que enfrentan miles de comunicadores en este país. Las carencias laborales de los periodistas contribuyen a “un mayor estado de vulnerabilidad y en ello convergen las responsabilidades de Estado y los dueños de los medios de comunicación”.

Se expone que a dos años del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador persisten dinámicas de estigmatización de la prensa, censura, violación de los derechos humanos y el debilitamiento o abandono de las instituciones creadas para hacer contrapeso al poder.

El reporte pone en evidencia que en el 2020 se mantiene la desinformación desde el gobierno, existe un intento de control y censura de Internet y la violencia contra la prensa se mantiene al alza con 692 ataques, una cifra inédita.

Consideró que durante el año pasado el sello de este gobierno fue utilizar la distorsión como mecanismo para alterar la percepción de las realidades al deformarlas mediante el discurso.

Sin embargo, reconoció que es imposible cambiar en dos años un país cuyo deterioro de la vida pública data de hace 50 años, Maldonado alertó que se siguen sosteniendo “viejos anclajes autoritarios en materia de libertad de expresión”.

El informe establece que el ambiente de violencia contra la prensa se mantiene en ascenso, como ha sido en los últimos 13 años, y que colocan al 2020, en plena pandemia, como el periodo más violento contra la prensa desde que se tiene registro.

De enero a diciembre, se contabilizaron 692 agresiones contra medios de comunicación posiblemente vinculados con su labor, lo que representa 13.6 por ciento más que en 2019. Una agresión contra la prensa cada 13 horas.

Expuso que en poco más de dos años de la presente administración, 17 periodistas han sido asesinados por motivos posiblemente vinculados a su labor. Tan solo en 2020 se registró el asesinato de seis periodistas.

El año pasado, las entidades que más sufrieron estos ataques fueron Ciudad de México, Puebla, Quintana Roo, Veracruz y Oaxaca. En conjunto, sobrepasan 47 por ciento del total nacional de las agresiones.

El reporte sostiene que muchas de las agresiones vienen desde el mismo aparato estatal y se multiplican por la estigmatización de la prensa que se propaga desde el poder. Considera que esta situación alienta a autoridades locales a ejercer el mismo tipo de discurso contra los medios, y se envía un mensaje permisivo hacia particulares y otros poderes fácticos que encuentran en las narrativas estigmatizantes “un impulso para amenazar, agredir y asesinar periodistas sin temor a que haya alguna respuesta contundente del Estado”.

El informe anual de la organización refiere que existe una vocación autoritaria para sobrerregular diversos aspectos de internet a fin de “menguar su potencial democratizador y evitar que la narrativa y del desempeño oficiales se sujeten a escrutinio y crítica sociales”.

17 COMUNICADORES HAN sido asesinados en 2 años y se han registrado 692 ataques a la prensa en 2020

En 2020, hubo una agresión a la prensa cada 13 horas, reporta Article 19.

17

periodistas han sido asesinados en lo que va del gobierno del presidente López Obrador 692

ataques a prensa se registraron durante 2020; vislumbran que no habrá mejoría 47%

de las agresiones a comunicadores se concentraron en cinco estados

Ricardo Gallardo Cardona manifestó que su administración será eficiente y de corte social. Especial

“Y EN LOS HECHOS, NUNCA LE HE FALLADO A LA GENTE” El Pollo Gallardo va por beneficio real en pago de derechos para SLP

POR CRISTINA ANAYA

nacion@contrareplica.mx

Ricardo Gallardo Cardona, candidato de los partidos del Trabajo y Verde Ecologista de México (PT-PVEM), se compromete a que las licencias de conducir, así como el pago de derechos, en general, constituyan un beneficio real para la población. “Encabezaré una administración eficiente y de corte social. No permitiremos más negocios a costa de la gente. Más de 700 millones de pesos se generan con la Feria Nacional Potosina (Fenapo), los invernaderos de Santa Rita, y las licencias de conducir, pero no vemos los beneficios. Eso tiene que cambiar”.

Dijo que se dedicará a erradicar la corrupción y administrará los recursos para recuperar la tranquilidad, controlar el Covid-19 e impulsar el desarrollo, sobre todo de las poblaciones que viven con más carencias. “Mi gobierno será una empresa social que ponga en primer lugar el bienestar de todos los potosinos. La Feria, los invernaderos, y el dinero que generan las licencias de conducir ya no serán

la caja chica de gobierno” .

EL ASPIRANTE A LA GUBERNATURA indicó que su administración buscará beneficiar a adultos mayores, madres solteras y estudiantes 700

millones de pesos son recaudados en la Fenapo, invernaderos y pago de licencias en la entidad

90

mil estudiantes serán beneficiados con internet y transporte público gratuito, afirmó el candidato por la coalición PVEM-PT

PENSIONES

RICARDO GALLARDO CARDONA

propuso dar apoyos económicos de 3 mil 500 pesos para adultos mayores, madres solteras y personas con capacidades diferentes, para garantizar la prosperidad en SLP

“Nuestras propuestas garantizan a las familias un cambio en la forma de gobierno, cuentan con la experiencia para lograr que en San Luis se viva con prosperidad, dándole pensiones de 3 mil 500 pesos a los adultos mayores, madres solteras y personas de capacidades diferentes. Internet y transporte público gratuito a más de 90 mil estudiantes y la condonación de los recibos de agua. Porque ni siquiera reciben agua, pero bien que les cobra ese organismo”.

Para finalizar, se comprometió a trabajar día a día por mejorar la calidad de vida de los potosinos, destacando, “un verdadero líder se gana el respeto con hechos. Y en los hechos, nunca le he fallado a la gente”.

CRISTIAN ACOSTA

COLUMNA INVITADA

Reformar o no reformar la Constitución

Todos tenemos preguntas sobre la forma en que nos organizamos como sociedad: identificar qué le toca hacer al Presidente, a la Suprema Corte, a los Diputados o Senadores, a órganos autónomos como el INE, a las entidades federativas y a los municipios; cómo aprovechamos determinados recursos y qué derechos humanos se nos reconocen. Pues bien, estas preguntas se responden con la Constitución Política.

Así, la Constitución, como si se tratase de las reglas de un tablero de ajedrez, define lo que puede hacer cada pieza, cómo se divide el poder y los ámbitos de gobierno. En ese sentido, jugadores y espectadores deben respetar esas reglas para no perder la jugada. Nuestra Constitución se públicó hace 104 años, el 5 de febrero de 1917 y cuenta con 246 decretos que han modificado las reglas del juego; la última reforma es del 11 de marzo de 2021 y se realizó precisamente para fortalecer las actividades del encargado de hacerla respetar: el Poder Judicial.

Resulta irónico advertir que el mismo día que entró en vigor esa reforma, el Presidente, pieza clave en nuestro tablero, manifestara que el Poder Judicial se excedía, que probablemente los jueces atendían a intereses económicos y que por lo tanto debían ser investigados y sancionados, pues habían puesto “en pausa” las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica, una de las más impulsadas por el Gobierno en turno.

Lo cierto es que, más allá del discurso y su pieza favorita en el tablero, cada Presidente ha moldeado la Constitución para hacerla acorde a las políticas públicas que quiere impulsar. Para ello, se han realizado 2 o 3 movimientos estratégicos: el primero, para impulsar reformas a la Constitución (siempre que se cuente con los votos necesarios) y así, obligar a los demás jugadores a seguir las nuevas reglas; el segundo, crear las leyes que permitan ejercer de manera legítima esas nuevas facultades.

El gran problema al que nos enfrentamos en esta ocasión es que el Presidente optó por una “jugada rápida”, consistente en reformar las leyes, emitir acuerdos, reglamentos, lineamientos y cualquier otra norma que se imagine, pero sin reformar la Constitución, lo que le ha permitido al Poder Judicial detener todos esos movimientos.

Si a ello le sumamos la existencia de compromisos y tratados internacionales en materia económica, la situación se vuelve más compleja, pues ya no sólo tenemos que advertir las reglas internas, sino también atender a los compromisos adquiridos con otros países y factores económicos, así como las consecuencias respectivas del incumplimiento.

Mientras dura esta partida con todos sus blancos y negros, y no se presente una reforma constitucional que pase por el proceso específico, nos corresponde valorar si las reglas vigentes se respetan, así como el grado de autonomía e independencia del Poder Judicial frente al Presidente.

This article is from: