9 minute read
PágTAMAULIPAS
from ContraReplica
4. ContraRéplica. Martes 2 de febrero de 2021.
NACIÓN
AFIRMÓ QUE EL TEMA SE DEBE INDAGAR A FONDO “Caso Camargo pudo ser peor;
POR LUIS CARLOS RODRÍGUEZ G.
luis.rodriguez@contrareplica.mx
LA ONG MOVIMIENTO Migrante Mesoamericano señaló que se debe investigar al “Cártel del Instituto Nacional de Migración” por 19 calcinados
Siete de cada 10 migrantes guatemaltecos que cruzan por México para llegar a Estados Unidos lo hacen a través de organizaciones de traficantes o “coyotes” que tiene nexos no sólo con el crimen organizado, sino también con policías estatales, municipales y con el llamado “Cártel del Instituto Nacional de Migración”, aseveró el vocero del Movimiento Migrante Mesoamericano, Rubén Figueroa.
Luego de la masacre de 19 personas en Camargo, Tamaulipas, hace más de una semana, donde uno de los vehículos donde encontraron los cuerpos que se presume en su mayoría son guatemaltecos, había sido decomisado en 2019 por funcionarios del Instituto Nacional de Migración (INM), organizaciones y activistas señalaron que se debe investigar a fondo este tema.
“Está información se tiene que esclarecer por parte de las autoridades federales. De no hacerlo se fortalecería la denuncia de que autoridades migratorias en México forman parte de las redes del tráfico de personas”, dijo Figueroa a ContraRéplica.
Lamentó que desde hace varios sexenios exista esa red de corrupción al interior del INM y en el actual gobierno no se haya desmantelado y sigan operando las bandas de traficantes con el contubernio de autoridades migratorias en México.
Indicó que la masacre de Camargo pudo ser aún mayor, debido a la posibilidad de que no sólo ese grupo de migrantes estaban siendo traficados en la zona, porque los “coyotes” suelen movilizar a grupos de hasta 50 a 100 migrantes a la vez.
Respecto al caso de la migración de guatemaltecos por México, dijo que siete de cada 10 de ellos son traficados por bandas de “coyotes” guatemaltecos que tienen nexos y redes con autoridades a nivel federal, estatal y municipal en México. “Tienen camionetas, saben por dónde transitar, casas de seguridad e incluso tiene que pagar el derecho de piso a cárteles en Tamaulipas para tener libre paso”.
Comentó que los guatemaltecos utilizan en su mayoría a “coyotes” porque en su mayoría no hablan español, sino sus lenguas originarias, además de que los traficantes son conocidos en sus comunidades, en sus pueblos, “hay casi una relación familiar, de confianza de que los llevarán hasta la frontera con Estados Unidos”.
“Es por eso de la certeza de los familiares de que quienes fueron asesinados en Camargo se trataba de sus hermanos, de sus hijos, porque los coyotes les avisaron de lo que había ocurrido casi de forma inmediata”, comentó.
La prensa de Guatemala reveló al respecto que uno de los dos coyotes que acompañaban a los migrantes indígenas guatemaltecos logró escapar con 12 de ellos. En cuanto pudo avisó a sus familiares sobre la tragedia del viernes 22.
Figueroa, activista y defensor de los derechos humanos, indicó que la ruta de la migración guatemalteca inicia comúnmente en la zona fronteriza conocida como La Mesilla en Chiapas. Después siguen por Veracruz y de ahí suben a Tamaulipas; así como hay otra que por los dos primeros estados para después buscar llegar a Puebla y de ahí desplazarse por carreteras poco transitadas hacia Monterrey y de ahí hacia la frontera tamaulipeca, ya sea Reynosa o Laredo.
INDAGARÁN A FUNCIONARIOS DE INM POR MASACRE
POR CLAUDIA BOLAÑOS
nacion@contrareplica.mx
La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, dio a conocer que se investigará a funcionarios del Instituto Nacional de Migración (INM), luego de revelarse que la camioneta donde encontraron 19 cadáveres en Tamaulipas ya antes la había asegurado la dependencia.
“Efectivamente tenemos conocimiento de esa camioneta y del evento que el Instituto Nacional de Migración podía haberla tenido asegurada o retenida y que cuando menos estuvo involucrada en los hechos”, explicó.
La funcionaria, en sustitución del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien se encuentra en cuarentena tras dar positivo a Covid-19, añadió que se indagará el por qué el INM aseguró una camioneta y si tenía dichas atribuciones.
Destaca que la información que ha trascendido señala que la camioneta Toyota Sequoia, placas RKY-418-A, fue asegurada el 5 de diciembre de 2019, en Escobedo, en un operativo de las autoridades migratorias del país, en una casa con 66 migrantes refugiados.
La secretaria de Gobernación confirmó que una de las camionetas quemadas fue asegurada por el Instituto en diciembre
En Camargo, Tamaulipas, fueron localizados 19 personas calcinadas hace una semana.
Cuartoscuro
Llega segundo embarque AstraZeneca a México
POR ALEJANDRO REYNOSO
nacion@contrareplica.mx
El secretario de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard, indicó que durante febrero y marzo el país tendrá acceso a las vacunas de los laboratorios AstraZeneca; ayer despegó de Argentina a México el segundo cargamento de vacunas de la farmacéutica.
“Les comparto que el viernes 29 recibimos oficio de COVAX - instrumento multilateral de acceso a las vacunas contra Covid-19 - confirmando la asignación de vacunas AstraZeneca para México durante febrero y marzo. Mañana temprano (hoy) cifras y fechas”, señaló el titular de la SRE por medio de sus redes sociales.
Además, Ebrard citó un documento en donde se indica que el segundo cargamento del principio activo para fabricar seis millones de las vacunas de AstraZeneca y de la Universidad de Oxford despegó ayer en la noche de Ezeiza (ciudad en Buenos Aires) con destino a México.
Si bien, el Gobierno de México está a punto de recibir candelarización con respecto a las demás entregas de las vacunas de AstraZeneca, el Comité Permanente de Vacunación de Alemania precisó que la vacuna de la farmacéutica puede ser riesgosa para adultos mayores de 65 años: “Stiko (el Comité, por sus siglas en alemán) recomienda actualmente esta vacuna solo para personas de 18 a 64 años”.
El director de Epidemiología de la Secretaría de Salud, José Luis Alomía, comentó al respecto que “si hay nueva evidencia y ésta se continúa presentando, entonces puede haber modificaciones. El hecho de que alguna vacuna en algún momento muestre menos efectividad en algún grupo, no se descarta para su uso porque tenemos otros grupos en donde —al haber mostrado la efectividad— se puede priorizar”.
COVAX CONFIRMA ASIGNACIÓN de vacunas en febrero y marzo; se fabricarán 6 millones de inmunizaciones con el principio activo
El cargamento partió desde Argentina hacia México. Cuartoscuro
13 ESTADOS SE MANTIENEN EN ROJO
ALEJANDRA BALANDRÁN OLMEDO
nacion@contrareplica.mx
Hasta el 14 de febrero, 13 entidades de la República implementarán el semáforo epidemiológico rojo en todos sus municipios.
Es el caso de Nuevo León, San Luis Potosí, Querétaro, Hidalgo, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, Colima, Morelos, Estado de México, Ciudad de México, Puebla, y Guerrero, en éste último se habían implementado indicadores por cada uno de sus municipios. Sin embargo, el pasado 29 de enero, el gobernador Héctor Astudillo Flores, señaló que se unificaba el semáforo rojo para toda la entidad.
Puebla, Nayarit y Colima pasaron del color naranja al rojo y permanecerán así por lo menos hasta el 14 de febrero.
Ricardo Cortés Alcalá, director general de Promoción de la Salud poblana dijo que en la entidad 77 por ciento de las camas censables para pacientes en camas generales estaban ocupadas.
Mientras Coahuila, Zacatecas, Tlaxcala, dejaron el rojo y cambiaron al semáforo naranja.
En tanto que Campeche y Chiapas, las únicas entidades del país en semáforo verde durante ocho semanas en 2020, cambiaron al amarillo hace unas semanas, color en el que permanecerán hasta mediados de febrero.
En Michoacán, el gobernador Silvano Aureoles dijo que aunque permanezcan en naranja se inicia el mes “endureciendo las medidas sanitarias porque tan sólo en enero hubo 10 mil 200 contagios registrados y 664 muertes”.
En Oaxaca, otra de las entidades que se mantiene al filo del rojo, el gobernador Alejandro Murat dijo que el estado entró en “meseta, es decir se estabilizó el número de casos hospitalizados (...) y seguramente de manera gradual irá habiendo una reducción”.
Después de 8 semanas en verde en 2020, Chiapas y Campeche se mantendrán en amarillo
SEMÁFORO EPIDEMIOLÓGICO HASTA EL 14 DE FEBRERO
GOLFO DE MÉXICO
Semáforo amarillo CAMPECHE Y Chiapas permanecen en amarillo desde principios de año. Pueden retomar todas las actividades laborales y los espacios públicos cerrados se pueden abrir con aforo reducido.
Semáforo naranja ZACATECAS, COAHUILA, y Tlaxcala cambiaron del rojo al naranja. Podrán retomar actividades económicas no esenciales con el 30% del personal.
Semáforo rojo PUEBLA, NAYARIT, Colima, Guerrero se suman al rojo. Se permiten sólo actividades esenciales.
Fuente: Conacyt
JOSÉ GARCÍA SÁNCHEZ
POSTIGO
Discurso contagiado
El discurso de la oposición en México se empobreció a causa de la pandemia. Un acontecimiento por generalizado que sea, no puede ocupar todos los medios de expresión de un partido político y menos exigir al poder que limite su actividad a ese acontecimiento.
Para la oposición la pandemia se convirtió en bandera. La percepción que insistieron imponer era algo así como Partido Coronavirus de México, PCM, pero esas siglas tenían un significado histórico totalmente opuesto a lo que querían difundir.
Sin darle seguimiento a la eficacia de su discurso efectista, la oposición se remitió a explotar desde todos los ámbitos la temática adoptada como bandera política en momentos de crisis sanitaria, donde el extremo de la situación terminaba con la muerte. Es obligación de cada partido dar seguimiento a la posible eficacia de su discurso, esté en el poder o en la oposición. En México nadie lo hace, las estrategias discursivas y de comunicación se basan en la inmediatez de la batalla mediática donde no se registra la calidad de los impactos en los medios o en las declaraciones sino la cantidad.
El discurso de la oposición se alejó de la política en los últimos meses, a pesar de su intención de politizar toda decisión del gobierno, quien no se limitaba al acontecimiento, es decir, la pandemia, sino que trabajó en la diversidad de sus responsabilidades sin descuidar ninguna. Tampoco dejó al margen del presupuesto actividades que le otorgan identidad administrativa y personalidad pública.
Mientras esto sucedía, la oposición exigió destinar recursos de otros proyectos gubernamentales a la pandemia, mientras se negaban a compartir el presupuesto de sus prerrogativas producto de los contribuyentes, a través del INE.
Así, el discurso de la oposición se ahogó en la pandemia. Cuando alguno de los miembros de la oposición habla de otros temas, dentro o fuera de los partidos, su declaración carece de trascendencia, su visión quedó fuera de la discusión seria sobre el tema. La pandemia cobró a la oposición una factura histórica que tardará en saldar, más alta que al propio gobierno.
La diatriba se convirtió en esencia del discurso opositor. La exaltación de sus oradores, dentro y fuera del
Congreso, intentó mostrar que la pandemia era un tema eminentemente político y trató de convencer que la pandemia que ellos conocían era diferente. Es decir, dos pandemias diferentes y una sola realidad no siempre comprobada.
El número de muertes fue obsesión en el discurso para la oposición. Sus programas, proyectos de país, su vida política, su propuesta electoral, su expresión ideológica fueron sacrificados por la descalificación contra el gobierno en lugar de darle a un acontecimiento de salud su exacta dimensión como parte de un todo, con causa y efecto, con compromiso social y participación activa contra el enemigo común.
