Cooperativa Agrícola y de Servicios Ltda. La presente publicación reúne y sistematiza un conjunto de información técnica desarrollado por Cooprinsem en materia de registros lecheros, realizado entre los años 2008 al 2010. En el marco del proyecto de Innovación Empresarial: "Integración de servicios tecnológicos", con el apoyo financiero de Innova Chile Corfo.
Osorno, agosto 2009
COOPRINSEM, MIEMBRO DE ICAR I C A R MIEMBRO DE ICAR
International Committee for Animal Recording Organización internacional para la estandarización de la identificación, registros y evaluación productiva de animales de granja.
GUIA DEL USUARIO
CONTROL LECHERO OFICIAL Realizado por el Departamento de Control Lechero Oficial Cooprinsem
d iseño
Diseño y diagramación: IO DISEÑO Impreso en AMF A. MOLINA FLORES S.A.
Tiraje: 2.000 ejemplares Prohibida su reproducción total o parcial sin la autorización expresa de la Cooperativa.
INFORMES
ÍNDICE RESUMEN MENSUAL DEL REBAÑO INFORME NUTRICIONAL INFORME REPRODUCTIVO INFORME SALUD MAMARIA INFORME MENSUAL INDIVIDUAL SALUD MAMARIA INDIVIDUAL LISTADO DE PRODUCCIÓN DIARIA PROTOCOLOS
1 2 3 4 5 6 7 8
RESUMEN MENSUAL DEL REBAÑO Índice 1.1 Datos del día del control 35 30 86 120 22.7 3,63 3,16 90 29
Vacas Totales Vacas en Leche % Vacas en Leche Días en Leche Leche (lts.) Grasa (%) Proteína (%) Promedio R.C.S Vacas con R.C.S
104 85 82 138 27.9 3,62 3,15 102 85
1.3 Movimientos de vacas
Promedio últimos 12 meses
Día del Control 1ª Lact 2ª Lact Rebaño
1aLact 2a mas Plantel Raza 20% TOP Zona 31 123 154 164 261 159 26 89 115 113 198 109 84 72 74,7 68,9 75,9 68,6 105 122 118 140 148 146 22.1 27.3 26.2 19.4 22.5 19.1 3,58 3,55 3,55 3,55 3,66 3,67 3,13 3,14 3,14 3,19 3,17 3,20 89 187 168 329 308 328
139 115 82,7 132 26.6 3,62 3,15 99 114
CONTROL LECHERO OFICIAL
Ingresadas Secadas Eliminadas
1.4 Evaluación genética Percentil de la Raza
1.2 Lactancias terminadas real y estandarizada
90 - 99 80 - 89 70 - 79 60 - 69 50 - 59 40 -49 30 - 39 20 - 29 10 - 10 0-9
Promedio últimos 12 meses
LACTANCIAS TERMINADAS Producción Real
1a Lact 2a mas
Plantel
Raza
20% TOP Zona
Cantidad de Lactancias Leche Kg. Grasa % Grasa Kg. Proteina % Proteina Kg. Días de Lactancia Promedio Prod. Diaria
71 7.523 3,3 247 3,3 245 404 18,6
210 8.648 3,3 286 3,3 281 374 23,1
281 74,749 51,042 70,216 8.364 8.514 9.555 7.801 3,5 3,6 3,3 3,6 338 281 276 305 3,3 3,4 3,3 3,3 319 265 272 285 354 348 382 348 27,0 22,8 22,0 24,4
Producción Estandarizada Cantidad de Lactancias Leche Kg. Grasa % Grasa Kg. Proteina % Proteina Kg.
65 7.602 3,2 247 3,2 240
198 7.887 3,3 256 3,2 250
263 7.817 3,3 254 3,2 248
ENE - 2008 FEB - 2008 MAR - 2008 ABR - 2008 MAY - 2008 JUN - 2008 JUL - 2008 AGO - 2008 SEP - 2008 OCT - 2008 NOV - 2008 DIC - 2008 ACTUAL
Cant
%
305 304 293 303 288 282 291 290 288 277 286 287 276
80,1 79,0 79,0 81,9 78,7 79,0 84,8 89,0 84,5 81,5 84,4 84,9 81,9
Producción Número de Recuento de Células Somáticas del Control Animales RCS UREA Leche Grasa Prot Leche Bajo Medio Alto Prom Prom Cub Par Sec Kg % % 150 días % % % x 1000 mg / lt 25.5 18.5 20.6 19.6 17.1 18.8 19.0 19.3 24.2 27.7 26.1 19.9 19.9
3,06 3,58 3,44 3,28 3,45 3,25 3,45 3,27 2,32 2,54 2,99 3,32 3,04
2,99 2,98 3,06 3,13 3,21 3,19 3,26 3,19 3,54 3,45 3,34 3,16 3,16
20,1 17,3 19,3 18,0 18,3 17,6 15,4 17,3 23,4 25,2 26,0 16,7 16,4
56,8 52,5 58,3 59,6 51,7 62,9 62,2 65,3 59,4 58,4 62,3 49,5 61,6
17,8 17,9 16,6 16,2 18,5 16,4 19,1 15,3 20,1 19,0 19,6 19,3 16,6
25,3 29,6 25,2 24,2 29,7 20,7 18,8 19,4 20,5 22,5 18,1 31,2 21,8
% Vac
Nro
Prm CI
50,0 23,1 13,5 3,8 1,9 1,9 5,8
26 12 7 2 1 1 3
615 391 262 181 78 38 -10
416 404 375 326 408 266 287 294 343 359 294 358 314
286 295 376 496 444 377 427 530 444 268 343 278 386
72 41 68 57 71 64 50 39 29 49 43 50 89
37 27 22 28 17 17 25 21 20 21 22 29 26
35 28 33 18 32 23 16 22 22 32 13 28 37
Resumen por Etapa de Lactancia 1º 2º 3º Tercio Tercio Tercio Cant Vacas 35 38 39 % Plantel 31,30 33,90 34,80 % de Prod 39,10 35,30 25,50 Leche / día 33.40 27.70 19.50 % Grasa 3,40 3,70 3,90 % Proteina 3,00 3,20 3,30 RCS 61 81 182 Urea 425 380 325
1.7 Pronóstico de partos Pronóstico de Partos
Agos Sept Octu Novi Dici
Vaq 5 20 12 3 0
Vac 7 24 16 7 4
Tot 12 44 28 10 4
RESUMEN MENSUAL DEL REBAÑO
CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS
Mes de Control
Cow Index de Vacas en Leche
1.5 Resumen por etapa de lactancia
55,176 41,395 51,748 9.058 9.864 8.439 3,5 3,5 3,6 320 344 300 3,3 3,3 3,4 300 326 283
1.6 Cuadro anual de controles Vacas en Leche
Movimiento de Vacas 11 8 6
1 pag.2
1.1 DÍA DEL CONTROL CONTROL LECHERO OFICIAL
35 30 86 120 22.7 3,63 3,16 90 29
Vacas Totales Vacas en Leche % Vacas en Leche Días en Leche Leche (Kgs.) Grasa (%) Proteína (%) Promedio R.C.S Vacas con R.C.S
104 85 82 138 27.9 3,62 3,15 102 85
139 115 82,7 132 26.6 3,62 3,15 99 114
Promedio últimos 12 meses 1aLact
31 26 84 105 22.1 3,58 3,13 89
2a mas
123 89 72 122 27.3 3,55 3,14 187
Plantel
154 115 74,7 118 26.2 3,55 3,14 168
Raza
164 113 68,9 140 19.4 3,55 3,19 329
20% TOP Zona
261 198 75,9 148 22.5 3,66 3,17 308
159 109 68,6 146 19.1 3,67 3,20 328
Comportamiento promedio del rebaño el día del Control. En la primera columna se analizan las 1eras lactancias, en la segunda columna se informan las 2as y posteriores lactancias. La última columna muestra el rendimiento promedio del rebaño para los distintos parámetros.
Promedio de los últimos 12 meses (Plantel), comparado con rebaños de igual Raza, con el 20 % superior para la raza (20%TOP) y con el promedio de la zona geográfica (Zona), de las vacas en Control Lechero Cooprinsem. Zonas geográficas: • Coquimbo a Maule • Bío -Bío • Araucanía • Los Ríos y Los Lagos
pag.3
RESUMEN MENSUAL DEL REBAÑO
Día del Control 1ª Lact 2ª Lact Rebaño
1
1.2 LACTANCIAS TERMINADAS CONTROL LECHERO OFICIAL CONTROL LECHERO OFICIAL
LACTANCIAS TERMINADAS Producción Real
Cantidad de Lactancias Leche kg Grasa % Grasa kg Proteína % Proteína kg Días de Lactancia Promedio Prod. Diaria
Promedio últimos 12 meses 1a Lact 2a mas
71 7.523 3,28 247 3,26 245 404 18,6
210 8.648 3,31 286 3,25 281 374 23,1
Plantel
Raza
20% TOP Zona
281 74,749 51,042 70,216 8.364 8.514 9.555 7.801 3,30 3,58 3,54 3,60 276 305 338 281 3,25 3,35 3,34 3,40 272 285 319 265 382 348 354 348 22,0 24,4 27,0 22,8
Promedio de lactancias terminadas en los últimos 12 meses, comparado con rebaños de la misma raza, con el 20 % superior de la raza y con el promedio de la zona geográfica. Raza: H: Holstein C: Overo Colorado J: Jersey N: Frisón Negro
Proteína % Proteína kg
3,16 240
3,17 250
3,17 248
3,31 300
3,30 326
3,35 283
RESUMEN MENSUAL DEL REBAÑO
Producción Estandarizada Similar análisis para lactancias Cantidad de Lactancias La producción 65 estandarizada 198 263 comparar 55,176 41,395 51,748 permite estandarizadas a 305 días y edad rendimientos productivos de vacas con diferente Leche Kg. duración 7,602de lactancia, 7,887distinta 7,817 9,058 9,864 8,439 edad y número de parto. madura. Grasa % 3,2 3,3 3,3 3,5 3,5 3,6 Producción Estandarizada Cantidad de Grasa Lactancias 263 55,176254 41,395 51,748 Kg. 65 247198 256 320 344 300 Leche kg 7.602 7.887 7.817 9.058 9.864 8.439 Proteina 3,2 3,3 3,4 Grasa % % 3,25 3,23,25 3,25 3,533,2 3,49 3,3 3,55 Grasa kg 254 320248 344 300 300 Proteina Kg. 247 240256 250 326 283
1 pag.4
1.3 MOVIMIENTOS DE VACAS CONTROL LECHERO OFICIAL
Se indica el número de animales que han iniciado su lactancia (Ingresadas), la cantidad de vacas Secadas y las vacas Eliminadas, en el mes de control
1.4 INDICE GENÉTICO Distribución de las vacas en leche según valor genético (Prm CI)
Cow Index de Vacas Percentil en Leche de la Raza % Vac
90 - 99 80 - 89 70 - 79 60 - 69 50 - 59 40 -49 30 - 39 20 - 29 10 - 10 0-9
50,00 23,10 13,50 3,80 1,90 1,90 5,80
Nro
26 12 7 2 1 1 3
Prm CI
615 391 262 181 78 38 -10
Promedio Cow Index (Prm CI)
En el ejemplo, el 73,1 % de animales (50 + 23,1 %), totalizando 38 vacas (26 + 12), se encuentran situadas en el 20 % mejor de la población en Control Lechero Oficial de COOPRINSEM. Estas vacas van a transmitir a sus hijas la capacidad de producir 615 y 391 kg (percentiles 90-99 y 80-89) más de leche por lactancia, que el promedio de sus contemporáneas.
pag.5
RESUMEN MENSUAL DEL REBAÑO
Ingresadas Secadas Eliminadas
Movimiento de Vacas 11 8 6
1
1.5 RESUMEN POR ETAPA DE LACTANCIA CONTROL LECHERO OFICIAL
Comportamiento promedio del rebaño el día del Control Lechero, según etapa de lactancia. En tres columnas se indican los promedios de parámetros productivos de entre 5 a 100 días, 101 a 200 días y 201 o más días de lactancia.
RESUMEN MENSUAL DEL REBAÑO
Resumen por Etapa de Lactancia er 1 2º 3er Tercio Tercio Tercio Cant Vacas 35 38 39 % Plantel 31,3 33,9 34,8 % de Prod 39,1 35,3 25,5 Leche / día 33.4 27.7 19.5 % Grasa 3,42 3,71 3,91 % Proteína 3,05 3,24 3,38 RCS 61 81 182 Urea 425 380 325
1 pag.6
1.6 CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS CONTROL LECHERO OFICIAL
Información Reproductiva
Información de Salud Mamaria Información Productiva CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS
Mes de Control JUN-2008 JUL-2008 AGO-2008 SEP-2008 OCT-2008 NOV-2008 DIC-2008 ENE-2009 FEB-2009 MAR-2009 ABR-2009 MAY-2009 ACTUAL
Vacas en Leche
Producción del Control
Cant
%
Leche Kg
345 345 348 363 365 380 414 381 348 400 416 407 383
79,3 79,1 82,1 83,6 81,1 83,0 87,9 80,9 73,6 79,2 82,9 81,4 82,0
22.4 22.0 21.8 21.2 25.8 26.8 24.6 23.2 23.5 23.3 22.3 24.2 20.2
Recuento Células Somáticas RCS
Grasa %
Prot %
Lech 150 dias
Bajo %
Medio %
4,08 3,87 3,83 3,90 3,63 3,67 3,47 3,36 3,44 3,68 3,54 3,37 3,62
3,51 3,40 3,35 3,32 3,47 3,47 3,30 3,25 3,29 3,32 3,21 3,47 3,35
18,5 17,5 17,1 17,0 19,8 20,6 18,4 16,6 17,4 16,9 15,3 17,0 16,4
81,7 79,5 82,7 77,9 77,7 82,0 77,9 76,0 79,2 78,6 76,8 79,0 80,3
12,7 12,3 9,6 12,6 11,5 7,0 12,8 14,2 13,2 12,8 15,1 13,0 12,8
Promedio mensual del control lechero actual y de los 12 meses previos
Alto % 5,6 8,2 7,6 9,5 10,9 11,0 9,3 9,8 7,6 8,6 8,1 8,0 6,9
Prom x1000
UREA Prom mg/lt
127 149 160 179 180 174 180 165 162 157 185 182 150
332 397 357 208 274 322 191 192 282 325 408 368 327
pag.7
RESUMEN MENSUAL DEL REBAÑO
Urea del mes
1
Número de Animales Cub
Par
Sec
105 71 48 53 37 43
17 25 34 34 53 41 40 29 20 79 47 26 31
37 25 31 19 51 25 6 62 53 27 31 35 55
105 88 31 3 145
1.6.CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS Información Productiva
1.6.1 Información Productiva
CONTROL LECHERO OFICIAL
CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS
Mes de Control JUN-2008 JUL-2008 AGO-2008 SEP-2008 OCT-2008 NOV-2008 DIC-2008 ENE-2009 FEB-2009 MAR-2009 ABR-2009 MAY-2009 ACTUAL
Mes de Control
Recuento Células Somáticas RCS
Cant
%
Leche Kg
Grasa %
Prot %
Lech 150d
Bajo %
Medio %
345 345 348 363 365 380 414 381 348 400 416 407 383
79,3 79,1 82,1 83,6 81,1 83,0 87,9 80,9 73,6 79,2 82,9 81,4 82,0
22.4 22.0 21.8 21.2 25.8 26.8 24.6 23.2 23.5 23.3 22.3 24.2 20.2
4,08 3,87 3,83 3,90 3,63 3,67 3,47 3,36 3,44 3,68 3,54 3,37 3,62
3,51 3,40 3,35 3,32 3,47 3,47 3,30 3,25 3,29 3,32 3,21 3,47 3,35
18,5 17,5 17,1 17,0 19,8 20,6 18,4 16,6 17,4 16,9 15,3 17,0 16,4
81,7 79,5 82,7 77,9 77,7 82,0 77,9 76,0 79,2 78,6 76,8 79,0 80,3
12,7 12,3 9,6 12,6 11,5 7,0 12,8 14,2 13,2 12,8 15,1 13,0 12,8
Alto % 5,6 8,2 7,6 9,5 10,9 11,0 9,3 9,8 7,6 8,6 8,1 8,0 6,9
Prom x1000
UREA Prom mg/lt
127 149 160 179 180 174 180 165 162 157 185 182 150
332 397 357 208 274 322 191 192 282 325 408 368 327
Número de Animales Cub
Par
Sec
105 71 48 53 37 43
17 25 34 34 53 41 40 29 20 79 47 26 31
37 25 31 19 51 25 6 62 53 27 31 35 55
105 88 31 3 145
Producción del Control
Vacas en Leche Cant
%
Leche Kg
345 345 348 363 365 380 414 381 348 400 416 407 383
79,3 79,1 82,1 83,6 81,1 83,0 87,9 80,9 73,6 79,2 82,9 81,4 82,0
22.4 22.0 21.8 21.2 25.8 26.8 24.6 23.2 23.5 23.3 22.3 24.2 20.2
Grasa %
Prot %
Lech 150d
4,08 3,87 3,83 3,90 3,63 3,67 3,47 3,36 3,44 3,68 3,54 3,37 3,62
3,51 3,40 3,35 3,32 3,47 3,47 3,30 3,25 3,29 3,32 3,21 3,47 3,35
18,5 17,5 17,1 17,0 19,8 20,6 18,4 16,6 17,4 16,9 15,3 17,0 16,4
Leche 150 días: es la producción promedio del rebaño el día del control, ajustada a 150 días de lactancia. Sirve para monitorear los efectos que tienen los cambios de manejo y factores ambientales sobre la producción. De acuerdo a lo anterior, la producción normalmente puede aumentar o disminuir debido a la estacionalidad. Para su cálculo, se asume que todas las vacas tienen 4% de materia grasa, 3,3% de proteína, están en segunda lactancia y poseen dos ordeñas. Además, se excluyen las vacas que tienen más de 305 días en leche.
Leche (kg), grasa y proteína (prot.) en % y leche ajustada a 150 días.
Cantidad de vacas y porcentaje en ordeño en los últimos 12 meses
RESUMEN MENSUAL DEL REBAÑO
JUN-2008 JUL-2008 AGO-2008 SEP-2008 OCT-2008 NOV-2008 DIC-2008 ENE-2009 FEB-2009 MAR-2009 ABR-2009 MAY-2009 ACTUAL
Vacas en Leche
Producción del Control
1 pag.8
1.6.CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS
Información de Salud Mamaria
1.6.2 Información de Salud Mamaria
CONTROL LECHERO OFICIAL
CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS
Recuento Células Somáticas RCS Bajo %
Medio %
81,7 79,5 82,7 77,9 77,7 82,0 77,9 76,0 79,2 78,6 76,8 79,0 80,3
12,7 12,3 9,6 12,6 11,5 7,0 12,8 14,2 13,2 12,8 15,1 13,0 12,8
Alto % 5,6 8,2 7,6 9,5 10,9 11,0 9,3 9,8 7,6 8,6 8,1 8,0 6,9
JUN-2008 JUL-2008 AGO-2008 SEP-2008 OCT-2008 NOV-2008 DIC-2008 ENE-2009 FEB-2009 MAR-2009 ABR-2009 MAY-2009 ACTUAL
Producción del Control
Cant
%
Leche Kg
345 345 348 363 365 380 414 381 348 400 416 407 383
79,3 79,1 82,1 83,6 81,1 83,0 87,9 80,9 73,6 79,2 82,9 81,4 82,0
22.4 22.0 21.8 21.2 25.8 26.8 24.6 23.2 23.5 23.3 22.3 24.2 20.2
Recuento Células Somáticas RCS
Grasa %
Prot %
Lech 150d
Bajo %
Medio %
4,08 3,87 3,83 3,90 3,63 3,67 3,47 3,36 3,44 3,68 3,54 3,37 3,62
3,51 3,40 3,35 3,32 3,47 3,47 3,30 3,25 3,29 3,32 3,21 3,47 3,35
18,5 17,5 17,1 17,0 19,8 20,6 18,4 16,6 17,4 16,9 15,3 17,0 16,4
81,7 79,5 82,7 77,9 77,7 82,0 77,9 76,0 79,2 78,6 76,8 79,0 80,3
12,7 12,3 9,6 12,6 11,5 7,0 12,8 14,2 13,2 12,8 15,1 13,0 12,8
Alto % 5,6 8,2 7,6 9,5 10,9 11,0 9,3 9,8 7,6 8,6 8,1 8,0 6,9
Prom x1000
UREA Prom mg/lt
127 149 160 179 180 174 180 165 162 157 185 182 150
332 397 357 208 274 322 191 192 282 325 408 368 327
Número de Animales Cub
Par
Sec
105 71 48 53 37 43
17 25 34 34 53 41 40 29 20 79 47 26 31
37 25 31 19 51 25 6 62 53 27 31 35 55
105 88 31 3 145
Prom x1000 127 149 160 179 180 174 180 165 162 157 185 182 150
% de vacas en leche en las categorías Bajo, Medio y Alto de Recuento de Células Somáticas ( 0-200, 201 a 400 y >400.000 RCS, respectivamente)
En este mes, el 80,3 % de las vacas presentó RCS inferiores a 200 mil cel/ml. Si bien el promedio ponderado de RCS fue 150.000 cel/ml, se aprecia que el porcentaje de vacas con alto RCS aumentó de 5,6% a 6,9%, lo que indica un leve cambio con respecto al año anterior (127.000).
pag.9
RESUMEN MENSUAL DEL REBAÑO
Mes de Control
Vacas en Leche
1
1.6.CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS Urea Información del Reproductiva mes
1.6.3 Información de Urea CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS
1.6.4 Información Reproductiva Mes de Control
Número de Animales Cub Par Sec
UREA Prom mg / lt
105 71 48 53 37 43 Promedios mensuales de urea en leche en el control actual y en los 12 meses previos.
105 88 31 3 145
17 25 34 34 53 41 40 29 20 79 47 26 31
37 25 31 19 51 25 6 62 53 27 31 35 55
Recuento Células Somáticas RCS
Cant
%
Leche Kg
Grasa %
Prot %
Lech 150d
Bajo %
Medio %
345 345 348 363 365 380 414 381 348 400 416 407 383
79,3 79,1 82,1 83,6 81,1 83,0 87,9 80,9 73,6 79,2 82,9 81,4 82,0
22.4 22.0 21.8 21.2 25.8 26.8 24.6 23.2 23.5 23.3 22.3 24.2 20.2
4,08 3,87 3,83 3,90 3,63 3,67 3,47 3,36 3,44 3,68 3,54 3,37 3,62
3,51 3,40 3,35 3,32 3,47 3,47 3,30 3,25 3,29 3,32 3,21 3,47 3,35
18,5 17,5 17,1 17,0 19,8 20,6 18,4 16,6 17,4 16,9 15,3 17,0 16,4
81,7 79,5 82,7 77,9 77,7 82,0 77,9 76,0 79,2 78,6 76,8 79,0 80,3
12,7 12,3 9,6 12,6 11,5 7,0 12,8 14,2 13,2 12,8 15,1 13,0 12,8
Alto % 5,6 8,2 7,6 9,5 10,9 11,0 9,3 9,8 7,6 8,6 8,1 8,0 6,9
Prom x1000
UREA Prom mg/lt
127 149 160 179 180 174 180 165 162 157 185 182 150
332 397 357 208 274 322 191 192 282 325 408 368 327
Número de Animales Cub
Par
Sec
105 71 48 53 37 43
17 25 34 34 53 41 40 29 20 79 47 26 31
37 25 31 19 51 25 6 62 53 27 31 35 55
105 88 31 3 145
Cantidad de cubiertas (Cub), partos (Par) y secamientos (Sec) ocurridos en el mes de control y en los 12 meses anteriores. RESUMEN MENSUAL DEL REBAÑO
332 397 357 208 274 322 191 192 282 325 408 368 327
JUN-2008 JUL-2008 AGO-2008 SEP-2008 OCT-2008 NOV-2008 DIC-2008 ENE-2009 FEB-2009 MAR-2009 ABR-2009 MAY-2009 ACTUAL
Vacas en Leche
Producción del Control
CONTROL LECHERO OFICIAL
1 pag.10
1.7 PRONÓSTICO DE PARTOS DE VACAS Y VAQUILLAS CONTROL LECHERO OFICIAL
1 pag.11
Vaq 5 Agos. Sept. 20 12 Oct. 3 Nov. 0 Dic.
Vac 7 24 16 7 4
Presenta la proyección de partos en los siguientes 5 meses, para vaquillas (Vaq), vacas (Vac) y total (Tot).
Tot 12 44 28 10 4
RESUMEN MENSUAL DEL REBAÑO
Pronóstico de Partos
INFORME NUTRICIONAL Índice CONTROL LECHERO OFICIAL
2.3 Relación Grasa:Proteína Al primer control dentro de los 60 dias postparto
2.1 Resumen Productivo Pers %
Grasa %
Prot %
REL G:P
Urea mg/l
1,18
500
3
Nº Vacas
25.9
108
4,18
3,54
46- 150
30.7
28.7
107
3,64
3,29
1,11
584
22
151- 240
24.6
25.0
98
3,93
3,44
1,14
598
28
241 y + Prom 1ª Lact
21.6
21.6
100
4,30
3,65
1,18
513
25.6
25.0
102
3,93
3,44
1,14
564
76
Relación Grasa : Proteína
28.0
23
2º y+Lact 5- 45
37.6
37.3
101
4,10
3,21
1,28
512
13
46- 150
36.9
38.3
98
3,79
3,21
1,18
593
60
151- 240
31.0
31.7
98
4,21
3,44
1,22
572
65
20.8
23.6
88
4,46
3,69
1,21
500
77
29.4
30.8
95
4,12
3,40
1,21
548
215
Prom Total
28.4
29.3
97
4,07
3,41
1,19
553
291
241 y +
2ª y más Lact
350 300 250 200 150 100
1º Lact
2º y más Lact
524
52,1
474
47,1
424
42,1
374
37,1
324
32,1
274 224
Porcentaje anual de relación G:P al primer control >1,4 1era lactancia: 15% 2ª y más lactancias: 14%
1,20
La información de este gráfico se relaciona con el riesgo de enfermedades metabólicas en la lactancia temprana. Su finalidad es orientar la dieta del rebaño durante el período de transición, momento crítico en relación al balance energético.
1,00
07-2008 Fecha
09-2008
11-2008
01-2009
09-2008 Fecha de Parto
11-2008
01-2009
03-2009
2ª y más Lact
1,8
Área en que se espera se ubiquen la mayoría de las vacas durante su lactancia. Relación G:P entre 1,0 y 1,4.
1,7
El balance enérgetico negativo es frecuente en la primera etapa de la lactancia, valores > 1,4 aumentan el riesgo de presentación de cetosis o sindrome de movilización grasa. Tambien podría asociarse a vacas que paren gordas y tienen dietas bajas en energía.
1,5
C D E
Vacas hacia el término de lactancia con buena condición corporal, pueden estar en riesgo de cetosis subclínica o síndrome de movilización grasa debido a una dieta deficitaria.
1,4
A
1,3 1,2 1,1 1
C
0,9 0,8
Durante la lactancia tardía las vacas podrían desarrollar acidosis subclínica, debido a un desbalance en la relación concentrado: forraje
D
B
1,6
0,7
E
0,6 0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
Días de Lactancia
17,1 12,1
Porcentaje de grasa y proteína láctea del rebaño 6,59
7,1
6,09
2,1
0-45
46-150 151-240 Etapa de Lactancia
241 y más
0-100
201-300
301-400 Nivel de Urea (mg/l)
401-500
La materia grasa se influencia positivamente con el contenido y tamaño de la fibra, relación concentrado:forraje, consumo de energía y condición corporal. El tenor de grasa láctea se afecta negativamente con almidones de alta degradabilidad ruminal.
>500
Si los niveles de urea están por debajo de 200 mg/litro, puede deberse a:
Si los niveles de urea están por sobre 300 mg/litro, puede deberse a:
- Bajo nivel de proteína en la dieta. - Altos niveles de carbohidratos no estructurales en rumen. - Alto aporte de energía en la ración.
- Alto nivel de proteína en la dieta. - Bajos niveles de carbohidratos no estructurales en rumen. - Bajo aporte de energía en la ración.
5,59
% Materia Grasa
05-2008
07-2008
Debido a la adaptación a una nueva dieta, o a una relación concentrado: forraje muy alta, las vacas en esta área del cuadro pueden estar con mayor riesgo de acidosis. También, podría ser representativo de vacas con mala condición corporal al parto.
22,1
124
24 03-2008
05-2008
27,1
174
74
2º y más Lact
50 0
Porcentaje de vacas con relación grasa:proteína > 1,4 al primer control de cada mes
6 16 33
9
Relación Grasa:Proteína de vacas según días de lactancia
% de Vacas
400
Promedio Urea (mg/Lt)
Promedio Urea (mg/Lt)
450
2
1,40
1ª Lact
550 500
0
5,09
4,59
La proteína láctea se ve influenciada positivamente por el consumo de energía y por la suplementación de aminoácidos, mientras que negativamente con la suplementación de lípidos. Asimismo, la proteína láctea es menos influenciada por la ración que la materia grasa.
4,09
3,59
3,09
2,59 2,69
CONSULTE CON SU ASESOR PARA ANALIZAR LA RACION DE LAS VACAS
2,89
3,09
3,29
3,49 3,69 % Proteina
3,89
4,09
4,29
4,49
4,69
320
INFORME NUTRICIONAL
1ª Lact
16
0,80
2.2 Urea en leche 600
25
1,60
A B
1º Lact
58
Investigaciones indican que vacas que tienen relaciones G:P al primer control > 1,4 podrían tener cetosis subclínica. Si más del 40% de los primeros controles son >1,4, el programa de manejo del período de transición presenta riesgos de cetosis, desplazamiento de abomaso y enfermedad del hígado graso.
03-2008
Prom 2º y + Lact
17
1,80
1ª Lact 5- 45
10
Relación Grasa : Proteína
Prod Leche Act Ant
Días en Lactancia
13
2 pag.12
INFORME NUTRICIONAL Índice CONTROL LECHERO OFICIAL
2.6 Evaluación Forrajera
2.4 Resumen de Grupos GRUPOS
2
3
Total
205
25
53
283
Nº Partos Promedio
2,7
3,4
3,5
2,9
Prod. Leche (kg)
31.3
15.0
23.6
28.5
Días en Lactancia
175
417
257
212
99
83
93
96
Materia Grasa (%)
3,98
4,80
4,24
4,06
Proteína (%)
3,37
3,72
3,41
3,40
Relación G:P
1,18
1,29
1,24
1,19
Urea (mg/Lt)
592
422
461
553
RCS (miles)
109
320
492
177
% del Total de Vacas
72
9
19
100
% de la producción
80
5
15
100
Persistencia (%)
2
Informe de Análisis de Forrajes Fecha de Recepción Forraje
MS %
PC FDA %MS %MS
FDN ENL Ca P %MS Mc/Kg %MS %MS
16/01/2009
SILO PAMPA SUR
38
18,2
27,9
44,1
1,49
0,59
0,35
16/01/2009
SILO PAMPA NORTE
33
15,8
30,6
47,6
1,39
0,59
0,31
pag.13
Utilice el Servicio de Análisis de Forrajes de Cooprinsem y tenga acceso a los valores nutricionales promedio para los Forrajes de su zona.
2.5 Curvas de leche y componentes lácteos según estación de parto Leche (kg)
Grasa (%)
4,5
42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23
Consulte al fono 64- 254263 o directamente en nuestro Laboratorio de Forrajes en Osorno, fono 64- 254288
4,4 4,3 4,2 4,1 4 3,9
% Grasa
3,8 3,7 3,6
MS
3,5
Promedios de Análisis de Forrajes para la Zona
3,4 3,3
34
PC
FDA
%MS
%MS
14,4
31,0
FDN
ENL
Ca
%MS
Mc/Kg
%MS
%MS
P
48,9
1,38
0,60
0,30
3,1 3,0 2,9 60
90
120
150 180 210 Días de Lactancia
240
270
300
2,8 0
30
60
90
120
Proteína (%) 3,7
150 180 210 Días de Lactancia
240
Promedios Productivos 305 días Leche
3,6
Nº
3,5 3,4 3,3 3,2
Kg
Grasa Kg
-%-
Proteína Kg
-%-
270
300
Leche Día Kg
Verano:
27
7.861
249
3,16
249
3,16
25.7
Otoño:
37
7.538
238
3,15
240
3,18
24.7
Invierno:
53
8.006
247
3,08
252
3,14
26.2
Primavera:
54
7.282
222
3,04
226
3,10
23.8
3
0
30
60
90
120
150 180 210 Días de Lactancia
240
270
300
42
1,32
37 1,12 0,92 0,72 0,52
SILO PAMPA NORTE 16-01-09
32 27 22 17 12
0,32
7 0,12
SILO PAMPA SUR 16-01-09
3,2
47
1,52
18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
FDN ( % Base Mat. Seca)
30
Energía Neta Lactancia ( Mc/K Base Mat. Seca)
0
% Proteinas
%
72 Ensilajes de pradera
3,2
Proteina (% Base Materia Seca)
Kg. de leche
43
2 SILO PAMPA NORTE 16-01-09
Forrajes
SILO PAMPA NORTE 16-01-09
SILO PAMPA NORTE 16-01-09
SILO PAMPA NORTE 16-01-09
Forrajes
INFORME NUTRICIONAL
1
Nº Vacas
2.1 RESUMEN PRODUCTIVO CONTROL LECHERO OFICIAL
Se indican los promedios productivos, según días en leche, para 1era , 2a y más lactancias y total de vacas. Días en Lactancia
Prod Leche Act Ant
Pers %
Grasa %
Prot %
REL G:P
Urea mg/l
Nº Vacas
1ª Lact 5- 45
28.0
25.9
108
4,18
3,54
1,18
500
3
46- 150
30.7
28.7
107
3,64
3,29
1,11
584
22
151- 240
24.6
25.0
98
3,93
3,44
1,14
598
28
241 y +
21.6
21.6
100
4,30
3,65
1,18
513
23
25.6
25.0
102
3,93
3,44
1,14
564
76
5- 45
37.6
37.3
101
4,10
3,21
1,28
512
13
46- 150
36.9
38.3
98
3,79
3,21
1,18
593
60
151- 240
31.0
31.7
98
4,21
3,44
1,22
572
65
241 y +
20.8
23.6
88
4,46
3,69
1,21
500
77
Prom 2º y+Lact
29.4
30.8
95
4,12
3,40
1,21
548
215
Prom Total
28.4
29.3
97
4,07
3,41
1,19
553
291
Prom 1ª Lact
La tabla asocia los datos de producción (kg leche, persistencia, porcentaje grasa y proteína) con los indicadores nutricionales (relación G:P y urea) de acuerdo a las distintas etapas de la lactancia.
Se detalla el número de vacas según lactancia y días en leche.
2º y+Lact
INFORME NUTRICIONAL
Los días en leche se presentan en cuatro rangos, lo que permite analizar detalladamente las etapas de la curva de produccción: • periodo postparto • lactancia temprana • lactancia media • lactancia tardía
2 pag.14
2.2 UREA EN LECHE 2.2.1 Niveles de urea del rebaño en los últimos 12 meses 1ª Lact
2ª y más Lact
550 500 450 400
El gráfico muestra la evolución mensual de los niveles de urea en leche, diferenciado para 1era Lactancia y 2a o más, en los últimos 12 meses.
350 300 250 200 150 100
Se incluye un área achurada que corresponde al rango deseado de urea en leche (200 a 300 mg/l).
50 0 03-2008
05-2008
07-2008 Fecha 1ª Lact
09-2008
11-2008
01-2009
2ª y más Lact
600
En este caso, se aprecia que la urea láctea tiene fluctuaciones durante el año, alcanzando su peak en octubre sobre los 600 mg/Lt, lo que indica que existe eliminación de nitrógeno ya sea por exceso de proteína soluble dietaria y/o déficit de energía en la ración. Así también, en el mes de marzo los niveles de urea cayeron bajo los 150 mg/l, lo que se podría deber a un bajo aporte proteico o bien responde a un elevado aporte energético en la dieta.
550
Promedio Urea (mg/Lt)
500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 03-2008
05-2008
07-2008 Fecha
09-2008
11-2008
01-2009
2 pag.15
INFORME NUTRICIONAL
Los niveles de urea en leche son un reflejo tanto del balance de la ración, como del metabolismo a nivel ruminal, por lo que su medición pasa a ser una herramienta muy importante para el monitoreo de la alimentación.
600
Promedio Urea (mg/Lt)
CONTROL LECHERO OFICIAL
2.2 UREA EN LECHE CONTROL LECHERO OFICIAL
2.2.2 Promedio de urea según días en lactancia 1º Lact
2º y más Lact
Se diferencian las vacas de 1era y 2a o más lactancias y se agrupan en rangos de días en leche: 0-45, 46-150, 151-240, 241 y más.
524 474
374
En el ejemplo, tanto las vacas de 1era y 2ao más lactancias, tienen elevados niveles de urea láctea en todas las etapas de la lactancia. Lo anterior es representativo de un exceso proteico y/o un déficit energético en la dieta.
324 274 224 174 124 74 24 46-150 151-240 Etapa de Lactancia
241 y más
Se incluye un área achurada que corresponde al rango deseado de urea en leche (200 a 300 mg/l).
2.2.3 Distribución de vacas según niveles de urea 1º Lact
2º y más Lact
52
Se diferencian las vacas de 1era y 2a o más lactancias y se agrupan de acuerdo a rangos de urea: 0-200, 201-300, 301-400, 401-500 y >500.
47 42
INFORME NUTRICIONAL
0-45
2
37 % de Vacas
Promedio Urea (mg/Lt)
424
32
Según este gráfico de distribución, el 52% de las vacas de primer parto y el 44% de las de 2° o más partos tienen valores de urea entre 400-500 mg/l Por otro lado, el 6% de las vacas de 1er parto están dentro del rango esperado, mientras que sólo el 5% de las vacas de 2° y más partos califican en tal rango.
27 22 17 12 7 2 0-200
201-300
301-400 Nivel de Urea (mg/l)
401-500
>500
pag.16
2.3 RELACIÓN GRASA : PROTEÍNA CONTROL LECHERO OFICIAL
2.3.1 Al primer control dentro de los 60 días postparto 13
10
17
58
25
16
0
2
9
6 16 33
Investigaciones indican que vacas que tienen relaciones G:P al primer control > 1,4 podrían tener cetosis subclínica. Si más del 40% de los primeros controles son >1,4, el programa de manejo del período de transición presenta riesgos de cetosis, desplazamiento de abomaso y enfermedad del hígado graso.
Relación Grasa : Proteína
1,80
1,60
1,40
1,20
Porcentaje anual de relación G:P al primer control >1,4 15% 1era lactancia: ª 2 y más lactancias: 14%
1,00
0,80
03-2008
Porcentajes de vacas con relación grasa:proteína > 1,4 al primer control para cada mes
05-2008
07-2008
09-2008 Fecha de Parto 1ª Lact
11-2008
2ª y más Lact
01-2009
03-2009
La información de este gráfico se relaciona con el riesgo de enfermedades metabólicas en la lactancia temprana. Su finalidad es orientar la dieta del rebaño durante el período de transición, momento crítico en relación al balance energético.
2 pag.17
INFORME NUTRICIONAL
La relación G:P, corresponde a la división entre el porcentaje de grasa y el de proteína. Este parámetro permite evaluar la nutrición, conversión de nutrientes y metabolismo. Se relaciona con el contenido de fibra en la ración y con el riesgo de sufrir enfermedades metabólicas.
Relación G:P= %Grasa % Proteína
2.3 RELACIÓN GRASA : PROTEÍNA CONTROL LECHERO OFICIAL
2.3.1 Al primer control dentro de los 60 días postparto
13
10
17
58
25
16
0
2
9
6 16 33
Cuando sobrepasa el 40% de vacas con relación G:P > a 1,4, el valor se destaca en color rojo.
1,80
1,60
1,40
Rango de normalidad, 1,0 a 1,4.
1,20
1,00
0,80
03-2008
05-2008
07-2008
09-2008 Fecha de Parto 1ª Lact
11-2008
01-2009
03-2009
Los puntos en el gráfico representan a cada una de las vacas del rebaño que han parido en los últimos 12 meses,señalando la relación G:P que tuvieron en su primer control antes de los 60 días postparto (diferenciadas para 1era y 2a o más lactancias).
2ª y más Lact
Fecha de parto
Porcentaje anual de relación G:P al primer control > 1,4 1ª lactancia: 15% 2ª y más lactancias: 14%
INFORME NUTRICIONAL
Relación Grasa : Proteína
Porcentajes de vacas con relación grasa:proteína > 1,4 al primer control para cada mes
2 pag.18
2.3 RELACIÓN GRASA : PROTEÍNA CONTROL LECHERO OFICIAL
28
45
60
25
10
0
4
12
2 16 33
Relación Grasa : Proteína
1,80
1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
03-2008
05-2008
07-2008
09-2008 Fecha de Parto 1ª Lact
11-2008
2ª y más Lact
01-2009
03-2009
También se observa que entre los meses de septiembre a noviembre, hubo vacas con relación G:P menor a 1. Lo anterior, podría ser representativo de riesgo de acidosis, donde la producción de grasa se ve disminuida. Esta condición se da principalmente en el caso de consumo de praderas tiernas que tienen una alta concentración de carbohidratos solubles y un bajo contenido de fibra, como también a un alto consumo de concentrado.
2 pag.19
INFORME NUTRICIONAL
13
En el ejemplo, durante el mes de julio, el 60% de las vacas tuvo relación G:P > 1,4 lo que indica que durante ese mes, existió riesgo de cetosis o síndrome de movilización grasa en el rebaño. Esta condición se puede dar debido a que las vacas paren muy gordas o presentan un déficit energético en la ración durante la primera etapa de lactancia.
2.3 RELACIÓN GRASA : PROTEÍNA CONTROL LECHERO OFICIAL
2.3.2 Según días en lactancia
1,8 1,7
1,5 1,4
A
1,3 1,2 1,1 1
Area achurada indica rango de normalidad
C
0,9 0,8 0,7
E
0,6 0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Días de Lactancia
200
220
240
260
280
300
320
1era lactancia 2ª y más lactancias
INFORME NUTRICIONAL
Relación Grasa : Proteína
D
B
1,6
Este gráfico muestra la distribución de las vacas según su relación G:P y días en leche en el Control Lechero actual, clasificándolas en cinco zonas (A, B, C, D, E) que determinan diferentes condiciones asociadas al riesgo de enfermedades metabólicas.
2 pag.20
2.3 RELACIÓN GRASA : PROTEÍNA CONTROL LECHERO OFICIAL
1,8 1,7
1,5
Relación Grasa : Proteína
D
B
1,6
D
Vacas hacia el término de lactancia con buena condición corporal, pueden estar en riesgo de cetosis subclínica o síndrome de movilización grasa debido a una dieta deficiente.
A
Área en que se espera se ubiquen la mayoría de las vacas durante su lactancia. Relación G:P entre 1,0 y 1,4.
E
Durante la lactancia tardía las vacas podrían desarrollar acidosis subclínica, debido a un desbalance en la relación concentrado: forraje
1,4 1,3
A
1,2 1,1 1 0,9
C
0,8 0,7
E
0,6 0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
Días de Lactancia
C
Debido a la adaptación a una nueva dieta, o a una relación concentrado: forraje muy alta, las vacas en esta área del cuadro pueden estar con mayor riesgo de acidosis. También, podría ser representativo de vacas con mala condición corporal al parto.
2 pag.21
INFORME NUTRICIONAL
B
El balance energético negativo es frecuente en la primera etapa de la lactancia, valores > 1,4 aumentan el riesgo de presentación de cetosis o síndrome de movilización grasa. También podría asociarse a vacas que paren gordas y tienen dietas bajas en energía.
2.3 RELACIÓN GRASA : PROTEÍNA CONTROL LECHERO OFICIAL
2.3.2 Según días en lactancia 1,8 1,7
1,5
Relación Grasa : Proteína
D
B
1,6
Se observa que la gran mayoría de los animales se encuentra dentro del rango deseado (entre 1,0 y 1,4). Sin embargo, un grupo importante tiene una relación G:P invertida (valores menores a 1), principalmente en las vacas de 2° o más partos (zona C y E). Indica que hay riesgo de acidosis ruminal, fundamentalmente asociado a déficit de fibra, exceso de carbohidratos o alimentos concentrados en la dieta, por lo que es importante revisar la alimentación del rebaño.
1,4
A
1,3 1,2 1,1 1
C
0,9 0,8 0,7
E
0,6 0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
1,8 1,7
1,5
Relación Grasa : Proteína
D
B
1,6
En este caso, existe una alta proporción de vacas sobre el límite superior (1,4). Normalmente, se asocia a vacas con una excesiva condición corporal que sumado a una alimentación deficiente predispone a cetosis o síndrome de movilización grasa e hígado graso.
1,4
A
1,3 1,2 1,1 1
0,8 0,7
E
0,6 0
20
40
60
80
100
2 pag.22
C
0,9
INFORME NUTRICIONAL
Días de Lactancia
120
140
160
180
Días de Lactancia
200
220
240
260
280
300
320
2.3 RELACIÓN GRASA : PROTEÍNA CONTROL LECHERO OFICIAL
2.3.3 Porcentaje de grasa y proteína láctea del rebaño
2 pag.23
Este gráfico indica la dispersión de las vacas que tengan hasta 150 días en leche para los porcentajes de grasa y de proteína en el día del último control. Se entrega este valor para vacas hasta 150 días en leche, pues es en este periodo cuando los requerimientos de las vacas son más altos y existe mayor probabilidad de balance energético negativo. Las líneas rojas indican el rango esperable (G:P entre 1,0 y 1,4).
6,09
% Materia Grasa
5,59
5,09
4,59
4,09
3,59
3,09
2,59 2,69
2,89
3,09
3,29
3,49 3,69 % Proteína
3,89
4,09
4,29
4,49
4,69
INFORME NUTRICIONAL
6,59
2.3 RELACIÓN GRASA : PROTEÍNA CONTROL LECHERO OFICIAL
2.3.3 Porcentaje de grasa y proteína láctea del rebaño 6,59
Las vacas sobre la línea roja superior presentan una relación G:P mayor a 1,4, lo que se relaciona con un mayor riesgo de presentar cetosis.
6,09
% Materia Grasa
5,59
5,09
En el ejemplo, esta vaca presenta un porcentaje de grasa 5,09 y porcentaje proteina 2,89, dando una relación G:P de 1,76.
4,59
4,09
3,59
3,09
2,59 2,89
3,09
3,29
3,49 3,69 % Proteina
3,89
4,09
4,29
4,49
4,69
6,59
En este otro caso, las vacas bajo la línea roja inferior presentan una relación G:P inversa, asociado a que existen animales con bajo % de materia grasa, lo que aumenta el riesgo de acidosis subclínica.
6,09
% Materia Grasa
5,59
5,09
4,59
En el ejemplo, esta vaca presenta un porcentaje de grasa 3,1 y porcentaje proteína 3,69, dando una relación G:P de 0,84.
4,09
3,59
3,09
2,59 2,69
2,89
3,09
3,29
3,49 3,69 % Proteina
3,89
4,09
4,29
4,49
4,69
INFORME NUTRICIONAL
2,69
2 pag.24
2.4 RESUMEN DE GRUPOS CONTROL LECHERO OFICIAL
2 pag.25
1
2
3
Total
Nº Vacas
205
25
53
283
Nº Partos Promedio
2,7
3,4
3,5
2,9
Prod. Leche (kg)
31.3
15.0
23.6
28.5
Días en Lactancia
175
417
257
212
99
83
93
96
Materia Grasa (%)
3,98
4,80
4,24
4,06
Proteína (%)
3,37
3,72
3,41
3,40
Relación G:P
1,18
1,29
1,24
1,19
Urea (mg/Lt)
592
422
461
553
RCS (miles)
109
320
492
177
% del Total de Vacas
72
9
19
100
% de la producción
80
5
15
100
Persistencia (%)
Se presenta la información del nivel productivo, composicional y de calidad de leche, de acuerdo a los grupos de manejo informados por cada predio.
INFORME NUTRICIONAL
GRUPOS
2.5. CURVAS DE LECHE Y COMPONENTES LÁCTEOS SEGÚN ESTACIÓN DE PARTO CONTROL LECHERO OFICIAL
Kg. de leche
2.5.1 Curvas de leche y componentes lácteos según estación de parto Leche (kg)
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23
Estos gráficos muestran el comportamiento de la curva de leche (kg), porcentaje de grasa y de proteína según la época de parto. Estas curvas representan promedios mensuales de producciones de vacas paridas en las distintas épocas del año. Verano: diciembre - enero - febrero Otoño: marzo - abril - mayo Invierno: junio - julio - agosto Primavera: septiembre - octubre - noviembre 30
60
90
120
150 180 210 Días de Lactancia
240
270
Verano
300
Otoño
Invierno
Primavera Proteína (%)
Grasa (%)
4,5
INFORME NUTRICIONAL
0
3,7
4,4 4,3
3,6
4,2 4,1
3,5
4 % Proteinas
% Grasa
3,9 3,8 3,7 3,6
2
3,4 3,3
3,5 3,4
pag.26
3,2
3,3 3,2
3,2
3,1 3,0
3
2,9 2,8 0
30
60
90
120
150 180 210 Días de Lactancia
240
270
300
0
30
60
90
120
150
180
Días de Lactancia
210
240
270
300
2.5. CURVAS DE LECHE Y COMPONENTES LÁCTEOS SEGÚN ESTACIÓN DE PARTO CONTROL LECHERO OFICIAL
2.5.2 Producción estandarizada de leche y componentes lácteos según estación de parto
2 pag.27
Leche
Grasa -%-
Proteína Kg
-%-
Leche Día
Nº
Kg
Kg
Kg
Verano:
27
7.861
249
3,16
249
3,16
25,7
Otoño:
37
7.538
238
3,15
240
3,18
24,7
Invierno:
53
8.006
247
3,08
252
3,14
26,2
Primavera:
54
7.282
222
3,04
226
3,10
23,8
La tabla permite comparar y evaluar las producciones estandarizadas a 305 días de leche, grasa y proteína para las diferentes épocas de parto. Igualmente es posible comparar el promedio de producción diaria en dichas estaciones. Para estandarizar lactancias se requiere conocer: edad al parto, fecha de parto, número de lactancia y días en leche.
INFORME NUTRICIONAL
Promedios Productivos 305 días
2.6 EVALUACIÓN FORRAJERA CONTROL LECHERO OFICIAL
Informe de Análisis de Forrajes Fecha de Recepción Forraje
MS %
PC FDA %MS %MS
FDN ENL Ca P %MS Mc/Kg %MS %MS
16/01/2009
SILO PAMPA SUR
38
18,2
27,9
44,1
1,49
0,59
0,35
16/01/2009
SILO PAMPA NORTE
33
15,8
30,6
47,6
1,39
0,59
0,31
MS PC % %MS
Promedios de Análisis de Forrajes para la Zona
34
72 Ensilajes de pradera
FDA %MS
FDN %MS
ENL Mc/Kg
Ca %MS
P %MS
31,0
48,9
1,38
0,56
0,33
14,4
SILO PAMPA SUR 16-01-09
SILO PAMPA NORTE 16-01-09
Consulte al fono 64- 254263 o directamente en nuestro Laboratorio de Forrajes en Osorno, fono 64- 254288
47
1,52
42
1,32
37 1,12
FDN ( % Base Mat. Seca)
18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
Energía Neta Lactancia (Mcal/kg Base Mat. Seca)
Proteina (% Base Materia Seca)
Concentración de nutrientes (proteína, energía neta de lactancia y fibra detergente neutro, FDN) presentes en los forrajes y requerimientos para 17,2 kg de producción de leche
0,92 0,72 0,52
32 27 22
pag.28
12 7 2 SILO PAMPA NORTE 16-01-09
Forrajes
SILO PAMPA NORTE 16-01-09
2
17
0,32 0,12
INFORME NUTRICIONAL
Utilice el Servicio de Analisis de Forrajes de Cooprinsem y tenga acceso a los valores nutricionales promedio para los forrajes de su zona.
SILO PAMPA NORTE 16-01-09
SILO PAMPA NORTE 16-01-09
Forrajes
2.6 EVALUACIÓN FORRAJERA CONTROL LECHERO OFICIAL
En esta tabla se entrega información de alimentos voluminosos: ensilaje, pradera, heno. Informe de Análisis de Forrajes
pag.29 MS %
PC %MS
FDA %MS
FDN %MS
ENL Mc/K
Ca %MS
P %MS
16/01/2009
SILO PAMPA SUR
38
18,2
27,9
44,1
1,49
0,59
0,35
16/01/2009
SILO PAMPA NORTE
33
15,8
30,6
47,6
1,39
0,59
0,31
Información con los principales parámetros proporcionados por el Laboratorio de análisis de forrajes, integrados al CLO. El análisis completo es entregado directamente al productor por el laboratorio de forrajes.
Promedios de Análisis de Forrajes para la zona 72 Ensilajes de pradera
MS %
PC %MS
FDA %MS
FDN %MS
ENL Mc/K
Ca %MS
P %MS
34
14,4
31,0
48,9
1,38
0,60
0,30
Esta información permite comparar la calidad nutritiva de los alimentos del predio con el promedio de la zona a la cual corresponda.
Promedio de análisis de forrajes para las distintas zonas geográficas (Valdivia, Osorno y Llanquihue). Se indica el número de muestras que componen el promedio de la zona.
INFORME NUTRICIONAL
Fecha de Recepción Forraje
2
2.6 EVALUACIÓN FORRAJERA CONTROL LECHERO OFICIAL
2.6.1 Concentración de nutrientes presentes en los forrajes y requerimientos para "X" kg de producción de leche
Proteina (% Base Materia Seca)
Proteína Cruda (%PC) 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
La línea roja horizontal representa los requerimientos nutricionales de vacas de acuerdo a la producción promedio del día del control en ese predio ("X kg de leche"). Las barras representan los aportes de los distintos forrajes (en este caso ensilaje) para proteína cruda (% PC), energía neta de lactancia (ENL Mcal/kg) y fibra detergente neutro (FDN).
SILO PAMPA SUR 16-01-09
SILO PAMPA NORTE 16-01-09
1,12
FDN ( % Base Mat. Seca)
Energía Neta Lactancia (Mcal/kg Base Mat. Seca)
1,32
0,92 0,72 0,52
27
2
22 17
pag.30
12 0,32
7 0,12
2 SILO PAMPA SUR 16-01-09
Forrajes
SILO PAMPA NORTE 16-01-09
INFORME NUTRICIONAL
Energía Neta de Lactancia (ENL Mcal/kg) 1,52
En el ejemplo, para un rebaño con nivel de producción promedio de 17,2 kgs. de leche, el requerimiento de proteína es de 16% y 1,25 Mcal/Kg para ENL. En el caso de la FDN, se muestra un rango de requerimiento, que va de 32 a 42%. De acuerdo a lo anterior, los requerimientos de PC no estarían cubiertos por el silo pampa norte, por lo que necesita complementarse con 47 Fibra Detergente Neutro (%FDN) otros alimentos. En cambio, los requerimientos de ENL y FDN son completamente cubiertos 42 37 por ambos ensilajes, para el nivel productivo de 17,2 kg de leche. 32
SILO PAMPA SUR 16-01-09
Forrajes
SILO PAMPA NORTE 16-01-09
INFORME REPRODUCTIVO Índice
CONTROL LECHERO OFICIAL
3.5 Gráficos reproductivos
3.1 Parámetros Reproductivos y clasificación de vacas según estado.
24 22 20
Días en Lactancia
NOP 1
NOP 2
18
y+
TOTAL
64
178
242
5
46
51
Sin Cub >90 d
Período Seco
<50 días 5%
>75 días
73 días
16%
4
8
12
Cub no Gest
24
62
86
Gestantes
31
61
92
1
1
45
47
62
2
9
11
Desecho
Lapso Interparto
<320 días 2%
SECAS
24%
Sin Cubrir
10
24-26 m
>26 m
9%
36%
55%
8
2
Gestantes 32%
12
36
48
1
2
3
Desecho
0 22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Edad al Primer Parto (meses)
7
3.2 Vacas y vaquillas en inseminación y gestantes EN INSEMINACIÓN
6
GESTANTES
PERÍODO SECO
Nº
LP1ºS
% Vacas
Nº
Indice
Vacas
(días)
90 días
Vacas
Coital
94
37,0
193
1,99
45-85 días
10%
Actual
287
REFERENCIA
%IC=1
%IC 3
50,0
28,0
1. 8
50 %
LIP Proy
Días
% Vacas
(días)
Abiertos
DA 120
414
20 %
365-390 ds
65-105 ds
Distribución del Lapso Parto -1º Servicio
(días)
42,0
134
5
Número de Vacas
VACAS
73
<45 ds
45-85 ds
>85 ds
25%
47%
28%
50 - 75d
15%
4
3
2
EN INSEMINACIÓN
VAQUILLAS
Edad 1ºS
Vaq
(meses)
15
Actual
Nº
% Vaq >18ms Encaste
14
REFERENCIA
Vaq
0,0
<18 ms
3.4 Gráficos de partos
GESTANTES
23
< 30 %
Edad Parto
Indice Coital
%IC=1
%IC>3
78 ,0
9 ,0
1 ,39
< 1,5
> 60%
11
(meses)
0
10
13 18 23 28 33 38 43 48 53 58 63 68 73 78 83 88 93 z 98 103 108 113 118 123 128 133 138
9
24
< 20 %
1
12
Días Parto-Primer Servicio
8
24-26 ms
% de Partos
Nº
7
TASA DE PREÑÉZ ÚLTIMOS 12 MESES
6 5
21,8
4
Fecha
3
1 0 4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
15,8
NOP promedio 3,06 26
En Ult. Control
En Ult. Lactan.
24 22 20
Vivos Muertos Total
%
Nº
%
196
55,2
159
44,8
9
64,3
5
35,7
205
55,6
164
44,4
TOTAL Nº
355 14 369
Abortos Tempranos (< 5 ms)
1
Abortos Tardíos (> 5 ms)
1
18
% de vacas
Nº
HEMBRAS
16 14 12
%
Cojas
96,2
Desecho
1
47
8
Mastitis
1
3
4
3,7 100,0
4 Cuartos Funcionales
17,8
3
Mes de Parto
Tasa de Preñéz (%)
Condiciones que afectan la lactancia
19,8
2
3.3 Resumen de nacimientos, condiciones que afectan la lactancia MACHOS
3 pag.31
4
Cub no Gest
> 3,0
1,99
47%
<24 m
12
INFORME REPRODUCTIVO
Servicios/Preñez
<1,5
Distribución de edad al primer parto
14
6
>450 días
421 días
Número de vacas
16
EN LACTANCIA Sin cub <90d
15
10
6
2
17
25
13,8 11,8 9,8 7,8 5,8
0 1
2
3
4
5
6
7
8
9
NOP
NOP a la eliminación 4,10
10
3,8 1,8
01-05
EVALÚE CON SU ASESOR EL RENDIMIENTO REPRODUCTIVO DEL REBAÑO
01-06
01-07
01-08
01-09
01-10
01-11 Fecha
01-12
01-01
01-02 01-03
01-04
Vacas Elegib
Vacas Preñ
Tasa Preñez
01/05/2008
73
22/05/2008
76
6
7.90
12/06/2008
78
17
21.80
03/07/2008
68
4
24/07/2008
71
8
11.30
14/08/2008
73
9
12.30
04/09/2008
80
8
10.00
25/09/2008
81
3
3.70
16/10/2008
88
9
10.20
06/11/2008
10
13.70
5.90
85
18
21.20
27/11/2008
74
3
4.10
18/12/2008
74
2
2.70
08/01/2009
72
10
13.90
29/01/2009
62
8
12.90
19/12/2009
55
12/03/2009
57
02/04/2009
57
23/04/2009
57
3.1 Parámetros Reproductivos y clasificación de vacas según estado CONTROL LECHERO OFICIAL
3.1.1 Rangos para parámetros
<50 días 5%
2% <1,5 47%
73 días
Lapso Interparto 421 días
Servicios/Preñez 1,99
>75 días 16% >450 días 24%
Período Seco: lapso promedio entre el secado y el parto. Se indica el % de vacas fuera de rango (menos de 50 o más de 75 días).
> 3,0 32%
Lapso Interparto
421 días Servicios por Preñez: número de cubiertas necesarias para lograr una preñez. Se incluye % de vacas con valores bajo 1,5 y sobre 3,0. El valor cambia a rojo cuando sobrepasa los dos servicios por preñez.
Lapso InterParto: promedio de días entre los últimos dos partos. Se indica además el porcentaje de las vacas con menos de 320 días y más de 450 días. El valor cambia a rojo cuando es menor a 320 días y mayor a 390 días.
INFORME REPRODUCTIVO
<320 días
Período Seco
Se presentan los promedios de los principales parámetros reproductivos. Los valores aparecen en verde cuando se encuentran dentro de un rango aceptable y en rojo cuando escapan del mismo. Éstos se calculan en base a las vacas en lactancia y secas del último control.
3 pag.32
3.1 Parámetros reproductivos y clasificación de vacas según estado CONTROL LECHERO OFICIAL
3.1.2 Clasificación según estado
Días en Lactancia
1
NOP 2 y+
TOTAL
64
178
242
Sin cub <90d
5
46
51
Sin Cub >90 d
4
8
12
Cub no Gest
24
62
86
Gestantes
31
61
92
1
1
45
47
62
2
9
11
Desecho SECAS Sin Cubrir Cub no Gest Gestantes Desecho
Número de vacas en lactancia y secas según estado reproductivo y número ordinal de parto (NOP).
pag.33
En el ejemplo, 86 de las vacas en lactancia, han sido cubiertas (Cub no Gest), pero aún no se ha informado diagnóstico de gestación.
Desecho: vacas que serán eliminadas al terminar su lactancia. Estas vacas no se consideran al calcular parámetros reproductivos.
En el ejemplo, 11 de las vacas secas se encuentran sin cubrir. 12
36
48
1
2
3
3 INFORME REPRODUCTIVO
EN LACTANCIA
NOP
3.2 VACAS Y VAQUILLAS EN INSEMINACIÓN Y GESTANTES CONTROL LECHERO OFICIAL
3.2.2 Índices para vacas en inseminación y gestantes
Cantidad de vacas en inseminación, con el lapso parto primer servicio (LP1S) promedio y el porcentaje de vacas con el primer servicio después de los 90 días.
GESTANTES
PERÍODO SECO
VACAS Actual
REFERENCIA
Nº
LP1ºS
% Vacas
Nº
Indice
Vacas
(días)
90 días
Vacas
Coital
94
37,0
193
1,99
45-85 días
10%
287
1,8
%IC=1
%IC 3
50,0
28,0
50 %
20 %
LIP Proy
Días
% Vacas
(días)
Abiertos
DA 120
414 365-390 ds
Referencia: valores de comparación para cada parámetro.
42,0
134 65-105 ds
15%
LIP Proy (días)
414
(días) 73 50 - 75d
Días Abiertos (DA):corresponde a los días entre el parto y la preñez. Se indica además el porcentaje de vacas con más de 120 DA.
INFORME REPRODUCTIVO
EN INSEMINACIÓN
Se indica el promedio de Índice Coital (IC), el porcentaje de vacas con IC=1 e IC mayor a 3.
3 Lapso Interparto Proyectado: corresponde al LIP estimado para las vacas que ya están preñadas.
pag.34
3.2 VACAS Y VAQUILLAS EN INSEMINACIÓN Y GESTANTES CONTROL LECHERO OFICIAL
Nº VAQUILLAS Actual
REFERENCIA
Vaq 15
Edad 1ºS
% Vaq
(meses) >18ms Encaste 14
<18 ms
0,0
< 30 %
Nº
Índice
Vaq
Coital
23
1 ,39
< 1,5
%IC=1 78 ,0
> 60%
%IC>3 9,0
(meses) 24
< 20 % 24-26 ms
Referencia: valores de comparación para cada parámetro
En base a los datos de vaquillas preñadas se estima la edad al parto en meses. En este caso las 23 vaquillas gestantes tendrán una edad promedio de 24 meses al momento del parto.
3 pag.35
INFORME REPRODUCTIVO
EN INSEMINACIÓN
Número de vaquillas en inseminación, edad en meses al primer servicio y porcentaje de vaquillas con más de 18 meses a la primera cubierta. Número de vaquillas preñadas, el promedio de IC, porcentaje de GESTANTES vaquillas con índice coital IC=1 e IC Edad mayor a 3. Parto
3.3 RESUMEN DE NACIMIENTOS, CONDICIONES QUE AFECTAN LA LACTANCIA CONTROL LECHERO OFICIAL
3.3.1 Resumen de nacimientos
MACHOS Nº Vivos
Total
Nº
TOTAL Nº
%
%
196
55,2
159
44,8
355
96,3
9
64,3
5
35,7
14
3,7
205
55,6
164
44,4
369
100,0
Número y porcentaje de machos y hembras nacidos vivos y muertos acumulados de las vacas actuales (en lactancia y secas).
La tabla muestra un total de 355 nacimientos vivos. De éstas, 196 son machos y 159 hembras. Existe un 3,7% de mortalidad que corresponde a 14 terneros muertos.
3.3.2 Condiciones que afectan la lactancia (CAL)
Condiciones que afectan la lactancia
En Ult. Control
En Ult. Lactan.
Abortos Tempranos (< 5 ms)
1
Abortos Tardíos (> 5 ms)
1
Cojas
1
15
Desecho
1
17
Mastitis
1
3
<4 Cuartos Funcionales
6
11
El número de eventos registrados, corresponde a las CAL del último control y total acumulado para vacas en leche y secas.
INFORME REPRODUCTIVO
Muertos
%
HEMBRAS
3 pag.36
3.4 GRÁFICOS DE PARTOS CONTROL LECHERO OFICIAL
3.4.1 Distribución anual de partos 12 11
Permite visualizar cómo se han distribuido porcentualmente los partos en los últimos 12 meses.
10 9
% de Partos
8
3
7 6
pag.37
5
INFORME REPRODUCTIVO
4 3 2 1 0 4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
Mes de Parto
3.4.2 Número de vacas según parto NOP promedio 3,06
Este gráfico muestra la composición porcentual del rebaño según el número de parto. Se indica el promedio de partos de las vacas en leche y secas. Además se grafica el NOP promedio a la eliminación. Este valor indica el número de partos promedio de las vacas que fueron eliminadas del rebaño en los últimos 12 meses.
26 24 22 20
% de vacas
18 16 14 12
NOP (número ordinal de partos).En este caso la madurez promedio del rebaño es de 3,06 partos.
10 8 6 4 2 0 1
2
3
4
5
6
7
8
NOP
NOP a la eliminación 4,10
9
10
En este caso el total de vacas de 6 partos corresponde al 8% del rebaño. Entre las vacas eliminadas, las vacas de 6º parto representan el 4% del total del rebaño.
3.5 GRÁFICOS REPRODUCTIVOS CONTROL LECHERO OFICIAL
3.5.1 Distribución de edad al primer parto
22 20 18
Número de vacas
16 14 12
Distribución de edad al primer parto
10 8 6
<24 m
24-26 m
>26 m
9%
36%
55%
4
INFORME REPRODUCTIVO
Este gráfico señala a qué edad están pariendo las vaquillas y muestra el rango ideal de edad al primer parto (24 a 26 meses). Permite evaluar indirectamente las condiciones de manejo en la crianza, alimentación, reproducción, entre otros.
24
2 0 22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Edad al Primer Parto (meses)
33
34
35
36
37
En el ejemplo se muestra que sólo un 36% de las vaquillas pare dentro del rango deseado, y existe una gran cantidad de animales con edad de parición mayor a lo esperado (55%).
3 pag.38
3.5 GRÁFICOS REPRODUCTIVOS CONTROL LECHERO OFICIAL
3.5.2 Lapso parto primer servicio 7
Este gráfico señala qué proporción del rebaño se encuentra en el rango ideal al primer servicio (45-85 días), lo que permite monitorear el retorno de la ciclicidad en las vacas y la eficiencia de detección de celos.
6
4
Distribución del Lapso Parto -1º Servicio
3
<45 ds
45-85 ds
>85 ds
25%
47%
28%
2
En el ejemplo, 47% de las vacas fueron encastadas dentro del rango de tiempo esperado, sin embargo, el 28% de los animales fueron cubiertos con más de 85 días postparto.
1
0
13 18 23 28 33 38 43 48 53 58 63 68 73 78 83 88 93
98 103 108 113 118 123 128 133 138
Días Parto-Primer Servicio
3.5.3 Tasa de preñez últimos 12 meses TA S A D E P R E Ñ É Z Ú LT I M O S 1 2 M E S E S 21,8 Fecha
19,8 17,8 15,8 Tasa de Preñéz (%)
3
13,8 11,8 9,8 7,8 5,8 3,8 1,8
01-05
01-06
01-07
01-08
01-09
01-10
01-11 Fecha
01-12
01-01
01-02 01-03
01-04
Vacas Elegib
Vacas Preñ
Tasa Preñez
01/05/2008
73
10
22/05/2008
76
6
7.90
12/06/2008
78
17
21.80
03/07/2008
68
4
5.90
24/07/2008
71
8
11.30
14/08/2008
73
9
12.30
04/09/2008
80
8
10.00
25/09/2008
81
3
3.70
16/10/2008
88
9
10.20
06/11/2008
85
18
21.20
27/11/2008
74
3
4.10
18/12/2008
74
2
2.70
08/01/2009
72
10
13.90
29/01/2009
62
8
12.90
19/12/2009
55
12/03/2009
57
02/04/2009
57
23/04/2009
57
13.70
La tasa de preñez corresponde a la proporción de vacas preñadas respecto al total de vacas disponibles para preñar cada 21 días. Evalúa conjuntamente la eficiencia de detección de celos y la preñez de las vacas que son inseminadas. La tabla indica el número de vacas elegibles, definidas como aquellas que han cumplido su periodo voluntario de espera y están en condición de ser inseminadas. Además, señala el número de vacas preñadas y la tasa de preñez para cada uno de los períodos de 21 días correspondientes. La gráfica muestra valores fluctuantes de la tasa de preñez, entre 2,7% y 21,8%, en los últimos 12 meses.
pag.39
INFORME REPRODUCTIVO
Número de Vacas
5
INFORME SALUD MAMARIA Índice 4.1 Recuento de Células Somáticas Días en Lactancia
1º
2º+
Total
Lact
Lact
Rebaño
5- 45
20
257
244
46-150
84
189
124
1
ESTANQUES
CONTROL LECHERO OFICIAL
4.5 Distribución del rebaño según RCS en el día del control 2
151-240
127
189
208
RCS
284
257
241 y MAS
94
302
173
% Grasa
3,75
3,84
PROM. RCS
124
222
167
% Proteína
3,44
3,41
P
C
06-08
1600 1400 1200 1000 800 600 400
07-08
08-08
09-08
10-08
11-08
12-08
01-09
02-09
03-09
04-09
05-09
4.6 Nº y evolución de vacas con RCS >200.000 en los últimos 12 meses
200
Evolución Vacas con Rcs mayor a RSC anterior
200.000 en los últimos 12 meses
B
59
N
54
mes
Nº de Casos
N° de vacas
600
800 1000 1200 1400 1600
200
400
C RECUENTOS: vacas que en su control anterior y actual B BAJOS presentan < 200.000 RCS vacas que en su control anterior y en el actual P PERSISTENTES: presentan > 200.000 células somáticas. CASOS : vacas cuyo recuento anterior fue <200.000 RCS y en el control actual superan las 200.000 RCS. N NUEVOS
9
0
7-2008
43
8
4
8-2008
24
5
2
34
9-2008
22
10
3
29
10-2008
17
12
4
24
11-2008
20
8
0
12-2008
19
8
6
1-2009
6
11
4
2-2009
3
11
5
3-2009
34
2
3
4-2009
35
4
0
5-2009
32
5
0
19 14
Días
9
40 37 35
4
33
Número de vacas
31
06-2008 07-2008 08-2008 09-2008 10-2008 11-2008 12-2008 01-2009 02-2009 03-2009 04-2009 05-2009 Fecha
29 27 25
4.7 Pérdida por RCS
23 21 19 17 15
Casos Persistentes, vacas con los últimos dos controles con 200.000 o más RCS.
13 11 9 7 5 Todas las 1as Lact
Todas las 1as Lact
4.4 Vacas con RCS >200.000 según lactancia y días en leche. Días en Lact 5 a 45
1
46 a 150
19
151 a 240
17
241 y más TOTAL
Parto
50
39
CURADAS: vacas que en su control anterior tuvieron alto RCS >200.000 y en el actual tienen <200.000 RCS.
1ª LACTANCIA Nuevas Total Vacas Vacas Vacas RCS>200 RCS>200
Nuevos Post Casos
6-2008
44
RSC actual
Casos Persist
49
2ª Y MÁS LACTANCIAS Nuevas Total Vacas Vacas Vacas RCS>200 RCS>200
Total Vacas
TOTAL REBAÑO Nuevas % Nuevas % Vacas Vacas Vacas Vacas RCS>200 RCS>200 RCS>200 RCS>200
26
8
9
27
8
29,6
9
33,3
2
59
5
19
78
5
6,4
21
26,9
1
3
44
4
12
61
5
8,1
15
24,5
27
2
3
49
6
14
76
8
10,5
17
22,3
64
3
8
178
23
54
242
26
10,7
62
25,6
ANALICE CON SU ASESOR LA SALUD MAMARIA DEL REBAÑO
Nuevos Casos, vacas que tuvieron un control anterior < 200.000 y un control actual de 200.000 RCS o más y que tienen más de 45 días en leche. Casos Post Parto, vacas en cuyo primer control postparto tuvieron 200.000 RCS o más y tienen entre 5 y 45 días en leche.
RCS x 1000
Nivel de
Pérdidas
Mastitis
por Vaca
Sub Clínica
Kg Leche/día
25 50 100
BAJO
-1.5
200
BAJO
-2.0
400
MEDIO
-2.5
800
ALTO
-3.1
1600
MUY ALTO
-3.6
3200
MUY ALTO
-4.1
6400
MUY ALTO
-4.6
INFORME SALUD MAMARIA
4.3 Porcentaje de vacas con recuentos > 200.000 según lactancia y días en leche.
4.2 Dinámica de la salud mamaria
4 pag.40
4.1 RECUENTO DE CÉLULAS SOMÁTICAS (RCS) 4.1.1 RCS (miles) según número de lactancia y días en leche
Días en Lactancia
1º
2º+
Total
Lact
Lact
Rebaño
CONTROL LECHERO OFICIAL
La tabla muestra el RCS promedio para vacas en distintas etapas de la lactancia,separando vacas de primera de las de 2ª o más lactancias, así como el promedio general del rebaño.
20
257
244
46-150
84
189
124
4
151-240
127
189
171
pag.41
241 y +
94
302
173
Prom. RCS
124
222
167
Se destaca el promedio general del rebaño
4.1.2 Análisis de estanque
1
2
RCS
284
257
% Grasa
3,75
3,84
% Proteína
3,44
3,41
ESTANQUES
Se informa el análisis de RCS y composicional (porcentaje de grasa y de proteína) de la muestra de el o los estanques, correspondiente al día del control lechero.
INFORME SALUD MAMARIA
5- 45
4.2 DINÁMICA DE LA SALUD MAMARIA CONTROL LECHERO OFICIAL
P
C 1600 1400 1200 1000 800 600 400
600
800 1000 1200 1400 1600
400
RSC actual
N 200
RSC anterior
B
vacas que en su control anterior tuvieron RCS > 200.000 C CURADAS: y en el actual tienen < 200.000 RCS. RECUENTOS: vacas que en su control anterior y actual B BAJOS presentan < 200.000 RCS vacas que en su control anterior y en el actual P PERSISTENTES: presentan > 200.000 células somáticas. CASOS : vacas cuyo recuento anterior fue <200.000 RCS y en el control actual superan las 200.000 RCS. N NUEVOS
INFORME SALUD MAMARIA
200
El gráfico muestra la totalidad de las vacas en leche en el día del control distribuidos en cuatro áreas, lo que permite visualizar la dinámica de salud mamaria de las vacas respecto del control anterior.
4
C
P
B
N
1600 1400 1200 1000 800 600 400
800 1000 1200 1400 1600
600
400
RSC actual
200
RSC anterior
200
En el ejemplo se observa que la mayor proporción de las vacas está en el área de recuentos bajos (B), existiendo también algunos animales que han mejorado su condición de salud mamaria (C). Sin embargo, un grupo importante figura como persistentes (P), lo que junto a algunos casos nuevos (N), indican la presencia de mastitis subclínica y clínica.
pag.42
4.3 PORCENTAJE DE VACAS CON RECUENTOS > 200.000 SEGÚN LACTANCIA Y DÍAS EN LECHE. CONTROL LECHERO OFICIAL
1° LACTANCIA
Identifica el tipo de vacas (1° y 2° o más partos) y en qué etapa de la lactancia se encuentra la mayor proporción de vacas con altos recuentos celulares.
2° Y MÁS LACTANCIAS 50 45
% de Vacas
40 35 30 25 30 15 10 5 0
Días
TOTAL PARA 1° Y 2° O MÁS LACTANCIAS 40 37 35 33 31 29 27
% de Vacas
25 23 21 19 17 15 13 11 9 7 5 Todas las 1as Lact
Todas las 1as Lact
Este gráfico resume la condición general del rebaño, donde el 25% del total de las 1eras lactancias tiene un RCS > de 200.000, mientras que el 40% de las 2as o más lactancias tienen más de 200.000 células somáticas.
4 pag.43
INFORME SALUD MAMARIA
En el ejemplo, el mayor porcentaje de vacas de primer parto con RCS > a 200.000 se encuentra hacia el final de la lactancia (241 o más días), mientras que las de 2° o más partos tienen RCS > de 200.000 en todos los rangos, presentándose en mayor proporción en la lactancia temprana (41 - 150 días) y al final de la lactancia.
4.4 VACAS CON RCS >200.000 SEGÚN LACTANCIA Y DÍAS EN LECHE. CONTROL LECHERO OFICIAL
Días en Lact
1ª LACTANCIA Nuevas Total Vacas Vacas Vacas RCS>200 RCS>200 1 19
151 a 240
17
241 y más TOTAL
Total Vacas
TOTAL REBAÑO Nuevas % Nuevas % Vacas Vacas Vacas Vacas RCS>200 RCS>200 RCS>200 RCS>200
26
8
9
27
8
29,6
9
33,3
2
59
5
19
78
5
6,4
21
26,9
1
3
44
4
12
61
5
8,1
15
24,5
27
2
3
49
6
14
76
8
10,5
17
22,3
64
3
8
178
23
54
242
26
10,7
62
25,6
Se informa además, la cantidad y porcentaje de vacas totales con RCS>200.000. Este valor corresponde a la suma de los casos nuevos y antiguos.
En el ejemplo, existen 8 vacas de primera lactancia con RCS>200.000 durante el control actual. De éstas, 3 corresponden a casos nuevos.
Días en Lact
1ª LACTANCIA Nuevas Total Vacas Vacas Vacas RCS>200 RCS>200
5 a 45
1
46 a 150
19
151 a 240
17
241 y más TOTAL
2ª Y MÁS LACTANCIAS Nuevas Total Vacas Vacas Vacas RCS>200 RCS>200
Total Vacas
TOTAL REBAÑO Nuevas % Nuevas % Vacas Vacas Vacas Vacas RCS>200 RCS>200 RCS>200 RCS>200
26
8
9
27
8
29,6
9
33,3
2
59
5
19
78
5
6,4
21
26,9
1
3
44
4
12
61
5
8,1
15
24,5
27
2
3
49
6
14
76
8
10,5
17
22,3
64
3
8
178
23
54
242
26
10,7
62
25,6
En las 2as y más lactancias, existen 23 casos nuevos dentro de las 54 vacas que tienen RCS elevados.
En el total, 62 vacas de 242 tienen RCS > 200.000, lo que representa el 25,6%. De las 62 vacas, 26 corresponden a casos nuevos (10,7%).
INFORME SALUD MAMARIA
5 a 45 46 a 150
2ª Y MÁS LACTANCIAS Nuevas Total Vacas Vacas Vacas RCS>200 RCS>200
Los números en rojo resaltan la cantidad de nuevas vacas con recuentos > de 200.000, para 1era y 2a o más lactancias, con el fin de diferenciarlas de las vacas que ya tenían recuentos altos, permitiendo conocer qué etapa de la lactancia se asocia más con el nuevo incremento de recuentos celulares.
4 pag.44
Acá es posible distinguir que el aumento porcentual de los nuevos casos en el rebaño se da principalmente al inicio de la lactancia (29,6%).
4.5 DISTRIBUCIÓN DEL REBAÑO SEGÚN RCS EN EL DÍA DEL CONTROL CONTROL LECHERO OFICIAL
% de Vacas
Permite visualizar las fluctuaciones respecto de la composición del rebaño para RCS bajo (<200.000), medio (200-400.000) y alto (>400.000), en los últimos 12 meses.
>400.000 RCS 200.000 - 400.000 RCS
06-08
07-08
08-08
09-08
10-08
11-08
12-08
01-09
02-09
03-09
04-09
05-09
10%
22%
Con respecto a junio del año pasado, se observa una disminución de vacas con recuento alto, de un 22 a un 10%.
28% % de Vacas
53%
50% 37%
06-08
07-08
08-08
09-08
10-08
11-08
12-08
01-09
02-09
03-09
04-09
05-09
El porcentaje de vacas con recuento medio aumenta notoriamente desde 28 a 53%.
El porcentaje de vacas con recuento bajo disminuye desde un 50 a un 37%.
Control actual: existe un 37% de vacas con recuento bajo, un 53% con recuento medio y un 10% con recuento alto.
pag.45
INFORME SALUD MAMARIA
<200.000 RCS
4
4.6 Nº Y EVOLUCIÓN DE VACAS CON RCS >200.000 EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES CONTROL LECHERO OFICIAL
CATEGORÍAS Casos Persistentes, vacas con los últimos dos controles con 200.000 o más RCS. Nuevos Casos, vacas que tuvieron un control anterior < 200.000 y un control actual de 200.000 RCS o más y que tienen más de 45 días en leche. Casos Post Parto, vacas en cuyo primer control postparto tuvieron 200.000 RCS o más y tienen entre 5 y 45 días en leche.
INFORME SALUD MAMARIA
Este gráfico muestra el número de casos de RCS >de 200.000, según su categoría, durante los últimos 12 meses.
4 pag.46
4.6 Nº Y EVOLUCIÓN DE VACAS CON RCS >200.000 EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES CONTROL LECHERO OFICIAL
59
Evolución vacas con RCS mayor a 200.000 en los últimos 12 meses
54 49
mes
Casos
Nuevos Post
Persist
Casos
Parto
44 39 34 29 24
32
19 14 9
9
4
5
06-2008 07-2008 08-2008 09-2008 10-2008 11-2008 12-2008 01-2009 02-2009 03-2009 04-2009 05-2009 Fecha
Junio 2008
En el control actual, existen 37 vacas con RCS >200.000.
Casos Persistentes Nuevos Casos Casos Post Parto
mayo 2009
6-2008
50
9
0
7-2008
43
8
4
8-2008
24
5
2
9-2008
22
10
3
10-2008
17
12
4
11-2008
20
8
0
12-2008
19
8
6
1-2009
6
11
4
2-2009
3
11
5
3-2009
34
2
3
4-2009
35
4
0
5-2009
32
5
0
N° de casos en el control actual. En el ejemplo, al comparar junio de 2008 con mayo de 2009, si bien existen variaciones, se observa una tendencia de mejora, ya que disminuye el N° de vacas persistentes (50 a 32), así como los casos nuevos (9 a 5). No se presentaron casos postparto en junio de 2008 y mayo de 2009.
4 pag.47
INFORME SALUD MAMARIA
Nº de Casos
50
4.7 PÉRDIDA POR RCS CONTROL LECHERO OFICIAL
Pérdidas
Mastitis
por Vaca
Sub Clínica
Kg
La tabla relaciona el efecto del aumento del recuento de células somáticas en la producción de leche.
Leche/día
25 50 100
BAJO
-1.5
200
BAJO
-2.0
400
MEDIO
-2.5
800
ALTO
-3.1
1600
MUY ALTO
-3.6
3200
MUY ALTO
-4.1
6400
MUY ALTO
-4.6
Se observa que con 100.000 RCS o más como promedio en el rebaño, ya se presentan niveles de mastitis sub clínica y pérdidas en producción de leche por vaca al día.
INFORME SALUD MAMARIA
RCS x 1000
Nivel de
4 pag.48
Indica la ubicación actual del predio respecto del nivel de RCS
INFORME MENSUAL INDIVIDUAL Índice CRÍA
NOMBRE RP
L-19 001 012
Nr . Coopr . Grp Raza Clas 937.134 2 H RM 937.174 2 H RM 937.051 2 H RM
Padre
PS Madre LIP STEADY 88 N .N. 366 MAURY 78 5016 365 MARTIN 147 518 323
RP
L-19 001 012
Número Sx Padre Cría 8107 H DIE HARD 8058 H RAMBO 8049 H DIEHARD
DÍA DEL CONTROL
EVAL. INVIDV.
PRODUCCIÓN ACUMULADA
REPRODUCCIÓN
Lche % Gr % Pr RCS Peak CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp Manejo Per% Gr :P Urea CF dsPk Perct 305ME L/di Toro LPP LIPP CAL Fecha 26.3 2,97 3,07 1346 33,4 -141 3.032 80 2, 7 91 3,0 98 18/01/2009 1 84 Palpar 89 0,97 421 34 10 30,9 MAZDA 19/03/2009 16.5 3,11 3,36 221 44,4 +137 6.933 213 3,1 236 3,4 243 3/08/2008 1 61 Pre Secar 107 0,93 368 149 43 8.284 255 3,0 282 3,4 28,5 AMMO 61 341 11/03/2009 15.8 1,98 3,09 3,82 33,7 +214 7.344 201 2,7 219 3,0 264 1/08/2008 2 59 Pre Secar 73 0,64 444 46 55 8.224 225 2,7 245 2,9 27,8 AMMO 80 360 09/03/2009
5.4 Evaluación individual
5.1 Identificación NOMBRE
F .Parto Edad Nop 26/10/2008 7.04 6 3/06/2008 8.04 5 13/05/2009 8.00 6
CONTROL LECHERO OFICIAL
CRIA DIA DEL CONTROL EVAL. INVIDV. PRODUCCION ACOMULADA REPRODUCCION DIA DEL CONTROL EVAL.%INVIDV. ACOMULADA REPRODUCCION F .Parto Numero Sx Lche Gr % Pr PRODUCCION RCS Peak CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp
CRIA Nr . Coopr . Padre PS Manejo NOMBRE Nr . Coopr Numero Lche % PrCriaRCS PeakGr CIndx Pr %Pr Días305ME Fecha Cub NCL/di LP1S Palp Manejo Grp RazaPSClas F .PartoMadre LIP SxEdad Nop% Gr Padre Per% :P Urea Leche CF Gr dsPk%Gr Perct Toro LPP LIPP CAL Fecha RP . Padre Grp Raza L-19 Clas Madre 937.134 LIP Edad Nop Padre88Cria Per% Gr 8107 :P Urea CF dsPk 305ME -141 3.032 L/di80 2Toro LIPP CAL 1 Fecha STEADY 26/10/2008 H 26.3 2.97Perct 3.07 1346 33.4 .7 91 3.0 LPP 98 18/01/2009 84 Palpar 937.134 STEADY 8107 366 H7.04 26.3 2.97 3.07 1346 33,4 -141421 3.032 80 34 2 .7 91 98 18/01/2009 1 84 Palpar 2 H 88 RM 26/10/2008N .N. 6 DIE HARD 89 0.97 10 3.0 30.9 MAZDA 19/03/2009 2 H 001 RM N .N. 937.174 366 7.04 89 0.978058 421 H 16.5 34 3.11 10 3.36 221 44.4 +137 6.933 30.9 213 MAZDA MAURY6 DIE HARD 78 3/06/2008 3.1 236 3.4 243 3/08/200819/03/2009 1 61 Pre Secar 937.174 MAURY 8058365 H 8.04 16.5 53.11 3.36 221 44,4 +137 368 6.933 213 149 3.1 23643 3.48.284 2432553/08/2008 1 6128.5PreAMMO Secar 61 341 2 H 78 RM 3/06/20085016 107 0.93 3.0 282 3.4 11/03/2009 2 H RM 5016 937.051 365 8.04 5 107 0.93 8049 368 149 1.9843 3.09 8.2843.82 255 33.7 3.0 282 28.5201 AMMO 012 MARTIN 147 13/05/2009 H 15.8 +2143.47.344 2.7 219 3.0 612643411/08/200811/03/2009 2 59 Pre Secar 937.051 MARTIN 15.8 61.98DIEHARD 3.09 3.82 33,7 2642251/08/2008 Secar80 360 2 H 147 RM 13/05/2009 5188049323 H 8.00 73 0. +214 64 4447.344 201 462.7 219 55 3.08.224 2.7 245 2.92 59 27.8Pre AMMO 09/03/2009 2 H RM 518 323 8.00 6 DIEHARD 73 0. 64 444 46 55 8.224 225 2.7 245 2.9 27.8 AMMO 80 360 09/03/2009
5.2 Datos del parto
pag.49
5.5 Producción acumulada DIA DEL CONTROL EVAL. INVIDV. DIA DEL CONTROL EVAL. INVIDV.
PRODUCCION ACOMULADA PRODUCCIÓN ACUMULADA
REPRODUCCION REPRODUCCION
oopr . Padre PS F .Parto Número Sx Lche % Gr % Pr RCS Peak CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp Manejo Coopr . Padre PS F .Parto Numero Sx Lche % Gr % Pr RCS Peak CIndx Leche305ME Gr %Gr Pr %Pr DíasToro Fecha Cub LPP NC LP1S Palp Manejo Clas Madre LIP Edad Nop Padre Cría Per% Gr :P Urea CF dsPk Perct L/di LIPP CAL Fecha Clas Madre LIP Edad Nop Padre Cria Per% Gr :P Urea CF dsPk Perct 305ME L/di Toro LPP LIPP CAL 134 STEADY 88 26/10/2008 8107 H 26.3 2.97 3.07 1346 33.4 -141 3.032 80 2 .7 91 3.0 98 18/01/2009 1 84 Palpar Fecha 7.134 STEADY 8107 26.30.97 2.97421 3.07 1346 34 33.4 10-141 3.032 80 2,7 91 3,030.9 98 18/01/2009 1 84 Palpar RM N .N. 36688 26/10/2008 7.04 6 DIE HARD H 89 MAZDA 19/03/2009 RM N .N. 366 7.04 6 DIE HARD 89 0.97 421 34 10 30.9 MAZDA 19/03/2009 174 MAURY 78 3/06/2008 8058 H 16.5 3.11 3.36 221 44.4 +137 6.933 213 3.1 236 3.4 243 3/08/2008 1 61 Pre Secar 7.174 MAURY 3/06/2008 8058 H 16.5 3.11 3.36 368 221 44.4 149 +137 43 6.9338.284 213 255 3,1 3.0 236 282 3,4 3.4243 28.5 3/08/2008 1 61 61 Pre 341 Secar RM 5016 365 78 8.04 5 RAMBO 107 0.93 AMMO 11/03/2009 RM 5016 365 8.04 5 107 0.93 368 149 43 8.284 255 3,0 282 3,4 28.5 AMMO 61 341 11/03/2009 051 MARTIN 147 13/05/2009 8049 H 15.8 1.98 3.09 3.82 33.7 +214 7.344 201 2.7 219 3.0 264 1/08/2008 2 59 Pre Secar 7.051 MARTIN 147 13/05/2009 8049 H 73 15.80. 1.98 3.09 3.82 4633.7 55 +2148.224 7.344225201 1/08/2008 2 59 Secar RM 518 323 8.00 6 DIEHARD 64 444 2.7 2,7 245219 2.9 3,027.8264 AMMO 80 360 Pre 09/03/2009 RM 518 323 8.00 6 DIEHARD 73 0. 64 444 46 55 8.224 225 2,7 245 2,9 27.8 AMMO 80 360 09/03/2009
5.3 Día del control CRIA CRIA
DÍA DEL CONTROL EVAL. INVIDV. DIA DEL CONTROL EVAL. INVIDV.
PRODUCCION ACOMULADA PRODUCCION ACOMULADA
5.6 Reproducción y manejo REPRODUCCION
REPRODUCCIÓN arto Numero Sx Lche % Gr % Pr RCS Peak CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp Manejo F .Parto Numero Sx Lche % Gr % Pr RCS Peak CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp Manejo Nop Padre Cria Per% Gr :P Urea CF dsPk Perct 305ME L/di Toro LPP LIPP CAL Fecha Edad Nop Padre Cria Per% Gr :P Urea CF dsPk Perct 305ME L/di Toro LPP LIPP CAL 2008 8107 H 26.3 2,97 3.07 1346 33.4 -141 3.032 80 2 .7 91 3.0 98 18/01/2009 1 84 Palpar Fecha 6/10/2008 8107 H 26.3 2.97 3.07 1346 33.4 -141 3.032 80 2 .7 91 3.0 98 18/01/2009 1 84 Palpar 6 DIE HARD 89 0,97 421 34 10 30.9 MAZDA 19/03/2009 7.04 6 DIE HARD 89 0.97 421 34 10 30.9 MAZDA 19/03/2009 2008 8058 H 16.5 3,11 3.36 221 44.4 +137 6.933 213 3.1 236 3.4 243 3/08/2008 1 61 Pre Secar 3/06/2008 8058 H107 16.5 6.933 3/08/2008 1 6161 341 Pre Secar 5 0,933.11 3683.36 221 14944.4 43+1378.284 255213 3.0 3.1 2822363.43.4 28.5243 AMMO 11/03/2009 8.04 5 107 0.93 368 149 43 8.284 255 3.0 282 3.4 28.5 AMMO 61 341 11/03/2009 2009 8049 H 15.8 1,98 3.09 3,82 33.7 +214 7.344 201 2.7 219 3.0 264 1/08/2008 2 59 Pre Secar 3/05/2009 8049 H 15.8 1.98 3.09 3.82 33.7 +214 7.344 201 2.7 219 3.0 264 1/08/2008 2 59 Pre Secar 6 DIEHARD 73 0,64 444 46 55 8.224 225 2.7 245 2.9 27.8 AMMO 80 360 09/03/2009 8.00 6 DIEHARD 73 0. 64 444 46 55 8.224 225 2.7 245 2.9 27.8 AMMO 80 360 09/03/2009
INFORME MENSUAL INDIVIDUAL
CRÍA CRIA
5
5 INFORME MENSUAL INDIVIDUAL CONTROL LECHERO OFICIAL
Día del control
Datos del parto
Identificación
CRÍA NOMBRE RP
3 2 3 1 2 3 1 2 2 1 1 3 1 3 3 2 2 1 1 2
70 . 258 H PE 70 . 268 H PE 71 . 069 H PE 71 . 076 H PE 71 . 079 H PE 71 . 080 H PE 71 . 085 H PE 71 . 086 H PE 71 . 094 H PE 71 . 117 H PE 71 . 118 H PE 71 . 123 H PE 71 . 137 H PE 71 . 138 H PE 71 . 147 H PE 71 . 162 H PE 71 . 163 H PE 71 . 165 H PE 71 . 168 H PE 71 . 704 H PE
Padre Madre FILIPINO BECHUJA ESQUIMAU MITULA LYNCH BLASFEMIA GUTHRIE PANTUFLA GUTHRIE TRIADA HAYUCO LLAFECTA ADAM PRETORIANA ADAM PRETORIANA PHILLIP WATERITA LYNCH UNILOMA ECONO TINAJA SCORE GRAN-JANA ROYAL AMANECIDA PALMER LORIGA SCORE TRINCHI GABE CAPENCIA GABE CAPENCIA SCORE ILMICA ECONO GAQUETA SCORE GRAGARIA
PS LIP
F . Parto Edad Nop
64 361 66 335 62 465 86 460 63 432 59 360 66 372 61 507 77 418 66 351 94 481 79 487 64 495 73 454 87 483 63 371 73 410 54 367 85 509 51 379
20/08/2008 7, 09 6 22/09/2008 7, 05 5 7/09/2008 7, 07 5 19/03/2009 7, 10 6 28/10/2008 7, 05 6 4/07/2008 7, 01 6 16/04/2009 7, 10 6 11/10/2008 7, 04 6 13/12/2008 7, 05 5 16/04/2009 7, 07 6 27/03/2009 7, 06 5 24/09/2008 6, 11 5 17/03/2009 7, 04 5 21/08/2008 6 . 09 5 3/07/2008 6 . 07 5 18/10/2008 6 . 10 5
DÍA DEL CONTROL
Número Sx Leche %Gr. Padre Cría Per % Gr:P MUERTO GOLDBULL 2808 ELSTO 2788 ENCINO 2922 PARA 2823 SHARKY 2722 ENCINO 2947 GUTHEM 2815 NIFTY 2865 ELSTO 2948 PARA 2928 GUTHEM 2806 EVERETT 2914 COBRA 2761 BASS 2717 TOYSTORY 2819 SHUTTLE 2762 BASS 2967 DIRECTOR 2925 PARA 2781 LYNCH
M MM H H M H M M H H H M H M
17. 9 71 23. 1 73 21. 0 81 37. 6 93 20. 9 77 16. 3 76 46. 3 95 29. 1 69 21. 0 49 46. 4 109 36. 9 86 20. 6 72 36. 6 70 29. 6 97 18, 2 81 22, 3 84 22, 0 81 45, 8 116 53, 5 101 21, 8 73
3, 39 1, 07 3, 49 1, 09 5, 13 1, 51 4, 75 1, 41 4, 82 1, 41 2, 27 0, 95 2, 74 0, 86 3, 93 1, 41 4, 52 1, 30 3, 59 1, 01 4, 44 1, 37 4, 98 1, 18 5, 10 1, 65 5, 10 1, 44 3, 51 0, 91 4, 59 1, 41 5, 73 1, 50 3, 94 1, 33 2, 74 0, 81 4, 38 1, 29
EVAL . INDIV
%Pr. Urea
RCS CF
Peak CIndx dsPk Perct
3, 16 302 3, 21 403 3, 40 206 3, 36 228 3, 43 351 3, 45 297 3, 20 296 2, 79 411 3, 55 274 3, 57 242 3, 23 478 4, 21 268 3, 09 208 3, 53 150 3, 85 281 3, 25 336 3, 81 312 2, 96 286 3, 39 167 3, 39 208
1060 3 32
56, 6 22 61, 3 16 37, 2 67 40, 3 55 47, 3 43 48, 1 40 48, 9 27 63, 3 60 43, 9 60 46, 4 55 43, 0 47 57, 1 50 52, 1 57 71, 4 48 46, 6 97 48, 0 53 45, 7 84 45, 8 39 53, 5 77 45, 1 34
630 12 106 1234 22 342 102 420 47 78 20 2993
+641 96 +198 52 +88 36 -163 9 +152 45 +181 50 +361 76 +584 94 +182 50 -56 18 +141 44 +629 95 +306 68 +327 71 +417 82 +435 82 +434 84 -6 24 +376 77 +371 77
Producción acumulada
REPRODUCCIÓN
PRODUCCIÓN ACUMULADA Leche Gr %Gr 305ME 11 . 393 11 . 911 11 . 175 12 . 477 8 . 704 9 . 328 3 . 107
Pr
%Pr Días L/di
358 374 314 350 389 417 120
3, 2 3, 1 2, 8 2, 8 4, 5 4, 4 3, 9
335 350 331 370 301 323 105
2, 9 2, 9 3, 0 2, 9 3, 5 3, 4 3, 4
8 . 058 318
4, 0
261
3, 2
11 . 805 375 11 . 128 353 2 . 653 99
3, 2 3, 1 3, 8
376 353 85
3, 2 3, 1 3, 2
11 . 139 346 13 . 050 406 7 . 287 253
3, 1 3, 1 3, 5
307 360 238
2, 8 2, 7 3, 3
2 . 396 121
5, 1
85
3, 6
2 . 857 102
3, 6
93
3, 3
9 . 666 330 10 . 880 372 3 . 709 160
3, 4 3, 4 4, 3
319 359 119
3, 3 3, 3 3, 2
12 . 174 426
3, 5
411
3, 4
9 . 606 364 10 . 193 386
3, 8 3, 8
333 354
3, 5 3, 4
Fecha Cub NC Toro
294 10/02/2009 38, 8 BILLY BOB 261 26/05/2009 42, 8 CERIAN 276 31, 5 63 37, 4 20/01/2009 225 35, 8 MC. CARTHY 16/02/2009 341 LINFIELD 34, 6 55 48, 2 19/05/2009 242 LINFIELD 46, 0 28/05/2009 179 SPARTA 40, 7 55 43, 6 31/05/2009 75 MASSEY 38, 1 28/05/2009 259 SPARTA 37, 3 19/05/2009 85 MASSEY 43, 6 293 41, 5 342 35, 3 20/05/2009 235 LINFIELD 36,1 8/01/2009 293 JEEVES 34, 5 39 41, 8 4/06/2009 77 CRISPIN 49, 2 27/11/2008 279 LINFIELD 34, 4
LP1S Palp LPP LIPP 3 4
65 174 71
Pre 454
CAL C
Manejo Fecha Gestante Palpar 25/07/2009 Cubrir *S/Cubrir
D Desecho 1 4
84 84 110
3
61
1
166
1
65
2
141
1
63
Pre 364 Neg
Gestante D Desecho Cubrir 15/06/2009 Palpar 18/07/2009 Palpar 27/07/2009 Cubrir 15/06/2009 Palpar 30/07/2009 Palpar 27/07/2009 Palpar 18/07/2009 D
Desecho 12 . 577 440 detallada 3, 5 425 3, 3 de cada una de las vacas en control: En este cuadro, cada fila indica la información H D 12 . 064 416 3, 5 405 3, 4 1390 Identificación Desecho 11 . 275 386 3, 4 376 3, 3 Palpar H 2 107 8 . 490 331 3, 9 269 3, 2 166 Datos del parto 19/07/2009 Día delH control 21/08/2008 1 140 Pre 10 . 112 417 4, 1 347 3, 4 52 Gestante 140 420 6 . 08 5 Evaluación individual 10 . 436 430 4, 1 358 3, 4 Cubrir 2/05/2009 M 55 1 . 632 60 3, 7 3, 4 44 Producción acumulada 01/07/2009 7 . 04 6 Reproducción y manejo11 Palpar 25/03/2009 M 1 71 3 . 789 108 2, 9 127 3, 4 7 . 03 5 04/09/2008 6 . 07 5
H
392
1
84 84
Pre 364
INFORME MENSUAL INDIVIDUAL
PIOJA 768 1432 805 LITOGRAFA 850 GUINDOLA 866 GUIADA 870 YUTA 873 1923 879 ARTESANA 880 FAVORITA 894 LIMA 939 ACERTIJO 940 BUJANA 958 QUERIDA 988 PANDORGA 989 BUCHADA 999 ELEGANCIA 1020 ELOCUENCIA 1019 ACUATICA 1024 ACRATA 1028 BULGARIA 1040
Grp
Nr . Coopr Raza Clas
Evaluación individual
Reproducción y Manejo
03/08/2009 Secar 05/07/2009
5 pag.50
5.1 IDENTIFICACIÓN CONTROL LECHERO OFICIAL
Identificación CRÍA NOMBRE RP
Padre
70 . 258 H PE 70 . 268 H PE 71 . 069 H PE 71 . 076 H PE 71 . 079 H PE 71 . 080 H PE 71 . 085 H PE 71 . 086 H PE 71 . 094 H PE 71 . 117 H PE 71 . 118 H PE 71 . 123 H PE 71 . 137 H PE 71 . 138 H PE 71 . 147 H PE 71 . 162 H PE 71 . 163 H PE 71 . 165 H PE 71 . 168 H PE 71 . 704 H PE
FILIPINO
3 2 3 1 2 3 1 2 2
NOMBRE
RP PIOJA
1 1
768
3
1432
1
805
3 3
LITOGRAFA
850
2 2
GUINDOLA 866
GUIADA 870
1 1 2
Madre BECHUJA ESQUIMAU MITULA LYNCH BLASFEMIA GUTHRIE PANTUFLA GUTHRIE TRIADA HAYUCO LLAFECTA ADAM PRETORIANA ADAM PRETORIANA PHILLIP
64 361 66 335 62 465 86 460 63 432 59 360 66 372 61 507
Grp
WATERITA LYNCH
418
UNILOMA ECONO
351 94 481 79 487 64 495 73 454 87 483 63 371 73 410 54 367 85 509 51 379
GRAN-JANA ROYAL
H
AMANECIDA PALMER
PE
70 . 268
2
LORIGA SCORE TRINCHI GABE
3
H
PE
71 . 069
CAPENCIA >=> GABE
H
CAPENCIA SCORE
PE
71 . 076
1
ILMICA ECONO
H
GAQUETA SCORE
PE
71 . 079
2
GRAGARIA
H
PE
71 . 080 3
20/08/2008 7, 09 6 22/09/2008 7, 05 5 7/09/2008 7, 07 5 19/03/2009 7 . 10 6 28/10/2008 7 . 05 6 4/07/2008 7 . 01 6 16/04/2009 7 . 10 6 11/10/2008 7 . 04 6 7 . 05 5 16/04/2009 7 . 07 6
DÍA DEL CONTROL %Pr. Urea
RCS CF
Peak CIndx dsPk Perct
MUERTO
3, 16 302 3, 21 403 3, 40 206 3, 36 228 3, 43 351 3, 45 297 3, 20 296 2, 79 411 3, 55 274 3, 57 242 3, 23 478 4, 21 268 3, 09 208 3, 53 150 3, 85 281 3, 25 336 3, 81 312 2, 96 286 3, 39 167 3, 39 208
1060 3 32
56, 6 22 61, 3 16 37, 2 67 40, 3 55 47, 3 43 48, 1 40 48, 9 27 63, 3 60 43, 9 60 46, 4 55 43, 0 47 57, 1 50 52, 1 57 71, 4 48 46, 6 97 48, 0 53 45, 7 84 45, 8 39 53, 5 77 45, 1 34
M
GOLDBULL 2808
MM
ELSTO 2788
H
ENCINO 2922
H
PARA 2823
M
SHARKY 2722
H
ENCINO 2947
M
17, 9 71 23, 1 73 21, 0 81 37, 6 93 20, 9 77 16, 3 76 46, 3 95 29, 1 69 21, 0 49 46, 4 109 36, 9 86 20, 6 72 36, 6 70 29, 6 97 18, 2 81 22, 3 84 22, 0 81 45, 8 116 53, 5 101 21, 8 73
NIFTY 2865
H
ELSTO
H
PARA 2928
H
PE
EVERETT 2914
BECHUJA H
COBRA 2761
ESQUIMAUM BASS 2717 MITULA H
21/08/2008
6 . 09 5 3/07/2008 6 . 07 5
TOYSTORY 2819 H
LYNCH
18/10/2008 6 . 10 21/08/2008
5
6 . 08 2/05/2009
5
3, 39 1, 07 3, 49 1, 09 5, 13 1, 51 4, 75 1, 41 4, 82 1, 41 2, 27 0, 95 2, 74 0, 86 3, 93 1, 41 4, 52 1, 30 3, 59 1, 01 4, 44 1, 37 4, 98 1, 18 5, 10 1, 65 5, 10 1, 44 3, 51 0, 91 4, 59 1, 41 5, 73 1, 50 3, 94 1, 33 2, 74 0, 81 4, 38 1, 29
630 12 106 1234 22
+641 96 +198 52 +88 36 -163 9 +152 45 +181 50 +361 76 +584 94 +182 50 -56 18 +141 44 +629 95 +306 68 +327 71 +417 82 +435 82 +434 84 -6 24 +376 77 +371 77
SHUTTLE 2762
BLASFEMIA H
BASS 2967
102 420
LIP
47
361 6
335 62
465
Pr
%Pr Días L/di
11 . 393 11 . 911 11 . 175 12 . 477 8 . 704 9 . 328 3 . 107
358 374 314 350 389 417 120
3, 2 3, 1 2, 8 2, 8 4, 5 4, 4 3, 9
335 350 331 370 301 323 105
2, 9 2, 9 3, 0 2, 9 3, 5 3, 4 3, 4
8 . 058
318
4, 0
261
3, 2
11 . 805 11 . 128 2 . 653
375 353 99
3, 2 3, 1 3, 8
376 353 85
3, 2 3, 1 3, 2
13 . 050 7 . 287
406 253
3, 1 3, 1 3, 5
307 360 238
2, 8 2, 7 3, 3
CRIA
294 38, 8 261 42, 8 276 31, 5 63 37, 4 225 35, 8 341 34, 6 55 48, 2 242 46, 0 179 40, 7 55 43, 6 75 38, 1 259 37, 3 85 43, 6 293 41, 5 342 35, 3 235 36,1 293 34, 5 39 41, 8 77 49, 2 279 34, 4
Fecha Cub NC Toro 10/02/2009 BILLY BOB 26/05/2009 CERIAN
LP1S Palp LPP LIPP 3 4
65 174 71
GUTHRIE H 5 LYNCH TRIADA
04/09/2008 6 . 07
PARA 2781
HAYUCO LLAFECTA
63
432 59
C
Gestante Palpar 25/07/2009 Cubrir *S/Cubrir
D
Desecho 20/01/2009 MC. CARTHY 16/02/2009 LINFIELD
1
19/05/2009 LINFIELD 28/05/2009 SPARTA
3
4
84 84 110
Pre 364 Neg
Gestante D
61
Desecho Cubrir 15/06/2009 Palpar 18/07/2009 Palpar 27/07/2009 Cubrir 15/06/2009 Palpar 30/07/2009 Palpar 27/07/2009 Palpar 18/07/2009
DIA CONTROL 166 1 DEL
Edad Nop2 . 857 102 Padre 3, 6
93
Cria
3, 3
Per %
31/05/2009 MASSEY 28/05/2009 SPARTA 19/05/2009 MASSEY
20/08/2008 9 . 666 330 MUERTO 17 , 9 Raza: 3, 4 319 3, 3 M 10 . 880 372 3, 4 359 3, 3 H: Holstein 23 . 709 GOLDBULL 71 7 . 09 160 4, 3 119 3, 2 20 C: Overo Colorado 2993J:22/09/2008 Jersey 12 . 174 42628083, 5 411 3, 4 MM 23 , 1 12 . 577 440 3, 5 425 3, 3 N: Frisón 2. 064 ELSTO 73 7 , 09 Negro 416 3, 5 405 3, 4 12 1390 Clase: 11 . 275 386 3, 4 376 3, 3 21 ,0 166 20/05/2009 PE:7/09/1008 Pedigrí 8 . 490 33127883, 9 269 3, 2 M LINFIELD 2 112 ENCINO 81 7 Registro . 05 417 4, 1 347 3, 4 10 .Masa 52RM: 8/01/2009 78
10 . 436 1 . 632
430 60
4, 1 3, 7
358 55
3, 4 3, 4
JEEVES
1
Gr:P 65
Urea
3, 141 39
3 , 16
11 , 6307
302
3 , 49
3, D21
2
392
28/10/2008 7 . 05
9 . 606 10 . 193
1
4/07/2008
360
7 . 01
66
16/04/2009
2823 3, 8
364 386
3, 8
SHARKY 2722
2
333 354
3, 5 3, 4
M H
ENCINO 2947
M
403 D
1 , 09
3 , 40
52 , 107 13 11 , 140 51 140
86 secas 37 , secada 6 4 , 75 En el Mlistado de vacas este símbolo 2922 indica que la Hvaca fue 44 19/03/2009 GUTHRIE DIRECTOR en el Múltimo periodo 23 . 789 PARA 460 de11control. 93 11 , 7141 7 . 10 2925 PANTUFLA 108 2, 9 127 3, 4 4/06/2009
7 . 04 6 25/03/2009 7 . 03 5
Pre 454
Manejo Fecha
CAL
Nr. Coopr: número asignado por Cooprinsem a cada una de 121 5,en 1 el 85de 3, Sx. 6 2 . 396 Numero . Parto Leche % Gr. % Pr. RCS las Pvacas registradas sistema.
PS
64
REPRODUCCIÓN
PRODUCCIÓN ACUMULADA Leche Gr %Gr 305ME
Nombre y RP (Número de registro predial) GUTHEM 2815 M 11 . 139 346 342 Grp: grupo de manejo definido por el predio.
2948 Padre
6 . 11 5 17/03/2009 7 . 04 5
EVAL . INDIV
Número Sx Leche %Gr. Padre Cría Per % Gr:P
Raza Clas27/03/2009 Madre H 7 . 06 5 GUTHEM 70 . 258 24/09/2008 FILIPINO 2806 M
TINAJA SCORE
3
F . Parto Edad Nop
13/12/2008
Nr . Coopr 66
YUTA 873
PS LIP
Pre 420
206 3 , 36 228
CRISPIN 27/11/2008 LINFIELD
41 , 8482
77
1 , 41
16 , 3
2 , 27
3 , 45
76
0 , 95
297
46 , 3
2 , 74
3 , 20
20 , 9
84
Pre 364
3 , 43 351
CF
1060 32
Desecho Desecho Palpar 19/07/2009
630
Gestante Cubrir 01/07/2009 Palpar 03/08/2009 Secar 05/07/2009
12
106
1234
5
EVAL pag.51 Peak
INFORME MENSUAL INDIVIDUAL
PIOJA 768 1432 805 LITOGRAFA 850 GUINDOLA 866 GUIADA 870 YUTA 873 1923 879 ARTESANA 880 FAVORITA 894 LIMA 939 ACERTIJO 940 BUJANA 958 QUERIDA 988 PANDORGA 989 BUCHADA 999 ELEGANCIA 1020 ELOCUENCIA 1019 ACUATICA 1024 ACRATA 1028 BULGARIA 1040
Grp
Nr . Coopr Raza Clas
dsPk
56 . 6 22
61 , 3 16
37 , 2 67 40 , 3 55 47 , 3 43 48 , 1 40
22
48 , 9
CHUJA
ULA
ASFEMIA
NTUFLA
ADA
Datos del parto
CONTROL LECHERO OFICIAL
CRÍA NOMBRE RP PIOJA 768 1432 805 LITOGRAFA 850 GUINDOLA 866 GUIADA 870 YUTA 873 1923 879 ARTESANA 880 FAVORITA 894 LIMA 939 ACERTIJO 940 BUJANA 958 QUERIDA 988 PANDORGA 989 BUCHADA 999 ELEGANCIA 1020 ELOCUENCIA 1019 ACUATICA 1024 ACRATA 1028 BULGARIA 1040
PS
LIP
Grp 3 2 3 1 2 3 1 2 2 1 1
64
3
361
1
66
3
335
3
62
465 86
460
2 2 1 1 2
Nr . Coopr Raza Clas
Padre
70 . 258 H PE 70 . 268 H PE 71 . 069 H PE 71 . 076 H PE 71 . 079 H PE 71 . 080 H PE 71 . 085 H PE 71 . 086 H PE 71 . 094 H PE 71 . 117 H PE 71 . 118 H PE 71 . 123 H PE 71 . 137 H PE 71 . 138 H PE 71 . 147 H PE 71 . 162 H PE 71 . 163 H PE 71 . 165 H PE 71 . 168 H PE 71 . 704 H PE
FILIPINO
Madre BECHUJA ESQUIMAU MITULA LYNCH BLASFEMIA GUTHRIE PANTUFLA GUTHRIE TRIADA HAYUCO LLAFECTA ADAM PRETORIANA ADAM PRETORIANA PHILLIP WATERITA LYNCH
F . PartoUNILOMA Edad ECONO Nop TINAJA SCORE
20/08/2008GRAN-JANA ROYAL 6 7, 09 AMANECIDA PALMER
LORIGA 22/09/2008 SCORE 5 7, 05 GABETRINCHI CAPENCIA
7/09/2008 GABE
CAPENCIA
7, 07 SCORE 5 ILMICA ECONO
64 361 66 335 62 465 86 460 63 432 59 360 66 372 61 507
F . Parto Edad Nop 20/08/2008 7, 09 6 22/09/2008 7, 05 5 7/09/2008 7, 07 5 19/03/2009 7 . 10 6 28/10/2008 7 . 05 6 4/07/2008 7 . 01 6
28/10/2008
432
7 . 05 4/07/2008
EVAL . INDIV
%Pr. Urea
RCS CF
Peak CIndx dsPk Perct
MUERTO
3, 16 302 3, 21 403 3, 40 206 3, 36 228 3, 43 351 3, 45 297 3, 20 296 2, 79 411 3, 55 274 3, 57 242 3, 23 478 4, 21 268 3, 09 208 3, 53 150 3, 85 281 3, 25 336 3, 81 312 2, 96 286 3, 39 167 3, 39 208
1060 3 32
56, 6 22 61, 3 16 37, 2 67 40, 3 55 47, 3 43 48, 1 40 48, 9 27 63, 3 60 43, 9 60 46, 4 55 43, 0 47 57, 1 50 52, 1 57 71, 4 48 46, 6 97 48, 0 53 45, 7 84 45, 8 39 53, 5 77 45, 1 34
M
GOLDBULL 2808
MM
ELSTO 2788
H
ENCINO 2922
H
PARA 2823
M
SHARKY 2722
H
17, 9 71 23, 1 73 21, 0 81 37, 6 93 20, 9 77 16, 3 76 46, 3 95 29, 1 69 21, 0 49 46, 4 109 36, 9 86 20, 6 72 36, 6 70 29, 6 97 18, 2 81 22, 3 84 22, 0 81 45, 8 116 53, 5 101 21, 8 73
11/10/2008
2815
M
7 . 04 6 13/12/2008 7 . 05 5
NIFTY 2865
3, 39 1, 07 3, 49 1, 09 5, 13 1, 51 4, 75 1, 41 4, 82 1, 41 2, 27 0, 95 2, 74 0, 86 3, 93 1, 41 4, 52 1, 30 3, 59 1, 01 4, 44 1, 37 4, 98 1, 18 5, 10 1, 65 5, 10 1, 44 3, 51 0, 91 4, 59 1, 41 5, 73 1, 50 3, 94 1, 33 2, 74 0, 81 4, 38 1, 29
630 12 106 1234
Pr
%Pr Días L/di
11 . 393 11 . 911 11 . 175 12 . 477 8 . 704 9 . 328 3 . 107
358 374 314 350 389 417 120
3, 2 3, 1 2, 8 2, 8 4, 5 4, 4 3, 9
335 350 331 370 301 323 105
2, 9 2, 9 3, 0 2, 9 3, 5 3, 4 3, 4
8 . 058
318
4, 0
261
3, 2
11 . 805 11 . 128 2 . 653
375 353 99
3, 2 3, 1 3, 8
376 353 85
3, 2 3, 1 3, 2
11 . 139 13 . 050 7 . 287
346 406 253
3, 1 3, 1 3, 5
307 360 238
2, 8 2, 7 3, 3
206
10 . 436 1 . 632
430 60
4, 1 3, 7
358 55
3, 4
3 , 36
3 . 789
228
9 . 606 10 . 193
+641 96 +198 52 +88 36 -163 9 +152 45 +181 50 +361 76 +584 94 +182 50 -56 18 +141 44 +629 95 +306 68 +327 71 +417 82 +435 82 +434 84 -6 24 +376 77 +371 77
REPRODUCCIÓN
PRODUCCIÓN ACUMULADA Leche Gr %Gr 305ME
Fecha Cub NC Toro
294 38, 8 261 42, 8 276 31, 5 63 37, 4 225 35, 8 341 34, 6 55 48, 2 242 46, 0 179 40, 7 55 43, 6 75 38, 1 259 37, 3 85 43, 6 293 41, 5 342 35, 3 235 36,1 293 34, 5 39 41, 8 77 49, 2 279 34, 4
10/02/2009 BILLY BOB 26/05/2009 CERIAN
H
5
BASS 2967
M
DIRECTOR 2925
M
PARA 2781
37 , 6
H
93
342
LP1S Palp LPP LIPP 3 4
65 174 71
Pre 454
CAL C
Manejo Fecha Gestante Palpar 25/07/2009 Cubrir *S/Cubrir
D
Desecho 20/01/2009 MC. CARTHY 16/02/2009 LINFIELD
1
19/05/2009 LINFIELD 28/05/2009 SPARTA
3
4
84 84 110
Pre 364 Neg
Gestante D
Desecho Cubrir 15/06/2009 Palpar 18/07/2009 Palpar 27/07/2009 Cubrir 15/06/2009 Palpar 30/07/2009 Palpar 27/07/2009 Palpar 18/07/2009
61
DIA Antecedentes DEL102CONTROLde la cría: EVAL . INDIV 1 166 PRODUCCION ACUMULA :: Número H 16/04/2009 . 396 121 5, 1 85 3, 6 Número Sx Leche Gr % Gr Pr % ::420Padre Leche % Gr. % Pr. 2RCS Peak CIndx 7 . 07 6 PARA 2928 H 1 65 2 . 857 102 3, 6 93 3, 3 pag.52 Per % Gr:P ::47Sexo: Urea CF dsPk Perct31/05/2009 305ME Padre27/03/2009 Cría 7 . 06 5 GUTHEM MASSEY M, macho; 2806 M 24/09/2008 2 141 9 . 666 330 3, 4 319 3, 3 28/05/2009 78 -3H,, 16 hembra; 358 3 , 2 335 17 , 9 3, 39 MUERTO M 6 . 11 5 EVERETT 101060 . 880 372 3,56 4 359 . 6 3, 3 + 198 SPARTA 11 . 393 2914 H 17/03/2009 1 63 3 . 709 melliza 160 4, 3 con 119 3, 2 19/05/2009 20 - HM, hembra macho. 7 . 04 5 COBRA 374 3 , 1 350 302 71 1 , 07 GOLDBULL 22 52 MASSEY 11 . 911 D 2761 M 21/08/2008 12 . 174 426 3, 5 411 3, 4 2993 F. Parto: fecha de parto Desecho 6 . 09 5 BASS 12 . 577 440 3, 5 425 3, 3 11 . 175 314 2,8 331 23 , 1 3 , 491390 2808 3/07/2008 MM ,3 32 3,61 +641 D Edad: edad3,al21 último12 parto, en el ejemplo 7 años, 9 meses. 2717 H . 064 416 (años,meses) 5 405 3, 4 6 . 07 5 TOYSTORY 275 partos. 386 3, 4 376 3, 3 ordinal118 ..de 350 Desecho 2,8 370 403 73 NOP: 1 , 09número 16 3, 2 96 20/05/2009 122 .107477 ELSTO18/10/2008 2819 Palpar H 490 331 3, 9 269 166 19/07/2009 6 . 10 5 SHUTTLE LINFIELD 301 278821/08/2008 2762H H 21 , 0 5 , 13 52 3 , 40 10 . 630 , 2 3, 4 +88 8/01/2009 81 .140704Pre 389 4 , 5 112 417 4,37 1 347 418 66 351 94 481 79 487 64 495 73 454 87 483 63 371 73 410 54 367 85 509 51 379
CRÍA
6 . 08
2/05/2009 ENCINO 6 7 . 04 25/03/2009
2823 1
DIA DEL CONTROL
Número Sx Leche %Gr. Padre Cría Per % Gr:P
ENCINO seco): días entre la fecha de secado y el último parto. PS (Período 16/04/2009 2947 M LIP Interparto): días entre22 parto anterior y el parto actual. 6 GUTHEM 7 . 10 (Lapso
19/03/2009GAQUETA 2922 7 . 03 5 04/09/2008 2 7 . 10 SCORE GRAGARIA PARA 6 . 07 5
63 59
PS LIP
INFORME MENSUAL INDIVIDUAL
Madre
5.2 DATOS DEL PARTO
ELSTO 2948
H
LYNCH
M
SHARKY 2722
H
81
1 , 51
44
4 , 75
11
1 , 41 392
20 , 9
4 , 82
3 , 43
77
1 , 41
351
16 , 3
2 , 27
3 , 45
67 3, 4
9 127 3, 4 ,3 12108 2,40 364 386
106
3, 8 3, 8
55 3,3, 54
333 354
47 , 3 43
1234
48 , 1
JEEVES
36
-163 4/06/2009 CRISPIN 9
27/11/2008 LINFIELD
+152
140
420
9 . 328
417
31 .71107
120
1
84 84
Pre 364
Gestante Cubrir 01/07/2009 Palpar 03/08/2009 Secar 05/07/2009
5
4,4
323
3,9
105
8 . 058
318
4,0
261
11 . 805
375
3,2
376
45 +181
5.3 DÍA DEL CONTROL
Día del control CONTROL LECHERO OFICIAL
CRÍA NOMBRE RP
Sx. M
PIOJA 768 1432 805 LITOGRAFA 850 GUINDOLA 866 GUIADA 870 YUTA 873 1923 879 ARTESANA 880 FAVORITA 894 LIMA 939 ACERTIJO 940 BUJANA 958 QUERIDA 988 PANDORGA 989 BUCHADA 999 ELEGANCIA 1020 ELOCUENCIA 1019 ACUATICA 1024 ACRATA 1028 BULGARIA 1040
17,9 23,1 21,0 81
H M
3 1 2 3 1 2 2 1
Per %
73
M
2
Leche
71
MM
3
1 3 1 3 3 2 2 1 1 2
Padre
70 . 258 H PE 70 . 268 H PE 71 . 069 H PE 71 . 076 H PE 71 . 079 H PE 71 . 080 H PE 71 . 085 H PE 71 . 086 H PE 71 . 094 H PE 71 . 117 H PE 71 . 118 H PE 71 . 123 H PE 71 . 137 H PE 71 . 138 H PE 71 . 147 H PE 71 . 162 H PE 71 . 163 H PE 71 . 165 H PE 71 . 168 H PE 71 . 704 H PE
FILIPINO
PS LIP
Madre
F . Parto Edad Nop
64 361 66 335 62 465 86 460 63 432 59 360 66 372 61 507
20/08/2008
%Pr.
13/12/2008
BECHUJA ESQUIMAU MITULA LYNCH BLASFEMIA GUTHRIE PANTUFLA GUTHRIE TRIADA HAYUCO LLAFECTA ADAM
7, 09 6 22/09/2008 7, 05 5 7/09/2008 7, 07 5 19/03/2009 7 . 10 6 28/10/2008 7 . 05 6 4/07/2008 7 . 01 6 16/04/2009
DÍA DEL CONTROL PRETORIANA ADAM PRETORIANA PHILLIP
%Gr.
WATERITA LYNCH
UNILOMA ECONO
Gr:P
418 66 351 94 481 79 487 64 495 73 454 87 483 63 371 73 410 54 367 85 509 51 379
Urea
TINAJA SCORE
3,16
3,39
GRAN-JANA ROYAL
AMANECIDA PALMER
1,07
LORIGA SCORE
302
3,49
3,21
1,09
403
TRINCHI GABE CAPENCIA GABE CAPENCIA SCORE
5,13
ILMICA ECONO
1,51
GAQUETA SCORE GRAGARIA
3,40 206
3 , 36
37 , 6
4 , 75
93
1 , 41
228
20 , 9
4 , 82
3 , 43
7 . 10 6 11/10/2008 7 . 04 6
27/03/2009
RCS CF
Peak CIndx dsPk Perct
MUERTO
3, 16 302 3, 21 403 3, 40 206 3, 36 228 3, 43 351 3, 45 297 3, 20 296 2, 79 411 3, 55 274 3, 57 242 3, 23 478 4, 21 268 3, 09 208 3, 53 150 3, 85 281 3, 25 336 3, 81 312 2, 96 286 3, 39 167 3, 39 208
1060 3 32
56, 6 22 61, 3 16 37, 2 67 40, 3 55 47, 3 43 48, 1 40 48, 9 27 63, 3 60 43, 9 60 46, 4 55 43, 0 47 57, 1 50 52, 1 57 71, 4 48 46, 6 97 48, 0 53 45, 7 84 45, 8 39 53, 5 77 45, 1 34
MM
ELSTO 2788
H
ENCINO 2922
H
PARA 2823
M
SHARKY 2722
H
ENCINO 2947
M
GUTHEM 2815
M
NIFTY 2865
H
ELSTO 2948
H
PARA 2928
H
GUTHEM 2806
M
EVERETT 2914
H
COBRA 2761
M
1060
17/03/2009
7 . 04 5 21/08/2008 6 . 09 5 3/07/2008 6 . 07 5 18/10/2008 6 . 10 5 21/08/2008 6 . 08 5 2/05/2009 7 . 04 6
3
BASS 2717
32
TOYSTORY 2819 SHUTTLE 2762 BASS 2967
630
25/03/2009 7 . 03 5 04/09/2008 6 . 07 5
M
GOLDBULL 2808
CF
7 . 06 5 24/09/2008 6 . 11 5
EVAL . INDIV
%Pr. Urea
RCS
7 . 05 5 16/04/2009 7 . 07 6
DÍA DEL CONTROL
Número Sx Leche %Gr. Padre Cría Per % Gr:P
DIRECTOR 2925 PARA 2781 LYNCH
12
17, 9 71 23, 1 73 21, 0 81 37, 6 93 20, 9 77 16, 3 76 46, 3 95 29, 1 69 21, 0 49 46, 4 109 36, 9 86 20, 6 72 36, 6 70 29, 6 97 18, 2 81 22, 3 84 22, 0 81 45, 8 116 53, 5 101 21, 8 73
3, 39 1, 07 3, 49 1, 09 5, 13 1, 51 4, 75 1, 41 4, 82 1, 41 2, 27 0, 95 2, 74 0, 86 3, 93 1, 41 4, 52 1, 30 3, 59 1, 01 4, 44 1, 37 4, 98 1, 18 5, 10 1, 65 5, 10 1, 44 3, 51 0, 91 4, 59 1, 41 5, 73 1, 50 3, 94 1, 33 2, 74 0, 81 4, 38 1, 29
12 106
Pr
%Pr Días L/di
11 . 393 11 . 911 11 . 175 12 . 477 8 . 704 9 . 328 3 . 107
358 374 314 350 389 417 120
3, 2 3, 1 2, 8 2, 8 4, 5 4, 4 3, 9
335 350 331 370 301 323 105
2, 9 2, 9 3, 0 2, 9 3, 5 3, 4 3, 4
8 . 058
318
4, 0
261
3, 2
294 38, 8 261 42, 8 276 31, 5 63 37, 4 225 35, 8 341 34, 6 55 48, 2 242 46, 0 179 40, 7 55 43, 6 75 38, 1 259 37, 3 85 43, 6 293 41, 5 342 35, 3 235 36,1 293 34, 5 39 41, 8 77 49, 2 279 34, 4
Fecha Cub NC Toro 10/02/2009 BILLY BOB 26/05/2009 CERIAN
LP1S Palp LPP LIPP 3 4
65 174 71
Pre 454
CAL C
Manejo Fecha Gestante Palpar 25/07/2009 Cubrir *S/Cubrir
D
Desecho 20/01/2009 MC. CARTHY 16/02/2009 LINFIELD
1
84 84 110
Pre 364 Neg
Gestante Leche, leche en kg del día del control D 4 11 . 805 375 3, 2 376 3, 2 1234 Per% (Persistencia) o variación producción en relación al control previo. Desecho 11 . 128 353 en 3, 1 la353 3, 1 Cubrir . 653 99 3, 8 del 85 mes 3, 2 22 100% corresponde a la 2producción anterior.
En este ejemplo, una vaca con Per% 71 significa que su ACUMULADA producción disminuyó EVAL . INDIV PRODUCCION en un 29%, respecto de la producción del mes previo. 342 102
11 . 139 13 . 050 7 . 287
346 406 253
3, 1 3, 1 3, 5
307 360 238
2, 8 2, 7 3, 3
2 . 396
121
5, 1
85
3, 6
19/05/2009 LINFIELD 28/05/2009 SPARTA
3
61
1
166
1
65
2
335
1
63
Leche % Grindicador Pr del % PeakRCS:CIndx Recuento de células somáticasGr (en miles), nivelPr de 420
subclínica. 2 . 857 102 3, 6 93 47 dsPkmastitisPerct CF: número de cuartos funcionales 78 20
2993
11 . 393
305ME
3, 3
9 . 666 10 . 880 3 . 709
330 372 160
3, 4 3, 4 4, 3
319 359 119
12 . 174 12 . 577 12 . 064 11 . 275 8 . 490
426 440 416 386 331
3, 5 3, 5 3, 5 3, 4 3, 9
411 425 405 376 269
358
31/05/2009 MASSEY 28/05/2009 SPARTA 19/05/2009 MASSEY
3, 3 3, 3 3, 2 3, 4 3, 3 3, 4 3, 3 3, 2
3,2
15/06/2009 Palpar 18/07/2009 Palpar 27/07/2009 Cubrir 15/06/2009 Palpar 30/07/2009 Palpar 27/07/2009 Palpar 18/07/2009
47 , 3
141
D
Desecho
294 38 , 8 261 42 , 8 276 31 , 5 63 37 , 4
9 +152
pag.53
L/di
% Gr: Porcentaje de grasa presente en la muestra individual de leche de la D 1390 . 175 11 314 2 , 8 331 3 , 0Desecho 61vaca. ,3 +641 Palpar H 2 107 20/05/2009 166 % Pr: Porcentaje de proteína presente en la muestraLINFIELD individual de leche 19/07/2009 12 28/01/2009 , 8 1 370 2,9 140 Pre H de 16la vaca. 96 10 . 112. 477 417 4, 1 347 350 3, 4 52 Gestante 140 420 10 . 436 430 4, 1 358 3, 4 JEEVES a la división entre el 55porcentaje de grasa y el de proteína.Cubrir Gr:P: corresponde M 1 . 632 60 3, 7 3, 4 44 8 . 704 389 4 , 5de nutrientes 301 y 3 , 501/07/2009 37Este , 2 parámetro +88permite evaluar la nutrición, conversión Palpar M 1 71 3 . 789 108 2, 9 127 3, 4 4/06/2009 11 metabolismo. 03/08/2009 CRISPIN 9 . 328 417 4con , 4 el riesgo 323Prede sufrir 3 , 4Secar 67relaciona36 Se con el contenido H 1 84 9 . 606de 364fibra 3, 8 en 3, 5ración y27/11/2008 333 la 392 364 05/07/2009 84 LINFIELD enfermedades metabólicas.10 . 193 386 3, 8 354 3, 4 3 . 107 120 3 , 9 105 3 , 4 40Urea: , 3 indicador -163de eficiencia del metabolismo ruminal, se expresa en mg/l. H
5
Dias
2,9 56 . 6En este caso, + 198 la vaca presenta 3 cuartos funcionales o un cuarto seco. 11 . 911 374 3 , 1 350 2 , 9 22 52
55 106
630
+641 96 +198 52 +88 36 -163 9 +152 45 +181 50 +361 76 +584 94 +182 50 -56 18 +141 44 +629 95 +306 68 +327 71 +417 82 +435 82 +434 84 -6 24 +376 77 +371 77
REPRODUCCIÑON
PRODUCCIÓN ACUMULADA Leche Gr %Gr 305ME
INFORME MENSUAL INDIVIDUAL
Cria
Grp
Nr . Coopr Raza Clas
8 . 058
318
4,0
261
3,2
225
5.4 EVALUACIÓN INDIVIDUAL
Evaluación individual CRÍA
NOMBRE RP
Grp 3 2 3 1 2 3
Padre
70 . 258 H PE 70 . 268 H PE 71 . 069 H PE 71 . 076 H PE 71 . 079 H PE 71 . 080 H PE 71 . 085 H PE 71 . 086 H PE 71 . 094 H PE 71 . 117 H PE 71 . 118 H PE 71 . 123 H PE 71 . 137 H PE 71 . 138 H PE 71 . 147 H PE 71 . 162 H PE 71 . 163 H PE 71 . 165 H PE 71 . 168 H PE 71 . 704 H PE
FILIPINO
Madre BECHUJA ESQUIMAU MITULA LYNCH BLASFEMIA GUTHRIE PANTUFLA GUTHRIE TRIADA HAYUCO LLAFECTA ADAM
EVAL . INDIV
RCS CF
1060
1 2
Peak 2
dsPk 1 1
56,6
3 1
22
32
3
61,3
3 2
16
630
2
37,2
1 1
67
12
2
40 , 3 55
PRETORIANA ADAM PRETORIANA PHILLIP
CIndx
WATERITA LYNCH
Perct
UNILOMA ECONO TINAJA SCORE
+641
GRAN-JANA ROYAL AMANECIDA PALMER
96
LORIGA SCORE
+198
TRINCHI GABE CAPENCIA GABE
52
CAPENCIA SCORE
+88
ILMICA ECONO GAQUETA SCORE
36
GRAGARIA
-163 9
PS LIP 64 361 66 335 62 465 86 460 63 432 59 360 66 372 61 507 418 66 351 94 481 79 487 64 495 73 454 87 483 63 371 73 410 54 367 85 509 51 379
F . Parto Edad Nop 20/08/2008 7, 09 6 22/09/2008 7, 05 5 7/09/2008 7, 07 5 19/03/2009 7 . 10 6 28/10/2008 7 . 05 6 4/07/2008 7 . 01 6 16/04/2009
DÍA DEL CONTROL
EVAL . INDIV
Número Sx Leche %Gr. Padre Cría Per % Gr:P
%Pr. Urea
RCS CF
Peak CIndx dsPk Perct
MUERTO
3, 16 302 3, 21 403 3, 40 206 3, 36 228 3, 43 351 3, 45 297 3, 20 296 2, 79 411 3, 55 274 3, 57 242 3, 23 478 4, 21 268 3, 09 208 3, 53 150 3, 85 281 3, 25 336 3, 81 312 2, 96 286 3, 39 167 3, 39 208
1060 3 32
56, 6 22 61, 3 16 37, 2 67 40, 3 55 47, 3 43 48, 1 40 48, 9 27 63, 3 60 43, 9 60 46, 4 55 43, 0 47 57, 1 50 52, 1 57 71, 4 48 46, 6 97 48, 0 53 45, 7 84 45, 8 39 53, 5 77 45, 1 34
M
GOLDBULL 2808
MM
ELSTO 2788
H
ENCINO 2922
H
PARA 2823
M
SHARKY 2722
H
ENCINO 2947
M
17, 9 71 23, 1 73 21, 0 81 37, 6 93 20, 9 77 16, 3 76 46, 3 95 29, 1 69 21, 0 49 46, 4 109 36, 9 86 20, 6 72 36, 6 70 29, 6 97 18, 2 81 22, 3 84 22, 0 81 45, 8 116 53, 5 101 21, 8 73
3, 39 1, 07 3, 49 1, 09 5, 13 1, 51 4, 75 1, 41 4, 82 1, 41 2, 27 0, 95 2, 74 0, 86 3, 93 1, 41 4, 52 1, 30 3, 59 1, 01 4, 44 1, 37 4, 98 1, 18 5, 10 1, 65 5, 10 1, 44 3, 51 0, 91 4, 59 1, 41 5, 73 1, 50 3, 94 1, 33 2, 74 0, 81 4, 38 1, 29
630 12 106 1234
+641 96 +198 52 +88 36 -163 9 +152 45 +181 50 +361 76 +584 94 +182 50 -56 18 +141 44 +629 95 +306 68 +327 71 +417 82 +435 82 +434 84 -6 24 +376 77 +371 77
GUTHEM 2815
7 . 07 6 27/03/2009 7 . 06 5
PARA 2928
Pr
%Pr Días L/di
11 . 393 11 . 911 11 . 175 12 . 477 8 . 704 9 . 328 3 . 107
358 374 314 350 389 417 120
3, 2 3, 1 2, 8 2, 8 4, 5 4, 4 3, 9
335 350 331 370 301 323 105
2, 9 2, 9 3, 0 2, 9 3, 5 3, 4 3, 4
8 . 058
318
4, 0
261
3, 2
11 . 805 11 . 128 2 . 653
375 353 99
3, 2 3, 1 3, 8
376 353 85
3, 2 3, 1 3, 2
PRODUCCION ACUMULADA
7 . 10 6 11/10/2008 7 . 04 6
22
REPRODUCCIÓN
PRODUCCIÓN ACUMULADA Leche Gr %Gr 305ME
294 38, 8 261 42, 8 276 31, 5 63 37, 4 225 35, 8 341 34, 6 55 48, 2 242 46, 0 179 40, 7 55 43, 6 75 38, 1 259 37, 3 85 43, 6 293 41, 5 342 35, 3 235 36,1 293 34, 5 39 41, 8 77 49, 2 279 34, 4
Fecha Cub NC Toro 10/02/2009 BILLY BOB 26/05/2009 CERIAN
LP1S Palp LPP LIPP 3 4
65 174 71
Pre 454
CAL C
H
305ME
47
2 . 857
Dias
102
3, 6
L/di 93
3, 3
Desecho 20/01/2009 MC. CARTHY 16/02/2009 LINFIELD
1 4
84 84 110
Pre 364 Neg
Gestante D
Toro
31/05/2009 MASSEY 28/05/2009 SPARTA 19/05/2009 MASSEY
1
65
En el ejemplo significa de esta vaca potencial de producción de 641 11 . 393 358 3 que , 2las hijas335 2 ,tendrán 9 un 294 10/02/2009 6 . 11 5 17/03/2009 7 . 04 5
EVERETT 2914
10 . 880 3 . 709
372 160
3, 4 4, 3
359 119
3, 3 3, 2
kg más de Hleche por lactancia20que el promedio de sus contemporáneas.
2
141
1
63
Perct: percentil la vaca. 2 , 9 11 . 911 374 al cual 3 ,pertenece 1 350 38 , 8 CUERA En este caso 96, lo que indica que la vaca es superior al 96% de las vacas en Control Lechero 21/08/2008
6 . 09 5 3/07/2008 6 . 07 5
COBRA 2761 BASS 2717
M
Oficial de HCooprinsem.
11 . 175 18/10/2008
6 . 10 5 21/08/2008 6 . 08 5
SHUTTLE 2762
H
BASS 2967
M
DIRECTOR 2925
M
PARA 2781
H
12 . 477 2/05/2009
8 . 704 7 . 04 6 25/03/2009 7 . 03 5
9 . 328 04/09/2008 6 . 07
5
314
TOYSTORY 2819 H
LYNCH
3 . 107
350 389 417 120
2993 1390
2,8 2,8 4,5 4,4 3,9
166 52 44 11 392
331 370 301 323 105
12 . 174 12 . 577 12 . 064 11 . 275 8 . 490
426 440 416 386 331
3,0 2,9
3, 5 3, 5 3, 5 3, 4 3, 9
411 425 405 376 269
3, 4 3, 3 3, 4 3, 3 3, 2
261
42 , 8
10 . 112 10 . 436 1 . 632
417 430 60
4, 1 4, 1 3, 7
347 358 55
3, 4 3, 4 3, 4
3 . 789
108
2, 9
127
3, 4
3, 8 3, 8
333 354
3,5 3,4
9 . 606 10 . 193
364 386
3,4
276
31 , 5 3, 5 3, 4
63 37 , 4
Desecho Cubrir 15/06/2009 Palpar 18/07/2009 Palpar 27/07/2009 Cubrir 15/06/2009 Palpar 30/07/2009 Palpar 27/07/2009 Palpar 18/07/2009
R
Fecha Cub NC 5 L
GUTHEM CIndx (Cow Index): estimación del valor9 .genético de cada vaca. 2806 M 666 330 3, 4 319 3, 3 78
24/09/2008
Gestante Palpar 25/07/2009 Cubrir *S/Cubrir
D
M 3 61 139 346 3, 1 307 2, 8 19/05/2009 Peak: producción de leche 342 diaria más alta1311 ..alcanzada durante la lactancia en NIFTY 050 406 3, 1 360 2, 7 LINFIELD 2865 de la H vaca. 13/12/2008curso 1 166 7 . 287 253 3, 5 238 3, 3 28/05/2009 102 7 . 05 5 ELSTO SPARTA del peak. 2948 días H en leche al momento 16/04/2009dsPk: 85 3, 6 2 . 396 121 5, 1 420
Leche Gr % Gr Pr % Pr
Manejo Fecha
INFORME MENSUAL INDIVIDUAL
PIOJA 768 1432 805 LITOGRAFA 850 GUINDOLA 866 GUIADA 870 YUTA 873 1923 879 ARTESANA 880 FAVORITA 894 LIMA 939 ACERTIJO 940 BUJANA 958 QUERIDA 988 PANDORGA 989 BUCHADA 999 ELEGANCIA 1020 ELOCUENCIA 1019 ACUATICA 1024 ACRATA 1028 BULGARIA 1040
Nr . Coopr Raza Clas
CONTROL LECHERO OFICIAL
pag.54
3
D
Desecho
D
20/05/2009 LINFIELD 8/01/2009 JEEVES
4/06/2009 CRISPIN 27/11/2008 LINFIELD
26/05/2009 2
107
1
CERIAN 140 140
Pre 420
11/11/2008 1
71
BILLY BOB 1
84 84
Pre 364
Desecho Palpar 19/07/2009 Gestante Cubrir 01/07/2009 Palpar 03/08/2009 Secar 05/07/2009
4 1
L
5.5 PRODUCCIÓN ACUMULADA Producción acumulada CRÍA NOMBRE RP
NDIV
CIndx
+ 198 52
+641 96 +88 36 -163 9
+152 45
PIOJA 768 1432 805 LITOGRAFA 850 GUINDOLA 866 GUIADA 870 YUTA 873 1923 879 ARTESANA 880 FAVORITA 894 LIMA 939 ACERTIJO 940 BUJANA 958 QUERIDA 988 PANDORGA 989 BUCHADA 999 ELEGANCIA 1020 ELOCUENCIA 1019 ACUATICA 1024 ACRATA 1028 BULGARIA 1040
3 2 3 1 2 3 1
Padre
70 . 258 H PE 70 . 268 H PE 71 . 069 H PE 71 . 076 H PE 71 . 079 H PE 71 . 080 H PE 71 . 085 H PE 71 . 086 H PE 71 . 094 H PE 71 . 117 H PE 71 . 118 H PE 71 . 123 H PE 71 . 137 H PE 71 . 138 H PE 71 . 147 H PE 71 . 162 H PE 71 . 163 H PE 71 . 165 H PE 71 . 168 H PE 71 . 704 H PE
FILIPINO
Madre BECHUJA ESQUIMAU MITULA LYNCH BLASFEMIA GUTHRIE PANTUFLA GUTHRIE TRIADA HAYUCO LLAFECTA ADAM
PS LIP 64 361 66 335 62 465 86 460 63 432 59 360 66 372 61 507
F . Parto Edad Nop 20/08/2008 7, 09 6 22/09/2008 7, 05 5 7/09/2008 7, 07 5 19/03/2009 7 . 10 6 28/10/2008 7 . 05 6 4/07/2008 7 . 01 6 16/04/2009
Leche Gr 2 1
11.393 1 3
11.911 1
11.175 3
3 12.477 2
8.704 2
9.328 1
3 . 107 1 2
8 . 058
PRETORIANA PHILLIP
7 . 04 6 13/12/2008 7 . 05 5
% Gr Pr
WATERITA LYNCH
UNILOMA 305ME ECONO
358
TINAJA SCORE
3,2
GRAN-JANA ROYAL
374
3,1
314
2,8
AMANECIDA PALMER LORIGA SCORE
350GABETRINCHI2,8 CAPENCIA
389GABE 4,5 CAPENCIA SCORE
417
ILMICA ECONO
120
4,4
3,9
GAQUETA SCORE
318
GRAGARIA
4,0
418 66 351 94 481 79 487 64 495 73 454 87 483 63 371 73 410 54 367 85 509 51 379
16/04/2009 7 . 07 6 27/03/2009 7 . 06 5
RCS CF
Peak CIndx dsPk Perct
MUERTO
3, 16 302 3, 21 403 3, 40 206 3, 36 228 3, 43 351 3, 45 297 3, 20 296 2, 79 411 3, 55 274 3, 57 242 3, 23 478 4, 21 268 3, 09 208 3, 53 150 3, 85 281 3, 25 336 3, 81 312 2, 96 286 3, 39 167 3, 39 208
1060 3 32
56, 6 22 61, 3 16 37, 2 67 40, 3 55 47, 3 43 48, 1 40 48, 9 27 63, 3 60 43, 9 60 46, 4 55 43, 0 47 57, 1 50 52, 1 57 71, 4 48 46, 6 97 48, 0 53 45, 7 84 45, 8 39 53, 5 77 45, 1 34
350
MM
ELSTO 2788
H
ENCINO 2922
H
PARA 2823
M
SHARKY 2722
H
ENCINO 2947
M
H
ELSTO 2948
H
PARA 2928
H
5
GUTHEM 2806 EVERETT 2914
2,9
323
25/03/2009
6 . 07
2717
H
261
H
SHUTTLE H
BASS 2967
M
DIRECTOR 2925
M
3,4 2781
5
H M
105 ,4 7 . 03 5 3PARA 04/09/2008
M
COBRA 2761
301 3,5 2762 21/08/2008 6 . 08 5 2/05/2009 7 . 04 6
17, 9 71 23, 1 73 21, 0 81 37, 6 93 20, 9 77 16, 3 76 46, 3 95 29, 1 69 21, 0 49 46, 4 109 36, 9 86 20, 6 72 36, 6 70 29, 6 97 18, 2 81 22, 3 84 22, 0 81 45, 8 116 53, 5 101 21, 8 73
% Pr Días
6 . 07 5 TOYSTORY 370 2,9 2819 18/10/2008 6 . 10
M
NIFTY 2865
21/08/2008 331 3,0 6 . 09 5 BASS 3/07/2008
M
GOLDBULL 2808
335 2,9 24/09/2008 6 . 11 5 17/03/2009 7 . 04 5
EVAL . INDIV
%Pr. Urea
PRETORIANA 7 . 10 6 GUTHEM PRODUCCIÓN ACUMULADA ADAM 11/10/2008 2815
2
DÍA DEL CONTROL
Número Sx Leche %Gr. Padre Cría Per % Gr:P
H
L/di 294 38,8 261 42,8 276 31,5 63
3, 39 1, 07 3, 49 1, 09 5, 13 1, 51 4, 75 1, 41 4, 82 1, 41 2, 27 0, 95 2, 74 0, 86 3, 93 1, 41 4, 52 1, 30 3, 59 1, 01 4, 44 1, 37 4, 98 1, 18 5, 10 1, 65 5, 10 1, 44 3, 51 0, 91 4, 59 1, 41 5, 73 1, 50 3, 94 1, 33 2, 74 0, 81 4, 38 1, 29
630 12 106 1234 22 342
+641 96 +198 52 +88 36 -163 9 +152 45 +181 50 +361 76 +584 94 +182 50 -56 18 +141 44 +629 95 +306 68 +327 71 +417 82 +435 82 +434 84 -6 24 +376 77 +371 77
420
Toro
47
%Pr Días L/di
358 374 314 350 389 417 120
3, 2 3, 1 2, 8 2, 8 4, 5 4, 4 3, 9
335 350 331 370 301 323 105
2, 9 2, 9 3, 0 2, 9 3, 5 3, 4 3, 4
8 . 058
318
4, 0
261
3, 2
11 . 805 11 . 128 2 . 653
375 353 99
3, 2 3, 1 3, 8
376 353 85
3, 2 3, 1 3, 2
Fecha Cub NC Toro
294 38, 8 261 42, 8 276 31, 5 63 37, 4 225 35, 8 341 34, 6 55 48, 2 242 46, 0 179 40, 7 55 43, 6 75 38, 1 259 37, 3 85 43, 6 293 41, 5 342 35, 3 235 36,1 293 34, 5 39 41, 8 77 49, 2 279 34, 4
10/02/2009 BILLY BOB 26/05/2009 CERIAN
LP1S Palp LPP LIPP 3 4
65 174 71
Pre 454
CAL C
Manejo Fecha Gestante Palpar 25/07/2009 Cubrir *S/Cubrir
D
Desecho 20/01/2009 MC. CARTHY 16/02/2009 LINFIELD
1 4
84 84 110
Pre 364 Neg
Gestante D
Desecho
Cubrir Prod. de leche (kg), grasa y proteína (kg y porcentaje)15/06/2009 REPRODUCCION de cada el transcurso de su lactancia hasta elPalpar 3 61 346 3,en 1 307 2, 8 11 . 139 vaca 19/05/2009 18/07/2009 406 3, 1 360 2, 7 13 . 050 LINFIELD día de control. 7 . 287
253
LP1S Palp
3, 5
238
3, 3
28/05/2009 SPARTA
1
Manejo Palpar 27/07/2009 Cubrir 15/06/2009 Palpar 30/07/2009 Palpar 27/07/2009 Palpar 18/07/2009
166
1 85 3, 6 de la vaca. . 396 121 Días:2 días en 5,lactancia LPP LIPP diaria CALen la lactancia. Fecha L/di: 2producción de leche promedio 1 65 93 3, 3 . 857 102 3, 6 31/05/2009
10/02/2009 78 20
Pr
11 . 393 11 . 911 11 . 175 12 . 477 8 . 704 9 . 328 3 . 107
Fecha Cub NC 102
REPRODUCCIÓN
PRODUCCIÓN ACUMULADA Leche Gr %Gr 305ME
CUERA
3
9 . 666 10 . 880 3 . 709
330 372 160
3, 4 3, 4 4, 3
10 . 112 10 . 436 1 . 632
417 430 60
4, 1 4, 1 3, 7
3 . 789
108
9 . 606 10 . 193
364 386
65 319 359 119
3, 3 3, 3 3, 2
174
MASSEY Pre28/05/2009 SPARTA 19/05/2009 MASSEY
454
2
141
1
63
Gestante
305ME: producción estandarizada. Al estandarizar laD 12 . 174 426 3, 5 411 3, 4 2993 Palpar 4 71 producción niveles productivos de vacas 26/05/2009 Desecho 440 3, 5 comparar 12 . 577permite 425 3, 3 D 416 3, 5 405en3, leche 4 12 . 064 1390 de distinta edad, días y número de parto. Sólo se Desecho 11 . 275 386 3, 4 376 3, 3 25/07/2009 CERIAN estandarizan lactancias con 190 o20/05/2009 más días. Palpar 2 107 8 . 490 331 3, 9 269 3, 2 166
11/11/2008 52 BILLY BOB 44 11 392
LYNCH
37 , 4
3,2
225
20/01/2009
35 , 8
MC. CARTHY
1
1
65 347 358
3, 4 3, 4 3, 4
2, 9
127
3, 4
3, 8 3, 8
333 354
3, 5 3, 4
55 65
LINFIELD Pre8/01/2009
345
Pre
84
364
D140 140
JEEVES
4/06/2009 CRISPIN 27/11/2008 LINFIELD
84
1
1 1
19/07/2009 Pre 420
71
D
84 84
Pre 364
Gestante
Cubrir Desecho 01/07/2009 Palpar 03/08/2009 Secar 05/07/2009
Desecho Gestante
5 pag.55
INFORME MENSUAL INDIVIDUAL
Perct
Grp
Nr . Coopr Raza Clas
CONTROL LECHERO OFICIAL
5.6 REPRODUCCIÓN Y MANEJO Reproducción y Manejo CRÍA NOMBRE RP
L/di 294 38,8 261 42,8 276 31,5 63 37 , 4 225 35 , 8 341
3 2 3 1 2
Padre
70 . 258 H PE 70 . 268 H PE 71 . 069 H PE 71 . 076 H PE 71 . 079 H PE 71 . 080 H PE 71 . 085 H PE 71 . 086 H PE 71 . 094 H PE 71 . 117 H PE 71 . 118 H PE 71 . 123 H PE 71 . 137 H PE 71 . 138 H PE 71 . 147 H PE 71 . 162 H PE 71 . 163 H PE 71 . 165 H PE 71 . 168 H PE 71 . 704 H PE
FILIPINO
Madre BECHUJA ESQUIMAU MITULA LYNCH BLASFEMIA GUTHRIE PANTUFLA GUTHRIE TRIADA
PS LIP 64 361 66 335 62 465 86 460 63 432 59 360 66 372 61 507
F . Parto Edad Nop 20/08/2008 7, 09 6 22/09/2008 7, 05 5 7/09/2008 7, 07 5 19/03/2009 7 . 10 6 28/10/2008 7 . 05
6
DÍA DEL CONTROL
EVAL . INDIV
Numero Sx Leche %Gr. Padre Cría Per % Gr:P
%Pr. Urea
RCS CF
Peak CIndx dsPk Perct
MUERTO
3, 16 302 3, 21 403 3, 40 206 3, 36 228 3, 43 351 3, 45 297 3, 20 296 2, 79 411 3, 55 274 3, 57 242 3, 23 478 4, 21 268 3, 09 208 3, 53 150 3, 85 281 3, 25 336 3, 81 312 2, 96 286 3, 39 167 3, 39 208
1060 3 32
56, 6 22 61, 3 16 37, 2 67 40, 3 55 47, 3 43 48, 1 40 48, 9 27 63, 3 60 43, 9 60 46, 4 55 43, 0 47 57, 1 50 52, 1 57 71, 4 48 46, 6 97 48, 0 53 45, 7 84 45, 8 39 53, 5 77 45, 1 34
M
GOLDBULL 2808
MM
ELSTO 2788
H
ENCINO 2922
H
PARA 2823
M
SHARKY
17, 9 71 23, 1 73 21, 0 81 37, 6 93 20, 9 77 16, 3 76 46, 3 95 29, 1 69 21, 0 49 46, 4 109 36, 9 86 20, 6 72 36, 6 70 29, 6 97 18, 2 81 22, 3 84 22, 0 81 45, 8 116 53, 5 101 21, 8 73
3, 39 1, 07 3, 49 1, 09 5, 13 1, 51 4, 75 1, 41 4, 82 1, 41 2, 27 0, 95 2, 74 0, 86 3, 93 1, 41 4, 52 1, 30 3, 59 1, 01 4, 44 1, 37 4, 98 1, 18 5, 10 1, 65 5, 10 1, 44 3, 51 0, 91 4, 59 1, 41 5, 73 1, 50 3, 94 1, 33 2, 74 0, 81 4, 38 1, 29
630 12 106
+641 96 +198 52 +88 36 -163 9 +152 45 +181 50 +361 76 +584 94 +182 50 -56 18 +141 44 +629 95 +306 68 +327 71 +417 82 +435 82 +434 84 -6 24 +376 77 +371 77
REPRODUCCIÓN
PRODUCCIÓN ACUMULADA Leche Gr %Gr 305ME
Pr
%Pr Días L/di
11 . 393 11 . 911 11 . 175 12 . 477 8 . 704 9 . 328 3 . 107
358 374 314 350 389 417 120
3, 2 3, 1 2, 8 2, 8 4, 5 4, 4 3, 9
335 350 331 370 301 323 105
2, 9 2, 9 3, 0 2, 9 3, 5 3, 4 3, 4
8 . 058
318
4, 0
261
3, 2
294 38, 8 261 42, 8 276 31, 5 63 37, 4 225 35, 8 341 34, 6 55 48, 2 242 46, 0 179 40, 7 55 43, 6 75 38, 1 259 37, 3 85 43, 6 293 41, 5 342 35, 3 235 36,1 293 34, 5 39 41, 8 77 49, 2 279 34, 4
Fecha Cub NC Toro 10/02/2009 BILLY BOB 26/05/2009 CERIAN
LP1S Palp LPP LIPP 3 4
65 174 71
Pre 454
CAL C
Manejo Fecha Gestante Palpar 25/07/2009 Cubrir *S/Cubrir
D
Desecho 20/01/2009 MC. CARTHY 16/02/2009 LINFIELD
1
84 84 110
Pre 364 Neg
Gestante
D Fecha Cub:HAYUCO fecha última cubierta. 4/07/2008 2722 H 4 11 . 805 375 3, 2 376 3, 2 1234 Desecho 3 LLAFECTA 7 . 01 6 ENCINO 11 . 128 353 3, 1 353 3, 1 Toro: nombre del toro. Cubrir ADAM 16/04/2009 2947 LP1S: M 99 3, 8 los 85 días 3, 2 2 . 653 indica 22 Primer Servicio el Lapso Parto entre el parto y la primera cubierta. número de última cubierta. NC: 15/06/2009 1 PRETORIANA 7 . 10 6 GUTHEM Lapso Parto Preñez, indica11días entre y la cubierta fértil. Palpar ADAM 11/10/2008 2815 LPP: M 3 61 3, 1 el 307parto 2, 8 . 139 346 19/05/2009 342 6 18/07/2009 2 PRETORIANA 7 . 04 NIFTY 13 . 050 406 3, 1 360 2, 7 LINFIELD Palp: resultado del diagnóstico de preñez. Palpar PHILLIP 2865 H 13/12/2008 1 166 7 . 287 253 3, 5 238 3, 3 28/05/2009 102 5 27/07/2009 :: Pre, preñada 2 418 WATERITA 7 . 05 ELSTO SPARTA REPRODUCCION Cubrir LYNCH 66 2948 H 16/04/2009 121 negativa 5, 1 85 3, 6 420 ::2 . 396 Neg, 15/06/2009 1 351 UNILOMA 7 . 07 6 PARA ::2 . 857 Dud: Palpar 2928 H 27/03/2009 1 65 102 dudosa 3, 6 93 3, 3 31/05/2009 47 Fecha Cub NCECONO LP1S 94Palp Manejo 5 30/07/2009 1 481 TINAJA 7 . 06 GUTHEM MASSEY LIPP: Lapso Inter Parto Proyectado, estima el próximo Palpar SCORE LPP 79 LIPP 2806 M 24/09/2008 CAL 2 141 9 . 666 330 3, 4 319 3, 3 28/05/2009 78 Toro Fecha lapso inter parto en vacas gestantes. 5 27/07/2009 3 487 GRAN-JANA 6 . 11 EVERETT 10 . 880 372 3, 4 359 3, 3 SPARTA 65 64 Pre 3 10/02/2009 Palpar ROYAL 2914 H 17/03/2009 1 63 3 . 709 160 4, 3 119 3, 2 19/05/2009 20 18/07/2009 Manejo recomendado: 1 495 AMANECIDA 7 . 04 5 COBRA MASSEY Gestante 2993 C2761 D PALMER 174 73 454 M 21/08/2008 426 3, 5 411 3, 4 12::. 174 BILLY BOB Palpar 5 Desecho 3 454 LORIGA BASS 6 . 09 12 . 577 440 3, 5 425 3, 3 :: Secar Palpar D SCORE 87 2717 H 3/07/2008 416 3, 5 3, 4 12 . 064 1390 405 71 4 26/05/2009 Desecho 3 483 TRINCHI 6 . 07 5 TOYSTORY 386 3, 4 376 3, 3 11::. 275 Cubrir Palpar GABE 63 2819 H 25/07/2009 18/10/2008 2 107 8 . 490 331 3, 9 269 3, 2 166 20/05/2009 CERIAN2 :: Repetir cubierta 19/07/2009 371 CAPENCIA 6 . 10 5 SHUTTLE LINFIELD GABE 73 2762 H 21/08/2008 1 140 Pre ::. 112 Desecho 417 4, 1 347 3, 4 10 52 8/01/2009 Cubrir 140 420 2 410 CAPENCIA 6 . 08 5 BASS 10 . 436 430 4, 1 358 3, 4 JEEVES :: Alarma: indica que ha pasado un periodo Gestante Cubrir SCORE 54 2967 M 2/05/2009 60 3, 7 1 . 632 44 55 3, 4 *S/Cubrir de tiempo excesivo para el manejo indicado. 01/07/2009 1 367 ILMICA 7 . 04 6 DIRECTOR Palpar ECONO 85 2925 M 25/03/2009 1 71 108 2, 9 del 3, 4 3 . 789 fecha 11 127 próximo 4/06/2009 recomendado Fecha: manejo 03/08/2009 1 509 GAQUETA 7 . 03 5 PARA CRISPIN Pre Secar SCORE 51 2781 H 04/09/2008 CAL: condiciones que afectan la lactancia: 1 84 9 . 606 364 3, 8 333 3, 5 27/11/2008 392 Desecho M: Mastitis I: Incorporación 364 05/07/2009 84 2 379 Pre6 . 07 5 LYNCH GRAGARIA 10 . 193 386 3, 8 354 3, 4 LINFIELD 20/01/2009 D: Desecho tardía B: Aborto tardío C: Coja A: Aborto temprano T: tres ordeñas 84 364 1 MC. CARTHY Gestante 84 Neg 16/02/2009
LINFIELD
4
110
INFORME MENSUAL INDIVIDUAL
r Dias
PIOJA 768 1432 805 LITOGRAFA 850 GUINDOLA 866 GUIADA 870 YUTA 873 1923 879 ARTESANA 880 FAVORITA 894 LIMA 939 ACERTIJO 940 BUJANA 958 QUERIDA 988 PANDORGA 989 BUCHADA 999 ELEGANCIA 1020 ELOCUENCIA 1019 ACUATICA 1024 ACRATA 1028 BULGARIA 1040
Grp
Nr . Coopr Raza Clas
CONTROL LECHERO OFICIAL
5 pag.56
6. SALUD MAMARIA INDIVIDUAL CONTROL LECHERO OFICIAL
6.1 Identificación Identificación NOMBRE RP Grp L-19
2
001
2
012
2
042 044 2044 MT
2
046
2
Nr . Coopr Coopr.. Raza NOP 937 . 134 H 6 937 . 174 H 5 937 . 051 H 6 937 . 062 H 6 937 . 063 H 6 937 . 090 H 6
DÍA CONTROL R.C.S . Día Control Control Lech Días Lech Días L.Ac. L.Ac. RCS RCS Bajo Bajo Medio Alto Medio Alto Per % CF Status Status Evol Evol <200 200 - 400 >400 26 . 3 98 3 . O32 1346 89 Cu 13d P 16 . 5 243 6 . 933 221 107 P+181d P 15 . 8 264 7 . 344 382 73 P+183 P 15 . 0 42 791 43 70 SinCub SinCub B Post. 231 5 . 111d Post. 3 P+111d 10 . 8 399 9 . 535 576 P+175d 72 P
NOMBRE Grp RP 2
001
2
012
2
042 044
2
NOV -28 OCT -29 SEP - 30 Leche Leche Leche Leche Leche Leche RCS RCS RCS 33 . 4 Seca Seca 723 35 . 2 44 . 4 30 . 8 861 837 407 32 . 0 29 . 8 31 . 8 468 582 274 Seca Seca 13 . 0 149 20 . 8 23 . 6 27 . 0 996 1263 1028 25 . 0 25 . 8 14 . 6 570 344 442
AGO - 28 JUL - 31 JUN - 27 Leche Leche Leche Leche Leche Leche RCS RCS RCS Seca Seca 10 . 5 266 26 . 8 25 . 4 29 . 2 505 307 95 26 . 4 26 . 4 33 . 7 913 1105 446 10 . 8 13 . 8 17 . 8 160 214 215 20 . 4 22 . 0 23 . 7 1024 1046 186 17 . 8 15 . 2 20 . 5 521 812 691
MAY - 29 ABR - 25 MAR - 26 Leche Leche Leche Leche Leche Leche RCS RCS RCS 12 . 2 27 . 0 25 . 4 968 310 163 Seca Seca Seca 27 . 4 1429 16 . 8 134 21 . 4 130 21 . 4 287
Seca
Seca
19 . 4 100 Seca
20 . 6 154 Seca
30 . 0 93
29 . 6 25
DIA CONTROL R.C.S . Día Contr Contr La información de la identificación al Informe Mensual Lech Lech Días Días L.Ac. L.Ac. RCS RCSes similar Bajo Bajo Medio Medio Alto Alto Individual, se incluye el número ordinal del ultimo parto (NOP). 6 Per % CF Status Status Evol Evol <200 200 - 400 >400 pag.59 26 . 3 98 3 . O32 1346 89 Cu 13d P 16 . 5 243 6 . 933 221 107 P+181d P 15 . 8 264 7 . 344 382 73 P+183 P 791 43 15 . 0 42 70 SinCub SinCub B Post. Post. 231 5 . 111d SALUD MAMARIA INDIVIDUAL
L-19
Nr . Coopr Coopr.. Raza NOP 937 . 134 H 6 937 . 174 H 5 937 . 051 H 6 937 . 062 H 6 937 . 063
DIC - 29 Leche Leche RCS 29 . 5 486 15 . 4 1124 21 . 7 669 21 . 3 47 14 . 4 1398 15 . 0 791
CONTROL LECHERO OFICIAL
6.2 Día del Control Día del control
NOMBRE RP Grp L-19
2
001
2
012
2
042 044 2044 MT
2
046
2
Nr . Coopr Coopr.. Raza NOP 937 . 134 H 6 937 . 174 H 5 937 . 051 H 6 937 . 062 H 6 937 . 063 H 6 937 . 090 H 6
DÍA CONTROL R.C.S . Día Control Control Lech Días Lech Días L.Ac. L.Ac. RCS RCS Bajo Bajo Medio Alto Medio Alto Per % CF Status Status Evol Evol <200 200 - 400 >400 26 . 3 98 3 . O32 1346 89 Cu 13d P 16 . 5 243 6 . 933 221 107 P+181d P 15 . 8 264 7 . 344 382 73 P+183 P 15 . 0 42 791 43 70 SinCub SinCub B Post. 231 5 . 111d Post. 3 P+111d 10 . 8 399 9 . 535 576 72 P+175d P
DIC - 29 Leche Leche RCS 29 . 5 486 15 . 4 1124 21 . 7 669 21 . 3 47 14 . 4 1398 15 . 0 791
NOV -28 OCT -29 SEP - 30 Leche Leche Leche Leche Leche Leche RCS RCS RCS 33 . 4 Seca Seca 723 35 . 2 44 . 4 30 . 8 861 837 407 32 . 0 29 . 8 31 . 8 468 582 274 Seca Seca 13 . 0 149 20 . 8 23 . 8 27 . 0 996 1263 1028 25 . 0 25 . 8 14 . 6 570 344 442
DÍA CONTROL R.C.S . Día Control Lech Días L.Ac. RCS Bajo Medio Alto Per % CF Status Evol <200 200 - 400 >400 26.3 98 3.032 1346 89 Cu 13d P 16.5 243 6.933 221 107 P+181d P Post 264 7.344 382 P+183 P 15 . 0 Post: 42 postergada, 791 vaca 43no controlada por presentar algunaSinCub patología: B 70 Mastitis clínica Post. 231 5Cojera . 111d 3 P+111d Enfermedades metábolicas, etc. 10 . 8 399 9 . 535 576 72 P+175d P
AGO - 28 JUL - 31 JUN - 27 Leche Leche Leche Leche Leche Leche RCS RCS RCS Seca Seca 10 . 5 266 26 . 8 25 . 4 29 . 2 505 307 95 26 . 4 26 . 4 33 . 7 913 1105 446 10 . 8 13 . 8 17 . 8 160 214 215 20 . 4 22 . 0 23 . 7 1024 1046 186 17 . 8 15 . 2 20 . 5 521 812 691
MAY - 29 ABR - 25 MAR - 26 Leche Leche Leche Leche Leche Leche RCS RCS RCS 12 . 2 27 . 0 25 . 4 968 310 163 Seca Seca Seca 27 . 4 1429 16 . 8 134 21 . 4 130 21 . 4 287
Seca
Seca
19 . 4 100 Seca
20 . 6 154 Seca
30 . 0 93
29 . 6 25
SALUD MAMARIA INDIVIDUAL
Coopr . a NOP 7 . 134 6 7 . 174 5 7 . 051 6 7 . 062 6 7 . 063 6 7 . 090 6
6. SALUD MAMARIA INDIVIDUAL
6
La información del día de control es similar al del IMI pag.60 (cuadro pero incluye DIC - 295.3),NOV -28 información OCT -29que permite SEP -tomar 30 AGO - 28 decisiones en relación a la salud mamaria de cada vaca: Leche Lecheentrega Leche Leche Datos del control información: Leche :: Productiva (leche, persistencia, leche, leche RCS RCS RCS RCS días enRCS acumulada). Seca 29 .::5Reproductiva: 33 . 4 status, indica Secael StatusSeca reproductivo 486 de la vaca. 723 (CF), 15 .::4Salud Mamaria: 35 . 2 cuartos 44funcionales .4 30 . 8RCS y 26 . 8 evolución de su salud mamaria. 1124 P: persistente 861 837 407 505 26 . 4 21 . 7 C: curada 32 . 0 29 . 8 31 . 8 nuevo 669 N: caso468 582 274 913 B: bajo recuento
10 . 8 21 . 3 Seca Seca 13 . 0 Gráfico de RCS permite identificar en forma rápida los 47 149 160 animales con recuento bajo, medio y alto. 20 . 4 14 . 4 20 . 8 23 . 8 27 . 0 1263 1028 1398 996 1024 17 . 8 15 . 0 25 . 0 25 . 8 14 . 6 344 442 791 570 521
Control Alto 00 >400
6. SALUD MAMARIA INDIVIDUAL CONTROL LECHERO OFICIAL
6.3 Evolución del RCS Evolución del RCS
NOMBRE Grp RP L-19
2
001
2
012
2
042 044 2044 MT
2
046
2
DÍA CONTROL R.C.S . Día Control Lech Días L.Ac. RCS Bajo Medio Alto Per % CF Status Evol <200 200 - 400 >400 26 . 3 98 3 . O32 1346 89 Cu 13d P 16 . 5 243 6 . 933 221 107 P+181d P 15 . 8 264 7 . 344 382 73 P+183 P 15 . 0 42 791 43 70 SinCub B Post. 231 5 . 111d 3 P+111d 10 . 8 399 9 . 535 576 72 P+175d P
NOV -28 OCT -29 SEP - 30 Leche Leche Leche RCS RCS RCS 33 . 4 Seca Seca 723 35 . 2 44 . 4 30 . 8 861 837 407 32 . 0 29 . 8 31 . 8 468 582 274 Seca Seca 13 . 0 149 20 . 8 23 . 8 27 . 0 1263 1028 996 25 . 0 25 . 8 14 . 6 344 442 570
DIC - 29 Leche RCS 29 . 5 486 15 . 4 1124 21 . 7 669 21 . 3 47 14 . 4 1398 15 . 0 791
NOV -28 OCT -29 SEP - 30 Leche Leche Leche RCS RCS RCS 33 . 4 Seca Seca 723 35 . 2 44 . 4 30 . 8 861 837 407 32 . 0 29 . 8 31 . 8 468 582 274 Seca Seca 13 . 0 149 20 . 8 23 . 8 27 . 0 996 1263 1028 25 . 0 25 . 8 14 . 6 570 344 442
AGO - 28 JUL - 31 JUN - 27 Leche Leche Leche RCS RCS RCS Seca Seca 10 . 5 266 26 . 8 25 . 4 29 . 2 505 307 95 26 . 4 26 . 4 33 . 7 913 1105 446 10 . 8 13 . 8 17 . 8 214 160 215 20 . 4 22 . 0 23 . 7 1046 1024 186 17 . 8 15 . 2 20 . 5 812 521 691
MAY - 29 ABR - 25 MAR - 26 Leche Leche Leche RCS RCS RCS 12 . 2 27 . 0 25 . 4 968 310 163 Seca Seca Seca 27 . 4 1429 16 . 8 134 21 . 4 130 21 . 4 287
Seca
Seca
19 . 4 100 Seca
20 . 6 154 Seca
. 0 meses 29 . 6 Evolución del RCS y producción de leche de los3010 93 25 previos al último control.
AGO - 28 JUL - 31 JUN - 27 MAY - 29 ABR - 25 MAR - 26 Leche Leche Leche Leche Leche Leche RCS RCS RCS RCS RCS RCS Seca Seca 10 . 5 12 . 2 27 . 0 25 . 4 Un punto indica RCS 266 968 310 163 medio 26 . 8 25 . 4 29 . 2 Seca Seca Seca (200.000 a 400.000) 505 307 95 26 . 4 26 . 4 33 . 7 27 . 4 Seca Seca 913 1105 446 1429 10 . 8 13 . 8 17 . 8 16 . 8 19 . 4 20 . 6 Dos puntos indica 160 214 215 134 100 154 RCS alto (>400.000) fecha produjo 20 . 4 22 . 0En el ejemplo, 23 . 7 con 21 . 4 31 de julio Secaesta vaca Seca 25,4 kg. de leche con 307.000 de RCS. 1024 1046 186 130 17 . 8 15 . 2 20 . 5 21 . 4 30 . 0 29 . 6 521 812 691 287 93 25
6 pag.61
SALUD MAMARIA INDIVIDUAL
DIC - 29 Leche RCS 29 . 5 486 15 . 4 1124 21 . 7 669 21 . 3 47 14 . 4 1398 15 . 0 791
Nr . Coopr . Raza NOP 937 . 134 H 6 937 . 174 H 5 937 . 051 H 6 937 . 062 H 6 937 . 063 H 6 937 . 090 H 6
PROTOCOLO LABORATORIO DE FORRAJES
CONTROL LECHERO OFICIAL
8 PROTOCOLOS DE MUESTREO
pag.64
TOMA Y ENVÍO DE MUESTRAS DE ENSILAJES CONTROL LECHERO OFICIAL
1. Toma de muestras en silo cerrado Por cada silo se deberán tomar dos sub-muestras siguiendo el siguiente procedimiento:
Figura 1
Figura 2
Anexo 1
8 pag.65
PROTOCOLO LABORATORIO DE FORRAJES
Agricultor: Predio: Potrero/Silo: Tipo de muestra: Identificación de la muestra: Fecha de muestreo:
1. Tome las sub-muestras desde 2 puntos en la zona superior central del silo. 2. Rompa el plástico con el barreno, eliminando los primeros 20 cm de silo. 4. Introduzca el barreno 1,5 m de profundidad. Figura 1 5. Vierta la muestra sobre un plástico (de 30 x 30 cm) o balde limpios. Figura 2 6. Rellene el orificio dejado por el barreno con el resto de silo (primeros 20 cm). 7. Cubra el orificio colocando un pedazo de plástico por debajo del plástico del silo y tape con tierra; o selle con cinta adhesiva resistente a las condiciones climáticas. 8. Repita los pasos 1 al 6 para obtener la segunda muestra. 9. Mezcle las dos sub-muestras (500 g de silo en total) sobre el plástico o balde. 10. Guarde el material en una bolsa eliminando todo el aire y cerrándola herméticamente (con nudo) con la finalidad de mantener la condición anaeróbica (sin oxígeno) del ensilaje. 11. Anote todos los antecedentes solicitados en la etiqueta de identificación (Anexo 1), usando lápiz de tinta indeleble. 12. Coloque la bolsa con la muestra y la etiqueta de identificación en otra bolsa, cerrándola herméticamente (con nudo). 13. Registre los antecedentes del muestreo y de la muestra en “Formulario Toma de Muestras de Forrajes” (solicitar en el laboratorio). 14. Guarde la muestra en nevera portátil, bajo refrigeración, hasta su recepción en el laboratorio.
CONTROL LECHERO OFICIAL
2. Toma de muestras en silo abierto Por cada silo se deberán tomar 5 sub-muestras siguiendo el siguiente procedimiento:
A
C B
Figura 3 Anexo 1
Agricultor: Predio: Potrero/Silo: Tipo de muestra: Identificación de la muestra: Fecha de muestreo:
E D
1. Obtenga la muestra de aquel sector cortado recientemente o durante el día, donde el ensilaje no esté sucio o alterado (color oscuro); eliminando los primeros 5 cm expuestos de silo. 2. Tome muestras representativas, desde distintos puntos, según se indica en la Figura 3 (A, B, C, D y E), evitando tomar muestras cercanas a los bordes o al piso. 3. Vierta las sub-muestras en una bolsa plástica o balde limpio. Se deben muestrear a lo menos 500 g de silo. 4. Mezcle el material para que quede lo más homogéneo posible. 5. Guarde el material en una bolsa eliminando todo el aire y cerrándola herméticamente (con nudo) con la finalidad de mantener la condición anaeróbica (sin oxígeno) del ensilaje. 6. Anote todos los antecedentes solicitados en etiqueta de identificación (Anexo 1), usando lápiz de tinta indeleble. 7. Coloque la bolsa con la muestra y la etiqueta de identificación en otra bolsa, cerrándola herméticamente (con nudo). 8. Registre los antecedentes del muestreo y de la muestra en “Formulario Toma de Muestras de Forrajes” (solicitar en el laboratorio). 9. Guarde la muestra en nevera portátil, bajo refrigeración, hasta su recepción en el laboratorio.
PROTOCOLO LABORATORIO DE FORRAJES
TOMA Y ENVÍO DE MUESTRAS DE ENSILAJES
8 pag.66
TOMA Y ENVÍO DE MUESTRAS DE PRADERAS CONTROL LECHERO OFICIAL
1. Toma de muestras de praderas Por cada pradera se deberán tomar 10 sub-muestras siguiendo el siguiente procedimiento:
2
7
3
15
11
8
1
10
6
12 14
5
9
13
Figura 4
Anexo 1
8 pag.67
PROTOCOLO LABORATORIO DE FORRAJES
Agricultor: Predio: Potrero/Silo: Tipo de muestra: Identificación de la muestra: Fecha de muestreo:
16
1. Realice la toma de muestras en aquellos potreros próximos a ser pastoreados. 2. Realice un zigzagueo dentro del potrero, como se aprecia en la Figura 4, obteniendo 10 sub-muestras tomadas al azar. 3. Las sub-muestras deben ser obtenidas a 10 metros de distancia de árboles, de bebederos, de entradas y bordes de potreros, de casas y de bodegas. 4. El forraje deber ser cortado a 5 cm desde el suelo, teniendo especial cuidado de tener la menor contaminación posible con tierra. 5. El muestreo debe representar lo que consume la vaca; evite las zonas de bosteo, depósitos de fertilizantes, riles, etc. 6. Colecte a los menos 500 g de material, colocándolo en una bolsa plástica o balde limpio y seco. 7. Mezcle las sub-muestras homogeneizando el material sobre un plástico limpio o balde. 8. Guarde el material en una bolsa eliminando todo el aire y cerrándola herméticamente (con nudo). 9. Anote todos los antecedentes solicitados en etiqueta de identificación (Anexo 1), usando lápiz de tinta indeleble. 10. Coloque la bolsa con la muestra y la etiqueta de identificación en otra bolsa, cerrándola herméticamente (con nudo). 11. Registre los antecedentes del muestreo y de la muestra en “Formulario Toma de Muestras de Forrajes” (solicitar en el laboratorio). 12. Guarde la muestra en nevera portátil, bajo refrigeración, hasta su recepción en el laboratorio.
CONTROL LECHERO OFICIAL
1. Toma de muestras de henos Es importante obtener muestras representativas procediendo como se indica a continuación:
Anexo 1
Agricultor: Predio: Potrero/Silo: Tipo de muestra: Identificación de la muestra: Fecha de muestreo:
1. La muestra debe estar constituida por sub-muestras tomadas de un lote homogéneo, evitando material muy alterado. 2. Se debe muestrear, al azar, el 10% de los fardos. 3. La toma de sub-muestras debe ser del centro de la cara más pequeña del fardo, utilizando barreno, dejándolas en bolsa plástica o balde. En caso de no tener barreno, se puede desarmar la unidad de fardo y extraer las sub-muestras con la mano. 4. Homogenizar las sub-muestras, mezclando todo el material recolectado. De este material, se tomarán 500 g como mínimo. 5. Guarde el material en una bolsa plástica y ciérrela con un nudo. 6. Anote todos los antecedentes solicitados en etiqueta de identificación (Anexo 1), usando lápiz de tinta indeleble. 7. Coloque la bolsa con la muestra y la etiqueta de identificación en otra bolsa, cerrándola herméticamente (con nudo). 8. Registre los antecedentes del muestreo y de la muestra en “Formulario Toma de Muestras de Forrajes” (solicitar en el Laboratorio). 9. Conserve la muestra a temperatura ambiente en lugar seco (nunca en nevera o congelador), hasta su envío al laboratorio.
4. Muestreo de forrajes Los análisis realizados son los siguientes: 1. Materia Seca 2. Humedad 3. Proteína Cruda 4. Proteína Dañada por el calor 5. FDA
6. FDN 7. Fósforo 8. Calcio 9. Potasio 10. Magnesio 11. Azufre
12. Cobre 13. Hierro 14. Mnaganeso 15. Zinc 16. Sodio 17. Aluminio
18. Boro 19. Cenizas 20. Extracto Etéreo 21. Nutrientes Digestibles Totales 22. Carbohidratos No Fibrosos
23. Proteína Soluble 24. Energía Neta Lactancia 25. Energía Neta Ganancia 26. Energía Digestible 27. Energía Metabolizable
PROTOCOLO LABORATORIO DE FORRAJES
TOMA Y ENVÍO DE MUESTRAS DE HENOS
8 pag.68
MUESTRAS PARA LABORATORIO DE CALIDAD DE LECHE CONTROL LECHERO OFICIAL
1. Toma de muestras y envío El Laboratorio usa un frasco tapa azul para los análisis de materia grasa, proteína, urea y Recuento de Células Somáticas (RCS), y un frasco tapa roja para Unidades Formadoras de Colonia. (UFC). El frasco tapa azul lleva un conservante incluído (Bronopol) y al tapa roja se le debe adicionar 4 gotas de azidiol.
Colocar frasco tapa roja en dispositivo. Destaparlo cuidando no contaminarlo.
Tomar la muestra del estanque.
Colocar 4 gotas de azidiol. Tapar el frasco y mezclar.
Secar el frasco con toalla de papel y colocar el código de barras en forma vertical.
Los puntos más importantes a destacar en nuestro protocolo de envío son: 1. Toma de muestra de estanque para UFC. - Usar un frasco estéril (tapa roja) para las muestras de UFC. - Agitar el contenido del estanque durante 3 minutos mínimo. - Flamear el dispositivo de toma de la muestra con alcohol o sumergirlo en una solución sanitizante. - Tomar cuidadosamente el frasco con la mano izquierda sosteniendo la tapa abierta entre el índice y el pulgar. - Extraer la muestra del estanque con el dispositivo realizando un barrido en diagonal ascendente. - Una vez depositada la muestra en el frasco, adicionar 4 gotas de Azidiol, tapar inmediatamente y mezclar.
2. Toma de muestra de estanque para RCS, grasa, proteína y urea.
Tomar la muestra del estanque.
3. Conservación de la muestra y su transporte.
Traspasar la muestra al frasco Secar el frasco con toalla de tapa azul, con Bronopol. tapar papel y colocar el código de barras en forma vertical. y mezclar.
Para su transporte, las muestras se almacenan en una caja aislante que mantenga la cadena de frío a 4º C aproximadamente. Es importante destacar que la muestra no debe congelarse. El tiempo transcurrido entre la toma de la muestra y su recepción en el Laboratorio no debe ser mayor de 48 horas para análisis de UFC y de 72 horas para análisis de RCS, grasa, proteína y urea.
8 pag.69
PROTOCOLO LABORATORIO CALIDAD DE LECHE
Colocar frasco tapa blanca en el dispositivo de muestreo.
- Tomar la muestra cuando el estanque contenga la leche de ambas ordeñas y su temperatura sea inferior a 8º C. - Agitar previamente el estanque, durante 3 minutos como mínimo. Si eventualmente el volumen de la leche fuera menos del 15% de la capacidad del estanque ejecutar la agitación manualmente. - Introducir el dispositivo limpio y seco para extraer la muestra desde el fondo realizando un barrido diagonal ascendente. - Llenar el frasco de muestra dejando un espacio suficiente para mezclar la leche con el conservante.
CONTROL LECHERO OFICIAL
1. Para análisis bacteriológico de estanque (BTA) 1. Tome la muestra preferentemente cuando el estanque contenga leche de ambas ordeñas. 2. La Tº del estanque debe estar lo más baja que éste sea capaz de alcanzar (4º C). 3. Agite el estanque durante 5 minutos. 4. Flamee el cucharón de muestreo con alcohol. 5. Introduzca el cucharón aún caliente por la tapa del estanque y tome la muestra. 6. Tape inmediatamente el frasco, envíe la muestra identificada y refrigerada antes de 12 horas al Laboratorio para su análisis. En caso contrario, la muestra se debe congelar.
PROTOCOLO LABORATORIO DE DIAGNÓSTICO
TOMA DE MUESTRA PARA LABORATORIO DE DIAGNÓSTICO
8 pag.70
2. Para cultivo y antibiograma 1. Eliminar los primeros chorros de leche (3) 2. Si el pezón está "muy sucio", lavar y secar. 3. Desinfectar la punta del pezón con algodón y alcohol 70%, hasta que el algodón aparezca limpio. 4. Cuando la punta del pezón esté seca, tomar la muestra. 5. Enviar las muestras al laboratorio refrigeradas dentro de 12 hrs. En caso contrario congelarlas.
3. Para análisis de aguas FISICOQUÍMICO
ORGANOLEPTICO
MICROBIOLOGICO
CONTROL DE TEMPERATURA
1. Solicite en el Laboratorio frascos para análisis fisicoquímico y/o microbiológico y para control de temperatura. 2. Deje correr el agua de la llave por 2 a 3 minutos y luego tome la(s) muestra(s). En el caso de la muestra microbiológica se debe tomar hasta la marca indicada en el frasco 3 . Una vez tomadas las muestras agitar suavemente de tal forma que el preservante cumpla con su objetivo. Identifique cada una de las muestras. 4. Las muestras para análisis microbiológico deben ser recepcionadas en el Laboratorio antes de 20 horas a contar de la toma de muestra y a una temperatura inferior a 10 °C. 5. Las muestras para análisis fisicoquímico deben ser recepcionadas antes de 24 horas a contar de la toma de muestra y a una temperatura inferior de 6 °C. 6. Complete el Formulario de muestreo (solicitar al Laboratorio).
Somos mucho más... que sólo el mejor Control Lechero
LABORATORIO DE CALIDAD DE LECHE
SOFTWARE AGRÍCOLA ASESORÍAS EN SALUD MAMARIA
COMERCIALIZACIÓN DE GANADO ASESORÍAS REPRODUCTIVAS EVALUACIONES GENÉTICAS
LABORATORIO DE DIAGNÓSTICO LABORATORIO DE FORRAJES ASESORÍAS NUTRICIONALES