Bragt i BØRSEN, fredag den 31. marts 2006
Copenhagen Consensus – godt for verden Processen kan hjælpe med til at identificere de bedste løsninger for virksomheder, der vil tage et socialt ansvar. Den sikrer, at ikke bare de glamourøse problemer bliver behandlet, men at virksomheden reelt kan være med til at gøre de bedste ting først bjørn lomborg Ph.d. og adjungeret professor Copenhagen Consensus Center / Copenhagen Business School
Der er mange problemer i verden. Vi kan ikke løse dem alle. Derfor håndterer vi nogle før andre, og det var måske en god idé at gøre de bedste ting først. Denne simple tilgang er ideen med Copenhagen Consensus. Det er en tilgang der i høj grad er relevant for erhvervslivet. På en meget enkel måde fremmer den en realistisk, økonomisk tankegang i politik. Den understreger en pointe som vi jo alle kender fra vores privatbudget – vælger vi at bruge ekstra penge på f. eks. en rejse, er der andre steder, vi må holde igen. Dette står i skarp kontrast til den typiske tilgang til politik, hvor prioriteringer sjældent bliver understreget og ofte med god grund. Politik handler på en vis måde om at se ud, som om man giver alt til alle. Og politikere skal fungere sammen med bureaukratier, der har en indbygget skepsis over for prioriteringer. Selvfølgelig ville de elske at komme ind på førstepladsen, men de ville hade alle andre pladser, der kunne koste job. Endelig virker en prioritering ofte »ond«, fordi vi ikke bare siger, hvad vi skal gøre mere af (hvilket er godt), men også hvor vi ikke først skal gøre mere (hvilket virker kynisk). Men selv i politik er der naturligvis ikke penge til det hele. Vi undgår ikke at prioritere ved ikke at snakke om det. Prioriteringen bliver bare mindre klar, mindre effektiv og mindre demokratisk. Tænk, hvis læger på en skadestue ikke prioriterede patienterne efter, hvor alvorlige tilfældene var? Tænk, hvis lægerne først behandlede dem, der tilfældigvis stod forrest i køen, eller råbte højest. Så kom den brækkede arm før hjertetilfældet. Det ville koste liv og være forkert brug af ressourcer. I Copenhagen Consensus 2004 viste nogle af verdens bedste økonomer, at vi kan gøre utroligt meget godt for vores penge, ved at fokusere på forebyggelse af hiv/aids, mindskelse af fejlernæring, øget frihandel og stærkere indsats over for malaria. Samtidig viste de, at en drastisk politik over for drivhuseffekten, som f.eks. Kyotoaftalen, er en dårlig brug af vores knappe ressourcer.
Det sociale ansvar Copenhagen Consensustilgangen er også relevant for erhvervslivet, når man taler om det sociale ansvar, Corporate Social Responsibility. Mange danske virksomheder ønsker at tage et ansvar ud over bare bundlinjen. De ønsker at skabe forbedringer på sociale, miljømæssige og etiske områder. Men igen kan man ikke gøre COPENHAGEN CONSENSUS CENTER COPENHAGEN BUSINESS SCHOOL • SOLBJERG PLADS 3 • 2000 FREDERIKSBERG • DENMARK +45 3815 2254 • INFO.CCC@CBS.DK • WWW.COPENHAGENCONSENSUS.COM
alt. Spørgsmålet bliver uundgåeligt, om virksomheden først skal prøve at fokusere på generel sundhedshjælp, mindske emballageforbruget eller spare på energien for klimaets skyld? Og skal sundhedshjælpen foretages i Uganda eller Peru? Alt for ofte bliver det konkrete valg af projekter i væsentlig grad påvirket af, hvad der på det seneste har fået mest opmærksomhed i pressen. Men blot fordi et problem gør sig på tv, er det ikke nødvendigvis det alvorligste. Og det er måske heller ikke et problem, der er gode løsninger til. Ofte vil man høre argumentet, at projektet trods alt vil gøre en masse godt. Og det er givetvis rigtigt. Men hvis andre projekter kunne have gjort endnu mere godt, burde de jo være blevet overvejet inden.
De bedste løsninger Copenhagen Consensus kan være med til at professionalisere den sociale indsats, virksomheden gør. Copenhagen Consensus processen kan hjælpe med til at identificere de bedste løsninger for virksomheder, der vil tage et socialt ansvar. Den sikrer, at ikke bare de glamourøse problemer bliver behandlet, men at virksomheden reelt kan være med til at gøre de bedste ting først.
Kan forbedre image Endelig er Copenhagen Consensus med til at fastslå og forbedre Danmarks image. Copenhagen Consensus formåede for første gang nogensinde at lave en prioriteret liste af verdens bedste løsninger – en liste vi med rette kan være stolte af at have lavet i Danmark. Den positive omtale gik fra New York Times og CNN, til BBC, ZDF, Economist, Fortune, Volkskrant, Die Welt, Der Spiegel, El Mundo og Hindustan Times. På denne måde understreger Copenhagen Consensus den bedste skandinaviske tradition: At turde stille spørgsmål, at være åben over for nye løsningsforslag, at bruge den bedste viden, at informere samfundet og at forpligte sig for en bedre verden. Copenhagen Consensus sætter fokus på Danmark, er god for verden og nyttig for erhvervslivet.
2