Empowering the Rural Poor to Adapt to Climate Change and Variability in West and Central Africa by CORAF/WECARD

Empowering the Rural Poor to Adapt to Climate Change and Variability in West and Central Africa Proceedings of CORAF/WECARD 3rd Agricultural Science Week; 14 to 17 May, 2012

Editors

Paco Sérémé & Harold Roy-Macauley

Inside front cover Citation CORAF/WECARD: Proceedings of CORAF/WECARD 3 rd Agricultural Science Week and 10th General Assembly, Ndjamena, Chad, 2012; Editors Paco Sereme & Harold RoyMacauley ÂŠ CORAF/WECARD 2012 CORAF/WECARD encourages the fair use, without permission, of the materials published in this book of proceedings for agricultural research, development and educational purposes. Proper citation is requested. The designations used in the presentation of materials in this publication do not in any way imply the expression of any opinion whatsoever of CORAF/WECARD concerning the legal status of any country, territory city, area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. Published by CORAF/WECARD 7, Avenue Bourguiba BP 48 Dakar, cp 18523 Senegal Email: secoraf@coraf.org Website: www.coraf.org

CORAF/WECARD Development Partners CIDA, USAID, AusAID, EU, DFID, SDC (Swedish), MAE, WB, UNDP, IFAD, SIDA, AfDB, ECOWAS, CEEAC, UEMOA, CEMAC, the CGIAR, FARA, CSIRO, FARA FAO, CTA, etc.

Cover illustration shows a chronologic climate inducedchange of Lake Chad. Retrieved August 4, 2012 from http://www.unep.org/dewa/vitalwater/article116.html

Table of contents Abbreviations .....................................................................................................................................6 Preface ...........................................................................................................................................8 Acknowledgements ...............................................................................................................................9 Executive Summary ............................................................................................................................ 10 A] Main Issues Raised In Plenary Sessions .................................................................... 10 B] Main Recommendations from Plenary Sessions ..................................................... 12

Opening Session by the Head of State, His Excellency the President of Chad, Mr. Idriss Deby Itno ........................ 14 Discours du DG de l’ITRAD, Dr Ibet Outhman Issa....................................................... 14 Address by the Chairman of CORAF/WECARD Governing Board Professor Yusuf B. Abubakar ............................................................................................................................ 15 Discours d’Ouverture du Président de la République, M. Idriss Deby Itno ............. 17

Technical Sessions ............................................................................................................................. 19 Keynote Address: Empowering the Rural Poor to Adapt to Climate Change and Variability in West and Central Africa - Dr Ramadjita Tabo....................................... 19 Report on keynote address ............................................................................... 27 Rapport sur le discours liminaire ....................................................................... 28

Sub-Theme 1: Research, Technologies and Innovations Aimed at Influencing the Strategies and Practices of Adaptation to Climate Change ....................................... 29 Technologies and Innovations for Sustainable Agriculture under a Changing Climate - Dr. Elias T. Ayuk ................................................................................ 29

Phenotypic Evaluation of Groundnut Germplasm under Drought and Heat Stress - F Hamidou and V Vadez ................................................................................. 36 Identifications Des Variétés De Niébé [Vigna unguiculata (L.) Walp.] Tolérantes à la Sécheresse en Phase Reproductive - Halimé Mahamat Hissene ................. 43 Report on sub-theme 1 ...................................................................................... 49 Rapport sur le sous-thème 1 ............................................................................. 50

Sub-Theme 2 – Strategic and Policy Options To Improve Adaptation To Climate Change................................................................................................................................. 51 Options Stratégiques et Politiques pour Améliorer L’Adaptation Aux Changement Climatiques - Colette Benoudji .......................................................................... 51 Analyse des Stratégies et Mesures de Politique pour l’Adaptation aux Changements Climatiques en Afrique de l’Ouest et du Centre : une Etude de Cas du Bénin - Aminou Arouna, Patrice Y. Adégbola, Ulrich Arodokoun et AbdulBaaki Bankolé ................................................................................................... 55 L’Assurance Agricole Indicielle En Afrique De L’Ouest : Principes, Premières Réalisations Et Perspectives - Bertrand Muller, Moussa Sall, Antoine Leblois, Alpha Balde, Moustapha Fall, Patrice Kouakou et François Affholder............... 62 Report on sub-theme 2 ...................................................................................... 68 Rapport sur le sous-thème 2 ............................................................................. 69

Sub-Theme 3: Strengthen and Coordinate Partnerships Between Key Stakeholders to Consolidate and Exchange Ideas on Issues of Adaptation to Climate Change .................................................................................................................. 70 Partnership for Strengthening Capacity for Adaptation to Climate Change in West Africa: the case of WASCAL - Mamadou I. Ouattara, Paul Vlek, Manfred Denich and Boubacar Barry .............................................................................. 70 Recherche Action En Partenariat Et Innovations Face Aux Changements Globaux De L’Afrique Subsaharienne - Eric Vall, Mélanie Blanchard, Mahamoudou Koutou, Kalifa Coulibaly, Mohamadoun A Diallo, Eduardo Chia, Lacina Traoré, François Tani, Nadine Andrieu, Bernadette Ouattara, Patrick Dugué, and Patrice Autfray, .............................................................................. 75 Participatory Radio Campaigns: How Radio Partnerships Can Increase Adoption of Climate Change Adaptation Practices - Coulibaly, M.G, Perkins, K, and Huggins-Rao, S. ................................................................................................ 81 Report on Sub-Theme 3 .................................................................................... 83 Rapport sur le sous-thème 3 ............................................................................. 85

Sub-Theme 4: Effective Utilization of Knowledge On Adaptation To Climate Change .............................................................................................................. 86 Effective Utilization of Knowledge on Adaptation to Climate Change: Fisheries and Marine Protected Areas - Anna Mbenga Cham .......................................... 86 Rural Community Innovations in Climate Change Adaptation in Central Benin Coovi Gerard Zoundji ........................................................................................ 92 Meteorological and Indigenous Knowledge-Based Forecasting for Reducing Poor Populations’ Vulnerability to Climate Change and Variability - Fréjus Thoto and Saïd Hounkponou ....................................................................................... 96 Report on sub-theme 4 .................................................................................... 102 Rapport du sous-thème 4 ................................................................................ 103

Panel Discussion of Ministers on Stakes and Perspectives for Agricultural Productivity Related to Climate Change ........................................................... 104 Discussion de groupe des ministres sur les perspectives et enjeux de Productivité Agricole liés aux changements climatiques ...................................................... 106 Poster Session and Visits to stand .................................................................... 109 Poster Session and Visits to stand .................................................................... 109 Agricultural Science Week Prizes ..................................................................... 113 Side Events in Parallel Sessions ........................................................................ 114 Journée du SNRA du Tchad .............................................................................. 125 Présentation Du Système National De La Recherche Du Tchad .................... 125 Report on Chad’s NARS Day .......................................................................... 127 Rapport sur la journée du Tchad ..................................................................... 129 Photos from Field Visit to Lake Chad .............................................................. 130 Photos from Field Visit to fermes d'élevage Baghara ...................................... 131 Agricultural Science Week Gala night Dinatoire Photos .................................. 132 List of Participants at the 3rd Agricultural Science Week ........................................ 136

Abbreviations ACMAD AfDB AFRRI AGRHYMET ANAFE ASTI AusAID AVRDC CAADP CCNUCC CCV CEEAC CEMAC CERAAS CGIAR CIDA CIRAD CIRDES CNAR COP CORAF/WECARD CRDI CRRAM CSIRO CTA ECOWAS EU FAO FARA GCP GDP GES GGW GHG GIEC

African Centre of Meteorological Applications for Development African Development Bank African Farm Radio Research Initiative Centre Régional de Formation et d’Application en Agrométéorologie et Hydrologie Opérationnelle African Network for Agroforestry Education Agricultural Science technology and Innovation Australian Agency for International Development Asian Vegetable Research and Development Center Comprehensive Africa Agricultural Development Program Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques Comités de Concertation Villageois Communauté économique des Etats de l'Afrique central Commission de la communauté économique et monétaire de l'Afrique central Centre d’Etude Regionale pour l’Amélioration de l’Adaptation à la Sècheresse Consultative Group for International Agricultural Research Canadian International Development Agency Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement Centre International de Recherche-Développement sur l'Elevage en Zone Subhumide Centre National d’Appui à la recherche Conference of Parties Conseil ouest et centre africain pour la recherche et le développement agricoles/West and Central African Council for Agricultural Research and Development Centre de Recherche pour le Développement International Centre Régional de Recherche Agricole pour le Développement, Cameroun Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization Centre technique de cooperation agricole et rurale Economic Community of West African States European Union Food and Agricultural Organization Forum for Agricultural Research in Africa Generation Challenge Program Gross Domestic Product Gaz à effet de serre Great Green Wall Green House Gas Groupe Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat

ICRAF ICRISAT IFAD IFPRI IITA INADES INRAB IPCC IRAD IRD ISRA ITRAD LRVZ MAE NARS NEPAD NGO ONG PAM PANA PDDAA PIB PNUE RAP REDD+ RUFORUM SDC SIDA SLARI SSA TAE UEMOA UNDP UNFCC UNICEF USAID WASCAL WB WFP

International Center for Research in Agro-Forestry International Crop Research Institute for the Semi-Arid Tropics International Fund for Agricultural Development International Food Policy Research Institute International Institute for Tropical Agriculture Institut Africain pour le développement économique et social Institut national des recherches agricoles du Bénin Inter-governmental Panel on Climate Change Institut de Recherche Agricole pour le Développement (Cameroun) Institut de Recherche pour le Développement Institut Sénégalais de Recherches Agricoles Institut Tchadien de Recherche Agronomique pour le développement Laboratoire de Recherches Vétérinaires et Zootechniques (Tchad) Ministère des Affaires Etrangères (France) National Agricultural Research Systems New Partnership for Africa’s Development Non-Governmental Organization Organisation non gouvernementale Programme alimentaires mondiale Programme d’Action National d’Adaptation Programme détaillé pour le développement agricole en Afrique Produit intérieur brut Programme des Nations Unies pour l’Environnement Recherche-Action-en-Partenariat Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation Regional Universities Forum for Capacity Building in Agriculture Swiss Agency for Development and Cooperation Swedish International Development Agency Sierra Leone Agricultural Research Institute Sub-Saharan Africa Technical Agricultural Education Union économique et monétaire ouest-africaine United Nations Development Agency United Nations Framework Convention on Climate Change United Nations Children's Fund United States Agency for International Development West African Science Service Center on Climate Change and Adapted Land Use World Bank World Food Program

Preface CORAF/WECARD instituted a tradition of organizing an Agricultural Science Week biannually since 2008. The present Agricultural Science Week is the 3rd and it comes after the first that was held in Yaoundé in 2008 and the second that took place in Cotonou in 2010. This 3rd session is focused on the challenges of Climate Change, and how the agricultural system of West and Central Africa may cope with this new phenomenon which has added to the list of agricultural productivity constraints facing producers in rural communities. Climate change is probably the most challenging productivity constraint facing the sub-region. Iit is worsening dry spells in the Sahel zone, and increasing flooding in the coastal areas and humid zones. The choice of the theme: “Empowering the rural poor population to adapt to climate change and variability in West and Central Africa” could not have come at a better time. Climate change effect is elaborately demonstrated in the rapid drying-up of the historic Lake Chad – the Lake’s low water level in 2012 is recorded to be a most dramatic negative impact of climate change in the sub-region. The Lake, which is no longer visible from space, used to support the livelihoods of more than 33 million people. Several causes have been invoked for such expression of climate change effects globally. Unsustainable use of forests causes about 17 per cent of the world’s greenhouse gas emissions. The Congo Basin forest in the Central Africa zone of the CORAF/WECARD region is rapidly being depleted by unregulated logging which has been worsened by a series of civil conflicts. Such natural resources depletion degrades ecosystems, causes biodiversity loss, and has detrimental impact on the livelihoods of rural communities. In West and Central Africa, about 200 million people rely on forests and woodlands for their livelihoods. Agriculture is the main source of income in West and Central Africa, but most farmers work on small, subsistence parcels of land. The region’s farmers depend mostly on rainfall to grow their crops. This dependence on rainfall makes them vulnerable to the changing rainfall patterns and climactic variability caused by global warming. The agricultural production systems of the countries of the sub-region must therefore operate more climate-resilient systems so as to sustain livelihoods of the population. The countries need access to advanced technologies to adapt to the consequences of a changing climate as well as achieve better economic growth and social development without adding to greenhouse gas (GHG) emissions. There are barriers to the rapid adoption of such resilient technologies, including high costs, import and export restrictions, inadequate government policies, institutional barriers, and a lack of experience and knowledge to operate and maintain such technologies. This 3rd session on the CORAF/WECARD Agricultural Science Week was designed to address these challenges. These Proceedings contain scientific papers presented and recommendations of each plenary session. Although the opening and closing speeches of CORAF/WECARD Board chairperson, the Chadian President and Head of State, the Chadian Prime Minister, and the Chadian Minister of Agriculture have been paraphrased to some extent, they have been reported more or less verbatim, and were not meant to be translated. The Abstract for each technical paper has been presented in both English and French languages. The contributions to these Proceedings by the authors of the technical papers, skilled chairpersons of the various sessions, and the highly competent rapporteurs are gratefully acknowledged. Paco Sérémé & Harold Roy-Macauley

Acknowledgements The production of this book of proceedings was made possible by the initial reports prepared by the various chairpersons and rapporteurs of the various sessions of the 3rd Agricultural Science Week, notably Prof. Yusuf Abubakar, Dr Hamadé Kagoné, Dr Abdou Tenkouano, Dr Adolphe Adjanohoun, Dr Colette Diguimbaye-Djaibé, : Prof Antoine Somé, Dr Abderamane Mahamat Abdel-Aziz, Ernest Aubee, Chikwendu Damian, Bahoutou Lahouté, Dr Yayé Aïssatou Dramé, Dr Kiema André, Banbo Bebanto Antipas, Dr Djondang Koye, Dr Fidèle Molélé Mbaindingatoloum, Dr Ali Zougoulou. The following members of the CORAF/WECARD Executive Secretariat played the following roles: Mika Ndongo and Dr Anatole played a special role in securing the reports from the various sessions, and in retrieving the various speeches of dignitaries during the week. Alassane Dia provided the photographs of the sessions. Enormous support was provided by the entire CORAF/WECARD Executive Secretariat staff to ensure a prompt production of this book. The circulation of the document to ‘toutcoraf’ and to the CORAF/WECARD Scientific and Technical Committee by the CORAF/WECARD Director of Programs, Dr Aboubakar Njoya, catalyzed specific reactions from several individuals and groups. The critiquing of the initial draft of these proceedings by the CORAF/WECARD Scientific and Technical Committee contributed immensely to improving the quality of this document. These included the specific inputs from Dr Brigitte Courtois, Dr Alassa Mouliom Pefoura, Dr Bamidele Omitoyin, Prof. Eric Tollens, Prof. Claude Adandedjan and Prof. Ajaga Nji. The search for the original version of the cover page illustration on the chronological recession of Lake Chad was inspired from the lead presentation of Dr Ramadjita Tabo. The cover page illustration was retrieved from UNEP site.

Executive Summary A] Main Issues Raised In Plenary Sessions 1. Surface water loss: Climate change induced loss of surface water reserves such as observed at Lake Chad and major rivers of the West and Central Africa region was raised by the delegates as a major concern that needed immediate action. The urgency to take action in order to secure the livelihoods of the communities, especially for the 33 million people who depended on the Lake Chad basin resources for their livelihoods was echoed throughout the agricultural science week. 2. Technology development and use: The participants stressed the compelling need for investments in new technology development and in technology uptake systems to tackle the increasing susceptibility of crops to new diseases, insect pests, and worsening drought as a result of climate change. Given the known stability of plant physiological characteristics, therefore, the delegates called for more inclusion of physiological evidence in plant breeding and in new variety selection meant for climate change adaptation. With respect to intellectual property issues that might arise from new technology development, the plenary participants stressed the need for out-scaling research outputs through the private sector with full recognition of the intellectual property rights of scientists and their affiliated institutions. 3. Socio-political issues: Cognizant of the negative impacts of climate change, the need to address the socio-political dimensions of technology and innovation development, transfer and adoption was raised in plenary. The delegates posited that such socio-political dimensions should be considered and treated as important as the innovations themselves. This should include the development of computer models for science-based decision making for the benefit of the smallholder farmers. The plenary participants emphasized that advocacy for farm and crop insurances propositions should be appropriately conveyed, avoiding any miscommunication that may convey an impression of an additional financial burden on the poor rural farmer. 4. Multi-stakeholder partnerships: The participants called for a strengthening of multi-stakeholder partnerships towards affirmative action in battling the effects of climate change in the sub-regional agriculture. Such efforts should include creating awareness amongst the youths, educating the communities on the challenges of climate change and the inclusion of gender issues in climate science. 5. Governance of agriculture: The future agriculture in the sub-region should emphasize improved governance and integrated management systems, including integrated soil fertility management as well as integrated pests and diseases management in crops. Such strategies should, as a necessary condition, include value chain actors in planning and decision-making. 6. Livestock and fisheries: The delegates posited that issues related to livestock and wildlife, forestry and fisheries development should be integrated into adaptation and mitigation strategies for climate change and climate variability. Intensification of research on crop-livestock integration especially as concerns wildlife protection and management need to be increased. This was seen as especially useful in these times as

10.

11.

nomadic pastoralists begin to cover wider areas through free-grazing as a result of pasture degradation due to climate change, thus leading to increased conflicts between farmers and pastoralists. The plenary expressed the need to initiate extensive ex-situ conservation of fisheries genetic resources since some species were being rapidly lost as their natural spawning grounds get modified by climate change and increased human activity. Discussions in plenary revealed that some fish species were rapidly becoming extinct as a result of climate change. Some endemic species of fish at Lake Chad would be in this category of species which might become completely extinct were the lake to be completely dried-up. Also the plenary expressed the need for climate change adaptation strategies meant for coastal communities to include an intensive development of pisciculture and aquaculture systems so as to reduce dependence on marine resources. Climate Science The participants expressed an urgent need to revise the curricular of the Universities in the sub-region to include climate science education. Explicitly integrating climate science education into agricultural and rural development research, training, outreach and decision-making initiatives in the sub-region should adequately equip the institutions and communities to face the challenges of climate change. The plenary expressed that climate science should provide a window of opportunity to generate, collate, share and use appropriate and quality data, as well as provide analytical procedures which enhance sciencebased decision-making in the sub-region. Indigenous knowledge systems (IKS): The participants noted that the subregion had a rich reservoir of IKS relevant to agricultural research and rural development. Therefore sustained efforts to include the knowledge of local farmers into scientific research and the work of change agents through participatory research and development should facilitate innovation, technology development and transfer, and adaptation to climate change in the sub-region. Value chains and market access: The delegates stressed on the improvement of value chain research as a key factor for agricultural research and sustainability in the sub-region. The importance of value chains and gender-related issues in the development of climate change adaptation strategies was emphasized. It was expressed that food processing and appropriate grain storage facilities needed to be emphasized in adaptation strategies to assist producers overcome the likelihood of accelerated food spoilages caused by changing temperatures and humidity as a result of climate change. Human resource needs: The challenge of recruiting, training and retaining appropriate human capital to conduct research for development was emphasized. The need for human resources development plans in the national agriculture research systems was also discussed. The plenary called on the engagement of more scientists, and the provision of enabling research facilities for climate science. Publication of NARS research results: The dearth of scientific publications from research outputs in the sub-region was decried by participants. They called for a more concerted effort to assist NARS Scientists publish their research results. This should encourage the use of scientifically generated knowledge in development in general, and in climate change adaptation specifically.

B] Main Recommendations from Plenary Sessions Recommendations to CORAF/WECARD and to NARS 1. Sensitize policy makers on strategic options for combating climate change and variability. 2. Promote a mechanism involving multi-stakeholder collaborative platforms in which policy-makers, producers, private sector and value chain actors are engaged with the aim of developing a win-win solution in initiatives for adaptation to climate change. 3. Take into account indigenous knowledge systems of producers in regional and national initiatives aimed at combating climate change. 4. Strengthen regional and national efforts towards the conservation and sustainable use of biodiversity. 5. Propose policy options which encourage the re-orientation of educational curricular to include issues of climate change and variability, including the possibility of introducing climate science at the B.Sc. level. 6. Encourage research on the development of production systems with low carbon foot-prints geared towards generation of more climate change resilient technologies. 7. Regional and national research should emphasize value chains which ensure sustainability of production. 8. Involve decision-takers in the technological innovations development, dissemination and adoption to increase buy-in and encourage public and private investments. 9. Establish and sustain a mechanism which encourages scientists in the national research systems of the sub-region to publish their research outcomes. 10. Ensure that gender and youth-related issues are integrated in policy options and in the implementation and evaluation of research projects on climate change. 11. Promote integration of livestock issues in the regional and national research programs on climate change and variability. 12. Create gene banks on threatened species of fisheries, crops and livestock. 13. Strengthen mechanisms to out-scale isolated successes on farmersâ&#x20AC;&#x2122; innovation and participatory approaches. Recommendations to CORAF/WECARD 14. Strengthen the agricultural knowledge management mechanism of the sub-region. 15. Create a data base on success stories relative to food processing. 16. Ensure that the value chain approach is an integral part of adaptation to climate change 17. Participate in the vision to re-invigorate scientific research at LRVZ. 18. Provide support to the Baghara project, and promote research on forage crops Recommendations to Governments of countries of West and Central Africa 19. Promote investments in rural infrastructure to facilitate grain storage, transportation of farm produce; food processing, etc.

20. Enforce policies which guarantee the intellectual property rights of scientists, and appropriate knowledge management. 21. Develop a robust mechanism for indemnifying producer beneficiaries with respect to agricultural insurance so as to encourage farmers to embrace agricultural insurance schemes. 22. Promote the development of aquaculture and pisciculture projects as alternative means of livelihoods for communities that depend on marine resources for their livelihoods. 23. Strengthen the integration of indigenous knowledge systems in climate change adaptation strategies. Recommendations to Government of Chad: 24. Operationalize the NARS of Chad and ensure a veritable coordination of national agricultural research by various institutions and development actors. 25. Revisit the vision and management of LRVZ to ensure it responds to both national and regional needs in livestock development. 26. Re-capacitate the Baghara project to ensure its complete and logical completion 27. Work with neighboring countries to transfer water to Lake Chad so as to arrest its degeneration and eventual complete disappearance. Recommendations to ITRAD scientists and to CORAF/WECARD 28. Re-double research efforts channeled towards saving Lake Chad 29. Provide a mechanism which could lessen the burden of producers that are already victims of the drying-up of Lake Chad. This should include the control of ravaging insect pests, and agricultural produce conservation techniques.

Opening Session by the Head of State, His Excellency the President of Chad, Mr. Idriss Deby Itno Discours du DG de l’ITRAD, Dr Ibet Outhman Issa Email: iouthman@hotmail.com ‘Excellences ; Mesdames et Messieurs………… Il y a juste deux ans, c’était en mai 2010, le CORAF/WECARD organisait à Cotonou au Bénin sa 2ème semaine scientifique sur le thème « Gestion de poste-récolte pour améliorer la productivité et la compétitivité en Afrique de l’Ouest et du Centre ». Cette semaine fut un grand succès. Nous sommes aujourd'hui réunis ici à N’Djaména, au Tchad pour la 3ème semaine scientifique agricole de l’Afrique de l’Ouest et du Centre et la 10ème Assemblée Générale du CORAF/WECARD. Je voudrais d'abord, en ma qualité de Ressortissant du Pays qui accueille et Vice Président du CORAF/WECARD, vous souhaiter la bienvenue à cette semaine qui se tient ici a N’Djaména et espère que votre séjour sera à la fois agréable et studieux. Je tiens à vous signaler au passage que le Tchad est un pays sahélien et en pareil moment, c’est une période de forte chaleur qui annonce les pluies en juin au niveau de la capitale. Mais exceptionnellement cette année, les pluies paraissent précoces. Pour en venir au sujet qui nous réunit ici, il est reconnu de tous que le secteur agricole constitue le pilier essentiel du développement économique de nos pays et la base de la sécurité alimentaire des populations africaines, qu'elles soient rurales ou urbaines. Or, les

menaces du changement et variabilité climatiques constituent les défis les plus importants au système de production agricole dans la sous-région de l’Afrique de l’Ouest et du Centre ces dernières années. Bien que notre compréhension du changement climatique et de ses impacts potentiels se soit améliorée, la disponibilité d’orientations pratiques sur l’adaptation au changement climatique n’a pas évolué aussi rapidement. L’adaptation est un processus par lequel les individus, les communautés et les pays cherchent à faire face aux conséquences du changement climatique. Le processus d’adaptation n’est pas nouveau. En revanche, l’idée d’intégrer le risque climatique futur dans l’élaboration des stratégies, elle, est nouvelle. Pendant six jours, nous allons discuter des thèmes qui ont été savamment retenus par le CORAF/WECARD. Nous nous attendons donc à ce que les chercheurs rapportent les résultats de leurs activités pour permettre des débats francs, constructifs et que les orientations soient prises pour le futur. Tout en vous souhaitant un agréable séjour dans le pays de Toumaï, je demande votre indulgence pour les imperfections que vous auriez à constater ça et là. Je vous remercie de votre aimable attention.’

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Address by the Chairman of CORAF/WECARD Governing Board Professor Yusuf B. Abubakar Email: byabubakarr@yahoo.com “Your Excellency, Mr. Idriss Deby Itno, The President of Republic of Chad, , By convening, from 14th to 19th May, 2012, CORAF/WECARD and its main partners from all around the World, your beloved country, Chad, highly honors us. By accepting to personally chair the opening session of this 3rd Agricultural Science Week and 10th General Assembly, in spite of your very busy schedule, you are courteously confirming your consideration for regional and international collaboration on agricultural research for development. His Excellency, sir, may I therefore on behalf of CORAF/WECARD and representatives of its 22 member NARS, Governing Board and our various partners, express our infinite gratitude to the valiant people of Chad, its Government and to Your Excellency, Mr. President, for the warm welcome to the legendary capital of Ndjamena. ‘Choukrane Raïs!’ And to all of you coming from all around the globe to respond to our call of duty and friendship in research cooperation for development, let me also wish you a warm welcome: ‘Djital Djite!’ His Excellency, two years ago when we met in Cotonou for the CORAF/WECARD’s 2nd Agricultural Science Week and 9th General Assembly the world was facing acute financial and food crisis. Our sub-region’s economy which depends mainly on agriculture was seriously affected. Therefore, our choice of post-harvest systems as the central theme for the Cotonou meeting was very relevant. Today the recommendations of that meeting are being implemented through various researches for development projects executed in our various countries with a view to developing appropriate and sustainable solutions to major productivity constraints. The CORAF/WECARD 2007-2016 Strategic Plan and its Operating Plan 2008-2013 continues to serve as the basis for the Science-based identification of sustainable solutions to West and Central Africa agriculture development challenges. In 2011, the CORAF/WECARD Operating Plan underwent a mid-term review aimed at ensuring that the institution remains

on track to achieving its vision, and its mission. The strategic goals of CORAF/WECARD are being pursued via 8 robust Programs, and 38 regional projects. Your Excellency, our choice of the theme: ‘Empowering the rural poor to adapt to climate change and variability in West and Central Africa’ was meant to catalyze a collective reflection on the devastating effects of climate change on the sub-region’s agricultural productivity and livelihoods of the rural poor with a view to proffering sustainable solutions. One of the handiest examples of the nefarious effects of climate change is seen today in the near and dramatic loss of the waters of Lake Chad with 90% of its water lost within the last 20 years. This phenomenal loss is directly endangering the life of about 33 million of people from 6 countries that directly depend on the lake. His Excellency, Mr. President of the Republic, we hope this 3rd Agricultural Science Week will enable us to proffer some workable solution to this phenomenon. May I conclude this statement, His Excellency, by specially expressing our gratitude to the various development partners for working with CORAF/WECARD in the implementation of its Strategic Plan and Operational Plan. More than 98% of the US$112 million needed for the funding of the 2008 – 2013 Operational Plan, have been mobilized. The World Bank funded and CORAF/WECARD-led WAAPP which started with Ghana, Mali and Senegal as pilot countries in 2008 has now been embraced by 13 out of the 15 ECOWAS countries. Your Excellency, may I, with all due respectful, request that you be CORAF/WECARD’s spokesperson with your peers in Central Africa in order to make the Central Africa Agricultural Productivity Program (CAAPP) to also be a dream come true in the sub-region with the first three countries of its pilot phase, since Chad, Cameroon and Congo have already expressed interests, through their Ministries of Agriculture. Your Excellency, may I also use this opportunity to make a

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

special mention of thanks to the Executive Secretariat and its exceptionally dedicated staff, led by Dr Paco Sereme, the outgoing Executive Director that is leaving CORAF/WECARD management after a faithful service to the sub-region. Let me also express my gratitude to the Director General of ITRAD and to the whole Local Organizing Committee that organized this meeting. To all of you, I make an appeal to redouble your efforts for the continued motivation and strengthening of our NARS. May I also invite

our various countries to increase their efforts to fund agricultural research for development as stated in the Maputo declaration. Your Excellency, the President of the Republic, thank you for your continued support to the Chadian NARS. May I also congratulate His Excellency for devoting your current mandate to rural development, an example to follow by all of us. ‘Choukran Kattir’. Thank you. Long live CORAF/WECARD! Long live Chad! Long live FARA! Long live Africa!”

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Discours d’Ouverture du Président de la République, M. Idriss Deby Itno ‘Madame la 1ère Dame, Monsieur le 1er Ministre, Chef du Gouvernement, Mesdames, Messieurs les Membres du Gouvernement, Honorables Mesdames et Messieurs les Députés, Mesdames, Messieurs les Représentants des Organisations Internationales, Mesdames, Messieurs les Représentants des Organisations non gouvernementales, Mesdames, Messieurs les Invités, Chers Participants, Je voudrais tout d’abord saisir l’occasion de cet important événement qui nous réunit, pour saluer la décision du Conseil Ouest et Centre Africain pour la Recherche Agricole (CORAF/WECARD), de tenir une semaine scientifique agricole sur les questions des Changements Climatiques. Cela traduit sa volonté à intégrer systématiquement les questions d’actualité dans ses stratégies à promouvoir le développement agricole dans la sous région. En effet, le changement climatique, s’il était encore besoin de le préciser, est le problème critique du Développement Humain pour notre génération. Il constitue pour ces dernières décennies, une des menaces les plus sérieuses de notre système planétaire, pouvant saper les efforts internationaux déployés pour lutter contre la pauvreté. Les pays en développement, déjà assez éprouvés par la pauvreté, doivent de plus en plus faire face aux difficultés consécutives aux modifications du climat qui affectent des secteurs vitaux comme l’industrie, l’agriculture, l’environnement et la santé des populations. Les efforts des millions de personnes, qui, dans ces pays, essaient de bâtir un avenir meilleur pour leurs enfants et pour elles-mêmes, sont ralentis parce qu’elles sont plus exposés à la sécheresse, à des tempêtes tropicales plus intenses, aux inondations et au stress environnemental. Le Tchad, classé parmi les pays les moins avancés, n’est pas à l’abri des perturbations causées par la variabilité et les changements climatiques. Au contraire, sa position

géographique et la fragilité de ses écosystèmes, le rendent particulièrement sensibles aux impacts négatifs de ces changements climatiques. Conscient de la gravité de la question relevant du réchauffement global de la Terre, le Tchad a signé et ratifié respectivement en 1992 et 1993, la Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC). Par cet acte, le Tchad s’engage à respecter les clauses de la Convention, notamment l’intégration dans son plan national de développement, les stratégies d’adaptation aux effets néfastes des changements climatiques. C’est dans ce contexte que mon pays a élaboré en 2009, son Programme d’Action National d’Adaptation aux changements climatiques (PANA) en 2009. Mesdames, Messieurs les Participants, Cette semaine scientifique qui est consacrée spécialement aux questions agricoles est la bienvenue au Tchad. En effet, faut-il le rappeler, j’ai placé les trois (3) premières années de mon nouveau quinquennat sous le signe du développement rural. En effet, je voudrais faire en sorte que l’agriculture de mon pays puisse connaitre un certain essor. Le thème que vous traitez au cours de vos assises, à savoir «Renforcement des moyens d’adaptation des populations rurales pauvres au changement et à la variabilité climatiques en Afrique de l’Ouest et du Centre » est d’actualité. Je ne doute pas un seul instant en votre capacité à trouver des solutions pour aider nos populations rurales pauvres à s’adapter au changement et à la variabilité climatiques. Cependant, comment faire pour que ces résultats parviennent aux populations rurales pauvres pour que l’impact puisse être ressenti ? Je voudrais donc vous encourager à aborder la question avec toute l’attention nécessaire car de là dépendront les bénéfices que nos pays pourraient en tirer et de l’investissement que vous-même aviez accepté de consentir en

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

quittant vos pays et vos familles respectives pour être ici. Je suis confiant dans la suite de vos travaux et je voudrais remercier le Président du CORAF pour sa marque de reconnaissance à l’endroit de ma modeste personne. Pour finir, je voudrais encore profiter de cette tribune pour réitérer l’engagement du

Gouvernement du Tchad à vous accompagner dans la recherche des voies et moyens en vue de promouvoir et définir une solution intégrée vis-à-vis des changements climatiques. Vive la régionale.

coopération

scientifique

sous

Je vous remercie.’

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Technical Sessions Keynote Address: Empowering the Rural Poor to Adapt to Climate Change and Variability in West and Central Africa Dr Ramadjita Tabo Forum for Agricultural Research in Africa (FARA) Accra, Ghana, Email: rtabo@fara-africa.org Abstract Africa is one of the most vulnerable continents to climate change and climate variability, a situation aggravated by the interaction of ‘multiple stresses’, occurring at various levels, in addition to its low adaptive capacity. Africa’s major economic sectors are vulnerable to current climate sensitivity, with huge economic impacts. This vulnerability is particularly exacerbated by existing developmental challenges such as endemic poverty, complex governance and inappropriate institutional arrangements; limited access to capital, including market infrastructure and technology; ecosystem degradation; complex disasters and conflicts. These in turn have contributed to Africa’s weak adaptive capacity, increasing the continent’s vulnerability to climate change. African farmers have developed several adaptation options to cope with current climate variability, but such adaptations may not be sufficient for future changes of climate. This paper examines some expected climatic changes and their possible impacts on agriculture and food systems. It also reviews some adaptation measures; policy options; need for strengthening partnerships and capacity of actors within the context the Comprehensive Africa Agricultural Development Program (CAADP). Keywords: climate change and climate variability, vulnerability, adaptation, CAADP Appuyer les populations rurales pauvres à s'adapter aux changements et à la variabilité climatiques en Afrique de l’Ouest et du Centre Résumé L'Afrique est l'un des continents les plus vulnérables au changement climatique et à la variabilité climatique, une situation aggravée par l'interaction de «stress multiples», se produisant à divers niveaux, et une faible capacité d'adaptation. Les grands secteurs économiques en Afrique sont vulnérables à la sensibilité actuelle du climat, avec d'énormes répercussions économiques. Cette vulnérabilité est particulièrement exacerbée par des problèmes de développement existants tels que la pauvreté endémique, la gouvernance complexe et les dimensions institutionnelles; l'accès limité aux capitaux, y compris les marchés, les infrastructures et la technologie; la dégradation des écosystèmes et les catastrophes et conflits complexes. Ces faits ont, à leur tour, contribué à faible capacité d'adaptation de l'Afrique, ce qui augmente la vulnérabilité du continent face au changement climatique prévu. Les agriculteurs africains ont développé plusieurs options d'adaptation pour faire face à la variabilité climatique actuelle, mais ces adaptations ne peuvent pas être suffisantes pour faire face aux changements climatiques futurs. Le présent document examine certains des changements climatiques attendus et leurs impacts possibles sur l'agriculture et les systèmes alimentaires. Il passe également en revue certaines des mesures d'adaptation, les options politiques; le besoin de renforcer les partenariats et les capacités des acteurs; et les perspectives que le Programme détaillé pour le développement agricole en Afrique (PDDAA) pourraient avoir besoin d’adopter.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Mots-clés : changement climatique et la variabilité climatique, vulnérabilité, adaptation, le PDDAA Introduction Agriculture is challenged to produce the same time, agriculture is also a culprit as it substantially more food to feed a fast growing exacerbates climate change when greenhouse population which is estimated to reach 9 gases (GHGs) are released through land billion people in 2050. However, scientific clearing and deforestation, inappropriate use of assessments identify climate change as a fertilizers and other inputs, and un-adapted growing threat to agricultural yields and food agronomic practices. It is believed that if we security. Recent droughts and floods in the spend more efforts in anticipating stresses and Sahel and in the Horn of Africa adversely shocks and in designing preventive or tolerant affected food production and food prices which responses we reduce the likelihoods of severe resulted in widespread famine. The damage and the costs of interventions are cut Intergovernmental Panel on Climate Change down as well. This paper reviews the literature (IPCC) predicts that the frequency of such on some expected climatic changes and their extreme weather events will increase, which, impacts on agriculture and food systems, when combined with other multiple stress adaptation measures and policy options, onfactors such as poverty, diseases, lack of going initiatives, partnerships and capacity adequate infrastructure, poor governance, building, and the Comprehensive Africa conflicts and poor access to markets may lead Agricultural Development Program (CAADP). to widespread famine and civil instability. At Expected climatic changes and their impacts on agriculture and food systems Warming trends since 1979, when satellite atmospheric CO2 levels, the other two options measurements started, indicate that: i) being carbon conservation and carbon warming is occurring everywhere at surface substitution. except in eastern Pacific, Southern Ocean and parts of Antarctica; ii) land is warming Ecosystems changes are already being detected. In southern African, for instance, significantly faster than ocean over the last 20 faster rates of changes are anticipated than in years; and iii) mid-troposphere warming is many places in Sub-Saharan Africa (SSA). consistent with that at the surface. Under the Climate change-human interactions such as in medium-high emissions scenario used with 20 deforestation and forest fires, are threatening General Circulation Models (GCMs) for the Africa’s forest ecosystems. Changes in period 2080-2099, annual mean surface air grasslands and marine ecosystems are also temperature in Africa is expected to increase noticeable. It is estimated that, by the 2080s, by between 3 and 4°C compared with the the proportion of arid and semi-arid lands in 1980-1999 period, with less warming in Africa are likely to increase by 5-8%. Climate equatorial and coastal areas (Christensen et al., change impacts on Africa’s ecosystems will 2007). probably have a negative effect on tourism Carbon dioxide (CO2) concentrations in the since between 25 and 40% of mammal species atmosphere fluctuated between 180 and 280 in parks in SSA will become endangered ppm as a consequence of net transfer of carbon (Thuiller et al., 2006). Isolated plant from land via the atmosphere to the ocean. communities, particularly at high altitudes, will This trend was maintained for almost half a be affected by warmer temperatures. It is million years until the commencement of estimated that 10 to 15% of species will likely industrial activities (Scholes, 2002). be lost with an increase of 2°C. SSA contains Anthropogenic activities injected about 480 four biodiversity hotspots that together host PgC (IPCC, 2001), and pushed the CO2 levels 3.5% of the worlds’ endemic plant species and to 370 ppm. Future predictions indicate further 1.8% of endemic vertebrate species. The increases of between 540 and 970 ppm in the habitat areas of these species might be reduced absence of abatement measures. Carbon from their original extent by between 73.2% sequestration is one option to reduce and 93.3%, and these statistics indicate

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

potentially high level of threat to Africaâ&#x20AC;&#x2122;s endemic biodiversity even in the absence of anthropogenic climate change (Myers et al., 2000). Climate change and variability would also affect mangroves and coral reefs, with additional consequences for fisheries and tourism. The projection that sea-level rise could increase flooding, particularly on the coasts of eastern Africa, will have implications for human health. Sea-level rise will probably increase the high socio-economic and physical vulnerability of coastal cities. The cost of adaptation to sea-level rise could amount to at least 5-10% of gross domestic product (NiangDiop, 2005). Hydrological cycle amplifies climate variability. In West and Central Africa there has been an approximately 25% decrease of precipitation during the 1980s and 1990s decades, translating into about 50% reduction in annual flows. A small change in the total or in temporal patterns of precipitation can have considerably larger tangible effects on the water resources (Mahe et al., 2000). If reduction in precipitation is maintained for too long, river flows may show a marked drop, with the associated consequences for the different users of water, and habitats. Niger River stream flow fell by 30% while Senegal and Gambia stream flow decreased by 60 %. In 1963, Lake Chad measured 25,000 square

kilometers but its size has since shrunk to a mere 5 % of its original size (Gleick, 1998). Climate change will aggravate the drought currently experienced by some countries, and more countries face increased dry-spells (Boko et al. 2007). Even without climate change, several countries in Africa, particularly in northern Africa, will exceed their limits of economically usable land-based water resources before 2025. About 25% of Africaâ&#x20AC;&#x2122;s population (about 200 million people) currently experience high water stress. The population at risk of increased water stress in Africa is projected to be between 75-250 million and 350-600 million people by the 2020s and 2050s, respectively (Arnell, 2004). Human health could be further negatively impacted by climate change and climate variability, e.g., climate change induced introduction of malaria to southern Africa and the East African highlands. It is likely that climate change will alter the ecology of some other disease vectors in Africa, and consequently the spatial and temporal transmission of such diseases. Most assessments of health have concentrated on malaria and there are still debates on the attribution of malaria resurgence in some areas in Africa. By 2050, some of the western Sahel and southern-central Africa will become unsuitable for malaria transmission, whereas currently malaria-

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Degraded soils in the Sahel

free areas in southern and eastern Africa might become suitable for malaria transmission by 2050 (Hartmann et al., 2002). There is also a need to examine the vulnerabilities and impacts of future climate change on other infectious diseases such as dengue fever, meningitis and cholera, among others (Baylis and Githeko, 2006). These would take their toll on productivity and growth. GDP losses: Declining agricultural yields are likely to be worsened due to increasing drought and land degradation, especially in marginal areas. Yields from rain-fed agriculture can fall by as much as 50 % by 2020. In a few regions climate change may lengthen the growing season increasing agricultural output (Thornton et al., 2006). Due to climate change, the Sahel and IGAD countries are likely to suffer losses of between 2 and 7% of GDP; and West and Central Africa losses of between 2 and 4% of GDP (Mendelsohn et al., 2000) Adaptation measures and policy options Water harvesting systems: A more sustainable agricultural growth should be associated with resilience. Furthermore, green growth will help achieve both a high level of growth and a high degree of resource use efficiency. Resilience

may be strengthened in many different ways, including political, economic, sociological or technological interventions. For example efficient irrigation systems; improved rain water harvesting techniques such as the zai or half moon systems and diguettes; conservation farming; fertilizer micro-dosing; the dryland ecosystem (i.e. diversified rain-fed system); the use of drip irrigation systems to grow various crops as was introduced through the African Market Garden program of ICRISAT; improved fisheries and aquaculture; urban and peri-urban agriculture and drought tolerant or resistant crops and livestock can be used to counter drought and increase productivity. Open trade policies to facilitate trans-border access to food can also strengthen resilience of production systems. This underlines the adoption of climate-smart agriculture through awareness creation and empowerment. Enhanced resilience to future periods of drought stress may also be supported by improvements in existing rain-fed farming systems (Rockstrรถm, 2003), such as waterharvesting systems to supplement irrigation practices in semi-arid farming systems. Improved early warning systems and their application may also reduce vulnerability to future risks associated with climate variability and change.

Preparation of diguettes for water harvesting

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Zai grown crops (left); non-zai (right)

Resilient systems: Resilient markets enable resource poor farmers to increase production, take risks and generate more income through innovations. Resilient markets minimize the effects of stresses and shocks, and are characterized by sound institutional arrangements, transparency of price formation and affordable transaction costs which result in some degree of price stability, benefiting both producers and consumers. Underlying resilient markets are significant investments in agricultural growth and in the creation of appropriate enabling environments such as the inventory credit system or â&#x20AC;&#x153;warrantageâ&#x20AC;?, insurance and social safety nets. The covariant mix of climate stresses and other factors in Africa means that for many in Africa adaptation is not an option but a necessity (Thornton et al., 2006). A range of factors including wealth, technology, education, information, skills, infrastructure, access to resources, and various psychological factors and management capabilities can modify adaptive capacity. Adaptation is shown to be successful and sustainable when linked to effective governance systems, civil and political rights and literacy (Brooks et al., 2005). Livelihoods diversification: In a study conducted by Osman-Elasha et al. (2006) on the emerging range of adaptation practices being observed by climate change affected populations in Africa, the following issues featured prominently: diversification of livelihood activities; modification of institutional architecture; adjustments in farming operations; move to income generation projects and selling of labor (e.g., migration for possible higher income earning) and the move towards off- or non-farm livelihood means. Reducing risks with regard to possible future events will depend on the building of stronger livelihoods to ensure resilience to future shocks. The role of migration as an adaptive measure, particularly as a response to drought and flood, is also well known. Recent evidence, however, shows that such migration is not only driven by periods of climate stress but is also driven by a range of other possible factors. Migration is a dominant mode of labor (seasonal migration), providing a critical livelihood source. The role of

remittances derived from emigrants provides a key coping mechanism in drought and nondrought years but is one that can be dramatically affected by periods of climate shock, when adjustments to basic goods such as food prices are impacted by food aid and other interventions (Devereux and Maxwell, 2001). Effective Institutions play a critical role in successful adaptation. The role of such institutions (both formal and informal institutions) at local scales, in awareness creation and policy-making needs to be better understood. Increased technology generation intensity: Increased research intensity, including advances in biotechnology, could also yield tremendous benefits in producing drought- and pest-resistant crops (ECA, 2002). A study of current crop selection as an adaptation strategy to climate change in Africa (Kurukulasuriya and Mendelsohn, 2006b) shows that farmers select sorghum and maize-millet in the cooler regions of Africa; maize-beans, maizegroundnut and maize in moderately warm regions; and cowpea, cowpea-sorghum and millet-groundnut in hot regions. The study further shows that farmers choose sorghum and millet-groundnut where conditions are drier, cowpea, cowpea-sorghum, maize-millet and maize when medium-wet, and maize-beans and maize groundnut when very wet. As the weather becomes warmer, farmers tend to shift towards more heat-tolerant crops. Depending upon whether precipitation increases or decreases, farmers will shift towards waterloving or drought-tolerant crops, respectively. Need for synergy amongst on-going initiatives on climate change Some ongoing initiatives dealing with climate change in West and Central Africa include: a) Review of climate in West and Central Africa [funded by AusAID]; b) West African Science Service Center for Climate Change and Adapted Land Use (WASCAL) [funded by Germany], c) Study on vulnerability of agriculture to climate change (CCAFS/IFPRI); d) the platform for exchange between researchers and policy makers on climate change adaptation in Africa [funded by IDRC] that is led by CORAF/WECARD with the support from the Forum for Agricultural

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Research in Africa (FARA), and e) Danish funded climate change initiative. It is crucial that synergies are established between these different initiatives to ensure that the outcomes and recommendations are useful to the smallholder farmers in rural settings. Partnership and capacity strengthening for climate change adaptation Global food insecurity is bad for all, with various implications including possible civil unrests, emigration, predisposition to extremism, etc. Southern countries cannot do it alone because of their limited capacity to undertake some strategic and basic research. There is therefore a need for a wider collaboration between various policy and research institutions deploying modern teaching and learning tools to widen impact. Synergies are crucial since African countries could benefit from advanced laboratories while scientists from the international research community could also gain opportunities to work in various African agro-ecologies.

on food imports has several dimensions that helms-in climate change. These include aspects on food production intensification, and management of land and water resources coupled to research. CAADPâ&#x20AC;&#x2122;s targets a 6% growth in agricultural output per year, achieved through investment of at least 10% national budget into the agricultural sector. This target could be achieving via an integrated and interactive planning for more effective implementation of agricultural development programs which includes climate issues in a holistic and participatory manner. By so doing sustainable systems which links agricultural research, advisory services, agricultural education and training and climate science are brought together in more logical ways that respond to the productivity constraints of vulnerable rural communities. CAADP has been acclaimed as a sound framework within which strategies and options for adaptation to climate change and variability should be developed and scaled-out for use by rural communities.

Capacity strengthening should address areas such as the facilitation of skills in linking information to producers and information users. Functional platforms for collaborative actions and for information sharing, exchange of experiences and lessons learning are needed. There is a need to create tools for collecting a minimum set of essential data needed to monitor key performance indicators relevant to all levels of actors and in response to the newly emerging research needs on adaptation to climate change. There is a compelling need for strengthening of human and institutional capacities to assess risks and to develop mitigation and adaptation measures. Rural communities should be empowered and trained to utilize the outputs of these research activities to adapt to climate change and variability.

Conclusions: Climate change is an emerging reality that must be recognized and deliberate actions take to enhance rural communities adapt their livelihoods as these environmental changes occur. But the nature, rate and magnitude of climate change remains very uncertain. Farmers need robust strategies to adapt to changes in climate as they emerge. It is believed that the immediate priority is to build the livelihoods of vulnerable and riskprone farmers to enable them cope better with current climate variability as an essential first step required for them to be able to adapt to climate change in the future. Making development more sustainable would require enhancements in both mitigating and adaptive capacity to climate change. Serious actions are needed to reduce GHG emissions and the vulnerability of rural communities.

The Comprehensive Africa Agricultural Development Programme (CAADP). The Comprehensive Africa Agricultural Development Program (CAADP), the continent-wide framework for revitalizing agricultural development for food selfsufficiency; the elimination of hunger and malnutrition; and the reduction of dependence

References Arnell, N.W., 2004: Climate change and global water resources: SRES emissions and socio-economic scenarios. Global Environ. Chang.,14, 31-52. Baylis, M. and A.K. Githeko, 2006: The effects of climate change on infectious diseases of animals. UK Foresight Project,

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Infectious Diseases: Preparing for the Future. Office of Science and Innovation, London, 35 pp. Boko, M., I. Niang, A. Nyong, C. Vogel, A. Githeko, M. Medany, B. Osman-Elasha, R. Tabo and P. Yanda. 2007. Africa. Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. M.L. Parry, O.F. Cauziani, J.P. Palutikof, P.J. van der Linden and C.E. Hanson, Eds., Cambridge University Press, Cambridge UK, 433-467 Brooks, N.,W.N. Adger and P.M. Kelly, 2005: The determinants of vulnerability and adaptive capacity at the national level and the implications for adaptation. Global Environ. Chang.,15, 151-163. Christensen, J.H., B. Hewitson, A. Busuioc, A. Chen, X. Gao, I. Held, R. Jones, R.K. Koli,W.-T. Kwon, R. Laprise, V.M. Rueda, L.Mearns, C.G.Menéndez, J.Räisänen,A. Rinke,A. Sarr and P.Whetton, 2007: Regional climate projections. Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M. Tignor and H.L. Miller, Eds., Cambridge University Press, Cambridge,847-940. Devereux, S. and S. Maxwell, Eds., 2001: Food Security in Sub-Saharan Africa. ITDG Publishing, Pietermaritzburg, 361 pp. Gleick, P.H. 1998. The world’s water: The biennial report on freshwater resources 1998-1999. San Francisco: island Press. Hartmann, J., K. Ebi, J. McConnell, N. Chan and J.P.Weyant, 2002: Climate suitability for stable malaria transmission in Zimbabwe under different climate change scenarios. Global Change and Human Health, 3, 42-54. IPCC. 2001. Summary for Policy Makers: Special Report on Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance

Climate Change Adaptation (Cambridge Univ. Press, Cambridge, 2001). Kurukulasuriya, P. and R. Mendelsohn, 2006b: Crop selection: adapting to climate change in Africa. Centre for Environmental Economics and Policy inAfrica(CEEPA) Discussion Paper No. 26. University of Pretoria, Pretoria, 28 pp. Mahe, G. et al. 2000. Relations eaux de surface-eaux souterraines d’uneriviere tropicale au Mali. C.R. Acad. Sc. Sciences de la Terre et des planets, 330:689-692. Mendelsohn, R., A. Dinar and A. Dalfelt, 2000: Climate change impacts on African agriculture. Preliminary analysis prepared for the World Bank, Washington, District of Columbia, 25 pp. Myers, N., Mittermeier, R.A., Mittermeier, C.G., Da Fonseca, G.A.B., and Kent, J. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature. 403:853858 Niang-Diop, I., 2005: Impacts of climate change on the coastal zones of Africa. Coastal Zones in Sub-Saharan Africa: A Scientific Review of the Priority Issues Influencing Sustainability and Vulnerability in Coastal Communities, IOC, Ed., IOC Workshop Report No. 186. ICAM Dossier No. 4, 27-33. Osman-Elasha, B., N. Goutbi, E. SpangerSiegfried,W. Dougherty,A. Hanafi, S.Zakieldeen, A. Sanjak, H. Abdel Atti and H.M. Elhassan, 2006: Adaptation strategies to increase human resilience against climate variability and change: lessons from the arid regions of Sudan. Working Paper 42,AIACC, 44 pp. Rockström, J., 2003: Resilience building and water demand management for drought mitigation. Phys. Chem. Earth, 28, 869877. Scholes, R.J. 2002. The past, present and future of carbon on land. In Challenges of a changing earth: Proceedings of the Global Change Open Science Conference, Amsterdam, The Netherlands, 10-13 July 2001, edited by W. Steffen et al. Amsterdam. Thornton, P.K., P.G. Jones, T.M. Owiyo, R.L. Kruska, M. Herero, P. Kristjanson,A. Notenbaert, N. Bekele. 2006: Mapping Climate Vulnerability and Poverty in

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Africa. Report to the Department for International Development, ILRI, Nairobi, 200 pp. Thuiller,W., O. Broennimann, G. Hughes, J.R.M.Alkemade, G.F.Midgley and

F.Corsi.2006:Vulnerability of African mammals to anthropogenic climate change under conservative land transformation assumptions. Glob. Change Biol., 12,424-440.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Report on keynote address Chair: Prof. Yusuf Abubakar; Email byabubakarr@yahoo.com Rapporteur: Dr Hamadé Kagoné ; Email : hamade.kagone@coraf.org towards affirmative action in battling Summary of session: The keynote address effects climate change in the sub-regional presented by Dr Ramadjita Tabo focused on agriculture. the reasons why urgent affirmative action was  A need for increasing awareness creation needed to combat the negative effects of and in educating the youths on the climate change on agricultural productivity and challenges of climate change was also livelihoods of the rural poor in West and expressed. Central Africa. The presentation stressed the need for scientists and decision-takers to direct their collective energies towards futuristic strategizing to combat climate change and variability. It also emphasized the need for an integrated synergistic collaboration between ongoing regional initiatives on climate change and the sharing of knowledge on the new climate challenge.

Recommendations to CORAF/WECARD and to NARS  

Key points raised in plenary 

 



The delegates expressed concern on the loss of surface water reserves such as observed at Lake Chad, which was not longer observable from outer space. The negative impact of the loss of this resource to the 33 million people that depended on the Lake for their livelihoods. The participants also remarked that there was a reduced resistance of crops to insect pests as a result of climate change. The participants called for an urgent need for investments in new and innovative technologies for adaptation to climate change. A call was made for the use of computer models aimed at assisting policy-making and in strategizing for adaptation to climate change for the benefit of the smallholders. A need was expressed for the strengthening the implementation of policies and multi-stakeholder partnerships



  



Sensitize policy makers on strategic options for combating climate change and variability. Promote a mechanism involving multistakeholder collaborative platforms in which producers, private sector and value chain actors are engaged with the aim of developing a win-win solution in initiatives for adaptation to climate change. Take into account indigenous knowledge systems of producers in regional and national initiatives aimed at combating climate change. Integrate safe biotechnology as part of the tools needed in climate science Strengthen regional and national efforts towards the conservation and sustainable use of biodiversity. Propose policy options which encourage the re-orientation of educational curricular to include issues of climate change and variability. Encourage research on the development of production systems with low carbon footprints geared towards generation of resilient technologies.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Rapport sur le discours liminaire Président: Prof Yusuf Abubakar ; Email byabubakarr@yahoo.com Rapporteur: Dr Hamadé Kagoné ; Email : hamade.kagone@coraf.org

Résumé de la session Le discours liminaire présenté par le Dr Ramadjita Tabo, Directeur exécutif adjoint du FARA, a porté sur les raisons pour lesquelles une action positive urgente a été jugé nécessaire maintenant pour lutter contre les effets négatifs du changement climatique sur la productivité agricole et les moyens de subsistance des populations rurales pauvres d’Afrique de l’Ouest et du Centre. La présentation a souligné la nécessité pour les scientifiques et décideurs d’orienter leurs énergies collectives vers des stratégies futuristes pour combattre le changement et la variabilité climatiques. Il a également souligné la nécessité d’établir une coopération intégrée des initiatives régionales en cours sur le changement climatique ainsi que de promouvoir le partage des connaissances sur le défi climatique nouveau. Les points de discussion de la session ont compris : 

  

Perte de réserves de surface d’eaux telles qu'on les observe au niveau du Lac Tchad, qui n'est plus visible depuis l'espace. L'impact négatif de la perte de cette ressource pour les 33 millions de personnes qui dépendent des eaux du lac pour leurs moyens de subsistance. Réduction de la résistance des cultures aux insectes nuisibles ou ravageurs à la suite du changement climatique. Besoin de technologies nouvelles et novatrices aux fins d'adaptation au changement climatique. Développement de modèles informatiques visant à aider le processus décisionnel et à l'élaboration de stratégies d'adaptation au changement climatique dans l'intérêt des petits exploitants.



Besoin d’action positive de partenariats multi-acteurs en faveur de la lutte contre les effets du changement climatique dans l'agriculture sous-régionale. Sensibilisation et éducation de la jeunesse sur les défis du changement climatique.

Recommandations à l'intention du CORAF/WECARD et des SNRA 



 



Déployer le mécanisme de plates-formes collaboratives multi-acteurs impliquant les producteurs, le secteur privé ainsi que les acteurs de la chaîne de valeur dans les initiatives d'adaptation au changement et à la variabilité climatiques. Les systèmes de connaissances autochtones des producteurs devraient être intégrés dans des initiatives visant à lutter contre le changement climatique. Sensibiliser les décideurs sur les options stratégiques pour la lutte contre le changement et la variabilité climatiques. Une biotechnologie sans risque devrait faire partie intégrante comme l'un des outils nécessaires au développement des technologies sur le changement climatique. Renforcer les efforts régionaux et nationaux vers la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité. Encourager la réorientation des curricula d'enseignement à inclure les questions du changement et de la variabilité climatiques. Encourager la recherche sur le développement des systèmes de production à faible bilan carbone orientée vers la génération de technologies résilientes.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Sub-Theme 1: Research, Technologies and Innovations Aimed at Influencing the Strategies and Practices of Adaptation to Climate Change

Technologies and Innovations for Sustainable Agriculture under a Changing Climate1

Dr. Elias T. Ayuk United Nations University Institute for Natural Resources in Africa (UNU-INRA) 2nd Floor, International House, Annie Jiagge Road, University of Ghana, Legon Accra, Ghana Email: ayuk@inra.unu.edu and eayuk11007@yahoo.com Abstract Sustainable agriculture faces numerous challenges under a changing climate. Smallholder farmers have adopted strategies that enable them to surmount some of these challenges. This paper reviews some of such technologies and innovations available to the rural poor and vulnerable farmers to respond to climate variability. It also summarizes the manifestations of climate change and its impact on agriculture. The paper argues that threats posed by climate change are spatially variable and that therefore there are ‘noone-size fits-all’ solutions. It also posits that innovative technologies are necessary but not sufficient to address challenges posed by climate change, and that appropriate institutions and policies are also required. Keywords: climate change, technological innovations, farmers’ vulnerability,

institutional arrangements Technologies et Innovations pour une agriculture durable dans le cadre d'un changement climatique Résumé L'agriculture durable est confrontée à de nombreux défis dans le cadre du changement climatique. Les petits exploitants ont adopté des stratégies qui leur permettent de surmonter certains défis. Ce document passe en revue certaines des technologies et les innovations disponibles pour les populations rurales pauvres et les agriculteurs vulnérables en vue de répondre à la variabilité du climat. Ceci résume également les manifestations du changement climatique et son impact sur l'agriculture. La communication fait valoir que les menaces posées par le changement climatique sont variables dans l'espace et qu’il n’y a donc pas «des solutions uniques et miracles». Et de noter également que les technologies innovantes sont nécessaires mais pas suffisantes pour relever les défis posés par le changement climatique, et que des institutions et des politiques appropriées seraient également nécessaires. Mots-clés: changement climatique, innovations technologiques, agriculteurs vulnérables, arrangements institutionnels

Mr. Kwabena Asubonteng, research fellow at the United Nations University Institute for Natural Resources in Africa, contributed substantially to the preparation of this paper. All omissions and shortfalls are the responsibility of the author.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Introduction The importance of agriculture to Sub-Saharan African (SSA) economies no longer needs to be demonstrated. Productive land is one of Africa’s most important natural resources on which agriculture depends. Agriculture is considered to be the engine for the continent’s economic growth and development. The World Bank (2011) again summarizes the importance and potential of the agriculture sector in the livelihoods and economies of African states. Figure 1 shows the relative importance of agriculture to employment and to GDP in Africa. It is clear that agricultural sustainability is imperative to the achievement of the millennium development goals (MDG), especially those related to poverty reduction and to food security.

Figure 1 Contribution of the agriculture sector to employment and GDP (1965 -2004) (Data source: World Resources Institute)

The agricultural sector in Africa has seen tremendous growth over the past few decades – it grew from a mere 2.3% in the 1980’s to 3.8% per annum between 2000 and 2005 (World Bank 2011). As shown in Figure 2, a common feature of SSA agriculture is that it is mainly rain-fed. SSA has the lowest total agricultural area under irrigation in the world. This heavy dependence on climatic elements and on the environment has increased agriculture’s vulnerability to current and future changes in climate in Africa. This paper therefore examines some technologies and innovations that are available to the rural poor and vulnerable farmers in SSA to adapt to climate change – a phenomenon that has been added recently to the list of productivity constraints in Africa.

Figure 2: Continental trends in percentage irrigated agricultural lands (1963 -2003) (Data source: World Resources Institute)

Manifestations of Climate change The manifestations of climate change are numerous and include rising surface temperatures; changes in rainfall quantity per annum, seasonality and spatial distribution; high frequency and magnitude of extreme events such as droughts, windstorms and

floods; melting of ice caps at high altitudes and sea water expansion from warming oceans resulting in sea-level rises; and a decrease in river basin run-off and water availability (Beddington et al., 2011; NEPAD, 2008).

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Figure 3. Observed annual temperature changes in Africa (IPCC, 1997)

Figure 3 illustrates the trend in temperatures since 1900 through the 90s. It is clear that average temperatures have risen in the later part of the century. The situation with respect to the rainfall patterns is demonstrated in Figure 4. The general trend suggests a

Figure 4. Observed annual precipitation changes in Africa (IPCC, 1997)

significant decrease in rainfall below the average in the later segments of the figure. The figure also suggests an uneven distribution pattern of rainfalls. These manifestations have some impact on agriculture, especially when it is rain-fed.

Impacts of Climate change on agriculture There are some complex relationships between High local temperatures may reduce crop yield agriculture and the climate. Agriculture is both and quality. They also induce root necrosis, a culprit and a victim of climate change. thus ability of soil water absorption by the Although agriculture plays a critical role in plant. Climate change actually expands the carbon sequestration, preserving biodiversity range of pests and diseases afflicting both and in the management of watersheds, it also crops and livestock, hence productivity contributes to underground water depletion, decreases. Increasing drought and dry spells agrochemical pollutions, soil exhaustion and in have continued to reduce the available greenhouse gas emissions thus contributing to rangelands for African livestock farmers. In climate change. Climatic elements such as the Sahel of West Africa, this has continued to rainfall, humidity and temperature influence provoke conflicts between nomadic cattle agricultural productivity by contributing to farmers and crop producers as the nomads environmental conditions required for crop venture southwards for greener forage for their growth. Whereas crops grown for food and animals. Livestock distribution and commercial purposes absorbs atmospheric productivity could be indirectly influenced via CO2, thus serving as carbon sink, livestock changes in the distribution of vector-borne production and plant residues, on the other livestock diseases, such as nagana hand, contribute to releases of CO2, CH4 and (trypanosomiasis) and the tick-borne East N2O, hence also serving as sources of Coast Fever and Corridor Disease. It is greenhouse gases. important to mention that high CO2

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

concentrations reduce the carbon-to-nitrogen ration of forage leading to protein dilution. Also temperature levels beyond the ‘climate envelope’ Bos indicus results in decline in milk and meat production. Such declines are usually result from the livestock’s continual stay in shade instead of foraging. .

The fisheries sector is also affected by climate change. Species combination of fishes might be severely altered. Dry-spells also has effects on the habitats of fishes especially fisheries on coral reeves and intertidal zones. Such effects thus constitute an adverse effect on fishers and their livelihoods.

Technologies and Innovations for adaptation Agronomic research over the past several years The changes in rainfall distribution due to has made considerable effort to develop climate change call for the need to also vary technologies and innovations for adaptation by the timing of farm operations to coincide with rural poor and vulnerable farmers to climate the new rainfall periods and conditions. Hence change. The goal of all technological there is a need to strengthen the capacity of the advancements and innovations is to shift rural farming communities in adjusting agricultural production towards some level of accordingly. The early onset or late rains and sustainability. Sustainable agriculture seeks to droughts have been addressed by scientists encourage pathways that lead to increases in through the development of high yielding productivity and incomes; adapts to climate varieties that are drought-resistant, early change and reduces greenhouse gases; maturing and disease and pest tolerant. In this improves resource use efficiency; ensures line with, technologies have also been environmental protection and maintenance of developed that improve pests and weed control ecosystem services. No one technological through biological agents. Similarly, there innovation can meet all these conditions for have been shifts towards water-loving or sustainable agriculture. There are trade-offs drought-tolerant crops depending on whether and the ideal is to minimize the adverse effects the crop is associated with a flood or with a of climate. drought. Farmers need to uptake some of these technologies with the assistance of scientists Switching to better soil and water conservation extension and advisory services. In a similar farming practices holds a promise to vein the application of protein and addressing the negative impacts of micronutrient feed supplements and other deteriorating soil conditions and soil water animal diet management practices have been deficits. Enhancing resilience to drought shown to improve livestock productivity. periods with water harvesting systems to Introducing breeding programs to produce supplement irrigation practices in semi-arid disease and climate stress tolerant breeds of conditions holds a lot of promise for the livestock will respond to the new ‘climatevulnerable farmers in these regions. Similarly, induced’ pests and diseases of livestock. These policy and institutional measures geared are a few indications that there are a variety of towards constructing riverside dams to serve as technological innovations that research has water reservoirs in flood plains would be developed over the years to enable the rural useful in dry seasons. A broader strategy of farming communities cope with climate promoting irrigation is of critical importance. change. However, enormous challenges relative to climate change adaptation remain. Constraints and challenges to adaptation The capacity of the rural farmer to adapt the their diverse socio-cultural and their economic farming system to changing climate and backgrounds, there is a need for a variety of variability is a function of his/her natural options to address climate change adaptation resource endowment coupled with economic, strategies. It should be mentioned here that the social, cultural and political assets. Given the high transaction costs in new technology variability of capacities amongst rural farmers, development relative to climate adaptation is

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

especially a constraint. Institutional arrangements which lead to the reduction and or a rebate on these costs should facilitate uptake of adaptive technologies. Policy makers and decision takers need to be convinced with empirical data that the costs-benefits analyses of not adapting to the adverse effects of climate change would be over and above the cost of adaptation. Rural farming communities need public institutional arrangement that provide early warning systems and related support in addressing climate change affects. Another important factor is the infrastructure base of the farming communities. The dearth of such publicly provided facilities as irrigation, paved roads, electricity, portable water, telecommunication, etc. remains a

challenge. For example, the unavailability of roads hampers the timely evacuation of farm products to markets. And since these farmers lack adequate grain storage capacity, grain losses resulting from climate change induced increases ig humidity and higher temperatures lead to increases in spoilage of produces. Thus these communities need to possess some effective capability to manage their means of livelihoods where robust institutional arrangements are made for them by decisiontakers. It appears, however, that sometimes government policies and socio-political postures are at variance with goals of adaptation to climate change. For example, the deficiencies in public investments in irrigation infrastructure make it difficult for the rural poor to move into irrigated agriculture.

Key messages and Conclusions 1. The threats posed by climate change are policies aimed at assisting the vulnerable spatially variable. The implication is that populations. This might require the need to there are â&#x20AC;&#x2DC;no one-size fits all solutionsâ&#x20AC;&#x2122;. create and support safety nets such as cash The evidence appears to indicate that and in-kind transfers. It might also be innovative technologies exist. The useful to create funds that respond to evidence also indicates that while these climate shocks so as to provide rapid relief technologies are necessary they were not when extreme weather events occur sufficient to ensure that the rural poor (Beddington et al, 2011). farmers take advantage of innovations and 4. The Intergovernmental Panel on Climate technologies that might enable them to Change had also concluded that adapt to climate change. agricultural yields will suffer negative 2. A number of factors would be required consequences without appropriate along with the innovative technologies. interventions (IPCC, 2007). SSA is These include i) appropriate institutions particularly vulnerable to changes in and policies; ii) adequate governance at all rainfall since over 95% of its agriculture is levels; iii) requisite ingenuity in rain-fed (African Centre for Biosafety, developing adaptive strategies; and iv) 2009). It is clear that droughts impacts public investments in sustainable more harshly on crop yields in Africa than agriculture via the provision of supporting in regions where there is access to water infrastructure, and the governmentsâ&#x20AC;&#x2122; for irrigation. Vulnerability and adaptation efforts in restoration of degraded are urgent developmental challenges that ecosystems. SSA continent faces and urgent action is 3. Government interventions should include needed. the need to develop specific programs and

References African Centre for Biosafety (2009) Patents, Beddington, J., Asaduzzaman, M., Fernandez, Climate Change and African A., Clark, M., Guillou, M., Jahn, M., Agriculture: Dire Predictions, briefing Erda, L.,Mamo, T., Van Bo, N., Nobre, paper No. 10 CA., Scholes, R., Shamma, R.,

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Wakhungu, J. (2011) Achieving Food Security in the face of climate change: summary for policy makers from the commission on Sustainable Agriculture and Climate Change. CGAIR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security (CCAFS). Copenhagen, Denmark IPCC WG2 (2007) Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of the Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge UK, 433-467. NEPAD (2008). Background paper on Africa and climate change. The 10TH meeting

of the Africa Partnership Forum (APF) Tokyo, Japan 7 – 8 April 2008 World Bank. (2011). Factsheet: World Bank and Agriculture in Africa. Retrieved 05 2012, from The World Bank. World resources Institute. (2012). Agriculture and Food – labor: Agricultural labor force as a percent of total labor force. Retrieved May 2012, from Earth Trends Searchable Database Results: http://earthtrends.wri.org World resources Institute. (2012). Economics, Business, and the Environment – GDP: Percent GDP from agriculture. Retrieved May 5 2012, from Earth Trends Searchable Database Results: http://earthtrends.wri.org

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Cross-section of participants in plenary sessions of the 3rd Agricultural Science Week

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Phenotypic Evaluation of Groundnut Germplasm under Drought and Heat Stress2

F Hamidou1*, V Vadez2 International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT), Sahelian Center, BP 12404, Niamey, Niger; E-mail: f.hamidou@cgiar.org ; 2 International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT), India * Corresponding author

Abstract A groundnut germplasm (268 genotypes) was evaluated in four trials over a period of two years, under intermittent drought and fully irrigated conditions. Two trials were exposed to moderate temperature during the rainy season while the two others were subjected to high temperature during summer. The objectives were to segregate the components of the genetic variance and their interactions with water treatment, year and environment (temperature) for agronomic characteristics so as to select high yielding genotypes under hot conditions and to identify traits putatively related to heat and/or intermittent drought tolerance. Under high temperature conditions, drought stress reduced pod yield up to 72% compared to 55% at moderate temperature. The haulm yield decrease due to drought was 34% at high temperature and 42% under moderate temperature. Haulm yield tended to increase under high temperature. For the three traits, genotype by environment interaction (GxE) was significant under well-watered (WW) and water stressed (WS) treatments. The genotype and genotype by environment (GGE) biplots analyses revealed several mega environments under WW and WS treatments indicating that high yielding genotypes under moderate temperature were different from those at high temperature. The GGE biplots analyses also revealed several genotypes with high performance and stability across year and temperature environments under both WW and WS conditions. Regression analyses indicated that among several traits measured during plant growth, only the partition rate was significantly correlated to pod yield suggesting that this trait was contributing to heat and drought tolerance and could be a reliable selection criterion for groundnut breeding program for this stress. Keywords: High temperature; Genotype-x-Environment interaction; yield; harvest index, reproduction, groundnut Evaluation phénotypique du matériel génétique de l'arachide en conditions de sécheresse et de stress thermique Résumé Un matériel génétique de l'arachide (268 génotypes) a été évalué dans quatre essais au cours de deux ans en conditions de sécheresse intermittente et entièrement irriguées. Deux essais ont été exposés à température modérée en saison des pluies, tandis que les deux autres ont été soumis à des températures élevées en été. Les objectifs étaient de décomposer la composante de la variance génétique et de leurs interactions avec le traitement de l'eau, l'année et l'environnement (température) pour les caractéristiques agronomiques, sélectionner des génotypes à rendement élevé en conditions chaudes, et identifier les traits supposés liés à la chaleur et/ou tolérant à sécheresse intermittente. Dans des conditions de haute température, la baisse du rendement de cabosses due au stress de la sécheresse réduit à hauteur de 72% par rapport à 55% à température modérée.

A grant to the Tropical Legume Project from the Bill and Melinda Gates Foundation through Generation Challenge Program managed by CIMMYT made this work possible. Authors are grateful to Boulama K Taya for field assistance

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

La baisse de rendement des fanes due à la sécheresse était de 34% à haute température et de 42% à température modérée. Le rendement des fanes tend à augmenter sous haute température. Pour les trois traits, par l'interaction du génotype par l’environnement (GXE) était importante sous traitements à arrosage abondante (WW) et au stress hydrique (WS). Les analyses biplots de génotype et du génotype par l'environnement (GGE) a révélé plusieurs méga-environnements sous traitements WW et WS indiquant que les génotypes à haut rendement à température modérée étaient différentes de celles à haute température. Les analyses biplots GCE ont également révélé plusieurs génotypes à haute performance et stabilité au cours de l'année et des environnements de température sous conditions du WW et du WS. Les analyses de régression ont indiqué que parmi plusieurs traits mesurées au cours de la croissance des plantes, que seul le taux de partition a été significativement corrélée au rendement en cabosses suggérant que ce trait a contribuait à la tolérance à la chaleur et la sécheresse et pourrait être un critère de sélection fiable pour les programme de sélection de l'arachide. Mots-clés: Température élevé; interaction Génotype-x-Environnement; rendement; indice de récolte, reproduction, arachide Introduction Climatic changes and variability in the Sahel, Temperature tolerance is an important resulting in increased drought intensity and component of drought resistance and a high temperatures, will decrease groundnut necessary attribute for varieties destined for the yield up to 11 to 25% by 2025 (Van Sahel. This is because large gaps in the rains Duivenbooden et al., 2002). Plant responses to that cause drought are also accompanied by high temperatures vary with plant species and high temperatures. Moreover, some authors phonologic stage (Wahid et al., 2007). In most have shown that heat tolerance results in plants, high temperatures affect the improved photosynthesis, enhanced assimilate reproductive processes and lead to reduced partitioning, water and nutrient use efficiency, crop yield. Although, under field conditions and membrane stability (Momcilovic and drought stress is often associated with high Ristic, 2007). Therefore, in order to improve temperature stress in the Sahel, the impacts of groundnut productivity in the Sahel as the drought and high temperature stress on climate changes, and to predict the groundnut productivity have mostly been consequences of climate change on its studied, one independent of the other. productivity, combined effects of heat and However, some works have reported the drought on physiological traits, yield and its existence of a strong relationship between the attributes needs to be investigated. The goal of plant water status and temperature, thus this study was therefore to identify genotypes making it very difficult to separate the with specific or combined tolerance to drought contributions of heat and drought stress under and heat. field conditions (Vara Prasad et al. 2008).

Materials and Methods Experimental conditions: Trials were HT10) between February and June. The moderate temperature experiments were used undertaken in the field at the ICRISAT Sahelian Centre (ISC) in Sadore, Niger, 45 km here to test the genotypic and genotype-bysouth of Niamey. Two trials were conducted environment interactions with the high temperature trials. The field was irrigated during the rainy seasons of 2008 and 2009 characterized by moderate temperatures twice before sowing. Two hundred and sixty (MT08 and MT09) between August and eight (268) genotypes, consisting of 259 December, and two others during conducted in entries of the groundnut reference collection the summer seasons of 2009 and 2010 and 9 farmers preferred varieties, were evaluated. The experimental design was an characterized by high temperature (HT09 and

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

incomplete randomized block design with water treatment as main factor and genotypes as sub-factor randomized within each factor and replicated five times. Plants were irrigated with 20 mm, two times in a week, until the time to impose drought stress. Irrigation Management: In all experiments, two irrigations of 20 mm were done per week for all plots until flowering time (i.e. 30-35 days after sowing). During this period half of the plots were exposed to intermittent stress until maturity. The intermittent drought stress was imposed by irrigating water stress (WS) plots only once; whereas well-watered (WW) plots continued to receive normal irrigation. Thus, 40 mm were provided for irrigating all plots (WW and WS) before onset of flowering. Thereafter, irrigation was supplied to the WW plots only, based on the estimated evapotranspiration. The next irrigation was supplied to all plots (both WW and WS) and the decision to irrigate was based on a leaf

wilting assessment of the WS plots, irrigation being supplied when the wilting score of the WS plots reached a value of 3 (Ratnakumar et al. 2009; Bhatnagar-Mathur et al. 2007). Measurements: The following were measured during crop growth period: soil temperature at 5cm and 10 cm at the hottest period of the day; ambient air temperatures and relative humidity; time of emergence and time to flowering; time to maturity and time to harvest. To record the maturity date, border plants were randomly picked, pods number was counted and the internal pod wall was examined for pod maturity. At harvest, the entire two rows per plot were sampled (2 m2). The plants were air-dried, and pods were separated from haulms. For each plot, haulm weight and pod weight were recorded. Crop growth rate (CGR, kg ha-1 per day), pod growth rate (PGR, kg ha-1 168 per day); and partitioning (P, proportion of dry matter partitioned into pods) were estimated according to Ntare et al., 2001. Results

Weather: The VPD of the four experiments indicate that the VPD of HT09 and HT10 (3.68 and 3.66 kPa respectively) were higher than the VPD of MT08 and MT09 (2.0 kPa and 1.8 kPa respectively). The highest temperature (410C in average) was also observed during high temperature experiments. The soil temperature recorded at 5cm reached 49oC during high temperature compared to 420C during the moderate temperature season experiments. At 10cm, the soil temperature in the high temperature season was also higher than in the moderate temperature season. Water, genotype and genotype x water interaction: Analyses of variance (ANOVA) revealed significant water treatment (Trt), genotype (G) and genotype by treatment (GxTrt) effects for pod yield (Py), haulm yield (Hy) and harvest index (HI) of the 268 genotypes for both HT09 and HT10 experiments. The magnitude of G and GxTrt effects was similar for each of the traits in both years. Under fully irrigated conditions the trial mean for pod yield was similar in the high temperature and the moderate temperature seasons. The pod yield ranged from 1.1 to 3.4 t ha-1 under WW conditions and from 0.4 to 1.7 t

ha-1 under WS treatment indicating a large genotypic variation in the germplasm. The haulm weight during the high temperature regime was higher than in the moderate temperature seasons, especially in the HT09 trial (Figure 1). Interestingly, HI in moderate temperature seasons (0.38 and 0.37) was slightly higher in the high temperature seasons (0.25 and 0.34). The duration of the experiments in high temperature seasons was 130 days compared to 120 days in the moderate temperature seasons. The three agronomic traits, Py, Hy and HI, decreased significantly under drought conditions in both moderate and high temperature experiments (Figure 1). For pod yield, the decrease due to drought stress was lower in the MT08 and MT09 (55 and 38% respectively) than in the HT09 and HT10 regimes (72 and 59% respectively). These results indicate that the intermittent drought stress had a more severe effect on pod yield during high temperature than during the moderate temperature regimes. Drought stress decreased the HI under the high temperature regimes (50 and 33% in HT09 and HT10, respectively) than under moderate temperature (25% for both MT08 and MT09). This was not the case for the haulm yield

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

which decreased less in the high temperature seasons (34 and 11%) than in the moderate temperature regimes (42 and 31%). Genotype and Genotype x Environment: In order to test the hypothesis that ‘the selection of high yielding genotypes under WW and or WS conditions in the moderate temperature regimes would be different from those selected during high temperature regime a GGE biplot analysis was performed. ANOVA analysis indicated that large GxE took place. Several GGE biplot analyses revealed the existence of mega environment effects, and this helped in identifying higher yielding genotypes under WW and WS conditions within and across moderate and high temperatures. GGE biplot represents graphically the genotype (G) main effects plus genotype-by-environment interaction (G×E) effects (Figure 2). It also shows each genotype’s position across the environments based on its mean performance and stability. Under WW conditions, four mega environments were observed while there were three mega environments under WS

conditions. The existence of mega environments under both WW and WS indicates that genotypes behaved differently across environments. Figure 2 shows also that genotypes located at the vertex of the polygon were the highest yielding in each environment. In addition to their specificity to stress adaptation, some genotypes such as 111 and 205 were shown to be adapted to both moderate and high temperature regimes. Thus, based on GGE biplot analyses for ranking the genotypes, the most adapted (or highest yielding) and least adapted (or lowest yielding) in moderate (MT), high (HT) and across both moderate and high temperature (MTHT) environments were selected. Correlations between pod yield and traits: Amongst the traits measured during the four experiments MT08, HT09, MT09 and HT10, only the partition rate (P) showed significant correlation with pod yield under both WW ( r2 = 0.17, r2 = 0.25, r2 = 0.18, r2 = 0.22, respectively) and WS (r2 = 0.47, r2 = 0.19, r2 = 0.16, r2 = 0.21).

Discussion Wide genotypic variations were observed in a further depressing effect on the reproductive this study for pod yield, haulm yield and processes thus resulting to the observed low harvest index under control (WW) and drought pod yield and harvest index. It had been (WS) conditions across seasons. The negative previously reported that reproductive processes effect of drought stress on pod yield was in groundnut were sensitive to temperature higher under high temperature seasons (72%) changes (Craufurd et al. 2003). In addition, than under moderate temperature seasons Ntare et al. (2001) showed that pod yield of (55%) confirming earlier studies (Girdthai et groundnut genotypes declined by more than al., 2010; Mothilal et al., 2010). The HI 50% when flowering and pod formation decrease during high temperature treatment occurred as temperatures averaged 40°C. under WW conditions suggests an effect of the Results obtained from this current study high temperature on the reproductive indicate a difference in partitioning of processes, but not on plant growth. The photosynthates during high and moderate differences in pod yield between moderate temperature regimes. temperature and high temperature seasons could be explained by a higher growth during Songsri et al (2008) reported that the ability to high temperatures during which there is a partition dry matter into harvestable yields longer duration of the crop growth, than in the under limited water supply was an important moderate temperature season. Also, the trait for drought tolerant genotypes. In this differences in VPD between the seasons could study, genotypic and genotype by water have played a major role in pod development. treatment interactions (GxTrt) were both Under high temperatures combined with significant and had a similar magnitude in their drought stress, the effect of heat on the effects for both high temperature regimes in reproductive processes was very high. Thus, in 2009 and in 2010, thus indicating the need to additions to drought which affected several select genotypes under each specific water physiological processes, high temperatures had treatment. The magnitude of GxE therefore

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

suggests that the selection for best genotypes was specific to the screening environment, which was confirmed by GGE biplots. The mega environments observed under both WW and WS conditions revealed that genotypes behaved differently across environments. This indicated that for each water regime the highest yielding genotype in the moderate temperature regime differed from those in the high temperatures.

conjointly during these stresses. The highest yielding genotypes were those with high yields in different environments, with consistent production from year to year. Using GGE biplots, the broadly adapted genotypes across year and temperature for each of WW and WS treatments were selected. These genotypes could be considered as having the most â&#x20AC;&#x153;stableâ&#x20AC;? yields across seasons. Thus, according to the target environment (moderate or high temperatures), the water treatment (WW, WS) and, the yield and stability, some of the genotypes could be recommended for specific environmental conditions. Finally, based on the correlation with pod yield, photosynthate partition rate could be used as selection criteria for improving intermittent drought and heat tolerance in groundnut. This would require further studies so as to identify additional traits putatively related to combined drought and heat stress.

Yield (g m -2)

Conclusions: Contrasting genotypes (highest and lowest yielding for WW and WS) were identified during this study. Such contrasting material could be used in a breeding program to develop cultivars for specific environments with differing temperatures during water stress. The results obtained from these studies have further demonstrated the segregating responses of groundnut genotypes to drought and/or heat stress thus contributing to understanding the interaction of different mechanisms operating 1400

MT08

1200

MT09

1000

HT09

800

HT10

600 400 200 0 WW

WS Hy

WS HI (%)

Figure 1: Trial means of pod yield (Py), haulm yield (Hy) and harvest index (HI) during MT08, MT09, HT09 and HT10 experiments at Sadore

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Scatter plot (Total - 71.61%)

113 82

HT09

250 33 51 90 192 67 78 71 54 55 267 3211 245 87 62 36 123 93 221 44 26568 223 85 69 35 240 21 188 115 266 229 231 170 HT10 178 22 48 1056 232 17 18 222 195 84241 253 70 25 72 64 194 28 246 16244 225 34 159 219 65 56 224 116 257 214 191 186 63 198 2320 13 213 145 153 30 111 268 255 107 32 86 92 210 260 59 MT09 106 184 172 236 19248 5 168 190103 239 7 233 155 180 212 196 249 73 1 179 77 152 47 96 171 258 256 80 38 60 37121 118 204 88 185 261 137 147 101 52 247 164 84 140 259 110 7411 61 174 197 102 187 39 91 144 234 94 24 53 27 29 129 66 183 228 98112 114 215 81 176 189 149 75 58 203 108 14 46 242 128 83 57 76 165 200 15742 43 202 97 230 158 226 148 49 120 262 227 141 95 199 79 205 156 109 146 193 220 931 182 263251 124 264 150 125 117 41 40 26 154 134 173 175 218 163 50 136 104 142 252 216 238 143166 254 237 243 151 235 160 181162 207 138 10 161 122 100 139 12 217 167 169 209 15 201 177 99 119 127 89 135 131 126 208 130 132

PC2 - 27.31%

PC2 - 28.84%

Scatter plot (Total - 63.13%)

206 133 MT08

WW PC1 - 42.77% Genotype scores Environment scores Convex hull Sectors of convex hull Mega-Environments

205 HT10 35 221 63 111 202 77 79 80 4211 34 MT08 59 139 210 60 24 164 70 28 153 HT09 136 93 83 204 162 87 97 161 74 151 14 191 165 44 234 152 194 397 38 73203 237 250 102 64 187 135 40130 146 209 58 5792 239267129 242 236 132 159 65 156 15247 61 21 12 27 53 141176 84 197 13 43 94 249 241 7690 32 19878 248 117 33180 42 229 55240 131 6295 51 118 144 9 3036 253 231 105 96 85 49 121 116 170 29 246 149 56 127 228 235 81 185 17 88 48 163 47 122 99 31 233 107 128 108 119 91 10423 25 160167124 115 45195 222 158 243 89 19 169 138 254 71 220 86 120 207 66 41 188 22 252 52 213 3 137 16 54 223 173 69 264 201 196 150 230 224 114 5 208 184 134 18 98 259 265 622720 183 200 157214 2260 140 37 72 112123 50 109 179268 68 103 244 8 219 262 178 190 67 172 126 263 110 251125 106 226 113225 1 255 218 26 258217 25610166 171 133 245155216 199 82 168 261 11 193 101 142 154 206 257 100 215177147 143 148 181 192 212 145 174 182 175 232 186 189 266 238 46

MT09

PC1 - 35.83%

Genotype scores Environment scores Convex hull Sectors of convex hull Mega-Environments

Figure 2: GGE biplot indicating the existence of mega environment under well-watered (ww) and water stress (ws) conditions in moderate (MT08, MT09) and high (HT09, HT10) temperatures.

References Bhatnagar-Mathur P, Devi J, Lavanya M, Momcilovic, I., Ristic, Z., 2007. Expression of Reddy DS, Vadez V, Serraj R, chloroplast protein synthesis elongation Yamaguchi-Shinozaki K and Sharma KK. factor, EF-Tu, in two lines of maize with 2007. Stress-inducible expression of At contrasting tolerance to heat stress during DREB1A in transgenic peanut (Arachis early stages of plant development. J. Plant hypogaea L.) increases transpiration Physiol. 164, 90–99. efficiency under water-limiting Mothilal, A., Vindhiya Varman, P., conditions. Plant Cell Reports, 26, 2071Manivannan, N., 2010. Phenotypic 2082 stability for kernel yield in groundnut Camejo, D., Rodr´ıguez, P., Morales, M.A., (Arachis hypogaea L.). Electron. J. Plant Dell’amico, J.M., Torrecillas, A., Breed. 1, 173–176. Alarc´on, J.J., 2005. High temperature Ntare B. R. , J. H. WILLIAMS and F. effects on photosynthetic activity of two DOUGBEDJI, 2001. Evaluation of tomato cultivars with different heat groundnut genotypes for heat tolerance susceptibility. J. Plant Physiol. 162, 281– under field conditions in a Sahelian 289. environment using a simple physiological Craufurd P.Q, Prasad P.V., Kakani G.V., model for yield. Journal of Agricultural WheEler T.R and Nigam S.N., 2003. Heat Science, Cambridge 136, 81-88. tolerance in groundnut. Field Crops Ratnakumar P., V. Vadez, S. N. Nigam, L. Research 80, 63 – 77. Krishnamurthy, 2009. Assessment of Girdthai, T., Jogloy, S., Vorasoot, N., transpiration efficiency in peanut (Arachis Akkasaeng, C., Wongkaew, S., Holbrook, hypogaea L.) under drought by lysimetric C.C. Patanothai, A., 2010. Heritability of, system. Plant Biology, 11, 124-130. and genotypic correlations between, Songsri P., S. Jogloy, T. Kesmala, N. aflatoxin traits and physiological traits for Vorasoot, C. Akkasaeng, A. Patanothai, drought tolerance under end of season and C. C. Holbrook, 2008. Response of drought in peanut (Arachis hypogaea L.). reproductive characters of drought Field Crops Res. 118, 169–176. resistant peanut genotypes to drought.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Asian Journal of plant sciences, 7(5), 425439. Van Duivenbooden N., S. Abdoussalam, A. Ben Mohamed, 2002. Impact of Climate Change on Agricultural Production in the Sahel â&#x20AC;&#x201C; Part 2. Case Study for Groundnut and Cowpea in Niger. Climate change, 54, 3, 349-368. Vara Prasad, P.V and S.A. Staggenborg, 2008: Impacts of Drought and/or Heat Stress on

Physiological, Developmental, Growth, and Yield Processes of Crop Plants. Advances in Agricultural Systems Modeling Serie 1, 301-355. Wahid A., S. Gelani, M. Ashraf and M.R. Foolad, 2007. Heat tolerance in plants: An overview. Environmental and Experimental Botany 61, 199â&#x20AC;&#x201C;223.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Identifications Des Variétés De Niébé [Vigna unguiculata (L.) Walp.] Tolérantes à la Sécheresse en Phase Reproductive3

Halimé Mahamat Hissene Institut Tchadien de la Recherche Agronomique pour le Développement Boulevard Pompidou, BP 3055, N'Djamena N’Djamena, Tchad Phone: + 235 62 54 25 25 : Email : sakinejunior@yahoo.fr Résumé Des variétés tolérantes à la sécheresse ont été identifiées par des programmes de sélection. Vu l’irrégularité des pluies dans la zone soudano-sahélienne, la sélection des variétés de niébé capables de produire un bon rendement sous déficit hydrique, est primordiale. L’essai s’est fait au champ avec 16 génotypes de niébé. Un dispositif en bloc complètement randomisé a été réalisé sous 2 conditions expérimentales, une où les plantes ont eu une alimentation régulière en eau et une où on a arrêtée l’alimentation en eau à 50% de floraison. La durée de la phase végétative et du cycle entier sont corrélées positivement avec la matière fraiche et sèche et négativement avec les rendements en gousses et en graines. Les génotypes IT96D-610, IT99K-529-2, IT97K-819-118, IT00K-1263 et IT97K390-2 ont eu des rendements en graines supérieurs à 1000 Kg/ha sous sécheresse en phase reproductive, et peuvent donc entrer dans la sélection pour des variétés à haut rendement tolérantes à la sécheresse. D’autres études avec plus de génotypes et sous différents sousclimats permettront d’obtenir des variétés à haut rendement adaptées à différentes régions. Mots clés : niébé, tolérance à la sécheresse, soudano-sahelienne, rendements Identification of Cowpea Varieties Tolerant [Vigna unguiculata (L.) Walp.] to Drought at the Reproductive Phase Abstract Drought tolerant varieties of cowpea were identified through a selection program for the purposes of ensuring some sustainable crop yield following the irregularity of rainfall being encountered in the Sudano-Sahelian zone. The trial was conducted in the field at on 16 cowpea genotypes. A completely randomized block design was used under 2 experimental conditions: one where the plants were regularly irrigated and another where irrigation was stopped during the 50% flowering stage. The duration of the vegetative phase and the entire cycle were positively correlated with fresh and dry matter, and these parameters were negatively correlated with pod and grain yield. The genotypes IT96D610, IT99K-529-2, IT97K-819-118, IT00K-1263 and IT97K-390-2 produced yields above 1,000 kg/ha under drying conditions at the reproductive phase. The results suggest that these genotypes might hold some promise in a varietal selection program for cowpea under drying conditions. Further studies on more genotypes and under varying climatic conditions are, however, needed so as to adequately select high-yielding varieties adapted to different target zones. Key words: Cowpea, drought tolerance, Sudano-Sahelian, yield

Ces travaux ont été réalisés dans le cadre d’un stage de fin d’études pour l’obtention d’un master en biologie et technologie végétale de l’université d’Angers. J’adresse mes sincères remerciements à Dr OUSMANE BOUKAR de l’IITA, et aux responsables du Centre Régional de Recherche Agricole pour le Développement de Maroua et au Dr ALLARANGAYE MOUNDIBAYE de l’ITRAD.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Introduction Le déficit hydrique et l’absence de pratiques niébé est naturellement tolérant à la sécheresse. culturales adaptées (Daoust et al., 1985, Des variétés tolérantes à la sécheresse ont été Emechebe et Florini, 1997) sont parmi les identifiées et développées par des programmes principaux facteurs limitant la production chez de sélection, mais les rendements restent très le niébé. La sécheresse est le stress réduits sous condition de déficit hydrique. environnemental majeur dans plusieurs pays Ainsi, ce travail avait pour objectif africains. En l’occurrence, la zone soudanol’identification, parmi 16 génotypes de niébé, sahélienne (pluviométrie de 400 à 1000 mm celles qui sont les plus tolérantes à la par an) est l’une des zones qui connait de sécheresse en phase reproductive, avec un haut moins en moins des précipitations (Sarr, rendement et adaptées à la zone soudanoTraore, Salack personal communication). Le sahélienne. Matériels et méthodes Cadre de l’étude : Les expérimentations sont (blocs). La parcelle expérimentale a été réalisées au CRRAM (Centre Régional de constituée de 3 lignes de 3 m distantes de 0.75 Recherche Agricole pour le Développement de m. L’essai a couvert une superficie d’environ Maroua) de l'Institut de Recherche Agricole 625 m2. Quatre traitements insecticides ont été pour le Développement, de Cameroun. La réalisés suite à des attaques des insectes. moyenne totale annuelle des pluies été 750 L’irrigation a été effectuée avec la méthode mm ; la longueur des périodes de culture été de suivante : 2 jours avant le semis, le jour suivant 120 à 150 jours ; la température moyenne été le semis, et une à 2 fois par semaine, de la de 32,5°C en avril et 24,8°C en décembre. germination à la floraison. A partir de la Matériel végétal : Seize génotypes améliorés floraison, l’irrigation a continué suivant le de niébé, (variétés stables, génération F8), de même rythme pour les plantes témoins, et a été l’IITA ont été utilisés. Ils sont les suivants : arrêtée pour les plantes qui étaient mises en IT98K-491-4 ; IT98K-628 ; IT96D-610 ; déficit hydrique. IT99K-529-2 ; IT99K-7-21-2-2 ; IT98K-128-3; Paramètres mesurés : Hauteur, diamètre, IT97K-819-118; IT98K-166-4; IT99K-1122; surface foliaire, nombre de feuilles et nombre IT98K-412-13; IT89KD-288; IT00K-1263; de branches à 4 semaines après le semis; date IT97K-390-2; IT99K-216-24-2; IT98K-311-850% floraison et 95% de maturité ; a la 2; et IT97K-1069-6. récolte : rendement en gousses et en graines Méthodes : Deux conditions expérimentales par unité expérimentale, par ha et par plante, ont été considérées pour déterminer les pertes matières fraiches (MF, plante entière avec dues à la sécheresse au champ: 1) condition gousses), matières sèches (MS). optimale où les plantes ont reçu une Analyses statistiques : Le logiciel statistique alimentation régulière en eau du semis à la statbox2007 a été utilisé pour analyser les données de l’essai. Des analyses de variances maturité ; 2) condition de stress où les plantes ont reçu une alimentation en eau jusqu'à la (Anova, modèle linéaire générale), des Classifications Ascendantes Hiérarchiques floraison (50%) et pas d’alimentation en eau jusqu'à la récolte. Les 2 conditions ont été (CAH) et des Analyses en Composantes mises en place suivant un dispositif en bloc Principales (ACP) et des statistiques descriptives ont été réalisées. complètement randomisé avec 3 répétitions Résultats et Discussions Les variables végétatifs : Il existe des (r=0,28) (figure1). L’ACP a donné des corrélations significatives entre les variables corrélations significatives entre les variables (P-value associée inférieure à 10-3). La surface (P-value associée inférieure à 10-3). La surface foliaire est corrélée positivement avec les foliaire est corrélée négativement avec la durée rendements en gousses (r =0,304) et en graines de la phase végétative (r = -0,23) (figure 2).

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Figure 1 : ACP des 16 génotypes des 2 conditions en fonction des 4 variables et des rendements en gousses et graines, de la matière fraiche et sèche.

Figure 2 : ACP des 16 génotypes des 2 conditions en fonction des 4 variables précédentes et de la durée de la phase végétative et du cycle entier.

Paramètres phénologiques : Des corrélations significatives ont été obtenues par l’ACP des 16 génotypes des 2 conditions en fonction de la durée de la phase végétative (semis - 50% floraison), la durée du cycle entier (semis 95% maturité), des rendements en gousses et en graines, et des matières fraiches et sèches à la récolte. La P-value associée été inférieure à 10-3. La corrélation entre la floraison et la maturité a été positive avec un coefficient de Pearson égal à 0,655 (Tableau I). Les corrélations entre la durée de la phase végétative et les rendements en gousses (r= 0,377) et en graines (r= -0,366) sont négatives,

celles entre la durée de la phase végétative et les matières fraiches (r=0,212) et sèches (r=0,295) ont été positives (Tableau I). Récolte : Un effet Variété et un effet traitement significatifs a été obtenus par l’analyse de variance des 16 génotypes des 2 conditions en fonction de la matière fraiche (tableau non présenté). L’analyse de variance des 16 génotypes des 2 conditions en fonction de la matière sèche, a permis de mettre en évidence un effet variété significatif (tableau non présenté). Il n’y avait pas d’effet Traitement significatifs.

Tableau 1 : L’ACP des 16 génotypes des 2 conditions en fonction de la durée de la phase végétative, la durée du cycle entier, des rendements en gousses et en graines, et des matières fraiches et sèches (tableau de Pearson)

Floraison Maturité Gousses (Kg) Graines (Kg) Matière Fraiche (Kg) Matière Sèche (Kg)

Floraison

Maturité

Gousses (Kg)

1,0 0,655 - 0,377 - 0,366 0,212 0,295

0,655 1,0 - 0,420 - 0,414 0,468 0,268

- 0,377 - 0,420 1,0 0,989 - 0,082 - 0,047

Graines (Kg) - 0,366 - 0,414 0,989 1,0 - 0,094 - 0,046

Matière Fraiche (Kg) 0,212 0,468 - 0,082 - 0,094 1,0 0,505

Matière Sèche (Kg) 0,295 0,268 - 0,047 - 0,046 0,505 1,0

En gras : valeurs significatives au seuil alpha= 0,05 (test bilatéral)

Un effet variété et un effet bloc significatifs ont été obtenus par l’analyse de variance des 16 génotypes des 2 conditions en fonction du rendement en gousses. Il n’y avait pas d’effet traitement significatif. L’analyse de variance

des 16 génotypes des 2 conditions en fonction du rendement en graines, a permis de mettre en évidence un effet Variété, un effet traitement et un effet bloc significatifs. Le déficit hydrique a un effet négatif sur le rendement en graines des

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

plantes vu sa moyenne (0,443) inférieure à celle des plantes témoins (0,577). IT96D-610 a la matière fraiche la plus réduite, et IT99K-721-2-2 a obtenu la matière fraiche la plus élevée. IT97K-819-118 a montré la matière sèche la plus réduite et IT99K-7-21-2-2 a la matière sèche la plus élevée (Tableau 1). IT89KD-288 a le rendement en gousses le plus réduit et IT97K-390-2 a le rendement en gousse le plus élevé (Tableau 2). La comparaison multiple des moyennes des 16 variétés des rendements en graines a donné un résultat similaire à celle du rendement en gousses (Tableau 2). IT98K-166-4 a la phase végétative la plus réduite. Les génotypes IT98K-491-4, IT98K-311-8-2, IT89KD-288 et IT97K-1069-6 ont la phase végétative la plus longue (Tableau 1). IT98K-628 et IT96D-610 ont un cycle court (64 et 66 jours respectivement) et les génotypes IT89KD-288, IT98K-311-8-2 et IT97K-1069-6 ont un cycle assez long (83 jours) (Tableau 2). La surface foliaire à 4 semaines après le semis est corrélée positivement avec les rendements en gousses (r =0,304) et en graines (r =0,28). Au niveau de la plante, la taille de la plante et la demande en eau sont surtout exprimées par l’index de surface foliaire, qui est la surface totale des feuilles vivantes par unité de surface de sol (m² m-²). L’évapotranspiration, et donc l’apport en eau de la plante augmente avec

l’index de surface foliaire jusqu’à ce qu’il arrive à un seuil maximum au-delà duquel l’évapotranspiration n’augmente plus (Blum, 2007). La surface foliaire a été corrélée négativement avec la durée de la phase végétative (r = -0,23). Les génotypes à phase végétative courte ont par conséquent des grandes surfaces foliaires, et ceux à phase végétative longue ont des faibles surfaces foliaires. En conséquence, les génotypes à courte phase végétative produisent des gousses précocement, mais avec un rendement moins important que pour les génotypes à cycle moyen. Et ceux à longue phase végétative produisent peu de gousses mais beaucoup de feuilles à petites surfaces. Les corrélations négatives entre la durée de la phase végétative et les rendements en gousses (r = -0,377) et en graines (r = -0,366), et positives avec les matières fraiches (r =0,212) et sèches (r =0,295), prouvent que les génotypes à phase végétative longue ont un faible rendement en graine et en gousse et produisent plus de fanes que de gousses. La sélection pour des lignées à floraison précoce et avec un rendement amélioré sous condition de déficit hydrique a été utilisée pour développer des cultivars adaptés à des régions à faible pluviométrie du Sahel (Hall et Patel, 1985; Cissé et al. 1995).

Tableau 2 : Comparaisons multiples de moyennes des 16 génotypes (Anova) Génotype

Matière fraiche

Matière sèche

Rendement gousses/ha

Rendement graines/ha

Durée phase végétative

Durée du cycle entier

IT98K-491-4 IT98K-628 IT96D-610 IT99K-529-2 IT99K-7-21-2-2 IT98K-128-3 IT97K-819-118 IT98K-166-4 IT99K-1122 IT98K-412-13 IT89KD-288 IT00K-1263 IT97K-390-2 IT99K-216-24-2 IT98K-311-8-2 IT97K-1096-6

0,462 0,215 0,185 0,367 0,633 0,373 0,192 0,448 0,217 0,247 0,413 0,390 0,350 0,505 0,565 0,467

0,122 0,123 0,097 0,170 0,298 0,123 0,073 0,192 0,147 0,097 0,185 0,200 0,208 0,177 0,255 0,157

883,333 1352,778 1088,889 2294,444 722,222 1033,333 1519,444 1436,111 1377,778 1288,889 97,222 2225,000 3000,000 400,000 272,222 775,000

644,444 858,333 788,889 1611,111 477,778 713,889 1163,889 916,667 955,556 822,222 66,667 1522,222 2055,556 263,889 180,556 555,556

41,000 35,500 35,500 37,333 39,500 40,000 37,000 34,667 38,000 38,600 42,000 37,000 36,667 39,167 41,500 42,000

74,667 63,667 65,833 72,000 77,333 78,167 67,833 67,667 67,667 74,833 83,000 72,000 70,000 77,333 83,000 83,000

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

La maturité a été corrélée négativement avec les rendements en gousses (r = -0,42) et en graines (r = -0,414) et positivement avec les matières fraiches (r =0,468) et sèches (r =0,268). Autrement dit, les génotypes à cycle court et moyen ont un bon rendement en gousses et graines, et ceux à cycle long ont un bon rendement en matières fraiches et sèches. Ces résultats rejoignent ceux de la durée de la phase végétative très corrélée avec la durée du cycle entier. Il y avait un effet traitement significatif sur le rendement en graines mais pas sur le rendement en gousses. La différence est peut être au niveau du remplissage de graine. En général, le niébé est très sensible à la sécheresse durant la formation et le remplissage des gousses (Turk et al., 1980). Le manque d’assimilât et parfois la disponibilité de l’azote sont des causes majeures de l’arrêt de croissance de grain et de fruit sous le stress hydrique. Le stress hydrique durant le développement de la graine de céréale réduit la durée de remplissage de graine. L’IT89KD-288 a les rendements en gousses et en graines les plus réduits suivi de IT98K-311-8-2 et IT99K-216-24-2. On retrouve ici les génotypes à longue phase végétative et à cycle long qui n’ont pas produit beaucoup des gousses. Le génotype IT97K390-2 a les rendements en gousses et en graines les plus élevés. Ces génotypes ont des phases végétatives et des cycles moyens et courts. Les génotypes IT96D-610, IT99K-5292, IT97K-819-118, IT00K-1263 et IT97K390-2 ont des rendements en graines par hectare supérieurs à 1000 Kg/ha sous déficit hydrique (1044,44 ; 1472,22 ; 1211,11 ; 1088,89 ; et 1644,44 Kg/ha respectivement), comparés aux cultivars locaux produisant autour de 300 Kg/ha (Hall, 2004).

Dans une étude similaire d’évaluation des variétés de niébé, la variété Mouride a montré une grande résistance à la sécheresse de misaison mais une capacité à échapper à la sécheresse de fin de saison (de la floraison à la maturité) moindre que la variété Melakh. Mouride a produit autour de 3000 Kg/ha dans la frontière humide du Sahel du Sénégal avec plus de 450 mm de pluviométrie comparé au rendement en graine autour de 2400 Kg/ha pour les variétés Melakh et Ein El Gazal sous bonnes conditions d’irrigation (Hall et Patel, 1985). Les génotypes IT98K-628, IT96D-610, IT98K-128-3 et IT97K-819-118 ont des rendements en gousses/ha sous déficit hydrique supérieurs aux rendements des plantes témoins. En outre, IT96D-610 et IT97K-819-118 ont des rendements en graines/ha sous déficit hydrique supérieurs aux témoins. Ces génotypes sont à cycles courts et ont donc échappé à cette sécheresse de fin de saison. Il y a un effet Traitement significatif sur la matière fraiche mais pas sur la matière sèche. Le déficit hydrique n’a pas eu d’effet sur la matière sèche. Mc Cree et al. (1990) trouvent une large diminution de la photosynthèse du niébé due aux effets de la sénescence foliaire avec l’augmentation du déficit hydrique. Dans notre essai, on n’a pas observé une grande sénescence foliaire éventuellement à cause du déficit hydrique peu prolongé dans le temps, ce qui explique probablement l’absence d’effet du stress sur la matière sèche. Conclusions : Les génotypes IT96D-610, IT99K-529-2, IT97K-819-118, IT00K-1263 et IT97K-390-2 ont des rendements en graines supérieurs à 1000 Kg/ha sous déficit hydrique en phase reproductive, et peuvent donc être utilisés dans la sélection pour des variétés à haut rendement tolérantes à la sécheresse et adaptées à la zone soudano-sahélienne.

Références Cissé N, N’diaye M., Thiaw S., Hall A.E., Emechebe A.M. and Florini, D.A., 1997. Shoot 1995. Registration of Mouride cowpea. and pod diseases of cowpea induced by fungi and bacteria. Crop science, 35: 1215-1216 Daoust R.A., Roberts, D.W. and Das Neves, Hall A.E., Patel, P.N., 1985. Breeding for B.P., 1985. Distribution, biology and resistance to drought and heat. In: Singh, control of cowpea pests in Latin America. S.R., Rachie, K.O. (Eds.), Cowpea Wiley, New York, pp. 249-264 Research, Production, and Utilization. Wiley, New York, pp. 137–151.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Hall Anthony E., 2004, Breeding for adaptation to drought and heat in cowpea, Europ. J. Agronomy 21 (2004) 447–454. McCree K. J., C. J. Fernandez, and R. F. de Oliveria, 1990: Visualizing interactions of water stress responses with a whole-plant simulation model. Crop Sci. 30, 294-300 Singh B. B. (1987) Breeding cowpea varieties for drought escape. In: Menyonga JM,

Bezuneh T, Youdeowei A (eds) Food seed production in semi-arid Africa. OAU/STRCSAFGRAD, Ouagadougou, pp 299–306 Turk J., A. E. Hall, and C. W. Asbell, 1980: Drought adaptation of cowpea. I. Influence of drought on seed yield. Agron. J. 72, 413420

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Report on sub-theme 1 Chair : Dr Abdou Tenkouano, Email : abdou.tenkouano@worldveg.org Rapporteur 1 : Dr Adolphe Adjanohoun, Email : adjanohouna@yahoo.fr; Rapporteur 2 : Dr Colette Diguimbaye-Djaibé, Email : Diguimbayedjaibe.c@gmail.com Summary of session The lead paper demonstrated that Africa had challenges of adaptation to climate change and enormous natural resources, especially with variability. The complementary papers, on the respect to productive land which Africa needed other hand, demonstrated the need for to take advantage of. It argued that the increased investments in varietal selection relationship between climate change and based on robust physiologic and genetic agriculture was not lineal, but rather complex. evidence so as to sustainable crop yields Hence climate change adaptation would need following climatic changes. The papers also robust systems working together for argued that since both drought and heat sustainable livelihoods amongst the poor rural stresses occurred together in the Sahel, that communities. It posited that whereas these factors be studied together, rather than technological innovations were necessary, that separately. they were not in themselves enough to face the  



 



Key points raised in plenary into account in climate change adaption The plenary stressed the need for more strategies. inclusion of physiological evidence in plant breeding and variety selection  The plenary stressed that the trend of the agriculture of the future was towards a It was noted that whereas out-scaling better governance and integrated research outputs through the private sector management systems, which should was needed such out-scaling should emphasize integrated soil fertility recognize the intellectual property rights of management; integrated pests and diseases scientists. management of crops; and improved cropIt was noted that whereas scientific livestock integration. research was highly necessary in climate change adaptation studies, that sociopolitical dimensions should also be taken Recommendations to CORAF and Research Institutions Encourage the creation of multi Involve decision-takers in the innovation disciplinary and multi-institutional development and technology use process; research teams to tackle the challenge of in technology dissemination and adoption adaptation to climate change. so as to increase buy-in and encourage public and private investments. Research should emphasize value chains.  Encourage scientists to publish their Continue emphasizing the priorities of research outputs. producers in the conceptualization and implementation of research projects. Recommendations to Governements Promote investments in rural infrastructure  Enforce policies which guarantee the to facilitate grain storage, evacuation of intellectual property rights of scientists, farm produces; food processing, etc. and in knowledge management.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Rapport sur le sous-thème 1 Président: Dr Abdou Tenkouano, Email : abdou.tenkouano@worldveg.org Rapporteur 1 : Dr Adolphe Adjanohoun, Email : adjanohouna@yahoo.fr; Rapporteur 2 : Dr Colette Diguimbaye-Djaibé, Email : Diguimbayedjaibe.c@gmail.com Résumé de la session La présentation principale de la session a que des innovations technologiques étaient démontré que l'Afrique disposait d'énormes nécessaires, celles-ci n'étaient pas suffisantes ressources naturelles, notamment en ce qui pour faire face aux défis de l'adaptation à la concerne la productivité des sols. Celle-ci a variabilité et aux changements climatiques. Les souligné que la relation entre le changement présentations complémentaires, ont d'autre climatique et l'agriculture n'était pas simple et part, démontré qu'une sélection variétale basée linéaire, mais plutôt complexe. Ainsi sur des preuves physiologiques et génétiques l'adaptation au changement climatique solides était nécessaires pour l'adaptation des nécessitait la mise en place de solides systèmes cultures à la sécheresse et aux contraintes agricoles. Elle a également indiqué, que bien thermiques.  



 



Les points clés soulevés en séance plénière en compte dans les stratégies d'adaptation La nécessité d'une plus grande inclusion au changement climatique. des éléments de preuve physiologique dans  L'agriculture du futur a tendance à la sélection végétale et variétale promouvoir une meilleure gouvernance et Si la mise à l'échelle des résultats de des systèmes de gestion intégrés- y recherche par le secteur privé est compris la gestion intégrée de la fertilité nécessaire, celle-ci devrait reconnaître la des sols, des ravageurs et des maladies des propriété intellectuelle des chercheurs. cultures. Il est nécessaire de mettre La recherche scientifique est indispensable davantage l’accent sur ce point dans la dans les études d'adaptation au changement sous-région. climatique. Toutefois, la dimension sociopolitique devrait être également prise Recommandations à l'endroit du CORAF et des institutions de recherche  Impliquer les décideurs politiques dans la Mettre l'accent sur la recherche portant sur la chaîne de valeur génération des innovations technologiques, la diffusion et l'adoption en vue d'accroître Encourager la création d'équipes de leur adhésion et encourager les recherche multidisciplinaire et multiinvestissements. institutionnelle pour relever le défi de  Encourager les chercheurs à publier les l'adaptation au changement climatique. résultats de leur recherche. Continuer à mettre l'accent sur les priorités des producteurs dans la conceptualisation et la mise en œuvre de projets de recherche. Recommandations aux GOUVERNEMENTS Promouvoir l'investissement dans les  Mettre en œuvre les politiques qui infrastructures rurales - pour faciliter le garantissent la propriété intellectuelle des stockage du grain, le transport des produits chercheurs et la gestion des connaissances agricoles, transformation des aliments, etc. appropriées.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Sub-Theme 2 – Strategic and Policy Options To Improve Adaptation To Climate Change Options Stratégiques et Politiques pour Améliorer L’Adaptation Aux Changement Climatiques

Colette Benoudji colette_issa@yahoo.fr Résumé Le continent africain est celui qui émet le moins de gaz à effet de serre avec 3,8% des émissions globales, et pourtant il constitue le continent le plus exposé aux effets néfastes des changements climatiques. Cette vulnérabilité concerne toutes les zones, que ce soient les zones côtières ou forestières, désertiques ou non, du nord au sud et de l’est à l’ouest. Et les effets redoutés comprennent l’érosion côtière, les inondations, la réduction des ressources en eau, la réduction de la production agricole, l’insécurité alimentaire, l’augmentation des maladies avec la multiplication des vecteurs, les conflits, etc. Pour faire face à cette vulnérabilité et augmenter la résilience du continent et de ses populations les plus vulnérables, un certain nombre d’actions, de projets et programmes ont été mis en œuvre. Cependant ces actions ne sont pas concertées et sont menées isolément. Pour changer d’échelle et réussir véritablement de manière durable les actions d’adaptation aux changements climatiques sur le continent, il sera nécessaire de mettre en place des politiques et stratégies intégrées qui prennent largement compte du genre comme facteur de développement durable. Ces politiques et stratégies doivent porter sur la mise en place de cadres législatifs et règlementaires, l’augmentation de l’accès aux ressources énergétiques propres, le transfert de technologies propres, le renforcement des acteurs locaux et la mise en œuvre d’une agriculture intelligente. Mots clés : Changements climatiques ; vulnérabilité; adaptation ; options politiques ; genre inclusive; agriculture intelligente Strategic Options and Policies for Improving Adaptation to Climate Change Abstract Africa is the continent with the least greenhouse gas emissions with only 3.8% of global emissions, yet the continent would bear most of the brunt of the harmful effects of climate change. This vulnerability covers all zones – coastal, forest, and desert zones, and from north to south, east to west. The dreadful effects include sea erosion, floods, reduction in surface water resources, reduction in agricultural production, food insecurity, increase in diseases with multiplication of disease vectors, conflicts, etc. To deal with this vulnerability and increase the resilience of the continent and its most vulnerable populations, a certain number of actions, projects and programs are currently being implemented. However, these actions need to be taken in a more concerted manner rather than in isolation. To change the scale and achieve sustainable success, the policies, strategies and activities on climate change adaptation on the continent need to integrate gender issues. Such policies and strategies need to also include the adoption of legislative and regulatory frameworks that embrace clean energy resources, transfer of clean technologies, strengthening of local actors and the adoption of smart agriculture. Key words: Climate change, adaptation, policy options, gender inclusive, intelligent agriculture

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Introduction La vulnérabilité de l’Afrique ne fait plus aucun plusieurs secteurs primaires de production doute et d’après les simulations faite au cours seront menacés. Ainsi, en ce qui concerne les de ces dernières années, notamment pat le ressources en eau par exemple ;– il y aura un Programme des Nations Unies pour accroissement des pénuries d’eau dans l’Environnement (PNUE) et GRID Sénégal et beaucoup de pays touchant entre 75 et 220 rassemblées par Ballance (NEF, 2005) en millions de personnes en 2020, et 350-600 Afrique de l'ouest, cette vulnérabilité aux millions en 2050. L’agriculture et la sécurité changements climatiques concerne toutes les alimentaire seront menacées d’ici 2100 avec la zones. Les zones côtières sont notamment régression du PIB agricole jusqu’à 8% en menacées avec l'érosion côtière et l'élévation Afrique Sub-saharienne ; la diminution de la du niveau de la mer. Dans les zones forestières, période de croissance de plus de 20% dans c'est la déforestation et la perte de la qualité certaines zones sahéliennes et des zones des forêts; l'accentuation de la désertification; d’agriculture pluviale ; et l’augmentation des qui entraineront des conséquences sur la terres arides et semi arides de 60 à 90 millions sécurité alimentaire. En Afrique centrale, en d’hectares. L’effet sur la santé sera significatif plus des conséquences mentionnées plus haut, avec le changement spatial et temporel des il s'y ajoutera la réduction de la disponibilité en vecteurs de transmission des maladies comme eau, et la recrudescence de la malaria. En le paludisme, la méningite, la dengue, etc. Les Afrique australe, il y aura en plus la écosystèmes terrestres deviendraient beaucoup dégradation des zones forestières. Toutes ces plus secs avec une avancée significative au sud vulnérabilités ont été réaffirmées encore par le du Sahara; une augmentation de la perte des Groupe Intergouvernemental sur l’Evolution forêts, des feux de brousse et de la du Climat (GIEC) à travers son dernier désertification ; les prairies seront dégradées ; Rapport d'évaluation (4e rapport, 2007) qui et 25-40 % des espèces animales seront en indique des conséquences sur les ressources en danger au sud du Sahara. Dans les zones eau, la productivité agricole, la sécurité côtières il y aura également l’accélération de alimentaire, les inondations, la désertification, l’érosion côtière, l’inondation des zones la croissance ou la décroissance du paludisme basses, la salinisation des sols et des eaux (selon les endroits), etc. douces, notamment les aquifères, la modification des populations de poissons, et Dans les années à venir, de nombreuses l’augmentation des évènements extrêmes tels sources sont concordantes pour prédire que que les tempêtes. Changements Climatiques et situation socio-économique en Afrique institutionnelle, technologique et financière) L’Afrique émet seulement environ 3,8% des aux changements climatiques ; le système émissions globales de gaz à effet de serre d’observation du climat faible ou défaillant (GES) mais reste parmi les continents les plus vulnérables aux changements climatiques à (Washington, 2004). Le nombre de stations météorologiques sur le continent est 8 fois cause de plusieurs facteurs: le niveau de inférieur au niveau minimum recommandé (et pauvreté élevé; la forte dépendance vis-à-vis ainsi de vastes régions de l’Afrique centrale ne des secteurs sensibles au climat (par exemple l’agriculture, la pêche, les forêts, le tourisme, sont pas surveillées du tout). etc.) ; les infrastructures économiques et A cause de la situation peu reluisante que sociales peu développées ; la santé et le bienêtre marqués par le VIH-SIDA; présente le continent, de nombreuses actions d’adaptation ont commencé à voir le jour. l’analphabétisme ; les conflits armés; la faible capacité d’adaptation (humaine, Cependant, compte tenu de leur timidité, des

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

actions plus avancées sont encouragées car l’adaptation aux changements climatiques est

une question de survie.

Actions Menées et Perspectives Parmi les actions d’adaptation déjà engagées, investissements transfrontaliers. La sécurité nous pouvons citer quelques exemples de alimentaire et les changements climatiques projets et programmes: 1) Climate Change sont des problèmes qui peuvent être résolus Adaptation in Africa (CCAA) mis en œuvre ensemble en transformant l’agriculture et en par le Centre de Recherche pour le adoptant des pratiques intelligentes face au Développement International (CRDI) en climat (Anonyme, 2012). Des systèmes de collaboration avec le PNUE; 2) AfricaAdapt production sont déjà utilisés par les mis en œuvre par un consortium de 3 agriculteurs et les producteurs pour réduire les organisations du Sud; 3) African Adaptation émissions de gaz à effet de serre, adapter Programme (AAP) mis en œuvre par le PNUD; l’agriculture et réduire sa vulnérabilité aux 4) ClimDev-Africa mis en œuvre par la changements climatiques (AVSF, 2011). Banque Africaine de Développement (BAD), Aussi, l’accent doit être sérieusement mis sur la Commission Economique pour l’Afrique le genre en tant que facteur déterminant du (CEA) et l’Union Africaine; 5) Projets PANA développement durable dans toutes les (Programme d’Action National pour politiques et stratégies. Les femmes constituent l’Adaptation) des Pays les Moins Avancés l’une des communautés les plus affectées par (PMA) ; 6) Projets du Fonds d’Adaptation la pauvreté et les changements climatiques (Sénégal) ; etc. Cependant, on constate un contribuent à aggraver cette vulnérabilité. déficit de mise en œuvre d’actions concertées L’aspect genre est fondamental lorsqu’on et dans une perspective durable. Il est donc considère les changements climatiques dans nécessaire d’encourager et de tendre vers la ses dimensions sociale et humaine: mise en œuvre d’actions concrètes dans le - la femme n’est pas seulement une victime cadre d’options innovantes. des changements climatiques, elle fait aussi partie des solutions en puissance. En ordre dispersé, les pays d’Afrique de - en réalité, les femmes jouent un rôle pivot l’Ouest et du Centre auront des difficultés à dans la vie socio-économique : la sécurité faire face aux changements climatiques. Du alimentaire, la santé, l’énergie et fait de leur faiblesse économique et ainsi que l’agriculture. de leur forte interdépendance dans le partage - Les femmes sont des actrices-clé de la vie de certaines ressources naturelles vitales telles locale et permettent déjà de préparer leurs que l’eau. Ces pays ont intérêt à ce que les communautés à s’adapter aux impacts des efforts d’adaptation qu’ils envisagent à changements climatiques, grâce à leurs l’échelle nationale soient complétés par des connaissances traditionnelles. actions de collaboration interétatique. De telles - Les changements climatiques doivent actions permettent d’atténuer les coûts devenir une opportunité pour réduire les d’adaptation par la réalisation d’économies vulnérabilités de la femme, et non un d’échelle, la réplication des bonnes pratiques et obstacle additionnel à leur bien-être. le partage du fardeau de réalisation de gros 

 

Recommandations sur les Options politiques et stratégiques Renforcer des instituions/agences et l’atténuation (200 milliards de ressources améliorer de la Gouvernance à tous les publiques des pays industrialisés par an). niveaux (local, national, régional et  Renforcer le leadership des acteurs locaux mondial)  Prise en compte effective du genre dans les politiques et stratégies comme facteur Optimiser les rôles de la société civile dans la gouvernance des financements climats : déterminant de développement durable Explorer les options de financement des  Mise en place de cadres législatifs et coûts de l’adaptation et augmenter les réglementaires pour faciliter la mise en œuvre des politiques et stratégies ressources pour l’adaptation et

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012



Promotion de la recherche pour le développement relatif aux technologies appropriées avec une implication des universités, les instituts de recherche et les acteurs de la société civile pour la vulgarisation des résultats de ces recherches et leur lisibilité par les communautés Identifier, promouvoir et diffuser des technologies, techniques et pratiques appropriées d’adaptation aux changements climatiques Promouvoir la recherche sur les changements climatiques et leur traduction dans un langage lisible par les communautés locales Promouvoir les Investissement dans des projets d’énergie propre et appui conséquent y compris transfert de technologie propre pour éviter des activités de déforestation ; Vulgariser le concept de l'agriculture intelligente qui consiste à avoir recours à



des techniques, pratiques et approches avérées pouvant aider à atteindre la sécurité alimentaire, l'adaptation aux changements climatiques et l'atténuation de ses effets Promouvoir l’adoption des pratiques durables d’utilisation des terres y compris l’accès équitable.

Conclusion : L’adaptation aux changements climatiques est question primordiale de survie pour l’Afrique. Compte tenu de son ampleur et de son lien très étroit avec les questions de développement, il est nécessaire de mettre dès à présent en place des politiques et des stratégies qui puissent contribuer à une justice sociale tout en sauvegardant l’intégrité de l’environnement. Il s’agit de mettre en œuvre des mesures d’adaptation soutenues par des politiques qui prennent en compte pleinement la dimension genre et l’intérêt des populations les plus vulnérables dans une perspective de durabilité.

Références

Anonyme 2012. Agriculture Intelligent face au climat Retrieved June 2012 from www.fao.org/climatechange/climates mart/fr/ AVSF, 2011. Perceptions et stratégies d’adaptation paysannes face aux changements climatiques à Madagascar. Antananarivo : Rapport de l’Agronomes & Vétérinaires Sans Frontières (AVSF). Ed : Helene Delille. 108 p. Balance, A 2005. Africa – Up in Smoke? The second report of the Working Group on

Climate and Development, London: NEF, 2005. 44 p. IPCC, 2007. Intergovernmental Panel on Climate Change. 4th Assessment Report on Climate Change. Synthesis Report. Geneva: IPCC, 2007. Washington, R. 2004. African Climate Report: a report commissioned by the UK Government to review African climate science, policy and options for action (DEFRA, London). Retrieved from http://www.defra.gov.uk/environment/cl imatechange/ccafricastudy/pdf/africaclimate.pdf

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Analyse des Stratégies et Mesures de Politique pour l’Adaptation aux Changements Climatiques en Afrique de l’Ouest et du Centre : une Etude de Cas du Bénin4,

Aminou Arouna 1,2,*, Patrice Y. Adégbola1, Ulrich Arodokoun1 et Abdul-Baaki Bankolé1 1

Institut National des Recherches Agricoles du Bénin (INRAB). 2 Centre du Riz pour l’Afrique (AfricaRice). * Auteur correspondant : BP 128 Porto-Novo, email : arouna_aminou@yahoo.fr Résumé En Afrique, les changements climatiques menacent la stabilité et la productivité des systèmes de production agricoles. Pour y faire face, les producteurs utilisent des stratégies endogènes et exogènes. Cette étude vise à analyser ces stratégies et à identifier les mesures de politiques pouvant optimiser le renforcement des capacités des communautés agricoles pour l’adaptation aux changements climatiques. Des données qualitatives et quantitatives ont été collectées dans les quatre zones agro écologiques vulnérables du Bénin. Outre le test concordance de Kendall, des indices de rang et des analyses multicritères ont été utilisées pour évaluer les stratégies les plus performantes. Les stratégies plus connues et les plus utilisées sont : l’adoption de variétés à cycles courts, la modification de la période de semis, l’adoption de nouvelles de cultures, le semis échelonné, l’agroforesterie et la construction de cage pour les animaux. Mais ces technologies sont jugées peu adaptées par les producteurs. En se basant sur les attentes des populations, les risques climatiques majeurs et les facteurs d’adoption, les stratégies et mesures de politiques efficaces ont été identifiées et hiérarchisées pour le renforcement des capacités d’adaptation des producteurs aux changements climatiques. Mots clés : Changements climatiques, adaptation, techniques et technologies, agriculture. Analysis of Strategies and Policy Measures for Adaptation to Climate Change in West and Central Africa: A Case Study of Benin Abstract In Africa, climate change is threatening the stability and productivity of agricultural production systems. Consequently, producers are adopting indigenous knowledge coupled to orthodox scientific methods. This study analyzed some of these strategies and also identified some policy measures that could assist in optimizing the capacity of the farming communities to adapt to climate change. Qualitative and quantitative data were collected in four vulnerable agro-ecological zones in Benin. The Kendall concordance test, rank indices and multi-criteria analyses were conducted to determine the most efficient strategies. The strategies best known and most used by the communities included: the adoption of short-cycle varieties, modification of the planting period, adoption of new crops, spaced out planting, agro-forestry and shifting from free-range livestock herding to penned livestock keeping. However, this study found that most of the farmers were not adopting these strategies. Therefore, based on the expectations of the communities, the major climate risks and the enabling factors for adopting the strategies and effective policy measures were identified and prioritized to assist in strengthening the capacities of producers to adapt to climate change. Key words: climate change, adaptation, techniques and technologies, agriculture

Papier accepté pour une présentation orale à la 3ème Semaine Scientifique Agricole de l’Afrique de l’Ouest et du Centre, 14-19 mai 2012 - N’Djamena, TCHAD.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Introduction Les tendances actuelles suggèrent que de effets néfastes, directs ou indirects potentiels vastes régions africaines pourraient subir un des changements climatiques, les populations réchauffement de l’ordre de 3 à 6° Celsius d’ici doivent s’adapter et les systèmes économiques à 2100. Les régimes pluviométriques seront devront être adaptés aux nouveaux contextes touchés de plein fouet et pourraient accuser climatiques (Sombroek et Gommes, 1997). Cet une baisse de plus de 20% par rapport aux impératif, les producteurs des zones agro niveaux de 1990 (GIEC, 2007). Plus de 95 % écologiques du Bénin s’en sont bien rendu de l’agriculture africaine est une agriculture compte et ont développé plusieurs stratégies pluviale. La production agricole sera fortement endogènes. En outre les composantes du compromise par le changement et la variabilité Système Nationale de la Recherche Agricole climatiques. En effet, les superficies de terres du Bénin ayant fait des changements arables, la durée des saisons de culture et le climatiques une de ses préoccupations rendement par hectare sont susceptibles de majeures, développe depuis plusieurs années baisser, ce qui pourrait compromettre la un certain nombre d’options pour renforcer les sécurité alimentaire et accentuer la capacités d’adaptation des acteurs ruraux malnutrition. Des analyses en Afrique béninois. Des études ont été réalisées sur ces indiquent que le changement et la variabilité stratégies (PANA, 2008 ; Gnanglè et al., climatiques pourraient engendrer une baisse 2011), mais aucune d’entre elles n’a abordé ni d’environ 20% de la production agricole dans l’analyse des stratégies d’adaptation dans certaines zones si aucune réforme des toutes les zones agro écologiques marginales politiques et stratégies agricoles n’est faite du Bénin ni l’identification des techniques et pour comprendre et gérer les changements technologies les plus efficaces. La présente climatiques. En Afrique centrale, un étude vise à identifier et à affiner les choix réchauffement d’environ 0,5°C en moyenne a pertinents des technologies les plus été observé au 20ième siècle (CEA, 2011) et l’on performantes du point de vue technique et s’attend à un réchauffement entre 2 et 3°C d’ici économique, et dont les coûts ième la fin du 21 siècle. Au Bénin, le secteur environnementaux sont les plus insignifiants, agricole fortement tributaire des aléas afin de permettre aux populations de mieux climatiques, se trouve sérieusement menacé s’adapter aux effets néfastes des changements par les changements climatiques (Bokononclimatiques. Ganta et al., 2009). Afin de pouvoir réduire les Matériels et méthode Zone d’étude : Les caractéristiques tendance vers le type soudano-sahélien à une pluviométriques de ces 4 zones de cette étude seule saison des pluies dans le secteur nord de se présentent comme suit : 1) Zone extrême la zone ; pluviométrie de 600 à 1400 mm Nord-Bénin - Son climat est de type soudanorépartie ; 4) Zone des pêcheries - Cette zone sahélien, elle ne connaît qu’une seule saison de possède un climat subéquatorial à deux saisons pluie qui dure 5 à 6 mois avec une pluviosité des pluies ; pluviométrie de 1 000 à 1 400 mm de 700 mm à 1 200 mm. Le taux moyen répartie. d’humidité relative de l’air est de 35 à 70% ; la Collecte des données : Les données température moyenne de 29,1°C avec un fort qualitatives relatives aux techniques et technologies actuellement utilisées par les écart entre les maxima de la journée (40,2°C en avril et 31°C en août). 2) Zone Ouestpaysans pour s’adapter aux effets néfastes de la Atacora - Le climat dans cette zone est en variabilité climatique ont été collectées dans neuf communes au cours de la phase général du type soudanien à deux saisons (la exploratoire. Dans chaque localité, des saison pluvieuse de juin à octobre et la saison sèche de novembre à mai) avec une forte entretiens ont été menées avec des personnes disparité de la pluviométrie moyenne, allant de ressources et les responsables des institutions. Durant la seconde étape de la phase 800 à 1500 mm ; 3) Zone Cotonnière du exploratoire des entretiens de groupe ont été Centre Bénin - Son climat est de type soudanoréalisés dans chacun des 9 villages parcourus. guinéen à deux saisons des pluies, avec une

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Dans chaque village, trois focus-groupes ont été organisés (un focus-groupe a d’abord réuni tous les producteurs agricoles du village, un avec le sous-groupe hommes producteurs et un avec le sous-groupe des femmes productrices). Les données primaires quantitatives ont été collectées à l’aide d’un entretien individu avec un questionnaire. La collecte de ces données a porté sur un échantillon raisonné et aléatoires des producteurs agricoles dans chacun des 9 villages. Dans une première phase, une liste exhaustive des producteurs agricoles ayant au moins une expérience de 10 ans dans la production agricole a été réalisée. Dans une deuxième phase, 8 producteurs ont été sélectionnés de façon aléatoire avec le logiciel SPSS. Au total, 72 producteurs agricoles ont été enquêtés dans les 9 villages. Méthode d’analyse des données : Deux méthodes ont été utilisées pour analyser les données. 1) Pour analyser les conséquences des changements climatiques sur les différentes activités agricoles l’indice pondéré de rang (Adégbola et Sodjinou, 2003) a été utilisé. 2) Le test W de Kendall est un test non paramétrique qui a permis de faire l’hiérarchisation des risques climatiques perçus par les producteurs.

3) L’analyse multicritère a été effectuée suivant une procédure similaire à celle développée par le Groupe d’Experts des Pays les Moins Avancés (LEG/UNFCCC, 2004). L’avantage de l’analyse multicritères est qu’il prend en compte aussi bien des critères quantitatifs que qualitatifs. Dans cette étude, l’analyse des données qualitatives des focusgroups avec les producteurs et les données quantitatives des enquêtes individuelles ont permis de retenir les critères importants pour le choix des techniques et technologies d’adaptation aux changement climatiques. Au total, six critères ont été retenus. Il s’agit de : la performance ; le niveau d'utilisation par les producteurs ; le risque climatique correspondant ; les attentes des producteurs ; l’impact sur l’environnement et le coût d’installation/acquisition de la technologie. Les notes attribuées ont été attribuées à chaque critère par les producteurs. Par ailleurs en raison de leurs importances, chaque critère a été affecté d’un poids pour l’analyse multicritère. Les notes et les poids ont été utilisés pour calculer l’indice sélection chaque stratégie d’adaptation. Cet indice est obtenu en faisant la somme de la note pondérée de tous les critères.

Résultats et discussions Perception paysanne des changements climatiques les plus perçus sont : le retard dans climatiques et conséquences sur les ménages le démarrage des pluies ; l’apparition des agricoles : Selon les perceptions des poches de sécheresses en saisons pluvieuses ; producteurs, les principaux risques climatiques l’arrêt précoce des saisons pluvieuses ; perçus par les producteurs concernent les l’augmentation de la température journalière et modifications pluviométriques, les l’apparition de vents violents (Tableau 1). Il modifications thermiques et solaires et les ressort donc les changements climatiques les modifications du vent. L’analyse des données plus perçus par les producteurs sont les avec le test de concordance de Kendall montre modifications pluviométriques. que de façon précise les cinq risques Tableau 1 : Principaux risques climatiques perçus par les producteurs Indicateurs Rang moyen Retard dans le démarrage des pluies Apparition des poches de sécheresses en saisons pluvieuses Arrêt précoce des saisons pluvieuses Augmentation de la température journalière Apparition de vents violents avant les pluies Apparition fréquente des pluies torrentielles Mauvaise répartition spatiale des pluies Nombre d’observations W de Kendall

2,55 2,64 2,73 4,64 4,82 5,09 5,55

Ordre d’importance 1 2 3 4 5 6 7

52 0,366***

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Indicateurs Retard dans le démarrage des pluies Apparition des poches de sécheresses en saisons pluvieuses Arrêt précoce des saisons pluvieuses Augmentation de la température journalière Chi-Square Degré de liberté

Les modifications pluviométriques concernent la réduction de la durée des saisons pluvieuses (effet conjugué du retard dans le démarrage des pluies et l’arrêt précoce des saisons pluvieuses) et la perturbation des saisons pluvieuses par l’apparition des poches de sécheresses. Les producteurs estiment également que ces changements concernent la diminution de la hauteur des pluies. Ces résultats sont conformes à ceux de plusieurs études qui ont montré que sur les cinquante dernières (1960 et 2008), le Bénin a enregistré une diminution perceptible de la pluviométrie (-5,5 mm/an en moyenne) et du nombre moyen annuel de jours de pluie (Gnanglè et al. 2011). Les changements climatiques ont des conséquences néfastes aussi bien sur les activités des producteurs que sur leurs conditions de vie. Cependant, les producteurs estiment que les conséquences des changements climatiques ne sont pas les mêmes qu’il s’agisse de la production végétale, de l’élevage et de la pêche. Ces activités étant non seulement les principales sources de revenus des producteurs mais aussi leurs sources de nourriture. Ainsi, les producteurs estiment que la première conséquence des changements climatiques sur leur ménage est la baisse des revenus. En effet, les changements climatiques réduisent la productivité des systèmes agricoles et par conséquent, les niveaux de production. Les producteurs disposent alors de moins de produits pour leur alimentation et pour le marché et il en résulte une baisse de leurs revenus. Analyse des stratégies d’adaptations utilisées par les producteurs : Les stratégies utilisées face aux changements climatiques varient en fonction des risques climatiques. Plusieurs stratégies sont développées par les producteurs pour faire face à chacun des cinq risques climatiques les plus importants. En utilisant les taux de connaissance et d’adoption, les principales stratégies ont été identifiées. Les

Rang moyen

Ordre d’importance

2,55 2,64 2,73 4,64 24,156 6

1 2 3 4

trois les plus utilisées pour s’adapter aux principaux risques climatiques sont présentés dans le Tableau 2. Il ressort du Tableau 2 que l’adoption de variétés à cycles court, la modification des périodes de semis et l’adoption de nouvelles cultures sont les stratégies les plus utilisées par les producteurs pour s’adapter au retard dans le démarrage des pluies. Ces stratégies sont connues respectivement par 43,5%, 12,9% et 8,1% des producteurs interviewés. Il ressort que l’adoption de variétés à cycles court est la stratégie la plus connues mais elle est adoptée par 85% des producteurs qui le connaissent. Cela voudrait dire qu’une stratégie pourra être adoptée par plusieurs producteurs s’ils la connaissent. L’adoption de nouvelles cultures comme stratégie pour s’adapter au retard dans le démarrage des pluies est seulement connue par 8% des enquêtés mais elle est aussi adoptée par tous ceux qui l’ont adopté. Sélection des stratégies et mesures de politiques efficaces pour l’adaptation aux changements climatiques : Cette section présente les techniques et technologies les plus pertinentes en matière d’adaptation aux changements climatiques. Elle fournit donc des directives concrètes sur les politiques, options et mesures nécessaires pour le renforcement des capacités d’adaptation aux changements climatiques. Ces différentes techniques et technologies, sélectionnées via l’analyses multicritères sont présentées pour chacune des quatre zone agro écologiques ayant fait objet de l’étude. Zone 1 : Zone extrême Nord Bénin : Les principales stratégies susceptibles de renforcer le plus efficacement possible les capacités d’adaptation des populations rurales qui vivent dans la zone agro écologique de l’extrême Nord Bénin sont présentées dans le tableau 3. Les trois stratégies les plus efficaces pour cette zone sont par ordre croissant d’importance : la mise à la disposition (production et distribution) des producteurs des semences des

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

variétés à cycles courts essentiellement de maïs et de riz ; l’installation des forages pouvant atteindre les nappes phréatiques profondes et l’appui aux producteurs et productrices pour l’obtention des motopompes. En effet, le risque

climatique majeur dans cette zone est la réduction de la durée des saisons pluvieuses et les variétés à cycles courts constituent une bonne stratégie d’adaptation.

Tableau 2: Principales stratégies utilisées pour faire face aux risques climatiques majeurs Risques climatiques

Stratégies d’adaptations

Taux de connaissance Taux d’adoption des des stratégies (%) stratégies (%)

Appréciation (adaptée) (%)

Adoption de variétés à cycles courts

43,5

85,2

76,9

Modification de la période de semis Adoption de nouvelles cultures

12,9 8,1

100,0 100,0

75 80

Attirer les pluies par des pratiques traditionnelles

26,9

85,7

57,1

Semis échelonné Adoption de variétés à cycles courts

19,2 13,5

90,0 85,7

80 100

Adoption de variétés à cycles courts Arrêts précoces des Semis échelonné pluies Attirer les pluies par des pratiques traditionnelles

30,8

91,7

66,7

23,1

100,0

88,9

12,8

100,0

Retard dans le démarrage des pluies

Poches de sécheresses

Zone 2 : Zone Ouest Atacora: Les stratégies pertinentes pour le renforcement des capacités d’adaptation des producteurs de la zone Ouest Atacora (Zone 4) portent notamment sur les sensibilisations, l’introduction et la vulgarisation de nouvelles techniques et technologies, le renforcement de capacités et l’installation d’équipements et d’infrastructures. L’introduction de variétés de cultures à cycles courts constitue l’option prioritaire pour l’adaptation aux changements climatiques (Tableau 3). Les cultures les plus concernées sont le maïs, le riz et le sorgho. Dans les communes concernées, les feux de brousses précoces sont récurrents et causent de graves dommages à l’environnement, aux plantations et aux champs. Les campagnes de sensibilisation sur les effets néfastes des incendies et feux de brousse constituent donc, la troisième option prioritaire nécessaire pour réduire la vulnérabilité de ces ménages agricoles face aux changements climatiques. Zone 3 : Zone Cotonnière du Centre Bénin : Les résultats de l’analyse multicritère pour la sélection des options pertinentes d’adaptation dans les communes de la Zone Cotonnière du Centre Bénin sont présentés dans le Tableau 3. Il en ressort que la formation sur les techniques de restauration de la fertilité des sols vient au

premier rang des principales stratégies. Les changements climatiques sont aujourd’hui un facteur aggravant des conséquences de la pauvreté des sols sur la productivité des exploitations. Il est important de mobiliser les agents de vulgarisation et des ONG pour le renforcement des capacités des populations sur les techniques de gestion intégrée de la fertilité des sols telles que : la culture sous mucuna, l’usage d’amendements organiques, les associations avec les légumineuses à croissances rapides, etc. L’agriculture au Bénin étant essentiellement pluviale, il s’impose de la rendre moins dépendante vis-à-vis des retards de pluies, et des poches de sécheresses. Les barrages hydro agricoles sont donc la deuxième solution. L’impact serait meilleur si ces installations étaient couplées à l’aménagement des bas fonds existants dans la commune. Zone 4: Zone des pêcheries Le reboisement est l’option prioritaire identifiée dans les communes de la zone des pêcheries. Le reboisement de ces berges serait la stratégie opportune pour fournir de la mangrove pour la multiplication des espèces halieutiques et la réduction de l’érosion.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Tableau 3 : Stratégies et mesures de politiques pour l’adaptation aux changements climatiques dans la zone extrême Nord Bénin Zones agro Indice de Techniques et technologies pour l’adaptation aux changements climatiques Rang écologiques sélection Zone extrême Mise à disposition des producteurs des semences des variétés à cycle court du maïs 0,95 1 Nord Bénin et du riz Installation des forages pouvant atteindre les nappes phréatiques profondes 0,90 2 Appui aux producteurs et productrices pour avoir des motopompes 0,88 3 Zone Ouest Mise à disposition des producteurs des semences des variétés à cycle court du maïs, 0,95 1 Atacora du riz et du sorgho Formation sur les techniques de cultures attelées

0,87

Sensibilisation sur les effets néfastes des incendies et feux de brousse

0,86

0,88 0,81

1 2

0,79

0,91

0,912

0,88

Zone Formations sur les techniques de restauration de la fertilité des sols Cotonnière du Installation des barrages hydro agricoles Centre Bénin Mise à disposition des producteurs des semences des variétés à cycle court de maïs, du niébé et du riz Zone des Reboisement pêcheries Former sur les techniques piscicoles (formulation des provendes, techniques de croisement pour la reproduction des alevins) Formation sur la production d’engrais organiques

Conclusion: Du point de vue de leurs performances, les stratégies développées épousent des appréciations qui varient des producteurs d’une commune à une autre et ceci en fonction des différents risques climatiques. Il en ressort que les stratégies et mesures de politiques les plus efficaces pour l’adaptation aux changements climatiques sont : la mise à la disposition (production et distribution) des producteurs des semences des variétés à cycles courts essentiellement de maïs et de riz ; l’installation des forages pouvant atteindre les nappes phréatiques profondes et l’appui aux producteurs et productrices pour l’obtention

des motopompes ; la formation sur les techniques de culture attelée, les campagnes de sensibilisation sur les effets néfastes des incendies et feux de brousse ; renforcement des capacités des populations sur les techniques de gestion intégrée de la fertilité et le reboisement de ces berges. Cette étude suggère donc comme axes d’adaptations : les sensibilisations, l’introduction et la vulgarisation de nouvelles techniques et technologies, le renforcement de capacités et l’installation d’équipements et d’infrastructures.

Références intergouvernemental sur l’évolution du Adégbola P. Y. et E. Sodjinou. 2003. Analyse de la filière riz au Bénin. Rapport définitif. climat. Genève, Suisse. INRAB-PADSA/MAEP, Bénin, 244 p. Gnanglè C.P., R.K. Glèlè, A.E. Assogbadjo, S. Vodounon, J. Yabi et N. Sokpon. 2011. Bokonon-Ganta E., S. Hounkponou, G. Tendances climatiques passées, Nouatin, C. Gnangassi et M. Ahounou. 2009. Changements climatiques au Bénin : modélisation, perceptions et adaptations Vulnérabilité et stratégies d’adaptation. locales au Bénin. Climatologie 8 : 27-40. Hassan R. et C. Nhemachena. 2011. Changements Climatiques Entre Résilience et Résistance 24 (4) : 8-10. Determinants of African farmers’ strategies CEA, 2011. Impact, vulnérabilité et adaptation for adapting to climate change: Multinomial choice analysis. AfJARE 2 (1) : 83-104. aux changements climatiques en Afrique PANA. 2008. Programme d’Action National Centrale. ECA/SRO-CA/WORKSHOP d’Adaptation aux Changements CLIMATE. 18 pages. GIEC (2007). Changements climatiques 2007 : Climatiques du Benin (PANA-BENIN). Sombroek W.G. et R. Gommes. 1997. Les éléments scientifiques. Contribution du L’énigme : changement de climatGroupe de travail I au quatrième Rapport agriculture”. In : A: Bazzaz, F. A.; d’évaluation du Groupe d’experts

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Sombroek, W.G. (Eds.) Changements du climat et production agricole. Rome Paris:

FAO, Polytechnica, 1997.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

L’Assurance Agricole Indicielle En Afrique De L’Ouest : Principes, Premières Réalisations Et Perspectives

Bertrand Muller1*, Moussa Sall2, Antoine Leblois3, Alpha Balde4, Moustapha Fall5, Patrice Kouakou5 et François Affholder6 1

Cirad, UMR AGAP, Cirad TA A-104/01, Avenue Agropolis, 34398 Montpellier Cedex 5, France ; en poste à AfricaRice Sahel Regional Station, BP 96 Saint-Louis, Sénégal, et à Isra-Ceraas, BP 3320 Thiès Escale, Thiès, Sénégal 2 ISRA-BAME, Route des hydrocarbures, BP 3120 Dakar, Sénégal 3 CNRS-CIRED, Campus du Jardin Tropical, 45 bis, avenue de la Belle Gabrielle, 94736 Nogent-surMarne Cedex, France. 4 AfricaRice, Sahel Regional Station, BP 96 Saint-Louis, Sénégal 5 ISRA-CERAAS, BP 3320 Thiès Escale, Thiès, Sénégal 6 Cirad, UPR 102 (SCA), Cirad TA B-102/07, Avenue Agropolis, 34398 Montpellier Cedex 5, France * Auteur correspondant : bertrand.muller@cirad.fr Résumé L’assurance agricole arrive tout juste en Afrique de l’Ouest avec la mise en place récente et/ou en cours de projets pilotes de développement d’assurance agricole indicielle, en particulier au Mali (coton, maïs), Burkina Faso (coton, maïs), Bénin (maïs) et Sénégal (arachide, maïs). Dans ces systèmes les indemnisations ne reposent pas sur des évaluations directes mais sur des indices climatiques ou de rendements agrégés, pour les rendre moins onéreux. Elles apparaissent comme un outil de développement car elles permettent de protéger les agriculteurs et organismes de crédit des conséquences des pertes liées à des aléas. Mais leur mise en place est fastidieuse car il s’agit d’un domaine nouveau et qui implique la participation de nombreux acteurs allant des agriculteurs aux réassureurs internationaux. Cela nécessite un important travail d’explication et des compromis entre la science et les réalités, et aussi des investissements (pluviomètres, informations satellitaires). L’Etat et les grands bailleurs ont un rôle majeur à jouer en finançant les études et en subventionnant en partie les primes. Pour le moment elles n’apparaissent compatibles qu’avec un certain niveau d’intensification. Sur la base des expériences en cours nous dégagerons quelques points qui nous semblent importants à considérer. Nous plaidons pour que la recherche accompagne concrètement les initiatives en cours. Mots clés : Assurance agricole indicielle, variabilité climatique, risque agricole, politique stratégique, Afrique de l’Ouest Index-Based Agricultural Insurance in West Africa: Principles, Prelimnary Achievements and Perspectives Abstract Agricultural insurance is currently being introduced to Africa. Recently, pilot projects on the development of index-based agricultural insurance, have commenced in Mali (cotton, maize), Burkina Faso (cotton, maize), Benin (maize) and Senegal (groundnut and, maize). In order to ensure that the affordability of agricultural insurance premiums, a system of insurance compensations has been designed based on non-dependence on direct assessments but on climatic indices or aggregate returns. Such insurance services constitute some credible development tool meant to assist in protecting farmers and credit agencies from the consequences of losses from environmental hazards. But their implementation are still challenging since these services are new and involve the

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

participation of several stakeholders including farmers and insurance brokers, with some of brokers having international status. Given that this is a new arrival in West Africa, it requires a great deal of appropriate marketing, and also in-depth studies. It also requires more investments in rainfall and satellite information collection and collation systems. The governments and the major donors have a major role to play by funding studies and subsidizing some of the insurance premiums. At the moment, these insurance services appear only compatible with a certain level of farming intensification. This paper advocates need for more studies so as to provide quality data needed for more concrete support for ongoing insurance initiatives. Key words: indexed agricultural insurance, climate change, agricultural risk, strategic policies, West Africa Des contraintes à l’intensification qui peuvent justifier les assurances La variabilité spatio-temporelle des pluies des devra donc produire plus, et ce dans un régions soudano-sahéliennes est parmi les plus contexte climatique contraignant marqué par importantes du monde et constitue une des événements extrêmes. contrainte majeure. Les paysans s’y sont Les questions soulevées sont celles de l’intérêt adaptés par des systèmes de culture extensifs des paysans à investir pour produire plus et qui garantissent des récoltes faibles à celle de la gestion des risques entraînés. Elles moyennes sans investissement alors que les renvoient à l’analyse des variations de leurs pratiques modernes sont synonymes de pertes revenus et aux outils à développer pour lisser d’investissement lors des années défavorables ces variations. Ainsi l’idée de développer des qui sont rédhibitoires pour les paysans quand assurances agricoles adaptés au petit paysannat bien même elles produisent plus en moyenne a émergé récemment (Barnett et Mahul, 2007 ; (Affholder, 1997). D’autres risques majeurs Skees et Collier, 2008) avec l’invention des existent tels que les invasions acridiennes et « assurances indicielles » qui reposent sur une aviaires. Ainsi les contextes socioestimation indirecte des dégâts au moyen économiques et naturels expliquent pourquoi d’indicateurs climatiques ou autres. L’objectif les agriculteurs n’ont pas adopté pour leurs est de sécuriser les revenus et les systèmes de céréales les recommandations visant à crédit pour développer des systèmes plus l’intensification (Hallstrom, 2004) et pourquoi intensifs et productifs. les productions sont faibles. La réalité est Ce sujet est actuellement « à la mode » en différente pour les cultures ayant pu bénéficier Afrique de l’Ouest et tous les acteurs du d’un marché et d’une filière organisée comme développement s’y intéressent, des ONGs aux l’arachide ou le coton, qui sont souvent grands organismes, auxquels s’ajoutent les intensifiées. Aussi, malgré le développement assureurs du Nord et du Sud. Mais les des périmètres irrigués rizicoles, des zones systèmes nationaux sont encore peu impliqués d’Afrique de l’Ouest pâtissent d’insécurité et et semblent ne pas trop y croire. dépendance alimentaires. Or, la population africaine va tripler d’ici à 2050. L’Afrique L’assurance agricole indicielle : comment ça marche ? Une assurance agricole a pour objectif de grand nombre d’assurés, cas fréquent du fait de la covariance élevée des principaux risques protéger les agriculteurs en les indemnisant en (sécheresse, invasions acridiennes et aviaires). cas de dégâts, et pertes de revenu, découlant de certains (ou tous) problèmes qui ne peuvent L’assuré doit payer une prime d’assurance. être maîtrisés normalement. Le coût de ce Parmi les coûts importants il y a l’évaluation service dépend de la valeur moyenne des des pertes et de leur cause, surtout si l’on a à indemnisations qu’il y aura à faire, de coûts de faire à de petites parcelles disséminées, gestion, d’une marge commerciale, et du coût hétérogènes, etc., où il peut y avoir des points de la réassurance. Celle-ci est nécessaire pour de vue contradictoires. C’est ce qui justifie les pouvoir indemniser en même temps un très Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

systèmes indiciels pour lesquels il n’y a pas d’évaluation directe des dégâts mais leur estimation indirecte par le biais de la valeur d’un indicateur dit indice ou index. De plus, ces indices ayant une valeur spatiale, ils permettent de gérer d’un coup l’ensemble des assurés d’une zone, ce qui diminue les coûts. Le client peut aussi être un groupe de paysans, ce qui minimise les frais. Les coûts peuvent aussi être réduits si l’assurance est couplée à un crédit géré par le même organisme. Enfin on peut moduler le niveau de protection pour modérer les primes : en jouant sur l’importance, et donc la fréquence, des sinistres pris en compte, et aussi sur le montant des indemnisations, qui souvent est fixé sur les seuls investissements réalisés pour permettre de rembourser un crédit. Les valeurs de l’indice doivent être bien corrélées aux pertes. Cela implique des études sérieuses. Cependant, quel que soit l’indice et même si l’on réduit les zones de référence, il y aura toujours une probabilité qu’il n’indemnise pas bien certains agriculteurs parce que la réalité sera toujours plus ou moins hétérogène, ne serait-ce que sur le plan pluviométrique. Ce risque est dit « risque de base ». Il faut le minimiser et aussi réduire les sources d’hétérogénéités par des recommandations. Deux types d’indice sont principalement utilisés : le rendement moyen (« rendement agrégé ») d’une zone, et un indice basé sur des valeurs pluviométriques. D’autres assurances indicielles existent, par exemple sur des températures. L’assurance sur rendement agrégé est de type « tous risques ». Les indemnisations dépendent de la valeur

moyenne des rendements dans la zone, selon qu’elle est inférieure ou non à un pourcentage de référence de la moyenne historique. Elle requiert un système fiable de mesures (usine, centre de collecte), des systèmes intensifiés, et des moyens d’appui et de contrôle des productions sont propices (Figure 1). Les assurances basées sur des relevés pluviométriques visent la plupart du temps à protéger les agriculteurs contre les sécheresses. Cependant il est possible aussi de considérer les risques liés aux périodes trop pluvieuses. En pratique on a privilégié un système facile à comprendre par tous (World Bank, 2009) : un indice composite de plusieurs sous-indices établis chacun pour une phase-clé (2 à 4 phases considérées) de la culture. Chacun permet de gérer une éventuelle indemnisation selon la pluviométrie sur la phase et deux paramètres : un seuil « trigger » qui est la pluviométrie en deçà de laquelle il y aura indemnisation, et un seuil « exit » pour lequel l’indemnisation sera maximale, sachant qu’entre eux l’indemnisation est proportionnelle. Le système impose aussi une fenêtre optimale de semis et chaque année les calculs des indices se font en fonction d’une culture virtuelle dont le semis est déterminé par un cumul pluviométrique. Les seuils doivent être déterminés en relation à des niveaux d’évapotranspirations relatives des cultures ayant un sens. On doit s’appuyer pour cela sur des modèles de simulation des cultures. Il faut proscrire les indices basés sur des considérations statistiques car ils ne sont pas bien reliés à l’état des cultures et introduisent des inégalités de protection selon les zones.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Contrat arachide Nioro - Paoscoto

Période P1 Installation de la culture

Période P2 Développement et floraison

40 30 Durée (jours) 155 55 Triggers (mm) 30 20 Exits (mm) 1.144 3.671 Taux (FCFA/mm/ha) 143.000 128.500 Somme assurée (FCFA/ha) Paoscoto DMN-SDDR Pluviomètre de référence 10 juin - 20 juillet Période de semis 30 mm Cumul décadaire de semis 73-33 Variété recommandée 70 mm Bornage décadaire des pluies 15.771 Prime (FCFA/Ha) Non contractuel : seulement pour information

Période P3 Maturation 30 40 5 4.571 160.000

Figure 1 : Fonctionnement d’un indice « sécheresse » : principes de l’indice Banque mondiale et exemple de contrat En pratique la mise au point d’indices relève protection apportée : indemnisations absentes autant sinon plus de l’expertise que de la ou insuffisantes, non justifiées, impacts sur les science. Au final on ajuste les paramètres en revenus. La réalité est donc à la fois plus tenant compte des fréquences et montants des complexe et plus simple que les approches indemnisations, des primes impliquées, et de la théoriques. Initiatives en cours en Afrique de l’Ouest 2010 ; assurance sécheresse PG-EARS maïs au Elles sont rares et touchent peu d’agriculteurs. Les principales sont développées par PlaNet Mali et au Burkina Faso : 361 agriculteurs Guarantee (PG) (555 Ha) en 2010. Ici l’indice sécheresse (http://www.planetguarantee.com/) au Mali et utilise des évapotranspirations relatives au Burkina Faso, et bientôt au Bénin et au décadaires fournies par pixel de 4 km x 4 km Sénégal, dans le cadre du programme Global par EARS à partir d’images Météosat. Au Insurance Index Facility émanant de la Banque Sénégal les initiatives en démarrage portent sur Mondiale le maïs et à l’arachide, et on vise 1000 (www.ifc.org/ifcext/gfm.nsf/Content/Insurance agriculteurs en 2012 à partir d’indices basés -GIIF). Les intervenants sont nombreux: sur des relevés pluviométriques au sol, locaux (ONG, OPs) ou internationaux (Oxfam, développés par le CIRAD. 16 pluviomètres USAID, Fondation Grameen, PlaNet Finance), automatiques vont être installés. assureurs et réassureurs (CNAAS, Allianz Il faut citer aussi une initiative de la BOAD Africa, Allianz Mali, SwissRe), une société visant à développer les assurances agricoles vendant des informations satellite (EARS) et dans la zone UEMOA, mais dont les études de récemment des institutions de recherche faisabilité n’ont pas encore été concrétisées. comme ISRA et CIRAD comme conseillers Enfin un projet «Innovative Insurance scientifiques. L’ambition de PG est d’assurer Products for the Adaptation to Climate Change 60.000 agriculteurs en 2016. Mais cela Project Ghana» financé par la GTZ va démarre juste : assurance rendement coton au démarrer au Ghana. Mali et au Burkina Faso : 326 agriculteurs en Les questions qui se posent Il y a peu d’expériences en Afrique de l’Ouest prudence (Duffau et al., 2011). La littérature est abondante mais émane souvent de ceux qui et il convient donc d’être mesuré. Et même à l’échelle mondiale des auteurs incitent à la promeuvent l’assurance. Des analyses de

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

synthèse des projets développés sur d’autres continents et en Afrique de l’Est commencent cependant à apparaître (IFAD/WFP, 2010 ; Hellmuth et al, 2009 ; Leblois et Quirion, 2010). Nous insisterons sur les éléments qui nous semblent importants. Il faut bien évidemment partir d’un bon diagnostic des situations agricoles et de leurs risques et contraintes et bien valider les analyses et conclusions auprès des acteurs. Le fait d’avoir à payer une prime restreint a priori l’assurance aux situations dans lesquelles les paysans investissent déjà, ne serait-ce que pour les intrants de base. De plus l’assurance ne peut vraiment fonctionner que si les autres leviers du développement (crédit, accès aux intrants, appuis techniques) sont fonctionnels, car son rôle n’est que de gérer les risques non maîtrisables. L’assurance ne semble donc pouvoir aller qu’avec une certaine intensification et un circuit commercial. Il conviendrait d’étudier les revenus des agriculteurs et leur aversion au risque. Techniquement le point clé est la minimisation du risque de base. La densification des réseaux de pluviomètres ayant ses limites, l’utilisation d’informations satellitaires semble être la solution et cela permettra aussi l’extension de l’assurance. Mais cette technologie n’est pas encore à la portée de tous, et par ailleurs il y a débat sur sa précision. Des initiatives de l’Agrhymet et du PAM vont démarrer pour évaluer cela. Il nous semble aussi qu’il faut améliorer les indices, en particulier tenir compte des dates de semis. Vu les moyens de télécommunication (dont SMS) et informatiques, on doit y arriver. PlaNet Guarantee étudie cette option. On doit aussi chercher à travailler avec des indices qui seraient des rendements simulés par des modèles. Enfin il faut tenir compte de l’évolution de la pluviométrie en Afrique de l’Ouest : vu qu’elle a été positive nous recommandons de ne travailler que sur les 15 ou 20 dernières années. Mais il faudra être attentif aux pluies

dans les prochaines années. La question complexe qui va se poser bientôt est celle de l’intégration des prévisions climatiques. Sur le plan organisationnel la mise en place d’assurance agricole implique la participation de nombreux acteurs qui n’ont pas les mêmes niveaux de connaissance de l’agriculture et des assurances, ni les mêmes intérêts au départ car certains cherchent leur profit et d’autres à protéger les agriculteurs. Cela requiert beaucoup d’efforts et de communication. Les acteurs doivent comprendre le fonctionnement du système et ses imperfections, même si cette transparence implique des difficultés. En ce sens il est important que des chercheurs s’impliquent non seulement pour les analyses mais aussi comme intermédiaires « facilitateurs ». L’assurance indicielle implique des investissements matériels (pluviomètres, satellites) et humains (expertises) et beaucoup de temps de préparation. L’expérience montre que les Etats et grands bailleurs doivent intervenir pour soutenir ces efforts. De plus, dans de nombreux projets ils interviennent aussi un certain temps en subventionnant les primes (Leblois et Quirion, 2010 ; Duffau et al., 2011). Sans cela les chances de succès sont faibles. Au Sénégal l’Etat s’est engagé à subventionner les primes d’assurance agricole à 50%. A noter que l’Etat peut aussi contribuer à créer de l’équité : par exemple en subventionnant plus les primes dans les zones sèches par rapport aux zones plus humides. Cela est en cours au Sénégal. A noter que l’on peut développer un système indiciel de protection sociale et/ou humanitaire généralisé pour les grandes catastrophes. Cela a été fait en Ethiopie par le PAM et l’assureur Axa sur des indices pluviométriques. Enfin, le rôle de l’État est de légiférer et de réguler les assurances, ce dans le cadre des règles internationales. Les États devront être à la fois vigilants et souples pour ne pas brider les initiatives qui émergeront, tout en évitant les dérapages.

Conclusions : un champ d’interventions pour la recherche L’assurance agricole n’est pas « la solution peut permettre de sécuriser les revenus et crédits, et contribuer ainsi au développement miracle » mais un outil parmi d’autres qui en gérant les risques qui ne peuvent être contrôlés, de systèmes plus productifs. Mais elle apparait Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

comme un outil assez complexe à paramétrer et qui entraîne des investissements initiaux importants (équipements, experts, temps de dialogue, subventions) que seuls peuvent assumer les états et grands bailleurs. Il convient d’ailleurs de l’inscrire dans les politiques publiques. Il faut aussi que les paysans y aient un intérêt et pour le moment de vraies assurances ne semblent possibles que pour quelques spéculations rémunératrices (coton, arachide, maïs, semences, riz irrigué, maraîchage etc..). Leur développement dépendra des filières et marchés. La recherche doit se pencher sur ces sujets pour conseiller

les états et éviter que cela ne reste qu’une mode bénéficiant à des opportunistes. Les chercheurs doivent s’investir dans des projets, participés aux formations des acteurs. Sans cela on aura des échecs qui donneront une autre image des assurances agricoles, ce qui rendrait très problématique leur développement. Pour paraphraser Clémenceau nous dirons que « l’assurance agricole est un sujet trop sérieux pour être confiée aux seuls assureurs, réassureurs et acteurs du crédit et de la microfinance ».

Références Affholder, F., 1997. Empirically modelling the for agriculture and rural livelihoods. interaction between intensification and International Fund for Agricultural climatic risk in semiarid regions, Field Development and World Food Crops Research, 52 (1/2), 79-93. Programme. Hazell, P., Anderson, J., Barnett, B., Mahul, O., 2007. Weather index Balzer, N., Hastrup Clemmensen, A., insurance for agricultural and rural areas Hess, U. and Rispoli, F. Rome. ISBN 978in lower-income countries, American 92-9072-147-5. http://www.ifad.org/ruralfinance/pub/weat Journal of Agricultural Economics, her.pdf 89 (5), 1241-1247. Leblois, A., Quirion, P., 2010. Agricultural Duffau, A., Lagandré, D., Chetaille A., 2011. insurances based on meteorological Assurance indicielle et warrantage, quel indices: Realizations, methods and intérêt pour les petits agriculteurs ? Coll. research agenda, FEEM Working Paper Études et travaux, série en ligne n° 28, n° 71.2010. [online] URL: Éditions du Gret, www.gret.org, 2011, 44 http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?ab p. stract_id=1628022 Hallstrom, D.G., 2004. Interannual climate Skees, J.R., Collier, B., 2008. The potential of variation, climate prediction, and weather index insurance for spurring a agricultural trade: The costs of surprise Green Revolution in Africa, versus variability, Rev. Int. Econ., 12, GlobalAgRisk Inc., in The AGRA 441-455. (Alliance for a Green Revolution in Hellmuth M.E., Osgood D.E., Hess U., Africa) Policy Workshop, Nairobi, Kenya, Moorhead A. and Bhojwani H. (eds) June 23-25, www.globalagrisk.com. 2009. Index insurance and climate risk: World Bank, 2009. Index-based crop Prospects for development and disaster insurance in Senegal: Promoting access management. Climate and Society No. 2. to agricultural insurance for small International Research Institute for farmers, The World Bank, Sustainable Climate and Society (IRI), Columbia Development, Africa Region, Finance and University, New York, USA. ISBN 978Private Sector Development, April, 89. 0-9729252-5-9 IFAD/WFP, 2010. The potential for scale and sustainability in weather index insurance

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Report on sub-theme 2 Chair: Prof Antoine Somé, Email: ansome30@hotmail.com Rapporteur: Dr Abderamane Mahamat Abdel-Aziz, Email: abderamane_mahamat@yahoo.fr Summary The lead paper on this sub-theme enumerated based policy elements which could be the socio-economic costs of climate change integrated in strategies for adaptation to and variability. It posited that policy-makers climate change. These included crop and needed to convincingly be brought on board harvest insurance being introduced to for a more decisive approach to combating producers in the sub-region. The papers climate change. It called for the inclusion of posited that climate variability posed some gender issues in research and development serious risks to the assets of producers, and activities on climate change. The called for measures to protect such assets. complementary papers identified community 



 



Key points raised in plenary facilities to be integrated in climate change The delegates called for studies on climate adaptation. change to adequately focus on impact of  The participants also tabled the need to this phenomenon on gender. integrate the challenges facing the The participants emphasized need to livestock sub-sector into strategies for ensure that the advocacy for farm and crop adaptation to climate change and insurances do not convey an impression of variability. some additional financial burden on the poor rural farmer. The delegates also stressed the need for food processing and adequate grain storage Recommendations to CORAF/WECARD Create a data base on success stories  Promote the interactions of policy-makers relative to food processing. and decision-takers with scientists and producers during the conceptualization and Promote the principles of value chains, implementation of research on climate ensuring that this principle of value chain change. is integrated into adaptation strategies to climate change. Recommendations to Governments Develop a robust mechanism for indemnifying producer beneficiaries with respect to agricultural insurance. Recommendations to CORAF/WECARD and Governments: Ensure that gender and youth-related  Promote a holistic integration of livestock issues are integrated into policy options on issues in the regional and national research climate change, and also in the programs on climate change and variability. conceptualization, implementation and evaluation of research projects on climate change.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Rapport sur le sous-thème 2

Président: Prof Antoine Somé, Email: ansome30@hotmail.com Rapporteur: Dr Abderamane Mahamat Abdel-Aziz, Email: abderamane_mahamat@yahoo.fr Résumé de la session La présentation principale de la session a Les présentations complémentaires ont défini énuméré les coûts socio-économiques de la des éléments de politiques communautaires qui variabilité et du changement climatique. Cellepourraient être intégrées dans les stratégies ci a montré qu'il était nécessaire d'impliquer de d'adaptation au changement climatique. Il façon convaincante les décideurs politiques s'agit notamment de l’assurance culture et pour une approche plus décisive à la lutte récolte, présentement utilisée par certains contre le changement climatique. Ceci producteurs dans la sous-région. Ceux-ci nécessitait la prise en compte des questions du avancent que la variabilité du climat pose de genre dans les activités de recherche et de graves risques pour les actifs des producteurs, développement sur le changement climatique. et que de tels actifs nécessitent d’être protégés. 



  



Les points clés soulevés en séance plénière Les études réalisées sur le changement  Des installations de transformation des climatique n'ont pas suffisamment pris en aliments et de stockage adéquat des compte l'impact de ce phénomène sur le céréales devraient être intégrées dans genre l'adaptation au changement climatique. Nécessité de veiller à ce que le plaidoyer  Les questions relatives à l'élevage pour les assurances agricoles et cultures ne devraient être intégrées dans l'adaptation donne pas l'impression d'être un fardeau au changement climatique et la variabilité. financier additionnel sur le pauvre paysan. Recommandations à l'intention du CORAF/WECARD: producteurs lors de la conceptualisation et Créer une base de données sur les réussites la mise en œuvre de la recherche sur le en matière de transformation des aliments. changement climatique. Veiller à ce que l'approche chaîne de valeur soit partie intégrante du processus d'adaptation au changement climatique Promouvoir l'interaction des décideurs politiques avec les chercheurs et les Recommandations à l'intention des gouvernements: Elaborer un robuste mécanisme l’indemnisation des producteurs bénéficiaires de l'assurance agricole. Recommandations à l'intention du CORAF/WECARD et des Etats : Veiller à ce que les questions du genre et  Promouvoir l'intégration des questions de la jeunesse soient intégrées dans les d'élevage dans les programmes de options politiques et dans la mise en œuvre recherche régionaux et nationaux sur la et l'évaluation des projets de recherche sur variabilité et le changement climatique. le changement climatique.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Sub-Theme 3: Strengthen and Coordinate Partnerships Between Key Stakeholders to Consolidate and Exchange Ideas on Issues of Adaptation to Climate Change Partnership for Strengthening Capacity for Adaptation to Climate Change in West Africa: the case of WASCAL

Mamadou I. Ouattara*, Paul Vlek, Manfred Denich and Boubacar Barry *Corresponding author Email: MOuattara@agra.org and mmdouatt@gmail.com Abstract The West African Science Service Center on Climate Change and Adapted Land Use (WASCAL) is an initiative of Western Africa countries and the German Federal Government. The center is intended to assist in generating some knowledge base and in developing the analytical capability to tackle current and future challenges of climate change and land use in the region. WASCAL’s approach in this respect is based on partnerships between relevant regional institutions, Germany scientific community and the international community with specificity on data collection, data collation and modeling, research and graduate training. The WASCAL’s approach to partnerships development is based on a set of common interest and goals, ownership and appropriation of the center, mutual benefits between partners and equity. Key words: WASCAL, climate change, land use, West Africa, partnership Partenariat pour le renforcement des capacités pour l'adaptation au changement climatique en Afrique de l'Ouest: le cas de WASCAL

Résumé Le Centre ouest-africain des Services Scientifiques sur les changements climatiques et l'utilisation des terres Adaptées (WASCAL) est une initiative des pays d'Afrique de l'Ouest et le Gouvernement fédéral allemand. Le centre vise à aider à générer la base de connaissances et à développer la capacité d'analyse dans la région afin de relever les défis actuels et futurs du changement climatique et l'utilisation des terres. L’approche WASCAL, à cet égard, se fonde sur des partenariats entre les institutions régionales concernées, la communauté scientifique allemande et la communauté internationale avec une spécificité sur la collecte, la compilation et la modélisation des données, la recherche et la formation des diplômés. Le développement du partenariat comprend notamment la fixation d’intérêt et des objectifs communs, l’appropriation, le bénéfice mutuel et l'équité. Mots clés: WASCAL, changement climatique, utilisation des terres, Afrique de l'Ouest, partenariat

Introduction Recent climatic events in the Sahel and parts of coastal West Africa have shown that the region has limited adaptive capacity to climate change and climate variability. The studies of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) have demonstrated uncertainties surrounding climate change projections, especially in the changes in spatio-temporal

patterns of rainfall. These hamper the design and implementation of adaptation measures. These uncertainties are due to inadequate scientific understanding of the drivers of the West African climate and their complex interactions (e.g. the Inter Tropical Convergence Zone and the West African Monsoon), lack of long-term local weather

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

data required for validating climate models and inadequate local human capacities and restricted computational facilities (Vlek and Denich, 2010 WASCAL, 2012). There is strong commitment of the African governments in general and West Africa in particular with regard to climate change adaptation (African Union, 2009; ECOWAS, 2010). This commitment has opened the path to various initiatives and cooperation efforts between Africa and the international community. This led to the establishment of the "West African Science Service Center on Climate Change and Adapted Land Use (WASCAL)" by West African and German scientists. WASCAL objectives: The specific objectives of WASCAL are four-fold:  Significantly improve the climate change research infrastructure and capacity in West Africa;  Explore science-based scenarios and options for enhancing the resilience of human and environment systems in the face of climate change;  Assist policy and decision makers in design and implementation of land use patterns at watershed level that ensure the provision of the essential ecosystem services while supporting the livelihoods of local communities; and  Participate in educating the next generation of scientists and policy makers so as to create an in-depth knowledge of the different climate related issues that can assist the region in developing sustainable coping strategies

WASCAL was borne out of the desire of the German Federal Ministry of Education and Research (BMBF) to establish a center of competence on climate change and adapted land use in partnerships with West African institutional partners. The center is expected to contribute in generating the knowledge and in development of requisite analytical skills the region needs in resolving current and future land management challenges caused by changing climate and weather conditions. The following countries are currently involved in WASCAL: Benin, Burkina Faso, Côte d‘Ivoire, The Gambia, Ghana, Mali, Niger, Nigeria, Senegal, and Togo. The science of climate change is relatively complex and involves multidisciplinary approaches (DISCCRS, 2003). Partnership development and strengthening is therefore a key condition for the success of WASCAL. Partnership is defined here as coordination, cooperation and coalition building efforts for joint solving of problems. Partnership also involves bringing together institutional capabilities and human resources in the forms of skills, experiences and ideas to tackle common problems that are often beyond the capacity of a single organization and group (FAO, 2003). Indeed no institution in isolation can successfully accomplish the complex tasks of capacity building and knowledge generation for improving the understanding of interactions between climate change and land use in West Africa. Hence WASCAL is being established by bringing several actors and stakeholders from the ECOWAS region, from Germany and from the international community.

Brief Discussion of WASCAL Partnership Development The WASCAL partnership development has been constructed around the three main pillars of WASCAL, namely: 1) establishment of an observation network charged with obtaining quality data to feed WASCAL research and modeling efforts at the Competence Center; 2) mobilizing scientists from Germany and West Africa to conduct joint research programs on climate change and land use; and 3) training West African scientists who could effectively contribute to the capacity of the region to

predict and cope with the complex issues of climate change. The WASCAL Competence Center’s core roles are as follows: 



Coordinate regional partners in datagathering, analysis and data sharing networks within a “climate modeling window” using where possible a common sampling frame. Provide infrastructure and expertise to analyze the impacts of climate change; and

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012



to develop strategies and policies to cope with climate change. Enhance expertise in climate science, hydrology, land use, economics and social sciences, each with a robust modeling competence.

graduate training programs, and on initial target research area.

Identifying key stakeholders and setting common goals: An important step in building the WASCAL partnership was in ensuring the inclusion of key stakeholders and actors in identifying a set of common interest and goals. The identification of main stakeholders in the area of climate change and land use was challenging due to the complexity and multidisciplinary nature of the subject. On WASCAL’s request, propositions were received from Government agencies, UNFCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) focal points, networks established under previous regional projects, regional and international organizations. Stakeholders’ consultations that brought together more than 200 scientists from West African countries, Germany and regional and international organizations were also organized. These workshops were instrumental to the final identification of key actors, and in the familiarization and establishment of partnership relationships. However, the identification of other potential actors would need to be continued by partners at the national and sub-national levels. This is particularly needed in the case of farmers’ organizations. This also concerns active actors in areas of interest to WASCAL such as biodiversity study, household surveys and monitoring of land use and land cover. One important recommendation derived from the stakeholders’ identification workshops was the need for coordination and information dissemination at national level, so that key contributions from other partners could be captured.

Beneficial and equitable partnership: WASCAL’s partnership drive aims at achieving specific benefits for all stakeholders in West Africa, especially in enhancing scientific and operating capacity. It is noteworthy to mention here that the various planning workshops and surveys created a platform for the focused identification of major institutional constraints so as to facilitate the development of result-orientated activities during project implementation. The identified constrains included the weak density of observation stations, obsolete or nonfunctioning equipment, weak access to internet for information exchange, weak data storage capacity, lack of capacity for maintenance of equipment, lack of field equipment and transport logistics. The observation networks cover the meteorological, hydrological network of stations; satellite imagery laboratories for land use and land cover measurements; biodiversity monitoring by inventory surveys; and household socioeconomic surveys. The various stakeholders and actors include those from national services, universities and research institutions, River Basin Development Authorities, regional, international and several German partner institutions. WASCAL is designed to address most of these constraints in order to improve the capacity of these actors to accomplish their mission. The support may not cover all the needs, but is meant to create motivation and eventually enhance partners’ capacity to attract or mobilize additional resources. In return, partners would allow WASCAL to use the data so generated for scientific purposes. The intellectual property rights of WASCAL partners’ are guaranteed as climate and land use data are generated and commonly used.

Given the awareness of the proven or presumed impact of climate change on socioeconomic development and natural resources management in the region, setting of common vision and goals for WASCAL was relatively easy. Consultation of key stakeholders made it possible, for example, to agree on the WASCAL initial modeling window, on key priority thematic areas to be addressed by the

Building coalition: example of the Graduate Research Program: One of WASCAL’s mandate for which partnership is already functional is its Graduate Research Program (GRP). This program involves some coalition building between West African and Germany universities and research institutions, and also amongst West African universities themselves. The WASCAL GRP aims at engaging

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

representatives of some West Africa universities, encouraging the establishment of graduate programs in climate change thematic areas, and working in partnerships with universities in Germany. Each graduate

program is based in the participating countries’ campuses (Lead University) and addresses one of the agreed priority thematic areas (see Table 1).

Table 1: List of Graduate Programs and Lead Universities Doctoral Program

Lead Universities

West African Climate System

Federal University of Technology, Akure, FUTA, Nigeria

Change and Water Resources

University Abomey Calavi, Cotonou, Benin

Climate Change Economics

University Cheikh Anta Diop, Dakar, Senegal

Change and Land Resources

Kwame Nkrumah University of Technology, Kumasi, Ghana

Climate Change and Agriculture

Agricultural Training and Research Institute (IFRA), Katibougou, Mali

Climate Change and Biodiversity

University Cocody Abidjan, UCA, Abidjan, Cote d’Ivoire

Master’s Program

Lead Universities

Climate Change and Human security

University of Lomé, UL, Togo,

Climate Change and Adapted Land Use

Federal University of Technology, FUT Minna, Nigeria

Climate Change and Energy5

University Abdou Moumouni, Niamey, Niger

10. Climate Change and Education6

5 6

University of the Gambia, UTG, The Gambia

In preparation In discussion

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Selection of Lead Universities was based on existing programs, staff strength, level of regional partnership, etc. Lecturers of partner universities are expected to contribute to strengthening the teaching faculty of each of the lead universities and also participate in students’ supervision. In addition, some lecturers from universities in Germany would contribute to teaching and/or supervision of students. The lead university awards the doctoral or master’s degree. But an advisory Board composed of representatives of partners’ and German universities agrees on the curriculum, the criteria for faculty

membership, allocation of courses, students’ selection, etc. English is the common language of instruction of all graduate programs. WASCAL offers intensive language training to French speaking students selected in the program. Through its exchange of lecturers and the common language of instruction, WASCAL GRP would also be contributing to strengthening regional integration and in furthering the partnerships between francophone and Anglophone universities in the area of climate change and land use.

Conclusions Partnership development has been a key component of WASCAL. This initiative has attracted major actors of the region forming strong partnerships expected to enhance the capacity of the West Africa to cope with and adapt to the impacts of climate change and land use. The strategy for developing the partnership was based on common interests and goals, ownership, mutual benefits and equity. Although the WASCAL initiative is

relatively new, it is already implementing result-oriented activities in quality training of young scientists and increased exchange between francophone and Anglophone universities of West Africa. The WASCAL initiative has enormous potential in strengthening partnerships with respect to climate change adaptation in the ECOWAS region.

References African Union. 2009. Decision on the African Common Position on Climate Change. Doc. Assembly/AU/8(XII) Add.6. DISCCRS. 2003. The Ideal Ph.D. Program for Climate-Change Studies. Working Group Report. http://aslo.org/phd/disccrsclimatechang e.pdf ECOWAS. 2010. Final communiqué: Meeting of the Specialized Ministerial Technical Committee on Agriculture, Environment and Water Resources of the ECOWAS Commission. March 2010. FAO. 2003. A handbook for trainers on participatory local development: The

Panchayati Raj model in India. FAO Regional Office for Asia and the Pacific, Bangkok, Thailand. WASCAL (West African Science Service Center on Climate Change and Adapted Land Use) (2012): Core Research Program: Revised version ‐ February 2012, 368 p. Vlek, P. and Denich, M. (2010): Establishing a West African Science Service Center on Climate Change and Adapted Land Use (WASCAL), Center for Development Research (ZEF), University of Bonn, 16 p.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Recherche Action En Partenariat Et Innovations Face Aux Changements Globaux De L’Afrique Subsaharienne

Eric Vall1*, Mélanie Blanchard1, Mahamoudou Koutou2, Kalifa Coulibaly2, Mohamadoun A Diallo2, Eduardo Chia1, Lacina Traoré3, François Tani4, Nadine Andrieu1, Bernadette Ouattara5, Patrick Dugué1, and Patrice Autfray1, 1

CIRAD, UMR Selmet, F-34398, Montpellier, France CIRDES, URPAN, BP 454, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso 3 UNPCB, BP 1677, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso 4 UPPCT, BP 88, Houndé, Burkina Faso 5 INADES, BP 1022, Ouagadougou, Burkina Faso

* Auteur correspondant : eric.vall@cirad.fr Résumé En Afrique subsaharienne, les paysans, confrontés aux changements globaux (climatiques, démographiques…), doivent innover en modifiant leurs pratiques pour accroitre leur productivité et garantir la sécurité alimentaire de leur groupe familial et du reste de la population. Cette communication présente les principaux résultats d’un dispositif de recherche en partenariat opérationnel dont l’objectif était de co-construire des innovations visant à relever la fertilité du sol pour améliorer la sécurité alimentaire en appliquant une démarche de Recherche-Action-en-Partenariat (RAP). La démarche s’appuie sur des plateformes d’innovations villageoises et se déroule en 4 phases - diagnostics, élaboration de solutions, actions, évaluation des résultats et impacts. Les Comités de Concertation Villageois (CCV) sont des associations de groupements paysans permettant d’enrôler les agriculteurs et éleveurs dans toutes les phases de la co-construction de l’innovation. La phase de diagnostic a permis de dresser un état des lieux des systèmes de production. La phase d’exploration des solutions s’est déroulée à travers de réunions participatives dans les CCV, des voyages d’études et des formations. La phase de mise en œuvre a permis d’expérimenter des innovations techniques (1.600 fosses fumières/compostières, 600 expérimentations de techniques culturales innovantes) et organisationnelle (1 charte foncière locale). La phase d’évaluation a permis d’estimer l’impact des innovations sur les connaissances, les exploitations et leur diffusion. En créant des liens permanents et en favorisant les échanges de connaissances entre les paysans, les acteurs de l’environnement des exploitations et les chercheurs la RAP permet d’agir efficacement pour co-construire des innovations et s’adapter aux changements globaux. Mots clés : recherche action, partenariat, innovation, changements globaux, Afrique Subsaharienne

Partnership and Innovative Research Actions in the Face of Global Changes in SubSaharan Africa Abstract

Sub-Saharan African farmers that are being confronted by climatic and demographic changes need to adopt more innovative measures in order to sustain and even increase productivity and ensure food security for their families and the rest of the population. This paper presents the main results of a study in a functional partnership. The study code-named Fertipartners Project, Food/2007/144/075, 2008 – 2012, was aimed at jointly developing innovations on

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

soil fertility enhancement to improve food security by applying a Research-ActionPartnership (RAP) approach. The approach was based on village innovative platforms (Village Consultation Committees, CCV) and it was implemented in four phases, namely: diagnostics; exploratory phase for working out solutions; actions; and result and impact assessment. The CCVs were associations of farmers groups that facilitated the enrolment of farmers and pastoralists into the phases for the joint development of the innovations. Stock of the production systems were taken during the diagnostic phase. The exploratory phase consisted of a phase for solutions seeking, and it was organized through participative meetings of the CCVs, field trips and training of the farming communities. Technical innovations were experimented during the implementation phase. This consisted of 1,600 manure/compost pits, 600 experiments of innovative planting techniques. The evaluation phase was used to assess the impact of the innovations on knowledge, their on-farm use and their wider dissemination. By establishing permanent links and supporting exchange of knowledge among farmers, the actors of the farming environment and the researchers of RAP acted effectively in the jointly development of innovations needed to adapt to general change. Key words: research action, partnership, innovation, global change, Sub-Saharan Africa Introduction En Afrique subsaharienne, l’accroissement de Force est de constater qu’en Afrique la productivité de l’agriculture et subsaharienne les techniques et les modèles de l’amélioration de la durabilité production agricoles conçus et proposés par la environnementale sont deux priorités recherche pour améliorer la productivité et la fondamentales des politiques agricoles, dont la durabilité des systèmes de production ont été finalité première et légitime est de garantir la peu adoptés par les paysans. Ceci peut sécurité alimentaire des populations ainsi s’expliquer par une implication insuffisante qu’un revenu décent aux paysans. des paysans dans le processus de recherche et L’augmentation des productions agricoles ne de production de connaissances (Chia, 2004). se fait cependant pas à un rythme suffisant et La recherche agronomique doit donc changer se trouve aujourd’hui confrontée aux de paradigme est proposer des méthodes conséquences des changements globaux impliquant les acteurs de terrain et la recherche (CORAF/WECARD, 2008). Dans ce contexte, dans la co-construction des innovations. Pour notre problématique de recherche peut se relever ce défi i) il faut non seulement décliner en deux volets : Comment concevoir élaborer un dispositif organisationnel avec les paysans des systèmes de production permettant à tous les acteurs de prendre part plus productifs, plus flexibles, plus économes activement et en toute connaissance de cause, à en intrants, en eau et en énergie fossile, moins toutes les étapes du processus ; ii) mais consommateurs d’espaces, et répondant aux également élaborer une démarche précisant enjeux de sécurité alimentaire et de durabilité leur rôle pour l’analyse des problèmes, pour environnementale ; associer les paysans aux l’exploration des solutions, pour leur mise en processus de conception des systèmes œuvre et enfin leur évaluation. C’est ce que innovants et appuyer les processus propose la démarche de Recherche Action en d’innovations qu’ils mettent en œuvre. Partenariat (Chia 2004). Méthodologie A partir d’une expérience de Recherche Action relever la fertilité des sols de la province du en Partenariat (RAP) conduite au Burkina Faso Tuy pour garantir la sécurité alimentaire par la dans la province du Tuy (Fertipartenaires, co-construction d’innovations techniques Food/2007/144/075, 2008 à 2012, CIRAD, (production de fumure organique, insertion des CIRDES, UPPCT, INADES) qui visait à légumineuses dans l’assolement) et Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

organisationnelle (charte foncière locale), cette communication présente les conditions à satisfaire pour établir un dispositif de RAP permettant de produire des innovations. Dans Fertipartenaires, la RAP s’est appuyée sur des plateformes d’innovations villageoises, dénommées Comités de Concertation

Villageois (CCV), mises en place dans les 7 sites d’intervention du projet. La RAP s’est aussi appuyée sur une démarche de coconstruction de l’innovation itérative composée de 4 phases principales : diagnostic & problématisation, exploration des solutions, mises en œuvre, évaluation (Figure 1).

Phase de diagnostic & d’identification des problèmes (Etudes)

Phase d’exploration Des solutions (Formations, Voyages d’étude) Cadre de Concertation Villageois (CCV)

Phase d’évaluation (Etudes d’impacts)

Phase de mise en œuvre des Solutions (Expérimentations)

Figure 1 : Démarche de co-construction des innovations en partenariat

Résultats Dispositif partenarial – les CCV : Les CCV session a permis de préciser les objectifs mis en place sont des associations informelles partagés par les paysans, les acteurs de de groupements paysans permettant d’enrôler l’environnement des exploitations et les les paysans dans toutes les phases de la cochercheurs. Cette formation a aussi permis construction de l’innovation. En 2008, les d’élaborer un cadre éthique (rôles des paysans et éleveurs soutenus par le projet ont différents acteurs impliqués dans les CCV et mis en place 7 CCV (environs 40 membres principes d’action) ainsi qu’une première série actifs/CCV) regroupant en assemblée générale d’outils d’animation des CCV (calendrier de des groupements de paysans engagés pour réunions, cahier de suivi des rencontres, atteindre un objectif partagé. Dans chaque journal de suivi des comptes, etc.). CCV, l’adhésion des groupements de paysans L’animation des CCV était assurée par le était volontaire et gratuite, l’implication des bureau exécutif et un conseiller salarié de membres du bureau exécutif était bénévole et l’UPPCT. Une convention de partenariat chaque groupement était représenté par deux UPPCT-CCV précisait les tâches des CCV, le membres. Les CCV étaient dominés par les suivi des activités et les modalités de gestion groupements de producteurs de coton, des fonds de fonctionnement. Chaque fin majoritaires dans le Tuy, suivi des d’année, les CCV tenaient leur assemblée groupements d’éleveurs et des groupements de générale au cours de laquelle le bureau femmes impliqués dans des activités présentait son bilan, l’équipe technique les agropastorale. Chaque CCV était composé résultats des expérimentations, et l’assemblée d’un bureau exécutif de 6 membres dont la proposait des réorientations des activités pour présidence et vice présidence étaient partagées l’année suivante. Les 7 CCV ont fonctionné entre un agriculteur et un éleveur. Les CCV durant toute la durée du projet. Aucun départ ont été formés aux principes de la RAP dès le de GP n’a été enregistré. Le nombre de GP démarrage du projet (octobre 2008). Cette adhérents a augmenté passant de 75 à 83. Au

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

terme du projet, l’adhésion des groupements de producteurs aux CCV était élevée (87%). Au terme du projet, les 7 CCV envisagent des évolutions différentes pour poursuivre leurs activités : 3 CCV envisagent de se constituer en association ; 2 CCV envisagent de créer des activités génératrices de revenus ; 2 CCV envisagent une évolution au sein du conseil villageois de développement sous la forme de commissions spécialisées. Phase de diagnostic et de problématisation : La phase de diagnostic a permis de dresser au démarrage du projet (2008) un état des lieux des systèmes de production au moyen de diagnostics agropastoraux (MARP) et d’enquêtes d’exploitation (sur 350 exploitations). Elle a permis de confirmer que les taux d’équipements en fosses des exploitations étaient faibles (notamment pour les fosses bord champ), que les légumineuses occupaient une place marginale dans les systèmes de culture, et enfin que les règles traditionnelles d’accès aux ressources et de gestion des conflits dans le territoire de Koumbia n’étaient plus adaptées à l’évolution de la situation, ce qui justifiait les actions prévues par les activités 4, 5 et 6. Exploration des solutions : Dans la phase d’exploration des solutions, le principe était d’hybrider les connaissances scientifiques avec les savoirs et savoirs faire des paysans pour explorer des options de solutions et pour commencer à élaborer des référentiels techniques innovants adaptés au contexte et aux objectifs de paysans. Des voyages d’étude ont été organisés pour permettre aux représentants des CCV de rencontrer des paysans qui avaient développé dans des situations relativement comparables des innovations s’apparentant aux objectifs visés par le projet. Pour consolider ces premiers acquis, l’INADES a dispensé aux membres des CCV 7 sessions de formation : sur la RAP, la production et l’utilisation de la fumure organique, les techniques culturales innovantes et durables, la gestion des ressources agrosylvo-pastorales et la démarche d’élaboration d’une charte foncière. Au total, 222 paysans et conseillers ont été formés directement et 1 300 indirectement lors des restitutions dans les villages. Expérimentations et action : La phase de mise en œuvre a permis d’expérimenter en situation

réelle des principes innovants à l’échelle de l’exploitation (1. Expérimentations chez et par les paysans de production de fumures organiques et 2. De techniques culturales innovantes) et à l’échelle du territoire (3. Coconstruction d’une charte foncière locale communale). Nous limiterons notre présentation aux thèmes 1 et 3. Le projet a permis de faire évoluer les techniques de production de fumure organique en diversifiant les modes de construction des fosses en fonction des types de sols (sols durs ou sols friables), et les modèles de fosses (fosses simples, fosses doubles) selon les besoins des paysans. Il a aussi permis de mettre au point une technique simplifiée de compostage des tiges de coton et des pailles de maïs, avec un mélange initiale de 20-30% de déjections animales et 70-80% de résidus végétaux, sans autre apport d’eau que la pluie, sans retournement et avec un hachage limité aux tiges de cotonniers. Sur les 1694 fosses prévues, 93% ont été creusées, 76% ont été stabilisées au ciment, et 57% ont été remplies des la première année. Les pratiques paysannes de production de fumier et de compost, guidées par les fiches techniques élaborées au cours des formations, ont été étudiées et les modalités permettant d’obtenir des fumiers et composts riches en matières organiques et en nutriments ont été identifiées. Le projet a permis de mettre en place une charte foncière locale dans la commune de Koumbia. Le travail s’est déroulé en trois phases : phase exploratoire, phase de rédaction de la charte et phase d’application. Durant la phase exploratoire, des cadres de concertation transitoires ont été mis en place pour faire un état des lieux participatif et identifier les propositions de solutions en matière de gestion des ressources naturelles. Durant la phase de rédaction, un cadre de concertation ad hoc a permis d’affiner les propositions de règles et de proposer un projet de charte à la population, et au tutelles. La charte a été adoptée par le conseil municipal en novembre 2010. La troisième phase à consisté à mettre en place les commissions villageoises chargées de l’application de la charte, et à les former. Evaluation des impacts : L’évaluation visaient à établir l’impact du projet sur : les connaissances acquises par les paysans et plus spécifiquement leur maîtrise des référentiels

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

techniques co-conçus durant le projet ; sur l’exploitation (fertilité du sol, sécurité alimentaire et fourragère, charges et dépenses…) ; et sur l’adoption et la diffusion de ces référentiels innovants parmi la population cible. Les données ont été collectées par enquête auprès de paysans ayant participé directement aux expérimentations (expérimentateurs) et auprès de paysans ni ayant pas participé (témoins). L’évaluation a permis de montrer que le projet a eu un impact significatif sur les connaissances techniques acquises par les paysans (notamment chez les

expérimentateurs), sur le fonctionnement de l’exploitation (avec des réponses différentes selon les thèmes). Elle a montré qu’un début d’adoption été observable chez les paysans témoins pour les thèmes techniques (adoption des fosses fumière, du compostage en fosse bord champ et des associations de cultures par 20 à 55% des paysans témoins), mais aussi pour la charte foncière (89% des paysans déclarent en avoir connaissance, 8% ne pas en avoir eu connaissance et 3% sont sans opinion).

Discussion Rôle des acteurs dans la RAP : Par rapport à propose aujourd’hui l’approche l’IAR4D une démarche de Recherche-Développement (Hawkins et al., 2009). (RD) classique (Jouve et Mercoiret, 1987), la Le temps de la co-construction de RAP permet de construire un cadre sociol’innovation et de la RAP : La co-construction de l’innovation est un processus à la fois technique au sein duquel les paysans sont cumulatif et itératif. Les phases de la RAP, responsabilisés et les principes innovants présentées dans cet article sous forme de cycle débattus, mis en mouvement et consolidés en (diagnostic et problématisation, exploration produisant de nouveaux référentiels. Mais des solutions, mise en œuvre des solutions et plusieurs conditions doivent être satisfaites évaluation) permettent d’accompagner ce pour atteindre ce résultat. Pour impliquer les processus de capitalisation de connaissances et acteurs, la RAP propose de mettre en place un de savoirs faire. Lorsqu’un premier cycle est dispositif organisationnel leur permettant tous bouclé, si l’objectif visé n’est pas atteint, les (paysans, conseillers, chercheurs) de prendre acteurs peuvent décider de repartir sur un part activement et en toute connaissance de nouveau cycle. Le dispositif de recherche en cause à toutes les étapes du processus (Chia, partenariat s’inscrit donc dans une échelle de 2004). C’est ce que les CCV du projet ont temps. En Afrique de l’Ouest, il existe cherché à réaliser. L’efficacité du plusieurs formes de dispositifs de recherche en fonctionnement de ces dispositifs dépend de la partenariat possibles, avec différentes capacité des conseillers et des leaders paysans configurations d’acteurs (Vall et al., 2012). à les animer en traduisant les messages, dans Certains dispositifs sont transitoires, constitués un langage compréhensible par tous, entre la pour la période de la recherche, alors que sphère des chercheurs et celle des paysans. d’autres peuvent être constitués pour durer, auAinsi, la RAP contribue à améliorer la capacité delà du terme de la recherche. Dans certaines des producteurs à devenir plus autonomes recherches, les dispositifs évoluent en passant c'est-à-dire mieux formés, informés, organisés mais surtout en position de négocier et d’un statut transitoire pendant une courte de période de « rodage » à un statut institué d’échanger avec l’ensemble des acteurs. Les (exemple : élaboration d’un dispositif de dispositifs partenariaux expérimentés à ce jour, gouvernance territoriale). Le devenir de ce sont trop souvent circonscrits aux groupements collectif inter-groupement est du ressort des paysans villageois, ne permettant pas de producteurs concernés. Si des possibilités de résoudre les problèmes d’accès aux intrants et poursuivre des collaborations avec la recherche aux services et les questions d’écoulement des est possible, elles seront les bienvenues et ces produits qui impliquent les acteurs en amont et en aval de la production. Pour éviter cet écueil, producteurs sont déjà bien outillés pour partager et construire avec les chercheurs. les recherches pourraient donc être orientées sur la constitution de plateformes L’expérimentation au service de la coconstruction de l’innovation : Dans un d’innovations multi-acteurs intégrant les processus de co-construction de l’innovation, acteurs des chaines de valeurs, comme le

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

l’expérimentation chez et par les paysans (ECCP) plutôt que l’expérimentation en milieu paysan (EMP de la RD) nous semble être préférable pour prendre en compte les contraintes et les atouts des exploitations et partant de réaliser des bilans techniques et économiques proches de la réalité. Dans une ECCP, on est conduit à expérimenter « toute chose possible par ailleurs ». Dès lors, si l’expérimentation est renseignée par un suivi minutieux des interventions du paysanexpérimentateur (dates, techniques…), il est facile de repérer les variantes mises en œuvre des options innovantes en ayant recours à des analyses multifactorielles. En comparant ces variantes à l’option innovante initiale théorique on parvient aisément à identifier les variantes intéressantes. Ce mode d’analyse des données permet de définir les modalités et les conditions de mise en œuvre des innovations. Enfin, une analyse multicritères des résultats permet d’enrichir les conclusions. Cette approche permet de comprendre la diversité des pratiques innovantes par rapport à un modèle discuté collectivement durant la phase de préparation. L’analyse de cette diversité est riche d’enseignements. Toutefois elle est difficile à analyser d’un point de vue technique et scientifique. Par exemple il est difficile avec ce type de protocole expérimental « ouvert »

d’établir des relations causales (linéaires ou autres à entre le type de pratiques et les performances obtenus (composantes du rendement en particulier). La RAP apparait donc comme une méthode de recherche nécessaire pour la conception des Innovations utiles aux producteurs mais elle doit être associée à d’autres types de recherche (enquête agronomique sur un nombre important de situations (placettes) paysannes, expérimentation contrôlée en station ou en champ protégé avec répétitions. Conclusion : La démarche de RAP permet de créer des liens permanents entre les paysans, les acteurs de l’environnement des exploitations et les chercheurs dans des dispositifs partenariaux contractualisés. La démarche progressive et itérative par phase permet de problématiser les situations, d’explorer les solutions possibles, de les mettre en œuvre en conditions réelles, et de les évaluer sous plusieurs angles (technique, économique, environnemental, et social). Les échanges de savoirs et savoirs faire et la production de connaissances issue de ce type de démarche de recherche permettent d’agir efficacement pour co-construire des innovations et s’adapter aux changements globaux

Références Chia E., 2004. Principes, méthodes de la Challenge Programme (SSA CP). Accra, recherche en partenariat : une proposition Ghana, FARA 92 p. pour la traction animale. Revue Elev. Jouve P. and, Mercoiret M.R., 1987. La Méd.vét. Pays trop., 57 (3-4) : 233-24. recherche-développement : une démarche CORAF/WECARD, 2008. Plan opérationnel pour mettre les recherches sur les 2008-2012. Déployer des systèmes systèmes de production au service du agricoles innovants en Afrique de l’Ouest développement rural. CRD, 16 : 8-13. et du Centre. Dakar, Sénégal, Vall E., Andrieu N., Chia E. and, Nacro H. B. Coraf/Wecard, 10 p. (éditeurs scientifiques), 2012. Partenariat, Hawkins R., Heemsker W., Booth R., Daane Modélisation, Expérimentation : Quelles J., Maatman A. and, Adekunle A.A., leçons pour la conception de l’innovation 2009. Integrated Agricultural Research for & l’intensification écologique. CIRAD, development (IAR4D). A concept paper Bobo-Dioulasso, Burkina Faso, Actes du for the Forum for Agricultural Research in séminaire ASAP, 209 p. Cdrom. Africa (FARA); Sub-Saharan Africa

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Participatory Radio Campaigns: How Radio Partnerships Can Increase Adoption of Climate Change Adaptation Practices

Coulibaly, M.G1* Perkins, K2; Huggins-Rao, S2. Farm Radio International West Africa, Bamako, Mali, 2Farm Radio International, Canada.

Corresponding author: Rue 270 Porte 172, Niamakoro Cité UNICEF, Bamako, Mali. Tel: +223.2020.9517/ 6559.3479. Email: modiboc@farmradio.org Abstract Radio is an excellent medium for providing climate change information to farmers in their homes and fields. But radio is not without its limitations. Traditionally, radio is a one-way, top-down communication method which is planned and produced by radio station staff. It has limited means for including partners, farmers, or key experts in program research, planning and design. The studies reported here were based on the involvement of farmers, extension staff, agriculture experts and radio stations’ staff radio programs development. The studies were meant to involve the target audience in the production of the radio programs which should respond to the audience’s expressed needs. This approach was found to be highly attractive to the wider farming and rural communities. Keywords: Participatory radio campaigns; rural farming communities; climate change

Campagnes radio participative: Comment les partenariats entre les Radios peuvent contribuer à accroître l'adoption des pratiques d'adaptation aux changements climatiques Résumé La radio est un excellent moyen de diffusion des informations sur le changement climatique aux agriculteurs au niveau des foyers et des plantations. Mais la radio n'est pas sans ses limites. Traditionnellement, la radio est une méthode à sens unique de communication du haut vers le bas qui est planifié et réalisé par le personnel de la station de radio. Il dispose de moyens limités pour y impliquer les partenaires, les agriculteurs, ou des experts clés en matière de recherche de planification et de conception de programmes. Les rapports d'études sont fondés sur la participation des agriculteurs, des vulgarisateurs, des experts agricoles et du personnel des stations de radio. Les études avaient pour but d'impliquer le public cible dans la production des programmes radiodiffusés qui devraient répondre aux besoins exprimés des auditeurs. Cette approche a été jugée très attrayante pour les agriculteurs et les communautés rurales. Mots-clés: Campagnes radiodiffusés participatives; communautés rurales agricoles; changement climatique Participatory Radio Campaigns Farm Radio International recently completed a 42 month action research project entitled African Farm Radio Research Initiative (AFRRI). The project took place in five radio stations in each of the following five countries: Mali, Ghana, Uganda, Malawi and Tanzania. Together with station staff, farmer-listeners and knowledge partners, a new methodology of delivering agricultural radio called the participatory radio campaign (PRC) was

designed. This was a carefully designed package of radio programs, produced in collaboration with farmers, extension workers, agricultural experts and radio station staff. The programs were meant to respond directly to the expressed needs of the listening community. Topics covered included climate adaptation practices, such as soil and water conservation practices, product diversification and use of new crop varieties. The project included

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

experimentation with a variety of ICT packages, including call-in and call-out

facilities, and SMS alerts.

Results and Discussions Using a controlled study featuring a 4800 household survey, FRI discovered that this partnership based method of producing radio was an effective tool for reaching farmers, and enhance exchange and disseminate information. The farming communities which were engaged in the design, monitoring and evaluation process of the study listened more to the programs, and had better knowledge of climate adaptation practices, such as soil and water conservation practices, product diversification and use of new crop varieties.

Indeed, AFFRI’s study confirmed that, on average, farmers that listened to quality farm radio programs were five times more likely to adopt a featured agricultural practice than farmers in communities that were not reached by the broadcast. Our research indicated that the adoption rate in listening communities was 3-5 times greater than in communities receiving only traditional extension services; and that almost 50% of surveyed female farmers showed significant increases in the knowledge of improved agricultural practices.

During AFRRI study, it was discovered that, under specific circumstances, there was a strong correlation between listening to a PRC and adopting a new practice when the process was inclusive and rewarding.

focusing on increasing farmers’ adoption of new sorghum varieties, and in diversifying farming techniques which aid in adapting to climatic changes being experienced in Mali. The CRP-PROMISO project was developed in partnership with ICRISAT, farmers’ organizations, extension service agents, community leaders, women and youth organizations.

Perspectives: The next step in this initiative is expected to include a similar partnership approach in the CRP-PROMISO project in climate change adaptation. This would be

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Report on Sub-Theme 3 Chair: Ernest Aubee: Email: aubee2008@yahoo.com Rapporteur 1: Chikwendu Damian: Email dochik2001@yahoo.com Rapporteur 2 : Bahoutou Lahouté: Email: baohoutou@yahoo.fr Summary of session The lead paper focused on the operational climate change adaptation mechanisms in the modalities of a new partnership program on region. The first complementary paper dwelt climate science named WASCAL. The paper on innovation systems and the use of threw some light on the center’s drive on the innovation platforms (IPs) in facilitating development and implementation of PhD and organizational and technological multiMSc programs on West African climate system stakeholder innovation processes on climate – including the relationship between climate change at the community level. The second change and agriculture; water resources; paper focused on a new approach in economics; biodiversity; and land resources participatory and inclusive development of use. The paper posited that knowledge-based radio programs meant for diffusion of systems were needed in devising sustainable information to farmers and rural dwellers.  



 



Key issues raised in plenary The delegates expressed a desire for a  The participants also expressed the desire wider coverage of WASCAL to include to see the incorporation of farmers’ Central African countries. indigenous knowledge with that of scientists and development agents in The participants expressed the need for participatory action research aimed at explicitly linking research, education and facilitating the development of policy-making in climate science so as to innovations. be adequately equipped for climate change adaptation in the sub-region.  The delegates echoed the need for value chains and market access to be included as A desire was expressed for the provision of key sustainability factors in innovation more timely quality data, precision in data systems. analysis and in information sharing so as to facilitate state-of-the-art research in climate science, and coordination, networking and learning between southern and northern partners. Recommendations to CORAF/WECARD and WASCAL Management Ensure that WASCAL is extended to countries of Central Africa, or a similar program be developed. Explore the possibilities of including climate science into B.Sc. curricular to prepare graduates for higher degree training in climate science. Recommendations to CORAF/WECARD and NARS Ensure that that multi-stakeholder  Strengthen mechanisms to out-scale innovation platform processes go hand-inisolated successes on farmers’ innovation hand with value chains so as to enhance and participatory approaches. sustainability and improve livelihoods.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Rapport sur le sous-thème 3 Président: Ernest Aubee: Email: aubee2008@yahoo.com Rapporteur 1: Chikwendu Damian: Email dochik2001@yahoo.com Rapporteur 2 : Bahoutou Lahouté: Email: baohoutou@yahoo.fr Résumé de la session La principale présentation a mis en lumière un climatique. L'une des présentations nouveau programme de partenariat, Wascal qui complémentaires a mis l'accent sur les a été désigné Centre d'Excellence en sciences systèmes d'innovation et l'utilisation des platesdu climat qui propose des programmes de formes d'innovation (PI) dans l la facilitation deuxième cycle de Doctorat et de Maîtrise sur des processus d'innovations technologiques et le système climatique de l'Afrique de l'Ouest organisationnelles multi-acteurs au niveau et sur la relation entre le changement communautaire. La présentation qui a suivi a climatique et l'agriculture, les ressources en porté sur une nouvelle approche d'élaboration eau, en économie, la biodiversité et les participative et inclusive des programmes radio ressources terrestres. La présentation soutien pour la diffusion de l’information à l'intention que les systèmes basés sur les connaissances des producteurs et des populations en milieu sont essentiels à l'élaboration de mécanismes rural. durables d'adaptation au changement  



 



Les questions clés d'apprentissage entre partenaires du Sud et Nécessité d’une couverture plus large du du Nord. WASCAL dans plus de pays d'Afrique de  L'intégration des connaissances l'Ouest et du Centre. autochtones des agriculteurs dans celles Lier de manière explicite la recherche, des chercheurs et des agents de l'éducation et l'élaboration des politiques développement lors de la réalisation des en matière de Sciences du climat dans la activités de recherche participatives devrait sous-région peut contribuer à préparer la faciliter le développement des innovations. région pour l'adaptation au changement  Les chaînes de valeur et l'accès au marché climatique. ont été jugés comme un succès important Fournir des données de qualité, l'analyse et et un facteur de durabilité des platesle partage de données afin de faciliter la formes d'innovation. recherche en matière de sciences du climat, de coordination, de réseautage et Recommandations à l'intention de la Direction du CORAF/WECARD et Wascal d'études B.Sc pour préparer les impétrants Etendre Wascal vers les pays d'Afrique du aux formations supérieures diplômantes Centre. Explorer les possibilités d'intégrer la Science du Climat dans les programmes Recommandations à l'intention du CORAF/WECARD et des SNRA Veiller à ce que les processus des  Renforcer les mécanismes d'expansion des plateformes d'innovation multi-acteurs succès isolés sur l'innovation des fonctionnent parfaitement avec les chaînes agriculteurs et des approches de valeur afin d'améliorer la durabilité et participatives. les moyens de subsistance.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Sub-Theme 4: Effective Utilization of Knowledge On Adaptation To Climate Change Effective Utilization of Knowledge on Adaptation to Climate Change: Fisheries and Marine Protected Areas

Anna Mbenga Cham Department of Fisheries, The Gambia anna_mbengac@hotmail.com Abstract The West African region has a flat coastline covered with masses of mangrove swamps, as seen along The Gambian and Senegalese coasts. The River Gambia occupies one fifth of the land area of The Gambia, running almost 1600 km from the Futa Djallon highlands in the Republic of Guinea to the Atlantic Ocean, and dividing the country into two. The River discharges into the Atlantic Ocean nurturing the continental shelves with nutrients within the confluence of canary and gulf of guinea currents zone. Thus a rich biodiversity is seen in this zone. The estuaries and the coastal areas have been subject to natural and anthropogenic changes which have induced extensive coastal erosion, mangrove die backs, salinisation of soil and loss of agricultural fields, frequent floods and drought, loss of marine habitats, and drastic decline of fish stocks amongst others. Several programs and projects have been put in place aimed at fashioning-out coping strategies for sustainable livelihood for coastal communities and the entire nation. This paper presents some of the local efforts aimed at managing the effects of climate change for the benefits of the coastal communities. Keywords: Climate change; coastal communities, coping strategies Résumé A l'instar de la Gambie et du Sénégal la côte ouest-africaine a un littoral plat et couvert de masses de mangroves. Le fleuve Gambie occupe un cinquième de la superficie, avec une étendue de presque 1600 km allant des massifs du Fouta Djallon de la République de Guinée à l'Océan Atlantique en divisant le pays en deux. Le fleuve se déverse dans l'océan Atlantique pour nourrir les plateaux continentaux à partir des nutriments au confluent des courants du Golfe de Guinée. On assiste ainsi, à une riche biodiversité qui s’attaque aux espèces marines migratrices dans cette zone du continent. Les estuaires et la zone littorale ont été soumis à des changements naturels et anthropiques qui ont entrainé entre autres une sévère érosion côtière, le dépérissement des mangroves, la salinisation du sol et la perte de terres agricoles, de fréquentes inondations et de sécheresses, la perte des habitats marins, et la diminution drastique des stocks de poissons. Plusieurs programmes et projets ont été mis en place en vue de modifier les stratégies d'adaptation pour des moyens de subsistance durables des communautés côtières et de toute la nation. Le présent article présente quelques-unes des initiatives locales visant à gérer les effets du changement climatique aux bénéfices des communautés côtières. Mots-clés: changement climatique, communautés côtières, stratégies d'adaptation Introduction concentrations of key greenhouse gases – i.e. Climate change is a critical and complex environmental threat facing humanity. The carbon dioxide (CO2), methane (CH4), nitrous Intergovernmental Panel on Climate Change oxide (N2O) and tropospheric ozone (O3) (IPCC) concluded that atmospheric reached their highest recorded levels in the

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

1990s. These increases were primarily due to the combustion of fossil fuels, and agricultural activities among others. Based on the emissions, for example in The Gambia in 1993, it was found that CO2 will contribute 75%, CH4 about 24.5%, and N2O 0.2% of the warming expected in the 100-year period beginning in 1993. Alteration in the state of the climate can be identified by changes and/or the variability of its properties of these gases which may persist for an extended period (IPCC, 2012). Climate change has been reported to induce sea level rise, alter sea physical parameters, cause changes in

precipitation quantity and pattern, increase salt intrusion in water tables with resultant ecological and socio-economic effects. It is known that climate change may result from natural internal processes or external forces such as persistent anthropogenic factors. This paper highlights some strategies which could be useful in the adaptation of rural communities in coastal areas of West and Central Africa. It touches on aspects of biodiversity management, soil conservation and management, and erosion control, amongst others.

Fisheries and Climate Change Fish reproduction, growth and migration sustainable adaptation measure would be the patterns are all being affected by ambient establishment of rural based fish culture temperatures, rainfall and hydrology. These systems. There is apparent inadequate adaptive factors affect patterns of species abundance capacity at the national level to address the and availability. Changes in fishery production perceived risk of shellfish poisoning from have the greatest impact on the people who consumption of urban oysters that are depended mostly on fisheries. In The Gambia vulnerable to toxic bloom resulting from C02 for example, inundation resulting from sea enrichment and high surface water level rise has been projected to lead to a loss of temperatures. Rack culture of mangrove oyster 92 km2 of land for every one-meter sea-level (Conus tulipa) using artificial substrates could rise. Given that The Gambia is at sea level be an appropriate adaptation strategy in the most of the country is vulnerable to inundation. event that sea level rise permanently inundates The country has fragile mangrove ecosystems, natural oyster habitats. and these provide valuable habitats for some marine species. Even though the mangroves Overfishing reduces the adaptive capacity of are adapted to a certain level of periodic natural systems, decreasing resiliency and inundation a permanent exposure to inundation ability of stressed communities and ecosystems to this environment as may be caused during to rebound. The stress imposed on coastal permanent sea rise would be disastrous to the ecosystems through such anthropogenic events ecosystem. For example, the intertidal as sand mining for construction, alteration of mangrove oysters which extensively colonize water ways, human population pressure on fringe mangroves (Rhizophora racemosa) natural resources, would all leave rural along the estuary of the River Gambia are communities and the environment with adapted to frequent inundation and exposure as increased vulnerability to climate change. a strategy to outwit its competitors on the substrate (Mangrove roots). Permanent A sea level rise in the estuarine zone of the inundation or reduced exposure time will result River Gambia may initially favor the in heavy predatory mortality on the oysters, mobilization and export of materials from the stunted individual growth and an eventual wetland sediments to marine environment, but collapse of the population of the oyster the same process could equally release fisheries. However, the fisheries communities pollutants into aquatic systems. The loss of are taking measures to cope with some of the estuarine mangrove resulting from sea level emerging changes. These coping strategies rise would impact negatively on fisheries since include diversification of production methods, the refuge sites for spawning, nursery and the improvement of production capacity, and feeding grounds these zones provide for improvement of consumer preferences for low crustaceans, shellfish, oceanic nekton and valued products, amongst others. A more marine mammals would have been affected.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Knowledge Sharing on Coastal and Marine Biodiversity Management Changes in the coastlines and their residents of these communities shifted to concomitant effects on marine fisheries are a fishing and exploitation of mangrove wood major concern for West and Central African products for construction, furniture-making countries. The Gambia’s coastline for example and for fuel-wood. This resulted in an is an area that is under increasing human unprecedented pressure on the mangrove pressure. The communities’ livelihood depends ecosystem and the consequent hype in their on the coastal resources. The degradation of degradation and decline in its productivity, cultivatable lands and the resulting decline in thus impacting negatively on the communities’ agricultural productivity adds to the general livelihood. Such products as fuel-wood and trend of inland populations relocating to fisheries products that the communities had coastal zones, thus increasing the pressures on taken for granted declined dramatically due to marine resources. To address these issues at the loss of biodiversity hitherto made possible the sub-regional level, series of networking by the mangrove ecosystem. This further and visits on knowledge sharing were resulted to siltation, acidification and conducted under the umbrella of Regional salinisation of lowland rice fields along the Coastal and Marine Conservation Programs in Bolongs. The increase in saline intrusion West Africa (PRCM). These programs have reduced the production of rice harvests. In been promoting exchange visits between order to surmount this problem, communities countries and fishers’ communities. Such visits living within the Bolongs worked with the are aimed at promoting the uptake of best World Wide Fund for Nature (WWF) to practices from some communities that have regenerate the mangroves. They participated in developed adaptive strategies. The techniques all the required stages needed in the being exchanged include those on mangrove reforestation process in order to develop their regeneration, management of protected areas, skills and knowhow to ensure sustainability oyster culture methods, erosion control through taking ownership of the initiative. The techniques, aquaculture practices, beach project encouraged and promoted partnership cleaning, village gardening, women village with community based organizations such as banking, etc. Village Development Committees (VDCs). Mangrove Regeneration: In 1980, The The program included a wide sensitization Gambia had a total of about 68,000 ha of agenda on mangrove seedlings planting, mangrove forest. This mangrove forest area collection of propagules, and the tools or declined to about 56 900 ha by 1983. materials required for mangrove seedlings Communities living around these tributaries, planting. The association has remained locally known as Bolongs in The Gambia and responsible for the restoration of the degraded Senegal, depend on subsistence agriculture. sites. With the decline in on-farm production, most

Figure 1: Mangrove dieback

Figure 2: Team in pirogues collecting matured

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

propagules

Figure 3: Storage method of the propagules (put bags and laid in the water) Protected Areas (PA) as adaptive measures: Some West Africa countries have developed some policies on protected marine areas aimed at encouraging a reconstitution of the marine biodiversity. Co-management and seasonal closure of fisheries is an adaptive measure taken by governments and fisher folks to encourage rejuvenation of ecosystems and a rebounding of the species. Artisanal Fisheries Associations have taken the initiative to set aside one nautical mile of a no-fishing zone starting from the beach. The regular monitoring of the species habitats is hence done and necessary measures are taken to ensure species rebound before the zone is again opened to fisheries. In The Gambia these surveys, which are being conducted by Department of Parks and Wildlife, Fisheries Department, National Environment Agency, include ecological surveys on dolphins, marine turtle surveys, PA rapid assessment, etc. Aquaculture practices: As an alternative to capture fisheries and by way of alleviating

Figure 4: Planting 2 meters between rows and 1.5 meters between propagules poverty and facilitating improvement of the nutritional standard of the population, aquaculture is being developed and needs to be intensified to encourage fish farming and oyster culture for communities around the coasts. The shellfish sub-sector of The Gambia is characterized by sea oyster harvesting and cockle gathering. This method damages the mangroves when chopping off the oysters from the stems of the mangroves. Such chopping practices sometimes lead to harvesting juveniles leading to destructive fishery. The fishers from The Gambia, in a joint GambiaSenegal project on sustainable fisheries codenamed â&#x20AC;&#x153;Ba-Nafaaâ&#x20AC;? organized an exchange program to Senegal to understudy shellfish workers (exploiters, processors, marketers and capturers). The program focused on harvesting and processing methods of oysters and cockles; oyster culture methods in the mangroves; and market channels.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Figure 5: Picking cockles

Figure 6: Oysters on mangroves

Figure 7: Rope oyster culture

Figure 8: Ropes deep in the water for oyster culture

Erosion Control: The coast of the Gambia is characterized by low-gradient sandy beaches, most of which consist of medium to fine white sand of pure quarts grains, and sometimes with a mix of concentrations of cocklesâ&#x20AC;&#x2122; shells. This coast is being eroded at a furious rate causing major challenges to the country. The sheltered areas of the coast are dominated by mangroves and mudflats and are some of the principal assets of the country. Fisheries, one of the main driving forces of the countryâ&#x20AC;&#x2122;s economy depends, to a large extent, are done along the coast which is ecologically fragile. Infrastructure for the economic exploitation of these fisheries is almost always situated within these areas. This infrastructure is equally being challenged. Series of actions have been taken by The Gambia to protect the coastlines and its biodiversity. These include the use of Rhun

palm and beach nourishment, construction of sea wall, etc. In addition community development actions are continuously being implemented involving the communities, using stones bound in wire, and laid on flood paths to reduce water flow rate which cause land erosion. Village Gardening: This was introduced to assist the communities in diversifying their means of livelihoods as climate changes with progressively negative effects on their regular sources of livelihoods. The perspective taken with respect to village gardening was to introduce modern beekeeping methods, encourage ecotourism, improve horticultural systems via the use of organic products, credit and saving system for women all combined with an adult literacy.

Concluding Statements Preservation of fisheries biodiversity and their has elicited the interests of host communities habitats using a community-based approach and some partners. The communities are aware

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

of the derivable benefits, to their livelihoods, of their holistic involvement and ownership of the measures being implemented. Such approaches need to be encouraged and outscaled. In general the communities appear geared towards adapting to climate change and variability. There is however a need to:  Strengthen resilience of the communities to reduce poverty and enhance food productivity.  Advanced climate science is needed to quantify the changes in coastal and marine environments and to assess their

  

vulnerability, with the aim of proffering futuristic solutions. Improve the enforcement of regulations and resource management. Identify pilot protection and adaptation actions in hotspots vulnerable to climate change in the coastal areas. Identify projects focused on actions with an integrated coastal management approach (protection of mangroves, reinforcement of sand dunes, restoration of sustainable livelihoods, etc.).

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Rural Community Innovations in Climate Change Adaptation in Central Benin

Coovi Gerard Zoundji Email: gezoundji@yahoo.fr or zoundjig@postgrad.unu.edu Abstract Using focused group discussions, household surveys and observations, this study analyzed farmers’ perceptions of climate change and some of their adaptation strategies in Dame Community in Central Benin. Preliminary results indicated that farmers were aware of the climate change phenomenon. The farmers in this community identified shifts in rainfall, unequal distribution of precipitation, decline in quantity and length of the rainy season, increases in temperatures, rampant erosion and unusual flooding of farm fields and recurrent dry spells as climate change and climate variability events. A comparison of recorded meteorological information over the years with the survey data from this study tended to indicate that the farmers’ perceptions of climate change tallied with meteorological records. However, the farmers’ comprehension of climate events was not homogenous since causes and explanations reported by different farmers were not unanimous within the studied rural community. The farmers’ adaptive strategies to climate change included changing the cropping calendar; sharing experiences; making ritual offerings to deities; planting different varieties of the same crop on different farms and; articulated predictions of seasonal rainfall. This study concludes on the need to assist farmers’ adaptation strategies so as to make such adaptation approaches reflect more certainty and less haphazardness. This paper calls for a robust knowledge-based strategy that is more anticipatory and or futuristic. Keywords: Climate change, Benin farmers, adaptation strategies Résumé Basée sur les discussions de groupe ciblées, les enquêtes réalisées auprès des ménages et des observations formulées, la présente étude a permis d’analyser les perceptions des agriculteurs des changements climatiques et quelques unes des stratégies d'adaptation pratiquées au sien de la Communauté Dame au centre du Bénin. Les résultats préliminaires enregistrés indiquent que les agriculteurs étaient conscients du phénomène du changement climatique. Les agriculteurs de cette communauté ont observé des changements dans les précipitations, la répartition inégale des pluies, la baisse de l'amplitude et de la longueur de la saison des pluies, l'augmentation des températures, de l'érosion galopante et les inondations inhabituelles des champs agricoles et les périodes de sécheresse récurrentes en fonction du changement et la variabilité des évènements climatiques. La comparaison des informations météorologiques enregistrées au fil des années avec les données de l'enquête de cette étude semble indiquer que les perceptions des agriculteurs du changement climatique concordaient avec les relevés météorologiques. Cependant, la compréhension des agriculteurs des événements climatiques n'était pas homogène, car les causes et les explications rapportées par différents agriculteurs différent au sein de la communauté étudiée en milieu rural. Stratégies d'adaptation des agriculteurs au changement climatique: changement du calendrier cultural; partage d'expériences; offrandes rituelles aux divinités, la plantation de différentes variétés de la même culture sur des terres différentes et articulées; prévisions des précipitations saisonnières. En conclusion l’étude recommande d'aider les agriculteurs dans l'élaboration des stratégies d'adaptation au changement climatique de manière à plus refléter la réalité et réduire les risques. IL est nécessaire qu’une stratégie robuste plus préventive ou futuriste et basée sur les connaissances acquises soit développée. Mots-clés: changement climatique, agriculteurs du Bénin, stratégies d'adaptation

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Introduction Rural communities play a pivotal role in the agricultural productivity – which remains the economic, social, and cultural heritage of main source of income for most rural developing countries. At the same time, they communities. Widespread poverty and high are at the forefront of multiple development dependence on rain-fed agriculture renders stressors, including the new climate Benin highly vulnerable to climate change. phenomenon. Today climate change is Hence, adaptation of Benin’s agricultural adversely affecting sustainable development sector to climate change and variability needs and rural communities’ livelihoods. This to be treated with utmost urgency so as to phenomenon is impacting negatively on Benin protect the livelihoods of the rural through extreme temperatures, frequent communities and to ensure the country’s food flooding and droughts. In 2010, for example, security. Rural communities’ perceptions Benin experienced some of the worst flooding (Danielsen et al., 2005) constitute real seen in recent memory. This flooding event reflections and concerns of the wider nation, had direct and indirect negative consequences and it calls for a concerted focus on the actual on rural community’s livelihoods including impacts of climate change on people’s lives severe damage to farming assets; mass losses (Laidler, 2006). Some of such effects may not in crops, livestock and food stocks; rapid always be adequately simulated through spread of infectious diseases; damage to rural computer models (van Aalst et al., 2008). infrastructure; increased psychological stresses Therefore, a better understanding of rural to the farmers and rural communities; and communities’ perceptions of climate change increased demands on health systems and and of their ongoing adaptation practices is social security (Zoundji, 2011). In Benin and important to inform policies aimed at in many countries in Africa, climate change promoting sustainable adaptation strategies for and variability are expected to affect the agricultural sector. Materials and Methods The study was conducted in the village of handicrafts and trade. This community adopts Dame located in the Savalou municipality of a highly diverse cropping strategy in order to Benin (see Figure 1). The economic activities mitigate climate risks especially in the of this community ranged from farming and uncertainty of essential rainfall. food processing to livestock production,

Study area

Fig 1: Study area

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

The sample size of this study was fifty-one (51) farmers. These farmers were selected based on their farming experiences since their perceptions of climate events were dependent on years spent in field crops production (Maddison, 2006) and their farming position, given that the farmers were usually differently affected by rainfall. Such effects varied based on the location of the farmer’s fields – i.e. whether the fields were located on slopes or on plains. Purposive sampling was also used to

select the farmers. The study was launched after a community meeting in which representatives of the community were present. The purpose of the meeting was to gain insight into their perception of climate variability within the last 20 years from a collective memory view point. Secondary data was obtained via literature review. A comparative data analysis between farmers’ perceptions of rainfall patterns and meteorological stations’ recorded data was also conducted.

Results and Discussion Preliminary results indicated that farmers in information on their experiences. the study area were aware of climate change Experience sharing remains central to and variability. They identified recent shifts in providing appropriate solutions to their rainfall patterns, unequal distribution of common problems of adaptation to climate available precipitation, declining precipitation, change. decrease in number of rainy days, increase in  Prayers and rituals: The farmers believed ambient temperature, increased soil erosion, that lack of respect for divinities and social furious flooding of farmlands and changes in norms constituted a major cause for the frequency and length of dry spells as the climate change. Therefore, under the most remarkable events with which climate responsibility of rain makers, farmers change could be associated. Naturally, more offered sacrifices to ancestral spirits; and experienced and longer-time farmers much to “vodoun Xêbiosso”, the god of thunder more readily pointed-out changes in the and harvest that controls rain. climate pattern. Precipitation and temperature  Predictions of seasonal rainfall through trends from meteorologically recorded data the observation of celestial bodies such as compared to the survey report indicated that the stars; the direction of the wind and rural communities’ perceptions of climate cloud movements; behavior of certain change tallied with scientifically recorded animals and indigenous trees were also meteorological data. The study indicated that used to predict climate variability. rural communities’ understanding of the cause  Livelihood diversification: Development of of climate issues was not homogeneous given off-farm activities that might not be that causes and explanations offered by the dependent on rainfall are also used as community varied from one farmer to another. coping strategies. Such include setting up Among local innovations being developed and small businesses (tea kiosks, market stalls, deployed in response to climate patterns, the firewood, charcoal, craft industry etc.) most important were: Conclusion: This paper posits that the rural communities’ adaptation strategies reflect  Changing the cropping calendar: It helped some levels of uncertainty since those them to take advantage of the wet period strategies seemed haphazard and accidental and to avoid extreme weather events rather than scientific, anticipatory and planned. during the growing season; FAO (2008) had earlier arrived at a similar  Sowing different varieties of the same crop conclusion and therefore stressed the need to on different land: The farmers hoped that if strengthen rural communities’ adaptation the rainfall period was going to correspond strategies. This current paper similarly calls for to the phases of growth of at least one the need to assist farmers’ climate change variety with regard to its land and sowing adaptation strategies with more science-based date. The local communities considered approaches. A robust knowledge-based this to be one of the most important strategy that is more anticipatory and futuristic adaptations strategies. is needed.  Experience sharing: Farming communities’ traditionally shared Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

References Danielsen, F., N. D. Burgess and A. Balmford, (2005): Monitoring matters: examining the potential of locally-based approaches. Biodiversity and Conservation 14, 2507– 2542. FAO (2008): Climate change adaption and mitigation in the food and agricultural sector, technical background document from the expert consultation. Laidler, G.J., (2006): Inuit and scientiﬁc perspectives on the relationship between sea ice and climate change: the ideal complement? Climatic Change 78, 407– 444. MEPN (2008): Programme d’Action National d’Adaptation aux changements climatiques du Bénin (PANA- Bénin). Cotonou. 81p. Van Aalst, M.K., T. Cannon, and I. Burton, (2008): Community level adaptation to

climate change: the potential role of participatory community risk assessment. Global Environmental Change 18, 165– 179. Zoundji, C. G. (2011): Flood risks management: Institutional adaptation strategies in Zangnanado municipality of Benin. Article published in the le proceedings of African Academy of Sciences (AAS), International Centre of Insect Physiology and Ecology (icipe) and The Academy of Sciences for the Developing World-Regional Office for Sub-Saharan Africa (TWAS-ROSSA) Conference on “Climate Change and Food Security: The Road for Africa”, Nairobi, Kenya

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Meteorological and Indigenous Knowledge-Based Forecasting for Reducing Poor Populations’ Vulnerability to Climate Change and Variability7

Fréjus Thoto* and Saïd Hounkponou *Corresponding author: PO Box: 660 Abomey-Calavi, Benin; Email: frejusthoto@gmail.com Phone:+(229)96386015 Abstract The extreme variability of climate in recent decades, is threatening the food security of rural populations in Benin leading to a decline in farm yields. An early warning system and agro-meteorological information that integrates indigenous knowledge on climate was the focus of this project aimed at reducing vulnerability to climate change and variability. The effective collection and communication of requisite information was made possible through the implementation of a multi-stakeholders’ platform where climate data was collected from various sources and tailored towards farmers’ needs. The data was processed at: 1) national level where general forecasts were made by a multi-actors panel, and 2) local community level where general forecasts were re-adapted to local context and during which indigenous knowledge was integrated. The data was used to prepare bi-monthly forecasts, which provided basic information which aided in providing functional counseling to farmers. Seasonal forecasts, and climate related counseling were disseminated to farmers through local radio, extension services and local pre-alert committees to facilitate the farmers’ decision-taking. Given that most of the farmers within the project area acknowledged the importance of this climate information, about 66% of them expressed willingness to pay in order to receive such climate-related services. The project’s farmers consistently reported higher yields, and correspondingly higher incomes (10% to 80% increases relative to those not in project areas, i.e. than those producing crops without the benefit of locally tailored weather data). This approach could further strengthen the adaptive capacity of rural producers to climate change and variability. Keywords: climate change, early warning system, indigenous knowledge, farmers, Benin Prévision basée sur les données météorologiques et les connaissances autochtones pour la réduction de la vulnérabilité des populations pauvres à la variabilité et aux changements climatiques Résumé L'extrême variabilité du climat observée au cours des dernières décennies et traduite par la diminution du rendement des cultures menace la sécurité alimentaire des populations rurales au Bénin. L'élaboration d'un système d'alerte précoce et d'information agrométéorologique qui intègre les connaissances autochtones sur le climat a fait l'objet du projet visant à réduire la vulnérabilité au changement climatique et à la variabilité. La collecte efficace et la communication de l'information requise a été rendue possible grâce à la conception et la mise en œuvre de plates-formes multi-acteurs permettant de recueillir des données climatiques à partir de sources diverses et adaptées aux besoins des agriculteurs. Les données sont traitées : 1) au niveau national où les prévisions générales sont faites par un panel multi-acteurs et 2) au niveau des communautés locales où les prévisions générales sont adaptées au contexte local et les connaissances autochtones sont intégrées. Ces données sont utilisées pour l’élaboration des prévisions bimensuelles en fournissant des informations de base pour dispenser des conseils fonctionnels aux agriculteurs. Des prévisions saisonnières et des conseils relatifs au climat sont diffusés aux 7

We acknowledge financial assistance from IDRC and DFID for the purposes of this study.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

agriculteurs à travers la radio locale, les services de vulgarisation et de des comités locaux de pré-alerte en vue de faciliter la prise de décision par les agriculteurs. Vu que la plupart des agriculteurs au sein de la zone du projet reconnaissent l'importance de ces informations climatiques, environ 66% d'entre ceux-ci ont manifesté la volonté de payer pour bénéficier de ces services climatiques. Les agriculteurs participant au projet déclarent constamment des rendements plus élevés, et des revenus d'autant plus élevés (Une augmente de 10 à 80% par rapport aux zones en dehors de la zone du projet), que ceux des paysans qui ne bénéficient pas des données météorologiques locales adaptées. Cette approche pourrait renforcer la capacité d'adaptation des producteurs ruraux aux changements climatiques et à la variabilité. Mots clés: changement climatique, système d'alerte précoce, connaissances autochtones, agriculteurs, Benin. Introduction The Fourth Assessment Report of the IPCC meteorological services using models and (2007) demonstrated conclusively that climate empirical data. This specialized, scientific change continues to pose serious threats to institution generates weather and climategrowth and sustainable development in Africa, related products within the guidelines set by hence impeding the achievement of the MDGs the World Meteorological Organization. Their (UNDP, 2007). This threat particularly puts work is supplemented by other regional and Benin on a delicate precipice because international climate centers including the agriculture remains the basis of its economy. African Centre of Meteorological Applications Although several studies have been conducted for Development (ACMAD), the Centre on the adaptive capacities of Benin farmers Régional de Formation et d’Application en and rural communities to climate change and Agrométéorologie et Hydrologie Opérationelle variability, a holistic approach which involves (AGRHYMET). On the other hand, IKFs are the communities themselves would be more produced locally by people who live in the area sustainable. Hence the relevance of this for which the prediction is made. They are approach which uses available climate often based on generations of experience and information to anticipate and manage annual include both biophysical and mystical climate-related risks (Tarhule 2005; indicators. This paper highlights the experience Washington et al. 2006). Climate information of Benin in providing farmers with climate is usually available from two main sources: information and related counsel by integrating meteorological seasonal climate forecasts seasonal climate forecasts and indigenous (SCFs) and indigenous knowledge-based knowledge-based seasonal forecasts to reduce seasonal forecasts (IKFs) (Ziervogel, 2010). the vulnerability of the agricultural sector. SCFs are generated in Benin by the national Methodology Data collection: Rainfall and phenological prediction products made up by the African data are essential in the implementation of an Centre for Meteorological Applications for Development. In order to strengthen the early early warning and agro-meteorological information system. Therefore, rainfall data warning system, phenological data from 18 was collected from 20 meteorological stations municipalities were collected every ten days. of the national meteorological services located And for each municipality, five farm within six departments of Benin. The data was observations were made per decade. supplemented by climate advisories, weather Climate information system implementation: The first component of the agrometeorological information production chain was the National Committee for Early Warning

and Agro-meteorological Information. The committee was made up of the following: Ministry of Agriculture, Ministry of Environment, Universities, National

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

Meteorological Service, and Farmers Organizations. This committee was responsible for the production and validation of the agrometeorological bulletin. With climate and phenological data collected, a first draft of the bulletin was developed by the national meteorological service experts. Then a workshop was held by the national committee who gathered multidisciplinary and complementary skills to improve and validate the contents of the bulletin. The product derived from this workshop was a weather bulletin and general agriculture climate-related advice that applied to farms throughout the

country. The second component of the agrometeorological information production chain was the Local Committee for Early Warning and Agro-meteorological Information. This committee was made up of agricultural extension services, farmers, local authorities and local radios. The work of this committee was based on the weather bulletin developed by the national committee. The national bulletin contained general information that was not regionally targeted. Information was then localized and adapted to particular conditions of each region by the local stakeholders who comprised the local committee.

Integrating indigenous knowledge Several natural indicators such as the moon Erythrina senegalensis in August or and constellation movements, tree species and September was an indication of an end of birds were listed by traditional leaders, farming the season. Analysis in connection with the communities with rich experience of several agricultural calendar showed that these weather events or climate risks since the indigenous knowledge-based predictions 1950s. Cultural models used by local farmers often coincided with scientific prediction. in predicting weather included various patterns Use of bird species in prediction: of upstream and downstream events during the According to farmers, the behavior of seasons. Some examples include the following: certain species of birds could aid in predicting a rainy season. Investigations Constellation movements and moon predictions: According to the observation showed that the bird called toucan appeared of some group of men surveyed in the study to be the most common indicator. The area, whenever clusters of stars (locally communities hinted that whenever the known as eza) appeared in the East during toucans multiplied the frequency of their the month of May, it was a sign that the songs between February and March, it rainy season would be good. When the meant that the rainy season was close. The opposite occurred during this period, communities mentioned that this same producers should expect that the production bird’s behavior usually boosted the might not be good during the season. The psychological morale of producers as they people surveyed in rural Adja community prepared their farming plots – i.e. such also mentioned that whenever there was a farmers got more and more convinced that heavy rainfall within the period between the rains would arrive within days. This 25th January and 5th February it was an indicator seemed to be well known and indication that the year would be a normal understood by rural communities year. throughout Benin. The bird species Use of plant species in predictions: Adja Bulbucus ibis was also stated as a good communities revealed that when the first indicator of on-coming weather events. The rains from February to mid-March were appearance of the ibis in villages in Benin ‘sweeping’ the flowers of the shrub species indicated that the rainy season was over – Cryptolepis sanguinolenta, it was a sign of such a presence announced the beginning of a good season. Farmers claimed that some a dry season. At such instances, the tree species provided a benchmark during producers always began the construction of the rainy season and especially so during ‘fire fences’ to protect their plots from dry the second bimodal rainy season which is season fires. characteristic of central parts of Benin. For Customs and practices in the prediction: example, the appearance of red flowers of Unlike the observation and use of natural

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

indicators in weather prediction, the practice of divination and other spiritual practices in predicting or inducing rain are the prerogative of traditional “rainmakers”. In Benin some traditional leaders hold mystical powers that help alleviate the problems caused by absence of rainfall or dry spells occurring during the rainy season. The deities that are often talked about are “Hêviosso”, “Sakpata” and “Tohossou”. Societies in which such beliefs

are practiced were organized in a way that at the end of the rainy season and after harvesting, producers present gifts to traditional leaders requesting them to prepare for a better future season. Ultimately, such indigenous knowledge are sometimes integrated in the analysis of scientific bulletin produced by the national weather committee. This integration is done at the local level by local committees that involve experienced producers.

Information dissemination and feedback: Data produced through these methods are used committee for improvements of future weather to devise pieces of advice which are bulletins. This agro-meteorological disseminated by local committee’s members, information dissemination usually began in the agricultural extension officers and local early growing season or March, and ended in radio. In this manner, information feedbacks late season or November. from producers are provided to the national Generated knowledge Relevant knowledge was generated from the purposes. Thus, despite the fact that Benin implementation of the early warning and agrodoes not have the means of making detailed meteorological information system. The first seasonal forecasts for different climate zones, was related to the strategy of setting up and this project demonstrated that it is possible to managing this kind of innovative system. It is establish trends in climate that may improve important to point out that originally the the counseling provided to farmers on planting weather data provided by the National and harvesting dates. On the other hand, Meteorological Agency were used only for air activities undertaken through this project navigation purposes and were not usually indicated that indigenous knowledge on disseminated. But the project succeeded in climate could also be useful for scientific exploiting some of the data for agriculture forecasts. Impacts on food security

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

The natural factor determining the evolution of food insecurity in Benin remains unquestionably climate variability. Small farmers are trying to redefine the space-time organization of their agricultural work. Therefore an approach for agricultural adaptation to climate change in Benin would be related to the adjustment of how producers manage their farms regarding climate change and weather events. The technical itineraries used hitherto in predicting weather in Benin, were established within a context where climatic factors were not a major constraint. Today, however, climate change has become a key variable, and the use of an adapted crop management system would be an approach second to none in Benin’s continued agricultural development as the climate changes. One solution to overcome this issue is to provide tailor-made climate forecasts which could facilitate the counseling services provided to farmers in order to empower them to better adapt to the present and future effects of climate change and climate variability. Such counsel should be related to agricultural calendars and prevailing producer practices. The decision to plant or even harvest depends on climate risk factors faced by the farmer. This is the core of this system that being implemented as demonstrated in this project. Information provided by the system helps producers to minimize losses in the face of

unfavorable climate events. Results from this study indicated that 92% of farmers who received this climate-related agricultural information were convinced of their relevance, and they planned their activities based such data. Moreover, 66% of these producers were willing to pay to receive such agricultural information. It was observed that farmers using such information reported higher yields, and correspondingly higher incomes, than those producing crops without the benefit of locally tailored climate information. The impacts of this early warning system and agrometeorological information on reducing the vulnerability of small producers and even food insecurity in Africa have also been demonstrated by similar studies conducted by the Institut de Recherche pour le Développement (IRD) in Senegal and Niger (IRD, 2011). These studies revealed that adjusting cropping strategies using forecasts and agro-meteorological information could allow up to 80% yield increases in areas where cash crops such as groundnuts were grown, as in the Saloum Delta. In Niger similar climate prediction had been used to assist farmers increase their revenues up to 30%. This indicates that using agro-meteorological information to adjust the cropping and other technical itineraries in anticipation of climate events could be helpful to farmers.

Conclusions Preliminary results from this study indicate meteorological information in the agricultural that integrating climate prediction in the design production system in Benin, especially within of counseling services provided to farmers the context of climate change. The adoption of would be useful in countries heavily dependent this approach has also facilitated multion rain-fed agriculture. The experience of the institutional collaboration, the sharing of skills, early warning and agro-meteorological and creation of linkages to traditional information system could be a means to foster practices, beliefs and knowledge for the benefit the dynamics on the value of agroof the producers.

References IRD (2011), Prédire la pluie pour réduire Intergovernmental Panel on Climate l’insécurité alimentaire, Actualité Change, Cambridge University Press, scientifique, n°372. 2 p. Cambridge, United Kingdom and New M.L. Parry, O.F. Canziani, J.P. Palutikof, P.J. York, NY, USA. van der Linden and C.E. Hanson (eds). Tarhule, A.A. 2005. Climate information for 2007. Contribution of Working Group II development: an integrated to the Fourth Assessment Report of the dissemination model. Presented at the

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

100

11th General Assembly of the Council for the Development of Social Science Research in Africa, 6â&#x20AC;&#x201C;10 December 2005, Maputo, Mozambique. UNDP (2007), Human Development Report, UNDP, 399pp Washington, R.; Harrison, M.; Conway, D.; Black, E.; Challinor, A.; Grimes, D.; Jones, R.; Morse, A.; Kay, G.; Todd, M. 2006. African climate change: taking the

shorter route. Bulletin of the American Meteorological Society, 87(10): 1355. Ziervogel, G. and Opere, A. (editors). 2010. Integrating meteorological and indigenous knowledge-based seasonal climate forecasts in the agricultural sector. International Development Research Centre, Ottawa, Canada. Climate Change Adaptation in Africa learning paper series.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

101

Report on sub-theme 4 Chair : Dr Yayé Aïssatou Dramé; Email : A.yaye@CGIAR.ORG Rapporteur 1 : Dr Kiema André; Email : inera.direction@fasonet.bf Rapporteur 2 : Banbo Bebanto Antipas : Email : bbanto@yahoo.fr Summary of session The lead paper in this session stressed the need change; their capacity to link changes in their to capitalize on indigenous knowledge agricultural productivity to climate change; systems, and to integrate such systems with and on their reactions to climatic variability. scientific knowledge in climate change The second complementary paper posited that adaptation strategies. The paper particularly several rural communities had cultural and demonstrated climate variability adaptation traditional means of predicting the arrival of mechanisms which coastal communities who seasons and weather changes following the live-off marine systems could adopt. It also appearance of certain flora and or fauna. The emphasized the need to couple scientific two complementary papers emphasized the innovations to these mechanisms so as to need for orthodox science to be coupled to the further enhance the strategies of the indigenous knowledge systems so as to communities to climate adaptation. The first strengthen the rural poor’s adaptation to complementary presentation dwelt on the rural climate change. communities’ level of knowledge on climate 



Key points raised in plenary change was leading to the shrinking of The delegates observed that very little had these resources, and thus a likelihood of been done in the sub-region with respect to increase in the frequency of conflicts on ex-situ conservation of fisheries genetic resource control. resources, and therefore called for action in  The plenary expressed a glaring need to this respect. It was echoed that climate change could lead to a rapid extinction of integrate indigenous knowledge systems to some fish species. scientific innovations so as to enhance adaptation to climate change and It was roundly remarked that commonly variability. shared natural resources such as  The importance of value chains and rangelands, fisheries, etc. were fraught with conflicts as each interest group strives gender-related issues in the development to possess significant control of the of climate changed adaptation strategies resources. The delegates noted that climate was emphasized. Recommendations to NARS and CORAF/WECARD Create gene banks for threatened species of fisheries, crops and livestock. Recommendations to Governments Promote the development of aquaculture as  Encourage the integration of gender and alternative means of livelihoods for youth issues in climate change adaptation communities that live-off marine activities. resources.  Encourage the value chain approach in Strengthen the integration of indigenous climate change adaptation mechanisms. knowledge systems in climate change adaptation strategies.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

102

Rapport du sous-thème 4 Chair : Dr Yayé Aïssatou Dramé; Email : A.yaye@CGIAR.ORG Rapporteur 1 : Dr Kiema André; Email : inera.direction@fasonet.bf Rapporteur 2 : Banbo Bebanto Antipas : Email : bbanto@yahoo.fr : changement climatique pourrait entrainer Résumé de la session La principale présentation de la session a une extinction rapide de certains poissons. souligné la nécessité de capitaliser également  Les ressources naturelles généralement sur les systèmes des connaissances autochtones partagées telles que les pâturages, la pêche, intégrés aux connaissances scientifiques en etc sont en proie aux conflits. Le matière d'adaptation au changement changement climatique induit la climatique. La présentation a particulièrement diminution de ces ressources, et pourrait mis en évidence les mécanismes d'adaptation à accroître la fréquence des conflits. la variabilité climatique des communautés  Il y a un besoin manifeste d'intégrer les côtières qui vivent des systèmes marins en systèmes de connaissances autochtones soulignant la nécessité d'associer des aux innovations scientifiques pour innovations scientifiques à ces mécanismes améliorer l'adaptation au changement afin d'améliorer davantage les stratégies des climatique et à la variabilité. communautés pour faire face aux aléas du  L'importance des chaînes de valeur et des changement climatique qui éprouvent questions liées au genre en matière de fortement leurs moyens de subsistance. La développement de stratégies d'adaptation première présentation complémentaire a porté au changement climatique a été soulignée. sur le niveau de connaissance des Recommandations adressées aux SNRA et communautés rurales sur le changement au CORAF/WECARD climatique; leur capacité à lier les changements  Créer des banques de gènes pour les qui interviennent dans leur productivité espèces menacées de la pêche, des cultures agricole au changement climatique, et sur leurs et du bétail. réactions à la variabilité climatique. La Recommandations aux gouvernements seconde présentation complémentaire indiqué  Promouvoir le développement de que plusieurs communautés rurales disposent l'aquaculture comme moyens alternatifs de de moyens culturels et traditionnels de subsistance des communautés qui vivent prédiction de l'arrivée des saisons et des des ressources marines. changements climatiques suite à l'apparition de  Renforcer les systèmes de connaissances certaines espèces de la flore ou de la faune. Les autochtones dans les stratégies d'adaptation deux autres présentations qui ont suivi ont mis au changement climatique. l'accent sur la nécessité d'associer les  Encourager l'intégration des questions du connaissances autochtones à science orthodoxe genre et de la jeunesse dans les activités de manière à renforcer l'adaptation des ruraux d'adaptation aux changements climatiques. pauvres au changement climatique.  Favoriser l'approche chaîne de valeur dans Points clés soulevés en séance plénière les mécanismes d'adaptation au  Très peu d’efforts consentis dans la souschangement climatique. région en matière de conservation ex situ des ressources génétiques halieutiques. Le

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

103

Panel Discussion of Ministers on Stakes and Perspectives for Agricultural Productivity Related to Climate Change Facilitator and Chadian TV journalist: Ms Syntish Mantar: Email: mantar_syntish@yahoo.fr Participating Ministers Chadian Dr Adoum Djimé (Agriculture and Water Resources); Mr. Hassane Silla Benbakary (Information); and Mr. Bedoumra Kordje (Planning and the Economy). Summary of issues discussed by the panel Regional Integration: The Ministers that research output were profitable; and to commended CORAF/WECARD’s regional ensure that research was responding to specific approach to agricultural research priorities’ developmental challenges. Scientists were setting and project implementation. That Chad challenged to produce credible research was chosen to host 3rd Agricultural Science information which could be useful in Week on a topical issue as climate change was convincing policy makers to invest more considered by the Ministers as a practical resources in research for development. approach in finding a workable solution to the Scientists were called upon to include in their challenge posed by the recession of Lake Chad agenda some programs aimed at the along with the concomitant effect this has on sensitization of decision-makers on the need to the livelihoods of the 33 million people in the fund research. The need for scientists to communities that live-off the Lake. debunk the impression that scientists produced Diversification of Chad’s Economy: The no development-oriented results should be Ministers emphasized recent efforts being continually debunked with outputs generated made by Chad in the diversification of its from research and marketed to policy-makers economy, and the need for such efforts to be in a palpable form. The Minister stressed that accompanied by research outputs. Therefore the first indicator of agricultural research the need for policy support to research and the should be the productivity of the farmer. On uptake of its outputs could not be overthe need for greater uptake of technologies by emphasized. The Ministers challenged the the farmers, the ministers called on scientists research community on the need to adequately and research institutions to integrate put more value on the outputs from farmers via communication experts to assist in the markets – and by addressing value chains. It diffusion of technological information to rural was stressed that since the Sahel had little rain communities. Provision of infrastructure: The ministers to sustain agricultural productivity in an ever emphasized that the rural people also had the increasing population, there was the need for right to modernity – i.e. right to electricity, research and governments to increase telephone, roads, portable water, internet, etc. investments in use of underground water for They emphasized that the government of Chad irrigated agriculture. Resources Needed for Research: The was trying its utmost best to provide these in Ministers echoed the fact that the government the rural areas so as to encourage the youths to of Chad was the main sponsor of agricultural remain in those areas get involved in research in Chad. They also emphasized that agriculture and agri-businesses. The more resources were needed to enhance and government of Chad’s new rural development retain research capacity in the country. They program included the provision of tractors to decried the brain-drain that was afflicting young farmers who were staying and working many African countries, including Chad – in rural farms. The panel stressed that rural these mainly as a result of the necessary communities were in the center of the Chad’s resources to retain the various experts that government development policy. were of African origin. Concluding remarks: Emphasis was placed on Profitability of Agricultural Research. The the need for increased research intensity on the Ministers advised research centers and challenges confronting the West and Central universities to work in synergy so as to ensure Africa sub-region. They called for

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

104

CORAF/WECARD and ITRAD, Chad to setup a mechanism which should aim at evaluating the outcome of the present Agricultural Science Week for Chad within next 3 years â&#x20AC;&#x201C; i.e. the impact of the ASWâ&#x20AC;&#x2122;s outcome on productivity and livelihoods.

Finally, the ministers expressed a dream of living in drought situation without hunger, but in wealth from agriculture and natural resources. These, they hinted, called for the development of resilient technologies.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

105

Discussion de groupe des ministres sur les perspectives et enjeux de Productivité Agricole liés aux changements climatiques Facilitateur et journaliste TV tchadienne: Ms Syntish Mantar: Email : mantar_syntish@yahoo.fr Ministres panelistes : Dr Adoum Djimé, (Agriculture et des Hydrauliques) ; M. Hassane Silla Benbakary (Information) ; et M. Bedoumra Kordje (planification et de l'Economie). Synthèse des questions examinées par le panel Intégration Régionale: Les ministres ont félicité l'approche régionale du CORAF/WECARD en matière des priorités de recherche agricole en Afrique de l'Ouest et du Centre. Ils se sont réjouit du fait que le Tchad ait été choisi pour accueillir la 3ème Semaine Scientifique agricole sur un sujet d'actualité comme le changement climatique et ont indiqué que le sujet constituait une approche pratique pour trouver une solution viable au défi posé par la récession de l'intégration du lac Tchad et l'effet concomitant sur les moyens de subsistance des 33 millions de personnes des communautés locales qui vivent du Lac. Besoin de résultats de recherche pour aider le Tchad dans la diversification de son économie: les ministres ont souligné les récents efforts consentis par le Tchad en vue de diversifier de son économie, et la nécessité d'accompagner de tels efforts avec des résultats des recherches scientifiques. Par conséquent, la nécessité d'un soutien politique en faveur de la recherche et de l'adoption des résultats ne peut qu'être amplifiée. Les ministres ont exhorté la communauté de recherche sur la nécessité d'accorder plus de valeur aux extrants des agriculteurs à travers les marchés – et en s'intéressant aux chaînes de valeur. Il s'agira donc pour la communauté de recherche et les gouvernements d'accroître les investissements en faveur des nappes souterraines pour assurer l'irrigation vu que la faible pluviométrie dans le Sahel ne permet pas de soutenir la productivité agricole face à une population sans cesse croissante. Ressources nécessaires pour la recherche: les Ministres, ont indiqué que le Gouvernement est le sponsor principal de la recherche agricole au Tchad en ajoutant que davantage de ressources étaient pour améliorer et conserver la capacité de recherche dans le pays. Elles ont dénoncé la fuite des cerveaux qui sévit dans de nombreux pays africains, y

compris le Tchad - ceci, principalement dû au manque de ressources nécessaires pour maintenir les nombreux experts africains. La recherche doit être rentable: les Ministres ont invité les Centres de recherche et les universités à travailler en synergie afin de veiller à ce que la recherche soit profitable pour répondre aux défis spécifiques. Les chercheurs ont été exhorté à fournir des informations de recherche fiables et utiles pour convaincre les décideurs à investir davantage de ressources dans la recherche en faveur du développement et à inclure dans leurs calendriers des programmes qui visent à sensibiliser les décideurs politiques. L'impression selon laquelle les scientifiques n'ont fourni aucun résultat devrait être sans cesse sujette à caution vis-à-vis des preuves empiriques générées par la recherche et vendues aux décideurs politiques sous une forme palpable. Ils ont souligné que le premier indicateur de la recherche agricole doit être la productivité de l'agriculteur. Sur la nécessité d'une plus grande adoption des technologies par les agriculteurs, les ministres ont invité les chercheurs et instituts de recherche à intégrer des experts en communication pour aider à diffuser les informations technologiques aux communautés rurales. Fourniture des infrastructures: les ministres ont réitéré le droit des populations rurales à la modernité - à l'électricité, au téléphone, aux routes, à l'eau portable, à l’internet etc., en ajoutant que le gouvernement Tchadien faisait de son mieux pour offrir ces choses en milieu rural afin d'encourager les jeunes à rester dans ces zones de manière à être impliqués dans l'agriculture et l'agro-industrie. Le nouveau programme de développement rural du Gouvernement Tchadien prend en compte la fourniture de tracteurs aux jeunes agriculteurs qui restent et travaillent dans les fermes rurales. Les communautés rurales sont au cœur

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

106

de la politique de développement du Gouvernement. Les ministres ont appelé au changement de mentalité vis-à-vis de certaines croyances traditionnelles et fétichistes. À ce titre, les ministres ont fait remarquer qu'il est nécessaire de coopter plus d'experts en sciences sociales pour aider à cet effet vu que le changement de mentalité permet aux communautés de créer des richesses durables. Conclusions: Les ministres ont invité les acteurs à intensifier la recherche sur les différents défis auxquels se heurtent le Tchad et la sous-région de l'Afrique de l'Ouest et du

Centre. Ils ont ensuite exhorté le CORAF/WECARD et ITRAD-Tchad à mettre en place un mécanisme pour évaluer les retombées de la présente Semaine Scientifique Agricole pour le Tchad dans les 3 prochaines années - à savoir l'impact des résultats de l'ASW sur la productivité et les moyens de subsistance. Enfin, les ministres ont exprimé le rêve de vivre dans une situation de sécheresse sans la faim, mais de la richesse qui découle de l'agriculture et des ressources naturelles. A cet effet, ils ont appelé à une mise au point rapide de technologies d’adaptation.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

107

Participants at the CORAF/WECARD 3rd Agricultural Science Week

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

108

Poster Session and Visits to stand Sixteen posters were presented during the Science Week. The titles of posters, authors poster session. Each poster highlighted results and contact details are presented in this report and perspectives of research conducted under following the sub-themes: the four sub-themes of the 3rd agricultural . Posters under Sub-theme 1: Research, technologies and innovations aimed at influencing the strategies and practices of adaptation to climate change 1. Farmer perception of climate change in 3. Quelques technologies pour améliorer la cassava based farming systems in Benin productivité dans les oasis traditionnels and Cameroon fragilisés par l’ensablement dans a. Authors: H. Kirscht*, R.Hanna, J. l’ENNEDI Kroschel, R. Dossou, A. Nguenkam, a. Authors : Allarangaye b. *Correspondence: , IITA Cameroon, Moundibaye Dastre*, Sougnabé 1 Main Road IRAD Nkolbisson, Souapibé Pabamé, Aché Billah Kellei P.O.Box 2008(Messa), Yaoundé, b. *Correspondence: ITRAD, BP 5400 Cameroon; Tel.: +237 (22) 23 74 34, N’Djaména, Tchad ; Tel. +235 Mobil: +237 79528494; Email: 66291670; E-mail: h.kirscht@cgiar.org, allarangaye@yahoo.fr 2. Medium throuput plant phenotypying : a 4. Evaluation par simulation mathematique way to speed up the breeding of improved des stratégies paysannes d’adaptation aux varieties that cope with climate change changement climatiques au nord Bénin a. Authors : N. Belko*, N. Cisse, ; G. a. Authors : Mathias A. Tidjani*, P.B. Zombre, Z. A. Mainassara, N. N. Irénikatché Akponikpe Diop, V. Vadez b. *Correspondence : BP : 290 CETA b. Correspondence : Belko Nouhoun; Natitingou; Tel : +229-66695610 ECERAAS BP 3320 Thies-Escale, mail: tidjanimathias@yahoo.fr Thies (Senegal) Tel: +221 70 455 75 63; E-mail: nouhoun.belko@yahoo.fr Posters under Sub-theme 2: Strategic and policy options to improve adaptation to climate change 5. Simulated adaptation choices in response Faso ; Tél. (00226) 70 11 30 38, eto climate impact on fishing activities in mail : andre_kiema@yahoo.fr Cameroon 7. Rôle de femme dans la diffusion des a. Authors: Ernest L. Molua* and strategies d’adaptation de mobilization des Assoua Eyong Joe eaux pour l’agriculture au Bénin b. *Correspondence: Department of a. Authors : Cyr Gervais Etene*, Agricultural Economics and Fulgence Afouda et Ibouraïma Yabi Agribusiness, University of Buea, b. *Correspondence : Laboratoire Pierre Cameroon, P.O. Box 63 Buea, Pagney "Climat, Eau, Ecosystème et Développment " (LACEEDE), Cameroon; Tel: (+237) 99.49.43.93; Département de Géographie, Fax: (+237) 33.32.22 72; E-mail: emolua@gmx.net Université d'Abomey-Calavi 6. Stratégies d’adaptation des éleveurs de la (République du Bénin); Email : zone est du Burkina Faso aux effets des cyr_gervais_etene@hotmail.com changements climatiques 8. Des parcs à karate économiquement a. Authors : A. Kiema*, L. Somé, H. B. rentables pour une adaptation au Nacro, H. Compaoré, H. Kagone, S. changement climatique au Bénin C. Ypale Kpoda, G. T. Bambara a. Authors : C. P. Gnanglè*; J. A.Yabi; b. *Correspondence: A. Kiema, INERA A. DASSOU; D. Fatondji; R.N – Dori, Province du Séno, Burkina Yegbemey ; N. Sokpon

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

109

b. *Correspondence : 01BP : 884 gnampaces@yahoo.fr Cotonou. INRAB, Posters under Sub-theme 3: Strengthen and coordinate partnerships between key stakeholders to consolidate and exchange ideas on issues of adaptation to climate change 9. The AusAID-CSIRO-CORAF 11. Reduire la vulnerabilité de agricultures aux partnership : using the IAR4D approach to changement climatiques dans la plaine du address regional food security. logone au nord Cameroun a. Authors: R. Stirzaker*, A. Sparrow, a. Authors : A. Salé, A. Wakponou, B. Pengelly D.P. Folefack b. *Corerspondence: CSIRO Land and b. Correspondence: Water, GPO Box 1666, Canberra, 12. Améliorer la production du mil par ACT, 4001. Phone +61 2 6246 5570 l’amenagement des sols au Sénégal Email : richard.stirzaker@csiro.au a. Authors : R. Bayala*, S. Sidibé, B. 10. Changement variétale du sorgho après une Sine, P.S. Sarr, M. Diop, P.O. Diéye, année de sécheresse au Mali A. Diop, et M. Sène a. Authors : T.H.W Some*, M. Ehret, S. b. *Correspondence: Centere d’Etude Siart, E. Weltzien, K. vom Brocke, Y. Régional pour l’Amélioration de Traore, M. Coulibaly, B. Diallo l’Adaptation à la Sécheresse b. *Correspondence: BP 320 Bamako (CERAAS), BP 3320, Thiès, Mali Tel: 0022375447699; Email: Senegal ; Tel : +221339514994 ; tiare.will@yahoo.fr / Mobile : +221775135247 ; Email : e.weltzien@icrisatml.org roger.bayala@gmail.com Posters under Sub-theme 4: Effective utilization of knowledge on adaptation to climate change 13. Efficient use of knowledge on climate a. Authors : A. U. Arodokoun*, H. change adaptation in Sierra Leone Dedehouanou, P. Adegbola, R. agriculture Adeoti, et A. Katary a. Author : Moses Moseray ; Sierra b. *Correspondence: 04BP 0372 Leone Agricultural Research Institute Cotonou; Tel: 22996004729; Email: (SLARI), C/O Njala Agricultural richoleader@gmail.com Research Centre (NARC), PMB 540, 16. Connaisances locale et adaptation au Freetown, Sierra Leone changement climatique : théorie et 14. Commercialization of AVRDC improved pratiques paysannes dans la vallee de vegetable varieties in Africa l’Oueme au Bénin a. Authors: Takemore Chagomoka, a. Author : Rivaldo A. B. Kpadonou, Victor Afari-Sefa, Abdou Tenkouano main research fields: agricultural 1 b. *Correspondence: AVRDC – The economics, water resources World Vegetable Center, Liaison economics and economics of Office Cameroon, P.O Box 2008, adaptation to climate change. 01 BP Messa, Yaoundé, Cameroon; Tel: 3531 Porto-Novo, Bénin, Tél. +229 +23722108448 Fax: +23722237437; 97 892 630, E-mail: Email rivaldo.kpadonou@gmail.com takemore.chagomoka@worldveg.org 15. Impact de l’usage des NTIC dans l’adaptation aux changements climatiques en zone cotonniere du centre-Bénin

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

110

A cross-section of Postersâ&#x20AC;&#x2122; section

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

111

His Excellency, Mr. Idriss Deby Itno, Prisident and Commander in Chief of the Armed forces of Chad and the First Lady visit a products demonstration stand during the 3 rd Agricultural Science Week.

Participants visit Product Demonstration Stands during the 3 rd Agricultural Science Week

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

112

Agricultural Science Week Prizes Goal of the prizes: The goal of the Agricultural Science Week prizes was to encourage scientific excellence in the subregion. Procedure for awarding the prizes: The Scientific and Technical Committee of CORAF/WECARD evaluated the various oral

and poster presentations made during the week based on the following criteria:  Relevance of presentation to the main theme and sub-themes,  Value addition of the with respect to innovative contributions to what is known already, and  Quality of the research work and its presentation.

Result of evaluation Best producer:

Fédération Nian Zwè (FNZ) DONATA Project, Burkina Faso

Best oral presentation:

Fréjus Thoto of Benin NARS

Best stand:

IRAD, Cameroun

Best poster:

A. U. Arodokoun, H. Dedehouanou, P. Adegbola, R. Adeoti, et A. Katary of INRAB, BENIN

Best female scientist:

Halima Mahamat Hissene of ITRAD, CHAD

Best young scientist:

Nouhou Belco of CERRAS/ISRA SENEGAL

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

113

Side Events in Parallel Sessions Side Event 1: ICRISAT – Dry Land Crop Production and Climate Change Variability: 40 Years of Research Partnerships in West & Central Africa Dryland Crop Production and Climate Variability: 40 Years of Research Partnerships with ICRISAT in West and Central Africa. Dr. Farid. Waliya: Email: F.WALIYAR@CGIAR.ORG Summary: An introductory presentation highlighting the strides taken by ICRISAT in helping to sustain agricultural productivity in the semi-arid areas of the sub-region was made by the Regional Director of ICRISAT, Dr Farid Waliya. The presentation highlighted the inclusiveness and market oriented dimensions

of ICRISAT’s new strategic plan aimed at improving the wellbeing of smallholder farmers. It also featured the center’s new crop diversification and intensification programs, and the development of resilient technologies for wealth creation in the semi-arid zones.

An Integrated Agro-ecological Cropping System Strategy to Increase Sustainable Food Production and Climate Change Adaptation in West Africa Dr. Rodolfo Martinez Morales Summary: This paper stressed the need to capitalize on existing impact-oriented technologies developed by ICRISAT. Such technologies included the fertilizer microdosing technique, minimum tillage, zai, drip irrigation, bio-fertilization with rhizobium, Azotobacter, etc that could enhance farmers productivity together with efficient resource use in dry areas. It emphasized that whereas  

there was need to generate new technologies existing ones with known impact needed to be consolidated, up-scaled and out-scaled. It posited that ICRISAT’s new strategic repositioning in partnership with ICRAF and AVRDC was aimed at capitalizing on innovative technologies to tackle new climatic challenges facing vegetable crops the Sahel.

Recommendations to NARS and to CORAF/WECARD  Promote practices aimed at improving soil Intensify efforts in the integrated approach organic matter content in addition to to technology development, dissemination increasing use of effective farm inputs and use. (fertilizer, seeds, water). Promote demonstration of soil restoration practices in farmers’ fields.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

114

‘Pomme du Sahel’ planted in demi-lune area; and vegetable (okra) planted in zai holes

Work with AVRDC to introduce new vegetable varieties

Photoperiod Sensitive Sorghum Hybrids: Stable Yield Increases in Variable Environment Dr. Eva Weltzien: Email: e.weltzien@icrisatml.org Summary: This paper demonstrated that photoperiod sensitive sorghum hybrids had marked stability in yields in variable climatic conditions. Yields of the two sorghum hybrids were increased by up to 30% yield over land-

Farmers reviewing sorghum and millet in Mali 



races at the level of the farmers’ fields. Preference for these new hybrids was more by women than men. The two hybrids possessed traits that reduced genetic degeneration.

Novel plant type: dwarf guinea-type sorghum

Recommendations development and transfer with farmer Vigorously pursue innovations to improve groups and community-based the adoption of new sorghum technologies organizations. with minimal costs in technology dissemination. Step-up the use of video, rural radio, training, participatory technology New Genetic Tools to Improve Dry-land Crop Adaptation to Abiotic Stress and Improve Crop Resistance to Pests and Diseases. Dr. Tom C. Hash

Summary: This paper demonstrated how new tools were making the processes of genetic

improvement in sorghum less time consuming with increased cost effectiveness. It also

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

115

emphasized that drought resistant varieties at seedling and post-flowering stages were desired for optimal productivity as climate changes. It highlighted the new and interesting drought resistance genes identified in fonio. The paper stressed need to increase research on this crop which was hitherto not a mandate crop for ICRISAT

Sorghum Striga resistance

Recommendations ICRISATâ&#x20AC;&#x2122;s work on fonio should be pursued in the light of capitalizing on partnerships to address an emerging need in crop diversification for adaptation to climate change.

White fonio accession from Mali

Climate Risk Management in West Africa: Strengthening Partnerships to Promote Climate Smart Agriculture in West Africa Dr. Robert Zougmore: Email: R. Zougmore@CGIAR.ORG Summary: This paper demonstrated the need for climate smart agriculture in West and Central Africa with the aim of ensuring sustainable productivity, resilience and reduced green house gas emissions. It stressed

that climate smart agriculture should be conducted with new and innovative means. The paper highlighted the need for innovative partnerships and new finances which ensure significant trade-offs.

Integrated soil fertility and water management

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

116

 

Recommendations COP17 in Durban, South Africa, with the Establish regional and national learning aim of improving adaptation to climate platforms for information exchange on change in West and Central Africa. climate smart agriculture. Capitalize on Africa Union Climate Smart policy framework adopted during the 2012

Side Event 2 (ARICAINTERACT): Creating an Evergreen Agriculture in West Africa for Food Security with Climate Change Resilience Dr Denis Garrity: Email: D.GARRITY@CGIAR.ORG Summary: The paper emphasized the significant advances achieved in the uptake of evergreen agriculture in West Africa and across the continent. It specifically focused on the new initiatives on natural regeneration of trees in co-existence with crops planted in-

Mature F. Albida parkland ; peanut basin, Senegal  

between the trees. It demonstrated how soil fertility regeneration had been achieved with trees such as Faidherbia albida in the dry Sahel, and how such soils contributed to enhanced productivity of millet and sorghum.

The albida halo effect

Recommendations rural communities; and the uptake of Propose robust policy options aimed at climate-smart agricultural technology. encouraging the protection of agro-forest trees from nomadic livestock damage.  Propose policy options aimed at creating a support mechanism for rural farm Promote extensive distribution of soilcommunities so as to encourage them to regenerating tree seedlings to farmers in protect agro-forestry trees on their farms. Enabling Research-to-Policy Linkage for Adaptation to Climate Change in Africa Dr Abdoulaï Jalloh : Email abdulai.jalloh@coraf.org

Summary: The paper dwelt on current and projected negative impact of climate change as exemplified in the rapidly dwindling waters of Lake Chad and the major rivers of West and Central Africa. It also emphasized the need to

synergize actions on climate change in Africa. The need for the conservation of Africa’s biodiversity and ecosystems was highlighted. Furthermore, the presentation stressed the urgent need for more participatory action

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

117

research; awareness creation, education and training of all actors; the creation of communication and networking tools to facilitate interactions and knowledge flows among stakeholders at sub-national, national, sub-regional and continental levels. Perspectives on the Climate Change Adaptation in Africa (CCAA) Project: This initiative focus include the following:  Analyses of gaps in policy-options to enhance enabling environment for climate change adaption.  Promotion of packaging and dissemination of appropriate climate related information,

Niger river stream flow reduced by 30%; Senegal and Gambia reduced by 60%



including the synthesis of past relevant research results. Facilitation of dialogue between scientists and decision-takers on the need for knowledge-based systems for climate adaptation. Training of target groups on key issues to enable them effectively analyze climate change issues and to negotiate appropriately at the conference of parties (COP).

10 to 15% of species likely to be lost in Africa with a 2°C temperature increase

AfricaAdapt : Promoting Knowledge Sharing to Support Climate Change Adaptation to African Communities Dady Demby: Email: ddemby@fara-africa.org Summary: The presentation highlighted the how AfricaAdapt established an interactive following: a) the need to increase access to web platform and its functionality; and the climate change-related research outputs; b) convening of multi-stakeholder knowledge necessity for focusing climate science on the sharing events. It also indicated the kind and local priorities; c) appropriately informing quality of support provided by AfricaAdapt to policy makers on issues of climate change; and 23 communities in knowledge sharing; and in d) increasing the sharing of local knowledge production of publications to support with the support of ICT. The paper highlighted knowledge exchange.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

118

Communities have used different media in sharing knowledge Perspectives of AfricaAdapt:  A wider coverage is being expected for Phase 3 of AfricaAdapt. Phase 3 is therefore expected to include more beneficiaries and include new thematic areas that such as energy, climate science



and forestry in addition to the current agriculture theme. The new phase will also include the possibilities of establishing offline activities aimed at direct engagement with local communities most of whom have no access to the internet.

Side Event 3 (Institut de Recherche pour le Développement [IRD]): IRD’s research priorities in the forest zones of Central Africa P. Couteron : Email: pierre.couteron@ird.fr Summary: This paper demonstrated how IRD It also stressed the need for urgent collective was intensifying partnerships in order to action on arresting the water loss from the implement its programs in the Central African Lake Chad, emphasizing the need for a multizone. It emphasized IRD’s partnership policy institutional coalition with a robust research for with institutions, producer organizations and development agenda to restore the Lake. The agribusinesses. The paper highlighted the paper hinged on the need for the inclusion of Institute’s strategic orientations, including the private sector in the sub-regional research, some possible new roles that scientists from and the need for them to be pro-active in the the south should play in the implementation of uptake of the research outputs. partnership research for development projects.

Taxonomic & biogeographic studies on Orchidaceae in Central Africa Recommendations  Strengthen partnerships between research institutions of the north and the south, and

Regular vegetation monitoring in the Tridom zone involve other several interest groups and actors, especially the private sector.

Side Event 4 (Great Green Wall) The Great Green Wall (GGW): A New Strategy for Rural Development in the in Sahelian Zone Prof. Abdoulaye Dia: Email diabdoulaye79@yahoo.fr

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

119

Summary: The paper highlighted the six axes on which the Great Green Wall pan-African initiative was anchored, namely: a) operational activities linked to improvement and sustainable management of production systems; b) socioeconomic base infrastructure; c) development of alternative revenue generating activities; d) governance; e) research and knowledge management; and f) capacity strengthening. The paper stressed the importance of information, appropriate communication and education in

New stands of drought resistant shrubs in GGW initiative

 

ensuring the success of the Great Green Wall initiative. It also highlighted on the need for increased advocacy and lobbying in sensitizing the political class for urgent action on climate change. It emphasized that the Great Green Wall was not only a forestation initiative, but also an integrated development strategy aimed at improving the livelihoods of the communities. It demonstrated that the tree species being used were all of economic value, resistant to water stress and acceptable the host communities.

Sources of water for irrigation and domestic use

Recommendations to Governments and National GGW Offices: Ensure the involvement of local  Ensure the full use of local expertise in the communities in the activities of the GGW implementation of the GGW initiative. initiative.  Emphasize both formal and informal Advocate that resources from national capacity strengthening so as to create a sources constitute the base for GGW critical mass of expertise required to activities, with additional external sustain this initiative. resources sought as might be needed. Side Event 5 (Generation Challenge Program [GCP]) Generation: Cultivating Plant Diversity for the Resource Poor Dr J-M Ribaut: Email: j.ribault@cgiar.org

Summary: The generation challenge paper highlighted the work being accomplished by GCP. It demonstrated how GCP had used genetic diversity and advanced research in plant science to improve crops for enhanced food security in developing countries. The

paper stressed that the program sought to serve as a broker in the plant science thus bridging the gap between upstream and applied science. It also hinted that GCP’s intervention was through research support activities, capacity strengthening and data management. It was

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

120

also shown that the GCP was implementing research aimed at improving drought tolerance; creating a molecular breeding platform so as to 

improve access to breeding materials and technologies; and in the provision of requisite information to users of technology.

Recommendations Finalize the Memorandum of  Ensure that regional initiatives with GCP Understanding (MoU) between the GCP take into account the relevant on-going and CORAF/WECARD, and initiate an initiatives and NARS priorities. MoU with FARA. This also needs to be  Source appropriate funding and accompanied by the development of more management mechanisms to support the comprehensive projects involving regional evolving new partnerships. stakeholders;

GCP research and research support activities

Side Event 6 (Capacity Needs for REDD+: Implementation in Sub-Saharan Africa) Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation and Enhancing Forest Carbon Stock in Developing Countries (REDD+): What Capacity Needs for Implementation in SubSaharan Africa? Dr Aissetou Dramé Yayé: Email: A.yaye@CGIAR.ORG Summary: The paper demonstrated that despite the climate vulnerability and the dependency of local communities on forests for their subsistence and livelihood, these communities were often marginalized from REDD+ decision-making processes. It posited that this situation needed to change to a situation where rural communities are involved in a win-win. The paper demonstrated that unclear land tenure systems and policy

frameworks often exacerbated indigenous peoples’ vulnerabilities. It showed that ineffective law enforcement and unrecognized customary and ancestral rights created situations where REDD+ became additional threat to rural communities. The presentation further stressed the need for local communities to be involved in the design and management of REDD+ and for them to become the key partners in its implementation.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

121

Countries hosting ANAFE Member Institutions Botswana Egypt Ethiopia Burundi Cameroon Congo Kenya Lesotho Madagascar Malawi Mauritius Mozambique Rwanda Sudan Swaziland Tanzania Uganda Zambia Zimbabwe

Benin Burkina Faso Cote D’Ivoire D. R. of Congo Gambia Ghana Guinea Conakry Liberia Mali Namibia Niger Nigeria Senegal Sierra Leone South Africa Togo

Countries hosting ANAFE

Building Capacity on ASTI Systems: CTA’s Experience Michael Hailu: Emails: hailu@cta.int Summary: This CTA paper on Agricultural access to funding for research and training Science and Technology Indicators (ASTI) were hampering innovation development. It studies indicated that national policies on also stressed that low competencies in critical Science and Technology existed but their areas for innovation and the fact that small implementation had remained weak. It pointed holder farmers were not being appropriately out that little innovation was taking place in valued as allies in the fight against hunger and Africa, and it demonstrated the weaknesses of poverty were all mitigating against scientific the knowledge infrastructure in Africa. It innovation development and use continuum. stressed that low investments and limited

AfricanUniversitiesRanking Africa’stopuniversityis324th

MostsignificantbarriertoinnovationinAfricaislackof qualifiedpeople Nameof University Universityof CapeTown Universityof Pretoria StellenboschUniversity MakerereUniversity Universityof Johannesburg KwameNkrumahUniversityof Science&Technology Universityof Nairobi Universityof Ibadan UniversitédeOuagadougou

Country SouthAfrica SouthAfrica SouthAfrica Uganda SouthAfrica Ghana

AfricanRanking 1 2 3 10 12 13

WorldRanking 324 507 540 1,256 1,395 1,559

Kenya Nigeria BurkinaFaso

26 41 63

2,452 3,499 4,984

Source: Webometric, worlduniversityrankinghttp://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=africa

African Universities ranking: Africa’s top university is 324th in the world

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

122

Platform for Mobilizing Africa Universities for Development Relevance Prof. Emmanuel Kaunda Summary: The paper presented the structure and operations of the Regional Universities Forum for Capacity Building in Agriculture (RUFORUM). It hinted that RUFORUM’s work was focused on: a) fostering integration of African Universities into the national agricultural innovation systems; b) providing a platform for training quality graduates to

support development processes in Africa, especially with respect to CAADP; c) rationalizing resource use and enhancing the economies of scale and scope; and d) providing a platform for networking, resource mobilization and advocacy for technical agricultural education (TAE) in Africa.

Yellow area indicates operational area of RUFORUM



Recommendations for Side Event 6 Provide support to policy especially with  Develop approaches for REDD+ respect to the promotion of priority value implementation that are related to economic development. chains; and in strengthening information dissemination and knowledge management  Promote activities that encourage Follow up on the gaps identified with investments in science and technology. respect to REDD+ and develop a  Increase the emphasis on post-graduate framework for addressing them for training with a development-oriented effective implementation approach that involves an active Package and disseminate information on engagement of farmers. REDD+ implementation for the various target groups

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

123

A cross-section of participants in side events

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

124

Journée du SNRA du Tchad Présentation Du Système National De La Recherche Du Tchad Ibet Outhman Issa : Email iouthman@hotmail.com Directeur Général de l’ITRAD Ndjamena, Tchad ‘La Recherche Agricole au Tchad a commencé réellement en 1921 avec la création du centre d’Elevage de Moussouro. Il a été relayé en 1938 par celui de Ngouri, suivi de celui d’Abougam. En 1949, ce fut la création du Laboratoire de Recherches Vétérinaires et Zootechniques (LRVZ). Un service agronomique du comité cotonnier de l’Afrique Equatoriale a été mis en place et a entrepris les premiers essais à fort Archambault (Sarh) en 1931. Il créa la station de recherche cotonnière de Fianga en 1934 et la ferme de sélection et d’essais de Bémian (Logone) en 1936. L’Institut de Recherches sur le Coton et Textile (IRCT), crée en 1946, reprit la même année au service de l’Agriculture et de la production Animale du territoire du Tchad, la ferme cotonnière de Tikem, puis celle de Bébédja, aménagé en station de recherche agronomique. Le service colonial de l’Agriculture se consacra à la seule culture du coton alors qu’il devrait stimuler la recherche par les créations de céréales (sorgho, mil, maïs) de la station de Bâ-LLi (Chari Baguirmi) crée en 1948, de la ferme pilote rizicole du logone à Boumon (prés de Laï dans le Tandjilé) en 1951, et du service d’amélioration des cultures en 1953. En 1960, la station centrale d’amélioration des plantes vivrières de Déli (prés de Moundou) reprit les travaux de Bâ-LLi et leur donna une vocation régionale en s’appuyant sur le réseau des fermes administratives assez bien réparties sur le territoire national. Il existe au Tchad deux structures de recherches à vocation agricole : l’Institut Tchadien pour la Recherche Agronomique pour le Développement (ITRAD) et le Laboratoire de Recherches Vétérinaires et Zootechniques (LRVZ) de Farcha. On note aussi des institutions universitaires ayant des compétences et des activités en matière de recherches agricoles et qui génèrent des

technologies et des connaissances dans ce domaine. Le Centre National d’Appui à la recherche (CNAR) est un précieux outil qui contribue à la valorisation des résultats de recherches et des nouvelles technologies de technologies de l’information et de communication. Cependant l’opérationnalité du SNRA reste insuffisante faute d’un pilotage coordonné et cohérent. Tout ceci a comme conséquence une faible mutualisation des Recherches Agricoles. De nombreux acquis scientifiques et technologiques sont éprouvés et disponibles dans nos services. Dans le domaine des cultures vivrières et de rente, on peut noter entre autres, la mise au point des variétés améliorées de coton, de céréales (maïs, mil, sorgho), des oléagineux et protéagineux utilisés dans l’ensemble des zones agro écologiques du Tchad. En matière de santé et de production animales, on peut citer la mise au points des vaccins ayant permis la protection du cheptel Tchadien, la création du premier réseau d’épidémio-surveillance de maladies animales en Afrique du Sud du Sahara, la connaissance des performances zootechniques de différentes espèces animales. Par ailleurs, le Tchad dispose depuis 1993 d’un Plan National à Long Terme de la Recherche Agricole (PNLTRA) structuré en cinq programmes : Cultures pluviales ; Cultures irrigués et intensives ; Production et Santé Animales ; Environnement, Systèmes de Production et Economie Rurale. Ces programmes ont servi de support à l’élaboration du Plan à Moyen Terme de la Recherche Agricole 1 (PMTRA 1) de 2002 à 2007, puis le PMTRA de 2010 à 2015. Ce dernier PMTRA traduit les objectifs de développement du secteur en programmes de recherches assorties de stratégies nécessaires à leur mis en œuvre. Nous sommes ouverts à toute coopération scientifique. Nous pensons qu’après cette semaine, nos activités pourraient d’avantage intéresser nos partenaires.

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

125

En vous remerciant de votre attention, je vous

souhaite

une

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

bonne

visite

des

sites.â&#x20AC;&#x2122;

126

Report on Chad’s NARS’ Day Chair: Dr DJONDANG KOYE, ITRAD ; Email : djondang_koye@yahoo.fr Rapporter 1: Dr Fidèle Molélé MBAINDINGATOLOUM ; Email : fidelemolele@yahoo.f Rapporteur 2: Dr Ali ZOUGOULOU ; Email : zougoulou_ali@yahoo.fr Summary of session The leader of Chad’s National Agricultural NARS started in 1993, and that the country’s Research System (NARS), the DG of ITRAD, programs tagged PMTRA I and II were drawn Dr Ibet Outman Issa, provided the historic from this long-term research strategy. The evolution of the Chad NARS including the paper also indicated that research relationship of ITRAD with LRVZ. The paper collaborations were being undertaken with indicated that the implementation of the local universities and several field actors. present long-term research programs of the Key issues raised in plenary  The Chad NARS delegates stressed on the  The delegates drew attention to absence of need to strengthen the human resources of pisciculture and aquaculture in Chad’s research establishments aimed at food security strategy, with a view enhancing quality of research for redressing the situation. development. They also called for  Inability of the NARS scientists to publish improvements in the human resources research findings, and inadequate use of development plan of the institutions. scientifically generated knowledge in  The delagates stressed the need to development was also raised in plenary. Operationalize a true NARS, with a central  An urgent need was expressed for priority coordination in Chad. action to be taken in order to arrest the  The participants emphasized the need to negative impact of climate change on Lake synergize the activities of LRVZ and Chad. ITRAD, and reduction in the existing dichotomy. Recommendations to Government  Operationalize the NARS of Chad and  Capacitate the Baghara project to ensure ensure a veritable central coordination of its complete and logical completion national agricultural research by various  Work with neighboring countries to institutions and development actors. transfer water to Lake Chad so as to arrest  Revisit the vision and management of its continued decline. LRVZ to ensure it responds to both national and regional needs in livestock development. Recommendations to CORAF/WECARD  Participate in the vision to re-invigorate  Provide support to the Baghara project, regional scientific research at LRVZ. and promote research on forage crops. Recommendations to ITRAD scientists and to CORAF/WECARD  

Re-double research efforts channeled towards saving Lake Chad. Provide a mechanism which could lessen the burden of producers that are already victims of the decline of Lake Chad. This

should include the control of ravaging insect pests, and agricultural produce conservation techniques.

Field visits

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

127



Baghara livestock farms visit was led by Dr Fidèle Molélé MBAINDINGATOLOUM.



Lake Chad visit was led by Dr Ali Mahamat ZOUGOULOU

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

128

Rapport sur la journée du Tchad Président: Dr Djondang KOYE, ITRAD ; Email : djondang_koye@yahoo.fr Rapporteur 1: Dr Fidèle Molélé MBAINDINGATOLOUM ; Email fidelemolele@yahoo.f Rapporteur 2: Dr Ali ZOUGOULOU ; Email : Résumé de la session Le Directeur du Système National de Recherche Agricole (SNRA) du Tchad et le DG de ITRAD, le Dr Issa Outman Ibet, ont fait l'historique de l'évolution des SNRA et la relation de ITRAD avec LRVZ. La présentation a indiqué que la mise en œuvre du présent programme de recherche à long terme par les SNRA a commencé en 1993, et que les programmes pays intitulés PMTRA I et II découlent de cette stratégie de recherche à long terme. Celle-ci a également précisé que des initiatives visant la collaboration entre les universités locales et autres acteurs de terrain en matière de recherche étaient en cours. Questions clés soulevées en plénière:  Insuffisance de ressources humaines pour mener des recherches de développement, et le manque de plan de développement de ressources humaines.  Nécessité de rendre les SNRA opérationnels  La dichotomie entre LRVZ et ITRAD et la nécessité de mettre en synergie leurs activités  L'absence de la pisciculture et l'aquaculture dans la stratégie de sécurité alimentaire du Tchad.  Incapacité des chercheurs des SNRA de publier les résultats de recherche, et l'utilisation inadéquate des connaissances générées de manières scientifiques en matière de développement.  Nécessité d'une action urgente pour arrêter l'impact négatif du changement climatique sur le lac Tchad. Recommandations à l'intention du gouvernement:  Opérationnaliser les SNRA du Tchad et assurer une coordination véritable de la recherche agricole nationale à travers plusieurs institutions et acteurs du développement.



Revoir la vision et la gestion des LRVZ afin de s'assurer qu'elle répond aux besoins nationaux et régionaux en matière de développement de l'élevage.  Renforcer les capacités du projet Baghara afin d’assurer sa réalisation complète et logique  Travailler en collaboration avec les pays voisins en vue d'un transfert d'eau vers le lac Tchad pour mettre fin à son tarissement continu. Recommandations au CORAF/WECARD:  Participer à la vision pour redynamiser la recherche scientifique du LRVZ.  Fournir un appui au projet Baghara, et promouvoir la recherche sur les cultures fourragères. Recommandations à l'intention des chercheurs de l’ITRAD et du CORAF/WECARD:  Doubler les efforts de recherche visant à sauver le lac Tchad  Fournir un mécanisme qui pourrait permettre d'alléger le fardeau des producteurs déjà victimes de l'assèchement du lac Tchad. Cela devrait prendre en compte la lutte contre les insectes ravageurs, et la mise en place des techniques de conservation de produits agricoles. Visites de Terrain : La journée du Tchad ténue à l'occasion de cette 3eme Semaine scientifique agricole a également consisté à deux visites de terrain sur deux sites: 1. Les fermes d'élevage Baghara- visite conduite par le Dr Fidèle Molélé MBAINDINGATOLOUM 2. Lake Chad conduit par Dr Ali Mahamat ZOUGOULOU

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

129

Photos from Field Visit to Lake Chad

Arrival at the banks of Lake Chad

Embarking the canoes at Lake Chad

Participants head-off into the Lake

Dried parts of Lake now used as grazing land

Participants return to shore

Participants disembark from canoe

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

130

Photos from Field Visit to fermes d'ĂŠlevage Baghara

Arrival of participants to Baghara Farms

Participants being brief on the farm

Participants pose for photographs beside some of the breeding experiments of the farm

Some of the cattle breeds ready for distribution to farmers

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

131

Agricultural Science Week Gala night Dinatoire Photos

Participants watching a cultural display during the gala night offered by the government of Chad.

The Chadian Minister of Agriculture (left) and the out-going Chairman of CORAF/WECARD Board (right)

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

132

Cultural displays by a Chadian traditional dancing troop

A Chadian cultural group dramatizing climate change

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

133

A display of prizes offered to outstanding participants

Dr Paco Sérémé and his wife receiving a prize from the Chadian Minister of Agriculture

More photographs of participants during the gala night

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

134

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

135

List of Participants at the 3rd Agricultural Science Week N°

NAMES

ABDULLAHI Aminu Sabi

POSITION AND INSTITUTION

ADDRESS

ARCN, NIGERIA

Mabushi, Abuja NIGERIA

TELEPHONE

E-MAIL

237 77 57 78 35 237 95 54 42 68

saleabou@yahoo.fr

PMB 1293 Maiduguri, Borno State NIGERIA

234 80 27 99 38 60

fatidupli@yahoo.co m

Agricultural Research House Plot 223 Cadastral Zone B6 PMB 5026 Wuse, AbujaNigeria

234 803 45 18 811

byabubakarr@yaho o.com

Directeur du Centre de Recherches Agricoles Sud et BP 03 Attogon Directeur du Centre National de (NIAOULI) Spécialisation sur le Maïs dans le BENIN cadre du PPAAO/WAAPPINRAB

229 21 10 02 78 229 21 03 39 67 229 90 02 98 16

adjanohouna@yah oo.fr

POBox 3785, Kumasi GHANA

##############

evekwart@yahoo.c om

ABOU Salé

Environnementalist/Climate change impacts and BP 33 Maroua adaptation specialistCAMEROUN CRRAD/IRAD

ABUBAKAR Fatima

Research Officer - Lake Chad Research Institute HOU Product development

ABUBAKAR Yusuf Executive Secretary-ARCN

ADJANOHOUN Adolphe

ADU-KWARTENG Evelyn

AGBELEGE Olusegun

AGBOBLI Comlan Atsu

Research Scientist CSIRCRI

Head of Academic FCFFT P.M.B Programme - Federal 1060 agbelege@yahoo.c College of Freshwater Maiduguri 234 80 24 56 27 47 om Fisheries Technology Baga Borno State Borno State NIGERIA

Directeur Général-ITRA

B.P. 1163 - Lomé TOGO

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

228 22251748/ 22822256752/ 2289032044

itra@cafe.tg; acaluc@yahoo.fr

136

AHMED Sadi Uba

AIGBEKAEN Emmanuel Ogierialehi

AJAH Paul

AKOHA Saturnin

¨Personal Assistant to Chairman GB, ARCN

Plot 223D Cadastral sadiubaah@yahoo. Zone B6 234 80 36 00 70 44 com Mabushi Abuja - Nigeria

Director Farming Systems Research & Extension Cocoa Research Institute of Nigeria

PMB 5244 Ibadan NIGERIA

eaigbakean_adao 234 80 34 00 96 94 @yahoo.com 234 80 51 85 01 12 e.o.aigbekaen@ori n-ng.org

Federal College of Agriculture

PMB 7008 Ebonyi State, NIGERIA

##############

ajapaulo@yahoo.c om

Intermédiateur social, Assistant de Recherche, Socio-économiste - INRAB

04 BP 0372 Cotonou BENIN

229 21 02 30 64 229 21 35 00 70 229 96 26 18 86

saturneak@yahoo.f r

233 20 8146668 233 302 772823

walhassan@faraafrica.org

ALHASSAN Walter Sandow

SABIMAProject Coordinator FARA

12 Anmeda Street, Roman Ridge PMB CT 173 Accra, GHANA

ALI MAMSHIE Azara

Project Coordinator WAAPP Ghana

Min. of Agriculture POBox MB 37 Accra GHANA

233 222 403 985

alimamshie@yaho o.com

ALIOU Ibrahima

Secrétaire Général APESS

04 BP 590 Ouagadougou 04 Burkina Faso

226 79 35 68 00 226 50 34 66 36

ibrahimaaliou@yah oo.fr

ALLARANGAYE Moundibaye Dastre

ITRAD

BP 5400 Ndjamena, CHAD

235 66 29 16 70

allarangaye@yaho o.fr

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

oulèye.anne@coraf .org

229 96 07 97 77

arouna_aminou@y ahoo.fr a.arouna@cgiar.or g

ANNE Ouleye

AROUNA Aminou

Post-Doc AfricaRice, Chercheur-INRAB

03 BP 197 Porto-Novo BENIN

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

137

ASIEDU Ernest Assah

ASSOUA EYONG Joe

AUBEE Ernest

AUCHA James

Staple Crops Progamme Manager CORAF/WECARD

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

e.asiedu@coraf.org

Researcher, Trade Economist - CIDR

POBox 58 Clerks's Quaters, Buea South West Region CAMEROON

237 79 90 67 45 237 94 77 06 12

assoua@cidrcam.o rg assoua.joe@gmail. com

Principal Programme Officer Agriculture - ECOWAS

Abuja, NIGERIA

00 234 80 62 86 37 19

aubee2008@yahoo .com

Programme Officer ANAFE

P.O.Box 30677-00100 Nairobi, KENYA

254 722 4134 254 719 634 841

j.aucha@cgiar.org

UNU-INRA Private Mail Bag, Kotoka International Airport Accra GHANA

233 302 500 396

eayuk11007@yaho o.com ayuk@inra.unu.edu

AYUK Elias

Director - UNU-INRA

AZINA Dar Gaourang

Ferme Mala / Boumou

BAGNA Djibo

Président - ROPPA

Niamey, NIGER

00 227 96 01 95 49 00227 90 05 00 42

bagna_djibo@yaho o.fr

Chargé de Programme Union du Fleuve

Delco House, 12 Lightfoot Boston Street PMB 133 Freetown, SIERRA LEONE

232 78 14 29 30

alfahmadou@yaho o.fr

Directeur - CRAL/DGRST

BP 28 Loudima CONGO

242 06 668 81 74

craldgrst@yahoo.fr

Chercheur - LNRPV/ISRA CERAAS

BP 3120 Dakar, Sénégal

221 77 513 52 47 221 33 954 07 98

roger.bayala@gmai l.com; brotheroger@yaho o.fr

BALDE Alpha Ahmadou

BANI Grégoire

BAYALA Roger

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

138

BAYEMI Henri Dieudonné

BEASSEM Joel

BEAVOGUI Famoï

BELANE Alphonsus Kuusom

BELKO Nouhoun

BENGONE NDONG Toussaint

Coordonnateur Scientifique des Productions animales et halieutiques - IRAD

BP 2123 Yaoundé CAMEROUN

237 22 22 33 62 237 77 84 02 73

hbayemi@yahoo.fr

Chef de Service Agriculture et Développement Rural Coordonnateur PRSA/PANSPSO/AACP Chef FS-PDDAA CEEAC

Libreville GABON

241 07 29 87 43 241 05 34 87 87

jbeassem.ceeac@ gmail.com

Director General - IRAG

BP 1523 Boulevard du Commerce Conakry GUINEE

224 60 58 65 10 224 63 58 65 10 224 67 58 65 10

beavoguifamoi@ya hoo.fr

Technical Expert WAAPP Ghana

AccraGHANA

Doctorant CERAAS

BP 3320 Thiès-Escale Sénégal

221 70 455 75 63 221 33 951 49 93 /94

nouhoun.belko@ya hoo.fr

Directeur Adjoint - IRAF

BP 2246 Libreville GABON

241 73 08 59 241 07 02 49 11

bengonendong@ya hoo.fr tbengone@hotmail. fr

225 20 22 01 10 225 20 21 28 79

a.beye@cgiar.org

BEYE Amadou

Représentant AfricaRice

01 BP 4029 Abidjan 01 COTE D'IVOIRE

BEZANCON Gilles

Représentant IRD

NIGER / TCHAD

BILE Florent

Interprète de conférence

Accra, GHANA

BLANCHARD Mélanie

CIRAD,UMR Selmet CIRDES, UPPCT, Inades

Rennes, France

phonsus08@gmail. com

276 Avenue Maradi BP niger@ird.fr 11416 Niamey, NIGER

florentbile555@gm ail.com

33 6 61 00 58 72

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

melanie.blanchard @cirad.fr

139

BOLY Hamidou

Coordonnateur TEAM Africa

01 BP 1440 Ouagadougou Burkina Faso

226 50 38 20 70 226 75609912

hamidou.boly@yah oo.fr

BOUBACAR MAINASSARA Abdoul Aziz

Webmaster - Centre Régional AGRHYMET

BP 11011 Niamey NIGER

227 20 31 53 16 227 90 28 28 73

a.aziz@agrhymet.n e mainassarab@yah oo.fr

BRUCE-OLIVER Samuel

Advisor to the Director General AfricaRice

01 BP 2031 Cotonou - Bénin

229 64 18 13 13

s.bruceoliver@cgiar.org

CHAM Anna Mbenga

Senior Fisheries Officer Department of Fisheries

6, Marina Parade Banjul THE GAMBIA

220 420 23 55 220 420 15 15

anna_mbengac@h otmail.com

Directeur de Recherche INRAT

Rue Hédi Karray. Ariana 2049 TUNISIA

216 75 59 85 216 98 35 31 37

amor_chermiti@ya hoo.com chermiti.amor@ires a.agrinet.tn

CHERMITI Amor

CHIKWENDU Damian O.

CISSE Ndiaga

DA COSTA Kouassi Sebastino

DAGENAIS François

DAGOU Fatime

DAN Vincent

Coordinator WAAPP Nigeria

ARCN okeydchick@yahoo Mabushi Abuja 234 80 37 03 61 05 .com NIGERIA

ncisse@refer.sn ceraas@orange.sn

Directeur CERAAS

Thiès Sénégal

Président - AISA

20 BP 703 Abidjan 20 COTE D'IVOIRE

225 03 77 50 29 225 02 02 05 62

dacostaks@hotmail .com

Consultant ACDI

172 rue Longueuil, Saint Jean sur Richelieu, J38 6P1 Québec CANADA

450 358 9781 514 793 4555

francoisdagenaisc3 a@gmail,com

Ndjamena, Tchad

23 566 293 686

fatimdag@yahoo.c a

Interprète de conférence

DakarSENEGAL

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

danvince@gmail.co m

140

DE NONI Georges

DEMBY Dady

DEPOMMIER Denis

Représentant IRD

Immeuble Mercure 3è Etage, Avenue Georges Pompidou x Rue Wagane Diouf, BP 1386 DakarSENEGAL

221 33 849 83 31 221 77 569 79 63

georgesdenoni@ird.fr senegal@ird.fr

Chargé de Programme RAILS - FARA

GHANA

233 302 77 28 23

ddemby@faraafrica.org

Directeur Régional Afrique Ouest Côtière - CIRAD

37, Avenue Jean XXIII BP 6189 Dakar Etoile SENEGAL

221 33 822 44 84 221 77 637 18 78

denis.depommier@ cirad.fr; dregcirad@orange. sn

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

alassane.dia@cora f.org

DIA Alassane

Infographe CORAF/WECARD

DIAMA Agathe

Regional Information Officer, ICRISAT

BP 320 Bamako Mali

223 20709200 223 76110463

a.diama@cgiar.org

Auditrice Interne CORAF/WECARD

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

awa.cisse@coraf.o rg

DIONE Awa Cissé

DIOUF Macoumba

Directeur Général - ISRA

DIXON Alfred

Director General - SLARI

DRAME YAYE Aissetou

Secrétaire Exécutive ANAFE

EL DESSOUGI Hanadi Ibrahim

Route des hydrocarbures Bel Air BP 3120 Dakar SENEGAL Tower Hill POBox. 1313 Freetown SIERRA LEONE United Nations Avenue, Gigiri POBox 3067700100 Nairobi KENYA

Faculty of Agriculture, Associate Professor University of Department of Agronomy KhartoumUniversity of KhartoumShambat Sudan Khartoum North, Sudan

22133 859 17 01

232 76 70 51 08

diouf_macoumba@ yahoo.fr diouf.macoumba@ gmail.com Adixon.Slari@gmail .com

254 20 722 4000 254 729 730 688

a.yaye@cgiar.org

249 185 310 101 249 910 686 660

hdessougi@gmail.c om

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

141

POBox 32

Chercheur, Laboratoire de Climatologie DGATFLASH-UAC

01 BP 526 Cotonou BENIN

229 21 36 00 74 229 95 18 41 00 229 99 46 53 63

cyr_gervais_etene @hotmail.com

Gestionnaire du Programme Politiques, Marchés et Commerce

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

mbene.faye@coraf. org

GARRITY Dennis

Research Fellow ICRAF

UN Avenue, Gigiri POBox 30677.00100 Nairobi KENYA

254 20722 4232 254 722 521 204

d.garrity@cgiar.org

GBOKU Matthew

Agric economist/extensionist, Project Development & Management Officer SLARI

ETENE Cyr Gervais

FAYE Mbène Dièye

GOURO Abdoulaye

Secrétaire Exécutif CNRA

GRIMAUD Patrice

Directeur Régional pour l'Afrique Centrale - CIRAD

GUEYE Cheikh Tidiane

Tower Hill P.M.B. 1313 232 22 223 380 gbokumls@yahoo. Freetown 232 33 329 981 co.uk SIERRA LEONE Rue des lacs, PL 54 Quartier Plateau, BP 10037 Niamey - Niger Rue Joseph Ekono Balla BP 2572 Yaoundé CAMEROUN

227 20 72 67 98 227 98 65 98 12

abdoulayegouro@y ahoo.fr

237 22 21 25 41 237 96 64 87 21

patrice.grimaud@ci rad.fr

Comptable CORAF/WECARD

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

cheikhtidiane.guey e@coraf.org

Responsable Technique UCTF PPAAO/WAAPP Seénégal

Sacré Cœur III N° 9231 BP 5701 DAKAR FANN

221 33 869 49 76 221 77 557 66 44

mour.gueye@yaho o.fr

221 33 869 96 18

abdouniang.guisse @coraf.org

(234) 8051640833 uagurama@yahoo. (234) 7032984090 co.uk

GUEYE Mour

GUISSE Abdou Niang

Chef Comptable

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

GURAMA Abubakar Umar

Researcher, Federal College of Horticulture

Dadin Kowa, PMB 108 Gombe NIGERIA

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

142

HAILU Michael

HAMIDOU Falalou

Directeur, CTA

Agro business Park 2, 6708 PW Wageningen THE NETHERLAN DS

31 317 467130 31 651934928

cta@cta.int; hailu@cta.int; kleinbussunk@cta.i nt

Chercheur - ICRISAT

BP 12404 NIGER

227 20 72 25 29 227 90 26 98 47

F.hamidou@cgiar.o rg

01 BP 6852 Ouagadougou 01 Burkina Faso

226 50 30 67 37 226 70 26 36 36

edmond.hien@ird.f r

HIEN Edmond

Enseignant-Chercheur, UFR SVT Université de Ouagadougou

HIOL HIOL François

Conseiller Technique COMIFAC

BP 20818 Yaoundé CAMEROUN

237 22 21 35 11 237 95 89 10 89

hiolhiol@yahoo.fr fhiolhiol@observatoirecomifac.net

147, rue de l'Université CS 30735 75345 Paris Cedex 07

33 1 42 75 96 05 33 6 74 95 33 12

christian.hoste@ag reenium.org

31 6 51 38 12 15

bram.huijsman@w ur.nl

HOSTE Christian

Directeur Adjoint, Directeur des Relations Internationales AGREENIUM

HUISJMAN Abraham

Director - Centre for Sustainable Development and Food Security - Wageningen UR

Ooststeeg 114A, 6708 AZ Wageningen THE NETHERLANDS

IBET Outhman Issa

Directeur Général - ITRAD

B.P. 5400 Ndjamena Tchad

IGUE DJINADOU A. Kouboura Alice

Chef Service Relations Publiques et Valorisation INRAB

01 BP.884 Recette Principale, Cotonou BENIN

229 95 06 29 63 229 21 30 02 64

djinadoualice@yah oo.fr

ISSOUFOU KOLLO Abdourahmane

Manager, CORAF/CSIRO Partnership cooperation

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

issoufou.kollo@cor af.org

JALLOH Abdulai

Manager, Natural Resources Management Programme CORAF/WECARD

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

abdulai.jalloh@cor af.org

235 252 01 01/ 235 iouthman@hotmail. 253 41 63 / 235 com 66285572 itrad@intnet.td

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

143

JIADIAIS KAMGA Jean Rostand

Director, Administation and Finance CORAF/WECARD

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

jeanrostand.kamga@co raf.org

KAGONE Hamadé

Gestionnaire du Programme Elevage, Pêches et Aquaculture CORAF/WECARD

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

hamade.kagone@c oraf.org

232 76 645 947

kaindaneh@gmail. com

226 20 97 01 44 226 78 00 91 03

kambougeorges20 00@yahoo.fr

237 22 22 33 62 237 77 65 86 86

anselmekameni@y ahoo.fr

2651277260 265 199 951 0796

ekaunda@yahoo.c om

237 22 23 74 34 237 79 52 84 94

H.kirscht@cgiar.or g

Ministry of Agriculture, Forestry and KAINDANEH Pete WAAPP Coordinator Food Security SIERRA LEONE INERA FARAKOBA Laboratoire de Chargé de Recherche Eco- Recherches KAMBOU Georges toxicologue-INERA BP 403 Bobo Dioulasso OUGADOUG OU

KAMENI Anselme

KAUNDA Emmanuel

KIRSCHT Hans Holger

KITUYI Evans Nyongesa

KOLYANG PALEBELE

Directeur de la Valorisation et de l'Innovation - IRAD

Technical Coordinator University of Malawi/RUFORUM

Anthropologist/Social Scientist - IITA

BP 2123 Yaoundé CAMEROUN Bunda COLLEGE Box 219 Lilongwe MALAWI IITA Cameroon 1 Main Road IRAD Nkolbisson POBox 2008 (Messa) Yaounde CAMEROON

P.O.Box 254 020 271 3160 Senior Program Specialist 62084-00200 254 020 271 31 61 ekituyi@idrc.or.ke IDRC Nairobi 254 722 851 606 KENYA PROPAC

Ndjamena, Tchad

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

23 566 319 161

kolyangpale@yaho o.fr

144

Manager, Information and Communication CORAF/WECARD

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

INRAB

01 BP 884 Cotonou BENIN

22 990 017 689

01 BP 3531 Porto-Novo, BENIN

229 97 892 630

rivaldo.kpadonou@ gmail.com

anatole.kone@cora f.org

KONE Yekeminan

KOUDANDE O. Delphin

KPADONOU Rivaldo A.B.

KRISHAN JEEHAN Bheenick

Senior Programme Coordinator Knowledge Management - CTA (EU-ACP)

6700 AJ Wageningen The Netherlands

31 317 467 105 31 626 338 421

bheenick@cta.int kjbheenick@yahoo. co.uk

LADKI Marwan

Expert Changement Climatique & Sécurité Alimentaire - HUBRURAL

HUB RURAL BP 5118 Dakar Fann SENEGAL

221 33 869 96 40 221 77 375 56 76

marwan.ladki@gm ail.com marwanl@hubrural. org

LAOMAIBAO Nétoyo

Cadre Cellule de Réflexion - Ministère de l'Agriculture et de l'Irrigation

BP 441 Ndjamena TCHAD

235 66 09 89 24 235 98 06 68 78

laomaibao@yahoo. fr

Country Programme Manager(CHAD/CAR) - IFAD

Via Paolo di Dono 44 00142 Rome Italy 00142 Rome, Italy

39 06 57 56 135

a.lhommeau@ifad. org

226 50 34 63 43 226 50 34 02 70 226 50 34 71 72

lompoxa1@yahoo.f r inera.direction@fas onet.bf

LHOMMEAU Annabelle

LOMPO François

Directeur, INERA Burkina Faso

04 BP 8645 Ouagadougou 04 - BURKINA FASO

LORNG Jean Paul

Coordonnateur Adjoint WAAPP

01 BP3726 Abidjan 01 COTE D'IVOIRE

225 22 52 81 81 225 07 31 11 88

lorngjp@firca.ci; lorgnjp@yahoo,fr

LOUBANA Pierre Michel

Directeur Scientifique CARBAP

BP 832 Douala, CAMEROUN

23 796 423 485

loubanapm@yahoo .fr

MABISSOUMI Dabi

CRRA/ Zone Sahélienne

Ndjamena, Tchad

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

145

100

MADI Ali

Directeur Adjoint - Institut Supérieur du Sahel, Université de Maroua

BP 46 Maroua, CAMEROUN

237 77 48 73 67 237 96 37 01 67

madi838@yahoo.fr

101

MAGAJI Mohammed Danyaro

Director Capacity Strengthening, Regulation and Standardization Programme ARCN

Plot 223D Cadastral Zone B6 Mabushi Abuja - Nigeria

234 7087118119 234 8032875745

mdmagaji2000@ya hoo.co.uk

102

MAHAMAT HAMID Mahamat

Director - LRVZ

Route de Farcha BP : 433 Ndjamena TCHAD

235 52 74 76

mahamathamidm@ yahoo.fr

103

MAHAMAT HISSENE Halimé

ITRAD TCHAD

Bd Pompidou BP 3055 Ndjamena TCHAD

23 562 542 525

sakinejunior@yaho o.fr

104

MAMA Vincent Joseph

7 avenue Chargé du Suivi-Evaluation Bourguiba BP - CORAF/WECARD 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

mamvincent@coraf .org

105

MANDO Abdoulaye

Programme Leader - IFDC

BP 4483 Lomé TOGO

228 22 21 79 71

amando@ifdc.org mandoabdoulaye@ yahoo.fr

Information and Outreach Officer AU - SAFGRAD

261, Rue de la Culture 01 BP 1783 Ouagadougou 01 - BURKINA FASO

226 50 30 60 71 / 226 50 31 15 90

youssoupha2001@ yahoo.fr

106

MBENGUE Youssoupha

107

MOGAKA Hezron

108

MOHAMADOU Abdoulaye

109

MOSERAY Moses Tamba

h.mogaka@asarec a.org hrmogaka@yahoo. com

ASARECA

Directeur Général - INRAN

BP 429, Niamey NIGER

227 20 72 53 89

inran@intnet.ne / dginran@yahoo.co m/ azawagh@yahoo.fr

Research Officer - SLARI

C/O Njala Agricultural Research Centre (NARC) Tower Hill, PMB 1313 Freetown,

232 76 35 78 07

mtmoseray11@yah oo.com

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

146

SIERRA LEONE

110

MOULIOM PEFOURA Alassa

Vice Président CST CW, Chef de Laboratoire de Phytopathologie CARBAP

111

MUHAMMAD HADI Ibrahim

Provost-Federal College of Agricultural Produce Technology

112

MULLER Bertrand Lionel

Chercheur - CIRADAfricaRice -ISRA-CERAAS

113

MULUH George Achu

Chargé de la planification CORAF/WECARD

114

NAMKOSSERENA Salomon

BP 832 Douala CAMEROUN Federal College of Agricultural Produce Technology P.M.B. 3013 Kano, NIGERIA CIRAD Direction Régionale Afrique Occidentale Côtière 37, Avenue Jean XXIII Dakar SENEGAL

237 99 68 52 25 237 75 61 38 42

mouliompefoura@y ahoo.fr

nsprikano@yahoo. 234 80 37 03 70 95 com 234 70 98 80 45 12 fcaptkano@yahoo. com

221 33 822 44 84 221 77 507 17 31

bertrand.muller@ci rad.fr

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

muluh.achu@coraf. org

Director General-ICRA

BP.1762 Bangui, Centrafrique

236 61 62 75 / 236 05 14 68

namkosserena200 0@yahoo.fr

115

NDIAYE Arame Diattara

Assistante du Directeur Exécutif CORAF/WECARD

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

arame.ndiaye@cor af.org

116

NDIAYE Cécile Edith

Assistante de Direction CORAF/WECARD

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

cecile.ndiaye@cora f.org

117

NDIR Binetou Niasse

Assistante Administrative CORAF/WECARD

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

binetou.ndir@coraf. org

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

147

7 avenue Assistant de Programmes - Bourguiba BP CORAF/WECARD 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

mika.ndongo@cora f.org

118

NDONGO Mika

119

NDOUMBE NKENG Michel

Chef de Cellule de la Biométrie - IRAD

BP 2123 Yaoundé CAMEROUN

237 22 22 33 62 237 77 40 13 94

ndoumbe.nkeng@y ahoo.fr

120

NDOYE Ousmane

Manager, Non-Staple Crops Programme CORAF/WECARD

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

ousmane.ndoye@c oraf.org

121

NEHOUDAMADJI Nailar Clarisse

ATOSA

Ndjamena, Tchad

00 235 662 90 949

nehoudamadji@ya hoo.fr

122

NGNING Sophie Yandé

Assistante de Direction CORAF/WECARD

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

sophie.ngning@cor af.org

123

NGOME AJEBESONE Francis

Chargé d'études assistant IRAD

BP 2123 Yaoundé CAMEROUN

237 22 22 33 62 237 78 96 74 02

ngomajebe@yahoo .fr

124

NGOUNGOUPAYOU Jean-Daniel

Directeur - CARBAP

B.P. 832 Douala CAMEROUN

237 79539303 237 99569046

ngou_ngoupayou@ yahoo.com

125

NIANG BELKO Marème

Ingénieur Agronome CERAAS

BP 3320 Thiès-Escale Sénégal

221 33 951 49 93 221 77 542 53 34

agromareme@yah oo.fr; mareme.niang@isr a.sn

126

NJI Ajaga

Faculty of Agriculture, University of Dschang

PO Box 138 Dshang, CAMEROON

237 33451176 237 94584830

ajaga_n@yahoo.co m

127

NJOUPOUO Adija

Chargée d'Etude Assistant - IRAD

BP 2123 Yaoundé CAMEROUN

237 22 22 33 62 237 99 65 46 15

njoupouo@yahoo.fr

128

Représentatio n IRD Rue Co-Directeur-PPR FTH-AC Joseph NJOYA Aboubakar - IRD Essono Balla BP 1857 Yaoundé

237 22 21 68 33 237 99 70 52 91

aboubakarnjoya@y ahoo.fr

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

148

CAMEROON

Director - NEPAD Agency West Africa Mission

bp 10707 Dakar Liberté SENEGAL

129

NWALOZIE Marcel

130

Provost/ CEO-Federal College of Freshwater OBANDE Roseline Fisheries Technology Baga Borno State

FCFFT P.M.B 1060 obanderose@yaho Maiduguri 234 80 26 47 73 21 o.com Borno State NIGERIA

131

OGUNKOYA Mary Omofolarin

PROVOST - Federal College of Agriculture

Akure, Ondo State, NIGERIA

##############

132

OKAEME Augustine

ED/CEO - NIFFR

P.M.B. 6006, New Bussa Niger State NIGERIA

234 80 54 79 38 85

133

OKWUAGWU Christy

Director Research NIFOR

PMB 1030 Benin City, Edo State, NIGERIA

234 80 87 47 9333

134

OLABANJI Oluwasina Gbenga

Acting Executive Director, Lake Chad Research Institute

PMB 1293 Maiduguri, Borno State, Nigeria

135

OLINA Jean-Paul

Chef de Station - IRAD Garoua

BP 2123 Yaoundé CAMEROUN

237 22 22 33 62 237 99 51 16 73

olina_jp@hotmail.c om

136

OLIVEIRA Jorge

Senior Agricultural Advisor USAID/WA

POBox. 1630 Accra GHANA

233 212 28 440 233 217 80 580

joliveira@usaid.gov

234 28726233 234 803 3249 242

foluwatoyinbo@yah oo.com; fcaibadan@yahoo. com

234 80 52 72 30 75 234 80 23 25 04 60

bam_omitoyin@ya hoo.co.uk

137

OLUWATOYINBO Foluke Iyabo

138

OMITOYIN Bamidele Oluwarotimi

PROVOST Federal College of Agriculture

Head, Department of Wildlife and Fisheries Management University of Ibadan

P.M.B 5029, Moor Plantation, Ibadan NIGERIA Dept. Of Aquaculture and Fisheries Management, University of

(221)338590526

marcel.nwalozie@n epadbiosafety.net; marcel.nwalozie@g mail.com; marcel.nwaolozie@ coraf.org

fecaakure2008@ya hoo.com

christyokwuagwu@ yahoo.com

234 70 60 71 77 47 olabanji006@yaho 234 80 82 42 12 90 o.com

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

149

Ibadan NIGERIA

139

OSSEINI Bouraima

140

OTOO Emmanuel

141

OUATTARA Mamadou

142

OWUSU Robert K.

143

OWUSU Victor

144

PARTIOT Michel

145

PENGELLY Bruce

146

RAJI Ademola Moshood

Conseiller Tecfhnique Principal FIRCA

01 BP3726 Abidjan 01 COTE D'IVOIRE

225 22 52 81 81 225 07 09 25 55

ossenib@firca.ci bdocosseni@hotm ail.com

CSIR - CRI

GHANA

23 344 527 425

otooemmanuel@g mail.com

Coordinator, Capacity Building - WASCAL/AGRA

WASCAL, PMB KIA 114 Airport-Accra GHANA

233 289 012 557 233 548 248 062

Mouattara@agraalliance.org mmdouatt@gmail.c om

CSIR-SARI

Accra, GHANA

233 244 478 940

rokowusu@yahoo. com

Lecturer - KNUST University

Directeur RĂŠgional Afrique Ouest Continentale CIRAD

Parnership Leader CSIRO AusAID African Food Security Initiative

Provost - Federal College of Health and Production Technology

Department of Agricultural Economics, Agribusiness 233 322 060 326 and Extension KNUST Kumasi GHANA Avenue Kennedy Ouagadougou 226 50 30 70 70 BURKINA FASO CSIRO Ecosciences Preunit 306 617 38 33 56 50 / Carmody 614 18 720 47 14 Road St Lucia (Mob) Qld 4067 AUSTRALIA P.M.B. 5029 Moor Plantation 234 70 98 11 87 33 Ibadan Oyo 234 70 98 12 05 06 State NIGERIA

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

victowusu@yahoo. com vowusu.agric@knu st.edu.gh

michel.partiot@cira d.fr

Bruce.Pengelly@cs iro.au

aderaji@gmail.com

150

147

RODOLFO Martinez Morales

Crop Diversification Senior Scientist ICRISAT

POBox 12404 Niamey, Niger

227 20722626 227 90840799

148

ROY-MACAULEY Harold

Director of Programmes CORAF/WECARD

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

h.roymacauley@coraf.or g

149

SALISSOU ISSA

Chef du Département Productions Animales - INRAN

BP 429, Niamey NIGER

227 20 72 53 89 227 98 53 91 46

salissouissa@yaho o.fr

150

SALL Pape Ndiengou

Directeur Exécutif FNRAA

Cité Sipres 4Rte aéroport BP 23387

(221) 33820 35 10

fnraa@orange.sn pnsall@yahoo.fr

151

SALL Samba

Coordonnateur Scientifique FNRAA

6 Ouest Foire BP 10560 DAKAR

221 33 820 35 10 221 77 529 45 45

sambasall2011@h otmail,fr

152

SANGARE Abdourahamane

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

153

SANGARE Mamadou

Chercheur Regional CIRDES

BP 454 BoboDioulasso, Burkina Faso

226 76 62 68 09 226 20 97 20 53

mamadousangare @hotmail.com sangare_mamadou 2003@yahoo.fr

Capacity Strenghtening and Knowledge Management Programmes Manager

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

sidi.sanyang@cora f.org

Directeur Général Africa Rice

01 BP 2031 Cotonou - Bénin

229 21 35 01 88

p.seck@cgiar.org; AfricaRice@cgiar.o rg

23 522 527 024

seiny@prasac.td / prasac@intnet.td / lasebo2005@yaho o.fr

221 77 332 71 93 221 33 869 49 71

oumarsene2005@y ahoo.fr

154

SANYANG Sidi

155

SECK Papa Abdoulaye

156

SEINY-BOUKAR Lamine

Directeur Général - PRASAC

BP 764 NDJAMENA, TCHAD

157

SENE Oumar

Coordonnateur - WAAPP Sénégal

Sacré Cœur II VDN BP 5701 DAKAR

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

r.martinezm@icrisatne.ne

151

158

159

SEREME Paco

Exécutive Director CORAF/WECARD

7 avenue Bourguiba BP 48 Dakar Senegal

221 33 869 96 18

paco.sereme@cora f.org

SESSOU Léonce

Head of Partnership department Songhai Centre Porto-Novo

01 BP 597 Porto Novo BENIN

229 20 24 60 92 229 96 14 72 30

lsessou@songhai.o rg; lsessou@gmail.co m

Deputy Director General of Agriculture, Ministry of Agriculture

Ministry of Agriculture, Forestry and Food Security SIERRA LEONE

23 226 611 201

Technical Adviser to the Acting Director GeneralITC

ITC Banjul THE GAMBIA

220 446 34 23 220 357 06 78

olabsmith@aim.co m

Directeur Général INSAH/CILSS

BP1530 Bamako, Mali

223 20 23 40 67 223 20 22 21 48

administration@ins ah.org

Consultant - ICRISAT

BP 320 Bamako - Mali

223 20 70 92 00 223 65 21 31 08

tiare.will@yahoo.fr

Assistant Director (Admin) Lake Tchad Research Institute

PMB 1293 Maiduguri, Borno State, Nigeria

234 80 24 07 50 12

kikekay09@yahoo, com

233 302 77 28 23

##############

160

SHERIFF Amara Idara

161

SMITH Olanrewaju

162

SOME Antoine

163

SOME Tiare Hermann Williams

164

SULE Animat Kikelomo Mrs

165

TABO Ramadjita

Deputy Executive Director FARA

12 Anmeda Street Roman Ridge PMB CT 173 Cantonments Accra GHANA

166

TAIWO Lateef Bamidele

Deputy Director General of Agriculture, Research and Training

PMB 5029, Ibadan, NIGERIA

167

TCHOUNDJEU Zac

Regional Director West and Central Africa - ICRAF

PO Box 16317 Yaoundé CAMEROUN

168

TEME Bino

Directeur Général-IER

BP 258 Rue Mohamed V, Bamako MALI

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

rtabo@faraafrica,org

lbtaiwo@yahoo.co m

Z.Tchoundjeu@cgi ar.org

223 20 22 01 16 223 66 76 54 85

bino.teme@ier.gou v.ml

152

169

TENKOUANO Abdou

Regional Director - AVRDC The World Vegetable Center

BP 320 Bamako Mali

223 20 70 92 00

Abdou.Tenkouano @worldveg.org

170

TETANG TCHINDA Josué

Responsable InfoCom CARBAP

BP 832 Douala CAMEROUN

23799527275 237 77588128

yotetang@yahoo.c om

171

THOTO Sourou Fréjus

Project Manager Initiatives pour un Développement Intégré Durable (IDID)

BP 660 AbomeyCalavi BENIN

229 20 21 30 82 229 96 38 60 15

frejusthoto@gmail. com

172

TIDJANI Akominon Mathias

Assistant de Recherche Université de Parakou

BP 123 Université de Parakou, BENIN

229 66 69 5 610 229 64 81 00 24

tidjanimathias@yah oo.fr

173

TOLLENS Eric

Membre CST CW - Université Catholique de Louvain

Kortrijkstraat 152, 3210 Linden Belgique

32 16 62 25 44

Eric.Tollens@ees.k uleuven.be

174

TRA BI Gagnié Isabelle

Assistante Communication FIRCA

01 BP3726 Abidjan 01 COTE D'IVOIRE

225 22 52 81 75 225 01 16 58 07

175

VAN WENSVEEN Monica

CSIRO Staff Member

Australian High Commission Accra, Ghana

Monica.Vanwensve en@csiro.au

176

VOWOTOR Kwame

Senior Research Scientist CSIR - FRI

POBox M20 Accra GHANA

233 302 509 091

kavowotor@fri.csir. org.gh kavowotor@yahoo. com

177

WALIYAR Farid

Director West and Central Africa ICRISAT

BP 320 Bamako Mali

00 223 20709200

F.WALIYAR@CGI AR.ORG

178

WELTZIEN Eva Rattunde

Sorghum Breeder-ICRISAT Mali

Bamako MALI

tra_bi@firca.ci

223 20 79 207 223 e.weltzien@icrisat 75 44 76 99 ml.org

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

153

179

WIRNKAR LENDZEMO Venasius

Chef de Centre - IRAD Maroua

BP 2123 Yaoundé CAMEROUN

237 22 22 33 62 237 99 81 26 49

lendzemo@yahoo.f r

180

WOIN Noé

Directeur Général - IRAD

BP 2123 / 2067 Yaoundé

237 22 22 33 62 237 99 83 00 55

woin57@hotmail.co m

181

YAYE Aissatou

182

ZELIBE Samuel

PROVOST Federal College of Fisheries and Marine Technology

Victoria Island, Lagos NIGERIA

234 48 03 32 32061

frenayo@gmail.co m

183

ZOUGMORE Robert Bellarmin

Regional Program Leader CCAFS West Africa, ICRISAT

BP 320 Bamako Mali

22320709204 223 78205473

r.zougmore@cgiar. org

184

ZOUNDI Simone

PDG-SODEPAL, Représentante INTERFACE

01 BP 1749 Ouagadougou BURKINA FASO

226 50 36 10 82 226 70 23 11 56

sodepal3@yahoo.fr sodepal1@fasonet. bf

185

ZOUNDJI Coovi Gérard

Research Assistant

081 BP 7145 Cotonou BENIN

229 97 72 72 73

gezoundji@yahoo.f r; zoundjig@postgrad .unu.edu

ANAFE

Proceedings of 3rd Agricultural Science Week of CORAF/WECARD, May 14-17, 2012

154