Proyecto pampa dispensilla 2010 informe final by Crispin del Valle

INFORME TÉCNICO

Proyecto Arqueológico Pampa Dispensilla 2010: Informe final de las exploraciones e investigaciones arqueológicas en el sitio Cola de Zorro, en el Distrito de Punta de Bombón, Provincia de Islay, Departamento de Arequipa, Perú el 31 de mayo de 2010

Gregory Zaro, Ph.D. Registro Nacional de Arqueólogos No CZ-0164

Daniel Iván Dávila Manrique, Lic. Registro Nacional de Arqueólogos N° BD- 0226

1. EL PROYECTO ARQUEOLÓGICO PAMPA DISPENSILLA 2010………………3 1.1 Ubicación del Sitio…………………………………………………………………….. 3 1.2 Descripción Geográfica de la Investigación…………………………………………… 4 1.3 Antecedentes…………………………………………………………………………… 4 1.4 Estado de Conservación……………………………………………………………….. 6 1.5 Componentes del Sitio, Mapa y Ubicación de las Unidades de Excavación………….. 7 1.6 Equipo de Investigadores y sus Responsabilidades…………………………………… 13 2. EXCAVACIONES E INVESTIGACIONES ARQUEOLÓGICAS…………………14 2.1 Cronograma de los Labores Efectuadas………………………………………………... 14 2.2 Métodos y Técnicas de Reconocimiento o Excavación Empleados…………………… 14 2.2.1 Trabajos de campo…………………………………………………………… 14 2.2.1.1 Sistemas de registro………………………………………………... 14 2.2.1.2 Sistema de nomenclatura de las excavaciones arqueológicas………15 2.2.1.3 Técnicas de excavación……………………………………………..15 2.2.2 Trabajos de gabinete y laboratorio…………………………………………… 16 2.2.2.1 Trabajos realizados………………………………………………… 16 2.2.2.2 Sistema de inventario, almacenamiento y embalaje……………….. 16 2.3 Métodos y Técnicas de Conservación-Restauración…………………………………... 16 2.4 Descripción Detallada de las Unidades y Áreas de Excavación……………………….. 17 2.4.1 Sector 1: Ubicación y descripción detallada de las unidades………………... 17 2.4.2 Sector 2: Ubicación y descripción detallada de las unidades………………... 21 2.4.3 Sector 3: Ubicación y descripción detallada de las unidades………………... 58 2.4.4 Sector 4: Ubicación y descripción detallada de las unidades………………... 102 2.5 Presentación Detallada de los Perfiles Aislados……………………………………….. 116 2.6 Manejo y Depósito Actual de los Materiales Recuperados y Sugerencia Sustentada Sobre el Destino Final……………………………………………………. 120 3. ANÁLISIS E INTERPRETACION DE LAS INVESTIGACIONES……………… 121 3.1 Cronología………………………………………………………………………………121 3.1.1 Medidas de cronología……………………………………………………….. 121 3.1.2 La cronología general de Cola de Zorro……………………………………... 121 3.2 Subsistencia y Ecología………………………………………………………………... 122 3.3 Recomendaciones para Futuras Investigaciones………………………………………. 123 3.4 Problemática de Conservación y Protección……………………………………………124 3.4.1 Medidas de Protección……………………………………………………….. 124 BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………… 126 ANEXO I: LÁMINAS FOTOGRÁFICAS REPRESENTATIVAS…………………… 129 ANEXO II: INVENTARIO DE MATERIALES ARQUEOLÓGICOS………………. 158 ANEXO III: DIBUJOS DE CERÁMICA DIAGNÓSTICA DE LAS EXCAVACIONES………………………………………………….. 164 ANEXO IV: DOCUMENTOS DEL INC……………………………………………….. 186 1. Resolución 2. Acta de Supervisión 3. Acta de Recepción de Material Arqueológico

1. EL PROYECTO ARQUEOLÓGICO PAMPA DISPENSILLA 2010 1.1 Ubicación del Sitio El proyecto se llevó lugar en el sitio arqueológico Cola de Zorro, situado cerca de la costa en la Pampa Dispensilla por la mitad septentrional de la costa entre los valles Tambo e Ilo. Está ubicado políticamente en el Distrito de Punta de Bombón, Provincia de Islay, Departamento de Arequipa. Específicamente, el sitio de investigación se encuentra ubicado en la Carta Nacional (Hoja Clemesí 35-t) entre las siguientes coordenadas (WGS84): Mínimo Este 234010 Norte 8089090 Elevación 85m

Máximo 236170 8089620 400m

Datum principal 234794 8089373 181m

1.2 Descripción Geográfica de la Investigación Los valles de los ríos Tambo e Ilo son unos de los valles más sureños del Perú, y prehistóricamente sirvieron como rutas principales de comunicación entre la costa y la sierra. La región entre los valles y paralela a la costa se define por una cordillera costera que tiene una elevación máxima de 1200 m.s.n.m. aproximadamente. A media distancia entre estos ríos, la cordillera sube directamente del mar, lo cual crea un acantilado con mucho declive paralelo a la costa. Más cerca a los valles principales de Tambo e Ilo, la cordillera generalmente comienza en la parte media de la costa, lo cual crea unos llanos costeros con poco declive. También se caracteriza esta área por una serie de sistemas agrícolas, que obtuvieron su agua exclusivamente de manantiales, los cuales se originaron de una sola capa acuífera. Estos sistemas agrícolas están asociados con unas quebradas que bajan del Desierto Clemesí, pasan por la cordillera costera y cruzan la roca acuífera entre más o menos 120 a 400 m.s.n.m. La presencia en esta área de modificaciones de la tierra en forma de terrazas agrícolas y sistemas de surcos sugiere un componente agrícola muy fuerte en la economía de la población prehistórica, colonial y pos-colonial. Sin embargo, hoy en día muchas están completamente abandonadas, mientras que otras se cultivan todavía en la región entre los valles. El sistema más extenso en la antigüedad era Pocoma, el cual presentaba 30ha cultivadas durante la época prehispánica (Satterlee 1993), y se continúa irrigando aproximadamente 15ha hoy. Más que la agricultura, hay otros dos tipos principales de recursos naturales muy importantes que existen cerca del sitio de investigación: los del mar y los de las lomas. Las corrientes marinas cerca de la costa del Perú traen los alimentos nutritivos a la superficie con las aguas frías, las cuales presentan una abundancia de fitoplancton y otras plantas marinas. Además, presentan una gran concentración de organismos marinos que consiste en grupos de anchovetas y otras especies más grandes del océano. También, las áreas de peñas en la costa presentan una abundancia de recursos del litoral que incluyen los mariscos y las aves marinas (Moseley 1975). Fueron accesibles estos recursos a los poblados antiguos tanto como a los actuales, que viven en el área del sitio Cola de Zorro. Las lomas (200 a 700 m.s.n.m.)—tierra de arbustos y hierba—típicamente se encuentran más arriba que los sistemas de manantiales y florecen durante las temporadas de invierno y primavera y desaparecen durante los meses del verano y otoño (Moseley 1975:8). Las lomas presentan una variedad de plantas silvestres, arbustos y hierbas, y en estas áreas vivían en tiempos antiguos animales salvajes como el guanaco, el ciervo y dos tipos de zorros andinos. Aunque ha disminuido la cantidad de animales y especies en la zona, siguen sobreviviendo las dos especies de zorro andino alrededor del sitio. También, las comunidades antiguas de esta región utilizaron las lomas para que pasten las llamas y alpacas domesticadas (Rostworowski 1981), mientras que las comunidades de la época colonial las utilizaron para que pastasen burros, cabras y otros animales domésticos. Finalmente, hay evidencia que en el siglo veinte, los agricultores utilizaron las lomas para cultivar pequeñas chacras dependientes de la humedad de la neblina. En está área no se observa mucha evidencia directa, solamente dispersiones ligeras de surcos y materiales culturales asociados con la época prehispánica, colonial y republicana, los cuales sugieren que se pudo aprovechar esta zona también para el cultivo en la antigüedad.

1.3 Antecedentes Elementos oceánicos y topográficos de la costa del Perú han mantenido un clima relativamente árido durante unos milenios (Aldenderfer 1997:49), y quizás por 38,000 años

(Keefer et al. 2003). Con la excepción de eventos ocurridos como el Niño, llueve raramente debajo de los 2000 m.s.n.m. Por consiguiente, la agricultura en la antigüedad era dependiente de la lluvia de la sierra y limitada a las estrategias de inundación e irrigación con canales de la región. Mientras que los Andes Occidentales se caracterizan por su híper aridez, los análisis del hielo del Nevado Quelccaya (5670 m.s.n.m.) al sur del Perú, demuestran variación considerable en las precipitaciones serranas durante los pasados 1500 años. Patrones en las décadas de acumulación del hielo, sugieren que algunas épocas tenían más humedad mientras que otras tenían menos humedad que el promedio (Thompson et al. 1985: 973; Thompson et al. 1994: 85). Los datos del Quelccaya también documentan un distinto comienzo del “Little Ice Age” en el Perú (1490-1880 d.C.), el cual corresponde en principio a un aumento distinto en las precipitaciones serranas (Thompson y Moseley-Thompson 1987). Finalmente, hubo un período muy seco durante la primera mitad del siglo 20, el cual se refleja en una disminución considerable en la acumulación del hielo, tanto como un aumento en las concentraciones de partículas, las cuales corresponden a d.C. 1934-1945 (Thompson y Moseley Thompson 1987:105), y en una baja del nivel del Lago Titicaca de casi 5m, entre 1933 y 1943 (Newell 1949:15). Muestras de sedimentos del Lago Titicaca en el altiplano boliviano apoyan los datos de precipitación del Nevado Quelccaya durante los pasados 1500 años (Abbott et al. 1997; Binford et al. 1997; Moseley 1997), y en combinación, proveen documentación muy segura del clima durante el período bajo investigación. Las investigaciones anteriores tanto como las recientes, han documentado una historia muy larga y complicada del drenaje del Osmore, y porciones de la costa entre Tambo e Ilo. Investigaciones previas han identificado ocupaciones Precerámicas en las regiones del norte tanto como al sur del río Ilo (Wise 1997; Sandweiss et al. 1989), mientras que comunidades de la época Cerámica Temprana ocuparon los lados del río Ilo (Owen 1993a), y al norte del río Ilo paralelo a la costa (Bawden 1989; Bolaños 1987; Ó Donnabáin et al. 1991; Tello 1987; Umire Álvarez 1994, 1996). La ocupación de la época Prehispánica Tardía (d.C. 850-1400) en el valle del río Ilo y la franja norteña paralela a la costa de Ilo, es denominada Chiribaya, las cuales se han reportados extensivamente por todo el valle bajo de Ilo (Owen 1993b, 1994; Ghersi 1956; Jessup 1990, 1991; Umire y Miranda 2001), y paralela a la costa al norte del río Ilo (Bawden 1989; Clements y Moseley 1991; Reycraft 1998, 2000; Umire 1994, 1996; Umire y Miranda 2001; Zaro 2005b, 2007; Zaro y Umire Álvarez 2005). Documentos históricos mencionan el uso durante la época Colonial Temprana del territorio del valle de Ilo y del litoral (Adriazola Flores 1998; Kuon Cabello 1981; Zaro 2005a), mientras que el uso de la región en la época moderna está documentada por el Ministerio de Fomento del Perú desde 1908, el cual provee estimaciones de la producción de olivos, en muchos fundos de quebradas costeñas y en el valle principal de Ilo (Paernio 1908); así como por ONERN (1976) que provee datos de la distribución de los recursos naturales en muchos valles del Perú occidental, lo cual incluye datos agrícolas. Investigaciones recientes en Wawakiki en la costa, entre los valles Tambo e Ilo documentaron la evolución agrícola en ese sitio durante el milenio pasado (Zaro 2004, 2005a, 2005b, 2007; Zaro y Umire Álvarez 2005). Los resultados sugieren que hubo una ocupación muy densa durante la fase Tardía de Chiribaya (d.C. 1200-1400), seguido por una serie de períodos de abandono y re-cultivo por agricultores coloniales y pos-coloniales. Estos eventos representan un patrón muy complicado, donde los agricultores Chiribaya invirtieron en cambios más permanentes en el área, con terrazas hechas de piedra en el promontorio de Wawakiki y dentro de la zona de neblina; mientras que los agricultores subsiguientes de la época Colonial invirtieron más en estrategias provisionales en el área con distintos patrones de surcos. Sobre todo, es evidente que hubo una disminución gradual en la agricultura durante ese tiempo, con una mayor preocupación por la aridez. Los canales asociados a todas las épocas demuestran gradientes con un declive no muy marcado, siendo más acentuado

durante las épocas sucesivas, mientras que se va disminuyendo las distancias entre el terreno cultivado y las fuentes del agua. La preocupación por la aridez también se refleja en las renovaciones de los estanques de agua, así como en los varios patrones de surcos, los cuales aprovecharon las formas más tradicionales de tecnologías andinas como caracoles, y otras estrategias designadas para reducir el flujo del agua por los sistemas de surcos. Los resultados sugieren que antes del abandono, las actividades agrícolas actuales regresaron a las estrategias históricas del milenio pasado, donde conceptos como expansión, intensificación y el colapso agrícola eran resultados y causas de la evolución del ambiente socio-natural. Datos comparativos del manantial Carrizal al sur de Wawakiki, también sugieren que mientras que la agricultura a largo plazo en ambos sitios ha disminuido bastante durante el milenio pasado, hay variación entre los dos sitios sobre el uso y cambio del área. Una estrategia analítica aplicada a los resultados de Wawakiki, donde se puso el sitio en el contexto de la microregión (la costa), y después de la macro-región (todo el drenaje y más adentro), indica que había una interacción completa entre la demografía, la cultura y el ambiente natural, para crear y recrear las condiciones alrededor de la evolución del área agrícola; no habiendo una sola causa ni un curso simple en la evolución agrícola (Zaro 2005a). El sitio Cola de Zorro fue identificado por el Proyecto Tambo-Ilo 2006 dirigido por el Lic. Adán Umire, en el cual realizaron exploraciones e investigaciones arqueológicas en la costa entre los ríos Tambo e Ilo asignándole la nomenclatura TI-185 (Umire, 2007). En junio y julio de 2006, Adán Umire realizó una prospección arqueológica de la costa entre los valles Tambo e Ilo, específicamente entre el sitio Wawakiki al sur y la desembocadura de la quebrada Iñane al norte. El proyecto fue diseñado para documentar todas las actividades humanas sobre los últimos milenios en esa zona (Umire 2007), pero con énfasis especifica en los paisajes agrícolas y las distintas zonas micro-ambientales. La prospección se inicio en la costa al norte de Wawakiki y se extendió tierra adentro, hasta aproximadamente 800 m.s.n.m. Artefactos diagnósticos recolectados de la superficie, indicaron interacciones dinámicas en esta región desde por lo menos la época Precerámica Tardía (primer milenio a.C.) hasta el siglo Veinte. Los resultados sugieren que había mucha producción agrícola entre los valles de Tambo e Ilo en el pasado, la cual fue situada alrededor de una serie de manantiales costeros. Esos datos también sugieren que había algunos sitios con una larga historia de ocupación y producción, los cuales nos pueden ofrecer evidencias importantes sobre la evolución del paisaje al norte de Wawakiki. El proyecto Tambo-Ilo identificó 224 sitios, dividiéndose la mayoría de estos en varios sectores distintos según su configuración espacial y/o asociación cronológica. Además, se registraron un total de 62 recintos aislados, donde algunos estuvieron asociados con dispersiones ligeras de material malacológico, cerámico, vidrio y/o fragmentos metálicos. Es probable que la mayoría estén asociados con la época Histórica, aunque la presencia de materiales Prehispánicos sugiere actividad en esas áreas antes de la llegada de los Europeos. Sobre todo, se registraron un total de 47 sitios (pero con 92 sectores distintos) con restos agrícolas asociados con el milenio anterior, lo cual sugiere que la agricultura en esta zona muy seca era una actividad bastante productiva en el pasado. Mucho de esos sitios, como Cola de Zorro, tienen evidencia de secuencias de uso del área, muy largas y complicadas, las cuales duran cinco siglos o más antes de que se abandonaran (Umire 2007).

1.4 Estado de Conservación El sitio de Cola de Zorro varía en su estado de conservación. En el Sector 1 y Sector 4 la mayoría de de las pequeñas terrazas agrícolas y corrales se encuentran en buen estado de conservación ligeramente. Sin embargo, fenómenos ambientales han afectado ligeramente la

posición de los muros y los vientos eólicos han enterrado algunas estructuras, aunque los muros se encuentran en buen estado. En cambio, no ocurre lo mismo en los Sectores 2 y 3 donde se encuentran otras terrazas agrícolas y dispersión de material cultural. La presencia de la carretera costanera Tambo-Ilo al noroeste y sureste del sitio ha afectado ligeramente algunas terrazas, pero la mayoría de estructuras se encuentra ligeramente en buen estado de conservación. Consideramos que el sitio se encuentra en un 90% en regular estado conservación pero es necesario protegerlo y conservarlo.

1.5 Componentes del Sitio, Mapa y Ubicación de las Unidades de Excavación El sitio consiste en varias zonas agrícolas, domésticas y mortuorias dispersas aproximadamente en 2km por un drenaje que se extiende desde los cerros costeros hacia el Océano Pacífico. Al momento, no corre agua por el drenaje. Sin embargo, aunque esta seco, siguen sobreviviendo plantas pequeñas y arbustos por el drenaje. El sitio se divide en cuatro sectores, definidos por la dispersión del material arqueológico, características arquitectónicas y particularidades geográficas, incluyendo la posición de la carretera costanera Tambo-Ilo. Sector 1: Se encuentra en la zona interior, cerca de la base de los cerros costeros. Consiste en pequeñas terrazas agrícolas y un sistema de surcos. Hay un recinto doméstico que pertenece a la época colonial. Sector 2: Se ubica inmediatamente al noreste de la carretera costanera y consiste en terrazas agrícolas y dispersiones de material doméstico (cerámica, lítico, malacológico). Hay varios recintos domésticos prehispánicos situados al borde del drenaje, y un componente colonial en la parte superior de este sector, el cual consiste en un recinto pequeño justo a un corral. Una gran parte de las terrazas agrícolas prehispánicas en este sector se destruyeron para aprovechar los materiales para construir las estructuras coloniales. Sector 3: Se ubica al suroeste de la carretera principal y consiste en terrazas agrícolas, zonas domésticas y tres cementerios distintos. También hay recintos domésticos prehispánicos, construidos de piedra y ubicados en el borde sur del drenaje principal del sitio. La mayoría de este sector pertenece a la época prehispánica, y específicamente el Periodo Intermedio Tardío. Sector 4: Se ubica al norte del sector tres en un drenaje secundario. Consiste en una conglomeración de estructuras semi-circulares, los cuales pertenecen a su uso como corrales prehispánicas.

1.6 Equipo de Investigadores y sus Responsabilidades Director del proyecto Gregory Zaro, Ph.D., Catedrático de la Universidad de Maine, EE.UU.; Registro Nacional de Arqueólogos Profesionales: CZ-0164. Zaro estuvo a cargo de la dirección y planificación de las excavaciones en el campo, así como de los análisis de artefactos en el gabinete. También estuvo a cargo de la producción del informe final. Co-director del proyecto Daniel Iván Dávila Manrique, Lic.; Registro Nacional de Arqueólogos Profesionales: BD-0226. Dávila co-dirigió la planificación y desarrollo de las excavaciones en el campo, así como la organización y finalización del informe final. Otros participantes del proyecto Alfredo Bar, Lic., Registro Nacional de Arqueólogos Profesionales: AB-0420. Especialista en análisis de contextos domésticos y funerarios. Alexandra Smith, Hunter College de Nueva York, EE.UU. Arqueóloga y estudiante de antropología. Alissa Dubois, Universidad de Maine, EE.UU. Estudiante de antropología.

2. EXCAVACIONES E INVESTIGACIONES ARQUEOLÓGICAS 2.1 Cronograma de los Labores Efectuados La investigación llevó a cabo entre los meses de febrero hasta abril de 2010. Las excavaciones del campo ocurrieron por un periodo de 6 semanas, desde el 22 de febrero hasta el 2 de abril, mientras que los trabajos del gabinete ocurrieron paralelamente con los trabajos del campo, y mas intensivamente durante el mes de abril. El informe técnico se escribió principalmente durante los meses de abril y mayo. Fases de la investigación: Actividad

Levantamiento planimétrico y topográfico Limpieza en cortes y perfiles geológicos Excavaciones en unidades arqueológicas

febrero 22 a 28

marzo 1a7

marzo 8 a 14

marzo 15 a 21

marzo 22 a 28

marzo/abril 29 a 4

abril 5 a 11

abril 12 a 18

abril 19 a 25

abril 26 a 30

mayo 3 a 30

Gabinete

Informe final

2.2 Métodos y Técnicas de Reconocimiento o Excavación Empleados 2.2.1 Trabajos del campo 2.2.1.1 Sistemas de registro Durante el trabajo de campo, el sistema de registro comprendió el uso de fichas de campo: formulario de excavación, formulario de perfiles, formulario de muestras y registro de fotos. Las fichas estuvieron organizadas para obtener datos claves sobre la procedencia, el contexto, la composición de niveles, la estratigrafía, la interpretación, los materiales recuperados (cerámica, restos botánicos, líticos y huesos entre otros), muestras recolectadas e información gráfica y fotográfica. La información registrada en la ficha estuvo complementada con la del cuaderno de campo cuya utilidad en la recolección de los datos fue anotar aquello que no pudo ser registrado en la ficha como por ejemplo algunas hipótesis de trabajo é interpretaciones. El registro gráfico. Esencial para mantener el control de la excavación, registrando las asociaciones, hallazgos y elementos por capa y/o nivel arqueológico. Como parte del control estratigráfico horizontal y vertical de los contextos arqueológicos las excavaciones fueron registradas con gráficos de plantas y perfiles, los cuales se hicieron en escalas de 1:20.

Posteriormente en el laboratorio se digitalizaron los dibujos y se elaboraron los diferentes mapas y dibujos de los materiales recuperados. El registro fotográfico. Fue permanente y se realizó con el uso de una cámara digital Canon Powershot S3 IS para cada unidad de excavación, contexto, elemento especial o cualquier otra evidencia relevante en el proceso de excavación. 2.2.1.2 Sistema de nomenclatura de las excavaciones arqueológicas Cada excavación del proyecto fue identificada por la siguiente numeración: Sitio: Cola de Zorro (CZ) Sector: Número Unidad de Excavación: Letra Nivel de Excavación: Número Así que, por ejemplo, la denominación ‘CZ-3-D-4’ corresponde al sitio Cola de Zorro-Sector 3-Unidad-D-Nivel 4. En esta manera todas las unidades tienen su numeración distinta. 2.2.1.3 Técnicas de excavación La excavación se realizó en unidades de 2 x 2m, orientadas hacia el Norte cuando fue posible o adaptándose principalmente al contexto de rasgos arquitectónicos. Se empleó el método de excavación estratigráfica para la extracción de los contextos de acuerdo a su deposición natural. Sin embargo, de ser necesario se recurrió al empleo de niveles arbitrarios en la excavación de los depósitos que tuvieran gran espesor. Toda la información fue cuidadosamente registrada, gráfica y fotográficamente, además del registro escrito para lo cual se emplearon las diferentes fichas descriptivas, así como el diario de campo. Toda esta documentación facilitó el posterior análisis e interpretación de los datos. El total de unidades de excavación se detalla por cada sector: Sector 1: En este sector se ubica 1 unidad de excavación de 2 x 2m dentro de un recinto doméstico colonial. Sector 2: En este sector se ubican 8 unidades de 2 x 2m en áreas domésticas y dentro de una zona de terrazas agrícolas re-usadas durante la época colonial como corral. Sector 3: En este sector se ubican 8 unidades de excavación de 2 x 2m en áreas domésticas y mortuorias, y dentro de un conchal. Sector 4: En este sector se ubican 4 unidades de excavación de 2 x 2m dentro de un sistema de recintos aglutinados que pertenecen al uso de corrales prehispánicos. Además, se ubican un total de 4 perfiles aislados en cortes geológicos en sistemas de terrazas agrícolas prehispánicas. Dos de ellos se ubican en la parte inferior del Sector 2, mientras que los otros dos se ubican en la parte central del Sector 3. La recuperación de los materiales culturales de los niveles se realizó con el uso de zarandas de malla metálica (medianas y finas) y coladores. Los diversos elementos culturales provenientes de las excavaciones o de la superficie se separaron de acuerdo al tipo de material y fueron colocados en bolsas plásticas o en papel aluminio, según la naturaleza del material. Asimismo se recolectaron para su futuro análisis:

- Muestras de carbón en bolsas de papel aluminio para análisis de 14C. - Muestras para flotación y análisis de material macrobotánico. - Muestras para análisis de polen y fitolitos Cada bolsa o muestra recibió una identificación desde el campo mediante una etiqueta que es colocada al interior de la bolsa con la siguiente información: Sitio, Sector al que pertenece, Unidad, Nivel, Material, Cantidad, Peso, Número de bolsa y Fecha. 2.2.2 Trabajos de gabinete y laboratorio 2.2.2.1 Trabajos realizados La mayor parte de los materiales, como son: cerámico, óseo animal, malacológico, orgánico, carbón, lítico, metales; según su naturaleza, fueron intervenidos de manera preliminar, lo cual comprendió los siguientes procedimientos: - Limpieza o lavado. - Rotulación (cerámica) - Selección y conteo. - Registro del peso. - Registro en fichas é ingreso de datos. 2.2.2.2 Sistema de inventario, almacenamiento y embalaje El inventario se desarrolló mediante la utilización de fichas descriptivas de cada elemento según la naturaleza del mismo. Estas fichas contienen los datos de procedencia del material, descripción y cantidad de material. La información de las fichas fue registrada en una base de datos. El almacenaje del material proveniente de las excavaciones fue realizado cuidadosamente guardándose en bolsas ó cajas según sea su requerimiento y debidamente etiquetado de acuerdo a su procedencia, hasta la etapa de limpieza y análisis preliminar. El embalaje del material supuso que el material embolsado y etiquetado estuvo almacenado en cajas, para garantizar su adecuada conservación y facilitar posteriores análisis en gabinete.

2.3 Métodos y Técnicas de Conservación-Restauración Las unidades de excavación fueron completamente tapadas, esto permitió la conservación de contextos, rasgos, arquitectura y otro material arqueológico expuesta durante nuestra intervención. Además, en los casos donde estuvieron expuestos muros arquitectónicos, se pusieron cuidadosamente piedras a un lado de cada muro expuesto, con tierra fina justo al muro arquitectónico antes del proceso de tapar. Así que se protegería más el registro arqueológico.

2.4 Descripción Detallada de las Unidades y Áreas de Excavación 2.4.1 Cola de Zorro, Sector 1: Ubicación y descripción detallada de las unidades Unidad CZ1-A UNIDAD 1A (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 1A: La Unidad 1A está ubicada en la parte superior del Sector I, justo con el lado interior de un muro de la estructura principal del sector. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural de rasgos arquitectónicos y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, fauna y macrobotánica. El datum de la Unidad 1A está situado afuera de la esquina NE de la unidad. Coordenadas de la Unidad 1A (incluyendo el datum): UTM E 236151.307 236149.507 236151.404 236151.781 236149.785

UTM N 8089476.801 8089476.327 8089476.709 8089474.752 8089474.299

Elev. (msnm) 398.559 397.933 398.702 398.556 398.251

CZ1A-DATUM CZ1A-NO CZ1A-NE CZ1A-SE CZ1A-SO

b) Estratigrafía de la Unidad 1A y Descripción Detallada:  Nivel 1: Capa superficial es tierra suelta y eólica sobre tierra aluvial (10YR 4/2).  Nivel 2: Tierra semi-compacta (10YR 4.5/2)  Nivel 3: Tierra muy compacta (10YR 5/2).  Nivel 4: Tierra muy compacta (10YR 4/2).  Nivel 5: Tierra muy compacta con gravilla (10YR 4/2). Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 55/57cm. Esquina SO: 41/45cm.

Esquina NE: 6/7cm. Esquina SE: 13/16cm.

Volumen: 0.10m³ Descripción Detallada: La capa cubre toda la unidad y está disturbada con depósitos eólicos y aluviales. Se encuentra una mezcla de material en esta capa que incluye una semilla de olivo, vidrio, fragmento de metal de una lata, cerámica colonial y prehispánica no diagnóstica y material malacológico. Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 57/60cm. Esquina SO: 45/47cm.

Esquina NE: 7/11cm. Esquina SE: 16/18cm.

Volumen: 0.11m³

Descripción Detallada: Tierra semi-compacta pero mezclada con aluvial. Consiste en sedimentos finos con gravilla, mezclada con material cultural que incluye vidrio, cerámica colonial y no diagnóstica, hueso, malacológico, metal, macro botánico y lítico. Terminó esta capa en un nivel más compacto con un estrato más denso con material cultural. Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 60/61cm. Esquina SO: 47/49cm.

Esquina NE: 11/17cm. Esquina SE: 18/21cm. .

Volumen: 0.12m³ Descripción Detallada: Tierra muy compacta, con gravilla dispersa y mezclada con mucho material cultural, el cual consiste en cerámica colonial, vidrio, metal, hueso, un artefacto de hueso y material malacológico fragmentado. Esta capa es muy compacta, y también consta de piedras más grandes, las cuales parecen caídas del muro adyacente. De los huesos, se recuperaron fragmentos de animales terrestres, incluyendo un diente, probablemente de burro. Nivel 4: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 61/62cm. Esquina SO: 49/51cm.

Esquina NE: 45/51cm. Esquina SE: 34/45cm.

Volumen: 0.1m³ Descripción Detallada: De este nivel, solamente se excavó la mitad oeste de la unidad original. Consiste en tierra muy compacta con una mezcla de gravilla con piedras angulosas. Respecto al material cultural, consiste principalmente en material colonial: cerámica y vidrio con restos de fauna, macro botánico y malacológico. También este nivel expuso una serie de piedras en su posición original, las cuales formaron la fundación de un muro de doble cara. El muro pertenece a la época colonial, sugerido por la presencia del material colonial. Nivel 5: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 61/65cm. Esquina SO: 57/60cm.

Esquina NE: 45/56cm. Esquina SE: 48/52cm.

Volumen: 0.06m³ Descripción Detallada: De este nivel, solamente se excavó la cuadra noroeste (1x1 m) de la unidad original. El nivel consiste en tierra muy compacta con gravilla dispersa. Probablemente es una continuación del nivel superior, aunque no había mucho material cultural. Termino este nivel en una capa estéril, la cual corresponde a la base de las piedras de la fundación del muro. Entre los materiales recuperados, se encuentran cerámica, líticos, fauna y vidrio. Los materiales sugieren que la construcción de la estructura corresponde a la época colonial, aunque había actividades culturales en el área alrededor de los periodos anteriores (prehispánico tardío). c) Resumen de la Unidad 1A:

La excavación de la Unidad A ha permitido definir la construcción de la estructura principal del Sector 1 exclusivamente para la época colonial. Se encontraron restos coloniales como vidrio de varios colores, cerámica vidriada y del tipo sipina desde la superficie hasta la base de la unidad, sobre la capa estéril. Es evidente que la acumulación de piedras que se encontraron en la mitad Este de la unidad, junto con el muro Este de la estructura, corresponden al colapso del muro, mientras que las piedras expuestas en la mitad Oeste de la unidad corresponden a la fundación de un muro principal de la estructura. Por los pequeños muros construidos en la superficie cerca de la unidad, es probable que la parte superior de la fundación del muro expuesta por la excavación fuera reconstruida en tiempos históricos, después del abandono de la estructura. Efectivamente, la posición de los dos muros (la que está al borde Este de la unidad, y la que se ve al Sur de la unidad y la que fue expuesta por la excavación) formó una entrada a la estructura. Aunque todavía falta el análisis de la fauna y los restos macrobotánicos, es evidente que la economía de la ocupación de este sector durante la época colonial incluyó elementos europeos como el olivo, la cabra y el burro, aunque posiblemente no fue excluyente a los productos andinos.

2.4.2 Cola de Zorro, Sector 2: Ubicaci贸n y descripci贸n detallada de las unidades Unidades CZ2-A, B, C, D, E, F, G y H

UNIDAD 2A (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 2A: La Unidad 2A está ubicada en un recinto doméstico en la parte inferior del Sector 2. El complejo doméstico, el cual está orientado aproximadamente al este-oeste, consta de tres recintos pequeños y aglutinados. La Unidad 2A está ubicada en una esquina del Recinto Este, junto con el muro principal que separa los recintos este y central. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural de los rasgos arquitectónicos y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, fauna y macro botánica. El datum de la Unidad 2A está situado afuera de la esquina SE. Coordenadas de la Unidad 2A (incluyendo el datum): UTM E 234813.3 234813.1 234812.3 234810.5 234811.3

UTM N 8089368 8089368 8089370 8089369 8089367

Elev. (msnm) 182.525 182.52 182.475 182.402 182.307

CZ2A-DATUM CZ2A-E CZ2A-N CZ2A-O CZ2A-S

b) Estratigrafía de la Unidad 2A y Descripción Detallada:  Nivel 1: Capa superficial es tierra eólica sobre ceniza Huaynaputina (10YR 7/2).  Nivel 2: Tierra semi-compacta con gravilla (10YR 4/2)  Nivel 3: Tierra muy compacta con gravilla y cascajo (10YR 5/3). Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina N: 10/11cm. Esquina S: 14/23cm.

Esquina E: 9/17cm. Esquina O: 15/17cm.

Volumen: 0.20m³ Descripción Detallada: El nivel 1 está compuesto de dos capas geológicas, las cuales consisten en un depósito eólico sobre la capa de ceniza Huaynaputina. Por la naturaleza de estas dos capas geológicas, este nivel no fue zarandeado. El nivel termino en una capa compacta y marrón (cultural). Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina N: 11/18cm. Esquina S: 23/30cm.

Esquina E: 17/22cm. Esquina O: 17/30cm.

Volumen: 0.32m³ Descripción Detallada: El Nivel 2 consiste en una mezcla de tierra compacta con gravilla y material cultural. El material cultural lo conforma una dispersión moderada de material malacológico, cerámica y fauna. También se encontró un pequeño mortero. La parte baja del nivel es muy compacta con muy poco material cultural, posiblemente llegando al nivel estéril. Hay un depósito más suelto en la esquina NO que resultó posiblemente de una

perturbación de raíces. La mayoría del material cultural vino del lado oeste. Con respecto a los artefactos recuperados, se encontraron un mortero y dos fragmentos de torteros, los cuales indican actividades domésticas. Además, se recuperaron poca cantidad de fauna (terrestre) y material malacológico, el cual incluye Concholepas sp., Fissurella sp., Choromytilus sp., Chiton sp., Perumytilus sp. y Protothaca sp. Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina N: 22/26cm. Esquina S: 25/29cm.

Esquina E: 22/28cm. Esquina O: 23/26cm. .

Volumen: 0.01m³ Descripción Detallada: El Nivel 3 consiste de un cuadro de 50x50 cm en la esquina este de la unidad original. Se excavó para verificar la presencia del estéril inmediatamente debajo del nivel 2. El nivel 3 es muy compacto, con gravilla de fina a mediana y poco cascajo. Las piedras del muro al lado sur están directamente encima de este nivel, sugiriendo que la excavación llego a la base de la capa cultural. Solamente se observaron 4 fragmentos pequeños de moluscos (1cm de diámetro) mientras se estaba zarandeando, pero no fueron recolectados. c) Resumen de la Unidad 2A: La excavación de la Unidad A permite definir la construcción de este recinto en la época antes de D.C. 1600 (la capa de ceniza Huaynaputina). Además, no se encontraron material colonial en la capa cultural de esta unidad (principalmente nivel 2), sugiriendo que la ocupación cultural pertenece a la época prehispánica, y probablemente al Periodo Intermedio Tardío. La unidad expuso la forma de construcción de dos muros: lo que está afiliado con el recinto pequeño al lado este del complejo doméstico, y lo que está afiliado con el recinto central del complejo. Lo que está asociado con el recinto este (representado por el muro expuesto a lado sur de la unidad), se construyó con una sola fila de rocas, lo cual puede sugerir que el recinto este fue usado como un patio medio abierto o ligeramente construido. Por otro lado, el muro que está asociado con el recinto central está mejor construido, con doble cara y un tipo de argamasa. Se nota de la superficie también que los cuatro muros del recinto central son mejores hechos que de los acostados.

UNIDAD 2B (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 2B: La Unidad 2B está ubicada en un recinto colonial que parece corral rectangular en la parte central del Sector 2. El corral está situado sobre terrazas agrícolas prehispánicas, y con la presencia de material colonial, el corral probablemente pertenece a la época colonial. La Unidad 2B está ubicada en el centro del corral, orientada a las direcciones cardinales. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del corral e identificar las especies de animales mantenidos en el corral. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, y fragmentos de hueso, excremento, etc. para determinar las especies presentes en el lugar. El datum de la Unidad 2B está situado afuera de la esquina NE. Coordenadas de la Unidad 2B (incluyendo el datum): UTM E 235062.716 235062.615 235062.537 235060.549 235060.655

UTM N 8089322.026 8089321.914 8089319.903 8089319.997 8089322.015

Elev. (msnm) 213.98 213.897 213.768 213.579 213.639

CZ2B-DATUM CZ2B-NE CZ2B-SE CZ2B-SO CZ2B-NO

b) Estratigrafía de la Unidad 2B y Descripción Detallada:  Nivel 1: Capa superficial es tierra eólica con gravilla (10YR 5/2).  Nivel 2: Tierra compacta con gravilla y piedras angulosas (10YR 5/2) Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 32/40cm. Esquina SO: 41/49cm.

Esquina NE: 15/19cm. Esquina SE: 25/33cm.

Volumen: 0.28m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 consiste en una capa de superficie con depósito eólico y gravilla fina sobre depósitos que parecen estar relacionados a un relleno de terraza agrícola. Se observo muy poco material cultural, lo cual incluye una ligera dispersión de material malacológico y excremento (principalmente, parece de cabra). El relleno de la terraza es muy compacto con una dispersión de gravilla y piedras angulosas. No hubo una capa notable de la ceniza Huaynaputina, indicando un uso fuerte durante la época colonial. De los materiales recuperados, se encontraron fauna (terrestre) y fragmentos de material malacológico no identificados. Se termino este nivel cuando la excavación expuso una fila de piedras, las cuales pertenecen a la fundación de una terraza (agrícola) que se nota en la superficie. Es claro que se relaciona al sistema de terrazas agrícolas prehispánicas que se encuentran debajo de los muros coloniales. Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 47/50cm. Esquina SO: 47/60cm.

Esquina NE: 38/44cm. Esquina SE: 43/48cm.

Volumen: 0.07m³

Descripción Detallada: El Nivel 2 consiste en un metro cuadrado en la esquina suroeste de la unidad original. El nivel consiste principalmente de relleno agrícola al oeste de la fundación del muro de contención expuesto por la excavación del nivel 1. Este nivel es muy compacto, e incluye sedimento mediano con gravilla dispersa y piedras angulosas. Se termino este nivel en una capa muy compacta (como cemento) con piedras más grandes dispersas (10-20 cm de diámetro). Efectivamente, esta capa compacta debajo del nivel 2 es culturalmente estéril. c) Resumen de la Unidad 2B: La excavación de la Unidad B permite definir la época de actividades relacionada con esta zona del Sector II. Una inspección de la superficie alrededor del corral, notó un sistema de terrazas agrícolas prehispánicas (se determinó prehispánica por la forma de construcción). La ausencia de piedras en las partes superiores de los muros de contención se puede explicar por la construcción de muros y corrales hechos por los coloniales. Es probable que los coloniales desmantelaran las terrazas para construir sus corrales. Además, aunque no se recuperó mucho material cultural, la ausencia de una capa definida de la ceniza Huaynaputina indica fuerte actividad en esta zona durante la época colonial. También, una inspección de la superficie dentro del corral alrededor de la Unidad 2B identificó excremento, y cuernos de cabra tanto como excremento de burro, indicando un economía ya dependiente en parte a productos europeos. La reconfiguración de las piedras originalmente usadas para las terrazas agrícolas en un contexto de corrales también indica que el producto agrícola en esta parte del sector ya estuvo abandonado antes de la época colonial.

UNIDAD 2C (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 2C: La Unidad 2C está ubicada dentro de un recinto probablemente doméstico en la parte superior de un sistema de terrazas agrícolas /corrales coloniales del Sector 2 (véase Unidad B arriba). Es evidente por la manera de construcción y su integración con los muros de delimitación colonial que la estructura pertenece a la época colonial. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del recinto y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, fauna y macrobotánica. El datum de la Unidad 2C está situado fuera de la margen este de la unidad. Coordenadas de la Unidad 2C (incluyendo el datum): UTM E 235145.598 235143.278 235145.191 235145.878 235144.023

UTM N 8089347.91 8089348.269 8089348.989 8089347.115 8089346.374

Elev. (msnm) 228.041 227.863 227.871 227.985 227.847

CZ2C-DATUM CZ2C-NO CZ2C-NE CZ2C-SE CZ2C-SO

b) Estratigrafía de la Unidad 2C y Descripción Detallada:  Nivel 1: Capa superficial es tierra suelta y eólica sobre tierra de aluvión (10YR 5/2).  Nivel 2: Tierra semi-compacta con consistencia aluvional (10YR 6/3)  Nivel 3: Tierra compacta con consistencia de relleno agrícola (10YR 4/2).  Nivel 4: Tierra compacta con consistencia de relleno agrícola (10YR 4/2). Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 21/29cm. Esquina SO: 21/27cm.

Esquina NE: 24/25cm. Esquina SE: 12/17cm.

Volumen: 0.20m³ Descripción Detallada: La superficie consiste de un depósito delgado de sedimento eólico (0.5-1 cm, no zarandeado) sobre un depósito de sedimento fino semi-compacto. La mayoría del depósito tiene consistencia de suelo con estructura bloquea, formado por el depósito de agua. Notablemente, el recinto está ubicado al fondo de un sistema de canales, los cuales probablemente depositaron agua después del abandono de la estructura. Se recuperó muy poco material cultural, lo cual incluye cerámica no diagnóstica, un fragmento de textil (probablemente colonial), macrobotánico, fauna (terrestre) y malacológico (Chiton sp., Fissurella sp., Concholepas sp.). Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 29/32cm. Esquina SO: 27/30cm.

Esquina NE: 25/27cm. Esquina SE: 17/23cm.

Volumen: 0.13m³

Descripción Detallada: El Nivel 2 consiste de una mezcla de tierra suelta con bolsones de sedimento fino y compacto (aluvión), especialmente en el lado este de la unidad. Se observaron y recuperaron material macrobotánico, el cual incluye una semilla no identificada, cerámica (prehispánica no diagnóstica y colonial), fauna (terrestre), y material malacológico (Chiton sp., Fissurella sp.). Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 30/40cm. Esquina SO: 30/42cm.

Esquina NE: 28/40cm. Esquina SE: 30/40cm. .

Volumen: 0.11m³ Descripción Detallada: Para el Nivel 3, se excavo solamente una cuadra de 1x1 m en la esquina suroeste de la unidad original. Este nivel, y especialmente la parte inferior, tienen la misma característica y consistencia del relleno agrícola. Consiste de tierra compacta con gravilla dispersa, y mezclada con poco material cultural. Se recuperaron material macrobotánico (posiblemente hojas), fauna (terrestre, también posiblemente roedor), cerámica no diagnóstica y malacológica (Fissurella sp., Concholepas sp., Chiton sp., Protothaca sp., Erizo del Mar). Nivel 4: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: N/A. Esquina SO: 42/49cm.

Esquina NE: 41/46cm. Esquina SE: N/A.

Volumen: 0.005m³ Descripción Detallada: De este nivel, solamente se excavó una cuadra de 50x50 cm en la esquina suroeste de la unidad original. Consiste en tierra compacta con una mezcla de gravilla y material cultural disperso. El nivel tiene la misma consistencia del relleno agrícola prehispánico. Se abandono la unidad antes de llegar al estéril. Del material cultural, se recuperaron material malacológico (Protothaca sp., Perumytilus sp., Concholepas sp., Chiton sp.), un fragmento de cerámica, una lasca lítica y muy poca fauna (terrestre). c) Resumen de la Unidad 2C: La posición del recinto en donde se encuentra la Unidad 2C, y su integración con la reconfiguración de muros coloniales indica que esta parte del Sector II fue una parte de un sistema agrícola durante la época prehispánica (probablemente el Periodo Intermedio Tardío) antes del abandono. Con la llegada de los coloniales, destruyeron las terrazas agrícolas para usar los materiales para construir estructuras habitacionales tanto como corrales para su ganado. El hecho que se recupero muy poco material cultural en esta unidad sugiere que no fue ocupado a largo plazo ni intensivamente. Sin embargo, la presencia de material colonial y la ausencia de una capa de ceniza Huaynaputina indican que la estructura fue construida exclusivamente durante la época colonial, sacando materiales de las terrazas agrícolas ya abandonadas. Junto con los resultados preliminares de la Unidad 2B (ubicada en la parte inferior de esta misma zona de corrales), la economía se enfoco probablemente a elementos europeos (cabra, burro, olivo).

UNIDAD 2D (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 2D: La Unidad D está ubicada dentro de un complejo doméstico prehispánico en la parte inferior del Sector 2. El complejo doméstico consiste de tres recintos aglutinados, orientado aproximadamente al este-oeste. La Unidad 2D está ubicada en el recinto central, justo a la esquina noroeste. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del recinto y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, fauna y macrobotánica. El datum de la Unidad 2D está situado afuera de la esquina NE de la unidad. Coordenadas de la Unidad 2D (incluyendo el datum): UTM E 234811.873 234811.715 234812.8 234811.069 234810.023

UTM N 8089410.908 8089411.057 8089409.355 8089408.31 8089409.982

Elev. (msnm) 185.843 185.853 185.69 185.591 185.681

CZ2D-DATUM CZ2D-NE CZ2D-SE CZ2D-SO CZ2D-NO

b) Estratigrafía de la Unidad 2D y Descripción Detallada:  Nivel 1: Capa superficial es arena eólica sobre ceniza Huaynaputina (10YR 6/3).  Nivel 2: Tierra semi-compacta con gravilla (10YR 5/3).  Nivel 3: Tierra semi-compacta y con bolsones de tierra suelta (10YR 5/3).  Nivel 4: Tierra semi-compacta con piedras quemadas (10YR 5/3).  Nivel 5: Tierra semi-compacta mezclada con material quemado (10YR 5/3).  Nivel 6: Tierra semi-compacta con mucha gravilla y cascajo (10YR 5/4). Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 18/23cm. Esquina SO: 18/26cm.

Esquina NE: 6/11cm. Esquina SE: 13/20cm.

Volumen: 0.25m³ Descripción Detallada: La superficie consta de un depósito suelto de arena (eólico) y la ceniza Huaynaputina. La presencia de una capa Huaynaputina indica que el recinto no fue usado después de D.C. 1600. Porque el nivel 1 consiste en solamente dos capas geológicas (arena y ceniza), no fue zarandeado. Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 23/28cm. Esquina SO: 26/34cm.

Esquina NE: 11/25cm. Esquina SE: 20/27cm.

Volumen: 0.34m³ Descripción Detallada: El Nivel 2 consiste de una mezcla de piedras caídas con sedimento y ceniza volcánica indicando que en ciertos casos, una parte del muro se desplomó antes de 32

D.C. 1600 mientras que otras partes se desplomaron después. Se terminó este nivel a la llegada de tres bolsones de tierra medio quemada (gris). Se recuperaron material malacológico (Thais chocolate sp., Tegula sp., Fissurella sp., Perumytilus sp., Chiton sp., Concholepas sp., Protothaca sp., Choromytilus sp.), lascas líticas, macrobotánico, fauna (pescado, roedor, canino, otro terrestre) y cerámica (Periodo Intermedio Tardío). Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 27/29cm. Esquina SO: 28/30cm.

Esquina NE: N/A. Esquina SE: 26/30cm. .

Volumen: 0.003m³ Descripción Detallada: El Nivel 3 consiste solamente en un bolsón redondo y no muy profundo en la parte noreste de la Unidad 2D. El bolsón mide aproximadamente 30 cm desde un lado al otro. El nivel es una mezcla de sedimento suelto y semicompacto, con pocas cantidades de material malacológico quemado (Chiton sp., Perumytilus sp.), hueso quemado (pescado, terrestre) y cerámica. Posiblemente, el Nivel 3 pertenece a un fogón. Nivel 4: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 29/31cm. Esquina SO: 29/34cm.

Esquina NE: N/A. Esquina SE: 31/32.

Volumen: 0.002m³ Descripción Detallada: El Nivel 4 parece a un fogón semi-redondo en el centro de la Unidad 2D. Consiste en un sedimento semi-compacto y piedras quemadas. No fue muy profundo, y no se recuperaron mucho material cultural (Dos fragmentos de material malacológico y dos fragmentos de hueso). Nivel 5: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: N/A. Esquina SO: 40/60cm.

Esquina NE: 39/50. Esquina SE: 33/46.

Volumen: 0.02m³ Descripción Detallada: El Nivel 5 parece a un fogón semi-redondo o a un bolsón de tierra gris en la cuadra suroeste de la Unidad 2D. Consiste en un sedimento semi-compacto con material cultural. Se recuperaron material malacológico quemado (Chiton sp., Concholepas sp., Choromytilus sp., Protothaca sp.), fauna (pescado, roedor, otro terrestre), macrobotánico y cerámica (Periodo Intermedio Tardío, posiblemente Chiribaya). Nivel 6: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 28/44cm. Esquina SO: 46/62cm.

Esquina NE: 31/38. Esquina SE: 27/36.

Volumen: 0.48m³

Descripción Detallada: El Nivel 6 consiste en tierra suelta a semi-compacta con mucha gravilla y poco material cultural. Se recuperaron material macrobotánico, fauna (pescado, especies terrestres, roedor), cerámica no diagnostica y material malacológico (Chiton sp., Fissurella sp., Perumytilus sp., Protothaca sp.). Aunque se encontró material cultural, fue muy poco en el contexto del tamaño y profundidad del nivel (mucho menos denso que en los niveles superiores). c) Resumen de la Unidad 2D: La excavación de la Unidad 2D nos permite decir que la ocupación y actividad cultural de este recinto ocurrió solamente en la época prehispánica tardía, y probablemente el Periodo Intermedio Tardío (Chiribaya). La ausencia de artefactos coloniales tanto como la presencia de una capa intacta de ceniza Huaynaputina indica que no había actividad en el recinto después del evento volcánico Huaynaputina. La estratigrafía está complicada por la presencia de bolsones de material quemado, posiblemente fogones o simplemente relleno (Niveles 3 a 5). De todos modos, sugieren que la ocupación del recinto fue intensivo y a largo plazo, pero probablemente no sucedió más que los siglos asociados con el Periodo Intermedio Tardío. Por los materiales recuperados, podemos decir que la economía subsistencia incluyó una diversidad de productos que acompañaba el producto agrícola: del mar (pescado, mariscos); de la tierra (roedor/cuy, otras especies terrestres como camélido). También, el contexto del complejo doméstico al costado de terrazas agrícolas sugiere que el cultivo fue un énfasis económico de los residentes. Arquitectónicamente, la Unidad 2D expuso dos muros principales del recinto central del complejo doméstico. Es evidente que los muros fueron bien construidos, con un ancho de aproximadamente 50 cm (altura desconocida, pero por lo menos 50-100cm) y doble lado. Para cimentar los muros, los ingenieros prehispánicos usaron una argamasa orgánica con sedimento fino y gravilla.

UNIDAD 2E (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 2E: La Unidad 2E está ubicada dentro de un complejo doméstico prehispánico en la parte inferior del Sector 2. El complejo doméstico consta de tres recintos aglutinados, orientado aproximadamente al este-oeste. La Unidad 2E está ubicada en el recinto central, justo a la esquina sureste. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del recinto y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, fauna y macrobotánica. El datum de la Unidad 2E está situado afuera de la esquina NE de la unidad. Coordenadas de la Unidad 2E (incluyendo el datum): UTM E 234819.865 234819.937 234818.358 234819.53 234821.112

UTM N 8089407.723 8089407.631 8089406.464 8089404.859 8089406.053

Elev. (msnm) 186.397 186.393 185.901 186.141 186.37

CZ2E-DATUM CZ2E-NE CZ2E-NO CZ2E-SO CZ2E-SE

b) Estratigrafía de la Unidad 2E y Descripción Detallada:  Nivel 1: Capa superficial consiste en tres depósitos geológicos: eólico, aluvional y ceniza Huaynaputina (10YR 5.5/3).  Nivel 2: Tierra semi-compacta, marrón, con gravilla dispersa (10YR 5/3).  Nivel 3: Tierra semi-compacta, rojo, con gravilla dispersa (5YR 4.5/4).  Nivel 4: Tierra semi-compacta con piedras rectangulares y angulosas (10YR 6/4). Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 34/50cm. Esquina SO: 22/37cm.

Esquina NE: 10/27cm. Esquina SE: 8/21cm.

Volumen: 0.47m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 consta de tres capas geológicas, las cuales incluyen un depósito eólico por la superficie sobre una capa de aluvión. Debajo de la aluvial se encuentra una capa de ceniza volcánica del Huaynaputina (D.C. 1600). Las tres capas fueron más o menos homogéneas sobre la unidad. Este nivel no fue zarandeado. Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 50/52cm. Esquina SO: 37/41cm.

Esquina NE: 27/35cm. Esquina SE: 21/30cm.

Volumen: 0.17m³ Descripción Detallada: El Nivel 2 consiste en una mezcla de sedimento semi-compacto y marrón, con arena, gravilla y algunas piedras angulosas. Este nivel pertenece a la ocupación cultural, y se recuperaron material macrobotánico, malacológico (Fissurella sp., Chiton sp., 39

Choromytilus sp., Concholepas sp., Tegula sp.), fauna (terrestre ¿?) y cerámica no diagnóstica. La excavación de este nivel expuso un muro/terraza pequeño dentro de la unidad, orientado perpendicular al muro exterior del recinto. El pequeño muro se construyo con piedras pequeñas (10x15 cm). Al este del alineamiento, se encontró un sedimento semicompacto con pocas piedras, mientras que al lado oeste, se encontraron sedimentos semicompactos con una gran cantidad de piedras. Estas piedras son de la misma forma y tamaño que las piedras utilizadas en el muro pequeño; por consiguiente, los interpretamos como caídos del muro pequeño. Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 52/60cm. Esquina SO: 41/55cm.

Esquina NE: 35/36. Esquina SE: 30/37cm.

Volumen: 0.23m³ Descripción Detallada: El Nivel 3 consiste en un sedimento rojizo mezclado con arena, gravilla y piedritas angulosas. Al lado este del pequeño muro, el nivel terminó en una capa roja y compacta. Una piedra redonda y un fragmento de cerámica estaban planos en el mismo nivel. Al oeste del pequeño muro, el nivel termino en una densa concentración de piedras (las cimas fueron expuestos en el Nivel 2). La mayoría de estas piedras tienen por lo menos un lado plano, apoyando nuestra hipótesis que son colapsados del muro. Muy pocos fueron encontrados al lado este del muro. Dado el declive del terreno, es lógico que cayeran al lado oeste. De todos modos, la base del lado oeste aparece más bajo que la base al lado este del muro pequeño, sugiriendo una terraza pequeña dentro del recinto doméstico. Se recuperaron muy poco material, el cual incluye fauna, malacológico y cerámica. Nivel 4: Profundidades (Inicial/Terminal): Lado N: 49/61cm. Lado S: 40/60cm.

Esquina NE: N/A. Esquina SE: N/A.

Volumen: 0.32m³ Descripción Detallada: Debido a que la excavación llego al estéril en el lado este del pequeño muro, solamente la tierra al lado oeste del pequeño muro fue excavada como Nivel 4— para determinar efectivamente el colapso del muro. Por la superposición de la capa de ceniza Huaynaputina sobre el colapso del muro, es claro que el colapso ocurrió antes de D.C. 1600. La mayoría de las piedras parecen trabajadas para que tengan una o dos caras planas. Debajo del colapso, había una concentración densa de material cultural (sobre el estéril). Se recuperaron fauna (pescado, terrestre), mineral (no identificado), cerámica Chiribaya (Periodo Intermedio Tardío) lítico, y malacológico (Concholepas sp., Choromytilus sp., Chiton sp., Fissurella sp.). Terminó la excavación en el estéril. c) Resumen de la Unidad 2E: La excavación de la Unidad 2E demostró que el recinto fue ocupado durante el Periodo Intermedio Tardío, y abandonado antes de la época colonial, y probablemente antes del Horizonte Tardío. Por la presencia de cerámica diagnóstica, también podemos decir que la ocupación estuvo asociada principalmente con la cultura Chiribaya. Con respecto a la economía domestica, los resultados apoyan los de la Unidad 2D dentro del mismo recinto:

una economía mezclada con productos marítimos, cultivados y de animales domésticos (cuy/camélido). También los resultados de la unidad apoyan los datos arquitectónicos producidos en la Unidad 2D. En el recinto central, se construyeron muros de aproximadamente 50 cm de ancho, con doble lado, usando una argamasa orgánica con arena y gravilla para cementarlos. Como ya sea dicho antes, la altura de los muros es difícil de estimar, pero fueron probablemente entre 50 y 100 cm, con una superestructura hecha de caña u otro material perecedero. Aunque no podemos discernir mucho, la exposición del muro/terraza pequeño dentro de la unidad—al interior del recinto doméstico—indican que había particiones interiores en los recintos domésticos. Desafortunadamente, no se notan por la superficie y requerirá más excavación para definirlos.

UNIDAD 2F (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 2F: La Unidad 2F está ubicada dentro de un complejo doméstico prehispánico en la parte inferior del Sector 2. El complejo doméstico consta de tres recintos aglutinados, orientado aproximadamente al este-oeste. La Unidad 2F está ubicada en el recinto Este, justo a la esquina suroeste y adyacente a la Unidad 2E. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del recinto y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, fauna y macrobotánica. El datum de la Unidad 2F está situado afuera de la esquina NE de la unidad. Coordenadas de la Unidad 2F (incluyendo el datum): UTM E 234821.127 234821.496 234822.728 234819.937 234821.112

UTM N 8089408.658 8089408.834 8089407.337 8089407.631 8089406.053

Elev. (msnm) 186.622 186.888 186.829 186.393 186.37

CZ2F-DATUM CZ2F-NE CZ2F-SE CZ2F-NO CZ2F-SO

b) Estratigrafía de la Unidad 2F y Descripción Detallada:  Nivel 1: Capa superficial consiste en dos depósitos geológicos: eólica y aluvial (7.5YR 8/1).  Nivel 2: Ceniza Huaynaputina semi-compacta (10YR 8/1).  Nivel 3: Tierra semi-compacta, marrón, con gravilla y material cultural disperso (10YR 5/3). Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 14/26cm. Esquina SO: 8/21cm.

Esquina NE: 8/20cm. Esquina SE: N/A.

Volumen: 0.19m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 consta de dos capas geológicas, las cuales incluyen un depósito eólico por la superficie sobre una capa de aluvión. También incluye piedras colapsadas, una mezcla de antes y después del depósito Huaynaputina (D.C. 1600). Las dos capas fueron más o menos homogéneas sobre la unidad. Este nivel no fue zarandeado. Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 26/28cm. Esquina SO: 21/23cm.

Esquina NE: 20/29cm. Esquina SE: N/A.

Volumen: 0.07m³ Descripción Detallada: El Nivel 2 consiste principalmente en ceniza volcánica del Huaynaputina, mezclada con sedimento fino. La capa de ceniza está bien intacta en algunas partes de la unidad, y un poco mezclada en otras. Es claro que el colapso de los muros del

complejo doméstico ocurrió en ambos momentos, antes y después de D.C. 1600. Este nivel no fue zarandeado. Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 28/36cm. Esquina SO: 23/29cm.

Esquina NE: 29/34. Esquina SE: 23/36cm.

Volumen: 0.12m³ Descripción Detallada: El Nivel 3 está situado directamente debajo de la capa de ceniza volcánica, y consiste en un sedimento semi-compacto con material cultural, el cual incluye cerámica diagnóstica Chiribaya. Claramente, los muros a los lados sur y oeste de la unidad son de origen prehispánico, mientras que el muro expuesto al lado este de la unidad tiene origen colonial (pos-D.C. 1600) y representa una ocupación tenue durante esa época (después del abandono del complejo prehispánico). La excavación del nivel 3 también expuso unas nueve piedras planas justo a la esquina de los dos muros en la cuadra suroeste de la unidad. Por su posición en la esquina de una manera tan plana, parece que fue algo intencional y no parte del colapso del muro. Este rasgo es de la época prehispánica, y posiblemente sirvió como mesita o silla de algún tipo. Las cimas de las piedras miden aproximadamente 10 a 15 cm sobre el piso cultural. Terminó este nivel en una capa rojiza con gravilla dispersa (estéril). Se recuperaron de este nivel: cerámica (Periodo Intermedio Tardío, Chiribaya), malacológico (Fissurella sp., Concholepas sp., Chiton sp., Perumytilus sp., Protothaca sp., entre otros), fauna (terrestre grande, roedor), lascas líticos y macrobotánico (posiblemente frijol). c) Resumen de la Unidad 2F: La excavación de la Unidad 2F demostró que el complejo doméstico fue construido y ocupado principalmente durante el Periodo Intermedio Tardío y abandonado antes de la época colonial, y probablemente antes del Horizonte Tardío. Por la presencia de cerámica diagnóstica, también podemos decir que la ocupación estuvo asociada principalmente con la cultura Chiribaya. Sin embargo, la presencia de un muro claramente construido sobre la capa de ceniza volcánica Huaynaputina indica actividad cultural durante la época colonial. Porque había solamente una cara de este muro dentro de la Unidad F, véase la resumen de la Unidad G (líneas abajo) para una discusión más elaborada de la ocupación colonial. Con respecto a la economía doméstica, los resultados apoyan los de la unidades 2D y 2E dentro del mismo complejo: una economía mezclada con productos marítimos, cultivados y de animales domésticos (cuy/camélido). También los resultados de la unidad apoyan los datos arquitectónicos producidos en las unidades 2D y 2E. En el recinto central de este complejo doméstico, se construyeron muros de aproximadamente 50 cm de ancho, con doble lado, usando una argamasa orgánica con arena y gravilla para cimentarlos. En la Unidad 2F, el muro al lado oeste de la unidad demuestra ese tipo de construcción. Pero, similar a los resultados de la Unidad 2A en el Sector II, los recintos al lado este de estos complejos de tres partes son menos elaborados. En el caso de la Unidad 2F, se nota que el muro al lado sur de la unidad consiste de una sola fila de piedras, quizás delimitando un espacio. Probablemente, este recinto, como el que está asociado con la Unidad 2A, funcionó como patio o espacio de actividades, medio abierto o posiblemente cerrado con material perecedero. De todos modos, el patrón de construcción de los dos complejos domésticos es similar.

UNIDAD 2G (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 2G: La Unidad 2G está ubicada dentro de un complejo doméstico prehispánico en la parte inferior del Sector 2. El complejo doméstico consta de tres recintos aglutinados, orientado aproximadamente al este-oeste. La Unidad 2G está ubicada en el recinto este, adyacente a la Unidad 2F. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y afiliación cultural del recinto y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, fauna y macrobotánica. El datum de la Unidad 2G está situado afuera del margen este de la unidad. Coordenadas de la Unidad 2G (incluyendo el datum): UTM E 234823.894 234823.104 234824.31 234821.496 234822.728

UTM N 8089409.369 8089410.055 8089408.482 8089408.834 8089407.337

Elev. (msnm) 186.911 186.902 186.816 186.888 186.829

CZ2G-DATUM CZ2G-NE CZ2G-SE CZ2G-NO CZ2G-SO

b) Estratigrafía de la Unidad 2G y Descripción Detallada:  Nivel 1: Capa superficial consiste en dos depósitos geológicos: eólico y aluvial (10YR 6/3).  Nivel 2: Tierra semi-compacta, sedimento fino, y aluvión (10YR 7/2).  Nivel 3: Ceniza volcánica Huaynaputina sobre tierra cultural, suelto y mezclado (10YR 6/3).  Nivel 4: Tierra compacta con gravilla, posiblemente piso cultural (10YR 4/3) Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 20/27cm. Esquina SO: 9/18cm.

Esquina NE: 11/26cm. Esquina SE: 18/27.

Volumen: 0.40m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 consta de dos capas geológicas, las cuales incluyen un depósito eólico por la superficie sobre una capa de aluvión. La superficie consiste en tierra suelta con arena, mientras que la aluvial fue sedimento fino, semi-compacta con gravilla. Las dos capas fueron más o menos homogéneas sobre la unidad. Solamente se zarandearon tres baldes de tierra de este nivel. No se recuperó ni se observó material cultural. Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 27/41cm. Esquina SO: 18/42cm.

Esquina NE: 26/33cm. Esquina SE: 27/28cm.

Volumen: 0.46m³

Descripción Detallada: El Nivel 2 consiste en un sedimento gris, semi-compacto con poca gravilla. Tiene consistencia de una capa aluvial. Se zarandearon cuatro baldes de tierra de este nivel, donde se recupero muy poco material cultural. Termino este nivel en una capa de ceniza volcánica Huaynaputina no bien preservada pero de todos modos claramente evidente. El lado oeste de la unidad se caracterizo por un muro de piedra; con la excavación de este nivel, se nota claramente que este muro, junto con el recinto informal y semicircular dentro de la unidad, fue construido después de D.C. 1600. Se nota que la base del muro esta directamente encima de la capa de Huaynaputina. Efectivamente, esta pequeña estructura colonial fue construida dentro del complejo doméstico ya abandonado durante la época prehispánica. Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 41/51cm. Esquina SO: 42/53cm.

Esquina NE: 33/39. Esquina SE: 28/45cm.

Volumen: 0.44m³ Descripción Detallada: El Nivel 3 consiste en la capa de ceniza Huaynaputina y la tierra directamente debajo, el cual pertenece a la acumulación cultural sobre el piso prehispánico. Consiste en tierra suelta y mezclada, con poca gravilla. Se recuperaron cerámica (Periodo Intermedio Tardío), macrobotánico (hojas entre otros), fauna y malacológico (Fissurella sp., Perumytilus sp., Concholepas sp.). Nivel 4: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 51/52cm. Esquina SO: 53/54cm.

Esquina NE: 39/41. Esquina SE: 45/49cm.

Volumen: 0.08m³ Descripción Detallada: El Nivel 4 consiste en una capa de sedimento compacto con gravilla directamente sobre el estéril. Probablemente pertenece a un piso prehispánico originalmente asociado con la construcción del complejo doméstico. El recinto pequeño semicircular en donde se ubica la Unidad 2G fue claramente construido durante la época prehispánica. Sin embargo, como la unidad está situada en el recinto este del complejo doméstico, en la excavación del nivel 4 no se recuperaron mucho material doméstico. De los materiales recuperados, se encontraron cerámica prehispánica no diagnóstica, fauna, macrobotánico y malacológico (erizo del mar, Concholepas sp., Perumytilus sp., Chiton sp.). c) Resumen de la Unidad 2G: La excavación de la Unidad 2G demostró que había dos componentes de ocupación en esta parte del complejo doméstico. Primero, el complejo doméstico fue construido y ocupado principalmente durante el Periodo Intermedio Tardío y abandonado antes de la época colonial, y probablemente antes del Horizonte Tardío. Los patrones de deposición indican que el proceso de colapso de los muros empezó antes del depósito de ceniza Huaynaputina (D.C. 1600). Segundo, es evidente que el pequeño recinto fue construido después del depósito Huaynaputina, indicado por la presencia de una capa intacta de ceniza volcánica que pasa debajo de la base de las piedras del muro del dicho recinto pequeño. Sin embargo, no se observó ni recuperó mucho material cultural en las capas asociadas con la construcción y

ocupación colonial, indicando un uso no muy intensivo ni a largo plazo. Por la construcción inmediatamente encima de la ceniza, y por la cantidad de aluvión y piedras colapsadas sobre la ceniza, es probable que el recinto fuera construido, usado y abandonado muy temprano en la época colonial. Con respecto al complejo doméstico prehispánico, también no se recuperó mucho material cultural (en comparación a la Unidad 2E en el recinto central del mismo complejo), pero lo que fue recuperado indica una ocupación y uso prehispánico, probablemente del Periodo Intermedio Tardío. La forma y manera de construcción del muro prehispánico también sugiere que el recinto este fue una delimitación del espacio, o posiblemente una construcción sencilla con uso de caña u otro material perecedero y no un muro formal y bien construido como el del recinto central.

UNIDAD 2H (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 2H: La Unidad 2H está ubicada dentro de un complejo doméstico prehispánico en la parte inferior del Sector 2. El complejo doméstico consta de tres recintos aglutinados, orientado aproximadamente al este-oeste. La Unidad 2H está ubicada en el recinto oeste, justo a la esquina noreste del recinto y adyacente a la Unidad 2D. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del recinto y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, fauna y macrobotánica. El datum de la Unidad 2H está situado afuera del margen sur de la unidad. Coordenadas de la Unidad 2H (incluyendo el datum): UTM E 234810.513 234809.337 234808.284 234811.069 234810.023

UTM N 8089407.718 8089407.269 8089408.996 8089408.31 8089409.982

Elev. (msnm) 185.401 185.041 185.39 185.591 185.681

CZ2H-DAT CZ2H-SO CZ2H-NO CZ2H-SE CZ2H-NE

b) Estratigrafía de la Unidad 2H y Descripción Detallada:  Nivel 1: Capa superficial consiste en tres depósitos geológicos: eólica y aluvial sobre la ceniza volcánica Huaynaputina (10YR 6/3).  Nivel 2: Tierra mezclada suelta a compacta (depósitos de argamasa), gravilla (7.5YR 4/4 a 10YR 5/3).  Nivel 3: Tierra semi-compacta, marrón, sedimento fino con arena y gravilla dispersa (10YR 4/2). Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 6/23cm. Esquina SO: 31/42cm.

Esquina NE: 19/24cm. Esquina SE: 6/15cm.

Volumen: 0.32m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 lo conforma tres capas geológicas, las cuales incluyen un depósito eólico por la superficie sobre una capa de aluvión sobre la capa de ceniza volcánica Huaynaputina. La superficie lo constituye tierra suelta con arena, mientras que la aluvial fue sedimento fino, semi-compacto con gravilla. Las tres capas no eran homogéneas sobre la unidad, en parte por la cantidad de colapso del muro (lo cual mezcló los depósitos en algunos lugares). Solamente se zarandeó un balde de tierra de este nivel para verificar que fuese culturalmente estéril. No se recuperó ni se observó material cultural en el Nivel 1. Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 23/30cm. Esquina SO: 42/46cm.

Esquina NE: 24/26cm. Esquina SE: 15/27cm.

Volumen: 0.19m³

Descripción Detallada: El Nivel 2 era muy desnivelado, y consiste en una mezcla de sedimento y materiales. Algunas porciones del nivel fueron compactas, mientras que otras sueltas. En la esquina noreste de la unidad, justo a la intersección de los muros, se encontró sedimento fino con gravilla bien compacta, el cual tiene la misma consistencia de la argamasa y probablemente resultó del colapso del muro en esa parte de la unidad. Terminó la excavación de este nivel en la acumulación de argamasa al lado este, y al nivel rojizo y estéril en la esquina noroeste. En la esquina suroeste, terminó en una capa de sedimento compacto y marrón. Dos piedras probablemente caídas del muro están encima de esta superficie, indicando que probablemente era el piso original en esta parte del recinto. No se recuperó mucho material cultural, pero incluyeron cerámica, macrobotánico (hojas), fauna (terrestre grande) y malacológico (Concholepas sp., Chiton sp., entre otras). Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 30/35cm. Esquina SO: 46/48cm.

Esquina NE: 26/26cm. Esquina SE: 27/27cm.

Volumen: 0.05m³ Descripción Detallada: El Nivel 3 consiste en una capa suelta/semi-compata en la parte suroeste de la Unidad H. Hubo poco material cultural, el cual incluye cerámica no diagnóstica, fauna (roedor, terrestre grande), lascas líticas y malacológico (Fissurella sp., Chiton sp., Perumytilus sp. entre otras). De lo malacológico, parece que la Fissurella estuvo bien representada sobre todo. c) Resumen de la Unidad 2H: La excavación de la Unidad 2H demostró que la ocupación del complejo doméstico fue mayormente durante la época prehispánica tardía, probablemente asociado con el Periodo Intermedio Tardío. Aunque no se recuperaron mucho material cultural, los datos generados aquí apoyan los resultados de otras unidades dentro del mismo complejo doméstico (Unidades 2D, 2E, 2F y 2G). Arquitectónicamente, la excavación de la Unidad 2H, junto con la Unidad 2D, han demostrado que el muro del recinto central del complejo doméstico fue bien construido con dos lados, usando una argamasa orgánica con sedimento fino y gravilla. También es evidente que similar al caso del recinto este, el recinto oeste del mismo complejo no estuvo elaborado tanto como el central, por lo menos en el sentido de la manera de construcción. El muro de delimitación del recinto oeste se construyó de piedras. La cantidad de piedras colapsadas indican que tuvo un altura estimada de 50 a 100cm, de repente igual como el central, pero sin argamasa. En cambio, el recinto este del mismo complejo utilizó una sola fila de piedras para delimitar su espacio (también sin argamasa). De todos modos, la excavación de la Unidad H no indica una presencia colonial después del abandono del complejo. De hecho, el pequeño recinto expuesto en las unidades 2F y 2G es la única evidencia de actividad colonial en la parte inferior del Sector 2.

2.4.3 Cola de Zorro, Sector 3: Ubicaci贸n y descripci贸n detallada de las unidades Unidades CZ3-A, B, C, D, E, F, G y H

UNIDAD 3A (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 3A: La Unidad 3A está ubicada dentro del Cementerio 3, un cementerio prehispánico en la parte inferior del Sector 3. El cementerio está muy huaqueado con una superficie muy ondulada. También se nota rocas largas por la superficie, las cuales sugieren la presencia de tumbas. Específicamente, la Unidad 3A está ubicada en la parte noreste del Cementerio 3. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del cementerio y depósitos culturales. Como no había material óseo por la superficie, también tuvo como objetivo verificar que sí era cementerio. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, y confirmar la presencia de construcciones de tumbas. El datum de la Unidad 3A está situado afuera de la esquina suroeste de la unidad. Coordenadas de la Unidad 3A (incluyendo el datum): UTM E 234049.958 234050.12 234050.13 234052.135 234052.101

UTM N 8089116.091 8089117.653 8089115.629 8089115.623 8089117.67

Elev. (msnm) 91.925 91.67 91.876 91.964 92.035

CZ3A-DATUM CZ3A-NO CZ3A-SO CZ3A-SE CZ3A-NE

b) Estratigrafía de la Unidad 3A y Descripción Detallada:  Nivel 1: Capa superficial consiste en un depósito suelto eólico (10YR 6/2).  Nivel 2: Tierra mezclada y semi-compacta compacta, marrón, perturbado (10YR 4/3).  Nivel 3: Tierra mezclada, marrón, compacto a semi-compacto (10YR 4/2). Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 27/34cm. Esquina SO: 2/5cm.

Esquina NE: 0/10cm. Esquina SE: 0/9cm.

Volumen: 0.29m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 consiste en una capa eólica, la cual incluye material cultural: cerámica (Periodo Intermedio Tardío) y malacológico (Fissurella sp., Chiton sp., Concholepas sp., Tegula sp.). También había algunas piedras dispersas, las cuales fueron quitadas durante la excavación (removidas). Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 34/50cm. Esquina SO: 5/47cm.

Esquina NE: 10/39cm. Esquina SE: 9/33cm.

Volumen: 1.11m³ Descripción Detallada: El Nivel 2 consiste en una mezcla de sedimento y gravilla con piedras dispersas, y material cultural. El nivel está muy removido por la actividad de huaqueros. El nivel fue más o menos homogéneo con respecto a su carácter mezclado. Se recuperó material

cultural como macrobotánico (semillas de molle), cerámica no diagnóstica y hueso (algunos fragmentos de hueso humano, incluyendo tres dientes). Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 50/60cm. Esquina SO: 47/47cm.

Esquina NE: 39/54cm. Esquina SE: 33/33cm.

Volumen: 0.25m³ Descripción Detallada: Con respecto al Nivel 3, se continuó la excavación solamente en la mitad norte de la unidad original con la meta de definir la construcción de tumbas. Siguió el material mezclado proveniente del Nivel 2, una mezcla de sedimento, gravilla y piedras (tierra muy removida). Terminó este nivel (y la unidad) por cuestiones de tiempo. No se encontró arquitectura de tumbas, solamente la tierra removida continuó hacia abajo. De este nivel, recuperamos tres fragmentos de hueso (un diente humano) y material malacológico (Concholepas sp., Mesodesma sp., Protothaca sp., Chiton sp., Perumytilus sp., entre otras). c) Resumen de la Unidad 3A: Tuvo como objetivo la Unidad 3A verificar la presencia de un cementerio prehispánico y definir su época de uso. Mientras que la excavación de la unidad no produjo evidencia directa del cementerio, podemos decir con confianza que hubo un cementerio prehispánico por la presencia de (1) actividad de huaqueo, (2) piedras de la superficie y de la excavación que toman la forma de las que normalmente se usan en la construcción de tumbas, y (3) la recuperación de algunos fragmentos de hueso humano, incluyendo dientes humanos. Por la cerámica, es probable que el cementerio pertenezca al Periodo Intermedio Tardío, aunque no se recuperó mucha material cultural. Sobre todo, la cantidad de actividad de los huaqueros ha dejado la tierra muy removida y disturbada. No es evidente que haya tumbas intactas o no.

UNIDAD 3B (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 3B: La Unidad 3B está ubicada dentro de un complejo doméstico prehispánico en la parte central/inferior del Sector 3. Específicamente, está ubicado dentro de un complejo de tres recintos aglutinados, uno rectangular al sur y orientado aproximadamente este-oeste con dos cuadras más pequeñas justo al norte. La Unidad B está situada en el centro del recinto rectangular. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del recinto y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, fauna y macrobotánica. El datum de la Unidad 3B está situado afuera de la esquina sureste de la unidad. Coordenadas de la Unidad 3B (incluyendo el datum): UTM E 234342.289 234342.2 234340.19 234340.245 234342.254

UTM N 8089093.884 8089094.271 8089094.368 8089096.327 8089096.254

Elev. (msnm) 125.978 125.967 125.624 125.759 125.924

CZ3B-DATUM CZ3B-SE CZ3B-SO CZ3B-NO CZ3B-NE

b) Estratigrafía de la Unidad 3B y Descripción Detallada:  Nivel 1: Capa superficial consiste en un depósito suelto eólico con ceniza volcánica Huaynaputina (10YR 8/1).  Nivel 2: Tierra suelta/semi-compacta, marrón (10YR 6/3).  Nivel 3: Tierra mezclada, marrón, semi-compacta (7.5YR 6/4).  Nivel 4: Tierra marrón, semi-compacta con gravilla y piedras medianas (10YR 5/3).  Nivel 5: Tierra marrón, compacta; acumulación sobre estéril (7.5YR 5/4). Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 17/19cm. Esquina SO: 23/25cm.

Esquina NE: 7/12cm. Esquina SE: 9/14cm.

Volumen: 0.14m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 consiste principalmente en un depósito superficial (eólico) junto con la capa de ceniza volcánica Huaynaputina. Se recuperaron material cerámico (Periodo Intermedio Tardío), fauna y malacológico (Tegula sp., Concholepas sp., Protothaca sp., Chiton sp., Fissurella sp., Perumytilus sp., entre otras). Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 19/20cm. Esquina SO: 25/26cm.

Esquina NE: 12/13cm. Esquina SE: 14/15cm.

Volumen: 0.04m³

Descripción Detallada: El Nivel 2 consiste en un suelo de color marrón pálido y textura suelta/medio-compacta. En el lado este de la unidad aparece una concentración de piedras de tamaño mediano, asociada a restos de moluscos en algún caso algo quemados, y un fragmento de cerámica con diseños Chiribaya. Terminó este nivel en un posible piso cultural. Se recuperó material cerámico (Periodo Intermedio Tardío, Chiribaya), malacológico (Concholepas sp., Chiton sp., Perumytilus sp., entre otras), fauna y excremento (probablemente de camélido, pero no muy diagnóstico—muy fragmentado). Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 20/25cm. Esquina SO: 26/30cm.

Esquina NE: 13/15cm. Esquina SE: 15/17cm.

Volumen: 0.13m³ Descripción Detallada: El Nivel 3 consiste en una capa semi-compacta con sedimento fino y gravilla. Parece estar relacionado a un piso cultural y su relleno inmediatamente debajo. En algunas partes, el piso y su relleno (4-5cm de profundidad) esta encima de la capa estéril (rojiza, rocosa) mientras que en otras partes, la excavación del nivel expuso otros bolsones de sedimento marrón, fino y semi-compacto. Se recuperó material cerámico (Periodo Intermedio Tardío; asas), fauna (pescado, roedor, terrestre grande), excremento fragmentado (camélido), una lasca lítica y material malacológico (Chiton sp., Tegula sp., Concholepas sp., Fissurella sp., Perumytilus sp., posiblemente Protothaca, entre otras). Nivel 4: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 31/37cm. Esquina SO: 32/38cm.

Esquina NE: N/A. Esquina SE: 28/34cm.

Volumen: 0.03m³ Descripción Detallada: El Nivel 4 consiste en un depósito de 60x70 cm en la parte suroeste de la Unidad B. Se encuentra definido por un suelo de color marrón y compuesto por tierra suelta, gravilla y piedras de tamaño mediano a pequeño. El material cultural está disminuyendo, por lo que el Nivel 4 está directamente sobre el estéril. Se recuperó material cerámico (no diagnóstico), una lasca lítica, fauna (pescado, posiblemente terrestre grande), metálica y malacológico (Chiton sp., Fissurella sp., Concholepas sp. entre otras). Nivel 5: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 18/24cm. Esquina SO: N/A.

Esquina NE: 16/20cm. Esquina SE: 14/20cm.

Volumen: 0.04m³ Descripción Detallada: El Nivel 5 consiste en un depósito de 80x90 cm en la parte noreste de la Unidad 3B con una profundidad de aproximadamente 5cm. Se encuentra definido por un depósito de sedimento fino y marrón entre el posible piso cultural (Nivel 3) y el estéril (capa rojiza). Se recuperó material malacológico (Concholepas sp., Perumytilus sp., Chiton sp.,

posiblemente Protothaca) y fauna (posible costilla de especie terrestre). Se observó pero no recolecto excremento de camélido. c) Resumen de la Unidad 3B: La excavación de la Unidad 3B demostró que la ocupación y uso del recinto ocurrió exclusivamente en la época prehispánica, principalmente durante el Periodo Intermedio Tardío. Por la presencia de una capa intacta de ceniza volcánica Huaynaputina, junto con la ausencia de material colonial, es evidente que fue abandonado antes de la época colonial, y probablemente antes del Horizonte Tardío. Por la presencia de material malacológico, fauna de especies marinas y terrestres, y posibles semillas de productos agrícolas (Cucúrbita?), es evidente que los residentes aprovecharon una economía de subsistencia mixta. Es difícil decir algo sobre la organización de actividades a dentro del recinto rectangular. Sin embargo, no se recuperó ni se observó tanto material cultural como en los recintos cuadrados aglutinados (detallado en la Unidad 3C, por ejemplo). Posiblemente se uso el recinto rectangular como espacio abierto para actividades domésticas, pero no se define bien.

UNIDAD 3C (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 3C: La Unidad 3C está ubicada dentro de un complejo doméstico prehispánico en la parte central/inferior del Sector 3. Específicamente, está ubicado dentro de un complejo de tres recintos aglutinados, uno rectangular al sur (orientado aproximadamente este-oeste) con dos pequeñas cuadras justo al norte. La Unidad 3C está situada en el centro del recinto pequeño al lado oeste. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del recinto y sus depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, fauna y macrobotánica. El datum de la Unidad 3C está situado afuera de la esquina sureste de la unidad. Coordenadas de la Unidad 3C (incluyendo el datum): UTM E 234333.288 234333.235 234333.282 234331.256 234331.29

UTM N 8089098.918 8089098.959 8089100.996 8089101.053 8089099.051

Elev. (msnm) 125.28 125.265 125.225 125.132 125.574

CZ3C-DATUM CZ3C-SE CZ3C-NE CZ3C-NO CZ3C-SO

b) Estratigrafía de la Unidad 3C y Descripción Detallada:  Nivel 1: Capa superficial consiste en tierra suelta con gravilla dispersa sobre la ceniza volcánica Huaynaputina (10YR 7/2).  Nivel 2: Tierra marrón con gravilla dispersada y piedras pequeñas; material cultural (7.5YR 5/4).  Nivel 3: Sedimento fino y marrón, suelto a semi-compacto (7.5YR 5/2). Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 13/16cm. Esquina SO: 12/19cm.

Esquina NE: 7/13cm. Esquina SE: 8/13cm.

Volumen: 0.21m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 consiste en sedimento fino con gravilla sobre una capa de ceniza Huaynaputina. La ceniza se acumuló más en la mitad oeste de la unidad que en el este (hacia el declive), y justo al muro oeste de la estructura. Se recuperaron materiales culturales, los cuales incluyen fragmentos de cerámica y malacológico (Chiton sp., Concholepas sp., Fissurella sp., Protothaca sp., Perumytilus sp., entre otras). La mayoría del material cultural vino de la parte inferior del nivel y probablemente relacionado con el Nivel 2 debajo de la ceniza volcánica. Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 16/29cm. Esquina SO: 19/29cm.

Esquina NE: 13/15cm. Esquina SE: 13/19cm.

Volumen: 0.31m³

Descripción Detallada: El Nivel 2 parece estar relacionado a una acumulación cultural sobre un piso de ocupación. Consiste en tierra marrón con gravilla dispersa y piedras pequeñas. Se recuperó material cultural que incluye cerámica (Periodo Intermedio Tardío), excremento de camélido, una lasca lítica, fauna (pescado, roedor, terrestre grande) y malacológico (Tegula sp., Concholepas sp., Protothaca sp., Chiton sp., Fissurella sp., Perumytilus sp., Choromytilus sp., entre otras). Cerca del nivel 3, se encontró material quemado, incluyendo malacológico y excremento. Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina N: 23/38cm. Esquina SO: 28/41cm.

Esquina NE: N/A. Esquina SE: 27/41cm.

Volumen: 0.04m³ Descripción Detallada: El Nivel 3 consiste en un posible fogón redondo de aproximadamente 50cm de diámetro y 15cm de profundidad. Contenía sedimento marrón con una gran concentración de moluscos, la mayoría de ellos estuvieron intactos. Se recuperó material malacológico (Perumytilus sp., Fissurella sp., Thais chocolata sp., Concholepas sp., Chiton sp., Protothaca sp., Tegula sp., Erizo del Mar). De hecho, Perumytilus estaba bien representada en este nivel. También se recuperaron cerámica no diagnóstica, macrobotánico (semillas y madera quemada), metal (un posible fragmento de gancho), fauna (pescado, posible terrestre) y excremento fragmentado (algunos de camélido). c) Resumen de la Unidad 3C: La excavación de la Unidad 3C demostró que la ocupación del complejo doméstico se dio mayormente en la época prehispánica tardía, probablemente asociado con el Periodo Intermedio Tardío. Por la cantidad de material doméstico, el cual incluye material marino, agrícola y fauna terrestre, es claro que aprovecharon una economía de subsistencia mixta. En comparación al material recolectado de la Unidad 3B en el recinto rectangular, la excavación de la Unidad 3C recuperó una gran cantidad. Además, la excavación expuso un posible fogón con mucho material quemado. Este rasgo continúa fuera de la unidad al lado sur y se nota claramente en el perfil sur de la unidad. Es de interés ya que, contiene una gran concentración de Perumytilus sobre todo, la mayoría del cual es quemado. Es probable que este recinto cuadrado, en comparación al rectangular, fuera parte de un espacio para cocinar. Arquitectónicamente, aunque no hay tantos datos de la metodología de construcción como los vistos en el Sector 2, es evidente que el muro oeste del complejo doméstico se construyó con doble lado y una argamasa de algún tipo. El muro no está conservado al nivel de los vistos en el Sector 2, haciendo difícil decir algún detalle más sobre la altura y método de construcción.

UNIDAD 3D (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 3D: La Unidad 3D está ubicada dentro de un complejo doméstico prehispánico en la parte central del Sector 3. Específicamente, está ubicado dentro de un complejo de tres recintos aglutinados, orientado aproximadamente este-oeste. La Unidad 3D está situada en el recinto central, justo al muro oeste. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del recinto y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, fauna y macrobotánica. El datum de la Unidad 3D está situado afuera del margen sur de la unidad. Coordenadas de la Unidad 3D (incluyendo el datum): UTM E 234498.485 234499.767 234499.737 234497.74 234497.544

UTM N 8089173.517 8089173.67 8089175.654 8089173.63 8089175.683

Elev. (msnm) 141.418 141.389 141.315 141.507 141.519

CZ3D-DATUM CZ3D-SE CZ3D-NE CZ3D-SO CZ3D-NO

b) Estratigrafía de la Unidad 3D y Descripción Detallada:  Nivel 1: Tres depósitos geológicos: capa superficial suelta eólica sobre aluvial y ceniza volcánica Huaynaputina (10YR 6/2 eólica/aluvial, 7.5YR 7/1 ceniza).  Nivel 2: Tierra semi-compacta, marrón, mucho material cultural (10YR 4/4).  Nivel 3: Tierra mezclada, suelta a semi-compacta (10YR 5/2).  Nivel 4: Tierra mezclada, marrón/rojizo/gris, semi-compacta (10YR 5/3).  Nivel 5: Tierra quemada, gris, semi-compacta (10YR 4/1.5).  Nivel 6: Tierra semi-compacta, marrón, sobre estéril (7.5YR 5/4) Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 14/17cm. Esquina SO: 6/10cm.

Esquina NE: 13/14cm. Esquina SE: 3/7cm.

Volumen: 0.12m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 consta principalmente de tres depósitos geológicos, los cuales incluyen el superficial (eólico) junto con una capa de aluvión. Debajo del aluvial se encontró una capa intacta de ceniza volcánica Huaynaputina. También se encontraron en este nivel unas piedras caídas del muro arquitectónico. De su posición en el nivel, es claro que algunos cayeron antes del depósito Huaynaputina mientras que otras cayeron después. Se recuperó material cultural, el cual incluye cerámica (Periodo Intermedio Tardío, Chiribaya, un fragmento de estilo Gentilar), fauna (terrestre grande) y malacológico (Fissurella sp., Chiton sp., Perumytilus sp., Concholepas sp., Tegula sp., Protothaca sp., entre otras). Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 17/25cm. Esquina SO: 10/19cm.

Esquina NE: 14/20cm. Esquina SE: 7/19cm. 73

Volumen: 0.35m³ Descripción Detallada: El Nivel 2 consiste en tierra semi-compacta y mucho material cultural. El nivel fue más o menos homogéneo y representa una acumulación cultural, aunque no es evidente que haya un piso formal dentro de este nivel. Se recuperaron cerámica (Periodo Intermedio Tardío, Chiribaya), macrobotánico (posiblemente Cucúrbita y/o otras semillas), excremento, fauna (pescado, terrestre grande, roedor) y malacológico (Perumytilus sp., Chiton sp., Fissurella sp., Concholepas sp., Protothaca sp., Choromytilus sp., entre otras). Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Central (bolsón): 19/32cm. Esquina SO: N/A.

Esquina NE: N/A. Esquina SE: N/A.

Volumen: 0.04m³ Descripción Detallada: El Nivel 3 consiste en un bolsón de material quemado y suelto, aun no muy denso. Tiene forma irregular, aunque hay un bolsón definido más profundo, y se ubica principalmente por el lado oeste de la Unidad 3D. Se recuperaron cerámica no diagnóstica, excremento (quemado, camélido), malacológico (Concholepas sp., Fissurella sp., Choromytilus?, Perumytilus sp., Chiton sp., Tegula sp., Cangrejo, Erizo del Mar), fauna (pescado, posible roedor, algunos fragmentos quemados), y macrobotánico (todo quemado, fragmentos de maíz, semillas no identificadas). Este nivel es parte de un patrón en la parte inferior de la unidad en donde hay una mezcla de depósitos con áreas quemadas. Aunque los separamos por razones analíticas, probablemente resultan de un proceso de quemar y requemar en la misma área. Nivel 4: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 25/31cm. Esquina SO: 19/49cm.

Esquina NE: 20/25cm. Esquina SE: 19/22cm.

Volumen: 0.44m³ Descripción Detallada: El Nivel 4 consiste en un depósito mezclado con sedimento marrón, rojizo y gris, con manchas de material quemado. Parece que este nivel contiene una acumulación cultural sobre una capa más compacta con material cultural. La mayoría de material quemado y de los bolsones quemados están ubicados en el lado oeste de la unidad, cerca del muro arquitectónico. El primer bolsón quemado (Nivel 3) y otro bien definido (Nivel 5) están asociados con este nivel. Se observo un pedazo de barro seco con impresión de caña (quincha), indicando que los muros también apoyaban superestructuras de caña y/u otro material perecedero. De este nivel, se recuperaron cerámica (Periodo Intermedio Tardío, Chiribaya), excremento (posible camélido, quemado), lascas líticas, macrobotánico (Cucúrbita?), fauna (roedor, pescado, terrestre grande) y malacológico (Chiton sp., Fissurella sp., Concholepas sp., Protothaca sp., Perumytilus sp., cangrejo, Tegula sp., entre otras). Nivel 5: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 32/44cm.

Esquina NE: 28/34cm.

Esquina SO: 38/44cm.

Esquina SE: 25/29cm.

Volumen: 0.11m³ Descripción Detallada: El Nivel 5 consiste en un depósito medio quemado y suelto/semicompacto en la cuadra noroeste de la unidad. Tiene forma irregular, pero medio redondo. La parte superior del nivel está quemado y posiblemente representa un fogón. La parte inferior es muy similar al Nivel 4. Termino este nivel en una capa muy compacta, pero todavía con material cultural. Es posible que esta capa compacta (Nivel 6) represente el piso original de la estructura. Con respeto al Nivel 5, se recuperaron cerámica, macrobotánico (semillas, molle, maíz), fauna (pescado, probable camélido, roedor) y malacológico (Concholepas sp., Fissurella sp., Chiton sp., Protothaca sp., Perumytilus sp., Mesodesma sp., entre otras). Nivel 6: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 44/45cm. Esquina SO: 49/50cm.

Esquina NE:25/35cm. Esquina SE: 22/33cm.

Volumen: 0.23m³ Descripción Detallada: El Nivel 6 consiste en una capa más compacta que las anteriores. Es probable que sea el piso original o nivel original para la preparación de un piso para la estructura. Esta directamente encima del estéril. De los materiales recuperados, se encuentra cerámica no diagnóstica, macrobotánico (posible semillas), y fauna (pescado, posible camélido, posible roedor). La cantidad y tamaño de los fragmentos de material cultural disminuyo en este nivel.

c) Resumen de la Unidad 3D: La excavación de la Unidad 3D demostró que este complejo probablemente fue construido y ocupado durante el Periodo Intermedio Tardío, y principalmente con filiación cultural Chiribaya, aun también hay evidencia de interacción a larga distancia por la presencia de un fragmento cerámica de estilo Gentilar. Por la presencia de una capa intacta de ceniza volcánica Huaynaputina tanto como la ausencia de materiales de los periodos Horizonte Tardío y colonial, es evidente que el recinto como complejo doméstico fue abandonado a los finales del Periodo Intermedio Tardío. También, la excavación de esta unidad recupero mucha evidencia de una economía mixta, la cual incluyo productos marítimos (moluscos, pescado), terrestres (cuy, camélido), y agrícolas (maíz, Cucúrbita, molle, entre otras). También, por la presencia de terrazas agrícolas al frente del complejo doméstico, es probable que los residentes cultivaran una gran cantidad de sus propios productos. Arquitectónicamente, la excavación expuso la cara del muro oeste del recinto central del complejo doméstico. Junto con una inspección superficial de los otros muros del complejo, los resultados apoyan los datos producidos en el Sector 2 con respecto a los complejos del mismo patrón: un recinto central muy bien construido con dos recintos a los costados, peor construidos. En el caso de la Unidad 3D, se nota que el muro asociado con el recinto central se construyó con dos lados, hasta una altura entre 50 y 100cm, usando una argamasa orgánica con sedimento fino y gravilla. Los resultados sugieren que los recintos centrales muy bien construidos probablemente sirvieron como viviendas, la acumulación de material, tanto quemado como no quemado, resultando del uso repetido del recinto a largo plazo. Aunque no se excavaron unidades en los dos recintos a los costados, es evidente de la superficie que no

fueron construidos de la misma manera: usaron solo una fila de piedras más grandes para delimitar el espacio (en el caso del recinto este) o un muro posiblemente de altura pero sin argamasa, lo cual resultó en un muro casi completamente colapsado después del abandono. Por otro lado, el muro asociado al recinto central todavía se conserva hasta una altura de 50cm. Desafortunadamente, como en el caso del Sector 2, la excavación no nos permite discutir la delimitación del espacio dentro del recinto.

UNIDAD 3E (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 3E: La Unidad 3E está ubicada aparentemente dentro de un conchal en la parte superior del Sector 3. El conchal está ubicado al lado sur de la quebrada principal, justo al borde con la Pampa Dispensilla. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural de los depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, fauna y macrobotánica. Por la cantidad de material en el conchal, solamente se excavo la cuadra sureste (1x1 m) de la unidad. El datum de la Unidad 3E está situado afuera de la margen este de la unidad. Coordenadas de la Unidad 3E (incluyendo el datum): UTM E 234694.909 234694.757 234692.751 234692.668 234694.657

UTM N 8089235.724 8089236.811 8089236.884 8089234.906 8089234.797

Elev. (msnm) 166.535 166.452 166.208 166.199 166.446

CZ3E-DATUM CZ3E-NE CZ3E-NO CZ3E-SO CZ3E-SE

b) Estratigrafía de la Unidad 3E y Descripción Detallada:  Nivel 1: Dos depósitos geológicos: capa superficial suelta, eólica sobre ceniza volcánica Huaynaputina (10YR 6/2).  Nivel 2: Tierra semi-compacta, marrón, mucho material malacológico (10YR 4/1).  Nivel 3: Tierra semi-compacta, marrón, mucho material malacológico (10YR 4/1).  Nivel 4: Tierra semi-compacta, marrón, mucho material malacológico (10YR 4/1).  Nivel 5: Tierra semi-compacta, marrón, mucho material malacológico (10YR 4/1).  Nivel 6: Tierra semi-compacta, marrón, mucho material malacológico (10YR 4/1).  Nivel 7: Tierra semi-compacta, marrón, mucho material malacológico (10YR 4/1).  Nivel 8: Tierra semi-compacta, marrón, mucho material malacológico (10YR 4/1). Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 17/19cm. Esquina SO: 18/20cm.

Esquina NE: 10/12cm. Esquina SE: 11/13cm.

Volumen: 0.02m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 consiste en depósitos superficiales y ceniza Huaynaputina. Se recuperaron principalmente material malacológico (Chiton sp., Concholepas sp., Protothaca sp., entre otras) y muy poca cerámica no diagnóstica. La mayoría de material malacológico es muy fragmentado. Por eso, es difícil distinguir entre una especie y otra. Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 19/28cm. Esquina SO: 20/30cm.

Esquina NE: 12/21cm. Esquina SE: 13/23cm.

Volumen: 0.10m³ 80

Descripción Detallada: El Nivel 2 consiste en tierra marrón-gris con gravilla. Es compacta y se caracteriza por una gran cantidad de material malacológico. En general, se nota fragmentos de moluscos más grandes en el Nivel 2 que en el Nivel 1, y aun unos completos. Sin embargo, hubo una gran cantidad de fragmentos pequeños, de los cuales solo se recuperaron aproximadamente la mitad. Con respecto a los materiales culturales, se encontraron dos lascas líticas, muy poca fauna (pescado, terrestre grande), cerámica no diagnóstica y miles fragmentos de moluscos (Concholepas sp., Perumytilus sp., Chiton sp., Choromytilus sp., Ostra sp., Fissurella sp., entre otras). Se terminó el nivel aproximadamente a 10cm de profundidad (arbitrario). Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 25/34cm. Esquina SO: 27/36cm.

Esquina NE: 20/29cm. Esquina SE: 22/31cm.

Volumen: 0.02m³ Descripción Detallada: Por la gran cantidad de material malacológico, decidimos excavar solamente un área de 50x50 cm en la esquina sureste de la Unidad E. El Nivel 3 consiste en tierra marrón-gris con gravilla. Es semi-compacta y parece una continuación del Nivel 2. Se caracteriza por una gran cantidad de material malacológico. Con respecto a los materiales culturales, se encontraron tres fragmentos de cerámica no diagnóstica y una gran cantidad de material malacológico (Concholepas sp., Chiton sp., Perumytilus sp., Tegula sp., Fissurella sp., Thais chocolata, Protothaca sp., Choromytilus sp., entre otras). Porque no parecía cambio estratigráfico, se terminó el nivel aproximadamente a 10cm de profundidad (arbitrario). Nivel 4: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 34/43cm. Esquina SO: 36/44cm.

Esquina NE: 29/39cm. Esquina SE: 31/41cm.

Volumen: 0.02m³ Descripción Detallada: El Nivel 4 consiste en tierra marrón-gris con gravilla. Es semicompacta y parece una continuación de los niveles de arriba. Se caracteriza por una gran cantidad de material malacológico, aunque parece un incremento en la presencia de Mesodesma. Se encontraron hueso (pescado) y una gran cantidad de material malacológico (Concholepas sp., Perumytilus sp., Fissurella sp., Protothaca sp., Ostra, Erizo del Mar, Mesodesma sp., cangrejo, entre otras). Notablemente, no se encontró cerámica. Porque no parecía cambio estratigráfico, se terminó el nivel aproximadamente a 10cm de profundidad (arbitrario). Nivel 5: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 43/52cm. Esquina SO: 44/53cm.

Esquina NE: 39/49cm. Esquina SE: 41/51cm.

Volumen: 0.02m³

Descripción Detallada: El Nivel 5 consiste en tierra marrón-gris con gravilla. Es semicompacta y parece una continuación de los niveles de arriba. Se caracteriza por una gran cantidad de material malacológico, aunque la presencia de Mesodesma ha disminuido desde el nivel anterior. Se encontraron un hueso (pescado) y una gran cantidad de material malacológico (Concholepas sp., Tegula sp., Perumytilus sp., Fissurella sp., Chiton sp., Choromytilus sp., Erizo del Mar, cangrejo, entre otras). Como en el Nivel 4, no se encuentra cerámica. Porque no parecía cambio estratigráfico, se terminó el nivel aproximadamente a 10cm de profundidad (arbitrario). Nivel 6: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 52/62cm. Esquina SO: 53/62cm.

Esquina NE: 49/60cm. Esquina SE: 51/62cm.

Volumen: 0.03m³ Descripción Detallada: El Nivel 6 consiste en tierra marrón-gris con gravilla. Es semicompacta y parece una continuación de los niveles de arriba. También se encontraron una mancha de piedras medianas (8-12cm diámetro) en el lado este del nivel que también se nota en el perfil. Se caracteriza por una gran cantidad de material malacológico y la ausencia de cerámica. Se encontraron hueso (pescado, posiblemente roedor) y una gran cantidad de material malacológico (Concholepas sp., Mesodesma sp., posiblemente Tegula sp., Perumytilus sp., Fissurella sp., Protothaca sp., Chiton sp., Choromytilus sp., Erizo del Mar, entre otras). Porque no parecía cambio estratigráfico, se terminó el nivel aproximadamente a 10cm de profundidad (arbitrario). Nivel 7: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 62/70cm. Esquina SO: 62/69cm.

Esquina NE: 60/68cm. Esquina SE: 62/70cm.

Volumen: 0.02m³ Descripción Detallada: El Nivel 7 consiste en tierra marrón-gris con gravilla. Es semicompacta y parece una continuación de los niveles de arriba. Se caracteriza por una gran cantidad de material malacológico y ausencia de cerámica. Se encontraron hueso (pescado, posiblemente roedor) y una gran cantidad de material malacológico (Concholepas sp., Mesodesma sp., Tegula sp., Perumytilus sp., Fissurella sp., Protothaca sp., Chiton sp., Choromytilus sp., Erizo del Mar, entre otras). El nivel se terminó aproximadamente a 10cm de profundidad (arbitrario), pero también se nota una cista o perturbación de roedor en la base del nivel. Probablemente es una cista geológica que causó un colapso de material (formando una cista). Es común encontrar cistas o cuevitas en los bordes entre pampa y quebrada en todas partes de la Pampa Dispensilla. Nivel 8: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 70/85cm. Esquina SO: 69/80cm.

Esquina NE: 68/90cm. Esquina SE: 70/78cm.

Volumen: 0.04m³

Descripción Detallada: El Nivel 8 consiste en tierra marrón-gris con gravilla. Es semicompacta y parece una continuación de los niveles de arriba. Se caracteriza por una gran cantidad de material malacológico y la ausencia de cerámica. Se encontraron hueso (pescado) y una gran cantidad de material malacológico (Concholepas sp., Mesodesma sp., Tegula sp., Perumytilus sp., Fissurella sp., Protothaca sp., Chiton sp., Choromytilus sp., Erizo del Mar, cangrejo, entre otras). El nivel se terminó aproximadamente a 10cm de profundidad (arbitrario), pero se abandonó la unidad por razones de tiempo. c) Resumen de la Unidad 3E: La excavación de la Unidad 3E demostró que este conchal en el Sector 3 se caracteriza por depósitos profundos y por una concentración muy densa de material malacológico. Desafortunadamente, no se recuperó ningún artefacto diagnóstico. Por consiguiente, no podemos definir con mucha confianza la edad de los depósitos. Sin embargo, el patrón de la recuperación de cerámica puede permitir una discusión general sobre los depósitos. Notablemente, solamente se recuperó cerámica de los tres niveles superiores (Niveles 1 a 3). No se encontró ni un fragmento en los Niveles 4 a 8. Además, los fragmentos encontrados no son diagnósticos: la cerámica utilitaria de la época cerámica temprano de la zona es muy similar a la del Periodo Intermedio Tardío; no se distingue bien. En este caso, es probable que la base del conchal se feche para la época precerámica o cerámica temprana; es decir, una época más antigua que el componente Periodo Intermedio Tardío/Chiribaya que caracteriza la mayoría del sitio. Aunque no hemos excavado en otros conchales en Cola de Zorro, es posible que todos los conchales que se notan por las márgenes de la quebrada fechen a un periodo más antiguo, y pertenezcan a actividades de cazadores/recolectores de la zona. De todos modos, claramente la economía de subsistencia enfocó en los productos marítimos, aunque también puede ser una cuestión de preservación.

UNIDAD 3F (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 3F: La Unidad 3F está ubicada dentro de un complejo doméstico prehispánico en la parte central del Sector 3. Específicamente, está ubicado dentro de un complejo de dos recintos aglutinados, orientado aproximadamente este-oeste. La Unidad 3F está situada en el recinto este, justo con el muro norte del recinto y frente de la entrada. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del recinto y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, fauna y macrobotánica. El datum de la Unidad 3F está situado afuera de la margen oeste de la unidad. Coordenadas de la Unidad 3F (incluyendo el datum): UTM E 234529.345 234529.503 234529.657 234531.556 234531.678

UTM N 8089182.255 8089182.907 8089180.911 8089183.001 8089180.96

Elev. (msnm) 145.494 145.601 145.305 145.758 145.359

CZ3F-DATUM CZ3F-NO CZ3F-SO CZ3F-NE CZ3F-SE

b) Estratigrafía de la Unidad 3F y Descripción Detallada:  Nivel 1: Depósitos geológicos: capa superficial suelta eólica sobre aluvial y ceniza volcánica Huaynaputina (10YR 6/3).  Nivel 2: Tierra compacta, marrón-rojizo, gravilla dispersa (10YR 4/3).  Nivel 3: Tierra semi-compacta a suelta, sedimento fino con gravilla (10YR 5/3).  Nivel 4: Tierra compacta, mezclada, probable piso (10YR 4/2, 10YR 5/3).  Nivel 5: Tierra suelta, quemada, cerca del muro (10YR 5/4).  Nivel 6: Tierra suelta en bolsón quemado, posible fogón, esquina NO de la unidad (10YR 5/2.5).  Nivel 7: Tierra mezclada y quemada, esquina NO de la unidad (10YR 4/1). Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 16/24cm. Esquina SO: 22/30cm.

Esquina NE: 15/23cm. Esquina SE: 18/27cm.

Volumen: 0.33m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 consiste en depósitos superficiales (eólicos), aluvional y ceniza Huaynaputina. Se encontró muchas piedras caídas del muro del recinto. Es claro que la mayoría de las piedras notadas en este nivel colapsaron después de D.C. 1600. Los depósitos de este nivel no fueron zarandeados, y las piedras del colapso fueron quitadas. Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 24/28cm. Esquina SO: 30/30cm.

Esquina NE: 23/23cm. Esquina SE: 27/27cm.

Volumen: 0.02m³ 85

Descripción Detallada: El Nivel 2 principalmente consiste en el colapso del muro en la cuadra NO de la Unidad 3F. Consiste en sedimento semi-compacto con mucha argamasa. Es evidente que parte del muro colapsó antes de la deposición de la ceniza volcánica de D.C. 1600. Se recuperaron cerámica no diagnóstica, fauna (pescado, posiblemente terrestre grande) y material malacológico (Perumytilus sp., Chiton sp., Fissurella sp., entre otras). Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 28/38cm. Esquina SO: 30/31cm.

Esquina NE: 23/25cm. Esquina SE: 27/28cm.

Volumen: 0.14m³ Descripción Detallada: El Nivel 3 consiste en tierra suelta con sedimento fino y gravilla dispersa. La mayoría de este nivel es delgado, entre 1 a 4cm de profundidad. Parece ser una acumulación de material cultural encima de un posible piso. En la esquina noroeste de la unidad, hay un bolsón muy suelto que se mete profundo. Terminó el nivel en una capa más compacta (posible piso). Se recuperaron en este nivel cerámica (no diagnóstico y Periodo Intermedio Tardío), fauna (terrestre grande, roedor, pescado), una lasca lítica, material macrobotánico y malacológico (Fissurella sp., Chiton sp., Perumytilus sp., Concholepas sp., entre otras). Nivel 4: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 28/39cm. Esquina SO: 31/37cm.

Esquina NE: 25/40cm. Esquina SE: 28/32cm.

Volumen: 0.36m³ Descripción Detallada: El Nivel 4 consiste en tierra compacta a semi-compacta y representa un probable piso. Varía mucho en su profundidad, y la mayoría del nivel esta encima de una capa estéril y muy ondulada. El Nivel 4 contiene una mezcla de sedimento y gravilla con material cultural. Se recuperaron fauna (terrestre grande, pescado, roedor), lascas líticas, cerámica (Periodo Intermedio Tardío) y malacológico (Perumytilus sp., Concholepas sp., Fissurella sp., Chiton sp., Tegula sp., Choromytilus sp., entre otras). La tierra en la parte noroeste de la unidad no fue excavada con este nivel. Por su textura muy suelta y material quemado, se excavó como Niveles 5, 6 y 7. Nivel 5: Profundidades (Inicial/Terminal): Central: 33/53cm. Esquina SO: N/A.

Esquina NE: N/A. Esquina SE: N/A.

Volumen: 0.03m³ Descripción Detallada: El Nivel 5 consiste en tierra quemada justo al muro en la margen norte de la unidad. La tierra es muy suelta y mezclada. Es evidente que en esta parte de la unidad, hay varios lentes de material quemado, pero a la vez con una forma muy irregular (no están bien definidos los márgenes). Posiblemente representan áreas de fogones o quizás

locales donde se puso relleno para nivelar el piso sobre la capa ondulada del estéril. Se recuperaron cerámica (Periodo Intermedio Tardío), fauna (terrestre grande, pescado, roedor), macrobotánico (posible frijol) y malacológico (Chiton sp., Fissurella sp., Tegula sp., Concholepas sp., Ostra sp., Perumytilus sp., Choromytlus sp., cangrejo, entre otras). Nivel 6: Profundidades (Inicial/Terminal): Central: 36/49cm. Esquina SO: N/A.

Esquina NE: N/A. Esquina SE: N/A.

Volumen: 0.02m³ Descripción Detallada: El Nivel 6 se caracteriza como un bolsón de material quemado en la esquina noroeste de la unidad, acostado o aun debajo del Nivel 5 (la parte superior del nivel no está bien definida, aunque el bolsón estuvo claro durante la excavación. Consiste en sedimento suelto, mezclado con material quemado. Se recuperaron cerámica (Periodo Intermedio Tardío), fauna (terrestre grande, pescado), malacológico (Tegula sp., Fissurella sp., Chiton sp., Perumytilus sp., cangrejo, Concholepas sp., Erizo del Mar), macrobotánico (posible frijol, semilla) y un fragmento de metal. Es importante anotar que aunque la textura se distingue entre los niveles 5, 6 y 7 (semi-compacta a suelta), la composición es casi idéntica y no se distingue bien. Los tres parecen una mezcla de tierra quemada y marrón, sedimento fino, gravilla y material cultural. Nivel 7: Profundidades (Inicial/Terminal): Central: 49/57cm. Esquina SO: N/A.

Esquina NE: N/A. Esquina SE: N/A.

Volumen: 0.02m³ Descripción Detallada: El Nivel 7 se encuentra debajo del Nivel 6 y consiste en una mezcla de sedimento quemado y marrón, gravilla y material cultural. Una gran diferencia entre el Nivel 7 y los dos anteriores es la disminución de material cultural, y la presencia de un posible hueco de poste, excavado a dentro de la capa estéril. Hubo fragmentos de madera a dentro, y el ángulo del hueco era a partir de 30 grados hacia el norte (hacia el muro del recinto), quizás para apoyar una parte del techo hacia el exterior. Se recuperaron material cerámico no diagnóstico, fauna (roedor, pescado, terrestre grande), macrobotánico (madera del poste) y malacológico (Fissurella sp., Chiton sp., Perumytilus sp., entre otras). c) Resumen de la Unidad 3F: Los resultados de la excavación de la Unidad 3F apoyan los de otras unidades en complejos domésticos: la construcción y ocupación principal ocurrió durante el Periodo Intermedio Tardío, y probablemente exclusivamente asociado con la cultura Chiribaya. Lo que no es claro todavía es la intensidad o longevidad de la ocupación. La mayoría de las excavaciones en recintos domésticos ha expuesto una estratigrafía medio complicada, con estratos mezclados con sedimento marrón-rojizo, sedimento quemado, y con texturas diferentes. Lo difícil es que ninguna diferencia se distingue bien durante la excavación. Una excepción es una capa medio compacta que parece pertenecer a un piso, con una acumulación de material cultural encima. Debajo de este dicho piso se encuentran los estratos mezclados. Esa acumulación (sobre estéril, debajo del piso) puede estar asociada con el uso repetido del

recinto (acumulación) o con la manera de construcción (relleno para nivelar el piso sobre una capa ondulada). De todos modos, la mayoría de material cultural parece relacionarse al Periodo Intermedio Tardío, y con la cantidad de colapso del muro evidentemente antes del depósito de ceniza volcánica Huaynaputina, parece que la estructura que se derrumbo fue abandonada décadas o de repente siglos antes de d.C. 1600. También la forma de construcción del recinto es similar a las demás, usando un muro bien hecho, de aproximadamente 50cm de ancho, con una altura de 70 a 100cm. El muro principal de este recinto también se construyo con doble lado, usando una argamasa orgánica con sedimento fino y gravilla. En cambio, el recinto aglutinado a su oeste utilizo piedras sin argamasa, el cual colapso en gran parte. En este sentido, este complejo doméstico parece a otros en los Sectores 2 y 3 con patrón de tres recintos aglutinados. Aunque el complejo donde esta situado la Unidad 3F solamente consiste en dos recintos, su construcción incluye uno bien hecho con un muro de doble lado y caracterizado por mucho material doméstico, mientras que los recintos al costado son peor construidos y falta la misma cantidad de material (indicado por la excavación H en este mismo complejo). Simplemente incluye dos recintos en este complejo y falta el del lado este. Los resultados también apoyan una economía de subsistencia mixta durante el Periodo Intermedio Tardío. La evidencia en los materiales recuperados sugieren fuertemente que los residentes aprovecharon productos marítimos (moluscos, pescado), productos terrestres (probables camélidos y cuyes) y productos agrícolas cultivados en el sistema de terrazas frente al complejo domestico.

UNIDAD 3G (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 3G: La Unidad 3G está ubicada dentro de un complejo doméstico prehispánico en la parte central del Sector 3. Específicamente, está ubicado dentro de un complejo de dos recintos aglutinados, orientado aproximadamente este-oeste. La Unidad 3G está situada en el recinto este, justo con el muro norte del recinto y adyacente al lado este de la Unidad 3F. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del recinto, y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, fauna y macrobotánica. El datum de la Unidad 3G está situado afuera de la margen este de la unidad. Coordenadas de la Unidad 3G (incluyendo el datum): UTM E 234534.27 234533.535 234533.607 234531.556 234531.678

UTM N 8089181.815 8089182.995 8089181.062 8089183.001 8089180.96

Elev. (msnm) 145.983 145.79 145.64 145.758 145.359

CZ3G-DATUM CZ3G-NE CZ3G-SE CZ3F-NO CZ3F-SO

b) Estratigrafía de la Unidad 3G y Descripción Detallada:  Nivel 1: Depósitos geológicos: capa superficial suelta eólica sobre aluvial y ceniza volcánica Huaynaputina (10YR 7/2).  Nivel 2: Tierra compacta, marrón-rojizo, gravilla dispersa, colapso del muro (10YR 4.5/3).  Nivel 3: Tierra semi-compacta a suelta, sedimento fino, acumulación sobre piso (10YR 4.5/2).  Nivel 4: Tierra compacta, probable piso, solo se encuentra en la mitad sur de la unidad (10YR 5/2.5)  Nivel 5: Tierra suelta, quemada, con mucho material cerca del muro (10YR 5/2).  Nivel 6: Tierra suelta y quemada, con mucho material cultural, forma irregular (10YR 5.5/3).  Nivel 7: Tierra suelta a semi-compacta, mezclada y quemada, solamente se excavó la mitad oeste de la unidad original (10YR 5/3).  Nivel 8: Tierra suelta, mezclada y quemada, relleno de bolsón (10YR 5/3)  Nivel 9: Tierra suelta, mezclada y quemada, relleno de bolsón (10YR 5/3) Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 41/53cm. Esquina SO: 61/63cm.

Esquina NE: 21/47cm. Esquina SE: 37/55cm.

Volumen: 0.58m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 consiste en depósitos superficiales (eólicos), aluvial y ceniza Huaynaputina. Se encontró muchas piedras caídas del muro del recinto. Es claro que la mayoría de las piedras notada en este nivel colapsó después de D.C. 1600, mientras que otras se metían dentro y debajo de la capa de ceniza volcánica Huaynaputina (colapsado antes de 92

D.C. 1600). Los depósitos de este nivel no fueron zarandeados, y las piedras del colapso fueron quitadas. Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 53/69cm. Esquina SO: 63/63cm.

Esquina NE: 47/53cm. Esquina SE: 55/55cm.

Volumen: 0.22m³ Descripción Detallada: El Nivel 2 consiste principalmente en el colapso del muro en la mitad norte de la Unidad 3G. Consiste en sedimento semi-compacto a compacto con manchas de piedras y argamasa compacta. Es evidente que parte del muro colapsó antes de la deposición de la ceniza volcánica de d.C. 1600. Se recuperaron cerámica no diagnóstica, fauna (pescado, terrestre grande, roedor), excremento de camélido y material malacológico (Perumytilus sp., Chiton sp., Fissurella sp., Concholepas sp., Tegula sp., cangrejo, entre otras). Parecía ser una gran porción de carbón y otro material quemado en este nivel. Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 69/72cm. Esquina SO: 63/70cm.

Esquina NE: 53/60cm. Esquina SE: 55/59cm.

Volumen: 0.21m³ Descripción Detallada: El Nivel 3 consiste en tierra semi-compacta a suelta con sedimento fino. Se encuentra entre las capas arriba de Huaynaputina (mitad sur) y colapso (mitad norte) y un probable piso (Nivel 4). Se recuperaron fauna (terrestre grande), cerámica no diagnóstica y material malacológico (Concholepas sp., Chiton sp., Fissurella sp., Protothaca sp., Perumytilus sp., cangrejo, entre otras). El nivel probablemente representa acumulación cultural sobre el piso de ocupación. Nivel 4: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 72/72cm. Esquina SO: 70/71cm.

Esquina NE: 60/60cm. Esquina SE: 59/62cm.

Volumen: 0.04m³ Descripción Detallada: El Nivel 4 consiste en tierra compacta y representa un probable piso. Solamente se encuentra en la mitad sur de la unidad, y parece estar situado directamente sobre la capa estéril. Este nivel es muy delgado y terminó en estéril por el lado sur de la unidad, pero es evidente que la tierra por el lado norte de la unidad es mucho más suelta y más profunda. Se excavo la mitad norte como Nivel 5. Se recuperaron en el Nivel 4 cerámica (Periodo Intermedio Tardío), fauna (roedor, terrestre grande) y malacológico (Fissurella sp., Chiton sp., Concholepas sp., Protothaca sp., Perumytilus sp., Tegula sp., entre otras). Nivel 5: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 72/73cm.

Esquina NE: 60/62cm.

Esquina SO: 71/71cm.

Esquina SE: 62/62cm.

Volumen: 0.02m³ Descripción Detallada: El Nivel 5 consiste en tierra quemada justo al muro en la margen norte de la unidad. La tierra es muy suelta y mezclada. Es posible que los materiales de este nivel representen acumulación cultural. Es evidente que en esta parte de la unidad, hay múltiples lentes de material quemado, con una forma irregular. En la esquina noreste de la unidad, se terminó este nivel en una capa de probable estéril (rojizo, ausencia de material cultural), mientras que en la esquina noroeste, se terminó el nivel en una capa muy suelta y mezclada con sedimento quemado y material cultural. Del Nivel 5, se recuperaron una gran cantidad de material cultural, el cual incluye cerámica (utilitaria), fauna (terrestre grande, pescado, roedor), excremento de camélido y malacológico (Chiton sp., Fissurella sp., Concholepas sp., Perumytilus sp., Protothaca sp., cangrejo, entre otras). Nivel 6: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 73/88cm. Esquina SO: 71/74cm.

Esquina NE: 62/63cm. Esquina SE: 62/65cm.

Volumen: 0.22m³ Descripción Detallada: El Nivel 6 se caracteriza por una tierra mezclada, quemada y suelta en la parte central de la unidad. Posiblemente representa usos repetidos o a largo plazo del recinto, con varios episodios de quema. Este nivel no tiene forma regular, y parece estar mezclado con los Niveles 5 y 7. Se recuperaron mucho material cultural, el cual incluye cerámica (Periodo Intermedio Tardío), fauna (terrestre grande, pescado, roedor), y malacológico (Tegula sp., Fissurella sp., Chiton sp., Perumytilus sp., cangrejo, Concholepas sp., Ostra sp., Protothaca sp., Choromytilus sp., entre otras). Como fue descrito también para la Unidad 3F, la composición de los Niveles 5, 6 y 7 en la Unidad 3G es casi idéntica y no se distingue bien. Los tres parecen una mezcla de tierra marrón, sedimento quemado y fino, gravilla dispersa y una gran cantidad de material cultural. Nivel 7: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 73/90cm. Esquina SO: 71/76cm.

Esquina NE: 72/88cm. Esquina SE: 69/74cm.

Volumen: 0.22m³ Descripción Detallada: Se excavo el Nivel 7 en la mitad oeste de la unidad original (1x2m) por razones de tiempo. Este nivel es una continuación del Nivel 6 hacia la capa estéril. El acto de exponer el estéril también expuso tres bolsones o fogones metidos en la capa estéril, los cuales parecen ser rellenos del mismo material como el Nivel 7. Los dos bolsones que están ubicados principalmente en el lado oeste de la unidad se definen como Niveles 8 y 9. El tercer bolsón está ubicado, en parte, en la mitad este de la unidad, y por consiguiente no se excavó. De todos modos, tiene la misma forma y consistencia del material de los Niveles 7, 8 y 9, y probablemente no ofrecería nueva información. Se recuperaron del Nivel 7 cerámica no diagnóstica, fauna (terrestre grande, pescado) y malacológico (Fissurella sp., Chiton sp.,

Concholepas sp., Choromytilus sp., Perumytilus sp., Protothaca sp., cangrejo, entre otras). Se terminó este nivel en la capa estéril, o en las cimas de los bolsones donde había. Nivel 8: Profundidades (Inicial/Terminal): Central: 77/104cm. Esquina SO: N/A.

Esquina NE: N/A. Esquina SE: N/A.

Volumen: 0.04m³ Descripción Detallada: El Nivel 8 se caracteriza por una tierra mezclada y suelta en un bolsón al lado oeste-central de la Unidad 3G. El bolsón fue excavado originalmente dentro del estéril y tiene forma redonda con un diámetro de aproximadamente 40cm y una profundidad aproximadamente de 27cm adentro de la capa estéril. El relleno del bolsón consiste en la misma consistencia y contenidos como el Nivel 7. Por consiguiente, la mezcla de tierra de este nivel, tanto como la del Nivel 7, puede representar relleno para nivelar el piso. Sin embargo, la función original del bolsón no está bien clara. Se recuperaron de este nivel cerámica (no diagnóstica), fauna (terrestre grande, pescado), macrobotánico (posible semilla) y malacológico (Tegula sp., Fissurella sp., Chiton sp., Perumytilus sp., cangrejo, Concholepas, Protothaca, entre otras). Nivel 9: Profundidades (Inicial/Terminal): Central: 87/100cm. Esquina SO: N/A.

Esquina NE: N/A. Esquina SE: N/A.

Volumen: 0.01m³ Descripción Detallada: El Nivel 9 se caracteriza por una tierra mezclada y suelta en un bolsón al lado norte-central de la Unidad 3G (cerca del muro). El bolsón fue excavado originalmente dentro del estéril y tiene forma semi-redonda con un diámetro de aproximadamente 30cm y una profundidad aproximadamente de 13cm adentro de la capa estéril. El relleno del bolsón consiste en la misma consistencia y contenidos como los Niveles 7 y 8. Por consiguiente, la mezcla de tierra de este nivel, tanto como la de los Niveles 7 y 8, puede representar relleno para nivelar el piso. Sin embargo, la función original del bolsón no está bien clara. Se recuperaron de este nivel cerámica (no diagnóstica), fauna (pescado, roedor), lítico (posible cuchillo) y malacológico (Fissurella sp., Chiton sp., Perumytilus sp., Concholepas sp., entre otras). c) Resumen de la Unidad 3G: Los resultados de la excavación de la Unidad 3G son muy similares a los de la Unidad 3F (adyacente al lado oeste de la Unidad 3G) y apoyan los de otras unidades en complejos domésticos: la construcción y ocupación principal ocurrió durante el Periodo Intermedio Tardío, y probablemente exclusivamente asociado con la cultura Chiribaya. Lo que no es claro todavía es la intensidad o longevidad de la ocupación. La mayoría de las excavaciones en los recintos domésticos ha expuesto una estratigrafía medio complicada, con estratos mezclados con sedimento marrón-rojizo, sedimento quemado, y con texturas diferentes. Lo difícil es que ninguna diferencia se distingue bien durante la excavación. Una excepción es una capa medio compacta que parece pertenecer a un piso, con una acumulación de material

cultural encima. Debajo de este aparente piso se encuentran los estratos mezclados. Esa acumulación (sobre estéril, debajo del piso) puede estar asociada con el uso repetido del recinto (acumulación) o con la manera de construcción (relleno para nivelar el piso sobre una capa ondulada, por ejemplo). Tanto como en la Unidad 3F, el uso o función de bolsones cortados a dentro del estéril notado en la Unidad 3G no está bien claro. De todos modos, la mayoría de material cultural parece relacionarse con el Periodo Intermedio Tardío, y con la cantidad de colapso del muro evidentemente antes del depósito de ceniza volcánica Huaynaputina, parece que la estructura que se desplomó estuvo abandonada décadas o de repente siglos antes de d.C. 1600. También la forma de construcción del recinto es similar a las demás, usando un muro bien hecho, de aproximadamente 50cm de ancho, con una altura de 70 a 100cm. El muro principal de este recinto también se construyó con doble lado, usando una argamasa orgánica con sedimento fino y gravilla. En cambio, el recinto aglutinado a su oeste utilizo piedras sin argamasa, el cual colapsó en gran parte. En este sentido, el complejo doméstico se parece a otros en los Sectores 2 y 3 con patrón de tres recintos aglutinados. Aunque el complejo donde está situada la Unidad 3F solamente consiste en dos recintos, su construcción incluye uno bien hecho con un muro de doble lado y caracterizado por mucho material doméstico, mientras que los recintos al costado son mal construidos, y falta la misma cantidad de material (indicado por la excavación 3H en este mismo complejo (véase abajo). Simplemente incluye dos recintos en este complejo y falta lo del lado este. También como en la Unidad 3F, los resultados de la Unidad 3G también apoyan una economía subsistencia mixta durante el Periodo Intermedio Tardío. La evidencia en los materiales recuperados sugieren fuertemente que los residentes aprovecharon productos marítimos (moluscos, pescado), productos terrestres (probables camélidos y cuyes) y productos agrícolas cultivados en el sistema de terrazas frente del complejo doméstico.

UNIDAD 3H (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 3H: La Unidad 3H está ubicada dentro de un complejo doméstico prehispánico en la parte central del Sector 3. Específicamente, está ubicado dentro de un complejo de dos recintos aglutinados, orientado aproximadamente este-oeste. La Unidad 3H está situada en el recinto oeste, justo con la esquina suroeste. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del recinto y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación. Así mismo, tratar de recuperar los materiales diagnósticos como la cerámica, fauna y macrobotánica. El datum de la Unidad 3H está situado afuera de la margen este de la unidad. Coordenadas de la Unidad 3H (incluyendo el datum): UTM E 234526.574 234523.999 234524.393 234525.938 234526.417

UTM N 8089176.788 8089177.41 8089175.493 8089177.794 8089175.828

Elev. (msnm) 144.971 144.685 145.011 144.736 145.104

CZ3H-DATUM CZ3H-NO CZ3H-SO CZ3H-NE CZ3H-SE

b) Estratigrafía de la Unidad 3H y Descripción Detallada:  Nivel 1: Depósitos geológicos: capa superficial suelta eólica sobre aluvial y ceniza volcánica Huaynaputina (10YR 6/3).  Nivel 2: Tierra semi-compacta de color marrón, solo excavó la cuadra noroeste (1x1m) de la unidad (10YR 5/2.5).  Nivel 3: Tierra semi-compacta de color marrón, solo excavó la cuadra noroeste (50x50cm) del nivel anterior (10YR 5/3). Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 26/35cm. Esquina SO: 20/23cm.

Esquina NE: 23/29cm. Esquina SE: 15/29cm.

Volumen: 0.32m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 consiste en depósitos superficiales (eólicos), aluviales y ceniza Huaynaputina. Se encontró varias piedras caídas del muro del recinto, las cuales parecían caídas antes de d.C. 1600. Los depósitos de este nivel no fueron zarandeados, y las piedras del colapso fueron quitadas. Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 35/44cm. Esquina SO: 32/37cm.

Esquina NE: 32/41cm. Esquina SE: 29/32cm.

Volumen: 0.07m³ Descripción Detallada: Sólo se excavó la cuadra noroeste de la Unidad 3H (1x1m) por razones de tiempo. Consiste en sedimento semi-compacto, con ceniza y material cultural. Se

recuperaron cerámica (Periodo Intermedio Tardío), macrobotánico (posible semilla Cucúrbita), fauna (terrestre grande, pescado) y malacológico (Concholepas sp., Perumytilus sp., Fissurella sp., Chiton sp., Protothaca sp., Tegula sp., cangrejo, Erizo del Mar, entre otras). Es probable que este nivel represente acumulación cultural. Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 44/52cm. Esquina SO: N/A.

Esquina NE: N/A. Esquina SE: 40/52cm.

Volumen: 0.03m³ Descripción Detallada: Sólo se excavó de 50x50cm en el noroeste de la Unidad 3H por razones de tiempo. Consiste en sedimento semi-compacto, con ceniza y material cultural (la misma consistencia como en el nivel anterior). Se recuperaron cerámica no diagnóstica, fauna (terrestre grande, roedor), fragmento de metal no identificado y malacológico (Concholepas sp., Perumytilus sp., Chiton sp., entre otras). El nivel se terminó en la capa estéril (rojizo). Es evidente que el muro principal del recinto está situado encima del estéril. c) Resumen de la Unidad 3H: Los resultados de la excavación de la Unidad 3H no proveen mucha evidencia de la época de ocupación, pero en general, apoyan el argumento que la mayoría de los recintos domésticos fueron construidos y ocupados durante el Periodo Intermedio Tardío. Arquitectónicamente, es evidente que el muro principal del recinto fue construido sobre la capa estéril. El método de construcción se caracteriza por una fila de piedras grandes en la base, con otras piedras más pequeñas encima. No parece que se haya utilizado argamasa. Como resultado, parece que colapsó casi el muro entero. Estos resultados indican que, como en otros complejos domésticos en Cola de Zorro, hay un recinto bien construido con piedras y argamasa, con uno o dos recintos secundarios adyacentes construidos de una manera más sencilla. Aunque los resultados de la excavación no permiten definir actividades específicas adentro del recinto ni la delimitación del espacio, los materiales recuperados pertenecen a actividades domésticas e indican una economía subsistencia mixta que aprovechó el mar y la tierra durante la época Intermedio Tardío.

100

101

2.4.4 Cola de Zorro, Sector 4: Ubicación y descripción detallada de las unidades Unidades CZ4-A, B, C y D UNIDAD 4A (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 4A: La Unidad 4A está ubicada aproximadamente en el centro de un probable corral en el Sector 4. La mayoría de los restos arqueológicos en el Sector 4 consiste en una serie de recintos redondos y aglutinados por un drenaje secundario, los cuales tienen la misma forma como corrales. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del recinto y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de verificar la función del recinto como corral y recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación, incluyendo los tipos de animales asociados. El datum de la Unidad 4A está situado afuera de la esquina noreste de la unidad. Coordenadas de la Unidad 4A (incluyendo el datum): UTM E 234442.346 234442.357 234440.315 234440.397 234442.375

UTM N 8089354.751 8089354.603 8089354.586 8089352.594 8089352.606

Elev. (msnm) 143.54 143.545 143.288 143.267 143.505

CZ4A-DATUM CZ4A-NE CZ4A-NO CZ4A-SO CZ4A-SE

b) Estratigrafía de la Unidad 4A y Descripción Detallada:  Nivel 1: Depósitos geológicos: capa superficial suelta, eólica sobre ceniza volcánica Huaynaputina (10YR 8/1).  Nivel 2: Tierra compacta de color rojizo, marrón pálido, estéril (10YR 6/3). Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 18/19cm. Esquina SO: 22/23cm.

Esquina NE: 4/8cm. Esquina SE: 10/12cm.

Volumen: 0.08m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 consiste en depósitos superficiales (eólicos) y ceniza Huaynaputina. La ceniza volcánica está casi en la superficie. Como la unidad esta en declive, no hay mucha acumulación superficial. Se observó un fragmento de cerámica pequeño y no diagnóstico. No se recuperó material de este nivel, y parece que por la mayor parte de la unidad, la ceniza Huaynaputina está directamente encima de la capa estéril. Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 19/20cm. Esquina SO: 23/25cm.

Esquina NE: 8/10cm. Esquina SE: 12/14cm.

Volumen: 0.07m³

102

Descripción Detallada: El objetivo de este nivel fue verificar que la ceniza volcánica estuvo directamente encima del estéril, es decir, verificar que la capa rojiza era culturalmente estéril. Este nivel consiste en sedimento rojizo con gravilla y cascajo. También se observaron piedras medianas (10-15 cm diámetro) y grandes (15-25 cm diámetro). Efectivamente, el nivel es culturalmente estéril. c) Resumen de la Unidad 4A: Aunque los recintos de Sector 4 parecen corrales, no se encontraron material cultural en la Unidad 4A, con la excepción de un fragmento pequeño de cerámica no diagnóstica. Es posible que el recinto donde está situado la Unidad 4A no fue usado intensivamente, resultando en muy poco material cultural. También, la posición de la unidad en un declive puede explicar la ausencia de material cultural. Que los recintos están situados dentro de un drenaje, la mayoría de acumulación ocurriría en las partes inferiores de los recintos. En las partes centrales y superiores (como la ubicación de la Unidad 4A), se ve más erosión que deposición. En este caso, la capa Huaynaputina está directamente encima del estéril. Las Unidades 4B, 4C y 4D en este mismo Sector 4 (véase abajo) están ubicadas en mejores posiciones para recuperar material cultural.

103

UNIDAD 4B (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 4B: La Unidad 4B está ubicada justo a la esquina noroeste de un probable corral en el Sector 4. La mayoría de los restos arqueológicos en el Sector 4 consisten en una serie de recintos redondos y aglutinados por un drenaje secundario, los cuales tienen la misma forma como corrales. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del recinto, y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de verificar la función del recinto como corral y recuperar evidencia de la subsistencia de la época de ocupación, incluyendo los tipos de animales asociados. La unidad está orientada con el muro del recinto. El datum de la Unidad 4B está situado afuera de la esquina norte de la unidad. Coordenadas de la Unidad 4B (incluyendo el datum): UTM E 234362.942 234362.521 234361.62 234363.063 234364.056

UTM N 8089308.513 8089308.683 8089306.839 8089305.96 8089307.706

Elev. (msnm) 132.565 132.64 132.29 132.366 132.402

CZ4B-DATUM CZ4B-N CZ4B-O CZ4B-S CZ4B-E

b) Estratigrafía de la Unidad 4B y Descripción Detallada:  Nivel 1: Depósito geológico: capa superficial suelta eólica (7.5YR 5/3).  Nivel 2: Tierra marrón y compacta, aluvión (10YR 5/3).  Nivel 3: Tierra suelta, arena, depósito eólico (7.5YR 6/3)  Nivel 4: Tierra suelta, semi-compacta, marrón, arena con gravilla (7.5YR 6/4)  Nivel 5: Sedimento fino con arena, color gris, gravilla dispersa mezclada con ceniza volcánica Huaynaputina (10YR 7/2)  Nivel 6: Ceniza volcánica Huaynaputina, D.C. 1600 (7.5YR 8/1)  Nivel 7: Sedimento marrón con gravilla, material cultural (10YR 5/3) Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina N: 9/12cm. Esquina O: 11/12cm.

Esquina E: 14/17cm. Esquina S: 7/13cm.

Volumen: 0.13m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 consiste en depósitos superficiales (eólicos). Se recuperaron excremento de posiblemente cabra y/o camélido. Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina N: 12/16cm. Esquina O: 12/20cm.

Esquina E: 17/18cm. Esquina S: 13/22cm.

Volumen: 0.02m³ Descripción Detallada: El Nivel 2 consiste de una capa compacta de aluvión. No se recuperó ni observó material cultural. 104

Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina N: 18/23cm. Esquina O: 20/24cm.

Esquina E: 18/22cm. Esquina S: 22/24cm.

Volumen: 0.07m³ Descripción Detallada: El Nivel 3 consiste en un depósito eólico de arena. Es una capa suelta, mezclada con sedimento fino. No se recuperó ni observó material cultural. Nivel 4: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina N: 23/24cm. Esquina O: 24/26cm.

Esquina E: 22/24cm. Esquina S: 24/29cm.

Volumen: 0.05m³ Descripción Detallada: El Nivel 4 consiste en una capa de textura suelta, semi-compacta, marrón, con gravilla y arena. No se recuperó ni observó material cultural. Nivel 5: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina N: 24/35cm. Esquina O: 26/41cm.

Esquina E: 24/38cm. Esquina S: 29/41cm.

Volumen: 0.25m³ Descripción Detallada: El Nivel 5 consiste en un depósito aluvial sobre la capa de ceniza Huaynaputina. No se recuperó ni observó material cultural. Nivel 6: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina N: 34/37cm. Esquina O: 41/42cm.

Esquina E: 39/40cm. Esquina S: 41/42cm.

Volumen: 0.01m³ Descripción Detallada: Este nivel consiste en la capa de ceniza volcánica Huaynaputina (d.C. 1600). Indica que todos los procesos geológicos eólicos y aluviales notados en los niveles anteriores ocurrieron después de D.C. 1600. No se recuperó ni observó material cultural. Por el colapso del muro, solamente se excavo una cuadra de aproximadamente 90x80cm en la esquina este de la unidad original. Nivel 7: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina N: 37/49cm. Esquina O: 42/51cm.

Esquina E: 40/48cm. Esquina S: 42/51cm.

Volumen: 0.07m³

105

Descripción Detallada: El Nivel 7 consiste en sedimento marrón con gravilla dispersa y material cultural. Están ubicados directamente debajo de la ceniza volcánica, indicando que probablemente no ha pasado mucho tiempo entre el uso del recinto y d.C. 1600, o por lo menos no se nota en el registro geológico de procesos eólicos ni aluviales. Se recuperaron excremento de camélido y fauna (roedor). Terminó este nivel en la capa de estéril. c) Resumen de la Unidad 4B: Aunque no se recuperó mucho material cultural, es evidente por la estratigrafía expuesta en la unidad que el recinto, por cualquier motivo, fue construido y usado durante la época prehispánica, o por lo menos antes del depósito de ceniza volcánica Huaynaputina. La ceniza está posicionada directamente encima del único nivel cultural identificado en la Unidad 4B (Nivel 7). Por la presencia de una fuerte ocupación del Periodo Intermedio Tardío en el sitio Cola de Zorro (ya demostrado por las excavaciones en los sectores 2 y 3), es probable que el tiempo del uso del Sector 4 también ocurriera principalmente durante el Periodo Intermedio Tardío u Horizonte Tardío. También los datos recuperados de la Unidad 4B sugieren que fue usado como corral por la presencia de excremento de camélido. Arquitectónicamente, el muro fue construido con piedras sin argamasa, y no parecía ser un muro formal, sino una delimitación de espacio por piedras. La mayoría de las piedras parecen ser colapsadas, evidenciada por la cantidad de piedras encontradas en cada nivel de la Unidad 4B, aunque una gran porción parece haber colapsado después del depósito de ceniza volcánica de Huaynaputina, o d.C. 1600.

106

107

108

UNIDAD 4C (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 4C: La Unidad 4C está ubicada justo a la esquina suroeste de un probable corral en el Sector 4. La mayoría de los restos arqueológicos en el Sector 4 consiste en una serie de recintos redondos y aglutinados por un drenaje secundario, los cuales tienen la misma forma como corrales. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del recinto y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de verificar la función del recinto como corral y recuperar evidencia de los tipos de animales asociados. La unidad está orientada con el muro del recinto. El datum de la Unidad 4C está situado afuera de la esquina sureste de la unidad. Coordenadas de la Unidad 4C (incluyendo el datum): UTM E 234274.86 234272.61 234274.56 234274.73 234272.78

UTM N 8089213.22 8089214.76 8089214.96 8089212.97 8089212.81

Elev. (msnm) 117.1 116.78 116.94 117.06 116.94

CZ4C-DATUM CZ4C-NO CZ4C-NE CZ4C-SE CZ4C-SO

b) Estratigrafía de la Unidad 4C y Descripción Detallada:  Nivel 1: Capa superficial suelta eólica con aluvión (10YR 5/3).  Nivel 2: Tierra compacta con gravilla y cascajo (7.5YR 5/4).  Nivel 3: Tierra mezclada de sedimento fino, arena, ceniza volcánica, con bolsones de gravilla (10YR 6/3)  Nivel 4: Ceniza volcánica Huaynaputina, D.C. 1600 (10YR 8/1)  Nivel 5: Tierra semi-compacta, marrón, material cultural (10YR 5/3)  Nivel 6: Tierra compacta, marrón pálido, rojizo, estéril (10YR 5/4). Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 21/24cm. Esquina SO: 17/20cm.

Esquina NE: 18/21cm. Esquina SE: 7/13cm.

Volumen: 0.15m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 consiste en un depósito delgado de arena superficial sobre aluvial más compacta con gravilla dispersada. No se recuperó ni observó material cultural. Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 24/30cm. Esquina SO: 20/26cm.

Esquina NE: 21/26cm. Esquina SE: 13/19cm.

Volumen: 0.23m³ Descripción Detallada: El Nivel 2 consiste en una capa de sedimento compacto con gravilla y cascajo. Parece ser parte de un evento aluvial. Nivel 3: 109

Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 30/35cm. Esquina SO: 26/29cm.

Esquina NE: 26/27cm. Esquina SE: 19/23cm.

Volumen: 0.23m³ Descripción Detallada: El Nivel 3 consiste en un depósito mezclado de sedimento compacto con bolsones de gravilla. Parece ser asociado con eventos aluviales, y se ubica directamente encima de la capa de ceniza volcánica. No se recuperó ni observó material cultural. Nivel 4: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 35/42cm. Esquina SO: 29/36cm.

Esquina NE: 27/28cm. Esquina SE: 23/24cm.

Volumen: 0.16m³ Descripción Detallada: El Nivel 4 consiste en una capa de ceniza volcánica de Huaynaputina de d.C. 1600. Parece estar intacta y no se recuperó ni observó material cultural. Hubo acumulación más profunda cerca del muro oeste. Nivel 5: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 36/38cm. Esquina SO: 35/41cm.

Esquina NE: 28/31cm. Esquina SE: 33/37cm.

Volumen: 0.04m³ Descripción Detallada: Por razones del tiempo, el Nivel 5 solamente pertenece a la cuadra noreste (1x1m) de la unidad original. Este nivel consiste en un depósito cultural, con sedimento semi-compacto y marrón. Esta acumulación está ubicada encima de la capa del estéril (Nivel 6). Se nota que la ceniza Huaynaputina está directamente encima del Nivel 5; no se encuentra episodios eólicos ni aluviales entre el abandono del recinto y el depósito de ceniza volcánica en d.C. 1600. No se recuperó material cultural, pero se notó fragmentos de excremento, probablemente de camélido. Nivel 6: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 33/63cm. Esquina SO: 36/58cm.

Esquina NE: 31/55cm. Esquina SE: 31/55cm.

Volumen: 0.02m³ Descripción Detallada: Por razones del tiempo, el Nivel 6 solamente pertenece a la cuadra noreste (25x25cm) del nivel anterior. Este nivel consiste en una capa estéril, con sedimento compacto marrón-rojizo, gravilla y cascajo. No se recuperó ni observó material cultural. c) Resumen de la Unidad 4C: Los resultados de la excavación de la Unidad 4C son muy similares a los de la Unidad 4B. Aunque no se observó mucho material cultural, es evidente por la estratigrafía expuesta en la

110

unidad, que el recinto por cualquier motivo, fue construido y usado durante la época prehispánica, o por lo menos antes del depósito de ceniza volcánica Huaynaputina. La ceniza está posicionada directamente encima del único nivel cultural identificado en la Unidad 4C (Nivel 5). Por la presencia de una fuerte ocupación del Periodo Intermedio Tardío en el sitio Cola de Zorro (ya demostrado por las excavaciones en los sectores 2 y 3), es probable que el tiempo del uso del Sector 4 también ocurriera principalmente durante el Periodo Intermedio Tardío u Horizonte Tardío. También los datos recuperados de la Unidad 4C sugieren que fue usado como corral por la presencia de excremento de camélido. Arquitectónicamente, el muro fue construido con piedras sin argamasa, y no parecía ser un muro formal, sino una delimitación de espacio por piedras. No hubo una gran cantidad de acumulación cultural, sugiriendo quizás que el recinto no fue usado intensivamente.

111

112

UNIDAD 4D (2x2 m): a) Ubicación y Objetivos de la Unidad 4D: La Unidad 4D está ubicada justo al muro sur de un probable corral en el Sector 4. La mayoría de los restos arqueológicos en el Sector 4 consiste en una seria de recintos redondos y aglutinados por un drenaje secundario, los cuales tienen la misma forma como corrales. La excavación tuvo como objetivo determinar la edad y filiación cultural del recinto y depósitos culturales. Además, tuvo el objetivo de verificar la función del recinto como corral, incluyendo los tipos de animales asociados. La unidad está orientada con el muro del recinto. El datum de la Unidad 4D está situado afuera de la esquina sureste de la unidad. Coordenadas de la Unidad 4D (incluyendo el datum): UTM E 234262.39 234259.66 234261.51 234262.2 234260.39

UTM N 8089206.26 8089207.07 8089207.83 8089205.95 8089205.24

Elev. (msnm) 115.51 115.23 115.34 115.57 115.45

CZ4D-DATUM CZ4D-NO CZ4D-NE CZ4D-SE CZ4D-SO

b) Estratigrafía de la Unidad 4D y Descripción Detallada:  Nivel 1: Capa superficial eólica con aluvión (10YR 7/2).  Nivel 2: Sedimento fino con gravilla dispersa (7.5YR 7/2).  Nivel 3: Sedimento rojizo con cascajo y gravilla (7.5YR 6/4)  Nivel 4: Ceniza volcánica Huaynaputina, D.C. 1600 (10YR 8/1)  Nivel 5: Tierra semi-compacta, marrón, material cultural (10YR 4/3)  Nivel 6: Tierra compacta, marrón pálido, rojizo, cascajo, estéril (7.5YR 5/4). Nivel 1: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 24/25cm. Esquina SO: 9/9cm.

Esquina NE: 17/19cm. Esquina SE: 1/1cm.

Volumen: 0.03m³ Descripción Detallada: El Nivel 1 consiste en sedimento fino y compacto. Es un depósito delgado y superficial sobre aluvial más compacto. No se recuperó ni observó material cultural. Nivel 2: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 25/25cm. Esquina SO: 9/14cm.

Esquina NE: 19/20cm. Esquina SE: 1/7cm.

Volumen: 0.12m³ Descripción Detallada: El Nivel 2 consiste en sedimento fino con cascajo, aluvial. No se recuperó material cultural, aunque se observó muy poco material malacológico fragmentado y fragmentos de cerámica no diagnóstica.

113

Nivel 3: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 25/29cm. Esquina SO: 14/21cm.

Esquina NE: 20/27cm. Esquina SE: 7/11cm.

Volumen: 0.22m³ Descripción Detallada: El Nivel 3 consiste en una mezcla de arena rojiza y cascajo. Se nota tres capas delgadas de aluvión en este nivel, las cuales incluyen uno de cascajo, otra de sedimento fino y muy delgado, y una tercera de sedimento mediano con gravilla. No se recuperó ni observó material cultural. Nivel 4: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 29/46cm. Esquina SO: 21/31cm.

Esquina NE: 27/35cm. Esquina SE: 11/18cm.

Volumen: 0.16m³ Descripción Detallada: El Nivel 5 consiste en una capa de aluvión sobre ceniza volcánica de Huaynaputina de d.C. 1600. La profundidad de la ceniza varía sobre la unidad, entre 2 y 5 cm. La base de este nivel corresponde a la presencia de fragmentos de carbón y excremento (no recolectado). Nivel 5: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 46/46cm. Esquina SO: 31/39cm.

Esquina NE: 35/40cm. Esquina SE: 18/37cm.

Volumen: 0.08m³ Descripción Detallada: Por razones del tiempo, el Nivel 5 solamente pertenece a la cuadra suroeste (1x1m) de la unidad original. Este nivel consiste en un depósito cultural, con sedimento semi-compacto y marrón. Esta acumulación está ubicada encima de la capa del estéril (Nivel 6) y contiene fragmentitos de carbón y una gran cantidad de excremento de camélido (no recuperado). Se observó muy poco material cultural (cerámica no diagnóstica), pero por el tamaño de los fragmentos (muy pequeños), no se recuperó. Nivel 6: Profundidades (Inicial/Terminal): Esquina NO: 42/59cm. Esquina SO: 39/62cm.

Esquina NE: 42/60cm. Esquina SE: 38/53cm.

Volumen: 0.05m³ Descripción Detallada: Por razones del tiempo, el Nivel 6 solamente pertenece a la cuadra suroeste (50x50cm) del nivel anterior. Este nivel consiste en una capa estéril, con sedimento compacto marrón-rojizo, gravilla y cascajo. No se recuperó ni observó material cultural. c) Resumen de la Unidad 4D:

114

Los resultados de la excavación de la Unidad 4D son muy similares a los de las Unidades 4B y 4C. Aunque no se observó mucho material cultural, es evidente por la estratigrafía expuesta en la unidad que el recinto fue construido y usado durante la época prehispánica, o por lo menos antes del depósito de ceniza volcánica Huaynaputina. La ceniza está posicionada directamente encima del único nivel cultural identificado en la Unidad 4D (Nivel 5). También los datos recuperados en esta unidad sugieren que fue usado como corral por la fuerte presencia de excremento de camélido.

115

2.5 Descripción Detallada de los Perfiles Aislados Todos los perfiles aislados se ubicaron dentro de cortes geológicos en los drenajes principales del sitio. En los perfiles 2A, 2B y 3A, se ven terrazas agrícolas prehispánicas, fechadas por su forma de construcción y por la superposición de ceniza Huaynaputina, particularmente en los perfiles 2B y 3A. Por la presencia de material doméstico de Chiribaya acostado al drenaje, es probable que estén asociadas con la misma ocupación Chiribaya. En el perfil 3B, se nota una secuencia de eventos geológicos, los cuales incluyen un huayco prehispánico, el depósito de ceniza Huaynaputina de d.C. 1600 y otro huayco de la época colonial. Es posible que estos huaycos pertenezcan a los eventos del Niño denominados “Miraflores” y “Chuza” (Keefer et al. 2003).

PERFIL 2A

116

PERFIL 2B

117

PERFIL 3A

118

PERFIL 3B

119

2.6 Manejo y Depósito Actual de los Materiales Recuperados y Sugerencia Sustentada Sobre el Destino Final Durante el desarrollo del programa, los materiales culturales recuperados en las excavaciones fueron depositados en el inmueble de Ilo, donde se quedaron los miembros del proyecto durante la fase del campo, teniendo un destino actual en el depósito del INC Arequipa. Por el momento, también fueron depositados en el INC Arequipa las muestras de tierra fina (50g) tanto como las muestras de tierra no zarandeada (2L) hasta que se consigan los fondos para análisis de polen y macrobotánico, respectivamente. Además, fueron depositadas las muestras para análisis radiocarbónico hasta que se consigan los fondos para su análisis. Al momento, solo se consiguió fondos para analizar cuatro, por los cuales se solicita la exportación.

120

3. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LAS INVESTIGACIONES 3.1 Cronología 3.1.1 Medidas de cronología La cronología del sitio se determina por varias medidas arqueológicas. Las principales pertenecen a (1) fechas radiocarbónicas, (2) variación en la forma y estilo de fragmentos de material cerámico y (3) la presencia de una capa intacta de ceniza volcánica Huaynaputina. Fechas radiocarbónicas. Se recolectaron un total de 37 muestras orgánicas para su posterior análisis radiocarbónico. Que solamente hay financiamiento para analizar 4 muestras dentro de unos meses de la conclusión del proyecto, se solicita la exportación de 4 muestras a los EE.UU. Lo demás se queda en el depósito del INC-Arequipa hasta que se consiga los fondos para continuar el análisis. Todas las muestras procedieron de contextos arqueológicos prehispánicos y debe proveer datos importantes sobre la edad y secuencia de actividades antiguos en el sitio. Sin embargo, al momento no han salido los resultados radiocarbónicos. Material Cerámico. La mayoría de fragmentos cerámicos diagnósticos pertenecen al Periodo Intermedio Tardío, y específicamente al estilo Chiribaya, entre más o menos d.C. 900 a 1400. Esta conclusión está basada en las formas y estilo de decoración notada en fragmentos de cerámica de contextos domésticos. Mientras que hay fragmentos que pertenecen a otras culturas (1 fragmento de cerámica Gentilar, por ejemplo), la mayoría es representativa de la cultura Chiribaya, con una cantidad significativa de la época colonial también, pero de contextos más restringidos. Si el sitio Cola de Zorro comparte las características de otros sitios Chiribaya en la costa entre valles (véase Reycraft 1998; Zaro 2007; Zaro y Umire Alvarez 2005), es probable que el componente más pronunciado pertenezca a la época Chiribaya Tardío, o d.C. 1200 a 1400. Sin embargo, en este caso las fechas radiocarbónicas puedan apoyar o negar esta hipótesis. Ceniza volcánica Huaynaputina. En el 19 de febrero, d.C. 1600, el volcán Huaynaputina explotó y depositó capas de ceniza volcánica por una gran área del sur del Perú, en la costa tanto como en la sierra. En la costa entre los valles Tambo e Ilo, se depositó entre 2 y 4cm de ceniza volcánica, lo cual se nota en las excavaciones y perfiles aislados en Cola de Zorro. Donde haya una capa intacta de ceniza volcánica Huaynaputina, se puede concluir que el área (doméstica, agrícola, etc.) se abandonó antes de la explosión. Donde no hay una capa intacta, junto con material arqueológico colonial, se puede concluir que había actividad cultural (doméstica, agrícola, etc.) después del año d.C. 1600.

3.1.2 La cronología general de Cola de Zorro Periodo precerámico y/o cerámico temprano (~a.C. 500 a d.C. 400). No se presentó mucha información sobre esta época en la prehistoria de la costa Tambo-Ilo. Sin embargo, hay poca evidencia de la Unidad 3E, la cual se ubicó dentro de un conchal al margen sur del drenaje principal. De los 8 niveles, solamente se recuperó cerámica de los niveles 1 a 3, es decir los niveles más superficiales, y probablemente más tardíos. Debajo del nivel 3, no se recuperó ni observó cerámica. De los pocos fragmentos de los niveles 1 a 3, ninguno es diagnóstico. Por consiguiente, no se puede concluir algo definitivo sobre la cronología de esta época temprana. Sin embargo, la ausencia de cerámica de cualquier tipo debajo del nivel 3, junto con el hecho que hubo muy poco en los niveles superiores, pueda indicar un componente del sitio más temprano. Aunque se excavó una unidad solamente en un conchal,

121

se nota varios conchales por los márgenes del drenaje principal. Si los resultados de la Unidad 3E fueran típicos, es posible que los conchales representen una fase del uso cazadorrecolector de la zona durante la época precerámica. Se recuperó una muestra radiocarbónica del nivel 5, lo cual pueda proveer alguna indicación de la antigüedad de los depósitos. Se notan conchales de varios tamaños por los márgenes del drenaje principal en los sectores 1, 2 y 3. Periodo Intermedio Tardío. El material cerámico tanto como la presencia de ceniza volcánica Huaynaputina sugiere que el componente más fuerte del sitio pertenece al periodo Intermedio Tardío. La mayoría de los fragmentos de cerámica diagnóstica reflejan formas y decoraciones afiliadas con esta época, y específicamente con Chiribaya. Además, se encontraron cerámica del Periodo Intermedio Tardío en cada uno de los cuatro sectores, aun más intensivamente en los sectores 2 y 3, por sus componentes domésticos de Chiribaya. La presencia de capas intactas de ceniza volcánica de Huaynaputina por los sectores 2, 3 y 4 también apoya la hipótesis que todo el drenaje se ocupó durante la fase prehispánica tardía. Específicamente, las excavaciones en la parte inferior del Sector 2 (2A, 2D, 2E, 2F, 2G, 2H) exhibieron una capa intacta de ceniza volcánica, igual que las unidades de los sectores 3 y 4. Además, todas ellas estuvieron situadas dentro de recintos domésticos. Los perfiles aislados, los cuales se ubicaron en cortes geológicos dentro de zonas agrícolas en los sectores 2 y 3, también indican que los campos cultivados fueron construidos y abandonados antes de d.C. 1600, y dado su posición frente de contextos domésticos de Chiribaya, probablemente asociados también con la ocupación Chiribaya. Época Colonial. La ausencia de una capa intacta de ceniza volcánica en el Sector 1 y en la parte superior del Sector 2, junto con la presencia de cerámica colonial (Sipina, vidriado, entre otros) en estos dichos locales, indican que había un componente colonial en Cola de Zorro, aunque en una forma muy reducida en comparación con el componente Chiribaya. Mientras que las poblaciones Chiribaya se enfocaron en casi todo el drenaje, los de la época colonial se enfocaron en la parte superior del drenaje, lo cual pueda pertenecer a una reducción de agua de los manantiales principales del sitio.

3.2 Subsistencia y Ecología Periodo Intermedio Tardío. Siguiendo el modelo etnohistórico de María Rostworoswki referente a la Horizontalidad, las bioantropólogas María Cecilia Lozada y Jane Buikstra (2002, 2005) han interpretado la cultura Chiribaya como un Señorío, compuesto de grupos especializados de labradores y pescadores, los cuales se organizaron bajo una autoridad suprema, quizás ubicado en el sitio de Chiribaya Alta en el valle de Ilo. Usan principalmente datos arqueológicos y bioantropológicos del valle de Ilo como apoyo para sus conclusiones. Por otro lado, las investigaciones enfocadas en pequeñas aldeas inmediatamente al norte y al sur de Ilo han presentado vistas de la complejidad y variación en la organización socioeconómica de la época prehispánica tardía en la costa (Bawden 1989; Clement and Moseley 1991; Covey 2000; Miranda and Umire Alvarez 2007; Ó Donnabháin et al. 1991; Reycraft 1998; Satterlee 1993; Satterlee et al. 2000; Umire Alvarez 1994, 1996; Zaro 2005b, 2007; Zaro and Umire Alvarez 2005). Particularmente, un énfasis en estrategias económicas diversificadas pudiera haber sido lo normal dentro de aldeas costaneras entre los valles Tambo e Ilo, mientras que poblaciones de los valles principales pudieran haber seguido un patrón más o menos especializado. Alrededor del manantial de Wawakiki, el cual está situado en un acantilado rocoso con acceso a una playa arenosa, Zaro y Umire Alvarez identificaron una sistema intensivo de terrazas agrícolas, irrigado por múltiples manantiales

122

de las quebradas Agua Buena y Seca (Zaro 2007; Zaro and Umire Alvarez 2005). Los campos agrícolas se asociaron con terrazas domésticas Chiribaya, las cuales exhibieron una gran cantidad de material malacológico. La presencia de excremento de camélido también sugiere que las lomas cerca del sitio fueron importantes para esta pequeña aldea. Zaro (2007) hace el argumento que la proximidad de recursos marítimos, agrícolas y de las lomas a una sola comunidad facilitó esta estrategia de subsistencia explícitamente diversificada. En Cola de Zorro, los resultados de nuestras excavaciones ofrecen apoyo para este hipótesis de diversificación en la costa entre los valles Tambo e Ilo. Los materiales recuperados de las excavaciones, en gran cantidad, incluyen material malacológico del mar, huesos de pescado, huesos del cuy y/u otros roedores, huesos de camélido y/u otros animales terrestres, y productos cultivados como maíz, frijoles, calabaza y molle. Junto con el contexto de habitaciones y terrazas agrícolas Chiribaya en la Pampa Dispensilla, las cuales están ubicadas por los márgenes del drenaje a media distancia entre el mar y los cerros/lomas, estos datos indican que las poblaciones de Cola de Zorro enfocaron productos cultivados tanto como los del mar. Además, la presencia de huesos camélidos y un sistema de corrales prehispánicos con excremento camélido (Sector 4) indican que las llamas y/o alpacas también constituyeron un componente importante de la economía subsistencia prehispánica. Época Colonial. Aunque no se excavaron tantas unidades en contextos coloniales como prehispánicos, las que si fueron excavadas indican una economía subsistencia basada en productos europeos. En particular, la evidencia recuperada de la Unidad 2B y la superficie alrededor de la unidad indican que había una gran énfasis en animales europeos por la presencia de excremento de cabras y burros y unos cuernos observado por la superficie. Además, los materiales de la excavación 1A indican la presencia de animales europeos. Sobre todo, es claro que la ocupación y uso del terreno durante la época colonial fue un pequeño porcentaje de lo que ocurrió durante la época prehispánica y estuvo enfocado en la parte superior del drenaje principal del sitio.

3.3 Recomendaciones para Futuras Investigaciones El Proyecto Pampa Dispensilla 2010 fue una investigación preliminar. Por consiguiente, se recomienda la continuación de las excavaciones acerca de las preguntas que ha propuesto este proyecto. (1) La ocupación precerámica y/o cerámica temprana. Por la excavación de la Unidad 3E, se propuso la hipótesis que los conchales a los márgenes del drenaje principal del sitio pertenecen a la época precerámica o cerámica temprana. Se recomienden futuras excavaciones en los conchales para apoyar o negar esta hipótesis. (2) La organización socioeconómica de los Chiribaya en Cola de Zorro. Las excavaciones en zonas domésticas han determinado la presencia de arquitectura formal (muros de piedra con argamasa) y un patrón arquitectónico de recintos en los sectores 2 y 3 (complejos domésticos con dos o tres recintos aglutinados, con un recinto mejor construido que los otros). También se documento la presencia de particiones internas de los recintos domésticos, como la expuesta en la Unidad 2E. Sin embargo, no se puede decir mucho con confianza sobre la organización del espacio dentro de los recintos domésticos. Se recomienda la excavación intensiva de uno o dos complejos domésticos para definir el uso interno del espacio y quizás la organización social de Chiribaya dentro de una aldea costera. Además, Cola de Zorro constituye solo un sitio arqueológico en la Pampa Dispensilla, aunque hay varios sitios arqueológicos que pertenecen a la cultura Chiribaya por otros drenajes de la misma pampa. También, por la presencia de canales de irrigación que juntan

123

un drenaje al otro, incluyendo a Cola de Zorro, es evidente que podemos considerar toda la Pampa Dispensilla como un solo complejo arqueológico. Se recomiende la investigación de otros sitios por la pampa para entender mejor la relación entre una población con otra. (3) La ocupación transicional entre Chiribaya y colonial. La mayoría de las investigaciones de la costa entre Tambo e Ilo ha notado la ausencia de una ocupación entre la época Chiribaya y la llegada de los españoles. En algunos casos, se identifico la presencia de Estuquiña en la costa sur de esta misma zona. Sin embargo, no se distingue muy claramente para otros sitios. En Cola de Zorro, este proyecto no recupero mucha evidencia de ocupación entre Chiribaya y la llegada de los españoles, aunque por la presencia de ceniza Huayaputina sobre terrazas agrícolas, es evidente que la mayoría de las terrazas agrícolas estuvieron en buena condición cuando se deposito la ceniza. Esta pueda indicar que había construcciones de terrazas y/u ocupación inmediatamente antes de d.C. 1600 pero después de la ocupación Chiribaya. Aunque la muestra radiocarbónicas puedan resolver esta pregunta, vale la pena continuar la investigación de este periodo transicional en la costa Tambo-Ilo.

3.4 Problemática de Conservación y Protección El Patrimonio arqueológico del Departamento de Arequipa no sólo se encuentra en un lamentable estado de conservación, sino también, en riesgo de destrucción tanto por agentes antrópicos como ambientales. El sitio de Cola de Zorro no escapa a esta realidad. La falta de criterio en la planificación en el uso y desarrollo de obras civiles para un determinado territorio por parte de los entes competentes (gobiernos regionales), lo cual ha hecho que se diseñen carreteras sin un criterio muy cerca de los sitios arqueológicos. Este es el caso del sitio de Cola de Zorro, investigado durante la presente temporada. Por el sitio Cola de Zorro pasa la carretera costera Tambo-Ilo que de alguna manera ha afectado a algunos sectores del sitio producto de la remoción de terreno. Cabe indicar que el desarrollo de carreteras rurales, se distribuyen muchas veces sobre las áreas arqueológicas, así mismo, la necesidad del desarrollo de nuevas carreteras o obras de servicios ponen en riesgo la conservación de los sitios arqueológicos. 3.4.1 Medidas de Protección Preservar los Sitios Arqueológicos del Departamento de Arequipa requiere de la acción en conjunto de los diferentes actores locales, liderados por el Instituto Nacional de Cultura como ente rector del Patrimonio Cultural de la Nación. Es necesario llevar a cabo acciones inmediatas que permitan detener la acelerada destrucción que vienen sufriendo los sitios arqueológicos, como por ejemplo: involucrar a la población a través de Programas de Sensibilización y la aplicación de sanciones en el estricto cumplimiento de las normas de protección del Patrimonio Cultural de la Nación. Durante la ejecución de la presente temporada de campo del “Proyecto Arqueológico Pampa Dispensilla 2010”, nuestro equipo de investigación realizó la siguiente acción conducente a la preservación del Patrimonio Arqueológico de la Región: 

Se han elaborado la Ficha técnica para declaratoria como patrimonio cultural de la Nación, Ficha oficial de inventario de monumentos arqueológicos y la Ficha de registro fotográfico, los cuales se ponen a disposición del Instituto Nacional de Cultura para elaborar el expediente técnico de declaratoria como patrimonio cultural de la Nación.

124

Cabe indicar que las recomendaciones dadas por la arqueóloga de la Dirección Regional de Cultura – Arequipa durante la supervisión en lo que respecta a elaborar la Propuesta de la Poligonal de Intangibilización del sitio de Cola de Zorro no se ha dado debido al corto tiempo desarrollado para el proyecto de investigación, los objetivos trazados, la falta de recursos y presupuesto para hacer la propuesta de delimitación del sitio, lo cual no era parte del proyecto. Por consiguiente, es necesario explicar que se está cumpliendo y siguiendo con lo que indica el Articulo 5 de la Resolución Directoral N° 379/INC de 24 de febrero de 2010, que aprueba el Proyecto Arqueológico Pampa Dispensilla 2010 que dice lo siguiente: “El Dr. Gregory Zaro y el Lic. Daniel Iván Dávila Manrique deberán elaborar el expediente técnico de declaratoria como patrimonio cultural de la Nación del monumento arqueológico prehispánico Pampa Dispensilla, el cual incluirá la Ficha técnica para declaratoria como patrimonio Cultural de la Nación, la ficha oficial de Inventario de monumentos arqueológicos prehispánicos y la Ficha de registro fotográfico, aprobadas mediante Resolución Directoral Nacional N° 452/INC de fecha 27 de marzo de 2008.”

125

BIBLIOGRAFÍA Abbott, Mark B., Mark Brenner, and Kerry R. Kelts (1997). A 3500 14C yr. High-Resolution record of Water Level Changes in Lake Titicaca, Bolivia/Peru. Quaternary Research 47: 169-180. Adriazola Flores, Edwin (1998). Apuntes para una Historia General de Ilo. Lima, Peru. Aldenderfer, Mark S. (1997). Montane Foragers: Asana and the South-Central Andean Archaic. Iowa City: University of Iowa Press. Bawden, Garth (1989). Settlement Survey and Ecological Dynamics on the Peruvian South Coast. Andean Past 2: 39-67. Binford, Michael W., Alan L. Kolata, Mark Brenner, John W. Janusek, and Matthew T. Seddon, Mark Abbott, and Jason H. Curtis (1997). Climate Variation and the Rise and Fall of an Andean Civilization. Quaternary Research 47: 235-248. Bolaños, Aldo (1987). Carrizal: Nueva Fase Temprana en el Valle de Ilo. Gaceta Arqueológica Andina 14: 18-22. Clement, Christopher Ohm and Michael E. Moseley (1991). The Spring-Fed Irrigation System of Carrizal, Perú: A Case Study of the Hypothesis of Agrarian Collapse. Journal of Field Archaeology 18: 425-443. Covey, Alan (2000). Inka Administration of the Far South Coast of Peru. Latin American Antiquity 11:119-138. Ghersi Barrera, Humberto (1956). Informe sobre las Excavaciones en Chiribaya. Revista del Museo Nacional 25: 89-119. Jessup, David A. (1990). Desarrollos Generales en el Intermedio Tardio en el Valle de Ilo, Peru. Field Report on file at Programa Contisuyo, Moquegua, Peru. (1991). General Trends in the Development of the Chiribaya Culture, South-coastal Perú. Paper presented at the 56th Annual Meeting of the Society for American Archaeology, New Orleans. Keefer, David K., Michael E. Moseley, and Susan D. deFrance (2003). A 38,000-year record of floods and debris flows in the Ilo region of southern Peru and its relation to El Niño events and great earthquakes. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 194: 41-77. Kuon Cabello, Luis E. (1981). Retazos de la Historia de Moquegua. Lima, Peru. Moseley, Michael E. (1975). The Maritime Foundations of Andean Civilization. London: Cummings Publishing Company. (1997). Climate, Culture, and Punctuated Change: New Data, New Challenges. The Review of Archaeology 18(1): 19-27.

126

Newell, Norman D. (1949). Geology of the Lake Titicaca Region. New York: The Geological Society of America, Memoir 36. Ó Donnabáain, Barra, Maria C. Lozada, and Jane E. Buikstra (1991). Recent Excavations of an Early Ceramic Cemetery at Wawakiki, Ilo, Peru. Paper presented at the 56th Annual Meeting of the Society for American Archaeology, New Orleans. ONERN (1975). Inventario, evaluación y uso racional de los recursos naturales de la costa: cuencas de los ríos Moquegua, Locumba, Sama y Caplina. Lima: Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales. Owen, Bruce (1993a). Early Ceramic Settlement in the Coastal Osmore Valley: Preliminary Report. Paper presented at the Institute of Andean Studies Annual Meeting. (1993b). A Model of Multiethnicity: State Collapse, Competition, and Social Complexity from Tiwanaku to Chiribaya in the Osmore Valley, Peru. Ph.D. Dissertation, Department of Anthropology, University of California, Los Angeles. (1994). Inventario Arqueológico del Valle Osmore Costero: Informe del Campo y Informe Final. Manuscript on file with Programa Contisuyo, Moquegua, Peru. Paernio, P. (1908). Los Olivares de Moquegua. Publications of the Ministerio de Fomento No. 30. Lima: Imprenta del Estado. Reycraft, Richard Martin (1998). The Terminal Chiribaya Project: The Archaeology of Human Response to Natural Disaster in South Coastal Perú. Ph.D. Dissertation, Department of Anthropology, University of New Mexico. (2000). Long-Term Human Response to el Niño in South Coastal Perú, circa A.D. 1400. In Environmental Disaster and the Archaeology of Human Response, edited by Garth Bawden and Richard Martin Reycraft, Anthropological Papers No. 7: 99-120. Albuquerque: Maxwell Museum of Anthropology. Rostworowski, Maria de Diaz Canseco (1981). Recursos Naturales Renovables y Pesca, Siglos XVI y XVII. Lima: Instituto de Estudios Peruanos. Sandweiss, D. H., J.B. Richardson, III, E.J. Reitz, J.T. Hsu, and R.A. Feldman (1989). Early Maritime Adaptations in the Andes: Preliminary Studies at the Ring Site. In Ecology, Settlement, and History in the Osmore Drainage, Peru, edited by D.S. Rice, C. Stanish, and P.R. Scarr, pp. 35-84. BAR International Series 545(i), Oxford. Satterlee, Dennis (1993). Impact of a Fourteenth Century El Niño on an Indigenous Population near Ilo, Perú. Ph.D. Dissertation, Department of Anthropology, University of Florida, Gainesville. Satterlee, Dennis R., Michael E. Moseley, David K. Keefer, and J. E. Tapia A. (2000). The Miraflores El Niño Disaster: Convergent Catastrophes and Prehistoric Agrarian Change in Southern Peru. Andean Past 6:95-116.

127

Tello, Juan Carlos (1987). Pocoma:¿Cerámica de la fase Carrizal? Gaceta Arqueológica Andina 15:21-25. Thompson, Lonnie G. and Ellen Mosley-Thompson (1987). Evidence of Abrupt Climatic Change during the Last 1,500 Years Recorded in Ice Cores from the Tropical Quelccaya Ice Cap, Peru. In Abrupt Climatic Change, edited by W.H. Berger and L.D. Labeyrie, pp. 99-110. D. Reidel Publishing Company. Thompson, L. G., M. E. Davis, and E. Moseley-Thompson (1994). Glacial Records of Global Climate: A 1500-Year Tropical Ice Core Record of Climate. Human Ecology 22(1). Thompson, Lonnie G., Ellen Moseley-Thompson, and Benjamin Morales Arnao (1985). El Niño-Southern Oscillation Events Recorded in the Stratigraphy of the Tropical Quelccaya Ice Cap, Peru. Science 226(4670): 50-53. Umire, Adán (1994). Inventario Arqueológico de la Costa Norte de Ilo. Field report submitted to the Instituto Nacional de Cultura, Lima, Perú. (1996). Inventario Arqueológico de la Costa Norte de Ilo, Segunda Temporada 19951996. Field report submitted to the Instituto Nacional de Cultura, Lima, Perú. (2007). Proyecto Tambo-Ilo 2006. Informe técnico de las exploraciones e investigaciones arqueológicas en la costa entre los rios tambo e Ilo, Perú. Field report submitted to the Instituto Nacional de Cultura, Lima, Perú. Umire, Adán and Ana Miranda (2001). Chiribaya de Ilo. Arequipa: Eskann. Wise,K.(1997).The Late Archaic Period Occupation at Carrizal,Perú. Contributions in Science (467)1-16. Zaro, Gregory (2004). Exploraciones e Investigaciones Arqueológicas en el Sitio de Wawakiki, Cuenca de Osmore, Perú, 2003. Informe final de la temporada de febrero a agosto 2003. Technical report submitted to the Instituto Nacional de Cultura, Lima, Peru. (2005a). Human Ecology and Ancient Agrarian Land Use at Wawakiki Spring, South Coast Peru, A.D. 1000-2000. Ph.D. Dissertation, Department of Anthropology, University of New Mexico, Albuquerque, New Mexico. (2005b). Desiccated Lands: Agricultural Technology and Landscape Evolution along the Far South Coast of Peru, A.D. 1000-2000. Paper presented at the 2nd Southern Deserts Conference, “Human-Environment Interactions in Southern Hemisphere Deserts: Past, Present, and Future,” Arica, Chile, October 10-14, 2005. (2007). Diversity specialists: coastal resource management and historical contingency in the Osmore desert of southern Peru. Latin American Antiquity 18:161-179. Zaro, Gregory and Adán Umire-Alvarez (2005). Late Chiribaya Agriculture and Risk Management along the Arid Andean Coast of Southern Perú, AD 1200-1400. Geoarchaeology: An International Journal 20:717-737.

128

ANEXO I: LÁMINAS FOTOGRÁFICAS REPRESENTATIVAS SECTOR 1.

Lámina 1. Vista general del sector 1, hacia el norte. Se ve surcos coloniales al borde norte del drenaje principal del sitio.

129

Lámina 2. Vista de la superficie de la Unidad 1A antes de excavar (vista al este).

Lámina 3. Vista de la Unidad 1A después de la excavación. Se nota la base del muro colonial en la mitad oeste de la unidad (vista al este).

130

SECTOR 2.

Lámina 4. Vista general del sector 2, hacia el norte. Se ve terrazas agrícolas prehispánicas y un muro colonial.

Lámina 5. Vista general del sector 2, hacia el norte. Se ve un recinto domestico prehispánico hecho de piedra.

131

Lámina 6. Vista de la superficie de la Unidad 2A, hacia el suroeste.

Lámina 7. Vista de la Unidad 2A después de excavar, hacia el suroeste.

132

LĂĄmina 8. Vista de la Unidad 2B despuĂŠs de excavar, hacia el norte.

LĂĄmina 9. Vista de la Unidad 2B y su contexto dentro de un corral colonial, hacia el norte.

133

Lámina 10. Vista de la Unidad 2C y su contexto dentro de una estructura colonial, hacia el noroeste.

Lámina 11. Vista de la Unidad 2C después de la excavación, hacia el norte.

134

Lámina 12. Vista de la Unidad 2D y su contexto dentro de un recinto doméstico prehispánico, hacia el oeste.

Lámina 13. Vista de la superficie de la Unidad 2D antes de excavar, hacia el noroeste.

135

Lámina 14. Vista de la Unidad 2D después de excavar, hacia el oeste.

Lámina 15. Detalle de un muro prehispánico en la Unidad 2D, hacia el noroeste.

136

Lámina 16. Vista de la superficie de la Unidad 2E, hacia el noreste.

Lámina 17. Vista de la Unidad 2E después de excavar, hacia el este.

137

Lámina 18. Vista de la Unidad 2F antes de excavar, hacia el sureste.

Lámina 19. Vista de la Unidad 2F después de excavar, hacia el sureste.

138

Lรกmina 20. Vista general de las unidades 2F y 2G antes de excavar, hacia el oeste.

Lรกmina 21. Vista de las unidades 2F y 2G durante la excavaciรณn, hacia el oeste.

139

Lámina 22. Vista de las Unidad 2G durante la excavación, hacia el sureste.

Lámina 23. Vista de la Unidad 2G después de la excavación, hacia el sureste.

140

Lรกmina 24. Detalle de un muro colonial en la Unidad 2G, hacia el oeste. Se nota que el muro se construyรณ directamente encima de la capa de ceniza volcรกnica Huaynaputina (d.C. 1600).

141

Lámina 25. Vista de la superficie de la Unidad 2H antes de excavar, hacia el norte.

Lámina 26. Vista de la Unidad 2H después de excavar, hacia el norte.

142

SECTOR 3.

Lรกmina 27. Vista de las terrazas prehispรกnicas del Sector 3, hacia el noroeste.

143

Lámina 28. Vista general del contexto de la Unidad 3A y la superficie antes de excavar, hacia el oeste.

Lámina 29. Vista de la Unidad 3A después de excavar, hacia el oeste.

144

Lámina 30. Vista general del contexto de la Unidad 3B y la superficie antes de excavar, hacia el sur.

Lámina 31. Vista de la Unidad 3B después de excavar, hacia el sur.

145

Lámina 32. Vista general del contexto de la Unidad 3C y la superficie antes de excavar, hacia el norte.

Lámina 33. Vista de la Unidad 3C después de excavar, hacia el suroeste.

146

Lámina 34. Vista de la Unidad 3D y su contexto dentro de un recinto doméstico prehispánico antes de excavar, hacia el oeste.

Lámina 35. Vista de la Unidad 3D después de excavar, hacia el noroeste.

147

Lámina 36. Vista de la Unidad 3E antes de excavar, hacia el norte.

Lámina 37. Vista de la Unidad 3E después de excavar, hacia el norte.

148

Lámina 38. Vista general de las unidades 3F y 3G y su contexto en un recinto doméstico prehispánico antes de excavar, hacia el noroeste.

Lámina 39. Vista de la superficie de la Unidad 3F antes de excavar, hacia el noreste.

149

Lámina 40. Vista de la Unidad 3F durante la excavación (término del nivel 4), hacia el norte.

Lámina 41. Vista de la Unidad 3F después de excavar, hacia el norte.

150

Lámina 42. Vista de la Unidad 3G durante la excavación (término del nivel 5), hacia el norte.

Lámina 43. Vista de las unidades 3F y 3G después de excavar, hacia el noreste.

151

Lámina 44. Vista de la Unidad 3H antes de excavar, hacia el sur.

Lámina 45. Vista de la Unidad 3H después de excavar, hacia el oeste.

152

SECTOR 4.

Lรกmina 46. Vista general de los corrales del Sector 4, hacia el este.

153

Lámina 47. Vista general del contexto de la Unidad 4A dentro de un corral prehispánico, hacia el sur. En la distancia se nota el sistema de terrazas agrícolas prehispánicas del Sector 3.

Lámina 48. Vista de la Unidad 4A después de excavar, hacia el norte.

154

Lámina 49. Vista general de la Unidad 4B y su contexto dentro de un corral, hacia el oeste.

Lámina 50. Vista de la Unidad 4B después de excavar, hacia el noroeste.

155

Lámina 51. Vista de la Unidad 4C antes de excavar, hacia el oeste.

Lámina 52. Vista de la Unidad 4C después de excavar, hacia el oeste.

156

Lámina 53. Vista de la Unidad 4D antes de excavar, hacia el oeste.

Lámina 54. Vista de la Unidad 4D después de excavar, hacia el oeste.

157

ANEXO II: INVENTARIO DE MATERIALES ARQUEOLÓGICOS

158

159

160

161

162

163

ANEXO III: DIBUJOS DE CERÁMICA DIAGNÓSTICA DE LAS EXCAVACIONES Unidad 1A

164

165

Unidad 2A

166

Unidad 2C

167

Unidad 2D

168

Unidad 2E

169

Unidad 2F

170

Unidad 2G

171

Unidad 3A

172

Unidad 3B

173

Unidad 3C

174

Unidad 3D

175

176

177

178

179

Unidad 3F

180

181

Unidad 3G

182

183

184

Unidad 3H

185

ANEXO IV: DOCUMENTOS DEL INC

186