12 - Viernes 1 de noviembre de 2013
POLICIALES
Por el homicidio de José Omar Sanzana
Mantienen la prisión preventiva para Polenta y benefician con medidas sustitutivas a Vázquez M.P.F.
El miércoles de esta semana se llevó a cabo una audiencia de revisión de la prisión preventiva que venían cumpliendo los imputados Matías Alberto Polenta y Néstor Vázquez por el homicidio de José Omar Sanzana. La audiencia fue presidida por la juez penal Daniela Arcuri, la defensa de ambos imputados fue asumida por el abogado Guillermo Iglesias, en tanto que la Fiscalía estuvo representada por la funcionaria Stella Maris Prada. Al inicio de la audiencia, la funcionaria de Fiscalía pidió la continuidad de la medida de coerción para
los imputados por entender que aún persisten los peligros procesales de fuga y entorpecimiento por los que se les dictó la prisión preventiva. La Fiscalía había calificado el hecho provisoriamente como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”. Por esta razón, la Fiscalía pidió la continuidad de la prisión preventiva por dos meses
La muerte de José Omar Sanzana El hecho tuvo lugar el pasado 30 de junio, aproximadamente a las 7 de la mañana, cuando Polenta y Vázquez se aproximaron a bordo de un Volkswagen a la intersección de las calles Las Violetas y pasaje Crisantemos. Según los testimonios, la Fiscalía estableció que Sanzana venía con un grupo de amigos, cuando llegaron Polenta y Vázquez y bajaron del auto. Sin mediar palabra abrieron fuego y dispararon al menos 10 veces con armas de fuego, con la clara intención de darle muerte a Sanzana. Cinco de estos disparos dieron de lleno en el cuerpo de la víctima que murió en forma inmediata como consecuencia de un shock hipovolémico producido por una perforación del pulmón y una herida en el corazón. Apenas horas después, los dos imputados eran detenidos y puestos a disposición de la justicia.
más, hasta poder concluir con la etapa de recolección de pruebas, es decir finalizar con la investigación del caso. Por su parte, Iglesias sostuvo respecto a Vázquez que aportó pruebas a la fiscalía que no estuvo en el lugar del hecho, aportando un testigo que lo llevó a su casa y tres cámaras que lo tomaron. El abogado enunció el principio de inocencia que rige para él, ya que de otra forma la prisión preventiva se transforma en adelanto
de pena. Por esta razón solicitó para Vázquez su libertad y subsidiariamente su prisión domiciliaria con permisos de salidas laborales. En cuanto a Polenta hay testigos que lo ubican en el lugar del hecho pero Sanzana también habría disparado con un arma ya que el dermonitro test le dio positivo en ambas manos. Para el abogado, esto contrasta con la calificación jurídica que escogió la Fiscalía, entendiendo que se
trataría de un “homicidio en agresión” y la pena sería mucho más reducida. También negó los peligros de fuga y entorpecimiento ya que Polenta acredita arraigo en esta ciudad y por eso solicitó para él la prisión domiciliaria. Finalmente y luego de escuchar a las partes, la magistrada resolvió mantener la medida de coerción para Polenta por el término de un mes, ya que los elementos de prueba con que cuenta la fiscalía son suficientes
para sostener su participación en el hecho. No así respecto a Vázquez ya que a su entender “hay dudas para sostener su probable coautoría”, y determinó su libertad con medidas sustitutivas, presentaciones semanales al Cuerpo de Delegados de Control, prohibición de acercamiento a los testigos y de salir de la ciudad. Cabe mencionar que Vázquez venía cumpliendo prisión preventiva desde el control de detención.
Violento asalto a dos personas en la madrugada A punta de pistola, dos individuos ingresaron con fines de robo a un departamento donde se encontraban dos travestis. La policía logró detener a uno de los implicados y secuestrar el arma de fuego que El violento episodio tuvo lugar poco después de la 1:50 de la madrugada de ayer en un departamento ubicado en la calle Alsina al 800. Según lo informado desde la Seccional Segunda, un llamado telefónico los alertó de un asalto a punta de pistola que se estaba perpetrando en el mencionado domicilio. Momentos después llegaba
un móvil de la Seccional Segunda y los policías se encontraron con las dos personas que habían sido asaltadas, que muy asustadas todavía relataron lo que había pasado. El damnificado dijo que se encontraba en su domicilio con un amigo y que en determinado momento escuchó ruidos en la cocina, fue al lugar y se encontró
con dos individuos que habían entrado, uno de ellos empuñando un arma de fuego con la que le apuntó. Rápidamente la víctima trató de cerrar la puerta y forcejeó con los delincuentes que la golpearon en la cabeza produciéndole un corte en el cuero cabelludo. No obstante, ambos lograron encerrarse en el baño y llamaron a la policía,
portaba, en tanto que su cómplice escapó en un auto que lo esperaba afuera. Los delincuentes golpearon a una de las víctimas, pero debido a la resistencia de estas solo pudieron llevarse un celular. por lo que los delincuentes huyeron llevándose solo un celular y otros elementos menores que pudieron manotear al momento de salir. Huida, persecución y detención A esta altura, la policía contaba con datos y características de los delincuentes. Un testigo informó que uno de los perpetradores había subido a un Corsa
que era conducido por otra persona y que huyeron. Si bien dos patrulleros lo persiguieron por varias calles de la zona oeste, finalmente lograron darse a la fuga. No obstante, otro móvil que patrullaba en las inmediaciones de Alsina y Dorrego alcanzó a ver a un sospechoso cuyas características coincidían con las aportadas por las víctimas. Al acercarse para identificarlo,
el joven arrojó algo que luego fue encontrado e intentó huir. Fue detenido y allí mismo la policía encontró el arma que llevaba, una pistola 9 Mm. perteneciente a la Policía provincial y que le fuera robada a un policía en el año 2010, se informó desde la comisaría. El detenido fue identificado como Carlos Alberto Uribe (22) -informó además la policía-, quien fue puesto a disposición de la justicia y espera comparecer ante el juez penal de turno. Cabe mencionar que a pesar de la violencia con la que irrumpieron en el departamento de las víctimas y de haber atacado a golpes a una de ellas, solo lograron llevarse un celular.