Miércoles 29 de enero de 2014 - 3
INFORMACION GENERAL Por los juicios a YPF por el no pago de VDPIM
con YPF costo de la pileta para saber si compensaba lo adeudado, “como seguimos pensando en el beneficio de Comodoro nos vamos a abstener de emitir el voto pero esperamos que Comodoro logre todo. Dios quiera que nos equivoquemos nosotros” concluyó. Por su parte, el concejal Ricardo Gaitán, del bloque del PJ Modelo Chubut, coincidió con el edil Martínez en que la información fue escueta al tiempo que reconoció la figura del intendente en las cuestiones que atañan a hidrocarburos así como la figura del concejal José Gaspar, del bloque radical, en el tratamiento del acuerdo que permitió la confección de la ordenanza con artículos que garantizarían el cumplimiento del convenio. En este contexto, consideró que tanto el acuerdo logrado a nivel provincial como a nivel local eran importantes debido a que la ciudad tiene un retraso en infraestructura de más de una o dos décadas, “es un camino de despegue de obras muy importantes. El acuerdo plantea la construcción de un gimnasio, de una pileta para la tercera edad y para chicos
con capacidades diferentes y en 90 días tendrán que presentarse los proyectos de las obras, los costos y tiempo de ejecución” remarcó. Seguimiento Tras reflexionar sobre los logros de la gestión municipal, tal como la Ley de Hidrocarburos, el concejal del bloque del Frente para la Victoria (FpV), Mario Soto, manifestó que tras aprobar el acuerdo con YPF deberían realizar un seguimiento para que se concreten las obras con los fondos que ingresarían, para que Comodoro tenga lo que realmente merece.
Navarro dijo que los abogados no deberían cobrar honorarios Al momento de hablar sobre el convenio de la Municipalidad con YPF, la concejal Viviana Navarro, del bloque del FpV, no dudó en defender los intereses de la ciudad y hasta
planteó que los abogados que trabajaron en los juicios por el no pago del canon en concepto de VDPIM no deberían cobrar por lo hecho.
En la Sesión Extraordinaria, la concejal del bloque del FpV, Viviana Navarro destacó los logros del intendente al lograr que se sancione la Ley de Hidrocarburos, al tiempo que mencionó que “en algunos lugares de la provincia lo trataron muy mal algunos intendentes del Valle cuando el intendente defendió a la ciudad y puso los puntos donde los tenía que poner”. En este marco, también
que los abogados que hicieron los juicios por ética no deberían cobrar honorarios, “deberían renunciar a cobrar estos honorarios y tener un gesto por Comodoro” reprochó.
aseguró que con el acuerdo le correspondía a Comodoro por el pasivo social y porque la infraestructura que necesita la ciudad no es la misma que necesita el valle y expresó “que los intereses de Puerto Madryn lo defiendan los concejales de esa ciudad. Ellos viven de nuestras regalías y a nosotros no nos dan regalías del turismo, de la nieve o de las manzanas”. De la misma forma, indicó
“No se ve… pero se huele” Por su parte, la concejal del bloque unipersonal Vanguardia Peronista, Viviana Almirón también coincidió con el resto de los ediles sobre las dudas con respecto al acuerdo, por tratarse de un acuerdo “algo improvisado”, no obstante destacó el trabajo realizado para implementar artículos que garanticen el cumplimiento del convenio así como la presencia de miembros del ejecutivo para explicar cuestiones que eran objeto de dudas de los ediles. Sin embargo no tardó en criticar la corta visita del Asesor Letrado, Oscar Herre-
ra quien, según manifestó, había llegado cuando todos se habían ido y estaba ella cerrando la puerta. “Me hubiera gustado que se hubiera explayado en el tema judicial” afirmó, al tiempo que expresó que el destino de los fondos debería estar vinculado a obras de saneamiento, a lo que “no se ve pero se huele en la ciudad”. De esta manera, la edil consideró que la ciudad en su totalidad estaba invadida por aguas servidas, así como indicó que las plantas de tratamiento no funcionan y las aguas cloacales se juntaban con la de pluviales por lo que manifestó que las obras deberían estar vinculadas a este tema por la posibilidad de generarse enfermedades y por el deterioro de la calidad de vida del ciudadano. Además, sostuvo, “es lindo inaugurar calles pero las aguas servidas rompen el asfalto”.