Resumen Diciembre 2019 - Edición Cuba by cubaenresumen

#160 | diciembre 2019 | Ediciรณn Cubana | DISTRIBUCIร N GRATUITA | RNPS 0118

Argentina de pie resumen@nodo50.org / www.resumenlatinoamericano.org / resumenl@enet.cu / Blog: www.cubaenresumen.org / Facebook: @CubaenResumenBlog

RESUMEN LATINOAMERICANO | argentina

Volvió la alegría, volvió la esperanza tras la larga noche neoliberal teligencia, para el lawfare, los linchamientos mediáticos y las persecuciones. No será fácil la reformulación de la Justicia Federal, una estructura que mantiene vínculos perversos con el poder político y el mediático, para garantizar, como en el gobierno macrista, el abuso de poder, los chantajes, escuchas ilegales difundidas por algunos medios, la vulneración del derecho de defensa y de la presunción de inocencia, los encarcelamientos sin condena En tiempos de operaciones de intoxicación con noticias falsas en las redes sociales, necesitamos más que nunca de medios vibrantes, comprometidos con la información de calidad, señaló.

POR Rubén Armendáriz*

n pueblo volcado a las calles, en una tórrida jornada veraniega, recibió con alegría y esperanza al nuevo presidente progresista de la Argentina, Alberto Fernández, y a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, tras cuatro años del gobierno neoliberal de Mauricio Macri, que dejó al país sumido en deudas, miseria y hambre. Alberto Fernández hizo especial hincapié en la necesidad de unir a los argentinos, planteó como prioridad de su gestión la lucha contra la pobreza estructural y el hambre y adelantó reformas a fondo en la Justicia y en los servicios de inteligencia, suprimiendo los fondos reservados de la Agencia Federal de Inteligencia. “Yo quiero que todos entendamos un par de cosas. Primero, que el escenario que tenemos es muy feo, es una situación muy pero muy difícil, por donde se la mire. Solo pensar que cuatro de cada diez argentinos es pobre uno se da cuenta de la dimensión del conflicto y, por lo tanto, como el problema es grande tenemos que ir despacio. Lo que tenemos que saber es que el rumbo que tenía el país va a cambiar (...) a un rumbo que atina más a los que peor están”, señaló el lunes, en su última entrevista antes de asumir. “Más de 15 millones de personas sufren de inseguridad alimentaria en un país que es uno de los mayores productores de alimentos del mundo. Uno de cada dos niñas y niños es pobre en nuestro país. Sin pan no hay presente ni futuro. Sin pan la vida sólo se padece. Sin pan no hay democracia ni libertad. Por eso la primera reunión oficial de nuestro gobierno consistirá en un encuentro de trabajo sobre esta prioridad, el plan integral Argentina contra el Hambre”, dijo en su primer discurso presidencial. En tono suave pero firme, presentó un programa reparador en lo social, higienista del sistema democrático, defensor de los intereses nacionales frente al poder financiero, reivindicador de la soberanía.

Soberanía Fernández sostuvo que su gobierno va a robustecer el Mercosur (Mercado Común del Sur) y la integración regional, particularmente con la República Federativa del Brasil. “Seguimos apostando por una América Latina unida para insertarnos con éxito y dignidad en el mundo”, dijo Reafirmó el legítimo e imprescriptible reclamo por la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos e insulares correspondientes, usurpados por el reino Unido de Gran Bretaña, con el acompañamiento de los pueblos de América Latina y el mundo, al aseverar que no hay más lugar para colonialismos en el siglo XXI. El nuevo mandatario fue acompañado por los presidentes de Cuba y Paraguay, el vicepresidente brasileño, el ministro de Información venezolano, los mandatarios actual y próximo de Uruguay, y los expresidentes Fernando Lugo, Rafael Correa y José Mujica. El chileno Sebastián Piñera no llegó a la cita y se salvó de la repulsa popular. Basta de lawfare, persecuciones Recordó que el 10 de diciembre es el Día Internacional de los Derechos Humanos y señaló que “otra vez, Argentina vuelve a comprometerse con el respeto a los derechos del hombre” y se comprometió a superar “esta pobre calidad institucional en la que vivimos”. “Es tiempo de ciudadanizar la democracia, porque sin un sistema de justicia realmente independiente no hay democracia... sólo existe una corporación de jueces atentos a satisfacer el deseo del poderoso y a castigar sin razón a quienes lo enfrenten”, dijo ante la Asamblea Legislativa. Fernández anunció una reforma judicial junto a la reestructuración en los servicios de inteligencia. Habló de otro “nunca más” para la justicia operada por servicios de in-

Deuda interna, deuda externa Fernández dijo que los pagos de la deuda externa solo comenzarán cuando Argentina crezca, distribuya y genere divisas, rechazando las recetas, siempre fracasadas, de los organismos internacionales de crédito. Lo que Macri llamó reperfilamiento de la deuda con el Fondo Monetario Internacional, las consultoras internacionales y elaboradores de riesgo lo llamaron default técnico, había aclarado. El presidente enfatizó que se exigirá un “mayor aporte” económico inicial a los que están mejor: los más ricos, por su esfuerzo o por otras causas, deberán cooperar con “un aporte solidario”. Anunció la desdolarización de las tarifas de los servicios públicos, los aumentos de jubilaciones, la restitución de programas sociales. Indicó que la pobreza extrema, “la herida del hambre” se enfrentará redistribuyendo riqueza ya mismo y nombró a las cooperativas, la economía popular y la agricultura familiar como actores centrales de un nuevo modelo. Prometió que antes de fin de año anunciará un aumento extra para los jubilados y un bono selectivo para los trabajadores con salarios más bajos, y señaló que las medidas están siendo elaboradas por los ministros de Economía, Martín Guzmán, y Desarrollo Productivo, Matías Kulfas. Ya en la noche, Alberto y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner hablaron brevemente ante una impresionante multitud, que se mantuvo en la Plaza de Mayo de Buenos Aires, a pesar de los 40° de calor en día laborable. Cientos de miles de argentinas y argentinos –trabajadores, campesinos, intelectuales, artistas, desempleados, movimientos sociales, ciudadanas y ciudadanos jóvenes y viejos, defensores de los derechos humanos. Retomaron el martes 10 de diciembre las calles, llenaron la histórica Plaza de Mayo (que fue liberada de las rejas impuestas por el macrismo) y sus alrededores, cantaron, bailaron… festejaron. Fue el día en el que argentinas y argentinos volvieron a sonreír, confiando en que la larga noche neoliberal había terminado. • *Periodista y politólogo, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE) (Tomado de Rebelión)

Argentina | RESUMEN LATINOAMERICANO

Cristina Fernández: “Si alguien tenía alguna duda de la existencia del lawfare, esto es una clase práctica”

a vicepresidenta electa Cristina Fernández aseguró el 2 de diciembre que las causas en su contra en la justicia federal son «un plan ideado por el gobierno saliente» y «forma parte del lawfare». Lo dijo al prestar declaración indagatoria ante el Tribunal Oral Federal 2 —TOF2— en la causa vialidad, que refiere a la Obra Pública realizada del 2003 al 2015, durante los tres gobiernos kirchneristas. “Si alguien tenía alguna duda de la existencia del lawfare, esto es una clase práctica”, dijo la ex mandataria, quien fue tajante: «Este es un tribunal del lawfare. Que seguramente tiene la condena escrita. A mí me absolvió la historia. Y a ustedes seguramente los va a condenar la historia». La declaración comenzó pasadas las 10:00 de la mañana y terminó a las 13:34. Tres horas de un alegato que ya es histórico. La ex mandataria cuestionó a los integrantes del TOF2, que no permitieron que se transmita la audiencia. Rechazó los cargos en su contra y aseguró que el gobierno de Mauricio Macri”decidía quién iba preso, quién no iba preso, qué empresario había que apretar para sacarle la empresa”. “Si alguien tenía duda del concepto del Lawfareo algún argentino no lo entendía, la lectura que acaba de hacer el señor presidente de este Tribunal, de la resolución en la que se nos deniega el recurso por el cual solicitábamos transmitir en vivo y en directo esta declaración, es una clase práctica del Lawfareen la Argentina, llevado a cabo por este Tribunal”, dijo al comienzo de ejercer su derecho a la defensa, mirando a los ojos a los jueces. Los señaló con el dedo y los acusó de haber participado de un “plan sistemático” de persecución judicial. Durante tres horas y sin interrupciones, las palabras de Cristina Kirchner resonaron en el tribunal. A ocho días de jurar como vicepresidenta, declaró por primera vez en el juicio oral de la causa Vialidad, acusada de haber liderado una asociación ilícita para direccionar contratos de obra pública a la empresa Austral Construcciones de Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz. Con la lucidez que caracteriza su afilado verbo, y basándose siempre en el concepto de Lawfare, denunció a todos los funcionarios judiciales que la acusaron. Utilizando la ironía se refirió a ellos con un apodo. Al fiscal ante el tribunal oral, Diego Luciani, lo llamó “ guionista”, por la acusación fiscal que leyó en junio en este proceso oral. A los fiscales que investigaron en primera instancia, Gerardo Pollicita y Juan Ignacio Mahiques, los llamó “corsarios judiciales” —por haber pedido su indagatoria tan solo ocho días después de empezar a intervenir en el expediente—, y al juez federal de primera instancia, Julián Ercolini, lo llamó “ mutante”. Denunció que el gobierno de Mauricio Macri presionó a jueces y fiscales y criticó que los medios de comunicación no cuestionaran la existencia de una “mesa judicial” del Gobierno. • Nota: (1) Irurzun: Juez Martin Irurzun, presidente de la Cámara Federal y director de la oficina de escuchas, uno de los jueces denunciados por haber ratificado las prisiones preventivas contra exfuncionarios del gobierno de Cristina que hasta hoy continúan presos. (2) Comodoro Py: Ese Tribunal es conocido como Comodoro Py por el nombre de la avenida en la está construido. Resumen Latinoamericano / Cuba

Las 15 frases de Cristina que dejó mudos a los jueces

1 2

—“No sé cómo tuve tiempo de gobernar este país si fui jefa de cuatro asociaciones ilícitas”. —“Este tribunal seguramente tiene la condena escrita. No me interesa. A mí me absolvió la historia”.

—“Había que condenar a un gobierno, el de Néstor Kirchner, que desendeudó el país. Había que traer de vuelta al FMI y para traer el Fondo había que convencer que el que los desendeudó era un chorro y vino a saquear el país”.

—“No soy amiga de Lázaro Báez y nunca lo fui. Pero no voy a tolerar que se diga que porque alguien es amigo de alguien hay que condenarlo, eso pasaba en la dictadura, que porque aparecías en la agenda de alguien te desaparecían”.

—“El hecho de que una persona sea amigo y tenga empresas no es delito. Si no, cómo lo llamarían al amigo del alma del presidente que se quedó con las empresas energéticas que saquearon los bolsillos de los argentinos”.

—“El que ejecuta el presupuesto es el jefe de Gabinete, no el Presidente o Presidenta de la Nación. Si es así, van a tener que citar al Presidente de la República, que fue jefe de Gabinete de 2003 a 2008”.

—“Siempre pasan estas cosas en la Argentina contra los peronistas. En el pasado y en estos cuatro años. Ahora, si no sos peronista pero sos multimillonario se presume honesto”

—“Nunca vi que le allanaran la casa a De la Rua o Sturzenegger para ver qué había pasado con el megacanje. Siempre le digo a Florencia: ‘Imagínate si Perón y Evita hubieran tenido hijos”. Es el único consuelo que puedo darle después de todo lo que le han hecho’.

—Denunció lo que sufrieron sus hijos tan sólo por “cometer el delito terrible de ser los hijos de Néstor y Cristina Kirchner”.

10 11 12 13

—“El gobierno que se va tenía una mesa judicial donde decidía todo. Hasta decidía quién iba preso, quién no iba preso, qué empresario había que apretar para sacarle la empresa. Todo este plan fue ideado para una feroz e inédita persecución”. —“El gobierno utilizó la Oficina Anticorrupción y la UIF para impulsar las causas judiciales”. —“Irurzun (1) te escucha e Irurzun te mete preso. Esa sería la fórmula de Comodoro Py”.(2) —“Siempre asistí a las indagatorias. No fue la misma actitud de todos los de este edificio que después de acusar a medio mundo tardó ocho meses, nueves meses, para ser indagado de cosas gravísimas”.

—CFK dijo que la negativa a transmitir su declaración obligatoria es “una clase práctica del lawfare en la Argentina llevado a cabo por este tribunal”. Finalmente emocionada y con mucha firmeza expresó: “Estoy frente a este tribunal que es un tribunal del Lawfare, que seguro tiene la condena escrita. No me interesa. He elegido la historia. A mí me absolvió la historia y a ustedes seguramente los va a condenar la historia”. Cristina recogió los papeles que llevó —y a penas leyó—, dejó el estrado y volvió a sentarse junto a su abogado, Carlos Beraldi. La dirigencia que la acompañó colmó la sala de aplausos. También aplaudieron algunos abogados y acusados, presentes en la sala.

—Cuando el juez Giménez Uriburu le preguntó si iba a responder preguntas, la expresidenta no contestó. Luego, ante la pregunta del fiscal Diego Luciani sobre el mismo tema, Cristina se acercó de vuelta al estrado, tomó el micrófono y dijo: “¿Preguntas? Preguntas deberían contestar ustedes”.

RESUMEN LATINOAMERICANO | Colombia

Mercado de lágrimas Por Daniel Coronell*

ientras el Gobierno de Colombia es cicatero con los presupuestos para la educación, paga sin chistar por las armas antidisturbios. Alguien se enriquece con el llanto de quienes protestan en Colombia. Cuanto más conmocionados estén el país y el mundo, más gases lacrimógenos y elementos antimotines compran los gobiernos. La industria de las llamadas armas “no letales” y “menos letales” crece con nuestro infortunio. De acuerdo con AlliedMarketResearch, las ventas de municiones “menos letales” llegarán globalmente a 9.000 millones de dólares en el año 2022. Otra proyección de Markets and Markets señala que los productos que más venderán los fabricantes de armas “menos letales” serán: primero, balas de goma para dispersar multitudes; segundo, “bean bag rounds”, es decir munición tipo “bolsa de fríjoles” como la usada para matar al joven Dilan Cruz; y tercero, gases lacrimógenos. El mayor proveedor de gases lacrimógenos para Colombia es una compañía llamada Imdicol. De acuerdo con el portal de las Fuerzas Militares, entre los clientes de Imdicol están los ministerios del Interior y Defensa, la Policía, el Ejército, la Fuerza Aérea e Indumil. El variado portafolio de Imdicol incluye tanquetas, blindados antimotín, equipo antimotín y material reservado “no letal”. Sin embargo, Imdicol es apenas un intermediario que gana comisiones de venta. La empresa que produce el gas lacrimógeno y que se lucra en grande con el comercio de estos artefactos funciona en Estados Unidos. Se llama CombinedSystems Inc. Está establecida en Jamestown, un pueblo de Pensilvania con menos de 700 habitantes, 230 de ellos empleados por la compañía armamentística “no letal”. Los dueños de CombinedSystems son dos gigantescos fondos de inversión estadounidenses con intereses en muchos sectores incluyendo el de defensa: Point Look Out Capital Partners y TheCarlyleGroup. Para este último han trabajado el expresidente de Estados Unidos George H.W. Bush, su hijo el expresidente George W. Bush y el exsecretario de Estado James Baker, entre otros. Mientras el Gobierno de Colombia es cicatero con los presupuestos para la educación o la salud, paga sin chistar por las armas antidisturbios. Uno de los contratos entre el Fondo Rotario de la Policía Nacional y los representantes de CombinedSystemsInc, muestra cuánto pagan los contribuyentes colombianos por elementos antimotines como gases lacrimógenos, granadas de humo, explosivos luminosos o dispositivos de aturdimiento. Cada vez que el Esmad lanza una granada de mano de gas lacrimógeno nos cuesta 79.620 pesos con 32 centavos. Por cada granada de humo pagamos 84.194 pesos con 94 centavos. Cada dispositivo de emisión de luz y sonido es un desembolso de 81.024 pesos con 52 centavos. Cada dispositivo multiimpacto nos vale 93.144 pesos con 63 centavos. Cada vez que suena un estruendoso dispositivo de aturdimiento múltiple los colombianos perdemos 106.046 pesos con 72 centavos. Ustedes pueden ver en semana.com un listado detallado de precios, tomado de un contrato entre el Estado colombiano y los representante de CombinedSystems Inc. El contrato está firmado por el actual director de la Policía Nacional, general Óscar Atehortúa, quien para ese momento era director del Fondo Rotatorio de la Policía Nacional. Le pregunté a un alto oficial de la Policía si existía un cálculo de cuánto habían gastado en gases y proyectiles “menos letales” durante las actuales protestas. Hubo un largo silencio al otro lado de la línea. Al final me dijo que sería como pedirle cuentas a los bomberos por el agua que usan para apagar un incendio. Acepto la metáfora pero pienso que la represión no ha servido para mitigar el fuego de la protesta sino para alimentarlo. Hace seis años, en 2013, escribí una columna llamada ‘Para llorar’ sobre los beneficiarios reales de la industria de la represión. Por cierto, los costos de los elementos antimotines han subido mucho de ese tiempo para acá. La conclusión de esa columna y de esta es la misma: Al final ellos se quedan con la plata y nosotros con las lágrimas. • P.D.: El 3 de diciembre es el Día Internacional de la Discapacidad. Colombia tiene una vieja deuda con las personas con limitaciones.

*Periodista colombiano, columnista de la revista Semana

Uruguay | RESUMEN LATINOAMERICANO

Elecciones en Uruguay: Aprender de los errores Por Graciela Ramírez y Marcelo Zicavo*

na diferencia mínima de votos dio por ganador en segunda vuelta al candidato de la derecha uruguaya, Luis Lacalle Pou. Con esa victoria terminaban 15 años de gobierno del Frente Amplio en la nación suramericana. Errores cometidos en la gestión de gobierno y no corregidos en tiempo y forma, desgaste, compromisos electorales no cumplidos, fueron factores que incidieron en la derrota de la izquierda. “La derecha nos facturó”, admitió Juan Castillo, senador de la República y secretario general del Partido Comunista de Uruguay (PCU), durante un diálogo con Resumen Latinoamericano. Pero ese análisis lo tendremos con “el paso de los días y a medida que los colectivos avancemos en el más que necesario balance de ésta etapa, iremos acercándonos a una lectura más objetiva el conjunto de hechos que contribuyeron a este resultado”, comentó. Según el dirigente del PCU consideró que el papel de los medios masivos de comunicación y varios ‘pseudoperiodistas’,verdaderos operadores políticos que se alinearon contra el gobierno, influyeron también en el desenlace. A ello se sumaron un “agotamiento de un modo de relacionamiento Gobierno – fuerza política – parlamento; alejamiento de integrantes del gobierno con las demandas o sensibilidades de las organizaciones sociales; no advertir que con el cambio y la mejora del nivel de vida también cambiaban las demandas y los problemas; no haber profundizado en la evaluación de la gestión y de los responsables de llevarla adelante, entre otras”. Además de las propias, existen causas y razones del bando contrario… Sí. La derecha también aprende, elabora estrategias, tiende a juntarse aunque por intereses y por razones distintas a las nuestras, y minimiza sus diferencias entre sí a causa de un objetivo mayor, “sacar al Frente Amplio del gobierno”, fue el argumento más repetido, sin disimulos. Tiene los recursos económicos y financieros, son dueños de los medios de producción, controlan gran parte del aparato burocrático militar del estado, poseen el 85% de los medios de comunicación y, además, ¡no tienen escrúpulos! Lo que no existe lo inventan y logran hacer creer a la mayoría o gran parte de la población, que tienen problemas comunes tanto los explotados como los explotadores. En algún momento y con algo más de tiempo, habrá que analizar los factores externos, tales como el papel del imperialismo y sus instrumentos; las instituciones supranacionales y los serviles asalariados que obedecen al punto tal que se creen que tienen

mando y son mero peones y testaferros. Los acontecimientos sociales y políticos que padecen otros pueblos y sus repercusiones o la forma de tratarlos en la prensa local. Y uno de los factores que más se ha extendido en todo el continente, el manejo de las empresas privadas encuestadores de opinión – que – no por casualidad, se equivocan siempre en contra de las opciones de izquierda y populares, incidiendo directamente en el estado de ánimo de una parte importante de la ciudadanía. El Frente Amplio en el poder tuvo una política inclusiva, de justicia social y soberanía. ¿Cómo se verán afectados estos logros con la derecha en el poder y la ultra derecha expresada en el general Manini que ocupará un asiento en el senado? Nunca tuvimos el Poder. Ese es uno de los temas que habrá que analizar y discutir con más profundidad y rigurosidad ideológica. El Poder es algo mucho más complejo, más amplio, más profundo y abarcador que varios factores y componentes. Una mejor definición, es decir que el Frente Amplio, en un hecho histórico sin precedentes, obtuvo el gobierno (la administración de la gestión del Estado) por primera vez en el 2004 y en tres períodos consecutivos, ganamos con poco más del 50% de los votos de la población. Hoy, con los resultados a la vista, tal vez tengamos que asumir que, con todos los cambios, logros, conquistas, mejora de la calidad de vida y devolución de derechos, no fuimos capaces de avanzar en la conciencia de clase, no logramos el grado de involucramiento o sentido de pertenencia de la mayoría de nuestro pueblo para defender juntos, al mejor proyecto político de los últimos 70, 80 años de Uruguay. Manini es uno de los productos de nuestros errores. Fueron compañeros de la izquierda que lo promovieron. Tarde reaccionamos para destituirlo, ya se había promocionado y hecho su campaña electoral, ya se había promovido como candidato, ya había construido un nuevo partido, el Partido Militar, aunque el nombre ficticio es Cabildo Abierto. No sé si la derecha logrará aplicar todo su Plan, es verdad que viene por las conquistas y los avances que la izquierda construyó, pero no creo que le sea tan fácil. El movimiento obrero, los sindicatos, las organizaciones estudiantiles, cooperativistas, los jubilados y pensionados, el entramado social y la más amplia diversidad de colectivos, todos van a defender sus derechos. No hace falta ser adivino, si es verdad que viene por todo, estoy seguro que no asistiremos como espectadores. De la unidad depende nuestra fortaleza.

¿Cómo vislumbra el PCU el panorama político de América Latina en esta coyuntura? Estamos atravesando un momento complejo en nuestra América y el mundo. Nada es obra de la casualidad, la estrategia del imperialismo es detener cualquier proceso de avance que se produzca con el sentido de independencia, de soberanía, de cambios políticos que no se aliñen a sus directivas, sea éste revolucionario, de izquierda o progresista. En un pasaje muy recordado y vigente de uno de sus discursos, el Comandante Che Guevara, nos planteaba que “en el imperialismo no hay que confiar ni un tantico así”. Un reciente informe de la Cepal, dice que desde el 2015 se advierte que ha cesado la disminución de la desigualdad en América Latina y con ello aumentará en seis millones de pobres más, llegando en éste año a 191 millones de personas, de las cuales 72 millones estarán ¡en la pobreza extrema! Ya éramos el continente más desigual, pero los gobiernos de Sebastián Piñeda, Jair Bolsonaro, Iván Duque y del expresidente Mauricio Macri, entre otros, contribuyen a seguir bajando records. Si hasta parece mentira que en el lugar del mundo dónde hay más reserva de agua potable; el de la mayor biodiversidad; dónde la tierra es más fértil y el clima más propicio para los alimentos —al mismo tiempo— aumenta el hambre y la marginación en decenas y centenares de miles de nuestros habitantes. Peor aún, la indigencia tiene lágrima de niños, rostro de mujeres y manos de ancianos. Habíamos alcanzado en la década pasada avances notorios; la lucha y movilización popular en ascenso generaron las condiciones para construir gobiernos progresistas y revolucionarios en varios países de América mejorando la calidad de vida, logrando políticas inclusivas, construyendo la agenda de derechos. En casi todos hemos sido derrotados con similar estrategia y con distintas formas. Es necesario aprender de los errores, corregir las deficiencias, fortalecer la unidad del pueblo, trabajar con mucha amplitud y generar las condiciones para conquistar nuevamente las mayorías políticas. Es hora de la máxima solidaridad puesta en práctica. De verdad, concreta, no sólo en el discurso. No podemos ni debemos dejar aislado a ningún pueblo que lucha en ningún lugar de nuestro planeta, empezando por nuestro propio continente. Es tiempo de cerrar filas entre nosotros y con lo más humildes de nuestras tierras, con aquellos que ya no tienen nada que perder. Nuestro prócer, el general José Artigas, decía que “los más infelices serán los más privilegiados”. Ya es hora. • *Corresponsal en Cuba de Resumen Latinoamericano e historiador uruguayo, respectivamente

RESUMEN LATINOAMERICANO | CHILE | Chile RESUMEN LATINOAMERICANO

Chile insurrecto: la calle no ha firmado nada

POR IGOR GOICOVIC D. Por IGOR GOICOVIC*

uchos han entendido que los acuerdos alcanzados en el Parlamento de Chile, en la madrugada del 15 de noviembre, constituyen una traición al pueblo y a sus movilizaciones. Pero este juicio es equivocado. Los honorables parlamentarios han sido consecuentes con el mandato que las clases dominantes les han entregado (no en balde les financian sus campañas), en cuanto darle continuidad al régimen político heredado de la dictadura y reafirmado por los sucesivos gobiernos civiles. Efectivamente, tras la masiva y radical movilización popular del 12 de noviembre, el gobierno norteamericano, el empresariado, los mandos de las FFAA y la cúpula de la Iglesia Católica, le representaron al gobierno y a la casta política (en diferentes tonos y con variados argumentos), la necesidad de contener definitivamente el alzamiento popular. El mandato fue claro, había que cerrar filas a objeto de impedir la caída del gobierno y, junto con ello, la del parlamento y el sistema político en su conjunto. No debe sorprender, en consecuencia, que pese a eventuales diferencias, desde la UDI hasta el Frente Amplio, hayan alcanzado el “histórico acuerdo” (nos van a repetir esta monserga hasta el hartazgo), de cambiar la Constitución Política del Estado, pero mantenido el requisito de quórum de 2/3 de los constituyentes y permitiendo la formación de la Convención con sujetos provenientes de los mismos partidos políticos que han administrado el sistema de dominación hasta la fecha. De hecho, da exactamente lo mismo el quórum que se exija al articulado que formará parte de la nueva Constitución, si quienes constituyen y luego legislen continuarán siendo los mismos testaferros del capital. No hay traición en esto; por el contrario, hay coherencia. Es más, se puede esperar en los próximos meses que estos acuerdos iniciales luego se traduzcan en acuerdos permanentes que permitan reforzar la estrategia represiva del gobierno, ajustar la agenda social a los requerimientos de la reanimación de la economía y reducir al máximo la participación popular en una eventual Convención Constituyente. Siendo así, el problema no radica en quienes representan o defienden el sistema y mucho menos en los porcentajes o quórums en que ello se exprese. El problema está instalado en quienes nos movilizamos a objeto de llevar a cabo las transformaciones profundas que la sociedad exige en las calles y por las cuales ya muchos han entregado sus vidas, mientras que otros han sido detenidos, torturados, violados, mutilados o vejados. Es necesario, por lo tanto, instalar en las asambleas territoriales y sectoriales el debate sobre nuestro proyecto político,

sobre las estrategias de lucha y respecto de nuestras formas de organización. Sólo ello garantiza alcanzar de forma autónoma aquellos objetivos que el pueblo ha trazado en las calles a través de sus movilizaciones y registrado profusamente en sus pancartas. No basta con marchar cientos de kilómetros, como ya lo hemos hecho hasta la fecha; ni siquiera es suficiente con enfrentarse violentamente contra la represión o recuperar desde supermercados y farmacias aquellos recursos que el capital nos niega. Estas manifestaciones han sido, hasta la fecha, sólo la expresión de un estado de ánimo de la población (descontento, rabia, repudio) y como tales no se han convertido en una estrategia de acumulación de fuerza social y política para el cambio. Por el contrario, se están ritualizando peligrosamente y, al hacerlo, corren el riesgo de desgastarse en el corto plazo. Desde el año 2006 (Revolución Pingüina) el Programa del Pueblo se ha venido afinando. Es un programa anticapitalista que exige la nacionalización de las riquezas básicas y de la banca, el control obrero sobre los procesos productivos, una efectiva redistribución de la riqueza, la protección del medio ambiente y una creciente inversión de recursos públicos en educación, salud, pensiones y vivienda. Estos elementos han aparecido sistemáticamente en las movilizaciones de los trabajadores subcontratistas, forestales, pesqueros y portuarios, pero también en las demandas de los movimientos regionales (Aisén, Calama, Freirina, Punta

Arenas, Caimanes), en las movilizaciones estudiantiles y en múltiples expresiones sectoriales. Pero no habrá Programa del Pueblo si las organizaciones sociales y políticas populares no avanzan decididamente hacia la realización de una Gran Constituyente Popular que coloque en el centro de la discusión y del rediseño institucional la construcción de una sociedad fundada en relaciones económicas y sociales solidarias. Las mismas que afloran en contextos de crisis, cuando el Estado abandona a los sectores populares y éstos se autoconvocan y desarrollan de forma autogestada las estrategias paliativas que les permiten resistir y sobrevivir. La solidaridad está en la base de la cultura popular, precede al Estado y a su legislación social y ha sido la estrategia más socorrida por los pobres en contextos de precariedad. Es el momento, en consecuencia, de convertirla, además, en un precepto de rango constitucional. Cuarenta y cinco años después la experiencia de la Unidad Popular y en particular la construcción del poder popular desde la base, en centros industriales y barrios obreros, abrió camino a la alternativa revolucionaria, en el marco de la crisis de la sociedad burguesa. Ambas experiencias fueron derrotadas, cuando la burguesía retomó la iniciativa estratégica, sumó a las FFAA, neutralizo al reformismo y aplastó a los revolucionarios. Hoy la burguesía y sus representantes encontraron el oxígeno que necesitaban en el Parlamento y se aprestan a retomar la iniciativa estratégica. De sus

acuerdos espurios no podemos esperar nada nuevo y nada bueno, y las razones son claras. Éstos que nos invitan a sumarnos a su “acuerdo histórico” son los mismos que hasta hace cuatro semanas atrás desconocían que en Chile existían desigualdades, son los mismos que le entregaban las riquezas nacionales al capital transnacional, son los mismos que se negaban a mejorar los salarios de los trabajadores y las pensiones de los jubilados, son los mismos que lucraban con la salud, las pensiones y la educación. Son los mismos que envían a su jauría represiva cuando sienten la ira del pueblo desplegada en las calles. Sólo una Constituyente Popular, convocada, organizada y protagonizada por los trabajadores y el pueblo, garantizan la consecución de nuestros objetivos y la construcción de una sociedad efectivamente democrática y solidaria. Pero no se puede desconocer que en estas cuatro semanas de lucha popular los avances y los aprendizajes han sido muchos. Una de las consignas más tempranas y más recurrentemente agitadas señala: “Chile despertó” y ya no les será posible volver a sumirlo en el sopor. Ni la represión más brutal, ni la desinformación sistemática, ni los intentos por fracturarnos, ni sus ofertas de última hora, han logrado aplacar la protesta popular. El pueblo se reúne, dialoga, se organiza y combate. Reconoce las condiciones en las cuales se desenvuelve su existencia, identifica con claridad a los responsables de la mismas y define demandas y estrategias de transformación.

COLOMBIA | RESUMEN LATINOAMERICANO

Chile | RESUMEN LATINOAMERICANO

Es un pueblo despierto que avanza de manera sostenida hacia crecientes niveles de organización. Expresión de ello son los comités de DDHH que acompañan las manifestaciones identifican a los detenidos, organizan la asistencia legal, presentan denuncias y señalan a los represores. También están los comités de salud que han levantado verdaderos hospitales de campaña para atender a los compañeros heridos durante las manifestaciones y que distribuyen información y recursos para combatir el armamento químico utilizado por la represión. Están los grupos artísticos y culturales que crean y recrean una esté-

tica profundamente comprometida con el pueblo y con los cambios que se necesitan. Están los colectivos de logística que proveen de agua y alimentos a los manifestantes. Y están los que combaten a la represión, los que defienden los territorios, los que protegen la manifestación, los que con su radicalidad abrieron el camino de la protesta y relevaron con sus acciones las miserias del sistema. Pero no nos confundamos, no pertenecen a este grupo los delincuentes que asaltan a pequeños comerciantes o roban en los establecimientos educacionales de nuestros barrios. Este grupo fraccional es, sin lugar

dudas, un producto residual del sistema, pero a la vez, funcional al mismo. Para ellos protestar es de “giles” y no trepidan en convertirse en “domésticos”, cada vez que la oportunidad se los permite. En Centroamérica y Colombia, durante la etapa más álgida de la lucha armada contra la burguesía, la delincuencia devino en “sicariato” al servicio de los aparatos armados del Estado. Pero respecto de ellos no corresponde la denuncia y mucho menos su entrega a la policía; pero si su neutralización en nuestros territorios. Sus objetivos no son los nuestros y si se ponen al servicio del enemigo deben asumir las consecuencias.

Nos encontramos en una nueva fase en el desarrollo de la lucha popular. El Estado y sus lacayos han ordenado sus filas, han explicitado su oferta y se aprestan a redoblar la estrategia represiva para neutralizar a la franja más radicalizada del movimiento popular. Pero los trabajadores y el pueblo ya los reconoce y ya no acepta sus migajas. Es la hora de afianzar nuestros niveles de organización, de sistematizar los contenidos de nuestras demandas y de vertebrar y escalar nuestras formas de lucha. Es hora de construir un Polo Anticapitalista que se ponga a la vanguardia de la lucha popular. • *Director del Departamento de Historia de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Santiago de Chile, Doctor en Filosofía y Letras..

“Yo cedo, tú cedes, nosotros no cedemos” POR MANUEL CABIESES DONOSO

l senador “opositor” Jaime Quintana es un creador de palabras que producen remezones políticos. El 2014, en calidad de vocero de la Nueva Mayoría, aseveró que el gobierno de Michelle Bachelet utilizaría una retroexcavadora “porque –afirmó- hay que destruir los cimientos anquilosados del modelo neoliberal de la dictadura”. La derecha entró en pánico y desató una contraofensiva que no cesó hasta convencerse que la presidenta Bachelet no se proponía hacer algo diferente a lo que venían haciendo los gobiernos desde 1990: cuidar el modelo neoliberal instaurado por la dictadura. Quintana, que entretanto ascendió a presidente del Senado, creó ahora otro misil político: “Es el momento de ceder, ceder no es perder” fue la voz de orden que en 48 horas realineó las fuerzas políticas en defensa del sistema. El presidente Piñera había “cedido” la noche anterior. Pedía paz social y admitía abrir camino a una nueva Constitución vía un Congreso Constituyente. De ahí en adelante todo fue por un tubo. La casta política se apropió de la protesta social carente de conducción y produjo un pacto que da inicio a un proceso constituyente tutelada por los mismos de siempre. La velocidad del juego político a partir del puntapié inicial de La Moneda, se reflejó en la desventurada conducta de la oposición. Al día siguiente del mensaje presidencial los trece partidos opositores -desde la Democracia Cristiana al Frente Amplio, pasando por el PPD del senador Quintana-, contestaron con una solemne declaración que rechazaba “la propuesta de un Congreso Constituyente por parte del gobierno, (porque) se aleja de la demanda popular”. Agregaban: “En este momento el camino para construir el futuro es Plebiscito, Asamblea Constituyente y Nueva Constitución”. ¿Qué obligó a agachar el moño a la oposición? La clave podría estar en la advertencia que el presidente de Renovación Nacional, Mario Desbordes, hizo el día 13. Aseguró urbi

Por MANUEL CABIESES DONOSO*

et orbe: “solo quedan uno o dos días” para un acuerdo que ponga término al levantamiento popular. Su perentoria notificación fue recogida de inmediato por la DC y poco después por el resto de la oposición. Al día siguiente, 14 de noviembre, dirigentes y parlamentarios de gobierno y oposición (salvo comunistas y humanistas), se acuartelaron en las oficinas del Senado en Santiago. En

¿Qué precipitó el relámpago de movidas políticas que desató el senador Quintana? Una hipótesis es que en escena asomó el convidado de piedra: las FF.AA. La escalada de saqueos e incendios -una violencia sin brújula con intervención de bandas organizadas-, hacía suponer que Piñera anunciaría el estado de excepción, quizás el estado de sitio, la noche del día 12. Se conjeturó que

sentenció que sólo quedaban uno o dos días para pacificar el país. Se estima que este ex teniente de Carabineros y ex funcionario de Gendarmería, mantiene relación privilegiada con las instituciones armadas. La maniobra, en todo caso, permitió a los desprestigiados partidos recuperar protagonismo. Lo hizo mediante una suplantación de identidades. Las masas populares y las

permanente coordinación con La Moneda, que ofició de chef de la cocina política, la ardua y republicana tarea culminó con un vagido a las 2 de la madrugada del viernes 15. Nacía un acuerdo transversal que promete un plebiscito para abril del 2020 que dará inicio al proceso constituyente. No está asegurado que sea una “Convención” elegida por el pueblo u otra fórmula de un 50% designado por el Congreso. Pero lo más grave consiste en que el articulado de la nueva Carta debe ser aprobado por dos tercios de los constituyentes. Al más puro estilo de la Constitución del 80, instala un cerrojo que permitiría a la minoría conservadora vetar todo cambio efectivo.

las FF.AA. habrían pedido garantías para asumir la responsabilidad de una probable masacre. Piñera -paradojas de un presidente derechista- no es santo de la devoción de las FF.AA. No pertenece a la “familia militar”. En su primer gobierno clausuró el penal Cordillera, cárcel-hotel que la Concertación destinó a oficiales acusados de graves violaciones de los derechos humanos. En su segundo gobierno Piñera descabezó los altos mandos del Ejército y Carabineros. Decenas de generales -entre ellos tres ex comandantes en jefe- están procesados por corrupción y otros delitos. El rumor del peligro golpista -real o supuesto- surgió cuando el presidente de RN,

organizaciones sociales -que tuvieron fugaz aparición con la mesa de Unidad Socialfueron suplantadas por partidos situados en el peldaño más bajo de la estima ciudadana. Horas después del anuncio del pacto gobierno-oposición, el pueblo salió otra vez a las calles reiterando sus demandas democráticas y fue reprimido con extrema dureza. La ausencia de conducción política -que el movimiento no ha sido capaz de crear- y la actividad provocadora de grupos cuyas acciones han enajenado el apoyo de amplios sectores sociales, podrían coronar con éxito la estafa del gatopardismo político, condenando al pueblo a una nueva frustración… hasta la próxima explosión social.• *Manuel Cabieses, periodista chileno.

RESUMEN LATINOAMERICANO | Cuba

Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba

os más recientes acontecimientos en la región confirman al gobierno de Estados Unidos y a las oligarquías reaccionarias como los principales responsables de la peligrosa convulsión e inestabilidad política y social de América Latina y el Caribe. Como anticipara el 1ro de enero de 2019, el Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba, General de Ejército Raúl Castro Ruz: “Quienes se ilusionan con la restauración del dominio imperialista en nuestra región deberían comprender que América Latina y el Caribe han cambiado y el mundo también (…) La región se asemeja a una pradera en tiempos de sequía. Una chispa pudiera generar un incontrolable incendio que dañaría los intereses nacionales de todos”. El presidente Donald Trump proclama la vigencia de la Doctrina Monroe y apela al Macartismo para preservar la dominación imperialista sobre los recursos naturales de la región, impedir el ejercicio de la soberanía nacional y las aspiraciones de integración y cooperación regional; tratar de restablecer su hegemonía unipolar a escala mundial y hemisférica; eliminar los modelos progresistas, revolucionarios y alternativos al capitalismo salvaje; revertir las conquistas políticas y sociales e imponer modelos neoliberales, sin importarle el Derecho Internacional, las reglas de juego de la democracia representativa, el medio ambiente ni el bienestar de los pueblos. El secretario de Estado Mike Pompeo acusó amenazadoramente, este lunes 2 de diciembre, a Cuba y Venezuela de sacar provecho y ayudar a elevar la agitación en los países de la región. Tergiversa y manipula la realidad y oculta, como elemento central de la inestabilidad regional, la permanente intervención de los Estados Unidos en América Latina y el Caribe. Las legítimas protestas y las masivas movilizaciones populares que se registran en el continente, en particular en el Estado Plurinacional de Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Brasil, son causadas por la pobreza y la creciente desigualdad en la distribución de la riqueza; la certeza de que las fórmulas neoliberales agravan la excluyente e insostenible situación de vulnerabilidad social; la ausencia o precariedad de los servicios de salud, educación y seguridad social; los abusos contra la dignidad humana; el desempleo y la restricción a los derechos laborales; la privatización, encarecimiento y cancelación de servicios públicos y el incremento de la inseguridad ciudadana.

Nuestra América del Imperialismo y

Ellas revelan la crisis de los sistemas políticos, la falta de democracia verdadera, el descrédito de los partidos conservadores tradicionales, la protesta contra la corrupción histórica típica de las dictaduras militares y los gobiernos de derecha, el escaso apoyo popular a las autoridades oficiales, la desconfianza en las instituciones y en el sistema de justicia. Protestan igualmente contra la represión policial brutal, la militarización de esta con el pretexto de proteger infraestructuras críticas, la exención de responsabilidad penal a los represores; el empleo de armas de guerra y antimotines que provocan muertes, lesiones graves, incluidos cientos de jóvenes con irreversibles lesiones oculares por el uso de balines; la criminalización de las manifestaciones; las violaciones, golpizas y violencia contra los detenidos, entre ellos menores; e incluso, el asesinato de líderes sociales, guerrilleros desmovilizados y periodistas. Estados Unidos defiende y apoya la represión contra manifestantes con el pretexto de salvaguardar el supuesto “orden democrático”. El silencio encubridor de varios gobiernos, instituciones y personalidades muy activos y críticos contra la izquierda, es una vergüenza. La complicidad de los grandes medios corporativos de información es vergonzosa. Los pueblos se preguntan con razón ¿dónde está la democracia y el Estado de derecho; qué hacen las instituciones supuestamente dedicadas a la protección de los derechos humanos; dónde está el sistema de justicia cuya independencia se pregona? Repasemos algunos hechos. En marzo de 2015, el presidente Barack Obama firma una insólita Orden Ejecutiva que declara a la República Bolivariana de Venezuela “una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional, la economía y la política exterior” de la gran potencia. En noviembre de 2015, ocurre la costosa derrota electoral de la izquierda en Argentina. La ofensiva neoliberal tuvo un momento decisivo en agosto de 2016, con el golpe parlamentario-judicial en Brasil contra la presidenta DilmaRousseff, la criminalización y el encarcelamiento de los líderes del Partido de los Trabajadores, y posteriormente del propio expresidenteLuizInacio Lula Da Silva, con la temprana participación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, mediante la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero, para instalar un gobierno dependiente, dispuesto a revertir importantes conquistas sociales mediante ajustes neoliberales, al cambio nefasto del modelo de desarrollo, a permitir la destrucción de la empresa nacional y la privatización expoliadora; a

la venta barata de los recursos y la infraestructura del país a las trasnacionales norteamericanas. A finales del 2017, se produjo en Honduras la protesta contra el resultado electoral y la terrible represión de esta. En enero de 2018, Estados Unidos aborta la firma de un acuerdo entre el gobierno de Venezuela y la oposición manejada desde Washington. Un mes después, el Secretario de Estado proclama la vigencia de la Doctrina Monroe y llama al golpe militar contra la Revolución bolivariana y chavista. En marzo de 2018, se produce el atroz asesinato de la concejal brasileña Marielle Franco, que levantó una ola de indignación en su país y el mundo y del que permanecen ocultas las oscuras implicaciones de grupos de poder. En abril, Lula es apresado mediante espurias maniobras jurídicas. Hay copiosa evidencia de la intervención de Estados Unidos en las elecciones brasileñas, a través de compañías especializadas que usan tecnologías de “big data” y polimetría para manipular individualmente la voluntad de los votantes, como las manejadas por el ultra-reaccionario Steve Bannon y otras israelíes. En este periodo, se abren procesos judiciales contra los expresidentes Cristina Fernández de Kirchner y Rafael Correa. En abril de 2018, intentan desestabilizar a Nicaragua mediante la injerencia externa y la aplicación de medidas coercitivas unilaterales. El 4 de agosto de 2018, es el intento de magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro Moros. En enero de 2019, se produce la autoproclamación del desconocido y corrupto Juan Guaidó, organizada en Washington. En marzo de 2019, el presidente Trump renueva la Orden Ejecutiva que considera una amenaza a Venezuela. El 30 de abril, es el intento de golpe militar en Caracas que fracasa de manera estrepitosa, y Estados Unidos, vengativamente, escala en su guerra no convencional contra la nación sudamericana que resiste tenaz y heroica desde la unión cívico-militar de su pueblo. En todo el periodo, el gobierno estadounidense aplica salvajes políticas antiinmigrantes y una conducta agresiva, llena de odio, para alimentar el miedo y la división en los electores. Intenta el muro xenófobo en la frontera con México, amenaza a este y a Centroamérica con terribles aranceles y sanciones si no detienen a quienes huyen de la pobreza y la inseguridad, y multiplica las deportaciones. Separa cruelmente a miles de niños de sus padres, ha detenido a 69 mil menores y trata de expulsar a los hijos de inmigrantes nacidos y criados en territorio norteamericano.

Cuba | RESUMEN LATINOAMERICANO

ante la arremetida de las oligarquías

Mostrando desvergonzada subordinación a Estados Unidos, el gobierno ultraderechista de Brasil que encabeza Jair Bolsonaro acudió a la mentira, al discurso xenófobo, racista, misógino y homofóbico, combinado con proyecciones delirantes sobre fenómenos sociales y políticos como el cambio climático, las poblaciones originarias, los incendios amazónicos y la emigración, las cuales han generado el repudio de numerosos líderes y organizaciones. En la gestión del gobierno se han venido desmontando las políticas sociales que llevaron a Brasil durante los gobiernos del Partido de los Trabajadores a reducir notablemente los niveles de pobreza y de exclusión social. Desde mayo de 2019, decenas de miles de manifestantes se echaron a las calles contra los recortes en educación, las reformas al sistema de pensiones, las políticas discriminatorias y la violencia de género. El gobierno de Brasil ha intervenido en los asuntos internos de países vecinos como Venezuela, Argentina, Paraguay y Uruguay, y ha asumido posiciones hostiles hacia Cuba, violatorias del Derecho Internacional. Como publicó la prensa brasileña en abril de 2019, la Cancillería cursó instrucciones a 15 de sus Embajadas de coordinar con las estadounidenses para instar a los gobiernos receptores a condenar a Cuba en foros internacionales. Por primera vez desde 1992, Brasil votó este año en contra, sólo acompañado de Estados Unidos e Israel, de la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas para pedir el fin del bloqueo económico, comercial y financiero, que ahora Estados Unidos arrecia contra Cuba, y el cese de la aplicación extraterritorial de sus leyes contra terceros Estados. Paralelamente, el gobierno de Colombia, se abstuvo en la votación de la resolución que apoyó desde 1992 y que reclama, en momentos en que se recrudece, el cese del bloqueo genocida de Estados Unidos contra Cuba y el alcance extraterritorial de este. Para justificar esta censurable decisión, las autoridades de ese país acudieron a la manipulación, ingrata y políticamente motivada, sobre la altruista, consagrada, discreta e inobjetable contribución de Cuba a la paz en Colombia, un tema en el que la conducta de nuestro país es universalmente reconocida. Es conocido el amplio y crítico debate que este hecho generó en esa nación, a la que, pese a todo, seguiremos acompañando en sus esfuerzos para alcanzar la paz. La calumnia norteamericana de atribuirle a Cuba supuestas responsabilidades en la organización de las movilizaciones po-

pulares contra el neoliberalismo en Sudamérica constituye una increíble excusa para justificar y endurecer el bloqueo y la política hostil contra nuestro pueblo. Igual, resulta inútil para esconder el fracaso del sistema capitalista, proteger gobiernos tambaleantes y represivos, ocultar golpes parlamentarios, judiciales, policiales; y agitar el fantasma del socialismo para amedrentar a los pueblos. Con ello, pretende también justificar la represión y la criminalización de la protesta social. La única responsabilidad de Cuba es aquella que emana del ejemplo que ha brindado su heroico pueblo en la defensa de su soberanía, en la resistencia ante las más brutales y sistemáticas agresiones, en la práctica invariable de la solidaridad y la cooperación con las naciones hermanas de América Latina y el Caribe. Duele al imperialismo que Cuba ha demostrado que sí hay otro mundo posible y que sí se puede construir un modelo alternativo al neoliberalismo, basado en la solidaridad, la cooperación, la dignidad, en la distribución justa de los ingresos, el acceso igualitario a la superación profesional, a la seguridad y protección ciudadanas y a la liberación plena de los seres humanos. La Revolución cubana es asimismo evidencia de que un pueblo estrechamente unido, dueño de su país y sus instituciones, en permanente y profunda democracia, puede resistir victoriosamente y avanzar en su desarrollo, frente a la agresión y al bloqueo más largos de la historia. El golpe de Estado en Bolivia, orquestado por los Estados Unidos, utilizando como instrumento a la OEA y a la oligarquía local, es una demostración de la agresividad de la acometida imperialista. Cuba reitera su condena al golpe de Estado, a la brutal represión desatada y expresa su solidaridad con el compañero Evo Morales Ayma y el pueblo boliviano. Mientras el gobierno de Estados Unidos continúa su guerra no convencional para intentar derrocar al gobierno legítimamente constituido del Presidente Nicolás Maduro Moros e invoca el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), Cuba ratifica la voluntad inquebrantable de mantener la cooperación con el gobierno y el pueblo venezolanos. Al gobierno y pueblo sandinistas de Nicaragua, liderados por el presidente Daniel Ortega, que enfrenta los intentos de desestabilización y medidas coercitivas unilaterales estadounidenses, reiteramos nuestra solidaridad. El gobierno legítimo de la Mancomunidad de Dominica y su Primer Ministro Roosevelt Skerrit merecen la solidaridad inter-

nacional y tienen ya la del pueblo cubano, en momentos en que esa isla es víctima de la injerencia externa que ya ha provocado violencia y pretende frustrar el proceso electoral. En este complejo escenario, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador en México enfrenta el neoliberalismo y defiende los principios de no intervención y respeto a la soberanía, mientras la elección de Alberto Fernández y Cristina Fernández como Presidente y Vicepresidente en Argentina, expresa el rechazo inequívoco de esa nación a las fórmulas neoliberales que la empobrecieron, endeudaron y dañaron seriamente a su pueblo. La liberación de Lula es un triunfo de los pueblos, y Cuba reitera su llamado a la movilización mundial por el reclamo de su plena libertad, la restitución de su inocencia y de sus derechos políticos. La corrupción que caracteriza el comportamiento del actual gobierno de los Estados Unidos ya es inocultable. Su impacto sobre los pueblos de Latinoamérica y el Caribe tiene un costo en vidas, sufrimiento, inestabilidad y daños económicos. En la dramática coyuntura que atraviesa la región y el mundo, Cuba reafirma los principios de soberanía, no intervención en los asuntos internos de otros Estados y el derecho de cada pueblo a elegir y construir libremente su sistema político, en un ambiente de paz, estabilidad y justicia; sin amenazas, agresiones ni medidas coercitivas unilaterales y llama a cumplir los postulados de la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz. Cuba seguirá trabajando en el camino de la integración de Nuestra América que incluye la realización de todos los esfuerzos para que la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), pronto presidida por México, continúe promoviendo los intereses comunes de nuestras naciones mediante el fortalecimiento de la unidad dentro de la diversidad. A la implacable arremetida de las fuerzas más reaccionarias del hemisferio, Cuba opone la inquebrantable resistencia de su pueblo junto a la voluntad de defender la unidad de la nación, sus conquistas sociales, su soberanía e independencia, y el socialismo al precio que sea necesario. Lo hacemos con el optimismo y la confianza inconmovible en la victoria que nos legara el Comandante en Jefe de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, con la conducción del Primer Secretario de nuestro Partido, General de Ejército Raúl Castro y el liderazgo del Presidente Miguel Díaz-Canel. • La Habana, 3 de diciembre de 2019

RESUMEN LATINOAMERICANO | Cuba

Las voces de la rebeldía plan Por Carlos Aznárez*

Fotos: Bill Hackwell, Syara Salado Massip y Víctor Villalba

iscusos contundentes contra el imperialismo y sus consecuencias económicas y guerreristas, relatos de luchas anti-extractivistas, la mayoría de ellas en el transcurso de gobiernos de derecha, pero sin excluir algunas administraciones progresistas, denuncias de represión implacable, bloqueos (contra los pueblos de Cuba, Venezuela, Irán o Corea del Norte), detenciones, torturas, asesinatos de líderes populares. Todo ello y muchas aristas más de la misma envergadura es lo que se ha escuchado en los dos primeros días de trabajo del Encuentro Antiimperialista que delibera en La Habana, Cuba. El objetivo prioritario, claro está, es la solidaridad con la Revolución cubana que se halla bajo asedio implacable del gobierno Trump, pero en el actual marco de los conflictos anticapitalistas que recorren transversalmente el continente latinoamericano (y el resto del mundo) surgieron obligadamente otros países: Venezuela en primer lugar, pero enseguida se nombró a Bolivia, Chile, Colombia, Uruguay, Panamá, Nicaragua. “El capitalismo es inviable ya que genera, siempre, desigualdades que ofenden a la humanidad”, dijo en la apertura el canciller cubano Bruno Rodríguez, agregando la lógica ecuación de que “no habrá desarrollo sostenible sin justicia social”. Para el ministro cubano, “la infame doctrina Monroe está vigente” pero como ocurriera en otras épocas, desde Estados Unidos se exportan ideas supremacistas, racismo, xenofobia y múltiples formas de discriminación y violencia contra los pueblos. El funcionario no dejó de informar algo que cualquiera de los casi 1700 delegados del Encuentro pueden verlo al recorrer las calles de La Habana, y es lo que significan en la práctica las nuevas vueltas de tuerca del bloqueo criminal: colas interminables de vehículos frente a las gasolineras, por la carencia de combustible, falta de algunos medicamentos esenciales y otro tipo de insumos. Este es el precio que Cuba paga por su coherencia de toda la vida, al defender con uñas y dientes a la Revolución Bolivariana de Venezuela, y no ceder un palmo frente al Imperio. Pero hay mucho más en este aspecto de la ofensiva yanqui, aunque el canciller no lo haya mencionado en esta ocasión, por ejemplo la prohibición de que compañías aéreas de otros países puedan tercerizar -como venía ocurriendo- vuelos de la empresa Cubana de aviación. Las razones son de una maldad sin límites: cualquier avión contratado por Cubana que tenga un 10% de material de procedencia norteamericana en su armado, será sancionado, imposibilitándole seguir operando comercialmente con los Estados Unidos. Y así, con eso aprietes demenciales, logran que se anulen acuerdos hechos de antemano con Cuba, perjudicando al turismo que quiera visitar la Isla. Sin embargo, se sabe, que Cuba no se amilana frente a la adversidad, y su pueblo heroico se crece y sigue desafiando al imperio, algo que dejó muy bien explicativo el canciller Rodríguez. Pero no todo fueron penas en este Encuentro, y en ese sentido la reciente victoria del Frente de Todos en Argentina, convirtió a este país en la niña mimada de todas las delegaciones. Cada vez que se nombraba a Argentina surgía una salva de aplausos, y sus representantes eran interrogados sobre cómo será el futuro frente a “esa tierra arrasada” dejada por el gobierno de Macri. En ese mismo plano estuvo cada una de las intervenciones referidas a la batalla que viene dando el pueblo chileno contra “la dictadura de Piñera” que reprime y asesina a sus ciudadanos para mantenerse en el poder. Cada vez que se decía “Chile”, se levantaban banderas de ese país, y varios delegados hacían sonar algunas cacerolas que habían traído en el largo viaje desde Santiago a La Habana. Otro aspecto de la lucha muy aplaudido fue el que juegan las mujeres en todo el continente. De eso se encargaron varias luchadoras, como es el caso de la brasileña Nalú Farías, de la Marcha Internacional de Mujeres, quien dejó claro las mil razones por las que hay que enfrentar a “este sistema capitalista, colonialista y patriarcal”. Exhortó a desmantelar los sistemas de opresión e incorporar los derechos de las mujeres, los negros y todas las mi-

norías que sufren racismo y persecuciones constantes. “Hay que escuchar a todos estos sectores, porque es infinita la sabiduría que proviene de los pueblos más marginados”, agregó Farías. Y concluyó con una frase que luego sería repetida por otros oradores y oradoras: “La lucha transfiere la vida, y es la vida la que da razón a la lucha”. El politólogo argentino Atilio Borón quiso encarar en su alocución el importante papel de la batalla comunicacional y exhortó a que en ese aspecto y en otros que hacen al enfrentamiento contra el imperio, se recuerde el pensamiento de José Martí, cuando señalaba que ante los planes de los enemigos era necesario armar los planes de la resistencia. “Plan contra plan” para lograr victorias a corto, mediano y largo plazo. De allí que teniendo en cuenta el papel importante que juega el terrorismo mediático planteó que sin descartar otros medios de lucha se profundice la batalla en las redes digitales, y puso como ejemplo la utilización de los teléfonos celulares. Mostrando uno de ellos, expresó: “Esta es nuestra

Kalasnikov, se trata de una arma importantísima en esta etapa de la lucha”. Al delegado de Vietnam, Nguyen Viet Thao, le tocó recordar que “la historia no llegó a su fin como los imperialistas pretendían” y reseñó cuanto había luchado su pueblo para obtener un triunfo que marcó toda una época. Para ello, parafraseando a su líder Ho Chi Minh, consignó que se pudo lograr que Vietnam no sucumbiera frente a la agresión yanqui, con “unidad, unidad y más unidad”, fórmula que aconsejó para los nuevos combates de la izquierda internacional. “Ninguna revolución se puede dar el lujo de ignorar la palabra sumar”, concluyó. Posteriormente, un delegado del Movimiento de los Sin Tierra, de Brasil, reseñó la nueva ola de resistencias y dejó claro que el escenario principal para dar las batallas contra el capitalismo, sin desecharlas como un frente más, no son las redes ni estar pegados a las computadoras, sino que hay que ganar las calles, que es lo que más le duele a nuestros enemigos”.

Cuba | RESUMEN LATINOAMERICANO

netaria contra el capitalismo

Otro nombre que no faltó en cada una de las plenarias y paneles del Encuentro, fue el del ex presidente brasileño Lula de Silva. De hecho, se realizó un homenaje especial a quien sigue pagando con la cárcel el haber intentado desafiar al neoliberalismo en su país. De él y de la necesidad de liberarlo habló la presidenta del Partido de los Trabajadores, Gleisi Hoffman, quien además de elogiar la lucha revolucionaria del pueblo de Cuba en estos 60 años “en que han sido nuestro faro”, embistió duramente contra el gobierno de Bolsonaro. Habló de cómo su gestión se ha puesto de rodillas ante Washington, “entregando nuestro petróleo y todas las articulaciones de la soberanía brasileña”. Dejó claro que allí también hay tierra arrasada, al hablar de 12 millones y medio de desempleados y la multiplicación de diversos aspectos de la desigualdad social, la miseria y claro esta, la represión para sostener semejante embestida. Por supuesto que lo que viene sucediendo estos últimos días en Bolivia también acumuló intervenciones, exigiendo que se respete

el resultado que ha dado el triunfo a Evo Morales, y se rechaza cualquier injerencia extranjera en el conflicto desatado por una derecha violenta que no acepta haber sido derrotada. Expresamente, el delegado cubano y referente del Centro Martin Luther King, Joel Suárez, pidió que en la declaración final del Encuentro se reafirme la total solidaridad con Bolivia, su actual gobierno y su pueblo”. Otro país que además de llevar al Encuentro una nutrida delegación, estuvo presente en varios momentos del mismo, fue Puerto Rico. La voz de la nieta del prócer boricua Pedro Albizu Campos recordó cuanto ha luchado su pueblo para romper las cadenas que lo atan al Imperio. Por su parte,la vicepresidenta del Partido Independentista María de Lourdes Santiago, hizo una alocución brillante sobre la historia de la opresión estadounidense contra la población puertorriqueña, pero que “a pesar de toda la violencia que descargaron contra nosotros, hemos ido dando muestras muy claras de resistir y seguimos peleando para lograr la independencia”.

Mencionó la batalla victoriosa, a partir de años de desobediencia civil, para que Vieques dejara de ser un campo de tiro y agresión contra otros pueblos del continente. Y concluyó, apuntando que Puerto Rico “es un muro de contención de los nacionalismos latinoamericanos ante el imperialismo en América Latina”. Fuerte presencia tuvo también Venezuela Bolivariana, que concurrió al Encuentro con militantes de diversas organizaciones populares y funcionarios de la Revolución como Erika Farías o ese cuadro histórico del chavismo que es Fredy Bernal, quien en su intervención dejó claro que no debe haber comportamientos tibios “frente a quienes quieren destruir nuestro y otros procesos revolucionarios”. Añadió que el chavismo está más vigente que nunca y por eso es que “el imperio usa toda su maldad para querer sacarnos del medio pero no lo lograrán”. No faltaron voces ni representantes de Haití que dejaran claro también que allí también se está librando una importante batalla contra el imperio. Le tocó a Camille Chalmers sintetizar el hecho de que “el pueblo haitiano vive desde hace meses en estado de insurrección permanente para exigir la renuncia del presidente Jovenal Moise”, acusado no solo de múltiples maniobras de corrupción sino también de ser uno de los responsables de impulsar la represión y los crímenes contra quienes se manifiestan en las calles. Honduras y sus representantes no se quedaron atrás en denunciar también lo que es la lucha popular para derrocar la dictadura de José Orlando Hernández (JOH). En las voces de la etnia negra garífuna o en la de los campesinos e indígenas del COPINH, se informó de las distintas muestras de resistencia, desde la que se llevan adelante en Vallecito como las que encarnan las herederas de la asesinada lideresa Berta Cáceres. “Berta no murió, se sembró y se multiplicó”, corearon cientos de voces cuando se recordó a tan querida luchadora. También, en los distintos paneles del evento, se pudieron escuchar las voces dignas de los representantes del pueblo saharaui, representados por Omar Manzur, del Frente Polisario y la República Arabe Saharaui Democrática, en lucha contra la ocupación de Marruecos, o la del pueblo palestino, cuyos delegados (Salah Salah, Mohamed Abur Atwan, Musa) dejaron claro, a nombre de organizaciones como el FPLP, FDLP o Fatah, que «frente a la ocupación sionista, sus constantes actos de criminal violencia, y la complicidad internacional” no caben más recetas que la lucha por todos los medios posibles y el boicot a la entidad invasora que se hace llamar Israel. En otro andarivel de las rebeldías, la presencia de “chalecos amarillos” de Francia (Marie Pasqale Chevance Bertin y Jean Paul Chardon) puso sobre la superficie la obstinada pelea que hace un año vienen dando miles como ellos para denunciar el carácter brutal del capitalismo en un país que se autocalifica de “primer mundo”. Independientemente de cada una de las actividades que reunió el Encuentro, se sabe que otro aspecto importante son, en estos casos, las relaciones bilaterales, el intercambio de experiencias, el acuerpamiento entre las distintas articulaciones. Así fueron surgiendo propuestas o refrescando fechas, como la próxima asamblea continental de Alba Movimientos en abril del próximo año en Bolivia, o la jornada mundial antiimperialista convocada por la Asamblea Internacional de los Pueblos en mayo 2020. Acciones de calle, movilizaciones frente a embajadas, profundización de la batalla cultural, homenajes a los que lucharon y por ello entregaron sus vidas en la patriada, anhelos de que la paz llegue pronto, como se insistió en el caso de Colombia, ante el secuestro descarado de la misma que ha hecho el establecimiento de ese país. En la clausura de la multitudinaria reunión surgirán nuevas estrategias y convocatorias, pero fundamentalmente quedará claro que los pueblos están demostrando con sus rebeliones masivas (en Chile, Panamá, Perú, Ecuador y hasta en la decadente Europa, como ocurre en Catalunya) que el imperio ha superado todos sus límites de opresión y muerte, y que el hartazgo ante tanta prepotencia estalla de mil maneras. Se acabó la paciencia de las y los condenados de la tierra, de los marginados y marginadas, de esos que para algunos gobernantes neoliberales son material desechable. Como bien se dice por estas horas en ese Chile que sigue siendo de Salvador Allende y no de Pinochet y sus discípulos: “los pueblos despertaron”. Y el gigantesco “basta ya” que surge de inmediato se va extendiendo por todo el planeta. No se trata de explicaciones triunfalistas ni de si es este u otro ciclo el que empieza o termina, sino de un “darse cuenta” que, como dijo un representante del Congo en el Encuentro, “lo importante es el ser y no el tener”. La lucha de hoy, como la de todas las épocas, es por otro mundo que sea la antítesis de este que ofrece el capitalismo. En ese aspecto, Cuba es algo más que un ejemplo. • Carlos Aznarez, periodista argentino, director de Resumen Latinoamericano

RESUMEN LATINOAMERICANO | Cuba

Nueve días luminosos y tristes en los que Cuba se plantó ante el dolor Fotos: Marcelino Vázquez Hernández, Osvaldo Gutiérrez Gómez, Yaimí Ravelo Rojas y Roberto Chile

“C

uesta creer que el dolor pueda resultar poético. Pero surgen aquí como estrofas de un poemario vivo las carreteras iluminadas y a oscuras (o alumbradas débilmente al paso de la caravana con el destello de los celulares y las velas); los altares con imágenes recortadas de una vieja Bohemia; Raúl Castro acariciando la pequeña urna funeraria en el Cementerio Santa Ifigenia; los techos, las puntas de las lomas, las mejillas y los brazos grabados con un nombre y mil y un gestos de desolación; el tapiz de una muchedumbre apretada en una plaza donde flotan al mismo tiempo la bandera, la lluvia y el silencio”. Así comienza el libro Hasta siempre, Fidel, que recoge las “fotografías del testimonio del abatimiento colectivo en los nueve días de duelo nacional que siguieron a esa fecha, pero también la demostración empírica de que habrá que pasar por encima de millones para arrebatarle a este archipiélago la memoria y el amor por Fidel Castro”. Cubadebate y el sitio Fidel Soldado de las Ideas proponen, a tres años de su desaparición física, fragmentos y fotografías de este libro, “que recoge aquellos nueve días luminosos y tristes. Tristes, porque el Comandante en Jefe ya no estará físicamente. Luminosos, porque esta Isla se plantó ante el dolor y le ofreció una descomunal lección de patriotismo al mundo”. A partir de ahora, él nos acompañará como una estrella polar, como una bitácora en el camino siempre inquietante de la Revolución. Él nos estará midiendo, desde la eternidad. ¿Cómo lo hubiera hecho Fidel, cómo lo hubiera resuelto?, nos preguntaremos ante cada dilema, recordando que él siempre le puso el pecho al peligro e hizo de la política un acto humano y entrañable, sin fórmulas”.

“

José Alejandro Rodríguez, periodista de Juventud Rebelde.

“

Compartió el sentimiento de pueblo con muchos pueblos y amplificó la solidaridad entre los seres humanos. Cambió varios cursos de la historia y de la naturaleza. Predicó y luchó como nadie por la humanidad y el planeta. Guardó para sí solo la satisfacción como Soldado de la Revolución de cumplir varios de los más sagrados deberes”.

“

Vicente Feliú, cantautor cubano

Él es como ese suelo donde germina la conciencia del cubano. La muerte de Fidel es un dolor que no puedo todavía interpretar, crece desde una profundidad implacable... Quizá allí donde todos tenemos nuestra raíz más honda, allí desde donde absorbemos la vitalidad más esencial de nuestro ser como nación, subyace este espíritu poderoso, esta naturaleza elemental que alguna vez tuvo la generosidad de nacer para nosotros, de concretarse en carne y ardiente palabra”.

“

Carilda Oliver Labra, poeta cubana.

Carga el duelo su rostro misterioso, se canta, se encoge entre el resquicio, y en el hueco lunar de un precipicio la lágrima sutil se hace sollozo. El silencio impecable y presuroso, eco sordo que salta del bullicio, nos reclama un lugar en

el hospicio o al costado del trance sigiloso. Con mudeces, recurso de los tiernos, el duelo se hace a trazos detonando las insignias del mal y sus infiernos. En el hondo pesar de los fraternos, el duelo nos reitera precisando: No son buenos los días: ¡son eternos!”

“

Amaury Pérez Vidal, compositor cubano.

Pasarán mil otoños. Regresarán cada año los grisáceos días que por esta fecha nos acompañan. Mas no podrá el tiempo ni su paso implacable borrar de la memoria la indescriptible emoción vivida este 2 de diciembre, cuando al ver pasar las cenizas del Eterno Comandante descubrimos que la muerte, ni por asomo, pudo apagar su efecto deslumbrador, energizante, casi divino...”

“

Lianne Fonseca Diéguez. Periódico Ahora.

Fidel rompió el esquema del político tradicional. Devolvió a la política lo que ella es en su esencia: un arte para llevar felicidad a los seres humanos. Fue un incansable luchador por la paz y contra las burdas trapisondas de la demagogia y el populismo. Su ética, acompañada de una dignidad a toda prueba, lo convirtió en un paradigma de los siglos XX y XXI, con un pensamiento y una acción sin precedentes en la historia política del continente latinoamericano”.

“

Miguel Barnet, intelectual cubano.

En una circunstancia histórica excepcional, el país y su liderazgo estarán junto al pueblo ante el tablero de ajedrez sobre el cual nos planteamos y acometemos las mil jugadas que conduzcan a la irreversibilidad del socialismo. Ello es solo posible con el sentido dialéctico de Fidel, que impulse la voluntad hacia el porvenir, como el nuevo proyecto actualizador de una sociedad socialista próspera y sostenible, y no hacia el pasado como pretenden los enemigos de la nación cubana”. Ricardo Ronquillo Bello presidente de la Unión de Periodistas de Cuba.

“

Uno de los mayores legados de Fidel es hacer que la política sea el arma moral más noble para la liberación de los pueblos del mundo. Fidel puso a Cuba en el mapa del mundo, luchando contra la codicia del imperio y el mundo reconoce a Fidel como una epopeya inalcanzable en estos tiempos y lo será para toda la humanidad”.

“

Evo Morales.

Hemos venido aquí a este lugar sagrado para honrar al eterno joven, al eterno soñador, al eterno rebelde. De la Patria de Bolívar y de Chávez traigo una voz, Comandante, una voz que lleva en sí millones de voces para decirle con la mayor admiración y la mayor gratitud: ¡Comandante, misión cumplida, misión cumplida, sí, plena y espléndidamente cumplida!”

“

Nicolás Maduro Moros.

Ese es el Fidel invicto que nos convoca con su ejemplo y con la demostración de que ¡Sí se pudo, sí se puede y sí se podrá!”

Raúl Castro. Tomado de Cubadebate

Cuba | RESUMEN LATINOAMERICANO

ENCUENTRO DE COMUNICADORAS EN CUBA

La comunicación con perspectiva feminista E

n medio de amenazas contra Cuba y su Revoluciòn desde el imperio, nos reunimos en un evento extraordinario, periodistas, comunicadoras, estudiantes, profesoras y profesores, para reflexionar, exponer y conocer los trabajos del periodismo cubano, con algún trabajo extranjero, para acercar posturas, crìticas, y conocer los retos que todavía faltan para que en Cuba, haya una comunicaciòn real feminista, esto es, que tenga en cuenta los derechos de las mujeres y diversidades sexuales, que se conozca lo que deba ser denunciado, ademas de cuidar los lenguajes sexistas, los estereotipos, y respetar todas las subjetividades. A lo largo de tres días desde la mañana a la tarde se expusieron 67 ponencias, con sus correspondientes power points, audiovisuales o charlas, expuestas de manera brillante y amena por la mayoría de mujeres, con algunos compañeros, que abarcaron desde la trata de personas, las campañas de violencia hacia la mujer y diversidades sexuales, historias de vida, crìticas a los machismos en los medios, etc. Se tratò en todo momento que las ponencias bajaran a la realidad con ejemplos y no se quedaran en meros trabajos teóricos. Este Encuentro nos habla de un periodismo en plena batalla cultural, que se preocupa por mejorar y añadir esa perspectiva de gènero tan básica para una comunicación socialista, antipatriarcal, antiimperialista y anticapitalista. Isabel Moya Richard y su legado En la apertura se realizò un homenaje a la comunicadora feminista cubana: Isabel Moya Richard. Esa compañera sabia, que nos dejara físicamente hace un año, pero que sentimos que estaba viva entre nosotras, nosotros y nosotres. Fundadora de la Cátedra de Género de la Universidad de La Habana, directora de la Editorial de la Mujer y muchas más responsabilidades y méritos, Isabel estuvo en las voces y los corazones de compañeras que destacaron sus valores. Teresa Amarelle Boué, Secretaria de la FMC, Federaciòn de Mujeres Cubanas, comenzó recordando a Isabel como una luchadora por el feminismo y la justicia social . «Su vida supuso una constante superación profesional además de personal y familiar, como amiga, hija, hermana, madre, esposa». Teresa no dejó de denunciar la campaña contra Cuba que intenta desmerecer la lucha contra la trata de personas en el país, y las campañas mediàticas que critican la asistencia mèdica solidaria de Cuba en 65 países del mundo, con mil ochocientas millones de personas atendidas. Llamó a que nos sumemos a la campaña- Manos fuera de Cuba! Por la Paz, contra las políticas neoliberales en todo el mundo y contra el bloqueo a Cuba. Lirians Gordillo, periodista de la Editorial de la Mujer formada con Isabel, comenzó diciendo “Este no es un Encuentro para la tristeza, es un espacio para recordarla con su sensibilidad hacia las otras personas”. Tenìa una mirada integral de la vida como toda feminista, añadia, luchò para que la cátedra de gènero estuviera en todos los medios de Cuba y en las universidades, para crear un conocimiento desde el gènero y el feminismo. “Enseñar trasformando a las personas” . La importancia de crear herramientas para el análisis, con hu-

Por María Torrellas* Doctora Isabel Moya Richard, ya desaparecida.

Teresa Amarelle Boué, secretaria general de FMC.

mor, para que la comunicación siempre tenga un carácter feminista, para conseguir esa equidad y verdadera igualdad en los medios. Lizzette Vila, del proyecto Palomas, amiga de Isabel de años y luchas, mostrò su documental, “ Tengo amigas y amigos en todas partes”. Donde nos contaba que Isabel veìa la amistad entendida como algo màs que nos puede diferenciar. La importancia de la amistad para Isa, la felicidad como la capacidad de tener la fuerza para enfrentar la vida dìa a dìa. Cómo amaba la vida intensamente y còmo no podía soportar ninguna de las formas de exclusión hacia todas las personas. Carolina Aguilar, argentina afincada en Cuba desde los comienzos de la Revoluciòn, directora de la Editorial de la mujer antes que Isa, resaltó la justicia de haberle puesto su nombre al Encuentro, exhortando a vivir con su optimismo , su capacidad, su batalla constante por el feminismo y còmo salìa de la investigación y se iba a conocer a las mujeres de la Federaciòn por todo el país cara a cara. Terminò aseverando que Isabel es una revolucionaria integral para nosotras y nosotros. Sin trato con la trata. Desde las distintas instituciones gubernamentales mostraron un detallado informe de los casos hasta ahora juzgados por la trata de personas. “Por «trata de personas» se entenderá la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga

María Torrellas de Resumen Latinoamericano.

autoridad sobre otra, con fines de explotación. Esa explotación incluirá, como mínimo, la explotación de la prostitución ajena u otras formas de explotación sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud, la servidumbre o la extracción de órganos” (Para las víctimas menores de 18 años, basta con el elemento de explotación.) La trata de personas constituye una de las manifestaciones delictivas más preocupantes de la actualidad global, ya que viola los derechos humanos de las personas y degrada su dignidad. Expone a las víctimas a situaciones de explotación sexual, laboral, extracción de órganos, servidumbre doméstica, mendicidad, entre otras. Después del tráfico de drogas y de armas, es la tercera fuente de ingresos para la delincuencia organizada transnacional. Cuba no es lugar de trànsito ni de origen de trata de personas. Dra Lidia Guevara, aseguró que “las personas no son mercancìa, ni se compran ni se venden”. Habló de Àmérica Latina como segundo lugar en el mundo, después de Asia, de trabajos forzados y explotación sexual, y explotación laboral. Exhortó a la aclaración de que “sin clientes no hay prostitución” para evitar la estigmatización de la vìctima. Acabar con el trabajo infantil, continuó, los abusos sexuales infantiles en la familia, la migración irregular, evitar las migraciones de jóvenes que viajan con contratos de trabajo y luego son víctimas de explotación. La ayuda a las víctimas se debe implementar con respeto a sus derechos, no debe ser en comisarìas, deben ser asistidas por psicólogas, para

evitar su revictimizaciòn. En Cuba, si existe una persona que tiene un antecedente de abuso infantil no se permite que entre en el país. Osmayda Hernández Beleño, que integra el trabajo social e ideológico de la FMC, hablò de que la atención a las víctimas es una prioridad, aunque solamente haya un solo caso, para Cuba es una gran preocupación. En las 173 Casas de Orientaciòn a la mujer y la familia que hay en todo el país, trabajan en la baja percepción del riesgo, por lo que es fundamental sensibilizar a las familias de los riesgos posibles ante la trata. Divulgar las vías para denunciar los hechos. Capacitar al personal de la educación. Impulsar herramientas en las familias en còmo descubrir los abusos sexuales, cuáles son los indicios y cuáles son las diferentes formas de trata de personas. Resumen Latinoamericano, presentó la ponencia realizada junto con Julia Mottura: La Trata como consecuencia de la explotación sexual. La prostitución no es trabajo, es humillación para las mujeres y niñas. María Torrellas trajo a debate si la prostitución debe considerarse trabajo o explotación sexual. Para lo cual explicó que “las sociedades capitalistas y patriarcales que habitamos, aún siguen dirimiendo si se debe abolir o no el mal llamado “trabajo sexual”. La abolición o regulación de la prostitución es determinante para la vida en comunidad, puesto que es un asunto político que se vincula directamente con los derechos de las humanas. De este modo, las políticas públicas relacionadas a esta problemática funcionarán como indicativo de la calidad de los sistemas políticos”. • *María torrellas, realizadora.

RESUMEN LATINOAMERICANO | Colombia

A Uribe finalmente lo están bajando del pedestal Por Pancho Castro*

lgo está pasando en Colombia y se lo debemos a Duque. En catorce meses el presidente ha destruido lo que su jefe tardó más de veinte años en construir Durante mucho tiempo, Uribe, utilizando todos los medios y mecanismos posible, logró construir una idea que inculcó en la mente de muchos colombianos que él era un elegido por la divina providencia y que representaba la salvación del país. Para llegar allí se alió con lo más corrupto y delincuencial de la vida política y social de Colombia, traicionó a sus amigos, eliminó de la vida política a todo el que se le atravesó, se puso al servicio de personas poco honorables, vendió el país a multinacionales y gobiernos extranjeros, se juntó con gente sin principios y sin ética, y se rodeó de delincuentes. Al final logró que medio país se creyera que un nuevo enviado de Dios había aterrizado sobre este pedazo de planeta. Necesitó Uribe ocho años de gobierno para terminar de corromper lo que quedaba sin contaminar: militarizó el país, llenó pueblos y veredas de tumbas anónimas, vendió las más rentables empresas del Estado, destruyó lo poquito de dignidad que nos quedaba y cuando él, Uribe, creía que su tarea estaba terminada, apareció Duque. Verdad que Duque es un inepto, que nada le funciona, que sus ministros ni lo consultan ni se consultan, que se odian entre sí, que son más mediocres que él, que no logran salir de un escándalo para meterse en otro, que los gobernantes de los países vecinos no lo consideran el presidente de Colombia, pero se necesita mucha audacia para en solo catorce meses echar por tierra lo que a su jefe le costó tanto esfuerzo construir.

El mito uribista Lo primero que este paro ha demostrado es que el cuento de que Colombia era un país uribista es un mito o por lo menos es una idea que comienza a esfumarse. Especialmente, la idea de que Medellín es una ciudad uribista es un mito que comienza a desaparecer. Las miles y miles de personas que salieron a marchar en Medellín, hoy 21 de noviembre de 2019, demuestran que en Medellín los antiuribistas somos más; porque este paro estaba programado contra Uribe y sus métodos criminales, contra la corrupción, contra el mal gobierno. Es determinante el papel de Duque en el deterioro acelerado de la imagen de Uribe. Si este gobierno no fuera tan inepto y tan incapaz, habría sido más difícil desmontar esa idea de elegido que rodeaba a Uribe. En estos catorce meses, el país se ha venido al garete: Colombia no tiene timonel, a Duque no lo obedece nadie y él da un discurso pero sus ministros radican proyectos que van en contravía de lo que él dice. Además, el gobierno está integrado por personajes al servicios de los terratenientes, de los banqueros, de las multinacionales, del FMI y del Banco Mundial. Son personas sin ningún arraigo con los colombianos, a los que la suerte del país les importa muy poco, provenientes de una clase oligárquica sin sentimientos, sorda a los sucesos que pasan en los países vecinos y que piensan que Colombia está compuesta por ciudadanos conformistas a los que se les puede tratar como esclavos. Y no se han dado cuenta de que en Colombia se comienza a generar una indignación popular que se organiza y se manifiesta y que esos ciudadanos, en su mayoría jóvenes, no creen ya en el cuento de la predestinación de Uribe y comienzan a bajarlo de su pedestal. Solo en catorce meses su imagen ha sufrido tal deterioro que ha entrado en un proceso irreversible. El mesías comienza a morir lentamente. Será un proceso largo y todavía producirá mucho dolor y mucho mal, pero no tiene regreso y en eso la incompetencia del gobierno de Duque jugará un papel decisivo. Uribe y uribismo Claro que hay que diferenciar entre Uribe y uribismo. Uribe es un personaje criminal, malévolo, lleno de odio y resentimiento, que sueña con vivir en un país rodeado de alambradas. El uribismo es una ideología, una manera de concebir al mundo y al país. Racistas, xenófobos y fanáticos que utilizan la religión como un pretexto para imponer sus ideas clericales, feudales, traquetas y pro imperialistas. Esa mentalidad está viva ahí. Encontró en Uribe su vocero, su representante y lo subió a un pedestal. El desmorone de su ídolo no le afecta mayormente, está a la espera que aparezca otro líder que promueva sus ideas. El uribismo es una corriente ideológica más difícil de derrotar y si Colombia quiere entrar al mundo de los países civilizados y modernos deberá superar esa mentalidad paraca y traqueta que nos corroe. Superar esta Uribe noche no será obra de la improvisación y el espontaneísmo, será necesario una propuesta política democrática, popular, moderna, que actualmente no existe. Necesitamos construir una propuesta propia, coherente, y que represente a esos miles y miles de jóvenes y adultos que hoy salieron a la calle pero que no se sienten representados en los partidos políticos alternativos o progresistas. Ese divorcio que existe entre movimientos sociales y movimientos políticos debería preocuparnos, hacernos preguntar por qué esa gente que se moviliza no cree en nosotros, por qué no nos vota, por qué no nos apoya, por qué si se movilizan para rechazar a un mal gobierno no se movilizan para elegir a un buen gobierno. Será porque los partidos políticos alternativos y progresistas se diferencian muy poco de los partidos de la derecha. Será porque los dirigentes alternativos o progresistas que resultan elegidos resultan más corruptos que los de la derecha. Será porque no tenemos propuestas políticas realmente diferentes a la de los políticos de la derecha. Será porque no hacemos política para beneficio del pueblo sino para nuestro propio beneficio. Algo está pasando en Colombia y los sectores progresistas y democráticos nos debemos pellizcar y construir una propuesta que sea realmente interesante y que represente a esos miles y miles de colombianos que quieren trabajar por un país mejor, más incluyente, más solidario, moderno, más humano. • *Semanario Voz

Venezuela | RESUMEN LATINOAMERICANO

Congreso de los jóvenes, militares y civiles: El futuro avanza Por Geraldina Colotti*

n mar de rojo y verde oliva, un mar de jóvenes, tanto civiles como militares. Marchan al ritmo imparable y alegre de la revolución bolivariana. Durante el ataque del imperialismo, la Venezuela socialista respondió con tres días de Congreso Internacional para Jóvenes y Estudiantes. Al final de la marcha, los jóvenes son recibidos en Miraflores, el palacio presidencial: “la casa del pueblo”, dice Maduro, acompañado por los muy jóvenes líderes de la universidad y organizaciones estudiantiles. La mayoría de ellos son mujeres jóvenes. También hay dos muchachas en la cima de las organizaciones de cadetes y de la Universidad Nacional de las Fuerzas Armadas Bolivarianas: “Por primera vez en 200 años”, dice Rodbexa Poleo, secretaria general de Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela (JPSUV), anfitriona de los días. Noticias que no encontraremos en los medios de comunicación europeos, dispuestos a repetir la versión de la derecha, según la cual los pocos manifestantes de la oposición siempre se convierten en millones. Tampoco veremos a los dos soldados muy jóvenes, un hombre y una mujer, dar un discurso al puñado de estudiantes del otro lado, que usaban camisetas con el símbolo de Otpor, la organización de la CIA para la balcanización del continente. Vinieron a entregar un documento a los militares e invitarlos a “abandonar la dictadura”. Los soldados les hablan sobre la guerra económica, sobre el bloqueo de los Estados Unidos que impone sufrimiento al pueblo. Explican que en países como Chile o Colombia ni siquiera podrían acercarse a los militares porque recibirían plomo, mientras que en Venezuela esto no sucede porque aquí hay un ejército del pueblo. En el salón Bicentenario del Hotel Alba Caracas, donde se celebraron los días del Congreso, se encuentra un cartel gigante de Mao anunciando la reunión internacional y donde el Gran Timonel chino recuerda que el imperialismo “es un tigre de papel”. En su discurso ante la audiencia de jóvenes, la vicepresidente, Delcy Rodríguez, habló sobre lo que está sucediendo en Venezuela y en el continente: “El sistema capitalista, dijo, es opresivo por su naturaleza, fomenta la violencia a partir de la relación de producción . Impone un modelo que genera riqueza para la élite y pobreza para la mayoría. Según las mismas estadísticas del Fondo Monetario Internacional (FMI), hay 71 millones de jóvenes desempleados en el mundo “. Una realidad que contrasta con la de la revolución bolivariana que, a pesar del feroz bloqueo económico, construye “un camino de inclusión y justicia”. Los contenidos también fueron tomados por el canciller Jorge Arreaza, quien invitó a los jóvenes a tomar el testigo que dejaron los revolucionarios que hicieron grande a América Latina en el siglo pasado. Arreaza también quería enfatizar la importancia de la presencia de mujeres en la dirección de la revolución bolivariana. “Esto significa hacer una revolución, una revolución profunda, una revolución feminista”, dijo Maduro, quien celebró su 57 cumpleaños con los jóvenes que cerraron los días del Congreso. Un cierre entusiasta, entre canciones y lemas en todos los idiomas, puntuado por los delegados de los cinco continentes. En la declaración

final, todos los reclamos y la resistencia que los pueblos apoyan firmemente en el continente han encontrado espacio, denunciando la feroz represión de los gobiernos neoliberales bienvenidos a Washington: en Chile, en Colombia, en Bolivia, en Haití … Los jóvenes hicieron propuestas concretas, todas aceptadas y relanzadas por el presidente, quien comunicó aumentos sustanciales en los recursos para becas. Se pondrán a disposición de las universidades 35 mil hectáreas de tierra para producir directamente lo que los comedores escolares necesitan. El presidente nuevamente enfatizó la importancia del diálogo y, dirigiéndose a los universitarios de la oposición, dijo: “Hoy gritaron” Por la autonomía, contra la tiranía “, es decir, gritaron que querían derrocarme. Bueno, déjelos hacerlo, pero mientras tanto que se pongan a trabajar para mejorar los comedores, para mejorar las cosas … Les ofrezco mi mano “. La educación como un derecho y no como una mercancía – reiteró tanto el joven ministro de Educación universitaria, César Trompiz, como

el ministro de Educación, Aristóbulo Istúriz, “el profe”. La educación gratuita es un activo valioso que, siguiendo el ejemplo de Venezuela, también podrá obtener estudiantes chilenos o colombianos… Un deseo que la audiencia ha asumido como una promesa, elaborando una declaración final muy clara al respecto. Contra la manipulación de los medios de comunicación, el Congreso ha propuesto la creación de una nueva red de comunicación, una plataforma que permita dar cuenta directamente de todas las luchas de los jóvenes y estudiantes, para que circulen las ideas. Contra el poder abrumador de la comunicación dominante, dijo Maduro, es necesario construir un “contrapoder rebelde, para esto necesitamos una nueva plataforma de comunicación”. El presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello, ha recorrido el camino de la Revolución Bolivariana y la unión cívico-militar acuñada por Chávez. Recordó la represión y la tortura perpetradas por las democracias de alternancia, nacidas del Pacto de Pun-

to Fijo, durante la Cuarta República. “No permitiremos que se pierda la historia, que se pierda el sacrificio de los mártires”, dijo a los jóvenes. “Usted están en la edad de la audacia”, agregó, “la edad para poder atreverse, hacer una revolución. A esta edad no hay lugar para el descanso o el miedo “. Luego, Diosdado también enfatizó la importancia de que la universidad sea pública y gratuita: “Porque si la beca la paga el empresario, ¿a quién responderás tu, entonces?”, Preguntó a los jóvenes, advirtiéndoles que no caigan en las trampas del imperialismo: “No te rindas a las amenazas del imperialismo —dijo— no creas en los Estados Unidos. Hacer una revolución no es fácil, quien lo crea es porque no tiene intención de hacerlo. En Venezuela, concluyó, incluso si Estados Unidos logra ingresar, no es seguro que puedan salir “. Por esta razón, el lema entregado por el Congreso a las delegaciones de los cinco continentes fue: “Internacionalizamos la lucha, internacionalizamos la esperanza”. • *Geraldina Colotti, periodista italiana

RESUMEN LATINOAMERICANO | Cuba

HEDELBERTO LÓPEZ BLANCH

“El pueblo cubano no tiene miedo ni a las amenazas, ni a los bloqueos”

Por Carlos Aznárez

onversar con Hedelberto López Blanch es un lujo por sus conocimientos como periodista y escritor pero también por su práctica en ambos sentidos del ámbito cultural. Actualmente es una de las grandes plumas de Juventud Rebelde y tenemos la suerte de sumarlo semanalmente como colaborador de Resumen Latinoamericano. Con él dialogamos recientemente en La Habana:

-¿Cómo se está sintiendo a nivel de la gente de a pie, en el día a día, esta nueva vuelta de tuerca del ya difícil bloqueo que soporta la población cubana desde hace décadas? -En primer lugar, decirte que la población cubana está acostumbrada ya a pasar estas necesidades obligatorias que nos ha impuesto Estados Unidos durante mucho tiempo. Esto significa que el pueblo cubano no tiene miedo ni a las amenazas, ni a los bloqueos. Lo que pasa es que sí se siente, en todas partes donde quieras que llegas te encuentras con que no hay una medicina para un niño o para una persona mayor, que si tienes un problema de riñón a veces no encuentras la medicina y tienes que ir a dos o tres hospitales. Pero sí tienes la atención, aquí los médicos si no hay esa medicina te buscan otra o te dan un paliativo, pero te van a mejorar. Eso es lo fundamental. El pueblo cubano es antiimperialista, hay que partir de esa base primero. No aceptamos que nadie venga a intervenir en nuestro país, que venga a mandar, como ha sucedido en muchos países de América Latina, y sí enfrenta al bloqueo con todo lo que puede. La gente hace maravillas para evitar esos problemas que tenemos, o esas deficiencias que podamos tener. A veces inventamos hasta un carro, que cuando lo vez, dices que eso no es un carro, más se parece a un platillo volador, pero se usa como un carro, y si no hay gasolina se inventa una moto chiquitica, una carriola o una bicicleta, pero no se para el país. La dirección del país que ha salido en estas elecciones con Miguel Díaz Canel está llevando pasos firmes para levantar toda la economía también. Sobre todo, que trabajen los cubanos para defender todos los derechos que tenemos en este país, todas las posibilidades que se nos abren. Aquí no hay la violencia como en muchos países, hay una tranquilidad ciudadana tremenda, la gente confía en el Gobierno, y eso es fundamental porque cuando el pueblo está unido no hay problemas ni dificultades invencibles. -¿Cómo ves que estas últimas medidas están incluyendo en el ánimo de la población, en el sentido de si ha permitido crecer el discurso de algunos “opositores”, “disidentes” o gusanos, que en general cuando ocurren estas cosas tratan de aprovechar la circunstancia? -Si te digo a nivel general aquí no se siente ninguna “isidencia”. El pueblo cubano tiene claro cuáles son nuestros enemigos, porque además los medios de comunicación están instruyendo sobre eso, no poniéndole tantas mentiras y odios como los medios hegemónicos occidentales, que lo que hacen es invertir por completo las informaciones Frente a este recrudecimiento del bloqueo, que ha sido

brutal, cuando dijeron que no venían los buques o cruceros turísticos, el pueblo simplemente lo que dijo fue que este hombre (Trump) está loco, que era una cosa absurda, porque además lo que está haciendo daña a los cuentrapropistas que están en la calle, que son los que llevan a la gente en los coches, los que tienen la mayoría de los paladares. Es decir, que el pueblo está consciente de lo que ocurre y está esperando que este hombre maléfico cambie su línea, que no la va a cambiar, pero en un momento determinado el gobierno norteamericano, la nueva administración que venga, tendrá que darse cuenta que al pueblo cubano no lo puede derrotar con estas medidas. Aquí la disidencia es mínima. Puedes encontrar gente que dice que esto aquí es una basura, que no se puede resolver tal o cual cosa, pero después cuando hay un problema grave defiende a la Revolución por completo, porque sabe que tiene asegurada la educación de los niños desde primaria hasta la universidad, que no pasa en Argentina, que tiene garantizada la salud pública de todos los niños, la comida, tienes como quiera que sea una libreta que te dan un abastecimiento y tienes derecho a buscarte otras cosas, que tiene una propiedad medio privada, que también ayuda ahora al empleo, que no hay ese desempleo tan violento como en otros países. Entonces, eso no le da cabida a esa llamada disidencia, que son unos pocos, que están tomando dinero del que le da Estados Unidos, como ahora mismo acaba de dar 20 millones de dólares para tratar de destruir en algún momento a Cuba, como los Marco Rubio y toda esta gente que son completamente de derecha. Muchos de los emigrados, esos que se han ido, apoyan a Cuba en el exterior, pero además otros tantos están viniendo. Hay más de 30 mil que ya han vuelto a repatriarse otra vez, eso te habla de que allá tienen que seguir trabajando aunque sean unos ancianos, o tienen dos formas: meterlos en un home, irse a las calles a dormir, como los vi en Miami, durmiendo debajo de los puentes, o venir para Cuba. Aquí, con un poco de dinero que traigan viven como si fueran unos reyes, sin preocuparse de nada. Por lo tanto, la “disidencia” aquí podemos decir que es nula prácticamente. -Eres un hombre ligado al periodismo y a la literatura. ¿Cómo ves a Cuba a nivel cultural hoy? -En Cuba no pasa un día que no haya cinco, seis o diez actividades culturales, porque aquí lo mismo tienes presentaciones de libros que las mejores danzas, los mejores grupos artísticos, donde quiera que vayas. Es decir, la cultura aquí no se detiene porque el pueblo cubano es muy cultural, educado, que persigue los libros, la música, ir a ver un buen ballet, y además como todos estos actos son baratos, en comparación con otros lugares, tiene posibilidad el pueblo de ir, es como un juego de pelota que vale dos pesos la entrada, que no es nada comparado con una persona que gana mil pesos al mes. Es decir, que puedes disfrutar de todas estas actividades culturales, hay concursos de jazz, congresos de educación y de ballet, hay de todo tipo de movimientos culturales. En La Habana todos los días hay 10 o 12 actividades fácilmente. Los embajadores amigos, que tengo muchos de todos los países, me dicen que aquí son constantes las actividades culturales, que es el país más cultural que hay en estos momentos porque donde quiera que llegan todos los días tenemos cuatro, cinco, seis actividades, y a veces no podemos ir a todas. Por lo tanto, creo que la cultura se mantiene porque además la gente, los jóvenes, siguen estudiando, es fundamental. Tienen garantizada la educación, si te paras acá cerca de la Universidad de La Habana ves cientos de jóvenes bajar todos los días, e ir todos los días a sus clases, adonde tienen asegurado los maestros, los libros, todas las cosas que le da una cultura. Además, vas a la universidad pero también puedes trabajar, como los médicos que el primer año lo pasan en la universidad, pero en el segundo están directamente relacionados con los hospitales y van allá a estar con los médicos y después empiezan a dar consultas junto con ellos, a tocar a los enfermos que es una cosa fundamental. Es una cultura que se ha creado también, que creó el Comandante en Jefe a favor del pueblo, que es lo fundamental. -¿Sigue teniendo sentido entonces seguir luchando por el socialismo? -Claro que si. Es la única solución para el mundo, para los pueblos, para la mayoría, porque no es posible que un 1% de la población tenga el 99% de las riquezas del mundo. Eso es imposible ya mantenerlo en este mundo. •

Argentina | RESUMEN LATINOAMERICANO

Sape, gato, sape D

Por Horacio Dall’Oglio*

espués de cuatro años de la falsa promesa de generar una “Revolución de la Alegría”, el macrismo se fue por la puerta de atrás. El fin de “la fiesta para pocos” se disfrutó en Plaza de Mayo. ¿Cómo no celebrar la caída de un proyecto de pobreza, hambre y desocupación? Nos hicieron mierda. Nos hiciste mierda, vos, tu cinismo y tus mentiras planificadas, pero el 10 de diciembre, pese a todo, nos tocó festejar porque por fin te fuiste, porque por fin te fuimos. Tu “Revolución de la Alegría” no fue más que una farsa, una fiesta para pocos, y el verdadero júbilo lo tuvimos ayer cuando, después de un experimento fallido que duró cuatro años de injusticias, de angustias y de tristezas, pudimos volver a reír, a bailar y a cantar, con el corazón desbordado al igual que la Plaza de las Madres ahora desenrejada, porque le doblamos el brazo al “mejor equipo de los últimos 50 años” y a su Plan Estratégico de Exclusión. ¿Cómo no vamos a estar felices y cantar, en medio de un mar de gente, “¡Patria sí, colonia no! ¡Patria sí, colonia no!”? Si fue una derrota tremenda a una forma de vida (a la intemperie) ideada en otras latitudes y ejecutada en estos lares por vos y tus secuaces para pisotear nuestra dignidad, para hacernos más dependientes, para condicionarnos cada día un poco más, para hundirnos en la miseria y en la humillación. ¿Cómo no vamos a saltar y abrazarnos con amigos y amigas si la pesadilla de un gobierno irresponsable y entreguista por fin terminó? Si no te alcanzó ni con todo el apoyo y el financiamiento externo; ni con todas las balas y gases lacrimógenos comprados a EEUU y usados acá para intentar disuadir nuestra rabia colectiva; ni con el fabuloso conglomerado de medios de (in)comunicación a tu favor y periodistas chupamedias financiados por la pauta oficial; ni con las repetidas “marchas atrás”, luego de reconocer “errores”; ni con tus discursos coucheados para cargar las culpas sobre el pueblo; ni con todas las metáforas de “turbulencias”, de “tormentas” y de “aconcaguas”. Nos hicieron mierda. Nos hiciste mierda, vos, tu cinismo y tus mentiras planificadas, pero este 10 de diciembre, pese a todo, nos tocó festejar porque por fin te fuiste, porque por fin te fuimos. ¿Cómo no cantar una vez más y en un día tan especial “¡Mauricio Macri la yuta que te parió!”, y saltar, y revolear la remera o agitar una bandera argentina o una wiphala? Si fuimos miles y miles quienes resistimos cuatro años, con la calle como única aliada, y pusimos el cuerpo, los cuerpos, para enfrentar tu proyecto de pobreza, hambre y desocupación; si nos bancamos los perdigones de la Reforma Jubilatoria o los gases y los palos del Presupuesto 2019; si lo que nos inspiró todo este tiempo fue el deseo de una vida digna, vivible, y la memoria

de nuestros muertos y desaparecidos; si el pueblo en la calle impidió que los genocidas pudieran gozar del beneficio del 2×1; si no olvidamos que fue este tu gobierno, que por fin terminó, y tus Fuerzas de Seguridad quienes asesinaron a Santiago Maldonado y a Rafael Nahuel, como así también a todos esos pibes y pibas que cayeron víctimas de la política de gatillo fácil y la doctrina Bullrich; si tampoco olvidamos que 44 tripulantes de un submarino se hundieron en el Atlántico y sus familias todavía esperan conocer la verdad de lo que sucedió más allá de los encubrimientos y las mentiras. ¿Cómo no coincidir con Iván Noble, que en medio una fiesta popular recordó las palabras de Leonardo Favio: “No vale la pena ser feliz en soledad, y anhelar una patria libre y soberana? ¿Cómo no bailar junto a Palo Pandolfo y su “estaré, estaré / a donde salga el sol / beberé, beberé / la luz de todos los colores cantando” para celebrar tu partida? Si vos de tanto baile por acá y por allá nos hiciste bailar con la más fea de todas, con Christine Lagardey su trup de saqueadores. Vos que durante cuatro años te hiciste el sordo y recién sobre el final de tu mandato te acordaste de decir “los escuché”. ¿Escuchás al pueblo cantar ahora “¡Macri ya se fue, ya se fue, ya se fue, Macri ya se fue!”? ¿Nos ves bailar ahora bajo un sol que raja la tierra de alegría, de ilusión y de esperanza? Estamos felices y esta es nuestra fiesta, y resulta que no estás invitado, ni vos ni tus exclusivas amistades; no es venganza, es justicia. Después de cuatro años donde se enfiestaron a costa nuestra, ahora nos toca a nosotrxs. No te mentimos, festejamos tu separación del Estado y el inicio de una nueva etapa. Como LittoNebbia y su “dicen que viajando se fortalece el corazón / pues andar nuevos caminos / te hace olvidar el anterior”, que cantó sobre el final de una fiesta de la democracia, podemos celebrar que al menos hoy tenemos otros caminos. Para otro momento quedarán los interrogantes y las dudas. Que los haremos. Ahora nos toca bailar y cantar bajo el sol; un nuevo sol que asoma, porque al fin escampó y esta es nuestra manera de conjurar los fantasmas de la desigualdad y la represión, y de celebrar, sobre todo, que ya no vamos a verte más por acá, y que por fin podemos decirte: “Sape, gato*, sape”. • *Luchador social, periodista, licenciado en comunicación social, literatura y lingüística de origen chileno. N/R: A Mauricio Macri lo apodan el “Gato”. Este es un término que viene del lunfardo. En la década del 30, el gato era aquel que buscaba la compañía de actrices, cantantes o vedettes; en los 70 y 80 se asociaba a la prostitución y a partir de los 90 surge un nuevo uso de “gato” asociado al lenguaje tumbero. En la cárcel el gato es el que cumple con las tareas más bajas. Es el que recauda para un jefe y es despreciado por su condición servil.

Macri se llevó hasta un aire acondicionado de la Casa Rosada

Por Stella Calloni*

n día después de asumir el gobierno, el presidente argentino, Alberto Fernández, se reunió con su par cubano Miguel Díaz-Canel, y con Michael Kozak, el enviado del mandatario estadounidense Donald Trump, mientras que en La Plata, provincia de Buenos Aires, asumieron sus cargos, el gobernador Axel Kicillof y la vicegobernadora Verónica Magario, con anuncios de medidas importantes, como también lo hicieron algunos ministros del gobierno nacional que ocupan áreas estratégicas. Como anécdota de lo que le advirtió a Fernández la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner sobre la “herencia” que le dejaban de “país devastado” y “tierra arrasada”, el presidente debió dar la bienvenida a su primer invitado de ese día extremadamente caluroso, en una oficina sin aire acondicionado, porque el exmandatario Mauricio Macri se llevó entre otras cosas el equipo eléctrico. Kicillof confirmó que como la nación, la provincia estaba en default(cesación de pagos) y hubo un corte de luz que afectó a miles de bonaerenses, a pesar de que la empresa chilena Edesur y su filiales, aumentaron las tarifas en más de tres mil por ciento para hacer inversiones y evitar los apagones. El recién asumido gobernador bonaerense, que ganó holgadamente a su antecesora María Eugenia Vidal, informó que declarará la emergencia en la provincia más grande y poblada del país, suspenderá los aumentos tarifarios dispuestos por el gobierno que recién concluyó. “Lo que dejó Vidal, entre otras cosas es una caja de 25 mil millones de pesos, que no alcanza para cubrir las obligaciones del próximo mes que suman 50 mil millones de pesos, además la altísima cifra de desempleo, pobreza, una deuda y una inflación desmesuradas”. También resultó afectado el Banco Provincia de Buenos Aires, cuyos trabajadores denunciaron la ahora exgobernadora, además de la gravísima situación de la industria y el comercio, que calificó de “dramática” y prometió trabajar sin descanso. “Lo que se aplicó aquí fue un modelo de valorización financiera, de endeudamiento y fuga de capitales”, dijo. En tanto, Fernández almorzó con Michael G. Kozak, subsecretario de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de Estados Unidos, quien se mostró dispuesto a que su país ayude a Argentina en las negociaciones por la restructuración de la deuda con el Fondo Monetario Internacional y se habló de la necesidad de reforzar las relaciones bilaterales.

En un mensaje oficial de la presidencia se informó que “acordaron crear un sistema de consulta permanente para trabajar coordinadamente entre ambos países”. Asimismo, se conoció que en la reunión no se habló sobre la decisión de Mauricio Claver, asesor presidencial y director de Seguridad Nacional para el Hemisferio Occidental, de anticipar su regreso supuestamente por sentirse “afectado” por la presencia en el acto de asunción del ministro venezolano de Comunicación, Jorge Rodríguez. Al respecto, el gobierno remarcó que el presidente “es dueño de invitar a la Argentina a quien quiera”. En la reunión participaron también el embajador en Buenos Aires, Edward C. Prado, el consejero político Chris Andino y la asesora Mariju Bofill. Y de la parte argentina estuvieron presentes el canciller, Felipe Solá, el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, y Jorge Argüello, quien podría ser embajador argentino en Washington. Fernández sostuvo encuentros con varios de sus invitados como el expresidente de Ecuador Rafael Correa -quien ha recibido en Buenos Aires homenajes de instituciones y universidades-, y con los expresidentes de Uruguay José Pepe Mujica y su esposa la exsenadora Lucía Topolansky, y el expresidente de Paraguay Fernando Lugo, entre otros. Resolver el default “Venimos a resolver el problema de virtual default (cesación de pagos) que dejó la administración anterior”, dijo el ministro de Economía, Martín Guzmán, muy cercano al premio Nobel Joseph Stiglitzt, durante su primera conferencia de prensa y señaló que en 2020 “no es un año en el que se pueda hacer ajuste fiscal” y agregó que “no funciona atacar la inflación solamente con política monetaria”. Guzmán, que ha mantenido ya un diálogo con funcionarios del FMI, señaló que en ese organismo “hay un reconocimiento del fracaso del programa anterior” y remarcó que el Fondo también admite “la grave situación económica en la que está Argentina”. “La macroeconomía está en un estado muy frágil, navegando por un corredor muy fino” y estimó que al finalizar 2019 la inflación va a rondar 55 por ciento y con elevados niveles de pobreza, desempleo y destrucción de empresas. • *Periodista y escritora argentina. Corresponsal del diario La Jornada. Autora de Los años del Cóndor, entre otros libros. Tomado de La Jornada

RESUMEN LATINOAMERICANO | Argentina-Cuba

Alberto Fernández: “Tenemos un compromiso de hermandad con Cuba”

sí expresó el presidente de Argentina, Alberto Fernández, al recibir a su homólogo Miguel Díaz-Canel, en la mañana del miércoles 11 de diciembre, menos de 24 horas después de asumir el cargo en la nación austral. Fernández y Díaz-Canel sostuvieron su encuentro de poco más de media hora en el salón Eva Perón de Casa Rosada, iniciaba así el gobernante cubano su tercera jornada de actividades en Buenos Aires. Según informó en su cuenta en la red social Twitter el ministro de Relaciones Exteriores de la isla, Bruno Rodríguez, durante el diálogo ambos estadistas resaltaron la disposición común de fortalecer las relaciones bilaterales y los históricos lazos de amistad entre sus pueblos, así como la importancia de impulsar los nexos económico-comerciales. El diálogo, que tuvo lugar horas después de que Fernández asumiera como Jefe de Estado en la nación austral, reafirma la importancia que los dos gobiernos conceden a los vínculos mutuos, de larga data e historia común. En el sitio oficial de Casa Rosada, sede del Poder Ejecutivo en ese país, se informó además que en el transcurso de la conversación los presidentes destacaron la importancia de incrementar el intercambio de alimentos y medicamentos, con especial énfasis en estos últimos, sobre todo los genéricos destinados a los adultos mayores en Argentina; así como intensificar los vínculos en los sectores tecnológico y de investigación. Al referirse a los lazos que existen entre ambos países, el presidente Fernández señaló que “vamos a avanzar en la cooperación mutua” para robustecer el intercambio cultural y deportivo entre Argentina y la Mayor de las Antillas. “Tenemos un compromiso de hermandad con Cuba”, expresó. Participaron también en el encuentro el canciller argentino Felipe Solá y la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca. Poco antes de concluir su agenda de trabajo en Argentina y regresar a La Habana en la tarde del propio miércoles 11 de diciembre, Díaz-Canel fue recibido por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el Congreso de la Nación, como muestra de la amistad que los une y la admiración mutua por sus respectivos países. Diálogo con víctimas de la dictadura Desde Casa Rosada, Díaz Canel partió para el Espacio Memoria y Derechos Humanos, situado en las antiguas instalaciones de la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA), tristemente célebre por radicar allí uno de los mayores centros clandestinos de detención, tortura y exterminio de la dictadura argentina (1976-1983). El Presidente cubano estuvo en ese sitio durante dos horas, y como parte de la visita conversó con sobrevivientes y familiares de desaparecidos, convocados por Alejandra Naftal, directora del Museo, uno de los 34 edificios del predio de 17 hectáreas donde en la actualidad radican la Secretaría de Derechos de la nación y varios organismos y organizaciones dedicadas a rescatar la memoria y buscar justicia para los 30 mil desaparecidos por los crímenes de la dictadura. El Archivo Nacional de la Memoria, el Centro Cultural que lleva el nombre de un poeta desaparecido, Haroldo Conti, radican en ese sitio. Funciona, además, el Espacio Cultural Nuestros Hijos. Es un lugar de recogimiento y dolor que muestra la crueldad infinita del fascismo y honra la memoria de los 30 mil desaparecidos “Sepan todos ustedes y los que no están presentes, pero estarán siempre, que son parte de la energía que nos ayuda a caminar y salir adelante”. Varios de los presentes contaron parte de sus historias a Díaz-Canel y sus acompañantes agradecieron la visita de representantes de la Revolución cubana justo en días especiales de reconstrucción de la esperanza y que ellos consideran como su Año Nuevo, su primero de enero, con la victoria de Alberto y Cristina, por su vínculo y sensibilidad con el tema. Graciela García Romero, una de las sobrevivientes, apuntó uno de los significados más trascendentes de la visita: “Aquí vivía el jefe de este macabro plan, aquí donde ahora nos reunimos con el Presidente de Cuba. Entonces nosotros les ganamos.” La delegación del país caribeño recorrió el Museo, estremecedor testigo de un crimen tan horrendo, que se prohíbe la visita de niños menores de 12 años, mientras que los menores de 15 años sólo pueden acceder en compañía de adultos. “El actual ministro de Defensa dijo en estos días que los militares de ahora deben conocer está historia y saber que los represores han pagado con juicio y prisiones comunes sus crímenes, aunque aún queda por develar mucho y hacer más justicia”, resaltó la directora del Museo. Al finalizar el recorrido, Alejandra Naftal le agradeció a Lis Cuesta por la iniciativa que llevó al mandatario hasta el Espacio Memoria y Derechos humanos, y le comentó: “Otros han venido, pero no todos le dedican tanto tiempo, interés y comparten nuestras emociones como lo han hecho ustedes”. En la ESMA o Escuela de Suboficiales de la Marina fueron exterminados cerca de cinco mil compañeros, mujeres, hombres, adolescentes y personas mayores. Allí nacieron muchos de los hijos de las detenidas para luego repartírselos como parte del botín de guerra. Ellas fueron asesinadas en ese mismo lugar y a otras las arrojaron desde aviones al río de La Plata. Aquellos niños que vieron la luz en cautiverio son los nietos que hasta hoy siguen buscando las Abuelas de Plaza de Mayo. • (Redacción de Resumen Latinoamericano/Cuba, con información de Presidencia de la República de Cuba y Cubadebate)

Argentina-Cuba | RESUMEN LATINOAMERICANO

Díaz-Canel en Argentina: Cuando un presidente cubano viene a la toma de posesión Por Arleen Rodríguez Derivet*

ubo 35 grados a la sombra en las vísperas del cambio de gobierno en Argentina y el calor podría escalar a 37 al mediodía de este martes 10 de diciembre, cuando asume el gobierno Alberto Fernández, quien fuera jefe de gabinete de Néstor Kirchner y Cristina, expresidenta y viuda de Néstor. Como si no quisiera perderse la fiesta por el cambio de color político que devuelve las esperanzas al país, el calor ha llegado para marcar las fechas. Algunos hablan de récord para diciembre. Pero nada se siente por encima de la euforia por el nuevo comienzo de una batalla antigua. El Frente de todos se dispone a revertir la situación en que ha quedado el país. Otra vez, como en 2003, cuando Kirchner tomó el poder en medio de la más profunda crisis, la esperanza vuelve a instalarse en Argentina. Y es la palabra que más se repite. “En el aire se respira la alegría”, ha reconocido el Presidente cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez, al hablar ante casi mil personas, la mayoría muy jóvenes, en un acto de solidaridad con Cuba que repletó el Aula Magna de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires y elevó las emociones por encima incluso de las temperaturas. La llegada de una amplia delegación cubana al traspaso presidencial ha sido acogida con extraordinaria simpatía por los numerosos amigos de la solidaridad y por empresarios, intelectuales y artistas con los que se encontró el Presidente cubano desde horas muy tempranas de la mañana en otro día sin descanso, típico de su estilo de trabajo dentro y fuera del país. “Cuando un Presidente cubano viene a una toma de posesión en Argentina, algo muy profundo está pasando, algo histórico” había dicho José Schulman, presidente de la Liga por los Derechos del hombre, en el encuentro de Díaz-Canel con prestigiosos intelectuales y artistas del país anfitrión, el segundo después de su intercambio con más de 50 empresarios. Schulman recordó la presencia de Osvaldo Dorticós en la asunción de Cámpora en 1973, cuando se reiniciaron las relaciones bilaterales; la participación de Fidel en la toma de posesión de Kirchner en 2003, iniciando el período de los gobiernos progresistas en América Latina y el principio de la derrota del ALCA y, considerando esos antecedentes siente como muy buena señal la asistencia de DiazCanel a la juramentación de Alberto y Cristina. Quizás haya tiempo y espacio para dar más detalles de la intensidad de este día y sus múltiples señales y avisos sobre los raros tiempos que vive América Latina y si son revolucionarios o reaccionarios los movimientos que hoy estremecen a la región como preguntaba Díaz-Canel a los intelectuales, ganando por lo menos una decena de respuestas inteligentes, sabías y útiles, junto a varias propuestas de colaboración en los ámbitos político-sociales y espirituales en general. Antes, la cita con los empresarios de los más diversos sectores, había dejado en los testigos de la prensa una impresión tremenda. ¿Negocios con sentimientos? Al parecer algo tan raro es posible todavía, cuando el Presidente de Cuba es quien conduce el diálogo y les pide compartir, no sólo inversiones sino también experiencias y conquistas en áreas como las cooperativas o las pequeñas y medianas empresas que ya tienen asegurada su gestión en la nueva Constitución. De esas reuniones, cual de las dos más intensa y productivas para ambas partes, la delegación cubana partió a rendir homenaje a José de San Martín y a José Martí en sus respectivos monumentos en Buenos Aires y a los 30 000 desaparecidos en el Parque Nacional de la memoria, dedicado a las víctimas del terrorismo de estado, entre

los que se cuentan dos cubanos: Jesús Cejas y Crescencio Galañena, brutalmente asesinados como parte de la Operación Cóndor, de tan dolorosa memoria. Junto al excanciller Jorge Taiana y a familiares de desaparecidos, Díaz-Canel rindió tributo a sus compatriotas y a las dos generaciones de argentinos y argentinas cuyos destinos estremecen a quienes visitan el monumento, intencionalmente levantado entre el vasto horizonte de aguas del Río de la Plata y la Universidad de Buenos Aires, lugares asociados a la vida que les arrancaron los militares. Después del mediodía fue la apoteosis. A las 5 de la tarde ya había decenas de personas apostadas a las puertas de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, para escuchar a las 7:00 p.m. a Díaz-Canel, quien en 33 minutos hizo valoraciones del contexto mundial, regional y cubano que fueron seguidas por el auditorio con suma atención y ovacionadas decenas de veces. Fue su discurso tan emotivo como la acogida del público y ambas emociones se hallaban transidas también por las palabras previas de la doctoral Eugenia Méndez, graduada en la primera promoción de la ELAM, quien narró con particular ternura la historia de sueños, realizaciones y sentimientos que enlaza a Cuba y Argentina. Evidentemente, ni el fuerte verano austral ha podido deshacer el buen ánimo bonaerense en las horas previas a la fiesta de asunción, para las que se han quitado las insultantes vallas que mandó poner Macri en torno a la Casa Rosada, buscando espantar las quejas y las marchas populares contra su política de profundización de la brecha entre los que más tienen y los que se han ido quedando sin nada. La celebración es doble: primero por el triunfo de Alberto y Cristina, quienes asumen con coraje las riendas de un país que sus antecesores han dejado arruinado y endeudado hasta el hambre y luego por los que se van. “Último día de Macri” se podía leer en las infocintas de algunos canales locales de televisión que durante todo el día y la noche evaluaron la gestión del mandatario saliente como un auténtico desastre: porque la pobreza creció casi 50 por ciento, el índice más alto en 17 años; porque hay récord de inflación y desempleo, porque 6 de cada 10 niños viven en pobreza, porque le entregaron una economía en crecimiento y la deja con signo negativo a pesar de todas las prestaciones que le quitó a los argentinos. “Tierra arrasada” ha titulado Tristán Bauer, su más reciente película, un documental sobre los profundos retrocesos que experimentó el país en los cuatro años de neoliberalismo duro y puro del macrismo. El prestigioso cineasta y director fundador de Canal Encuentro es el ministro de Cultura del nuevo gobierno. “A veces el azar hace bien las cosas” había dicho Tristán citando a Julio Cortázar para explicar su conexión de nacimiento –nació en 1959– con la Revolución cubana. Justo después que él, Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz, tomó la palabra para definir lo que comienza en Argentina este 10 de diciembre: “Mañana esperamos un nuevo amanecer. Será muy difícil reconstruir la tierra arrasada...pero aquí estamos para seguir construyendo juntos”. Al final del día, entre aplausos y vítores, Díaz-Canel rememoraba esas palabras entre los aprendizajes de sus primeras 24 horas en tierra argentina. Y brindaba la mano solidaria de la Isla con la canción de Fito Páez que mejor conocen los cubanos: “Quién dijo que todo está perdido. Cuba viene a ofrecer su corazón”. Tiene razón Schulman. Algo trascendente podría estar naciendo con esta visita. • (Tomado del sitio oficial de la Presidencia de la República de Cuba). *Periodista cubana. Conductora del programa de la Televisión Cubana “Mesa Redonda”.

Traducciones: Bea Morales, Luis Zorraquino, Bassel I. Salem Corresponsales: Brasil: Luis Zorraquino. Uruguay: Valeria Fariña, Gonzalo Abella. Buenos Aires: Marta Valle, Alberto Sordelli. Venezuela: Juan Contreras. Ecuador: María del Cármen Garcés. Estados Unidos: Alicia Jrapko, Bill Hacwell. Cuba: Graciela Ramírez, Annalie Rueda, Laura Mor, Yaimí Ravelo. Bolivia: Osvaldo “Chato” Peredo. Colombia: Pablo Solanas, Julio C. Hincapie, Carlos Lozano Guillén. Chile: Andrés Figueroa Cornejo, Roberto Muñoz. Haití: Henry Boisrolin. Madrid: Maite de Miguel. Asturias: Javier Arjona, Marco Antuña. País Vasco: Facundo Aznárez. Perú: Gustavo Espinoza. Consejo de Apoyo: Maite de Miguel, José G.Bravo, Nerea Olaziregi, Adolfo Ribas. RESUMEN Latinoamericano es una publicación editada por ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE CULTURA POPULAR: Dirección Postal: País Vasco: Ap. Correos 5257 Donostia-San Sebastián (2018). Argentina: resumen@nodo50. org. Impresión en Cuba: Prensa Latina. Impresión en Argentina: Imp. El Diario del Viajero. Impresión en Europa: Imcodávila S.A. Depósito Legal: AV-88-1993.

Edición Cubana | RNPS 0118 resumenl@enet.cu | Blog: www.cubaenresumen.org

resumen@nodo50.org

Dirección: Carlos Aznarez Dirección adjunta: Vicente Zito Lema Redacción: María Torrellas, Facundo Aznárez, Valeria Fariña y Gladys Quiroga. Editores en Cuba: Graciela Ramírez, Javier Salado in memorian Blog: Annallie Rueda y Laura Mor Fotos: Yaimi Ravelo Rojas Diseño: Anathais Rodríguez Soto

Fotografías de: Yaimi Ravelo Rojas, Marcelino Vázquez Hernández, Osvaldo Gutiérrez Gómez, Roberto Chile, Bill Hackwell, Syara Salado Massip, Víctor Villalba, Presidencia de la República de Cuba. Agencias: CubaInformación, Correo del Orinoco, ANNCOL, Prensa Latina, ALAI, Rebelión. Corrección y estilo: Deisy Francis Mexidor. Colaboraron: Beatriz Santamaría, Hector Leim Reguero, Marcelo Zicavo, Bassel I. Salem, Samuel Marrero Dubrocq.

DIARIOS DE URGENCIA

Latinoamericano y del Tercer Mundo

Suscripción gratuita envíando mail a:

Escribieron en esta edición: Carlos Aznárez, Graciela Ramírez, Marcelo Zicavo, Horacio Dall’Oglio, Leonardo Boff, Manuel Cabieses, Pancho Castro, Igor Goicovic, Daniel Coronell, Ricardo Pose, Geraldina Colotti, María Torrellas, Stella Calloni, Marcelo Valko, Arleen Rodríguez Derivet.

Lula y Bolsonaro, confrontación de dos proyectos de Brasil Por LEONARDO BOFF*

a salida del expresidente Lula de la prisión bajo la presidencia de Bolsonaro ha suscitado una confrontación dramática entre dos proyectos de Brasil. Más que opuestos, son antagónicos. Sin forzar los términos, parece la actualización de la visión del mundo de los gnósticos que leían la historia como una lucha entre el bien y el mal o según “La Ciudad de Dios” de San Agustín, entre el amor y el odio. Efectivamente el proyecto de Bolsonaro se funda en la difusión del odio a los homoafectivos, a los LGBTI, a los negros a los quilombolas (esclavos negros fugitivos), a los pobres en general y en la exaltación de dictaduras hasta el punto de ensalzar a torturadores notorios. Lula afirma que en su corazón no hay odio sino el amor que lo llevó y lleva a implementar políticas sociales de inclusión de millones de marginados garantizándoles los mínimos vitales. Hay que reconocer que este escenario proyecta una visión poco dialéctica, escindiendo la historia entre la sombra y la luz, pero infelizmente así es, aunque rechace este tipo de dualismo. Todo esto sucede en un contexto de ascenso mundial del conservadurismo, del fundamentalismo político y religioso y de la exacerbación de la lógica del capital que se expresa en un neoliberalismo ultra radical, hecho opción axial del gobierno Bolsonaro. Observemos que este radicalismo neoliberal formulado por las escuelas de Viena y de Chicago, de donde viene Paulo Guedes, sustenta que “no hay derechos fuera de las leyes del mercado y que la pobreza no es un problema ético sino una incompetencia técnica, pues los pobres son individuos que, por culpa propia, perdieron la competición con los otros”. De ese presupuesto teórico se deriva que no hay por qué ocuparse de políticas para los pobres. Es un gobierno de ricos para ricos. Por el contrario, Lula afirma la centralidad de la justicia social a partir de las grandes mayorías víctimas del orden y de la cultura del capital. Propone una democracia social y participativa con la inclusión de esas mayorías. Quiso realizar este proyecto con un presidencialismo de coalición de partidos, lo que considero su gran equivocación, en vez de apoyarse en los movimientos sociales, de donde vino, como lo hizo con éxito el presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma, recientemente depuesto por un golpe clasista y racista. En Brasil, el racismo y la intolerancia, que siempre estaban ahí pero recogidos en el armario, han irrumpido explícitamente.Se ocultaban bajo el nombre de “cordialidad del brasilero”. Pero, como bien observó Sérgio Buarque de Hollanda (en Raizes do Brasil) esta cor-

dialidad puede significar tanto llaneza y amor, como violencia y odio, puesto que ambas se albergan en el corazón, por eso “cordial”. Surfeando en esta onda nacional e internacional se eligió a Jair Bolsonaro y se detuvo y condenó al expresidente Lula, mediante el lawfare (utilización de la ley para perjudicar el interrogado) por el cuerpo judicial que llevaba adelante el Lava Jato. Jair Bolsonaro, incluso después de elegido, utiliza con frecuencia las “fake news”, la mentira directa, y gobierna con sus hijos de forma autoritaria y a veces burda. Lula aparece como un reconocido carismático que habla al corazón de las masas desesperanzadas, proponiendo una democracia social, el Estado de derecho y la urgencia de recuperar lo que ha sido desmantelado. Todo depende de en qué estilo se dará esta confrontación. Bolsonaro evita la confrontación directa, pues sabe de sus pocas luces. Se le ha confiado a los ministros de Justicia, Sérgio Moro,coma y de Hacienda, Paulo Guedes, mejor pertrechados. Lo que Lula, a mi modo de ver, necesita es evitar una confrontación en el mismo nivel de Bolsonaro. Es importante sacar a la luz lo que Bolsonaro oculta y no puede usar: la crudeza de los hechos, la tragedia que asola a las grandes mayorías humilladas y ofendidas. No cabe un discurso de respuesta a Bolsonaro, pues él mismo es autodestructivo, sino hablar de forma positiva al corazón de las masas destituidas, denunciando objetivamente las maldades perpetradas por medidas excluyentes, contrarias a los derechos y a la propia vida. Para resumir un largo razonamiento: sería inteligente asumir la actitud del mejor hombre que ha dado Occidente, el pobre y humilde Francisco de Asis. Con sentido realista sabía que la realidad es contradictoria, compuesta de lo dia-bólico (lo que divide) y de lo simbólico (lo que une). No recalca el lado oscuro de nuestra realidad, sino que fortalece de tal forma el lado luminoso para que este inunde la mente y el corazón. Proclama: “donde haya odio, que lleve yo amor/ donde haya discordia, que yo lleve unión/ donde haya desesperación que lleve yo esperanza/ donde haya tinieblas, que lleve yo la luz. Esta opción supone la convicción de que ningún gobierno puede perdurar asentado en el odio, en la mentira y en el desprecio los humildes de la Tierra. La verdad, la recta intención y el amor desinteresado pronunciarán la última palabra. No Caín sino Abel, no Judas sino Jesús, no Brilhante Ustra sino Vladimir Herzog. • *Leonardo Boff, teólogo brasileño

Web www.resumenlatinoamericano.org

resumenlatinoamericanocontrainformacion

Resumen Latinoamericano

En Argentina

siete EDICIONES IMPRESAS: Argentina, Cuba, EE.UU., Europa, Perú, Uruguay, Venezuela.

www.issuu.com/resumen-latinoamericano

Puedes ver Resumen Latinoamericano en la Televisón Digital Abierta a través de Barricada TV. Las Luchas Emancipatorias del Continente y el Mundo. Conducen: Carlos Aznárez y Roberto Perdía. Miércoles 16 Hrs. / sábados 00 Hrs. / domingos 22:30 Hrs.