Proyecto Arqueológico Los Olivos 1era Etapa
INFORME FINAL
RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
KAREN MILAGRITOS LUJÁN NEYRA ALBERTO LUIS TAPIA MÉNDEZ ALAN LUIS RÍOS RAMÍREZ
- JULIO 2005 -
Proyecto Arqueológico Los Olivos
INFORME FINAL
RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
KAREN MILAGRITOS LUJÁN NEYRA ALBERTO LUIS TAPIA MÉNDEZ ALAN LUIS RÍOS RAMÍREZ
Teléfonos: 433-8308 / 532-8334 / 9897-5657 / 9509-1916 E-mail: proy-arqueolivos@hotmail.com
[1 / 69]
A los actuales habitantes del distrito, los cuales están llamados a la preservación y protección de “las huacas olivenses” integrándolas al paisaje urbano y social para consolidar, fortalecer y forjar una verdadera identidad, en donde peruanos venidos de diferentes partes del país respetan el pasado de la tierra que los alberga, creando fuentes de desarrollo cultural, educativo, turístico y económico para su comunidad.
SUMARIO Agradecimientos INTRODUCCIÓN PARTE I 1.0.- OBJETIVOS 1.1.- UBICACIÓN 1.2.- ANTECEDENTES PARTE II 2.0.- METODOLOGÍA 2.1.- IDENTIFICACIÓN DE SITIOS ARQUEOLÓGICOS 2.2.- REVISIÓN DE INVENTARIOS 2.3.- ANÁLISIS DE FOTOGRAFÍAS AÉREAS PARTE III 3.0.- RESULTADOS 3.1.- INVENTARIO DE SITIOS 3.1.1.- CERRO MULERÍA 3.1.1.1.- PLO-SA02 3.1.1.2.- PLO-SA03 3.1.1.3.- PLO-SA10 3.1.1.4.- PLO-SA09 (CERRO SEGUNDO A) 3.1.2.- PLO-SA12 (AZNAPUQUIO) 3.1.3.- PLO-SA15 (NARANJAL) 3.1.4.- PLO-SA22 (INFANTAS 1) 3.1.5.- PLO-SA23 (INFANTAS 2) 3.1.6.- PLO-SA33 (PRO) 3.1.7.- PLO-SA27 (S/N) 3.1.8.- CERRO PRO 3.1.8.1.- PLO-SA28 3.1.8.2.- PLO-SA29 3.1.8.3.- PLO-SA30 3.1.8.4.- PLO-SA31 3.1.8.5.- PLO-SA32 3.1.8.6.- PLO-SA36 3.1.8.7.- PLO-SA37 3.1.8.8.- PLO-SA38 3.1.8.9.- PLO-SA39 PARTE IV 4.0.- DISCUSIÓN CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA ANEXOS
Agradecimientos
Agradecemos a la Municipalidad de Los Olivos y a sus funcionarios: al señor Teniente Alcalde José Oliva Guevara y al señor Gerente Municipal Pablo Ruiz Marquillo por el interés prestado a nuestra propuesta, así mismo a los señores Juan Gamarra Tong (Sub-Gerente del Sistema Municipal de Salud, Desarrollo Humano y Económico) por las facilidades brindadas y el apoyo económico prestado. Al señor Oscar Ugarte Tamayo (Técnico Administrativo) por su entusiasmo y generoso apoyo, a la señora Janet Aldana (Asistente de Sub-Gerencia) por su amistoso apoyo en las coordinaciones y a la señora Lourdes (Secretaria de Sub-Gerencia). A los señores: Víctor López (vecino del AA HH Los Rosales de Pro); Julia Apreciado (vecina de la Asoc. de Viv. Río Santa); Faustino Delgado y Jorge Chaman (vecinos de la Urb. Micaela Bastidas); Horacio Chauca y Rosalina Acero (vecinos del AA HH Armando Villanueva); Lizbeth Rosales (vecina de la Urb. Pro, IV etapa-1er. sector) y a Víctor Falcón (vecino de la Urb. Covida), quienes de una u otra manera mostraron interés en escucharnos. A los vecinos de Los Rosales y Pro quienes gentilmente accedieron a participar en las encuestas que les hiciéramos en Mayo del 2004. A los arqueólogos Lucenida Carrión y Pedro Espinoza por sus consejos y orientaciones profesionales. A los profesores olivenses: Mirtha Mariscal, Edgar Calderón, Rodrigo Ramírez, Eli Reynoso, Elena Santa Cruz, por su entusiasmo y ganas de conocer más; y a los jóvenes Cesar Barreto (Distrito de San Martín), Carol Córdova y Yuvan Florian (Distrito del Rímac) y Frederik Ugarte quienes con el mismo entusiasmo realizan labores en su localidad en defensa del Patrimonio Cultural, nuestro patrimonio. A Norma Martínez, quien desde su trinchera busca verdaderamente crear conciencia a través de su principal herramienta: La Educación. Al profesor Francisco Medina por su gentil apoyo. A nuestros padres y familiares que sin su apoyo moral y económico no podríamos seguir investigando y no hubiera sido posible la realización de este pequeño documento. A todos quienes pusieron su granito de arena concientes o no de ello.
INTRODUCCIÓN En Enero del 2004 empezamos como Proyecto Arqueológico Los Olivos una tarea que hoy da uno de sus primeros frutos. Con motivo de una serie de interrogantes planteadas sobre el pasado arqueológico del Distrito de Los Olivos, nos enrumbamos en esta tarea sin medir nuestros esfuerzos pensando en que el producto será útil para mucha gente.
Por aquella misma fecha nos planteamos elaborar un proyecto a largo plazo que no solo involucrase el aspecto arqueológico, sino que recoja la problemática general en torno al patrimonio. Sabemos que muchos de los sitios arqueológicos suelen estar ocupados por asentamientos humanos y muchos de ellos empezaron como invasiones; esta es una problemática que no se relaciona normalmente con los sitios arqueológicos, pero que nos lleva al punto de origen, aquel al cual nosotros apuntamos.
Nuestra propuesta incluye varias etapas pensadas a largo plazo. El primer problema que se nos presentó fue el conocer los sitios arqueológicos del distrito para lo cual planteamos el “RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS” que propone la elaboración de un inventario de sitios arqueológicos visibles superficialmente, el diagnóstico de su condición actual y del estado de conservación de cada uno de ellos, con el fin de contar con una lista actualizada de sitios, que nos permite sustentar la Segunda Etapa de nuestra propuesta.
Este trabajo es el punto de partida para trabajos particulares posteriores en los sitios arqueológicos del distrito, esperamos que posteriormente sigamos contando con el generoso apoyo de la Municipalidad de Los Olivos para así continuar con las investigaciones y que ello se convierta en una constante ya que verdaderamente Los Olivos es un distrito arqueológico aunque a muchos quizás les cueste creerlo.
Creemos firmemente que este trabajo es de mucha importancia para el Distrito no solo como simple información, sino para demostrar el interés que se tiene por la cultura y la preservación del patrimonio, a su vez este trabajo podrá ser utilizado con fines educativos y de formación de una conciencia nueva en los jóvenes del Distrito.
PARTE I 1.0.- OBJETIVOS 1.0.1.- Elaborar un Inventario actualizado de Sitios Arqueológicos visibles en superficie en el Distrito de Los Olivos. 1.0.2.- Realizar análisis de fotografías aéreas para identificar sitios arqueológicos y revisar otros registros para contrastar la información con el inventario de actualización que proponemos. 1.0.3.- Realizar un Diagnostico del estado de conservación actual de los sitios arqueológicos, así como de su entorno (físico y social). 1.0.4.- Identificar las posibilidades de gestión para cada uno de ellos, (como protección, conservación, investigación, puesta en valor, educación, etc.).
1.1.- UBICACIÓN El Distrito de los Olivos se encuentra al Norte de Lima Capital a unos pocos kilómetros de la misma. Se accede por distintas vías, siendo dos de las principales la avenida Universitaria al Oeste del distrito y la Carretera Panamericana Norte al Este. Este distrito forma parte de lo que se ha denominado el Cono Norte, junto con otros cinco distritos como Independencia, San Martín, Comas, Carabayllo y Puente Piedra. Fue creado el 4 Abril de 1989; antes de ese año formó parte del distrito de San Martín de Porres. Tiene una población de 356 801 hab. Aproximadamente, está conformado por 55 Urbanizaciones., 67 Lotizadoras, 33 Asociaciones de Vivienda, 43 Asentamientos Humanos y 1 Conjunto habitacional (Guía Distrital de Los Olivos, 2004). Posee un superficie total de 1838 Ha. Su geomorfología es homogénea con algunas elevaciones de poca altura como Cerro Mulería, Cerro Cementerio y Cerro Pro, y algunos promontorios rocosos bajos como Cerro Covida y Cerro Chavarría (Ver Lámina 1).
1.2.- ANTECEDENTES El primer registro de carácter descriptivo para la costa central proviene de la crónica de Miguel de Estete (1532-1533), quien narra el viaje realizado por Hernando Pizarro desde Cajamarca hasta Pachacamac. En dicho escrito encontramos descripciones 6
generales y nombres de territorios y poblados que se encontraban a lo largo de su recorrido. Otras crónicas de los siglos XVI y XVII presentan información muy general sobre del desarrollo cultural en Lima. Varios siglos después tenemos las descripciones de viajeros y científicos extranjeros del siglo XVIII y XIX que recorren gran parte del territorio peruano y que en le caso de la costa central se centra mas en los valles del Rimác y Lurín. Posteriormente se publican una serie de ensayos científicos con primeras aproximaciones a un registro, inventario y catalogación de los Sitios Arqueológicos de la Costa Central. Villar Córdova (1935), realiza un registro de poblaciones de Lima, utilizando datos arqueológicos, toponímicos y Etnohistóricos. Encontramos descripciones de las Haciendas Pro e Infantas, Naranjal y Chacra Cerro, menciona sepulturas en terrazas “Een las faldas de un cerro” (Villar, 1985: 171), las cuales nosotros hemos identificado en una arrollada honda del lado Noreste del Cerro Pro. Hace referencias también a cementerios sobre pirámides diseminadas en las antiguas haciendas Chacra Cerro y Pro. En el año 1953 la comisión del Senado, integrado entre otras personas por Rebeca Carrión Cachot, publica el Libro “Los Monumentos Arqueológicos del Perú” en donde se mencionan los sitios más representativos. En este documento también se recoge la problemática de la protección y conservación de los monumentos de Lima. En el año 1963 es presentado el “Informe sobre los Monumentos Arqueológicos de Lima” a la Junta Deliberante Metropolitana de Monumentos Históricos, Artísticos y lugares Arqueológicos de Lima (Bonavía, Matos y Caycho, 1962-63). En el año 1966, Bonavía publica una recopilación de registros de sitios realizados por Patterson (1963) en la Costa Central, específicamente el la parte baja del valle del Chillón. Este constituye, además de un inventario, uno de los primeros catálogos de sitios arqueológicos de la zona, en donde cada sitio tiene consignado un código general1. En dicho catálogo solo hemos identificado tres sitios que corresponden a nuestra área de investigación: 1) el PV-46-57, ubicado al Este del cerro Pro y al Oeste de la carretera Panamericana Norte (Bonavía 1966: 35); 2) el PV-46-118, PV-46-120, 1
El código propuesto por Rowe para los Valles de la Costa tiene las siglas PV (Peruvian Valley) y un número que identifica a cada valle, en este caso al Chillón le corresponde el número 46 (PV-46).
7
situados en la ladera más baja del cerro Pro o Caracha (Bonavía, 1966: 40); y 3) el PV46-121, ubicado en la cima del cerro Pro, se trata de restos de muros de piedra que rodean la cima (Bonavía, 1966: 41). En el año 1974 el arquitecto Carlos Milla presentó un informe técnico presentado al INC, que consistía en un inventario de sitios arqueológicos de las cuencas de los ríos Rímac y Santa. Eulalia. Hugo Ludeña (1975) en su Tesis Doctoral recoge información sobre sitios arqueológicos ubicados dentro de los terrenos de las haciendas del bajo Chillón, allí hace referencia de algunos montículos en la zona de Infantas (Ludeña, 1975: 58), pero sin otro tipo de información más detallada. Se refiere también a 5 sitios registrados por Engel dentro de los Linderos de la hacienda Pro: Pro I, Pro II, Huaca Ladronera, Santa Luisa I y un cementerio situado en una pequeña quebrada (Cerro Pro). Menciona también a Aznapuquio en donde realizó trabajos anteriores y presenta algunos dibujos de cerámica recolectado en sus excavaciones. Para la hacienda Naranjal hace referencia de varias huacas, pero sin referencias arqueológicas (Ludeña, 1975: 62). El arquitecto Agurto Calvo (1984), en su publicación “Lima Prehispánica” hace mención de un recinto circular construido de piedra, ubicado en la cima de cerro Pro, la cual identifica como una aldea fortificada de la cultura Lima (Ver lámina 3b). Al año siguiente se publica el inventario de monumentos arqueológicos más importante para la zona de Lima compilado por Ravines (1985). En este documento se menciona a tres sitios ubicados en la ladera Norte del cerro Mulería (Mulería, Cerro Segundo A y Cerro Segundo B), también se hace mención de unas construcciones de tapia sobre dos colinas rocosas (cerro Covida al norte del cerro Mulería y cerro Chavarría al Este). Registra también el sitio de Aznapuquio (Ver Lámina 3a). Silva (1999), en un artículo sobre sitios del formativo, identifica, utilizando las fotografías aéreas de la zona, un sitio arqueológico de planta en “U” que denomina Pro, por su cercanía a la ex hacienda Pro. Al parecer confunde la referida hacienda ya que la que el autor sindica como tal, es en realidad la ex hacienda Infantas.
8
Entre los años 1987-89 (Convenio UNI-FORD) se realizan una serie de prospecciones y exploraciones con la finalidad de realizar un inventario de bienes culturales inmuebles de los valles Chillón, Rímac y Lurín. Este documento es bastante referencial, ya que sus descripciones y anotaciones no son muy exhaustivas. Para el área que nos interesa sólo complementan el inventario del año 85 con el registro bastante general de tres montículos: Infantas I, Infantas II y la Huaca, ubicados muy próximos a la carretera Panamericana Norte. Recién en el año 1999 son publicados una serie de escritos de Tello, en donde se mencionan la existencia de “restos de diferentes aldeas” (Tello, 1999: 29) construidas en la parte baja del Chillón, como Infantas (Ver Lámina 2a). Tello describe unos cementerios en las faldas del cerro Pro, hace mención también de unos montículos que “"vienen a ser íntegramente cementerios, en los cuales los cadáveres están apilados unos sobre otros, tal como en la huaca de la hacienda Infantas"” (Tello, 1999: 39).
Juan Paredes (2000) describe un sitio ubicado en una pequeña quebrada en la falda Este del cerro Pro al cual denomina PV46-Pro, que “E se compone de un reducido montículo de planta cuadrangular, edificado con muros de tapia, al cual se adosan dos pequeñas plataformas" en esta
misma área se ubican entierros tardíos
saqueados.” (Paredes, 2000: 151). Menciona también la existencia de muros con adobes cúbicos en el núcleo del montículo visibles en un perfil, que relaciona este sitio al periodo Intermedio Temprano (Cultura Lima). La bibliografía consultada ofrece apenas una cierta aproximación al registro completo del patrimonio prehispánico inmueble del distrito de Los Olivos, a pesar de haberse realizado una serie de registros e inventarios desde hace más de 70 años en la zona de Lima. La información que hemos recolectado nos ha permitido organizar un listado de sitios arqueológicos registrados hasta antes del 2004, ubicados dentro de la jurisdicción de la Municipalidad Distrital de Los Olivos, lo que ha servido de base para proponer la realización de un inventario actualizado para la zona.
9
PARTE II 2.0.- METODOLOGÍA 2.0.1.- Revisión de Inventarios. Se revisó la información disponible, tanto en artículos, libros y revistas, así como en catastros, inventarios y otros documentos, para crear una base de datos del área trabajada, con el fin de contar con una bibliografía básica sobre la arqueología del Distrito de Los Olivos. 2.0.2.- Revisión cartográfica y Aerofotográfica. Para definir con precisión el espacio físico fueron revisados otros documentos importantes tales como Cartas Nacionales, Mapas de Catastro Rurales y Fotografías Aéreas. Esta información es muy importante porque complementa los datos y registros que se pudieran obtener en la bibliografía disponible. En nuestro caso la información cartográfica y aerofotográfica ha sido muy valiosa, porque nos ha permitido corregir la información obtenida en el campo y la información recuperada de la literatura disponible para la zona. Los documentos que se revisaron fueron los siguientes: •
Carta Nacional: Chancay, Hoja 24–i, Escala de 1:100 000. Segunda edición, reimpreso por el ING en 1999.
•
Carta: San Martín de Porres-3, Hoja 21–e, Escala de 1:5 000. Primera edición, levantado e impreso por el ING, actualizado 1992.
•
Carta: Urbanización el Parque Naranjal, Hoja 20–e, Escala de 1:5 000. Primera edición, levantado e impreso por el ING, actualizado 1992.
•
Carta: Urbanización Pro, Hoja 19–e, Escala de 1:5 000. Primera edición, levantado e impreso por el ING, actualizado 1992.
•
Fotografías aéreas, año 1945: Proyecto de Vuelo 1112, escala 1:10 000, fotografías Nº 6, 8, 48, 50, 52, 97.
2.0.3.- Trabajo de Campo. Durante los trabajos de campo se realizaron básicamente dos tareas: 1) Recorrido: Consiste en el reconocimiento sistemático de toda el área propuesta (área, que ocupa y es jurisdicción, del distrito de Los Olivos), con el objetivo principal de identificar sitios arqueológicos visibles en superficie. Para ello fue necesario recorrer toda el área, necesariamente a pie. Nuestro recorrido se realizó de Sur a Norte, por 10
ello la numeración de los sitios que hemos registrado es ascendente también de Sur a Norte. 2) Registro: utilizando un sistema de registro tanto escrito (cuaderno de campo, fichas de registro de sitios) como gráfico (Dibujos a escala, Croquis, etc.). 2.0.4.- Registro Gráfico y Fotográfico Todo el proceso del trabajo de campo fue registrado a través de tomas fotográficas, se confeccionaron fichas de registro fotográfico. Se realizaron tomas de: vistas generales, panorámicas, detalles (arquitectura, objetos como tiestos, textiles u otros), y del entorno físico (casas colindantes, basura, otros tipos de daños, etc.). En los casos que fueron necesarios, se realizaron croquis y dibujos a escala. Además de éstos, se utilizaron fichas especiales, preparadas por el proyecto, para registrar descriptivamente cada sitio identificado, así como el entorno geomorfológico y otra serie de datos que se consignan en ella. Todo lo anterior nos ha permitido recabar información que nos servirá para crear un archivo, con una base de datos, así como catálogos fotográficos y otros.
2.1.- IDENTIFICACIÓN DE SITIOS ARQUEOLÓGICOS Las imágenes más antiguas, que nos permitieron identificar sitios arqueológicos en el área investigada, nos las proporcionan las fotografías aéreas. Nos dan información de primera mano sobre las relaciones espaciales, lo concerniente a la configuración del terreno, la disposición de los sitios y otros aspectos físicos. Un aspecto importante que debemos recalcar es que un gran porcentaje del área investigada (según las fotos aéreas de 1945) era utilizada para la producción agrícola, y no constituía un área eriaza sin intervención humana; el paisaje era completamente artificial, por lo tanto los sitios arqueológicos, por lo menos desde ese año, habían sido ya afectados, por ello el contexto del espacio (la forma, dimensión y ubicación) estaba alterado. Muchos sitios que hemos podido identificar constituían pequeñas islas de evidencia arqueológica (situación similar a la que se encuentran actualmente). La configuración de la urbe en la actualidad, difícilmente nos permite contar con grandes espacios arqueológicos inalterados2, muchos de ellos permanecen como montículos o
2
Salvo casos excepcionales como emplazamientos de gran magnitud como Maranga (ubicado dentro da las instalaciones del Parque de Las Leyendas), Cajamarquilla (en el valle medio del río Rímac) y Pachacámac (cerca de la desembocadura del río Lurín), que se encuentran protegidos.
11
pequeños muros aislados los cuales han perdido su contexto original y su relación física con otros de similares características. Por todo lo anterior, hemos visto la necesidad de conceptuar y definir el término “sitio arqueológico”. A lo largo de este informe recurrimos a este término para identificar unidades arqueológicas aisladas, y con ello nos referimos a toda evidencia de actividad humana prehispánica, por ejemplo: muros aislados, montículos, edificios, áreas con restos de desperdicios, etc. Sin que ello implique que cada uno de ellos sean edificios independientes o, que sus funciones sean diferentes o de otra índole.
2.2.- REVISIÓN DE INVENTARIOS En los diferentes documentos revisados hemos podido encontrar un total de 10 sitios que son mencionados y en algunos casos descritos por diferentes autores. A continuación presentamos una lista de los sitios arqueológicos ubicados en el área de nuestra investigación, que han sido registrados y descritos anteriormente. 2.1.1.- Huaca Pro Referencias: Patterson (1963) en Bonavía (1966); Ludeña (1975); UNFV (2000). Según Patterson se trata de construcciones de tapia con restos de cerámica, lo relaciona con el periodo Horizonte Tardío. Ludeña hace referencia de que Engel reporta cinco dentro de los linderos de la Hacienda Pro. 2.2.2.- Cerro Pro Referencias: Tello (1999); Villar (1982); Patterson (1963) en Bonavía (1966); Agurto (1984); Paredes (2000); UNFV (2000).
Tello hace referencia de que en cerro Pro existen varios cementerios que circundan toda la falda del cerro. Villar Córdova menciona sobre la existencia de sepulturas en terrazas. Patterson menciona que en las faldas del cerro Caracha o Pro existen plataformas artificiales, menciona además que en la cima del cerro hay restos de un muro de piedra que la rodea, además reporta la presencia de otros muros en las faldas sur y norte del cerro. Agurto Calvo identifica las construcciones de piedra de la cima del cerro Pro como una aldea fortificada de la cultura Lima. 2.2.3.- Huaca Infantas Referencias: Tello (1999); Villar (1982); Ludeña (1975); Convenio UNI-FORD (1994); Silva (1999); UNFV (2000); Díaz y Vallejo (2003).
12
Tello menciona que en los linderos de la hacienda Infantas existe un montículo artificial formado casi totalmente por una superposición de enterramientos. Villar Córdova se refiere a cementerios sobre pirámides. Ludeña reporta la existencia de algunos montículos sin mayores referencias. En el año 1994 en el informe del Convenio UNI-FORD se registran tres sitios denominados Infantas I, Infantas II y La Huaca, el primero se trata de una plataforma de planta rectangular conformada por estructuras superpuestas, el segundo sitio es una estructura de Tapial construida a base de recintos que se superponen formado plataformas escalonadas y el último se registra como un montículo de planta ovalada que presentan restos de muros. Silva basándose en las fotografías aéreas considera que todos los edificios de Infantas estarían conformando un complejo con patrón de planta en “U”. Díaz y Vallejo hacen referencia de Infantas como un sitio que contiene contextos funerarios importantes. 2.2.4.- Naranjal Referencias: Ludeña (1975); RDN 277/INC (1998). Ludeña menciona la posible existencia de varias Huacas en los linderos de la Hacienda Naranjal.
2.2.5.- Aznapuquio Referencia: Ludeña (1975); Ravines (1985); Convenio UNI-FORD (1994); UNFV (2000). Montículo con estructuras de tapia, que según Ludeña correspondería a un centro de elaboración de cerámica durante el Horizonte Tardío. Ravines menciona de la existencia de un montículo de baja altura. En el informe del Convenio UNI-FORD se describe al sitio como un montículo de planta alargada sin estructuras visibles en superficie. 2.2.6.-Cerro Segundo A Referencia: Ravines (1985); Convenio UNI-FORD (1994); Cornejo (2000); UNFV (2000). Según Ravines se trata de estructuras de tapia de planta trapezoidal, de 5 000 m2. de área. Según UNI-FORD es un gran patio o cancha con muros de tapia y planta trapezoidal. Cornejo ubica a Cerro Segundo A en un mapa de distribución de Canchas Incas en Lima. 2.2.7.- Cerro Segundo B Referencia: Ravines (1985); Convenio UNI-FORD (1994); UNFV (2000).
13
Según Ravines se trata de un cementerio Tardío saqueado en casi su totalidad. En el informe del Convenio UNI-FORD se describe al sitio como un conjunto de plataforma y tapiales ocupado y destruido por el pueblo joven villa mercurio. 2.2.8.- Covida Referencia: Ravines (1985); Convenio UNI-FORD (1994). Según Ravines bordeando el promontorio rocoso de Covida existen estructuras de tapia. Según UNI-FORD se trata de tapiales sobre un montículo natural. 2.2.9.- Chavarría Referencia: Ravines(1985); Convenio UNI-FORD (1994); UNFV (2000). Según Ravines sobre el promontorio rocoso denominado Chavarría existen estructuras de tapia. Según UNI-FORD se trata de un montículo con tapiales. 2.2.10.- Mulería Referencia: Ravines (1985); Convenio UNI-FORD (1994); Cornejo (2000); UNFV (2000). Según Ravines es una estructura de tapia de planta trapezoidal; según el mismo autor detrás de la estructura y hacia la parte alta del Cerro Mulería se ubicaría un gran cementerio prehispánico de 8 000 m2. Según UNI-FORD se trata de una cancha trapezoidal de muros de tapial destruido por la construcción de una iglesia y de un campo deportivo. Cornejo ubica a Mulería en un mapa de distribución de Canchas Incas en Lima.
2.3.- ANÁLISIS DE FOTOGRAFÍAS AÉREAS (Ver Lámina 4) Consiste en la lectura e interpretación de las fotografías aéreas. Las fotografías más antiguas disponibles para el área del valle bajo del río Chillón fueron tomadas por la Fuerza Aérea en la década de los 40’ (SAN, 1945). A través de las fotografías aéreas hemos podido identificar un total de 39 sitios arqueológicos existentes y visibles para el año 1945. Cada unidad identificada, como referimos en el ítem 2.1, fue registrada e inventariada. Para este efecto hemos utilizado una codificación especial cuya función es únicamente la de ordenar los datos levantados y su alcance está restringido a este informe. A continuación presentamos la lista de los sitios identificados (sin contar los sitios visibles actualmente). 14
SITIOS IDENTIFICADOS3: PLO-SA01: Estaría ubicado al Sur del Cerro Mulería, en lo que actualmente es la urbanización El Trébol, entre las avenidas Tomás Valle y Angélica Gamarra. Se trata de un conjunto de pequeños montículos y posibles murallas. En la actualidad no es visible superficialmente. PLO-SA04: Estaría ubicado en una quebrada baja y ancha del lado Noreste del Cerro Mulería, en los terrenos que ocupa actualmente el Colegio de Educación Especial “Manuel Duato”. Al parecer se trata de un recinto de planta cuadrangular. En la actualidad no es visible superficialmente. PLO-SA05: Abarca dos pequeñas quebradas poco profundas, al lado Norte del Cerro Mulería. En los terrenos que actualmente ocupa el AA.HH. José Carlos Mariátegui. En la primera quebrada (al Norte) estaría ubicado un cementerio que ocupaba toda la parte baja de la quebrada. Tanto la primera como la segunda quebrada estaba cercada por un largo muro (aparentemente de tapia), que posiblemente delimitara también a la siguiente quebrada (más al Sur) en donde estaba ubicado el sitio arqueológico Mulería. En la actualidad no es visible superficialmente. PLO-SA06 (Mulería): Ubicado en una quebrada ancha poco profunda, al lado Norte del Cerro Mulería, en el área ocupada actualmente por el AA.HH. Mercurio Alto. Se trataba de un gran edificio de planta trapezoidal construido con muros de tapia. Al parecer la abertura de la quebrada, al igual que el sitio PLO-SA05, estaba delimitada por un muro. Lamentablemente a pesar de su magnitud todo el sitio ha sido demolido. En la actualidad no es visible superficialmente. Existen referencias en Ravines (1985). (Ver Fotos 3,4 y 5). PLO-SA07 (Cerro Segundo B): Ubicado en una pequeña quebrada en el lado Norte del Cerro Mulería, casi frente a la quebrada donde se ubicaba el sitio Mulería. Se asentaba en el área que actualmente ocupa el AA.HH. Mercurio Alto. Se trata de un cementerio. En la actualidad no es visible superficialmente. Existen referencias en Ravines (1985). (Ver foto 6 a y b).
3
El listado de sitios que presentamos a continuación y las descripciones realizadas son referenciales.
15
PLO-SA08: Se
ubica en una quebrada en el lado Noroeste del Cerro Mulería.
Terrenos ocupados actualmente por la Urb. Covida 2da. Etapa (Ver foto 9). Al parecer se trata de un cementerio. En la actualidad no es visible superficialmente. PLO-SA11: Pequeño montículo ubicado a unos cuantos metros al Sureste de la huaca Aznapuquio, formaba parte de un conjunto con los sitios PLO-SA12 (Aznapuquio), PLO-SA13 y PLO-SA34 (Pampa de las Chivas). En la actualidad no es visible superficialmente. PLO-SA13: Pequeño montículo ubicado a unos cuantos metros al Noreste de la huaca Aznapuquio, formaba parte de un conjunto con los sitios PLO-SA12 (aznapuquio), PLO-SA11 y PLO-SA34 (Pampa de las Chivas). En la actualidad no es visible superficialmente. PLO-SA14: Montículo Mediano. En la actualidad no es visible superficialmente. PLO-SA16: Pequeño montículo ubicado a unos cuantos metros al Este de la huaca Naranjal, al parecer formaba parte de un conjunto con los sitios PLO-SA15 (Naranjal), PLO-SA17, PLO-SA18, PLO-SA19, PLO-SA20 y PLO-SA21. En la actualidad no es visible superficialmente. PLO-SA17: Pequeño montículo ubicado a unos cuantos metros al Noreste de la huaca Naranjal, al parecer formaba parte de un conjunto con los sitios PLO-SA15 (Naranjal), PLO-SA16, PLO-SA18, PLO-SA19, PLO-SA20 y PLO-SA21. En la actualidad no es visible superficialmente. PLO-SA18: Pequeño montículo ubicado a unos cuantos metros al Noreste de la huaca Naranjal, al parecer formaba parte de un conjunto con los sitios PLO-SA15 (Naranjal), PLO-SA16, PLO-SA17, PLO-SA19, PLO-SA20 y PLO-SA21. En la actualidad no es visible superficialmente. PLO-SA19: Pequeño montículo ubicado a unos cuantos metros al Este del sitio PLOSA18, sobre el trazo de la Carretera Panamericana Norte. Al parecer formaba parte de un conjunto con los sitios PLO-SA15 (Naranjal), PLO-SA16, PLO-SA17, PLOSA18, PLO-SA20 y PLO-SA21. En la actualidad no es visible superficialmente. PLO-SA20: Pequeño montículo ubicado a unos cuantos metros al Noreste del sitio PLO-SA18. Al parecer formaba parte de un conjunto con los sitios PLO-SA15 16
(Naranjal), PLO-SA16, PLO-SA17, PLO-SA18, PLO-SA19 y PLO-SA21. En la actualidad no es visible superficialmente. PLO-SA21: Pequeño montículo ubicado a unos cuantos metros al Norte del sitio PLO-SA19, sobre el trazo de la Carretera Panamericana Norte. Al parecer formaba parte de un conjunto con los sitios PLO-SA15 (Naranjal), PLO-SA16, PLO-SA17, PLO-SA18, PLO-SA19 y PLO-SA20. En la actualidad no es visible superficialmente. PLO-SA24: Montículos pequeños al Este del sitio Infantas 1 (PLO-SA22). Sobre el trazo de la Carretera Panamericana Norte. Al parecer formaban, con los sitios PLOSA22, PLO-SA23, PLO-SA25 y PLO-SA26, un mismo conjunto. En la actualidad no es visible superficialmente. Referencias: Silva (1999). PLO-SA25: Montículo grande ubicado al Noreste del sitio Infantas 2 (PLO-SA23), sobre el trazo de la Carretera Panamericana Norte. Al parecer formaban, con los sitios PLO-SA22, PLO-SA23, PLO-SA24 y PLO-SA26, un mismo conjunto. En la actualidad no es visible superficialmente. Referencias: Silva (1999). PLO-SA26: Montículo grande ubicado al Este del sitio Infantas 2 (PLO-SA23). Al parecer formaban, con los sitios PLO-SA22, PLO-SA23, PLO-SA24 y PLO-SA25, un mismo conjunto. En la actualidad no es visible superficialmente. Referencias: Silva (1999). PLO-SA34 (Pampa de las Chivas): Montículo bajo ubicado al Oeste del sitio Aznapuquio. El sitio fue aplanado para la construcción de la avenida Los Alisos a unos metros del cruce con la avenida Universitaria. Formaba parte de un conjunto con los sitios PLO-SA12 (Aznapuquio), PLO-SA11 y PLO-SA13. En la actualidad no es visible superficialmente. PLO-SA35: Pequeño montículo ubicado al Norte del sitio PLO-SA34. En la actualidad no es visible superficialmente.
17
PARTE III 3.0.- RESULTADOS Hemos podido registrar un total de 19 sitios arqueológicos, constatados en campo: 4 sitios en Cerro Mulería, 9 sitios en Cerro Pro, y otros 6 sitios, que en su mayoría corresponde a edificios de gran volumen, dispersos a lo largo del área reconocida, entre ambos cerros. En las diversas fuentes de referencia se lograron identificar un total de 39 sitios arqueológicos (incluyen tanto la revisión Bibliográfica, cartografía y el análisis de fotografías aéreas), de los cuales, 20 no son visibles actualmente en superficie según hemos podido constatar con el reconocimiento realizado (sin que ello implique su total desaparición, ya que muchos todavía pueden yacer debajo de las capas de asfalto y concreto). Por otro lado, los sitios que hemos registrado se encuentran sumamente deteriorados. Es necesario tomar urgentes medidas de limpieza y protección en todos los sitios, así como la recolección del material en superficie (que corre inminente riesgo de perderse en su totalidad), para posteriores trabajos de investigación arqueológica. Se hace necesario también elaborar proyectos integrales para el distrito que involucren, además de propuestas de Investigación arqueológica y gestión, una planificación museística y de puesta en valor de los monumentos arqueológicos con miras a su integración al paisaje urbanístico de Los Olivos.
3.1.- INVENTARIO DE SITIOS (Ver Láminas 4, 5, 6, 7 y 8) 3.1.1.- CERRO MULERÍA 3.1.1.1.- PLO-SA02 DESCRIPCIÓN: Se ubica en una de las cimas del cerro Mulería (lado sur del cerro). Se encuentra a una altitud de 185 msnm. Se trata de un sitio sin arquitectura visible, en la superficie se observa gran cantidad de fragmentos de cerámica dispersos con características Lima, con restos de conchas y cañas. Además se encontraron rocas canteadas de tamaño mediano dispersos en algunos sectores,
18
las cuales pudieron haber formado parte de muros y otros elementos arquitectónicos. ACCESIBILIDAD: Es posible acceder por las avenidas Venus y El Trébol, también desde el Asentamiento Humano Juan Pablo Segundo. ESTADO DE CONSERVACIÓN: El sitio parece haber sido huaqueado, ya que la superficie se encuentra bastante removida y con hoyos. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El Asentamiento Humano Juan Pablo II se encuentra próximo al sitio, lo que ocasiona que diferentes personas circulen constantemente por el lugar; además la presencia de una cruz sobre el sitio puede generar un mal uso del espacio arqueológico al utilizarlo como lugar de visitas no controladas. El sitio requiere de investigaciones sistemáticas a partir de las cuales se pueda realizar su correspondiente registro e identificación. 3.1.1.2.- PLO-SA03 DESCRIPCIÓN: Se ubica en una de las cimas del Cerro Mulería (hacia lado Este del cerro), por encima de los 175 m.s.n.m. Se trata de un grupo de plataformas bajas artificiales. Estas forman estructuras escalonadas de hasta tres niveles. No presenta muros visibles. En la fotografía aérea (SAN 1945) se observa dos estructuras escalonadas con planta ligeramente trapezoidal (1) y (2). Asociado al sitio se encuentran restos de moluscos y unos pocos fragmentos de cerámica con características Lima. ACCESIBILIDAD: Es posible acceder por las avenidas Venus y El Trébol. ESTADO DE CONSERVACIÓN: El sitio no ha sido investigado y aparentemente tampoco huaqueado, por ello los muros y otros elementos no han sido expuestos. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El sitio no ha sido descrito en investigaciones anteriores en la zona, no cuenta con una identificación ni registro debido, y aunque se encuentre en la parte alta del cerro no es segura su protección contra el avance urbano y el posible huaqueo. Como en el caso anterior el sitio requiere de investigaciones sistemáticas a partir de las cuales se pueda realizar su correspondiente registro e identificación. 3.1.1.3.- PLO-SA10 DESCRIPCIÓN: Se ubica en una de las cimas del Cerro Mulería (hacia el Oeste del sitio PLO-SA02), sobre los 190 m.s.n.m. En este sitio se observa gran cantidad de restos de conchas y escasos fragmentos con características Lima, lo que indicaría que se trata de una ocupación doméstica. No se han registrado 19
estructuras ni otros elementos arquitectónicos, sin embargo presenta rocas canteadas de tamaño mediano en algunos sectores, los cuales podrían haber formado muros. ACCESIBILIDAD: Es posible acceder por las avenidas Venus y El Trébol. ESTADO DE CONSERVACIÓN: Se observan hoyos producidos aparentemente por huaqueo. Algunos de estos hoyos parecen ser recientes. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El no sitio no ha sido investigado y como en el caso anterior su ubicación en la parte alta del cerro tampoco asegura su protección. Además requiere de investigaciones sistemáticas para su registro e identificación correspondiente. 3.1.1.4.- PLO-SA09 (CERRO SEGUNDO A) DESCRIPCIÓN: Urb. Covida 2da. Etapa. Se ubica en la falda Noroeste del cerro Mulería sobre la ladera inclinada en una pequeña quebrada. Se trata de una estructura de planta trapezoidal construida con muros de tapia, algunos de ellos llegan a tener más de un metro de ancho, se observan también adosamiento de muros. la estructura se asienta sobre suelo natural rocoso, se observan afloramientos en el interior del recinto. Asociado al sitio se ha observado la presencia de algunos fragmentos de características tardías (Ichma). ACCESIBILIDAD: Avenida Antúnez de Mayolo (Covida). Pasaje Llanganuco. ESTADO DE CONSERVACIÓN: El sitio se encuentra muy deteriorado, conservándose solo los restos del muro posterior y parte de los muros laterales. Existen restos de basura moderna acumuladas cerca de los muros y al interior del recinto. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El sitio se encuentra delimitado por un cerco de alambre que lo separa del jardín de una de las casas colindantes. Los pobladores extienden sus terrenos hacia la parte alta del cerro, ocupando un área superior al que les corresponde como lote. Esto está ocasionando que parte del área arqueológica sea reducida paulatinamente. Hacia el Este del sitio, en una quebrada contigua, varias de las casas han extendido sus terrenos a casi el doble de lo que les correspondería. Una de ellas ha ocupado casi todo el fondo de la quebrada (Foto 9). Según hemos podido identificar en la fotografía aérea aquí existía un cementerio prehispánico (PLO-SA08) el cual presentaba muchos hoyos producidos por el huaqueo. Actualmente no es posible observar claramente ninguna evidencia de este cementerio. Son necesarias tomar medidas de 20
protección y conservación del sitio. El sitio requiere de investigaciones sistemáticas. 3.1.2.- PLO-SA12 (AZNAPUQUIO) DESCRIPCIÓN: Urb. Micaela Bastidas. Se encuentra en la intersección de las avenidas Los Alisos y Las Palmeras; es un gran montículo de aproximadamente cuatro metros de alto. No son visibles los muros, pero en los cortes del lado Norte se puede observar rastros de muros de tapia. Se encontraron fragmentos de cerámica en superficie con características tardías (Ichma e Inka). Este sitio formaba parte de un conjunto mayor que incluían a los montículos PLO-SA11, PLO-SA13 y PLO-SA34 (Pampa de las Chivas), los cuales además estaban asociados a un gran humedal denominado Aznapuquio (hoy desaparecido), ubicado a pocos metros hacia el Suroeste. ACCESIBILIDAD: Se puede acceder al sitio por Avenidas Los Alisos y Palmeras ubicándose exactamente en la intersección de ambas. ESTADO
DE
CONSERVACIÓN:
Lastimosamente,
cuando
se
realizó
la
construcción de la avenida Los Alisos, se produjo la destrucción de la parte Norte del sitio. La municipalidad de los Olivos ha cercado el perímetro del Sitio Arqueológico, pero ha dejado sin cercar una parte del mismo que se ubica al sur donde se encuentra un parque, por donde ingresan personas que sin el más mínimo respeto depositan basura y desmonte. Sobre el sitio se pueden encontrar sacos con basura y tierra y algunas quemas. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: Hacia el lado Oeste del montículo los vecinos riegan un jardín constantemente. El riego produce deterioro que a simple vista no se observa, pero que con el tiempo producirá que las estructuras que se puedan encontrar dentro del montículo colapsen, situación parecida se observa en el lado Sur y Este del montículo ya que se ha plantado árboles y gras que continuamente son regados. Son necesarios tomar medidas de protección urgentes. El sitio requiere de investigaciones sistemáticas. 3.1.3.- PLO-SA15 (NARANJAL) DESCRIPCIÓN:
AA.HH
Armando
Villanueva.
Es
un
gran
montículo
de
aproximadamente 10 metros de alto. Los muros de esta edificación no son visibles en la parte alta del montículo, pero en el corte dejado por la construcción de la avenida Huandoy se observan secciones de muros de tapia de más de dos metros y medio de alto y un grosor promedio de un metro. Algunos de estos muros visibles 21
están formando pasadizos o corredores y recintos. Según la foto aérea (SAN 1945), el área total del sitio era mucho mayor de lo ahora se observa y formaba un gran conjunto con otros montículos o plataformas bajas (PLO-SA16, PLO-SA17, PLO-SA18, PLO-SA19, PLO-SA20 y PLO-SA21). ACCESIBILIDAD: Se encuentra colindante a la avenida Huandoy o Los Próceres, a tres cuadras del cruce con la avenida Central. ESTADO DE CONSERVACIÓN: El sitio es constantemente transitado, por lo que todas las cabeceras de muros visibles se encuentran gastadas. Hacia el lado Norte, en la parte baja se pueden observar muros de tapia cortados que actualmente están siendo usados por los señores de un mercado informal para delimitar su invasión. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El monumento se encuentra seriamente afectado. En un primer momento la parte baja del sitio fue ocupada tanto por la urbanizadora como por la invasión, quedando así reducido a un montículo amorfo. Luego al construirse la avenida se mutilo gran parte del edificio, quedando expuestos una serie de muros que constatan su antigüedad. Actualmente el sitio se encuentra totalmente rodeado, por un lado están las construcciones que ocupan la reducida parte baja, algunas contiguas al oeste del monumento, y por otro la cancha de fútbol y el mercado informal que terminan por invadir el área arqueológica. Además por el abandono en que se encuentra el lugar se ha convertido en urinario público y tiradero de basura. En varios sectores del edificio se puede ver acumulaciones de basura y ceniza. El sitio se encuentra amenazado por la expansión del mercado que se ubica al noreste, el cual a mediados del presente año invadió el área arqueológica, extendiendo sus esteras y cortando cada vez más el monumento. Son sumamente urgentes tomar medidas de protección. Es imprescindible la construcción de un cerco perimétrico y la delimitación definitiva sin perjuicio del monumento. El sitio requiere de investigaciones sistemáticas. 3.1.4.- PLO-SA22 (INFANTAS 1) DESCRIPCIÓN: Asoc. de Viv. El Olivar. El sitio arqueológico constituye, en la actualidad, una elevación de grandes volúmenes de tierra; superficialmente se describe como un montículo piramidal de gran volumen, ya que no presenta construcciones ni muros visibles o aflorantes. Es de morfología tronco piramidal y planta rectangular. Tiene 138 metros de largo, 90 metros de ancho y entre 15 y 20 22
metros de altura. En la cima se pueden observar algunas cabeceras muy gastadas de muros construidos en base a barro apisonado o tapia. Según se observa en las fotografías aéreas (SAN 1945) formaba parte de un gran conjunto con otros montículos o plataformas bajas como PLO-SA23 (Infantas 2), PLO-SA24, PLOSA25 y PLO-SA26. En superficie se observan algunos fragmentos de cerámica con características tardías (Ichma y algunos fragmentos Chancay) y restos de huesos humanos y textiles lo que indicaría que este sitio fue reutilizado como cementerio. ACCESIBILIDAD: Por el paradero 20 de la Panamericana Norte. Altura del cruce de las avenidas. Santa Elvira y San Martín, en la asociación de Vivienda el Olivar y el AA.HH Los Rosales de Pro. ESTADO DE CONSERVACIÓN: El montículo piramidal no presenta, como señalamos anteriormente, arquitectura visible o aflorante; su superficie en cambio se encuentra bastante gastada y cubierta por una capa muy compacta de barro. Esta capa muy dura es observable en los lados y parte superior de la pirámide. Esta situación es un tanto alentadora para el sitio, ya que esta capa compacta protege, en cierta medida, a los contextos que pudiera haber, de mayores daños. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El sitio no cuenta con un uso y manejo adecuados. Presenta en la cima acumulaciones muy gruesas de ceniza y basura, las cuales atentan contra la salud de los pobladores y el ornato público. El sitio se encuentra parcialmente afectado por viviendas precarias que se encuentran bordeando la parte baja del edificio. Este abandono, genera refugio de delincuentes y propicia el vicio y la drogadicción en el área. Muchas personas se han quejado de que ocurren violaciones y robos. En la parte alta del monumento se reúnen personas de mal vivir que generan malestar a los pobladores cercanos. A pesar de que el sitio s encuentra en la Asociación de Vivienda El Olivar, son los pobladores del Asentamiento Humano Los Rosales, los que afectan directamente al monumento, ya que todo el lado Suroeste del sitio está ocupado por casas de madera y corrales. Es sumamente urgente tomar medidas de protección, del Monumento. El sitio requiere de investigaciones sistemáticas. 3.1.5.- PLO-SA23 (INFANTAS 2) DESCRIPCIÓN: Asociación de vivienda Río Santa. Se trata de un pequeño montículo de baja altura; en la parte alta se observan restos de muros de tapia que forman recintos pequeños. Según se observa en las fotografías aéreas (SAN 1945) este sito era mucho más extenso y tenía una forma cuadrangular, formaba parte de 23
un gran conjunto con los sitios PLO-SA22 (Infantas 1), PLO-SA24, PLO-SA25 y PLO-SA26. ACCESIBILIDAD: Cerca de la avenida 2 de Octubre, altura del Km. 20 de la carretera Panamericana Norte, a dos cuadras al Este del Mercado Agrario, entre las Asoc. de Vivienda Río Santa y El Olivar. ESTADO DE CONSERVACIÓN: Parte de un pequeño edificio conformado por recintos con muros de tapia, el cual ha sido mutilado, quedando restringido a un extremo de un futuro parque. En uno de los lados del montículo los vecinos han plantado árboles (sobre el mismo sitio) deteriorándose muchos muros y otros contextos. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: En los terrenos del parque también se ubican una posta médica, un tanque de agua y una losa deportiva que probablemente terminen por desaparecer el sitio arqueológico. Los vecinos están gestionado la construcción del parque; para ellos el sitio arqueológico representa una demora para concretar la construcción del mismo. Se requieren tomar medidas urgentes de protección y conservación del sitio. El sitio requiere de investigaciones sistemáticas. 3.1.6.- PLO-SA33 (PRO) DESCRIPCIÓN: Urb. Pro 4to Sector-1º Etapa. El sitio de Huaca Pro es un montículo de volumen piramidal de aproximadamente 150 m. de largo por 70 m. de ancho y entre 10 y 15 metros de altura. Las estructuras y elementos arquitectónicos que se pueden observar son muros de Tapia los cuales están formando recintos amplios en la parte baja y una serie de plataformas. También se observó en la parte baja fragmentos de bloques de adobes grandes. Se encontraron sobre la superficie restos de cerámica diagnóstica (bordes) correspondiente al período tardío (Ichma). ACCESIBILIDAD: Se puede acceder al sitio arqueológico por tres avenidas amplias, por el sur la avenida 16 (Av. Zaragoza) y al Oeste por la avenida Huandoy, al Este la avenida Alfredo Mendiola (Panamericana Norte, 1era. de Pro). ESTADO DE CONSERVACIÓN: En la parte alta del sitio no se observan muros ya que se encuentran muy deteriorados y gastados, además el estar expuesto a la intemperie ha producido una compactación muy dura de tierra cubriendo toda la parte alta. En la parte baja hacia el Noreste del montículo, se observan muros colapsados al parecer pertenecientes a recintos y plataformas. 24
El factor humano también es negativo para la conservación del sitio Arqueológico. En la parte baja se encuentra basura moderna y restos de quema, pero no en gran cantidad como en otros sitios arqueológicos de los olivos, también observamos huellas de bicicletas, motos e inscripciones sobre la superficie. El riego que se hace en las áreas verdes circundantes al Sitio Arqueológico produce deterioro si bien no es observable a simple vista, este daño se da al interior del sitio arqueológico específicamente en la base, este daño solo se hará evidente cuando se realicen excavaciones científicas. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: Al estar ubicado en medio de un parque y tener en su perímetro áreas verdes, jóvenes y adultos suben sobre la estructura, algunos con bicicletas, motos y caminan sobre ella, en algunos casos realizan inscripciones sobre la estructura pero con objetos puntiagudos deteriorando aun más el monumento, en segundo lugar por que el agua producto del riego de las zonas verdes se filtra a través del subsuelo llegando a la base del monumento destruyendo evidencia que podría ser recuperada. Sería necesario el cercamiento del monumento para evitar más daños irreparables. El sitio requiere de investigaciones sistemáticas. 3.1.7.- PLO-SA27 (S/N) DESCRIPCIÓN: AA.HH. Los Olivos de Pro. Se ubica actualmente dentro de un futuro parque. Según las fotografías aéreas (SAN 1945) había en esta área tres pequeños montículos. En la actualidad sólo es posible ver algunos bloques de barro, que pudieron haber conformado muros o rellenos, con incrustaciones de material arqueológico (cerámica, moluscos). ACCESIBILIDAD: Calle las Fresas. Otras avenidas cercanas, Av. Betancourt. Otra referencia: Parque Nº 32 (AA.HH. Los Olivos de Pro). ESTADO DE CONSERVACIÓN: Se encuentra sumamente deteriorado, rodeado de desmonte y basura. Se confunde fácilmente como parte del desmonte. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: Corre peligro de desaparecer totalmente. Es necesario realizar estudio de evaluación. Les corresponde a las autoridades pertinentes determinar el grado de deterioro para su posterior diagnóstico. 3.1.8.- CERRO PRO 3.1.8.1.- PLO-SA28 DESCRIPCIÓN: Se ubica en toda la parte superior del cerro Pro. La cresta Norte, no presenta arquitectura visible, en superficie hay algunos fragmentos de cerámica 25
y cochas de moluscos. La cresta Sur, ubicada sobre es espolón, presenta varios recintos pequeños de piedra circulares, la superficie se encuentra removida y con presencia de conchas de moluscos y material vegetal. La cresta Sureste presenta bastantes conchas de moluscos y material vegetal. En el lado Oeste de la parte alta del cerro existen dos elevaciones, como lomadas contiguas con presencia de abundantes conchas de moluscos y material vegetal. La parte más alta del cerro está rodeada por un cerco de piedra con muros que alcanzan los 2 metros de ancho, formando un recinto de planta ovalada con una esquina recta hacia el Suroeste. Dentro del recinto, adosados al muro perimétrico, se configuran una serie de recintos de pequeñas dimensiones. Un poco más abajo existe otro muro perimétrico, que es visible por tramos, no llega a cerrar completamente. Hacia el Este el muro no es completamente visible. Los fragmentos de cerámica hallados en superficie tienen características Lima. ACCESIBILIDAD: Av. Los Próceres, Av. Betancourt. ESTADO DE CONSERVACIÓN: Algunas zonas parecen presentar hoyos producto del huaqueo. El cerco de la parte más alta del cerro presenta remociones y desprendimiento de las piedras que conforman los muros, el estado de conservación es malo. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: Requiere de mayores investigaciones. Hasta donde tenemos entendido todo el cerro Pro tiene declaratoria de intangibilidad; en la falda Este y Sureste del cerro es posible ver los hitos y los letreros colocados por el INC. El sitio requiere de investigaciones sistemáticas. 3.1.8.2.- PLO-SA29 DESCRIPCIÓN: AA.HH Los Olivos de Pro. Zona de entierro. Se encuentra una gran cantidad de material arqueológico en superficie como restos óseos, textiles de fardos funerarios, fragmentos de cerámica con características tardías; también se observan bases de muros y fragmentos de muros colapsados. El sitio se encuentra removido y con abundante basura moderna, las evidencias observadas se encuentran ampliamente afectada por la extensión del asentamiento y huaqueada a través del tiempo. ACCESIBILIDAD: Calle Las Acacias. Avenida cercana, Betancourt. ESTADO DE CONSERVACIÓN: Se encuentra muy deteriorado, abunda la basura y algunas personas crían cerdos en la zona arqueológica.
26
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: Es necesario tomar urgentes medidas de protección y conservación de la zona. Es muy común encontrar fragmentos de cerámica, soguillas de fibra vegetal y muchos fragmentos de textiles con hermosos coloridos que formaban parte de fardos funerarios. Mucho de ese material corre riesgo de perderse por ello es sumamente urgente realizar trabajos para la protección del sitio arqueológico. El sitio requiere de investigaciones sistemáticas. Les corresponde a las autoridades pertinentes determinar el grado de deterioro para su posterior diagnóstico. 3.1.8.3.- PLO-SA30 DESCRIPCIÓN: Se encuentra en la cima Norte del cerro Pro, en la mayor parte del área son visibles restos de conchas y algunos fragmentos de cerámica con características Lima; contiguo a esta zona existe una estructura cuadrangular de dos hileras cuyas bases son de piedra, y tiene un aproximado de 15 metros de largo por 7 metros de ancho. ACCESIBILIDAD: Se puede acceder por la avenida La Cordialidad hasta la puerta número 8 de la urbanización La Floresta de Pro, luego por la calle 54, o por el lado Oeste por la urbanización El Algodonal. ESTADO DE CONSERVACIÓN: Hay indicios de huaqueo reciente. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El sitio requiere de investigaciones sistemáticas. 3.1.8.4.- PLO-SA31 DESCRIPCIÓN: Urb. La Floresta de Pro. Cementerio prehispánico huaqueado, con presencia de muros de tapia sumamente deteriorados. Se encuentra delimitada por árboles de un parque. Se ubica en la parte noreste del Cerro Pro, en una quebrada grande. En la parte baja contigua a un pequeño parque o jardín se observan algunos muros con adobes cúbicos, que relaciona este sitio al periodo Intermedio Temprano (Cultura Lima). En superficie se observan restos de cerámica, textiles, restos óseos, así también reminiscencias de muros de tapia, los textiles y la cerámica pertenecerían al período Intermedio Tardío (Ichma) periodo en el cual el sitio fue reutilizado como plataforma funeraria. Tiene una extensión aproximada de 50 x 40 m. aproximadamente. ACCESIBILIDAD: Por la avenida La Cordialidad hasta la puerta número 8 de la urbanización La Floresta de Pro, luego por la calle 54.
27
ESTADO DE CONSERVACIÓN: Muy depredado, el huaqueo ha sido muy intenso en esta zona. En superficie se puede ver gran cantidad de textiles, algodón y cestería, que seguramente formaban parte de fardos funerarios. La totalidad de la superficie se encuentra llena de hoyos, algunos llegan a ser muy profundos y de diámetro comparable. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: Es necesario un inmediato trabajo de excavación y recolección de material, para evitar la completa perdida de estos datos, se hace imperativo un mayor control de esta área para así no permitir que se continúe con la remoción de material y la descontextualización del mismo. Por el momento el sitio se encuentra delimitado por un pequeño parque que ha cerrado el pase directo a esta área. Se requiere de investigaciones sistemáticas. 3.1.8.5.- PLO-SA32 DESCRIPCIÓN: Se encuentra en la Mz. TT2 a espaldas del lote 25 y 26 en la urbanización La Floresta de Pro, al norte del cerro Pro; es un muro de tapia sin mayor asociación con otros materiales en superficie, el Lote 25 no se encuentra construido lo que hace posible con facilidad la observación del muro, tiene aproximadamente tres metros de largo por un metro de ancho y 1.10 metros de altura conservada. ACCESIBILIDAD: Por la avenida La Cordialidad hasta la puerta número 8 de la urbanización La Floresta de Pro, luego por la calle 54. ESTADO DE CONSERVACIÓN: Esta muy deteriorado producto del avance de las construcciones de la Urbanización. En las fotografías aéreas se puede observar que formaba parte de un muro que se extendía por toda la ladera del cerro, desde el cementerio (PLO-SA31) con dirección Oeste. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: Lamentablemente corre riego de perderse en su totalidad, ya que se está muy deteriorado y se encuentra muy contiguo a una de las casas, además se encuentra en el límite del lote 25, que aún no está construido. Se requiere de investigaciones sistemáticas. 3.1.8.6.- PLO-SA36 DESCRIPCIÓN: AA.HH. Los Olivos de Pro. Restos de muro de tapia ubicado sobre la ladera Este del espolón Sur del cerro Pro. En el área circundante existen restos de cerámica con características tardías, textiles y restos de conchas de moluscos. ACCESIBILIDAD: Calle Las Turquezas. Otras avenidas cercanas, Betancourt.
28
ESTADO
DE
CONSERVACIÓN:
Se
encuentra
sumamente
deteriorado
observándose solo en algunos tramos parte del paramento del muro, los demás tramos solo se observa parte de las bases; las casas se encuentran a unos escasos 3 o 4 metros, incluso el muro es utilizado para delimitar algunas de las casas. Según las fotografías aéreas (SAN 1945) el muro se extendía por más de 15 o 20 metros. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El
sitio
requiere
de
investigaciones
sistemáticas. 3.1.8.7.- PLO-SA37 DESCRIPCIÓN: Urbanización Puerta de Pro 2da Etapa. Se trata de dos muros de tapia, ubicados en la ladera Sureste del cerro Pro. Se encuentran hacia los lados en la boca de una quebrada pequeña. El primer muro (1) se encuentra bastante reducido, el segundo muro (2) se encuentra mejor conservado sus dimensiones son: 6 m de largo, 0.3 m de ancho en la cabecera y entre 0.5 y 0.6 m de ancho en la base, y 2 m de alto; está conformado por varios bloques o paños. En el área circundante existen restos de cerámica con características tardías y restos de conchas de moluscos. ACCESIBILIDAD: Avenida Los Próceres (Huandoy). ESTADO DE CONSERVACIÓN: El primero se encuentra muy deteriorado, el segundo se encuentra en estado regular. Existes bloques caídos que han cedido por la ladera. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El
sitio
requiere
de
investigaciones
sistemáticas. 3.1.8.8.- PLO-SA38 DESCRIPCIÓN: Urbanización Puerta de Pro 2da Etapa. Muro de tapia ubicado en la ladera Sureste del cerro Pro. Sus dimensiones son aproximadamente de 1.5 m de largo por 0.6 de ancho y aproximadamente entre 0.7 y 0.8 m de alto. ACCESIBILIDAD: Avenida Los Próceres (Huandoy). ESTADO DE CONSERVACIÓN: Se encuentra muy deteriorado. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El sistemáticas.
29
sitio requiere de investigaciones
3.1.8.9.- PLO-SA39 DESCRIPCIÓN: Distrito de San Martín de Porres. Bloque pequeño de muro de tapia. Según podemos observar en las fotografías aéreas (SAN 1945) toda esta parte del cerro estaba rodeada por muros; por las pequeñas crestas descendían los muros, la falda también estaba circundada por muros. ACCESIBILIDAD: Avenida Canta Callao. Otras avenidas cercanas, Betancourt. ESTADO DE CONSERVACIÓN: En la actualidad solo se conserva, en superficie y visible, un pequeño fragmento de muro in situ que corre peligro de desaparecer por completo. El área se encuentra sumamente removida, a escasos metros del murito, existen gruesas acumulaciones de desmonte y basura. PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: En este caso debemos apelar a las autoridades pertinentes que tomen cartas en el asunto. Les corresponde a las autoridades pertinentes determinar el grado de deterioro para su posterior diagnóstico. Se requiere de investigaciones sistemáticas.
PARTE IV 4.0.- DISCUSIÓN La Secuencia cronológica del valle bajo del río Chillón aún está incompleta, por la falta de estudios específicos; son pocos los sitios que han sido excavados, y como vimos la gran mayoría de trabajos realizados en la zona solo constituyen estudios prospectivos. No nos sorprende que existan tantos sitios arqueológicos (un total de 39 registrados4, por lo menos desde el año de 1945)5 en el distrito, ya que la actividad debió ser grande en las diferentes épocas. Por lo menos desde el Formativo estaría en funcionamiento un posible complejo en “U” (Silva, 1999) en Infantas que podría haber tenido relaciones con Garagay y otros sitios. En la época Lima grandes yacimientos como Copacabana, La Uva, y otros sitios como cerro Culebras, en la margen derecha del río Chillón, podrían haber tenido relaciones con sitios como Mulería y Cerro Pro. Para el Intermedio Tardío estarían en funcionamiento grandes edificios como Palao (entre los valles del Rímac y del Chillón) y Maranga (en el valle bajo del Rímac) que podrían ser contemporáneos con Huaca Naranjal, Aznapuquio y 4 5
Según nuestros análisis de la fotografías aéreas. Es muy probable que el número de sitios sea aún mayor, según ya hemos discutido en la Parte II.
30
Huaca Pro. Sitios como Tambo Inga, Puente Inga, Collique en la margen derecha del río Chillón tendrían relación con Cerro Segundo A, Huaca Mulería, y Aznapuquio. Por otro lado estas aseveraciones especulativas solo podrán ser salvadas sino refutadas proponiendo investigaciones arqueológicas serias, con programas de excavaciones a largo plazo.
CONCLUSIONES 1. Se registraron un total de 19 unidades arqueológicas visibles en superficie de acuerdo con nuestra metodología, los cuales se pueden agrupar en: a) Dos grandes zonas arqueológicas (Cerro Mulería y Cerro Pro), en donde se identificaron 13 unidades arqueológicas; y b) Seis (6) sitios arqueológicos (Huaca Pro, Huacas Infantas 1, Infantas 2, Huaca Naranjal, Huaca Aznapuquio y PLO-SA27 S/N) cinco de ellos con carácter monumental.
2. Según el análisis del las fotografías aéreas (SAN 1945) y la revisión de inventarios hemos podido establecer los siguientes resultados: •
Se identificaron a través de las fotos aéreas un total de 39 sitios arqueológicos (unidades arqueológicas según nuestra metodología), de los cuales 20 de éstos no son visibles en superficie actualmente.
•
Además, solo 10 sitios estaban registrados, identificados o referenciados en la bibliografía consultada. Este listado incluye a cerro Covida y cerro Chavarría, de los cuales no se pudo constatar si efectivamente se tratan de restos arqueológicos.
3. Deacuerdo con la constatación in situ de toda el área propuesta concluimos lo siguiente: •
La mayoría de sitios identificados se encuentran en un total abandono, casi la totalidad de ellos están sumamente deteriorados y un porcentaje menor corre el riesgo de desaparecer producto del crecimiento desmedido de la urbe.
31
•
Esto se debe entre otros factores a que la población que vive cerca de los sitios no muestra interés sobre su patrimonio, sobre todo por falta de conocimiento.
•
Los sitios se encuentra casi sepultados por la gran cantidad de basura y desmonte acumulados años tras años, constituyendo un problema continuo, que además ocasiona que sitios tan importantes como Infantas 1, se conviertan en refugio de delincuentes y drogadictos, lo que genera malestar entre los pobladores más cercanos quienes ven a los monumentos como una amenaza contra su salud y seguridad.
4. Se hace necesario elaborar programas educativos y de protección de los sitios arqueológicos, que vinculen tanto a la entidad responsable (INC), a la Municipalidad de Los Olivos, las asociaciones de vivienda, comunidad en general (a través de sus directivas) y la comunidad científica. 5. Es imprescindible proponer, paralelamente a los programas antes mencionados, programas de Investigación arqueológica con excavaciones, que nos permitirá obtener información de contexto, con lo cual podremos reconstruir la historia de Los Olivos y de todo el valle bajo del río Chillón, lográndose forjar una identidad local sólida y duradera.
32
BIBLIOGRAFÍA MUNICIPALIDAD DE LIMA 1992 Bibliografía Arqueológica de Lima. Documentos de Trabajo 2. Municipalidad de Lima Metropolitana - Secretaría Municipal de Educación y Cultura. Pp. 129, Lima. PAREDES OLVERA, Juan 2000 La Cultura Lima en el Valle bajo del río Chillón. En: Arqueología y Sociedad 13, pp. 133158. Lima. PAREJA CÓRDOVA, Luis (Ed.) 2004 Guía Distrital de Los Olivos. 2da. Edición. Pp. 106, Los Olivos. RAVINES, Rogger 1985 Inventario de los Monumentos Arqueológicos del Perú (Lima Metropolitana). Primera aproximación. INC – Municipalidad de Lima Metropolitana. SENADO DE LA REPÚBLICA 1953 Los Monumentos Arqueológicos del Perú Lima. SILVA SIFUENTES, Jorge E. 1999 Una aproximación al Periodo Formativo en el Valle del Chillón. En: Boletín de Arqueología PUCP 2, P. Kaulicke (Ed.). TELLO R., Julio C. 1999 Arqueología del Valle de Lima. Cuadernos de Investigación del Archivo Tello Nº 1. Museo de Arqueología y Antropología de la UNMSM. Pp. 138, Lima. LUJÁN, Karen; TAPIA, Alberto; y RÍOS, Alan 2004 Reconocimiento del Estado Actual de los Monumentos Arqueológicos del distrito de Los Olivos, Informe Preliminar. Informe Interno del Proyecto Arqueológico Los Olivos (PLO). Junio 2004. Pp.20, Lima. VILLAR CÓRDOVA, Pedro 1982 Arqueología del Departamento de Lima. [1935] Ediciones Atusparia. Lima.
AGURTO CALVO, Santiago 1984 Lima Prehispánica Municipalidad de Lima Metropolitana – FINAMPRO. Lima. Pp.177 BONAVÍA, Duccio; Ramiro MATOS y Félix CAYCHO 1962-63 Informe sobre los Monumentos Arqueológicos de Lima. Ms Equipo técnico 2, Notas de Campo e Informes. Junta Deliberante Metropolitana de Monumentos Históricos, Artísticos y lugares Arqueológicos de Lima. BONAVÍA, Duccio 1966 Sitios Arqueológicos del Perú (Primera Parte). En: Arqueológicas 9, Lima. Pp. 71. CONVENIO FAUA – UNI – FUNDACIÓN FORD 1994 Inventario del Patrimonio inmueble de Lima. Valles del Chillón, Rímac y Lurín. Proyecto 01 – FF. Tomos II y III, Época Prehispánica (A.C. 1531). Lima. CORNEJO GUERRERO, Miguel A. 2000 La Nación Ischma y la Provincia Inca de Pachacámac. En: Arqueológicas 24, pp. 149-173, Lima. DIAZ A., Luisa y Francisco VALLEJOS B. 2003 Los Contextos Funerarios Ichma: Armatambo y la Rinconada. En: Actas y Documentos del XIV Congreso del Hombre y la Cultura Andina. Huancavelica-Perú. HORKHEIMER, Hans 1965 Identificación y Bibliografía de Importantes Sitios Prehispánicos del Perú. En: Arqueológicas 8, Lima. Pp. 71. INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA 2001 Contribución para un primer inventario General de Sitios Arqueológicos del Perú. Lima, Marzo del 2001. INC. LUDEÑA RESTAURE, Hugo 1975 Secuencia Cronológica y Cultural del Valle del Chillón. Ms Tesis para optar por el grado de Doctor. UNMSM. Lima. Pp.249 MILLA VILLENA, Carlos 1974 Inventario, Catastro y Delimitación del Patrimonio Arqueológico del Valle del Rímac y Santa Eulalia. Informe Técnico presentado al INC.
33
ANEXOS Anexo 1: Fotografías. Foto 1: Vista general del Cerro Pro (lado Sureste). Foto 2: Vista general del Cerro Mulería (lado Norte). Foto 3: Fotografía Aérea del Sitio Arqueológico Mulería (SAN 1945). Foto 4: Vista panorámica de la misma quebrada donde se ubicaba el Sitio Arqueológico Mulería. En la actualidad solo podemos ver una losa deportiva en la ubicación del Sitio. Foto 5: Vista parcial de la losa deportiva que se encuentra sobre el Sitio arqueológico. Foto 6a: Vista general del sitio Cerro Segundo B (2005). Foto 6b: Vista del Sitio, hoy totalmente habitado (2004). Foto 7a: Vista de la parte alta del promontorio rocoso Covida (2004). Foto 7b: Vista general del mismo (2005). Foto 7c: Vista del lado sur, colindante con la avenida Antúnez de Mayolo. Se pueden observar zanjas para la construcción de las bases de una edificación, para ello el promontorio natural ha sido cortado (2004). Foto 8a, b y c: Vistas del promontorio rocoso Chavarría. Foto 9: Vista de un lote que está invadiendo terrenos del cerro Mulería, Urb. Covida 2da. Etapa (2005). Según las fotografías aéreas en esta quebrada se encontraba un cementerio, y al perecer presentaba huellas de huaqueo. Hoy no es posible ver ni siquiera parte de este cementerio por el avance desmedido de las casas. (Ver fichas del anexo 3) Foto 10: Vista panorámica de la cima donde se ubica el sitio (desde el Este). Foto 11: Vista de acercamiento de la cima. Foto 12: Otra vista de la cima donde se asienta el sitio registrado Foto 13: Fragmentos de cerámica hallados en la zona. Foto 14: Vista general de la cima donde se ubica el sitio (desde el Sureste). Foto 15: Detalle de las plataformas registradas. Foto 16: Otra vista de detalle de las plataformas registradas. Foto 17: Vista panorámica de la cima donde se ubica el sitio (desde el Este). Foto 18: Vista de acercamiento de la cima. Foto 19: Vista general del sitio registrado. Foto 20: Vista general de la falda del cerro donde se ubica el sitio (desde el Norte). Foto 21: Detalle de los muros que forman el recinto. Foto 22: Detalle de los muros que forman el recinto. Foto 23: Detalle de los muros que forman el recinto, obsérvese la basura que dejan algunas personas del lugar. Foto 24: Otro vista de los muros que forman el recinto. Foto 25: Vista panorámica del área donde se ubica el recinto. Foto 26: Vista de terreno aplanado para construir una vivienda sobre el área arqueológica. Foto 27: Vista general de la huaca Aznapuquio (desde el Noreste). Foto 28: Otra Vista de la huaca Aznapuquio desde dentro de la reja perimétrica. 34
Foto 29: Detalle de montículos de desmonte y basura acumulada en la parte alta del sitio arqueológico. Foto 30: Otra vista de la basura acumulada sobre el sitio arqueológico. Foto 31: Detalle de restos de basura depositados recientemente en el sitio arqueológico. Foto 32: Vista general de la huaca Naranjal (desde el Suroeste). Foto 33: Detalle del sitio arqueológico, el cual ha sido cortado y demolido para la construcción de la avenida Huandoy. Foto 34: Otra vista de detalle del corte para la construcción de la avenida Huandoy. Foto 35: Vista de lotes del asentamiento humano Armando Villanueva, que han invadido un costado del montículo piramidal dejando expuestos los muros de tapia. Foto 36: Detalle de un muro de tapia cortado para nivelar el terreno. Foto 37: Detalle de dos grandes muros de tapia, los cuales se pueden observar en el corte realizado para la construcción de la avenida Huandoy. Foto 38: Detalle de restos de muros de tapia, cortados y destruidos para la instalación de un mercado informal dentro del sitio arqueológico. Foto 39: Vista del mercado informal, obsérvese al fondo parte del sitio el cual ha sido cortado. Foto 40: Restos de basura y desmonte acumulados en la parte baja del sitio arqueológico, obsérvese al fondo el mercado informal. Foto 41: Restos de basura y desmonte acumulados en la parte alta del sitio arqueológico. Foto 42: Vista general del sitio arqueológico, desde el Sur. Foto 43: Otra vista general del sitio arqueológico, desde el Sur. Foto 44: Vista del montículo desde la calle San Lorenzo. Foto 45: Detalle de basura y desmonte acumulados en el sitio. Foto 46: Detalle del relleno constructivo del edificio, se observan además algunos muros y alineamientos de piedra. Foto 47: Vista general del sitio arqueológico, desde el Sureste. Foto 48: Detalle de los muros y pisos de barro. Foto 49: Vista de un costado del montículo, véase las plantas sembradas sobre el sitio arqueológico. Foto 50: Otra vista de los muros y pisos de barro los cuales han sido cortados. Foto 51: Vista panorámica del sitio arqueológico, desde el Suroeste. Foto 52: Vista del montículo, desde el Oeste. Foto 53: Vista de plantas sembradas en un costado del montículo. Foto 54: Vista de árboles sembrados alrededor del montículo. Foto 55: Detalle de basura quemada sobre el sitio arqueológico. Foto 56: Otra vista de acumulación de basura sobre el sitio arqueológico. Foto 57: Detalle de muros de barro y plataformas del sitio arqueológico. Foto 58: Detalle de muro de barro cortado. Foto 59: Vista panorámica de la ubicación del montículo, desde. Foto 60: Vista general del bloque compacto de barro con materiales arqueológicos incrustados. Foto 61 y 62: Otras vistas del bloque que se mezcla con desmonte y basura. Foto 63: Detalle del bloque de barro. Foto 64: Vista general de muralla 1, que rodea la cumbre del cerro Pro. Foto 65: Detalle de la muralla de piedra. 35
Foto 66: Vista general de la muralla 2, que forma un segundo anillo que circunda la cumbre del cerro Pro. Foto 67 y 68: Vistas de dos pequeñas lomadas y de la cresta Sureste del cerro Pro, donde se hallaron restos de conchas de moluscos marinos y material vegetal. Foto 69: Cresta Norte, donde se hallaron algunos fragmentos de cerámica y restos de moluscos marinos. Foto 70: Detalle de estructura circular ubicada en la cresta Sur del cerro Pro. Foto 71: Vista general de la ladera Oeste del cerro Pro, donde se ubicación el sitio arqueológico, vista desde el Sur. Foto 72: Otra vista general del sitio arqueológico desde el Norte. Foto 73: Detalle de bloques de barro de los muros destruidos, alrededor se observan restos de cestería que formaron parte de los envoltorios de los fardos funerarios. Foto 74: Detalle de fardo funerario huaqueado. Obsérvese el algodón en el interior. El textil tiene diseños de franjas o listados verticales. Foto 75: Vista parcial de muros de tapia hallados en el sitio. Foto 76: Detalle de restos de basura acumulados sobre el sitio arqueológico. Foto 77, 78, 79: Diferentes vistas de la pequeña loma donde se ubica la estructura rectangular. Foto 80: Vista de la estructura rectangular con muros en dos hileras. Foto 81: Vista panorámica de la quebrada donde se ubica el sitio arqueológico. Foto 82: Vista parcial de muros de tapia adosados entre sí. Foto 83 y 84: Detalle de fardos funerarios huaqueados. Los textiles tienen diseños de franjas o listados verticales. Foto 85: Vista general de la plataforma funeraria, desde el Sureste. Foto 86: Otra vista general de la plataforma funeraria, desde el Noroeste. Foto 87: Vista general de la ladera Noreste, donde se identificaron restos de muros de tapia. Foto 88: Detalle de muro de tapia identificado. Foto 89: Vista del lote no construido donde se identificó el muro de tapia. Foto 90: Detalle de perfil estratigráfico expuesto, en la parte superior derecha se observa el muro colapsado. Foto 91: Vista general de la ladera donde se identificó el muro de tapia. Foto 92: Vista parcial del muro de tapia identificado, obsérvese que solo se conservan los paramentos en algunos tramos del muro. Foto 93: Detalle de un tramo del muro donde el paramento colapsó. Foto 94, 95, 96 y 97: Vistas de diferentes tramos del muro de tapia identificado. Foto 98: Vista general de los muros identificados en la ladera Sureste del cerro Pro. El muro 2 se encuentra en mejores condiciones, conservando incluso su altura original. Foto 99, 100, 101 y 102: Diferentes vistas del muro de tapia mejor conservado. Foto 103: Vista general de la ladera Sur del cerro Pro, donde se identificó un pequeño muro de tapia. Foto 104, 105 y 106: Diferentes vistas del muro de tapia identificado. Foto 107: Vista general del sector donde se identificó un pequeño muro de tapia, vista desde el Noreste. Foto 108: Otra vista del pequeño muro de tapia, vista desde el Oeste. Foto 109, 110 y 111: Diferentes vistas del muro de tapia identificado.
36
Anexo 2: 2: Láminas. Lámina 1: Lámina 2:
Lámina 3:
Plano General de ubicación del Distrito de Los Olivos. a) Mapa Arqueológico de Lima (Tello, 1999). b) Cuadro Cronológico indicando los Sitios Arqueológicos más importantes de Lima (Municipalidad de Lima, 1992). a) Plano de ubicación de sitios arqueológicos según Ravines, 1985. Hoja San Martín de Porres 3, 21-e (11: Aznapuquio, 12: Cerro
Segundo A, 13: Cerro Segundo B, 14: Chavarría, 15: Covida, 103: Mulería). b) Reconstrucción Hipotética de una Aldea Fortificada Lima en Cerro Pro (Agurto Calvo, 1984). Lámina 4: Análisis Aerofotográfico, ubicación de sitios arqueológicos. Lámina 5: Inventario de sitios arqueológicos, Plano de ubicación: Cerro Mulería. Lámina 6: Inventario de sitios arqueológicos, Plano de ubicación: Aznapuquio. Lámina 7: Inventario de sitios arqueológicos, Plano de ubicación: Naranjal. Lámina 8: Inventario de sitios arqueológicos, Plano de ubicación: Infantas 1, Infantas 2, Huaca Pro, PLO-SA27 y Cerro Pro. Anexo 3: 3: Fichas. Ficha Nº 01/2005: Cerro Mulería (PLO-SA02). Ficha Nº 02/2005: Cerro Mulería (PLO-SA03). Ficha Nº 03/2005: Cerro Mulería (PLO-SA10). Ficha Nº 04/2005: Cerro Mulería (PLO-SA09). Ficha Nº 05/2005: Aznapuquio (PLO-SA12). Ficha Nº 06/2005: Naranjal (PLO-SA15). Ficha Nº 07/2005: Infantas 1 (PLO-SA22). Ficha Nº 08/2005: Infantas 2 (PLO-SA23). Ficha Nº 09/2005: Huaca Pro (PLO-SA33). Ficha Nº 10/2005: S/N (PLO-SA27). Ficha Nº 11/2005: Cerro Pro (PLO-SA28). Ficha Nº 12/2005:: Cerro Pro (PLO-SA29). Ficha Nº 13/2005: Cerro Pro (PLO-SA30). Ficha Nº 14/2005: Cerro Pro (PLO-SA31). Ficha Nº 15/2005: Cerro Pro (PLO-SA32). Ficha Nº 16/2005: Cerro Pro (PLO-SA36). Ficha Nº 17/2005: Cerro Pro (PLO-SA37). Ficha Nº 18/2005: Cerro Pro (PLO-SA38). Ficha Nº 19/2005: Cerro Pro (PLO-SA39).
37
ANEXO 1
FOTO 1: Vista general del Cerro Pro (Lado Sureste) FOTO 2: Vista general del Cerro Mulería (lado Norte)
FOTO 1 (2004)
FOTO 2 (2004)
FOTO 3 (Foto Aérea SAN 1945) FOTO 4 (2005)
FOTO 3: Fotografía Aérea del Sitio Arqueológico Mulería. FOTO 4: Vista panorámica de la misma quebrada donde se ubicaba el Sitio Arqueológico Mulería. En la actualidad solo podemos ver una losa deportiva en la ubicación del Sitio. FOTO 5: Vista parcial de la losa deportiva que se encuentra sobre el Sitio arqueológico.
FOTO 5 (2004)
39
a
b
FOTO 6: a) Vista general del sitio Cerro Segundo B (2005), b) Vista del Sitio, hoy totalmente habitado (2004).
b
c
a
FOTO 7: a) Vista de la parte alta del promontorio rocoso Covida (2004), b) Vista general del mismo (2005), c) Vista del lado sur, colindante con la avenida Antúnez de Mayolo. Se pueden observar zanjas para la construcción de las bases de una edificación, para ello el promontorio natural ha sido cortado (2004).
a
b
FOTO 8 a, b y c: Vistas del promontorio rocoso Chavarría. a y b (2005), c (2004).
c
FOTO 9: Vista de un lote que está invadiendo terrenos del cerro Mulería, Urb. Covida 2da. Etapa (2005). Según las fotografías aéreas en esta quebrada se encontraba un cementerio, y al parecer presentaba huellas de huaqueo. Hoy no es posible ver ni siquiera parte de este cementerio por el avance desmedido de las casas.
40
ANEXO 2
42
a) Mapa Arqueolรณgico de Lima (Tello, 1999).
b) Cuadro Cronolรณgico indicando los Sitios Arqueolรณgicos mรกs importantes de Lima (Municipalidad de Lima, 1992).
Lร MINA 2 43
a) Plano de ubicación de sitios arqueológicos según Ravines, 1985. Hoja San Martín de Porres 3, 21-e (11: Aznapuquio, 12: Cerro Segundo A, 13: Cerro Segundo B, 14: Chavarría, 15: Covida, 103: Mulería).
b) Reconstrucción hipotética de una aldea fortificada Lima en Cerro Pro (Agurto Calvo, 1984).
LÁMINA 3 44
45
46
47
48
49
ANEXO 3
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
Nº DE FICHA:
01/2005
NOMBRE:
CERRO MULERÍA
CÓDIGO:
PLO-SA02
UBICACIÓN POLÍTICA:
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, ---
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. En una de las cimas del cerro Mulería.
ACCESIBILIDAD:
Jr Venus y avenida El Trébol Jr. Trébol.
OTROS CÓDIGOS:
010
---
DESCRIPCCIÓN:
Se ubica en una de las cimas del cerro Mulería (lado sur del cerro). Se encuentra a una altitud de 185 msnm. Se trata de un sitio sin arquitectura visible, en la superficie se observa gran cantidad de fragmentos de cerámica dispersos con características Lima, con restos de conchas y cañas. Además se encontraron rocas canteadas de tamaño mediano dispersos en algunos sectores sectores, las cuales pudieron haber formado parte de muros y otros elementos arquitectónicos arquitectónicos.
011 ESTADO DE CONSERVACIÓN:
51
El sitio parece haber sido huaqueado, ya que la superficie se encuentra bastante removida y con hoyos.
OTRAS FUENTES: FUENTES
.---
REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
013
FECHA:
JUNIO/JULIO, 2005
012
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 016
1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
(1) Nº DE FICHA:
(2)
02/2005
CERRO MULERÍA
NOMBRE: CÓDIGO:
PLO-SA03
UBICACIÓN POLÍTICA:
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, ---
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. En una de las cimas del cerro Mulería.
ACCESIBILIDAD:
Jr Venus y avenida El Trébol Jr. Trébol.
OTROS CÓDIGOS:
---
DESCRIPCCIÓN:
Se ubica en una de las cimas del Cerro Mulería (hacia lado Este del cerro), por encima de los 175 m.s.n.m. Se trata de un grupo de plataformas bajas artificiales. Estas forman estructuras escalonadas de hasta tres niveles. No se presenta muros visibles. En la fotografía aérea (SAN 1945) se observa dos estructuras escalonadas con planta ligeramente trapezoidal (1) y (2). (2) Asociado al sitio se encuentran restos de moluscos y unos pocos fragmentos de cerámica con características Lima Lima.
(1)
ESTADO DE CONSERVACIÓN:
52
El sitio no ha sido investigado y aparentemente tampoco huaqueado, por ello los muros y otros elementos no han sido expuestos. OTRAS FUENTES:
.---
REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
(2)
(1) ( )
FECHA:
JUNIO/JULIO, 2005
014
(2)
015
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
Nº DE FICHA: NOMBRE:
017
03/2005
CERRO MULERÍA
CÓDIGO:
PLO-SA10
UBICACIÓN POLÍTICA:
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, ---
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. En una de las cimas del cerro Mulería.
ACCESIBILIDAD:
Jr Venus y avenida El Trébol Jr. Trébol.
OTROS CÓDIGOS:
---
DESCRIPCCIÓN:
Se ubica en una de las cimas del Cerro Mulería (hacia lado Este del cerro), por encima de los 190 m.s.n.m. En este sitio se observa gran cantidad de restos de conchas y escasos fragmentos con características Lima, lo que indicaría que se trata de una ocupación doméstica. No se han registrado estructuras ni otros elementos arquitectónicos, sin embargo presenta rocas canteadas de tamaño mediano en algunos sectores sectores, los cuales podrían haber formado muros muros.
ESTADO DE CONSERVACIÓN:
018
Se observan hoyos producidos aparentemente por huaqueo. Algunos de estos hoyos parecen ser recientes.
53 OTRAS FUENTES:
.---
REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
FECHA:
JUNIO/JULIO, 2005
019
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
Nº DE FICHA:
04/2005
NOMBRE:
CERRO MULERÍA (Cerro Segundo A)
CÓDIGO:
PLO-SA09
UBICACIÓN POLÍTICA:
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, Urb. Covida 2da. Etapa.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. Ladera Noroeste del cerro Mulería.
ACCESIBILIDAD:
Avenida Antúnez de Mayolo (Covida) (Covida). Pasaje Llanganuco Llanganuco.
OTROS CÓDIGOS: 15-1310 (UNI-FORD-1994); 24i-14L-09 (RDN 233/INC 2002)
026 DESCRIPCCIÓN:
Se ubica en la falda Noroeste del cerro Mulería sobre la ladera inclinada en una pequeña quebrada. Se trata de una estructura de planta trapezoidal construida con muros de tapia, algunos de ellos llegan a tener más de un metro de ancho, se observan también adosamiento de muros. la estructura se asienta sobre suelo natural rocoso, se observan afloramientos en el interior del recinto. recinto Asociado al sitio se ha observado la presencia de algunos fragmentos de características tardías (Ichma).
025 ESTADO DE CONSERVACIÓN:
54
El sitio se encuentra muy deteriorado, conservándose solo los restos del muro posterior y parte de los muros laterales. Existen restos de basura moderna acumuladas cerca de los muros y al interior del recinto. OTRAS FUENTES:
Ravines (1985); Convenio UNI-FORD (1994); UNFV (2000).
REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
FECHA:
JUNIO/JULIO, 2005
020
024
021
022
023
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
027 Nº DE FICHA:
05/2005
NOMBRE:
AZNAPUQUIO
CÓDIGO:
PLO-SA12
UBICACIÓN POLÍTICA:
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, Urb. Micaela Bastidas.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón. Margen izquierda.
ACCESIBILIDAD:
Cruce de avenidas Los Alisos y Las Palmeras Palmeras.
OTROS CÓDIGOS: 15-1269 (UNI-FORD, 1994); 24i-14L-04 (RDN 233/INC 2002)
DESCRIPCCIÓN:
Es un gran montículo de aproximadamente 4 metros de alto. No son visibles los muros, pero en los cortes del lado Norte se puede observar rastros de muros de tapia. En las fotografías aéreas (SAN 1945) se puede observar que este sitio formaba parte de un conjunto mayor con otros tres montículos. Se encontraron fragmentos de cerámica en superficie con característica tardías (Ichma e Inka) Inka).
028
ESTADO DE CONSERVACIÓN:
55
Cuando se realizó la construcción de la avenida Los Alisos se produjo la destrucción de la parte Norte del sitio. La municipalidad de los Olivos ha cercado el perímetro del Sitio Arqueológico, pero ha dejado sin cercar una parte del mismo que se ubica al sur donde se encuentra un parque, por donde ingresan personas que depositan basura y desmonte.
OTRAS FUENTES:
Ludeña (1975); Ravines (1985); Convenio UNI-FORD (1994); UNFV (2000).
REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N. , Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
031
FECHA:
JUNIO/JULIO, 2005
030
029
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS
032
1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
Nº DE FICHA: NOMBRE:
06/2005
NARANJAL
CÓDIGO:
PLO-SA15
UBICACIÓN POLÍTICA:
Dpto de Lima, Prov. de Lima, Dist. de Los Olivos, AA.HH. Armando Villanueva del Campo.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda.
ACCESIBILIDAD:
Cruce de las avenidas Huandoy y Central Central.
OTROS CÓDIGOS:
---
033
034
DESCRIPCCIÓN:
Es un gran montículo de aproximadamente 10 metros de alto. Los muros de esta edificación no son visibles en la parte alta del montículo, pero en el corte dejado por la construcción de la avenida Huandoy se observan secciones de muros de tapia de más de dos metros y medio de alto y un grosor promedio de un metro. Algunos de estos muros visibles están formando pasadizos o corredores y recintos. recintos Según la foto aérea (SAN 1945), 1945) el área total del sitio era mucho mayor de lo ahora se observa y formaba un gran conjunto con otros montículos o plataformas bajas
ESTADO DE CONSERVACIÓN:
56
035
El sitio es constantemente transitado, por lo que todas las cabeceras de muros visibles se encuentran gastadas. Hacia el p j se pueden p p cortados que q actualmente están siendo usados por p los lado Norte,, en la parte baja observar muros de tapia señores de un mercado informal para delimitar su invasión. OTRAS FUENTES:
Ludeña (1975); RDN 277/INC (1998).
REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
FECHA:
037
JUNIO/JULIO, 2005
041 MURO
040
MUROS
036
039
038
MUROS
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
Nº DE FICHA:
07/2005
NOMBRE:
INFANTAS 1
CÓDIGO:
PLO-SA22
UBICACIÓN POLÍTICA:
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, Asoc. de Viv. El Olivar.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda.
ACCESIBILIDAD:
Avenida Santa Elvira Elvira. Otras avenidas cercanas cercanas, Av Av. 2 de Octubre Octubre. Altura del Km Km. 20
OTROS CÓDIGOS:
046
Santa Luzmila Sector 3
de la carretera Panamericana Norte.
045
DESCRIPCCIÓN:
El sitio arqueológico constituye, en la actualidad, una elevación de grandes volúmenes de tierra; superficialmente se describe como un montículo piramidal de gran volumen, ya que no presenta construcciones ni muros visibles o aflorantes. Es de morfología tronco piramidal y planta rectangular. Tiene 138 metros de largo, 90 metros de ancho y entre 15 y 20 metros de altura. altura En la cima se pueden observar algunas cabeceras muy gastadas de muros construidos en base a barro apisonado o tapia. Formaba parte de un gran conjunto con otros montículos o plataformas bajas. En superficie se observan algunos fragmentos de cerámica con características tardías (Ichma y algunos fragmentos Chancay) y restos de huesos humanos y textiles lo que indicaría que este sitio fue reutilizado como cementerio. ESTADO DE CONSERVACIÓN:
57
El montículo piramidal no presenta, como señalamos anteriormente, arquitectura visible o aflorante; su superficie en cambio se encuentra bastante gastada y cubierta por una capa muy compacta de barro. Esta capa muy dura es observable en los lados y parte superior de la pirámide. Esta situación es un tanto alentadora para el sitio, ya que esta capa compacta protege, en cierta medida, a los contextos que pudiera haber, de mayores daños. OTRAS FUENTES:
044
Tello (1999); Villar (1982); Ludeña (1975); Convenio UNI-FORD (1994); Silva (1999);
UNFV (2000); Díaz y Vallejo (2003). REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
FECHA:
JUNIO/JULIO, 2005
042
043
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
Nº DE FICHA:
08/2005
NOMBRE:
INFANTAS 2
CÓDIGO:
PLO-SA23
UBICACIÓN POLÍTICA:
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, Asoc. de Viv. Río Santa.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda.
ACCESIBILIDAD:
Avenida 2 de Octubre Octubre, altura del Km Km. 20 de la carretera Panamericana Norte Norte.
OTROS CÓDIGOS:
050
Santa Luzmila Sector 1
DESCRIPCCIÓN:
Se trata de un pequeño montículo de baja altura; en la parte alta se observan restos de muros de tapia que forman recintos pequeños. Según se observa en las fotografías aéreas (SAN 1945) este sito era mucho más extenso y tenía una forma cuadrangular, formaba parte de un gran conjunto con otros montículos.
049 ESTADO DE CONSERVACIÓN:
58
Parte de un pequeño edificio conformado por recintos con muros de tapia, el cual ha sido mutilado, quedando restringido a un extremo de un futuro parque. En uno de los lados del montículo los vecinos han plantado árboles (sobre el mismo sitio) deteriorándose muchos muros y otros contextos contextos. OTRAS FUENTES:
Tello (1999); Villar (1982); Ludeña (1975); Convenio UNI-FORD (1994); Silva (1999);
Díaz y Vallejo (2003). REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
FECHA:
JUNIO/JULIO, 2005
048 047
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
Nº DE FICHA:
051
09/2005
NOMBRE:
HUACA PRO
CÓDIGO:
PLO-SA33
UBICACIÓN POLÍTICA:
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, Urb. Pro 4to Sector-1º Etapa.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. Al Este de cerro Pro.
ACCESIBILIDAD:
Avenida Los Próceres (Huandoy) (Huandoy). Otras avenidas cercanas cercanas, La Cordialidad Cordialidad,
OTROS CÓDIGOS: PV46-57 (Bonavía, 1966); 24i-13L-01 (RDN 233/INC 2002)
carretera Panamericana Norte, altura de la entrada de Pro (1era. De Pro). DESCRIPCCIÓN:
El sitio de Huaca Pro es un montículo de volumen piramidal de aproximadamente 150 m. de largo por 70 m. de ancho y entre 10 y 15 metros de altura. Las estructuras y elementos arquitectónicos que se pueden observar son muros de Tapia los cuales están formando recintos amplios en la parte baja y una serie de plataformas. También se observó en la parte baja fragmentos de bloques de adobes grandes. grandes Se encontraron sobre la superficie restos de cerámica diagnóstica (bordes) correspondiente al período tardío (Ichma).
052
ESTADO DE CONSERVACIÓN:
59
En la parte alta del sitio no se observan muros ya que se encuentran muy deteriorados y gastados, además el estar expuesto a la intemperie ha producido una compactación muy dura de tierra cubriendo toda la parte alta. En la parte baja hacia el Noreste del montículo, se observan muros colapsados pertenecientes a recintos y plataformas. En la parte baja se encuentra basura moderna y restos de quema, también observamos huellas de bicicletas, motos e inscripciones sobre la superficie. El riego que se hace en las áreas verdes circundantes al Sitio Arqueológico produce deterioro si bien no es observable a simple vista, este daño se da al interior del sitio arqueológico específicamente en la base, este daño solo se hará evidente cuando se realicen excavaciones científicas. OTRAS FUENTES:
Patterson (1963) en Bonavía (1966); Ludeña (1975); UNFV (2000).
REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
058
FECHA:
JUNIO/JULIO, 2005
057
054
053
056
055
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
Nº DE FICHA:
10/2005
NOMBRE:
S/N
CÓDIGO:
PLO-SA27
UBICACIÓN POLÍTICA:
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, AA.HH. Los Olivos de Pro.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. Al Sur de cerro Pro.
ACCESIBILIDAD:
Calle las Fresas Fresas. Otras avenidas cercanas cercanas, avenida Betancourt Betancourt.
OTROS CÓDIGOS:
---
Otra referencia: Parque Nº 32 (AA.HH. Los Olivos de Pro). DESCRIPCCIÓN:
Se ubica actualmente dentro de un futuro parque. Según las fotografías aéreas (SAN 1945) había en esta área tres pequeños montículos. En la actualidad sólo es posible ver algunos bloques de barro, que pudieron haber conformado muros o rellenos, con incrustaciones de material arqueológico (cerámica, moluscos).
059
ESTADO DE CONSERVACIÓN:
60
Se encuentra sumamente deteriorado, rodeado de desmonte y basura. Se confunde fácilmente como parte del desmonte. Corre peligro de desaparecer totalmente. Es necesario realizar estudio de evaluación. Les corresponde a las autoridades pertinentes determinar el grado de deterioro para su posterior diagnóstico.
OTRAS FUENTES:
.---
REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
063
FECHA:
JUNIO/JULIO, 2005
060
062
061
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
Nº DE FICHA: NOMBRE:
CERRO PRO
CÓDIGO:
PLO-SA28
UBICACIÓN POLÍTICA:
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, ---
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. Cima del cerro Pro.
ACCESIBILIDAD:
Avenidas Los Próceres y Betancourt Betancourt.
065
11/2005
OTROS CÓDIGOS: PV46-121 (Bonavía, 1966); 24i-13L-02 (RDN 233/INC 2002)
064
DESCRIPCCIÓN:
Se ubica en toda la parte superior del cerro Pro. La cresta Norte (069), no presenta arquitectura visible, en superficie hay algunos fragmentos de cerámica y cochas de moluscos. La cresta Sur (70), ubicada sobre es espolón, presenta varios recintos pequeños de piedra circulares, la superficie se encuentra removida y con presencia de conchas de moluscos y material vegetal. La cresta Sureste (068) p g p presenta bastantes conchas de moluscos y material vegetal. En el lado Oeste de la parte alta del cerro existen dos elevaciones,, como lomadas contiguas (067) con presencia de abundantes conchas de moluscos y material vegetal. La parte más alta del cerro está rodeada por un cerco de piedra (064-065) con muros que alcanzan los dos metros de ancho, formando un recinto de planta ovalada con una esquina recta hacia el Suroeste. Dentro del recinto, adosados al muro perimétrico, se configuran una serie de recintos de pequeñas dimensiones. Un poco más abajo existe otro muro perimétrico (066) que es visible por tramos, no llega a cerrar completamente. Hacia el Este el muro no es completamente visible. Los fragmentos de cerámica hallados en superficie tienen características Lima.
066
61
ESTADO DE CONSERVACIÓN:
Algunas zonas parecen presentar hoyos producto del huaqueo. El cerco de la parte más alta del cerro presenta remociones y desprendimiento de las piedras que conforman los muros, el estado de conservación es malo. Requiere de mayores investigaciones. Hasta donde tenemos entendido todo el cerro Pro tiene declaratoria de intangibilidad; en la falda Este y Sureste del cerro es posible ver los hitos y los letreros colocados por el INC. OTRAS FUENTES: REGISTRADO POR:
Tello (1999); Villar (1982); Patterson (1963) en Bonavía (1966); Agurto (1984); UNFV (2000). FECHA: JUNIO/JULIO, 2005 Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
067
070
069
068
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
Nº DE FICHA:
071
12/2005
NOMBRE:
CERRO PRO
CÓDIGO:
PLO-SA29
UBICACIÓN POLÍTICA:
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, AA.HH. Los Olivos de Pro.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. Ladera Oeste de cerro Pro.
ACCESIBILIDAD:
Calle Las Acacias Acacias. Avenidas cercanas cercanas, Betancourt Betancourt.
OTROS CÓDIGOS: 24i-13L-02 (RDN 233/INC 2002)
DESCRIPCCIÓN:
Se encuentra una gran cantidad de material arqueológico en superficie como restos óseos, textiles de fardos funerarios, fragmentos de cerámica con características tardías; también se observan bases de muros y fragmentos de muros colapsados. El sitio se encuentra removido y con abundante basura moderna, las evidencias observadas se encuentran ampliamente afectada por la extensión del asentamiento y huaqueada a través del tiempo tiempo.
072
ESTADO DE CONSERVACIÓN:
62
Se encuentra muy deteriorado, abunda la basura y algunas personas crían cerdos en la zona arqueológica. Les corresponde a las autoridades pertinentes determinar el grado de deterioro para su posterior diagnóstico. OTRAS FUENTES:
Tello (1999).
REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
FECHA:
JUNIO/JULIO, 2005
075
074 076
073
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
Nº DE FICHA:
077
13/2005
NOMBRE:
CERRO PRO
CÓDIGO:
PLO-SA30
UBICACIÓN POLÍTICA:
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, ---
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. Cresta Noroeste del cerro Pro.
ACCESIBILIDAD:
Calle 54 y 55 (urbanización La Floresta de Pro) Pro). Avenidas cercanas cercanas, Los Próceres Próceres.
OTROS CÓDIGOS: 24i-13L-02 (RDN 233/INC 2002)
DESCRIPCCIÓN:
Se encuentra en la cima Norte del cerro Pro, en la mayor parte del área son visibles restos de conchas y algunos fragmentos de cerámica con características Lima (77-79); contiguo a esta zona existe una estructura rectangular (80) de dos hileras cuyas bases son de piedra, y tiene un aproximado de 15 metros de largo por 7 metros de ancho.
ESTADO DE CONSERVACIÓN:
Hay indicios de huaqueo reciente.
63 OTRAS FUENTES:
.---
REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
080
FECHA:
JUNIO/JULIO, 2005
079
078
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS
081
1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
Nº DE FICHA:
14/2005
NOMBRE:
CERRO PRO
CÓDIGO:
PLO-SA31
UBICACIÓN POLÍTICA:
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, Urb. La Floresta de Pro.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. quebrada Noreste, lado Norte de cerro Pro.
ACCESIBILIDAD:
Calle 54 (urbanización la Floresta de Pro) Pro). Avenidas cercanas cercanas, Los Próceres Próceres.
OTROS CÓDIGOS: PV46-118 (Bonavía, 1966); 24i-13L-02 (RDN 233/INC 2002)
DESCRIPCCIÓN:
Cementerio prehispánico huaqueado, con presencia de muros de tapia sumamente deteriorados. Se encuentra delimitada por árboles de un parque. Se ubica en la parte noreste del Cerro Pro, en una quebrada grande. En la parte baja contigua a un pequeño parque o jardín se observan algunos muros con adobes cúbicos, que relaciona este sitio al periodo Intermedio Temprano (Cultura Lima). Lima) En superficie se observan restos de cerámica, cerámica textiles, textiles restos óseos, óseos así también reminiscencias de muros de tapia, los textiles y la cerámica pertenecerían al período Intermedio Tardío (Ichma) periodo en el cual el sitio fue reutilizado como plataforma funeraria. Tiene una extensión aproximada de 50 x 40 m. aproximadamente.
083
ESTADO DE CONSERVACIÓN:
64
Muy depredado, el huaqueo ha sido muy intenso en esta zona. En superficie se puede ver gran cantidad de textiles, algodón y cestería, que seguramente formaban parte de fardos funerarios. La totalidad de la superficie se encuentra llena de hoyos, algunos llegan a ser muy profundos y de diámetro comparable. OTRAS FUENTES:
Tello (1999); Patterson (1963) en Bonavía (1966), Paredes (2000).
REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
FECHA:
084
JUNIO/JULIO, 2005
082 086
085
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
Nº DE FICHA:
15/2005
NOMBRE:
CERRO PRO
CÓDIGO:
PLO-SA32
UBICACIÓN POLÍTICA:
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, Urb. La Floresta de Pro.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. Lado Norte de cerro Pro.
ACCESIBILIDAD:
Calle 54 (urbanización La Floresta de Pro). Pro)
OTROS CÓDIGOS: 24i-13L-02 (RDN 233/INC 2002)
087 DESCRIPCCIÓN:
Se encuentra en la Mz. TT2 a espaldas del lote 25 y 26 en la urbanización La Floresta de Pro, al norte del cerro Pro; es un muro de tapia sin mayor asociación con otros materiales en superficie, el Lote 25 no se encuentra construido lo que hace posible que el muro pueda observarse; tiene aproximadamente tres metros de largo por un metro de ancho y 1 10 metros de altura conservada. conservada 1.10
ESTADO DE CONSERVACIÓN:
65
Esta muy deteriorado producto del avance de las construcciones de la Urbanización. En las fotografías aéreas se puede observar que formaba parte de un muro que se extendía por toda la ladera del cerro, desde el cementerio (PLO-SA31) con dirección Oeste. OTRAS FUENTES:
.---
REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
088 FECHA:
JUNIO/JULIO, 2005
090
089
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
Nº DE FICHA:
16/2005
NOMBRE:
CERRO PRO
CÓDIGO:
PLO-SA36
UBICACIÓN POLÍTICA:
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, AA.HH. Los Olivos de Pro.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. Ladera Este del espolón Sur del cerro Pro.
ACCESIBILIDAD:
Calle Las Turquezas Turquezas. Otras avenidas cercanas cercanas, Betancourt Betancourt.
097
096
OTROS CÓDIGOS: 24i-13L-02 (RDN 233/INC 2002)
DESCRIPCCIÓN:
Restos de muro de tapia ubicado sobre la ladera Este del espolón Sur del cerro Pro. En el área circundante existen restos de cerámica con características tardías, textiles y restos de conchas de moluscos.
094
095
ESTADO DE CONSERVACIÓN:
66
Se encuentra sumamente deteriorado observándose solo en algunos tramos parte del paramento del muro, los demás tramos solo se observa parte de las bases; las casas se encuentran a unos escasos 3 o 4 metros, incluso el muro es utilizado para delimitar algunas de las casas. Según las fotografías aéreas (SAN 1945) el muro se extendía por más de 15 o 20 metros.
OTRAS FUENTES:
.---
REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
091
FECHA:
JUNIO/JULIO-2005
092
093
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
(2) Nº DE FICHA:
17/2005
NOMBRE:
CERRO PRO
CÓDIGO:
PLO-SA37
UBICACIÓN POLÍTICA:
Dpto de Lima, Prov. de Lima, Dist. de Los Olivos, Urb. Puerta de Pro 2da Etapa.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. Ladera Este del cerro Pro.
ACCESIBILIDAD:
Avenida Los Próceres (Huandoy) (Huandoy).
OTROS CÓDIGOS: PV46-120? (Bonavía, 1966); 24i-13L-02 (RDN 233/INC 2002)
DESCRIPCCIÓN:
Se trata de dos muros de tapia, ubicados en la ladera Sureste del cerro Pro. Se encuentran hacia los lados en la boca de una quebrada pequeña. El primer muro (1) se encuentra bastante reducido, el segundo muro (2) se encuentra mejor conservado sus dimensiones son: 6 m de largo, 0.3 m de ancho en la cabecera y entre 0.5 y 0.6 m de ancho en la base, y 2 m de alto; está conformado por varios bloques o paños. paños En el área circundante existen restos de cerámica con características tardías y restos de conchas de moluscos.
(1)
098
ESTADO DE CONSERVACIÓN:
67
El primero se encuentra muy deteriorado, el segundo se encuentra en estado regular. Existes bloques caídos que han cedido por la ladera ladera. OTRAS FUENTES:
Patterson (1963) en Bonavía (1966).
REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
102
101
FECHA:
JUNIO/JULIO, 2005
099
100
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 106
1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
Nº DE FICHA:
18/2005
NOMBRE:
CERRO PRO
CÓDIGO:
PLO-SA38
UBICACIÓN POLÍTICA:
Dpto. de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, Urb. Puerta de Pro 2da Etapa.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. Ladera Sureste del cerro Pro.
ACCESIBILIDAD:
Avenida Los Próceres (Huandoy) (Huandoy).
OTROS CÓDIGOS: 24i-13L-02 (RDN 233/INC 2002)
DESCRIPCCIÓN:
Muro de tapia ubicado en la ladera Sureste del cerro Pro. Sus dimensiones son aproximadamente de 1.5 m de largo por 0.6 de ancho y aproximadamente entre 0.7 y 0.8 m de alto.
ESTADO DE CONSERVACIÓN:
Se encuentra muy deteriorado.
68 OTRAS FUENTES:
.---
REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
103
104
FECHA:
JUNIO/JULIO, 2005
105
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS 1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
Nº DE FICHA:
107
19/2005
NOMBRE:
CERRO PRO
CÓDIGO:
PLO-SA39
UBICACIÓN POLÍTICA:
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de San Martín de Porres, ---
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. Promontorio rocoso, lado Oeste del cerro Pro.
ACCESIBILIDAD:
Avenida Canta Callao Callao. Otras avenidas cercanas cercanas, Betancourt Betancourt.
OTROS CÓDIGOS: 24i-13L-02 (RDN 233/INC 2002)
DESCRIPCCIÓN:
Bloque pequeño de muro de tapia. Según podemos observar en las fotografías aéreas (SAN 1945) toda esta parte del cerro estaba rodeada por muros; por las pequeñas crestas descendían los muros, la falda también estaba circundada por muros.
108 ESTADO DE CONSERVACIÓN:
69
En la actualidad solo se conserva, en superficie y visible, un pequeño fragmento de muro in situ que corre peligro de desaparecer por completo. El área se encuentra sumamente removida, a escasos metros del murito, existen gruesas acumulaciones de desmonte y basura. Les corresponde a las autoridades pertinentes determinar el grado de deterioro para su posterior diagnóstico. Se requiere de investigaciones sistemáticas.
OTRAS FUENTES:
.---
REGISTRADO POR:
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
111
FECHA:
JUNIO/JULIO, 2005
110
109