DON GÓMEZ DE LA ROCHA (1652 -1687)

1

R

DON GÓMEZ DE LA ROCHA (1652 -1687)

NOTICIAS BIOGRÁFICAS DE ESTE POETA SEGUIDAS DE UN EPISTOLARIO INÉDITO CON EL MARQUÉS DE FERIA POR

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

BADAJOZ 1945 2

3

D o n G 贸 m e z d e l a R o c h a

4

Tirada de cincuenta

ejemplares

N潞 5

____________________________________________________________ I m p r e n t a d e l a E x c m a. D i p u t a c i 贸 n P r o v i n c i a l d e B a d a j o z

5

Tienen los antiguos epistolarios un algo de misterioso y atrayente que nos hace preferir su lectura a la de cualquier otra manifestación literaria del autor. Aunque muchas veces nos encontremos defraudados al terminar el repaso de una colección de cartas, siempre al comenzar lo hicimos con la esperanza de sorprender nuevos panoramas espirituales.

Es fácilmente explicable el hecho. A las epístolas está reservada la expansión de afectos y particularidades que en modo alguno se verterían en obras destinadas a ser conocidas de todos y que, por tanto, carecen de intimidad o está velada por cendales de alusiones apenas perceptibles.

Abrese el alma de par en par en las cartas íntimas y ellas explican muchas actitudes que de otro modo permanecerían herméticas.

Por ello, siempre que cae en nuestras manos un epistolario, antiguo o moderno, nos proporciona su lectura una satisfacción que sube de punto si se trata de misivas cruzadas entre personas que han destacado en las ciencias, la literatura o el arte. Sólo después de saborear los magníficos volúmenes en que está dándose a la estampa el epistolario de Lope, alcanzamos a conocer plenamente su figura.

No eran Lope ciertamente, pero sí poetas, los que se corresponden en 1681 y 1682 en las dieciocho cartas que tenemos a la vista y hemos leído íntegramente antes de darlas a conocer a nuestros lectores. Por desgracia, sólo se conserva la mitad de ellas, es decir, la redactada por uno de los escritores, faltando las del otro. Con lo que existe basta, sin embargo, para que apreciemos el grado de amistad que los unía, el círculo de sus relaciones y la preocupación literaria que los animaba.

Si repasamos las historias de la literatura española, notaremos la ausencia de sus nombres, cosa que seguramente no esperaban quienes con tanto ardor se dedicaron a la tarea de limar versos y pulir prosas.

Bien es verdad que ni los primeros son geniales, ni las segundas les califican de maestros en el género, pero su afán literario, sus deseos de espiritualizar la vida provinciana hacen que, para los que amamos los rincones del pasado, tengan aún sus figuras un marco de viva simpatía.

6

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

Los que esperen, pues, hallar maravillas poéticas o biográficas, se sentirán decepcionados; no salen todos los días Garcilasos ni Góngoras perdidos entre papeles viejos. Pero la época no daba más de sí y el ambiente en el cual desarrollaron sus actividades era lo suficientemente denso como para que estimemos agradecidos y recordemos con afecto el nombre de quienes se empeñaron en elevarlo, aunque no lo consiguieran, pese a sus esfuerzos.

Pocas noticias tenemos del destinatario D. Francisco Félix de Vega y Cruzat: militar distinguido en las campañas de Portugal, estuvo mucho tiempo de Capitán de Caballos Corazas en Extremadura, pasando luego a Italia, en donde fué Capitán de dos Compañías de Caballos en el Estado y Ejército de Milán, Teniente de Maestre de Campo General, más tarde Maestre de Campo de Infantería española y Gobernador de las plazas de Pescara, ciudad y provincia de Salerno, Barletta y costa del Adriático.

Sus buenos servicios tuvieron como recompensa un hábito de Santiago y más tarde la concesión del Marquesado de Feria. En lo militar llegó a Mariscal de Campo de los Reales Ejércitos. Siendo castellano del de Capua, “manifestó su grande espíritu y valor hasta que el año de 1707, después de una gloriosísima defensa que hizo en Capua, a cuya plaza sitiaron las tropas alemanas, capituló honrosamente por no tener la guarnición ni qué comer ni qué tirar, y atribuyendo los enemigos a engaño esta defensa, le llevaron prisionero al Castillo de Milán con el excelentísimo Sr. Marqués de Villena, Virrey que era de Nápoles, con el Príncipe de Chelamar y con los demás Generales que mandaban en aquel Reino, y prisionero falleció en aquel Castillo con la gloria de morir por su patria y por su Rey” (1) Recientemente, la figura del Marqués de Feria ha sido objeto de una ligera revisión, que ha puesto fin a la disparatada leyenda de que fué fraile franciscano, consignada al desgaire en un apunte del siglo pasado, y a otros datos de su vida y obras no menos fantásticos que el señalado.

De su labor solamente nos queda un largo romance hace poco impreso.

Si hemos de creer a una autobiografía burlesca (2), era hombre grueso, de lenta palabra, gran aficionado a la música y canciones, aunque menos ejecutante; “haze coplas con algunas sombras, y lexo de buenas, porque, sobre ser pocas son muy borradas; en fin, malas pero hechas en quanto al ______________ 1.- Francisco Medel: prólogo-dedicatoria a las Obras en prosa y verso de Francisco Santos, Madrid, tomo I, 1723; cfr. M. Sito Alba en RCEExtr., XVIII. 2.- Vejamen en la Academia de Badajoz que luego describiremos.

7

EL POETA DON GOMEZ DE LA ROCHA

trabajo material con todos aquellos requisitos de impertinencia que suelen gastar los que las hacen buenas”.

Por razón de paisanaje, nos interesa mucho más el firmante de las cartas D. Gómez de la Rocha y Figueroa, natural de la ciudad de Badajoz, y es al que vamos hoy a dedicar estas páginas, si bien no sean muchos los perfiles biográficos que hemos logrado alcanzar.

Del siglo XIV arrancan las auténticas noticias que fijan a los Rocha en Extremadura: en 1305 acudió Sancho Sánchez a las Cortes de Medina del Campo, en pleno reinado de Fernando IV, como Personero de Cáceres. Su hijo, del mismo nombre, llamado por antonomasia El Caballero, casó en esta ciudad con Elvira González de Figueroa, de la cual tuvo un hijo, Diego González, cabeza de Bando en Cáceres, que al matrimoniar con una señora del linaje de los Rocha dió lugar al robusto y frondoso tronco familiar en Badajoz (3).

Seis varonías de prolongan hasta que por la alianza de una hembra, doña Agueda Golfín, arrebatada en amores y contra la voluntad de su padre y hermanos, que casó con Alonso García de Figueroa, Regidor preeminente de la ciudad de Badajoz, deriva una línea colateral que dió, en el correr de los tiempos, algunos doctos escritores a España.

Turbulentos fueron asimismo los amores de su hijo el Capitán don Gómez de Figueroa de la Rocha, encendiendo el corazón de una de las más nobles doncellas de Extremadura: Dona Ana Jacinta de ArgüelloCarvajal, hasta el extremo de llevarla al tálamo contrariando la tenaz voluntad de los familiares inmediatos de la señora. Eslabón terminal de la amorosa cadena con que el militar prendó a doña Ana Jacinta fueron el poeta don Gómez de la Rocha Golfín de Ulloa (que alternó el uso de estos últimos apellidos con el Figueroa) y su hermano Alonso Figueroa de la Rocha, nacido éste en 6 de Diciembre de 1640.

Vino al mundo D. Gómez en la ciudad de Badajoz, siendo bautizado (4) en la Catedral el día 13 de Diciembre de 1652. Sus felices disposiciones para la literatura, su educación y amistades juveniles hemos de suponerlas, pues no tenemos comprobantes que aducir en apoyo: sigamos la tradición de los biógrafos, adivinándolas. Sus escritos comprueban que era un buen humanista. ___________________ 3.- Todo lo relativo a la genealogía familiar puede verse en Iñigo Antonio de Argüello Carvajal, Descendençia de la Cassa de los Rochas de Caçeres desta ciudad de Badajoz, mss. autógrafo en folio, de 40 págs., que se conserva inédito en nuestra biblioteca.

4.- La partida de bautismo se halla en al archivo de la Parroquia del Sagrario, Libro de 1646 a 1657, folio 189.

8

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

Cuatro lustros tenía cuando firmó las capitulaciones matrimoniales (14 Septiembre 1672) con su prima doña Leonor Marcela de la Rocha, ante el escribano de Badajoz Nicolás Vázquez Ruano (5). Era doña Leonor hija de D. Juan de la Rocha Lemos y de doña Inés de Mendoza y Figueroa, los cuales proveyeron largamente de bienes al nuevo matrimonio, pues en virtud de las capitulaciones citadas, doña Inés traspasó a su hija íntegro el mayorazgo fundado por su tío Juan de Figueroa, del cual era poseedora, amén de cuantas tierras tenían “al sitio de Valdesequera”, y D. Alonso García de Figueroa entregó a su nieto D. Gómez cinco mil ducados “de contado”.

El día primero de Enero del año siguiente efectuóse la boda con las solemnidades y fausto propios de casas tan importantes. Pronto dió frutos la unión: a la nueve de la mañana del 23 de Septiembre nacía el primogénito, al que se puso por nombre Gómez (6) y un año después, a las diez del 5 de Diciembre, vió la luz una niña, Inés.

Reunía nuestro biografiado renta copiosa y sólidos bienes que le permitieron figurar brillantemente en la sociedad badajoceña de su época. Necesitaba, sin embargo, para coronar su privilegiada posición el doble sello religioso y nobiliario de una familiatura y un hábito. Las pretensiones a la primera comenzaron pronto: el hábito tardó bastante más.

Pedro García el Rico, su bisabuelo, ya había intentado entrar en la Inquisición cuarenta y cinco años antes, y hechas las informaciones y aprobadas por el Santo Oficio de Llerena, tuvo la desgracia de fallecer cuando estaba a punto de conseguir sus deseos. Aprovechando nuestro don Gomez esta circunstancia, salió de Badajoz el 10 de Septiembre de 1675 para realizar en Madrid las gestiones necesarias.

Triste fué la primera noticia que tuvo en la corte: la del fallecimiento de su primogénito a los 26 meses de edad. Por otra parte, sus pretensiones fueron bien acogidas y el 12 de Diciembre salió para Llerena con orden escrita del Consejo Supremo de la Inquisición para que se le certificase estar aprobadas las Informaciones de Pedro García el Rico. Conseguida (6 bis) el dia 23 se volvió con ella a Madrid a proseguir su empeño. _________________ 5.- Testimonio auténtico, legalizado por Vázquez Ruano, en nuestro archivo. Todos los documentos que se citen en este trabajo, salvo indicación en contra, existen en nuestra colección extremeña.

6.- Conservamos una hoja en 4º autógrafa y firmada por D. Gómez de la Rocha Figueroa, sin título, que llamaremos en adelante Hoja autobiográfica y reproduciremos en el apéndice, de la cual tomamos éste y otros datos y fechas.

6 bis.- Certificación original, firmada por D. Martín Domingo de Roda.

9

EL POETA DON GÓMEZ DE LA ROCHA

Pero como las cosas de Palacio van despacio, mientras se hacía el nombramiento de informantes y se reglaban diferentes puntos sueltos, tornó a Badajoz D. Gómez, teniendo la alegría de conocer un nuevo varón, sucesor de la Casa, al que se le puso el nombre de su padre (7).

Vuelto a Madrid a principios del 77, dió impulso al expediente inquisitorial y pronto se despacharon para Badajoz los que habían de realizar las pruebas: eran éstos dos secretarios del Secreto del Santo Tribunal de Llerena y se llamaban D. Martín Domingo de Rodas y D. Joseph de Aguilar.

Realizada la comisión de estos caballeros, remitieron las Informaciones practicadas a Madrid y allí fueron aprobadas en 11 de Mayo. Salió don Gómez de la corte el 7 de Junio para ir a jurar su familiatura, lo cual realizó el sábado 12 del mismo mes, en Llerena.

Anotemos aún unos sucesos del año 77: con su hermano el mayorazgo litigó por el derecho que les correspondía al patronato de la capellanía de los Contreras (8); en Agosto fallece el único hijo varón que restaba. Por estas fechas era ya D. Gómez Regidor Perpetuo de su ciudad.

Corresponde a esta época la más antigua manifestación literaria que conocemos del badajoceño, y debió de cuajarse durante su estancia en Madrid para gestionar la familiatura Había entonces en la corte la moda de las Academias literarias en casas particulares y, entre todas, llevaba la fama la que se reunía bajo la presidencia de D. Melchor Fernández de León en la Real Aduana.

Era Secretario de ella D. Manuel de Ochoa y Fiscal D. Antonio de Saravia, a cuyo cargo corrió el Vejamen del cuaderno impreso en 1678 con las principales composiciones allí leídas (9). Figuran como forasteros bien acogidos D. Gómez de la Rocha y D. Juan de Salcedo Ponce de León, ambos extremeños. En el Vejamen se finje que habla la Envidia, _____________________ 7.- Para más detalles sobre los hijos de D. Gómez de la Rocha que se citarán, cfr. la Hoja autobiográfica y las partidas de bautismo que se encuentran en la Parroquia del Sagrario de la Catedral de Badajoz. No interesa a nuestro objeto aumentar estas páginas transcribiéndolas.

8.- El expediente original debe de hallarse en el Archivo Diocesano. Nosotros poseemos un informe sumario, de tipo genealógico, autógrafo de Gómez de la Rocha, sobre el derecho que le asistía.

9.- Academia / que se celebro / en la Real Aduana / desta Corte / Siendo Presidente / Don Melchor / Fernandez de Leon / Secretario / Don Manuel Ochoa, / y Fiscal / Don Antonio Saravia. / Año de [adornito] 1678 / [estrellitas] / En Madrid: En la Imprenta / Del Reyno.

Portada orlada, igual que el texto. 4.º 95 – [15] págs. Biblioteca Nacional de Madrid, R-722. Un fragmento de este rarísimo cuaderno existe en nuestra biblioteca, comprendiendo la poesía de D. Gómez de la Rocha, que se encuentra en la página 92.

10

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

describiendo uno por uno a los poetas que intervienen.

Poco y respetuoso, aunque burlesco, dice del poeta de Badajoz: “solo puedo decir… que es Regidor y que está en pecado con su ciudad porque tiene con ella Ayuntamiento; que jura mucho, porque su voto es el primero; que es caballero de tan grande ingenio que porque no cabe en Badajoz le viene a gastar en Madrid, donde se hará tanto lugar que pueda lleuarle consigo para caber en él”.

La composición de D. Gómez que figura en el volumen es una Canción real dedicada al encuentro de Dido con Eneas en los Campos Elíseos, después de haberla dejado: para que el lector juzgue por sí mismo de esta hinchada y conceptuosa composición, la transcribimos íntegra: Triste el semblante, pálido y hermoso, Bien, que los ojos, y la herida tanto Humor desaten de sus blancas venas, Phenisa Dido erraua el bosque vmbroso, Funesta amenidad, que eterno llanto, Mas que mirtos, fecundò de penas, De miseros amantes Que a tierno, dulce incendio ardieron, antes Que à negra, voraz ira, En la funebre llama de la pyra: A esta Elisia mansion de enamorados Espiritus, que siguen sus cuidados, Llega Eneas, vè a Dido, y desta suerte Tierna voz prorrumpió del pecho fuerte.

Infeliz Reyna de Cartago, donde, Peregrinos, hallaron culto, y puerto Mis Dioses, y mis leños fatigados: En odio del ardor, que el pecho esconde, Hui tus bellos ojos, mas es cierto, Que padeci violencia de los hados; Si ya no fue cautela Del sagrado temor, que me desvela, Haziendome forçoso, Que los Patrios Penates, Religioso, Y prouido redíma con la ausencia; Que si el fuego de amor con mas violencia Se introduce en el pecho de quien ama, Pudieran peligrar en mayor llama.

No concedio mi resistencia amante A horror soñado la infiel victoria, Despreciando el valor irreverente, Tremula sombra, Oraculo inconstante De Anchises, que ofrecía a mi memoria 11

12

EL POETA DON GÓMEZ DE LA ROCHA

De la triunfante Hesperia el eminente Trono, el Talamo Augusto De la Reyna de Lacio, premio justo, Debido a mis acciones; No me mouieron inclitos blasones, Que negaua a mi heroyca descendencia, Pues con menos piedad, que reverencia, Trocando a Venus por Ascanio, elijo, Antes el ser mal padre, que mal hijo.

Si con disculpa la obediencia humana Al Imperio diuino se negasse, No la tuuiera yo, de auer dexado Mi fee ofendida, y tu esperança vana, Ni permitiera que degenerasse Venus (dos vezes Madre) mi cuidado: Pero à la fuga, al viento, Embaxador de Iupiter violento Me impele, me destina, Si lo preuino Delphica Cortina; En fin, quanta Deidad, quanto hado esquivo, Adonde nadie viue, me tre viuo; Entonces ordenò, que yo pudiesse Apartarme de ti, sin que muriesse.

Pero no solamente se entregaba D. Gómez a los ligeros entretenimientos poéticos, sino que más graves tareas literarias ocupaban su pluma. Contagiado, sin duda, de las aficiones genealógicas de uno de los hombres más doctos y modestos que han florecido en ese linaje de estudios, D. Iñigo Antonio de Argüello-Carvajal, hermano de su madre, compuso unas Adiciones al Memorial de Ulloa (10) escrito por D. José

____________________ 10.- Addiciones al Memorial Genealogico, que escribio D. Joseph / Pellicer de Tobar Cronista Maior de su Magd., y Cauallero de la / Orden de Santiago, de la Casa, y seruicios de D. Aluaro Fran.co de / Vlloa Cauallero de la Orden de Alcantara en la villa de Caceres: Si- / guese la linea de Vlloa, que toca en Badajoz á D. Alonso de Figue- / roa de la Rocha, y á D. Gomez de la Rocha Golfin de Vlloa su hermano, / que quedó apuntada en el fol. 19 del Memorial, y dase quenta de / otros Ascendientes, que se llegaron á esta linea hasta entrar en Dª Ague- / da Golfin de Vlloa muger de Alonso Garcia de Figueroa Mayorazgo, y Re-/ gidor preeminente, que fue de la Ciudad de Badajoz, Abuelos Paternos de / los dichos D. Alonso de Figueroa de la Rocha, y D. Gomez de la Rocha Golfin / de Vlloa, que escribe estas addiciones deducidas de la Verdad de los instr- / mentos, que á visto, é ilustradas con las noticias mas seguras del Sr. Don / Iñigo Antonio de Aguello Caruajal su tio hermano de su madre.

Fol. 12 págs. de letra apretada, autógrafo de D. Gómez de la Rocha. Está falto de algunas págs. al medio. En el texto se cita “este año de 1676”. Hay referencias a D. Iñigo Antonio y al Dr. Juan Solano de Figueroa, doctísimo historiador, de quienes nos hemos ocupado en otros trabajos nuestros.

13

A. RODRÍGUEZ- MOÑINO

Pellicer, “ilustrado –como él mismo dice– con las noticias más seguras de… su tío”.

No hay en estas Adiciones literatura brillante ni floridas historias, pero sí una solidez de datos y abundancia de documentos, que nos hacen lamentar que D. Gómez de la Rocha no acometiese obra genealógica de mayor envergadura, o que se haya perdido la que suponemos que estaba componiendo en los últimos meses de su vida.

A las tres de la tarde del 29 de Julio de 1680 nace un tercer hijo varón, que, como los anteriores, lleva el nombre del padre, y al año siguiente (14 de Noviembre) viene al mundo Ana Jacinta. Sin duda, el nacimiento de este varón, que debió de ser desde sus primeros meses más fuerte y robusto que los otros, hizo que D. Gómez tuviera la esperanza de que no se malograse y hasta trazara planes para un futuro aún remoto.

En efecto, ya en 1682 litigó ante el Notario Apostólico Sebastián de Aldana el derecho que correspondía al pequeño a la Capellanía fundada por Juan de Morales Guillelme en 1613, frente a la oposición que hicieron Juan de Lemos y Alvaro de Figueira, que se creían llamados a ella (11).

A los años 1681 y 1682 corresponden las dieciocho cartas a las cuales estas breves líneas sirven de introducción, una parte de la correspondencia dirigida a D. Francisco Félix de Vega y Cruzat, escritas todas desde Badajoz. Por ellas vemos la estrecha amistad literaria que se profesaban, el círculo de relaciones comunes y el proceso de publicación de una obra traducida por D. Gómez: la Filosofía Moral del Conde Manuel Thesauro, para la cual alcanzó privilegio en Octubre de 1681.

En ellas está también una dolorida queja del poeta a su amigo por lo hostil del medio ambiente en que tenía que desenvolverse. “Aquí –dice– (12) tan lejos está de lograr aplauso el virtuoso ejercicio de las buenas letras, que antes granjea desprecio; y en mi se añade otra circunstancia porque me consideran con mas obligación de adquirir hacienda seca que letras floridas.”

La queja estaba dirigida sobre todo al círculo familiar, a los deudos ricos, que no comprendían que se perdiese el tiempo en versos cuando harto más beneficioso era el cuidado de los campos y de los ganados: “es un delito irremisible de la economía dejar de atender a las provechosas ____________________ 11.- La oposición a la capellanía, que se tramitó en 1682 ante el Notario Apostólico Sebastián de Aldana, debe de hallarse en el Archivo Diocesano de Badajoz. Tomamos los datos de un apunte genealógico autógrafo de D. Gómez, tan completo y bien hecho como todos los suyos.

12.- Carta de D. Gómez a Francisco Félix, Badajoz 29 Abril 1682.

14

EL POETA DON GÓMEZ DE LA ROCHA

necedades del vaquero por oír las inútiles agudezas de Marcial; diga Séneca lo que quisiere, que lo que importa es saber lo que dice Pedro Hernández, mi Mayoral”.

Sobreponiéndose a estas incomprensiones, D. Gómez laboraba. Y tuvo su grupo de amigos íntimos que participaban de sus inquietudes literarias y organizaban con él tertulias y fiestas, no siempre correctamente cortesanas, pero que siempre hallaban la bondadosa aprobación y disculpa del generoso jesuita P. Mexía, en cuya celda lo mismo se reunían los escritores para escuchar la lectura del soneto recién hecho, que se ensayaban los nuevos tonos y villancicos que más tarde cantarían monjas amigas –Baptistica, la Contadora– en el Convento de las Descalzas o en el de Santa Lucía.

También organizaban festejos en honor de las monjitas, como el que tuvo lugar (13) en Agosto del 82. “Circo, la plazuelilla de las Descalzas; fieras, los herales de un amigo (así se llaman los novillos de dos años) y entre ellos algunas vacas, todos alegres y embestidores. Toreros, por la mañana a caballo con varas Godoy, el Capitán Casanova y yo por añadidura. A la tarde hay cierto sujeto que saldrá en un burro andaluz, hijo legítimo del aire que hubiere mas tardo y mas perezoso, y nos lleva por lacayos a ocho o diez amigos.”

Como casi todos los participantes eran Regidores o tenían altos cargos en la milicia, exclama con su dejo de ironía el poeta: “¡vea v. m. cuál andará por aquellos suelos la dignidad senatoria, si Dios no lo remedia!” El caso fué que hubo fiesta, diversión y broma, sin desgracia personal alguna, “y se les dió un día divertido a las monjitas con no poca envidia de las otras”.

Festejos más propios de mancebos que de hombres casados y con hijos, como D. Gómez. Pero él mismo se encarga de explicarnos estas inocentes calaveradas: “es menester salir alguna vez de juicio para no podrirse de cuerdo”. Cordura era la hacienda, los arrendatarios, el mayoral, los ganados, la Natera, la Monjía, Valdosancho: hacienda y dineros. El poeta y sus amigos creían ahogarse en un denso ambiente empapado de negocios y caudales; eran incapaces de ver en el toro de la vacada algo más que una representación de Júpiter, apta para un alarde de endecasílabos, y en los viñedos y olivares de la vega de Mérida otra cosa que al recuerdo del alegre Dionysos y del árbol grato a Palas Atenea.

También se trata en las cartas a que nos venimos refiriendo, de las gestiones para la publicación de la Filosofía Moral del Conde Manuel ____________________ 13.- Cartas de D. Gómez a D. Francisco Félix. Badajoz 31 de Julio de 1682 y 14 de Agosto de 1682.

15

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

Thesauro, traducida por D. Gómez. Quiso éste imprimirla en Portugal, a cuyo efecto pasó a Lisboa a finales de Septiembre del 81, contratando la edición con Antonio Craesbeeck de Mello, representante de la ilustrísima dinastía de tipógrafos del mismo nombre. Aunque las licencias españolas estaban listas desde Octubre, las portuguesas no lo estuvieron hasta Enero de 1682, durmiendo el original por tres meses en las oficinas de la Inquisición.

Por mediados de Julio iban estampados 44 pliegos, si bien “el Impresor gasta sobrada flema”, y en 14 de Agosto recibió D. Gómez los últimos impresos, aunque hasta Octubre no pudo disponer de una docena de ejemplares encuadernados: “los tres primeros pliegos que contienen dedicatorias, licencias, erratas, índice y prólogo vienen tan a mi disgusto, que estoy de parecer que se vuelvan a imprimir”. En 30 de Octubre decide que se varíen sólo los dos primeros, “en papel de Génova, con buena letra” y para los mil ejemplares de que constaba la edición.

Quedaba todavía un problema por resolver, que era el traslado de los volúmenes de Lisboa a Badajoz. Por parte de la Aduana se le pusieron tales impedimentos para la entrada, que hubo D. Gómez de recurrir al Rey, del cual alcanzó en 24 de Marzo de 1683 una real provisión dirigida a D. Francisco de la Puebla, Administrador de las Rentas Reales de la ciudad de Badajoz, para que sus guardan no obstaculizaran el libre paso de la obra (14). Aunque del año anterior la edición, hasta Abril de 1683 no debió de empezar a correr libremente por España (15).

________________________ 14.- Real Célula original.

15.- Filosofia / moral / derivada de la alta fuente / del / grande Aristóteles / atagirita. Escribiola en toscano el conde cavallero gran cruz / Don Manuel Thesauro Patricio Turinense. / Traducela en Español / Don Gomez de la Rocha, y Figueroa, / Dedicala / al excellentissimo señor / D. Ivan Luis de Orleans / conde de Charni, / gentilhombre de la camara de su magestad; / En la Imprenta de Antonio Craesbeeck de Mello Impresor de la / Casa Real. Año de 1682.

Portada: v. de b.- Al Excelentíssimo Señor Don Juan Luis de Orleans, Conde de Charni. Gentilhombre de la Camara de Su Magestad, Capitan General de la Cavallería de Estremadura…- Prologo.- Don Gomez de la Rocha, e Figueroa haec ludebat Epigrammata: Thesauri octa vis decies languebat aristis…- Aliud eiusdem: Unde tibi fulgens, morum divina Magistra…- De don Juan de Salcedo Ponce de Leon; Amigo de Don Gomez de la Rocha, y Figueroa, en elogio de esta Obra. Romance endecasyllabo: A este mundo menor, Orbe animado…- Al lector al interprete [sobre las erratas].Licenças [Lisboa 10 Outubro y 2 Decembro 1681; id. 9, 13 janeiro, 4 fevreyro 1682].- Censores de este libro en Castilla.- Licencia del Ordinario, Madrid y octubre de 1681.- Suma del privilegio, 10 Octubre 1681.- Indice de los Libros y de los Capitulos.- [Mas erratas].- TEXTO.

16

17

EL POETA DON GÓMEZ DE LA ROCHA

Tal vez empujado por el recuerdo de aquella reunión literaria matritense a la que antes aludimos y en la cual hizo sus primeras armas literarias, ocurriósele a nuestro D. Gómez organizar una Academia en Badajoz reuniendo quince ingenios que dieran a conocer los frutos de su númen. Sin duda mucha parte tuvo también en ello el entusiasmo de su corresponsal D. Francisco Félix y el jesuita P. Alonso Mexía.

Como local ofreció su casa D. Manuel de Meneses y Moscoso, Caballero de la Orden de Calatrava; de Presidente se invistió D. Gómez de la Rocha, de Fiscal Vega Cruzat y de Secretario D. Manuel Zabala, Regidor Perpetuo y Preeminente de Badajoz. Dedicáronse las tareas académicas al anciano D. Nuño Antonio de Chaves y Figueroa, que tras haber sido Maese de Campo de un Tercio de Españoles actuaba a la sazón de General de Artillería del Reino de Toledo.

De los poetas que concurrieron a la Academia, uno de ellos encubrió su nombre con el de Un Aventurero. La parte de prosa corrió a cargo del Secretario y del Fiscal. Aprobación a todo dio, largamente empedrada de citas clásicas, el P. Mexía.

Eran los rimadores personas del mayor relieve, Caballeros de Santiago, Calatrava, Alcántara, Christo (16); Regidores Perpetuos de Badajoz, hasta siete; el Alcalde de la Hermandad por el Estado Noble, el Alférez del Maestre de Campo del Tercio de la ciudad, un hijo del Comisario General del Ejército de Extremadura, etc. Poetas populares, de menos distinción social, ninguno: ¿no los había en Badajoz?

La inspiración de estos caballeros no estaba de acuerdo con sus encumbradas cunas. Excepto D. Gómez, autor de una excelente composición introductoria, que bien podría titularse Fábula del Guadiana, la mayor parte de los otros son de una vulgaridad aplastante y de una grosería y plebeyez llevadas al límite del mal gusto. Parece mentira a qué extremos pudo llegar el prosaísmo y el retruécano, tanto en la elección de temas como en el desarrollo: soneto hay dedicado a una dama amiga de un doncel a quien le olía muy mal la boca, larga composición “a un galán, que huyendo en camisa de otro, que pensó ser el marido de su dama, al salir por la puerta se encontró con el marido verdadero”. ___________________ 4.º 18 págs. s. n. de preliminares y 440 de texto, a dos columnas.

Poseemos ejemplar en nuestra biblioteca, así como de las ediciones de Barcelona 1692, Madrid [1718] y 1770. Se mencionan además: Madrid 1692 y 1723, Valencia 1708 y Barcelona 1750.

16.- Los expedientes de ingreso en las respectivas órdenes estarán en el Archivo Histórico Nacional.

18

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

Don Joseph de la Vera Monroy y D. Alonso de Morales Guzmán escriben, con tema amoroso, sendos sonetos pasables, como pasables son también una silva de D. Cristóbal Suárez Vivas, una Canción real de don Francisco de Mendoza Chaves y unas liras del genealogista D. Alejandro de Silva Barreto y Almedia. El resto, sólo merece un piadoso olvido.

Corrió el vejamen a cargo del fiscal D. Francisco Félix de Vega y Cruzat, y en él, como era costumbre, se satiriza a los concurrentes extremando sus flaquezas y disparándoles ingeniosas saetas. He aquí lo que dice (17) de nuestro D. Gómez: “El señor don Gómez de la Rocha y Figueroa…. escondido detrás de sus antojos, solo de mi perspicacia no se pudo ocultar. Este caballero es dignísimo Presidente de la Academia y estaba irritado a lo de no hallar forma de apaciguarse, porque habiendo copiado tres veces la oración que había de decir, una porque se descuidó de poner A grande para escribir Apolo y no llevar su condición letras hechas de dos veces en sus escritos; otra porque le cayó un borroncito a modo de una tilde, y otra porque la margen de un pliego vino a quedar un poco desigual a la de los otros. La cuarta vez que lleno de furia la volvió a copiar le ví en paraje de rasgar el papel original, por una coma que halló de mas en él, que aún no le valió la disculpa de ser borrador. En fin, por vía de buen ajuste se redujo a proseguir en trasladarla.

Es tan cruel y tan escrupuloso en estas cosas, así suyas como ajenas, que creo tomó Dios por instrumento para castigarle a un impresor de Lisboa, pues habiendo dado a la estampa en su Oficina un libro intitulado Filosofía moral del conde Manuel Tesauro, que con tan erudita puntualidad y docto aliño mejoró, traduciéndola del toscano en español, se le imprimió no sólo trocados los más puntos y comas, sino también cláusulas enteras y voces vueltas lo de dentro afuera, como vestido de pobre económico.

Cuando le sucedió esto tuvo tal rabia que creo se hubiera muerto a sí mismo si se hubiera hallado. El otro día, habiéndose de poner de luto, estuvo bien cerca de romperle la cabeza a un sastre porque delante de los que le estaban visitando dijo que no le había entrado en la capa larga sino una cuarta de bayeta. Es ingeniosísimo: él inventó encandilar los sombreros, porque cogía lodo con la falda. No es de los que sienten de par en par el ser pequeños (o a lo menos disimula) porque no es capaz de enojarse mucho, aunque se enoje de arriba abajo, o porque considera lo _____________________ 17.- Vexamen, con que dio fin a la Academia el Capitan de Cauallos Coraças Don Francisco Felix de Vega y Cruzat, en los fols. 29 r.-46 v. de la Academia descrita más adelante.

19

ยบ

20

EL POETA DON GÓMEZ DE LA ROCHA

corto del motivo. No obstante, en esta redondilla le busqué, lo mejor que supe, su remedio: Porque en apodo reacios nadie tu estatura tache vete a vivir a Buenache y te hará grande palacios.”

Dos de los extremos, al menos, podemos asegurar que son ciertos: el de las erratas de la Filosofía Moral y el del exquisito cuidado que ponía don Gómez al escribir sus papeles y los ajenos. En efecto, conservamos muchos originales suyos, y bastantes copias de escritos de su tío don Iñigo Antonio de Argüello-Carvajal (18), que comprueban que era hábil y cuidadoso pendolista: la letra gallarda, sin rasgueos, de una claridad absoluta.

Aunque del entusiasmo del Presidente y Fiscal no cuajaran tan brillantes piezas literarias como ellos esperaban, agradezcamos al menos este buen deseo de excitar a los demás al cultivo de las letras. Y al P. Alonso Mexía la excesiva generosidad con que salva las espinosas cuestiones tocadas en el volumen: “yo se que tiene este papel contra si la materia de los asuntos, pero quien sabe que no tiene mas misterio que ejercitar los ingenios, mira a lo bien que se escribe y no para en la materia”. Hacia Mayo o Junio del 84 salió a luz el cuaderno de la Academia, impreso en Madrid por Julián de Paredes (19). ______________________________ 18.- Sobre D. Iñigo-Antonio, cfr. nuestro trabajo: Don Iñigo de Argüello-Carvajal, noticias bibliográficas, seguidas de una correspondencia histórica con el Dr. Solano de Figueroa, Badajoz, Imp. Arqueros, 1945 (en prensa) 19.- Academia … [v. el grabado].

Portada.- v: en b.- [Dedicatoria] A don Nvño Antonio de Chavez y Figueroa, General de la Artilleria del Reyno de Toledo, suscrita por D. Francisco Félix de Vega y Cruzat.- Aprobación del M. R. P. Alonso Mexía de Carvajal, de la Compañía de Jesús, Maestro de Theología Moral en su Colegio de Badajoz. Badajoz, Enero 20 de 1684.- Licencia del Ordinario, Badajoz 18 de Febrero 1684.Aprobación de Don Pedro de Arce, Cauallero de la Orden de Santiago y de la Junta de Aposento, Madrid y Março a 3 de 1684.- Licencia del Consejo, Madrid 24 de marzo de 1684.- Fee del corrector, Madrid 24 marzo 1684.- Svma de la tassa, Madrid 24 marzo 1684.- Introdvccion [en prosa] con qve dio principio a la Academia su Secretario Don Manuel Zauala, Regidor perpetuo, y preeminente desta Ciudad de Badajoz.- Oracion [en verso] de Don Gomez de la Rocha Figueroa.- [Texto de las poesías].- Vexamen, con qve dio fin a la Academia el Capitan de Cauallos Coraças Don Francisco Felix de Vega y Cruzat.

4.º [8] -46 fols. Los dos únicos ejemplares que conocemos existen en nuestra biblioteca, en donde se conserva además una copia mecanografiada, dispuesta para la edición que pensamos hacer años ha de este rarísimo opúsculo.

21

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

El seis de Noviembre del mismo año aumentó la familia de D. Gómez con un nuevo vástago: Juan Carlos. Poco después nuestro poeta fué elegido Alcalde de la Hermandad por el Estado de Noble, cargo que ya había tenido su hermano D. Alonso en 1666, y el 28 de Marzo del año siguiente, el Inquisidor General D. Diego Sarmiento de Valladares le dió el título de Alguacil Mayor de la Inquisición en Badajoz, distinción preciadísima en aquel tiempo y que debió de enorgullecerle. ¡Qué ajeno estaba en su ufanía de que, andando los años, un biznieto suyo había de decir públicamente en Badajoz (20), en un fogoso discurso: “no se presentaba en España un hombre de mérito que no fuese inmediatamente perseguido por tan funesto Tribunal!”

No faltaba a nuestro D. Gómez, para colmo de sus deseos, sino alcanzar el ingreso en una de las Ordenes, certificado máximo de nobleza. Apenas conseguida la Alguacilía Mayor dióse a reunir todos los instrumentos necesarios para justificar la pretensión de ingreso en la Orden Militar de Alcántara (21) y expresivos de quiénes eran sus padres, abuelos y bisabuelos, las partidas de bautismo y matrimonios, los testamentos, los Oficios, Actos distintivos de nobleza, etc.

Ante el escribano Miguel de Esaín practicó asimismo probanza de sus ascendientes (22), y con fecha 5 de julio de 1685 solicitó del licenciado don Lorenzo de Flores Moxena, Alcalde Mayor de Badajoz y su tierra, se le recibiese amplia información testifical de su genealogía. Realizóse desde el mismo día hasta el 25 de Agosto y depusieron D. Nuño Antonio de Chaves y Figueroa, General de la Artillería del Reino de Toledo: don ____________________ 20.- Discurso pronunciado / por el racionero / Don Manuel de la Rocha, / el dia 6 de Noviembre de 1822 / en la apertura / de la Universidad de Prov.ª / que con arreglo al plan general de estu- / dios se establece en Badajoz, capital / de la Extremadura baja. / [bigote] / Badajoz =1822. / Imprenta de la Comandancia General. / Regente J. Luengo.

8.º 37 –(1) págs. + 2 en blanco; pág. 7. Este curioso y raro opúsculo fué editado por el Ayuntamiento Constitucional de Badajoz. Sobre su autor, biznieto de D. Gómez de la Rocha, cfr. nuestro trabajo El Pastor de Extremadura (1778-183…?), noticias de este personaje badajoceño. (Inédito.)

21.- Actos distintiuos, y positiuos de Nobleza, y Limpieza, / que se hallan en D. Gomez de la Rocha, y Figueroa Pre- / tendiente del Habito de Alcantara, y en cada uno / de sus quatro Abuelos legitimos.

Fol. 4 págs. autógrafas de d. Gómez, al final un arbolillo ascendente hasta los abuelos, en colores.

22.- Información hecha por Dn. Gomez / de la Rocha, y Figueroa, vezino y Rexidor per-/ petuo de esta Ciudad de Badajoz, de quienes / fueron sus Padres y Abuelos, y asi mis- / mo su Mujer, y los de esta a 17 de Abril / de 1685 ante Miguel de Esain.

Fol. 2 h. Copia legalizada por Esaín. Declaran en la información: D. Tomás de Escobedo y Chaves, D. Rodrigo de Brito Lobo y Sanabria y D. García de Mendoza Moscoso y Figueroa.

22

EL POETA DON GÓMEZ DE LA ROCHA

Pedro de Ardila Guerrero, Teniente General de la Caballería de las Fronteras de Extremadura; el canónigo D. Juan Rebolero Ruiz; el medio racionero Miguel Sánchez Doblado; D. García de Mendoza y Moscoso, Caballero de la Orden de Santiago y Alférez Mayor de Badajoz; D. Rodrigo Brito Lobo y Sanabria, Regidor Perpetuo; el presbítero Juan del Valle; don Juan de Alvarado y Tovar; D. Diego de la Rocha Calderón, Regidor Perpetuo; D. Tomás de Escobedo y Chaves, presbítero; Juan González Zambrano; Hernando Martín; el licenciado Manuel Rodríguez; presbítero, Pedro Sánchez Doblado; el licenciado Pedro González, presbítero medio racionero, y el licenciado Alonso Belmonte y Gallardo, presbítero, todos vecinos y naturales de Badajoz. Aprobó las informaciones el señor Alcalde Mayor el 25 de Agosto y mandó se diese traslado de ellas a D. Gómez en forma que hiciera pública fe (23).

Como resumen y muestra de lo dicho por los testigos, copiamos a continuación (24) lo depuesto por D. Pedro de Ardila Guerrero, donde se contesta ampliamente a los puntos inquiridos: “En la ciudad de Badajoz, en el dicho día [5] mes [de Julio] y año [de 1685] ante el señor licenciado D. Lorenço Flores Moxena, Alcalde Mayor desta Ciudad, el dicho Sebastián Pabón Caballero, en nombre del dicho D. Gomez de la Rocha Figueroa, para justificación de lo contenido en su pedimento presentó por testigo al Sr. Don Pedro Ardila Guerrero, Theniente General de la Caballería destas fronteras y vecino y natural desta ciudad, del cual su merced recibió juramento a Dios y a una cruz en forma de derecho; hízolo y fecho prometió de decir verdad y preguntado por el tenor del dicho pedimento dijo: Que sabe que D. Gomez de la Rocha Figueroa, Regidor perpetuo de esta ciudad y su Alcalde de la Hermandad por el estado de los hijosdalgos, que le presenta por testigo, es hermano menor de Don Alonso de Figueroa de la Rocha, el cual fué Regidor Perpetuo desta ciudad y su Alcalde de la Hermandad por el Estado de hijosdalgos, y este testigo lo sabe por haberlo visto, y que ambos hermanos son hijos legítimos de D. Gomez de Figueroa de la Rocha y de Dª Ana Jacinta de Arguello y Carvajal su mujer, y que dicho D. Gomez de Figueroa fue hijo legítimo de Alonso García de Figueroa el Rico y de Dª Agueda Golfín de Ulloa su mujer, abuelos paternos del dicho D. Gomez que lo presenta. ______________________ 23.- Información fha. En Badajoz ante la Justicia / Real á 5 de Julio año de 1685, de la Genealo- / gía de D. Gomez de la Rocha, y Figueroa Re- / oidor perpetuo de dha.Ciud., su Alcalde de / la Hermd. por estado Noble, y Alguacil Ma- / ior del Sto. Officio: por la qual se prueua / quienes fueron sus Padres, y Abuelos Pater- / nos, y Maternos, y los Actos positiuos de / Nobleza, y Limpieza, q gozaron. / Es la original.

Fol. [82] págs. en excelente estado de conservación, sobre papel del sello cuarto de aquel año; como ya lo dice el titulillo, es la original.

24.- Págs. [9]-[14] de la Información. Modernizamos la ortografía y desdoblamos las abreviaturas que, por otra parte, no ofrecen dificultad.

23

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

Y asimismo sabe este testigo que la dicha Dª Ana Jacinta de Arguello Carvajal fué hermana entera de D. Joseph de Arguello Carvajal, Caballero de la Orden de San Juan, y de D. Iñigo de Arguello Carvajal, mayorazgo de su Casa (que hoy vive), los cuales con otros hermanos sabe este testigo que fueron hijos legítimos de D. Lorenzo de Arguello Carvajal, caballero notorio, y de Dª Catalina de Arguello Carvajal su mujer y prima segunda, de su mesma Casa y varonía, abuelos maternos del dicho Don Gomez que le presenta.

Y asimismo sabe que el dicho Alonso García de Figueroa el Rico, abuelo paterno del que le presenta, fué Regidor perpetuo Preeminente desta ciudad muchos años, y en el de 1632 fue Alcalde la Hermandad por el Estado de los hijosdalgos; y este testigo le vio serlo, ejercer y actuar como tal Alcalde, hacer procesos y fulminar causas, y que dio tormento a unos ladrones entre los cuales se acuerda muy bien este testigo que había un corcovado, que quedó tan estropeado del tormento que mucho tiempo despues anduvo por la ciudad con muletas; y esto lo conoció muy bien y lo vio este testigo porque el dicho Alonso García de Figueroa asistía muy continuamente en su casa por ser muy amigo de su padre.

Y asimismo sabe que el dicho Alonso García de Figueroa fué poseedor del mayorazgo de la Dehesa de la Monjía que fundó su abuelo legítimo Garcilaso de la Vega y Figueroa, a un hijo del cual (que también se llamaba Garcilaso) este testigo conoció y vio muchas veces, así en esta ciudad como en la Casa del Campo de dicha Dehesa donde asistía muy continuamente cuidando del aumento de su hacienda, que tuvo mucha. Y sabe que del dicho Garcilaso, fundador del mayorazgo de la Monjía, fueron los hermanos enteros Hernando de Figueroa y Iñigo Lopez de Mendoza (25), de quienes proceden muchos caballeros de esta ciudad y entre ellos don García de Mendoza Moscoso, Caballero de la Orden de Santiago, bisnieto de dicho Hernando de Figueroa, de quien también es bisnieta Doña Mençía Lasso de la Vega mujer que fué del Capitán de Caballos Don Pedro Ardila Guerrero, hijo legítimo deste testigo, el cual sabe todo lo que lleva declarado por haberlo visto ser y pasar así. Y aunque no conoció al dicho Garcilaso fundador del Mayorazgo de la Monjía ni a los dichos sus hermanos, conoció a sus hijos y le consta lo que lleva declarado por noticia de sus mayores y ser así público y notorio, sin que en ello haya duda alguna, ni cosa en contrario.

Y asimismo sabe que la dicha Dª Agueda Golfín y Ulloa, abuela paterna del que le presenta, fué hermana entera de Dª Leonor de Contreras de la Rocha, Marquesa de Orellana, mujer de Don Pedro Rodríguez de Fonseca, el cual después de viudo desta señora mudó el título en el de Marqués de la Lapilla y por haber muerto sin sucesión pasó la casa a los ascendientes de la Señora Marquesa que hoy posee. _______________________ 25.- La nobleza de Iñigo López de Mendoza no es tan clara. Fué impugnada en 1584 con motivo de haber salido electo Alcalde del Estado Noble, comprobándose que era hijo de Garcilaso de la Vega y éste hijo del Mastrescuela de la Catedral de Badajoz Iñigo López de Mendoza que lo tuvo en una mujer que no se nombra. Posteriormente, el Cabildo de Badajoz a principios del siglo XVII, excluyó de su Canongía al Dr. Alonso González Salgado “por no concurrir en él las calidades y limpieza de sangre que se requiere”; en el folleto que publicó el Cabildo titulado Relación de los dichos y deposiciones de algunos de los testigos que se examinaron en la información y pruebas que el Cabildo Canonico de la santa yglesia de Badajoz hizo, conforme al estatuto Apostolico que tiene, de la descendencia y generación del Doctor Alonso Gonçalez Salgado (s. i. t., fol. 7 h.), se patentiza que el Mastrescuela tuvo a Garcilaso “en vna muger que era Morisca, y que la dicha muger auia sido esclaua” (fol. 2 v).

24

EL POETA DON GÓMEZ DE LA ROCHA

Y sabe que la dicha Dª Agueda y la Marquesa su hermana fueron hijas legítimas de Gomez de la Rocha Ulloa, Caballero notorio, Cabeza y pariente mayor deste linaje y apellido de la Rocha, antiguamente ilustre en esta Ciudad, y de Dª Elvira Sanchez de Figueroa y Chaves su mujer, igualmente noble, todos los cuales sabe este testigo que fueron vecinos y naturales desta ciudad donde vivieron con autoridad, riqueza y porte correspondiente a su calidad, y que fueron notoriamente conocidos en ella; y esto lo sabe este testigo porque a todos los dichos padres, tíos y abuelos del dicho Don Gomez que le presenta los conoció de vista, trato y comunicación, eçepto a la dicha Dª Elvira Sanchez de Figueroa y Chaves, bisabuela paterna del que le presenta y a la dicha Dª Catalina de Arguello Carvajal su abuela materna, las cuales no conoció este testigo, pero sabe ser así cierto y sin genero de duda todo lo que tiene declarado, y que una y otra fueron señoras de muy ilustre calidad y emparentadas con todos los caballeros desta ciudad; y esto lo sabe por haberlo oído así constantemente a sus mayores de público y notorio. Y esto es verdad y lo que sabe so cargo del juramento fecho, y lo firmó, y que es de edad de 65 [años] poco mas o menos.”

Al igual que sucede con casi todas las informaciones en las cuales declaran bastantes personas, hay en éstas detalles curiosos que –a tal título– conviene recoger, por existir casi la certeza de que si no se exhuman ahora no se volverá sobre ellos. Así, por ejemplo, el licenciado don Tomás de Escobedo y Chaves afirma el parentesco de D. Gómez con la Casa de Feria porque “assi lo a oido constantemente este testigo y lo ha visto comprobado en vn Memorial Genealogico que para D. Antonio de Zespedes y Figueroa [vecino de Almendral] escriuió el Dr. D. Juan Solano de Figueroa, Canonigo Penitenciario que fue desta Ciudad, Califficador del Santo Officio y Historiador mui erudito, que esta escrito de su mano y firmado de su nombre, su fecha en esta Çiudad a catorce de Março año de mill y seiscientos y setenta y seis”.

Hernando Martín, de ochenta años, refiriéndose a Alonso García de Figueroa el Rico “se acuerda muy bien que fue vno de los caualleros que jugaron cañas delante del Sr. Rey Phelipe tercero en ocasión de hallarse en esta ciudad boluiendo del Reyno de Portugal y que los caualleros que entrauan en las Cañas, que eran de los mas ricos y prinçipales de esta ciudad, salian a ensañarse al campo de Santa Marina donde este testigo los vio muchas veçes, y entre ellos el dicho Alonso García el Rico y a su padre que se portaron con mucho luçimiento el dia que las corrieron delante del dicho Sr. Rey”. Pedro Sanchez Doblado, de 82 años, testifica lo mismo, fijando el sitio, que fué la Plaza y la fecha: “habrá 66 años”.

Mas precisa el licenciado Pedro Gonzalez, que cita bastantes libros de genealogías y el Memorial de Solano “que está escrito todo de su letra, la qual este testigo conoce muy bien, haciendo constar que las fiestas fueron “el año de mill y seiscientos y diez y nueue, y lo saue por

25

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

auerlo oido ansi de palabra a personas ancianas que lo vieron y eran dignas de crédito y porque a visto vna Relacion manuscrita de estas fiestas que se escriuio en aquel tiempo, en que se refieren todos los que entraron, que fueron diez y ocho caualleros de los mas ricos y principales della”.

Indudablemente estas Informaciones genealógicas solicitadas preparaban el terreno a gestiones directas e indirectas de D. Gómez en Madrid, coronadas por el éxito, pues en un apunte autógrafo dice que en 28 de Enero de 1686 “me hizo merced del Habito S. Magd. y elegí la Orden de Alcantara”.

Casi a los tres meses (18 Marzo) nace su hijo Gabriel José. De siete dias despues es la Real Orden concediendole el hábito (26), pero hasta el 6 de Mayo no se inicia el expediente para el ingreso. Había nombrado el Consejo por Informantes a D. Diego de Portugal, gran amigo de nuestro escritor, del Consejo de S. M. en el Supremo de Guerra, Capitán General de la provincia de Guipuzcoa, a cuyo cargo estaba el Gobierno de las Fronteras de Extremadura, y a D. Frey Francisco de Nogales Dávila, cura de la villa de Campanario.

Necesitaron estos caballeros algunos documentos originales que existían en los Protocolos de los Escribanos de Badajoz Diego Gomez Montero, Alonso Pavon Guerrero y Juan de Quesada Graxera, y en 18 de Mayo se comprometió (27) D. Gomez con los dichos a devolverselos “y a enquadernarles el rexistro de donde se sacó cuando se buelva a poner en él”. Practicadas las necesarias pruebas, reunidos papeles y examinados testigos, terminaron su tarea los informantes y presentaron lo actuado al Consejo, quien dió su aprobación con fecha 7 de Julio de 1686. Habían depuesto 32 testigos de mayor excepción naturales de Badajoz y 12 vecinos de Brozas, todos favorablemente.

Representó D. Gomez a S. M. que por hallarse con algunas ocupaciones en la ciudad de Badajoz no podía ir al Sacro Convento de la Orden a recibir el hábito, comiera obligado, y Carlos II por una Cédula fechada en Buen Retiro a 9 de Junio le concedió autorización para que pudiese recibirlo en un convento de San Benito, San Bernardo u otra Religión de la dicha ciudad, o de donde se encontrare, por mano de un religioso de la Orden.

Acogiéndose a este beneficio no tardó en tomar posesión D. Gomez _____________________ 26 Original 27 Cfr. los recibos y compromisos, originales.

26

EL POETA DON GOMEZ DE LA ROCHA

en las circunstancias que refiere este acta, que conservamos auténtica y original: “En la ciudad de Badajoz, a onze dias del mes de Jullio de mill seisçientos y ochenta y seis años don Gomez de la Rocha y Figueroa vezino y natural de esta Ciudad contenido en el titulo y cedula Real de su Magestad desta otra parte (28), estando Armado para Cauallero de la Orden de Alcantara por el Excmo. Sor. Dn. Diego de Portugal Cauallero profeso de dicha Orden, Marques de Sauçeda, del Consejo de su Magestad en el Supremo de Guerra, Capitan general de la provincia de Guipuzcoa, a cuyo cargo esta el Gouierno de las Armas destas fronteras en virtud de titulo, y Çedula Real de su Magestad con que para ello le auia requerido estando presente su excelencia dicho señor Don Diego de Portugal y el señor don fray Francisco de Nogales Dauila religioso profeso de dicha Orden de Alcantara y cura de la villa de Campanario residente en esta ciudad, Don Diego de Godoy Ponze de Leon, Don Antonio de Leon, Caualleros de dicha Orden de Alcantara, Don Francisco Manuel de Zarate y Don Garcia de Mendoça Cauallero de la Orden de Santiago, vnos vezinos desta Ciudad y otros residentes en ella, todos con los mantos capitulares de su Orden; por ante mi el escribano el dicho Don Gomez de la Rocha y Figueroa requirió con esta Cedula Real a dicho señor Don fray Francisco de Nogales Dauila para que la vea, obedezca, cumpla y execute y en su cumplimiento le de el Abito del Orden de Alcantara como por ella se manda.

La qual cedula por mi el scriuano fue leyda y vista y entendida por dicho señor Don frey Francisco de Nogales la tomó en sus manos, besó y puso sobre su caueça y dixo la obedeze con el respecto deuido, y que esta presto a cumplir y executar lo que por ella se manda; y en execucion della, abiendo visto asi armado en forma, cauallero, el dicho Don Gomez de la Rocha y Figueroa, le hizo ynclinar e ynclino de rodillas ante dicho señor Don fray francisco de Nogales Dauila adonde le hizo las preguntas y repreguntas que estan puestas en las difiniciones de la dicha orden de Alcantara y hizo las çeremonias y dixo las oraciones que por ellas se dispone; teniendo delante en sus manos el libro de dichas difiniçiones, y auiendole echo las preguntas acostumbradas, y el dicho Don Gomez de la Rocha echo el juramento que por las dichas disposiçiones se manda y promesas de guardarlo y cumplirlo todo; el dicho señor Don frey Francisco de Nogales Dauila vendixo el manteo, escapulario y vestidura, y se le hizo ynduymento y vestiduras de todas quitandole las que traía puestas el dicho Don Gomez de la Rocha por la orden y disposiçiones que mandan las difiniciones, quedando el vestido el escapulario y manto del orden de Alcantara puesto en el dicho Don Gomez de la Rocha, el qual acabadas estas ceremonias abraçó a dichos señores Don Diego de Portugal, Don Fray Francisco de Nogales y a los demas Caualleros que estauan presentes y de como asi se hizo y executó lo pidió por testimonio; y el dicho señor don fray Francisco de Nogales Dauila se lo mando dar, siendo testigos los dichos caualleros y otras muchas personas.”

Las postreras noticias que tenemos de este año se refieren a sus hijos: por Octubre falleció Juan Carlos y en 17 de Diciembre celebráronse las ____________________ 28.- El acta está extendida a la vuelta de la Cédula Real de Carlos II ya mencionada.

27

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

capitulaciones matrimoniales de Inés con D. Juan Chumacero de Ulloa, si bien no se les administró el sacramento hasta 1 de Febrero de del 87, actuando de párroco el Deán D. Juan Ramos de Lorenzana y de padrinos el Conde de la Sauceda y su esposa doña Ana Francisca de Madariaga y Gaviria. Tenía la novia doce años.

El último hijo de D. Gómez es Nicolás, nacido a las diez de la mañana del 9 de Septiembre del 87. Posiblemente a este año hay que referir la composición de un trabajo genealógico del cual no hemos visto más que parte del prólogo. Titúlase Estímulo de nobles pensamientos y empeño de honradas acciones (29). El hecho de llamarse Caballero de la Orden de Alcántara hace que no pueda en modo alguno ser anterior a Junio del 86 su redacción definitiva. Era esta obra un resumen genealógico de sus ascendientes para que el conocimiento de las respectivas hazañas y nobleza estimulara en los sucesores de la Casa el deseo de sobrepasarlas.

A fines de 1687 enfermó gravemente y en 28 de Octubre (30), a los treinta y cinco años de edad, dejaba de existir en Badajoz, cuando más esperanzas se ponían en la lucidez de su claro ingenio y en lo maduro de su talento.

________________________________ 29.- Se publicó póstuma, acaso por los cuidados del mayorazgo de la Casa. He aquí lo que dice Palau (Manual del librero hispano-americano VI, 306): “Rocha y Figueroa (Gomez). Estímulo de nobles pensamientos y empeño de honradas acciones. Sevilla 1693, 4.º 1 escudo grabado. 30 pts. F. Vindel”.

Poseemos un cuaderno en 4.º de 16 págs., letra del siglo XVIII, que comprende parte del prólogo.

30.- Otorgó poder para testar a favor de su esposa el 27 de Octubre de 1687.

28

APENDICE

[Hoja autobiográfica]

A 5 de Dic.e año de 1764 â las 10 del dia nacio mi hija Ynes en la Casa del Campo de S. Francisco, esta baptizada en S. Juan, fue su Padrino mi Abuelo el Sr. Alonso Garcia de figueroa. Capitulose con D. Juan Chumacero de Vlloa a 17 de Diciembre año 1686 y se hizo la escritura ante Diego Martin Gamo. Recibiose â primero de Febrero del año de 1687: hizo Officio de Parroco el Dean D. Juan Ramos de Lorenzana y fueron sus Padrinos los Excs. Srs. Marqueses de la Sauceda D. Diego de Portugal, Cauallero del Orden de Alcantara, Capitan General del Reino de Guipuzcoa, Gouernador de las Armas de Estremadura y del Consejo de Su Magestad en el de Guerra, y D.ª Ana Francisca de Madariaga, y Gauiria su Muger: como consta de la Partida de velaciones autorizada del Ldo. Francisco Maesso Teniente de Cura.

A 29 de Julio año de 1680 â las tres de la tarde nacio mi hijo Gomez: fue su Padrino mi hermano D. Alonso de Figueroa y está baptizado en la Cathedral.

A 18 de Marzo, año de 1686 a las 3 de la tarde nació mi hijo Gabriel Joseph baptizose en la Cathedral, y fue su Padrino mi hermano D. Alonso de Figueroa.

A 23 de Septiembre de 1673 a las nueue de la mañana nacio mi hijo Gomez: baptizose en la Cathedral, y fue su Padrino mi suegro el Sr. D. Juan de la Rocha: murio de 26 meses, estando yo en Madrid.

A 2 de Octubre año de 1676 nacio mi hijo Gomez: baptizose en la Catedral, fue su Padrino mi hermano D. Alonso de Figueroa: murio de 11 meses.

A 14 de Nouiembre año de 1681 nacio mi hija Ana Jacinta: baptizose en la Cathedral: fue su Padrino mi Abuelo el Sr. Alonso Garcia de Figueroa, murio de tres años.

A 6 de Nouiembre dia de S. Carlos año de 1684 nacio Juan Carlos, fue su Padrino mi hermano, murio de dos años.

A 9 de Septiembre vispera de S. Nicolás año de 1687 nació Nicolás.

A 10 de Septiembre año de 1675 salí de Badajoz â Madrid â seguir la pretension de familiatura, que comenzo mi Bisabuelo el Sr. Pedro Garcia el Rico el año de 630 (poco mas, ô menos) y por su muerte se auia dejado.

A 12 de Diciembre de dicho año de 75 salí de Madrid a Llerena, con orden del Consejo Supremo de la Inquisición, para que en Llerena se me diesse Certificacion de estar aprobadas las Informaciones de dicho Sr. Pedro Garcia el Rico, y su Muger Dª Ines de Figueroa mis Bisabuelos. Y se me dio â 23 de Diciembre de dicho año por D. Martin Domingo de Rodas.

29

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

A 12, o 13, de Abril, año de 1677 estando yo en la Corte llegaron mis informantes â Badajoz, que fueron D. Martin Domingo de Rodas, y D. Joseph de Aguilar Secretarios del Secreto del Santo Tribunal de Llerena.

A 11 de Mayo de dicho año se aprobaron mis informaciones, estado yo en Madrid todauia: con que no fui a jurar hasta 7 de Junio; y juré Sabado 12 de dicho Mes, Vispera de la S S. Trinidad.

A 27 de Marzo año de 1685 el Sr. Inquisidor General D. Diego Sarmiento de Valladares me dio Titulo de Alguacil Mayor de la Inquisicion en Badajoz.

A 28 de Enero año de 1686 me hizo merced de Habito S. Magestad, elegi la Orden de Alcantara; y el Sr. Duque de Sessa Presidente de Ordenes me dio por informantes al Excmo. Sr. D. Diego de Portugal, Cauallero de dicha Orden, Marques de la Sauceda, del Consejo de Guerra, Capitan General del Reino de Guipuzcoa, y Gouernador de las Armas de Estremadura, y a Frei D. Francisco de Nogales Dauila.

Comenzaronse las prueuas a 6 de Mayo, y se vieron, y aprouaron en el Consejo a 7 de Junio de dicho año de 1686. Dieronme al Habito los dichos informantes Jueues 11 de Julio de dicho año.

D. Gomez de la Rocha Figueroa.

30

CARTAS ESCRITAS EN DIFERENTES TIEMPOS POR DN. GOMES DE LA ROCHA Y FIGUEROA A SU AMIGO DN. FRANCISCO FELIZ DE VEGA Y CRUZAT

I

Mi amigo y Sr. llegó el Sr. Manuel Thesauro con salud, y ia estuuieramos en Portugal, si al Teniente del General, que va conmigo, no le huuiera embarazado oi la muestra. Saldremos de aqui a dos dias.

Mucho estraño que aia en Hornachos Viudas Anaxartes; y mucho mas, si no la caua el golpeadero repetido de la gota del Adagio. Pues que?, no a de rendir la voracidad del fuego lo que la blandura del agua?

En buena mano está. Pero lo que voi obseruando es, que esta fruta no cae tan aprisa, quando esta madura, como quando esta verde.

Poco á que concurrimos en vna fiesta de Santa Luzia con la Marrullera, y el del palo en la misma forma que en S. Agustín: ella me parece, que gusta del enceradillo de los vigotes, y el chiticallando Roco hizo vna buena obseruacion; que desde donde estaua sentado el señor Conde de Charni hasta donde estauamos los dos, aunque no auia mas de seis los cinco (son palabras sauias) sabian que era puta.

Vamos concluiendo, que el portador esta de prisa.

Acâ tenemos la maior parte de los Jueces, pues solo falta D. Juan Carlos Bazan, que á de venir con los de Portugal mediado Octubre y D. Diego Holguin de Figueroa, paisano de Salcedo, que esta nombrado para Fiscal.

De los correos que passaron no se saue cosa cierta, ni la auisan de Madrid.

Holgareme que se logre la concurrencia con Salcedo, ia que la cercanía lo facilita; yo espero tenerle acá para la funcion de los Jueces.

Rauiche no á parecido, de su obstinación majadera no sería mucho pensar que aia marchado con la sumaria al Consejo: pero nada debe temer a la Razon.

Al Sr. Conde mui finas, y mui cariñosas memorias, y que no escribo por la breuedad del tiempo, que siempre me tendrá a su obediencia, y Vmd. para quanto se sirua mandarme, cuia vida gde. Dios muchos años como desseo.

31

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

Badajoz y Septiembre 23 de 1681 Su mas amigo de Vmd. Q. S. M. B. D. Gomez de la Rocha.

Sr. D. Franco Felix de Vega i Cruzat.

II Mi Amigo, y señor, de buelta de Lisboa hallê en esta Ciudad al Sr. Conde, y su carta de V. Md. que me fué de igual gusto y estimación; aunque mezclado con la zozobra de que V. Md. no goce mui buena salud. Quiera Dios, que se halle mejor temple en el partido de Villanueva, y que influia favorable a las coplas del Illustre Clausulillas, que será lástima no proseguir.

Yo no tengo los Teatros, que pudieran ministrar noticias de fabula, pero ai van los Metamorphoseos de ouidio traducidos, y comentados, en que me parece se hallará todo quanto se dessea; aunque sin aquel espíritu, y elegancia, que en el Original Latino.

Vmd. de a las Musas los ratos ociosos; que la forzada melancolía de la soledad no puede producir mejores efectos; ni los que sentimos su ausencia mas dulce aliuio, quando quiera seruirse de lisongearnos con sus obras; y a mi especialmente, que las appetezco con particularissima inclinación; como tambien el que me ofrezca muchas ocasiones de su agrado, que obedeceré con grande gusto.

Guarde Dios a Vmd. muchos años, como desseo.

Badajoz y Octubre 25 de 681 Amigo y Servidor de Vmd. Q. S. M. B. D. Gomez de la Rocha Figueroa.

Sr. D. Francisco Felix de Vega, y Cruzat.

III Amigo mio, buen assumpto tuuiera para sus carcajadas el Sr. Heraclito en la ridicula causa de mis males; y en sus crudos effectos no le huuiera tenido malo para sus lagrimas el S.r Democrito. Remitome a la que escribio al Sr. Conde. Llegô a mis manos felicissimamente el insigne Clausulillas. Ele leido repetidas veces y (hablo ingenuo) cada vez me parece mejor. La idea, y el estilo mui Poetico; los conceptos con mucha

32

EL POETA DON GÓMEZ DE LA ROCHA

nouedad: y mui airoso el rithmo: con gran felicidad en todo, y especialmente en las vozes peregrinas, y inventadas. Assegurole a Vmd. que se me á quedado el Cannochiale con la voca auierta; y io conociendo, que solo puede seruir el Arte, para admirar los primores, que executa sin sus reglas vn ingenio feliz. Pessame de que Vmd. me aia adulado con la Dedicatoria, porque no le parezca a su desconfianza que puede ser cortesanía mi sentimiento: que le hiziera en esta forma, si como Vmd. me tiene favorecido, me tuuiera agrauiado. En lo que me mortifico es en no tener Persona con quien comunicarlo, que entienda sus primores y los guste: pues solo lo ê podido hacer con el P.e Mexia, que lo celebro mucho, estima las memorias de Vmd. y se las buelue.

Tambien le lei auiendome venido a ver de enfermo, al Autor antonomastico, que se declaró diciéndome que jamas tuuo a Vmd. por de tanta habilidad: de que debio de nacer (sobre su innata vanidad) el magisterio, con que explicaua a Vmd. los conceptos de sus obseruados centones. Yo hice lo que pude por castigar su necia presumpción alabando sumamente la gran modestia, y desconfianza de Vmd.; pero no sera facil, que se apeê, ni importa mucho. Y porque vea, que hablo claro mi sentir, no hallo otra cosa en el Romance, que requiera lima, sino algunos descuidos de simulcadentes en las coplas, poniendo consonante, donde debe estar asonante: como esta: Que Aristeo, herida el Alma de su desden, solicita desesperados aliuios á su esperanza precita.

Otros ai en otras coplas, que reparará su Vmd. y podrá enmendar fácilmente. Tambien reparo en esta: Y allí pagó a su Varquero nuestro ilustre Clausulillas, para passar al Thenaro el Trióbolo en folías.

Al Varquero se pagaba para passar alguno de los rios del infierno el Charonte, el Cocyto, ó la Stigia; y Tenáro no es rio, sino Promontorio.

Tambien donde dice carnales aleuosías, yo pusiera obscenas, v otro epiteto, que no fuesse carnales, con quien no estoi bien. Y que razon tiene Vmd. para que las Musas no recojan los despedazados miembros de su sobrino, y la cabeza, que lleuaron las corrientes del Ebro: y le hagan mui honradas exequias: como tambien para que Apolo dexe de trasladar al Cielo de la Lyra, donde son raios sus cuerdas, influxos sus 33

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

sus clausulas? Vaian estas coplas mas en honra, y gloria del Sr. Orfeo, y no dexe Vmd. de favorecerme comunicandome los primores de su ingenio, en que me da, que admirar, y que aprender, y embuelualos en muchas ordenes de su seruicio, que obedecere con grande gusto. Acerca de Pascuas hablara por mi la inclusa de D. Francisco de Olias: y en los otros papeles sueltos abrá en que divertir el humor duelista. Guarde Dios a Vmd. muchos años, como desseo. Badajoz y Deciembre 22 de 681.

B. I. M. de Vmd. su mas inclinado Amigo D. Gomez de la Rocha.

Sr. D. Francisco Felix de Vega Cruzat.

IV Amigo mio; Vamos desde luego a lo que importa, que el Portador dexa poco tiempo. Dias á, que conozco al Triobolo, o tres obolos, alias Hemidrachmium, porque seis obolos componen vna drachma. Veolo vsado vnas veces por pesso, otras por moneda de bajo precio, de que nacio llamar Horminen trioboli al hombre vil, y despreciable. Su sello era de vna parte la effigie de Jupiter, y de la otra vna lechuza. Estoi bien, con que fuesse esta la moneda, conque se pagava á Acheron, para passar el Letheo; mas no me conformo con que se passe el Rio antes, para ir despues al Tenaro, porque este no se debe considerar de la otra parte del Letheo, siendo assi que es vn Promontorio en la Region de Peloponeso junto a Sparta (como Vmd. sabe) que por vna horrible voca, que tiene, dio motiuo a que los Poetas fingiessen ser alli la entrada para el Infierno: y por ella dio Orfeo los primeros passos auiendo de surcar despues el Letheo, y pagar a Acheron. Virgilio en el Lib. 4 de sus Georgicas verso, 467, refiriendo esta fabula dice: Tœnarias etiam fauces, alta ostia Ditis, Et caligantem nigra formidine lucum Ingresum &e.ª

Y despues de auer entrado a Orfeo por esta puerta de Pluton alta ostia Ditis, va refiriendo los demas parages del infierno, en que pone los Rios.

El Tenaro es vn confin entre este Mundo, y el infierno, y assi lo dice Lucano en el libro. 6.

34

EL POETA DON GÓMEZ DE LA ROCHA

... Non Tenareis sic faucibus aer Sedit iners, maestum mundi confine latentis Ae nostri.

La misma disonancia, que me hiciera decir del que viene a esta Ciudad por el camino de Talauera que pago un varquero en Guadiana para passar a Badajoz, me hace decir que pagó a Acheron en el Letheo, para passar el Tenaro. No me hace fuerza quererle vsurpar por el Infierno, pues aunque en otra ocassion se pudiera, no en la relacion, que va haciendo el Romance, donde es preciso obseruar el orden con que está situado, y hauiendo de hablar del Rio, y del Thenaro es forzosso poner a este antes. Parece que voi siendo prolixo, y de tarda explicación: si Vmd. no le satisficiere, dexemoslo para quando nos veamos, y abre prevenido mas testimonios en aprovacion de mi sentir. Las obras de Pantaleon son posthumas; juzgo, que el que no las huuiera dado a luz sin castigar los errores, que Vmd. me insinúa; y sobre todo assi como es digno de que le imiten en sus grandes aciertos, merece que le huian en los defectos. Ya veo, quanto autorizan sus vicios los Soberanos; pero no se que dexen de serlo, ni que merezcan la imitacion de los particulares. Hasta aqui de coplas, y aora de duelos. El papel, que Vmd. echô menos, se me quedo oluidado, y aora le remito junto con la carta de Vmd. para el Sr. Casquete: aunque no me parece, que se debe estimar, para desviarse del dictamen de Vmd.; que me parece mui acertado. Al Sr. Conde mui finas memorias, y que no le quisiera intrincado en materias litigiosas, y mas con quien hace tanto caso de papel sellado, y formalidades del Derecho: ni me atreuo a prevenirle Avogado con calidades, que no se hallan en ninguno, sino solo â ser su Agente, y procurar seruirle en quanto mis debiles fuerzas alcanzaren. Di las cartas, y quedo a la obediencia de Vmd. como siempre. Guarde Dios a Vmd. muchos años como desseo.

Badajoz y Deciembre 29 de 681.

Amigo de Vmd. Q. S. M. B.

Sr. D. Francisco de Vega y Cruzat, mi Amigo V Amigo mio, el correo passado falte á responder a la de Vmd., porque estando para escribir me asaltó vna larga visita del Sr. Conde de Charni, cuio respeto me priuo de este gusto y obligación. Recibi la de Vmd. en la posada del Sr. Conde, en cuia presencia y la de unos Caballeros foraste35

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

ros se leio Verso, y Prosa con gran aplauso. Pename de no poder alargar el asumpto del Romance, porque en las coplas nueuamente añadidas tengo nueuamente que admirar; pero el Sr. Conde me a dicho no se que de Hercules, y es cierto que me holgara mucho de verle hacer proezas en sus coplas de Vmd. El verbo indignar con significacion actiua me a pareçido mui bien, aunque no signifique hacer indigno (en que no vengo) sino enfadarse, de que eran capaces las Musas, y en mi sentir se dice con acierto, y nouedad Poetica, que las Musas indignaron la Lyra de Orfeo, id. est, la vltrajaron con enojo. No es la Lyra mas capaz de indignarse, que lo es vn rio; y del Araxes dice Virgilio, que indignó la Puente, esto es, que la Violencia de sus raudales no la sufrió: et pontem indignatus Araxes en el libro. 8, de sus Eneidas. Finalmente el Romance estâ cabal, y no lo podran estar nunca los elogios que merece.

Hago saber a Vmd. como este correo trae auiso del Impressor de Lisboa, que ia la Inquisicion auia concedido las licencias, para la impression de mi Libro, con que creo la tendremos en la luz publica muy presto.

Veo todas las razones de conveniencia, y gusto, que Vmd. me propone en mi viage a essa Ciudad, y sobre todo que no me faltara mi simpatica Gonorrea: no asseguro el quando pero mucho atractiuo es, para que io me resista; entretanto Vmd. me mande en quanto sea de su agrado, a cuio seruicio estara siempre mi obediencia por obligacion, y cariño. Guarde Dios a Vmd. muchos años, como desseo. Badajoz y Henero 16 de 682.

B. L. M. de Vmd. su mas inclinado Amigo D. Gomez de la Rocha Y Figueroa Al Sr. Conde que sea bien llegado y que tenga esta por suia Sr. D. Francisco Felix de la Vega, y Cruzat VI Amigo mio, Vmd. no pudiera auer hecho maior lisonja a mi Genio, que la de remitirme sus coplas. Todas las e leido con delectacion morosa, que aun me durará mientras las repitiere, descubriendo nueuos primores; que no los traen tan someros, que luego se perciban; especialmente en lo que alude a la erudición fabulosa, pues en el Romance de Hercules no ai copla, que no embuelua mucha: procuraré entenderla con mas tiempo, y mas aplicacion; pero desde luego descubro, que esta tocada con arte. Mui

36

EL POETA DON GÓMEZ DE LA ROCHA

bien me parece el Baile, la idea propia, el verso fácil, y los effectos cómicos; pero para acabar de conocer su primor, faltan dos partes mui esenciales, que no se logran sin la execucion; el mouimiento, y la Musica, que es el alma de estos Poemas: holgârame mucho de poderle ver executado, que bien creo estará mui airoso. Igualmente me agradan los sonetos, y de todo desseo, que hablemos: Vmd. me auise, si lo a de hacer, viniendo a esta Ciudad, porque si no, le buscaré io en essa, aunque me lleue a Toro por Arbitro de nuestras conferencias. A cessado el entredicho, que me embarazaua la entrada en Santa Luzía, donde me an encargado mucho, que io tiente a Vmd. se dexe ver. Ya sauia io del viage del Conde; y aceto la restitucion de los Libros, saluo que el Conde, o Vmd. guste de ellos, o de alguno, que pueden disponer de ellos, como suios. El de la Filosofia de Tesauro va a passo lento, pues lo que mas se a adelantado con la diligencia del Impressor, y la autoridad de nuestro Imbiado, a sido el sacar las aprobaciones de la Inquisición, donde estuuo tres meses, aora le faltan otras, que no son tan tardas, con que creo no saldra hasta vltimos de Mayo, quando se necessite de la maior oppossicion a los futuros esfuerzos de Francia; Pero porque no podra ir el buen Thesauro en busca de Vmd. hallesse donde se hallare? Assi se lo supplicaremos, y entretanto estimaré como debo, que Vmd. quiera tenerme en su memoria, y hacerme de quando en quando vn recuerdo, especialmente mandandome en quanto sea de su agrado por no dexar inutil mi inclinacion, y buen desseo al seuicio de Vmd. cuia vida guarde Dios muchos años, como desseo. Badajoz y Febrero 13 de 682.

B. L. M. de Vmd. su mas affecto Amigo D. Gomez de la Rocha Figueroa Sr. D. Francisco de Vega, y Cruzar mi Amigo, y Sr. VII Amigo mio, deseosso de que quanto antes nos veamos en esta Ciudad, donde hablemos sin puntos, ni comas, no quiero gastar mucha conversación de tinta. Digo quanto antes; porque con esta clausula de precision an llegado aqui las Ordenes, para que marche no solo esse trozo, sino tambien el Tercio de Guzman, y el Teniente General con las 6 Compañias de cauallos nueuamente formadas; verdad sea, que no a traido tan acelerado passo la conducta del dinero, como la de la Ordenes, y Itinerarios, que estos vinieron por la posta; y aquel cometido al Erario

37

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

Real, que manejan los Corregidores en esta Prouincia, cuios efectos constará a Vmd. lo vagarossos; que son. Tambien el irnos nosotros despacio, quando Francia viene tan deprisa, es en alguna manera Opposicion. Pero allá tenemos el Propugnaculo Historico, y Juridico de Tudela, con cuia seguridad sobran las demas defensas. Roco marcha, y si Vmd. no viene, a de marchar el P.e Mexia, é de marchar io, y a de marchar el Convento de S.ta Lucia, con cuia vida guarde Dios la de Vmd. felicissimos años como desseo. Badajoz y Febrero 20 de 682.

Amigo de Vmd. D. Gomez de la Rocha.

Sr. D. Francisco Felix de Vega, y Cruzat.

VIII Mi amigo y Señor, quedo gustosissimo con la noticia, que Vmd. me da de su llegada a essa Ciudad, por auer satisfecho la ansia con que e desseado saber, donde le hallaran mis cartas, para solicitar noticias de su salud, y muchas ordenes de su agrado, en que exercitaré con grande gusto mi obediencia. No estraño (aunque me compadezco) el desuío, con que Vmd. trata las Musas: el propio experimentan de mi, aunque no pierden tanto, y entiendo, que por vn mesmo motiuo, pues aqui tan lexos estâ de lograr aplauso el virtuoso exercicio de las buenas letras; que antes grangea desprecio: y en mi se añade otra circunstancia porque me consideran con mas obligacion de adquirir hacienda seca que letras floridas. Es vn delito irremissible de la Economia dexar de attender a las prouechosas necedades del Vaquero; por oir las inutiles agudezas de Marcial. Diga Seneca lo que quisiere, que lo que importa es saber lo que dize Pedro Hernandez mi Maioral. No obstante se prosigue en la impressión de Thesauro, y entiendo se abra concluido en todo el mes que viene; el irá a buscar a Vmd. y mis cartas a solicitar muchos empleos de su seruicio, cuia vida guarde Dios muchos años, como desseo. Badajoz a Abril 29 de 1682.

El tercio de Guzman a marchado. Roco está en Cáceres á prevenir su viage. D. Alexandro estima sus memorias de Vmd. y sus oraciones S. Lucia.

De Vmd. su mas inclinado Amigo D. Gomez de la Rocha Figueroa.

Sr. D. Francisco Felix de Vega, y Cruzat mi Amigo.

38

EL POETA DON GÓMEZ DE LA ROCHA

IX Amigo y Sr., el correo passado escribi al Conde me auisasse, si era cierto auer dado Compañia a Vmd., como acâ se decía, y donde le hallaria mi enorabuena: ya veo lo que en este particular a sucedido, y estarê con cuidado hasta saber el expediente, que se toma. Bien me parece, que el caso pide, que Vmd. no quede mal de qualquiera suerte; pero mas quisiera verle fuera de esta disputa, y que lograsse assi esse Puesto, como los demas, á que precissamente le llamaran sus meritos, con entera felicidad.

Amigo mio, sus versos de Vmd. an sido, y seran siempre para mi de gran lisonja. Esta Silua, aunque tiene argumento esteril, dâ bastante prueua de la fecundidad Poetica de su genio de Vmd. describiendo la fiesta con propiedad, con hermosura, y con erudición, y especialmente la mesa. Lo que supplico a Vmd. que no dexe de favorecerme con remitirme sus versos, que son de grande estimacion para mi.

El Libro de los Tonos tengo yo la culpa de que Vmd. no le lleuasse, quando partio de Merida: porque auiendomele entregado vna noche el Padre Mexía, desde su aposento a mi Casa le perdi: y abrâ tres o quatro dias, que le hallê, conque en la primera ocasión le remitirê al Conde.

Lo que aora se me offrece, que supplicar a Vmd. es, que se sirua de imbiarme algunos de essos tonos nueuos, y que vengan en cifra, y solfa.

Assi me lo a pedido D. Alexandro, que se encomienda a Vmd. mucho, y la Baptistica en las Descalzas clama por Villancicos, en que vengan algunos á Nuestra Señora, y si pudiera ser á su Natiuidad. Por vida de Vmd., que me llene de esta frutra [sic], que acâ se appetece con grande ansia, y io desseo hacer meritos.

De la Filosofia Moral tengo ya en mi poder 44 pliegos impressos, y todos seran hasta 60: no se quando se acabarâ, porque el Impressor gasta sobrada flema. Al Conde dara Vmd. mis cariñosas memorias, y tengame en la suia, para mandarme en todo quanto sea de su agrado, pues sabe, que soi, y serê siempre suio. Guarde Dios a Vmd. felicissimos años, como desseo. Badajoz y Julio 17 de 682.

De Vmd. su mas seguro Amigo Q. S. M. B. D. Gomez de la Rocha Figueroa Sr. D. Felix de Vega, y Cruzat mi Amigo.

39

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

X Amigo mio, lo dicho dicho en quanto á los recíprocos desseos de nuestra salud, à que añado el del feliz sucesso de la pretension, que espero con ansia.

Restituio los tonos, y creo que tambien D. Alexandro, porque la falta de puntualidad no escarmiente a Vmd. de imbiarnos otros muchos, de que quedamos codiciossisimos. Ya los e oìdo, y parece que á transcendido el Arte los Terminos a que pudieron llegar sus primores. D. Alexandro clama por la Cifra, sin la qual (como Vmd. sabe) no le siruen, y io me priuo del gusto de oirselos. O quanto me holgara, que Vmd. se los oiesse a la Baptistilla; y sino á la Contadora! Yo asseguro, que no les quitaran el alma; por mas que la tiranicen a los oientes: mas piedad les deben los Tonos que los hombres; sino que ai crueldades tan dulces, que con ellas es vn aciuar cualquier Jalea; especialmente para las ovejas golosas de aquella miel aerea de la armonia. Espero Villancicos, y que Vmd. me auise a que parage de essa Corte e de remitir el Libro de los Tonos: no serâ tan presto el de nuestro Thesauro, que aun gime las sinrazones de la prensa del Portugues flematico.

Amigo mucho desseara tener a Vmd. aqui para vna fiesta de toros burlescos, que tenemos prevenida entre los Amigos. Circo la plazuelilla de las Descalzas: fieras los Herales de vn amigo (assi se llaman los nouillos de dos años) y entre ellos algunas vacas, todos alegres, y embestidores. Toreros por la mañana a cauallo con varas Godoi, el Capitan Casanoua, y io por añadidura. A la tarde ai cierto sugeto, que saldra en vn burro Andaluz hijo legitimo del aire, que huuiere mas tardo, y mas perezosso, y nos lleua por lacayos á ocho, ó diez Amigos. Vea Vmd. qual andarâ por aquellos suelos la dignidad Senatoria, si Dios no lo remedia. Ello es menester salir alguna vez de Juicio, para no podrirse de cuerdo. Quando Vmd. vea á Roco (a buen tiempo me acordé) digale algo de mi parte, y auiseme lo que huuiere de nuestro Amigo el Conde: y en todo caso Vmd. no se oluide de que soi suio de todo corazon, cuia vida guarde Dios felicissimos años, como desseo. Badajoz, y Julio 31 de 682.

Amigo de Vmd. hasta morir Don Gomez de la Rocha Figueroa.

Amigo D. Francisco Felix de Vega, y Cruzat.

40

EL POETA DON GOMEZ DE LA ROCHA

XI Amigo mio, escribi a Vmd. en el mismo correo, que D. Alexandro, y tambien le remiti los dos primeros tonos, desseando no desmerecer sus favores por falta de puntualidad en lo que me mandaua. Si no llegaron, o se retardó la carta, y ia la tendrâ Vmd; ó se perdió, y en este caso aun bien que tengo los traslados, y los haré copiar con el maior aliño, que se pueda, para que supplan el de los Originales. Soi desgraciado en papeles de Musica: quiera Dios que estos lleguen con felicidad, y Vmd. no escarmiente de remitirme los que buenamente pudiere, assi humanos, como diuinos, que todos appetezco, y estimo mucho. Los originales de los Villancicos no remito, porque Vmd. no me lo advierte; si fuere necessario, se copiaran, y los restituiré.

En la carta que se perdió decía a Vmd. como teníamos prevenida vna fiestecita de toros en la Plazuela de las Descalzas y que nos auiamos de quedar en la plaza con varas D. Diego de Godoi, el Capitan Casanoua, y io, assi se hizo, y se les dio vn dia divertido a las Monjitas con no poca invidia de las otras, y sin desgracia ni nuestra, ni de cauallos; pues aunque esta se pudiera auer rezelado por la estrechez del sitio, aun no capaz de vn cauallo, quanto mas de tres, no huuo para esta funcion toro viejo, sino vnos nouillejos de tres años que tenian muy en faxas la ferocidad. A la tarde huuo su poco de mojiganga con dos nouillos embolados, que esperó para dar rejon vn mozo ridiculamente vestido con seis lacayos del mismo trage en vn rozin esqueleto, que iua mas sobre su palabra que sobre sus pies; y aun assi no auiendose podido mantener, se vio obligado el Cauallero con sus lacaios a ser Eneas de aquel languido irracional Anquises. En fin, Amigo, assi se passô algo divertida la tarde: siendo necessario en este lugar applicarse, como se pueda, a no dexarle tan libre imperio a la melancolia. El Soneto me a parecido bien. Vmd. me tiene mui suio de todo corazon con gran desseo de emplearme en su seruicio, cuia vida guarde Dios felicissimos años, como desseo. Badajoz, y Agosto 14 de 682.

Su mas Amigo de Vmd. Q. S. M. B. Don gomez de la Rocha.

Hoy me han llegado los vltimos pliegos impresos de la Philosophia: enquadernaranse luego, y iran a buscar a Vmd. Sr. D. Francisco Felix de Vega, y Cruzar mi Amigo.

41

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

XII Amigo mio, a pessar de vn gran dolor de cabeza con el que me hallo, resultas de dos calenturillas, que no se si proseguiran en terciana, van allâ estos ringlones á decir a Vmd., como recibi la suia con la estimacion, y gusto, que siempre: y que no remito luego los originales de los Tonos, porque no se an podido copiar; iran para el correo siguiente.

El Libro de los tonos no le e remitido por falta de portador; porque los harrieros de esta Ciudad que suelen ir á essa Corte, se hallan ocupados en este tiempo en portear los diezmos de los Canonigos: tengo auisado en la Aduana, para si viniere algun harriero Portugues, y en fin no me descuido. Estos dos vltimos tonos me dicen que son los mas primores [sic] de todos, y estoi empeñado en trouar al Sacramento la Letra del que comienza: Mas quiero yo, para oirle en S. Onofre a vna buena Musica.

La Impression se a acabado; pero anse de enquadernar tambien en Lisboa todos los libros, y assi tardaran algo mas. Vmd. me tiene mui suio de todo corazon, cuia [vida] guarde Dios felicíssimos años, como desseo.

Badajoz y Agosto 21 de 682.

Amigo de Vmd. Q. S. M. B. D. Gomez de la Rocha Sr. D. Francisco Felix de Vega, y Cruzat mi Amigo.

XIII Amigo mio, Vmd. tiene bien que hacer en proveerme de Villancicos: Los que aora recibo no son siete, como Vmd. me auisa, sino cinco: holgarame, que aia sido equivocación, y no perdida. Todos los harê copiar, y remitirê los Originales, que bien conozco lo que sentiran sus Autores enagenarse totalmente de estas obras. Aora van los dos Tonos humanos, y el primer Villancico: para Nuestra Señora no son menester mas; pero si para el Sacramento y para Nauidad, si Vmd. los pudiere adquirir sin gran costa de cuidado, pues no es tan graue mi empeño, que no se deba preferir el gusto de los Amigos.

Ya hallê ocasión de remitir el Libro con vn harriero Portugues, que salió aier de esta Çiudad: va con las obras de la Madre de Agreda, que D. Juan Fermin imbía para mi señora la Condesa de Monterrey á mano de D. Ysidro Barrionueuo Gentilhombre del Conde de Monterrey, que viue a sus accesorias en la calle de la Flor, donde Vmd. se seruira de acudir por el: que a mi me parecio iría assi mas seguro, que imbiandole solo, y a

42

EL POETA DON GÓMEZ DE LA ROCHA

voluntad del harriero, que podia escusarse de buscar su posada de Vmd. A mi Impressor le é escrito, que me imbie luego vna dozena de Libros enquadernados, para que si me gustare la enquadernacion, se haga allâ; al punto, que vengan remitiré a Vmd. vn par de ellos corregidos en la forma, que me advierte: y si tuuiere algun Mercader de Libros conocido, que quiera tomarlos todos, entraremos en ajuste, despues, que reconozca la estimacion, que pueden tener. Digo esto, porque tengo no se que especie remota, de que Vmd. ha de tener en essa Corte vn Paisano de apellido Chinique, hombre de caudal en este genero, y de mui buena eleccion: el cual me remitio algunos Libros por mano de vn correspondiente y paisano suio, que murio en esta Ciudad llamado Blas Yabar de Xacca. Yo voi ocupando a Vmd., como si estuuiera mui ocioso, y mui despacio en essa Corte: perdone mi llaneza, y quede por prenda, para pagarme con la misma, mandandome en todo, quanto se le offreciere de su gusto. Guarde Dios a Vmd. muchos años, como desseo.

Badajoz y Agosto 28 de 682.

Auiseme Vmd. en que estado tiene su pretension y que noticias ai del Conde.

Amigo de Vmd. de todo corazon Q. S. M. B. D. Gomez de la Rocha

Sr. D. Francisco Felix de Vega, y Cruzat mi Amigo.

XIV Amigo mio, según lo que Vmd. me dice en [la suya] debio de faltar el pliego, en que iua mi carta [de] dos, que remiti, y ambos con Tonos: porque [el] descuido, de que Vmd. me habla con fuego solo vna vez me sucedió, y en todas las [demas] e escrito escribiendo.

Ya llego la docena de libros enquadernados, y espero esta semana, que viene, vn Ord[inario] Portugues, que lleuará dos a Vmd., para tratar [del] concierto con Sebastian de Armendariz. Los tres primeros pliegos, que contienen dedicatoria, [licen]cias, erratas, indice, y prologo vienen tan a mi disgusto, que estoi de parecer de que se bueluan [a] imprimir allá; advirtiendo yo en la forma [en] que se ha de hacer: y assi me determino [a] no enquadernarlos en Lisboa; sino venderlos en papel: y en esta forma entiendo, que ganara lo bastante el Mercader que los comprare a ocho reales, y io quedare mejor, si Vmd. le pudiere sacar a mas, con aduertencia de que vale mucho la circunstancia de dinero prompto, y que Vmd. sera dueño por vltimo de hacer lo que fuere seruido dandome por satisfecho de qualquiera resolucion suia Recibo dos 43

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

tonos, y restituio otros dos esperando el que pedi, y muchas ordenes del agrado de Vmd., cuia vida guarde Dios muchos años como desseo.

Badajoz y Octubre 9 de 682. Amigo de Vmd. Q. S. M. B. Desseo saber, que es de su vida del Conde, y Vmd. no me habla del.

[Don Gomez de la Rocha]

Sr. D. Francisco Felix de Vega y Cruzat.

XV Amigo mio, hallome sin carta de Vmd. que me deja cuidadosso, y no puedo dilatarme porque estoi con grandissimo dolor de cabeza. Quando Vmd. reciba esta, ya estarâ en essa Corte vn cajoncillo con dos Libros de mi traduccion, que van con sobreescrito para Vmd., y con advertencia de que se lleuen a casa de Sebastian de Armendariz, y si no estuuieren alla, busque Vmd. al Harriero, que es Portugues, y a de possar calle de Alcalá en el meson de la Torrecilla. No lleua carta porque no huuo tiempo para escribir. Sobre el precio de los Libros, ya escribi el correo passado, y bueluo a decir, que solo fue insinuacion de mi entender, no limitacion, pues lo que Vmd. hiciere dare por hecho, y por lo mas acertado. Para el correo, que viene iran dos tonos que tengo aca solamente, y Vmd. me mande en quanto sea de su seruicio, cuia vida guarde Dios muchos años, como [io] desseo. Badajoz, y Octubre, 16 de 682.

Amigo de Vmd. Q. S. M. B. D. Gomez de la Rocha Sr. D. Francisco Felix de Vega, y Cruzat.

XVI Amigo mio, alegrome mucho de que el Cartero aia acreditado la verdad de mi correspondencia: y que Vmd. no dude la de mi affecto, y buena lei, para quanto sea de su seruicio.

El correo passado auisê a Vmd. como le auia remitido 2. libros diciendo se pusiessen en Cassa de Sebastian de Armendariz. Espero noticia de su recibo, y con el en que estado nos hallamos de venta. Y aora me parece mui bien la diligencia que Vmd. me dice ha hecho, hablando a otros Mercaderes de Libros, para que sea nuestro mas amigo el que mejor nos pague. E remitido vno a Seuilla a buenas manos, para

44

EL POETA DON GÓMEZ DE LA ROCHA

que tambien alli se solicite empleo; pues tenemos Libros para todo: y creo, que se acomodaran mejor, si se diuidieren, saluo que en vna parte sola nos los paguen tan bien, que no sea necessario recurrir a otra. Lo que hemos de hacer (como ya auise a Vmd.) es imprimir los dos primeros pliegos, para que se pongan todas las erratas, y se corrijan las que ai en Dedicatoria, y Prologo: y se pongan en la enquadernacion con otra orden: de suerte, que lo primero sea la Dedicatoria, luego las licencias, y aprobaciones, despues las erratas, mis dos Epigramas, y el romance de Salcedo; y vltimamente el Prologo con el Soneto, al qual se siga inmediatamente el primer Libro de la Obra. Esto todo en papel de Genoua, con buena letra, y para 18 cuerpos se seruira Vmd. de conferir el costo, que nos tendrá, y con su auisso passaremos a ponerlo por execucion.

Recibo los dos tonos Humanos, que son admirables, y bueluo otros dos, que aca tenía esperando a Que quiere amor &cª y si para Nauidad hallare Vmd. Solos, y duos graues, y de buen gusto, le daré las gracias en nombre de la Baptistilla: por cuio precepto hize essa letra sobre el estriuillo de vno de los tonos, que Vmd. me imbio; si lo mereciere echese en almivar de una buena Musica entre dos feminei sexos.

Acá se á sentido vniversalmente la desgracia, que padecen las Ingles de nuestro Amigo Roco; de que se infiere, que io no lo e podido tener secreto. Alguien abra que lo atribuia a venganza de sus agrauios, y que libre en el rigor del Cirujano todas sus satisfacciones. Quiera Dios sacarle con bien. Al Conde estimo mucho sus cariñosas memorias y le retorno otras tantas, y digale Vmd. que me e alegrado mucho del empleo de Vceda su gran amigo, de cuias buenas prendas a dias, que estoi enamorado. A Dios Amigo, que se acaba el papel, el guarde a Vmd. muchos años como desseo. Badajoz y Octubre 23 de 682.

Amigo de Vmd. D. Gomez.

Sr. D. Francisco Felix de Vega.

XVII Amigo mio, estimo mucho los saludables consejos, con que Vmd. procura remediar mi passion. No dejo de attribuir sus efectos a la que tengo de leer en horas vedadas a este exercicio; pero no siempre lo causa el; sino cierta sugecion sublunar de mi celebro á las variaciones del tiempo, que reconozco sensiblemente. Verdad es, que quizas no fuera tanto el rigor de este dominio, si la parte, que le padece, no estuuiera 45

A. RODRÍGUEZ-MOÑINO

offendida ya de mis excessos. Offrezco enmendarme, pues sobre ser conveniencia mia, tengo el otro interés de obedecer lo que Vmd. me manda. Verdaderamente es tiernissimo el tragico sucesso de la muerte de la Señora Doña Manuela de Velasco, y digno de todas las melancólicas dulzuras de Melpomene, que le siruan de sufragio á la gloria de la posteridad, mientras la encaminan a la verdadera las Oraciones, y los Responsos. Que de Sonetos de Aqui iace abra ya rezado a estas horas D. Fermin por el alma de la difunta!. Si huuiere algo de prouecho recojalo Vmd., mientras yo me aplico a copiar la carta de Padilla.

Bueluo todos los tonos, que tengo acâ, y sobre los Villancicos, que pedi para Nauidad, añado la nueua impertinencia de vna Missa con las circunstancias, que van en essa cedula. Vmd. se prevenga para quando le imbie tambien a pedir vn Sermon en solfa: que a tanto puede llegar la confianza o superioridad de las Monjas, para conmigo y la llaneza mia para con Vmd. De libros espero noticia de la acetacion, que han tenido, y ordenes del agrado de Vmd. en que emplear mi obediencia, cuia vida guarde Dios felicissimos años como desseo. Badajoz y Octubre 30 de 1682.

De Vmd. Amigo que s. m. b.

Don Gomez de la Rocha Sr. D. Francisco Felix de Vega, y Cruzat.

Y XVIII Amigo mio, recibo la de Vmd. de 11 del corriente con mucho gusto, porque me assegura su buena salud; pero con pessadumbre de ver tan dilatada su ausencia, por el error, que se â cometido en la nominacion de Informante, de que ia tenía yo acá noticia. No ai sino paciencia, y conformidad, y hacerse a los trabajos de la Religión con este ensaio de sus principios. En Verdad, que no va experimentando menos mortificaciones y chascos el amigo Figueroa, y io le aliento con que le falta mas, que padecer. A tomado cuarto â modo de possada secreta, en Casa de D.ª Theressa de Aluarado en el Campo de San Andres, donde estuuo la Dama cientifica, y mysteriosa fiada al secreto de Belmonte.

Allí concurrimos de noche; y Mendoza no se halla en tan cercana conversacion. Tambien Escobar tiene ya casa en la Plaza Alta. Todos estiman sus memorias de Vmd. y se las bueluen mui finas; desseando, que se nos restituia con breuedad: i io mas que todos, porque me hace mas soledad su ausencia, sin auerme quedado otro consuelo, que el fre-

46

EL POETA DON GÓMEZ DE LA ROCHA

cuente, y bien entonado aullido de los Musicos vecinos, de que es Maestro de Capilla el Sr. Mathias Caracosque. Del y de su muger temo mucho la saluacion, porque si la affición a la Musica es señal de predestinados; la affición â aullidos lo sera de precitos.

Nuestro Amigo Zarate estâ en Alburquerque â vna diligencia de orden de Su Magestad, que juzgo concluira mui en breue. La fabrica (vencidos ya quantos reparos pudiera offrecer el mismo Arraez) se comienza esta semana, porque estan juntos todos los materiales: no dañará traerse Vmd., quando venga otras tantas telas, como imbio: y acâ ai su Librillo de quenta y razon con la superintendencia de Mendoza, para el recibo, y gasto, y su regla de partir entre tres. No se venga el ordinario sin vna mano de papel de marca maior, y noticia de costo, como tambien de las telas, que trujo: que en negocios de tanta consequencia no se debe ir con menos claridad.

Nuestro Don Nuño de Chaues acabo de morir aquello poco, que viuia, desde el accidente de este verano. Repitiole dia de Santa Theressa con la dicha de auer recibido aquella mañana los Sacramentos; y priuarse pocas horas despues, y morir aquella noche. Hallose Godoi al entierro, con que le tenemos heredado, y â Su Señoria Viuda. No sê, si se conseruaran.

Si esto de coplas consintiera medianía, pudiera passar entre los de no mui crytica censura el Romance, que Vmd. me remite. Mejor le espero, y la Satyra de este. La Redondilla huuiera glossado, por dar a Vmd. esse gusto; pero el Ordinario no da tiempo a que yo buelua en mi de vn gran dolor de cabeza, que tuue antes de aier con Vomitos, de que aun no estoi enteramente libre: en estandolo, la glossaré, y embieme Vmd. las glossas, que se huuieren hecho…. [incompleta, falta el resto].

47

ÍNDICE DE NOMBRES PROPIOS CONTENIDOS EN LAS CARTAS DE DE GÓMEZ DE LA ROCHA

Alvarado, Dª Teresa, de 41 Armendariz, Sebastian de 39, 40 Baptistilla 35, 40 Barrionuevo, Isidro 38 Bazan, Juan Carlos 27 Belmonte 42 Cannochiale, El 29 Caracosque, Matias 42 Casanova, El Capitan 36 Casquete 31 Clausulillas 28, 29 Contadora, La 35 Charni, Conde de 27, 31 * Chaves, D. Nuño de 42 Chinique 38 Escobar 42 Fermin, Don Juan 38, 41 Figueroa 41 Godoy [D. Diego de] 36, 42 Guzman 33, 34

Holguin de Figueroa, D. Diego 27 Juan Fermin, Don 37 Mendoza 42 Mexia, P. [Alonso] 29, 33, 35 Monterrey, Condesa de 38 Olías, D. Francisco de 30 Padilla 41 Roco 27, 34, 36, 40 Salcedo 27, 40 [Silva Barreto], D. Alexandro 34, 35, 36 Teniente General, El 33 Uceda 40 Velasco, Doña Manuela de 41 Yabar de Xacca, Blas 38 Zárate 42 _____________ *

Con la sola mención de Conde, que

puede referirse a este u otro, hay citas en diversas páginas.

48