Carnaval 2018 en Gualeguaychú
El Carnaval de Gualeguaychú se convirtió en el más importante de Argentina. Famoso por sus bailarinas, trajes, carrozas y seguidores, hay que disfrutarlo aunque sea una vez en la vida. ¡¡¡ Imperdible !!! El carnaval es una de las fiestas populares de mayor tradición en la historia de la humanidad. Su celebración tiene su origen probable en los rituales paganos a Baco, el dios del vino; en los festines que se realizaban en honor al buey Apis en Egipto; o en las "saturnalias" romanas, en honor al dios Saturno. En Argentina, el Carnaval de Gualeguaychú es considerado uno de los carnavales más importantes del mundo, junto con el Carnaval de Río de Janeiro y el de Venecia. Este impresionante despliegue artístico posee ya más de treinta años de trayectoria y en cada edición suma nuevos fanáticos y seguidores. Como ritual que se repite anualmente, todos los sábados de los meses de enero y febrero, la ciudad litoraleña de Gualeguaychú se viste de fiesta para brindar uno de los espectáculos más esperados en la región, capaz de congregar a miles de entusiastas que disfrutarán del brillo, la alegría, la emoción y el ritmo de las comparsas que desfilarán ante ellos en el Corsódromo local.
Expresión popular, Un fantástico escenario Sentir, vibrar, cantar y sonido sin precedentes, Brillo, Contagio de felicidad Ribetes místicos Alegría y energía renovada Cada año son tres las comparsas que participan por el primer puesto y por quedar calificadas para la próxima edición del Carnaval. Se premian los vestuarios, la sincronía de las coreografías y el despliegue de las carrozas, que sumados a los temas elegidos por los directores, harán vibrar y bailar a todos los invitados que desde los palcos y tribunas vivan a los bailarines y músicos. Algunos historiadores precisan que los primeros carnavales se remontan a la antigua Sumeria, hace más de cinco mil años, pasando luego la costumbre de la celebración a Egipto y al Imperio Romano, desde donde se difundió por toda Europa, siendo traído a América por navegantes españoles y portugueses en época de colonización y conquista a partir del siglo XV. Lo cierto es que desde hace décadas, el Carnaval en nuestro país tiene sus propios códigos y costumbres, y para muchos participantes se convirtió en su propia filosofía de vida. "Carnaval toda la vida, y una noche junto a vos, si no hay galope se nos para el corazón…" dice el estribillo de la canción local más famosa en
honor al Rey Momo. Y hay que estar en el Carnaval de Gualeguaychú, al menos una vez en la vida, para ver que todo esto es cierto. Fechas 2018 y precios de las entradas En Enero: sábados 6, 13, 20 y 27. En Febrero: sábados 3, 10, 17 y 24 (y también Domingo 11 y Lunes 12, Feriados de Carnaval). Lugar: Corsódromo de Gualeguaychú (Piccini y Ayacucho) Comparsas que participan en 2018: Ara Yevi, Papelitos y O’Bahía Precios de las entradas para el Carnaval de Gualeguaychú 2018 Nota: Los precios mencionados a continuación son los conocidos hasta el momento. Dado que podrían sufrir modificaciones, al igual que las fechas, sugerimos confirmarlos antes de realizar su reserva o compra en los canales habilitados. Entrada general: Sábados de Enero: $ 230.Sábados 3, 17 y 24 de Febrero: $ 250.Feriados de Carnaval (sábado 10, domingo 11 y lunes 12): $ 290.- 10
Gil Lavedra cuestionó la “Nueva Doctrina” de seguridad
La grieta en Cambiemos por el caso Chocobar
sobre los riesgos que implica la llamada "nueva doctrina de seguridad".
El dirigente radical sentó una posición contraria al Gobierno acerca de su defensa al policía que asesinó por la espalda a un presunto delincuente, pero además cuestionó la postura oficial de darle "el beneficio de la duda" al accionar de las fuerzas.
Mientras el Presidente consideró adecuado invitar a Chocobar a su despacho para felicitarlo por su accionar, el ex jefe del bloque de diputados de la UCR calificó lo sucedido como un “hecho desgraciado”.
“Hay que decir una vez más que este no es el camino”, advirtió Gil Lavedra. El referente del radicalismo y ex integrante del tribunal del Juicio a las Juntas Militares, Ricardo Gil Lavedra, se distanció nuevamente de las posturas de la alianza oficialista que integra. Esta vez, el miembro de Cambiemos señaló sus diferencias respecto a la defensa acérrima del Gobierno al policía Luis Chocobar, que abrió un debate sobre la legitimidad del accionar policial y las políticas de mano. “Me parece que es muy importante que tengamos en claro que un mayor punitivismo o una mayor represión no trae más seguridad, trae más violencia e inseguridad para el conjunto de la gente”, dijo Gil Lavedra en declaraciones radiales. También publicó una columna para alertar
Además, Gil Lavedra evaluó que deberá ser la Justicia la que se ocupe de “desentrañar” varias particularidades sobre lo ocurrido, contrario a lo que señaló el jefe de Gabinete Marcos Peña, quien aseguró que el policía cumplió con el protocolo el día que le disparó a Juan Pablo Kukok por la espalda mientras huía. Además, Gil Lavedra se distanció de la nueva doctrina de seguridad que busca impartir la ministra Patricia Bullrich. “Es fundamental recordar que la solución de este problema no puede sostenerse con el viejo y demagógico argumento de que la mayor punición de los delitos y el otorgamiento de más facultades a la policía mejoran la seguridad”, escribió Gil Lavedra para el diario La Nación. Allí, a contramano del discurso enarbolado por
el Gobierno, dejó en claro que “no es necesaria ninguna protección especial ni la sanción de ninguna norma para revisar el accionar policial”, como pedía la funcionaria. “Como en cualquier caso, la acusación deberá probar que la actuación de algún funcionario policial es ilegítima. Pero presumir de modo absoluto que la policía siempre está en lo correcto es abiertamente inconstitucional”, completó el referente de la UCR, que además es director del Programa Justicia 2020 que creó el Gobierno. En diálogo con Radio del Plata, el abogado constitucionalista reforzó la opinión vertida en el artículo y resaltó que “hay que decir una vez más que este no es el camino”. Señaló que no es necesario que se creen “nuevas presunciones ni cosas estrafalarias” sobre este tema, en contraposición a lo que sostuvo ayer Pablo Tonelli, el diputado del PRO y miembro del Consejo de la Magistratura que adelantó que el nuevo Código Penal tomará en cuenta los principios de la doctrina de Bullrich. Incluso el miembro de la UCR pronosticó que una iniciativa del Ejecutivo que impulse el establecimiento una presunción absoluta de legitimidad a las fuerzas no prosperaría. 12
La ciencia penal ampara a Chocobar El caso de Chocobar ha desatado encendidas opiniones a favor y en contra de su accionar, la mayoría de las cuales se halla excesivamente condicionada por motivaciones políticas e ideológicas. Pero el derecho penal se sustrae de estos apasionamientos, por ser una genuina ciencia que establece principios absolutos, inmutables y universales. Y es la ciencia penal la que, a fin de cuentas, habrá de tener la última palabra en la resolución del caso. El hecho ocurrió en el barrio de la Boca, cuando el turista norteamericano “Joe” Wolek fue apuñalado diez veces en la cara, el cuello y el pecho, al ser asaltado por dos delincuentes que le querían arrebatar una cámara fotográfica. El oficial de policía Luis Oscar Chocobar, que casualmente se encontraba en el lugar, observó la secuencia del robo y persiguió a uno de estos delincuentes, Pablo Kukoc, contra quien disparó su arma de fuego reglamentaria con la finalidad de lograr su detención. El turista, luego de permanecer un tiempo internado en estado crítico, logró salvar su vida. El ladrón, en cambio, no corrió la misma suerte, sino que falleció días más tarde. Hace unos días, el presidente Mauricio Macri recibió al agente Chocobar para brindarle su apoyo y solidaridad, luego de que la Justicia lo procesara por el delito de homicidio en exceso de la legítima defensa y le fijara un embargo judicial de 400 mil pesos. Más tarde, se dio a conocer un fragmento de la filmación del momento en que fue abatido el delincuente por parte de Chocobar. En la imagen se aprecia que Kukoc recibió los disparos desde atrás, mientras huía de Chocobar a toda carrera. A raíz de este video, muchos periodistas, políticos y juristas sostuvieron apresuradamente que se trataría de un caso de “gatillo fácil”. Pero, ¿qué dice la ciencia penal? La ciencia penal nos indica, con toda claridad, que el accionar de Chocobar fue correcto. En primer lugar, resulta extraño el enfoque preliminar de la justicia. El juez interviniente calificó el hecho de Chocobar como un “exceso en la legítima defensa”, lo cual es notoriamente insostenible. El ataque contra Wolek, al momento en que el delincuente fue abatido, ya había cesado. La aprehensión ocurrió a unos 300 metros del lugar de la agresión y ni siquiera el ladrón tenía en su poder la cámara fotográfica que intentó sustraer como para pensar en una defensa, no ya de la persona, sino de los bienes del turista. En realidad, hablando con corrección técnica, lo que hizo Chocobar fue “obrar en cumplimiento del deber funcional” (art. 34 inc. 4° del Código Penal), ya que procedió, en su carácter de agente de las fuerzas de seguridad, a la detención de un delincuente peligroso sorprendido in fragran13 ti delito.
Ahora bien, al cumplir con este deber funcional, ¿Chocobar excedió los límites impuestos por la ley? Para dar respuesta a esta interrogante hay que tener presente que la actuación represiva de la policía sólo está amparada por la ley cuando es ejercida de un modo necesario y racional. Es cierto, y la mayoría de los penalistas así lo sostiene, que incurre al menos en un exceso en el ejercicio de sus funciones el policía que en persecución de un ladrón que huye, a pesar de la orden de detención, le efectúa sin ningún intento disuasorio, un disparo de arma de fuego dirigido al cuerpo. Sin embargo, la situación cambia según las circunstancias del caso. Si el oficial de policía ha intimado verbalmente al delincuente para que se detenga o lo ha intimidado con disparos disuasorios, pero éste persiste en su fuga, no pudiendo ser alcanzado, entonces se torna necesario que el policía efectúe disparos a fin de herirlo y lograr así cumplir con el ineludible deber jurídico de la detención. La conducta del oficial de policía, obviamente, tiene que estar dirigida a herir al delincuente para detenerlo con vida. Todo indica que esto es lo que quiso hacer Chocobar. Primero dio la voz de alto, luego salió en persecución, hizo al menos tres disparos al aire y finalmente, ante la falta de acatamiento de la orden policial por parte del delincuente, pasó a efectuar disparos destinados a herirlo. Los críticos de Chocobar sesgadamente afirman que “disparó por la espalda” y que se trató de un “fusilamiento”. Nada más alejado de los hechos. Chocobar disparó a Kukoc desde atrás, sin dudas, porque el delincuente huía sin acatar la orden policial. Pero no disparó a la espalda, donde se encuentran los órganos más letales como los pulmones y el corazón, ni tampoco disparó a la cabeza, sino hacia la zona baja del cuerpo, procurando detener con vida al ladrón. Menos aún se trató de un fusilamiento, pues una vez que Kukoc fue derribado con vida, Chocobar cesó de inmediato su accionar. Es cierto que todo disparo de arma de fuego, incluso el dirigido a las zonas menos letales del cuerpo humano, es siempre peligroso para la vida. De hecho, Kukoc desgraciadamente falleció a raíz de uno de estos disparos. Pero el peligro, en definitiva, fue asumido por el propio delincuente. Chocobar le dio múltiples posibilidades para acatar la orden de detención, las cuales Kukoc desoyó todas. Lo corrió y le advirtió con palabras y disparos intimidatorios, El principio es que si el policía da la voz de alto y hace disparos disuasorios (que anuncian otros disparos más peligrosos), pero el delincuente no acata la orden de detenerse, el peligro es asumi-
do por el propio infractor, quien con su pertinaz conducta incumple el deber jurídico que tenemos todos los ciudadanos de acatar las directivas de los oficiales de la ley. Máxime en el presente caso, en que Kukoc acababa de perpetrar, junto a su compañero, un gravísimo hecho de sangre. Por ello, quien se coloca en situación de mayor peligro es el propio reo, a quien le es aplicable el principio del derecho: nadie puede alegar su propia torpeza. No es un argumento válido sostener que el antecedente de Chocobar habilitaría a disparar contra cualquier ciudadano que huye ante un requerimiento policial. La racionalidad del accionar policial está vinculada al entorpecimiento de la fuga de un delincuente peligroso en flagrancia, es decir, sólo hay justificación cuando el delincuente es sorprendido y perseguido inmediatamente después de haber ejecutado un hecho de extrema gravedad. Para los demás casosl carecería de la racionalidad exigida por la ley. Por último, se ha cuestionado el contenido de la declaración de Chocobar, por cuanto no se ajustaría fielmente a lo ocurrido. Ante todo, se debe tener en cuenta que las personas que intervienen en situaciones de mucho peligro, normalmente luego no pueden dar acabada cuenta de los hechos que han vivido o presenciado. Y ello no significa que mientan, sino que la percepción e interpretación de las cosas en situaciones traumáticas no suele ser del todo fidedigna. Pero, en definitiva, lo importante no es lo que declare Chocobar, sino lo que efectivamente haya sucedido, pues la justicia penal juzga los hechos y no los dichos. conclusión, la actuación del agente de policía Luis Oscar Chocobar, al menos en principio, se exhibe como necesaria por no contar en ese momento con otros medios menos lesivos que fueran eficientes para lograr la detención de Pablo Kukoc. Y también aparece como racional, en atención al gravísimo delito que acababa de cometer el delincuente abatido.La justicia penal, naturalmente, debe recolectar la totalidad de los elementos de prueba útiles y necesarios para resolver el caso, pero la ciencia penal nos brinda de antemano un sustrato jurídico adecuado y categórico que ampara a Luis Oscar Chocobar, por tratarse de un oficial de policía que actuó correctamente en cumplimiento del deber. * El autor es Juez del Tribunal Oral Criminal 2 de Azul
Argentina construirá un reactor nuclear que le vendió a Holanda
El presidente Macri anunció que INVAP diseñará y construirá un reactor de investigación y producción de radioisótopos para usos medicinales en la ciudad de Petten, Holanda del Norte.
Argentina diseñará y construirá un reactor de investigación y producción de radioisótopos para usos medicinales en la ciudad de Petten, Holanda del Norte. Se trata de una inversión directa de unos 400 millones de dólares. Así lo anunció el presidente Mauricio Macri durante un encuentro que mantuvo en Davos, Suiza, con el Primer Ministro de Holanda, Mark Rutte, y que contó con la presencia de la Reina de los Países Bajos, Máxima Zorreguieta. La encargada del proyecto será la empresa rionegrina INVAP, que le ganó en la licitación a las propuestas que habían presentado Corea del Sur y Francia. "La construcción de este reactor significa seguir avanzando en mostrar la capacidad tecnológica de Argentina. Un camino que empezó hace bastantes años atrás, a partir de que pudimos mostrar que exportando esta tecnología era una forma de generar ingresos para el país. Primero lo hicimos en los países árabes y después en Australia. Eso nos permitió competir ahora en Europa y ganar esta licitación", le dijo a Perfil Vicente Campenni, Gerente General y CEO de INVAP, tras la firma del contrato en La Haya, Holanda, con Hermen Van der Lugt, CEO de Pallas. Petten alberga hoy el reactor HFR, que alimen-
ta el 60% del mercado de radioisótopos de Europa. Esta planta está llegando al final de su vida útil, por lo cual se decidió reemplazarlo. En la actualidad, alrededor de diez mil hospitales emplean esos radioisótopos y cada año se hacen más de 40 millones de procedimientos de diagnósticos y tratamientos, mayormente en casos oncológicos. Holanda llamó a una licitación por este nuevo reactor en diciembre de 2007: se presentaron AREVA TA de Francia, KAERI de Corea del Sur, y la rionegrina INVAP. La oferta de la Sociedad del Estado argentina, creada en la década del 70, fue seleccionada en junio de 2009, pero en ese momento las autoridades decidieron postergar el proyecto debido a la crisis económica global. El proyecto fue relanzado en 2015 y la Fundación Pallas llamó a una nueva licitación de la que participaron las mismas empresas que a la anterior. En esta oportunidad INVAP se asoció con TBI Holdings B.V., una compañía holandesa que aportará su experiencia en ingeniería civil y electromecánica, y logro quedarse con el
diseño y construcción del reactor que podría entrar en operación en 2025.
"El proyecto consta de dos fases. La primera es la elaboración del diseño hasta un nivel de detalle suficiente para presentar a las autoridades regulatorias nucleares y civiles, de manera que se puedan generar los permisos de construcción. Esta etapa de diseño lleva unos dos años. Una vez que se consigue los permisos, se inicia la fabricación del reactor. Eso lleva no menos de cinco años. Estamos hablando de un proyecto que tiene un cronograma largo", explicó Campenni. INVAP tiene su sede central en San Carlos de Bariloche y cuenta con una trayectoria de 40 años a nivel nacional y de 30 en la escena internacional. Sus principales actividades se centran en las áreas Nuclear; Espacial; Gobierno y Defensa; Tecnología Industrial y Energías Alternativas; Tecnologías de la Información y Comunicación (TICs), y Servicios Tecnológicos. "Esto ratifica un camino de desarrollo de una actividad, es la continuidad de todo el trabajo tecnológico que venimos realizando con el apoyo de la Comisión Nacional de Energía Atómica. Y también ratifica de alguna manera el apoyo que tenemos a nivel de la provincia de Río Negro como así también del presidente Macri para llevar adelante esta política de apostar al desarrollo de la ciencia y la tecnología en proyectos productivos que nos permitan generar alto valor agregado, en este caso en las exportaciones", concluyó el CEO de INVAP.
14
Padres se agrupan para comprar Dijo Miguel Calvete articulos escolares Canasta escolar: "Cada vez más grupos de padres se juntan para hacer las compras" Así lo aseveró a El Intransigente Miguel Calvete, titular del Instituto de Estudios de Consumo Masivo, al tiempo que especificó que la sustitución de primeras marcas por las de segunda línea aumentó 'casi un 40 por ciento' Canasta escolar: "Cada vez más grupos de padres se juntan para hacer las compras" El alza de tarifas a la hora de comparar útiles escolares. ECONOMIA "Encontramos un aumento interanual que va del 24 al 28 por ciento", dijo el Presidente del Instituto de Estudios de C o n s u m o Masivo (INDECOM), Miguel Calvete, al ser consultado sobre el alza de la canasta escolar registrada a partir de un relevamiento realizado durante la segunda quincena del mes de enero en comparación al mismo período de 2017 sobre un total de 118 comercios minoristas y mayoristas de la Ciudad de Buenos Aires, del Gran Buenos Aires, Rosario, Mendoza y Córdoba que se dedican a vender artículos para la escuela así como de productos de indumentaria escolar. En este marco de aumentos de precios, el titular de INDECOM reveló que a partir del informe realizado recientemente también se ha "notado que se generan muchas ventas por
mayor" y brindó como ejemplo a mayoristas que venden directamente a cooperadoras de colegios o grupos de padres que se juntan para hacer las compras. "Eso es algo que está creciendo mucho, obviamente en defensa del bolsillo del consumidor", destacó. Al ser consultado sobre los porcentajes de ahorro entre comprar a mayoristas o a un particular, Calvete aseguró que se traduce en "casi un 50 % de ahorro, es importante la diferencia, ahí el éxito que han tenido los mayoristas". "Con este análisis también hemos detectado la presencia de aumentos de compra de productos de segundas marcas que se alzaron casi en
FESACH. Miguel Calvete también es el Director Ejecutivo de la Federación de Supermercados y Asociaciones Chinas y, en ese carácter, se refirió a las ventas del sector en comparación con los grandes supermercados que han optado por implementar su formato express. "Lo que es proximidad y precio prima por sobre lo que son grandes superficies, de ahí que las principales cadenas tengan su formato de cercanía", explicó sin antes detallar que los supermercados chinos aún tienen "el 17 % del consumo minorista a nivel nacional". A modo de cierre, Calvete fue consultado sobre la autorización de que supermercados puedan comprar y vender dólares y aseguró que el impacto de la medida en supermercados chinos "es mínimo".
un 40 por ciento en participación de las ventas", señaló Calvete al tiempo que explicó que esto se debe a que "las primera marcas, que en caso de útiles escolares están vinculadas a franquicias de películas o series, son las que más aumentaron". Y razonó: "Lógicamente, cuánto más de moda está alguna película obviamente más cara es ese producto".
"Si bien puede tener algún impacto en zonas turísticas o zonas de Microcentro, en general el impacto es bajo. Además, la compra y venta de dólares conlleva un riesgo a nivel seguridad por lo que la ecuación no cierra", advirtió.
v e n ta s @ d i g i c a r d . c o m . a r w w w. d i g i c a r d . c o m . a r 15
Guardia Vieja 3868 (1192) Capital Federal Tel. (54 11) 5288 7999 Lineas rotativas - Fax: (54 11) 5288 7950
Es un producto de Longoni Electrónica s.r.l. - Todos los derechos registrados
Cómo es el método Kaizen japonés para mejorar la productividad de pymes argentinas
Japón anunció que invertirá 6 millones de dólares para beneficiar a más de 100 pymes argentinas mediante la utilización de su tradicional método competitivo e innovador en el sector industrial
El orden y la filosofía del trabajo que tiene Japón es envidiada por todo el mundo. Una nación, que luego de la Segunda Guerra Mundial, supo levantarse, crecer y constituirse en las últimas décadas como una de las principales potencias económicas y tecnológicas. Y mucho de ese exponencial crecimiento y liderazgo, tiene que ver con una metodología de trabajo llamada Kaizen, que tiene el fin de mejorar la productividad y la competitividad en cualquier ámbito laboral. Pero la novedad es que ese reconocido trabajo viajará más de 18.376 kilómetros, que es la distancia que separa Tokio de Buenos Aires. Y es que a partir de un ambicioso acuerdo bilateral firmado a fines de octubre por la vicepresidenta de la Nación, Gabriela Michetti y autoridades japonesas, más de 100 pymes locales, podrán acceder a este beneficioso aprendizaje y método de trabajo. En el primer año del proyecto se asistirá a empresas de la industria autopartista, alimentos, textil, calzado y línea blanca, ubicadas en Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, San Juan y Neuquén. El lanzamiento, fue encabezado por la vicepresidenta de la Nación, Gabriela Michetti; el subsecretario de Gestión Productiva del Ministerio de Producción, Sergio Drucaroff; el embajador del Japón en Argentina, Noriteru Fukushima; el Secretario de Relaciones Exteriores y Culto, Daniel Raimondi y el presidente del INTI, Javier Ibañez. El programa tendrá una duración de cinco años y se estima una inversión de 6 millones de dólares por parte de Japón en lo que refiere a capacitaciones, entrenamientos y becas. "El proyecto tiene un gran desafío: unir la mejor cualidad de Argentina, que es su creatividad, con la de Japón, que es su excelencia en la productividad. El Kaizen Tango es una herramienta más para reducir la pobreza porque va a generar más trabajo, que es el 17
objetivo central de nuestro gobierno", destacó Gabriela Michetti.
"El Kaizen Tango significa un compromiso de ambos países para mejorar la competitividad y productividad de pymes argentinas a través de nuestro sistema de management japonés, ya utilizado en empresas como Toyota y Honda. Además, como Japón tiene interés de aumentar la presencia de sus empresas en este país, deseamos que cada vez más pymes argentinas puedan acceder a esta experiencia y lograr así mayor competitividad y efectividad para poder proveer a dichas compañías", señaló el embajador del Japón, quien destacó el incremento de empresas niponas en el país durante los últimos dos años, estimando un monto total de inversiones que alcanza los 1.600 millones de dólares hasta el momento, principalmente en el sector automotriz, agrícola y ferrocarril. "Estamos trabajando en distintas iniciativas para mejorar la competitividad de las empresas argentinas. Sabemos que el Estado es el primero que tiene que hacer su parte con más infraestructura y reduciendo costos impositivos y burocracia innecesaria", afirmó Sergio Drucaroff, subsecretario de Gestión Productiva. "Estas tecnologías blandas de gestión son una gran herramienta para que las pymes argentinas puedan fortalecer sus procesos y mejorar su inserción internacional", agregó. FILOSOFÍA DEL MÉTODO KAIZEN La implementación en cada empresa será de entre seis a ocho meses, durante los cuales expertos japoneses, junto a integrantes de la Red de Tecnologías de Gestión del INTI, visitarán las plantas para analizar y recomendar un conjunto de acciones que abarquen criterios de gestión, calidad y organización. La asistencia por parte de JICA y del INTI será gratuita para las empresas seleccionadas. "El INTI es el socio estratégico de JICA para difundir las tecnologías de gestión empresarial japonesas en Argentina y en el resto de América Latina. Desde hace más de 15 años venimos trabajando con las tecnologías Kaizen, somos una de las instituciones que mejor ha desempeñado el rol de trasferencia
de esta metodología", precisó el presidente del INTI, Javier Ibañez, quien aseguró: "A partir de la aplicación del Kaizen Tango, Japón busca por un lado potenciar la cadena de valor de las empresas que ya están radicadas en Argentina y, por otro lado, generar el marco competitivo del entramado productivo argentino para facilitar el desembarco de nuevas empresas en nuestro país". Es un proceso de mejora continua basado en acciones concretas, simples y económicas que tiene como propósito optimizar aspectos vinculados principalmente a la calidad y competitividad Dada la urgencia de promover la industria, se acordó alcanzar un nivel de mejora de la productividad y calidad del primer grupo de empresas seleccionadas dentro de los primeros 12 meses del proyecto. En este sentido, Yojiro Fujiwara, jefe del equipo de expertos japoneses del proyecto Kaizen Tango, destacó: "Nuestra expectativa es que a partir de esta metodología se mejore la productividad y calidad de las empresas argentinas con el propósito de contribuir a la promoción industrial del país, y que nuestras tecnologías sean diseminadas a nivel mundial por parte de ambos países, como un joint venture entre Argentina y Japón. Además, el proyecto tiene como meta que la Red de Tecnologías del INTI fortalezca sus capacidades y, por lo tanto, se refuerce el apoyo que brinda a las empresas argentinas tanto en términos cualitativos como cuantitativos".