UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA CAMPUS UNIVERSITARIO DE JUTIAPA LICENCIATURA EN CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL CURSO: CRIMINALÍSTICA II LICDA. MIRNA CASTILLO
LOFOSCOPIA
INTEGRANTES: Darlin Lineth Martínez Arana Yandi García Ramos Deiby Alejandro Grijalva Arana Jerfin Elvin Jiménez Pineda José Carlos Corado SEGUNDO SEMESTRE
2154-17-10520 2154-17-8268 2154-17-10517 2154-17-23950
Introducción Todas estas marcas se usaron hasta mediados del siglo XIX en que desaparecieron con el nacimiento de las doctrinas penales. Pero el signo individualizador por excelencia, fue el nombre, mas tarde nace la necesidad del apellido. La filiación fue el primer sistema empleado por la policía, para tratar muy rudimentaria luego los estudios morfo-antropologicos permitieron determinar con mayor precisión los caracteres y formas del cuerpo. Así se crea el retrato hablado por Bertillon, padre de la policía científica. El sistema antropometrico consiste en la aplicación de la identidad de los delincuentes de algunas de las medidas del cuerpo humano que utilizaban algunos antropólogos para sus investigaciones y la descripción de las observaciones fisonómicas tomadas de los estudios que con fines también antropológicos habían iniciado Della Porta, Cortes, Bell, Darwin, etc. La obra de Bertillon consistió en lo que llamaba Galton la lexiconización de las medidas, o sea el clasificar las medidas ordenándolas a la manera de palabras en el diccionario.
Lofoscopia La lofoscopia (en España), lofoscopía (en Colombia) o papiloscopía (en el resto de Latinoamérica),n. 1 también denominada dermatoglifia en el ámbito de la medicina y la zoología o en textos traducidos de otras lenguas (generalmente como traducción del término inglés dermatoglyphics), es la ciencia que estudia los diseños formados por las crestas papilares situados en la superficie de la pie lespecializada para la locomoción, la función prénsil y la percepción de estímulos táctiles.2 Estos diseños se presentan en todos los primates, desde los prosimios hasta el ser humano3 y esporádicamente se encuentra en otros mamíferos como la ardilla común; en algunos insectívoros, que pueden presentar patrones específicos; y en algunos marsupiales se pueden observar algunas zonas de la piel profusamente trazada aunque con poca especialización (sin diseños específicos, solo líneas algo curvas y paralelas entre sí). 4 Debido a que ninguna otra especie presenta esta característica, se especula que el inicio de los hábitos arborícolas fueron los que favorecieron el desarrollo de patrones dermopapilares complejos. 35 Los diseños reciben el nombre genérico de dermatoglifos, lofogramas o papilogramas. Aunque según la ubicación específica pueden recibir denominaciones específicas. Cuando se encuentra en los pulpejos de la tercera falange de la mano se denomina dactilograma (huella digital); en la palma de las manos, palametograma, palmetograma o quirograma; y en la planta de los pies, pelmatograma.
¿Que estudia la Lofoscopia? La lofoscopia es el estudio de los dibujos lineales que se presenta en las caras y en los bordes de las manos y los pies de todo ser humano. Estos dibujos o rugosidades también son conocidos como crestas papilares. No existen dos crestas papilares iguales, por lo tanto cada individuo tiene unos dibujos particulares diferentes a los del resto de cualquier ser humano.
La lofoscopia se clasifica en:
Dactiloscopia: es el procedimiento técnico que tiene por objeto el examen de los dibujos digitales con el fin de identificar a las personas. Quiroscopia: es la parte de la lofoscopia que se dedica al estudio de los dibujos de crestas papilares en las palmas de las manos.
epidérmicas) y definiciones epidérmicas, conocidos como lofogramas o dibujos papilares. Se encuentran en las yemas de los dedos, en la cara palmar de las manos y en la cara plantar de los
Pelmatoscopia: se dedica al estudio de los dibujos de las plantas de los pies. Existen otro tipo de rugosidades en el individuo, también únicas y características que no son crestas papilares, pero también pueden ser objeto de estudio para diferencia unos individuos de otros: Palatoscopia: este estudio se basa en las rugosidades palatinas, que son las rugosidades presentes en la región anterior del paladar de la boca. Este dibujo no cambia a lo largo de la vida. Queiloscopia: este estudio se basa en los pliegues de los labios de la boca. La Lofoscopia es la ciencia que forma parte de la policía científica, y que tiene por objeto el estudio de los dibujos lineales que se presentan en forma de finos relieves (depresiones
pies. Todo ello desde el punto de vista de la identificación personal. Existen otras denominaciones, como Papiloscopia y Dermatoglifa.La Lofoscopia se clasifica o subdivide, según la región del cuerpo que se estudie, en tres partes: Dactiloscopia, Quiroscopia y Pelmatoscopia. Lofoscopia proviene de Lofos (cresta, relieve, saliente, promontorio) y Skopia (observar), dos vocablos griegos. Etimológicamente es observación de crestas papilares. El término lo introdujo Santamaría para sustituir a los múltiples términos incorrectos que había hasta el momento.
Ramas de la Lofoscopia Las crestas lofoscópicas con valor identificador se encuentran en las plantas de los pies, las palmas y los dedos de las manos de las personas conformándose así la Pelmatoscopia, Palametoscopia y la Dactiloscopia como tres ramas de estudio de la lofoscopia.
PELMATOSCOPIA Estudia los dibujos de los relieves epidérmicos y pliegues de flexión que se encuentran en la planta de los pies. Desde que la dactiloscopia desplazara de forma absoluta al sistema antropométrico de Bertillón, surgieron multitud de estudios lofoscópicos. Uno de ellos llegó a feliz puerto, nos referimos a la identificación del recién nacido por medio de la Pelmatoscopia. La definición de Pelmatoscopia (del griego:confrontación de las impresiones plantares y cualquier otra Pelma)= planta del pie y Skopein= (examinar), ciencia que estudia la toma, clasificación, archivo y cuestión, teórica o práctica, que del conocimiento de las mismas se derive.
Huella digital Planta de los pies Los materiales indispensables para obtener los pelmatogramas son iguales a los utilizados para la reseña dactiloscópica, la principal diferencia radica en la toma de la impresión ya que en este caso, el operador con el rodillo entintado en la mano derecha, pellizca suavemente con la izquierda la región dorsal del pie, hasta lograr que el niñoextienda los dedos. Aprovechando la expansión de los dedos se aplica la tinta con el rodillo, es necesario un ayudante para colocar al niño en la posición adecuada.
Tipos de dibujos plantares De estos puede decirse que son la variedad de formas de dibujos que se encuentran en la planta y dedos del pie, los que nos ayudan a individualizar a las personas, clasificándose por la diversidad de dibujos que existen en cada una de ellas. Dentro de los cuales podemos encontrar: Arco (A): Se le llama arco en pelmatoscopia, a la morfología de la zona fundamental, donde en un delta central, persiste la peculiaridad más destacada,
por lo que en este dibujo se encuentra la imagen de un tridelta y bidelta, por lo que a pesar de ello los deltas en dicha clasificación no son de suma importancia para establecer las particularidades en donde se forman varias estructuras abiertas. Presilla interna (I): Llámese así a las presillas cerradas a la derecha y abierta a la izquierda cuando se trata de pie derecho y a lo inverso si es el pie izquierdo, se denominan internas las presillas des-unidas a la izquierda y al contrario para la derecha, sin tener en cuenta las manos. Presilla Externa (E): Esta posee una disposición opuesta a la presilla interna, por lo que las líneas papilares que la forman entran en la zona fundamental del lado externo de la misma (o sea a nivel del límite entre estas) incausándose en el borde interno de la impresión que forman una curva cerrada y luego vuelven a salir en una forma paralela donde se originaron. Verticilo (V): Estos proporcionan una imagen cerrada de trescientos grados centígrados, siendo esta definición aplicable a los verticilos concéntricos, ovoidal y espiral; no así a los verticilos sinuosos, retomando los vertic ilos concéntricos son los que forman líneas papilares creando un círculo casi perfecto en el centro, en cuento a los ovoidales presentan una semejanza a los anteriores, ya que las líneas papilares posee uno de los ejes perpendiculares, existe una variedad de verticilos ovoidales que conservan el eje mayor en forma transversal. Presilla Didigital (D): Es la que se encuentra cerrada hacia atrás y tiene sus ramas dirigidas hacia el borde anterior del pelmatograma y cuando en la zona fundamental se encuentran formadas por dos presillas digitales arqueadas hacia adentro constituyendo el verticilo sinuoso de doble presilla digital de gancho interno; también es la observada con mayor frecuencia en los pulpejos de los dedos, formando una presilla cerrada hacia atrás, con sus dos ramas dirigidas hacia los bordes anteriores. PALAMETOSCOPIA Huella digital Planta de los pies
Concepto: Es el estudio de los dibujos de los relieves epidérmicos existentes en las palmas de las manos. Tipos de dibujos palmares Como elementos básicos de ordenación en general tenemos, los diferentes dibujos en la palma de la mano, que nos permiten individualizar e identificar a una persona que está siendo investigada, los cuales se clasifican de la siguiente manera: Tipos simples: Denominase así a los dibujos sencillos que se encuentran en la epidermis de ambas palmas de las manos, que son: Verticilo, bucle, pino. Tipos compuestos: Son los dibujos de doble asa encontrados en la epidermis de ambas manos, las cuales son: Doble bucle, Mixto.
Zonas que conforman un dibujo palmar Región hipotenar: Esta región se encuentra con mayor frecuencia en comparación a las demás zonas de la palma de las manos, si examinamos esta región observaremos que la misma presenta un elemento de indudable valor por su sel ección: el bucle y otro, menos frecuente pero muy importante, el verticilo. Región superior: Para una mejor aclaración podemos retomar la observación que esta zona o parte de la palma de la mano, se ubica en la zona superior de dicha palma bajo la tercera falange del dígito o sea la raíz del dedo y podemos encontrar los mismos puntos característicos que con anterioridad señalamos. Como tales: Bucles, pinos, anucleados, piniforme, bucleados y anucleados. Región tenar: Está ubicada en la zona cercana al radio de la mano o sea pegado al dedo pulgar, partiendo desde el centro de la palma a la zona interior de la mano, donde de igual forma podemos encontrar diversos puntos característicos, que se mencionan en este tema y para un mejor detalle. La división de la palma de la mano se hace con arreglo a las tres regiones anatómicas clásicas: Tenar, hipotenar y superior. Cada una de ellas son diferentes. Esta serie de prioridades se fundamenta en la mayor o menor frecuencia con que aparecen las citadas regiones al practicarse
las inspecciones oculares en el lugar del delito. Promulga en atención a ello la consecutiva regulación de preferencia: Hipotenar, superior y tenar.
DACTILOSCOPIA Concepto: Proviene del griego Daktilos, que significa dedos y Skopein, observar. Esta locución se debe al escritor y políglota argentino Francisco Latzina, que sustituyó a la de Ignofalangometría (medición de la imagen de la falange), empleada desde 1891 por Vucetich. Y no es mas que: el estudio de las impresiones digitales utilizadas para identificar a las personas. Juan Vucetich la precisa como La ciencia que se propone la identificación de la persona físicamente considerada, por medio de la impresión física de los dibujos formados por las crestas papilares en las yemas de los dedos de las manos.
Definición de huellas e impresiones
Huella digital: Son aquellas muestras que se obtienen en forma indirecta, en el lugar donde se ha cometido un hecho delictivo o escenas del crimen; generalmente son dejadas en forma involuntaria por personas que cometieron un ilícito penal. Una huella está constituida por: grasa, aminoácidos y sales.
Impresiones Digitales: Son aquellas muestras que se obtienen de un individuo en forma directa, siendo plasmadas generalmente en tarjetas decadactilares u otro soporte que haga la función de ésta.
Dactilogramas. Definición y tipos Dactilograma: Es el conjunto de crestas papilares que se encuentran en las yemas de los dedos de las manos y el dibujo que se produce por ellas. Dentro de estos tenemos:
Dactilograma natural: Es aquel que se puede observar directamente en las yemas de los dedos, sin necesidad de usar una lupa.
Dactilograma artificial: Es aquel que una vez entintado los dedos con cualquier sustancia química y con voluntad del sujeto, se puede imprimir en cualquier papel o cartulina.
Dactilograma latente: Es aquel que se deja involuntariamente en cualquier superficie lisa o pulimentada.
Dactilograma bajo–relieve: Es aquel que se deja en superficies, tales como: Plastilina, Cera, Pintura, Grasa.
Zonas que conforman un dactilograma
Zona basilar: Empieza inmediatamente encima del pliegue de flexión y está formado por crestas horizontales, que se van arqueando gradualmente a medida que se alejan del pliegue, la cresta más elevada de este sistema recibe el nombre de limitante basilar y contribuye a la formación del delta o deltas.
Zona Marginal: Está formada por crestas muy largas que rodean al dactilograma por su contorno lateral y superior, las crestas del sistema marginal parten paralelas a las crestas del sistema basilar, la cresta inferior de este sistema recibe el nombre de limitante marginal y también contribuye a la formación del delta o los deltas.
Zona nuclear: Como su nombre lo indica está situado en
todo el cen tro del dactilograma, rodeado por el sistema basilar y marginal, es el más importante de los tres sistemas por las diversas formas que adaptan sus crestas, la cresta exterior recibe el nombre de limitante nuclear y también contribuye a la formación de los deltas.
Puntos característicos de los dactilogramas Se le llaman puntos característicos a las diversas formas que presentan las crestas papilares que se encuentran en los dactilogramas naturales y que
permiten individualizar a una persona, los cuales se denominan de la manera siguiente:
Bifurcación: Es aquella cresta que su recorrido lo hace por el costado izquierdo hacia el derecho del dactilograma y luego tiende a dividirse en dos crestas. Convergencia: Es aquella cresta que su recorrido lo hace por el costado derecho hacia el izquierdo del dactilograma y luego se divide en dos crestas.
Abrupta: Denominase así a la cresta papilar que termina bruscamente y que está situada entre otras dos paralelas a ella sin volver aparecer.
Punto: Es la expresión mínima de la cresta papilar.
Desviación: La constituyen las crestas procedentes de lados opuestos de la impresión, que perecen que van a encontrarse y formar una sola línea pero cuyos extremos se desvían bruscamente cuando ya están próximos, quedando ambas crestas abruptas. Empalme: Son las crestas cortas tendidas oblicuamente entre otras dos largas y paralelas, con las que se unen
formando ángulos. Es la cresta que enlaza otras dos.
Fragmento: Es la cresta de e xtremos abruptos o libres, de longitud variable, y pueden ser cortos o largos, llámese corto, cuando su longitud es más del ancho de la cresta, y largos, cuando pasa bastante esta proporción.
Interrupción: Es el intervalo o espacio en blanco que dejan los extremos encontrados de una cresta que se interrumpe naturalmente, si la longitud de ese intervalo excede del duplo y no pasa cinco veces el grosor de la cresta interrumpida.
Ojal: Está formado por una cresta que se bifurca y después converge, dejando entre la separación y la coincidencia de un espacio en blanco en forma elíptica o circular y se dividen en grandes y pequeños.
Secante: Es el punto de desunión de una bifurcación y una convergencia.
Transversal: Es la cresta que pasa entre los extremos de dos abruptas de direcciones encontradas.
Historia Y Antecedentes Lofoscopia Con relación al origen de la dactiloscopia, existen antecedentes en antiguas leyes chinas que exigían la impresión de la palma de la mano y del pie en las partidas de matrimonio y otros documentos. Juan Evangelista Purkinje en 1823: Clasifica las huellas dactilares en nueve tipos; Sin embargo, fue en Bengala, India, donde William Herschel presentó por primera vez, en el año de 1895, un estudio y certificó el uso de impresiones dactilares en la identificación personal. Herschel, demostró la existencia de los puntos característicos de las crestas papilares, a través de la utilización de sus propias impresiones, tomadas en el año de 1895 y posteriormente en el año de 1916. En el año de 1880, Henry Faulds publicó la revista “Naturaleza”, en la cual consagró una serie de comentarios sobre la identificación mediante la impresión dactilar; así mismo, unos años más tarde.
En el año de 1892, Francis Galton publicó por primera vez el libro titulado “Huellas Dactilares”, el cual propone un sistema de clasificación y catalogación, basado en la perennidad e individualidad de las crestas papilares. En 1901, Henry. Simplifica el método de Galton, a lo que hoy se conoce como sistema de Galton-Henry. En 1901, Vucetich en Argentina propone un sistema propio, con cuatro tipos fundamentales, referido a los diez dedos de las manos. La dactiloscopía adquirió rango de ciencia en 1888, cuando Francis Galton combinó en un único estudio los trabajos de Purkinje , Henry Faulds y William Herschel. A finales del siglo XVII, se dio inicio al análisis técnico de las crestas papilares, gracias al desarrollo del microscopio, el cual dio un importante impulso a la ciencia dactiloscópica. En 1904 Oloriz utilizando los estudios precedentes, establece un nuevo sistema de clasificación.
Importancia De La Lofoscopia La importancia de la lofoscopía, y en especial, de la dactiloscopia, se debe a lo sencillo y económico que resulta su utilización; a la certidumbre física que proporciona; a la trascendente connotación de que a cada persona corresponde una única huella digital; Las crestas papilares son únicas, inmutables, universales y fáciles de clasificar. Estas son las características que garantizan su confiabilidad, pues no existen dos impresiones dactilares iguales ni siquiera en la misma persona. Para lograr la identificación de personas mediante el uso de los dibujos papilares es preciso disponer de registros (reseñas), anteriores con los cuales se pueda efectuar el cotejo o comparación
Lofoscopia Y su uso para el esclarecimiento de los casos. Los primeros estudios científicos de los dibujos papilares datan del año 1665 cuando el italiano Marcelo Malpighi hizo una descripción sobre la ordenación de las papilas del tacto, funciones y morfología de la piel, descubriendo la naturaleza de la epidermis que aún lleva su nombre. Pero solo casi dos siglos después de este descubrimiento se hizo el primer esbozo de un sistema de identificación basado en las crestas papilares, presentado por el anatomista checo Juan Evangelista Purkinje (1823) en su obra De examine phisiologico organi visus et systematis cutanei, en el que expuso una tesis sobre el interés médico-legal de los dibujos papilares, los cuales agrupó en nueve tipos principales perfectamente definidos e hizo referencia al número de triángulos (deltas), dejando sentadas las bases para el estudio científico de las huellas dactilares con fines de identificación. Fue el magistrado inglés William Herschel quien hizo la primera aplicación científica de los dibujos papilares como medio de identificación personal (1858) en Hoogly Bengala (India), donde era el Jefe de Distrito del Servicio Civil. Herschel descubrió y demostró la inmutabilidad y perennidad de los dibujos dactilares, según consta en su obra The origin of the fingerprints, 1916. Se le atribuye el uso de los dactilogramas de los dedos pulgar e índice derechos para identificar a los indígenas analfabetos en asuntos civiles y a los reincidentes criminales en las prisiones de Bengala. Este material se constituyó en una gran ayuda para los posteriores estudios que realizaría el científico Galton.
El primero que introdujo técnicas modernas para la obtención de dactilogramas y quien inició el uso de “la ficha decadactilar” fue el científico inglés Henry Faulds, que también comprobó que es posible dejar las huellas digitales al contacto con ciertos objetos sin necesidad de que los dedos estén manchados, puesto que esta misión puede ser cumplida por el sudor y la materia sebácea. Se le atribuye, por tanto, el descubrimiento de las huellas latentes, que se citan posteriormente. Francis Galton, médico inglés, sobrino del naturalista Darwin y admirador de Bertillon, dedicó gran parte de su vida a la antropometría, pero luego de los descubrimientos de Purkinje, Herschel y Faulds se entregó al estudio de la Dactiloscopia (1888), intentando encontrar un método de clasificación de los dactilogramas que permitiera la formación de grandes archivos metodológicamente ordenados para la fácil y rápida localización de los registros. Obtuvo así tres tipos básicos de dactilogramas: arcos, lazos y verticilos. En 1892 Galton publicó su método de clasificación de dactilogramas en el libro The fingerprints (Las huellas dactilares). Sin embargo, no alcanzó el éxito esperado debido a la gran complejidad de la clasificación de los dactilogramas que estableció. En 1894, el británico Edward Richard Henry, inspector general de la policía de Bengala y quien había sido asistente de Herschel, tuvo conocimiento del método ideado por Galton y sus dificultades. Con el ánimo de contribuir a su mejoramiento, se dedicó a su estudio y en 1900 publicó su método Clasification and uses of Fingerprints. Dicho método fue adoptado por Scotland Yard (donde Henry se encontraba al frente del Servicio de Identificación) y luego en los países de influencia inglesa. Por su parte, el argentino Juan Vucetich simplificó el método de Galton haciéndolo más asequible a la idiosincrasia latina. Es importante reconocer los aportes del doctor Edmond Locard, quien en 1914 ideó la Poroscopia como complemento de la dactiloscopia, recientemente retomada por Ashbaugh (1982-1991), quienes coincidieron en sugerir su utilización en aquellos casos en los cuales no existen suficientes características para demostrar la identificación.
Equipo dactiloscópico Para obtener las impresiones dactilares es necesario contar con el siguiente equipo:
Una plancha-tintero, que pueda ser de aluminio o cristal, rectangular de 20x12 cm., aproximadamente, Tinta negra de imprenta o litografía. Un rodillo de caucho o de goma de 3 ó 4 cm. De largo por 1.5 cm. de diámetro. Gasolina y estopa. Una espátula para distribuir la tinta en la plancha-tintero. Una tablita de madera de 18 cm de largo por 7 de ancho y 4 milímetros de espesor.
Tirro, Guantes de vinil y de algodón, soportes de cartón o papel.
Fichas decadactilares y tarjetas índices.
Normas formatos de datos de intercambio de huellas
ANSI/INCITS 381-2004 formato de intercambio de datos basado en imágenes de dedos. ANSI/INCITS 377-2004 formato de intercambio de datos basado en patrones del dedo. ANSI-INCITS 378-2004 Formato de las minucias del dedo para el intercambio de datos. ISO/IEC 19794-2 formato de minucias del dedo para intercambio de dato, ISO/IEC FCD 19794-3 formato de intercambio basado en patrones del dedo. ISO/IEC 19794-4 formato de intercambio basado en imagines de dedos. Otro estándar a notar es el ANSI NIST ITL 1-2000 Formato de datos para el intercambio información de huellas dactilares, faciales, cicatrices, marcas & tatuajes (Scar Mark and Tatoo, SMT). Este estándar especifica un formato común usado para el intercambio datos de huellas dactilares, faciales, cicatrices, cicatrices, marcas & tatuajes, de forma efectiva a través de las líneas jurisdiccionales o entre sistemas disímiles hechos por diferente fabricantes. Especificaciones para la transmisión electrónica de huellas dactilares (v7.1) y especificaciones para la transmisión de biometría (v1.0) son implementaciones específicas de los ANSI NIST ITL 1-2000 usados por el FBI y DoD. Otros estándares también asociados con ANSI NIST ITL 1-2000 son la cuantización de ondeletas escalares del
FBI (Wavelet Scalar Quantization, WSQ) y el Grupo de expertos de la asociación fotográfica 2000 (JoinPhotographic Expert group, JPEG2000) ambos son utilizados para la compresión de imágenes de huellas dactilares.
El caso de Francisca Rojas
Luego de descubrir la autoría del doble filicidio, ocurrido el 29 de junio de 1892 en la ciudad de Necochea, dió lugar a que fuera el primer caso conocido de aplicación del estudio de los rastros digitales al descubrimiento de un delito y, por lo tanto, de admisión de la Dactiloscopía como prueba judicial. La precedente comprobación de la identidad por un medio completamente nuevo empezó a convertir en favorable para Vucetich la opinión que, hasta entonces le había sido contraria. La adopción de un sistema original tan distinto del de Bertillón, que dominaba entonces en todas partes, era considerado por la mayoría como un atrevimiento descabellado. Vucetich ha relatado en el Anexo II a su Proyecto de Ley de Registro General de Identificación (páginas 141 a 143), los principales caracteres de la lucha en que hubo de empeñarse para lograr el triunfo de su sistema. Cuando puse de manifiesto dice por primera vez en el mundo los errores capitales e irremediables a que podía dar y daba margen el bertillonaje, y la perfección puesta a cubierto de toda duda que ofrecía el sistema dactiloscópico, mi afirmación dió motivo para que se me tachara de temerario y arrogante, porque me atrevía a lo que antes que yo no se habían atrevido otros. La resistencia que encontré me incitó a una entera consagración al estudio para el perfeccionamiento de mi sistema, obligándome a erogaciones que comprometían de una manera irreparable el mezquino emolumento de que gozaba.
Que no fue lo peor. Lo peor fue que sentí que en torno mío se sembraban espinas; y la murmuración implacable, prohijadora de la hipócrita calumnia, infundía sospechas respecto a mí y a mis trabajos, no economizándoseme ni la colérica burla ni el petulante agravio. Máxime cuando en 1893 la Superioridad dispuso la supresión de dicho servicio por considerarlo inútil; el que fue rehabilitado pocos meses después, siendo Jefe de Policía don Francisco P. Lozano. Con objeto de recompensar los trabajos extraordinarios prestados por Vucetich a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, en la sesión del 22 de junio de 1894 de la Cámara de Diputados provincial, los diputados Alejandro Korn, José Vicente Martínez y Mariano A. Pinedo, presentaron un proyecto por el cual se le acordaba a Vucetich la suma de cinco mil pesos por una sola vez. El proyecto fue aprobado por la mencionada Cámara; pero diferida su sanción en la de Senadores, hasta quedar caducado. Vucetich, entretanto, consagraba al estudio y a la adquisición de materiales, que necesitaba para los fines de su invención, gran parte de sus escasos emolumentos. En vez de obtener apoyo y protección para sus trabajos, a
causa de la sorda hostilidad que promovían contra él sus enemigos de su acción renovadora, se le restringían hasta los materiales de la oficina. Tenía pues, que costearse los diversos y costosos libros que necesitaba para sus estudios y los materiales para los experimentos. Cuando concibió la construcción del armario casillero como base necesaria de la aplicación de su sistema, para archivar las fichas clasificadas, tuvo que adquirir de su peculio los armarios usados, en una antigua casa de modas, y hacerlos transformar en casilleros para adaptarlos al nuevo uso a que estaban destinados. En 1895 publicó su Sistema de Filiación Provincia de Buenos Aires, con prólogo del Doctor J. Weigel Muñoz, consistía ese sistema en un procedimiento que utilizaba la filiación ordinaria y la descripción de cicatrices y tatuajes como complemento de la Dactiloscopía, y donde este último sistema se describía más extensamente, insertando láminas con muestras de los diversos dibujos y las clasificaciones respectiva, cuyo número se había elevado a 101. Como fueron los hechos
El ombú testigo del crimen
El crimen llevado a cabo cerca de las 14 hs del día 29 de Junio de 1892, tuvo por teatro la misma casa habitación de la familia Caraballo, en la cual a esa hora sólo se encontraba la esposa de éste, Francisca Rojas y sus dos hijos. El crimen fu cometido en el interior de la pieza del matrimonio y la asesina debió cerrar la puerta y ventana ésta asegurada con un pasador y la puerta atrancada con una pala.
Al ingresar los niños fueron encontrados degollados sobre la cama matrimonial y al lado de su madre que estaba moribunda, presentando en su cuello una herida no muy profunda y que por ello había perdido mucha sangre.
Primeramente como el estado de Francisca parecía delicado no se la examinó con profundidad y se obtuvo una primer declaración en la que acusó a Ramón Velásquez, vecino y amigo de la pareja, cuya casa quedaba a unos 400 metros de allí. La mujer acusó abiertamente a Velásquez del asesinato de sus dos hijos y el haber intentado además , darle muerte a ella utilizando una pala.
Francisca declaró esa tarde que como ella se negaba a entregarle sus hijos a quien ellos mismos llamaban ‘tio’ , y que su esposo había encargado llevárselos , Velásquez procedió a asesinar a sus hijos e intentar además hacerlo con ella.
Con esta declaración se procedió sin pérdida de tiempo a la aprehensión de Velázquez, que se hallaba trabajando en el establecimiento del señor Molina, sito en este mismo cuartel.
Aún cuando aquél negara desde un principio otro conocimiento de lo ocurrido que el que tuvo, cuando a pedido de Caraballo, fue acompañándolo hasta su rancho, cuya puerta tuvo aquél que echar abajo para poder entrar, viendo entonces a la mujer y sus hijos en el estado que ya se ha mencionado, fue tenido como único autor y sometido a diversos interrogatorios, manteniéndose siempre en la misma negativa, y sin que de ellos se obtuviera otros datos que saber que esa mañana Francisca había ido a su casa y tenido un altercado con su mujer Cándida Roldán, Llegando a irse a las manos, causa que dieron entonces como impulsora del hecho: pero poco después conducido Velázquez a presencia de los cadáveres de Ponciano y Felisa, continuó su negativa, e hizo reflexiones a su acusadora y reproches que al parecer la sacaron del verdadero o fingido Letargo en que se encontraba e incorporándose en la cama repitió su acusación, pero en una forma contradictoria a la que antes había dicho; empleando palabras ofensivas contra Velásquez, demostrando la cólera de que se hallaba poseída. El médico que la había reconocido y que diagnosticó el caso perdido, manifestando que el estado de postración en que se hallaba era consecuencia de los golpes que había recibido por la espalda, con la pala; pudo recién examinarla detenidamente, adquiriendo el convencimiento de que tales golpes no existían y que lo que entonces había observado como un fenómeno (la normalidad del pulso, en Francisca, era la natural) pues nada tenía que pudiera alterarla, salvo la pequeña incisión que en el cuello presentaba y ésta en extremo desprovista de gravedad. En perfecto estado normal fue conducida a Necochea la mujer mencionada y el acusado Velázquez continuando uno y otro sosteniendo sus primeras declaraciones y recién después de varios días se obtuvo la confesión de Francisca, de que su acusación carecía de fundamentos y que la única autora del hecho era ella, que ofuscada porque su marido la había echado de su lado y le iba a quitar sus hijos había resuelto matarlos, quitándose también ella la vida, pues prefería ver muertos a sus hijos y morir, antes que aquellos fueran a poder de otras personas
Conclusión La lofoscopia es el estudio de los dibujos lineales que aparecen en las yemas de los dedos de las manos, palmas y plantas de los pies de todo ser humano. Estos dibujos o rugosidades también son conocidos como crestas papilares. No existen dos crestas papilares iguales, por lo tanto, cada individuo tiene unos dibujos particulares diferentes a los del resto de cualquier ser humano. La identificación de las personas tiene una trascendencia legal y criminalística muy importante, además de un fin social imprescindible.
Conclusión
Podemos decir que es la ciencia que se encarga del estudio de los variadísimos dibujos que forman las crestas papilares o altos relieves que se presenta en las palmas de las manos, planta de los pies y en las falanges de los dedos se denomina Lofoscopia que la misma es muy importante en la Investigación Criminal ya que con ella y el análisis de patrones de huellas se puede llegar a resolver muchos casos delictivos atrapar aquellos delincuentes que se descuidan y dejan su huella en la escena del crimen. Que la misma muestra que cada ser humano no tiene el mismo patrón de huellas, que cada uno se identifica de manera diferente que el mismo puede llegar hace nuestra identidad en el futuro. Con forme el tiempo avanza la tecnología también, los delincuentes se modernizan y nosotros estaremos preparados mediante las huellas descubrir quién eres.
Conclusión En esta unidad hemos visto una parte fundamental de la
dactiloscopia policial aplicada. Es cierto que en la actualidad la tecnología brinda a esta disciplina importantes medios, inimaginables en épocas pasadas, como los escáneres de huellas, nuevos medios y procedimientos para la localización y el revelado de dactilogramas latentes y potentes programas informáticos capaces de tratar inmensas bases de datos. Sin embargo, ninguno de estos ingenios puede sustituir el arte y la ciencia del investigador. Si habéis superado las actividades propuestas y habéis logrado dar con la identidad del autor de nuestro caso ficticio, entonces, como hiciera Vucetich en 1892, habríais sido capaces de resolver el homicidio de Francisca Rojas. Y no menos importante, ahora sí, tras este recorrido, estará a vuestro alcance cualquier método moderno de investigación dactiloscópica.
Referencias Bibliográficas 1. Midlo,
Harold; Cummins, Charles (1942). «Palmar and plantar dermatoglyphics in primates». The American anatomical memoirs (Filadelfia, Estados Unidos) 20: 1-198. OCLC 476911816.
2. Midlo, Harold (1930). «Dermatoglyphics in primates with particular
reference to man». The anatomical record (Nueva York, Estados Unidos) 45: 232. ISSN 0003-276X. OCLC 1481086. 3. Mavalwala, Jamshed (1971). «The heredity of the dermatoglyphic
traits». Comparative genetics in monkeys, apes and man (Londres, Reino Unido: Academic Press): 43-60. OCLC 819667116. 4. Alegretti, Juan Carlos; Brandimarti de Pini, Nilda Marta (2007).
«Palametocospía». Tratado de papiloscopía (primera edición). Buenos Aires, Argentina: La Rocca. p. 163-170. ISBN 978-987-517-109-1. 5. Alegretti, Juan Carlos; Brandimarti de Pini, Nilda Marta (2007).
«Sistemas papiloscópicos». Tratado de papiloscopía (primera edición). Buenos Aires, Argentina: La Rocca. p. 63-67. ISBN 978-987-517-109-1. 6. Penrose, L. S. (1968). «Memorandum in dermatoglyphics». American
journal of physical anthropology (Hoboken,) 21 (1-4): 37-64. ISSN 00029483. OCLC 1480176. Penrose, L.S. (1968). "". Am. Jou. of Phys. Anthropology. V21: 1-4: 37-64. 7. .-GIRALDO, Cesar Augusto (1982). Medicina Forense. 3a Edición. Bogotá: Editorial Señal Editora. 8. 2.-MAZA, Miguel (2003) Manual de Criminalística. 6ta.edición. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional. 9. 3.-LOPEZ, Pedro (2003). Investigación criminal y criminalística. 2da.edición. Bogotá: Temis. 2003.