Schuttersbrief 050 (2006 07 24) by Davy Goedertier

SCHUTTERSBRIEF Onregelmatig maar frequent verschijnend e-magazine als ideeënbus, discussieforum, actieprogram en informatieblad voor het schutterijwezen in het Nederlandstalige gebied van de EGS Nummer 50 – Maastricht, maandag 24 juli 2006

REDACTIE Hoofdredacteur: Alfred Disch. Eindredacteur: Mathy Leunissen. Technisch adviseur: Jeroen Kaasenbrood (Compres Media System, Maastricht)

INHOUDSOPGAVE Redactie, Inhoudsopgave en Internet….……………………………………………………….blz. 855 VlaS: Vlaamse Traditionele Sporten vzw (1)…………………………………………………..blz. 856 Broederschap van Keizers (1)………………………………………………………………….blz. 857 Gedrukte schuttersbladen van weleer (1). Het voormalige BKB-tijdschriftje ‘Schutterspraat’, 2001-2003…………………….......blz. 858 Schutters op pelgrimsreis (2). Medjugorje

(Vervolg 1)

……………………………………....blz. 859-860

De oorsprong van het Oud-Limburgs Schuttersfeest (2).Was het internationale schuttersfeest te Sittard in 1856 werkelijk het begin? (Vervolg 1)…………………….…...blz. 861 Schutterij St.-Salvius te Limbricht in NL-Limburg (2). Hoe oud is zij niet? (Vervolg 1)…………………………………………..……………..blz. 862-863 Het predikaat Koninklijk (4) De aanduidingen ‘Koninklijk erkend’ en ‘Koninklijk goedgekeurd’………………blz. 864-867 EST 2006: het Europees Schutterstreffen te Heeswijk, gemeente Bernheze (5)…….................blz. 868 Nu ook de identiteit van het Nederlandse schuttersgildenwezen in gevaar? (17)………...blz. 869-870 Verschijning van de Schuttersbrief (23)…………………………………………………...blz. 871-876 Mededelingen (Afl. 27)…………………………………………………………………………blz. 877 Colofon en Redactie-adres…..………………………………………………………………….blz. 878 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

INTERNET De SB is ook te raadplegen op de EGS-website www.egs-schuetzen.com > Schuttersbrief ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24 juli 2006

855

VlaS: VLAAMSE TRADITIONELE SPORTEN vzw (1) AAN: De Heer M.W.E.M. (Mathy) Leunissen, vaandeldrager van Broederschap St.-Sebastianus te Klimmen (Lb.), documentalist van het Limburgs Schutterstijdschrift en eindredacteur van de Schuttersbrief Beste Mathy,

Maastricht, 13 juli 2006

Waarschijnlijk herinner jij je nog, dat in de oude SB-nummers niet alleen een aankondiging maar ook een verslag verschenen is van het symposium dat de dato 20.11.2004 op de Katholieke Universiteit Leuven plaatsvond, getiteld ‘Volkssporten in Vlaanderen. Terugblik op een kwart eeuw en visies op de toekomst’ en georganiseerd door: a) de Vlaamse Volkssportcentrale, b) de Onderzoekseenheid Sociaal-culturele Kinesiologie (ressorterende onder de Faculteit Bewegings- en Revalidatiewetenschappen) van voornoemde universiteit en c) de Vlaamse Traditionele Sporten (VlaS) vzw. Zie respectievelijk SB 5, blz. 191-192, en SB 17, blz. 356357. Het is dus zeker niet voor de eerste keer, dat het e-magazine SB melding maakt van het bestaan van de VlaS. Zie trouwens ook SB 47, blz. 800, waar met name Hein Comeyne, de te Brugge (W.Vl.) zetelende 1) coördinator van VlaS, zich laat ‘horen’. Aan de hand van de door hem aan mij verstrekte documentatie wil ik thans de SB-lezerskring nader over de VlaS informeren. Op die manier, beste Mathy, maak ik het mij ook wat makkelijker om later in deze aan de VlaS gewijde SB-rubriek tevens te berichten over een niet eerder gepubliceerde vraag van jou (van 5.2.2005) betreffende de term en het begrip bolletra (of trabol), voorkomend in het zojuist vermelde congresverslag van drs. Pascal Delheye. Maar nu dan allereerst iets over de VlaS zelf! De Vlaamse Traditionele Sporten (VlaS) vzw*) is een koepelorganisatie voor traditionele sporten in Vlaanderen, dus in Vlaams België. De VlaS is erkend door de Vlaamse deelregering i.c. de Vlaamse Gemeenschap en is aangesloten bij zowel de Vlaamse Sportfederatie (VSF) als de Europese Vereniging voor Traditionale Sporten en Spelen (ETSGA). De VlaS heeft in alle vijf Vlaamse provincies (Antwerpen; Limburg; Oost-Vlaanderen; Vlaams Brabant; West-Vlaanderen) een provinciaal comité (= bestuur); deze comités brengen het VlaS-beleid dichter bij de volkssportverenigingen. Meer informatie over de provinciale comités is te vinden in hun eigen folder, te verkrijgen via het VlaS-secretariaat (zie hieronder in voetnoot 1). De VlaS stelt zich bekendmaking en promotie van de aangesloten volkssporten als recreatie- en wedstrijdsport ten doel. Bij diverse instanties verzorgt VlaS de public relations van de volkssporten met als doel de kennis, de waardering en het begrip voor de traditionele sporten te verhogen. Ook het inlichten van belangstellenden uit binnen- en buitenland over de activiteiten van de VlaS-leden en het in contact brengen met de verantwoordelijken behoren tot de taken van VlaS. Door de volkssportexpertise in huis en door het verzamelen van informatie over wetten en regels die betrekking hebben op de sport, kan VlaS haar leden en buitenstaanders adviseren of doorverwijzen. Men kan bij VlaS terecht voor informatie over reglementen, materiaal, accommodatie, initiaties, wedstrijden en contactadressen. Voor alle leden en bestuursleden is een ongevallenverzekering voorzien voor lichamelijke schade en schade waarvoor burgerlijke aansprakelijkheid ingeroepen wordt. Deze polissen gelden voor alle clubactiviteiten. Bij promotionele acties kunnen ook deelnemers die geen lid zijn, verzekerd worden. Zowel bonden als clubs die een Vlaamse traditionele sport beoefenen, kunnen bij VlaS terecht. Over wie (bonden en verenigingen) en wat (sportdisciplines) zoal momenteel bij VlaS aangesloten zijn, bericht ik een volgende keer. Wordt dus vervolgd! Met vriendelijke groeten, Alfred Disch 1)

Van dhr. Hein Comeyne mocht ik de navolgende flyers ontvangen. Ik vermeld ze hier met naam en toenaam, temeer omdat ze allemaal kosteloos op te vragen zijn op het adres: Secretariaat VlaS vzw, Polderstraat 76-A / Bus 2, B - 8310 Brugge; telefoon en fax: 00.32.50 - 35 84 62; e-mail: info@vlas.be; webstek: www.vlas.be. De flyers in kwestie zijn: a) VlaS. Vlaamse Traditionele Sporten vzw. Het overkoepelend orgaan [waaraan thans een deel van mijn tekst bijna letterlijk ontleend is]; b) Pagschieten; c) Stopschieten; d) Schietlapschieten; e) Flessenschieten; f) Kruisboogschieten; g) Handboogschieten Staande Wip; h) Handboogschieten Liggende Wip; i) Buksschieten; j) Klepschieten; de flyers b t/m j hebben als ondertitel: Een traditionele sport. Bovendien ontving en ontvangt de SB-redactie - op basis van een ruilabonnement - het VlaS-kwartaalblad Trend (A4-formaat; 32 bladzijden; rijkelijk geïllustreerd met zwart-witfoto’s). Abonnementskosten: gratis voor secretarissen van VlaS-clubs; € 5,- per jaar voor VlaS-leden; € 10, - voor overigen. Uiteraard te bestellen bij het VlaS-secretariaat. Ongetwijfeld zal ik in menig komende aflevering van de SB-rubriek Recensie een artikel worden gewijd aan deze driemaandelijkse periodiek van de VlaS. vzw = vereniging zonder winstoogmerk. -----------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

856

24 juli 2006

Schuttersbrief - nummer 50

BROEDERSCHAP VAN KEIZERS (1) VAN: De Heer E.G.H. (Fred) Hannen, keizer van Schutterij St.-Anna te Merum Beste Mensen,

Merum, gemeente Roermond (Lb.), 18 juli 2006

In het vorige SB-nummer (SB 49, blz. 851) is al iets verteld over de oprichting (september 2005) van de BvK: de Broederschap van Keizers, een initiatief van vijf schutterskeizers uit NL-Limburg (zie hun portretfotootjes).

Pierre Demandt, keizer te Nattenhoven

Pieter Giebels, keizer te Horn

Fred Hannen, keizer te Merum

Mat Lebens, keizer te Holtum

Daniel Neutgens, keizer te Buchten

De leden van de BvK communiceren in hoofdzaak via de pc. Mochten we eens bij elkaar komen voor een gesprek, dan kan dat. Maar dan maken we er iets gezelligs van, waarbij de dames ook aanwezig zijn. Het moet leuk blijven en voor niemand een belasting worden.

ENKELE (VOORLOPIGE) REGELS 01) 02) 03) 04) 05) 06) 07) 08) 13) 14)

15) 17) 18)

19) 20)

21)

Organisatievorm. Inzake leiding: gezamenlijke leiding in overleg. Geen organisatieverband voor het organiseren van een Keizerstreffen of Keizersfeesten. Woordvoerders of vertegenwoordigers: in nader overleg. Financiën Géén opgelegde financiële bijdrage. Toetreding Keizers zijn vrij om tot de BvK toe te treden. Verplichtingen Niets is verplicht. Doelomschrijving; aandachtspunten; overlegpunten Profileren als advies- of studieclub voor de Schuttersfederatie (als aanvulling op de bestaande normen) Op bondsfeesten. 09) In optocht. 10) Uittreden tijdens de optocht. 11) Ontbinding van de schutterij na de optocht. 12) Stilstaande pas op de plaats hoort zeker niet thuis voor een keizerpaar. Advies aan verenigingen die iets met het Keizerschap in de vereniging willen doen. De plaats van de Keizers, kortom het Keizerlijk Protocol. Niet te verdringen door de organisatie als het beter uitkomt voor de bobo’s. Het schuttersspel moet gespeeld worden in eerste instantie! Ook hier dienen schutterlijke bestuurders alsmede burgerlijke, militaire en kerkelijke functionarissen respect voor te hebben. Keizersinstallatie. 16) Keizersjubileum. Keizers dienen het eerst de gelegenheid gegeven te worden tijdens een receptie waarop zij gezamenlijk zijn uitgenodigd. In optochtverband tijdens Keizersjubileum of Keizersinstallatie dienen de genodigde Keizers direct achter het Koningspaar of de aspirant-Keizer en de officieren van de organiserende vereniging te lopen, gevolgd door de schutters van de organiserende vereniging. Tijdens uittreden van bondsfeesten dienen Keizers het eerst beoordeeld te worden. Het tijdstip waarop Keizersparen en Keizers worden beoordeeld, dient tijdig te worden aangegeven. Een bondsbestuurslid dient hier op een passende wijze aanwijzingen te geven, zodat Keizersparen en Keizers niet hoeven staan te wachten alvorens een zitplaats te kunnen innemen. Geen dom geschal van de omroeper via geluidsinstallatie om de Keizersparen of Keizers verzameld te krijgen.

Wellicht komen via geëigende kanalen aanvullingen voor overlegpunten binnen. Graag informatiemateriaal van degenen die hier iets over hebben. Natuurlijk is elke vereniging vrij. Je kunt ook niet een vaststaand protocol opdringen. Elke gemeenschap vult dat zelf aan. Maar je kunt wel hiermee goede adviezen bundelen en meegeven. Inmiddels hebben reeds ettelijke schutterskeizers zich bij de BvK aangesloten. Met schuttersgroeten, Fred Hannen -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Schuttersbrief - nummer 50 24 juli 2006 857

GEDRUKTE SCHUTTERSBLADEN VAN WELEER (1) AAN de redacteurs van het voormalige periodiekje Schutterspraat opgedragen Maastricht, 24 juli 2006 Geachte Manuela van Boxtel, Roy Weren, Cyryla de Vaan en Jo Kremers, Het is voor het eerst, dat ik een door mij geopende rubriek vergezeld doe gaan van een opdracht. In jullie persoon wil ik tevens al degenen eren die ooit tijd, energie en - jawel! - ook moed hebben opgebracht voor het in drukvorm uitgeven van een magazine (groot of klein) over het schutterijwezen. Sommige van dat soort tijdschriften was een kort leven beschoren; andere schuttersperiodieken mochten zich verheugen in een (veel) langer bestaan. Hoe het ook zij, we hebben het over schuttersbladen die nu niet meer (!) verschijnen. Echter, daarmee verdienen ze het niet om dan maar gelijk in totale vergetelheid te geraken! Integendeel. Vandaar ook in deze rubriek een korte impressie van jullie voormalige bulletin. En dàt brengt mij meteen bij een dankwoordje èn bij een vraag. Bedankt namelijk, dat ik van de uitgegeven nummers van Schutterspraat een exemplaar mocht ontvangen. En de vraag luidt: waar - d.w.z. op welk adres (van bibliotheek, archief en/of vereniging) - kunnen belangstellenden te allen tijde terecht voor raadpleging van de Schutterspraat? Laat daarover iets van jullie horen, zodat we er later in deze SB-rubriek mededeling van kunnen doen.

Het BKB-tijdschriftje ‘Schutterspraat’, 2001-2003 Fysieke gegevens Schutterspraat. Officieel bondsblad van de Brabantse Kruisboog Bond verscheen in A5-formaat, d.i. ter grootte van een halve bladzijde van de SB. De dikte van een nummer kon variëren van 12 bladzijden (nulnummer) tot 32 bladzijden (nummer 9), inclusief de omslag. De omslag had steeds een andere kleur. Het kruisboogschuttersblad werd gedeeltelijk in geprinte vorm uitgegeven (d.w.z. met behulp van een gewone printer die op p.c. was aangesloten) en gedeeltelijk in gekopieerde vorm. Reeds vanaf het nulnummer was het blad voorzien van een of meer illustraties i.c. tekeningen, foto’s. Het aantal edities - het nulnummer meegerekend - bedroeg 10 (tien). Het nulnummer verscheen in juli 2001, het laatste nummer in november 2003. De Schutterspraat heeft dus slechts 3 (drie) jaargangen gekend. De redactie bestond successievelijk uit Manuela van Boxtel (tevens redactrice van het NKB-blad De Schutter), Roy Weren en Cyryla de Vaan m.m.v. bestuurslid Jo Kremers. De eindverantwoording lag bij het BKB-bestuur. De oplage is altijd zeer beperkt geweest: voor elke bij de BKB aangesloten vereniging telkens twee exemplaren, nl. één voor het verenigingsarchief en één voor de verenigingsleden die het bulletin op hun clubavond konden lezen. Inhoudelijk Wie het over de Schutterspraat heeft, heeft het natuurlijk in de allereerste plaats over de [Noord-]Brabantse Kruisboog Bond (BKB) zelf en over de bij deze bond aangesloten KBV’s of KV’s (= kruisboogverenigingen). De laatste zijn er ten getale van 13 (dertien). Ik noem ze in alfabetische volgorde (tussen haakjes hun vestigingsplaats): 1) H.-Bloedsgilde (Boxmeer); 2) Cupido (Overloon); 3) St.-Dionysiusgilde (Heijen, prov. Limburg); 4) Fortuna (Zeeland); 5) De Heidebloem (Schijndel); 6) St.-Matthiasgilde (Oploo); 7) Prins Hendrik (Afferden, prov. Limburg); 8) Rondom Tien (Keldonk); 9) Rozenjacht (Vlijmen); 10) Schuttersgilde (Beugen); 11) St.-Theobaldusgilde (Overloon); 12) De Vrolijke Schutters (Rosmalen); 13) Willem Tell (Vlijmen). Inhoudelijk vallen bij het doornemen van de Schutterspraat twee zaken onmiddellijk op. De BKB is namelijk een mix van sportschutterijen (schietclubs, schietsportverenigingen) en folkloreschutterijen (schuttersgilden, historische schutterijen). Wat beide schutterijtypes binnen de BKB bindt, is uiteraard het competitief schieten met de kruisboog en dit voert tot vaststelling van een tweede, in het oog springend feit. Er wordt immers niet alleen in regionaal verband van de BKB (oostelijk Noord-Brabant en noordelijk Limburg) gestreden maar ook landelijk, d.w.z. binnen het kader van de Nederlandse Kruisboog Bond (NKB) en internationaal (deelname aan interlands). Naast wedstrijden adresgegevens e.d. ook ‘artikels met diepgang’ Gelet op het voorafgaande, kan het niet verbazen dat de Schutterspraat - zowel geografisch als thematisch méér was dan uitsluitend een bulletin dat informeerde over kruisboogschietwedstrijden op gewestelijk niveau. Bovendien zorgden historische overzichtjes en uitgebreide interviews (in elk nummer wel minstens één) voor de nodige diepgang. We zullen in de SB het ongetwijfeld vaker gaan hebben over de Schutterspraat! Alfred Disch ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Schuttersbrief - nummer 50

24 juli 2006

858

SCHUTTERS OP PELGRIMSREIS (2) Vervolg op SB 49, blz. 834-838

Medjugorje (Vervolg 1) AAN: De Heren Rudo Franken en René van Hal Maastricht, 3 maart 2006 Zeereerwaarde Heer Franken en Beste René, Aan pastoor Franken zou ik willen vragen: geldt er óók in de onderhavige aangelegenheid wel een verbod zijdens het kerkelijk gezag, nu de organiserende Stichting Pelgrimage kennelijk niet bij voorbaat uitgaat van de authenticiteit van ‘Medjugorje’ en dit ook de deelnemers aan de pelgrimage lijkt voor te houden en er bovendien sprake is van pastorale begeleiding? Aan René wil ik de vraag voorleggen: is het niet wijs en verstandig om in de onderhavige aangelegenheid toestemming te verkrijgen of op z'n minst de opvatting van het aartsbisdom Utrecht te polsen? Met vriendelijke groeten, Alfred Disch

De torens van de St.-Jakobskerk te Medjugorje

Bron: www.medjugorjephotos.com/photos.asp

VAN: De Heer R.H.M. (René) van Hal, ouderman [= voorzitter] van Groot Gaesbeeker Gilde (GGG) alias St.-Aechtengilde te Soest, voorzitter van Stichting Pelgrimage, auteur van het Gildetrom-artikel Pelgrimsreis in september 2006

Soest (prov. Utrecht), 3 maart 2006 Beste Alfred, Ik zal het aartsbisdom om een mening vragen. De bisschop van Den Bosch is op de hoogte van onze reis, heeft ook de informatiefolder gehad (in oktober vorig jaar) en niet gereageerd. Nou hebben wij hem ook niet gevraagd om een reactie. Wel zijn we daarna benaderd om in 2009 mee te werken aan een pelgrimage naar Rome in het kader van het jubileum van het bisdom. Ik heb trouwens mijn reactie wel voor verzending laten lezen door een van onze priesters. Hij gaf aan zich wel te kunnen vinden in de strekking van mijn reactie. Hij was al eerder op de hoogte van ons doel en heeft ook al eerder gewezen op het niet officieel erkend zijn van Medjugorje. Ik hoop zo je voorlopig voldoende te hebben geïnformeerd. Groet, René van Hal

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Schuttersbrief - nummer 50

24 juli 2006

861

VAN: De Heer T.P.H. (Rudo) Franken, pastoor van de drie r.k. parochies in de gemeente Mook en Middelaar (Lb.), auteur van het boek Een reis naar Medjugorje (Venlo-Antwerpen aug.1999; 2de druk: juni 2000), hoofdredacteur van het kwartaalblad AVÉ. Nieuwsbrief over Actuele Verschijningen, tevens hoofdredacteur van de internetsite www.stichtingvaak.nl

Mook (Lb.), 3 maart 2006 Geachte Heer Disch, Als de organiserende Stichting Pelgrimage niet uitgaat van de authenticiteit van ‘Medjugorje’ en dit ook de deelnemers aan de pelgrimage voorhoudt, zeker middels de pastorale begeleiding, is er vanwege de bevoegde kerkelijke overheid geen bezwaar om naar Medjugorje te gaan. Dat zou inhouden dat als er tegenover de deelnemers over de beweerde verschijningen en boodschappen zou worden gesproken, hierbij duidelijk de aantekening wordt gemaakt dat het bevoegde kerkelijke gezag na 25 jaar diepgaand onderzoek nog steeds niets bovennatuurlijks heeft erkend in dit gebeuren en er zelfs ernstige bezwaren tegen maakt. Bij een rondgang langs de verschillende ‘heilige’ plekken (als er zo'n rondgang zou worden gehouden), dient steeds dit voorbehoud te worden gemaakt. Het is dus niet geoorloofd om te zeggen: ‘Maria (de Gospa) is hier verschenen’ of ‘Maria (de Gospa) heeft hier gezegd’, maar - als men dit ter sprake wil brengen - b.v: ‘Er wordt beweerd, dat Maria hier zou hebben gezegd’ enz. en dan natuurlijk dit ook in de geest van het bevoegde kerkelijke gezag toelichten. Maar als de organiserende Stichting Pelgrimage dit zou doen, zal zij zeker de vraag krijgen: waarom gaan we hier dan naar toe, als de Kerk er zo over denkt? Kunnen we dan niet veel beter naar Lourdes of Czestochowa gaan waar het bevoegde kerkelijke gezag wèl achter staat? Als dit voorbehoud evenwel wordt gemaakt - ook in de aankondiging - is er naar mijn idee niets tegen zo'n bedevaart, al kun je het in de specifieke zin geen bedevaart noemen, aangezien Medjugorje geen erkende bedevaartplaats is - hetgeen overigens wel wordt beweerd. Het kan wel een bedevaart genoemd worden in de zin dat overal gebeden kan worden, dus ook in Medjugorje, maar wel geheel los van de ‘verschijningen’ en ‘boodschappen’. Naar schatting 90 % van de mensen die er naar toe gaan, geloven wel in de echtheid van ‘Medjugorje’ en zullen waar mogelijk de kans grijpen om de gildebroeders en -zusters te overtuigen. Daartoe zal zeker ook een poging worden gedaan door paters franciscanen onder het mom van ‘Wij heten jullie graag welkom’. U kunt dan van tevoren afspreken, dat er niet over de ‘verschijningen’ en ‘boodschappen’ wordt gesproken. Die afspraak kunt U wel maken. Maar daar zullen ze zich absoluut niet aan houden. De bisschop van Roermond, Mgr. Frans Wiertz, is daar al een keer ingetrapt. Pater Jozo Zovko, een van die paters franciscanen, in april 2000 op tournee in Nederland, had de bisschop hieromtrent in een persoonlijk gesprek tientallen malen beloofd niet over Medjugorje te zullen spreken. Uiteraard heeft Zovko dat tòch gedaan, want hij heeft niets anders. Het lijkt mij bijna onmogelijk om de boodschap van Medjugorje aan je voorbij te laten gaan. Het lijkt mij ook niet verstandig om hier een bedevaart van de Gilden aan te besteden. Maar als het nodige voorbehoud in acht wordt genomen, is het inderdaad toegestaan. Tenslotte wil ik naar René van Hal toe opmerken, dat het mij niet gemakkelijk lijkt om een weerwoord op mijn verhaal te schrijven zonder uit te gaan van de echtheid van de ‘verschijningen’ en ‘boodschappen’. Ik zie het gaarne tegemoet. Met vriendelijke groet, Pastoor Rudo Franken.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

862

24 juli 2006

Schuttersbrief - nummer 50

DE OORSPRONG VAN HET OUD-LIMBURGS SCHUTTERSFEEST (2) Vervolg op SB 49, blz. 839-841

Was het internationale schuttersfeest te Sittard in 1856 werkelijk het begin? (Vervolg 1) VAN: De Heer Drs. L.J. E. Luc Wolters, afgestudeerd op een onderwerp over het schutterswezen, auteur van honderden publicaties over het schutterswezen, eindredacteur van het Limburgs Schutterstijdschrift, conservator van het Limburgs Schutterij Museum Beste Alfred,

Simpelveld (B), 11 juli 2006

Naar aanleiding van een opmerking van Thimo Zegers en een vraag die je hierover stelt aan Wim Pijpers, is het wellicht handig even datgene te melden dat hiervoor de aanleiding is geweest. Welnu, in mijn lezing voor de LGOG-kring Sittard heb ik betoogd dat de schuttersfeesten in 1856 en 1857 in Sittard de oudste mij bekende schuttersfeesten voor deze regio zijn, sinds eeuwen althans. Uit de late Middeleeuwen of vroeg in de Nieuwe Tijd zijn immers diverse landjuwelen en schietkampen bekend. Maar het schuttersfeest komt in deze regio pas weer tot opbloei in de tweede helft van de negentiende eeuw, waarbij deze feesten in Sittard de mij oudst bekende zijn. Uit de aard der zaak - de organisatie in twee opeenvolgende jaren bij dezelfde organisatoren - zie ik deze schuttersfeesten zeker niet als directe voorlopers van de reeks van Grote Internationale Schuttersfeesten, sinds 1906 bekend onder de naam Oud-Limburgs Schuttersfeest. Ik zie deze feesten wel als de nieuwe start van schuttersfeesten in de Limburgse regio, zeg maar de ‘moeder’ der Limburgse schuttersfeesten, die er mede met andere factoren toe heeft geleid dat het schutterswezen hier een enorme opbloei zou krijgen. In die zin is er in Sittard wel iets bijzonders gebeurd, want mede dankzij de schuttersfeesten is het schutterswezen in de beide Limburgen thans nog springlevend. Dat dit schuttersfeest zich op de Kolleberg zou hebben afgespeeld, daarvoor is geen enkele aanwijzing. Met vriendelijke groet, Luc Wolters.

AAN: De Heer Luc Wolters Beste Luc,

Maastricht, 11 juli 2006

Dank voor jouw aanvullende en waardevolle gegevens. Overigens bruiste het terzelfder tijd ook van schuttersactiviteiten in de Limburgse hoofdstad. Anno 1856 besloot namelijk de gemeenteraad van Maastricht één zilveren en vier bronzen medailles beschikbaar te stellen voor een door de handboogsociëteit ‘St.-Sebastiaan 1408’ te houden e plaatselijk (!) schuttersfeest in het kader van een tentoonstelling van het ‘XI Nederlandsch Landhuishoudkundig Congres’ (zie o.m.: Raadsnotulen Maastricht van 22.06.1856, De Limburger van 23.6.1856 en Pluymakers 1990, blz. 9) en het jaar daarop vond - net als te Sittard: in combinatie met kermisviering! - een internationaal schuttersfeest plaats (zie o.m. Courrier de la Meuse van 9 en 18 sept. 1857, De Maasgouw van 1883, blz. 184, alsmede Pluymakers 1990, t.a.p.). Ruim een kwart eeuw later.(1889) kwam in dezelfde Maasstad een schuttersbond, de eerste (?) in Limburg, tot stand. Toegegeven, dit alles te Maastricht betrof het handboogschutterswezen. Maar toch… de toon in Limburg was duidelijk gezet: de hang naar samenwerkingsverbanden zat toen al (2de helft 19de eeuw) als het ware in de lucht! Met vriendelijke groeten, Alfred Disch -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Schuttersbrief - nummer 50

24 juli 2006

863

SCHUTTERIJ ST.-SALVIUS TE LIMBRICHT IN NL-LIMBURG (2) Vervolg op SB 49, blz. 842

Hoe oud is zij niet? (Vervolg 1) VAN: De Heer André Meijers, auteur van het digitale repertorium op het Limburgs Schutterstijdschrift, webredacteur van Schutterij St.-Gertrudis te Amstenrade Amstenrade, gemeente Schinnen (Lb.), 11 juli 2006 Een korte reactie op het jubileum van Limbricht. De organisatie van het bondsschuttersfeest in mei van dit jaar heeft niets te maken met het jubileum dat Limbricht gaat vieren. De schutterijen van de bond St.-Gerardus organiseren per toerbeurt een bondsfeest (4 per jaar) en het laatste feest van Limbricht werd georganiseerd in 2001. Precies 5 jaar geleden dus. Groeten, André Meijers

AAN: De Heer André Meijers Beste André,

Maastricht, 11 juli 2006

Dank voor jouw snelle reactie. Jouw reactie kwam overigens bij mij net iets eerder binnen dan die van de voorzitter van de St.-Salviussschutterij, dhr. Jos van Cleef. Deze wenst echter - om voor mij duistere reden(en) - niet dat ik de inhoud van zijn e-mail aan de openbaarheid prijsgeef, en wenst dus (?) evenmin, dat ik inhoudelijk inga op zijn berichtgeving. Het zij zo! Ik neem zonder meer van jou aan (mede gelet op jouw betrokkenheid bij de Schuttersbond St.Gerardus Amstenrade en omstreken), dat het te Limbricht op 21 mei j.l. gehouden bondsschuttersfeest niets anders geweest is dan een regulier (!) bondsschuttersfeest en derhalve als zodanig niets uitstaande had met de vermeende jubileumviering van de St.-Salviusschutterij. Nu, achteraf, bedenk ik, dat ik eigenlijk wel van de e-mail die ik drie maanden geleden naar het bestuur van de St.-Salviusschutterij gestuurd heb, een kopie had kunnen geven aan het betreffende bondsbestuur. André, ik zou dan ongetwijfeld prompt van de bondssecretaris een reactie hebben ontvangen van gelijkstrekkende aard als de huidige reactie van jou. Mijn sneer aan het adres van (het bestuur van) de Schuttersbond St.-Gerardus - zie de laatste regels op blz. 842 van de SB - was dan ook ten onrechte en bijgevolg misplaatst. Daarvoor bij dezen aan Bestuur en Bond mijn oprechte verontschuldiging. Ik had beter moeten en kunnen weten! Blijf ik toch nog met een vraagje zitten. Was het namelijk wel zo verstandig van het bestuur van de St.-Salvius om de aankondiging van een regulier bondsschuttersfeest te melden in het jubileumprogramma van de schutterij, dat wil zeggen o.a. op het door mij reeds eerder gememoreerde bierviltje (zie SB 48, blz. 842, eerste regels), dat toch in het teken stond van het ‘750’-jarige bestaansfeest van de St.-Salvius? Met andere woorden: betrekt de St.-Salviusschutterij niet zó - gewild of ongewild - een hele schuttersbond bij een gebeurtenis waaraan die zelfde bond part noch deel heeft en misschien zelfs part noch deel wil hebben? Of het inderdaad niet absurd en wetenschappelijk onverantwoord is om - tegen beter weten in - te (blijven) beweren dat Schutterij St.-Salvius in of omstreeks 1256 zou zijn opgericht? Hier, in de voorliggende mailing, beste André, gaat het erom om duidelijk te maken dat inzake de ouderdomsbepaling van de Limbrichtse St.-Salviusschutterij de St.-Gerardusbond Amstenrade en omstreken in elk geval géén blaam treft. Waarvan akte! Met vriendelijke groeten, Alfred Disch --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

864

24 juli 2006

Schuttersbrief - nummer 50

VAN: De Heer Drs. L.J.E. (Luc) Wolters, afgestudeerd op een onderwerp over het schutterswezen, auteur van honderden publicaties over het schutterswezen, eindredacteur van het Limburgs Schutterstijdschrift, conservator van het Limburgs Schutterij Museum Simpelveld (Lb.), 11 juli 2006 Beste Alfred, Naar aanleiding van je vraag aan het bestuur van gemelde schutterij omtrent de ouderdom van de vereniging en de viering van het 750-jarig bestaan verwijs ik graag naar Limburgs Schutterstijdschrift (LS), nr. 65, dec. 2004, p. 28. Hier doet Frank Lebens, secretaris van St.-Salvius Limbricht, uit de doeken hoe het tot dit opmerkelijke ‘jubileum’ is gekomen. En hoe zit het dan met de ouderdom van de schutterij? Historicus Frans Smeets hield 5 november 1955 een lezing voor de leden van schutterij St.-Salvius over de historie van Limbricht en haar schutterij en ging van 1256 uit als oudste vermelding van Limbricht in de manuscripten. Later bleek dat dit geschrift betrekking had op Limburg an der Lahn (in Duitsland in de buurt van Koblenz) en dat de eerste heer van Limbricht genoemd werd in 1260. Hij redeneerde dat de ouderdom van de schutterij gelijkgesteld moest worden aan het bestaan van de vrijheerlijkheid, omdat de gezagsdragers der heerlijkheden uit de weerbare mannen, pachters en lijfeigenen een groep samenstelden om de bevolking te beschermen tegen onheil, plundering en overvallen. Aan de hand van deze gegevens werd op de ledenvergadering van 19 november 1955 besloten om op 27 mei 1956 een jubileumschuttersfeest te organiseren. De oudste daadwerkelijke bewijsstukken voor het bestaan van de Limbrichtse schutterij zijn een zilveren keizersschild van 1685 en een reglement van 23 mei 1736, waarnaar een afschrift uit 1850 verwijst. Vat ik kort samen, dan heeft ‘historicus’ F.Th.W. Smeets de schutterij misleid met twee misvattingen: - de oudste vermelding van Limbricht dateert uit 1256; - de ouderdom van de schutterij is gelijk aan die van de vrijheerlijkheid. Met vriendelijke groet, Luc Wolters.

AAN: De Heer Luc Wolters Beste Luc,

Maastricht, 11 juli 2006

Vriendelijker dan jij kan ikzelf het zeker niet zeggen. Hopelijk hebben ze het nu begrepen, bij het bestuur van Schutterij St.-Salvius te Limbricht. Jammer trouwens,. dat je jouw beide conclusies niet hebt vermeld direct na het verschijnen van de publicatie in het LS . Wellicht dat ‘St.-Salvius’ dan voor een verdere dwaling was behoed. Volledigheidshalve meld ik nog: - vóór het jaar 1300 vinden we nèrgens in de steden van Nederland een schutterij, laat staan op de dorpen; - de allereerste plattelands- of dorpsschutterijen verschijnen in ons land pas rond het jaar 1400; héél, héél misschien (!) hoorde de schutterij van Limbricht daarbij; - de onjuiste denkbeelden van amateurhistoricus F.Th.W. (Frans) Smeets m.b.t. de ouderdom van de St.-Salviusschutterij zijn - zoals eerder door mij gemeld - te vinden in Smeets 1981, d.w.z. in: a) Limbricht en zijn St. Salviusschutterij = Maaslandse Sprokkelingen, jaargang 4 - nr. 7, mei 1981, 28 blz.(zie aldaar meer speciaal blz. 5); b) Limbricht en de Schutterij van St. Salvius. Schutterij St. Salvius Limbricht 725 jaar, in Maas en Mijn van 10.6.1981, ongepagineerd. -----Met vriendelijke groeten, Alfred Disch ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Schuttersbrief - nummer 50 24 juli 2006 865

HET PREDIKAAT ‘KONINKLIJK’ (4) Vervolg op SB 28, blz. 503, SB 32, blz. 56, en SB 40, blz. 652

De aanduidingen ‘Koninklijk erkend’ en ‘Koninklijk goedgekeurd’ VAN: De Heer J.H.A.L. (Jo) Pluymakers, oud-secretaris van de Koninklijke [Maastrichtse] Sociëteit van Handboogschutters ‘Sint-Sebastiaan 1408’, auteur van diverse publicaties over het schutterijwezen Beste Alfred,

Beek (Lb.), 29 september 2005

In het Limburgs Schutterstijdschrift van september jl. verhaalt Twan Stemkens over de jubileumviering bij het 450-jarig bestaan van St.-Sebastianus in Neer (Lb.). Uiteraard krijgt de uitreiking van de Koninklijke Erepenning extra aandacht. Maar wettigt nu deze toekenning de benaming: Koninklijk erkende Schutterij St.Sebastianus? Blijkbaar gaat Stemkens hier wèl van uit, want in het slot van zijn artikel voert hij deze naamgeving op voor de jubilerende schutterij. Jo Pluymakers

AAN: De Heer Twan Stemkens, lid van de Normencommissie van de Oud-Limburgse Schuttersfederatie, commandant van Schutterij St.-Sebastianus te Neer Beste Twan Stemkens,

Maastricht, 29 september 2005

Graag jouw antwoord op bovenstaande vraag van de heer Jo Pluymakers. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch

VAN: De Heer Twan Stemkens Geachte Heren Disch en Pluymakers,

Neer. gemeente Roggel en Neer (Lb.), 3 oktober 2005

Goede vraag. Dit heb ik mezelf ook afgevraagd. Vergelijk het met een persoon die een lintje krijgt: mag hij / zij dan een benaming gaan voeren? (Los van het verschil, of iemand ‘lid’ of ‘ridder’ in de Orde van OranjeNassau wordt.) Een vereniging kan geen lintje krijgen maar wel een Koninklijke Erepenning als ‘blijk van erkenning’. Ons bestuur heeft gemeend dit te mogen ‘vertalen’ in Koninklijk Erkend. Waar zij dit verder op hebben gebaseerd, is mij onbekend. Er zijn meer schutterijen die ‘Koninklijk Erkend’ voor hun naam hebben staan. Even uit mijn hoofd, dus onder voorbehoud, o.a.: St.-Severinus te Grathem en St.-Joris te Wessem. Een ‘Koninklijk erkende schutterij’ is zeker niet hetzelfde als een ‘Koninklijke schutterij’. Twee voorbeelden (ook uit mijn hoofd): de St.-Sebastianus te Heerlerheide en de St.-Michael te Ool. Waar het verschil precies in zit, weet ik niet. Ik heb als schrijver van het artikel me enkel laten leiden door de visie van het bestuur. Of het juist is, durf ik dus niet met zekerheid te zeggen. Maar het zou inderdaad goed zijn, als iemand dit zou willen uitzoeken. Ik houd me van harte aanbevolen om t.z.t. op de hoogte te worden gesteld. Met vriendelijke groet, Twan Stemkens

AAN: Het Bestuur van de ‘Koninklijk erkende’ Schutterij St.-Sebastianus te Neer Geacht Bestuur, Maastricht, 3 oktober 2005 Reeds eerder (nl. ruim vier maanden geleden) heb ik U de vraag voorgelegd, wat U met de aanduiding ‘Koninklijk erkend’ precies bedoelt en in welk Koninklijk Besluit die aanduiding haar rechtvaardiging vindt. Zie in dat verband SB 32, blz. 563. Thans ligt min of meer dezelfde vraag voor, gesteld door dhr. Pluymakers uit Beek en door Uw eigen schutterijcommandant, dhr. Stemkens. Zie de bijgaande mailing van de beide heren. Zoudt U zo goed willen zijn om alsnog een reactie te geven? Voor de door U te nemen moeite zeg ik U bij voorbaat dank. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

866

24 juli 2006

Schuttersbrief - nummer 50

VAN: De Heer Jo Pluymakers Geachte Heer Stemkens,

Beek, 25 maart 2006

In de Schuttersbrief - nr. 40 lezen we welke schuttersgezelschappen zich Koninklijk mogen noemen. Op de website www.koninklijkhuis.nl vindt U, onder de tab Monarchie en vervolgens Onderscheidingen, uitgebreide informatie over het predikaat Koninklijk. Het zich Koninklijk Erkend noemen slaat terug op de Wet van 22 april 1855, waarin het verenigingsrecht werd geregeld. Om rechtspersoonlijkheid te verkrijgen moest een vereniging haar statuten aan de Koning(in) voorleggen ter goedkeuring. Met de uitvoering was het Ministerie van Justitie belast. Zodra de statuten waren goedgekeurd, volgde daaruit rechtspersoonlijkheid en koninklijke erkenning. De statutaire duur van een vereniging was daarbij doorgaans vastgesteld op 29 jaar en elf maanden. Na afloop van deze termijn - of bij eerdere statutenwijziging - moest men om continuering vragen. Zo'n 81.000 verenigingen verzochten, veelal met succes, om die koninklijke erkenning en dat is dus bepaald geen unicum! Opvallend is nu, dat vooral in de schutterswereld de benaming Koninklijk Erkend of ook wel Koninklijk Goedgekeurd werd toegevoegd aan de verenigingsnaam. Ja zelfs vele schutterijen gingen zonder meer - en dus ten onrechte - zich Koninklijk noemen. Verenigingen die vóór de Wet van 22 april 1855 waren opgericht en sinds hun oprichting onafgebroken waren blijven bestaan, werden geacht rechtspersoonlijkheid al te bezitten. Frappant is dat vele schuttersgezelschappen ondanks hun hoge ouderdom toch probeerden hun statuten koninklijk goedgekeurd te krijgen. Wellicht om zich zodoende Koninklijk te gaan noemen. Van Uw vereniging heb ik overigens geen gegevens aangetroffen in het Verenigingenregister, aanwezig bij het Nationaal Archief te Den Haag. Op 26 juli 1976 werd het nieuwe verenigingsrecht van kracht en heeft de Koning(in) noch het Ministerie van Justitie bemoeienis meer met de goedkeuring van statuten. De benaming Koninklijke Erkend - overigens voorzover mij bekend geen officieel vastgelegde titel - is mijns inziens dan ook vervallen, nadat bij een vereniging de bovenvermelde termijn van 29 jaar en elf maanden is verstreken, te rekenen vanaf 26 juli 1976. Het zich ‘Koninklijk Erkend’ noemen op grond van een verleende Koninklijke Erepenning is weer een ander verhaal! Of dit juist is, waag ik te betwijfelen, maar ik zal trachten hierover nog informatie te vergaren. Ik hoop, dat ik U wel sneller kan berichten dan nu het geval was. Met vriendelijke groet, Jo Pluymakers

AAN: De Heer Jo Pluymakers Beste Jo, Maastricht, 25 maart 2006 Broederschap St.-Martinus te Neer gebruikt in haar vaandel en anderszins ten onrechte de aanduiding Koninklijk Erkend. Hoewel de schutterij in 1902-1903 gevraagd had om koninklijke goedkeuring van haar statuten (ter verkrijging van rechtspersoonlijkheid en/of van de status van weerbaarheidsvereniging), werd die goedkeuring haar geweigerd (!) omdat de schutterij niet aan een bepaald verzoek van het Ministerie van Justitie wenste te voldoen. Voor de verkrijging van rechtspersoonlijkheid was trouwens de vraag van de Neerse schutterij - door de beugel genomen - een volstrekt overbodige! De vereniging bezat immers al rechtspersoonlijkheid op grond van het blote feit dat zij bereids bestond op het moment van de totstand0koming van de Wet van 22 april 1855 en zelfs al eeuwen voordien. In plaats van ‘Koninklijk Erkend’ kon / kan en mocht / mag de schutterij St.-Sebastianus van Neer - wil ze per se publiekelijk wijzen op het hebben van rechtspersoonlijkheid - dan ook ‘hooguit’ de aanduiding Wettelijk erkend hanteren. Een totaal ander element in dit hele verhaal is, dat Broederschap St.-Sebastianus te Neer zich gedroeg / gedraagt als menige andere historische schutterij (schuttersgilde) binnen en buiten de provincie Limburg: diverse middelen werden en worden aangewend om voor de eigen vereniging zoveel mogelijk ‘status’ (lees: aanzien) te verwerven. Dat kon / kan zich onder meer (!) hierin uiten, dat men probeert (probeerde) de eigen vereniging een zo hoog mogelijke ouderdom toe te schrijven: hoe ouder in aantal eeuwen, des te eerbiedwaardiger! Of nòg een voorbeeld: hoe meer titels (waaronder koninklijke), des te meer aanzien! Wat dàt betreft, zijn schutterijen (schuttersgilden) net als individuele personen: ook aan hen is ijdelheid niet vreemd! Niet helemaal ten onterechte, beste Jo, merk je op, dat het zich ‘Koninklijk Erkend’ noemen op grond van een verkregen Koninklijke Erepenning een ànder verhaal is. Het verkrijgen van de Koninklijke Erepenning heeft inderdaad niks uit te staan met de aanduidingen ‘Koninklijk goedgekeurd’ en ‘Koninklijk erkend’: laatste beide aanduidingen slaan op de statuten i.c. rechtspersoonlijkheid van een vereniging. Schutterijen (schuttersgilden) die de Koninklijke Erepenning hebben verkregen, doen er derhalve verstandig aan om gewag te maken van ‘Begiftigd (of: Onderscheiden) met de Koninklijke Erepenning’ in plaats van de in dezen onjuiste aanduiding ‘Koninklijk erkend’ te hanteren. En dàt geldt evenzeer voor Broederschap St.-Sebastianus te Neer! Met vriendelijke groeten, Alfred Disch --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Schuttersbrief - nummer 50

24 juli 2006

867

VAN: De Heer Twan Stemkens Geachte Heren,

Neer, 27 maart 2005

Hartelijk dank voor het toezenden van de stukken. Ik zal ze doorsturen aan ons bestuur. Op dinsdag 31 januari j.l. heb ik een brief geschreven aan De Kanselarij der Nederlandse Orden en gevraagd, of onze vereniging gerechtigd is om het predikaat ‘Koninklijk Erkend’ te voeren. Dit met als directe aanleiding de uitreiking van de Koninklijke Erepenning. Tot op heden heb ik nog geen reactie ontvangen. Ik breng U op de hoogte, zodra ik meer weet. Op het internet is in elk geval niets hierover te vinden, maar gelet op het schrijven van dhr. Pluymakers is dat ook niet zo verwonderlijk. Deze term is uit de tijd. Met vriendelijke groet, Twan Stemkens.

VAN: De Heer Jo Pluymakers Geachte Heer Stemkens,

Beek, 29 maart 2006

Dat U nog geen antwoord mocht ontvangen van de Kanselarij der Nederlanse Orden is begrijpelijk. Op de eerste plaats vanwege de topdrukte i.v.m. de a.s. lintjesregen , maar wat belangrijker is: de Orde behandelt uitsluitend zaken over onderscheidingen aan natuurlijke personen. Ik had zelf al contact gelegd met de Dienst Koninklijk Huis over Uw en mijn vraag Ik hou U op de hoogte.

Met vriendelijke groet, Jo Pluymakers.

VAN: De Heer Twan Stemkens Beste Alfred,

Neer, 29 maart 2006

Nog even een reactie op jouw schrijven (gisteren per mail ontvangen) n.a.v. de brief van Jo Pluymakers, betreffende de aanduiding Koninklijk Erkend. Je begint in de eerste regel met te verwijzen naar de broederschap St.-Martinus en haar vaandel. Echter, het gaat niet over onze zustervereniging, ‘de Bussenschutten, broederschap van St. Martinus’, en een vaandel. Ik weet ook niet. of het deze of mijn eigen vereniging was die geprobeerd heeft om in het verleden het predikaat te verwerven, wat overigens afgewezen werd zoals je schrijft. Deze informatie is mij op dit moment onbekend. Ik neem aan, dat je in de eerste regel bedoelt broederschap St.-Sebastianus en haar naambordje? Overigens gebruikt onze vereniging niet meer het woord broederschap. Maar zijn we dit wel nog formeel? M.v.g., Twan Stemkens.

AAN: De Heer Twan Stemkens Beste Twan, Maastricht, 29 maart 2006 Je hebt groot gelijk! Mijn eigen e-mail van gisteren teruglezende, moet ik in alle eerlijkheid bekennen, dat een en ander niet alleen wat verwarrend overkomt maar deels nog onjuist is óók, kennelijk toe te schrijven aan de gehaastheid waarmee ik mijn mailing aan Jo Pluymakers heb opgesteld. Wat dat betreft, wil ik ootmoedig het boetekleed aantrekken en roepen: Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa! En nu dan wat meer duidelijkheid inzake de broederschap St,-Martinus en de schutterij St.-Sebastianus. Aangaande de St.-Martinus te Neer Het gezelschap ‘Bussenschutten, Broederschap van St.-Martinus’ heeft - blijkens de voorhanden documentatie bij het Nationaal Archief te Den Haag - inderdaad in 1902 / 1903 om koninklijke goedkeuring van zijn statuten gevraagd ter verkrijging van rechtspersoonlijkheid en/of van de status van weerbaarheidsvereniging. Echter vergeefs om de reden die ik al in mijn e-mail aan Jo Pluymakers noemde. Voorzover ik weet, heeft de onderhavige broederschap (dan ook) nooit de aanduiding ‘Koninklijk erkend’ of iets dergelijks zich aangematigd, anders dus dan wat ik in mijn mailing van gisteren ten onrechte beweerde. Nogmaals mijn verontschuldiging, ook richting de betreffende schutterij. Wellicht ten overvloede, gelet op de eerdere correspondentie, nog dit: het annis 1902-1903 door de St.-Martinus ingediende verzoek om rechtspersoonlijkheid was volstrekt overbodig, simpelweg omdat de vereniging al rechtspersoonlijkheid bezat op grond van het blote feit dat de St.-Martinus te Neer reeds (lang) vóór de totstandkoming van de Wet van 22 april 1855 bestond. [Even terloops / terzijde: dezelfde schuttersorganisatie had (en heeft nog steeds?) de heilige Sebastianus (Sebastiaan) mede als patroon; confer artikel 1 in de d.d. 15.6.1710 gedagtekende kopie van de caerte uit 1632].

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------868

24 juli 2006

Schuttersbrief - nummer 50

Aangaande de St.-Sebastianus te Neer Voorzover mij bekend, heeft de schutterij St.-Sebastianus nimmer aan ‘Den Haag’ gevraagd om koninklijke goedkeuring van haar statuten (ter verkrijging van rechtspersoonlijkheid), laat staan die goedkeuring ooit gekregen. Alleen daarom al kan en mag de Neerse schutterij St.-Sebastianus niet de aanduiding ‘Koninklijk erkend’ voeren. Daaraan verandert ook de recent verkregen Koninklijke Erepenning helemaal niets! De aanduiding ‘Koninklijk goedgekeurd’ of ‘Koninklijk erkend’ slaat immers uitsluitend op de statuten i.c. rechtspersoonlijkheid van een vereniging. Ik denk, dat we het dáár inmiddels wel allemaal over eens zijn. De termen en begrippen ‘schutterij’ en ‘broederschap’ Beste Twan, aan het slot van jouw e-mail merk je op, dat jouw schutterij, de St.-Sebastianus van Neer, zich geen broederschap meer noemt. En je koppelt aan die opmerking de vraag, of jouw schutterij formeel nog wèl een broederschap is. Als je het goedvindt, wil ik die vraag in aparte rubrieken van de Schuttersbrief gaan behandelen. [Was ik trouwens al langer van plan!]. Het onderzoek door Jo Pluymakers Met mij zul je wel aangenaam verrast zijn door de mededeling dat Jo Pluymakers de moeite wil doen om - nu we toch met de ‘kwestie’ rond de aanduiding ‘Koninklijk erkend’ aan de slag gegaan zijn - een en ander tot de bodem uit te zoeken. Met jou wacht ik belangstellend de onderzoekingsresultaten van Jo af. Consequenties van een en ander Beste Twan, Inmiddels heeft het idee bij mij postgevat om binnen afzienbare tijd ‘de zaak’ eens aan te kaarten bij de Normencommissie van o.m. de Oud-Limburgse Schuttersfederatie. Of zou deze e-mail al voldoende zijn? Jij bent per slot van rekening zelf lid van de OLS-Normencommissie! Ik ben me namelijk gaan afvragen, of bij de jurering van sommige neven- of bijwedstrijden (zoals ‘Beste naambordjesdrager’ en ‘Beste vaandeldrager’) tijdens een schutters- of gildefeest niet óók moet worden gekeken naar de inhoudelijke kant. Anders gezegd: geeft het wel pas om de eerste prijs uit te reiken aan iemand die een naambordje of vaandel draagt met - en ik chargeer nu maar - een flut opschrift, d.w.z. een tekst die op zéér gespannen voet staat met de (historische) waarheid? Mutatis mutandis geldt dàt dan ook voor het jureren van schutterszilver: géén (eerste) prijs voor actueel zilver waarvan de inscripties in flagrante strijd zijn met de feitelijke situatie. Ten onrechte gevoerde aanduidingen als ‘Koninklijk’ en ‘Koninklijk erkend’ dienen toch op de een of andere manier te worden ‘afgestraft’? Met vriendelijke groeten, Alfred Disch

AAN: De Heer Richard Stoops, secretaris van de ‘Koninklijk Erkende’ Schutterij St.-Severinus te Grathem (Lb.) Beste Richard, Maastricht, 28 maart 2006 In jullie briefhoofd noemt de schutterij zich ‘Koninklijk Erkend’. Wat dient daaronder verstaan te worden en bij welke gelegenheid en sinds wanneer is de schutterij die aanduiding gaan voeren? Met vriendelijke groeten, Alfred Disch

VAN: De Heer Richard Stoops Beste Alfred, Grathem (Lb.), 29 maart 2006 In het jaar 2002 bestond de schutterij 400 jaar. Er is toen een koninklijke erkenning aangevraagd dat jaar en toegekend. Dit is alles via de officiële weg afgehandeld. Vandaar dat ik Koninklijk Erkend erbij vermeldde. De precieze datum moet ik even schuldig blijven maar dat zoek ik even op, als ik alles een beetje aan de kant heb staan: ben nog aan het verhuizen. Groetjes, Richard Stoops

AAN: De Heer Richard Stoops Beste Richard, Maastricht 29 maart 2006 In verband met jullie jubileumviering in 2002 is de Koninklijke Erepenning aangevraagd en aan jullie schutterij toegekend. Dat is héél wat anders dan het verkrijgen van ‘koninklijke erkenning’. Dit laatste slaat enkel en alleen op de verkrijging van koninklijke goedkeuring der (gewijzigde) statuten, d.w.z. de verkrijging (dan wel verlenging van de termijn) van rechtspersoonlijkhied voor jullie vereniging. En dàt, mijn beste Richard, is voor het laatst gebeurd bij Koninklijk Besluit van 28.7.1969 - nr. 178 n.a.v. de wijziging der statuten waartoe jullie schutterij twee maanden eerder bij ALV-besluit van 6.5.1969 had besloten; bron: Nationaal Archief, Verenigingenregister, bestanddeelnummer 10907. Overigens is inmiddels (namelijk vanaf 6.4.1999) het vorengenoemde Koninklijk Besluit niet meer van kracht, in juridisch vakjargon: de termijn terzake is geëxpireerd. En ook om die reden is het jullie schutterij niet toegestaan om de aanduiding ‘Koninklijk erkend’ te voeren. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Schuttersbrief - nummer 50

24 juli 2006

869

EST 2006: HET EUROPEES SCHUTTERSTREFFEN 2006 TE HEESWIJK, GEMEENTE BERNHEZE (5) Vervolg op SB 3, blz. 87, SB 47, blz. 787-789, SB 48, blz. 813-815, en SB 49, blz. 848

Sint Barbara: Dinther Sint Willebrordus: Heeswijk

Sint Antonius Abt: Vorstenbosch Sint Anthonius Abt â&#x20AC;&#x201C; Sint Catharina: Nistelrode

VAN: De Heer Ben Cornelissen, voorzitter van de Stichting EST 2006

Europees Schutters Treffen 2006 in een groene gemeente en rond oud kasteel Als gilden zijn wij een prachtig en kleurrijk plaatje. Met onze historische kostuums, diepklinkende trommen en wapperende vaandels laten wij oude tijden telkens weer op onze eigen manier herleven. Ook zijn wij als gilden geworteld in het platteland. Daarom zijn wij, de vier gilden uit Bernheze, er trots op u te mogen ontvangen in de landelijke omgeving van onze groene gemeente, rond het oude, pas gerestaureerde, kasteel van Heeswijk. Eens logeerde hier de Franse Zonnekoning Lodewijk XIV, nu kunt U er te gast zijn. Wij zijn als gilden tevens een symbool van saamhorigheid en gemeenschapszin. Daarom is het een mooie samenloop van omstandigheden dat er in 2006 weer een Europees Schutters Treffen is en dat wij dat kunnen organiseren in de historische omgeving van het Kasteel Heeswijk. Wellicht kan ons treffen in dat opzicht nog betekenis hebben omdat deze waarden uitstekend passen bij het nieuwe Europa in wording. Zoals het er nu naar uit ziet zal de Europese Unie binnen afzienbare tijd worden uitgebreid met een aantal nieuwe lidstaten. EĂŠn van de grootste uitdagingen van dat nieuwe Europa zal zijn om te komen tot voldoende samenhang en culturele identiteit. Tegen die achtergrond krijgt ons schutterstreffen in augustus 2006 misschien wel een extra symbolische betekenis. Want als schuttersgilden staan wij van oudsher voor sociaal-culturele waarden zoals die van saamhorigheid en gemeenschapszin. Zou ons treffen in Heeswijk niet alleen de geschiedenis doen herleven, maar ook een baken voor de toekomst kunnen zijn? Wij zien er naar uit U allen (in 2006) te mogen ontvangen, om samen met u een succes te maken van het Europees treffen op 25-26 en 27 augustus 2006. Namens het Bestuur van EST 2006,

Ben Cornelissen ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------870

24 juli 2006

Schuttersbrief - nummer 50

NU ÓÓK DE IDENTITEIT VAN HET NEDERLANDSE SCHUTTERSGILDEWEZEN IN GEVAAR? (17) Vervolg op SB 48, blz. 824

VAN: De Heer Ing. M.M.J. (Marc) Pijnenburg, algemeen voorzitter van de Federatiecommissie Schieten van de NBFS Onderwerp: Circulaire Wapens en Munitie 2005. Ravenstein (N.Br.), 9 mei 2006 Geachte Gildebesturen, Schutterijbesturen en Leden, Verwijzend naar en in aansluiting op onze brief van december 2005*) willen wij U op de hoogte brengen van het laatste nieuws met betrekking tot de nieuwe Circulaire Wapens en Munitie (CWM). Tevens geven wij de vervolgacties aan. Naar aanleiding van het gesprek bij het Ministerie van Justitie hebben de federaties twee keer een overleg gehad met de KNSA; in februari en in april. Tijdens deze gesprekken zijn we het op een aantal punten met elkaar eens. Echter, op andere onderdelen blijft er discussie. Naar aanleiding van het laatste gesprek hebben we geconcludeerd de ontstane situatie nogmaals te bespreken op het Ministerie van Justitie. Uit bovenstaande kunt U dus opmaken, dat we tot op heden nog geen invulling kunnen geven aan de CWM in relatie tot de gilden. Wij gaan ervan uit op korte termijn te worden uitgenodigd op het Ministerie en zullen U zo spoedig mogelijk daarna weer informeren. Met vriendelijke gildegroet, namens de Gelderse Federatie van Schuttersgilden, de Noord-Brabantse Federatie van Schuttersgilden, de Oud-Limburgse Schuttersfederatie, Marc Pijnenburg. *) -----Noot van de SB-redactie: gepubliceerd in SB 44, blz. 737-740

Overleg van het Ministerie van Justitie met de drie Federaties Den Haag - Ministerie van Justitie. Wij vernamen, dat op 19 juni twee vertegenwoordigers van het Ministerie naar Noord-Brabant afgereisd zijn voor overleg met de drie samenwerkende Federaties (NBFS, OLS en FGS) inzake de CWM. Er komt over enkele maanden nog één groot gesprek tussen het Ministerie, de KNSA en de drie Federaties voordat een en ander geëvalueerd wordt en knopen doorgehakt gaan worden. -----De SB-redactie

VAN: Het Ministerie van Justitie, Dienst Justis [= Justitiële uitvoeringsdienst Toetsing, Integriteit en Screening], onderdeel: afdeling Juridische Zaken en Uitvoeringsbeleid Contactpersoon: Mr. H. van Dijk. Telefoon: 070 - 370 90 70. E-mail: bijzonderewetten.justis@minjus.nl.. Kenmerk: 5431240 / 06. Juridische achtergrond: artikel 38, tweede lid, van de Wet Wapens en Munitie. Aan: Geadresseerde,

Den Haag, 6 juli 2006 1)

In mijn brief van 10 januari 2006 heb ik U aangegeven dat ik U nader zal informeren over de wijze waarop de schutterijen en schuttersgilden (hierna: schutterijen) gepositioneerd dienen te worden binnen de regels die 2) van toepassing zijn op de schietsport zoals is vastgelegd in de Circulaire Wapens en Munitie 2005 (CWM 2005) . Teneinde deze positionering nader uit te werken heb ik besloten om de in onderdeel B 2.8.2 van de CWM 2005 genoemde overgangstermijn - uitsluitend voor schutterijen - te verlengen tot 1 februari 2007. De Minister van Justitie, J.P.H. Donner 1) 2)

Kenmerk: 539 7465 / JUSTIS / 06. Circulaire van de Minister van Justitie vastgesteld bij beschikking van 11.7.2005, kenmerk: 5334319/JUSTIS/05.

--*)

Noot van de SB-redactie: de brief van 10.1.2006 met kenmerk 539 7465 / JUSTIS / 06 is gepubliceerd in SB 46, blz. 776-777. Voor alle duidelijkheid: vorenstaande beide voetnoten zijn van het Ministerie zelf.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Schuttersbrief - nummer 50 24 juli 2006 871

VAN: De Heer Dr. W.F.A. (Willem) Heemskerk, internationaal waterjurist en oud-burgemeester van Echt Geachte Heer Alfred Disch,

Susteren, gemeente Echt-Susteren (Lb.), 12 juli 2006

Hierbij - zoals destijds toegezegd - nog een kleine (vervolg)bijdrage van mij. Vide ook Schuttersbrief nummer 44 van 30.12. 2005, blz. 737-738. Met vriendelijke groet en succes met Uw mooie ‘brief’, Willem Heemskerk

Op de bres voor identiteit schutterswezen! Het gebeurde op 1 en 2 juli 2006 tijdens het uniek (grensoverschrijdend) feest in Stramproy bij het honderdjarig bestaan van de naam van het Oud-Limburgs Schuttersfeest (het OLS). Het was tropisch warm. Zelfs H.M. Koningin Beatrix en vele hoge gasten, o.a. onze minister van Justitie mr. Piet-Hein Donner, gaven acte de présence. Opmerkelijk was, dat deze minister onder een schietboom van de drie geloste schoten er twee raak schoot. Verder heeft de bewindsman zich goed kunnen oriënteren, hoe het bij dit soort kleurige schuttersfeesten - waaraan een enorme voorbereiding (ook qua veiligheidsaspecten!) voorafgaat - toegaat. Het is dan ook zéér te hopen, dat minister Donner ‘voor de derde maal (scheepsrecht!) raak schiet’ bij de plaatsvindende belangrijke onderhandelingen met de Schuttersfederaties over de ontstane problematiek van de toepassing van de vuurwapenregeling Wapens en Munitie. Hopelijk komt hij daarbij tot de conclusie, dat het toch niet aangaat de zogenaamde schuttersbuks formeel onder die regeling te laten vallen. Dat zou dan moeten gebeuren voor het hele land per 1 februari 2007. Dat betekent niet alleen een enorme administratieve (en dure) rompslomp voor de schuttersverenigingen, maar ook dat hun identiteit in groot gevaar kan komen. Stel U voor: de Circulaire Wapens en Munitie stelt in het vooruitzicht, dat de leden van een schutterij niet meer dan driemaal per jaar zonder extra regels mogen deelnemen aan schietoefeningen of schietwedstrijden. Bij vaker schieten met munitie moeten zij echter èn lid van de Koninklijke Nederlandse Schutters Associatie (KNSA) zijn èn in het bezit zijn van een licentie van die zelfde KNSA, een voor hen ‘wezensvreemde’ organisatie met een privaatrechtelijk karakter (wie houdt het toezicht op de KNSA?). Einde vorig jaar hebben de Tweede Kamerleden Koopmans en Van Haersma Buma over die verontrustende Circulaire aan minister Donner zes indringende vragen gesteld. Voor mij en vele anderen die ons befaamde schutterswezen - zelfs ‘ingebed’ in een Europees kader - een goed hart toedragen, bestaat er géén twijfel dat een dergelijke onbegrijpelijke nieuwe regeling een zware slag toebrengt aan de historische identiteit van het schutterswezen, zeer nauw met de Limburgse volkscultuur verweven. Men kan toch een schuttersbuks niet vergelijken met het gebruikelijke ‘wapentuig’. Laat de insiders maar eens aan het woord. Daarbij staat het mijns inziens op zéér gespannen voet met de ‘rechtsstaatgedachte’, dat onze aloude schutterswereld op bureaucratische wijze als het ware wordt ‘overgeleverd’ aan een privaatrechtelijke instantie, zonder voldoende rechtsbescherming. Wellicht kan de nieuwe actieve voorzitter van de Stichting SAS - Europarlementariër Ria Oomen - ook hier het schutterswezen de helpende hand bieden? Het is nu overigens: alle hens aan dek! Met beste groet en alle succes gewenst, Dr. Willem Heemskerk

------

OLS-bestuur wederom aan de tand gevoeld Baexem (Lb.) zaterdag 15 juli 2006 - OLS-ledenvergadering. Op verzoek van de 27 schutterijen en schuttersgilden van de Kantonnale Bond E.M.M. (= ruimschoots méér dan het statutair vereiste minimum van 10% der stemmen) heeft het OLS-bestuur alle bij de Oud-Limburgse Schuttersfederatie aangesloten schutterijen/ schuttersgilden en hun negen bonden bijeengeroepen voor een ‘Buitengewone Ledenvergadering’ waarin het zich verantwoorden moest inzake het tot dusver gevoerde beleid ten aanzien van de Circulaire Wapens en Munitie (lees: KNSA-kwestie en informatie daarover door de OLS aan haar leden). OLS-president Jos Michels bleek zich op deze vergadering bijzonder goed voorbereid te hebben; hij wist de aanwezigen te overtuigen. Vanuit de zaal werd het Bestuur nogmaals met klem gevraagd beter met de achterban te communiceren en deze op de hoogte te houden van lopende zaken. Ria Oomen, Europarlementariër en voorzitter van de stichting Steun Aan het Schutterswezen in de beide Limburgen (SAS), verwoordde wellicht het duidelijkst wat momenteel onder veel folkloreschutters leeft: ‘Wij hebben géén boodschap aan een KNSA-lidmaatschap! Het gaat erom, dat de Circulaire Wapens en Munitie een uitzonderingspositie voor de historische schutterijen en schuttersgilden gaat vermelden!’ Een door de Kantonnale Bond ingediende motie is aangehouden en wordt op de eerstvolgende OLS-vergadering verder besproken. -----SB-redactie

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

872

24 juli 2006

Schuttersbrief - nummer 50

VERSCHIJNING VAN DE SCHUTTERSBRIEF (23) Vervolg op SB 49, blz. 850

-----Woensdag, 1 maart 2006 Hallo, Alfred. Bedankt voor de reactie in de vorige Schuttersbrief. Ik zou het wel leuk vinden als je mij een gecorrigeerd exemplaar van SB 46 toe zou kunnen zenden. De foto's in SB 47 zien er bovendien goed uit. Nogmaals bedankt daarvoor! Met vriendelijke groet, Robby Willems. Robby Willems, 1 deken (= secretaris) van St.-Anthonius- en St.- Nicolaasgilde, Groeningen, gemeente Boxmeer (N.Br.) ste

Reactie van de redactie Beste Robby, De gecorrigeerde SB 46 stuur ik je nog vandaag toe. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

-----Woensdag, 1 maart 2006 Geachte Heer Disch, Door een medeschutter ben ik geattendeerd op Uw Schuttersbrief. Ik zou het op prijs stellen als ik in het vervolg de SB van U toegestuurd kan krijgen. Bij voorbaat dank. Met schuttersgroet, Broer Smeets. L.M.A. (Broer) Smeets, vice-voorzitter van de Koninklijke Schutterij St.-Sebastianus, -----Voerendaal (Lb.) Donderdag, 2 maart Hallo, Alfred. Bedankt voor het toesturen van SB 47. Ik ben ook eens in Uw archief gedoken van de vorige uitgaven, maar SB 33 krijg ik niet geopend via de website. De link geeft namelijk de melding van een beschadigde bestand. Zou het eventueel mogelijk zijn om de SB 002, 003, 004 en 007 eveneens toegestuurd te krijgen? Met gildebroederlijke groeten, Eric Meeusen. Eric Meeusen, knaap [= bode] en webmaster van de O.L.Vrouwegilde, Kalmthout (Antw) Reactie van de redactie Beste Eric, Je hebt gelijk! Er is inderdaad iets ‘loos’ met sommige SB-nummers op de website van de Europese Gemeenschap van historische Schuttersgilden (EGS). Sommige nummers ontbreken namelijk, t.w.: SB 2, SB 3 en SB 4; SB 7 (in onderstaand overzichtje: 007) is een verhaal apart: zie daarvoor SB 47, blz. 800. Bovendien blijkt SB 33 op de EGS-website beschadigd te zijn. Tevens heeft het onderstaande overzichtje van de EGS-website het over ‘042.12.12.2005’, maar die SB-editie bestaat helemaal niet! Ik zal over een en ander uiteraard contact opnemen met de EGS-webmaster. De jou ontbrekende SB-nummers 2, 3, 4 en 33 stuur ik je vanzelfsprekend meteen toe. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

SCHUTTERSBRIEF ALS PDF 001_19.06.04 005_14.10.04 009_06.02.05 013_16.02.05 017_24.02.05 021_18.03.05 025_08.05.05 029_18.06.05 033_05.08.05 037_30.09.05 041_17.11.05 044_30.12.05

002

003 007

006_23.12.04 010_09.02.05 014_18.02.05 018_25.02.05 022_25.03.05 026_20.05.05 030_26.06.05 034_20.08.05 038_12.10.05 042_30.11.05 045_31.12.05

011_10.02.05 015_20.02.05 019_04.03.05 023_08.04.05 027_31.05.05 031_15.07.05 035_19.09.05 039_13.10.05 042_12.12.05 046_15.01.06

004

008_23.12.04 012_15.02.05 016_22.02.05 020_11.03.05 024_22.04.05 028_16.06.05 032_23.07.05 036_27.09.05 040_28.10.05 043_12.12.05

Van de EGS-webstek www.egs-schuetzen.com > Schuttersbrief geplukt: overzicht van de thans (= 2.3.2006) op de EGS-site te raadplegen SB-nummers

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Schuttersbrief - nummer 50

24 juli 2006

871

Woensdag, 1 maart 2006 Geachte Heer Disch, Vanuit het â&#x20AC;&#x2DC;verreâ&#x20AC;&#x2122; West-Brabant een hartelijke dank voor toezending van de Schuttersbrief. Wij sturen de brief naar alle bestuursleden en menig artikel wordt met belangstelling gelezen. Volhouden dus! Met gildegroeten, Alfred Boot. Alfred Boot deken-schrijver van Schutsgilde St.-Hubertus, Leur, gemeente Etten-Leur (N.Br.) Reactie van de redactie Geachte Voornaamgenoot, Dank voor Uw bemoedigende woorden. Weet wel, dat het succes van de Schuttersbrief staat en valt met de inbreng (kopij!) van de SB-lezers zelf! Met vriendelijke groeten, Alfred Disch..

-----Vrijdag, 3 maart 2006 Beste Alfred, Goeiemorgen. Bedankt voor de snelle toezending van de ontbrekende SB-nummers. Een donatie is onderweg. Met gildebroederlijke groeten, Eric Meeusen. Eric Meeusen, knaap [= bode] en webmaster van de O.L.Vrouwegilde, Kalmthout (Antw)

-----Vrijdag, 3 maart 2006 Alfred, Je doet me een plezier door de nummers 2, 3, 4 en 7 van de SB, indien je deze in bezit hebt, aan mij door te mailen. Die nummers kan ik niet downloaden van de EGS-pagina. Als ik die nummers heb, dan bezit ik alle nummers. Bij voorbaat mijn hartelijke dank. Jo Kremers J.M. (Jo) Kremers, bestuurslid van de Brabantse Kruisboog Bond (BKB) en tevens lid van de KV Fortuna, Zeeland, gemeente Landerd (N.Br.) Reactie van de redactie Beste Jo, Zie mijn commentaar hierboven (blz. 871) bij de mailing van Eric Meeusen. Ik stuur je de SBnummers 2, 3 en 4 heden nog toe. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

-----Maandag, 8 maart Geachte Heer Disch, Met belangstelling heb ik de Schuttersbrief gelezen. Het is leuk om te lezen wat er zoal gebeurt in de andere schietsportafdelingen. Met vriendelijke groet, Gerrit Kijk in de Vegt. Gerrit Kijk in de Vegt, leverancier van materialen voor het vervaardigen van kruisbogen, Meppel (prov. Drenthe)

-----Vrijdag, 17 maart 2006 Geachte Heer Disch, Zou het mogelijk zijn om mij op regelmatige basis de Schuttersbrief toe te zenden? Dank bij voorbaat. Jan Gijsbregts. Joannes (Jan) Gijsbregts, opperhoofdman van het Verbond van St.-Jorisgilden en hoofdman van St.-Jorisgilde te Meerle, Hoogstraten (Antw.) Reactie van de redactie Geachte Heer Gijsbregts, Uw naam heb ik op de SB-verzendlijst geplaatst en ik zend U nu alvast een SBnummer toe. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

-----Zondag, 19 maart 2006 Geachte Heer Disch, Geen dank voor onze toestemming om iets van onze website te plukken voor opname in de Schuttersbrief [zie SB 48, blz. 824]. Als we elkaar met onze in Nederland minder bekende sporten - ik bedoel dus iets anders dan voetbal - kunnen helpen, moeten we dit doen. Er staan in Uw Schuttersbrief goede stukken en websitevermeldingen die ik aan onze leden zal doorsturen. Groeten, Ab. Bakker. Ab Bakker, secretaris van Kruisboogvereniging De Knipe, De Knipe, gemeente Heerenveen (Fr.)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------872

24 juli 2006

Schuttersbrief - nummer 50

Zondag, 26 maart 2006 Alfred, Hieronder het mailtje dat ik op 10-03-06 naar je stuurde. Ik weet echter niet, of deze is aangekomen. Zou je zo vriendelijk willen zijn een ontvangstbevestiging te sturen? Vind de SB zo interessant, dat ik die niet meer wil missen. Zal in het bestuur tevens overleggen over een bijdrage, maar daarover later meer. Het bestuur is, net als ik, zeer geïnteresseerd in de afloop Circulaire Wapens en Munitie. [Tekst vorige e-mail: ‘Als eerste mijn welgemeende excuses voor mijn late adreswijziging. Ik heb te maken gehad met een ‘crash van de computer’. Nadat dat probleem was opgelost, hebben mijn zoons (gelukkig in goed onderling overleg) besloten om uit kostenoverweging over te gaan naar een andere goedkopere provider. En omdat pa de rekening betaalt, kon ik me daar wel in vinden. Helaas moest ik vanuit mijn werk ook nog eens 3½ week op pad. En ik maar denken: “Als ik terug ben, is dat allemaal wel geregeld....” Bleek dat allemaal anders uit te pakken. Door de drukte en het zelf proberen te installeren door mijn zoon, hetgeen niet lukte, en dan pas de monteur te bellen duurde e.e.a. langer dan de bedoeling was. Gelukkig is alles nu geregeld en bleek, dat mijn zoon alles wèl goed had gedaan maar dat het draadloze kastje voor de “connectie” met de box fabrieksdefect was en installatie dus niet lukte. Zoals al vermeld, het is nu gelukt.]. Nogmaals mijn excuses en ik hoop dat je de Schuttersbrieven van januari, februari en verder in de toekomst wit blijven sturen. Met vriendelijke schuttersgroet, Theo Kolks. Theo Kolks, coördinator van de schietafdeling van St.-Jorisgilde, Ulft (Gld.) Reactie van de redactie Beste Theo, En zo is er altijd weer wat dat communicatie bemoeilijkt! Jouw e-mailtje van 10 maart j.l. heb ik in goede orde ontvangen. Het berichtje was voor mij reden om onmiddellijk jouw oude e-mailadres op de SBverzendlijst te vervangen door jouw nieuwe. Wat dàt betreft, hoef(de) je je géén zorgen te maken. Omdat ik bijna elke dag wel een of meer adreswijzigingen doorkrijg, heb ik - om reden van tijds- en energiebesparing me allengs afgeleerd om op elke adreswijziging digitaal naar de afzender toe te reageren. Ik hoop, dat jij en de overige, meer dan 30.000 SB-lezers daar begrip voor kunnen opbrengen. En wat de verdere inhoud van jouw e-mail van heden aangaat, wacht ik de verdere stappen van jou af. Maar het zal je duidelijk zijn, dat de SB-redactie alleen al de intentie die je hier uitspreekt ter ondersteuning van de SB, zéér waardeert en als hartverwarmend ervaart. Zonder financiële hulp van buiten de redactie redt de Schuttersbrief het op den duur niet. Zodra de SB-Stichting i.o. als non-profitorganisatie rechtspersoonlijkheid heeft verkregen (middels het verlijden van een notariële akte en middels de inschrijving bij de Kamer van Koophandel), worden haar financiën door een externe accountant gecontroleerd en zal van een en ander melding worden gemaakt in de SB. Het enige dat nu nog ‘de zaak’ een beetje ophoudt, is de totstandkoming van een degelijk redactiestatuut en de realisatie van een vorm van vertegenwoordiging vanuit de lezerskring binnen het stichtingsbestuur c.q. de redactie. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

-----Dinsdag, 28 maart 2006 Beste Alfred, N.a.v. het artikel in SB 48 over schutterswebsites van de bond EMM (Eendracht Maakt Macht) Weert, heb ik hier een tweetal aanvullingen van schutterijen die wel present zijn met een website maar in bedoeld artikel niet vermeld staan, nl. Schutterij St.-Antonius te Nederweert: www.antoniusnederweert.com, en Schutterij Sint-Oda te Boshoven: www.schutterijstoda.nl. Ik mag je vriendelijk verzoeken deze sites in de volgende editie van de SB alsnog toe te voegen aan dit artikel. Vriendelijke schuttersgroeten, Thimo Zegers. Thimo Zegers, vaandrig van Stadsschutterij St.-Roa en mederedacteur van de OLS-website, Sittard, gemeente Sittard-Geleen (Lb.) Reactie van de redactie Beste Thimo, Je hebt volkomen gelijk. Dank voor jouw aanvullende gegevens, die ik vandaag nog verwerkt heb in de lijst van digitale adressen op blz. 821-822 van SB 48 zodat deze SB als nazending helemaal up-todate is. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

-----Dinsdag, 28 maart 2006 Beste Alfred, Op de eerste plaats wil ik je complimenteren met je steeds beter wordende Schuttersbrieven. Ze geven een bron van informatie voor de gilden en degenen die zich daarmee verwant voelen. Ik ben het niet altijd eens met je reactie op sommige zaken, maar ik denk dat dat normaal is: kritiek en verschil van mening moeten er kunnen zijn in een democratisch land. (…). Met vriendelijke groeten, Henny Hoppenbrouwers. H.E.J. (Henny) Hoppenbrouwers lid van de Overheid van St -Joris te Rijsbergen en voorzitter van de NBFS-kring Baronie en Markiezaat, Rijsbergen, gemeente Zundert (N.Br.) [Voor de volledige tekst zie de komende SB]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Schuttersbrief - nummer 50

24 juli 2006

873

Dinsdag, 28 maart 2006 Geachte Heer Disch, Het was zeer interessant om de Schuttersbrief te lezen (…). Met vriendelijke groeten, Wim Stroek. Wim Stroek, schuttersvriend, -----Munstergeleen, gemeente Sittard-Geleen (Lb.) Dinsdag, 29 maart 2006 Geachte Heer Disch, Mijn dank voor Uw e-mail omtrent Schuttersbrief (SB 48). Helaas heeft Outlook Express Uw bijlage ontoegankelijk gemaakt waardoor ik de bijlage niet geopend kan krijgen. Is het mogelijk om de Schuttersbrief 48 anders toe te zenden? Met vriendelijke schuttersgroet, John Schuman. John Schuman, secretaris van Schutterij St.-Urbanus, Maasniel, gemeente Roermond (Lb.) Reactie van de redactie. Geachte Heer Schuman, Het probleem ligt - volgens mij - bij Uzelf: U hebt Uw pc kennelijk nog niet afgesteld op ontvangst van PDF-bestanden. Daarom geef ik U hetzelfde advies als ik een tijdje terug met goed gevolg aan het echtpaar Van Haren gegeven heb (zie straks de nu nog voor U onleesbare SB 48, blz. 818): lees de slechts uit één blaadje bestaande SB 38 (niet opgesteld in PDF!!!), die ik U nu toestuur, en verricht de daarin aangegeven simpele handelingen. En ik verzeker U, dat U voortaan onverschillig welk PDF-bestand van wie dan ook kunt ontvangen èn lezen. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

-----Woensdag, 29 maart 2006 Geachte heer Disch, Bedankt voor Uw informatie over Acrobat-Reader. Dit programma heb ik nou volledig geïnstalleerd, hopende nu Uw mail met de bijlage alsnog te kunnen openen. Zou U zo vriendelijk willen zijn om nogmaals de laatste versie van Schuttersbrief - nr. 48 te mailen naar mij (zodat ik kan controleren of ik het bestand nu wel kan openen)? Met vriendelijke schuttersgroet, John Schuman. John Schuman, secretaris van Schutterij St.-Urbanus, Maasniel, gemeente Roermond (Lb.) Reactie van de redactie Geachte Heer Schuman, SB 48 zend ik U per ommegaande toe. Succes ermee! En laat s.v.p. nog even iets van U horen. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

-----Donderdag, 30 maart 2006 Geachte Heer Disch, Het (juiste) e-mailadres van onze vereniging Schutterij St.-Jacobus Hunsel is stjacobus hunse@planet.nl Met vriendelijke groet, Johan Corsten. Johan Corsten, secretaris van Schutterij St.-Jacibus te Hunsel. Ittervoort , gemeente Hunsel (Lb.) Reactie van de redactie Geachte Heer Corsten, Hartelijk dank voor de correctie. Ik zal dienovereenkomstig de vanaf heden te verrichten nazendingen van SB 48 ter plekke (blz. 820) aanpassen. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch..

-----Maandag, 10 juli 2006 Geachte Redactie, Ik wil U verzoeken om Schutterij St.-Michaël Brachterbeek als st.michael.brachterbeek @planet.nl op te nemen in Uw verzendlijst, zodat ook wij op de hoogte blijven van de laatste meningen, standpunten, gedachten, enz. enz. Met vriendelijke schuttersgroeten, Jac. Maessen. J.J.H.M. (Jac.) Maessen, ste penningmeester en 1 buksmeester van Schutterij St.-Michaël, Reactie van de redactie Brachterbeek, gemeente Maasbracht (Lb.) Geachte Heer Maessen, De naam van Uw schutterij staat inmiddels op de SB-verzendlijst. M.vr.gr.,Alfr.Disch

-----Dinsdag, 11 juli 2006 Beste Alfred, Was me dat verschieten toen ik las wat jou is overkomen. Dat is niet mis! Gelukkig gaat het weer de goede kant op, las ik. Je zult het nu misschien toch wat rustiger aan gaan moeten doen, denk ik zo. Ik weet jouw leeftijd niet, en het hoeft ook niet hoor, maar gezien dat is het toch maar oppassen geblazen. Alfred, ik hoop dat het herstel verder de goede kant ingaat, en ik dank je voor de toezending van nummer 49. Ik zie alweer uit naar het ‘Gouden’ nummer! Groetjes, Peter van Kuijen. P.H.J.G. (Peter) van Kuijen, hoofdredacteur van het NBFS-kwartaalblad De Gildetrom, Eindhoven (N.Br.)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------874

24 juli 2006

Schuttersbrief - nummer 50

Reactie van de redactie Beste Peter, Dank voor jouw goede wensen en raadgevingen. Overigens, ik ben afgelopen maart 60 jaar geworden. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

-----Dinsdag, 11 juli 2006 Beste Alfred, Met schrik lees ik je bericht dat je een herseninfarct hebt gehad. Gelukkig ben je hier weer redelijk bovenop, getuige ook de uitgave van deze SB. Doe het voorzichtig aan, maar laat het belangrijke onderzoek niet links liggen vermits het binnen je mogelijkheden ligt. Je was immers behoorlijke vondsten aan het doen. Veel sterkte! Toch even een reactie op twee vermeldingen in je SB. [Zie verder hierboven: op blz. 863 en blz. 865]. Met vriendelijke groeten, Luc Wolters. Drs. L.J.E. (Luc) Wolters, eindredacteur van het Limburgs Schutterstijdschrift, conservator van het Limburgs Schutterij Museum, Simpelveld, (Lb.) Reactie van de redactie Beste Luc, In méér dan één opzicht héél hartelijk dank. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch. -----Dinsdag, 11 juli 2006 Dag Alfred, In de afgelopen twee jaar heb ik al ‘grasduinend’ kennisgenomen van de 49 SB-bladen. Je weet: ik heb weinig affiniteit met de schutterijen, maar jouw passie werkt soms aanstekelijk... Graag geef ik jou alvast een stevige pluim. Je bent immers op weg naar het 50ste SB-nummer en ook al aardig op weg naar de 1000ste pagina. Je ongelooflijk gedetailleerde kennis van zaken en je gedrevenheid om die kennis aan anderen door te geven is zonder meer indrukwekkend. Je brengt mensen figuurlijk ook in beweging. SB voorziet in een grote behoefte, zoals blijkt uit de intensiteit en kwaliteit van de reacties van lezers. Kortom: met de SB heb je in de roos geschoten! En dat moet worden gevierd. Graag nodig ik je uit voor een etentje, een alcoholvrije heildronk en een brainstorm over het idee om bij gebleken belangstelling de eerste vijftig nummers te bundelen en uit te geven?! Graag tot hoors! Hartelijk omhelsd, Eduard. Eduard NN, achternaam en adres uiteraard aan de SB-redactie bekend, Reactie van de redactie Maastricht Beste Eduard, Heb dank! De ‘oude’ Schuttersbrieven in boekvorm bundelen? Waarom ook niet!

-----Dinsdag, 11 juli 2006 Beste Alfred, Ook ik vroeg me af, hoe het nu toch mogelijk was dat we geen Schuttersbrief meer ontvingen. Ik las de Schuttersbrief vrijwel steeds direct door, met name omdat ik veel tijd hiervoor had. Ik heb namelijk zelf een tweetal hartinfarcten doorgemaakt in 2005. Daar dit reeds op 45-jarige leeftijd was, heeft dit behoorlijk impact gehad. Ik ben dan ook onder de indruk van hetgeen je overkomen is, en ik wens je heel veel sterkte met een mogelijk verder herstel en ik zou zeggen: doe rustig aan. Genieten van de mooie dingen van het leven, waaronder zeker het schuttersgebeuren zal vallen, is zeer zeker belangrijk. Ook een borreltje op zijn tijd houdt het bloed dun. Dank voor alle leuke leesuurtjes en ik hoop dat het jullie lukt om de redactie te versterken. Met vriendelijke gildegroet, Jac Gerrits Jac Gerrits, hoofdman van St.-Anthonius- en St.-Nicolaasgilde, Groeningen, gemeente Boxmeer (N.Br.) Reactie van de redactie Beste Jac, Ook jij dank voor jouw meelevende mailing. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

-----Dinsdag, 11 juli 2006 Dag Alfred, Fijn dat je weer herstellende bent. Dat het je verder nog lang goed mag gaan! Tevens een verzoek om de Schuttersbrief in de toekomst naar het volgende e-mailadres te sturen: […]. Het oude adres van hetnet.nl is komen te vervallen. M.v.g., Twan Stemkens. P.S. Ons bestuur heeft op de voorjaarsvergadering weliswaar de toezegging gedaan om niet meer ‘Koninklijk Erkend’ te gebruiken bij onze naam (wat ook inderdaad niet meer gebeurd is). Echter, het aanpassen van het naambordje verdient nog hun aandacht. Gelukkig heeft de jury op het O.L.S. deze fout niet doorberekend aan de bordjesdrager: hij behaalde de 2de prijs. Twan Stemkens, lid OLS-Normenscommissie en commandant Schutterij St.-Sebastianus, Neer, gemeente Roggel en Neer (Lb.)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Schuttersbrief - nummer 50

24 juli 2006

875

Reactie van de redactie Beste Twan, Dank voor de goede wens. Wijziging e-mailadres is genoteerd. Voor een beter begrip van jouw ps’je verwijs ik de lezer naar hierboven, blz. 866-869. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

-----Woensdag, 12 juli 2006

De vlag gaat uit bij de herverschijning van de Schuttersbrief! Daaraan gekoppeld de wens dat het crescendo moge gaan met je gezondheid! Een goede raad: neem niet te veel hooi op je vork. Groetjes, Jo

J.H.A.L. (Jo) Pluymakers, auteur van diverse schutterspublicaties, Beek (Lb.) Reactie van de redactie. Beste Jo, Ik zal proberen jouw goede raad ter harte te nemen!

-----Vrijdag, 14 juli 2006 Ook wij hadden de Schuttersbrief wel gemist maar hiervoor nog geen echte reden gezocht. Wij zijn blij de brief weer te ontvangen. Uw oproep voor redactionele steun kunnen wij helaas niet invullen. Wij denken, dat er in Limburg / Brabant voldoende capaciteit beschikbaar is om de voortgang van de brief te waarborgen. Wij wensen U veel gezondheid en hopen nog veel van U te mogen lezen. Met vriendelijke groeten, Diepenheimse Schutterij, Ton Floor . Ton Floor, secretaris van Diepenheimse Schutterij, Diepenheim, gemeente Hof van Twente (Ov.) Reactie van de redactie Beste Ton Floor, Dank voor Uw hartelijke woorden. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

-----Dinsdag, 17 juli 2006 Geachte Heer Disch, Dank voor de toezending van Uw SB. Graag wil ik mij bij U aanmelden om het blad te ontvangen. Ik weet niet wie mijn naam en e-mailadres aan U heeft opgegeven, maar ik ben er wel dankbaar voor. Zelf ben ik sinds twee jaar lid van de schutterij St.-Gregorius de Grote te Brunssum. Ik ben op latere leeftijd (ik ben nu 52 jaar) pas lid geworden, nadat ik in 1972 ook een jaar lid geweest was; en ik vind het zeer jammer, dat ik toen niet lid gebleven ben. Maar ja: wordt men ouder, dan ziet men dingen vaak iets anders. In ieder geval doet het niets af aan mijn enthousiasme voor het schutterswezen, waarvan ik hoop nog lang te mogen genieten. Ik vind dit van U een zeer goed initiatief: het zal de schutters zeker nader tot elkaar brengen. Vriendelijke schuttersgroet, Ger Eden. G. J. (Ger) Eden, geweerdrager en schietcommissielid van Schutterij St.-Gregorius de Grote, -----Brunssum (Lb.) Zaterdag, 22 juli 2006 Beste Alfred, Wij zijn altijd zeer geïnteresseerd in de Schuttersbrief die U uitgeeft. We hebben vergeten U een ander mailadres door te geven r.vreemann@emmdinxperlo.nl. Wij hebben ook een site www.emmdinxperlo.nl waarop overigens nog een aantal werkzaamheden moeten plaatsvinden. (…). Excuus voor het ongemak. Namens EMM Dinxperlo, Rudy Vreemann. Rudy Vreemann, secretaris van Schutterij Eendracht Maakt Macht (EMM), Dinxperlo (Gld.) -----[Voor de volledige tekst zie volgend SB-nummer] Zondag, 23 juli 2006 Beste Alfred Disch, Wat moeten wij blij zijn (met jou) dat je met die herseninfarct er toch zo bent uitgekomen! Wij hopen dan ook vóór (met) jou, dat het zo mag blijven of mischien een beetje beter nog? Wij wensen je het allerbeste. Vriendelijke groeten, Rien-Kitty van Haren. Rien en Kitty van Haren, staande deken [= voorzitter] van Gilde St.-Antonius en echtgenote, Beers (N.Br.). Reactie van de redactie Beste Rien en Kitty van Haren, Ook jullie mijn dank voor de bemoedigende woorden. M.vr.gr., Alfred Disch. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

876

24 juli 2006

Schuttersbrief - nummer 50

MEDEDELINGEN (Afl. 27) Vervolg op SB 48, blz. 826

------

MEDEDELING 69 (inzake wijziging e-mailadres secretariaat

Schuttersgilde Wals Wieken te Milt)

Donderdag, 16 februari 2006 Met ingang van heden is mijn nieuwe e-mailadres als volgt: horst.ter.h@hetnet.nl. Dit mailadres geldt ook voor het secretariaat Schuttersgilde Wals Wieken te Milt. S.v.p. wijzigen in Uw adresboek. Met vriendelijke groeten, Henny ter Horst. H.G.W. (Henny) ter Horst, secretaris van Schuttersgilde Wals Wieken, Milt, gemeente Gendringen (Gld.)

------

MEDEDELING 70 (inzake jaaragenda Limburgse schutterijen) Woensdag, 1 maart 2006 Beste Alfred, Ter aanvulling op de in SB 47 (blz. 803) gepubliceerde schutterskalender van Dhr. Hoorens de volgende aanvullingen: 26 augustus 1 t/m 3 september

persoonlijk kampioenschap van de bond St.-Gerardus Amstenrade op het schietterrein van St.-Salvius Limbricht jubileumfeest 750 jaar Schutterij St.-Salvius Limbricht

24 september

jubileumfeest 75 jaar schuttersbond St.-Gerardus Amstenrade in de omgeving van kasteel Amstenrade

Met vriendelijke schuttersgroet, Frank Lebens. Frank Lebens, secretaris van Schutterij St.-Salvius, Limbricht, gemeente Sittard-Geleen (Lb.)

------

MEDEDELING 71 (inzake vendelbollen) Woensdag, 1 maart 2006 Hallo Alfred, Hier een berichtje uit Duiven. Bij deze wil ik je laten weten, dat ik ophoud met het maken van vendelbollen. De reden hiervan is, dat het materiaal te duur geworden is, waardoor de bollen onbetaalbaar worden voor verenigingen. De machines doe ik weg en ik stop ermee. Ook met het vooruitzicht dat we over twee jaar moeten verhuizen, begin ik nu met opruimen en kan deze spullen niet meenemen. Vriendelijke groetjes, Alfred, en bij voorbaat dank. Piet. Piet Boerboom, maker-hobbyist inzake vendelbollen, -----Duiven (Gld.) MEDEDELING 72 (inzake gift aan de SB-stichting i.o.) Van de volgende persoon mocht de SB-stichting i.o. een gift ontvangen, t.w.: € 25,- van de heer Eric Meeusen te Brecht (Antw.) d.d. 3 maart 2006, waarvoor hartelijk dank! Donaties uit binnen- en buitenland voor de instandhouding van de Schuttersbrief (SB), het Schuttersbriefje (voor jongeren) en de SB-bijlagen, voor de totstandkoming van de SB-webstek en de SB-jeugdsite alsmede voor de realisatie van de overige SB-actiepunten (zie de colofongegevens) kunnen worden gestort op de bankrekening, vermeld op de laatste bladzijde van elk SB-nummer. Wilt U per se dat Uw naam niet publiekelijk bekend wordt, vermeldt U dan ‘Gift van NN’ (of in plaats van ‘NN’ Uw initialen) op het overschrijvingsformulier aan Uw bank. Uw donatie, hoe gering ook, is zéér welkom: zonder Uw geldelijke ondersteuning redt de SB-redactie het op den duur niet! -----SB-redactie

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Schuttersbrief - nummer 50

24 juli 2006

877

COLOFON De Schuttersbrief (SB) verschijnt sinds 19 juni 2004 en is een uitgave van de SB-stichting i.o. De leden van de SB-redactie (zie volgend kadertje) vormen het bestuur van de SB-stichting. Activiteiten van de SB-stichting c.q. SB-redactie zijn onder meer: de Schuttersbrief, het Schuttersbriefje (voor jongeren), de SB-bijlagen, de SB-webstek en de SB-jeugdsite. Zie verder vooral ook de lijst van actiepunten op pagina 759 van SB-nummer 45. Daar de door de SB-stichting te maken kosten vooralsnog gehéél worden betaald uit particuliere middelen, verzoekt de redactie U om een vrijwillige bijdrage o.v.v. ‘Donatie’ te storten op de in het onderstaande kadertje vermelde (voorlopige) bankrekening. Voor Uw zéér gewaardeerde gift, hoe gering ook, zegt de redactie U bij voorbaat hartelijk dank! De SB wordt gratis verstrekt: zie de verzendlijst op pagina 760 van SB-nummer 45. Wilt U ook GRATIS en RECHTSTREEKS de SB ontvangen? Laat dit dan m.v.v. Uw volledige naam, Uw woonadres en Uw telefoonnummer weten aan: redactie@schuttersbrief.nl. De Schuttersbrief heeft een doorlopende paginering. Veelgebruikte afkortingen worden verklaard op de voorlaatste pagina van SB-nummer 45. U mag - om o.a. auteursrechtelijke redenen - uitsluitend voor eigen persoonlijk gebruik de SB uitprinten, dus niet (!) ten behoeve van anderen. Oude nummers van de Schuttersbrief kunnen te allen tijde bij de redactie worden opgevraagd. Digitale en schriftelijke post ter publicatie in de Schuttersbrief wordt naar onderwerp gerubriceerd en vervolgens in logische volgorde opgenomen in de betreffende SB-rubriek. Wilt U óók Uw eigen berichten opgenomen zien in de SB, gelieve dan per brief of per e-mail steeds slechts één onderwerp te behandelen. Dat vergemakkelijkt aanzienlijk de rubricering van de correspondentie in de SB. In principe worden alle ingekomen brieven en e-mails geplaatst, ook indien ze van dezelfde persoon en van dezelfde datum zijn. Bovendien wordt voor elk nieuw aangedragen onderwerp een nieuwe rubriek in de SB geopend. De SB telt thans meer dan 125 rubrieken; die van U kan (kunnen) er dus ook nog bij! Voor een tussentijds overzicht van de SB-rubrieken zie SB-nummer 45, blz. 745-758.

REDACTIEADRES Bezoekadres SB-redactie / SB-stichting: p/a Franciscus Romanusweg 6-B, 6221 AE Maastricht. Telefoon (met voicemail): 043 - 325 76 62; vanuit het buitenland: 00.31.43.325 76 62. Mobiel: (00.31)06.42 58 70 04 Fax : (00.31) (0)43.310 04 06 E-mail: redactie@schuttersbrief.nl

SB-website: onder constructie. Voorlopige bankrekening binnenland: 85 88 27 298 t.n.v. Alfred Disch, 6221 AE Maastricht 6-B. Voorlopige bankrekening buitenland: IBAN-code: NL86SNSBO - 85 88 27 298; BIC-code: SNSBNL2A ten name van / auf den Namen von / au nom de / in the name of: Alfred Disch, NL-6221 AE Maastricht 6-B.

Redactieleden: Alfred Disch, hoofdredacteur, voor adresgegevens zie hierboven; e-mail, ook: alfred.disch@home.nl M.W.E.M. (Mathy) Leunissen, eindredacteur; e-mail: evilzwelkeisevil@hotmail.com Ans Moors, redactrice voor het Italiaanse taalgebied; e-mail: amopfor@hotmail.com Naast enkele gekwalificeerde zetels zijn er nog vacante redacteurschappen voor diverse EGS-landen en/of EGS-taalgebieden. U kunt zich daarvoor aanmelden bij de SB-redactie.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------878

24 juli 2006

Schuttersbrief - nummer 50