№1-2 [СІЧЕНЬ-ЛЮТИЙ, 2019 ]
СПЕЦТЕМА: КЕРОВАНІ БОЄПРИПАСИ «КВІТНИК», «КАРАСУК» ТА «КРУЧА». ЧОМУ АРМІЯ ЇХ НЕ ЗАМОВЛЯЄ?
ДЕТАЛЬНО
АГРЕСОР
ІГОР ПАВЛОВСЬКИЙ
РОСІЯ ВОЮЄ З УКРАЇНОЮ ЛАЗЕРНОЮ ЗБРОЄЮ
заступник Міністра оборони України, генерал-лейтенант:
«НОВІ ОЗБРОЄННЯ НАДХОДЯТЬ ДО НАШОЇ АРМІЇ»
Як протидіяти?
ЕКСПОРТ ЗБРОЇ ТА ОБОРОННИЙ КОМПЛЕКС УКРАЇНИ
ФАКТОР СИЛИ ПРІОРИТЕТИ ПЕРЕОЗБРОЄННЯ У 2019 РОЦІ
МОРСЬКИЙ РУБІЖ
АРСЕНАЛ «АЕРОТЕХНІКИ»
НОВА ЯКІСТЬ БОЮ
Перспективи розвитку ВМС ЗС України
Потенціал більший, ніж запит армії. Чому?
Бортова інформаційна система «Hermes-C2»
ВПРОВАДЖЕННЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ У ВІЙСЬКОВІЙ СФЕРІ
C2 ІНТЕГРАТОР ІННОВАЦІЙ В УКРАЇНІ
+38 (044) 503 33 33
•
defense@everest.ua
•
www.everest.ua
Defense express Media & Consulting
ЗМІСТ
4
10
ДЕТАЛЬНО
ВИКЛИКИ ТА ЗАГРОЗИ
4 Нарощування сили
48 Морський рубіж
Про пріоритети переозброєння Збройних Сил України у 2019 році та висновки з року минулого
Військово-морські сили ЗС України. Перспективи розвитку
СПІВПРАЦЯ
АГРЕСОР
10 Ударні крила
Українські військові готуються застосовувати турецький безпілотник Bayraktar
ПО СУЩЕСТВУ 16 Владислав Глазунов
«Переоснащение оборонной промышленности – это комплексная и долгосрочная задача»
56 устаткування дляДержавного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки
ПРЯМАЯ РЕЧЬ 28 Николай Нечхаев
Арсенал «Аэротехники»
СПРАВА ТЕХНІКИ 24 Поміряти зброю
В Україні для пришвидшення створення нових озброєнь потрібно сучасне вимірювальне
ТЕХНОЛОГІЇ 34 Нова якість бою
Бортова інформаційна система «Hermes-C2» –
сучасне технічне рішення для інформаційної підтримки екіпажу бойової машини
СДЕЛАНО В УКРАИНЕ 38 Без промаха
«Квітник», «Карасук» и «Круча». Что крутого в новых управляемых боеприпасах, которые разрабатывает предприятие «Прогресс», и почему армия их не закупает
СЕРГIЙ ЗГУРЕЦЬ – директор iнформацiйно-консалтингової компанiї Defense Express, головний редактор журналу «Defense Express», szgurets@gmail.com, ВАЛЕРIЙ РЯБИХ – директор з розвитку iнформацiйно-консалтингової компанiї Defense Express, defence_2@meta.ua, АНТОН МIХНЕНКО – редактор журналу Ukrainian Defense Review, ЕДУАРД ВЕЛІКАНОВ – керівник відділу маркетингу iнформацiйно-консалтингової компанiї Defense Express, defenseexpress@i.ua, ОЛЕКСІЙ ЛЕВКОВ – кореспондент-оглядач, МАРК КАНАРСЬКИЙ – арт-директор, Сергiй ПОПСУЕВIЧ – фотокореспондент
52 Росія воює з Україною лазерною зброєю
Які засоби протидії використовувати?
СПРАВА ТЕХНІКИ 56 Позначка X демаскує ворожі РЛС
Як за допомогою даних від двох наукових супутників SENTINEL-1 визначити місця розташування радіолокаційних станцій комплексів протиповітряної оборони
НАША АДРЕСА: Україна, 04070, м. Київ, вул. Iллiнська, 10, оф. 5, тел. (044) 425-42-10, 425-16-22 e-mail: defenseexpress@i.ua
Інформаційно-консалтингова компанія «Діфенс Експрес» видає: журнал Defense Express. Людина. Техніка. Технології спільно з с видавництвом Дрім-АРТ. Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації – серія КВ № 21842-11742Р від 31.12.2015 г.), яке видане Міністерством юстиції України журнал «Defense Express. Український оборонний вісник» (Ukrainian Defense Review). Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації – серія КВ № 22819-12719Р від 12.07.2017 г.), яке видане Міністерством юстиції України
Defense Express | січень-лютий 2019
От редактора
До последней капли смысла О Командовании будущего и редакционных задачах
2
«Талантливые ученые, инженеры, испытатели, разработчики концепций применения, специалисты по закупкам работают над выполнением своих задач в том виде, как они это понимают. Однако способы и формы взаимодействия между ними, разные видения будущего, перспектив боевых функций приводят к несогласованному и иногда антагонистическому исполнению. Это трение усиливается диффузией ответственности и сосредоточением внимания на процессе, а не на результате. Выявление самих военных проблем, разработка совместных решений и их реализация тормозится организационной структурой…»
Думаете, это про нас? Не угадали. Это цитата из недавней статьи Джона Мюррея, который возглавляет Командование будущего армии США (Army Futures Command, AFC). Новое Командование будущего образовано в середине прошлого года. Создание AFC, по оценкам руководства Пентагона, является самой крупной структурной реформой армии с 1973 г. Задача новой структуры проста. Обеспечить неоспоримое превосходство армии США в бу-
Сергей ЗГУРЕЦ, директор информационно-консалтинговой компании «Дифенс Експрес», главный редактор журнала szgurets@gmail.com
f facebook.com/szgurets
дущих войнах. «Сегодня наша страна участвует в долгосрочной стратегической конкуренции с решительными противниками. Характер войны меняется. Возможно, уже к 2030 г. наша армия столкнется с серьезными проблемами в результате суммирования ряда факторов. Достижения в области недорогих датчиков, технологии высокоточных ударов, робототехники, искусственного интеллекта, автономности, направленной энергии, биологии, квантовых вычислений и информационных технологий принципиально повлияют на то, как мы воюем сегодня».
Defense Express | січень-лютий 2019
www.defence-ua.com
Командование будущего, среди прочего, будет интегрировать в единый процесс боевые действия и технологические эксперименты, отвечая как за создание рабочих прототипов систем, так и за отработку инновационных концепций их применения. «Чтобы переиграть противника в период быстрых технологических изменений, нам нужно разработать новый подход, который будет учитывать экспериментальные неудачи, как это сделал частный сектор, предложив нам смартфоны, робототехнику и многие другие передовые технологии – и именно они сегодня определяют скорость и точность современной жизни. AFC не будет производить лучшие инструменты из вчерашнего, если нам нужны уже другие инструменты», – убеждено руководство AFC. В гонке за новыми технологиями и решениями США, Китай и Россия, которые собрались делить мир по-новому, не одиноки. Уже идет массовая цепная реакция изменений. Использование потенциала гражданских решений для ускоренной трансформации армий, искусственный интеллект, работа с большими объемами данных, адаптивное производство, квантовые вычисления и прочее. А где у нас проходит мостик между новыми технологиями и нашими Вооруженными Силами? Через каких должностных лиц, через какие структуры, через какие Командования будущего? У нас пока железо давит на мозги. Мы говорим о платформах и ракетах с большим упоением, нежели о попытках найти новые формы и способы применения, в которых мы переигрываем врага. Хотя для нас выработка эффективных форм противодействия и их практическое воплощение более актуальна, нежели для Америки с их «Видением 2030». Для нас это вопрос выживания и развития. Даже по формальному признаку. К 2020 г. российская армия выходит на пик боевых возможностей. На холостом ходу такая махина слишком затратна для нашего врага. И ей придется выпускать пар. На этом фоне логика нашего Генштаба понятна. Мы увеличиваем силы и средства. Генеральный штаб всегда будет планировать свои операции, исходя из имеющихся ресурсов, ждать от него чего-то другого не следует. Но нам опасно втягиваться в линейную гонку вооружений по советскому типу. Нам не нужно становиться Голиафом. У нас это не получится ни по деньгам, ни по времени. Нам нужны многовариантные асимметричные ответы по секторам российского превосходства. По одним – решения есть. Но по многим – еще нужно думать. В 2019 г. мы выходим на формирование новых госпрограмм развития Вооруженных Сил Украины и программы развития вооружений и военной техники. Два эти документа, как, впрочем, и госпрограмма по развитию оборонно-промышленного комплекса – в зоне турбулентности после принятия «Закона про національну безпеку». Но производства и воспроизводства отдельных образцов оружия сегодня уже недостаточно. Эти документы должны повлиять на преобразование способов действий войск на основе передовых технологий, а не воспроизводить прежние шаблоны и лекала. Иначе зависнем между ненужным и невозможным. Количество не трансформируется в качество. Творческая военная мысль должна идти впереди производства «железа». Нам нужно найти иную систему координат для оценки своей мощи и вектора дальнейшего движения. Нам нужно заглянуть за горизонт. Своими глазами. С учётом своих мозгов, своих возможностей, своей креативности. Нужно начинать качественную, профильную дискуссию о будущем облике нашей армии. И нашей оборонной промышленности. Запрос на это у общества уже есть. Осуществить такую работу только в рамках Минобороны вряд
ли возможно. Нужно создавать и апробировать интегральные «микросхемы», на площадках которых с привлечением специалистов из бизнес-среды, науки, промышленности, информационных технологий, социальной психологии и т.д. будут выстраиваться новые устойчивые нейронные связи. Хорошие решения всегда на стыке. Но для этого нужны личностные «генераторы идей» и «проводники», способные, не выходя за рамки адекватности, создать и сохранить атмосферу нужности революционных нововведений. Но пока работающей модели нет, все написанное – скорее ощущение необходимости. Поэтому в текущем году коллектив нашей информационно-консалтинговой компании и редакции журнала Defense Express при разработке аналитических исследований и выборе тем журнальных публикаций будет: • с опорой на собственной опыт и экспертизу за обилием разрозненных фактов искать решения, адекватные нашим возможностям; • поддерживать наши предприятия, компании и людей, которые уже являются катализатором новых идей и решений – как технических, так и организационных, устойчивых к агрессивной среде – как внутренней, так и внешней; • внимательно следить за врагом, рассматривать противника в качестве умного оппонента на всех уровнях военного противоборства. При этом относится к тем или иным преимуществам противника с понимаем того, что война – это не только оружие; • сохранять критичность в оценках и выводах; • использовать различные способы и формы донесения информации и знаний. Лишь понятое и усвоенное знание приводит к изменениям. К этому и будем стремиться.
3
Defense Express | січень-лютий 2019
Детально Пріоритетними напрямами державного оборонного замовлення на 2019 р. буде завершення розробки новітніх та модернізованих зразків озброєння та військової техніки, прийняття їх на озброєння та постачання для Збройних Сил України. Про інші деталі – у розмові головного редактора журналу Defense Express Сергія ЗГУРЦЯ із заступником Міністра оборони України генерал-лейтенантом Ігорем Валентиновичем ПАВЛОВСЬКИМ.
4
Нарощування сили Про пріоритети переозброєння Збройних Сил України у 2019 році та висновки з року минулого – Пане генерале, як би Ви оцінили підсумки 2018 р. з точки зору задоволення потреб родів та видів Збройних Сил, а також виконання ДОЗ-2018? – За результатами виконання заходів ДОЗ-2018 до військ поставлено близько 8 тис. од. основних зразків озброєння та військової техніки, декілька тисяч керованих засобів ураження, понад 500 тис. боєприпасів та інших виробів, а також відремонтовано майже тисячу одиниць техніки. Укомплектованість озброєнням та технікою бойових частин становить 95 %, а коефіцієнт технічної справності ОВТ – 86 %. Я думаю, що це гарні показники. Також у 2018 р. прийнято на озброєння та постачання понад двадцять зразків озброєння та боєприпасів, а в рамках виконання дослідно-конструкторських робіт виведено на за-
вершальні етапи в державних випробуваннях більше десятка новітніх зразків озброєння. Це ракетні комплекси, самохідні артилерійські гаубиці, реактивні системи залпового вогню, засоби розвідки та наведення артилерії. Саме завершення розробки новітніх та модернізованих зразків озброєння та військової техніки, прийняття їх на озброєння та постачання для Збройних Сил України буде пріоритетними напрямами державного оборонного замовлення на 2019 р.
– Але цифри свідчать, що за фінансовими показниками на 2019 рік ДОЗ є меншим, ніж у 2018 р. Як це вплине на кількісні показники нової техніки та озброєння, яке надійде до Збройних Сил у цьому році? Чи буде його менше?
MCC Defense Express, Ukraine, provides day-by-day coverage of events in security, defense and military cooperation areas. Regular information products: Daily News Wire delivering news, analysis and expert commentaries (available in Ukrainian-language version by subscription at http://www.defense-ua.com.
Arms Export and Defense Industry of Ukraine A periodical Journal providing news and analysis on Ukraine’s defense industry and arms export (monthly in Ukraine for subscribers) Ukrainian Defense Review A periodical Journal providing news and analysis on issues of defense industry and arms trade of Ukraine and the World trends in the sphere. You can find it and subscribe for free on issuu.com. Book series «Weapons of Ukraine» is intended for readers interested in modern and new products of Ukrainian defense industry
defence-ua.com
MEDIA & CONSULTING COMPANY
DEFENSE EXPRESS MEDIA & CONSULTING COMPANY WORKS IN THIS SPHERE SINCE THE YEAR 2001 Contact information: Address: 5 Of., 10 Illinska str., 04070, Kyiv, Ukraine tel.: +38 044 425-42-10 fax: +38 044 425-16-22 E-mail: marketing@defence-ua.com www.defence-ua.com
Defense Express | січень-лютий 2019
Співпраця
10
Ударні крила Українські військові готуються застосовувати турецький безпілотник Bayraktar Угода про закупівлю для українського війська ударного безпілотного комплексу Bayraktar TB2 відкрила нову сторінку у військових та оборонно-промислових стосунках України та Туреччини. Про ключові деталі та основні висновки – у матеріалі, який підготував Сергій ЗГУРЕЦЬ, директор інформаційноконсалтингової компанії Defense Express. Угода про закупівлю для українського війська ударного безпілотного комплексу Bayraktar TB2 важлива з політичного, військового та промислового боку. Про сам факт підписання довгоочікуваного контракту з турецькою компанією Baykar Makina щодо закупівлі ударних оперативно-тактичних безпілотних літальних апаратів першим повідомив Президент України. Що цілком логічно. Адже саме якісний рівень сто-
сунків на рівні президентів двох країн відіграв вирішальну роль у підписанні контракту. Про це мені говорили і спецекспортери, і військові, які були дотичні до цієї справи. Також це позитивно вплине на швидку поставку першої партії безпілотних літаків до України – це декілька безпілотних апаратів, пункти управління та певна кількість керованих ракет. З самого початку однозначної готовності з боку Туреччини прода-
ти Україні новий ударний оперативно-тактичний БпАк зовсім не було. Ситуація змінювалась поступово. А особливо після того, як у лютому 2017 р. троє турецьких військових загинули, а одинадцять були поранені внаслідок російських авіа ударів на півночі Сирії. З українського боку виконавцем контракту є державна компанія «Укрспецекспорт», що входить до складу «Укроборонпрому». Думаю, і для компанії «Укрспецекспорт», яка тривалий час працювала над ним, і для наших військових це цікавий і відповідальний контракт. Розвідувально-ударний БпЛА Bayraktar TB2 є модифікацією Bayraktar Block В і відноситься до класу оперативно-тактичних середньовисотних БпЛА з великою тривалістю польоту. БпЛА спроектований
Defense Express | січень-лютий 2019
www.defence-ua.com
радіоканалу управління та телеметрії, спроможністю отримання оператором інформації з сенсорів оптико-електронної системи БпЛА у режимі часу, наближеному до реального. І, фактично, дозволяє виконувати ударну функцію. Проте максимальна дальність польоту Bayraktar TB2 становить 4000 км. Навіть якщо цей показник і виявиться занадто оптимістичним, то у будь-якому разі при виконанні польоту по запрограмованому маршруту реальна глибина виконання розвідувального завдання є набагато більшою, аніж бойовий радіус у 150 км для «ударної» роботи.
Про бойове навантаження. БпАК
і виготовляється турецькою компанією Baykar Makina. Розробка комплексу Bayraktar TB2 почалася у 2007 р., через два роки він зробив перший політ, а в 2014 р. розробники продемонстрували турецьким військовим варіант, готовий до прийняття на озброєння. Сухопутні війська Туреччини отримали перші комплекси влітку 2015 р. У грудні 2015 р. вперше були проведені випробувальні запуски озброєння з борта БпЛА Bayraktar TB2. У ході тестів з борту БпЛА на висоті 4800 м був здійснено скидання мініатюрної плануючої керованої бомби з лазерним наведенням, яка вразила мішень розміром приблизно 3х3 м на відстані у 8 км. У березні 2016 р. турецька армія офіційно прийняла на озброєння ще дванадцять ударних безпілотних літальних апаратів Bayraktar TB2. За час приймальних випробувань безпілотники налітали 2000 годин, а також взяли участь в бойових операціях. До 2019 р. кількість замовлених комплексів ще збільшилась. Українські військові вже визначили місце у бойовому порядку для ударних оперативно-тактичних безпілотних літальних апаратів Bayraktar TB2. Цей сучасний комп-
лекс дозволить фахівцями окремого полку безпілотних літальних апаратів Повітряних Сил набути досвід використання та застосування таких систем. Це підвищить можливості наших Повітряних Сил щодо вирішення як ударних, так і розвідувальних завдань. У перспективі цей досвід буде потрібний по роботі з безпілотними комплексами такого класу власного чи спільного виробництва. Тепер, власне, вже від наших військових буде залежати, як швидко вони опанують нову техніку, відпрацюють концепції застосування цього комплексу – включно з можливістю виконання як ударних, так і розвідувальних можливостей. Останнє, як на мене, надзвичайно важливо з огляду на розвиток та серійне виробництво ракетних систем та комплексів на кшталт «Вільха-М» та «Нептун». Тут додам, що коли описують ТТХ Bayraktar TB2, (ударний безпілотник оперативно-тактичного рівня, максимальна злітна маса – 560 кг, корисне навантаження – у 50 кг, тривалість польоту – 24 години та інше), то зазвичай вказують радіус дії у 150 км. Але це показник, що визначається і обмежується дальністю дії
може застосовувати плануючі бомби з лазерним наведенням MAM-L та MAM-C. Дальність ураження цілей: від 500 м до 8 км. Розробник боєприпасів – компанія ROKETSAN. Система MAM-L розроблялась як лазерна модифікація протитанкового ракетного комплексу дальньої дії L-UMTAS, відрізняється від базової версії тим, що не має ракетного двигуна і оснащена крилами для планерного польоту. Систему встановлено на тактичні БпЛА Bayraktar і Karayel, які нині перебувають на озброєнні турецької армії. Розробник стверджує, що концепція створення та застосування системи MAM-L надає користувачам можливість ефективно нейтралізувати цілі, що представляють безпосередню загрозу, особливо під час виконання спостережувальних та розвідувальних завдань. Завдяки високоточному наведенню та малим габаритам, застосування системи MAM-L дозволяє знизити ризик втрат серед цивільного населення. У порівнянні з усіма іншими засобами, що використовуються військовими, комбінація MAM-L та тактичного БпЛА виглядає найбільш економічним рішенням по відношенню до певного рівня бойової ефективності. MAM-L: вага боєприпасу – 22,5 кг; маса бойової частини 8/10 кг, довжина – 800 мм, діаметр – 160 мм. MAM-C: вага боєприпасу – 8,5 кг; маса бойової
11
Defense Express | січень-лютий 2019
Співпраця
12 БпАК може застосовувати плануючі бомби з лазерним наведенням MAM-L та MAM-S. Дальність ураження цілі: від 500 м до 8 км. Розробник боєприпасів – компанія ROKETSAN частини 2,5 кг, довжина – 1000 мм, діаметр – 70 мм.
Про живучість. Так, «безпілотник» можна збити. Як і будь-який повітряний аппарат. Проте за оцінками військових, в залежності від дальності та висот його застосування вірогідність його виявлення та знищення складатиме 0,3 – 0,6. Це до речі, менше, ніж у будь якого пілотованого літака – бойового чи розвідувального. При цьому «безпілотник» у комплексі – не один. Також слід пам’ятати, що будьяка зброя, по суті, є витратним матеріалом. За таким принципом не можна ставитись хіба що до своїх воїнів.
Про
спроможність безпілотника працювати в умовах радіоелектронного протистояння з боку ворога. Програмне забезпечення системи анти-РЕБ Bayraktar TB2 дозволяє його екіпажу своєчасно виявляти ро-
боту засобів РЕБ противника, оцінювати ступінь впливу на супутникову навігаційну систему, виконувати польотне завдання в умовах впливу засобу РЕБ. У ході демонстраційних польотів БпАК Bayraktar TB2 та випробувань за участю українських військових та фахівців «Укрспецекспорту» була доведена та продемонстрована ефективна робота систем літака в умовах застосування засобів РЕБ. Випробування проводились на аеродромах Турецької Республіки та в ході виконання реальних бойових польотів на кордоні з Сірійською Арабською Республікою – в умовах застосування засобів РЕБ. У одному з польотів при повному придушенні роботи навігаційної системи, що відслідковувалось на екрані оператора, БпЛА продовжив політ у нічних умовах і виконував завдання зі спостереження наземних цілей виключно за
рахунок роботи інерційної системи комплексу.
Про промисловість. Обсяги контракту між «Укрспецекспортом» та турецькою компанією Baykar Makina є такими, що передбачатимуть офсетні зобов’язання. Тобто укладання з Україною – точніше, з українськими підприємствами контрактів на закупівлю їхньої продукцію та послуг на суми, які певним чином корелюються з нашими витратами на комплекс Bayraktar TB2. Можу припустити, що до секторів, які цікавлять Туреччину, насамперед відноситься потенціал нашого двигунобудування. Свого часу Туреччина шукала гарний танковий двигун під свій танк «Алтай» та під самохідну гаубицю «Фертіна». Але у форматі потужності 1500 к.с. – тобто це наш 6ТД-3, який нам ще треба випробовувати на серії.
Defense Express | січень-лютий 2019
www.defence-ua.com
Основні характеристики ударного безпілотного авіаційного комплексу Bayraktar ТВ2 Льотні та тактико-технічні характеристики Довжина/розмах крил/висота, м Максимальна дальність польоту, км Бойовий радіус дії, км Абсолютна стеля, м
6,5/ 12/ 2 4 000 150 7 600
Максимальна тривалість польоту, годин
24
Максимальна швидкість, км/год
210
Крейсерська швидкість (максимальної дальності польоту ), км/год
70
Маса пустого БпЛА, кг
500
Максимальна злітна маса БпЛА, кг
650
Силова установка Поршневий двигун Rotax 912 iSSport, Австрія
Нині більш актуальне питання для Туреччини – авіаційні двигуни, які можна встановлювати на безпілотні літальні апарати значно потужнішого класу, аніж Bayraktar TB2. При цьому Туреччина має досвід, коли австрійська компанія-виробник двигунів відмовлялась здійснювати поставки турецькому замовнику своєї продукції. Потенціал запоріжського ДП КБ «Івченко-Прогрес», що входить до складу концерну «Укроборонпром», цілком може задовольнити поточні та перспективні потреби турецьких авіабудівників у технологічних агрегатах. І зняти ризики для Туреччині у поставках критичних вузлів з Європи. «Упаковування» цього напряму взаємодії під офсетний пакет може влаштувати обидві сторони. Отже, на цьому тлі цілком впевнено можна стверджувати , що Угода про закупівлю для українського війська ударного безпілотного комплексу Bayraktar TB2 відкрила нову сторінку у військових та обороннопромислових стосунках України та Туреччини.
Сергій ЗГУРЕЦЬ, Defense Express
Максимальна потужність, к.с.
100
Питома витрата палива на крейсерському режимі, кг/к.с.год
0,18
Максимальна маса палива, кг
170
Ємність паливного баку, л
297
13
Оптико-електронна система Оптико-електронна система CMX-15D,Wescam, Канада. Наявність ТВ камери, ІЧ камери, лазерного далекоміра та лазерного підсвітлювача цілі. Продуктивність розвідки за один виліт, км2/год.
490
Основні радіоканали управління та телеметрії Дальність дії радіоканалу, км
150
Бойове навантаження Легкі керовані боєприпаси (Туреччина, Roketsan ): Smart Micro Munition MAM-L та Smart Micro Munition MAM-C (4 керовані бомби на борт) з лазерною системою наведення та різними типами бойових частин: фугасна, кумулятивна, запалювальна та інші. Комплектність та експлуатаційні показники комплексу Безпілотний літальний апарат
6
Наземна станція управління
3
Наземний термінал даних
6
Віддалений наземний термінал даних
4
Час підготовки до пуску (розгортання) БпЛА, хвилин
40
Кількість персоналу для обслуговування, люд.
12
Термін служби, років
10
Гарантійний ресурс, льотних годин
4000
Відповідність вимогам стандартів НАТО STANAG Завадозахищеність каналів зв’язку та передачі даних Сумісність БпЛА та НСК Вимоги до цільового навантаження
STANAG 4660, 7085 STANAG 4586 STANAG 7023, 4545, 4607, 4609
НАЗЕМНІ ПРОТИТАНКОВІ РАКЕТНІ КОМПЛЕКСИ ТА СТУГНА-П/СКІФ | ПЕРЕНОСНИЙ ПТРК ВЕЛИКОЇ ДАЛЬНОСТІ 21 кг
1435mm 152mm
15,7 кг
1091 мм 130 мм
24кг,7
1013мм 125мм
22кг,3
923мм 120 мм
25кг,2
1015мм 105мм
19,3 кг
1136 мм 100 мм
20кг,5
977мм
13,5 кг
1000 мм 107мм
БАРЬЕР | ВОЗИМИЙ ПТРК ВЕЛИКОЇ ДАЛЬНОСТІ
КОМБАТ | 125 ММ ПОСТРІЛ З КЕРОВАНОЮ РАКЕТОЮ
КОНУС | 120 ММ ПОСТРІЛ З КЕРОВАНОЮ РАКЕТОЮ 14
ФАЛАРІК 105 | 105 ММ ПОСТРІЛ З КЕРОВАНОЮ РАКЕТОЮ
СТУГНА | 100 ММ ПОСТРІЛ З КЕРОВАНОЮ РАКЕТОЮ
ФАЛАРІК 90 | 90 ММ ПОСТРІЛ З КЕРОВАНОЮ РАКЕТОЮ 90 мм
КОРСАР | НОСИМИЙ ПТРК
Тип носія Маса ТПК с ракетою
Калібр ракети Довжина пострілу / контейнера ПТРК
ПОСТРІЛИ З КЕРОВАНИМИ РАКЕТАМИ
5,5 км 5 км
800 мм
5 км
750 мм
5 км
700 мм
5 км
2,5 км Бронепробиття за динамічним захистом для ракет з кумулятивною бойовою частиною
Переносний протитанковий ракетний комплекс «Стугна-П» (експортна версія «Скіф»)
Для ураження цілей на відстанях від 100 м до 5,5 км для ПТРК «Стугна-П/ Скіф» розроблені уніфіковані протитанкові ракети калібрів 130 мм та 152 мм з тандемними кумулятивними (РК-2С, РК-2М-К) та осколково-фугасними (РК-2ОФ, РК-2М-ОФ) бойовими частинами.
550 мм
5 км 4 км
1100 мм
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДЕРЖАВНЕ КИЇВСЬКЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО «ЛУЧ» (ДК «УКРОБОРОНПРОМ») вул. Мельникова, 2, м. Київ, 04050, Україна
550 мм 550 мм 550 мм
Легкий носимий протитанковий ракетний комплекс «Корсар»
15
Defense Express | січень-лютий 2019
По существу
Владислав ГЛАЗУНОВ,
директор государственного предприятия «Український центр «Безпека»:
«Переоснащение оборонной промышленности – это комплексная и долгосрочная задача» 16
Создать новый базис Новые образцы вооружений становятся реальной силой лишь при серийном производстве. Что и как для этого делается в Украине? В Украине начато переоснащение оборонной промышленности. Такая плановая работа в стране не проводилась с самого провозглашения Независимости. Необходимость системных усилий со всей очевидностью стала понятна лишь тогда, когда свободу и территориальную целостность государства пришлось отстаивать уже с оружием в руках. А для этого нужны боеприпасы, бронетехника, ракетные системы. И они должны быть своими. Так как на зарубежную помощь можно надеяться далеко не всегда. Поэтому обновление отечественного оборонно-промышленного базиса, создание условий для его глубокого и качественного переоснащения – одно из условий нашей безопасности. О том, как проходит это обновление, какие цели и задачи ставятся и какие результаты уже достигнуты – в разговоре главного редактора журнала Defense Express с директором государственного предприятия Министерства экономического развития и торговли Украины «Український центр «Безпека» Владиславом ГЛАЗУНОВЫМ.
Defense Express | січень-лютий 2019
Справа техніки
24
Поміряти зброю В Україні для пришвидшення створення нових озброєнь потрібно сучасне вимірювальне устаткування для Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки Успіх збройного протистояння сьогодні вирішує не кількість, а якість озброєння та військової техніки (ОВТ). Розробка нових зразків ОВТ призводить до необхідності проведення їх випробувань, що неможливо без створення сучасної лабораторно-випробувальної та полігонної бази. При цьому важливою складовою такої бази є системи траєкторних вимірювань, до складу якої повинні входити сучасні радіолокаційні та оптикоелектронні системи траєкторних вимірювань. Варто відзначити, що створення системи траєкторних вимірювань повинно здійснюватись з врахуванням досвіду за-
стосування засобів вимірювань на полігонах провідних країн світу. Полігони провідних країн світу, а також нашого супротивника – Росії, обладнанні сучасними засобами радіолокаційних та оптичних траєкторних вимірювань, які здатні обробляти вимірювальну інформацію в реальному масштабі часу з необхідною точністю. Ми маємо врахувати цей досвід, аби випереджати нашого ворога. Як на полі бої, так і на полігоні. Адже чим більше інформації про об’єкт отримується у ході випробувань, тим швидше підприємство внесе відповідні поправки та поставить свою зброю до війська.
Українська реальність. Перші кроки у вірному напрямку Фахівці Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки активно використовують нове обладнання — радарну систему траєкторних вимірювань MFTR-2100/40 виробництва данської компанії Weibel Scientific A.S. (Королівство Данія). Система MFTR-2100/40 була отримана у травні 2018 р. Її основне призначення — участь у випробуваннях нових вітчизняних зразків озброєння. Це
Defense Express | січень-лютий 2019
Прямая речь Николай НЕЧХАЕВ, директор по финансовым вопросам предприятия «Аэротехника»
«Вынужден констатировать, что все проекты ГОЗ в интересах Минобороны для нашей компании получаются убыточными. Так как они не обеспечивают корректировку уровня инфляции и курсовых колебаний»
28
Арсенал «Аэротехники» Модернизированные зенитные ракетные комплексы С-125-2Д1, «Куб-2Д», новые РЛС, система управления «Ореанда» предлагаются и поставляются в армию Украины. Но потенциал и возможности частного предприятия гораздо больше, нежели спрос на продукцию и новые решения «Аэротехники» от наших военных в условиях войны. Почему так? Повышение возможностей частей и подразделений ПВО Украины для противодействия агрессии с воздуха является на сегодня одной из ключевых задач оборонного ведомства Украины. Одним из украинских предприятий, которое активно способствует решению этой задачи, является частное научно-производственное предприятие «Аэротехника». О продукции компании и текущем характере сотрудничества с оборонным ведомством Украины Defense Express пообщался с заместителем Николаем Нечхаевым.
– Николай Сергеевич, в конце минувшего года прошли ведомственные испытания зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-125-2Д1, который был создан Вашей компанией. Что из себя представляет этот комплекс и каковы результаты прошедших испытаний? – Комплекс С-125-2Д1 представляет собой глубокую модернизацию известного комплекса С-125-М1. Основная задача, которая преследовалась нами при его модернизации – это продление ресурса ЗРК еще на
Defense Express | січень-лютий 2019
Технології
Нова якість бою 34
Бортова інформаційна система «HermesC2» – сучасне технічне рішення для інформаційної підтримки екіпажу бойової машини За час, поки Україна фактично перебуває у стані війни, компанією «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» було мобілізовано увесь свій науково-технічний і виробничий потенціал для розробки та забезпечення українських військових сучасними телекомунікаційними засобами. Фахівцями компанії було спроектовано, розроблено (модернізовано) та поставлено у війська більше десяти типів різноманітних комплексів (систем) зв’язку та управління. Для виготовлення більшості з них налагоджено серійне виробництво. Нині компанією розроблено новий продукт. Це дослідний зразок бортової інформаційної системи «HERMES-C2» (скорочено – БІС), що призначена для інформаційної підтримки екіпажу бойової машини (БТР, танка, КШМ). Про це кореспондент Defense Express розпитав Олександра КОСАРА – головного кон-
Антенний пост з давачами температ ури та тиску
Фронтальна камера
Термінали відображення обстановки та управління
Камера заднього виду
Кому татор
Центральний обчислювальний модуль
структора проектно-конструкторського технологічного бюро компанії «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД».
– Чому виникла ідея розробки системи саме для використання в танку? – Як відомо, із самого початку бойового застосування танків їх головним вразливим місцем була обме-
Кому татор
Радіостанція Ase lsan
жена оглядовість екіпажів, що з ефективністю використовував і використовує особовий склад розрахунків всіх видів протитанкових засобів, починаючи з артилерії та закінчуючи ПТРК і РПГ. Саме на обмеженому огляді місцевості танком заснований метод протитанкових засідок («я бачу, противник не бачить»), що безвід-
Defense Express | січень-лютий 2019
www.defence-ua.com
мовно спрацьовує навіть в сучасних збройних конфліктах. А оскільки сучасні бойові дії характеризуються високою швидкоплинністю та миттєвою зміною обстановки, західні військові фахівці в області застосування танкових підрозділів поряд з такими загальноприйнятими бойовими показниками танка як вогонь, захист та маневр, беруть до уваги ще один показник – оглядовість, який за важливістю можна поставити, навіть, на перше місце. Бо якщо в конкретному танку не приділено достатньої уваги питанню оглядовості, то поняття «вогонь, маневр і захист» втрачають своє панівне значення. Ще більше це стосується реальних випадків, коли в бойових діРозвідник ях повинні взаємодіяти танкові, мотострілкові та інші підрозділи. Так, результати тактичних навчань показують, що через відсутність своєчасного надходження до екіпажів інформації про цілі та бойову обстановку, значна частина танків виводиться з ладу раніше, ніж вони КП Бригади встигають зробити хоча б один прицільний постріл на полі бою. Проблему «сліпоти» танка конструктори машин намагалися вирішити різними способами. Попри ці рішення, оглядовість екіпажу танка збереглася на низькому рівні, що не відповідає складним умовам ведення бойових дій, особливо в умовах міського середовища, коли збільшується кількість напрямків атаки потенцій-
Олександр КОСАР,
головний конструктор проектно-конструкторського технологічного бюро компанії «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» «БІС “HERMES-C2” забезпечує підвищення бойового потенціалу озброєння та військової техніки шляхом впровадження автоматизованої системи обробки інформації тактичного рівня. Всі модулі та програмне забезпечення розроблені та виготовлені нашими фахівцями» них загроз, а поле зору кожного з оглядових приладів залишалося незначним. Тому найбільш ефективним методом спостереження за полем бою залишався огляд з напіввідкритого люка башти. У командира, який веде спостереження, є невеликий вибір – або користуватися приладами спостереження, ризикуючи згоріти в танку разом з усім екіпажем від пострілу непоміченого гранатометника, або вести круговий огляд з відкритого люка, ризикуючи власним життям під час обстрілу зі стрілецької зброї, але при цьому своєчасно уникати загрози маневром і вогнем з танка.
– Але ж в танку є безліч оптичних приладів спостереження, чим вони не влаштовують військових? – Наявні в танку численні і великорозмірні оптичні головки приладів спостереження є вразливими для
стрілецького та артилерійського вогню. Відомий випадок спроби евакуації пораненого з нейтральної смуги під час бойових дій на сході України, коли вся оптика бойової машини піхоти протягом двох хвилин перебування під снайперським вогнем противника була повністю виведена з ладу. Виконання бойового завдання було зірвано, відведення машини назад здійснювалося механіком-водієм наосліп. Додаткові труднощі з оглядовістю та якістю зв’язку виникають в танків при веденні бойових дій в населених пунктах із щільною висотною забудовою. У ході проведення досліджень (в основному країнами, що входять в блок НАТО) було встановлено, що для ведення ефективних бойових дій в населених пунктах потрібно підвищувати якість і дальність зв’язку, його захищеність від природних і штучних завад; поліпшувати ефективність взаємодії танка з іншими бойовими машинами та мотострілковими підрозділами, а також здійснювати ідентифікацію «свій-чужий»; покращувати навігаційні можливості шляхом встановлення спеціалізованого обладнання.
– Як вирішуються ці завдання в арміях провідних країн світу? – Ці завдання успішно вирішуються впровадженням бортових цифрових систем управління, найбільш ефективні з яких – це бортова цифрова система з пакетом оновленням SEP v3 на танку Abrams M1A2 (США) чи, наприклад, інтегрована система управління та інтеграції IFIS – танк Leopard 2A7 (Німеччина). За оцінкою військових експертів США, використання цифрових бортових систем на 30% збільшило бойовий потенціал танкових підрозділів. Так, за даними зарубіжних джерел, 65% вартості сучасного танка приходиться на електроніку. Тому в технічному плані питання розробки сучасних систем спостереження, зв’язку та навігації в танку набувають все більш питомої ваги. Ці системи, їх ще називають системами С2, дозволяють командиру швидко довести прийняте ним рішення до підлеглих і проконтролювати
35
Defense Express | січень-лютий 2019
Сделано в Украине
38
Без промаха «Квітник», «Карасук» и «Круча». Что крутого в новых управляемых боеприпасах, которые разрабатывает предприятие «Прогресс», и почему армия их не закупает Вооруженные Силы Украины могут получить новый управляемый артиллерийский боеприпас с лазерным полуактивным самонаведением типа «Квітник». Государственное предприятие Научнопроизводственный комплекс «Прогресс» (ГК «Укроборонпром») в очередной раз надеется на то, что его разработки заинтересуют не только заграничных заказчиков, но и родное Министерство обороны. Особенно после того, как армии врага поставлена задача существенно расширить свой арсенал высокоточных средств поражения. «Квітник», «Карасук» и «Круча» – ответ на российскую угрозу на поле боя. Но пока в нашем гособоронзаказе на 2019 год «прогрессовских» снарядов и мин с лазерной системой наведения нет.
Сергей ЗГУРЕЦ, Defense Express Хотя, как пояснили Defense Express в Минобороны, в ходе корректировки ДОЗа этот «недолет» будет убран. По крайней мере, будут выделены средства на изготовление нескольких десятков новых снарядов для проведения заводских испытаний, которые – в случае подтверждения требуемых характеристик боеприпасов – будут зачтены как государственные. После чего возможен заказ уже на серийное изделие. О непростой судьбе высокотехнологических проектов «Прогресса», о преимуществах, уязвимых
Defense Express | січень-лютий 2019
www.defence-ua.com
местах и желаемом будущем отечественного управляемого оружия – в этом детальном обзоре.
«Квітник». Вторая попытка Для ствольной артиллерии ключевым условием сохранения своего места на поле боя является повышение точности стрельбы. Все большее число стран делает ставку на разработку новых управляемых артиллерийских боеприпасов к уже существующим огневым платформам. Локальные конфликты современности лишь повысили интерес войск к использованию в ходе боевых действий новых решений. А требования к высокоточным комплексам артвооружения все больше ужесточаются. При этом у Украины есть ряд решений, которые вполне можно считать трендовыми. Еще в марте 2001 г. на выставке вооружений IDEX в Абу-Даби был представлен управляемый артиллерийский снаряд под названием «Квітник» – разработка Центрального конструкторского и проектно-технологического бюро «Точность», которое входит в состав ГП Научно-производственный комплекс «Прогресс» – серийного производителя этого снаряда. Предприятие расположено в г. Нежин Черниговской области. Комплекс вооружения с управляемым артиллерийским снарядом (УАС) «Квітник» создавался для поражения целей с закрытых огневых позиций первым выстрелом без пристрелки на дальности до 20 км. Типовые цели – позиции ракетных пусковых установок, РСЗО, артиллерии; самоходные артиллерийские уста-
новки, танки, БМП, БТР, как неподвижные, так и движущиеся; блиндажи; мосты и переправы; десантные и транспортные корабли и катера. Утверждалось, что принятие «Квітника» на вооружение позволит значительно сократить общее количество боеприпасов, необходимое для достижения требуемого поражающего эффекта, снизит нагрузку на службы обеспечения, повысит мобильность войск. Один управляемый боеприпас по своей эффективности сравним с применением по цели 250-300 осколочно-фугасных снарядов, которые сегодня являются основными в боезапасе артиллерийских систем, состоящих на вооружении армии Украины и других стран. При этом стоимость выполнения боевой задачи при применении УАС вместо обычных ОФС уменьшается в 3-10 раз; время ее выполнения – в 5-10 раз; количество привлекаемых орудий – в 2-3 раза. Этап госиспытаний комплекса с управляемым артиллерийским снарядом для украинской армии завершился принятием УАС «Квітник» 1С2 на вооружение ВС Украины приказом Министра обороны №830 от 6 декабря 2012 г. Почему все шло так долго? Задержки, в частности, объяснялись тем, что для проведения полного цикла испытаний нужно было провести отстрел серии из
Государственной целевой программой развития боеприпасной отрасли Украины предусмотрено создание управляемых боеприпасов, их закупка. нескольких десятков этих боеприпасов. Но из-за ограниченного оборонного бюджета профинансировать изготовление необходимой для испытаний партии МОУ в полном объеме не могло. В 2014 г., когда началась агрессия против нашей страны со стороны Российской Федерации, оказалось, что осуществлять серийное производство возможности у нас нет, так как в украинском «Квітнике» использовались компоненты и составляющие, которые мы закупали в России. С 2014 г. предприятие НПК «Прогресс» и Центральное конструкторское и проектно-технологическое бюро «Точность» начали полную переделку управляемого боеприпаса. Сегодня разработчики утверждают, что в новом «Квітнике» воплощены решения, которые улучшили основные показатели того боеприпаса, который был принят на вооружение украинской армии в 2012 г. Увеличена номенклатура систем, из которых боеприпас может применяться, увеличена дальность выстрела, увеличена помехоза-
39
Defense Express | січень-лютий 2019
Виклики та загрози
48
Морський рубіж Військово-морські сили ЗС України. Перспективи розвитку Україна як європейська морська держава має значні власні інтереси на морі, захист яких законодавство країни покладає на Військовоморські сили (ВМС) Збройних сил України. Однак після захоплення Російською Федерацією Криму та левової частки українського корабельного складу, забезпечення виконання даного завдання істотно ускладнилося і потребує нових підходів та рішень з боку держави.
Поточні виклики та загрози
Очікується прийняття до складу ВМСУ двох нових десантно-штурмових катерів і двох патрульних кораблів (типу «Айленд»).
Внаслідок російської агресії та через фізичне старіння залишків корабельного складу, ВМС України практично втратили свій військово-морський потенціал і мають ли-
ше 1 фрегат, 1 застарілий корвет (у ремонті), 1 ракетний катер, 4 малих бронекатери (ще 2 захоплені ФСБ), 1 середній десантний корабель та 1 рейдовий тральщик.
Україна, фактично, опинилася на останньому місці в регіоні, поступившись Румунії і Болгарії (Грузія після війни 2008 р. ВМС не має). При цьому кораблі і катери ВМС та Дер-
Defense Express | січень-лютий 2019
www.defence-ua.com
жавної прикордонної служби (ДПС) України, що базуються в Одесі, Очакові і Маріуполі, мають обмежені бойові можливості і неспроможні ефективно контролювати власну виключну морську економічну зону в Чорному і Азовському морях. Зі свого боку, ЧФ РФ фактично повністю панує на Чорному і Азовському морях. На сьогодні до складу ЧФ Росії входять 1 ракетний крейсер (боєздатність обмежена), 6 фрегатів (в т.ч. 3 нових), 6 корветів (останній прибув 7 грудня 2018 р. з Каспія), 7 підводних човнів (в т.ч. 6 нових), 7 великих десантних кораблів, 6 ракетних катерів і 8 тральщиків. Якісною особливістю ЧФ є зростаюча кількість кораблів-носіїв крилатих ракет «Калібр» великої дальності дії. Окупанти також активно використовують у власних інтересах незаконно привласнений промисловий потенціал півострова. Так, на найбільшому суднобудівному заводі «Залив» розгорнуто серійне будівництво 3-х ракетних корветів пр. 22800 (шифр «Каракурт»), вже у 2019 р. перший з них має бути переданий до складу ЧФ. Ще 3 кораблі будуються на Феодосійському заводі «Море». Там також здійснюють добудову 3-х патрульних кораблів (фактично – корветів дальньої зони) пр.22160 типу «Василь Биков», що будуються у Зеленодольську (Татарстан) і для добудови внутрішніми водними шляхами переводяться на Чорне море. Загалом, у середньостроковій перспективі ЧФ РФ може отримати 9 ракетних корветів, кожний з яких матиме на озброєнні по 8 ракет типу «Калибр-НК». Крім цього, на феодосійському заводі «Море» для ВМФ РФ будують два
25 листопада 2018 р. РФ з порушенням базових принципів мореплавства було заблоковано прохід в Азовське море українським кораблям. Рейдовий буксир «Яни Капу» і два малих артилерійських бронекатери «Бердянськ» і «Нікополь» при спробі законного проходу через Керченську протоку були обстріляні і захопленні у нейтральних водах. судна комплексного постачання пр. 23131, 2 кабельних судна пр.15310 і серію прикордонних катерів на повітряній подушці для ФСБ. Останні призначені для оснащення прикордонного підрозділу БОХР ФСБ, що діє на адмінкордоні з Україною (на оз.Сиваш). Користуючись слабкістю ВМС України, РФ здійснює подальшу ескалацію обстановки на Чорному та Азовському морях, стаючи ключовим фактором загрози безпековим інтересам України. Кораблі Берегової охорони ФСБ масово затримують і блокують торговельні судна, що прямують до українських портів у Маріуполі і Бердянську, або повертаються з них Керченською протокою. Через це судновласники несуть значні збитки, що негативно відбивається і на роботі портів. 25 листопада 2018 р. РФ з порушенням базових принципів мореплавства і цілком безпідставно було заблоковано прохід в Азовське море українським військовим кораблям. Рейдовий буксир «Яни Капу» і два малих артилерійських бронекатери «Бердянськ» і «Нікополь» при спробі законного проходу через Керченську протоку були обстріляні і захопленні у нейтральних водах. Також активність ЧФ РФ у північно-західному районі Чорного моря
дає підстави припустити, що після Азову Москва планує взяти під свій повний контроль і цю акваторію. Навіть захоплені вишки з видобування вуглеводнів на морському шельфі Чорного морі розміщено зараз таким чином, щоб контролювати усі морські комунікації регіону і підходи до українських портів, що може бути використано у разі відкритого нападу, для блокади українського узбережжя, захоплення о.Зміїний або навіть забезпечення висадки тактичного морського десанту у районі Одеси.
Дії у відповідь Україна, у свою чергу, намагається поступово відновлювати потенціал ВМС, однак через нестачу фінансових можливостей це відбувається достатньо повільно. Поки головний акцент зроблений на реорганізації та оптимізації ВМС, поповнення до 2020 р. корабельного складу новими кораблями і катерами, сумісними з кораблями країн НАТО, а також створенні відповідної інфраструктури базування. На сьогодні ВМСУ вирішують завдання особливого періоду в інтересах стримання агресора і відбиття на-
49
Defense Express | січень-лютий 2019
Агресор
52
Росія воює з Україною лазерною зброєю Які засоби протидії використовувати? На сході України на території проведення Операції об’єднаних сил російські військові застосовують заборонену до прямого використання лазерну зброю. За даними, які редакція Defence Express отримала від керівництва Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» Міністерства оборони України, відомо кілька випадків, коли наші вояки втра-
тили зір повністю або частково, коли вони спостерігали за полем бою через оптичні прилади. Також такі факти є у представників Національної гвардії, де постраждали снайпери, а також у прикордонників. Їхніх вояків сліпили через оптичний приціл, застосовуючи лазерні системи. На прохання нашої редакції фахівець Інституту фізики напівпровідників ім. В. Є. Лашкарьова НАН України Серій Левицький підгото-
вив оглядовий матеріал про те, які лазерні системи використовує ворог на Донбасі та яку небезпеку це становить для українських військових
Лазер як складова систем озброєння Лазер (Laser, акронім від Light Аmplification by Stimulated Emission of Radiation, що в перекла-
Defense Express | січень-лютий 2019
Справа техніки
Х
56
Коли ізраїльський ГІС-аналітик Харел Дан випадково відрегулював рівні шумів під час роботи з базою зображень, отриманих з супутників угрупування SENTINEL-1, він помітив, що по всім цифровим знімкам раптово з’явилися безліч кольорових Х-подібних позначок. Як виявилося згодом, ті кольорові позначки на знімках супутників – місця розташування радіолокаційних станцій американських Patriot та російських ЗРК С-300 та С-400.
Позначка демаскує ворожі РЛС Як за допомогою даних від двох наукових супутників SENTINEL-1 визначити місця розташування радіолокаційних станцій комплексів протиповітряної оборони Олексій ЛЕВКОВ, Defense Express
Про супутник SENTINEL-1 Існує два основних типи супутників для дистанційного зондування: оптичний і радіолокаційний. Кожен тип можна поділити на під-
категорії, засновані на апертурі, орбіті й діапазонах. Одним з найбільш використовуваних подібних комплексів є реалізація програми Європейського космічного агентства (ESA) під назвою Copernicus з використанням пари супутників з угруповання Sentinel-1, до складу якого входять: супутник Sentinel1A (запущений 3 квітня 2014 роки) і
Д
ИКК «Defense Express» оперативно освещает события, происходящие в сфере безопасности, обороны и военно-технического сотрудничества Украины. Регулярные информационные продукты: аналитический блок и лента новостей на ресурсе www.defense-ua.com (ежедневно); информационный бюллетень «Украинский оборонный обзор» (еженедельно); информационный бюллетень на английском языке «Ukrainian Defense News» (ежемесячно). Аналитический журнал «Defense Express. Экспорт оружия и оборонный комплекс Украины» – выходит ежемесячно, доступен по подписке в печатной и он-лайн версии
defense-ua.com
ИНФОРМАЦИОННО–КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ
Англоязычный журнал «Ukrainian Defense Review» – выходит ежеквартально, доступен в он-лайн версии на сервисе ISSUU по ссылке: http://issuu.com/ukrainian_defense_ review, возможна подписка на печатную версию журнала Книги серии «Оружие Украины» предназначены для читателей, интересующихся современной продукцией и новыми разработками украинской «оборонки»
КОМПАНИЯ «DEFENSE EXPRESS» РАБОТАЕТ НА ИНФОРМАЦИОННОМ РЫНКЕ С 2001 Г. Контакты для подписки на печатную и он-лайн продукцию ИКК «Defense Express»: Адрес: ул. Ильинская, 10, офис 5, г. Киев, Украина, 04070, Тел.: +38 (044) 425-16-22, Факс: +38 (044) 425-42-10 E-mail: defenseexpress@i.ua www.defense-ua.com