№39 13/10/2015 | www. dpomsk.ru | «Деловой Омск»
ИТОГИ НЕДЕЛИ 5 АВТОКРЕДИТОВАНИЕ
СУ СК России решил выяснить причины ДТП со смертельным исходом, участником которого стал глава района.
ние, а Виталий Маслик недоглядел
1
1
-
-
ФОТО: ВАДИМ ХАРЛАМОВ
ВИ ТА Л И Й М АС Л И К
А Н Д РЕ Й С Т ОР ОЖ Е Н КО
директор департамента
министр здравоохранения
транспорта
Омской области
Автобус с сюрпризом Сотрудники ГИБДД провели рейд по общественному транспорту и выявили автобус с неисправными тормозами. «Нефаз» как ни в чем не бывало выполнял работу по маршруту № 110. Всего в ходе рейда инспекторы запретили эксплуатацию восьми маршрутных автобусов, которые при наличии неисправностей рулевого управления и тормозной системы все же пытались выйти на линию. Выявлены множественные нарушения и у коммерческих перевозчиков.
Без охраны... труда В БУ «Станция скорой медицинской помощи» проблемы с охраной труда, что вылилось в весомый для такого учреждения штраф. Юрлицо привлекли к ответственности и оштрафовали на общую сумму 225 тысяч рублей. Выяснилось, что не всех работников станции ознакомили с результатами аттестации рабочих мест, на 62 рабочих местах не провели специальную оценку условий труда, а электросварщику и электромонтеру не выдаются спецодежда, защитные каски и очки.
На фоне рекордного роста просроченной задолженности по автокредитам по России в 22% в Омске она сведена к минимуму. Банки страхуют риски, а страховые компании делают продукт невыгодным. С начала 2015 года российские банки выдали лишь около 300 тыс. автокредитов, поэтому не более 35-40% всех автомобилей были проданы с использованием кредитных средств. В прошлом же практически каждая вторая машина покупалась на заемные средства, сообщает аналитическое агентство «Секвойя кредит консолидейшн». Главной причиной спада в автокредитовании называется резкий рост ставок от 17% и выше. Также упали доходы и у самих заемщиков (в среднем с начала года на 4,4%). Кроме того, существенная часть потенциальных покупателей отложили покупку до стабилизации экономической ситуации в России — около 30% россиян отказались от покупки транспортного средства в текущем году. «Несмотря на то что рынок автокредитования замедлил свой рост, просроченная задолженность в данном сегменте продолжает увеличиваться. На 1 октября 2015 года ее уровень достиг 64,1 млрд рублей, рост с начала года — более 22%. По итогам года данный показатель составит около 68-69 млрд рублей — рост 29%», — дает прогноз президент «Секвойя кредит консолидейшн» Елена Докучаева. По ее данным, среди наиболее проблемных регионов с точки зрения уров-
Как составляется рейтинг Рейтинг эффективности управленцев зависит от 4 критериев: • экономический эффект; • общественное мнение; • освещение в СМИ; • рост/падение авторитета. Каждому участнику начисляются положительные и отрицательные
баллы за каждый критерий. В результате складывается общая оценка, которая варьируется в диапазоне от +4 до –4. Недельные показатели попадают в общую таблицу, а итог рейтинга редакция «ДО» подведет в конце 2015 года.
Правда, как заявляет Савельев, бренды уровня «Трансаэро» даже в период своего расцвета не являлись конкурентами «Аэрофлота».
О
Число автокредитов сокращается
днако для многих пассажиров конкурентное преимущество в виде более низкой цены при достойном уровне обслуживания были на стороне ныне умершего «Трансаэро». Рассчитывать на то, что «Аэрофлот» станет более лоялен к пассажирам, не стоит. «Демпинга не будет точно, — заявляет Савельев. — Чего мы хотим
добиться демпингом? Обрушить всю гражданскую авиацию страны?».
В ВИ ТА Л И Й С А ВЕ Л ЬЕ В гендиректор «Аэрофлота»
италий Савельев уверен, что те перевозчики, чья стоимость билетов не вызывает у пассажиров шока, «экономят на всем». «Я попробую доходчиво объяснить все последствия дешевых билетов для авиации. Чтобы билет был дешевым, для этого должны быть основания и мотивы. Сегодня ни у кого из игроков рынка таких оснований нет. Минимальный уровень цен билетов для рынка — это цены лоукостера «Победа», поскольку ком-
ня проблемной задолженности — Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Краснодарский край, Свердловская область, Челябинская область, Республика Башкортостан, Ростовская область, Новосибирская область, Самарская область, Тюменская область, Пермский край, Республика Татарстан. На то, что Омская область не вошла в этот список, по мнению управляющего ООО «Евразия Эксперт» Ивана Беланова, есть простая причина. На территории региона работают лишь филиалы российских банков, у которых жесткие квоты на выдачу автокредитов. «Поэтому они сейчас очень внимательно изучают потенциальных клиентов. Но бывает и так, что даже после того, как кредит одобряется, человек должен застраховать машину по каско, а там такие тарифы, что покупка становится бессмысленной. Если раньше мы продавали машин в кредит более трети от всего количества, то сейчас менее 20%», — рассказал Иван Беланов. А Н АТ ОЛ И Й Ш Е С ТА КОВ
пания экономит на всем. Если цена ниже этого уровня, значит, компания летает себе в убыток. Для компенсации недополученного дохода авиакомпания берет новые кредиты в банке, обещая вернуть деньги на растущем рынке», — нагнетает обстановку глава «Аэрофлота». Судя по словам Савельева, бюджетным перевозчикам с доступными билетами может только сниться хорошее финансовое состояние. «Аэрофлот» же, более объективно оценивающий экономику рынка, выглядит реалистом, который не может допустить снижения стоимости своих услуг. В связи с этим Виталий Савельев награждается премией «Полеты наяву».
«Деловой Омск» | www.dpomsk.ru | №39 13/10/2015
12 СУДЫ БАНКРОТСТВО
В баре «Ж» ввели наблюдение Омск. Вторая попытка
обанкротить ООО «Бар Групп» владельца бара «Ж» оказалась более успешной. Суд удовлетворил заявление предпринимателя Юрия Логинова, которому компания задолжала более 11,1 млн рублей. В итоге арбитражный суд Омской области ввел в отношении ООО «Бар Групп» процедуру наблюдения. Совладельцем компании является солист группы «Руки вверх» Сергей Жуков. Ему принадлежит 12,5% доли в уставном капитале общества. ООО «Бар Групп» в июне 2011 года открыло в подвале здания на улице Ленина DJ-бар «Ж». Но просуществовало развлекательное заведение всего около полугода. Сергей Жуков сообщал, что «ключевым партнером» проекта выступил известный омский предприниматель Анатолий Драир. На банкротство компании подал индивидуальный предприниматель Юрий Логинов из Москаленок, которому она задолжала более 11,1 млн рублей с учетом процентов по договору займа. Как писал «Новый Омск», экс-директор бара «Ж» Андрей Кондратюк обвиняется в крупном мошенничестве. Следствие полагает, что топ-менеджер по подложным документам о выполнении работ по капремонту нежилого помещения под бар незаконно получил из бюджета 3,5 млн рублей в качестве возмещения НДС. В начале года обанкротить ООО «Бар Групп» пытался застройщик коттеджного поселка в селе Красноярка Омского района Олег Маслов, но спустя месяц отозвал заявление. С чем связан отказ от иска, суд выяснять не стал. /NEWSOMSK.RU/ ИНФРАСТРУКТУРА
«ОмскВодоканал» пока не заплатит 200 млн за аренду сетей Омск. Арбитражный суд Омской области встал на сторону ОАО «ОмскВодоканал» в споре о взыскании с ресурсоснабжающей организации в пользу мэрии 200,27 млн
рублей за аренду муниципальных объектов инженерной инфраструктуры в 2014 году. На прошлой неделе департаменту имущественных отношений администрации Омска в иске было полностью отказано. Как писал «Новый Омск», в декабре 2013 года городской совет решил впервые за 9 лет поднять плату за пользование сетями водопровода и канализации с 200 до 400 млн рублей, но поставщик коммунальных услуг с этими расчетами не согласился. Оспорить решение парламентариев «ОмскВодоканалу» пока не удалось. Дополнительное соглашение к договору аренды сторонами также до сих пор не подписано. /NEWSOMSK.RU/ САНКЦИИ
Хозяйку здания Coffee Rooms оштрафовали за ремонт Омск. В здании товари-
щества «Треугольник», которое является памятником истории и культуры, перестроили вход в подвал. Собственницу оштрафовали, но на минимальную сумму. Нарушение законодательства об охране объектов культурного наследия выявила прокуратура Центрального округа Омска. В здании, где сейчас располагается кофейня Coffee Rooms (здание товарищества Российско-американской резиновой мануфактуры «Треугольник») на Карла Либкнехта, которое является памятником истории и культуры регионального значения, переустроили вход в подвальное помещение. Работы, которые считаются реконструкцией фасада, были выполнены без письменного разрешения регионального минкульта. За нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия Первомайский суд Омска оштрафовал собственницу объекта индивидуального предпринимателя Валентину Завгороднюю на 15 тыс. рублей (согласно КоАП штраф за подобное нарушение для граждан составляет от 15 до 200 тыс. рублей). /NEWSOMSK.RU/
Второй — на
Экс-чиновника Алексеева отправил за незаконные сделки с землей.
А Л Е КС Е Й П А Н Т Е Л Е Е В zamred@smi55.com
6
октября судья Куйбышевского районного суда Денис Ходоркин огласил приговор по уголовному делу в отношении бывшего министра образования Омской области и экс-главы Омского района Сергея Алексеева. Бывшего чиновника судили за совершение им в бытность главы района двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 («Превышение должностных полномочий»), и одного по ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»). Алексеева, как и ранее осужденного по той же статье Александра Стерлягова, признали виновным в превышении должностных полномочий при продаже земли. Земельные махинации Согласно обвинительному заключению, с 2009 по 2011 год Алексеев незаконно и по заниженной стоимости передал в собственность частным лицам три земельных участка. В 2011 году Черенковой в обход торгов достался земельный участок площадью 38,3 га в поселке Омский под стоявшим там овощехранилищем. Площадь проданного надела в 130 раз превышала допустимую по закону. Экспертиза показала, что для здания был положен участок с максимальной площадью 4 тыс. кв. метров с учетом противопожарного объезда вокруг здания, а остальную землю должны были передать не в собственность, а в аренду. При продаже стоимость участка существенно занизили — она составила 77 тыс. рублей, тогда как по результатам оценки компании «Профэкс» рыночная стоимость земли на момент продажи составляла 1 млн 746 тыс. рублей. То есть ущерб бюджету — 1 млн 668 тыс. рублей. Любопытно, что ООО «ОМЭКС» оценило этот же участок в 570 тыс. рублей, но судья отнесся к этим цифрам критически. Сама Черенкова утверждала, что участок был заброшенным и там была свалка. Сначала надел по ее заявлению перевели из категории населенных пунктов под сельскохозяйственное использование. Затем Черенкова утверждала, что ей нужна дополнительная земля для переработки и хранения сельхозпродукции, а также для увеличения площадей и реконструкции овощехранилища 1985 года постройки. Но на самом деле, получив землю, бизнес-леди не стала заниматься расширением склада, а сделала нарезку участков и стала продавать их третьим лицам. В 2013 году Омский районный суд все сделки отменил и вернул землю району. Выгодная скважина Второй эпизод превышения полномочий состоял в том, что Алексеев продал участок площадью 10 га в селе Красноярка,
рядом с санаторием «Колос», Бледнову за 20 тыс. рублей при рыночной стоимости около 3,4 млн руб. Перед этим будущий собственник построил на земле разведочно-эксплуатационную скважину, под которой и запросил землю во владение. Учитывая небольшой размер скважины (площадь — всего 0,1 кв. метра), прокуратура также сочла площадь предоставленного участка завышенной — аж в 100 тысяч раз. Первоначально Бледнов запрашивал землю под размещение спортивной базы. В 2009 году 100 тыс. кв. метров предоставили ему в аренду на три года для сельскохозяйственного производства. В том же году был изменен вид разрешенного использования участка на ведение дачного хозяйства. Бледнов создал дачное некоммерческое партнерство «Сосновый бор», став его председателем, и запросил землю в собственность. В июле 2011 года Сергей Алексеев дал указание своему первому заму Юрию Тетянникову в период своего отпуска подписать документ о предоставлении участка Бледнову из сельскохозяйственных земель под дачное хозяйство. Уже выйдя из отпуска, Алексеев в 2011 году подписал с Бледновым договор о предоставлении участка в собственность за плату. Ущерб для бюджета был оценен в 3 млн 439 тыс. рублей. Однако гособвинитель Дмитрий Казанник еще в судебном процессе попросил суд исключить из обвинения Сергея Алексеева второй эпизод «как не нашедший своего подтверждения в связи с отсутствием состава преступления». Причастность Алексеева к этому делу не была установлена, и суд прекратил уголовное преследование.
7,2
млн рублей — общий ущерб от действий Сергея Алексеева, по версии обвинения, хотя все участки были возвращены Омскому району и реального ущерба не наступило. Несмотря на это, суд признал ущерб бюджету в размере более 1,6 млн Поле для страусов И третье преступление, рублей. в котором обвинение усмотрело халатность, касалось незаконной продажи в июле 2011 года 0,3 га земли в селе Пушкино. Покупателем участка за 8,3 тыс. рублей ста-
ла бывша я сотрудница администрации Омского района Коновалова, которую, как установило следствие, знал подсудимый. Участок был продан ей
№39 13/10/2015 | www. dpomsk.ru | «Деловой Омск»
СУДЫ 13
выход
ли в колонию на полтора года
ФОТО: АЛЕКСАНДР РУМЯНЦЕВ
для ведения сельскохозяйственного производства, тогда как находился он в зоне «для ведения личного подсобного хозяйства». В результате экспертизы участок был оценен в сумму порядка 2,1 млн рублей. Коновалова сначала в 2010 году обратилась с заявлением о получении участка в аренду и получила землю на три года. Надел за своим домом сельчанка арендовала для птичьего двора — под разведение страусов. Но фактически на этой земле росла картошка. В 2011 году Коновалова построила здесь небольшой сарай площадью 43 квадрата, и в том же году Алексеев подписал по-
становление о предоставлении ей участка в собственность за плату. Еще одно нарушение было в том, что в жилой зоне вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства является запрещенным. А ущерб для бюджета от продажи составил 2 млн 150 тыс. рублей. Участок в итоге вернули в неразграниченную государственную собственность. Однако и по этому эпизоду с халатностью Алексеева судить не стали благодаря истечению срока давности — двухлетний период, когда чиновника можно было осудить, истек еще в 2013 году. Хотя для него это основание не является реабили-
Михаил Романовский раздраженно отрезал в коридоре журналистам: «Приговор несправедливый и незаконный, мы будем его обжаловать!
тирующим, Алексеев согласился с прекращением уголовного дела по этой статье. Добрый прокурор — злой судья В ходе следствия Алексеев свою вину не признавал и утверждал, что по профессии он учитель и не имеет специальных знаний в сфере земельного права, а свои полномочия делегировал своему заму по экономическим вопросам и другим подчиненным. Они-то и делали все согласования, а глава района якобы подписывал уже готовые и выверенные документы. Прокуратура бывшего главу района просила признать виновным лишь по первому эпизоду, назначив наказание в виде одного года лишения свободы. Кроме того, обвинение просило запретить чиновнику занимать в течение трех лет должности в органа х государственной власти и местного самоуправления (суд сократил этот срок до двух лет). Судья Денис Ходоркин, вынося приговор, учел смягчающие обстоятельства: послужной список Алексеева, отсутствие судимостей и положительные характеристики, состояние здоровья и возраст. Но в итоге Денис Ходоркин назначил экс-чиновнику реальный срок даже больше, чем просил прокурор Дмитрий Казанник: полтора года колонии общего режима вместо одного. Видимо, Алексеев к такому исходу событий был не готов, он пришел в зал суда в костюме и не имел при себе других вещей. Не было на итоговом заседании и «группы поддержки», как на процессе Александра Стерлягова, — зал наполнила только пресса. Оглашение приговора длилось более трех часов, после чего Алексеева вывели из здания суда в наручниках. Адвокат Михаил Романовский раздраженно отрезал в коридоре журналистам: «Приговор несправедливый и незаконный, мы будем его обжаловать!».
За ООО «Джаст Фит Лайф» понаблюдают В отношении застройщика коттеджного поселка «Зеленая долина» введена процедура наблюдения. Начала банкротства компании добилось ООО «ПЖТЛогицентр», которому она задолжала около 40 млн рублей. Арбитражный суд 8 октября ввел в отношении ООО «Джаст Фит Лайф», компании Дмитрия Щербаева, зятя заслуженного строителя Омской области Виктора Полукарова, процедуру наблюдения. Общество выступает застройщиком коттеджного поселка «Зеленая долина» и жилого комплекса «Уютный» в Ленинском округе, а также многоквартирного дома на пр. Комарова в Кировском округе. «Был назначен временный управляющий Дмитрий Рябов. Следующее заседание назначено на 11 февраля 2016 года, и на нем уже будет решаться вопрос либо о введении да льнейши х п роцеду р, либо, если он (Дмитрий Рябов. — «Новый Омск») найдет возможность оздоровления, о восстановление платежеспособно-
сти, что вряд ли», — сообщил «Новому Омску» Виталий Гаинцев, юрист МООП «Общество защиты прав потребителей в сфере строительства», предс та вл яющий ин т ерес ы дольщиков «Джаст Фит Лайфа». По его с ловам, арбитражный суд Омской области удовлетворил заявление о банкротстве, поданное в феврале ООО «Технониколь», процессуальным правопреемником которого меньше месяца назад стало ООО «ПЖТ-Логицентр». Сумма требований кредитора составляет 833,2 тыс. рублей. «Процеду ра наблюдения создана государством специально, чтоб помочь компании встать на ноги и продолжить свою деятельность. Государство на время приостанавливает навалившиеся на компанию взыскания, — сообщили в пресс-службе ООО «Джаст Фит Лайф» в качестве официального комментария. — Процедура наблюдения — это второй шаг и единственный выход в условиях экономического кризиса достроить дома нашим клиентам». /NEWSOMSK.RU/ А Л Е КС Е Й П А Н Т Е Л Е Е В
Арбитраж отложил банкротство Менькова Омский предприниматель, владелец театральных буфетов и кафе, подавший на самобанкротство, не предоставил суду сведения о своих долгах и кредиторах. Напомним, 1 октября в ар би т ра ж ны й с уд Омской области от Вячеслава Менькова поступило заявление о самобанкротстве. Однако суд, рассмотрев заявление, пока оставил его без движения. Предприниматель, готовясь к процедуре, почему-то не предоставил суду необходимые сведения. В частности, в деле нет документов, подтверждающих наличие задолженности, отсутствует список кредиторов и информация о банковских счетах. Кроме того, он не уплатил госпошли-
ну и не внес на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Не выбрал потенциальный банкрот и саморегулируемую организацию, из членов которой должен быть утвержден управляющий. Ранее заявление о банкротстве ИП Менькова в арбитраж поступило от Сбербанка России, которому 28-летний бизнесмен должен более 15 млн рублей. Сейчас эти дела объединены в одно производство. Скорее всего, даже если владелец омских театральных буфетов и кафе предоставит суду все необходимые документы, в самобанкротстве арбитраж может ему и отказать. Ведь первыми заявление подали банкиры. /NEWSOMSK.RU/