Неконвенциональная война. ГРУ и НКВД в тылу Вермахта by Denis

В книге впервые опубликованы интервью, которые исследователь гибридной войны за последние шесть лет в ходе личных встреч или телефонных бесед взял у ветеранов отрядов спецслужб. Их подразделения оперировали в оккупированной нацистами Восточной Европе. Повествование участников и свидетелей исторических событий снабжено поясняющими комментариями. Они написаны на основании как ранее неопубликованных, так и уже известных архивных документов, а также научной литературы. Сборник даёт возможность задуматься над тем, какие уловки, информационные технологии, пропагандистские ухищрения, а также иные разработки ГРУ и КГБ СССР их цепкие, пока ещё могущественные злокозненные наследники применяют внутри и против современной Украины, народа России, других постсоветских республик, стран бывшего соцлагеря, изнутри Запада и остального мира. Книга напечатана в Киеве из-за вконец рассвирепевшей в Москве цензуры и самоцензуры запуганных издателей. Это — верный признак судорожной агонии правящей чекистской корпорации, опирающейся на внушительную внутригосударственную и немыслимую зарубежную агентурную сеть. В неё разными способами искусно затянуты и намертво привязаны бесчисленные осведомители, доносчицы, провокаторы, лжецы, клеветницы, агитаторы, влиятельные администраторы и иные пособники. Вежливые и внешне обаятельные кураторы, обладающие волчьей хваткой, задействуют этих сексотов почти всегда бесплатно, с помощью изящного шантажа, а сейчас всё чаще используют их интенсивно и безжалостно: хуже, чем крепостных крестьян или рабов на галерах. ISBN 978-617-684-092-3 ISBN 978-617-684-092-3

ГРУ и НКВД в тылу Вермахта



НЕКОНВЕНЦИОНАЛЬНАЯ ВОЙНА

ГРУ и НКВД в тылу Вермахта  Составитель Александр Гогун

9 786176 840923 9 786176 840923

Неконвенциональная война

ГРУ и НКВД в тылу Вермахта Составитель А. Гогун

Киев К.И.С. 2014

ББК 63.3 Г 58

Г 58 Неконвенциональная война. ГРУ и НКВД в тылу Вермахта / Сост. А. Гогун. — К. : «K.I.C.», 2014. — 597 стр. : ил. ISBN 978-617-684-092-3 В сборнике представлена «лесная правда» армейской разведки и органов госбезопасности: о своём опыте рассказывают участники подразделений. Приводятся сведения о центрах подготовки боевиков, их оснащении, изощренных операциях и провалах. Помимо панорамы оккупации и бытовых деталей войны без правил описывается и участие в борьбе против Третьего Рейха женщин, а также национальных меньшинств, в том числе цыган и евреев. Материалы свидетельствуют: то, что рисуется неосоветской пропагандой как «партизанское движение» и «сопротивление», в реальности являлось частью сталинского государственного аппарата, в том числе спецслужб.

ISBN 978-617-684-092-3

Автор выражает признательность коллегам, без содействия которых эта работа не появилась бы на свет: Вадиму Альтскану, Арндту Бауэркемперу, Елене Беленькой, Александру Вовку, Анастасии Гайдукевич, Владимиру Гинде, Цви Гительману, Владиславу Гриневичу, Нине Данилкович, Ивану Дерейко, Мартину Дину, Аркадию Зельцеру, Ивану Капасю, Джеффри Копстэйну, Виктории Кохендерфер, Штефану Кройцбергеру, Андрею Кукатову, Хироаки Куромие, Александру Лысенко, Александру Мармашову, Арине Нестеровой, Дитмару Нойтатцу, Татьяне Пастушенко, Никите Петрову, Анатолию Подольскому, Сергею Полтораку, Леониду Тёрушкину, Себастиану Штопперу. Материал для книги собран и обработан в ходе работы над рядом проектов, которые поочерёдно финансировались фондом Герды Хенкель (Gerda Henkel Stiftung, Duesseldorf), фондом Петра Малофея и Николая Клида Канадского института исследований Украины (CIUS), стипендией Дианы и Говарда Уолла Центра перспективных исследований Мемориального музея Холокоста в США (USHMM), а также грантом Международного института исследования Холокоста Яд Вашем (Yad Vashem). Книга напечатана при содействии инициативной группы Maydan-Creative Heads.

Неконвенциональная война

СОДЕРЖАНИЕ

Советские спецслужбы в тылу Вермахта . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Введение к блоку воспоминаний. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 I. Армейские спецслужбы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 1. Школа спецназа. Дмитрий Дмитриев . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 2. Воевал рядом с Зоей. Николай Разумцев. . . . . . . . . . . . . . 70 3. «Корреспондент 64». Николай Елисеев. . . . . . . . . . . . . . . . 92 4. «Льдов» в Западной Белоруссии. . Владимир Прокофьев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 5. Из табора — в бригаду ГРУ. . Татьяна Марковская (Горбунцова). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 6. Сожжение Старой Рафаловки. Борис Гиндин. . . . . . . . . . 247 7. Разведка флота в лесах Украины.. Алексей Школенко . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 II. Органы госбезопасности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387 8. Покушения, националисты, Холокост.. Альберт Цесарский. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387 9. Из «Неуловимых» в ловцы. Евгений Телегуев . . . . . . . . 454 10. Сигнал принимает «Андрей» (Судоплатов).. Евгения Потапкина (Мальцева).. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515 11. На банку варенья. Юрий Колесников . (Иойна Гольдштейн). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 558 Использованные источники и литература. . . . . . . . . . . . . . . . 592 4

Советские спецслужбы в тылу Вермахта

СОВЕТСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ В ТЫЛУ ВЕРМАХТА На протяжении войны за линией фронта оперировали отряды и агентурные сети, подчинённые: 1) органам госбезопасности и НКВД; 2) разведке Красной армии; 3) разведке Красного флота; 4) центральному, региональным и республиканским штабам партизанского движения; 5) партийным органам. Последние, кроме того, осуществляли прямой или косвенный контроль других названных структур на разных уровнях, а иногда и руководство, и, в конечном итоге, возглавляли их всех, т.к. руководитель страны Иосиф Сталин являлся представителем партноменклатуры. Все эти учреждения сотрудничали и отчасти конкурировали между собой, поскольку при разнице приоритетов их задачи были одинаковыми: разведка, диверсии, терроризм, агитация, боевые операции. Во вводной статье будет дан общий обзор деятельности собственно спецслужб — за исключением флотской разведки, по истории которой есть одна обобщающая работа1. Разведка ВМФ косвенно подчинялась ГРУ, но её группы и агентурные сети автономно действовали на оккупированной территории — как в прибрежной зоне, так и в глубине территории. Ветеран, в годы войны служивший в двух таких группах, согласился дать интервью для этого сборника.

Фёдоров В.М. Военно-морская разведка: история и современность. М., 2008. Советско-германская война описана на с.с. 102–236. В книге даны ссылки как на опубликованные воспоминания, так и научные публикации, посвящённые отдельным сюжетам или фактам из истории разведки ВМФ. 1

Неконвенциональная война

Республиканские аппараты НКВД-НКГБ Из-за уровня централизации силовых структур, повествование даже о республиканских аппаратах следует начать с описания центральных органов управления. Создание Особой группы (ОГ) по ведению зафронтовой борьбы при Наркоме внутренних дел СССР Лаврентии Берии фик сируется в ряде документов от 18 июня 1941 г., то есть еще до начала советско-германской войны. Формально об образовании этого подразделения было объявлено приказом НКВД СССР 5 июля 1941 г. Руководителем Особой группы был назначен старший майор госбезопасности Павел Судоплатов2. На ОГ возлагались следующие задачи: 1. Разработка и проведение разведывательно-диверсионных операций против гитлеровской Германии и ее сателлитов; 2. Организация подполья и партизанской войны; 3. Создание нелегальных агентурных сетей на оккупированной территории; 4. Руководство специальными радиоиграми с немецкой разведкой с целью дезинформации противника3. Помимо этого, в начале войны Судоплатов возглавлял штаб НКВД СССР по борьбе с парашютными десантами противника, которому подчинялись соответствующие оперативные группы в наркоматах внутренних дел Украинской, Белорусской, Латвийской, Литовской, Эстонской, Молдавской, Карело-Финской, Грузинской ССР, Крымской АССР, УНКВД по Ленинградской, Мурманской, Калининской, Ростовской областям и по Краснодарскому краю. Например: «с 22 июня по 23 августа 1941 г. одним только Управлением НКГБ по Полесской области для боевой работы в тыл врага было направлено 28 чекистских групп: они смогли использовать 297 партизанских связных из местных жителей, которые участвовали в разведывательной и боевой деятельности»4. Органы Государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Начало. Книга 1. 22 июня — 31 августа 1941 года. М., 2000. Док. № 367. С. 186. 2

ОСНАЗ. От Бригады особого назначения к «Вымпелу». 1941–1981 гг. — М., 2001. С. 14–15. 3

Соловьев А.К. Они действовали под разными псевдонимами. Мн, 1994. С. 13. 4

Советские спецслужбы в тылу Вермахта

Иными словами, в начале войны П. Судоплатов сосредоточил в своих руках как борьбу с разведывательно-диверсионной деятельностью противника в тылу Красной армии, так и руководство организацией спецопераций в тылу Вермахта, партизанской борьбой по линии НКВД. Особая группа претерпела ряд реорганизаций и 3 сентября 1941 г. была преобразована в самостоятельный 2-й отдел НКВД СССР5, возглавленный Павлом Судоплатовым. На территории союзных республик, расположенных в западной части страны, создавались 4-е отделы НКВД, занимавшиеся организацией партизанской борьбы. Поскольку документальный материал лучше всего доступен в государственных архивах Украины, то примеры будут приводиться преимущественно на украинских документах. 4-е республиканские отделы НКВД поначалу входили в оперативное подчинение 2‑го отдела НКВД СССР. В январе 1942 г. 2-й отдел НКВД СССР развернули в 4-е (т. н. «партизанское») управление НКВД СССР, начальником которого оставался Павел Судоплатов. В его оперативное подчинение входил также Штаб истребительных батальонов и партизанских отрядов. Начальником 4‑го отдела, потом развёрнутого в 4-е управление НКВД УССР стал майор госбезопасности Тимофей Строкач, бывший также заместителем наркома внутренних дел УССР Василия Сергиенко. Белоруссия была быстрее захвачена Вермахтом: «В связи с тем, что к концу 1941 г. по существу перестал выполнять свои функции Наркомат госбезопасности БССР, 20 января 1942 г. по инициативе Центра создается специальная Оперативно-чекистская группа НКВД по БССР, которая стала выполнять функции руководящего органа госбезопасности республики. Она продолжила подготовку и направление в тыл противника новых чекистских подразделений»6.

Органы Государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Кн. 2 Начало. 31 августа — 31 декабря 1941 года. М., 2000. Док. № 591. С. 163. 5

Соловьев А.К. Они действовали под разными псевдонимами. Мн, 1994. С. 44. 6

Неконвенциональная война

По мнению российского исследователя Вячеслава Боярского, «в течение 1941 года... 90 процентов партизанских отрядов, истребительных, диверсионных и разведывательных групп было подготовлено и оставлено в тылу врага или переброшено туда органами НКВД-НКГБ. Они же и руководили ими»7. Такой подход представляется несколько упрощенным, хотя вполне объяснимо, почему Боярский мог сделать такой вывод. Например, в документе НКВД СССР «Перечне действующих партизанских отрядов, сформированных органами НКВД УССР по состоянию на 15/VI-42 г.»8 в число отрядов, сформированных ведомством, входят не только отряды, руководимые сотрудниками НКВД, но и возглавляемые представителями партийно-советской номенклатуры (в том числе будущие знаменитые командиры Сидор Ковпак и Алексей Федоров). То есть, как стремилось доказать высшее руководство НКВД, все без исключения партизанские отряды, подготовленные также и партийными органами, создавались именно им — или, по крайней мере, с его активным участием. В свою очередь, в составленной в тот же период справке ЦК КП(б)У все отряды и диверсионные группы, созданные на территории Украины, как по линии НКВД, так и по партийной линии, обозначены как созданные «ЦК КП(б)У через областные и районные комитеты партии»9. Численность созданных отрядов в обоих случаях примерно равна, названы одни и те же фамилии командиров отрядов. Таким образом, большинство отрядов создавалось в тесном сотрудничестве НКВД и местных партийных организаций: обкомов, горкомов и райкомов ВКП(б) (КП(б)Б, КП(б)У и др.). И выделить доминирующую, ведущую организацию в данном случае сложно: все зависе Боярский В.И. Партизаны и армия: История утерянных возможностей / Под общ. ред. А.Е. Тараса. Минск—М., 2003. С. 83. 7

«Перечень действующих партизанских отрядов, сформированных органами НКВД УССР по состоянию на 15/VI-42 г.», помощник начальника штаба истребительных батальонов НКВД СССР Кременецкий, 26 мая 1942 г. (ГАРФ, ф. 9478, оп. 1, д. 277, л. 46). Документ находится в папке донесений руководству НКВД СССР. 8

Справка «О работе подпольных партийных организаций и партизанских отрядов, действующих на территории областей Украины, временно захваченных немецкими оккупантами», зав. Оргинструкторким отделом ЦК КП(б)У Зленко, 27 марта 1942 г. (ЦДАГО, ф. 1, оп. 22, спр. 8, арк. 33). 9

Советские спецслужбы в тылу Вермахта

ло от ситуации на местном уровне, которая руководящими структурами контролировалась далеко не идеально. Так или иначе, по ещё довоенной традиции органы НКВД, в куда большей степени, чем армейские структуры, были ориентированы на ликвидацию «внутреннего врага», временно оказавшегося за пределами власти — «предателей». Проводилась агентурная разработка этих формирований, информация о них собиралась иными способами, были даны указания по их уничтожению. В частности, 30 ноября 1941 г. заместитель наркома ВД УССР С. Савченко издал приказ № 3320/СВ: «… Организовать систематическое повсеместное, и прежде всего в ближайшем тылу противника, истребление фашистской администрации и их имущества, особенно старост, бургомистров, руководителей полицейских органов и агентуры гестапо. 2. Использовать для этих целей все имеющиеся в нашем распоряжении и изыскать новые дополнительные агентурные возможности. Широко использовать для этих целей партизан, диверсионные группы и разведагентуру наряду с выполняемыми ими другими задачами. 3. Из числа имеющейся агентуры всех отделов и управлений, а равно за счет новых вербовок создать специальные тергруппы численностью три — пять человек для выполнения заданий по истреблению фашистской администрации»10. Общая ситуация была такова, что в первый год войны чекисты вынужденно ограничивались в основном убийством полицейских, старост, а также иных гражданских коллаборационистов невысокого ранга. В начале 1942 г., как показывает доступная документация, в частности, НКВД УССР также было послано ряд тергрупп для спецопераций против «предателей»11, в частности, для истребления редакции харьковской газеты «Новая Украина».

Органы Государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Начало. Книга 2. С. 371. 10

См., например, материалы по тергруппам, посланным на оккупированную территорию в конце 1941, начале 1942 г. (ЦДАГО, ф. 1, оп. 22, спр. 901). 11

Неконвенциональная война

Всё же постепенно акцент смещался с ликвидации12 видных коллаборационистов и разгрома формирований на их разложение и привлечение на свою сторону с помощью агентурных комбинаций. Благо сеть, оставленная НКВД в первый год войны в тылу Вермахта являлась весьма обширной. Только лишь НКВД УССР оставила на оккупированной территории 12 726 агентов. В их числе было 43 резидента, которым подчинялось 644 агента, 41 диверсионная группа в составе 461 участника, одиночек-разведчиков — 1367, агентов-сигнальщиков — 441, содержателей конспиративных квартир — 101, связников — 77, и «агентов с различными заданиями» — 954113. Меньшая по размеру Белоруссия была захвачена Вермахтом быстрее, но и там органы внутренних дел и госбезопасности не сидели в 1941 г. сложа руки: «Для разведывательно-диверсионной работы НКВД БССР завербовано и оставлено в тылу противника 1192 агента, из них: а) для диверсионно-террористической работы — 379 агентов; б) для разведывательной работы — 274 агента; в) содержателей конспиративных и явочных квартир — 62 агента; г) курьеров и связистов — 63 человека; д) кадры сигнальщиков — 414 человек»14. Летом 1942 года последовали новые реорганизации системы зафронтовой борьбы, что выразилось в создании ЦШПД, региональных и республиканских штабов партизанского движения. Несмотря на то, что штабы партизанского движения комплектовались в значительной мере кадрами НКВД (и в меньшей степени — армейской разведки), их нельзя назвать спецслужбами. Условно их можно назвать автономной ситуативной силовой структурой в косвенном подчинении армейскому командованию, и См., например, «План-календарь работы 4 отдела УНКВД по Сталинской области на май месяц 1942 года», зам. нач. 4 отдела УНКВД по Сталинской области Антишин, 13 мая 1942 г. (ЦДАГО, ф. 62, оп. 8, спр. 14, арк. 78, 79). 12

Итоговый доклад о боевой и агентурно-оперативной деятельности 4‑го управления НКГБ УССР в 1941–1945 гг., начальник управления, 26 июля 1945 г. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. №1/2(2/3). 1995. С.с. 15–28. 13

Органы Государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Начало. Книга 2. С. 75. 14

Советские спецслужбы в тылу Вермахта

прямому — партийной номенклатуре. Сталин в 1941–1945 гг. занимал ряд командных должностей и в вооружённых силах. Относительно подчинения действовавших за линией фронта отрядов и агентуры, например, в совместном приказе исполняющего обязанности наркома внутренних дел УССР Сергея Савченко и начальника УШПД Тимофея Строкача от 7 июля 1942 г. значилось, что в связи с созданием УШПД в его задачи «входит руководство всеми партизанскими отрядами и формированиями, и выделением этой отрасли работы из системы органов НКВД... УНКВД немедленно передать по территориальности начальникам соответствующих оперативных групп, фронтов и армий все партизанские отряды, находящиеся как на линии фронта, так и действующие в тылу противника»15. Передаче в ведение УШПД не подлежали агенты, явки и резиденты — разведсеть НКВД УССР. Это оторвало отряды от агентурной сети и негативно повлияло на качество разведдеятельности партизан. В свою очередь, разведсеть НКВД лишилась поддержки со стороны партизанских отрядов. В частности, невозможно стало использовать партизанские рации для связи с Центром. Поэтому республиканские аппараты НКВД стали формировать свои спецгруппы. Руководство НКВД УССР 15 августа 1942 года, то есть в момент начала битвы за Кавказ и Сталинград в качестве основных задач на территории Украины видело ряд пунктов: «1. Поддержание и дальнейшее восстановление связи с оставленной в тылу противника агентурой. 2. Подготовка и выброска в тыл противника диверсионных и разведывательных групп и резидентур из числа вывезенной из Ворошиловграда агентуры, в первую очередь в важные пункты и районы. 3. Изыскание новой базы для работы, вербовки новой агентуры и дальнейшей выброски ее на территорию Украины. 4. Внедрение агентуры в административные, карательные органы противника, украинские националистические и прочие антисоветские круги и формирования, а также в инженерно-технические круги. 5. Организация и поддержание радиосвязи с выброшенной и выбрасываемой в тыл про Приказ начальника УШПД Строкача и и. о. наркома ВД УССР Савченко начальникам управлений НКВД УССР о передаче партизанских отрядов из НКВД УССР в УШПД, 652/сп, 7 июля 1942 г. (ГДА СБУ, ф. 16, оп. 35, т. 2, арк. 111). 15

Неконвенциональная война

тивника агентурой. 6. Организация радиокурсов для подготовки радистов. 7. Сбор разведывательных сведений…»16. Информация собиралась скорее военно-политического, а не сугубо военного характера. Учитывая положение на фронтах, а также состоявшуюся летом 1942 года передачу кадров в штабы партизанского движения, деятельность прифронтовых НКВД союзных республик и областных УНКВД во второй половине 1942 — начале 1943 года в тылу Вермахта была ограниченной. По некоторым данным, к концу 1942 г. на всей временно оккупированной территории республики активно действовало почти 30 спецгрупп НКВД общей численностью свыше 350 участников17 (к сожалению, не понятно, были ли это лишь подразделения НКВД БССР, или же в это число входили и отряды ОМСБОНа). Как отмечалось в сообщении НКВД УССР в Москву, в начале 1943 года от оставленной в тылу целой дивизии агентов, «в строю» в Украине осталось по-настоящему ничтожное количество информаторов: «Поддерживается связь с разведывательными группами „Луч“ (численностью 5 человек), выброшенной в район г. Сумы, и „Майский“ (численностью 4 человека), выброшенной в район г. Сталино. Живая связь поддерживается только с несколькими агентами-одиночками, от которых недавно возвратились курьеры. Поддержание курьерской связи с оставленной и выведенной в тыл противника агентурой на протяжении всего этого периода являлось наиболее узким местом в нашей работе… Имели многочисленные факты, когда возвращавшаяся из тыла врага наша агентура перехватывалась в разведывательных и особых отделах Юго-Западного и Южного фронтов и использовалась последними без нашего разрешения…»18. План работы оперативной группы НКВД УССР по линии 4 управления с 15 августа по 15 октября 1942 г., утверждён Савченко 15 августа 1942 г. (Органы Государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 3. Кн. 2. От обороны к наступлению. 30 июня — 31 декабря 1942 года. М., 2003. С. 140). 16

Соловьев А.К. Они действовали под разными псевдонимами. Мн, 1994. С. 46. 17

Спецсообщение НКВД УССР № 28/сн в 4 управление НКВД СССР о заброске агентуры на оккупированную территорию Украины, 18 января 1943 г. (Органы Государственной безопасности СССР в Великой Оте18

Советские спецслужбы в тылу Вермахта

10 февраля 1943 года Лаврентий Берия издал директиву № 48 для прифронтовых НКВД союзных республик и УНКВД, в которой устроил подчинённым настоящий разнос за провалы первых полутора лет войны: «Для работы на оккупированной территории зачастую забрасывается недостаточно проверенная и плохо подготовленная агентура; 2. Плохо отрабатываются вопросы связи, в результате чего с большей частью специально оставленной или заброшенной в тыл противника агентуры связь не установлена; 3. Перед перебрасываемой агентурой часто ставятся широкие, никогда невыполнимые задания; 4. Руководство выброской агентуры за линию фронта не сосредоточено в одних руках»19. Предлагался ряд мер для оптимизации управления спецоперациями НКВД, а также повышения качества подготовки агентуры и мероприятий по её выброске в немецкий тыл. В течение 1943 г. под руководством оперативно-чекистской группы НКВД СССР по БССР (с мая 1943 г. — Наркоматом госбезопасности БССР) было направлено в тыл врага более 50 чекистских подразделений общей численностью 400 человек20. К засылке оперативно-чекистских групп НКГБ УССР вновь приступил лишь осенью 1943 года, что совпало со временем реорганизации 4‑го управления. 12 октября 1943 г. его начальник издал Положения о функциях работы отделов и отделений своего подразделения21. Первый отдел 4‑го управления должен был вести «работу по внедрению агентуры в разведывательные и контрразведывательные органы противника, в руководящие административные и политические органы, а также в круги церковников и сектантов». Кроме того, первый отдел осуществлял руководство спецгруппами в тылу противника, вёл агентурное внедрение в формирования РОА и политические центры чественной войне. Т. 4. Кн. 1. Секреты операции “Цитадель”. — М., 2008. С. 71). Директива Берия для прифронтовых НКВД-УНКВД, № 48, 13 февраля 1943 г. (ГДАСБУ, ф. 60, спр. 83529, ч. 1, арк. 1). 19

Соловьев А.К. Они действовали под разными псевдонимами. Мн, 1994. С. 47. 20

«Положение о функциях работы отделов и отделений 4‑го управления НКГБ УССР», начальник управления Сидоров, 12 октября 1943 г. (ГДАСБУ, ф. 60, спр. 83529, ч. 1, арк. 21). 21

Неконвенциональная война

РОД. На второй отдел возлагались задачи «по „д[иверсиям]“ и „т[ерроризму]“ на оккупированной территории», а также ведение следствия «по изменникам и предателям из числа агентуры 4‑го Управления НКГБ УССР». Также на второй отдел возлагалась обязанность производить разведывательный опрос военнопленных и осуществлять руководство областными УНКГБ в отношении зафронтовых операций. Третий отдел должен был организовать связь и материально-техническое обеспечение агентуры и оперативно-чекистских групп 4‑го управления НКГБ УССР, вести учёт информации и оперативной техники. В перечне задач действовавшей на базе соединения Александра Сабурова оперативно-чекистской группы «За Родину» (5 человек) значилась агентурная разработка немецких разведывательных и контрразведывательных структур, формирований РОА, в том числе проникновение в руководящие центры22. За три месяца нахождения в тылу немцев спецгруппа выяснила и создала условия для заброски в тыл немцев ряда других оперативно-чекистских групп, одна из которых описывалась в документации НКГБ как эмиссары смерти: «Специальная агентурная группа в составе 13 человек с двумя радиостанциями, под руководством бывшего чекиста „Корецкого“. Группа „Корецкого“ направлена в район Ровно со специальным заданием по „Т“»23. 20 сентября 1943 г. на базу соединения УШПД Николая Таранущенко (Черниговская область) была десантирована спецгруппа НКГБ УССР «Дружба» под командованием капитана Николая Онищука. Она оперировала на территории Черниговской и Киевской областей, взаимодействовала с Киевским соединением им. Хрущёва под командованием Ивана Хитриченко, а в 1944 г. вместе с 1-й Украинской партизанской дивизией под командованием Петра Вершигоры осуществила рейд по территории западных областей Украины, Польши и Белоруссии. В 1943—1944 гг. на базе Ровенского соединения № 2 Ивана Федорова действовала оперативно-разведывательная группа «Волынцы» под командованием капитана П. Форманчука (5 чел.). Докладная записка наркома ГБ УССР Савченко Судоплатову о зафронтовой деятельности группы «За Родину», после 28 октября 1943 г. (З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. №1 (12). 2000. Док. № 62). 22

Там само.

Советские спецслужбы в тылу Вермахта

На базе Тернопольского партизанского соединения Ивана Шитова в 1943—1944 гг. действовала оперативно-разведывательная группа НКГБ УССР «Унитарцы» под командованием капитана В. Хондамко (4 человека), а на базе Ровенского соединения В. Бегмы — группа «Разгром» (командир — капитан Г. Бурлаченко)24. Известны также также названия действовавших в тылу немцев, в основном на базе отрядов УШПД, других спецгрупп: «Удар», «Неуловимые», «Заднестровцы», «Орел» и «Зайцева»: «Руководящий состав этих опергрупп комплектовался в основном за счет оперативных работников органов НКГБ, и в большинстве за счет оперработников 4‑го управления НКГБ УССР»25. Указанные спецгруппы проводили разведку и контрразведку, участвовали в боевых действиях, осуществляли диверсии, но приоритетом оставались «задачи по „Т“». Судя по тому, что в итоговый отчёт 4‑го управления НКГБ УССР не попало ни одного теракта, совершённого на советской территории, в Украине уничтожались малозначимые противники и коллаборационисты. По сведениям самих чекистов, за всю войну украинской «четвёркой» было убито 25 «видных антисоветских деятелей и лиц комсостава немецких армий» 26. Наиболее громкие покушения республиканские органы госбезопасности провели на территории Польши. При этом в 1941–1944 гг. в тыл противника НКГБ УССР было направлено 123 радиста — как в составе спецгрупп, так и для обеспечения обслуживания агентурной сети. За указанный период обмен радиограммами с агентурой и спецгруппами составил 5 523 радиограммы. По некоторым данным, в первой половине 1944 г. Наркомат госбезопасности БССР направил в тыл Вермахта около 30 спец ЦДАГО, ф. 57, оп. 4, спр. 201, арк. 3–14.

Докладная записка о роли органов госбезопасности УССР в организации партизанской борьбы, начальник 4 управления НКГБ УССР Сидоров, январь 1945 г. (Док. № 47 // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. №1 (12). 2000). 25

«Итоговый доклад о боевой и агентурно-оперативной работе 4‑го управления НКГБ УССР в Отечественной войне 1941–1945 гг.», утверждено наркомом ГБ УССР Савченко 27 июля 1945 г. (ГДАСБУ, ф. 60, оп. 1, спр. 86751, т. 46, арк. 43). 26

Неконвенциональная война

групп общей численностью около 350 человек27. За 1943 г. участники спецгрупп и отрядов НКГБ БССР передали Центру информацию более чем на 1200 разведчиков и диверсантов, засланных гитлеровскими спецслужбами в части и соединения Красной Армии28. Собирались сведения о созданном нацистами Белорусском центральном совете (бел. — БЦР), формированиях Белорусской краевой обороны (БКО), польской Армии Крайовой, формированиях Вермахта и его союзников. По отчётным сведениям белорусских органов госбезопасности, с июня 1941 г. по июль 1944 г. в тылу врага спецгруппами и отрядами НКГБ-НКВД БССР организовано не менее одной тысячи крушений вражеских эшелонов, в том числе 14 бронепоездов неприятеля. «Другими словами, по учтенным данным, из общего количества 11 тыс. 128 эшелонов и 34 бронепоездов, подорванных в Белоруссии в годы войны партизанами, подпольщиками и чекистскими группами, почти каждый 10-й эшелон и 3-й бронепоезд в тылу врага подорваны силами диверсантов из спецгрупп и отрядов госбезопасности республики»29. «В 1941–1944 гг. бойцами спецгрупп и отрядов органов госбезопасности республики проведено 640 боевых операций: в 1941 г. — 40, 1942 г. — 197, 1943 г. — 140, в 1944 г. — 269. Ими разгромлено 126 вражеских гарнизонов, уничтожены отдельные штабы воинских частей вермахта, многие небольшие подразделения гитлеровцев. В этот период враг в общей сложности потерял 72,5 тыс. солдат и офицеров. Кроме того, выведено из строя свыше 2 тыс. солдат и офицеров различных вооруженных формирований, созданных оккупантами для борьбы с партизанским движением в Белоруссии из числа активных пособников гитлеровцев… Взято в плен свыше 1 100 немецких солдат и офицеров, около 500 полицейских, офицеров и солдат Белорусской Краевой Обороны и РОА и др. Почти каждый 5-й оккупант и пособник гитлеровцев из 500 тыс. фашистов, нашедших себе здесь могилу, был уничтожен бойцами спецгрупп и отрядов органов госбезопасно Подсчёт по: Соловьев А.К. Они действовали под разными псевдонимами. Мн, 1994. С.С. 47–51. 27

Чекисты. Сборник. М., 1979. С. 7. Цит по: Соловьев А.К. Они действовали под разными псевдонимами. Мн, 1994. С. 86. 28

Соловьев А.К. Они действовали… С. 123.

Советские спецслужбы в тылу Вермахта

сти республики. Во время боевых операций чекистами подбито свыше 220 танков, 60 бронемашин, 110 орудий разного калибра. Разбито 27 дотов и дзотов, 55 казарм и 160 воинских складов. В качестве трофеев в боях захвачено 4 танкетки и бронемашины, не меньше 20 орудий и минометов, 89 автомобилей, 296 пулеметов, более 2700 винтовок и автоматов»30. Конечно, эти данные более, чем сомнительны, учитывая масштаб приписок партизан различных ведомств. Однако, они дают понять соотношение диверсионной и боевой деятельности подчинённых НКВД-НКГБ БССР и ЦШПД-БШПД. Абсолютное большинство диверсий и боевых операций осуществлялось многочисленными отрядами, подчинёнными штабам партизанского движения. Разведка и терроризм оставались приоритетами чекистов. Различные информационные материалы, полученные от зафронтовой агентуры, а также на основании допросов пленных, анализа трофейных документов, прессы противника и т.д. НКВД-НКГБ республиканских аппаратов и УНКГБ прифронтовых областей РСФСР высылали в центральный аппарат НКВДНКГБ СССР, представителям СНК СССР и ЦК республиканских наркоматов, а также в Военные советы соответствующих фронтов. В отдельных случаях сведения с целью налаживания оперативного взаимодействия с коллегами направлялись чекистами в штабы партизанского движения и их представительства на фронтах. Наличествовали и иные адресаты, в частности, Генштаб и штабы фронтов. От каких-то из указанных организаций республиканский аппарат органов госбезопасности получал указания, от других — просьбы, от третьих — «сообщения для сведения». Во время сбора материала для этой книги была проведена беседа с одним из ветеранов спецгруппы НКГБ БССР, однако, из-за низкого качества записи телефонного разговора и большого количества помех, к сожалению, расшифровать этот текст не представлялось возможным. Примечательно, что в 1941 г. этот информант участвовал в депортациях «буржуазных элементов» с территорий, захваченных в ходе «освободительных походов» 1939–40 гг., сопровождал ссыльных при перевозке, то есть из конвоиров спецконтингента после начала войны переквалифицировался в боеви Соловьев А.К. Они действовали… С. 145–146.

Неконвенциональная война

ка спецгруппы. Эта небольшая биографическая деталь показывает, что цели советских спецопераций нельзя ставить в один ряд с конечными целями аналогичных подразделений31 демократических участников антигитлеровской коалиции. НКВД-НКГБ СССР В первый год войны — до создания ЦШПД — старший майор госбезопасности Павел Судоплатов координировал всю деятельность республиканских НКВД по созданию и руководству партизанскими отрядами. Возглавляемая им Особая группа после ряда переформирований была преобразована в 4-е управление НКВД СССР. Непосредственным начальником Павла Судоплатова в 1941—1943 гг. был нарком внутренних дел Лаврентий Берия, а с 14 апреля 1943 г., после выделения из НКВД Наркомата государственной безопасности им стал глава новосозданного НКГБ Всеволод Меркулов: 4-е управление НКВД было полностью передано НКГБ. В распоряжении Павла Судоплатова в течение всей войны находились кадры и средства, не подотчетные республиканским наркоматам внутренних дел. Речь идет, в частности, о занимавшейся партизанской войной на оккупированной территории СССР Отдельной мотострелковой бригаде Особого назначения — ОМСБОН. В разное время ей командовали В. Гринёв и М. Орлов. НКВД занялся подготовкой кадров к выброске в немецкий тыл. Самая крупная из региональных спецшкол для массовой подготовки советских диверсантов и разведчиков была создана в сентябре 1941 г. Управлением НКВД по Москве и Московской области. Ниже приводится отчёт о первом годе работы этой спецшколы: «…В целях плановой подготовки партизан-диверсантов на основании приказа начальника Управления НКВД по Москве и Московской области (УНКВД МО) от 18 сентября 1941 г. была организована специальная школа подрывников с контингентом слушательского состава 200 человека…. Школа организована Кукридж Э. Европа в огне. Диверсии и шпионаж британских спецслужб на оккупированных территориях. 1940–1945 / Пер. с англ. Л.А. Игоревского. М., 2003. 31

Советские спецслужбы в тылу Вермахта

на базе бывшего дома отдыха УНКВД Московской области в селе Северском Коломенского района с передачей ей всего имущества и подсобного хозяйства. С 14 октября 1941 г. в силу изменившихся обстоятельств на фронте она дислоцировалась близ города Покрова Орехово-Зуевского района. Организация спецшколы возлагалась на начальника школы майора госбезопасности П.Н. Зуева и начальника учебной части капитана В.Ф. Ястребова. Через отдел УНКВД руководством школы был произведён отбор кадров командно-преподавательского состава в основном из числа лучших бойцов истребительных батальонов и частично сотрудников НКВД. Организационное построение школы представляло структуру отдельной воинской части. Переменный состав сводился в две роты с последовательным разделением на взвода и отделения… За год в школе прошло обучение 18 наборов учебного контингента и было выпущено 3187 человек. Из них: 1020 партизан-диверсантов, входящих в состав и диверсионных групп и партизанских отрядов; 250 человек комсомольского набора по линии ЦК ВЛКСМ и 200 человек для диверсионных групп УНКВД города Москвы и Московской области. Так, контингент 18‑го набора состоял из молодёжи, набранной отделом УНКВД в г. Москве. Этот молодой состав был обучен по 20-дневной программе, причём особое внимание при обучении было обращено на отработку тактических занятий в незнакомой местности и в ночных условиях. В начале августа 1942 г. школа перешла из ведения штаба истребительных батальонов Московской области в ведение реорганизованного отдела УНКВД МО, постоянный состав школы был введён в штаб отдела… Большую помощь в перестройке работы школы в связи с изменившимися задачами оказывает отдел УНКВД г. Москвы и МО, лично начальник отдела старший лейтенант госбезопасности т. Леонов, заместитель начальника отдела майор т. Хаскин и начальник отделения лейтенант госбезопасности т. Гулов»32.

Токарев М.Л. Спецподготовка подростков в СССР к участию в разведывательно-диверсионной деятельности в годы ВОВ // Труды общества изучения истории отечественных спецслужб. Т. 3. М., 2007. С.284. 32

Неконвенциональная война

За годы войны 4-м управлением только на базе ОМСБОН было подготовлено 212 специальных отрядов и 2222 группы общей численностью до 15 тысяч человек, в том числе 7316 боевиков-омсбоновцев. Их силами было проведено 1084 боевых операции33. Среди созданных в 1941 г. на территории Украины групп и резидентур можно назвать: оперативные группы «Форт» В. Молодцова («Бадаева»)34 и «Местные» (по другим сведениям — «Маршрутники»35 или «Николаевский центр»36) В. Лягина, действовавшие, соответственно, в Одессе и Николаеве с июля 1941 г. и другие. В 1942–1943 гг. на оккупированную территорию Украины были засланы или сформированы на базе отрядов УШПД спецгруппы «Охотники» (командир — Н. Прокопюк), «Олимп» (командир — В. Карасёв), «Ходоки» (командир — Е. Мирковский), а также ряд других формирований. К 1943 г. в Белоруссии, кроме подразделений органов госбезопасности республики, действовало свыше десяти спецгрупп со ОСНАЗ… С. 46–47. Деятельностью НКВД-НКГБ СССР на территории иностранных государств занималось 1-е управление наркомата. В годы советско-германской войны внешнюю разведку органов госбезопасности бессменно возглавлял Павел Фитин, которому впоследствии было присвоено звание генерал-лейтенанта ГБ (http://svr.gov.ru/history/stage05.htm). По некоторым данным, в 1942 году вся разведывательно-диверсионная деятельность НКВД против Германии и Японии была передана в 4-е управление под руководство П. Судоплатова (Разведка СССР в годы Великой отечественной войны // http://www.agentura.ru/culture007/history/ww2/ussr/ razvedka/). 33

Стенограмма беседы работника оргинструкторского отдела ЦК КП(б)У. Ваксмана с бывшим партизаном, а впоследствии руководителем отряда «Форт» Я. Васиным о деятельности отряда, апрель 1946 г. (ЦДАГО, ф. 1, оп. 22, спр. 451, арк. 27–31). 34

«Список партизанских отрядов и групп НКГБ СССР, действовавших на Украине в годы Великой Отечественной войны Советского Союза», начальник учётно-архивного отдела КГБ при СМ УССР Н. Гурьянов, 6 сентября 1966 г. (ЦДАГО, ф. 57, оп. 4, спр. 200, арк. 2–4). 35

«Справка о деятельности в городе Николаеве подпольной организации «Николаевский центр» в период Великой Отечественной войны», подполковник госбезопасности Борисов, 12 мая 1965 г. (ЦДАГО, ф. 57, оп. 4, спр. 206, арк. 12–15). 36

Советские спецслужбы в тылу Вермахта

юзного подчинения, в их числе в тылу неприятеля боролись «Неуловимые» (Михаил Прудников), «Дяди Коли» (Пётр Лопатин), «Соколы» (Кирилл Орловский), «Вперед» (П. Малыгин) и др.37. Помимо самостоятельно действующей агентуры, на территории УССР и Крымской АССР в 1941–1944 гг., согласно послевоенной справке КГБ, всего оперировало 22 подразделения38, напрямую подчинённых Павлу Судоплатову. Спектр задач, как и остальных партизан, был широким, и включал в себя «стандартный набор» из разведки, боевых действий и диверсий. Но приоритетом у партизан 4‑го управления НКВД-НКГБ СССР был терроризм. Этой цели в значительной степени была подчинена и кропотливая агентурная разведка. Как сообщалось в работе с красноречивым названием «Ненависть, спрессованная в тол», за годы войны на всей оккупированной территории СССР «…омсбоновцы осуществили 87 актов возмездия»39. Из разноречивых данных следует, что целями терактов были в основном 4 категории лиц: представители гражданской оккупационной администрации, высшие офицеры Вермахта и СС, наиболее значимые политэмигранты и советские коллаборационисты, а также командный состав и политические лидеры ОУН-УПА и Армии Крайовой. К сожалению, документация 4‑го управления НКВД-НКГБ СССР находится в архиве ФСБ или закрытом фонде РГВА в Москве. Исследователям приходится довольствоваться лишь обрывочными сведениями, опубликованными в советское время или в многотомнике «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Но даже эти данные позволяют утверждать, что коллаборационистские формирования являлись для подчинённых П. Судоплатова либо «врагом № 1», или, как минимум, одним из главных объектов приложения усилий. Соловьев А.К. Они действовали… С. 48.

Зевелев А.И., Рурлат Ф. Л., Козицкий А.С. Ненависть, спрессованная в тол. — М., 1991. С. 278. 39

Неконвенциональная война

Указания о сборе сведений о «предателях», борьбе с ними, в том числе их убийствах регулярно давались руководителями как республиканских, так и центральных аппаратов НКВД-НКГБ40. Характерно, что записанные для этого сборника информанты, служившие в годы войны в НКВД на вопрос о приоритетах вспоминают полицию и гебитскомиссариаты — об этом говорили Евгений Телегуев, Евгения Потапкина, Юрий Колесников. Приведём ещё два примера. В составе ковпаковского отряда в 1943 г. входила группа «Поход», о приоритетах которой было упомянуто в итоговом оперативном отчёте Сумского соединения: «Что касается ведения учета встретившихся на пути изменников и предателей Родины, в соединении была группа работников наркомата внутренних дел СССР во главе с капитаном Мирошниченко, которая и занималась этим вопросом»41. Спецгруппы «Казбек» и «Восток», выброшенные в самом конце 1943 г. на территорию Западной Украины, предназначались для разложения кавказских коллаборационистских легионов. Всего в июне 1944 г. в тылу противника действовало 118 оперативных групп и отрядов НКГБ СССР общей численностью до 6960 человек, в том числе оперативных групп НКГБ СССР — 25, НКГБ БССР — 63, НКГБ УССР — 8, НКГБ Карело-Финской АССР — 9, НКГБ Литовской ССР — 7, УНКГБ Ленинградской области — 642. По некоторым данным, совокупное количество отрядов и групп органов госбезопасности СССР, действовавших в годы войны за линией фронта, составило 841. Из них 4-м управление НКВД-НКГБ СССР было оставлено в тылу Вермахта или заслано в тыл противника 155 частей и подразделений, областными управлениями органов ГБ РФ и управлением ГБ Краснодарского края — 387, Карельской ССР — 66, Украинской ССР — 87 (в т.ч. См., напр.: Органы государственной безопасности... За 1941 г.: Т. 2. Кн. 1. Док. 470 (С. 450), Т. 2. Кн. 2. Док. 710 (С. 371). 40

«Отчёт о боевой и политической деятельности группы партизанских отрядов Сумской области УССР с 6‑го сентября 1941 г. по 1 января 1944 г.», Ковпак, предп. Строкачу (ЦДАГО, ф. 62, оп. 1, спр. 1, арк. 65). 41

Тайная война. Разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны. / Великая отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 6. — М., 2013. С. 599. 42

Советские спецслужбы в тылу Вермахта

областными управлениями — 6), БССР– 110, Латвийской — 18, и Литовской ССР — 1143. Эти показатели уступали численности партизан ЦШПД и других штабов партизанского движения, но превосходили конкурентов из армейской разведки, находившейся в глубоком тылу Вермахта. Сотрудничество с коллегами из штабов партизанского движение и проникновение спецслужб в отряды диверсантов также было частью общей стратегии борьбы. Группы, отдельные агенты или штатные сотрудники как НКВД, так и разведорганов действовали и на базе или даже в составе партизанских отрядов, подчинённых ЦШПД и другим штабам партизанского движения. В частности, с лета 1943 г. практически в каждом партизанском формировании центрального и фронтовых ШПД в качестве заместителей командира по разведке и по диверсионной работе действовали офицеры, подготовленные и подчинённые разведывательными отделам штабов фронтов. Особые отделы (контрразведка) в отрядах, подчинённых возглавлялась, наоборот, кадрами НКВД-НКГБ, помимо командира отряда напрямую подчинявшимися органам госбезопасности (исключением были отряды УШПД). Армейская разведка До настоящего момента история армейских разведывательных структур в годы войны изучена значительно хуже, чем деятельность 4‑го управления НКВД-НКГБ СССР. Связано это с секретностью, которая по советской традиции в «Аквариуме» куда выше, чем в лубянском ведомстве. Известно о существовании архива ГРУ ГШ ВС РФ, туда даже можно направить запрос, однако месторасположение этого хранилища остаётся тайной. Не могут получить доступ к материалам о собственных поступках и даже к собственноручно состав-

Перечень мест хранения архивных документальных материалов партизанских соединений, бригад, отрядов и оперативно-чекистских групп, действовавших по линии органов госбезопасности в тылу противника в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Москва: Десятый отдел КГБ СССР, 1980. Passim. 43

Неконвенциональная война

ленным документам шестидесятипятилетней давности и ветераны соответствующих подразделений. Похожая сложность возникает, когда в документах партийного подполья или формирований УШПД встречается информация о деятельности очередного не подчинённого им «подпольного центра», то есть резидентуры, оперировавшей в сельской местности или городах Украины. Если в подобной ситуации посланцы органов госбезопасности нередко сами представлялись коллегам из других структур, то о ведомственной принадлежности армейских разведчиков часто приходится догадываться как раз по уровню секретности или особенностям оперативных псевдонимов. Как правило, таковые у сотрудников НКВД-НКГБ представляли собой фальшивую фамилию или выдуманную кличку. В армейских же разведорганах в качестве оперативных псевдонимов чаще использовались вымышленные имена. Но и в случае, если оперативным псевдонимом была ложная фамилия, она должна была быть созвучной — по крайней мере, на уровне общих согласных — с настоящей фамилией, именем или даже отчеством соответствующего представителя спецслужб. Так, командир действовавшей на Волыни партизанской бригады особого назначения Антон Петрович Бринский получил псевдоним «дядя Петя». Находившийся в Белоруссии его непосредственный начальник Григорий Линьков долгое время скрывал свою известную кличку «Батя» под фамилией «Льдов». Ещё до Бринского на Волыни появились посланцы разведывательного управления штаба Юго-Западного фронта Юзеф Собесяк («Макс») и Николай Конищук («Крук»). Кузьма Гнидаш, заместитель командира разведывательного отряда «Центр» Смирнова, воевавшего на Левобережной Украине, обладал оперативным псевдонимом «Ким». Глава шепетовской резидентуры Иван Мищенко по-семейному называл себя «дядей Ваней», его правая рука Георгорий Кухалейшвили величался «дядей Жорой». По некоторым данным, житомирскую резидентуру в 1941 г. возглавлял некий «товарищ Константин». Правило сохранялось и за пределами оккупированной территории СССР. Действовавший в стране Восходящего Солнца Рихард Зорге, как известно, носил звучный псевдоним «Рамзай», а оперировавший в Швейцарии Шандр Радо (красная капелла) в переписке с Центром именовал себя женским именем «Дора». 24

Советские спецслужбы в тылу Вермахта

Описанная секретность, впрочем, не снимает с исследователей обязанности хотя бы упомянуть об участии ГРУ в малой войне в тылу Вермахта на оккупированной советской территории. На 22 июня 1941 г. вся разведдеятельность Красной армии была сосредоточена в Разведывательном управлении Генерального штаба Рабоче-крестьянской Красной армии (РУ ГШ РККА). Ему подчинялись не только разведорганы фронтов, но и разведка на территории иностранных государств. С июня 1940 по ноябрь 1941 гг. РУ возглавлял генерал-лейтенант Филипп Голиков, с ноября 1941 по август 1942 г. на этой должности находился генерал-майор Алексей Панфилов, а с августа 1942 г. — генерал-лейтенант Иван Ильичев. Одним из видов деятельности РУ и подчиненных ему структур была засылка на оккупированную территорию разведывательных или разведывательно-диверсионных групп (РДГ), из которых самой известной впоследствии стало сформированное подразделение, куда входила Зоя Космодемьянская. Из-за важности московского направления в подчинении разведотдела штаба именно Западного фронта летом 1941 года был создан оперативно-учебный центр (военная часть 9903), занимавшийся подготовкой и выброской разведывательно-диверсионных групп в тыл противника. В связи с изменениями обстановки на фронте, часть несколько раз меняла дислокацию, первоначально её возглавил Карл Спрогис, до войны служивший в органах госбезопасности. В июле-августе 1942 г. его сменил майор М. Можаров, которого сменил Афанасий Мегера, остававшийся на этой должности до конца 1943 г. Можно предполагать, что военная часть 9903 заслала львиную долю армейских РДГ, действовавших в глубоком тылу противника на оккупированной советской территории. По состоянию на 20 августа 1941 г. разведывательным отделом штаба фронта было подготовлено и переброшено в тыл Вермахта 29 партизанских отрядов и 38 организаторов и руководителей партизанских отрядов и групп. В прифронтовой полосе было организовано семь партизанских отрядов численностью в 900 человек. Тем не менее, известно и о существовании других подобных центров. Для обучения партизанских кадров военной разведкой в поселке Кавголово Ленинградской области был создан лагерь, в 25

Неконвенциональная война

котором подготовку одновременно проходили до 350 разведчиков-диверсантов44. В январе 1942 г. по итогам битвы за Москву Государственный Комитет Обороны рассмотрел операции военной разведки по итогам первых месяцев войны45. «Оценки и предложения были доложены военным комиссаром Разведуправления ГШ генераллейтенантом И.И. Ильичевым 31 января 1942 г. в ГКО (Сталину). И.И. Ильичев просил обязать Генштаб конкретно руководить разведкой или же возложить общее руководство Разведуправлением на одного из заместителей наркома обороны. В докладной записке также отмечалась слабая материально-техническая база Разведуправления: самолеты в его распоряжении отсутствовали, не было необходимой экипировки, продовольствия. В Разведуправлении отсутствовали необходимые отделы войсковой и диверсионной разведки. И. И. Ильичев предложил ввести новые штаты РУ ГШ, организационно-штатную структуру военной разведки фронтов и армий, а также улучшить материальное обеспечение оперативной деятельности. В результате приказом наркома обороны от 16 февраля 1942 г. Разведуправление было переименовано в Главное разведывательное управление (ГРУ) ГШ РККА и претерпело определенные структурные и штатные изменения»46. ГРУ сосредоточило в своих руках руководство стратегической, оперативной и тактической разведкой. С начала 1942 г. в интересах организации партизанского движения в тылу противника военная разведка начала использовать оперативные группы. Это было обусловлено тем, что в тылу не хватало организаторов партизанского движения, специалистов по агентурной разведке и диверсиям. Оперативные группы, как правило, состояли из командира, его заместителя, нескольких разведчиков и радистов. В начале лета 1942 г. вновь созданное ГРУ и разведывательные отделы штабов фронтов начали форми Тайная война. Разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны. / Великая отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 6. — М., 2013. С. 274. 44

Там же. С. 245.

Разведка СССР в годы Великой отечественной войны http://www.agentura.ru/culture007/history/ww2/ussr/razvedka/ 46

//.

Советские спецслужбы в тылу Вермахта

ровать в тылу противника оперативные центры, в состав которых входили от 30 до 50 человек. Центры предназначались для объединения и координации действий разведывательно-диверсионных групп, действовавших самостоятельно, и разрозненных местных партизанских отрядов, а также наращивания агентурной сети в новых районах47. Готовясь к летней кампании 1942 г., сотрудники ГРУ ГШ активизировали заброску на оккупированные противником территории разведывательных и разведывательно-диверсионных групп. В феврале 1942 г. было подготовлено и заброшено в тыл противника девять разведывательных групп. Во втором полугодии планировалось подготовить и забросить в тыл противника 500 человек в составе разведывательных групп и 1100 человек в составе РДГ48. «В этот период в системе военной разведки подготовкой групп занимались 1-е управление ГРУ, Высшая специальная школа и разведывательные отделы штабов фронтов и армий. В частности, в июне 1942 г. только 1-м отделом 1‑го управления ГРУ, который возглавлял полковой комиссар Л.С. Эпштейн, было создано 12 разведгрупп, вокруг которых должны были формироваться партизанские отряды»49. 23 октября 1942 г. последовала новая реорганизация: ГРУ ГШ КА было разделено на Главное разведывательное управление, теперь подчинявшееся не начальнику Генштаба, а непосредственно Наркому обороны СССР Иосифу Сталину (ГРУ НКО, иначе ГРУ КА), и Разведывательное управление Генштаба (РУ ГШ КА)50. ГРУ КА возглавил генерал-лейтенант Иван Ильичев, а РУ — генераллейтенант Федор Кузнецов. Вся агентурная разведка, в том числе в тылу противника и за рубежом возлагалась на ГРУ. РУ подчинялись разведорганы фронтов — то есть войсковая разведка. Тайная война. Разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны. / Великая отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 6. — М., 2013. С. 280. 47

Там же. С. 246.

Там же. С. 283.

Приказ НКО (Сталина) о реорганизации ГРУ ГШ КА, № 00222, 23 октября 1942 г. (Приказы народного комиссара обороны СССР. 22 июня 1941 г. — 1942 г. — Русский архив: Великая Отечественная: Т. 13 (2— 2). — М., 1997. Док. № 280. С. 348) 50

Неконвенциональная война

Приказом Государственного комитета обороны РУ запрещалось вести агентурную разведку. О причинах таких трансформаций существуют разные мнения. Одна из версий приводится в воспоминаниях, опубликованных дочерью бывшего сотрудника РУ Виталия Никольского. По мнению руководителя ГРУ дивизионного комиссара И. Ильичева, агентурная разведка на фронтах и в армиях была слабо оснащена технически, велась недостаточно квалифицированными кадрами, имела много провалов в тылу Вермахта, была инфильтрована провокаторами и полностью своих задач по информированию командования фронтов о положении в оперативном тылу немцев не решала: «По замыслу ГРУ, для устранения этих бед нужно было запретить фронтовым и армейским разведорганам вести агентурную разведку и всю работу по подбору, подготовке, засылке в тыл противника разведчиков и агентов и руководство ими, а также информацию фронтов по добываемым агентурным путем сведениям осуществлять централизованно силами ГРУ. Был намечен поистине мудрый способ излечить больную голову путем её отсечения»51. Согласно другим сведениям, разделение ГРУ и РУ было вызвано перегруженностью начальника Генштаба двумя различными видами развединформации: данными глубокой агентурной и войсковой разведки. Поэтому, чтобы отделить то, что непосредственно не касалось Генштаба (в частности, данные о ситуации в дальнем зарубежье) от информации с театра военных действий и решено было выделить РУ из ГРУ, а ГРУ подчинить непосредственно Сталину. Для последнего была крайне важна информация из-за рубежа, а с конца 1942 г. и сведения, поступающие с оккупированных территорий. Так или иначе, реорганизация, начавшаяся в момент подготовки наступления подо Ржевом и Сталинградом, привела к болезненным и лихорадочным перестановкам в разведорганах Красной армии. Кроме этого, новую систему сложно было назвать оптимальной. Во-первых, с осени 1942 г. задачи агентуре ставились не прямо «потребителями» развединформации (штабами фронтов), а Никольский В. ГРУ в годы Великой Отечественной войны. М., 2006. С. 119. 51

Советские спецслужбы в тылу Вермахта

централизованно — через ГРУ. Непосредственное руководство разведчиками тоже осуществлялось в Москве. Во-вторых, штабы фронтов перестали быстро получать информацию о деятельности агентурной разведки в тылу врага. Агентурные данные стекалась в ГРУ, там обрабатывались и передавались в штабы фронтов и армий, за время анализа и пересылки успев устареть52. «Поэтому часто случалось, что сводки об обстановке в тылу противника приходили в войска, когда они уже занимали территорию, о которой говорилось в присланных сообщениях. К тому же в ходе поспешной реорганизации агентурной разведки сотни разведгрупп и резидентур остались без должного руководства, а часть из них вообще выбыла из строя»53. В связи со сложившейся ситуацией весной 1943 г. командующие фронтами обратились с просьбой в Ставку ВГК отменить вышеупомянутый приказ. Приказом наркома обороны от 18 апреля 1943 г. руководство войсковой и агентурной разведки фронтов было возложено на Разведуправление (РУ) Генштаба, которому из ГРУ передавались кадры, отвечающие за проведение агентурной работы и диверсионной деятельности на оккупированной территории СССР. В соответствующем приказе НКО значилось: «3. Упразднить в составе Главного разведывательного управления Красной Армии 2-е управление, ведущее агентурную разведку на временно оккупированной территории Союза ССР. Передать Разведывательному управлению Генерального штаба Красной Армии агентурную сеть, материальные средства и кадры этого управления. 4. Главному разведывательному управлению Красной Армии вести агентурную разведку только за рубежом». По некоторым данным, за разведывательно-диверсионную работу на оккупированной территории СССР отвечал 2-й отдел Разведуправления под руководством генерал-майора Н. Шерстнева, а конкретно диверсионное направление курировал заме52

Никольский В. ГРУ... С. 120–121.

Колпакиди А., Прохоров Д. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. — М., 1999 (http://www.agentura.ru/dossier/russia/gru/ imperia/voyna/). Павлов А.Г. Военная разведка СССР в 1941–1945 гг. // Новая и новейшая история. №2. 1995. 53

Неконвенциональная война

ститель начальника 2‑го отдела 2‑го управления полковник Косиванов. Кроме того, для проведения операций в тылу противника в составе Разведуправления имелась авиаэскадрилья особого назначения, которой командовал майор Цуцаев54. Есть косвенные сведения и о том, что после передачи агентурных сетей, отрядов и групп на оккупированной территории СССР из ГРУ в РУ, небольшая часть «военных партизан» и разведчиков в тылу Вермахта всё же осталась в ведении ГРУ55. Возможно, эти формирования предназначались для обеспечения операций, которые ГРУ проводило на территории сопредельных с СССР европейских государств и дальнего зарубежья. «В первой половине 1943 г. сведения о замыслах противника на лето 1943 г. в большом количестве добывали силы Разведуправления ГШ. Во вражеский тыл направлялись подготовленные и обеспеченные радиосвязью с Центром разведывательные и диверсионные группы. В частности, разведотделы штабов Брянского, Центрального и Воронежского фронтов в этот период направили в тыл противника около 50 разведывательных групп»56. Это разделение на РУ и ГРУ просуществовало до конца войны. После войны РУ было снова влито в ГРУ, вошедшее в подчинение начальника Генштаба Красной (с 1946 г. — Советской) армии. Для партизан, подчиненных разведорганам Красной армии, все описанные реорганизации означали следующее. С начала войны до 23 октября 1942 г. они подчинялись РУ (ГРУ) ГШ РККА — иногда непосредственно Разведуправлению, иногда через фронтовые штабы — то есть, последовательно Ф. Голикову, А. Панфилову, и И. Ильичеву. После разделения ГРУ и РУ — на период с 23 октября 1942 г. по 18 апреля 1943 г. — эти партизаны подчинялись ГРУ, возглавлявшемуся И. Ильичевым. После 18 апреля 1943 г. до конца войны указанными партизанскими отрядами руководило РУ ГШ КА под руководством Ф. Кузнецова — как непосредственно Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. Указ. соч. // http://militera.lib.ru/ research/kolpakidi_prohorov1/13.html 54

Дмитриев Д.М. Военные партизаны. Летопись военной части 9903. М., 2006. Passim. 55

Тайная война. Разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны. / Великая отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 6. — М., 2013. С. 267. 56

Советские спецслужбы в тылу Вермахта

из Центра, так и через разведывательные отделы штабов фронтов. Возможно, повторим, что отдельные отряды разведорганов Красной армии, оперировавшие в тылу Вермахта, в ходе и в результате многочисленных изменений в руководящих структурах не полностью вписывались в указанную систему подчинения. Помимо уже упомянутых отрядов Антона Бринского и Смирнова-Гнидаша («Центр»), Георгий Линьков («Батя», «Льдов»), Д. Кеймах, Ф. Кравченко, назовём и формирования, о которых известно не так много. На оперативной карте УШД от 1 января 1943 года зафиксированы 4 группы армейских разведорганов: в районе Старобельска — 100 человек, на востоке Полтавской области — 100 человек, отряд ГРУ под командованием Князева на стыке Полтавской, Киевской и Черниговской областей, а также группа РУ под руководством Хоменко на юго-западе Киевщины57. О масштабах диверсионной деятельности дают представление следующие, пусть и преувеличенные данные: «Партизанскими формированиями и оперативными центрами под командованием И. Н. Банова было пущено под откос 447 эшелонов, Г. М. Линькова — 325, А. П. Бринского — 322, П. М. Логинова — свыше 150, Д. И. Кеймаха — более 150, С. П. Каплуна — 139, И. Ф. Топкина — 124, Ф. И. Кравченко — 54, В. В. Щербины — 50, К. В. Чернова — 26, К. С. Гнидаша — 21»58. Бывший командир ОМСБОНа Михаил Орлов свидетельствовал: «Наши отряды вели немалую партийно-политическую работу среди населения. В 1942 и даже частично в 1943 году омсбоновцы имели важное преимущество перед местными (имеются в виду отряды штабов партизанского движения — А.Г.) партизанскими отрядами в этом отношении: отряды получали от нас газеты, могли регулярно принимать сводки Совинформбюро»59.

Оперативная карта УШПД, составлена помощником начальника оперативного отдела УШПД Бойченко, 1 января 1943 г. (ЦДАГО, ф. 62, оп. 6, спр. 10, арк. 1). 57

Тайная война. Разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны. / Великая отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 6. — М., 2013. С. 288. 58

Спецзадание (Война в тылу врага) / Сост. А.П. Коваленко. М., 1994. С. 41. 59

Неконвенциональная война

На 7 марта 1943 г. в партизанских отрядах и группах Белоруссии находилось 86 радиопередатчиков. Из них партизанам ЦШПД принадлежало лишь 37 РПД (или 43%), остальные использовались формированиями ГРУ и НКВД. В дальнейшем это соотношение изменилось в пользу подчинённых Пономаренко60. Летом 1943 г, т.е. «к началу Курской битвы разведывательные отделы штабов Брянского и Центрального фронтов смогли создать во вражеском тылу по 20 агентурных и агентурно-разведывательных групп. Командование Воронежского фронта имело в тылу противника три агентурные группы, которые не только добывали ценные сведения, но и активно занимались диверсионной деятельностью, нанося врагу чувствительные удары, главным образом по железнодорожным коммуникациям»61. Относительно приоритетов в деятельности партизанских отрядов РУ-ГРУ, разнообразные данные говорят о том, что на первом месте у них стояла агентурная и войсковая разведка и добыча сведений военного характера, а диверсии или терроризм являлись задачами второстепенной и третьестепенной важности. Очевидно, что коллаборационистские формирования представляли для специалистов ГРУ огромный интерес. Благодаря отсутствию языкового барьера и слабой лояльности германским властям они являлись, в отличие от немецких частей, хорошей средой для агентурного внедрения. При этом, в отличие от мирного населения, части «предателей» служили ценным источником добычи разведданных военного характера. Кроме того, вооружённые отряды и особенно политические центры коллаборационистов были потенциальным каналом для проникновения советских спецслужб в высшие военно-политические круги Третьего Рейха. Не следует забывать и о более отдалённых перспективах: очевидно, что «предатели» являлись своеобразным «кадровым ресурсом» для послевоенных операций в Западной Европе и иных странах свободного мира. Поскольку армейская разведка, несмотря на просьбы Т. Строкача, не поделилась кадрами с УШПД, при этом обладала довоенными специалистами, то можно полагать, что качество сведений, Musial, Bogdan. Sowjetische Partisanen. Mythos und Wirklichkeit. Paderborn u.a. 2009. S. 167. 60

Тайная война... С. 263.

Советские спецслужбы в тылу Вермахта

особенно сугубо военного характера, получаемых разведсетями ГРУ с оккупированной немцами территории УССР, было выше показателей Штабов партизанского движения. Судя по информационным материалам, направленным ГРУ в штабы партизанскогоо движения, в большом количестве административных учреждений, особенно местного уровня, наличествовала агентура армейской разведки. О численности армейской агентуры могут дать представление следующие данные: «К началу операции [“Багратион”] в составе агентурной сети разведывательного отдела штаба Прибалтийского фронта насчитывалось около 50 агентов-источников. Командование 3‑го Белорусского фронта имело в тылу противника четыре резидентуры и более 40 разведывательных групп; разведотдел штаба 2‑го Белорусского фронта — 28 разведывательных и разведывательно-диверсионных групп; разведотдел штаба 1‑го Белорусского фронта — девять резидентур и около 50 разведывательных групп и отрядов. В ходе операции “Багратион” разведывательные отделы фронтов увеличили свои силы в тылу противника, перебросив за линию фронта еще более 70 хорошо оснащенных и радиофицированных агентурных групп»62. Совокупность доступного исследователям документального материала косвенно указывает на то, что масштабы агентурной работы органов госбезопасности в глубоком тылу Вермахта превосходили объём работы армейских спецслужб. Связано это было с тем, что огромная сеть тайных осведомителей и негласных секретных оперативников (сексотов)63, завербованных в межвоенный период64, в основном остался в тылу Вермахта65.

Тайная война….. С. 289.

Figes, Orlando. The Whisperers: Private Life in Stalin’s Russia. NY, 2007.

См., напр.: «Инструкция о постановке информационно-осведомительной работы окружных отделов ГПУ УССР. Харьков, 1930» // Бурдс, Джеффри. Советская агентура. Очерки истории СССР в послевоенные годы (1944– 1948). М., 2006. С. 169–207. 64

Обобщающая статья о методах контроля НКВД: Weiner, Amir and RahiTamm, Aigi. Getting to Know You. The Soviet Surveillance System, 1939–57, in: Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 13, 1 (Winter 201 2): 5–45. 65

Неконвенциональная война

Однако, следует подчеркнуть, что речь не идёт о фронтовой разведке, масштабы действий которой были значительными. По данным Генштаба, пусть и преувеличенным, лишь в июне-августе 1944 года войсковые разведчики захватили в плен 65657 немецких солдат и офицеров, добыли 29566 документов. «Всего же силами военной разведки в1944 году на всех фронтах было захвачено в плен 203622 солдата и офицера противника, добыто 92626 документов (в 1943 году военные разведчики захватили в плен 43613 немецких солдат и офицеров). В 1944-м военные разведчики на всех фронтах провели 180464 операции (в 1943-м — 119631), в ходе которых было уничтожено 371503 офицера и солдата противника… В 1944 году погибло при выполнении заданий за линией фронта 24915 военных разведчиков, получили ранения различной тяжести 64187 сотрудников разведывательных отделов и отделений фронтов, корпусов, дивизий и других воинских частей. Всего за этот год фронтовая разведка потеряла 89102 человека убитыми и ранеными. В 1944 году 64 военных разведчика были удостоены звания Героя Советского Союза, орденами и медалями было награждено 92611 разведчиков. Знаком «Отличный разведчик» было награждено 23013 человек»66. В настоящем сборнике приведены интервью с теми, кто воевал преимущественно в глубоком тылу, и лишь Владимир Прохоров сражался сначала в Белоруссии под командованием Линькова, а потом в 1944 году на передовой в составе разведроты.

Лота В.И. ГРУ. Испытание войной. Военная разведка России накануне и в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 2010. С. 554. 66

Введение к блоку воспоминаний

ВВЕДЕНИЕ К БЛОКУ ВОСПОМИНАНИЙ Все информанты были почтенного возраста, с разным состоянием здоровья, различной степени осведомлённости и настроенности на детальность рассказа, чем отчасти и вызвана разница конечного текста. Иногда он напоминает скорее стенограмму допроса, нежели чем запись откровенных воспоминаний о боевых делах молодости. Эксперты, работающие с устной историей и воспоминаниями, отмечают следующую тенденцию — чем меньше были должность и звание человека в годы войны и послевоенные годы, тем откровеннее повествование. Хотя, конечно, основные факторы, определяющие содержательность и стройность интервью — индивидуальные, в том числе и биографические характеристики личности, место работы после войны, наличие или отсутствие внутрикорпоративных, в том числе ветеранских ограничений, подписки о неразглашении каких-то страниц прошлого и т.д. Специалисты по возрастной психологии отмечали определённую закономерность — чем выше уровень интеллекта, тем дольше продолжительность жизни. И чем дольше индивид сохраняет умственную активность (в том числе профессиональную), тем яснее разум даже у пожилых людей. В этом смысле все опрошенные показали хорошие результаты, помнили и освещали многие подробности ушедшего противостояния спецслужб. Из живых рассказов ветеранов можно почерпнуть немало правдивых сведений, часть их которых наверняка не сохранилась даже в пока ещё секретных хранилищах документов.

Неконвенциональная война

Правила записи и публикации интервью Интервью записывались либо при личной встрече, но чаще по телефону. При расшифровке из текста удалялись отдельные уточняющие вопросы интервьюера, возгласы и восклицания, не имеющие смыслового значения, помехи, вызванные появлением третьих лиц, часть повторов, а также фрагменты повествования, не имеющие отношения к основной теме сборника. Купюры помечены многоточием в квадратных скобках. Текст по возможности приведён в соответствии с современными нормами русского языка. Удаление оговорок и исправление мелких ошибок в транскрипте не обозначено. В случае, если в разговоре участвовало больше, чем двое человек, беседующие в протоколе обозначены инициалами. В отдельных случаях через несколько дней после проведения основного интервью проводился короткий уточняющий разговор, стенограмма которого полностью не приводится в книге ради экономии объёма. Для удобства восприятия текста на её основании сделана часть примечаний. Аудиозаписи хранятся в личном архиве автора.

I. Армейские спецслужбы

I. АРМЕЙСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ 1. ШКОЛА СПЕЦНАЗА Дмитрий Дмитриев (1924–2011) После войны информант служил в Советской армии, в том числе работал преподавателем в военных учебных заведениях. До последних дней возглавлял исследовательский отдел ветеранского объединения военной части 9903. Телефонное интервью состоялась 16 января 2010 года. — Дмитрий Маринович? — Да. […] — Сначала буквально два слова о вашей биографии, если можно. Вот редкое такое отчество. Это от какого имени? — Марин. — Марин. Да. Это русское имя или белорусское? — Болгарское. — Болгарское? — Да. — Скажите, пожалуйста, у вас родной болгарский или русский язык? Или оба? — Русский язык. В Болгарском я два или три слова знал, и те забыл. И то знал просто так, для любопытства. — У вас наверно предки болгары? — Отец чистопородный болгарин. — А мать? — Русская. — Разве отец вас не научил языку? Нет? 37

Неконвенциональная война

— Ну, знаете что, я родился и рос в то время, когда Болгария была профашистским государством. И о том что отец болгарин старались даже в семье не говорить об этом. — Понятно. Скажите, пожалуйста, ваше социальное происхождение. То есть кем родители работали? — Отец — военный преподаватель, мать — учительница. — А военный преподаватель — в каком-либо высшем учебном заведении? — В военной школе. — А какой? — Была такая артшкола. Это прообраз артучилища. Школа. Училища тогда не было, когда я родился, в 20-тых годах, были школы. — Артиллерийская? — Да. Артиллерийская школа имени Красина, была такая в Москве. — А где? В Москве. Да? В каком районе? — Ну, в Лефортове она была. Но не так важно. — Понятно. Скажите пожалуйста, какого года Вы? И родились в Москве. Да? — Родился в Москве в 1924 году. — А как войну встретили? Расскажите, пожалуйста. — Войну? 15 июня я сдал последний экзамен в школе за девятый класс. Был, значит, переведён в десятый. И уехал в Подмосковье в одну из деревушек. Сняли террасу с комнатой и там устраивали мне летние каникулы. Через неделю началась война. — И вас призвали? — Мне не было семнадцати лет ещё. Даже на учёт военный ещё не ставали. На учёт военный ставили с семнадцати, призывали с восемнадцати. А мне было шестнадцать лет там и восемь месяцев. — А первые два года войны что Вы делали? — Первые два года войны? Воевал. — То есть Вы добровольцем пошли на фронт? — Да. — Сразу же? — Ну, не сразу — в ноябре 41‑го года. 38

I. Армейские спецслужбы

Я начал обучаться в десятом классе одной из Московских школ. Тогда несколько школ были объединены в такие, ну, кустовые. Были школы в районе, объединявшие учащихся нескольких школ. Вот. Конечно, если они хотели учиться, а не шли там на завод и куда-то. Ну, вот я начал учёбу в этой школе. Пришёл туда представитель комсомола и старшеклассников стал набирать добровольцев в часть особого назначения. Вот. — Часть особого назначения. Сейчас я номер её скажу, это наверно была 9903? — Да. — А что, как он описал, так сказать, ну будущее задания и что говорил этот человек, который набирал вас? — Человек просто говорил что, вы будете направляться в тыл противника. Для ведения разведки и партизанских действий. — То есть уже при, так сказать, наборе? — Ну конечно. Ну вот, значит, и отбирал людей — которые подходят. Я, по его, взглядам подходил. Вот. Ну конечно первый толчок это — добровольность. Хотите или нет? Вот. Потом, значит, отбирал. Через несколько дней назначали свидание в райкоме комсомола в Сталинском райкоме, недалеко от метро Семёновской. Ещё через несколько дней Московский городской комитет комсомола объединял группу из нескольких районов. Выступал Шелепин67. Вот. Который, ну отбора не делал, но, так, вступительное слово было какое-то. Но, в общем-то большая часть людей Александр Шелепин (1918–1994) — с 1940 инструктор, заведующий отделом, секретарь Московского горкома ВЛКСМ по военно-физкультурной работе. Впоследствии — влиятельный советский партийный и государственный деятель. Сыграл ключевую роль в отставке Н. Хрущёва, но однопартийцы обманули его и не предоставили обещанной должности Первого секретаря ЦК КПСС. Председатель КГБ при Совете министров СССР (1958 — 1961), получивший прозвище «Железный Шурик». С 1964 г. последовательно использовался Леонидом Брежневым в качестве фрондирующего «пугала» для членов Политбюро и ЦК КПСС, мнимой альтернативы самому Брежневу. Выведен из состава Политбюро в 1975 году во время болезни Брежнева после выступлений демонстрантов в Лондоне, которые критиковали его за организацию убийства Степана Бандеры (1959), хотя заказчиком покушения был лично Н. Хрущёв (см. работу М. Восленского «Номенклатура», глава 6, ч. 1). 67

Неконвенциональная война

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА Неопубликованные источники 1. Bundesarchiv, Berlin (BAB) 2. Архив Института российской истории Российской академии наук, Москва (АИРИ РАН) 3. Архив музея Сталинградской битвы, Волгоград (АМСБ) 4. Архив НПЦ «Холокост», Москва 5. Государственный архив Российской Федерации, Москва (ГАРФ) 6. Галузевий державний архів Служби безпеки України, Київ (ГДА СБУ) 7. Державний архів Київської області, Київ (ДАКО) 8. Российский государственный архив социально-политической истории, Москва (РГАСПИ) 9. Центральний державний архів громадських об’єднань України, Київ (ЦДАГО) 10. Архів Яд Вашем, Єрусалим (Yad Vashem Archive) 11. Личный архив Александра Гогуна (ЛААГ) 12. Личный архив Ивана Капася (ЛАИК)

Опубликованные источники Публикации документов 1. Білас І. Репресивно-каральна система в Україні. 1917–1953. В 2 кн. Кн. 2. — К., 1994. 2. Закордот в системі спецслужб радянської України: збірник документів / За редакцією В. С. Сідака. К., 2000. 3. З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. №1/2(2/3). 1995. 4. З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. №1 (12). 2000. 5. Літопис УПА. Нова серія. Т. 2. К.-Торонто, 1999. 6. Органы Государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.Т. 1–5. М., 1995–2007.

592

Использованные источники и литература 7. ОУН-УПА в Беларуси. 1939–1953 гг.: Документы и материалы / сост. В.И. Адамушко и др. Мн., 2011. 8. Сергійчук В. Десять буремних літ. Західноукраїнські землі у 1944— 1953 рр. К., 1998. 9. Сергійчук В. ОУН-УПА в роки війни. Нови документи і матеріали. К., 1996. 10. Советская пропаганда в годы Великой Отечественной войны: «коммуникация убеждения» и мобилизационные механизмы / Авт. –сост. А.Я. Лившин, И.Б. Орлов. М., 2008. 11. Приказы народного комиссара обороны СССР. 22 июня 1941 г. — 1942 г. — Русский архив: Великая Отечественная: Т. 13 (2—2). М., 1997. 12. Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. М., 2012. Т. 2. 13. Эренбург И. Война. Апрель 1942 — март 1943. М., 1943 г.

Мемуары. Дневники 1. Боярчук П. Трагедія Старої Рафалівки: 50-річчя УПА: невідомі сторінки війни // Волинь (Луцьк). 04.08.1992. 2. Бринский А.П. По ту строну фронта. Воспоминания партизана. Кн. 1. М., 1961. 3. Бринский А.П. По ту строну фронта. Воспоминания партизана. Кн. 2. М., 1961. 4. С. Ваупшасов. На тревожных перекрестках: Записки чекиста. — 3-е изд. — М., 1988. 5. Вольф, Маркус. Друзья не умирают . М., 2004. 6. Вольф, Маркус. Игра на чужом поле. Тридцать лет во главе разведки. М., 1998. 7. Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. М., 1968–1971: Том III. От начала восточной кампании до наступления на Сталинград (22.06.1941 — 24.09.1942). М., 1971. 8. Гогун А. УПА в воспоминаниях последнего главнокомандующего [В. Кук] // “Новый Часовой”, № 15–16, 2004. 9. Додик С. Судьба и жизнь мальчика из расстрелянного гетто // http://www.proza.ru/2004/01/10–149 10. Колос И. Рельсовая война в Полесье. М., 1962 11. Колос И.А. За час до рассвета. — М.: Детская литература, 1979. 12. Линьков Г. Война в тылу врага. Саранск, 1960. 13. Воспоминания ветерана Лельчицкой партизанской бригады ГРУ Т. Марковской (Горбунцовой) [публ. подг.: А. Гогун, M. Cerovic] //

593

Неконвенциональная война Голокост і сучасність: Студіі в Україні і світі. — 2009. — № 1 (5). www.holocaust.kiev.ua 14. Никольский В. ГРУ в годы Великой Отечественной войны. М., 2006. 15. От солдата до генерала. Воспоминания о войне. Т. 10. М., 2008. 16. Партизанская война на Украине. Дневники командиров партизанских отрядов и соединений. 1941–1944 / Колл. составителей: О.В. Бажан, С.И. Власенко, А.В. Кентий, Л.В. Легасова, в.с. Лозицкий (рук.). М., 2010. 17. Покровский Г.Ф. В тылу врага // На земле, в небесах и на море. Вып. 11. М., 1989. 18. Прудников М. С. Неуловимые. М., 1961. 19. Сабуров А.Н. У друзей одни дороги. М.: Воениздат, 1975 г. 20. Санников Г.З. Большая охота. Разгром вооружённого подполья в Западной Украине. М., 2002. 21. Старинов И. Мины замедленного действия. М., 1999. 22. Судоплатов П.А. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. М., 2001. 23. Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль, 1930–1950 годы. М., 1997. 24. Хитриченко И. Тропой народного гнева. Литературная запись В. Грузин. К.,1990.

Исследования 1. Антонов В.С. “Передышки в жизни ему не выпадало” // Независимое военное обозрение. 08.22.2008. 2. Артемьев И.Н. В эфире — партизаны. М., 1971. 3. Безугольный А.Ю. Народы Кавказа и Красная армия. 1918 — 1945 годы. М., 2007. 4. Богатко С.А. Особая группа НКВД // http://www.e-reading.biz/book. php?book=1003480 5. Болтунов М.Е. Диверсанты. М., 2009. 6. Боярский В.И. Партизаны и армия: История утерянных возможностей / Под общ. ред. А.Е. Тараса. Минск М., 2003. 7. Бурдс, Джеффри. Советская агентура. Очерки истории СССР в послевоенные годы (1944–1948). М., 2006. 8. В. В. Бабиевский Л. С. Бутырский Д. А. Ларин, Г. П. Шанкин Вторая Мировая: Агентурная радиосвязь, http://www.agentura.ru/press/ about/jointprojects/inside-zi/agentcom 9. Верютин Д.В. Деятельность органов НКВД на территории Центрального Черноземья накануне и в годы ВОВ / Автореф. дисс. на соиск. учёной степени к.и.н. Курск, 2002.

594

Использованные источники и литература 10. Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991. 11. Гогун А. Карьера по обе стороны фронта // Посев. № 8. 2011. В интернете: http://d-v-sokolov.livejournal.com/369621.html 12. Дмитриев Д.М. Военные партизаны. Летопись военной части 9903. М., 2006. 13. Елисаветский С. Полвека забвения: Евреи в движении Сопротивления и партизанской борьбе в Украине (1941–1944). К., 1998. 14. Жирнов Е. Чем Шкуро хуже Судоплатова? // Коммерсантъ-Власть. № 35. 04.09.2001. 15. Зевелев А.И., Рурлат Ф.Л., Козицкий А.С. Ненависть, спрессованная в тол. М., 1991. 16. Ковтун И. Операция «Цыганский барон» // «Братишка». Апрель 2009. 17. Козлов А. Бутырка. М., 2010. 18. Колесников Ю.А. Среди богов. Неизвестные страницы советской разведки. Документальный роман. М., 2014. 19. Колпакиди А., Прохоров Д. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. М., 1999. (http://www.agentura.ru/dossier/ russia/gru/imperia/voyna/) 20. Колпакиди А., Север А. Разведка в Великой отечественной войне. М., 2010. 21. Корольков Ю. В катакомбах Одессы. Документальная повесть. М., 1968. 22. Кривицкий А., Крайнов П. В брянских лесах. Брянск, 1956. 23. Кукатов Андрей, Штоппер Себастьян. Николай Куликов. Некоторые дополнения к биографии партизанского командира // http://alldecoded.livejournal.com/307076.html 24. Кукридж Э. Европа в огне. Диверсии и шпионаж британских спецслужб на оккупированных территориях. 1940–1945 / Пер. с англ. Л.А. Игоревского. М., 2003. 25. Легендарный «Север» //«Радио», № 5, 2007. 26. Линдер И.Б., Чуркин С.А. Красная паутина: тайны разведки Коминтерна, 1919–1943. М., 2005. 27. Лота В.И. ГРУ. Испытание войной. Военная разведка России накануне и в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 2010. 28. Мельтюхов М.И. Освободительный поход Сталина. М., 2006. 29. Николай Качук. Лидский улёт // Советская Беларусь. 24.12.2003: http://www.sb.by/post/33526/ 30. ОСНАЗ. От Бригады особого назначения к «Вымпелу». 1941–1981 гг. М., 2001. 31. Павлов А.Г. Военная разведка СССР в 1941–1945 гг. // Новая и новейшая история. №2, 1995.

595

Неконвенциональная война 32. Перечень мест хранения архивных документальных материалов партизанских соединений, бригад, отрядов и оперативно-чекистских групп, действовавших по линии органов госбезопасности в тылу противника в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 1980. 33. Петров Н. Советские органы госбезопасности и организация диверсионно-террористического направления работы в годы войны. 1941–45 гг. // Исторические чтения на Лубянке 2008 г. М., 2009. 34. Полоцк. Исторический очерк. 1987 г. http://polotsk.retropc.org/p7_2. htm 35. Попов А.Ю. НКВД и партизанское движение. М., 2003. 36. Разведка СССР в годы Великой отечественной войны // http://www. agentura.ru/culture007/history/ww2/ussr/razvedka/ 37. Ржевцев Ю. Люди-легенды: полковник Георгий Ильич Орлов // http://forum.patriotcenter.ru/index.php?PHPSESSID=ilsvs7r5226340mre nrd0h5cu4&topic=3098.0 38. Семиряга М.И. Коллаборационизм: Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны. М., 2000. 39. Соколов Б. Охота на Сталина, охота на Гитлера. М., 2000. 40. Соловьев А.К. Они действовали под разными псевдонимами. Мн, 1994. 41. Спецзадание (Война в тылу врага) / Сост. А.П. Коваленко. М., 1994. 42. Сухарев Е. Участие А.А. Расплетина в выпуске радиостанции «Север» //«Радио», № 8, 2008. 43. Сытник Е.В., Наконечный В.С. Под псевдонимом “Дорошенко”: к 100-летию со дня рождения организатора и руководителя подпольной спецгруппы органов НКВД “Авангард” разведчика “Дорошенко” (Головатого Р.Н.). Донецк, 2002. 44. Тайная война. Разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны. / Великая отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 6. М., 2013. 45. Токарев М.Л. Спецподготовка подростков в СССР к участию в разведывательно-диверсионной деятельности в годы ВОВ // Труды общества изучения истории отечественных спецслужб. Т. 3. М., 2007. 46. Фёдоров В.М. Военно-морская разведка: история и современность. М., 2008. 47. Холокост на территории СССР: энциклопедия / Гл. ред. И.А. Альтман. — 2-е изд., испр. и доп. М.2011. 48. Чекисты. Сборник. М., 1979. 49. Штоппер С. Взрыв Голубого моста. Дополнения из немецких архивных источников. 8.03. 2010 // http://all-decoded.livejournal.com/89108. html

596

Использованные источники и литература

Интернет-сайты 1. 2. 3. 4. 5.

http://svr.gov.ru/history/stage05.htm http://www.bucharestairports.ro/ http://www.people.su/87613 http://www.warheroes.ru/ www.evreyskaya.de

Публикации на языках с латинским алфавитом 1. Falkov, Iakov. “Jews as a Nation are Exterminated, as Everywhere Else” — The Murder of the USSR Jews as Reflected in Intelligence Reports Submitted by Soviet Partisans // Dapim: Studies on the Holocaus. N 22 (2008). 2. Figes, Orlando. The Whisperers: Private Life in Stalin’s Russia. NY, 2007. 3. Juchniewicz, Mieczysław. Na Wschуd od Bugu. Polacy w walce antyhitlerowskiej na ziemiach ZSRR 1941—1945. Warszawa, 1985. 4. Munioz A., Romanko O. Hitler’s White Russians: Collaboration, Extermination and Anti-Partisan Warfare in Byelorussia, 1941–1944. NY, 2004. 5. Musial B. [Hrsg.] Sowjetische Partisanen in Weissrussland. Innenansichten aus dem Gebiet Baranovici. 1941—1944. Eine Dokumentation. Muenchen, 2004. 6. Musial, Bogdan. Sowjetische Partisanen. Mythos und Wirklichkeit. Paderborn u.a. 2009. 7. Romanowski, Wincenty. ZWZ-AK na Wołyniu 1939–1944. Lublin, 1993. 8. Slepyan, Kenneth. The Soviet Partisan Movement and the Holocaust // Holocaust Genocide Studies (2000) 14 (1): 1–27. 9. Sobiesiak J. Brigada Grunwald. Warszawa, 1964. 10. Sobiesiak J. Burzany. Warszawa, 1962. 11. Sobiesiak J. Przebraze. Warszawa, 1964. 12. Sobiesiak J. Ziemia plonie. Warszawa, 1961. 13. Turowski, Jósef. Pożoga. Walki 27 Wołyńskiej Dywizji AK. Warszawa, 1990. 14. Ungvari, Kristian. Ungarische Besatzungskräfte in der Ukraine 1941– 1942 // Ungarn-Jahrbuch. Zeitschrift für interdisziplinäre. Hungarologie. — Band 26. Jahrgang 2002/2003. — München, 2004. — Passim. 15. Weiner, Amir. Making Sense of War: The Second World War and the Fate of the Bolshevik Revolution. Princeton, 2001. 16. Weiner, Amir and Rahi-Tamm, Aigi. Getting to Know You. The Soviet Surveillance System, 1939–57, in: Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 13, 1 (Winter 2012): 5–45.

597

Наукове видання

Неконвенціональна війна

ГРУ і НКВС у тилу Вермахту Упорядник Олександр Гогун

(російською мовою)

Підписано до друку 30.10.2014. Формат 84x108/32. Умов. друк. арк. 31,50. Папір офсетний. Друк офсетний. Видавництво «К.І.С.» 04080 Київ–80, а/с 1, тел. (044) 462 5269 http://kis.kiev.ua Свідоцтво про внесення до Державного реєстру суб’єктів видавничої справи ДК №677 від 19.11.2001 р. Надруковано ТОВ «Дорадо-Друк» 09000, м. Сквира, вул. Щорса, 7 (044) 501–75–69 www.doradoalliance.com Свідоцтво про внесення суб’єкта видавничої справи до Державного реєстру ДК № 2600 від 01.09.2006 р.

ГРУ и НКВД в тылу Вермахта



НЕКОНВЕНЦИОНАЛЬНАЯ ВОЙНА

ГРУ и НКВД в тылу Вермахта  Составитель Александр Гогун

9 786176 840923 9 786176 840923