Issuu PAUML 2013 print by design_project

ÍNDICE 04

Mensagem do Presidente da Câmara Municipal de Loulé

Constituição do Júri

Presidente do Júri

júri nomeado como munícipe de reconhecido prestígio

júri representante da Assembleia Municipal

JÚRI Representante da Ordem dos Arquitectos

júri representante da Associação Profissional dos Urbanistas Portugueses

júri representante da Associação Portuguesa dos Arquitectos Paisagistas

Categoria A - Obra Nova - Prémio

Categoria A - Obra Nova - Menção Honrosa

Categoria a - Obra NOVA - Menção Honrosa

Categoria b - Obra de RECUPERAÇÃO E REABILITAÇÃO - PRÉMIO

Planta de localização das obras

acta de reunião do júri

Outras obras a concurso

Regulamento do prémio

Ficha técnica

MENSAGEM DO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA

É com muita satisfação e orgulho que registo, desde já, a realização da terceira edição do Prémio de Arquitectura e Urbanismo de Loulé, iniciativa que o Município desta cidade em boa hora decidiu materializar, dando assim mais um passo em frente no sentido de estimular a inovação, a criatividade e a excelência como alicerces de uma correcta política urbana visando, a montante e a jusante, a qualidade de vida dos munícipes e o prestígio da imagem turística do Concelho. No respeitante aos objectivos que inspiraram a sua concepção, importa salientar que eles visam incrementar o reconhecimento público das vocações profissionais e criativas dos participantes, premiando obras de carácter inovador, conjuntos e espaços verdes de uso colectivo adequados às vertentes patrimonial e ambiental. Neste âmbito, gostaria de sublinhar a participação dos concorrentes que, tendo correspondido às melhores expectativas, têm consolidado também o prestígio deste concurso.

A composição do Júri, integrando personalidades de áreas e sensibilidades distintas, como no caso da edição deste ano, com a honrosa presença do Prof. Dr. João Guerreiro, Reitor da UALG, bem como a periodicidade bienal desta iniciativa visou conferirlhe uma abrangência e solidez essenciais à sua credibilidade, concorrendo simultaneamente para um debate e reflexão exigentes. Estou certo de que o Município de Loulé, continua, com esta iniciativa, bem firme no propósito de tornar o nosso Concelho um exemplo bem visível do “saber viver” em harmonia com os espaços urbanos e com as obras de arquitectura, reflexo dos nossos próprios estilos de vida.

Sebastião Francisco Seruca Emídio

CONSTITUIÇÃO DO JÚRI

Vereador Joaquim Guerreiro

(Presidente)

Magnifico Reitor da Universidade do Algarve Prof. Dr. João Guerreiro

(Munícipe de Reconhecido Prestigio Nomeado pela Câmara Municipal)

Sr. Albano Torres

(Representante da Assembleia Municipal)

Arq. Camilo Vaz

(Representante da Ordem dos Arquitectos)

Dr. Diogo Mateus

(Representante da Associação Profissional dos Urbanistas Portugueses)

Arq. Paisagista Gonçalo Duarte Gomes (Representante da Associação Portuguesa dos Arquitectos Paisagistas)

Arq. Sofia Pontes (Representante da Câmara Municipal de Loulé)

01 PRESIDENTE DO JÚRI

A realização de mais uma edição, a terceira, do Prémio de Arquitectura e Urbanismo do Município de Loulé constitui facto que registo com a satisfação e orgulho de sempre. Para além das vertentes formais e técnicas do concurso em si mesmo, importa salientar que a criatividade e inovação voltaram a caracterizar este Prémio que, acima de tudo, visa colocar aos participantes o desafio de expressarem as suas experiências e personalidade através da vivência e gestão do espaço, afinal a “matéria prima” da nobre arte arquitectónica. Prosseguindo um objectivo de excelência, refira-se o facto de o júri incluir, este ano, o Prof. Dr. João Guerreiro, actual Reitor da UALG, que se junta assim à professora Lídia Jorge e ao Dr. Guilherme Oliveira Martins, que integraram as edições anteriores. É de enaltecer, também, a participação da Ordem dos Arquitectos, da Associação Profissional dos Urbanistas Portugueses, da Associação dos Arquitectos Paisagistas e do representante da Assembleia Municipal. Nas linhas gerais de um balanço, necessariamente sucinto, importa realçar na presente edição que a habitação unifamiliar assume um papel de destaque, com obras em analise de grande qualidade e referencia, quer na Categoria

A como na Categoria B. É de assinalar o aumento do numero de obras em analise na Categoria B, relativamente a edições anteriores, com a atribuição de um prémio de excelência. Entretanto, e visando assegurar a dignificação do concurso e seus pressupostos, foi decidido pelo júri não atribuir prémio à Categoria C, como forma de estimular a motivação e atenções em torno desta área. É no entanto de considerar o esforço e a preocupação dos urbanizadores na melhoria do trabalho efectuado. Penso que o fundamental se cumpriu, em mais um passo da Autarquia de Loulé no sentido de contribuir para melhorar o prestígio e qualidade de vida do Concelho numa área de grande sensibilidade: A da Arquitectura e do Urbanismo.

Joaquim Guerreiro

02 JÚRI MUNÍCIPE DE RECONHECIDO PRESTÍGIO, NOMEADO PELA CÂMARA MUNICIPAL POR UM URBANISMO HARMONIOSO A qualidade de vida proporcionada por um território pode revelar-se através de vários indicadores. A maior parte deles refletem características do meio que foram, na sua quase totalidade, condicionadas pelo Homem. Na verdade, dificilmente se encontrarão no nosso país parcelas do território que não tenham sido intervencionadas pelas comunidades que, ao longo dos anos, utilizaram e utilizam esses espaços. Os espaços urbanos e edificados são aqueles que resultaram de uma intervenção radical, conducente à construção de uma paisagem totalmente artificial, embora pretensamente adaptada às necessidades da vida quotidiana dos membros da comunidade. Necessidades que englobam a habitação, o exercício da profissão, o lazer, a mobilidade, o acesso ao consumo, etc., preenchendo todas as funções que a evolução complexa das nossas sociedades criou e obrigou a que fossem consideradas necessárias à nossa vida coletiva. Contudo, a intervenção do Homem gera paisagens humanizadas que podem traduzir-se em perfeitos atentados aos espaços intervencionados, a distorções à funcionalidade espectável

ou a aberrações à estética prevalecente. Pelo contrário, uma intervenção cuidada poderá conduzir a construções singulares, conjuntos edificados e modelos urbanos que se enquadrem harmoniosamente no meio onde se localizam e que traduzam uma integração, uma funcionalidade e uma sensibilidade que, em conjunto, proporcionam uma harmonia territorial. Algumas destas características são, naturalmente, subjetivas e, por ventura, datadas. Mas o percurso das intervenções humanas, ao longo da história, está pejado por sucessivas e aparentes contradições, que o padrão de cada época explica o que se presume ser uma boa ou uma má qualidade do padrão urbanístico. O exercício que o Município de Loulé desenvolve em torno do Prémio de Arquitetura e Urbanismo corresponde a uma ação orientada para valorizar as iniciativas que melhor emprestam qualidade e funcionalidade ao parque edificado do concelho. Incidindo num ciclo bienal e baseado na análise das obras realizadas, destinadas à construção de edifícios novos ou à recuperação de antigos, é feito um percurso pelo concelho realçando as intervenções que afirmam a arquitetura, não só do ponto de vista do seu enquadramento no meio, como também dos materiais que utilizam, da simplicidade da sua estrutura e da funcionalidade que

proporcionam. Através desta iniciativa recuperam-se os padrões de intervenção urbanística com maior qualidade e harmonia. Simultaneamente disseminam-se ideias, projetos e soluções que contribuirão para garantir uma paisagem estética e funcionalmente mais comprometida com uma paisagem atrativa e de qualidade, onde se torna agradável viver a vida.

João Guerreiro (Universidade do Algarve)

03 JÚRI REPRESENTANTE DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL

Este 3º PAUML coincide temporalmente com o período do início e crescimento da crise económico-financeira no nosso país, reflexo da implosão financeira de 2008 nos EUA. No entanto este facto não foi perceptível na obra edificada no concelho, seja a nível tanto de qualidade como de quantidade das vertentes habituais dos anteriores dois prémios. Ou seja na categoria A (obra nova), houve um número considerável de obras merecedoras de disputar o “pódio”. A obra vencedora é portadora de um conjunto de méritos (sobriedade, equilíbrio plástico, a escolha de materiais, etc.) aliado à contenção de custos conducente com estes tempos do frugal. Ainda na categoria A, as duas menções honrosas foram escassas para as obras merecedoras da distinção, abrangendo uma pluralidade de linguagens arquitectónicas. As intervenções na área da recuperação e reabilitação ( categoria B) desiludiram pela escassez mas espantaram pela qualidade exemplar do conjunto a que foi atribuído o prémio desta categoria. A inacção visível na reabilitação urbana, principalmente na área urbana é desatenção imperdoável tanto da sociedade civil como das entidades públicas. Creio ser aqui necessário mais exemplos, mais ousadia e o papel catalizador dos poderes públicos em parceria ou não com os privados. E eis-nos chegados ao parente

pobre do PAUML. Pobre não pela enorme importância que representa no desenho e ocupação do território mas pela insignificância e precariedade das soluções apresentadas. Ao Urbanismo, tal como no anterior PAUML não foi possível ao júri atribuir qualquer distinção visto as obras presentes não alcançarem o mínimo exigido pela dignificação deste prémio. Não serve de consolo ser este um mal nacional, nem o concelho de Loulé ter várias áreas com excelente desenho urbano e óptima integração paisagista pois estes bons exemplos não frutificaram. Talvez seja necessária uma regulamentação mais exigente e obrigatoriedade na concepção por profissionais da matéria. Parabéns pois aos promotores desta iniciativa por mais um balanço positivo.

Albano Torres

04 REPRESENTANTE DA ORDEM DOS ARQUITECTOS

A arquitectura, enquanto responsabilidade, deve reclamar um papel vital na qualidade dos espaços do quotidiano, públicos e privados, interiores e exteriores. O desenho e a qualidade de construção devem existir tanto numa esfera mais intimista, pautada pelo detalhe na aplicação dos materiais, como nos gestos mais amplos e rasgados dos grandes espaços públicos. Nada existe sem uma vontade criadora, e é na resposta a este desejo que se desenvolve o projecto, materializando-se a vontade na obra construída. A instituição do PAUML é a marcação clara da procura e do reconhecimento da qualidade no edificado, estimulando valores de referência na produção. Nesta edição do Prémio, o júri atribui dois primeiros prémios e duas menções honrosas, reconhecendo o mérito, esforço e resultado do trabalho de todos

os envolvidos nestas obras, não só dos autores dos projectos, mas dos empreiteiros, dos donos das obras e das restantes partes envolvidas. As obras escolhidas reflectem preocupação e cuidado, apresentando uma qualidade elevada, e testemunham o espírito que é procurado e patrocinado pelo Município de Loulé na valorização dos seus espaços.

Camilo Vaz

05 REPRESENTANTE DA ASSOCIAÇÃO PROFISSIONAL DOS URBANISTAS PORTUGUESES A iniciativa da autarquia na realização de um prémio que destaque as melhores intervenções em matéria de arquitectura e urbanismo, já na sua terceira edição, é uma demonstração clara do empenho na motivação aos proprietários, autores dos projectos e construtores que actuam no município para um melhor desempenho na realização das suas obras. No que respeita ao urbanismo, pela segunda vez, decidiu o júri não atribuir prémio. Este facto é demonstrativo da falha generalizada no que respeita ao urbanismo, a nível nacional, e revela um alheamento das preocupações urbanísticas por parte de quem constrói. O Município de Loulé possui intervenções urbanísticas que se destacam pelo elevado interesse e qualidade mas que estão fora do âmbito do concurso. O urbanismo é responsabilidade pública mas também por isso é responsabilidade dos promotores. Falhamos em Portugal na exigência, talvez porque a legislação é muitas vezes permissiva mas na verdade a ausência de exigência começa por nós, cidadãos, que vamos permitindo abusos, mesmo que legais, na ocupação do nosso território. Nós, cidadãos, nada fazemos, não exigimos. Esta não atribuição de prémio é, também, um alerta para a necessidade dos promotores apostarem mais no espaço

público, na oferta de condições para a qualidade de vida. Pensamos que, com o Prémio, as obras de arquitectura melhoraram, quer novos edifícios quer as de reabilitação. Que a autarquia seja capaz de, nestes próximos anos, motivar a participação da população e com ela exigir aos promotores que façam mais e melhor território, recorrendo a profissionais preparados para o urbanismo, para a paisagem, a engenharia e a arquitectura. Cada um no seu domínio mas todos pelo bem comum. Termino congratulando os vencedores, projectistas, construtores e donos de obra e, mais uma vez, a autarquia pelo incentivo à excelência. Diogo Mateus, Urbanista Presidente da Associação Profissional dos Urbanistas Portugueses

Diogo Mateus

06 REPRESENTANTE DA ASSOCIAÇÃO DOS ARQUITECTOS PAISAGISTAS A Arquitectura é, etimologicamente e em senso lato, o exercício de concepção do abrigo do Homem, para seu conforto, bem-estar e progresso. E o abrigo do Homem traduz-se em variadas formas e tipologias. É a casa, são as ruas, são os campos, são os jardins. Em suma, são as suas paisagens. A Arquitectura Paisagista constituise como a arte científica de mediação entre os interesses e necessidades do Homem e a capacidade de carga do meio que o acolhe, nesse processo de criação de paisagens, onde o todo é, quase sempre, mais do que a simples soma das suas partes. E propõe-se fazê-lo numa perspectiva de solidariedade inter-geracional, preservando a perenidade dos sistemas fundamentais das paisagens, garantindo que aos vindouros são deixadas as mesmas condições e oportunidades encontradas pelos presentes. Dada a grande concentração de população nos aglomerados urbanos, a complexidade e multiplicidade das actividades que aí se desenvolvem e o impacto que estas têm sobre o restante meio, o urbanismo, enquanto actividade de estudo e planeamento destas áreas, tornou-se uma das disciplinas mais importantes e com maior relevo na organização das comunidades contemporâneas e das suas paisagens.

Perante esta realidade, a procura de respostas eficazes para fazer face aos desafios que se colocam perante o desenvolvimento humano contemporâneo carece do estabelecimento de sinergias inter e multi-disciplinares, da partilha de saberes, e da reunião de esforços entre as diferentes profissões e sensibilidades com intervenção a este nível. Assumindo totalmente as anteriores premissas, o Prémio de Arquitectura e Urbanismo do Município de Loulé constitui, através das suas diferentes categorias, um reconhecimento público do contributo e investimento dos promotores privados para a qualificação do espaço comum. Uma qualificação que assenta não apenas nos edifícios per se, enquanto peças conceptuais e artísticas de valor intrínseco, mas também na perspectiva do conjunto que formam com a sua envolvente e a forma como com ela se articulam e integram, criando, justamente, um espaço de abrigo. A própria constituição do Júri, reunindo um leque alargado e plural de sensibilidades, promove um exercício de diálogo, discussão e partilha, congregando diferentes áreas de conhecimento e perspectivas. Nem sempre esta prática é promovida, como prova a ausência de prémio na categoria de Obra de Urbanização. No

entanto, e embora ainda haja um longo caminho a percorrer, o rumo actual é o correcto. Por tudo isto, e reiterando a honra que constitui para a Associação Portuguesa dos Arquitectos Paisagistas, através da sua Secção Regional do Algarve, a participação neste Prémio, resta congratular as obras laureadas, e apresentar os votos de que este galardão continue a servir de exemplo e incentivo à promoção de uma crescente qualificação das paisagens, urbanas e outras, do Concelho de Loulé..

Gonçalo Duarte Gomes

CATEGORIA A OBRA NOVA PRÉMIO

Localização Loulé Arquitetura Carlos Delgado Pinto (coordenador) Vera Sousa, Julia Vilhena (INLOKI, Lda) Estruturas Bruno Caldeira (BC&A, Lda) Infraestruturas Aguas e Esgotos Bruno Caldeira (BC&A, Lda) Infraestruturas Elétricas, ITED e Gás Hélder Cardoso (H&D Cardoso, Lda) Decoração/ Interiores João Fernandes, Ana Luisa Sequeira (SpaceInvaders) Construção Obra d’Arte Engenharia, Lda

CASA EM LOULÉ São Clemente

O projeto configurou o habitar para uma jovem família tendo, no seu processo, acompanhado o próprio crescimento do agregado familiar. O objetivo era claro: criar a “casa” da família beneficiando do privilégio de dar forma ao espaço de conforto e abrigo e memória futura dos mais jovens. Uma ambição justa mas não simples pois a possibilidade de se edificar num lote vazio abre uma infinidade de opções mas também de dúvidas e ansiedades. A chave do processo centrou-se na relação com os clientes, os destinatários finais da obra, e na exploração do potencial do projeto enquanto ato criativo, simulador de realidades e exercício exploratório e de apoio à decisão. O lote disponível localiza-se na zona norte da cidade de Loulé, numa área residencial unifamiliar de expansão urbanizada por meio de loteamento urbano, junto do parque municipal. A dimensão cadastral da fração do loteamento adquirida, infelizmente, não possibilita a existência de amplas áreas exteriores. Tendo como referencial as normativas edificatórias regulamentares do loteamento, o processo operativo centrou-se na exploração arquitetónica do volume edificável definido, das relações espaciais e funcionais e da exposição solar. O recurso a operações de subtração ao volume-base potenciou a criação de terraços e varandas e estimulou a criação de relações múltiplas entre os compartimentos interiores e o exterior. A viabilização de espaços exteriores e de áreas de sombra são determinantes para uma apropriação efetiva da rua, tão apetecível nos contextos climáticos mediterrânicos. A cobertura é plana e acessível para permitir uma utilização da “quinta fachada” como área de lazer exterior, alinhada com o espírito da arquitetura modernista.

O modelo funcional estruturou o habitar em dois pisos privilegiando as áreas sociais na relação direta com o solo, piso térreo, localizando aí os espaços de estar, refeições, confeção e escritório. Os espaços da privacidade, os quartos, foram instalados no piso superior. A resistência à opção de assumir a entrada e acesso de estacionamento ao interior do lote na frente de rua exposta a sul e que, à imagem dos lotes vizinhos, é assumida como “fachada principal”, revelou-se como adequada e determinante para uma melhor apropriação do espaço disponível. Do ponto de vista material procurouse a definição de uma envolvente construtiva que obtivesse bons

desempenhos no controlo térmico interior, dominando o reboco térmico com pintura em cor branca como acabamento final e em evocação da coloração da cal, tão característica na região. Os vãos são estruturados em plena altura entre a cota de pavimento e cota útil de teto. O sistema dos vãos é tripartido e contempla um caixilho em vidro e madeira, cortina interior, para obscurecimento, e portada exterior deslizante em ripado de madeira, proporcionando a segurança mas também um expressivo filtro à luminosidade interior. Carlos Delgado Pinto Arquitecto

CATEGORIA A OBRA NOVA MENÇÃO HONROSA

Localização Vale do Lobo Arquitectura ARQUI+, Arquitetura&Design,Lda Arq. Vasco Vieira Colaboradores Arq. Marco Sousa Especialidades Eng. Albino Martinho Construção Lourenço Construções

CASA EM VALE DO LOBO ALMANCIL

A presente memória descritiva refere-se ao projeto de uma moradia unifamiliar com piscina, localizada no sul de Portugal, mais precisamente no empreendimento turístico de Vale do Lobo. Encontramos o acesso ao lote, num Cul-de-sac, por entre outros lotes que confrontam a Norte numa cota mais elevada. O lote abre-se a Sul e a Poente onde visualizamos um Lago e um dos campo de Golfe. Empreendimento turístico de grande densidade e com lotes de limites bem marcados, só atenuado pelas manchas verdes dos campos de golfe e envolvida pela costa Atlântica, onde a opção de construir as moradias no meio dos lotes é o conceito mais recorrente, transformando assim o

espaço exterior num conjunto de áreas residuais e limitadas no seu uso. De maneira a inverter esta situação, propomos uma implantação continua ao longo do limite do perímetro de construção, resultando num pátiojardim de grande proporção . A forma quadrada resultantes dos volumes construídos é interrompida num dos vértices pela caixa de escadas e em outro vértice pelo vazio, permitindo assim a relação visual do pátio-jardim com a envolvente. O limite exterior, a norte e nascente, é bem marcada por muros verticais com altura de 5 e 6mt que limitam as vistas do exterior ao interior da moradia e do pátio-jardim interior. O muros verticais marcam um ritmo de luz e sombra, num percurso em

rampa até a entrada. O Hall de entrada prolonga-se do interior ao exterior num púlpito que recebe a rampa exterior pedonal. A concepção formal da moradia constitui-se por dois volumes em “L” sobrepostos. Um volume com uso interior e outro de uso exterior. O volume com uso interior é dividido em dois, uma área social de um piso pavilhão e outra privada de dois pisos em aula. O espaço exterior também dividido em dois volumes, tem um terraço longitudinal elevado num lado e no outro lado uma piscina suspensa, que conclui a privacidade do pátio. A distribuição do programa faz-se em dois pisos acima da cota de soleira, um abaixo e o uso do terraço de cobertura. O piso -1 composta em

três áreas diferenciadas, uma zona ( garagem, arrumos, lavandaria), outra (Home cinema, bar, sala de jogos) e ainda outra (spa, piscina interior). O piso 0 com uma zona de sala de estar, jantar e cozinha e outra zona separada ocupada com quatro suites. No piso 1 localizamos a MasterSuite. Na açoteia encontramos uma pequena piscina, o BBQ e um Solarium. Construtivamente, a moradia desenvolve-se do exterior para o interior, numa progressão de capas diferenciadas pelo próprio peso visual dos materiais. Um exterior estereotómico de muros estruturais pintados a branco que marcam bem o contorno na paisagem. Uma volumetria interior tectónica definida pela estrutura ligeira, vãos contínuos em vidro e a continuidade dos materiais que definem percursos, volumes e os seus usos. As paredes revestidas em painéis de madeira de nogueira. Pavimentos em pedra nos espaços de circulação e madeira de nogueira nas zonas de estar. Terraços exteriores revestidos em Deck de maneira a drenagem ser oculta. A moradia propõe a contemplação e o recorrido visual entre paisagem artificial (sequencias de piscinas e o pátiojardim),e a paisagem natural existente na envolvente. Vasco Vieira Arquitecto

CATEGORIA A OBRA NOVA MENÇÃO HONROSA

Localização Vilamoura. Arquitectura Mestre Arquitecto Jorge Manuel Ventura da Rocha Pinto Colaboração Arq. Diogo Neves Atelier - Arquitecto Jorge Ventura, L.da Especialidades Eng. Luís Lino Pires e Eng. Severino Ponte Construção CONSTRUÇÕES VILA MAIOR, L.da

CASA EM VILAMOURA Quarteira

Uma “Casa com pátio”, no Algarve! Uma casa, é um porto de abrigo. É a âncora indissociável da célula familiar, do espaço intimo, onde o indivíduo encontra o seu refúgio, a parte física da sua personalidade, da sua cultura, dos anseios idealizados. Uma casa reflete o seu habitante. Dá-lhe forma. Materializa sonhos “empilhados” em patamares de vida. No caso da “casa com pátio”, a forma de experimentar e viver a habitação, reflete uma postura intimista e privada de explorar o espaço interior e exterior como prolongamento natural da “concha”. A indivisibilidade desses espaços, é tornada muito mais clara e definidora dos limites e da forma como se interpreta espaço delimitado

e privado. Uno, indivisível e indissociado do ambiente interno. Muito diferente das tradicionais “casaspátio”, a “casa com pátio”, interpreta uma filosofia bastante mais apoiada num momento e num clima específico, como o do sul da Europa. Já na antiguidade grega e islâmica, se experimentava esse lado intimista e agregador, unificador pela água ou pelo fogo, do espaço familiar. Atitude essa que se reflete numa certa lógica de “desenhar” o tecido urbano e numa imagem de cidade. O Movimento Moderno, “bebeu” nessa atitude a influência lógica de projetar a casa em torno de um espaço exterior, encerrado. Tratou-o

como prolongamento dos espaços internos tradicionais, e, fundiu-o nas rotinas de habitar. No caso da “Casa do Algarve”, situada num contexto planeado fundamentalmente destinado a habitações unifamiliares, no Aldeamento “Vilamoura Ténis”, o conceito de “Casa com pátio”, emerge da necessidade de incorporar num programa tradicional, a necessidade de dar corpo á solicitação de “criar”, de desenhar uma habitação intimista, introvertida num momento específico. No rigoroso momento de confluência da maioria dos espaços interiores. Sustentada na filosofia de base, em que todas as células cumpririam um desenho e uma atitude de volumes

justapostos e ordenados ao longo do arruamento de apoio, a opção de fazer gerar em torno do espaço vazio interior todo o volume, permitiria organizar em três momentos bem distintos a implantação dos volumes finais. O primeiro momento, dá-se com a organização do ponto da chegada. A recepção a quem se dirige á casa, para a viver diariamente. As aberturas para “acolhimento” de pessoas e viaturas, ou a recepção a quem visita e sente no momento da chegada o sentido e identidade de quem nela habita. O segundo momento, com a criação do “pátio”, peça central e organizadora dos volumes que semi-encerram os restantes ambientes internos. O terceiro momento, o espaço destinado ao usufruto do espaço de lazer, de brincadeira e de convívio familiar e social, onde a existência de jardins e piscina motivam experiências.

Os volumes, que se adaptam á organização dos momentos exteriores, cumprem uma estratégia de justaposição e adição, deixam discorrer pela linearidade da sua estética, da composição plástica e formal, a sobriedade das opções de linguagem, das contingências físicas dos materiais de composição, cujos atributos, foram a razão pela opção da escolha dos autóctones, naturais e que permitissem refletir a geografia da sua localização. Por fim, não poderia permitir que a “ideia” de arquitetura popular e tradicional, não se inscrevesse de forma bem expressa e assumida no edifício. E, pelo gesto contemporâneo do autor, as influências e preocupações em metamorfosear o que de melhor ambas as vertentes permitem, deixasse de se refletir na peça final, com as coberturas planas a remeter para as açoteias, a pérgola ou a alvura das fachadas que tornam o sol mais envolvente.

Cada projeto de uma habitação, é único. É indissociável do seu receptor. Mas, muito mais importante que a genealidade da peça final, é o resultado real que interessa. E aí, é necessário e fundamental, a preocupação com a felicidade de quem nela irá habitar, porque cada dia, cada história irá ficar registada nas paredes, nos degraus, nas madeiras, no vazio. E, no contexto urbano, o respeito e o equilíbrio deverá ser o resultado final de uma experiência individual, para que nunca se esqueça a memória passada. Jorge Ventura Mestre Arquitecto

CATEGORIA B OBRA DE RECUPERAÇÃO E REABILITAÇÃO PRÉMIO

CATEGORIA B OBRA DE RECUPERAÇÃO E REABILITACÃO PRÉMIO

Localização Barrocal das Torres de Apra - Loulé Arquitetura Cooptar, CRL Arqta. Jennifer Silva Pereira Arqta. Patrícia Malobbia Arqto. Rogério Paulo Inácio Paisagismo Garden Design, Arqta. Isabel Blaser Estabilidade, Águas, Esgotos, Térmica, SCIE Progótica, Eng. Rui Graça e Costa Ins. Mecânicas, Ventilação e Climatização Enerpraxis, Eng. Valente Silva Gás João Paulo Cristina das Neves. Ins. Eléctricas, Telefone e Telecomunicações José Cabeçadas Paula Ribeiro de Jesus Construcão Filipe Silva Direcção de Obra Telma Patrícia Pintassilgo Vairinhos Jacinto

Casa no Barrocal das Torres de Apra S. Clemente

Uma parcela de terreno com 9500 m2 de área e uma casa de 1930 com um esquema tipológico de corredor central a separar quatro espaços de configuração quadrangular. Uma cobertura em açoteia com acesso interior e na frente da fachada principal o antigo palheiro. A Sul um poial, o espaço da cisterna e outra casa. A Poente uma Eira. Tudo suficientemente longe da estrada para transmitir o sossego que se quer para o nosso lar. E desde logo todos disseram que seria tudo para manter.

As premissas foram o aproveitamento e recuperação na quase totalidade de todos os elementos estruturais e construtivos que conformavam a casa existente, articulando-a com o novo espaço a edificar - Um volume situado a Norte da casa existente, privilegiando aí as zonas comuns de maior permanência e convívio, bem como as áreas complementares, como a sala de estar com ligação à zona de comer/ cozinha, e os espaços de quarto e de instalações sanitárias necessários. Propôs-se que a ampliação se organizasse preferencialmente sobre patamares distintos, criando naturalmente a separação entre os diversos sectores, procurando que a

casa acompanhasse sempre o terreno – mas tal não se verificou possível. Para criar a área exterior com piscina no patamar superior foi necessário escavar, e com a escavação surgiu a surpresa que tornou a casa parte una com a propriedade: um filão de pedra escarpão com laivos muito peculiares que, em blocos inteiros, pedra solta ou chapa polida, concretizou muitos dos acabamentos interiores e exteriores da intervenção, acrescentando o detalhe que faltava para conferir o carácter único ao espaço da casa. Rogério Paulo Inácio Arquitecto

PLANTA DE LOCALIZAÇÃO DAS OBRAS concelho de loulé

Casa em Loulé Moradia Unifamiliar no lote 10 A, Urbanização Residências do Parque, freguesia de S. Clemente

Casa em Vale do Lobo Moradia Unifamiliar em Vale do Lobo, , Zona 9, freguesia de Almancil

Casa em Vilamoura Moradia Unifamiliar no lote 3, zona 2, sector 3, Vilamoura, freguesia de Quarteira

Casa no Barrocal das Torres de Apra Moradia Unifamiliar no Barrocal das Torres de Apra, freguesia de São Clemente

ÚLTIMA ACTA DE REUNIÃO DE JURI

Ao vigésimo dia do mês de Maio de dois mil e treze, pelas dez horas e trinta minutos, reuniu, na Sala da Direcção Municipal no edifício dos Paços do Concelho, o Júri do Prémio de Arquitectura e Urbanismo do Município de Loulé, para a conclusão dos trabalhos iniciados a seis de Maio de dois mil e treze, sendo este júri constituído por:

Das 47 obras pré-seleccionadas em todas as Categorias foram analisadas no local 31:

1. Cabeço do Mestre, S. Clemente (Categoria C) 2. Barrocal das Torres de Apra, S. Clemente (Categoria B) 3. Vale Romeiras, Almancil (Categoria A) 4. Loteamento do Golfe, Lote 12, Quinta do Lago, Almancil (Categoria A)

Joaquim Guerreiro, que preside; Albano Torres, nomeado pela Assembleia Municipal;

5. Loteamento do Golfe, Lote 5 e 6, Quinta do Lago, Almancil (Categoria A) 6. Loteamento do Golfe, Lote 20, Quinta do Lago, Almancil (Categoria A)

João Guerreiro, nomeado pela Câmara Municipal;

7. Vale do Lobo, Unidade U5, U5A, Lote 5B.14, Almancil (Categoria A)

Camilo Vaz, nomeado pela Ordem dos Arquitectos;

8. Vale do Lobo, Lote 575, Almancil (Categoria A)

Diogo Mateus, nomeado pela Associação de Urbanistas Portugueses;

9. Vale do Lobo, Lote 306, Almancil (Categoria A) 10. Sitio do Garrão, Oceano Clube, Almancil (Categoria A)

Gonçalo Duarte Gomes, nomeado pela Associação Portuguesa dos Arquitectos Paisagistas;

11. Vale do Garrão, Lote 49, Almancil (Categoria A)

Sofia Pontes, nomeada pela Câmara Municipal;

13. Novo Centro de Almancil, Lote M19, Almancil (Categoria A)

12. Vale do Lobo, Zona 9, Lote 1095, Almancil (Categoria A) 14. Loteamento Industrial, Lote 4, S. Clemente (Categoria A) 15. Rua Ribeirinho e Rua Patrão Lopes, Quarteira (Categoria C) 16. Zona 2 TG, Lote 12, Vilamoura, Quarteira (Categoria A) 17. Sector 3, Zona 2, Lote 3, Vilamoura, Quarteira (Categoria A) 18. IPP2, Zona 1, Vilamoura, Quarteira (Categoria C) 19. IPP2, Zona 1, Lote 10, Vilamoura, Quarteira (Categoria A) 20. Pinhal Velho, Lote 41, Vilamoura, Quarteira (Categoria A) 21. Zona 1, Lote 46, Vilamoura, Quarteira (Categoria A) 22. IPP2, Zona 1, Lote 54, Vilamoura, Quarteira (Categoria A) 23. IPP4, Zona 2, Subzona 1, Vilamoura, Quarteira (Categoria C) 24. Ribeiro, Boliqueime (Categoria B) 25. Sitio de Alfontes, Boliqueime (Categoria A) 26. Sobradinho de Alfeição, S. Sebastião (Categoria A) 27. Hospital da Misericórdia, Avenida Marçal Pacheco, S. Clemente (Categoria B) 28. Urbanização Residências do Parque, Lote 10ª, S. Clemente (Categoria A) 29. Urbanização Residências do Parque, S. Clemente (Categoria C) 30. Rua Egas Moniz, n. 12, S. Sebastião (Categoria A) 31. Rua de Camões n. 3, S. Sebastião (Categoria A)

Na Categoria A: Terminada a visita aos locais passou-se à discussão e votação das obras, em termos de mérito relativo, de acordo com o definido no artigo nono do regulamento. De modo a assegurar a dignificação e o grau de exigência do prémio e dos seus pressupostos foi decidido, por unanimidade, não atribuir Prémio nem Menção Honrosa na Categoria C, encarando este facto como uma motivação para que se aumente a atenção e a discussão neste tema. São, no entanto, de louvar as diferentes intervenções e o esforço de requalificação do espaço público levadas a cabo pelos diferentes urbanizadores.

Na Categoria B foi, por unanimidade, atribuído o Prémio á Habitação Unifamiliar em Torres de Apra, freguesia de S. Clemente, com Licença de Utilização n.º 104/11, propriedade / promotores Arnold Georg Hubmann e Maria Amália Coelho Costa Hubmann e autoria de Cooptar, CRL - Arq. Jennifer Silva Pereira, Arq. Patrícia Malobbia e Arq. Rogério Paulo Inácio. Uma intervenção de louvar em todos os níveis. No respeito e dignificação pela preexistência, no enquadramento e dialogo com a paisagem, um exemplo no seu cuidado, na criatividade, rigor da escolha dos materiais e construção. Uma obra com mérito de introduzir os valores da cultura arquitectónica num tipo de temática onde ainda são muitas vezes ignorados.

- Prémio foi atribuído, por unanimidade, á Habitação Unifamiliar nas Residências do Parque em Loulé, freguesia de S. Clemente, com Licença de Utilização 368/11, propriedade / promotores Pedro Neto Gomes e autoria de INLOKI, Lda – Arq. Carlos Delgado Pinto (coordenador), Vera Sousa e Julia Vilhena (colaboração). Trata-se de uma intervenção depurada e muito cuidada, conseguida pela exploração de um volume arquitectónico edificado num espaço urbano sem referências e trabalhado no sentido de dar resposta a um programa familiar, às relações espaciais interior/exterior e á exposição solar. Os materiais explorados e a escolha do seu desenho denotam a sua função específica. Uma solução aparentemente simples mas complexa no seu conjunto. - A primeira Menção Honrosa foi atribuída, por unanimidade, á Habitação Unifamiliar em Vale do Lobo, freguesia de Almancil, com Licença de Utilização n.º 412/11, com autoria de Arqui +, Arq. Vasco Vieira e Arq. Marco Sousa (colaboração). É uma intervenção conseguida com gestos largos, onde os espaços surgem em sequência seguindo uma articulação em ortogonalidade ao longo dos limites do lote e do qual resulta uma articulação interior/exterior formando um pátio/jardim de grande proporção. A opção dos materiais utilizados e o jogo de planos e volumes desconstroem a massa do edificado. - A segunda Menção Honrosa foi atribuída por maioria á habitação unifamiliar no lote 3 da zona 2 do sector 3 – “Aldeamento Vilamoura Ténis”, com Licença de Utilização n. 209/11, promotor IMODUNA - Investimentos Imobiliários, S.A., da autoria do Arq. Jorge Ventura e Arq. Diogo Neves (colaboração). Trata-se de uma intervenção com uma organização funcional interessante, de destacar a introdução do vazio entre os dois corpos do edifício tornando imperceptível do exterior o terceiro piso, onde existe um cuidado especial no detalhe de execução e um equilíbrio bem conseguido na escolha dos materiais denotando-se a practicidade das escolhas, quer em termos de manutenção ou durabilidade.

OUTRAS OBRAS A CONCURSO ALMANCIL N.º de Proceso Promotor Local N.º de Licença

692/07 Montreat Holdings Llc Loteamento do Golfe Lt. 6/7 – Quinta do Lago 46/11