Elección popular de ministros de SCJN es riesgoso: Expertos

lección, da lugar a diferentes criterios en cuanto a la forma de elegir.

Nuestro Poder Judicial tiene una deuda histórica en la cercanía, en la accesibilidad a la ciudadanía, no es un Poder que se sienta cercano a la ciudadanía” promover, y tendrían los medios a su alcance, para ubicar a ministros en la Suprema Corte de Justicia”, apuntó la directora del Instituto.

DEBATE. Es el primero de cuatro encuentros que sostendrán académicos y especialistas en Derecho para debatir sobre la posibilidad de elegir a los ministros de la Suprema Corte.

Sin embargo, señaló que podría didatura presidencial resaltó su experiencia en el Gobierno, su estrategia para combatir la violencia y promover el cambio necesario en el país.

Recordó que, durante su gestión como responsable de la seguridad pública de la nación, logró reducir en casi un 30% los índices de inseguridad.

Por ello se dijo listo, decidido y determinado a liderar una transformación profunda, para así rescatar a México.

“Estoy listo, decidido y determi- hacerse mucho más transparente el proceso de designación, fundamentación y motivación del Senado para elegir a una persona de entre de una terna o el rechazo completo de esta.

El exministro de la Corte y exprocurador de la República, Diego Valadés, mencionó que la consulta puede afectar las garantías de una persona en cuanto a que la elección, y no su se- nado a ser candidato y presidente de México para cambiar el rumbo que hoy tiene el país”, reafirmó.

APOYO. El presidente de la Mesa Directiva resaltó su experiencia en el Gobierno y su estrategia para combatir la violencia, durante una conferencia de prensa en Coahuila.

Asimismo, en el encuentro con panistas, Creel Miranda aprovechó para expresar su apoyo incondicional a Manolo Jiménez Salinas, candidato de la coalición PRI, PAN y PRD al gobierno de Coahuila. Aseguró que el próximo domingo se ratificará su triunfo, lo cual, concluyó, va a ser un gran éxito para la alianza nacional rumbo al 2024. / MARCO FRAGOSO

Migración y fentanilo temas de AMLO con asesora de EU

Movilidad laboral, tráfico de fentanilo y armas fueron los temas que se trataron en la reunión entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y la asesora de Seguridad de Estados Unidos Elizabeth Sherwood-Randall.

Esto lo informó el canciller Marcelo Ebrard tras el encuentro de poco más de dos horas entre la asesora de Joe Biden, el embajador de EU en México, Ken Salazar y el presidente López Obrador en Palacio Nacional.

En el caso del combate al fentanilo, Ebrard Casaubón destacó que los perros son clave en la detección de la droga, pues permiten su detección en los contenedores, además de que México: “Está avanzando muchísimo, se integró el laboratorio nacional y la Marina (…) porque la delincuencia cada vez se sofistica más y lo hacen más complejos”.

También mencionó que “el Presidente está tratando de prohibir, dificultar enormemente lo que son armas largas (…) estamos en una directriz similar y nos gustaría que esto se pudiera lograr”.

ENCUENTRO. En la reunión bilateral se trataron temas como movilidad laboral.

Ebrard Casaubón señaló que el siguiente encuentro será en Estados Unidos, sin fecha definida aún, y que la delegación mexicana será encabezada por la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez.

Movilidad Laboral

En lo referente a la movilidad laboral, el canciller resaltó que es un tema con avances significativos en el otorgamiento de visas y permisos de trabajo, además de que: “Hemos visto un descenso notabilísimo en el número de personas en la frontera Norte de México, Sur de Estados Unidos que se podría explicar por todas las posibilidades que acabo de comentar, vamos bien”.

Al encuentro acudieron los gobernadores de Chiapas, Tabasco, Oaxaca y Veracruz, cuyas entidades se encuentran en rutas migratorias.

Este es el tercer encuentro entre López Obrador y Sherwood-Randall, y el segundo en menos de un mes. / LUIS VALDÉS

“¿Cómo podemos los electores tener la seguridad de que quien elegimos reúne las características de imparcialidad, independencia, autonomía y competencia profesional? Si la elección fuera garantía de esos elementos, no habría discusión entre ustedes”, comentó.

Expresó que su preocupación fundamental es que la propia Corte, según la Constitución, tendría que calificar la constitucionalidad de la convocatoria, es decir, la Corte tendría que estar convencida de que la elección de sus integrantes es la mejor forma de garantizar o de confirmar las garantías para los derechos fundamentales.

Valadés cuestionó qué pasaría si la SCJN determina la inconstitucional de la convocatoria y si esto provocaría un desencuentro crítico entre el Congreso y la Corte, “yo no le vería sinceramente ventajas”.