1 minute read

Acusa anomalías de exedil de Campeche; atentan vs. su vida

nández se convirtió en una de las principales críticas de su gestión y grabó varios videos en redes sociales en los que le exigió rendir cuentas de las irregularidades financieras presentadas en su administración.

“Con mucha tristeza y decepción por haber seguido ciegamente a una persona, que al final no resultó ser como yo esperaba, me deslindo totalmente de Movimiento Ciudadano y de Eliseo Fernández”, indicó en una de sus últimas publicaciones.

En otra publicación, pidió que el exalcalde y exaspirante a gobernador aclare los más de 50 millones de pesos que le fueron observados por la auditoría estatal.

“Oficialmente venció el plazo para que justifique los millones que no han sido aclarados y seguramente encontrarán muchos más; mi pregunta es por qué la alcaldesa no se dio cuenta si tenía los primeros días de su administración para reportar cualquier irregularidad”.

¡En San Luis Potosí no cabe la impunidad! Siempre habremos de cumplir con la sociedad. Se hará justicia para Santiago(...) nadie por encima de la Ley”

RICARDO GALLARDO

Gobernador de SLP

DETECTAN ANOMALÍAS

De acuerdo con una revisión de 24 HORAS, la Auditoría de Campeche integró pliegos de observaciones por al menos 55 millones de pesos, así como 5 millones de pesos de observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por anomalías en el ejercicio de fondos federales para infraestructura.

En abril de 2022, el Juzgado Tercero de lo Penal del Primer Distrito Judicial del Estado de Campeche concedió una orden de aprehensión contra Eliseo Fernández Montufar, exalcalde de la ciudad de Campeche, por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita, defraudación fiscal, asociación delictuosa y facturación falsa, relacionadas con los más de 50 millones de pesos de irregularidades en auditorías.

En mayo de 2021, este diario publicó que durante la gestión del excandidato a la gubernatura de Campeche, Eliseo Fernández Montufar, en la alcaldía de Campeche se entregaron contratos, mediante adjudicación directa, por 35.8 millones de pesos, a tres empresas y tres particulares con domicilios fiscales irregulares o fantasma.

This article is from: