Presentamos con gusto los resultados de la última encuesta nacional sobre las condiciones político electorales de México realizada en las 32 entidades de
México, elaborada por la casa encuestadora Arias Consultores y publicada en nuestro medio Revista32. Esperando que la información sea del agrado y satisfacción. Luis Octavio Arias Ortiz Director Arias Consultores 8331463600 móvil luis.octavio@ariasconsultores.com El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario, en caso de referenciar los resultados presentados es necesario citar a la presente casa encuestadora. Ariasconsultores.com - www.facebook.com/ariasconsultores , Paseo de la Reforma 483 piso 14, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, info@ariasconsultores.com
A. Objetivo del ejercicio: Evaluar las condiciones político electorales de México B. Marco Muestral: Usuarios de Facebook mayores de 18 años que viven en la entidad de NSE indistinto. C. Diseño del Marco Muestral: 1.
Población objetivo: ciudadanos con registro de vivir en cada una de las 32 entidades mayores de18 años, NSE Indistinto
2.
Procedimiento de selección de unidades: Se desarrollan 32 publicaciones publicitada con objetivo de tráfico a la aplicación de encuesta y dirigido a población objetivo con acceso a dispositivos móviles sin acceso permitido por medio de las redes sociales de la casa encuestadora. El presupuesto asignado a cada una de las publicaciones es asignado mediante el peso proporcional de la entidad.
3.
Selección de público: con intereses en medios de comunicación nacionales, líderes de opinión y noticieros tradicionales y digitales.
4.
Exclusión del marco muestral: en seguidores de las páginas Arias Consultores y Revista32
D. Proceso de estimación de encuesta: estimación puntual lógica por cada pregunta realizada en la zona de levantamiento por el total de la población encuestada. 1.
Tamaño de la muestra: 5,846 encuestas realizadas.
2.
Margen de error: +/- 1.28% sobre muestra efectiva en homogeneidad de la población del 50%
3.
Intervalo de confianza: 95%
4.
Periodo del levantamiento: 20 al 23 de agosto 2018
5.
Tipo de muestreo: probabilístico – polietápico
6.
Tratamiento de la no-respuesta: No se excluyó de la muestra las personas que contestaron de forma negativa ante cualquier selección.
7.
Rechazo de la encuesta: El instrumento de captación ocupado para el levantamiento de la muestra es mediante la publicidad estratificada por cada una de las entidades a través del algoritmo probabilístico y de dispersión estandarizada de Facebook, las respuestas obtenidas son efectivas ya que el encuestado decide acceder a la encuesta, sin causar un valor cuantificable de rechazo ya que la presentación es diferente al método de levantamiento de campo donde es posible registrar el rechazo de respuesta del usuario.
8.
Abandono de la encuesta: 101 usuarios hasta la pregunta de intención del voto presidencial.
E. Método de recolección de información: 1.
Lanzamiento de la encuesta: publicación publicitada con objetivo de tráfico a la aplicación de encuesta sin acceso permitido por medio de las redes sociales de la casa encuestadora.
2.
Instrumento de captación: publicidad en Facebook de la encuesta dirigida a la población objetivo en cada una de las entidades por medio de un objetivo de tráfico que enlaza directamente a la aplicación de la encuesta.
3.
Proceso de encuesta efectiva: el usuario aleatoriamente seleccionado según los comportamientos digitales (diseño marco muestral) se le es presentado en su muro de Facebook la encuesta en sólo 1 ocasión con el fin de participar en la misma, si éste en su caso omite la publicación la encuesta no aparece de nuevo a causa de la falta de interés.
4.
Filtro de encuesta primario: el usuario solo puede contestar con una cuenta activa de Facebook una sola vez, se excluyen todas aquellas respuestas derivadas de compartir la encuesta, o direcciones IP duplicadas.
5.
Filtro de encuesta secundario: usuarios con direcciones IP fuera de la zona de levantamiento, accesos fuera del lanzamiento del lanzamiento de la encuesta (no accedieron desde la presentación de su muro).
6.
Aplicación de cuestionario: con la finalidad de realizar una identificación plena de los aspirantes por parte del encuestado, se utilizaron imágenes autoescalables del rostro, las cuales fueron elegidas con base en
pronta identidad y mayor posicionamiento en SEO. En el caso de la intención del voto se prescindió de la imagen con el fin de validar la retención no-visual del aspirante ante el encuestado. 7.
Acompañamiento del fraseo: al pie de cada pregunta: “La encuesta es de fin informativo y de consulta en preferencia ante un publico determinado que acepta voluntariamente participar en la encuesta. Los resultados oficiales de las elecciones son exclusivamente aquellos que de a conocer el INE y en su caso el TEPJE”.
F.
Solicitante de la encuesta
Director General Arias Consultores – Luis Octavio Arias Ortiz
G.
Patrocinador del estudio realizado
Luis Octavio Arias Ortiz
H.
Responsable del proceso de datos
Julio Omar Arias Ortiz
I.
Software del proceso de datos
Microsoft Excel 2013
Hoja 2
El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario.
Hoja 3
Miguel Márquez Márquez
Francisco A. Vega de Lamadrid
Quirino Ordáz Coppel
Graco Luis Ramírez Garrido A.
Rolando Zapata Bello
J. Ignacio Peralta Sánchez
Martín Orozco Sandoval
Manuel Velasco Coello
Francisco J. G. Cabeza de Vaca
Arturo Núñez Jiménez
El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario.
¿Cómo califica el desempeño de su Gobernador? Guanajuato - Miguel Márquez Márquez
52.4%
Sinaloa - Quirino Ordaz Coppel
50.3%
Yucatán - Rolando Rodrigo Zapata Bello
45.7%
Aguascalientes - Martín Orozco Sandoval
42.3%
Tamaulipas - Francisco J. García Cabeza de Vaca
42.2%
Jalisco - J. Aristóteles Sandoval Díaz
40.8%
Veracruz - Miguel Ángel Yunes Linares Durango - José Rosas Aispuro Querétaro - Francisco Domínguez Servién
38.2%
11.2%
31.1%
11.2%
43.1%
10.7%
47.0%
17.2%
40.7%
9.4%
49.8%
40.7%
9.3%
50.0%
39.0%
12.7%
Sonora - Claudia Artemiza Pavlovich A.
36.4%
Campeche - R. Alejandro Moreno Cárdenas
34.9%
Nayarit - Antonio Echevarría García
34.8%
Hidalgo - Omar Fayad Meneses
34.4%
Michoacán - Silvano Aureoles Conejo
33.8%
Coahuila - Miguel Riquelme Solís
33.2%
Nuevo León - Jaime H. Rodríguez Calderón
32.6%
Promedio
28.8%
Quintana Roo - Carlos Joaquín González
27.6%
Puebla - José Antonio Gali Fayad
25.3%
Baja California Sur - Carlos Mendoza Davis
22.1%
Chihuahua - Javier Corral Jurado
22.1%
Oaxaca - Alejandro Murat Hinojosa
18.9%
San Luis Potosí - Juan Manuel Carreras
17.3%
Edomex - Alfredo del Mazo Maza
14.8%
48.3%
17.2%
44.7%
3.1%
60.6% 14.3%
50.8%
11.9%
53.3%
10.7%
54.8%
7.1%
59.1% 16.4%
50.4%
7.8% 10.7%
59.6%
Aprueba
60.5%
Indiferente
17.0%
55.4%
9.0%
65.7%
17.5%
60.3%
11.5%
66.4%
13.9%
67.2%
9.3%
73.4%
11.4%
73.7%
CDMX - José Ramón Amieva
14.1%
Zacatecas - Alejandro Tello Cristerna
13.8%
Tlaxcala - Marco Antonio Mena Rodríguez
12.9%
Guerrero - Héctor A. Astudillo Flores
11.6%
Baja California - Francisco A. Vega de Lamadrid
11.6%
Morelos - Graco Luis Ramírez Garrido A.
10.5%
5.1%
84.4%
Colima - J. Ignacio Peralta Sánchez
10.0%
6.4%
83.6%
Chiapas - Manuel Velasco Coello
7.1%
Tabasco - Arturo Núñez Jiménez
2.8%
Hoja 4
36.4%
18.6%
4.2%
81.7% 24.2%
62.0%
11.8%
75.3%
18.2%
70.2%
7.5%
80.9%
11.2% 6.6%
81.7% 90.5%
El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario.
Desaprueba
¿Qué tanta confianza le inspira el Gobernador de su estado? Confianza o Total confanza
Hoja 5
Poca o nula confianza
Guanajuato - Miguel Márquez Márquez
56.0%
Sinaloa - Quirino Ordaz Coppel
52.6%
Yucatán - Rolando Rodrigo Zapata Bello
48.4%
Querétaro - Francisco Domínguez Servién
45.5%
54.5%
Durango - José Rosas Aispuro
44.3%
55.7%
Aguascalientes - Martín Orozco Sandoval
43.7%
56.3%
Veracruz - Miguel Ángel Yunes Linares
43.4%
56.6%
44.0%
47.4% 51.6%
Jalisco - J. Aristóteles Sandoval Díaz
42.5%
57.5%
Nayarit - Antonio Echevarría García
42.2%
57.8%
Tamaulipas - Francisco J. García Cabeza de Vaca
39.0%
Sonora - Claudia Artemiza Pavlovich A.
36.0%
61.0%
64.0%
Coahuila - Miguel Riquelme Solís
35.4%
64.6%
Nuevo León - Jaime H. Rodríguez Calderón
35.4%
64.6%
Hidalgo - Omar Fayad Meneses
35.1%
64.9%
Campeche - R. Alejandro Moreno Cárdenas
34.9%
65.1%
Michoacán - Silvano Aureoles Conejo
34.3%
65.7%
Promedio
30.7%
Puebla - José Antonio Gali Fayad
29.4%
69.3% 70.6%
Quintana Roo - Carlos Joaquín González
27.3%
72.7%
Baja California Sur - Carlos Mendoza Davis
27.0%
73.0%
Chihuahua - Javier Corral Jurado
25.5%
Oaxaca - Alejandro Murat Hinojosa
19.3%
74.5% 80.7%
CDMX - José Ramón Amieva
17.6%
82.4%
Edomex - Alfredo del Mazo Maza
17.5%
82.5%
San Luis Potosí - Juan Manuel Carreras
16.0%
84.0%
Zacatecas - Alejandro Tello Cristerna
14.9%
85.1%
Baja California - Francisco A. Vega de Lamadrid
13.4%
86.6%
Tlaxcala - Marco Antonio Mena Rodríguez
13.0%
87.0%
Morelos - Graco Luis Ramírez Garrido A.
12.6%
87.4%
Guerrero - Héctor A. Astudillo Flores
12.1%
87.9%
Tabasco - Arturo Núñez Jiménez
9.9%
90.1%
Colima - J. Ignacio Peralta Sánchez
9.4%
90.6%
Chiapas - Manuel Velasco Coello
5.7%
94.3%
El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario.
¿Considera usted que ha mejorado la confianza de los empresarios para invertir? Sí
Hoja 6
Querétaro - Francisco Domínguez Servién
57.3%
Sinaloa - Quirino Ordaz Coppel
54.6%
Guanajuato - Miguel Márquez Márquez
52.9%
Yucatán - Rolando Rodrigo Zapata Bello
51.6%
Aguascalientes - Martín Orozco Sandoval
46.2%
Jalisco - J. Aristóteles Sandoval Díaz
42.9%
Hidalgo - Omar Fayad Meneses
42.5%
No lo sé
No 10.7%
32.0%
9.0%
36.4%
9.9%
37.1%
9.0%
39.4%
14.1%
39.7%
11.4%
45.7%
9.3%
48.3%
Durango - José Rosas Aispuro
36.8%
11.8%
51.4%
Veracruz - Miguel Ángel Yunes Linares
36.6%
12.2%
51.2%
Campeche - R. Alejandro Moreno Cárdenas
36.5%
Baja California Sur - Carlos Mendoza Davis
36.5%
Sonora - Claudia Artemiza Pavlovich A.
35.1%
Nayarit - Antonio Echevarría García
34.9%
10.3%
54.8%
Coahuila - Miguel Riquelme Solís
33.6%
12.1%
54.4%
Tamaulipas - Francisco J. García Cabeza de Vaca
33.0%
Promedio
30.5%
Nuevo León - Jaime H. Rodríguez Calderón
29.8%
Michoacán - Silvano Aureoles Conejo
29.5%
Quintana Roo - Carlos Joaquín González
29.0%
Chihuahua - Javier Corral Jurado
26.4%
Puebla - José Antonio Gali Fayad
26.1%
CDMX - José Ramón Amieva
25.5%
San Luis Potosí - Juan Manuel Carreras
23.2%
Oaxaca - Alejandro Murat Hinojosa
19.6%
Baja California - Francisco A. Vega de Lamadrid
16.8%
Edomex - Alfredo del Mazo Maza
15.7%
Tlaxcala - Marco Antonio Mena Rodríguez
14.1%
Zacatecas - Alejandro Tello Cristerna
11.8%
3.9%
59.5%
16.3%
47.2%
14.6%
50.2%
12.2%
54.8%
10.5%
59.1%
15.6%
54.6%
4.9%
65.7% 15.8%
55.3%
9.6%
64.1%
18.2%
55.7%
9.9%
64.6%
11.8%
65.0%
7.1%
73.3%
8.6%
74.5%
14.6%
69.6%
12.9% 5.6%
73.0% 82.6%
Colima - J. Ignacio Peralta Sánchez
10.7%
Morelos - Graco Luis Ramírez Garrido A.
10.5%
3.7%
85.8%
Guerrero - Héctor A. Astudillo Flores
10.5%
4.3%
85.2%
Tabasco - Arturo Núñez Jiménez
9.5%
Chiapas - Manuel Velasco Coello
5.7% 3.1%
9.2%
80.2%
11.8%
78.7% 91.2%
El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario.
¿Ha mejorado la entrega de apoyos a personas de escasos recursos? Sí
Hoja 7
No lo sé
No
Sinaloa - Quirino Ordaz Coppel
51.2%
Guanajuato - Miguel Márquez Márquez
44.6%
Aguascalientes - Martín Orozco Sandoval
38.7%
Yucatán - Rolando Rodrigo Zapata Bello
38.2%
Tamaulipas - Francisco J. García Cabeza de Vaca
37.8%
5.9%
Veracruz - Miguel Ángel Yunes Linares
36.0%
9.9%
Nayarit - Antonio Echevarría García
35.3%
Querétaro - Francisco Domínguez Servién
34.7%
Campeche - R. Alejandro Moreno Cárdenas
34.5%
Jalisco - J. Aristóteles Sandoval Díaz
34.4%
12.2% 13.5%
9.0%
Sonora - Claudia Artemiza Pavlovich A.
31.3%
Michoacán - Silvano Aureoles Conejo
29.7%
Coahuila - Miguel Riquelme Solís
27.5%
Promedio
25.0%
Nuevo León - Jaime H. Rodríguez Calderón
22.8%
CDMX - José Ramón Amieva
19.7%
16.1%
San Luis Potosí - Juan Manuel Carreras
15.6%
Baja California Sur - Carlos Mendoza Davis
14.3%
Oaxaca - Alejandro Murat Hinojosa
14.2%
57.4% 51.3%
58.1%
14.7% 10.5%
Chihuahua - Javier Corral Jurado
54.1%
7.4%
32.7%
16.7%
56.2%
13.9%
34.1%
19.4%
47.7% 58.3%
7.4%
Durango - José Rosas Aispuro
Puebla - José Antonio Gali Fayad
39.0%
3.5%
Hidalgo - Omar Fayad Meneses
Quintana Roo - Carlos Joaquín González
36.7%
16.4%
50.9% 57.0% 56.8%
8.1%
60.6%
7.6%
62.7%
10.3%
62.2%
10.3%
64.8%
18.3%
58.9%
6.8%
73.5%
9.3%
71.3%
21.4%
61.9%
12.4%
71.5%
7.9%
76.4% 23.2%
62.5%
6.8%
Edomex - Alfredo del Mazo Maza
14.2%
Morelos - Graco Luis Ramírez Garrido A.
12.6%
0.0%
Guerrero - Héctor A. Astudillo Flores
11.4%
2.8%
Baja California - Francisco A. Vega de Lamadrid
11.4%
Tlaxcala - Marco Antonio Mena Rodríguez
10.6%
79.0%
7.5%
78.3% 87.4% 85.8%
12.0% 5.6%
Colima - J. Ignacio Peralta Sánchez
9.8%
Zacatecas - Alejandro Tello Cristerna
9.0%
Chiapas - Manuel Velasco Coello
6.9%
Tabasco - Arturo Núñez Jiménez
5.6%2.2%
76.6% 83.8%
8.9% 8.6% 4.6%
81.3% 82.3% 88.5% 92.2%
El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario.
¿Han mejorado los servicios de salud? Sí
No
Guanajuato - Miguel Márquez Márquez
43.8%
Aguascalientes - Martín Orozco Sandoval
37.9%
5.9%
Veracruz - Miguel Ángel Yunes Linares
37.2%
7.2%
Tamaulipas - Francisco J. García Cabeza de Vaca
33.8%
Sinaloa - Quirino Ordaz Coppel
33.1%
Querétaro - Francisco Domínguez Servién
30.6%
Sonora - Claudia Artemiza Pavlovich A.
30.3%
8.3%
47.8%
56.2% 55.6%
7.2%
58.9%
5.1%
61.8%
12.4%
57.0%
2.3%
67.4%
Hidalgo - Omar Fayad Meneses
29.8%
Nayarit - Antonio Echevarría García
29.2%
Michoacán - Silvano Aureoles Conejo
27.4%
Campeche - R. Alejandro Moreno Cárdenas
25.8%
3.6%
70.6%
Yucatán - Rolando Rodrigo Zapata Bello
25.4%
3.5%
71.1%
Jalisco - J. Aristóteles Sandoval Díaz
24.2%
Coahuila - Miguel Riquelme Solís
23.9%
Nuevo León - Jaime H. Rodríguez Calderón
23.6%
Promedio
21.8%
Baja California Sur - Carlos Mendoza Davis
20.6%
Durango - José Rosas Aispuro
20.4%
6.9%
63.2% 19.2%
51.6%
3.7%
69.0%
7.3%
68.4%
5.4%
70.8%
5.3%
71.1%
5.2%
73.0%
8.5%
71.0%
5.9%
73.7%
Puebla - José Antonio Gali Fayad
19.4%
San Luis Potosí - Juan Manuel Carreras
14.8%
2.3%
82.8%
3.3%
81.9%
Zacatecas - Alejandro Tello Cristerna
14.8%
Quintana Roo - Carlos Joaquín González
14.6%
Chihuahua - Javier Corral Jurado
13.9%
Tlaxcala - Marco Antonio Mena Rodríguez
12.8%
Colima - J. Ignacio Peralta Sánchez
12.7%
CDMX - José Ramón Amieva
11.9%
5.5%
75.2%
6.5%
78.9%
2.6%
83.5%
1.9%
85.3%
5.3%
82.0%
3.6%
84.6%
Oaxaca - Alejandro Murat Hinojosa
9.5%
3.7%
86.8%
Baja California - Francisco A. Vega de Lamadrid
9.5%
4.2%
86.3%
Edomex - Alfredo del Mazo Maza
8.8%
5.8%
Guerrero - Héctor A. Astudillo Flores
Hoja 8
No lo sé
5.0% 6.4%
85.4% 88.6%
Morelos - Graco Luis Ramírez Garrido A.
4.6% 0.8%
94.5%
Chiapas - Manuel Velasco Coello
3.2% 1.4%
95.3%
Tabasco - Arturo Núñez Jiménez
1.2% 0.8%
98.0%
El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario.
¿Ha mejorado el turismo en el estado? Sí
Hoja 9
No lo sé
No
Sinaloa - Quirino Ordaz Coppel
69.8%
Yucatán - Rolando Rodrigo Zapata Bello
60.4%
Guanajuato - Miguel Márquez Márquez
59.0%
Querétaro - Francisco Domínguez Servién
53.6%
Baja California Sur - Carlos Mendoza Davis
47.7%
11.2%
Aguascalientes - Martín Orozco Sandoval
46.1%
15.1%
Jalisco - J. Aristóteles Sandoval Díaz
45.8%
Puebla - José Antonio Gali Fayad
44.5%
Oaxaca - Alejandro Murat Hinojosa
42.5%
Campeche - R. Alejandro Moreno Cárdenas
42.1%
Nayarit - Antonio Echevarría García
41.2%
Hidalgo - Omar Fayad Meneses
40.8%
Tamaulipas - Francisco J. García Cabeza de Vaca
39.7%
Michoacán - Silvano Aureoles Conejo
39.1%
San Luis Potosí - Juan Manuel Carreras
38.5%
2.8%
27.4%
9.7%
29.9%
12.0%
29.0%
14.9%
31.5% 41.1% 38.8%
12.7%
41.5%
14.2%
41.3%
8.3%
49.3%
5.9%
52.0%
12.2%
46.6%
18.5%
40.7%
7.1%
53.1%
12.6%
48.2%
9.5%
52.1%
Durango - José Rosas Aispuro
36.0%
Quintana Roo - Carlos Joaquín González
34.9%
Veracruz - Miguel Ángel Yunes Linares
34.8%
13.2%
52.0%
Promedio
34.5%
12.9%
52.6%
Nuevo León - Jaime H. Rodríguez Calderón
32.5%
Sonora - Claudia Artemiza Pavlovich A.
30.3%
14.3%
55.4% 54.7%
13.9%
Coahuila - Miguel Riquelme Solís
29.8%
15.5%
28.1%
18.9%
Zacatecas - Alejandro Tello Cristerna
27.3%
12.4%
Tlaxcala - Marco Antonio Mena Rodríguez
26.4%
14.7%
Guerrero - Héctor A. Astudillo Flores
24.6%
Chihuahua - Javier Corral Jurado
20.0%
CDMX - José Ramón Amieva
19.6% 18.5%
Chiapas - Manuel Velasco Coello
15.8%
Colima - J. Ignacio Peralta Sánchez
13.8%
Edomex - Alfredo del Mazo Maza
12.9%
Tabasco - Arturo Núñez Jiménez
2.0% 3.4%
55.5%
15.7%
Baja California - Francisco A. Vega de Lamadrid
Morelos - Graco Luis Ramírez Garrido A.
50.1%
9.6%
51.8%
53.0% 60.3% 58.9%
9.5%
65.9%
11.8%
68.2%
19.2%
61.2%
2.5%
79.1%
3.2%
81.0% 25.0%
61.2%
16.4%
70.7% 94.7%
El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario.
¿Ha disminuido la corrupción? Sí Sinaloa - Quirino Ordaz Coppel
34.1%
Yucatán - Rolando Rodrigo Zapata Bello
25.7%
Nayarit - Antonio Echevarría García
25.6%
No 12.4%
53.5%
11.2%
63.1%
8.9%
65.5%
Coahuila - Miguel Riquelme Solís
25.4%
Sonora - Claudia Artemiza Pavlovich A.
24.9%
2.9%
Michoacán - Silvano Aureoles Conejo
23.7%
5.5%
Veracruz - Miguel Ángel Yunes Linares
23.7%
Durango - José Rosas Aispuro
23.3%
7.2%
69.5%
7.8%
69.8%
8.3%
Campeche - R. Alejandro Moreno Cárdenas
22.4% 22.3%
Nuevo León - Jaime H. Rodríguez Calderón
21.8%
8.0%
Aguascalientes - Martín Orozco Sandoval
20.5%
11.9%
Querétaro - Francisco Domínguez Servién
20.1%
13.1%
Guanajuato - Miguel Márquez Márquez
19.2%
Chihuahua - Javier Corral Jurado
18.2%
Promedio
16.0%
Hidalgo - Omar Fayad Meneses
14.8%
Jalisco - J. Aristóteles Sandoval Díaz
11.8%
Quintana Roo - Carlos Joaquín González
10.9%
Puebla - José Antonio Gali Fayad
8.8%
Tlaxcala - Marco Antonio Mena Rodríguez Zacatecas - Alejandro Tello Cristerna Oaxaca - Alejandro Murat Hinojosa
7.3%
Baja California Sur - Carlos Mendoza Davis
7.1%
66.3% 72.2% 70.8%
9.7%
Tamaulipas - Francisco J. García Cabeza de Vaca
66.7%
5.5%
72.3%
70.2% 67.5% 66.8%
8.6%
72.1%
6.4%
75.3%
6.2%
77.8%
10.4%
74.8%
5.8%
82.3%
6.7%
82.4%
2.6%
88.6%
8.5%
2.1%
89.4%
7.3%
3.8%
88.9%
5.5%
87.2%
11.5%
81.5%
Guerrero - Héctor A. Astudillo Flores
6.4% 3.4%
90.3%
Baja California - Francisco A. Vega de Lamadrid
6.0% 3.8%
90.2%
Colima - J. Ignacio Peralta Sánchez San Luis Potosí - Juan Manuel Carreras
5.6%1.5% 5.0% 5.6%
92.9% 89.4%
Edomex - Alfredo del Mazo Maza
4.6% 1.8%
Tabasco - Arturo Núñez Jiménez
2.6% 0.8%
96.7%
CDMX - José Ramón Amieva
0.5% 2.4%
97.1%
Chiapas - Manuel Velasco Coello 2.3% 0.9% Morelos - Graco Luis Ramírez Garrido A. 0.8% 0.0% Hoja 10
No lo sé
93.6%
96.8% 99.2%
El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario.
¿Ha mejorado la seguridad en el estado? Sí Yucatán - Rolando Rodrigo Zapata Bello
54.1%
Sinaloa - Quirino Ordaz Coppel
34.5%
Coahuila - Miguel Riquelme Solís
33.8%
Campeche - R. Alejandro Moreno Cárdenas
29.7%
Michoacán - Silvano Aureoles Conejo
28.5%
Querétaro - Francisco Domínguez Servién
28.5%
0.7%
Durango - José Rosas Aispuro
27.2%
3.7%
Veracruz - Miguel Ángel Yunes Linares
27.1%
4.3%
Aguascalientes - Martín Orozco Sandoval
23.8%
Hidalgo - Omar Fayad Meneses
22.8%
Nuevo León - Jaime H. Rodríguez Calderón
22.0%
Nayarit - Antonio Echevarría García
21.6%
Sonora - Claudia Artemiza Pavlovich A.
18.9%
Tamaulipas - Francisco J. García Cabeza de Vaca
17.8%
No 4.7%
41.2%
10.7%
54.9%
5.9%
60.2%
5.1%
65.1%
2.3%
69.1% 70.8% 69.1% 68.6%
4.6%
71.5%
8.8%
68.5%
4.0%
74.0%
3.9%
74.5%
1.2%
79.8%
5.6%
76.7%
Promedio
16.9%
Baja California Sur - Carlos Mendoza Davis
16.3%
Guanajuato - Miguel Márquez Márquez
10.9%
4.4%
84.7%
Jalisco - J. Aristóteles Sandoval Díaz
10.3%
6.2%
83.4%
Puebla - José Antonio Gali Fayad
9.0%
Chihuahua - Javier Corral Jurado
8.8%
3.2%
79.9%
0.0%
1.5% 3.3%
83.7%
89.6% 87.9%
Tlaxcala - Marco Antonio Mena Rodríguez
8.5% 0.0%
91.5%
Oaxaca - Alejandro Murat Hinojosa
7.1% 2.5%
90.4%
Chiapas - Manuel Velasco Coello
6.7% 1.7%
91.7%
Colima - J. Ignacio Peralta Sánchez
5.7% 2.7%
91.6%
San Luis Potosí - Juan Manuel Carreras
5.7% 3.0%
91.3%
Quintana Roo - Carlos Joaquín González
5.7% 3.7%
90.6%
Baja California - Francisco A. Vega de Lamadrid
5.1%1.5%
93.4%
Edomex - Alfredo del Mazo Maza
5.0% 1.1%
93.8%
Guerrero - Héctor A. Astudillo Flores
5.0% 0.9%
94.1%
Morelos - Graco Luis Ramírez Garrido A.
4.9%2.6%
92.5%
CDMX - José Ramón Amieva
3.9% 0.0%
Zacatecas - Alejandro Tello Cristerna
3.4% 0.6%
96.0%
2.7% 0.6%
96.7%
Tabasco - Arturo Núñez Jiménez Hoja 11
No lo sé
96.1%
El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario.