Suspenden festival de la Herranza Andina en rechazo a Dina Boluarte

Por Marino García

Ledesma.-

El tradicional festival de la herranza Andina, que anualmente se desarrolla en el distrito Simón Bolívar, ya estaba previsto y organizado para desarrollarse sin mayores contratiempos.

Sin embargo, los anfitriones de esta actividad cultural, los pobladores de la comunidad campesina de Yurajhuanca, decidieron suspender este festival en solidaridad con los miles de pobladores, que vienen realizando sus protestas en la ciudad de Lima y exigiendo la renuncia de Dina Boluarte.

La decisión de suspender toda la actividad del festival fue adoptada en una sesión comunal desarrollada ayer, domingo 5 de febrero.

La propuesta fue lanzada por uno de los comuneros y aprobada en su gran mayoría, a pesar de contar con los aportes para la premiación a cargo del Gobierno Regional de Pasco y de la Municipalidad Provincial de Pasco y el distrito de Simón Bolívar.

La decisión de los comuneros de Yurajhuanca fue elogiada por varios dirigentes sociales y organizaciones de base y es una clara muestra de rechazo al gobierno dictatorial de Dina Boluarte, dijo uno de los organizadores.

Ya en 1915, radica en Lima, y anuncia en los principales periódicos de la época la apertura del “Bar Morris” en la calle Boza 847.

La fuente de esta cronología fue tomada de Chronology of life and history of the creator of PISCO SOUR. By: Donna Morris © 2008 Morris Family.

Por Marino García Ledesma.- La apacible y acogedora ciudad de Oxapampa, de un tiempo a esta parte, se ha visto alterada por los continuos robos de motocicletas, de los ciudadanos, que generalmente y con toda la confianza, dejaban sus vehículos menores estacionados en el patio de sus casas.

De acuerdo a las recientes denuncias, son varios los ciudadanos oxapampinos que sufrieron el robo de sus motocicletas, algunos de los cuales quedan registrados en las cámaras de seguridad, que registran a los malhechores de estos actos.

La policía nacional tiene la delicada misión de devolver la tranquilidad a esta geodésica y turística ciudad enclavada en la selva pasqueña.

Error de ripley. Urge una enmienda: Declararon Patrimonio Cultural como “Huancapata” a Puente “Ambo” que se cayó en 1907

se derrumbó debido a las inclemencias del tiempo en 1907, perdiéndose para siempre una de las joyas de la arquitectura de la región.

Eliseo

Talancha Crespo

Hasta mediados del siglo XIX, los puentes en Perú eran principalmente de madera, que aunque eran ligeros, eran poco resistentes, inseguros y vulnerables a las inclemencias del tiempo. Debido a la frecuencia de reparaciones necesarias, las autoridades promovieron la construcción de puentes de arcos de cal y canto, ya que este material era más duradero. Con la llegada de una tecnología europea moderna, los habitantes también pidieron la construcción de puentes de cal y canto.

El 22 de enero de 1879, el prefecto de Huánuco y los residentes de Ambo, liderados por Francisco Javier Rolando, contrataron a los italianos Santos Benedetti, Silverio Lazzari y Víctor Alvertini para construir dos puentes de cal y canto. Uno de 15 metros sobre el río Huertas y otro de 12 metros sobre el río Huallaga, ambos por un precio de 6,000 soles y con las condiciones especificadas en la escritura firmada ante el escribano público Atanasio Ramíres, que se encuentra en el Archivo Regional de Huánuco.

De acuerdo con los documentos oficiales y los relatos de viajeros y escritores, los dos puentes eran contemporáneos pero no idénticos. El puente sobre el río Huertas, también conocido como Ambo o Arcopunco, se llamaba así debido a su ubicación cercana al cerro de igual nombre donde tuvo lugar la famosa batalla de la Revolución Doceañista. El otro puente, sobre el río Huallaga, conocido como Huánuco o Huariaca, que conectaba el barrio tradicional Mayro, se llamaba Llunco y actualmente se le conoce como Huancapata o Manuel Cisneros Milla.

Ambos puentes compartían ser construidos de cal y canto, pero tenían una diferencia: el puente sobre el río Huertas tenía dos arcos, mientras que el sobre el río Huallaga tenía solo uno. Sin embargo, lamentablemente, el puente Ambo o Arcopunco

El 9 de julio de 2009, el Instituto Nacional de Cultura (hoy Ministerio de Cultura), mediante Resolución Directoral No. 988/INC publicado en “El Peruano”, declaró como bien inmueble integrante del patrimonio cultural de la Nación al Puente de Huancapata, ubicado sobre el Rio Huertas, distrito y provincia de Ambo en el departamento de Huánuco. Teniendo como sustento un informe de investigación histórica lleno de datos falsos.

La resolución en su parte considerativa reitera que el puente Ambo o “Huancapata” se ubica sobre el rio Huertas , precisa que tiene valor histórico por ser contiguo al escenario de la Batalla de “Arcopunco” en la cual se batieron las fuerzas de Juan José Crespo y Castillo en las luchas por la independencia y finalmente agrega que presenta características estructurales, arquitectónicas e históricas que ameritan su preservación y conservación.

A la luz de los datos históricos y geográficos que se exponen tanto en su parte expositiva como resolutiva, la Resolución Directoral No. 988/INC que declara como bien del Patrimonio Cultural de la Nación al Puente Huancapata adolece de un gravísimo error inexcusable al haberse declarado como tal en base a datos sobre identidad, ubicación y contexto que en realidad corresponden al puente Ambo o Arcopunco que como tenemos dicho es inexistente al haberse caído en 1907.

Este error histórico es imperdonable y merece ser corregido de inmediato. Es fundamental que se enmiende la declaración para evitar la confusión y preservar la verdad histórica. La confusión generada por la resolución podría afectar la percepción de la sociedad sobre la importancia de este patrimonio cultural y de los hechos históricos relacionados. Es necesario llevar a cabo una investigación exhaustiva sobre los puentes de Ambo y Huancapata para determinar sus verdaderas características y su ubicación geográfica. Esta investigación debería ser realizada por expertos en historia y arqueología, con el objetivo de establecer una descripción precisa y rigurosa de los puentes y su importancia en la historia del país.

Además, se debe tomar en cuenta la importancia de la conservación y restauración de los puentes, ya que son testigos vivos de la historia y la arquitectura del Perú. Es necesario preservar estos puentes para las generaciones futuras y para dar testimonio de la riqueza cultural de la región y del país. En conclusión, es fundamental corregir el error histórico en la declaración del Puente Huancapata como patrimonio cultural de la Nación. Es necesario llevar a cabo una investigación exhaustiva y una conservación rigurosa de los puentes para preservar la verdad histórica y la riqueza cultural de la región. La corrección de este error es un deber de las autoridades encargadas de proteger y preservar el patrimonio cultural del país.

(*)Historiador y abogado huanuqueño. Presidente del Instituto Peruano de Derecho Ambiental y Patrimonio Cultural.