Piden a presidente colombiano que pare “ataque demagógico” contra Perú

El premier Alberto Otárola señaló que el Gobierno peruano respondió “cara a cara” al presidente de Colombia, Gustavo Petro, y le exigió “no injerencia” en la soberanía peruana.

Esto luego de que el mandatario colombiano publicara en redes sociales que espera un “proceso de recuperación de la democracia en el Perú”.

Tras participar en una Reunión Presidencial de Países de América del Sur llevado a cabo en Brasil, Alberto Otárola destacó que el Gobierno peruano fue directo, enérgico y concreto de defender el “proceso político” que sucedió luego del fallido golpe de

Estado del exmandatario

Pedro Castillo.

“Concretamente, con el presidente Petro, hoy día se volvió a referir al Perú en los términos que ya conocemos, reclaman- do la presencia del señor Pedro Castillo, pero nosotros directamente, como se dice cara a cara, le hemos contestado sobre la base de los principios universales de no injerencia en los asuntos de jurisdicción interna y soberanía recogidos sobre las cartas de las Naciones Unidas”, dijo al programa Tiempo Real de RPP Noticias el jefe de la PCM.

La parlamentaria Digna

Calle de Podemos Perú pasó de tener un rol protagónico en el Congreso de la República a ser una de las legisladoras con mayor número de inasistencias acumuladas e incumplimientos de semanas de representación, una de las principales labores de los integrantes del Poder Legislativo.

Su viaje a Estados Unidos y su cada vez más prolongada licencia sin goce de haberes viene perjudicando su labor. Calle Lobatón justifica su extensa licencia al demostrar que no cobra su sueldo como parlamentaria, pero lo que no toma en cuenta es el deterioro de su labor como congresista.

En lo que va del 2023, sólo asistió a una, en enero, mes en el que entregó el informe correspondiente, de las cinco semanas de representación programadas según el calendario de actividades parlamentarias.

La Tercera Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal rechazó la solicitud planteada por el excandidato presidencial Daniel Urresti para que la pena de 12 años de prisión por el asesinato con alevosía del periodista Hugo Bustíos se suspenda hasta que la Corte Suprema de Justicia resuelva el recurso de nulidad que planteó.

La defensa de Urresti planteaba la inaplicación del artículo 330 del Código de Procedimientos Penales de 1940, código penal con el que fue condenado.

Dicho apartado dice: “La sentencia condenatoria se cumplirá, aunque se interponga recurso de nulidad”. En esa línea, solicitó que se aplique el artículo 293 del actual Código Penal: “Si el condenado estuviera en libertad y se impone pena o medida de seguridad privativa de la libertad de carácter efectivo, el juez penal según su naturaleza o gravedad y el peligro de fuga podrá optar por su inmediata ejecución o imponer algunas de las restricciones previstas mientras se resuelva el recurso”.