"Emanuel sigue preso porque su familia pide justicia en los medios"

Así lo señaló Melisa Giardotti, esposa de Emanuel, quien durante la semana anterior recibió la prórroga de la prisión preventiva por 10 meses tras una audiencia de revisión.

El jueves de la semana anterior se llevó a cabo una audiencia de revisión, en el marco de la causa en la que se investiga a Emanuel S. por el delito de abuso sexual. En dicha audiencia, la jueza Cristina Fortunatto confirmó la prórroga de su prisión preventiva por 10 meses más, tras el pedido de la fiscal Favia Brunella.

Para la familia de Emanuel "esto ya es personal; es ensañamiento, porque estamos contando lo que está pasando en la Justicia. Además, no hay peligros procesales y se establecieron medidas alternativas muy importantes. Igualmente, Emanuel sigue preso. Estuvo dos añospresopordelitosquehoyya no están y no correspondían ser juzgados por ese tribunal; hoy sigue preso porque la familia pide justicia en los medios de comunicación".

El artículo 227 del Código Procesal Penal es más que claro al respecto de la prórroga de la prisión preventiva y reconoce que "el Tribunal dispondrá, de oficio o luego de oídas las partes en audiencia, la cesación de la prisión preventiva cuando: 1) por el tiempo de duración de la misma, no guardara proporcionalidad con el encarcelamiento efectivoquerazonablementepudiera corresponder en caso de condena. 2) Su duración excediera de 2 años. En este último caso, antes de que se cumpliera tal plazo, el Ministerio Público delaAcusaciónpodrásolicitara la cámara de apelación la prórroga del encarcelamiento preventivo. Dicha prórroga será otorgada excepcionalmente por un plazo máximo de un año. Vencidodichoplazo,sinohubiera comenzado la audiencia de debate, la prisión preventiva cesará definitivamente. Dictada la sentencia condenatoria, si se conocieran recursos contra ella, la prisión preventiva no tendrá término máximo de duración, sin perjuicio de su cese por el inciso primero.

Luegodelveredicto,sufamilia semostrórealmentedisconforme con el fallo, por entender que "si sos denunciado por violencia de géneroopordelitoscontralaintegridadsexual,enRafaela,quedas detenido por tres años, por si las dudas.Ahoraloexcepcionalseha vuelto la regla".

Cabe aclarar que las denunciantes radicaron la denuncia y luego,apartedeformularexpresiones agraviantes contra el denunciado y su familia, compartieronpublicacionesenredessociales, como Twitter, Instagram y Facebook, tituladas "Vengo a contar mi historia", donde exponen con lujo de detalles los supuestos abusos padecidos, es decir,informaciónsensibledela causa. Luego, en audiencia, la Fiscal, la Querella, la denuncianteylaJuezaseoponenaque ingrese la prensa, a los fines de resguardar la intimidad de las "víctimas".

"En síntesis, no dejan que la sociedad se informe sobre una causa de interés general a través de un medio de comunicación neutral, pero luego ellos mismos pasan al 'medio de comunicación' que les conviene la información tergiversada (por no decir falsa)", detalla Melisa Giardotti.

Los fundamentos de la Fiscal "Entonces digo, solicitamos los 10 meses de prórroga por entenderqueseencuentranpresentes los riesgos procesales a losquehizoreferenciaavuestra señoría en el resorte en la resolución del 23 de agosto.

¿Qué es precisamente 'proteger la integridad psicológica de las víctimas'? A simple vista, por la mera consulta en las redes sociales y un pasaje por las distintas intervenciones en los medios de comunicación, es objetivo de la defensa -y me refiero a la defensa toda, imputado, estrategia jurídica- centrarse en precisamente el descrédito en mediospúblicosyformadoresde opinión en las narrativas de las víctimas.¿Yporquéamplíoesto a la defensa técnica, como parte de la tesis defensiva, como herramienta? Porque la propia asistente,empleada,asípresentada en la mesa de entrada del Ministerio Público de la Acusación, estuvo en una nota con la hoy ofrecida como guardadora, pareja del imputado, hablando precisamente del caso. Y volvemos a citar aquello de esa audienciadel23deagostodel2022, cuando tanteábamos la fuga de informacióndedatosdelainvestigación Enelescritodecíamos,elcomportamiento de la defensa, responsabledelaconstantedivulgación de información sensible sobre los hechos que se investigan, teniendo a las víctimas como objetivocontinuodecomentarios descalificantesenredessociales, intentaserformadoradeopinión yconestodirectamenteimpactar en la espontaneidad de los testigosque,aúnyaseandecargoode defensa, tienen que ir a producir su testimonio. Entonces no es cualquier cosa lo que está en juego, y por eso la necesidad de sostener la medida cautelar extrema. Y también un llamado de atención a las buenas prácticas, que en esta audiencia han quedado demostradas cuando, con excelente criterio, vuestra señoría no ha dado lugar a la participación de la prensa.

Entonces entiendo que por los argumentos que acabo de vertir se encuentra justificada la pretensión su señoría de prorrogar la prisión preventiva y suficiente argumentación para rechazar la pretensión de la defensa."

No fue una madrugada tranquila la que tuvo que vivir un vecino de la ciudad de Sunchales, quien minutos antes de las 3:00 de la mañana debió realizar una denuncia a su ex pareja debido a un episodio realmente violento.

La mujer terminó aprehendida por el personal de la Unidad Regional V, pero después de finalizar con los procedimientos administrativos judiciales obtuvo nuevamente su estado de libertad.

El detalle

Todo inició minutos antes de las 2:55 hs de la madrugada de este domingo, cuando el personal policial de Comisaría SeccionalTerceradeSunchales, junto a personal de la Guardia UrbanaSunchalence,fueronsolicitados para brindar su atenciónaundomiciliodecalleAlem.

Según los primeros informes, una mujer totalmente alterada pretendíaprenderfuegounacasa.

Sin más datos al respecto, los agentes se comisionaron en el lugar; al llegar, de inmediato fueron a dialogar con la mujer y lograron disuadirla, procediendo a su aprehensión. En el sitio, los agentes secuestraron un balde de 20 litros con ropa en el interior, la cual estaba quemada. Junto a estos elementos, también se encontraron materiales que provocaron la incineración. La joven implicada en el hecho tiene 21 años de edad; después de finiquitadas las recurrenciasjudiciales,obtuvosu anterior estado de libertad.

NUEVOS

Gran demanda: casi 12 mil interesados en iniciar la carrera de policía en Santa Fe