Avisos Judiciales 22 07 13 by El Diario del Cusco

Cusco, lunes 22 de julio de 2013 Usuarios EDICTO PARA FINES DEL ART. 506 DEL C.P.C. En el proceso Civil Nro. 1161·2013·0·1001·JR·CI·04, seguido por ANTONIO QUISPE MERCADO con MARGARITA CONDO TURPO y GAVINO SEGOVIA QUISPE sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, bajo la actuación del especialista Legal ARTURO CABRERA ORUE, la Juez DEL CUARTO JUZGADO CIVIL DEL CUSCO Ora FANNY LUPE PEREZ CARLOS, a dispuesto la publicación edictal siguiente: EXTRACTO DE DEMANDA: ANTONIO QUISPE MERCADO y CONSTANTINA TRONCOSO DE QUISPE interpone demanda de Prescripción Adquisitiva de Propiedad contra GAVINO SEGOVIA QUISPE y MARGARITA CONDO TURPO para que se les declare propietarios del inmueble Nº 467 de la Avenida Arcopata del Distrito, provincia y Departamento del Cusco, de un área de 78.73 m2 y perímetro 41.92 mI., cuyos linderos son los siguientes: POR EL FRENTE: con la Avenida Arcopata con 16.97ml; POR LA DERECHA con propiedad de Cornelio Palma López en línea quebrada de 6 tramos con una longitud de (0.68+7.01+049+0.81-+0.15+3.13)= 12.27.27 mI. POR LA IZQUIERDA: Con propiedad de Lizberth D. Tupayachi Garrido y Miluska Tupayachi Garrido en línea quebrada de 03 tramos con una longitud de (4.71+6.77+1.20)= 12.68 ml.- Resolución Nro. 01 Cusco, 20 de Marzo 2013.- ( ... ),VISTO; el escrito que contiene la demanda con los anexos que se adjunta; Y CONSIDERANDO: ( ... ) SE RESUELVE: 1. ADMITIR a trámite la demanda ( ... ); 2. ( ... ); Y 3. ( ... ), Y con publicar un extracto del auto admisorio de la demanda por tres veces con intervalo de tres días en la forma prevista por los artículo 167 y 168 del Código Procesal Civil, conforme lo dispone el artículo 506 del mismo cuerpo normativo.- H.S. Firma completa de la Juez Dr. Fanny Lupe Pérez Carlos, ante mi Arturo Cabrera Orue, especialista legal. Cusco, 01 de Julio del 2013 3v-10-16-22-vii-13 b/v 28880

PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO. ANTE LA NOTARIA DEL DR. NESTOS AVENDAÑO GARCIA, SITO EN LA CALLE AYACUCHO Nº 200 DE ESTA CIUDAD DEL CUSCO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL MISMO NOMBRE, EL SEÑOR AMERICO TORIBIO NINANTAY YAÑEZ, SOLICITA LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL PREDIO URBANO SIGNADO CON EL Nº A-1 DE LA CALLE MARIA ANGOLA, DEL DISTRITO DE SAN JERONIMO PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, INMUEBLE QUE TIENE UN AREA DE 232.50M2 (DOSCIENTOS TREINTA Y DOS PUNTO CINCUENTA METROS CUADRADOS , QUE LIMITA POR EL FRENTE : CON LA CALLE MARIA ANGOLA CON 9.10ML, POR LA DERECHA: CON LA PROPIEDAD DE FLORA FLORES DE TISOC, CON 25.80ML , POR LA IZQUIERDA: DON EL PREDIO DE MERY PHARRY DE FERNANDEZ, CON 25.63ML, Y POR EL FONDO: CON LA PROPIEDAD DE MIGUEL OBLITAS, CON 9.15ML. HACIENDO UN PERIMETRO TOTAL DE 69.68ML. SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO PARA LOS FINES DE LEY.- CUSCO, CINCO DE JULIO DEL DOS MIL TREE. 3V-10-16-22-VII-13 B/V 28879

NOTIFICACIÓN POR EDICTO Demandado- PABLO MOSCOSO MORENO Existe Proceso CIVIL. Nro. 352-2013, interpuesta por Yolanda Alanocca Ccasa sobre Divorcio Absoluto con la causal de separación de hecho, y tenencia de menor, contra Pablo Moscoso Moreno, que despacha la señora Juez de Familia – La Convención. Dra. M. Cornejo S. se ha dictado el siguiente Mandato –Q-13-06-13.- NOTIFIQUESE la demandado PABLO MOSCOSO MORENO, con la demanda auto admisorio i anexos de ley mediante el Diario Oficial El Peruano – Lima, Diario Judicial – Cusco, y por carteles en los lugares públicos de costumbre por el termino de ley, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal en representación del demandado.- Auto Admisorio.- ADMITASE a tramite la demanda, y córrase traslado por el termino de ley, contra el demandado Pablo Moscoso Moreno, sobre Divorcio Absoluto con la causal de separación de hecho y tenencia de menor, en la vía del proceso de conocimiento, Firmado por la señora Juez Dra. M. Cornejo S. I secretaria P. Condori Q.Quillabamba, 17 de junio del 2013. Pablo G. Condori Quipo Secretario. 03VZ.10.16.22.VII.13 B/. 24304

EDICTO JUDICIAL SEÑORES: Herederos legales del que en vida fue: SEGUNDO CONTRERAS GRIMALDO. Que, ante el Juzgado de Paz Letrado e Investigación Preparatoria de Echarate, despachado por la señora Juez Ángela Joanna Cornejo Valderrama, y bajo actuación del Secretario Judicial Eric Alexander Núñez Villa, se viene tramitando el proceso civil Nº 130-2012, en el cual se ha dispuesto la publicación del edicto judicial, el cual es como sigue, SE RESUELVE: Admitir a tramite la solicitud interpuesta por Roberts Contreras Prado, sobre DECLARACION JUDICIAL DE SUCESION INTESTADA, de quien en vida fue su señor padre SEGUNDO CONTRERAS GRIMALDO, fallecido el día 27 de abril del año 1999, como consecuencia de una Cirrosis Hepática en el Sector de Sajiruyoc, del distrito de Echarate, provincia de La Convención y departamento del Cusco; proceso que se deberá tramitar en la vía No Contenciosa. Lo que se publica para los fines de Ley. Echarate, 01 de julio del año 2013. 03VZ.10.16.22.VII.13 B/. 24304

PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO. ANTE LA NOTARIA DEL DR. NESTOR AVENDAÑO GARCIA, SITO EN LA CALLE AYACUCHO Nº 200 DE ESTA CIUDAD DEL CUSCO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL MISMO NOMBRE , EL SEÑOR : GUILLERMO ANGEL ZARATE VILLACORTA, SOLICITA LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL PREDIO URBANO SIGNADO CON EL Nº 4-A DE LA CALLE SIN NOMBRE DESMENBRADO DEL BIEN INMUEBLE PONGOCHAYOC SECTOR TAMBOBAMBA, UBICADO EN EL DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN , PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, INMUEBLE QUE TIENE UN ÁREA DE 223.30M2 (DOSCIENTOS VEINTITRÉS PUNTO TREINTA METROS CUADRADOS), ENCERRADO DENTRO DE LOS LINDEROS SIGUIENTES: POR EL FRENTE: CON LA CALLE SIN NOMBRE, CON 16.80ML. POR EL FONDO: CON LA PROPIEDAD DE VALENTÍN PAREDES RIMACHI, CON 16.80ML, POR LA DERECHA: CON EL Nº 6 DE LA PROPIEDAD VICENTE VILLAVICENCIO FERNÁNDEZ, CON 12.28ML, Y POR LA IZQUIERDA: CON EL LOTE Nº 2 DE PROPIEDAD DE LUZ MARINA DELGADO CALISAYA, CON 12.95ML. HACIENDO UN PERÍMETRO TOTAL DE 58.83ML. SE COMUNICA PARA LOS FINES DEL CASO.- CUSCO, QUINCE DE JULIO DEL DOS MIL TRECE.- NÉSTOR AVENDAÑO GARCÍA-NOTARIO –ABOGADO. 3V-16-22-26-VII-13 B/V 28983

EDICTO JUDICIAL En el Juzgado Mixto de Calca - Cusco, Exp. No. 104-2013, se ha dispuesto publicar el extracto de la Resolución No. 02 del 12-06- 2013: “ ... ADMÍTASE a tramite la demanda interpuesta por CRECENCIO BENAVIDES HUALLPAYUNCA CON DIRECCIÓN REGIONAL DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA DE CUSCO SOBRE RECTIFICACIÓN DE ÁREAS Y LINDEROS respecto del inmueble rustico ubicado en la Cuarta Zona del Valle Lacco Yayero del distrito de Yanatile denominado “Gosen” inscrito en el Registro de propiedad inmueble de Cusco en la ficha N° 5878 de la partida electrónica N° 02055260, asiento N° 01, con un área de 90.00 Hectáreas un perímetro de 8280.00 ml. Y un área aproximado de 30.68 hectáreas, que se encuentra en la matriz (Lacco Yayero), inscrito en la partida electrónica 02010757 asiento N° 02, que sea el área total del predio rustico “Gosen” 280.9364 hectáreas con un perímetro de 8,535.98 ml., CON CITACIÓN de los colindantes: EFRAÍN FARFÁN BUSTAMANTE, JUVENAL ZAPATA MELÉNDEZ, EL REPRESENTANTE DE LA COMUNIDAD NATIVA DE MATORIATO, EL REPRESENTANTE DE LA COMUNIDAD NATIVA DE YOQUIRI, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE así como con CITACIÓN DEL PROCURADOR PUBLICO DE ASUNTOS JUDICIALES DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA DE CUSCO y PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE, en la vía del proceso ABREVIADO ... “.- Firma y sello de la señora Juez Elvia Barriga y Secretaria C. Delgado. Calca, 12 de Julio de 2013. 3V-16-22-26-VII B/V 28989

EDICTO JUDICIAL Que, el Proceso Civil Nº 00050-2013-0-1010-JM-CI-01, seguido por: Basilides Sullca Condori y Catalina Cutipa Chara en contra de la Sucesión de Hilario Condori Bravo sobre; PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, se viene tramitando en el Juzgado Mixto de la Convencion, en la foma siguiente: DEMANDA interpuesta por: Basilides SuIlca Condori y Catalina Cutipa Chara sobre: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO contra la Sucesión de Hilario Condolí Bravo CON CITACION DE LOS COLINDANTES: Elvio Cruz Huíllca, Mario Lira Camero y Julia Huaman Huíllca ADMÍTASE en la vía del proceso ABREVIADO; y CÓRRASE traslado de la demanda a los demandados y citados, por el término de ley, admítase los medios probatorios que se indica. FDO. Juez Titular Erasmo Waldir Urruchi Zuñiga, Fdo. Abogada Olga Villanueva Valle. Publíquese por tres días con intervalo de tres días. Lo que se publica para los fines de ley. Quillabamba, 03 de julio del ario 2013. 03VZ.16.22.26.VII.13 B/. 24343

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA De conformidad con la Ley N° 27333, concordante con el Art. 504º Y siguientes del C.P.C ante mí, G. Abad Olaguibel Olivera, Abogado, Notario de la Provincia de Urubamba, con oficina en el Jr. Palacio N° 515, del distrito y provincia de Urubamba, departamento del Cusco, se presentó MELITON CALDERON GUARDAPUCLLA, solicitando Prescripción Adquisitiva de Dominio del predio ubicado en el Jr. Yuapnqui N° 328, del distrito y provincia de Urubamba, departamento de Cusco, el mismo que cuenta con un área de 120.20 m2. (CIENTO VEINTE PUNTO VEINTE METROS CUADRADOS); linderos y medidas perimétricas: Frente, colinda con el Jr. Yupanqui, con 14.45 m.; Derecha entrando, colinda con la Fracción B de propiedad de William Luna Moscoso y Valia Mujica Chacon, con 9.46 m.; Izquierda entrando; colinda con la propiedad de la señora Francisca Mariuri Consa, con 7.63 m. y Fondo, colinda con la propiedad de los señores Rene Apaza Medrano y Delia Tintaya Rodriguez, en línea quebrada de tres tramos de 9.73 m., 1.06 m. y 4.71 m. Perímetro total de 74.03 m. El predio a prescribir es parte integrante del predio signado como Lote N° 8 de la Manzana V1, inscrito en la partida N° P31012219, del Registro de Predios de la Zona Registral N° X, Sede Cusco, apareciendo como titular registral Luisa Violeta Luna Livia de Del Castillo, de quien se desconoce su domicilio. A quien se emplaza y a todo aquel que tenga derecho sobre esta propiedad, para hacer valer su derecho conforme a Ley. Urubamba. 10 de Julio de 2013. Abad Olaguibel Olivera Abogado 03VZ.16.22.26.VII.13 B/. 24334

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA De conformidad con la Ley N° 27333, concordante con el Art. 504º Y siguientes del C.P.C

Cusco, lunes 22 de julio de 2013

ante mí, G. Abad Olaguibel Olivera, Abogado, Notario de la Provincia de Urubamba, con oficina en el Jr. Palacio N° 515, del distrito y provincia de Urubamba, departamento del Cusco, se presentó la sociedad conyugal conformada por JHORDAN RAUL TRUJILLANO ORMACHEA y ROSARIO PEÑALVA FERNANDEZ, solicitando Prescripción Adquisitiva de Dominio del predio ubicado en la Av. 09 de Noviembre Lote 3, del distrito y provincia de Urubamba, departamento de Cusco, del distrito y provincia de Urubamba, departamento de Cusco, el mismo que cuenta con un área de 304.40 m2. (TRESCIENTOS CUATRO PUNTO CUARENTA METROS CUADRADOS); linderos y medidas perimétricas: Frente, colinda con la Calle Proyectada, con 15.44 m.; Derecha Entrando, colinda con el Lote 1 de propiedad del señor Tito Valerio Cabrera Huaman, con 19.85 m.; Izquierda Entrando; colinda con el Lote 5 de propiedad del señor Fausto Allende Vargas, con 19.60 m. y Fondo, colinda con el Lote 4 de propiedad de Godofredo Solorio Cardenas, con 15.44 m. Perímetro de 70.33 m. El predio a prescribir es parte integrante del predio denominado Pacabamba, inscrito en la partida N° 02034101 del Registro de Predios de la Zona Registral N° X, Sede Cusco, apareciendo como titular registral Efrain Escobar Alegria, de quien se desconoce su domicilio. A quien se emplaza y a todo aquel que tenga derecho sobre esta propiedad, para hacer valer su derecho conforme a Ley. Urubamba. 05 de Julio de 2013. Abad Olaguibel Olivera Abogado 03VZ.16.22.26.VII.13 B/. 24334

EDICTO JUDICIAL El Juez del Juzgado Mixto de Machupicchu, Dr. Ronald Elorrieta Salazar ha dispuesto en el expediente N° 2012-12 seguido por Emilia Quispe Huamán con citación del Ministerio Publico sobre Declaración de muerte presunta del señor Germán Zúñiga Quispe, mediante Resolución número ocho de fecha nueve de mayo del año dos mil trece (Autoadmisorio). Por éstas consideraciones; SE RESUELVE: ADMITIR a trámite en la VÍA NO CONTENCIOSA la solicitud interpuesto Emilia Quispe Huamán sobre Declaración de muerte presunta del señor Germán Zúñiga Quispe. MEDIOS PROBATORIOS: En mérito a las tasas judiciales adjuntas, téngase por ofrecidos los medios probatorios indicados, cuya admisión y actuación se reserva para la etapa procesal respectiva y publíquese mediante edictos. ANEXOS: A sus antecedentes los anexos de su referencia. H.S.- Firma la secretaria. Machupicchu, quince de Julio del año dos mil trece 3v-18-22-24-vii-13 b/v 29005

EDICTO JUDICIAL En el proceso Civil Nro. 001078-2013-0-1001-JP-CI-04, ante el Primer Juzgado Civil del Cusca, que Despacha la Doctora Sandra Contreras Campana; bajo la actuación del Especialista Legal Elmer canal Yépez, se ha dispuesto la publicación edictal siguiente: Resolución N° 02 Cusco, 03 de junio del 2013.- “( ... ) 1.- Mediante escrito de fajas ocho Julia Gallegos Cruz, formula demanda de ineficacia de titulo valor, en contra de BBVA BANCO CONTINENTAL DEL CUSCO ( ... ) A. ADMÍTASE a trámite la demanda interpuesta por JULIA GALLEGOS CRUZ, contra BBVA BANCO CONTINENTAL DEL CUSCO, sobre INEFICACIA DE TÍTULO VALOR por extravió de cheque. ( ... ) D. ORDENO que la demandada apenas notificada con la presente resolución retenga el pago de las obligaciones representadas en el cheque bancario número 064117, por la suma de mil trescientos cuatro nuevos soles, emitida por EsSALUD - Cusco, a favor de Julia Gallegos Cruz. E. PUBLIQUESE la solicitud durante cinco días consecutivos en el diario oficial El Peruano.”. Lo que se publica para los fines de ley. Cusco 3 de julio de 2013. 5v-16-17-18-19—22-vii b/v 28976

PRIMER REMATE EN SUBASTA PÚBLICA En los seguidos por la COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO QUILLABAMBA, QUILLACOOP, contra ALDO FLORES LLERENA Y otra sobre Ejecución de Garantías, Expediente Nº 00233-2011, el Juzgado Mixto de La Convención - Quillabamba -Cusco, a cargo del Señor Juez Dr- Erasmo Waldir Urruchí Zuñiga, con intervención de la Especialista Legal Dra. Oiga Villanueva Valle, han dispuesto que el suscrito Martillero Público con Matricula Nro. 209, saque a remate público en PRIMERA CONVOCATORIA del bien inmueble ubicado en: Fracción B-21º Parte Reintegrante del Lote 21 Mz. S, desmembrado de la Granja de Misiones (Av. Bolognesi Puerta de Tienda, con el N° 913 Y Puerta de ingreso principal con el N° 916), Urb. La Granja distrito de Santa Ana, provincia de La Convención, departamento de Cusco; cuya área es de 129.50 M2; linderos y medidas perimétricas corren inscritos en la Partida Electrónica N° 11012742 del Registro de Predios de la Oficina Registral de Quillabamba, Zona Registral NºX-Sede Cusco. VALOR DE LA TASACIÓN (Convencíonal): SI 129,409.20 (Ciento veintinueve mil cuatrocientos nueve con 20/100 nuevos soles). BASE DE REMATE: S/86,272.80 (Ochenta y seis mil doscientos setenta y dos con 80/100 nuevos soles), equivalente a las 2/3 partes de la tasación. AFECTACIONE§: HIPOTECA: Inscrita en el Asiento D00004 a favor de QUILLACOOP hasta por la suma de SI 116,468.28 Nuevos Soles. EMBARGO: Inscrito en el Asiento D00005 hasta por la suma de SI. 20,000.00 Nuevos Soles. . Todas registradas en la Partida Electrónica N° 11012742 del Registro de Predios de la Oficina Registral de Quíllabamba. DIA. HORA Y LUGAR DEL REMATE: El día lunes 19 de agosto de 2013, a horas 08.15 am.; que se verificará en el Hall del Juzgado, sito en el Jirón Espinar N° 140- 148; Sede La Convención -Quillabamba. Remate a viva voz, que será efectuado por el Martillero Público Dr. Asdel Vega Tirado, Cell: 999098701 I correo electrónico: asdel_v@hotmail.com. LOS POSTORES: Oblarán no menos del diez por ciento del valor de la tasación, es decir no menos de la suma de SI 12,940.92 (doce mil novecientos cuarenta con 92/100 nuevos soles), en efectivo o cheque de gerencia a su nombre; deben presentar Original y copia del Arancel Judicial (tasa judicial) por derecho de participación a remate, indicando número de expediente y generales de ley (original y copia del arancel y DNI debidamente firmados). Los Honorarios del Martillero Público son por cuenta del adjudícatario y están afectados al IGV, de Conformidad con el Articulo 18º del D.S. Nº 008-2005-JUS y la Ley Nro. 27728 del Martillero Publico. Quillabamba, 14 e junio del 213. 06VZ.16.17.18.19.22.23.VII.13 B/. 24343

EDICTOS SRES: SUCESORES de Quien en vida fue CARLOS INCAROCA QUISPISUCSO EN EL EXPEDIENTE 01214-2009-0-1001-JR-CI-O2 TRAMITADO ANTE EL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL QUE DESPACHA EL SEÑOR JUEZ DOCTOR ELITO ZAMALLOA CORNEJO, BAJO LA ACTUACION DE LA ESPECIALISTA LEGAL SAIDA CHIUN MANCO, SE HA DISPUESTO NOTIFICAR A LA SUCESION DE QUIEN EN VIDA FUE CARLOS INCAROCA QUISPISUCSO A EFECTO DE QUE SE APERSONEN EN EL PROCESO y ASUMAN LA DEFENSA DE LOS INTERESES QUE SE LES ASISTE AL REFERIDO. LO QUE SE CUMPLE CON NOTIFICAR Y BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSE CURADOR PROCESAL.SAIDA CHIUN MANCO- ESPECIALISTA LEGAL CUSCO, 15 DE JULIO DEL 2013 03 VZ.18-19-22.VII.13 B/. 24342

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto Espinar, que despacha el Juez Elmer Manuel Calloso Ochoa, en el

proceso N° 133-2011-C, se ha resuelto ADMITIR, a trámite en la vía ABREVIADA la demanda interpuesta por Ignacio Ccapa Choquepuma, SOBRE: Prescripción adquisitiva de dominio del predio Urbano ubicado en el Jirón Bolívar N° 131 del barrio Huarcacanto de la ciudad de Espinar, con un área de 493.37 m2 contra las sociedades conyugales de Eusebio Farfán Pérez y esposa y Víctor Torres Chuctaya y esposa, TRASLADO, a las partes y a todos los que tengan derecho sobre dicho bien inmueble, para que absuelvan la demanda dentro del plazo de quince días bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal, PUBLÍQUESE, un extracto de la demanda por tres veces consecutivas en el diario oficial el Peruano y el diario judicial de esta corte superior conforme lo señala el Art. 506 del C.P.C. Hugo Guevara Flores, Esp. Legal. H.S. Espinar, 12 de julio de 2013. B/V. 29024 3V. 19-22-23 julio

AVISO JUDICIAL NO CONTENCIOSO Ante el Juzgado de paz Letrado de San Sebastián, despachado por la señora Doctora MARIANELLA CÁRDENAS VILLANUEVA, con actuación de la Secretaria Judicial Doctora Antonina Ponce de León P.; viene tramitándose el proceso N° 0167-2013, solicitada por ISMAEL QQUECCAÑO ESPINOZA, sobre RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, a fin de que se complete en su partida de nacimiento sus apellidos paterno y materno, así como también añadir los apellidos maternos de sus señores padres: PABLO QQUECCAÑO QUISPE y JULIA ESPINOZA CASTRO, proceso que se tramita en la vía del proceso NO CONTENCIOSO. Se publique por una sola vez, para los fines de Ley. San Sebastián, 19 de julio del 2013 1v-22-vii-13 b/v 29047

RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO.

AVISO JUDICIAL NO CONTENCIOSO

AVISO JUDICIAL Sr: GENARO QUISPE SAPANA. En el Proceso Civil Nro. 2012- 0200, tramitado ante el Juzgado de Paz Letrado de San Sebastián, la Señora Juez Marianella Cárdenas Villanueva por Resolución No. 07 del 10 de mayo del 2013, se ha dispuesto se proceda a la publicación de edictos del extracto siguiente, SE RESUELVE ADMITIR A TRAMITE LA DEMANDA, interpuesta por TULA JIHUAÑA GUILLEN en representación de su menor hija Rudy Sharmeli Quispe Jihuaña sobre PRESTACION DE ALIMENTOS en contra de GENARO QUISPE SAPANA , en la vía del proceso único, se corre traslado por el plazo legal. se dispone la publicación de edictos para el emplazamiento de GENARO QUISPE SAPANA ; MEDIOS PROBATORIOS: por ofrecidas las pruebas que se indican, Firma completa de la juez. Ronald Bornas Guerra, Secretario. San Sebastián, 03 de junio del 2013 3v-22-23-24-vii-13 b/v 29032

Ante el Juzgado de paz Letrado de San Sebastián, despachado por la señora Doctora MARIANELLA CÁRDENAS VILLANUEVA, con actuación de la Secretaria Judicial Doctora Antonina Ponce de León P.; viene tramitándose el proceso Nº 0157-2013, solicitada por YOLANDA MUÑOZ CJUNO, sobre SUCESIÓN INTESTADA, de quien en vida fuera PILAR C.JUNO QUISPE, fallecida el 26 octubre del 2009. Se publica y pone en conocimiento de los que prueben derecho sucesorio. San Sebastián, 19 de julio del 2013. 1v-22-vii-13 b/v 29047

EDICTOS EXPEDIENTE: 00111-2013-Q-1001-JR-CI-04.- En lo seguidos por Francisco Ttito Jancco, sobre Prescripción Adquisitiva, con Juana Kcanchi Puma, tramitado por el Cuarto Juzgado Civil del Cusco, Despachado por la Juez Dra. Fanny Lupe Pérez Carlos, se ha dispuesto la publicación de lo siguiente: EXTRACTO DE DEMANDA: Francisco Ttito Jancco y Macaria Rojo de Ttito, interponen la demanda de Prescripción Adquisitiva de Propiedad contra Tomas Rojo Quispe y Juana Kcanchi Puma, para que se les declare propietario del lote A-1 de la Urbanización los Sauces de la Pradera ubicado en el Distrito de San Sebastián , Provincia y Departamento del Cusco, de un área de 289.67 M2, perímetro 70.87ml , cuyos linderos son los siguientes: POR EL FONDO( NORTE): Limita con la propiedad de Francisco Ramos Ccasa en línea quebrada de dos tramos haciendo un total de 15.80ML.; POR EL FRENTE( SUR): Limita con la Prolongación Avenida de la Cultura en línea recta con una longitud de 10.10ml., de propiedad de Juana Damacenas Quispe, en línea recta con 18.28; POR la DERECHA ( ESTE) , Limita con el pasaje San Luis, en línea recta con una longitud de 21.62ml, POR la IZQUIERDA( OESTE), colinda con un área de recreación con 17.20ml y la propiedad del señor Demetrio Santos Condorhuacho en línea recta con 61.5ml, haciendo un total de 11.90mlResolución Nro. 02 Cusco, cuatro de Marzo del 2013.- (…),VISTO:; y, CONSIDERANDO: (…)- SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por FRANCISCO TTITO JANCCO, con TOMAS ROJO QUISPE y JUANA KCANCHI PUMA, CON CITACIÓN DE LOS COLINDANTES DEMETRIO SANTOS CONDORHUACHO, FRANCISCO RAMOS CCASA y LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIAN, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE PROPIEDAD; en la vía del PROCESO ABREVIADO, confiérase traslado al demandado por el término de DIEZ DIAS (...) y conforme a lo dispuesto por el artículo 506 del Código Procesal Civil, publíquese un extracto de la demanda y auto admisorio por tres veces con intervalos de tres días, en la forma prevista por el Art. 167 y 168 del C.P.C(...).- H.S.. Media firma de la Jueza Fanny Lupe Pérez Carlos, Especialista Legal E. Lía Ccarhuarupay Bejar. Cusco, 19 de Junio 03VZ.17.19.22.VII.13 B/. 24356

EDICTO JUDICIAL En el Juzgado Mixto de Calca - Cusco, Exp. No. 106-2013, se ha dispuesto publicar el extracto de la Resolución No. 02 del 25-06-2013: “ ... ADMITIR A TRAMITE LA DEMANDA INTERPUESTA POR JUAN ÁLVARO YARAHUAMAN QUILLO con EL PROCURADOR PUBLICO DEL MINISTERIO TRANSPORTES Y COMUNICACIONES, MANUEL ROBERTO ORIHUELA GARCÍA, RUBÉN GARCÍA LUNA, MARIA PRESENTACIÓN DÍAZ DE GALLEGOS Y LEONCIO MORA ESTRADA SOBRE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL predio rustico denominado Quencha Quencha de 0.3962 hectáreas de extensión superficial, ubicada en el distrito de Pisaq, provincia de Calca y accesoriamente la Inscripción en el registro de predios rurales de la Zona Registral N° X sede Cusca CON CITACIÓN de CONSUELO S. YARAHUAMAN GONZÁLES, quien deberá ser igualmente notificada con la presente demanda y sus anexos en el domicilio real indicado en por el actor, para los fines de ley; en la vía del proceso ABREVIADO. - ( ... ) AL TERCER MAS DIGO.- Estando a lo previsto por el artículo 506 del Código Procesal Civil CUMPLASE con publicar el extracto de la presente resolución por el termino de tres días hábiles en el Diario “El Peruano” y en el Diario Judicial “El Cusco”, conforme a ley y a costa de la parte actora.- H. S.-”.- Firma y sello de la señora Juez Elvia Barriga y Secretaria C. Delgado. Calca, 16 de julio de 2013. 3VECES-18-24-21-vii-13 B/V 29009

AVISO JUDICIAL En el Proceso Civil Nro. 01453-2013-0-1001-JP-CI-01, la Señora Juez doctora Gilda A. Zea Nuñez, dispuso la publicación de la solicitud admitida e interpuesta por MARIELLA ANGELA BERNASCONI CILLONIZ, sobre Sucesión Intestada de quien en vida fuera ALBERTO SANTIAGO GUILLERMO MIORI SANZ, fallecido el 21 de marzo del 2013, en la ciudad del Cusco. Se publica a efecto de que tomen conocimiento las personas que tengan interés sucesorio. Cusco, 11 de Junio del 2013. 1v-22-vii-13 b/v 29033

SUCESION INTESTADA Comunico a los que se crean con vocación hereditaria, que ante mi Despacho Notarial, sito en Jirón Jaquijahuana “C6-10”de la ciudad de Anta - Cusco; se ha presentado KATIA AGRIPINA MOSCOSO CARRASCO DE ZAMORA, con DNI N° 23844619, solicitando la Sucesión Intestada de su madre la que en vida fue AGRIPINA CARRASCO VIUDA DE MOSCOSO, fallecida el 23 de noviembre del 1981, siendo el último domicilio en la calle ferrocarril N° 720, del distrito i provincia de Anta Cusco; indica que debe declararse como heredera a la SOLICITANTE por ser hija. Anta, 18 de julio del 2013. T. Marcial Huanca Cayllahua Abogado –Notario 1v-22-vii-13 b/v 29044

Cusco, lunes 22 de julio de 2013

EDICTO PARA FINES DEL ART. 506 DEL C.P.C. En el proceso Civil Nro. 1627·2013·0·1001·JR·CI·04, seguido por NICOLASA EVA OLIVARES ARENAS DE MIRANDA con FORTUNATO ARAPA PARQUE Y OTROS sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, bajo la actuación del especialista Legal ARTURO CABRERA ORUE, la Juez del Cuarto Juzgado Civil Dra. FANNY LUPE PEREZ CARLOS, a dispuesto la publicación edictal siguiente: EXTRACTO DE DEMANDA: NICOLASA EVA OLIVARES ARENAS DE MIRANDA interpone demanda de Prescripción Adquisitiva de Propiedad contra ISAAC CECILIA ARENAS RADO, IRMA FELICIA FLORES DE ARENAS Y OTRO para que se le declare propietaria a la actora y a su esposo América Ronal Miranda Chillitupa de una fracción del predio denominado Kantu Versalles del Carmen Antes Pitupucyo del Distrito de San Jerónimo de la Provincia y Departamento del Cusca, de un área de 316.36 m2 y perímetro 79.50 mI., cuyos linderos son los siguientes: POR EL FRENTE: con la calle Kantu Versalles con 26.00 ml. en línea recta. POR LA DERECHA: se orienta al Norte, con propiedad de Pavel Tupayachi Castillo, con 11 ml ; POR EL FONDO: se orienta al Oeste con propiedad de Clotilde Sequeiros Laurel con 30.00 mI. y POR LA IZQUIERDA: se orienta al Sur con la calle s/n de 8.50 mI. y 4.00 mI. en esquina. Resolución Nro. 01 Cusco, 27 de Mayo 2013.- ,VISTO; el escrito que contiene la demanda con los anexos que se adjunta; y CONSIDERANDO: (m) SE RESUELVE: 1. ADMITIR a trámite la demanda interpuesta ( ... ) ; 2.( ... ) 3. ( ... ) CUMPLASE con publicar un extracto del auto admisorio de la demanda por tres veces con intervalo de tres días en la forma prevista por los artículo 167 y 168 del Código Procesal Civil, conforme lo dispone el artículo 506 del mismo cuerpo normativo.- H.S. Firma completa de la Juez Dr. Fanny Lupe Pérez Carlos, ante mi Arturo Cabrera Orue, especialista legal. RESOLUCION NRO. 4 Cusco, 5 de Julio del 2013 AL PRINCIPAL: ( ... ) entiéndase en adelante a dicha justiciable como IRMA FELICIA FLORES DE ARENAS ( ... ) Respecto de la corrección: VISTO: ( ... ); Y CONSIDERANDO: SE RESUELVE: CORREGIR el error anotado en la parte resolutiva del Auto Admisorio (FOJAS 34) debiendo de entenderse como demandado en forma correcta a FORTUNATO ARAPA PARQUE en lugar de Fortunata Arapa Parque, quedando subsistente en todo lo demás, ( ... ) H.S .. -. Firma completa de la Juez Dr. Fanny Lupe Pérez Carlos, ante mi Arturo Cabrera Orue, especialista legal. Cusco 15 de julio del 2013. 3v-22-26- y 02-viii-13 b/v 29052

DA, DEL QUE EN VIDA FUE EL SEÑOR ROBERTO QUISPE VALDEZ, FALLECIDO EL 01 DE ABRIL DEL 2013 TENIENDO COMO ULTIMO DOMICILIO EN EL ASENTAMIENTO HUMANO LA ESTRELLA N-11 DEL DISTRITO DE SANTIAGO PROVINCIA y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, LO QUE SE PONE EN CONOCIMINETO PARA LOS FINES DE LEY. CUSCO, 12 DE JULIO DEL 2013. JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGON ABOGADO NOTARIO 1V-22-VII-13 B/V 29049

PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACION EDICTO MATRIMONIAL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO N° 7160. TD.2013 PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL: DON YNOCENCIO CATUNTA DE LA CRUZ DNI 10242550 NATURAL DE Cusco Edad 40 años Domiciliado Calle Sinchi Roca F-16 Chimpahuaylla, del distrito de San Jerónimo, provincia y departamento del Cusco. DOÑA VICTORIA CHILO LOPEZ DNI 07499584 NATURAL DE La Convención- Cusco Edad 39 años Domiciliado Calle Sinchi Roca F-16 Chimpahuaylla, del Distrito de San Jerónimo, provincia y Departamento de Cusco. Quienes contraerán matrimonio civil el 03 de agosto del 2013. Las personas que conozcan las causales de impedimento pueden denunciarlos, como establece el Art. 253 del Cód. Civil, ante esta Municipalidad. Jefe de Registro Civil de la Municipalidad Distrital de San Jerónimo. San Jerónimo, 19 de Julio del 2013. Raúl Quispe Chura Jefe. 01VZ.22.VII.13 B/. 24388

2º JUZGADO DE PAZ LETRADO- SEDE SANTIAGO AV. M.B. EXPEDIENTE: 01318-2013-0-1018-JP-CI-02 MATERIA: SUCESIÓN INTESTADA ESPECIALISTA: DANIEL PEREIRA MOGROVEJO BENEFICENCIA PÚBLICA: PROCURADOR PÚBLICO DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PUBLICA DEL CUSCO TERCERO: RAIME PILARES. KRISS LUZIA: RAIME CAHUANA, VÍCTOR URIEL DEMANDANTE: RAIME PILARES, ANDREA NANISH EDICTO JUDICIAL Ante el Segundo Juzgado paz Letrado del Módulo Básico Justicia de Santiago, que despacha señora Juez Dra. MARIBEL NANCY AYALA SANTOS, bajo la actuación el Secretario Judicial Daniel Pereira Mogrovejo, viene tramitándose el expediente Nro. 01318-2013, seguido por ANDREA NANISH RAIME PILARES, solicitando la SUCESION INTESTADA de la que en vida fue su Progenitora BLANCA SALOME PILARES SUYO, fallecida el 30 de octubre del año 2009, quien tuvo su último domicilio en el Pasaje Primavera Nro. 9 del distrito de Santiago, para que se les declare como únicos i universales herederos a la recurrente su hermana: KRIS LUZÍA RAIME PILARES i al Cónyuge supérstite VICTOR URIEL RAIME CAHUANA. Lo que se publica para que los que se crea con derecho sucesorio se apersonen a este Instancia conforme a ley. Santiago, 19 de Julio del 2013. Daniel Pereira Mogrovejo 01VZ.22.VII.13 B/. 24385

AVISO DE SUCESIÓN INTESTADA

EDICTO JUDICIAL

Ante la Notaria Pública del Dr. Hugo J. Caballero Laura, con Oficina ubicado en el Jirón Bolognesi N° 142 - Sicuani, se ha presentado la Srta. Susan Katherine Mendoza Calla, solicitando la Sucesión infestada de que en vida fue su padre don EDILBERTO MENDOZA TAYRO, quien falleció en fecha 15 de junio del 2013, en el hospital Nacional Adolfo Guevara de la ciudad del Cusco. Lo que se pública para que se apersonen los supuestos herederos que se crean con derecho a herencia. Sicuani, 17 de Julio del 2013. Hugo J. Caballero Laura Notario de Sicuani-Cusco 1v-22-vii-13 b/v 29051

Ante el Primer Juzgado de paz Letrado del Distrito de Cusco, a cargo de la señora Juez Dra. Gilda Aurora Zea Nuñez, y bajo la actuación de la Secretaria Judicial Ketty Conchoy Ochoa, se viene tramitando el proceso Nro. 1586-2013, sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, solicitado por VALENTIN GERMAN APARICIO CERRILLO a fin de que se rectifique los errores materiales en que se ha incurrido al momento de inscribir su partida de nacimiento, en el siguiente extremo: En el rubro de su nombre se ha omitido consignar su apellido materno que es “CERILLO” figurando como VALENTIN GERMAN APARICIO cuando lo correcto es VALENTIN GERMAN APARICIO CERRILLO. Error que le causa perjuicios. Publicación que se pone a conocimiento del público para los fines de ley. Cusco, 18 de julio del 2013 Ketty Conchoy Ochoa Secretaria Judicial 01VZ.22.VII.13 B/. 24382

AVISO DE SUCESIÓN INTESTADA Ante la Notaria Pública del Dr. Hugo J. Caballero Laura, con Oficina ubicado en el Jirón Bolognesi N° 142 - Sicuani, se ha presentado la Srta. Susan Katherine Mendoza Calla, solicitando la Sucesión infestada de que en vida fue su madre doña DORA AVELINA CALLA QUISPE, quien falleció en fecha 09 de Julio del 2012, en la vía pública sector Yaurihuiri del distrito de Puquio - Lucanas - Ayacucho. Lo que se pública para que se apersonen los supuestos herederos que se crean con derecho a herencia. Sicuani, 17 de Julio del 2013. Hugo J. Caballero Laura Notario de Sicuani-Cusco 1v-22-vii-13 b/v 29051

EDICTO JUDICIAL Ante el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, despachado por el señor Juez John Aleck Alfaro Tupayachi, se tramita el Proceso Civil Nro. 01801·2013·0·1001·JR·CI·03; en el que mediante resolución Nro.02 de fecha 12/07/2013, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por GIL CONDORI HINCHO, con el REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, sobre CAMBIO DE NOMBRE, debiendo de tramitarse bajo los mecanismos del proceso SUMARíSIMO, en consecuencia, córrase traslado de la demanda por el plazo de CINCO DíAS; debiendo efectuarse las publicaciones de un extracto de la presente a través de edictos por el plazo de un día; en el Diario Oficial EL PERUANO Y en el DIARIO JUDICIAL del Cusco. H.S.· Firmado por el Juez Alfaro Tupayachi.- Secretaria Judicial Altamirano Mayca. Cusco, 19 de Julio de 2013. 1v-22-vii b/v 29050

EDICTO NOTARIAL ANTE LA NOTARIA PÚBLICA DEL DR. JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGON, UBICADO EN EL INMUEBLE NRO. 460 DE LA CALLE PAMPA DEL CASTILLO, DEL CERCADO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO; LA SRA. YOLANDA GUTIERREZ RADO, EN CALIDAD DE ESPOSA CONJUNTAMENTE QUE SU MENOR HIJO JOSUE QUISPE GUTIERREZ, SOLICITA LA SUCESION INTESTA-

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ESPINAR EDICTO JUDICIAL Por ante el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Espinar, que despacha la señora Juez Carmen Isabel Frisancho Sierra, se viene tramitando el Proceso Judicial N° 78 -2013, habiéndose resuelto: Admitir a trámite la demanda sobre Rectificación de Partida de Nacimiento, interpuesta por RAÚL MELQUIADES PRIETO TRELLES, contenido en la Partida de Nacimiento N° 46 (inscrita en fecha 20 de Diciembre de 1962, ante la Municipalidad Distrital de Velille -Provincia de Chumbivilcas); con citación del Representante del Ministerio Público; tramítese la presente demanda en la vía del Proceso No Contencioso. H.S.- Juez Ora C. Frisancho. Secretario Judicial D. Alvaro.- Lo que se publica para los fines de Ley. Espinar; 17 de Julio de 2013 DONNY SAM ALVARADO ROCA SECRETARIO JUDICIAL 01VZ.22.VII.13 B/. 24383

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ESPINAR EDICTO JUDICIAL Por ante el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Espinar, que despacha la señora Juez Carmen Isabel Frisancho Sierra, se viene tramitando el Proceso Judicial N° 46 -2013, habiéndose resuelto: Admitir a trámite la demanda sobre Rectificación de Acta de Nacimiento, Interpuesta por LUZGARDO HUILLCA LIBANDRO (en representación de su menor hijo José Enrique, contenido en el Acta de Nacimiento de fecha “26-12-2000”, inscrita en el Registro de Estado Civil de la Municipalidad Provincial de Espinar; con citación del Representante del Ministerio Público; tramites la presente demanda en la vía del Proceso ,No Contencioso. .H.S.Juez Ora C. Frisancho. Secretario Judicial D. Álvaro.- Lo que se publica para los fines de Ley. Espinar; 08 de Mayo de 2013 DONNY SAM ALVARADO ROCA SECRETARIO JUDICIAL 01VZ.22.VII.13

Cusco, lunes 22 de julio de 2013

B/. 24383

EDICTO JUDICIAL SEÑORES: Que ante el Juzgado de Paz Letrado e Investigación Preparatoria de Echarate, despachado por la señora Juez Ángela Joanna Cornejo Valderrama, y bajo actuación del Secretario Judicial Eric Alexander Núñez Villa, se viene tramitando el proceso civil N° 11-2013, en el cual se ha dispuesto la publicación del edicto judicial, el cual es como sigue: 1) SE DECLARO LA VALIDEZ DE LA CONSIGNACION por. concepto de haberes no cobrados, efectuada por el solicitante Procurador Público de la Municipalidad Distrital de Echarate, efectuada mediante trescientos sesenta y ocho cupones de Depósito Judicial-administrativo, por la suma de: S/.98,740.73 (Noventa y Ocho Mil Setecientos Cuarenta con 73/100 Nuevos Soles). 2) Asimismo, se DISPUSO: ENTREGAR debidamente endosados para su cobro, los depósitos correspondientes a cada uno de los emplazados: solicitud interpuesta por FRANCISCO V. FLORES YEPES, en su condición de Procurador Municipal de la Municipalidad Distrital de Echarate, contra ROGER DIAZ PACHECO, SANTOS CHECCA CCORIMANY A, HARRISON ARDILES FRISANCHO, WILBERT MANTILLA CAMARGO, WILSON HUILLCA RAMOS, ESTANISLAO GONZALES MAMANI, ALICIA CONDORI LEON, CRISPIN ARQUE USCA, GUILLERMO MOGOLLON DUEÑAS, EVANGELINO CCASA HUARANCA, ENRIQUE HUAMAN PUMA, VISCARDO HUAMAN PUMA, MARJO CABEZAS NOA, JESUS HILARES PEÑA, DARIO MAR ILLANES, HOLGER CARPIO PACCO, FORVITT DAIVIS MORA GARRO, GAMALIEL CONTRERAS QUINTANA, FRANK EDY ORTEGA LUQUE, CRISTINA TELLO SANCHEZ, RAUL ALVAREZ CARPIO, CESAR ALVAREZ TELLO, MARCELINA SOTELO HINOJOSA, YURI GARRAFA PEÑA, RAFAEL LLOCLLE ORTEGA, JUAN CABALLERO PACHECO, ROGER YUPANQUI LLAVE, EDGAR APAZA ROSAS, CESAR CASTILLO CARRASCO, ABNER MODESTO CHOCATA ALEJO, MARIA HUARCAYA CAMARGO, EDYD OROSCO ESTEBAN, WALTER OROSCO ESTEBAN, RAUL QUILLAHUAMAN OLMEDO, EMERSON VILCA FLORES, TEODORO POCHO CANAL, CAROLINA CCAHUANA FUENTES, CARLOS BENGOLEA RAMOS, JERÓNIMO CHOQUE CORIMANYA, FLAVIO OLIVARES CESA, WASHINGTON GUTIERREZ CESA, LUIS MASIAS LLAVE, TEOFILO ESTANISLAO CAHUAYO CCAHUANA, SABINO HUAMANI HUAMANI, FLORENTINO CHAHUAYO SAICO, WILBERT GONZALES BEDOYA, ESTANISLAO GONZALES MAMANI. JUAN CARLOS PEREZ VIDIA, WILBERT BEDORA GONZALES, FLORENTINO CHAHUAYO SAICO, PABLO QUISPE MACHACA, JAVIER CANDIA HUAMAN, NOE CHALLCO ARCOS, VENANCIO FELIX CHECCORI CUTIRI, SABINO SUYLLO CCAÑIHUA, AGUSTIN HUALLPA TUYO, PEDRO SUMIRE SOTO, CLAUDIANO AGUILAR RAMOS, JUVENAL FRANCISCO BEIZAGA HEREDIA, JUAN KCANCHA ANDIA, ANTONIO TTITO QUISPE, REDER MAGO CASAFRANCA PEÑA, RAUL ALVAREZ CARPIO, EVA BAIS QUISPE, CIRILO CONDORI PILLCO, ZAYDA MILUSKA VILLA AVILES, JUAN JOSE AVILES GUTIERREZ, MARIA MAGDALENA AVILES GUTIERREZ, PLACIDO BERROCAL BORDA, ROLANDO CCANTO CHACON, WILMER MELLADO FIGUEROA, BELTRAN CACHI HUALLPA, FELIPE CCAHUANA QUISPE, JUAN GUDIEL SANCHEZ, GRIMALDO CONDORI OSORIO, PAULINO QUILLAHUAMAN ALMIRON, GREGORIO CCORAHUA JALANOCCA, CARLOS ARTURO PERALTA TTITO, GUILLERMO QUISPE MOLINA, MILUZCA ESPERILLA HUALLPAYUNCA, AIDO ALEJANDRO CACERES CUELLAR, REINER FERNANDO LOAIZA BEJARANO, JULIAN PRUDENCIO AUCCA, JOSE CARLOS VIZA DIAZ, LUIS ALBERTO QUISPE LEON, PABLO JORGE VILLALOBOS, JUAN MANUEL QUISPE CHAUCA, CASIANO HUALLPA SUYO, VICTOR MELINTREZ KORINTI, TIMOTEO PALOMINO DURAND, ALEJANDRO RODRIGUEZ SOTO, RAUL CANIHUA QUISPE, AMBROSIA JALO COLQUE, WILBERT QUISPE CHAMPI, JACINTO VIDAL RAMOS SOTO, EDWIN HUAYHUA ROMERO, CARLOS BARRIENTOS CALLER, WILL y FERNANDEZ CONCHA, WILBERT QUISPE CHAMPI, MAGNOLIA SANCHEZ HUAMAN, VICTOR GONZALES HUAILLINO, RAFAEL MIRANDA HUAYTA, JOSE QUISPE QUISPE, CIRILO CONDORI PILLCO, WILLIS CLETO DE LA TORRE PEREZ, WILLY FERNANDEZ CONCHA, ROLANDO CCANTO CHACON, BELTRAN CACHI HUALLPA, MARTHA MAMANI TECSI, WILBERT QUISPE CHAMPI, DANTE GRANEROS CHINCHAY, DAVID HUILLCA HUAMAN, JORGE EBERT INFANTAS TUPAYACHI, ALICIA YUPANQUI ASIN, NICOMEDES QUISPE TICONA, LEONOR VARGAS VEGA, LUCIO ARAOZ HUAYHUATA, JUAN MANUEL QUISPE CHAUCA, ALEJANDRO SAMANEZ HORQQUE, EUSEBIO ARELLANO PALACIOS, ROGELO LOROTUPA CHECA, FELX ERIBERTO QUISPE HUAMANTINCO, HIPOLTO LUIS FLORES, SANTOS ESCOBEDO CUSI, ALEJANDRO HUALLPA MENDOZA, CARLOS MICHAEL ZEVALLOS CHAVEZ, PASCUAL ANCCO PARI, REMIGIO CONDOR i PUMAHUILCA, JESUS GALDO CABALLERO, RIGOBERTO GALDOS CABALLERO, ENRIQUE FERRO MONTESINOS, JUAN YOHEL SURCO MAMANI, JUAN CJUNO HUMANA, FAUSTINO LOVATON DURAN, EBERT PAULLO DAVALOS, SANTOS CHAMBI HUAMAN, EDUARDO VITORINO HUAMAN, EDUARDO QUISPE y ABAR, JOSE CARLOS CARDENAS BRAVO, ROLANDO CCANTO CHACON, RENE OBAL QUISPE HUILLCA, WILBERT YUPANQUI AGUILA, REINALDO HUANCA AGUILAR, FLORENTINO CACERES QUECCAÑO, ANDRES AYME SOLOAGA, MODESTO CHOCCATA GABANCHO, FREDY SOSA CONDORI, NAZARIA ALANOCCA ANCCO, NICOLAS LLAMOCCA PORTILLA, MANUEL CHIPA ÑAHUI, ALICIA VILLAVICENCIO ROCHA, WILBER LAZO CONDORI, PRESENTACION HUAMAN CHUQUI CHAMPI, ERIBIATO BETANCUR TTITO, ANGEL BERNABE COTRADO COTRADO, ANTONIA HUAMAN PEÑA, PEDRO OLIVERA CCAMA, PIO SOSA QUISPE, CASIANO QUILLAHUAMAN VILLEGAS, CAROLINA CCAHUANA FUENTES, ALBERTO BARRIOS MACCAPA, MAURO ALCA PACHECO, WALTER MAMANI JIHUALLANCA, MAURO AYME LUQUE, ALEJANDRO BENITO VARGAS, SILVESTRE DELGADO TAYPE, MICHAEL OCHOA ALVAREZ, PABLO QUISPE MACHACA, PRIMITIVO VILLAFUERTE GUILLEN, FLORENTINO PAREJA ALMANZA, BRAULIO GONZALES CCOPA, SANTIAGO PANIAGUA GUEVARA, ARMANDO APAZA QUISPE, TOMAS CARRION HUILLCA, PERCY CERVANTES HUAMAN, NICACIO COAQUIRA TINCO, JHON ROBERT CORDOVA QUISPE, DARIO FLORES CANO, GILBERTO HUARACHA CONDORI, FELIPE QUISPE HUILLCA, NILDA VARGAS VASQUEZ, SAMUEL ARDILES PALAO, ULISE YABERI HUAMAN, FRANK REYNALDO FIGUEROA OCSA, HENRY ALVAREZ FIGUEROA, DOMINGO FARFAN MASIAS, FREDY GONZALES SORIA, CESAR GUILLEN y ARANGA, RAUL MIJAEL QUISPE SANAC, JUAN YUP ANQUI CCOYO, SAHEL ZUNIGA LOA YZA, ALFREDO CANAZA SANCHEZ, JAFLET CACERES MIRANDA, DAVID CAHUASCANCO APAZA, MARINO CANDIA MASIAS, ROMULO CARI TINTA, ADRIAN CHALLCO SANCHEZ, JUSTINIANO HUILLCA TORRES, ALVARO YUCRA HANCCO, WASHINGTON MERCADO CCORIMANYA, WILBERT JIMENEZ QUISPE, FLAVIO QUISPE HUAMAN, BRUNO HUALLIPE LAUCATA, FERMIN JORGE TACAS, FRANCO BUENO MASSI, MOISES VARGAS PORTOJENO, JUAN CJUNO HUAMAN, JUSTINO SUCSO RAYME, NICOLAS AYME SULUAGA, WILLY HIHUALLANCA PUMA, GREGORIO PALOMINO SUYO, FILEMON VILLANUEVA VILLALOBOS, AUGUSTO MELENDEZ PAREDES, LEONIDAS AUCCASE HUAMAN, SERGIO BOCANGEL QUISPE, CRISTOBAL QUISPE LAURA, PEDRO TOTORA CONDORI, CIPRIANO MORA BEJAR, JUAN PUMACCAHUA QUISPE, DANIEL VALDEZ BELLIDO, HECTOR AZARPAY TUPA, HELMUT TAPIA CARRION, RIGOBERTO MUÑIZ AUCCAPUMA, WILBERT MORA OROSCO, RONALD DIAZ SULLASI, FELIX PALOMINO TINTAYA, HENRY CESAR SALAS GARCIA, JUAN CCAHIUARI ESPINOZA, SANTOS CHAMBI HUAMAN, JUAN CRISOSTOMO VARGAS QUISPE, ODILON PELYO CCARAPA, ROLANDO CORDOVA DIAZ, AMILCAR OSWALDO ASPUR SANCHEZ, MARIO SUTTA HUALLPA, JUAN DAVID FUERTE SORIA, LEONCIO GUILLEN PACOCHA, ALBERTO LOPEZ QUINTANA, GREGORIO HUILLCA QUEHUI, ELIO VILLAFUERTE HANCCO, NICANOR MAYORGA QUISPE, MAXIMO GOMEZ QUISPE, VICTOR HUAMAN CCOSCCO, JOSE SALVADOR POFCCO HUAMAN, EDWIN VILLAFUERTE OBLITAS, ESON HIPOLITO FÁRFAN AUCCAPFURO, JACINTO VIDAL RAMOS SOTO, DEMETRIO CHALQUI QUISPE. GUALBERTO VILLEGAS CERV ANTES, PERCY RAMOS CCASANI, FREDY RAMOS CCASANI, BEJAR MORA CIPRIANO, WILBERT JIMENEZ QUISPE, FREDY GONZALES SORIA, SAHEL ZUÑIGA LOAYZA, RIGOBERTO MUÑIZ AUCCAPUMA, WILLY JIHUALLANCCA PUMA, GREGORIO PALOMINO SUYO, PASCUAL ANCCO PARI, CASIANO RAMOS CRUZ, WILBERT PINARE AYBAR, WASHINGTONG MERCADO CCORIMANYA, JAIME ZEVALLOS VIVANCO, LUDEM, LOAIZA MEDINA, ZENON GONZALES FERREI, CESAR CACERES CA-

SAFRANCA, JULIO FLOREZ CHOQUE, ALICIA VILLAVICENCIO ROCHA, ELIAS MAMANI CUTI, ANDY GILMAR PACCO ALVAREZ, EDSON VELASQUEZ SALAS, JAVIER URQUIZA TAPIA, CELIA ACURIO DURAN, ROSA ALVAREZ DELGADO, AUGUSTA QUISPE ARMOTO, FORTUNATO AMAO SOUS, FREDY CAMPANA VALVERDE ALEJANDRO CONDORI QUISPE, DARWIN CUELLAR ARAGON, JUAN PABLO MACHACA YUCRA, MARCOS PACCO VILLEGAS, JUAN VARGAS PEDRAZA, JUAN PUMACCAHUA QUISPE, EDUARDO AITARA CUYO, VICTOR TTITO ALVAREZ, VILMA PONTIA SUNA, EMERSON CASAFRANCA ENDERICA, JIMY CARRASCO PEREZ, MARUJA PACHECO CALLER, SATURNINA CHALQUE ALAGO, FLORENTINO BARRIENTOS RIOS, JUNIOR QUISPE BOLAÑOS, DAVID DAINER VARGAS CABALLERO, DEMETRIO CHALQUI QUISPE, JOSE CHULLO HUAYLLANI, ALCIRA SEGOVIA TOCRE, ALEJANDRO MENDIGURI HUAYSANI, ALICIA VILLA VICENCIO ROCHA. JAVIER URQUIZO TAPIA, JAIME CUADROS ROJAS, sobre. Debiendo ponerse en conocimiento de los mismos por el término prescrito por ley; asimismo, desconociéndose los domicilios reales de los demandados procédase a sus respectivas notificaciones mediante el Diario Oficial el Peruano, y el Diario Judicial del Cusco o en el diario de mayor circulación en este Distrito Judicial; de igual manera Publíquese el presente Edicto Judicial, en el local del Juzgado de Paz Letrado de Echarate, en el Local de la Municipalidad Distrital de Echarate, La Oficina de Administración (Municipal) Zonal de Kepashiato, La Oficina del Teniente Gobernador de Kepashiato y en el Local del Juzgado de Paz No Letrado de Kepashiato, por el termino de ley, a costa del Procurador Público de la Municipalidad Distrital de Echarate.- Hágase Saber.Echarate, 04 de junio del año 2013. ERIC ALEXANDER NÚÑEZ VILLA SECRETARIO. 03VZ.22.23.24.VII.13 B/. 24389

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZURITE ANTA –CUSCO OFICINA DE REGISTRO CIVIL EDICTO MATRIMONIAL HACER SABER: Que, de conformidad al Art. 248 del código Civil, han presentado el Expediente Matrimonial, los pretendientes: Don FREDY FRANCISCO HUILLCA HUILLCA, de 35 años de edad natural de ZURITE – ANTA estado civil SOLTERO de ocupación …Hijo de don MARIANO HUILLCA HUAMAN y de doña TOMASA HUILLCA RECSE con domicilio actual en LA COMUNIDAD DE CURAMBA S/N – ZURITE, y Doña MARCELINA VALENCIA CASTILLO de 33 años de edad natural de ZURITE – ANTA estado civil SOLTERA de ocupación … hija de don DIONICIO VALENCIA CJUMO y de doña FRANCISCA CASTILLO RAMOS con domicilio actual en LA COMUNIDAD DE CURAMBA S/N, con el fin de contraer matrimonio civil, en la Oficina de registro Civil, el día 28 de JULIO a las 13:00 del año 2013 los que conozcan causales de impedimento, podrán hacer dentro del termino que estipula la ley y de conformidad a lo establecido en el art. 253 del C.C. Zurite, 10 de julio del 2013. Ángel Humberto Dueñas Sihua Jefe. 01VZ.22.VII.13 B/. 24391

PROCESO CIVIL POR AUDIENCIAS.

Carlos Quispe Álvarez. Juez Superior Titular; Profesor a tiempo parcial de la Facultad de Derecho de la Unsaac. PRELIMINAR. El derecho es ciencia social, todo lo que es social cambia de modo inexorable con el transcurso de los días, en lo social nada es estático menos duradero. El cambio social, impone que el derecho igualmente deba de cambiar constantemente a efecto de convertirse en la ciencia que resolviendo de modo oportuno y técnico cualquier conflicto de intereses en disputa, pueda ser fuente de paz y de tranquilidad. Sin embargo, no solamente se requiere resolver un conflicto de intereses en forma oportuna, sino particularmente en forma eficiente, esto es, que la satisfacción de intereses reclamado pueda ser real, evidente y tangible, no quimérico, infructuoso o ilusorio. Para lo expuesto, la lucha entre la celeridad y la lentitud en la solución de un conflicto de intereses constituye una constante en la prestación del servicio de justicia, y esa lucha, se materializa en la búsqueda de una herramienta procesal que permita lograr rapidez, eficacia y seguridad en el logro del fin del proceso “paz social con justicia”.La tendencia actual, para lo expuesto en las líneas que preceden constituye el desarrollo del proceso en base a audiencias. CONCEPTO DE AUDIENCIA. Para proponer el concepto, antes debemos partir que el vocablo audiencia deriva del término latino “audir” que significa escuchar u oír. La audiencia es el mecanismo procesal oral y público, por el que las partes del proceso reunidas bajo la dirección del juez, intercambian información trascendente sobre su posición dentro del proceso y respecto del conflicto de intereses en disputa y que va a servir de sustento a la decisión. Adviértase, de cómo la audiencia fortalece de modo pleno directo e inmediato la posición de las partes dentro del proceso, el contradictorio es objetivo y real, por lo menos si acaso las partes actúan de buena fe, cualquier posición insana, oscura o malévola desaparece y da curso a la sinceridad y a la buena fe, porque las partes se enfrentan la una con la otra cara a cara, no hay la clandestinidad propia del uso de la escritura en el debate judicial. Al encontrarse las partes frente a frente se hace posible que su conflicto de intereses pueda ser resuelto con sujeción a la verdad real y como el se ha suscitado, el Juez y las partes advierten la postura de cada una de ellas, en fin, la audiencia permite a las partes hacer notar su postura y conducta dentro del proceso. Algo importante de la audiencia, es que pone a las partes del proceso en contacto directo con el material probatorio ofrecido para corroborar su posición procesal y este contacto personalmaterial, le va a servir al Juez resolver el conflicto de intereses con elementos objetivos que le van a acercar a una verdad real. IMPORTANCIA DEL PROCESO POR AUDIENCIAS. La doctrina especializada se ha encargado de explicar el sub título, en efecto, el comentarista del derecho Augusto Mario Morello, en el art. “Mecanismos para garantizar la efectiva aplicación de los Principios en el Proceso por Audiencias”, publicado en la Revista de Derecho Procesal Civil Tomo VI cita a Víctor Castaños Zamborain comentarista del derecho procesal civil español para quien el proceso por audiencias “es el instrumento eficaz para que el proceso se desarrolle con celeridad y economía, tanto para las partes como para el Órgano Jurisdiccional”. En el mismo artículo Augusto Mario Morello cita a otro comentarista del derecho procesal Español José Luis Vásquez Sotelo, para quien “un proceso por audiencias y la audiencia preliminar, es ahora una de las piezas maestras del nuevo juicio sumario. Un proceso por audiencias representa por su concepción renovación de usos, concentración, transparencia y fértil inmediación y publicidad”. Se advierte como es que el proceso por audiencias, constituye la superación del actual paradigma procesal lento e inseguro por uno más ágil, transparente y dialogado. PRINCIPIOS PROCESALES CONCURRENTES. Los principios constituyen la columna vertebral de toda institución jurídica, la guía maestra bajo el cual va a ser posible su desarrollo, por ello, un proceso por audiencias requiere de un conjunto de principios que la sustenten y hagan que su aplicación sea fértil y útil, además, constituyan instrumento para la aplicación e integración de la norma procesal correspondiente. Se mencionarán sólo aquellos puntualmente aplicables al proceso por audiencias. a.- PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN. Por este se produce la comunicación personal y contacto directo e inmediato del Juez con las partes del proceso y de los terceros legitimados, así como el contacto con el caudal probatorio aportado por las partes. La observación de la reacción personal, la conducta asumida por las partes y los terceros legitimados y el comportamiento asumido, constituye la técnica objetiva de la inmediación. Es la oportunidad en la cual el juez, las partes y los terceros legitimados dialogan sobre aspectos trascendentes del proceso, constituye la prueba viva de todo cuanto está aconteciendo en el momento procesal en el que la audiencia se desarrolla, el juez no está alejado menos

Cusco, lunes 22 de julio de 2013 ausente de las partes. El éxito del proceso por audiencias a través del principio que se comenta, requiere de un juez director, de alguien que impulse el proceso de la mejor manera posible; que las partes actúen con lealtad, buena fe y ceñidos a la veracidad; requiere en los abogados profesionalismo, capacitación y actualización constante y permanente; y de los terceros legitimados que actúen con veracidad, responsabilidad y buena fe procesal. b.- PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN. La celeridad que es la consecuencia inmediata del proceso por audiencias, se hace realidad a través de la reunión en un solo acto de algunas etapas del proceso. Por la concentración, se reúnen en una sola oportunidad los actos de postulación y el ofrecimiento de los medios de prueba; y un solo acto procesal las etapas de la actividad probatoria (admisión y actuación de las pruebas), decisoria e inclusive en algunos casos la impugnativa. Se supera el método tradicional del proceso escrito de discurrir de modo inexorable por las 5 etapas preclusivas conocidas: postulación, probatoria, decisoria, impugnativa y ejecutiva. Se gana tiempo en el desarrollo del proceso. c.- PRINCIPIO DE ECONOMÍA. Una consecuencia inmediata del principio de concentración, constituye la concurrencia en el proceso por audiencias del principio de economía, el proceso se hace más ágil, el conflicto de intereses se resuelve en un tiempo razonable, se regula la naturaleza, perentoriedad e improrrogabilidad de los plazos, se modifica tangencialmente de cómo antiguamente las impugnaciones se concedían con efecto suspensivo, a la fecha ellas mayormente se conceden sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida, esto es, que el acto impugnado será revisado por el Superior en la medida en la que la sentencia sea impugnada, mientras tanto el proceso se sigue desarrollando normalmente; es posible inclusive acudir al juzgamiento anticipado en los supuestos en los que no existe prueba que deba ser actuada en una audiencia de pruebas, el juez en su condición de director del proceso y bajo su responsabilidad, está en la obligación de impulsar el proceso de oficio, sin que requiera que la parte procesal interesada la motive previamente. Se nota de cómo a través del proceso por audiencias, la celeridad es posible y la consecuencia de esta es la economía de ahorro, esfuerzo y tiempo. d.- PRINCIPIO DE LA DIRECCIÓN DEL PROCESO POR EL JUEZ. Por aplicación de lo prescrito por el art. II del TP. Del CPC., e Inc. 2 del art. 50 del CPC., el Juez es el director del proceso, él debe impulsarlo, conducirlo en forma personal y evitar cualquier paralización o dilación inmotivada, primordial es la conducción personal del juez de la etapa probatoria, haciendo los interrogatorios que el caso requiere no sólo a las partes, sino a los testigos, peritos y todos cuantos intervienen en el proceso, la verdad real es el propósito del proceso a efecto de que la decisión se ajuste a lo que efectiva y justamente debe de ser y ella sólo será posible si el juez se involucre en el caso, no esté ausente menos distante del desarrollo procesal. Se requiere de un juez activista que cumpliendo los principios, normas, reglas y procedimientos del debido proceso, sepa cuando y como rechazar una demanda y articulaciones manifiestamente improcedentes, sancionar una conducta temeraria y obstruccionista del proceso, actuar medios de prueba de oficio a efecto de lograr una decisión ajustada a derecho. e.- PRINCIPIO DE MORALIDAD. La actuación de las partes dentro de un proceso debe estar guiada por un valor ético fundamental. El principio de moralidad, está constituido por el conjunto de reglas de conducta que imponen un actuar dentro de los deberes de la buena fe, lealtad, probidad y veracidad, que tienen la categoría de norma por estar regulado en el art. IV del TP. Del CPC. Repugna a este principio actuar con deshonestidad, arbitrariedad, temeridad, malicia y mala fe procesal, impide el ejercicio abusivo del derecho a través del uso indebido y dilatorio de los medios de defensa permitidos en el ordenamiento legal, rechaza todo comportamiento procesal que signifique ocultar la verdad de los hechos o de los medios de prueba necesarios para un proceso o el propósito de dificultar indebidamente su desarrollo normal. La consecuencia directa e inmediata del principio que se comenta, es que el proceso cumpla los fines a los que está destinado: resolver un conflicto de intereses y lograr justicia con paz social (art. III del TP. Del CPC.). f..- PRINCIPIO DE PUBLICIDAD. La base legal de este principio se halla contenido en el art. 10 de la Declaración Universal de los Derechos del hombre, por el cual “Toda persona tiene derecho en condiciones de plena igualdad a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal; toda persona tiene derecho a que su causa sea vista equitativa y públicamente en un plazo razonable por un tribunal independiente e imparcial, establecido por la ley, que decidirá sea sobre sus derechos y obligaciones civiles”. Por este principio se pretende evitar la arbitrariedad o la injusticia, que la ciudadanía conozca de cómo los tribunales de justicia actúan en la solución de sus conflictos de intereses y así ejercer control sobre el ejercicio de la actividad jurisdiccional. Se establece que en los casos no reservados, la ciudadanía tenga acceso a expedientes y a las audiencias programadas, permite que el proceso se desarrolle en forma pública y no clandestina menos en espacios reservados a los que no se puede tener acceso. Implica una aplicación inmediata del principio de moralidad. g).- PRINCIPIO DE LA IGUALDAD PROCESAL DE LAS PARTES. Las diferencias a más de odiosas, constituyen elemento objetivo de todo signo de arbitrariedad y de injusticia, así como de virtual indefensión procesal. El proceso como herramienta al servicio de la solución justa, razonable y equitativa de los conflictos sustantivos, debe preservar que en su desarrollo se privilegie la igualdad de derechos, obligaciones, cargas procesales y de oportunidades, que a nadie se le de más o menos de lo que real y efectivamente le corresponde, que no sea preterido por ninguna razón extra legal en el ejercicio de sus derechos. Por la igualdad procesal, se debe hacer realidad al mandato constitucional contenido en el Inc. 2 del art 2 de la Const. Pol. Del Estado por el que toda persona tiene derecho “A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquier otra índole”. CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO POR AUDIENCIAS. Las características del proceso por audiencias, nos va a permitir conocer el funcionamiento del proceso en niveles de celeridad y de economía. Como tales se tienen las siguientes: a.- EL JUEZ DIRECTOR DEL PROCESO. A diferencia del proceso tradicional en el que el Juez es un convidado de plata, ausente y pasivo, en el proceso por audiencias, se requiere y exige que el juez sea pro activo, ágil, capaz, preparado, un verdadero profesional del derecho que con su intervención directa y personal garantice el logro de los fines del proceso. El art. 202 del CPC., aplicable a todo proceso por audiencias regula que “La audiencia de pruebas será dirigida personalmente por el Juez, bajo sanción de nulidad”. Esta norma concuerda con lo prescrito por el art. II del TP. Del CPC., por el cual se regula que el Juez es el director del proceso. No se permite ninguna posibilidad de delegación de funciones menos de calidad, su intervención personal en un proceso por audiencias es sustancial. b.- REQUIERE LA CONCURRENCIA PERSONAL DE LAS PARTES DEL PROCESO. Si bien el proceso se guía por el principio dispositivo por el que se entiende que el proceso corresponde a las partes, que ellas intervengan directa y personalmente en el proceso favorece de mejor manera a la solución del conflicto de intereses, a ellas les corresponde de cómo debe ser esa satisfacción, a ellas les corresponde asumir los derechos, obligaciones así como las correspondientes cargas procesales. La aplicación del principio de inmediación hace realidad el hecho singular de que las partes puedan verse de modo directo, que ellas conozcan a los testigos que van a declarar en el proceso, van a tener la oportunidad de conocer sus reacciones, su comportamiento y su conducta procesal, esto es, que el proceso se va a sincerar en los ámbitos personal y material (caudal probatorio). La técnica del diálogo personal y directo permite la eliminación de todo intermediario u obstáculo que se pueda anteponer a las partes dentro del proceso en aras de la mejor solución del conflicto que los aqueja. c.- PREDOMINIO DE LA PALABRA HABLADA.

5 En un proceso por audiencias, la palabra hablada cumple el rol trascendente: servir de medio de comunicación personal de lo que se quiere, se pretende y se exige; una palabra bien dicha constituye el medio más expresivo que un pensamiento escrito, la palabra es oída y sentida en ese momento en su real dimensión, mientras que lo escrito se convierte en un medio de trasmisión frío, inexpresivo y estático del pensamiento. Se dice predominio de la palabra hablada, porque un proceso por audiencias no significa un proceso única y exclusivamente oral, sino que, en este modelo coexistan de modo sincronizado lo escrito y lo hablado, lo expuesto tiene una razón: la primacía o la exclusividad de lo hablado o lo escrito sería perjudicial e intrascendente para el proceso. d.- APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN PROCESAL. En un proceso por audiencias, se propende a su desarrollo con el menor número de actos procesales, de modo que determinadas etapas del proceso deban reunirse en una sola. Así se advierte de la lectura de los arts. 554 y 555 del CPC, como por ejemplo en la audiencia única propia del proceso sumarísimo se concentran el saneamiento procesal, la fijación de puntos controvertidos, la admisión y la actuación de medios de prueba y la sentencia. A la verdad, este modelo permite advertir de cómo la concentración procesal es una realidad, en la que sin vulnerarse ninguna de las etapas del proceso este se desarrolla de modo eficaz en sólo dos etapas procesales: la postulatoria una, y la probatoria, decisoria e inclusive la impugnatoria, la otra. Con las modificaciones que el trámite del proceso abreviado ha sufrido con ocasión de la promulgación del Dec. Leg. 1070, igualmente se está advirtiendo la influencia del principio de concentración procesal. e.- SUPERACION PAULATINA DEL FORMALISMO PROCESAL. El formalismo procesal viene haciendo daño al proceso, bajo el pretexto del garantismo procesal el proceso ha sido convertido en un medio y no en un fin, las formas procesales influencian negativamente al proceso y le impiden que cumpla el rol trascendente al cual está destinado: resolver pronta y eficazmente el conflicto de intereses en disputa. La concentración procesal está permitiendo de cómo es posible desarrollar un proceso ágil, célere y eficaz, sin ceñirse de modo estricto a las etapas tradicionales del proceso que de modo preclusivo guían su desenvolvimiento, con todas las desventajas provenientes de su morosidad, lentitud e ineficacia. PARALELO ENTRE EL PROCESO DESARROLLADO SIN AUDIENCIA Y EL DESARROLLADO MEDIANTE AUDIENCIA. A efecto de llegar a una conclusión sobre si conviene o no adoptar un proceso por audiencias, es necesario acudir al desarrollo de lo que sucede en un proceso sin audiencia respecto al que se desarrolla en base a audiencias. 1.- PROCESO DESARROLLADO SIN AUDIENCIA. Constituye un proceso que se caracteriza por las siguientes notas: a.- No se nota en absoluto la presencia del Juez, este está ausente del desarrollo procesal, tiene un papel pasivo, no controla el proceso y lo que es más, delega facultades en los Secretarios de Juzgado. b.- Constituye un proceso lento en su trámite, sin posibilidad de resolver de modo célere el conflicto de intereses en pugna. c.- Predomina el formalismo, haciendo que el proceso se convierta en el cumplimiento inexorable de las formas procesales y no del cumplimiento de los fines a los que está destinado. d.- El proceso se halla ausente del contexto socio económico del medio en el cual se desenvuelve y lo que es más, se halla alejado de las transformaciones sociales que a diario se producen en la sociedad. e.- Predominio de la escritura en el desarrollo del proceso, con las desventajas de la lentitud y del burocratismo en el trámite del expediente. f.- Se hallan ausentes del proceso los principios de inmediación y de concentración procesal. g.- El proceso se desarrolla dentro de un gabinete con ausencia de la publicidad que requiere para el control de la actividad jurisdiccional. 2.- PROCESO DESARROLLADO EN BASE A AUDIENCIAS. Las notas que le caracterizan son las siguientes: a.- Convierte al Juez en Director del proceso, la dirige, la impulsa y la concluye dentro de plazos razonables.b.- Como consecuencia de la concurrencia de los principios de concentración e inmediación, el proceso es dinámico, rápido y eficaz como eficiente en la solución del conflicto de intereses en disputa. c.- El proceso es una herramienta que se desarrolla dentro del contexto en el que se desenvuelve y está atento a los cambios sociales que se producen en la sociedad. d.- Predomina la oralidad como medio de solución del conflicto, sin que se descarte en absoluto la técnica de la escrituralidad. e.- Permite que las partes se pongan frente a frente para la solución del conflicto, sincerando la posición adoptada en los actos de postulación y de defensa que les corresponde, así como el de los medios probatorios. f.- El principio de publicidad tiene una amplia aplicación en este modelo procesal, no sólo las partes sino la ciudadanía ejercen control de los actos jurisdiccionales. g.- Hace posible que el principio de moralidad controle la conducta de las partes del proceso dentro de los deberes de lealtad, veracidad, probidad y buena fe procesal. h.- Renuncia al formalismo aplicable a ultranza y hace que el proceso se adecue a las circunstancias del caso y al cumplimiento de los fines a que está destinado, privilegiando estos antes que la conservación de la forma por la forma. Estas diferencias han sido objetivamente expresadas por Oswaldo Alfredo Gozaini, comentarista del derecho procesal civil argentino, en el art. “La oralidad como principio político y como sistema para el debate” quien citando al procesalista italiano Chiovenda dice: “la escritura, como dice Sócrates, es cosa muerta. No satisface plenamente nuestra curiosidad, no responde a nuestras dudas, no nos presenta los infinitos aspectos posibles de la misma cosa. En la viva voz, habla también el rostro, los ojos, el color, el movimiento, el tono de la voz, la manera de decir y tantas otras diversas pequeñas circunstancias que modifican y desarrollan el sentido de las palabras; y suministran tantos indicios a favor o en contra las afirmaciones de las palabras. La lengua muda es la elocuencia del cuerpo, valiéndose de las frases de Tulio como más interesante, es también más verídica que las palabras, y puede ocultar menos la verdad. Todos los signos percibidos se pierden en la escritura muda y faltan al juez los argumentos más claros y ciertos” (Fuente “Constitución, ley y proceso”. Roberto Gonzáles Álvarez. Coordinador. Ara Editores E.I.R.L. 2013.) ESTRUCTURA DE UN PROCESO POR AUDIENCIAS. Aplicando a nuestra experiencia, el contenido de lo que al respecto regula el Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica, así como de la interpretación y aplicación de lo prescrito por los arts. 554 y 555 del CPC., la estructura del proceso por audiencias es: a.- PRIMERA ETAPA: caracterizada por la técnica de la escritura y que comprende a lo que se denomina la etapa postulatoria del proceso (demanda, contestación de la demanda, propuesta y contestación de los medios de defensa propuestos, reconvención y contestación). b.- SEGUNDA ETAPA: La del saneamiento probatorio (para la decisión de los medios de defensa de forma), saneamiento procesal, fijación de puntos controvertidos y admisión de medios de prueba. Esta etapa se caracteriza por la aplicación de la técnica oral en su desarrollo, aclarando que lo desarrollado en esta etapa y en lo que sea imprescindible debe quedar materializado en un acta escrita. c.- TERCERA ETAPA: La de la actuación de los medios de prueba y sentencia, e inclusive la impugnación de esta. Por razones de seguridad jurídica, lo desarrollado en esta etapa debe quedar materializado por escrito, advirtiendo que de la actuación de los medios de prueba el juez debe resumir su contenido y no reproducir textualmente el desarrollo de ella. Nuestro ordenamiento procesal civil, ya ha ingresado al desarrollo del proceso mediante audiencias, sin embargo, se requiere de los jueces, abogados y de todos quienes intervienen en el proceso, el cambio de paradigmas: evolucionar de un proceso lento, ineficaz y oneroso por uno ágil, eficaz y menos oneroso. Cusco, julio del 2013.

Cusco, lunes 22 de julio de 2013

HORA INICIO TERMINO

N° DE EXPEDIENTE

10:01

11:00

01484-2012-55

11:01

13:00

01359-2010-78

08:00

10:59

00546-2012-46

11:00

12:00

00328-2013-67

12:01

13:00

00520-2013-98

13:45

14:10

00261-2011-37

14:45

15:45

00762-2012-95

15:46

16:45

01901-2012-83

16:46

09:00

09:41

11:00

17:30

09:40

10:59

11:55

01579-2012-73

00326-2013-12

00583-2011-87

00682-2010-84

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO PODER JUDICIAL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL RELACIÓN DE AUDIENCIAS 22 DE JULIO DEL 2013 AUDIENCIA

DELITO

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Omisión de asistencia familiar

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Usurpación Omisión de denuncia.

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL AUDIENCIA DE JUICIO ORAL AUDIENCIA DE JUICIO ORAL AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Falsificación de documentos.

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Omisión de asistencia familiar

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

APELACION DE AUTOS

APELACION DE SENTENCIAS

APELACION DE AUTOS

Lesiones leves

Contrabando

Conducción en estado de ebriedad o drogadicción.

Hurto agravado.

Violación sexual de menor de edad (menor de 10 años)

IMPUTADO

AGRAVIADO

MENOR DE INICIALES CCMO CARY CARDENAS LETONA ZARATE MARIA TOMAS ARTURO YOLANDA ESTADO REPRESENTADO BUSTOS LOAYZA POR EL PROCURADOR ADOLFO VALENTIN PUBLICO DEL PODER JUDICIAL QUISPE HUILLCA MENOR DE INICIALES DEMETRIO BDQC SALAS RIMACHI MENORES DE INICIALES CRISTOBAL NRY RRU ERU Y YRRU BRAVO MIRANDA CACERES VELARDE MIGUEL ANGEL NATALY CONSUELO FERNANDEZ FERNANDEZ CHEVARRIA CHEVARRIA FRANK FRANK MENORES DE INICIALES RLQ Y JLQ REPRSENTADOS POR LIMA CABALLERO RICHARD SU PROGENITORA CONSTANTINA QUISPE HUISA EL ESTADO REPRESENTADO POR VALENCIA VALENCIA LA SUPERINTENCIA OCTAVIO NACIONAL DE REGISTROS PUBLICOS SUNARP MORA SAIRE VIDAL

CONTRERAS MONTES ZOSISMO GREGORIO

CONCHA CASTELO RAUL

HUALLPA SINCUNA ZACARIAS

08:30

10:00

00043-2013-55

AUDIENCIA

Ursurpación Agravada

CARDENAS GONZALES FIDEL

10:01

11:00

00773-2013-53

AUDIENCIA

Falsedad ideológica.

MOJONERO MURILLO PRESENTACION

Apropiación ilícita.

URETA LIVIA NESTOR

LA SOCIEDAD

VILLALOBOS ESPINOZA JAIME WILLIAM

MENOR DE INICIALES FSK

EL ESTADO REPRESENTADO POR LA PROCURADURIA DEL MINISTERIO DE JUSTICIA EL ESTADO PERUANO REPRESENTADO POR EL PROCURADOR

12:00

1RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

CARLOS FRISANCHO ENRIQUEZ,

12:01

13:00

14:00

15:00

15:01

16:30

08:30

10:00

10:01

11:30

14:30

16:00

01713-2012-99

08:30

10:00

00273-2011-98

10:01

11:30

01408-2012-62

11:31

13:01

00232-2012-20

14:30

15:30

01490-2012-0-

15:31

16:30

01181-2011-96

16:31

17:30

01643-2012-0-

08:30

10:00

01705-2012-50

14:00

15:00

00918-2013-31

15:01

16:30

00063-2011-54

10:01

11:00

00893-2012-30

08:40

10:30

00301-2012-17

10:31

11:29

00361-2013-68

11:30

13:00

01732-2012-30

1RA SALA PENAL DE APELACIONES

CARLOS FRISANCHO ENRIQUEZ, LUIS ALFONSO SARMIENTO NUÑEZ, MARIO HUGO SILVA ASTETE, ROCIO SOLEDAD CACERES PEREZ LUIS ALFONSO SARMIENTO NUÑEZ, MARIO HUGO SILVA ASTETE, ROCIO SOLEDAD CACERES PEREZ LUIS ALFONSO SARMIENTO NUÑEZ, MARIO HUGO SILVA ASTETE, ROCIO SOLEDAD CACERES PEREZ EDWIN PAZ CARPIO

2DA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDWIN PAZ CARPIO

TENORIO GALLEGOS GIOVANA MARGARITA

2DA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDWIN PAZ CARPIO

16:00

01549-2012-0-

AUD. CONTROL DE LA ACUSACION

Sustracción de bien propio.

CHAVEZ CARRILLO ROSELVI

PACHECO LOAYZA ZENEIDA

2DA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDWIN PAZ CARPIO

00197-2013-0-

Promoción o APELACION DE favorecimiento al tráfico SENTENCIAS ilícito de drogas.

MONTAÑEZ BRAVO FERNANDO

EL ESTADO PERUANO REPRESENTADO POR LA PROCURADURIA PUBLICA

14:30

08:30

15:55

10:30

00237-2013-0-

00352-2012-31

10:31

12:00

01510-2012-91

12:01

13:00

00644-2013-81

14:30

16:30

00838-2013-75

APELACION DE SENTENCIAS AUD. CONTROL DE LA ACUSACION AUD. CONTROL DE LA ACUSACION RESOLVER MEDIOS DE DEFENSA (MTD) AUDIENCIA

CERECEDA VERGARA HERACLIO JOSE

2DA SALA PENAL DE APELACIONES

ELIZABETH GROSSMANN CASAS , FANY ANDRADE GALLEGOS, URIEL BALLADARES APARICIO ELIZABETH GROSSMANN CASAS , FANY ANDRADE GALLEGOS, URIEL BALLADARES APARICIO ELIZABETH GROSSMANN CASAS , FANY ANDRADE GALLEGOS, URIEL BALLADARES APARICIO ELIZABETH GROSSMANN CASAS , FANY ANDRADE GALLEGOS, URIEL BALLADARES APARICIO

CONTRERAS MARQUEZ EBERT

ABARCA SALLO TEODORO

Contrabando

CABRERA TICONA MIGUEL RODOLFO

ESTADO SUNAT

3RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ROGER JIMENEZ LUNA

Robo Agravado

CHALLCO GONZALES JHON FREDY

HUAMAN MOLLO ELENA

3RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ROGER JIMENEZ LUNA

Cohecho pasivo impropio

RADO LAZO RAUL

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANAS

3RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ROGER JIMENEZ LUNA

LA SOCIEDAD

3RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ROGER JIMENEZ LUNA

Lesiones graves

Promoción o ROJAS ARIZA RAFAEL favorecimiento al tráfico FERNANDO ilícito de drogas.

00094-2011-84

11:01

14:30

BOLUARTE MEDINA VICTOR GERMAN

00550-2011-92

Apropiación ilícita.

00585-2012-1-

12:00

09:30

EDWIN PAZ CARPIO

APELACION DE AUTOS

11:00

11:01

08:30

2DA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

01084-2011-51

10:01

EL ESTADO REPRESENTADO POR EL MINISTERIO DEL AMBIENTE

10:55