Judiciales 8 2 16

Cusco, lunes 8 de febrero de 2016 Usuarios

2

Cusco, lunes 8 de febrero de 2016 EDICTO

SEÑORES: SUCESION HEREDITARIA DE QUIEN EN VIDA FUERON MANUEL DAVID RUIZ VEGA y DAVID BEJAR GAMARRA En el proceso signado con el N° 01392-2015-0-1001-JR- CI-04 seguido por Magda Felicia Cazorla Paiva en contra Jorge Enrique Cazorla Hermoza y otros sobre Separación de patrimonio y otros, tramitado en el Segundo Juzgado Civil del Cusco que despacha el señor Juez doctor Eliot Zamalloa Cornejo, bajo la actuación de la Especialista Legal Saida Chiun Manco, de conformidad a lo regulado por el artículo 165 del Código procesal Civil, se ha ordenado se publique el extracto del auto admisorio de la demanda. “Estando a los considerandos expuestos, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite en la vía del proceso de CONOCIMIENTO la demanda interpuesta por MAGDA FELICIA CAZORLA PAIVA contra: 1. - JORGE ENRIQUE CAZORLA HERMOZA. 2.

- CARMELA NOEMI PINTO PINTO. 3 . - SUCESORES DEL QUE EN VIDA FUE MANUEL DAVID RUIZ VEGA. 4. - SUCESORES DEL QUE EN VIDA FUE DAVID BEJAR GAMARRA Con citación de: JEFE DE LA ZONA REGISTRA N° X SEDE CUSCO sobre: a).- SEPARACIÓN DE PATRIMONIO contra el Dr. Jorge Enrique Cazorla Hermoza, así como acumulación subjetiva de pretensiones. b).- NULIDAD DE ACTO JURIDICO y de su contenido de la Escritura Pública donde contiene el acta de fundación de la firma Radio Salkantay S.A. de fecha 01 de setiembre de 1972, escritura pública de constitución de S .A. de Radio Salkantay de fecha 4 de setiembre de 1972, escritura de adecuación de Radio Salkantay S.A. a S.C.R.L y del capital de la empresa de fecha 26 de octubre de 1977; escritura de sustitución, aclaración y modificación de fecha 13 de setiembre de 1972 y las inscripciones registrales de Empresas Individuales de responsabilidad limitada Radio Salkantay EIRL que se encuentra en la partida N° 11005289 ficha 2249, asiento 10 de la oficina Registral Inka y c). COBRO DE FRUTOS contra el Dr. Jorge Enrique Cazorla Hermoza, Carmela Noemí Pinto Pinto, sucesores del que en vida fueron Manuel David Ruiz Vega y David Béjar Gamarra. Por su mérito CORRASE TRASLADO de la demanda a los demandados con la finalidad de que cumplan con absolverla dentro del plazo de treinta días, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. Asimismo notifíquese por EDICTOS a los sucesores del que en vía fueron MANUEL DAVID RUIZ VEGA y DAVID BEJAR GAMARRA para que dentro del plazo de ley se apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal. Hágase Saber”.-FIRMA: Eliot Zamalloa Cornejo Juez, Saida Chiun Manco, Especialista legal.

Cusco, 27 de Enero del 2016.3vces-04-05-08-ii-16 b/v 27946 DECLARACIÓN DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO ANTE EL OFICIO NOTARIAL A MI CARGO, UBICADO EN PROLONG. AV. DE LA CULTURA N°1108, DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, LA SEÑORA MARISOL ESTRADA ACEITUNA, AL AMPARO DE LO DISPUESTO POR LA LEY N° 27333; HA PRESENTADO LA SOLICITUD DE DECLARACION DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL LOTE DE TERRENO N° 5 MZ. C, PUEBLO JOVEN VIVA EL PERU, DISTRITO DE SANTIAGO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, CON UN ÁREA DE 200.00M2 (DOSCIENTOS METROS CUADRADOS), ENCERRADO DENTRO DE LOS LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS SIGUIENTES: POR EL FRENTE, CON LA CALLE SIN NOMBRE, EN UNA LONGITUD DE 10.00 ML. POR LA DERECHA ENTRANDO, CON EL LOTE C-4, PROPIEDAD DE VICTORIA GRANDA CARCAMO EN UNA LONGITUD DE 20.00 ML. POR LA IZQUIERDA ENTRANDO, CON EL LOTE C-6, PROPIEDAD DE DOMINGA GIL TARAPAQUI, EN UNA LONGITUD DE 20.00 ML. Y POR EL FONDO, CON EL ÁREA VERDE, EN UNA LONGITUD DE 10.00 ML. CON UN PERÍMETRO DE 60.00ML. (SESENTA METROS LINEALES) CONVOCANDOSE A TODO AQUEL QUE TENGA DERECHOS SOBRE DICHA PROPIEDAD PARA HACERLO VALER CONFORME A LEY. CUSCO, ENERO 20 DEL 2 016.

RODZANA NEGRÓN PERALTA ABOGADA NOTARIO 27/01/2016 02-08/02/2016 B/. 29418 AVISO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO.CONFORME AL ARTÍCULO 21 DE LA LEY 27157, ARTÍCULO 5, INCISO C, DE LA LEY NO 27333 Y ARTÍCULO 506 CÓDIGO PROCESAL CIVIL, COMUNICO QUE: LOS SEÑORES RAQUEL PUENTE DE LA VEGA ARAGON, WILFREDO PAREJA PUENTE DE LA VEGA, LOS DOS POR DERECHO PROPIO Y EL ÚLTIMO ADEMAS COMO APODERADO DE MARIA DEL CARMEN PAREJA PUENTE DE LA VEGA, JOSE GABRIEL PAREJA PUENTE DE LA VEGA Y NAZARIO APAZA YUPA, SOLICITAN SE TRAMITE ANTE MI DESPACHO NOTARIAL UBICADO EN EL JIRON JAQUIJAHUANA N0 513 DE LA CIUDAD DE IZCUCHACA, DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE ANTA Y DEPARTAMENTO DE CUSCO, LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL INMUEBLE SIGNADO CON EL N° 402 DE LA CALLE FERROCARRIL IZCUCHACA, DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE ANTA Y DEPARTAMENTO DE CUSCO, QUE TIENE COMO CARACTERISTICAS ACTUALES: AREA: 2,491.82 M2.- PERÍMETRO: 199.90 ML.- LINDEROS Y COLINDANCIAS: POR EL FRENTE: COLINDA CON LA CALLE FERROCARRIL, EN LÍNEA QUEBRADA CON 10.28 ML.- + 41.57 ML., HACIENDO UN TOTAL DE 51.85 ML.- POR LA DERECHA: COLINDA CON LA CALLE 24 DE DICIEMBRE, EN LÍNEA RECTA CON 44.60 ML.- POR LA IZQUIERDA: COLINDA CON LA PROPIEDAD DE ENMA CARREÑO PEREZ Y LA PROPIEDAD DE MARÍA BALLÓN SUELDO, EN LÍNEA RECTA CON 28.56 ML + 22.44 ML., HACIENDO UN TOTAL DE 51.00 ML.- POR EL FONDO: COLINDA CON EL PASAJE CIEGO, PROPIEDAD DE OSWER DILSON DEL SOLAR MARTINEZ Y LA PROPIEDAD DE ERNESTO OJEDA HUALLPA, EN LÍNEA RECTA CON 6.00 ML. + 24.08 ML. + 22.37 ML., HACIENDO UN TOTAL DE 52.6 ML.- SE PRECISA QUE DE ACUERDO A LA BUSQUEDA CATASTRAL EL ANTECEDENTE REGISTRAL DEL PREDIO MATERIA DE PRESCRIPCION ES LA P.E: 02019690 ASIENTO 15 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL NO X SEDE CUSCO.- ESTANDO EN POSESIÓN DEL BIEN HACE MAS DE 50 AÑOS, CUMPLO CON REALIZAR PUBLICACIONES DE LEY CON LA FINALIDAD QUE SE APERSONEN QUIENES SE CONSIDEREN CON DERECHO A ELLO, NOTIFICANDO ASIMISMO A LOS TITULARES REGISTRALES: IGNACIO PINTO DE LA SOTA Y ESPOSA GRACIELA SILVA ESTRADA, MARÍA CANDELARIA PARDO GUTIÉRREZ Y EN REPRESENTACIÓN DE NAZARIO VIDAL QUISPE LLANCAY, SUS HEREDEROS, WALTER SANTIAGO QUISPE PARDO, NÉSTOR QUISPE PARDO, JULIA IRMA QUISPE PARDO y RONALD QUISPE PARDO, y LOS COLINDANTES QUE SE INDICAN (ENMA CARREÑO PEREZ, MARIA BALLON SUELDO, ERNESTO OJEDA HUALLPA y OSWER DILSON DEL SOLAR MARTINEZ), PARA QUE HAGAN VALER SU DERECHO SI LO HUBIERE CONFORME A LEY.-

ANTA 22 DE ENERO DE 2016 3vces-27-i-y 02-08-ii-16 b/v 37838 PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO ANTE MI MARTHA BEATRIZ ALEXANDRA DELGADO ESCOBEDO ABOGADA NOTARIA DE CUSCO, EN MI DESPACHO NOTARIAL, UBICADO EN LA URB. VERSALLES N° L-23-B, DISTRITO SAN JERONIMO, PROVINCIA y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, FUERON PRESENTES LOS SEÑORES MARIO RUBEN RAMOS FLORES Y NILDA GUERRA CUADROS, QUIENES SOLICITAN LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL INMUEBLE UBICADO EN: PREDIO CCOLLANCA VILLA ROSALES LOTE B-3 DEL DISTRITO DE SAN JERONIMO, PROVINCIA y DEPARTAMENTO DE CUSCO, QUE CUENTA CON UN AREA DE 220.50 M2 PERIMETRO 63.00 M.L., CUYOS LINDEROS SON: Por el Frente: Con el Pasaje sin Nombre, con una longitud de 10.25 ML. En línea Recta; Por la Izquierda: Colinda con las propiedades de la Familia Bejar con una Longitud de 9.37ML; Familia Salcedo con una Longitud de 8.01 ML; Y Familia Urquizo con una Longitud de 3.62ML; que Hacen un Total de 21.00 ML en línea Recta; Por la Derecha: colinda con la Propiedad de la Familia Gonzáles con una Longitud de 21.00 ML en línea Recta, Y Por el fondo: colinda con la propiedad del Sr. Carlos Ochoa Chevarria en línea Recta con una Longitud de 10.75 ML. LO QUE SE PONE EN CONOCIMIENTO PÚBLICO PARA LOS FINES DE LEY- CUSCO 12 DE ENERO DEL 2016.3vces-27-i-y 02-08-ii-16 b/v 37836

EDICTO JUDICIAL Ante el Primer Juzgado de paz Letrado del Distrito de Cusco, a cargo de la señora Juez Dra. Gilda Aurora Zea Núñez y bajo la actuación de la Secretaria Judicial Ketty Conchoy Ochoa, se viene tramitando el proceso Nro. 02900-2015, sobre INSCRIPCION SUPLETORIA DE PARTIDA DE DEFUNCION, solicitado por LUZ MAGDALENA CONCHA BLANCO, a fin de que se inscriba la partida de defunción de quien en vida fue su señor padre JUAN CRISOSTOMO CONCHA YABAR, ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil -RENIEC Cusco.

Publicación que se pone a conocimiento del público para los fines de ley.

Cusco, 29 de enero de 2016 KETTY CONCHOY OCHOA SECRETARIA JUDICIAL 08-09/02/2016 B/. 29474

EDICTO RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA En la Oficina Registral de Cusco - RENIEC, con Solicitud S/N de fecha 11 de enero del 2016, el recurrente LUIS ALBERTO PAVIO FLORES, padre del titular del Acta de Nacimiento Nº 61128256, correspondiente a CARLOS ALBERTO PAVIO ZUNIGA, conforme establece la Directiva N° DI 263-GRC/017, solicita la Rectificación Administrativa del primer apellido de la madre del titular del Acta, por consiguiente la rectificación del segundo apellido del titular del acta, habiéndose consignado el nombre de la madre como LEONOR ZUNIGA ROZAS y el nombre del titular del Acta CARLOS ALBERTO PAVIO ZUNIGA. Siendo el nombre correcto de la madre del titular del Acta LEONOR ZUÑIGA ROZAS y el nombre correcto del titular del Acta CARLOS ALBERTO PAVIO ZUÑIGA. Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art, 73 del Decreto Supremo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley, Cusco, 15 de enero del 2016 Maribel Centeno Cardeña Jefe de la Oficina Registral Cusco- RENIEC 1V-08-II-16 B/V 37968

EDICTOS Ante el Segundo Juzgado Civil del Cusco que despacha el señor Juez Dr. Eliot Zamalloa Cornejo, bajo la actuación de la Especialista Legal Saida Chiun Manco, se viene tramitando el Expediente Nro. 02271-2015-0-1001-JR-CI-02 seguido por PROFETA SUAREZ PEÑA, quien solicita CAMBIO DE NOMBRE (consistente en el cambio de su nombre de pila consignado como PROFETA por el de “MARYANETT”; debiendo quedar como “MARYANETT SUAREZ PEÑA”, así como el cambio del apellido materno de su señora madre consignado como LEÓN, por el de “PEÑA”, debiendo quedar como “FRANCISCA PEÑA PEÑA” en su partida de nacimiento); se efectúa la presente publicación para fines consiguientes. Señor Juez Dr. Eliot Zamalloa Cornejo. Especialista Legal Saida Chiun Manco.Cusco, 06 de Enero del 2016.1V-08-II-16 B/V 37966

EDICTO JUDICIAL Ante el Primer Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Cusco, a cargo de la señora Juez Dra. Gilda Aurora Zea Núñez y bajo la actuación de la Secretaria Judicial Ketty Conchoy Ochoa, se viene tramitando el proceso Nro. 02833-2015, sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE DEFUNCION, solicitado por CARLOS NAZARIO CHIHUANTITO PALOMINO, a fin de que se rectifique los errores materiales en que se ha incurrido al momento de inscribir la partida de defunción de quien en vida fue su señora madre DOLORES PALOMINO VALDIVIA, ante el Registro de Estado Civil de la Municipalidad Provincial del Cusco, ya que se ha incurrido en los siguientes errores materiales: En el rubro del nombre de la fallecida se ha consignado como primer nombre de pila “MARIA”, cuando su único nombre de pila es “DOLORES”, debiendo figurar de forma correcta como: DOLORES PALOMINO VALDIVIA. Errores que le causan perjuicios. Publicación que se pone a conocimiento del público para los fines de ley.

Cusco, 28 de enero de 2016 1V-08-II-16 B/V 37965

SUCESIÓN INTESTADA Ante mi Oficina Notarial ubicado en el Jirón Espinar No. 114, de esta ciudad, doña RUTH ELISABETH HUAMAN TORRES, solicita de quien en vida fue don JACINTO MEJIA HUAMÁN, fallecido el día nueve de setiembre de dos mil diez, en su domicilio de sector Urpipata Alta de esta ciudad, siendo su siempre habitual y último domicilio esta misma -ciudad, -a fin de que se declare como sus únicos y universales herederos a sus hijos nombrados: CARLOS ALBERTO, MEJIA TORRES Y NELSON JHON y CE-

Cusco, lunes 8 de febrero de 2016 SAR AUGUSTO MEJIA AYMA. Se publica por una sola vez, conforme a ley,llamando a los que se crean con derecho a la herencia.

Dr. Alfredo Cuba Castro Notario - Abogado 1V-08-II-16 B/V 37963

SUCESIÓN INTESTADA ANTE LA NOTARIA PÚBLICA DEL DR. JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGON, UBICADO EN EL INMUEBLE NRO. 460 DE LA CALLE PAMPA DEL CASTILLO, DEL CERCADO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO; YENNY KATHERINE CLAVIJO SANTA CRUZ EN CALIDAD DE CONYUGE SUPERSTITE y LA MENOR MELANI CORINA PILARES CLAVIJO, EN CALIDAD DE HIJA DEL CAUSANTE, SOLICITAN LA SUCESIÓN INTESTADA DEL QUE EN VIDA FUE EL SEÑOR: DARWIN PILARES MASIAS, FALLECIO EL 11 AGOSTO DE 2011. LO QUE SE PONE EN CONOCIMIENTO PARA LOS FINES DE LEY. CUSCO, 18 DE ENERO 2016.

1V-08-II-16 B/V 37962

EDICTO JUDICIAL Se hace saber, que el Segundo Juzgado Civil del Cusco despachado por el señor Juez Dr. Eliot A. Zamalloa Cornejo, bajo la actuación del Especialista Legal Dr. David América Olivera Sarmiento, ha dispuesto la publicación del extracto del autoadmisorio de la demanda en el Expediente N° 02141-2015-0-1001-JR-Cl-02 seguido por Benigno Caballero Ccayahuallpa en contra de la Sucesión Procesal de Q.E.V.F. Manuela Ccayahuallpa Mendoza sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio, en los términos siguientes: Resolución N° 03.- Cusco, once de Enero de dos mil dieciséis.- VISTOS Y CONSIDERANDO: SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE en la vía del PROCESO ABREVIADO; en tal virtud, DISPONGASE LA NOTIFICACION MEDIANTE EDICTOS por el PLAZO DE TRES DIAS CON INTERVALO DE TRES DIAS mediante el Diario Judicial del Cercado y el Diario Oficial “El Peruano”; con cuyo fin, córrase traslado por el PLAZO DE CUARENTA Y CINCO DIAS a quienes se consideren sucesores procesales, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal; debiendo igualmente emplazarse a los colindantes.- MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecidos.- Sello y firma del señor Juez.- Sello y media firma del Especialista Legal de juzgado.- Lo que se publica para los fines de ley.

Cusco,27 de Enero del 2016.

3VCES-08-12-18-II-16 B/V 37961

EDICTO JUDICIAL Se hace saber, que el Segundo Juzgado Civil del Cusco despachado por el señor Juez Dr. Eliot A. Zamalloa Cornejo, bajo la actuación del Especialista Legal Dr. David Américo Olivera Sarmiento, ha dispuesto la publicación del extracto del autoadmisorio de la demanda en el Expediente N° 02141-2015-0-1001-JR-CI-02 seguido por Benigno Caballero Ccayahuallpa en contra de la Sucesión Procesal de Q.E.V.F. Manuela Ccayahuallpa Mendoza sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio, en los términos siguientes: Resolución N° 03.- Cusco, once de Enero de dos mil dieciséis.- VISTOS Y CONSIDERANDO: SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE en la vía del PROCESO ABREVIADO; en tal virtud, DISPONGASE LA NOTIFICACION MEDIANTE EDICTOS por el PLAZO DE TRES DIAS CON INTERVALO DE TRES DIAS mediante el Diario Judicial del Cercado y el Diario Oficial “El Peruano”; con cuyo fin, córrase traslado por el PLAZO DE CUARENTA Y CINCO DIAS a quienes se consideren sucesores procesales, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal; debiendo igualmente emplazarse a los colindantes.- MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecidos.- H .. - Sello y firma del señor Juez.- Sello y media firma del Especialista Legal de Juzgado.- Lo que se publica para los fines de Ley. 3VCES-08-09-10-II-16 B/V 37960

SUCESIÓN INTESTADA De conformidad con el artículo 41 de la ley 26662, ley de competencia Notarial en asuntos No Contenciosos, comunico que ante mi Despacho Notarial, sito en el inmueble número 513 del Jirón Jaquijahuana del distrito y provincia de Anta y departamento de Cusco, se presentó la señora JACINTA CACERES SOTA, quien solicita se tramite la Sucesión Intestada de quien en vida fuera su señora Madre CECILIA SOTA CHACON, fallecida en la Comunidad Campesina Huamanpata sin número, el día 12 DE FEBRERO DEL AÑO 2001, declarando que su último domicilio fue Comunidad Campesina Huamanpata sin número, del Distrito de Mollepata, Provincia de Anta y Departamento de Cusco y se declare como a sus herederos universales A: JACINTA CACERES SOTA y VICTOR CACERES SOTA; (HIJOS). Se comunica a fin de que los que tengan vocación hereditaria, hagan uso de su derecho dentro del término de ley.

Anta, 18 de Enero del 2016.

YORKA I. JORDAN GAMARRA ABOGADA NOTARIA 1V-08-II-16 B/V 37971

SUCESIÓN INTESTADA De conformidad con el artículo 41 de la ley 26662, ley de competencia Notarial en asuntos No Contenciosos, comunico que ante mi Despacho Notarial, sito en el inmueble número 513 del Jirón Jaquijahuana del distrito y provincia de Anta y departamento de Cusco, se presentó la señora EMILIANA HUISA ARANIBAR, quien solicita se tramite la Sucesión Intestada de quien en vida fuera su esposo AVELINO ALVAREZ BOBADILLA, fallecido el día 16 DE MARZO DEL AÑO 2014, declarando que su último domicilio fue EN EL ASENTAMIENTO HUMANO VIRGEN DEL CARMEN DEL DISTRITO DE ANTA, PROVINCIA DE ANTA Y DEPARTAMENTO DE CUSCO y se declare como a sus herederas universales A: EMILIANA HUISA ARANIBAR (CONYUGE), RUTH NAYDA ALVAREZ HUISA, MAYRA ERIKA ALVAREZ HUISA, SHELVI MILCA ALVAREZ HUISA (HIJAS). Se comunica a fin de que los que tengan vocación hereditaria, hagan uso de su derecho dentro del término de ley.

Anta, 18 de Enero del 2016.

YORKA I. JORDAN GAMARRA ABOGADA NOTARIA 1V-08-II-16 B/V 37971

3 03-02-2016 EDICTO JUDICIAL­ EPX. N° 00060-2014-64-1010-JR-PE-01 JUZGADODEINVESTIGACIONPREPARATORIA-Sede de Echarate ESPECIALISTA JUDICIAL: Jessica Margot Choque Mar Se emplaza a los Herederos Legales de Q.E.V.F. Beatriz Cáceres Tanca, en los seguidos contra de Delfina Yupanqui Roque, como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de Instigación o Ayuda al Suicidio y Omisión de Auxilio o de Aviso a la autoridad, en agravio de los Herederos legales de Q.E.V.F. Beatriz Cáceres Tanca. VISTO.- La resolución N° 12, de fecha doce de enero, del año dos mil dieciséis, en que se señala: Notificarse mediante Edictos Judiciales a los Herederos Legales de Q.EV.F. Beatriz Cáceres Tanca, con la resolución Nro. 01, de fecha 09 de marzo del año 2015, cuyo contenido es el siguiente: DADO CUENTA en la fecha el requerimiento fiscal de acusación del Fiscal Provincial Mixta de Echarati, en contra de Delfina Yupanqui Roque y estando a lo dispuesto por los incisos 1, 2, 3 Y 4 del artículo 3490 del Código Procesal Penal se tiene que el representante del Ministerio Público ha motivado debidamente su requerimiento, así mismo conforme a lo previsto en el artículo 3500 del Código acotado; CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad o terminación anticipada), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECÍSESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentra en custodia de este juzgado, para los fines que correspondan. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos.

Echarate, 29 de enero 2016.

04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO JUDICIAL­ EPX. N° 00050-2015-0-1 01 0-JR-PE-01 JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATOTIA-SededeEcharate. ESPECIALISTA JUDICIAL: Jessica Margot Choque Mar Se emplaza a JOSE MANUEL DAVALOS FLORES: con la siguiente resolución.

VISTO.- La resolución N° 13, de fecha veintinueve de enero, del año dos mil dieciséis, en que se señala: Notificarse mediante Edictos Judiciales a JOSE MANUEL DAVALOS FLORES, con la siguiente Resolución Nro.02, de fecha veintidós de julio del año dos mil quince, cuyo contenido es el siguiente: AUTOS y VISTOS: La solicitud de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal del Cusco, que pone en conocimiento del Juzgado la Disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria. Por estas consideraciones, el Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarate, RESUELVE: RECEPCIONAR la comunicación de Disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria expedida por Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal del Cusco en contra de Jose Rios Alvarez, Wilbert Guevara Quispe, Eduardo Elias Ramos Valcarcel, Johan Alexander Bautista Valverde, Francisco De La Cruz Ayala, Elisa Solís Caldearon, Cesar Rodríguez Lira, Jose Manuel Dávalos Flores, Saul Suarez Rios, Miguel Ángel Pobrete Valdivia, Rubén Umeres Contreras y Silvia Ccoyori Molina por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública, delitos cometidos por Funcionarios Públicos en la modalidad de Colusión Defraudatoria, al tenor de lo prescrito por el segundo párrafo del Art. 384 del Código Penal, ello en relación a la contratación pública vinculada al Concurso Público Nro. 004-2013-CEPMDE-LC que dio origen al Contrato Nro.003-2013-CP-MDE/LC; consignándose como calificación alternativa a los hechos la presunta comisión del delito contra la Administración Pública, Figuras Especiales de Corrupción de Funcionarios en la modalidad de Negociación Incompatible al tenor de lo prescrito por el articulo 399 del Código Penal, en agravio del Estado - Municipalidad Distrital de Echarate; a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material del proceso. COMUNICAR al representante del Ministerio Publico que la presente investigación vencerá el 11 FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, AL HABER SIDO DECLARADO COMPLEJA LA PRESENTE INVESTIGACION PREPARATORIA, tratándose de investigación complejas el plazo ES DE OCHO MESES, así como lo establece el articulo 342 inciso 2 del Código de Procesal Penal, siendo de exclusiva responsabilidad del Ministerio Publico, las observancia del cumplimiento de los plazos.

Echarate, 29 de enero 2016.

04-05-08/02/2016 CPJ­ EDICTO JUDICIAL EPX. N° 00050-2015-66-101 0-JR-PE-01 JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATOTIA - Sede de Echarate. ESPECIALISTA JUDICIAL: Jessica Margot Choque Mar Se emplaza a JOSE MANUEL DAVALOS FLORES: con la siguiente resolución.

VISTO.- La resolución N° 42, de fecha veintinueve de enero, del año dos mil dieciséis, en que se señala: Notificarse mediante Edictos Judiciales a JOSE MANUEL DA V ALOS FLORES, con la siguiente Resolución Nro. 41, de fecha seis de enero, del año dos mil dieciséis, cuyo contenido es el siguiente: DADO CUENTA en la fecha el oficio que antecede, presentado por la representante del Ministerio Público, de la Fiscalia Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Cusco, y con el domicilio proporcionado del imputado José Manuel Dávalos Flores, y siendo que de la revisión de los actuados se tiene que las cédulas de notificación dirigidas al referido imputado no han sido devueltas, CUMPLA la especialista legal que suscribe, con notificar al imputado José Manuel Dávalos Flores, con la Resolución número 01, de fecha veintiuno de julio del año dos mil quince (Auto de Formalización de la Investigación Prepara-

4 toria), emitido en el incidente número 50-2015-0, en el día, bajo responsabilidad funcional. De la revisión de los actuados se tiene que en audiencia de requerimiento de prisión preventiva, de fecha diecinueve de agosto del año dos mil quince, el señor Juez a cargo de este Despacho Judicial, se reservó el verificativo de la referida audiencia respecto del imputado JOSE MANUEL DAVALOS FLORES, debido a que el referido y su defensa técnica no concurrieron a la mencionada audiencia y debido a que no se devolvieron las cédulas de notificación generadas para dicho imputado, por lo tanto, se RESUELVE: CITAR a audiencia pública de prisión preventiva requerida por la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Funcionarios del Cusco, en contra del imputado JOSE MANUEL DAVALOS FLORES, para el día de VEINTITRÉS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, a horas ONCE DE LA MAÑANA (11 :00 A.M.), hora exacta, en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarate, ubicado en el segundo piso de la Municipalidad Distrital de Echarate, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del imputado, baio apercibimiento de ser sancionados disciplinariamente si por causa se frustra la audiencia, adicionándose en caso de la inconcurrencia del abogado de la defensa del imputado ocasionará su exclusión de la defensa y la designación de un defensor público de inmediato conforme lo establecido por el articulo 271 ° numeral 1 ° del Código Procesal Penal. NOTIFÍQUESE conforme a ley.­ 04-05-08/02/2016 CPJ 02-02-2016 EDICTO JUDICIAL EXP: 00099-2015-60- PE Juzgado de Investigación Preparatoria de Espinar Especialista: Sofía Ríos Quiroz­ Se cita, y emplaza a JAZMINA MILENA MARTINEZ SARAVIA, NAYADE MARISELA ESENARRO AGUILAR, EDWIN CRUZ CCOATA, MADALEINE CCALLOCONDO CHAVEZ, y DAMIANA CCAMERCCOA HUAHUISA; a fin que asistan a la audiencia de constitución en actor civil, en el proceso que se les sigue por el delito contra la salud publica en su modalidad de comercialización de Productos farmacéuticos dispositivos médicos o productos sanitarios sin garantía de buen estado, en su forma de venta de productos farmacéuticos luego de fecha de vencimiento, en agravio del Estado Peruano representado por el Ministerio de Salud.

Espinar, 19 de enero del 2016.

04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL Proceso Penal Nro.: 2008-02059-0-1007-SP-PE-01.

SALA MIXTA, PENAL LIQUIDADORA y DE APELACIONES DE SICUANI. Secretario: Raúl Gutiérrez Ochoa.

Se cita y emplaza a los acusados AUSENTES: TEODORO QUISPE ARPASI y ESTEBAN JUAREZ ALIAGA; para que se pongan a derecho y se defiendan de los cargos formulados en su contra, por el delito contra el patrimonio, en su modalidad de RECEPT ACION, en agravio de la IGLESIA CATEDRAL DE SANTO TOMAS. Sicuani. 28 de enero de 2016.

04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL­ Proceso Penal Nro.: 1998-000341-1007-SP-PE-O1.

SALA MIXTA, PENAL LIQUIDADORA y DE APELACIONES DE SICUANI. Secretario: Raúl Gutiérrez Ochoa.

Se cita y emplaza los acusados AUSENTES: ENRIQUE QUISPE CHAVEZ y MICHAEL PAZ PALMA ó JOSE ZAVALA MENDOZA; para que se pongan a derecho y se defiendan de los cargos formulados en su contra. Por el delito de Robo Agravado. En agravio de Rene Mamani Bonifacio.

Sicuani. 20 de julio de 2015.

04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL­ Proceso Penal Nro.: 2008-01502-0-1007-SP-PE-O1 SALA MIXTA, PENAL LIQUIDADORA y DE APELACIONES DE SICUANI. Secretario: Raul Gutiérrez Ochoa.

Se cita y emplaza al acusado AUSENTE: ANGEL SURCO CJUNO: para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra. Por el delito de Trafico iIicito de Drogas. En agravio del Estado Peruano.

Sicuani. 28 de enero de 2016.

04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL Proceso Penal Nro.: 2008-00257-0-1007-SP-PE-O1.

SALA MIXTA, PENAL LIQUIDADORA y DE APELACIONES DE SICUANI. Secretario: Raúl Gutiérrez Ochoa Se cita y emplaza al acusado AUSENTE: SAMUEL MAMANI QUISPE; para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, por el delito de Violación Sexual de Menor de Edad. en agravio de la Menor de Iniciales M.P.Ch. Sicuani, 28 de enero de 2016 04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL­ Proceso Penal Nro.: 2008-01085-1007-SP-PE-O1.

SALA MIXTA, PENAL LIQUIDADORA y DE APELACIONES DE SICUANI. Secretario: Raúl Gutiérrez Ochoa.

Se cita y emplaza al acusado AUSENTE: FROILAN ALCCA BARCENA: para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra. Por el delito de Violación Sexual de Menor de Edad. en agravio de la Menor de Iniciales F.V.Q.C. Sicuani. 28 de enero de 2016.

04-05-08/02/2016 CPJ

Cusco, lunes 8 de febrero de 2016 EDICTO PENAL­ Proceso Penal Nro.: 1996-00073-0-1007-SP-PE-O1 SALA MIXTA, PENAL LlQUIDADORA y DE APELACIONES DE SICUANI. Secretario: Raúl Gutiérrez Ochoa.

Se cita y emplaza al acusado AUSENTE: ZENON CCASA CCASA. Para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra. por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO Y otro. en agravio de Q.E.V.F. NANCY ENRIQUEZ CHOQUETICO. Sicuani. 28 de enero de 2016.

04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL SEÑOR: JAVIER PALOMINO POZO­ El señor Juez del Tercer Juzgada de Investigación Preparatoria del Cusco, Dr. Ormachea Acurio, en el procesa Nro 456-2015-94­1001-JR-PE-03, seguida contra príncipe Taboada Gamboa y .otra, par el delito de Tráfico Ilícita de Drogas, en agravia del Estada, baja la actuación del especialista Judicial Abog. Rodríguez Ugarte, ha dispuesta notificarle can la Resolución N°01 del 18/09/15, la Resolución N° 06 del 16/12/15, la resolución N° 07 del 25/01/16 y el extracta de la acusación fiscal cuya contenida es el siguiente: REQUERIMIENTO DE ACUSACION.- El Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Especializada en Tráfico Ilícita de Dragas de Cusco, Formula REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN contra JAVIER PALOMINO POZO Y PRINCIPE TABOADA GAMBOA cama autores del delito contra la Salud Pública, en la modalidad de Tráfico Ilícita de Dragas, sub tipa Favorecimiento al consuma Ilegal de Dragas Tóxicas mediante actas de Tráfico tipificada en el primer párrafo del artículo 296 del Código Penal, en agravia del Estado .representada par la Procuraduría del Ministerio del Interior relativa a TID; respecta de las hechas .ocurridas en fecha 22/02/15. El Ministerio Publica, solicita que se IMPONGA al acusada Javier Palomina Poza, QUINCE AÑOS y SEIS MESES PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA par tener la condición de reincidente, el paga de un multa de S/. 2000.00 (das mil nuevas sales); al acusada Príncipe Taboada Gamboa OCHO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA, el paga de un multa de si. 1.125.00 (mil ciento veinticinco nuevas sOles); asimismo salicita TRES AÑOS DE INHABILITACION y el paga de una REPARACION CIVIL de si. 10.000 DIEZ MIL NUEVOS SOLES a pagarse en forma solidaria, a favor del Estada.

RESOLUCIÓN NRO. 01, Cusco, 18/06/15. - D A D O CUENTA. - El Requerimiento de acusación fiscal (….) DISPONE: 1. CORRER TRASLADO a las demás sujetas procesales par el plaza perentoria de DIEZ DÍAS HABILES, para que en forma escrita y motivada puedan: 1) .observar formalmente la. Acusación, 2) deducir excepciones y .otras medias de defensa, 3) solicitar la imposición a revocación de una medida de coerción a la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación, si fuere el caso, de un criterio de oportunidad, 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) .objetar la reparación civil ofreciendo las medias de media prueba pertinentes, 8), proponer las hechas que aceptan y que el Juez dará par acreditadas, obviando su actuación prabataria en juicio, 9) prapaner acuerdas acerca de las medias de prueba que serán necesarias para que determinadas hechas se estimen probadas, y 10) plantear Cualquier .otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; tada ella can el .objeta de ser debatido en la audiencia preliminar de cantral de acusación y. .otras reconocidas en la ley. 2. PRECISESE que la Carpeta Fiscal cantadas las elementos de convicción se encuentran en el Despacha Fiscal, para fines que correspondan. 3. PRECISESE que sólo será objeto de debate en la audiencia preliminar las 130i-acitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo legal.’ 4. NOTIFIQUESE a los sujetos procesales, incluida la parte agraviada (.00)­ ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN I INTRODUCCIÓN (m) II. ACREDITACIÓN: RESOLUCIÓN N° 06. Cusco, 16/12/15.

- PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Registrado en el sistema de audio.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE: l. Declarar FRUSTRADA la presente audiencia por inconcurrencia injustificada del Defensor Público José Luis Ninantay Arciga y por renuncia de la abogada Nilda Arriola Suyo. 2. Reprogramar la audiencia para el día VEINTICINCO DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS A LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS EN LA NOVENA SALA DE AUDIENCIAS DEL MODULO PENAL, quedando notificadas en este acto las partes procesales presentes. 3. REQUERIR al acusado JAVIER PALOMINO POZO a efecto de que en el término de 24 horas de notificado cumple con designar, nuevo.’ abogado, bajo apercibimiento que de no hacerlo se le designará un Defensor Público para que asuma su defensa. ‘4. GIRESE oficio a la Coordinación de la Defensa Pública a efecto de que garantice la presencia de un abogado y tome conocimiento de la inconcurrencia del abogado José Luis Ninantay para los fines que corresponda.

III. CONCLUSIÓN: (...) , ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN I. INTRODUCCIÓN (...) II. ACREDITACIÓN (.00) RESOLUCIÓN N° 07, Cusco, 25/01/16.

- PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Registrado en el sistema de audio.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE: l. Declarar FRUSTRADA la presente audiencia P9r inconcurrencia de la defensa del acusado JAVIER PALOMINO POZO. 2. Reprogramar la instalación de la presente audiencia para el día VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS A HORAS OCHO DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS, EN LA NOVENA SALA DE AUDIENCIAS DEL MODULO PENAL, quedando notificados en este acto las partes procesales Presentes. 3. NOTIFICAR al acusado JAVIER PALOMINO POZO, vía edictos el contenido de las resoluciones número 01, 06 Y la citación a la audiencia, del presente, incidente, a efectos de que se le ponga en conocimiento el contenido de la acusación fiscal, para ejercer su derecho de defensa, a efectos de que designe un abogado defensor de su elección, en el plazo de 24 horas. Luego de notificado, cumpla con designar nuevo abogado, bajo apercibimiento que de no hacerlo se le designará un Defensor Público para que asuma su defensa, (….)

III. CONCLUSIÓN: (….) Lo que notifico a Usted, Media Firma del Señor Juez Edson Ormachea Acurio, ante mi F. Eduardo Rodríguez Ugarte, de que doy fe.

Cusco, 26 de enero del 2016 04-05-08/02/2016

Cusco, lunes 8 de febrero de 2016 CPJ EDICTO PENAL Proceso Penal : 02209-2009-0-1001-JR-PE-2 : MONIKA VALENCIA LUCERO Secretaria de Sala Por disposición del Colegiado de la Sala Penal de Apelaciones Transitoria en Adición Sala Penal Liquidadora de Cusca, se cita y emplaza al acusado ROLANDO ESCALANTE JORDAN, a efecto que se ponga a derecho y se defienda de los cargos que se le imputa en el proceso penal Nro. 02209-­2009-0-1001-JR-PE-2.

Seguido en su contra, por el delito de VIOLACION SEXUAL, en agravio de la menor de iniciales M.M.Q.H Cusco, 27 de Enero del 2016.

04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL Proceso Penal Secretaria de Sala : 01477-2005-0-1001-JR-PE-6. : MONIKA VALENCIA LUCERO Por disposición del Colegiado de la Sala Penal de Apelaciones Transitoria en Adición Sala Penal Liquidadora de Cusco, se cita y emplaza a los acusados BORIS APARICIO PÉREZ y WILLlAM HUARCA y A TARCO, a efecto que se pongan a derecho y se defiendan de los cargos que se les imputa en el proceso penal Nro. 01477-2005-0-1001-JR-PE-6, Seguido en su contra, por la presunta comisión del delito específico de TRAFICO ILlCITO DE DROGAS, en agravio del Estado.

Cusco, 27 de Enero del 2016.

04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL Proceso Penal Secretaria de Sala : 00672-2009-0-1001-SP-PE-3. : MONIKA VALENCIA LUCERO Por disposición del Colegiado de la Sala Penal de Apelaciones Transitoria en Adición Sala Penal Liquidadora de Cusco se cita y emplaza al acusado ALEJANDRO QUISPE RAMOS, a efecto que se ponga a derecho y se defienda de los cargos que se le imputa en el proceso penal Nro. 00672-­2009-0-1001-SP-PE-3, seguido en su contra, por el delito de VIOLACION SEXUAL, en agravio de la menor de iniciales L.P.C. Cusco, 27 de Enero del 2016.

04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL.­ EXPEDEINTE PENAL N° 01209-2004-0-1001-JR-PE-02.

SALA PENAL UQUIDADORA TRANSITORIA DEL CUSCO. SECRETARIA: MONIKA VALENCIA LUCERO. Por disposición del Colegiado de la Sala Penal Liquidadora transitoria del Cusca se cita y emplaza al acusado ALEJANDRO IV AN LUDEÑA GUTIERREZ, a fin que se ponga a derecho y responda los cargos formulados en su contra en el proceso penal N ° 01209-2004-0-1001-JR-PE-02, acusado por el delito de trafico ilícito de drogas en agravió del estado peruano.

Cusco 28 de Enero del 201 6.

04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO JUDICIAL El Juzgado Penal Unipersonal de Espinar presidido por la magistrado SANDRA SMILLY BEDOYA GALDOS, bajo la actuación del especialista Judicial Jorge Raúl Caso Iqu iapaza, en el PROCESO PENAL N° 00097­-2013-31, seguido en contra de WILLY SALINAS PAUCAR, por el delito Contra la Familia, en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de menor de iniciales A.J.S.Y,.

Representada por su progenitora ADELA YAURI PUMA; CITA Y EMPLAZA al acusado WILLY SALINAS PAUCAR para que se haga presente al Juzgado Penal Unipersonal de Espinar, EL DÍA 23 DE MARZO DE 2016 A LAS NUEVE DE LA MAÑANA para la realización de la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL a realizarse en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal, bajo apercibimiento de ser declarado contumaz y disponerse su captura.

Espinar, 25 de enero de 2015.

04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL EXP. N°02312-2014-0-1001-JR-PE-01 Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Ambientales del Módulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que despacha el Señor Juez Dra. Yossy Samantha Alvarez Tito, se notifica a la persona de Juan de Dios Luna Farfán las siguientes resoluciones: Resolución Nro. 08 Cusco, dieciséis de octubre Del año dos mil quince.­ SE RESUEL VE: 1.- Declarar Fundado el requerimiento de sobreseimiento total, formulado por el señor Fiscal Provincial.

2.- En su virtud, SOBRESEASE TOTALMENTE el presente proceso a favor del imputado JUAN DE DIOS LUNA FARFAN, con datos personales detallados precedentemente, por la presunta comisión del Delito Contra los Bosques o Formaciones Boscosas, previsto y sancionado en el artículo 310 del Código Penal, en agravio del Estado.

3.- Archívese definitivamente el presente proceso, debiendo levantarse las medidas coercitivas personales y/o reales que se vayan, expedido contra la persona y/o bienes del imputado, una vez que la presente resolución dado consentida y/o ejecutoriada.

04-05-08/02/2016 CPJ JUZGADO MIXTO CON FUNCIONES DE JUZGADO PENAL LlQUIDADOR SALVACIÓN­ EDICTO FAMILIA CIVIL EXPEDIENTE 2015-06-FC Por medio de la presente, se pone en conocimiento la Demandada MARILU CERVANTES PUMACAYO que ante el Juzgado Mixto de Salvación, a cargo de la Juez Cuadrado, mediante Resolución 12 de

5 fecha 10/12/2015 SE RESUELVE: Oficiar nuevamente al Equipo Multidisciplinario de la Corte Superior de Justicia del Cusco para que el menor Diego Arnaldo Rocca Cervantes sea evaluado por la asistenta social y el psicólogo. Secretario Judicial Abogado Roque.

Villa Salvación, 27 de Enero del 2016 04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL EXPEDIENTE PENAL No. 1133-2015 SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CUSCO - TURNO “A”COMISARÍA DE SHAPY, -----------------------------------------------------------Secretario: Tomasa VILLAR V ARGAS Se cita, a la agraviada Nilton Samuel Huamán Huamán, para que concurra a la audiencia de ley señalado para el día seis de abril del dos mil dieciséis, a horas diez de la mañana (hora exacta); con los apercibimientos decretados.

Cusco, 28 de enero del 2,016.

04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL SEÑOR: FEDERICO RIVEROS CONDORI El señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, Dr. Arias Paullo, en el proceso Nro. 00131-2016-0-1001-)R-PE-02, seguido contra Federico Riveros Condori con DNI 24583917, por el delito de Conducción en Estado de Ebriedad, en agravio de la Sociedad, bajo la actuación del especialista Judicial Abog. Zapata Bravo, se le ha dispuesto notificar con la Resolución N° 01 del 19/01/16 y con la resolución N° 03 de fecha 25/01/16: REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDIA TO.- El Fiscal Provincial del Despacho de Investigación de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Santiago, formula PROCESO INMEDIATO contra FEDERICO RIVEROS CONDORI como autor del delito contra la Seguridad Publica - Peligro Común, en la modalidad de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de la SOCIEDAD representada por el Ministerio Publico, la Fiscalía ha tipificado en delito en el primer párrafo del Artículo 2740 del Código Penal (modificado por la Ley N° 29439); sobre los hechos ocurridos en fecha 18/06/15.

Resolución Nro. 01. Cusco. 19/01/16.- DADO CUENTA: El requerimiento de INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO que precede, presentado por la Primera Fiscalía Provincial Penal de Santiago, teniendo en cuenta la recargada agenda que soporta este juzgado, y de conformidad a lo previsto en el artículo 4470 del Código Procesal Penal modificado por el Decreto Legislativo W 1194, SE DISPONE: 1. CITARAR a la audiencia única pública de incoación para determinar la procedencia del proceso inmediato para el día VEINTICINCO DE ENERO DEL AÑO DOS Mil DlECISEIS. A lAS NUEVE HORAS MINUTOS (hora exacta), en la SEGUNDA SALA de Audiencias del Modulo Penal, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del imputado, baio apercibimiento en caso de inconcurrencia del requirente de informar al Órgano de Control del Ministerio Publico, PRECISESE que la presente audiencia es de carácter INAPLAZABLE, además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivará que el operador judicial aplique lo dispuesto por el artículo 85 del CPP modificado por Ley W 300761.

2. PRECÍSESE que el Juez frente al requerimiento fiscal de incoación de proceso inmediato se pronunciará respecto a lo siguiente: a) Sobre la procedencia de la medida coercitiva. Requerida por el Fiscal, b) Sobre la procedencia del principio de oportunidad, de acuerdo preparatorio o de la terminación anticipada, solicitado por las partes y c) Sobre la procedencia de la incoación del proceso inmediato, según sea el caso.

3. PRECÍSESE Que: 1). El representante del Ministerio Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta fiscal original; 3). El desarrollo íntegro de la audiencia será grabado en audio y, 4) la resolución dictada oralmente en la audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1 ° Y 20 del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. 4. Asimismo, habiéndose declarado INAPLAZABLE la presente audiencia, GÍRESE oficio a la Coordinación de Defensores Públicos a fin de que se designe un abogado defensor para los fines de ley, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de designársele a la Dra. Miluska Baca Beltrán, a efecto de que asuma la defensa del imputado y así garantizar el desarrollo de la presenté -audiencia de carácter inaplazable. , Articulo 85. Reemplazo del abogado defensor inasistente.

5. NOTlFíQUESE al imputado en su respectivo domicilio procesal señalado en autos. Lo que notifico a Usted, Media Firma del Señor Juez Dr. Gilbert Arias paullo, ante mi Ricardo Zapata Bravo, de que doy fe.

Resolución Nro. 02. Cusco. 25/01/16 1. DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia de Incoación de Proceso Inmediato por falta

de notificación debida al imputado Federico Riveros Condori. ,..

2. Se dispone reprogramar la presente audiencia para verificarse el día VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS A HORAS DOS DE LA TARDE a verificarse en la Segunda Sala de audiencias del Módulo Penal, quedando debidamente notificada la fiscal, subsistiendo los apercibimientos decretados en autos en caso de inconcurrencia.

3. Se disponiéndose la notificación debida y conforme a ley con el contenido del requerimiento de Incoación de Proceso Inmediato, la resolución N° 01 así como el contenido de la presente acta al imputado Federico Riveros Condori en la A.P.V. San Martín primera etapa B-20 del distrito de San Sebastián, provincia y departamento del Cusco, teniendo como referencia casa material adobe, techo de teja, estucado de yeso con puerta de madera, paradero final de la empresa margen derecha pasando el puente Cesar Vallejo, conforme a la constatación policial de domicilio al imputado que obra en la carpeta fiscal a folios 7, a la cedula de notificación deberá adjuntarse dicho documento para fines de facilitar la notificación correspondiente a dicho justiciable.

Cusco, 29 de enero del 2016.

04-05-08/02/2016 CPJ

6 PRIMER JUZGADO PENAL INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TAMBOPATA EXPEDIENTE 688.2013.57.2701.JR.PE.01 JUEZ: CARLOS ADALERTO ROMAN GIL ESPECIALISTA JUDICIAL : PATRICIA GIOVANNA CRUZ SALAZAR..

RESOLUCION. 05 de fecha 22 de enero del 2016..

SE NOTIFICA al agraviado JORGE BOBADILLA SUCSO, del proceso penal en agravio de su persona, por la presunta comisión del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de trata de personas en su forma agravada, tipificada en el artículo 1530- A del código penal en su agravio, con el extracto de la resolución número 05 de fecha 22 de su fecha, resolución que corre traslado al agraviado por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS, a efectos de que por escrito formule oposición debidamente fundamentado, bajo sanción de inadmisibilidad e incluso podrán solicitar la realización de actos de investigación que consideren procedentes; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento.­ A venida Ernesto Rivero 720 - Puerto Maldonado - Tambopata - Madre de Dios.

Q) Central: (082) 582060 04-05-08/02/2016 CPJ PRIMER JUZGADO PENAL I NVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TAMBOPATA EXPEDIENTE 680-2015-49-2701-JR.PE-01 ,.

JUEZ: CARLOS ADALBERTO ROMAN GIL. ESPECIALISTA JUDICIAL. : PATRICIA GIOVANNA CRUZ SALAZAR.. NUMERO DE RESOLUCIÓN : 06 de fecha 25 de enero del 2016..

SE CITA al investigado JULIO CESAR HUAMANORCCO GOMEZ, por la presunta comisión del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual, sub. tipo Violación Sexual de menor de edad en agravio de menor de iniciales P.J’v.S., representada por su progenitura Irma Clorinda Serrano Navarro, para el DÍA 21 DE MARZO DEL 2016, A LAS 08:15 DE LA MAÑANA hora exacta para la realización de la AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA, la que se llevará a cabo en la Primera Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, sito en la avenida Ernesto Rivero W 720 de esta ciudad.

04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL EXP. N° 1135-2015-91-1001-JR-PE-0l Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Ambientales del Módulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que despacha la Señora Jueza Dra. Yossy Alvarez Tito, se notifica a los acusados JENNY LUZ PARI HANCCO, CLENIO CCAPAIQUE MACHACA, WASHINGTON ESTRADA AGUILAR, PIO RUBEN AGUILAR TACCA, HENRY HUAMAN TUNQUI, BENEDICTO SICLLA QUISPE, LUCIO SICLLA QUISPE, VICTOR FLORES CAJAMARCA y V ALUIS SICLLA QUISPE la resolución N° 05 de fecha 28 de enero de 2016, mediante el cual DE OFICIO.- De la revisión de autos se tiene que por un error involuntario se ha omitido en correr traslado a la imputada Jenny Luz Pari Hancco del requerimiento de acusación fiscal solicitado por el representante del Ministerio Publico, y en virtud a lo dispuesto mediante el artículo 124 del Código Procesal Penal “... o podrá adicionar su contenido, si hubiera omitido resolver algún punto controvertido...”, en su virtud, INTÉGRESE la Resolución N° 01 de fecha 08 de enero del 2016, VISTO el requerimiento fiscal de acusación del Fiscal Provincial de la Fiscalía Especializada en Materia Medio Ambiental de Cusco, en contra de JENNY LUZ PARI HANCCO, como presunta autora de la comisión del delito de Minería Ilegal, tipificado en el articulo 307°-A del Código Penal, en agravio del Estado Peruano y de Moises Huachaca Avalos, en su calidad de Gerente de la Empresa Minera “Fenix S.R.L.” y concesionario minero de la Concesión Minera “Eldey 1”; y de conformidad a lo establecido por los incisos 1, 2, 3 Y 4 del artículo 3490 del Código Procesal Penal se tiene que el representante del Ministerio Público, ha motivado debidamente su requerimiento, así mismo conforme a lo previsto en el artículo 3500 del Código Procesal Penal; CÓRRASE TRASLADO además a JENNY LUZ PARI HANCCO demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) ofrecer prueba para el juicio, 6) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 7), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 8) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 9) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. 10) El plazo de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución. PRECICESE que la carpeta fiscal con todos los elemetos de convicción se encuentra en sede fiscal, para los fines que correspondan. NOTIFIQUESE las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos y por medios de edictos conforme a lo dispuesto en autos. H.S 04-05-08/02/2016 CPJ NOTIFICACIÓN VIA EDICTO A LA PERSONA DE WILBERT JOSE MORALES TORREJON La señora Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, en el proceso Nro. 2970-2015-61 seguido contra WILBERT JOSE MORALES TORREJON quien viene siendo investigado por la presunta comisi6n del Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Homicidio, sub. tipo FEMINICIDIO, en agravio de Q.V.F Lucia Ramos de Balderrama” bajo la actuación de la Especialista Judicial de Causa Abog. Johana Cecilia Carbajal Casaverde emplaza a la persona de \VILBERT JOSE MORALES TORREJON, del cual el Representante del Ministerio Público solicita su Prisión Preventiva; con el tenor de la siguiente resolución: REQUERIMIENTO DE PRISI6N PREVENTIVA Que, al amparo del Art. 268° inciso 1 del Código Procesal Penal FORMULO RE-

Cusco, lunes 8 de febrero de 2016 QUERIMIENTO DE PRISION PREVENTIVA, a fin que su Despacho dicte MANDATO DE PRISION PREVENTIVA POR NUEVE (09) MESES en contra de WILBERT JOSE MORALES TORREJON, en calidad de AUTOR, por la comisi6n del Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Homicidio, sub.

Tipo FEMINICIDIO en el contexto de Violencia Familiar, conducta tipificada por el inciso 1) primer párrafo del artículo 108 - B del Código Penal, en agravio de Q.V.F Lucia Ramos de Balderrama.

FUNDAMENTO DE HECHO Y DE DERECHO DEL REQUERIMIENTO DE PRISION PREVENTIVA La prisión preventiva es la medida coercitiva de carácter personal de mayor magnitud que prevé nuestro sistema jurídico procesal consistente en la privación’ de libertad personal del imputado mediante el ingreso a un centra penitenciario por el tiempo y evitar que obtaculice o perturbe la actividad provatoria El artículo 268° del C6digo Procesal Penal prevé, en forma taxativa los presupuestos materiales sobre los que se sustenta la prisión preventiva se prevée que el Juez de la investigaci6n preparatoria a solicitud debidamente motivada del Fiscal, podrá dictar prisi6n preventiva cuando de los fundamentos de la petici6n y de los recaudos sea posible determinar la concurrencia de los siguientes presupuestos: comisi.- Existen en el caso concreto fundados y graves elementos de convicción para estimar razonablemente comision de un delito que vincule al imputado como autor del mismo, hechos que quedan acreditados con: POR LO EXPUESTO; Solicito a usted, Señor Juez, se imprima el trámite de ley, señalar fecha para la oralizacion de los argumentos del requerimiento.

Cusco, 14 de Diciembre del 2015.

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE PRISION PREVENTIVA JUEZ: Se advierte la inconcurrencia de la defensa técnica de la parte imputada, Solicita informe a la especialista de audio respecto a la notificación correspondiente.

ESPECIALISTA DE AUDIO: Procede a emitir informe correspondiente; formé queda registrado en audio.

2 FISCAL: Señala que estando debidamente notificado la defensa técnica de la parte la imputada, no habiendo ninguna justificación para su inasistencia, solicita se haga efectivo el apercibimiento y solicita se re programe la audiencia, asi mismo disponer al personal de notificaciones a efectos de notificar diligentemente las Notificaciones, conforme queda registrado en audio.

JUEZ: Se deja constancia que en este acto se hace presente la defensa técnica de 1.1 parte imputada, la misma que procede acreditarse.

DEFENSA TECNICA DE LA PARTE IMPUTADA: Solicita que previa realización de la presente audiencia, se tenga que determinar si el imputado ha sido debidamente notificado en su domicilio real, en todo caso se determine con forme al propio requerimiento el Ministerio Publico, por lo cual solicita el debido emplazamiento, con la finalidad de que no se prive su derecho de defensa, se notifique de acuerdo al ordenamiento jurídico penal. Conforme queda registrado en audio.

FISCAL: Solicita se disponga la notificación a la dirección que obra en su ficha RENIEC, del imputado, que es la calle Meloq N° 470 del cercado del cusco, conforme queda registrado en audio.

JUEZ: Emite informe que el imputado Wilbert Jose Morales Torrejón, ha sido notificado la dirección calle Meloq N° 470, del distrito, provincia y departamento del Cusco.

JUEZ: Procede a emitir la resolución correspondiente.

RESOLUCIÓN N° 02 Cusco, Veintidós de Enero Del año dos mil dieciséis.­ PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio. PARTE RESOLUTIVA. SE RESUELVE: 1. REPROGRAMAR LA PRESENTE AUDIENCIA PARA EL DIA CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, A HORAS CATORCE CON TREINTA MINUTOS, la misma que se ha de verificar en la Tercera Sala de Audiencias de esta sede Judicial, se dan por notificadas las partes procesales presentes.

2. DISPONIÉNDOSE LA NOTIFICACIÓN vía edictos al imputado Wilbert Jose Morales Torrejón, a través del diario judicial de la Región de Esta sede, requiriéndose su presencia.- H.S.­ JUEZ: Notifica a las partes procesales con la resolución emitida. FISCAL: Conforme.

ABOGADO DEL IMPUTADO: Conforme.

04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL EXP. N° 1135-2015-91-1001-JR-PE-0l Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Ambientales del Módulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que despacha la Señora Jueza Dra. Yossy Alvarez Tito, se notifica a los acusados JENNY LUZ PARI HANCCO, CLENIO CCAPAIQUE MACHACA, WASHINGTON ESTRADA AGUILAR, PIO RUBEN AGUILAR TACCA, HENRY HUAMAN TUNQUI, BENEDICTO SICLLA QUISPE, LUCIO SICLLA QUISPE, VICTOR FLORES CAJAMARCA y V ALUIS SICLLA QUISPE la resolución N° 05 de fecha 28 de enero de 2016, mediante el cual DE OFICIO.- De la revisión de autos se tiene que por un error involuntario se ha omitido en correr traslado a la imputada Jenny Luz Pari Hancco del requerimiento de acusación fiscal solicitado por el representante del Ministerio Publico, y en virtud a lo dispuesto mediante el artículo 124 del Código Procesal Penal “... o podrá adicionar su contenido, si hubiera omitido resolver algún punto controvertido...”, en su virtud. INTÉGRESE la Resolución W 01 de fecha 08 de enero del 2016, VISTO el requerimiento fiscal de acusación del Fiscal Provincial de la Fiscalía Especializada en Materia Medio Ambiental de Cusco, en contra de JENNY LUZ PARI HANCCO, como presunta autora de la comisión del delito de Minería Ilegal, tipificado en el articulo 307°-A del Código Penal, en agravio del Estado Peruano y de Moises Huachaca Avalos, en su calidad de Gerente de la Empresa Minera “Fenix S.R.L.” y concesionario minero de la Concesión Minera “Eldey 1”; y de conformidad a lo establecido por los incisos 1, 2, 3 Y 4 del artículo 3490 del Código Procesal Penal se tiene que el representante del Ministerio Público, ha motivado debidamente su requerimiento, así mismo conforme a lo previsto en el artículo 3500 del Código Procesal Penal; CÓRRASE TRASLADO además a JENNY LUZ PARI HANCCO demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) ofrecer

Cusco, lunes 8 de febrero de 2016 prueba para el juicio, 6) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 7), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 8) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 9) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. 10) El plazo de absolución de 10 días. se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución. PRECICESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentra en sede fiscal, para los fines que correspondan. NOTlFIQUESE () las partes en sus respectivos domicilios Procesales señalados en autos y por edictos conforme a lo dispuesto en autos. H.S 04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL EXP. N° 1481-2014-0-1001-JR-PE-O1­ Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Ambientales del Módulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que despacha la Señora Jueza Dra. YOSSY SAMANTHA ALVAREZ TITO, se notifica al imputado contra Bonifacio Huaman Ayte, Edwin Cavero Salas, Eutroplo Castro Paucar y Luciano lea Huaman, por la comisión del Delito contra los bosques o formaciones boscosas, sub. tipo Daña y Tala en parte de bosques en su forma agravada, Contaminación del Ambiente en su forma agravada y Alteración del Ambiente o Paisaje, sub. tipo Altere el ambiente natural. en agravio del Estado Peruano, la resolución N° 05, de fecha 07 de diciembre de 2015, mediante el cual se ordena que Se notifique la Resolución N° 01. de fecha 22 de julio del 2014, Recepción de la Disposición de Investigación Preparatoria: mediante la cual se dispone, Por estas consideraciones SE RESUELVE: PARTE RESOLUTIVA: RECEPCIONAR la comunicación de la Disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria expedida por la Fiscalía Provincial Especializada en Materia Ambiental de Madre de Dios, contra ALEX ALEJANDRO LA YME RAMOS, JOSE HUAMAN HUAMAN, EDGAR PEZO CORRALES, BONIFACIO HUAMAN AYTE, EDWIN CAVERO SALAS, EUTROPIO CASTRO PAUCAR, FREDY SALAS GAMARRA, LUCIANO ZEA HUAMAN y HUGO VARGAS GUTIERREZ por la presunta comisión del delito de contaminación del ambiente sancionado por el Art. 304 del Código Penal y por el delito contra los recursos naturales en la modalidad depredación de bosques y formaciones boscosas sancionado por el Art. 305 del Código Penal en agravio del ESTADO, a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material en el proceso. IMPONER la medida de COMPARECENCIA SIMPLE al imputado, quien se encuentra obligado a concurrir a las diligencias del proceso en que sea necesaria su presencia, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la Policía. Y la Resolución N° 05, de fecha 07 de diciembre de 2015, mediante la cual se tiene Dando Cuenta a la Disposición N° 06 que antecede, de conclusión de la investigación preparatoria presentada por la Fiscalía Especializado en Materia Ambiental de Madre de Dios, en la investigación seguida contra Alex Alejandro Layme Ramos, José Huaman Huaman, Edgar Pezo Corrales, Bonifacio Huaman Ayte, Edwin Cavero Salas, Eutropio Castro Paucar, Fredy Salas Gamarra, Luciano lea Huaman y Hugo Vargas Gutiérrez, por la comisión del Delito contra los bosques o formaciones boscosas, sub. tipo Daña y Tala en parte de bosques en su forma agravada, Contaminación del Ambiente en su forma agravada y Alteración del Ambiente o Paisaje, sub. tipo Altere el ambiente natural. en agravio del Estado Peruano, en consecuencia, TÉNGASE por recepcionada la comunicación fiscal y DESE por concluida la investigación preparatoria, exhortando al representante del Ministerio Público actuar dentro de los términos establecidos para los supuestos de ley.

Bony Gamarra Flores quien emite su voto adhiriéndose al voto emitido por el señor Juez Superior Holgado Noa. Y no habiendo alcanzado mayoría, y existiendo Juez Superior hábil en el Colegiado de la Segunda Sala Laboral DISPUSIERON DESIGNAR como vocal Dirimente a la Señora Jueza Superior XIOMARA ALFARO HERRERA respecto a la pretensión de Desnaturalización de Contratos, declaración de contrato laboral indeterminado y permanente, deposito de compensación por tiempo de servicios, inclusión en las planilla electrónicas y manual, inclusión en el cuadro de Asignación Persona CAP y Presupuesto Analítico de Personal PAP; SEÑALANDO como fecha para vista de causa (dirimencia) el día 15 de Enero del año 2016, a horas 11:30 am., debiendo la partes si consideran necesario informar oralmente, solicitar el uso de palabra con dicho fin por el término de cinco minutos. ORDENARON que mediante Secretaria de esta Sala se cumpla con las publicaciones del tenor de la presente. Reasumiendo funciones el señor Juez Superior Ladrón de Guevara de la Cruz a la culminación de sus vacaciones.

S.S LADRON DE GUEVARA DE LA CRUZ BUSTAMANTE DEL CASTILLO HOLGADO NOA 04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL EL Señor Juez del Juzgado Penal Unipersonal de Canchis, Doctor Eduardo Sumiré López, en el Proceso Penal N° 270-2015-92-1007-JR-PE-O1 seguido contra PEDRO LUIS POSAICO MA TURANA, por el delito contra la familia en su modalidad de omisión de asistencia familiar, sub. tipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALlMENTARIA, en agravio del menor de iniciales L YPC, representado por su progenitora Victoria Cordova Bautista, bajo la actuación del Especialista Legal Abog. GUALBERTO SERRANO TRUJILLO, ha resuelto comunicar al acusado PEDRO LUIS POSAICO MA TURANA, con el tenor la resolución N° 05 de fecha 27 de enero del 2016, dictada en acto de audiencia Pública.

RESOLUCIÓN N° 05 Sicuani, veintisiete de Enero Del año dos mil dieciséis.

VISTOS Y OIDOS; En la audiencia pública de juzgamiento programada para esta fecha, Y CONSIDERANDO: PARTE EXPOSITIVA: (Queda registrado en audio) PARTE CONSIDERATIVA: (Queda registrado en audio) PARTE RESOLUTIVA: (Se transcribe en su integridad DECISION: Por estos fundamentos, el Órgano Jurisdiccional, RESUELVE: 1. DECLARAR FRUSTRADA la instalación de la audiencia de juicio oral convocada para esta fecha por la inconcurrencia del acusado, falta de notificación del acusado en su domicilio real y no existe certeza. ,

7 2. REPROGRAMAR la presente audiencia para el DÍA LUNES 04 DE ABRIL DEL AÑO 2016 HORAS 11:30 DE LA MAÑANA EN ESTA MISMA SALA DE AUDIENCIA estando debidamente notificados las partes que han concurrido a esta audiencia, bajo apercibimiento de la resolución N°1 3. Se DISPONE SE NOTIFIQUE al acusado Pedro Luis Posaico Maturana, en sus dos domicilios, esto es PMV. Costa Azul Mz. A2, Lt. 5 del distrito de Punta Negra, provincia y departamento de Lima; y al domicilio en la Av. Manuel Callo Cevallos, sin perjuicio de que nuevamente se publique los edictos correspondientes a nivel nacional convocando a esta audiencia, a efecto de garantizar el conocimiento que debe tener para esta audiencia, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia se le declara contumaz, y se dispondrá conducción compulsiva.- H.S. 04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO PENAL EL Señor Juez del Juzgado Penal Unipersonal de Canchis, Doctor Eduardo Sumiré López, en el Proceso Penal N° 114-2013-31-1007-JR-PE-O1: seguido contra WILFREDO VICENCIO CHECO, por el delito contra la familia en su modalidad de omisión de asistencia familiar, sub. Tipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALlMENTARIA, en agravio de Hilda Erika Vicencio Peralta, bajo la actuación del Especialista Legal Abog. GUALBERTO SERRANO TRUJILLO, ha resuelto comunicar al acusado WILFREDO VICENCIO CHECO con el tenor la resolución N° 03 de fecha 20 de enero del 2016, dictada en acto de audiencia Publica.

RESOLUCIÓN N° 03 Sicuani, veinte de enero Del año dos mil dieciséis.

VISTOS Y OIDOS; En la audiencia pública de juzgamiento programada para esta fecha, Y CONSIDERANDO: PARTE EXPOSITIVA: (Queda registrado en audio) PARTE CONSIDERATIVA: (Queda registrado en audio) DECISION: Por estos fundamentos, el Órgano Jurisdiccional, RESUELVE: 1. DECLARAR FRUSTRADA la instalación de la audiencia de juicio oral convocada para esta fecha por la falta de notificación del acusado WILFREDO VICENCIO CHECCO. 2. REPROGRAMAR la audiencia para el DÍA DEL MARTES 12 DE ABRIL AÑO 2016, A HORAS 08:30 DE LA MAÑANA EN ESTA MISMA SALA DE AUDIENCIA quedando debidamente notificados las partes presentes en este acto, persistiendo los apremios decretados en autos. , 3. NOTIFIQUESE al acusado en su domicilio real en el Jr. Lima 102 distrito del Distrito de Cotaruse, Provincia de Aimaraes, Departamento de Apurimac 4.- NOTIFIQUESE mediante edictos al WILFREDO VICENCIO CHECCO.- H.S. 04-05-08/02/2016 CPJ EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE: 00001-2013-87-1014-JR-PE-O1 A LAS MENOR DE INICIALES CQ.C _REPRESENTADO POR MARCIAL QUINO CHACON, y MENORES DE INICIALES S.R.L Y R.A.H.L REPRESENTADO POR ROSALlO SALAZAR TORRES Y DABINA LIRA CERECEDA El Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Camanti - Quincemil, que despacha el Señor Juez Dr. Percy Llancay Inquiltupa, bajo la actuación del Especialista de legal Luis Enrique Castillo Núñez, se notifica a las agraviadas MENORES DE INICIALES C.Q.C. REPRESENTADO POR MARCIAL QUINO CHACON y MENORES DE INICIALES S.R.L. y R.A.H.L. REPRESENTADO POR ROSALlO SALAZAR TORRES y SABINA LIRA CERECEDA, en los seguidos contra JUSTINA CCOLQUE MAMANI y OTROS, por el delito contra la Libertad Personal en su Modalidad de Trata de Personas Agravada, por el que se reprograma la audiencia de control de acusación, emitida en la resolución W 30 de fecha 28 de enero del 2016 que en su parte resolutiva SE RESUELVE: RESUELVE: 1 ° DECLARAR frustrada la audiencia preliminar de control de acusación programada, para esta fecha y en consecuencia reprogramar la misma, para el DÍA SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, que ha de verificarse en la sala de audiencias del Juzgado de investigación Preparatoria del distrito de Camanti Quincemil. 2° EXCLUIR de la defensa técnica de los acusados Cesar Hancco Viza, Justina Ccolque Mamani y Elena Chambi Ccoya, al Abogado defensor privado Gerónimo Quispe Atapaucar, y en consecuencia nombrar Abogado defensor de oficio al Abogado, que designara la Coordinación Provincial de la defensa pública del Ministerio de Justicia, sede Quispicanchi con cuyo fin gírese el oficio correspondiente. 3° NOTIFIQUESE, con los extremos del presente acta de audiencia a los acusados en su domicilio real y procesal, así como a los representantes legales de las menores agraviadas, en su domicilio señalado en autos por el representante del Ministerio Publico, y vía edicto judicial conforme se venía notificando, para anteriores diligencias.Hágase Saber.- Media firma del Señor Juez Percy Llancay Inquiltupa, ante mi Luis Enrique Castillo Núñez, Especialista Judicial de Juzgado.- Doy Fe. LO QUE NOTIFICO A USTEDES. 04-05-08/02/2016 CPJ NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO A LA PERSONA DE CESAR ALBERTO REQUEJO SANCHEZ Ante el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la señora Juez Dra. Erika Nuñez Orihuela , bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Ingrid Christa Farfan Vargas, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 02767-2014-0-1001-JR-PE-04, seguido contra CESAR ALBERTO REQUEJO SANCHEZ por la presunta comisión del delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de Hurto, sub-tipo Hurto Agravado, en agravio de Miguel Godofredo Tito Pinelo, donde mediante la resolución N° 06 de fecha 14 de diciembre de 2015, se ha dispuesto la notificación vía edicto, respecto de la resolución número uno y el resumen del requerimiento acusatorio: Resolución Nro.01 Cusco, doce de Diciembre Del año dos mil catorce. DADO CUENTA. Con el requerimiento Fiscal de Acusación Directa que antecede presentado, por el señor Representante del Ministerio Público del Tercer Despacho de la Primera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Cusco; y estando al cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 349° del Código Procesal Penal, y conforme a lo previsto en el artículo 350° de la norma procesal invocada; este Órgano Jurisdiccional DISPONE: CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS UTILES, a efectos de que pue-

8 dan por escrito 1) Observar formalmente la acusación, 2) Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) Pedir el sobreseimiento, 5) Instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad o terminación anticipada), 6) Ofrecer prueba para el juicio, 7) Objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) Proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) Proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación a señalarse en su oportunidad. 11) El plazo de absolución de diez días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar. Asimismo, conforme establece el fundamento trece, segundo párrafo del Acuerdo Plenario N° 06-2010/CJ-116; la victima podrá solicitar su constitución en actor civil antes de que concluya el plazo otorgado por el artículo 350° del Código procesal Penal. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en este Despacho Judicial, para los fines pertinentes. NOTIFICAR la presente resolución a todos los sujetos procesales en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos. DESIGNAR abogado de oficio, para que asuma la defensa del imputado CARLOS ALBERTO REQUEJO SANCHEZ, al haberse advertido que no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo el derecho del investigado para sustituirlo por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al Juzgado, para ello, se notificará a la Coordinadora de la Defensoría Pública en su sede institucional, para que cumpla con lo ordenado, con la designación y el apersonamiento inmediato del defensor público. AL MAS DIGO: Téngase por recibida la Carpeta Fiscal número 1806114501-2014-648-0a fojas veintinueve.

RESUMEN DEL REQUERIMIENTO ACUSATORIO Este Ministerio Publico, a tenor de lo dispuesto en el articulo 336° inciso 4° y 349° del Código Procesal Penal, FORMULA REQUERIMIENTO DE ACUSACION DIRECTA, al haber concluido la Investigación Preliminar, seguida en contra de CARLOS ALBERTO REQUEJO SANCHEZ, por la comisión de Delito contra el Patrimonio en su modalidad de Hurto sub tipo Hurto Agravado , previsto y sancionado por el Art. 186 inc. 4° segundo párrafo del Código Penal, en agravio de MIGUEL GODOFREDO TITOPINELO. Circunstancias Precedentes: El agraviado es trabajador de la Dirección Regional de Educación del Cusco, con el cargo de Economista II de la Dirección de Gestión Institucional. por más de 20 anos. Es asi que en fecha 26 de marzo del año 2014, se efectúa el depósito a la cuenta del recurrente la suma de 1,706.21 nuevos soles por concepto de beneficios por incentivos laborales de conformidad al Decreto de urgencia 088.

Circunstancias concomitantes: En fecha 27 de marzo del ano 2014 el denunciante Miguel Godofredo Tito Pinelo, se constituyo al cajero del Banco de la Nación, ubicado en la Plazoleta Santa Catalina, para efectuar el retiro de dinero de su cuenta N° 016114-78, en el que mantenía un monto de dinero ascendente a S/. 1,706.02 (mil setecientos seis con dos céntimos de nuevos soles), que fueron depositados días antes por la Dirección Regional Cusco, en su calidad de Economista II de la Dirección de Gestión Institucional, dándose con la sorpresa que tan solo mantenía un saldo a favor de la suma de S/.250.00 (Doscientos cincuenta nuevos soles, motivo por el que tuvo que efectuar el reclamo correspondiente a la entidad bancaria, informándosele que la suma de S/. 1,500.00 (Mil quinientos nuevos soles),fueron transferidos ilegalmente de su cuenta vía canal de Internet a la cuenta de ahorros N° 4754287174 de la persona de Cesar Alberto Requejo Sanchez. Así mismo en fecha 16 de abril del año 2014 al apersonarse al Banco de la Nación a efectos de modificar su contraseña de su cuenta de ahorros, al verificar el último movimiento, una vez más que el denunciado había efectuado el retiro de su saldo en la suma de S/. 200.00 (Doscientos nuevos Soles) ,en dos etapas cada una de 100.00 nuevos soles.

Circunstancias Posteriores: Ante tal hecho, Miguel Godofredo Tito Pinelo, al día siguiente 28 de de marzo del 2014, se constituyo a las oficinas del Banco de la Nación a efecto de realizar las averiguaciones pertinentes y al no habérsele dado una solución legal, tuvo que formular su reclamo correspondiente mediante el formato que le proporciono el Banco de la Nación, cuyo reclamo es el N° 01611478, petici6n que fue elevado a la Central del Banco de la Nacion en la ciudad de Lima . Posteriormente al haberse aproximado nuevamente al Banco de la Nacion, el dia 14 de abril del 2014, fue notificado con la Carta EF/92.0161-N0 069-2014 de fecha 11 de abril del 2014, en la cual se señala “que según la copia de la constancia de transferencia que se adjunta al presente, el importe señalado fue transferido vía canal Internet a la cuenta de ahorros N° 4754287174 de la persona de Cesar Alberto Requejo Sanchez, por consiguiente el reclamo fue declarado IMPROCEDENTE. CALIFICACION PRINCIPAL: Este Ministerio Publico, plantea acusación contra CESAR ALBERTO REQUEJO SANCHEZ, por Delito contra el Patrimonio en su modalidad de Hurto sub tipo Hurto Agravado, previsto y sancionado por el Art. 186 Inc. 4 segundo párrafo del Código Penal, En el caso concreto, el acusado CESAR ALBERTO REQUEJO SANCHEZ, en fecha 27 de marzo del 2014, efectuó la transferencia vía canal Internet de la cuenta de ahorros N° 04- 161-603177, por un monto de S/. 1,500.00 , así mismo en fecha 15 de abril del 2014 ha efectuado dos transferencias cada una por la suma de S/. 100.00 Nuevos Soles, de la Cuenta Corriente del agraviado a su cuenta corriente N° 4754287174.

CUANTIA DE LA PENA QUE SE SOLICITA: Determination del ambito abstracto de la pena.- El delito imputado es el de Delito Contra el patrimonio en su modalidad de Hurto sub tipo Hurto Agravado, previsto y sancionado en el articulo 186° inc. 4 del Código Penal, que establece una pena privativa de la libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y considerando que el acusado en ningún momento se ha apersonado a este Despacho Fiscal, pese a haber sido notificado también por personal policial, por lo que este Despacho solicitara la pena a imponer en base a la pena privativa de libertad, vale decir la pena abstracta es: “no menor de cuatro ni mayor de ocho años”.

Individualización de la Pena Concreta.Para fines de la individualización de la pena se tomara en cuenta las circuns-

Cusco, lunes 8 de febrero de 2016 tancias previstas en los Arts. 45° y 46° del Código Penal, modificado por la Ley 30076: Haciendo una valorización de las circunstancias de atenuaci6n y agravación para el presente caso conforme al Art. 46° del Código Penal, se tiene que: I.- Como circunstancias ATENUANTES; no se tienen 2.- Como circunstancias AGRAVANTES; no se tienen. De manera que en el presente caso, nos corresponde ubicarnos en el tercio inferior de la pena, vale decir de 04 años a 05 anos 03 meses. Y considerando los presupuestos para fundamentar y determinar la pena conforme lo anteriormente expuesto y en razón al artículo 45 del Código Penal modificado por la Ley 30076. solo se tiene: Su cultura y sus costumbres; en tanto el acusado cuenta con 22 años de edad, habiéndose incorporado a las costumbres y el modo de vida en la ciudad, de manera que tenia pleno conocimiento que efectuar transferencias utilizando medios tecnológicos de cuentas de ahorros que no son de su propiedad, era una conducta no permitida por la Ley. Por lo que para el caso concreto, teniendo en cuenta las pautas señaladas precedentemente, este Despacho Fiscal, solicita la imposición de CINCO AÑOS Y 3 MESES DE PENA PRIVATIVA EFECTIVA. REPARACION CIVIL: Que, conforme al articulo 92 del Código Penal, la reparación civil, se determina conjuntamente con la pena y de conformidad a lo establecido en el articulo 93 del Código Penal se tiene que, la reparación civil derivada del delito comprende: 1) La restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y, 2) la indemnización de los danos y perjuicios, a este respecto, la reparación civil nace con la ejecución de un hecho típico penalmente, pero que no se determina en proporción a la gravedad del delito, como ocurre con la pena, sino a partir de los efectos producidos por el mismo. De la revisión de la Carpeta Fiscal, se tiene que la conducta del acusado ha generado un desmedro económico para el agraviado, vulnerándose así el bien jurídico protegido, por lo que este DespachoFiscal solicita el pago de una Reparacion Civil ascendente a DOS MIL NUEVOS SOLES (2,000.00) que deberá abonar el acusado a favor del agraviado Miguel Godofredo Tito Pinelo) 04-05-08/02/2016 CPJ CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DEL CUSCO “AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN” Cusco, 13 de Enero de 2014.

Oficio N° 5667 -2015-4°JIPC-CSJC-PJ-icfv.

SEÑOR: ADMINISTRADOR DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO PRESENTE.De mi mayor consideración: Tengo a bien de dirigirme a usted, con la finalidad de solicitarle se sirva disponer la publicación del edicto que en copia se le adjunta al presente, la misma que ha sido dispuesta en el expediente Nro. 02767-2014-0-1001-JR-PE-04, seguido contra CESAR ALBERTO REQUEJO SANCHEZ por la presunta comisión del delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de Hurto, sub-tipo Hurto Agravado, en agravio de Miguel Godofredo Tito Pinelo. SE SOLICITA LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO JUDICIAL A NIVEL LOCAL (Republica) y NIVEL NACIONAL (Peruano) por el término legal respectivo.

Aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones de mi estima personal.

Atentamente.

04-05-08/02/2016 CPJ Superior de Justicia de Puno Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura JEFATURA DE ODECMA “Año de la Consolidación del Mar de Grau” EDICTO Por ante la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura - ODECMA de Puno, que despacha el Señor Juez Superior Ricardo Pablo Salinas Málaga, con actuación del secretario (e) Miguel Becerra Pineda, en la INVESTIGACION N° 003-2013, seguida en contra de la servidora judicial LUZ KAREL MEDINA MAMANI, se ha dictado la Resolución N° 15, del 27 de Enero del dos mil dieciséis, que RESUELVE: DECLARAR CONSENTIDA la resolución catorce, que IMPONE la medida disciplinaria de AMONESTACION ESCRITA, a la servidora judicial LUZ KAREL MEDINA MAMANI, en su actuación como secretaria judicial del Juzgado Mixto de la provincia de San Antonio de Putina.­ Lo que se pone en conocimiento público para los fines de ley.

Puno 27 de Enero del 2016 05-08-09/02/2016 CPJ EDICTO EXP. 01839-2015-54 El Primer Juzgado de la Investigación Preparatoria - NCPP, de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, EMPLAZA A TODOS lOS SOCIOS DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE LA FEDERACIÓN DE MERCADOS DE AYACUCHO A EFECTOS DE QUE NOMBREN UN APODERADO COMÚN EN EL PLAZO DE DIEZ DÍAS, DESIGNACIÓN QUE DEBERÁ SER COMUNICADA A ESTE JUZGADO BAJO APERCIBIMIENTO DE DESIGNARSE DE OFICIO Y APARTIR DE ENTONCES SOLO ÉSTE Y EN SU REPRESENTACIÓN DE TODOS LOS PRECITADOS AGRAVIADOS SE DEBE CONSTITUIR EN ACTOR CIVIL, Y para de su notificación con la Resolución número diecinueve, de fecha veintiséis de enero del presente año, que DISPONE notificar a todos los socios de la cooperativa de ahorro y crédito de la federación de mercados de Ayacucho, en salvaguarda de los derechos que le correspondan. Que mediante resolución arriba mencionada, se corre traslado a todos los socios de la cooperativa antes mencionada. Juez Asunción Canchari Quispe y Especialista de Juzgado Karen Alca Obregón.

Ayacucho, 28 de enero del 2016 08-09-10/02/2016 CPJ