Familiares paraguayos de Fernando siguen el juicio

La etapa de

los alegatos finales comenzó ayer en el Tribunal de Dolores.

Nancy Sosa, prima del joven asesinado Fernando Báez Sosa, dijo ayer miércoles que como familia están expectantes desde Paraguay a lo que pueda suceder en los alegatos del juicio que se iniciaron ayer en el Tribunal de Dolores (Argentina). La joven manifestó que pese a que no pueden acompañar físicamente a los padres de Fernando, los carapegüeños Graciela Sosa y Silvino Báez, están muy pendientes y brindan todo el soporte desde la distancia.

“Estamos bastante expectantes de lo que van a ser los alegatos, confiados y esperanzados que vamos a tener esa justicia tan esperada para Fernando. Cada uno desde el lugar donde le toca estar por cuestiones de rutina de cada uno, pero sí todos acompañando en el mismo sentimiento a mis tíos. Siempre estamos en comunicación con ellos, enviando fuerzas y cariños”, dijo la joven en una breve entrevista concedida al canal GEN/Nación Media, que realiza una programación especial debido a la presentación de alegatos finales.

Ayer 25 de enero se inició la etapa final del juicio del crimen de Fernando Báez Sosa desarrollado en el Tribunal de Dolores, de la provincia de Buenos Aires (Argentina). La Fiscalía y Fernando Burlando, abogado de la víctima fatal, presentaron sus alegatos finales, mientras que el representante de los rugbiers podrá hacerlo hoy, jueves 26.

Opini N De Abogado

El abogado José Ignacio González Macchi explicó para el canal GEN/Nación Media que “si se demuestra el dolo directo será posible aplicar la cadena perpetua como pena”. La querella no presentó el agravante de crimen de odio y al respecto González Macchi resaltó que este agravante debe estar bien demostrado. “No iba a ser muy fácil aplicarlo porque tam- bién se referían a Fernando como una persona de la clase alta para golpearlo, por lo cual creo que esa llegó a ser la razón por la que Burlando no presentó el agravante de crimen de odio”, explicó. No obstante, la cuestión que quedó plasmada fue la de alevosía, remarcando que si una persona ve los videos de los momentos previos y cuando los acusados salen de la discoteca, se puede mencionar la elaboración de un plan para atacar de una manera determinada. Con esto en mente, la admisibilidad de la alevosía se aplica para ser probada.

Presentan Proyecto

Autoridades paraguayas también se manifiestan ante este asesinato que conmocionó tanto en Argentina como en Paraguay y ahora plantean un proyecto de resolución en el cual instan a que se llegue a la justicia por Fernando Báez en Argentina. En este caso, la diputada Norma Camacho, de la bancada del Partido Encuentro Nacional (PEN), adelantó la presentación del documento ante la Comisión Permanente del Poder Legislativo.

“Estamos presentando hoy un pedido de una declaración de la Comisión Permanente. Hemos creído op ortuno presentar una declaración dentro del alcance de nuestras atribuciones, poder manifestar el sentir de nuestra ciudadanía de la cual nosotros somos representantes, lo que corresponde que es justicia para Fernando, justicia para la familia, para los padres, un castigo correspondiente para los responsables de este horrendo asesinato”, manifestó al canal GEN/Nación Media.

“Participaron todos y lo asesinaron”, aseveró.

Fernando Burlando, abogado de la familia de Fernando Báez Sosa, inició a las 15:00 la lectura de sus alegatos. El letrado se dedicó a relatar el cuerpo del delito y la materialidad ilícita, resaltando que se ha podido acreditar con el grado de credibilidad que expone la coautoría de los ocho rugbiers acusados por la muerte de Fernando y con esto el abogado reiteró el pedido de cadena perpetua para cada uno de los imputados.

“Participaron todos y lo asesinaron. Esto se resume a dos escenarios de salvajismo y horror; para sintetizar el suplicio de Fernando Báez Sosa y la cacería humana de la que fue objeto: él se encontraba de rodillas, con la cabeza abajo, pidiendo clemencia y lo que recibió fue una patada en la cabeza una y otra vez, desatando una carnicería humana”, expresó Burlando.

“¿Cabe alguna duda a esta altura del debate si hubo o no intención de matar? ¿Se puede hablar de accidente? ¿Nunca Fernando fue amenazado o emboscado? Estas preguntas fueron respondidas por las pruebas presentadas; ellos se llevaron el trofeo y celebraron, se abrazaron y comieron hamburguesas porque como en algún momento manifesté, matar les dio hambre”, aseveró el abogado.