“Es una medida populista” Núñez adelanta su rechazo

Señalan que no se verá ninguna influencia negativa o positiva en los comicios, porque la cuestión está definida.

El apoderado general del Partido Colorado, Eduardo González, expresó que la medida resulta más bien populista y sin previsión, teniendo en cuenta que se plantea de una forma muy atemporal. “Yo no sé si modificar esto podría llegar a generar algún efecto determinante a estas alturas; si se esperaba algún cambio, probablemente la propuesta debía hacerse con mayor antelación. En el aspecto electoral no se verá ninguna influencia negativa o positiva porque la cuestión ya está definida”, afirmó González para

La Nación/Nación Media.

No descartó, además, que se trate de una medida para buscar una mayor participación electoral en los comicios presidenciables, apuntando al electorado indeciso o independiente que podría aprovechar el feriado largo.

No obstante, añadió que ya está definido el nivel de asistencia a los locales de votación y desde la Concertación no pueden pretender captar esos votos de la noche a la mañana, menos al recordar que de las encuestas derivan el apoyo del sector independiente a “Payo” Cubas. “Cualquier medida que se tome debe ser un poco más permisible, no puede ser que estemos a dos meses y ahora ellos se enteren o se den cuenta de esto”, agregó.

Legislador propone que la Cámara Baja sesione este jueves para tratar temas que beneficien a la ciudadanía

El diputado colorado Basilio Núñez fue tajante respecto a la iniciativa de trasladar de fecha el feriado del Día del Trabajador y dijo que no apoyará la iniciativa.

“Adelanto mi postura en contra del traslado del feriado 1 de mayo, Día de los Trabajadores, no veo el motivo para la propuesta a las apuradas, sacrificando un día histórico de reivindicaciones, marchas y celebraciones”, comentó Núñez a través de su cuenta oficial de Twitter.

Asimismo, propuso que este jueves se lleve adelante la sesión de manera normal y se traten proyectos que beneficien a la ciudadanía como lo harán en la Cámara de Senadores, proponiendo así dejar de lado la propuesta de su colega Sebastián García, “primero trabajemos nosotros, luego deberíamos preocuparnos de trasladar feriados de manera inconsulta a la masa obrera”, sentenció.

Indicó que el solo hecho de que se den las elecciones generales el 30 de abril y al día siguiente esté planificado una fecha festiva –y que la conmemoración de la misma se podría ver afectada por la veda electoral–no es motivo suficiente para modificar vía proyecto un feriado ya estipulado desde el año pasado.