Derrota opositora: el engaño del microclima

Julián Ruiz (33) es economista y catedrático de Economía, Ciencias Administrativas y Marketing, desde tales disciplinas empezó a interesarse hace años sobre otros números, los demoscópicos, y asumió formación en la materia. Es director de Ecodat, una de las encuestadoras protagónicas de este proceso, cuya característica es especial porque el énfasis de su estudio estuvo centrado en el comportamiento del ciudadano afiliado al Partido Colorado en un contexto especialísimo como el que se estuvo viviendo antes de las elecciones.

Augusto dos Santos

Cuando hablamos del contexto especial, citamos el caso de la designación de Horacio Cartes, la feroz interna colorada, la coalición inédita de la oposición y enormes grupos mediáticos y, a pesar de ello, la victoria con un amplio margen de Santiago Peña.

ADS: ¿Qué pasa cuando hay una orientación tan enérgica a favor de un sector, en las redes y grandes medios y termina ocurriendo lo contrario?

JR: Uno de los errores más comunes que suelen cometer al intentar instalar un tema para perjudicar o beneficiar a un sector político es confundir la opinión general de la sociedad o del electorado en temas específicos con el microclima político. Este último se genera principalmente en las redes sociales, especialmente en Twitter, y no siempre representa lo que realmente piensa la ciudadanía en general. Es importante destacar que la opinión general del electorado y el microclima político son conceptos diferentes, y que su confusión puede tener consecuencias importantes en el análisis político y en la toma de decisiones en el ámbito público. El microclima político suele estar asociado a grupos de interés o comunidades en línea que tienen un interés específico en un tema o en un sector político en particular. realidad. Ignorar la diversidad de opiniones: se puede caer en el error de creer que todas las opiniones son iguales y que se pueden agrupar en una única categoría.

Las redes llevan al error al homogeneizar el concepto: pensar que todos piensan de una manera porque una mayoría que opina piensa de esa forma.

Las redes llevan al error al homogeneizar el concepto: pensar que todos piensan de una manera porque una mayoría que opina piensa de esa forma.

ADS: Hay muchos opinólogos que viven adorando al dios Twitter como si fuera un sondeo científico.

JR: Si se confunde la opinión pública con el microclima político, se pueden cometer varios errores en el análisis político y en la toma de decisiones. Algunos de esos errores más comunes, según nuestra experiencia, son: sobrestimar la importancia de las redes sociales: se puede llegar a creer que lo que se dice en las redes sociales, especialmente en Twitter, es lo que piensa la mayoría de la población. Esto puede llevar a tomar decisiones basadas en una visión distorsionada de la

ADS: De hecho que creer que las redes sociales es la opinión pública ya es un error fundamental. Pero ¿podrías darnos detalles sobre hechos que marcaron la diferencia entre lo que las redes deseaban y la realidad real?

JR: Notamos que cuando surgía algo importante o controvertido en el ámbito político, se generaba rápidamente un tema en las redes sociales que era apoyado por la mayoría de los medios y cuentas de Twitter oficiales de los políticos, y luego era replicado por la mayoría de los usuarios que opinaban sobre el tema. Sin embargo, al realizar sondeos, nos dimos cuenta de que la opinión pública general era diferente. Algunos de los temas más notables en los que encontramos esta discrepancia fueron: opinión sobre la ANR: después de que crearon la campaña #ANRNuncaMás en las redes sociales en 2021, realizamos varias mediciones de opinión pública para evaluar el impacto que tuvo en el electorado la crítica hacia el partido. Sin embargo, pudimos observar que el rechazo a la ANR nunca superó el 50 %, ni siquiera en los momentos más fuertes de dicha campaña contra el Partido Colorado. Al medir en distintos puntos del interior del país, encontramos que el promedio de rechazo era inferior al 40 %.

La campaña “ANR nunca más” es un ejemplo del divorcio entre el microclima de las redes y la realidad real.

ADS: ¿Por qué la opinión negativa sobre Abdo no incidió en contra de la ANR (aparte de la evidente intención de que no aparezca en la campaña)?

JR: Es importante mencionar que la opinión negativa del electorado sobre el gobierno de Mario Abdo no se mezcló con la opinión que se tenía sobre la ANR.

Esto se puede explicar fácilmente al considerar que la ANR representa a la mayoría del padrón nacional, mientras que Mario Abdo tenía un rechazo del 72 % en el