2 minute read
es el mejor referente para integrar la Cámara”
La senadora del Frente Guasu Esperanza Martínez reconoce el principio de la presunción de inocencia, pero considera que una persona con los antecedentes de Rafael Esquivel, alias Mbururu, no es el mejor referente para integrar la Cámara Alta, según publi- caciones de Hoy.com.py.
“Una persona con esos antecedentes, no es el mejor referente para integrar la Cámara de Senadores, pero está todavía en un proceso de juzgamiento, por tanto, toda persona es inocente mientras se demuestre lo contrario”, admitió Martínez, en una entrevista con los medios.
Tras el rechazo de la jueza Cinthia Lovera al pedido de permiso solicitado por la defensa de Esquivel, para salir de la cárcel y asistir al acto de proclamación previsto para hoy en el BCP, la senadora Martínez indicó que lo que se prevé esta mañana es un mero acto administrativo y que el documento se le puede enviar.
Sin embargo, el juramento del 1 de julio sí requiere estar presente, por lo que, en caso de ausencia corresponde que jure la siguiente autoridad electa en el orden de la lista.
Agregó que, el privar de su derecho de ocupar una banca legítimamente adquirida es algo siempre controvertido, ya que, la inmunidad de detención pretende evitar que a una autoridad se le impida el juramento.
MBURURU Y ERICO GALEANO
Eldiputadoyproclamado senador Erico Galeano, así como Ricardo Esquivel, alias Mbururu, electo para el Senado por Cruzada Nacional, trajeron al debate el alcance de los fueros parlamentarios, pues el primero se encuentra imputado y el segundo en prisión preventiva por diversas causas, que incluyen abuso sexual de menores, robo y coacción grave. Al respecto, los abogados Ricardo Preda y Marcelo Duarte refirieron que las inmunidades parlamentarias cuentan con ciertos límites.
Preda recordó en el programa “Fuego cruzado”, emitido este domingo pasado por el canal GEN/Nación Media, que las inmunidades para los parlamentarios reconocidas en la Constitución son tres: la de opinión, para proteger el voto y los comentarios de los legisladores en sus funciones; la de proceso, haciendo referencia a que un legislador no puede ser sometido a un proceso penal si antes no es separado de esa inmunidad; y la de detención, la cual prohíbe que un legislador sea privado de su libertad ambulatoria. “Estos fueros no constituyen una especie de patente de impunidad para el legislador, pero la diferencia entre ellos es que las tres primeras inmunidades se aplican recién cuando un legislador jura como parlamentario, mientras la de detención se aplica al momento de la elección de un diputado o senador, pues se busca garantizar su juramento y que esto no se vea impedido por alguna detención”, explicó.
El abogado Marcelo Duarte señaló que hay un debate sobre el lapso en el cual es considerada la elección de un parlamentario, lo cual para él queda 100 % confirmada recién cuando la Justicia Electoral emite de manera oficial la lista de las autoridades electas y proclamadas, situación que se dio el pasado 24 de mayo.
CASO MBURURU
Rafael Esquivel, alias Mbururu, fue electo y proclamado como senador, pero se encuentra en medio de un proceso judicial por abuso sexual de una menor y está detenido por una orden judicial, desde agosto de 2022, tras una violenta invasión en Itakyry (Alto Paraná). Preda subrayó que la figura de haber sido proclamado como senador no influye en su causa penal, sino que resulta funcional al proceso. “La interpretación del fin de la norma es que el proceso penal y la privación de libertad precede a la elección de senador de Mbururu y al precederla, la inmunidad no puede ser aplicada retroactivamente porque eso sería reconocer la inmunidad como un privilegio del cargo, lo cual no es compatible en un Estado de derecho democrático, pues el fuero es solo una herramienta para evitar que la labor parlamentaria sea influida por otro poder del Estado”, declaró.
De este modo, Duarte manifestó que una persona privada de su libertad no puede jurar por ningún tipo de vía, teniendo en cuenta el sin sentido que resultaría otorgar la libertad a un individuo para que jure como parlamentario y luego regrese a la prisión, pues posteriormente asumiría el suplente, de todos modos.