Perupetro: necesaria reestructuración de una débil institución del Estado
Perupetro: necesaria reestructuración de una débil institución del Estado.
Especialistas exigen autonomía y mayores recursos para Perupetro con el fin de salvaguardar el petróleo y el gas. Piden al gobierno dejar de lado política entreguista y fortalecer a empresa. Lo sucedido con la empresa noruega Interoil, a quien el gobierno le otorgó un año más para que siga explotando los lotes III y IV de Talara, a pesar de encontrarse en un arbitraje con el Estado, ha evidenciado la debilidad institucional de Perupetro, por lo que diversos especialistas recomiendan su inmediata reestructuración, de lo contrario la seguridad energética del país estaría en alto riesgo. Sin embargo, para el vicepresidente de la Coalición de Sindicatos de Trabajadores de Perupetro, Evin Querebalú Román, Perupetro debe desaparecer porque no ha cumplido con sus objetivos y ha sido el antro de la corrupción, y a pesar de diversos proyectos de ley para anularlo, los grupos de interés se han opuesto. “Petroperú debe absorber Perupetro para buscar las mejores empresas petroleras del mundo e ir a la exploración y explotación. De esa manera ya no entregaríamos a empresas chiquitas que no tienen que invertir nuestros recursos. Esa es la mejor manera de cautelar los intereses del país y aprovechar las fortalezas de grandes empresas para asegurar la seguridad energética que está basada en el gas, pero no hay un planeamiento para salvaguardar y aprovechar el petróleo”, aseveró.
En ese sentido, el dirigente petrolero dijo que todo ello depende de una decisión política, pero si para avalar el Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara se tardaron más de un año, la defensa y fortalecimiento de Petroperú seguirá esperando. “Petroperú mueve S/. 15 mil millones al año y ese control es lo que quieren los grupos de poder para cerrar el círculo de materia petrolera”, refirió. Por su parte el investigador de la Universidad Nacional Mayor San Marcos (UNMSM),Jorge Manco Zaconetti, comentó que ante esta debilidad institucional, Perupetro debe reestructurarse y dotarse de autonomía para poder trabajar mejor porque capta los recursos del canon y sobrecanon. “Sería muy fácil decir que desaparezca, lo mejor es actualizar el marco legal porque tiene la responsabilidad de las inversiones en el sector de hidrocarburos, además de fiscalizar y supervisar los contratos. El problema es que desde 1992, cuando era gerencia de contratos de Petroperú, a la fecha ha sufrido una serie de cambios que han afectado su institucionalidad. Recordemos que Perupetro se forma para fomentar la privatización de Petroperú”, indicó. Por ello Manco Zaconetti recordó que en agosto del 2012 el directorio de Perupetro había tomado la decisión de no prorrogar ningún contrato de los lotes por vencer, pero no pasó un año y se hizo todo lo contrario; es decir se extendieron los contratos a diversas empresas, menos a Interoil. “Perupetro es una decidida opositora de que los lotes fueran transferidos directamente a Petroperú, por ejemplo el lote 56 que sirve para la exportación, con reservas probadas de más de 200 millones de barriles de condensados, fue asignado directamente sin concurso público al Consorcio Camisea el año 2004, pero sucede todo lo contrario con Petroperú”, cuestionó. Por tal motivo, el experto en hidrocarburos señaló que el gran problema es que la intervención política de los gobiernos
han hecho de Petroperú su caja chica y la mamadera. Una muestra clara es el caso de
los “petroaudios”, que si bien no se comprometió ningún nivel de reservas probadas porque no se hizo exploración, sí es un caso irregular. “Perupetro es la historia de la vergüenza nacional, del entreguismo, de la falta de supervisión y de la penetración de intereses privados. Lamentablemente los mejores cuadros han sido captados por privados y se han congelado los salarios porque hay una diferencia abismal entre lo que gana un gerente de Petroperú con uno de Perupetro, entonces hay un deterioro en su autonomía”, sostuvo. En ese sentido, Jorge Manco dijo que no sería extraño que termine el año e Interoil empiece con un nuevo contrato de 20 años porque será muy difícil que una empresa pague 46% de regalías y comprometa 119 millones de dólares como lo hizo Interoil.