5 minute read
Vallescopio
Estrategia
Que emos rabajar la evalo ización del patrimonio rural a t avés de la mi ada, de la perspectiva y de la elación de ambas con el luga La n e vención integra el paisaje y las personas que lo expe imentan, haciendo a ambos p otagonistas a ravés de la arquitectu a. Por medio de un proceso pa ticipativo p oponemos ma e ializar las encuent o de los íos el entorno ru al y el en o no u bano y utilizando nuest a relación con la natu aleza como mediador ent e ambos Planteamos una operación que focalice nuest a mirada en una variedad de puntos para en ender el paisaje a t avés de los ojos de los luga eños No sólo que emos construir de orma conjunta, sino que que emos que la colabo ación sea un elemen o esencial del proyecto: así, las construcciones serán el fruto del encuen ro con la gen e del Valle y de los ntercambios que allí ocu ran.
Advertisement
la mirada señalamos en el te reno las mi adas que la gen e pone sobre el paisaje para en ocar los dispositivos hacia esos encuadres: c eamos una p imera geog afía que une paisaje personas y perspectivas el encuadre decisiones conc etas: qué paisaje queremos enma car con qué proporciones desde dónde lo miramos con que ángulo e c la reunión odx xs pa ticipantes se eunen como primera toma de contac o al ededor de una comida o lo que sea propio en ese momen o Será fundamental conoce nos bien pa a cabo ellxs son xs protagonistxs de la ntervención. el paseo paseamos con los lugareños por la zona, conocemos de p ime a mano el encuent o: la zona en la que rabajaremos el encuent o ent e los dos íos C eación de un co pus de ent evistas conversaciones experiencias y explo aciones del lugar la construcción construimos los dispositivos a pa tir de los puntos de vista ya propuestos con la ayuda de la gen e del lugar la presentación de la mirada con la gente que nos ha permitido ver a t avés de sus ojos señalando en cada uno de los dispositivos quienes han participado en su c eación. entry
< patronaje 1
Con este tipo de patronaje planteamos generar dos valleoscopios de tamaño medio, la forma concreta de cada uno estaría de nida por las directrices de los vecinos pero se ajustaría a estas medidas.
< caballetes
La idea estructural se compone de unos caballetes modulares, de rápida produccion, hechos con per les cuadrados y los retales sobrantes del patronaje de los tablones.
Estos caballetes se ajustaran las diferentes formas de los valleoscopios segun la altura o inclinación que se requiera.
<Dimensionado
2 Tablas = 2 Valleoscopios medianos Planteamos también otro tipo de patronaje para valleoscopios más ambiciosos que tienen un tamaño más grande.
3 Tablas = 1 Valleoscopio grande patronaje 2>
Teniendo en cuenta los distintos patronajes posibles consideramos que podremos construir de 8 a 15 valleoscopios que dispondremos por el terreno.
Este numero estará condicionado por las proporciones que escogamos en el paseo para enmarcar los paisajes.
También dependera en gran medida del numero de personas que participen en el proceso.
Sin embargo garantizamos utilazar de manera responsable la madera. Siempre pudiendo encargar menos de los dos metros cúbicos estipulados si se cree necesario.
Catálogo de Miradas
Tras esta estimación necesitariamos 30 tablas de 2 x 0,02 metros para construir los valleoscopios y 160 per les cuadrados de 2 0,05 x 0,05 metros para las patas de todos ellos.
Taller 2: Análisis urbanístico y Bioclimático de Pezuela de las Torres
Ciudad y Medio
ETSAM
2m
Marian Simón Juan Ramón Selva
Grupo 2 Diego Guerrero Laffaille Yago Martín Granados Julia Román Muzás Ignacio Morejón Ferrer
Autoría Ana Ubicación 42°19'19.6"N3°03'52.3 W Proporción 5:2 Mirada M mi ada es amplia, una pano ámica que los á boles
Au oría Sofía
Ubicación 42°19'20.1"N 3°03'35.5 W
Proporción 18:9 Mirada M mi ada es ocalizada, cent ada en el encuen ro en re ambos ío
Autoría M riano mapa c eación de una car ografía que ecoja odas las miradas y permita explo ar el lugar con una nueva perspe tiva
Ubicación 42°17'55.4"N 3°05'24.5 W Proporción 2:5 Mi ada M mirada es alargada, ve tical hacia un á bol muy impo tante pa a mi pad e y pa a mí.
Taller 2: Análisis urbanístico y Bioclimático de Pezuela de las Torres
Ciudad y Medio
ETSAM
Luis 42°18'26.0"N3°03'59.2 W 18:9 ada es baja y amplia, es lo que do de los juegos de mi infancia en el valle
Marian Simón Juan Ramón Selva Grupo 2 Diego Guerrero Laffaille Yago Martín Granados Julia Román Muzás Ignacio Morejón Ferrer
Urban Intervention Design
This is a group project that involved 2 other people.
After an intensive urban survey of one of Madrid’s neighborhoods, both in terms of demographic and spatial analysis, we concluded that the main issue that this zone faced was its situation next to the Manzanares, which isolated it. So we designed an intervention that would bridge two gaps: the one between two generations and the literal gap separating the neighborhood from the rest of the city
Platafor ma de Unión ENtre Todas las Edades
A.Conclusiones Deriva En el curso de nuestra deriva descubrimos y ejemplificamos cómo el uso de nuestro smartphone condiciona las rutas que tomamos y la importancia que adquieren los barrios
B.Conclusiones Entrevistas Aquí pudimos adentrarnos más profundamente en el área de estudio. Conocimos a los vecinos, pudimos comprobar que su amor por el barrio sólo se comparaba con la tristeza al ver que la vida del barrio se ha ido extinguiendo en los últimos años. Los más jovenes mostraban muy poco interés en mantener ese legado, no sentían una conexión emocional con el lugar.
C.Conclusiones Estudio Sociodemográfico Finalmente con las informaciones extraídas del INE el Catastro entre otros) pudimos ver los perfiles de residentes principales del barrio así entender mejor para quién debemos diseñar y cómo: tenemos una población con un nivel educativo alto, y con un nivel económico entre bueno y modesto; pero ante todo es na población que envejece.
1. Romper la barrera del Manzanares
2 . Crear un nuevo hito para los habitantes del barrio
3. Crear un lugar que fomente un renacimiento del barrio hacemos el p.u.e.n.t.e. plataforma
Módulos Situación
Estructura
Salas- taller
Pequeños Comercios
Aseos
Programación
Carbonform’s logics are applied systematically to the multitude of scales and elements that conform a city, and it is in the urban context where its actions are most visible. We therefore overlooked made a comprehensive and city-wide analysis (SEE P.4). We looked at the city as an embodiment of this system, an apparatus operating and enforcing through sight.
To confront this system and question it at its core, we devise a counter-design strategy which explores the question of in the urban landscape
This operating model of urban dynamics posits the creation of new inhabitants (Post-Inhabitants) inside the city, who navigate it according to the invisible laws that operate within the city, especially surveillance and cartographic systems.
We develop threir presence on three levels:
> HIDE: The presence of the new Inabitants has to be invisible, and as they operate at different scales, we devised 3 camouflage strategies : ‘ANTI-FACE RECOGNITION
‘ANTI-LIDAR MIRRORS’,’SCREEN
> OBSERVE : The function the new Inhabitnants ensure in the city is that of the gathering of data. Data as a possibility for change.
> SHOW: Finally the buildings inserted in the gaps left by the city act as a sort of interface with the city, to inform, to remind.
Process and stochastic growth algorithm
The objective was to design a system that would occupy the voids amidst bildings, a parasitic element in the city.
Following the archipielago model of the city, these elements would escape speculation and standard definitions of public and private, blurring the borders between both.
I therefore developed a stochastic growing algorithm which would start from the buildings’ facades, trying to connect with each other.