Редакційна колегія: Дяченко Н.М. – перший заступник начальника Державного науково-дослідного України
експертно-криміналістичного
центру
МВС
Пєчніков В.С. – заступник начальника Державного науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України
Рувін О.Г. – заступник начальника Державного науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України
Назаров
В.В.
Пащенко
В.І.
–
начальник управління криміналістичних експертиз Державного науково-дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України – заступник начальника вибухотехнічного управління Державного науково-дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України
Полозенко П.М. – начальник відділу Державного науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України
Зайцев В.М. – заступник начальника відділу Державного науково-дослідного України
експертно-криміналістичного
центру
МВС
Дерій Р.М. – старший науковий співробітник Державного науково-дослідного України
експертно-криміналістичного
центру
МВС
Експертно-криміналістичне забезпечення розкриття та розслідування злочинів: практика, досвід, проблеми. Вип.1 / Під загальною редакцією Красюка І.П. / Київ, Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, 2002. – 38 с. У збірнику висвітлені матеріали з досвіду експертного супроводження розкриття та розслідування злочинів в системі ОВС України.
ДНДЕКЦ МВС України, 2002 2
ЗМІСТ
Передмова ..........................................................................................................5 І.
Традиційна криміналістика
1.1.
Дактилоскопічні обліки ............................................................................ 7
1.2.
Колекції слідів знарядь зламування ...................................................... 18
1.3.
Кулегільзотеки ........................................................................................ 19
1.4.
Відеотеки ................................................................................................. 21
1.5.
Комплексне дослідження транспортних засобів ................................. 22
ІІ.
Спеціальні види досліджень
2.1.
Медико-біологічна експертиза .............................................................. 23
2.2.
Експертиза матеріалів, речовин та виробів .......................................... 25
2.3.
Одорологічні дослідження ..................................................................... 28
2.4.
Вибухотехнічні дослідження ................................................................. 31
ІІІ.
Організаційно-методичні питання
3.1.
Аналітичні системи експертного супроводження розкриття та розслідування злочинів .......................................................................... 31
3.2.
Створення і впровадження нової техніки ............................................. 33
3.3.
Нові напрямки діяльності у сфері надання експертних послуг ......... 35
3
4
Передмова Практична реалізація завдань щодо оптимізації організаційноштатної побудови експертної служби, її завдань та функцій в сучасних умовах, оснащення криміналістичних підрозділів новітніми технічними засобами,
розвитку
перспективних
напрямків
досліджень
сприяла
створенню передумов для якісних зрушень і на цій основі – покращанню ефективності застосування експертно-криміналістичних засобів і методів у боротьбі зі злочинністю. Позитивній динаміці результатів роботи з розкриття злочинів, поруч
із
організаційно-практичними
підвищення
інтенсивності
відповідальності удосконалення
за
роботи
кінцевий
системи
заходами, фахівців,
результат,
експертного
в
спрямованими їх
значній
супроводження
на
кваліфікації, мірі
сприяли
розкриття
та
розслідування злочинів, покращання інформаційно-аналітичної роботи, постійний
пошук
нових
форм
і
методів
експертної
діяльності,
впровадження в експертну практику нових зразків техніки, методик та передових технологій. Ми представляємо перший випуск інформаційного збірника “Експертно-криміналістичне забезпечення розкриття та розслідування злочинів: практика, досвід, проблеми”. Сподіваємося, що видання збірника на постійній основі сприятиме більш
ефективному
впровадженню
досвіду
застосування
науково-
технічних засобів у боротьбі зі злочинністю, поглибленню взаємодії галузевих служб органів внутрішніх справ. Вважаємо, що матеріали збірника будуть цікавими не тільки для практичних працівників, але й для викладачів та слухачів закладів освіти МВС України. Будемо вдячні за надані пропозиції і зауваження щодо змісту збірника, а також конкретні матеріали за тематикою, визначеною його назвою. Висловлюємо
вдячність
Великому
В.А.,
Венгеру
М.В., 5
Гоженку О.Д.,
Єрмолаєвій
Лишаку О.А.,
Лінючеву
А.О., Г.В.,
Ковалю Молибозі
Є
Ю.,
М.П.,
Лиховиду Пілюкову
В.П., Ю.О.,
Прошковському І.І., Разумову Е.О., Солодкому М.І., Чепурку В.М., Шантурову М.М. за активну участь у підготовці матеріалів до цього випуску збірника. Редколегія
6
І. Традиційна криміналістика 1.1.
Дактилоскопічні обліки
В розслідуванні та розкритті злочинів дактилоскопічні дослідження являються основним, “найбільш масовим” методом ідентифікації поряд з іншими видами експертиз, безпосередньо пов’язаними з ідентифікацією особи. Питома вага дактилоскопічних експертиз від загальної кількості, виконаних фахівцями експертної служби, складає 40-50 %. Відчутних результатів при розслідуванні та розкритті злочинів дає використання дактилоскопічних обліків. Сьогодні цей вид обліків складається з понад 2,1 млн. дактилоскопічних карт на осіб, яких взято міліцією на облік, та майже 300 тисяч слідів рук, вилучених з місць нерозкритих злочинів. Сучасна практика їх використання підійшла до тієї межі, коли традиційні методи роботи з інформацією дактилоскопічного походження стали неефективними. На сьогоднішній день не викликає сумніву те, що для підвищення ефективності роботи правоохоронних органів необхідно якомога ширше використовувати сучасні методи обробки та аналізу інформації. До таких методів, насамперед, відноситься застосування автоматизованих дактилоскопічних ідентифікаційних систем (АДІС). Такі системи сьогодні вже впроваджені в АР Крим, майже всіх обласних центрах, м. Києві та Севастополі. За їх допомогою обробляється 57% дактилокарт та 26% слідів рук, вилучених з місць вчинення злочинів. Результати впровадження автоматизованої дактилоскопічної системи
“ДАКТО-2000”
в
НДЕКЦ
при
УМВС
України
в
Дніпропетровській області переконливо свідчать на користь такого підходу до вирішення проблеми. В останні роки в експертних підрозділах цієї області спостерігалось значне збільшення обсягів дактиломасивів. На кінець 1999 року їх загальний обсяг складав понад 157 тисяч дактилокарт підоблікового елементу та близько 25000 слідів рук, вилучених з місць вчинення 7
злочинів. В 2000 році обсяг дактилокарт зріс на 10 % (171346 осіб), слідів на 28 % (32175 слідів рук), а на кінець вересня 2001 року регіональні та місцеві дактиломасиви нараховували біля 180000 дактилокарт та 43376 слідів рук. Перевірки за дактиломасивами експертними підрозділами проводились ручним методом, в більшості підрозділів - за п'ятипальцевою системою. За результатами перевірок за дактилоскопічними обліками в 1999 році було встановлено 605 осіб, причетних до вчинення злочинів, в 2000 році 61603 перевірки сприяли розкриттю та розслідуванню 15492 злочинів, при цьому, 367 злочинів було розкрито безпосередньо експертами. Вказаний обсяг роботи було проведено силами 150 криміналістів, при
цьому,
в
безпосередньо
1999
році
займалися
всього
четверо
веденням
експертів-криміналістів
дактилоскопічних
обліків
та
проведенням за ними перевірок (три експерти в НДЕКЦ та один – у ВЕКЗР Криворізького
міськуправління
УМВС
в
області).
В
експертних
підрозділах міськрайвідділів УМВС, де дактилоскопічні масиви вміщували від 1 до 11 тисяч дактилокарт та від декількох десятків до 5 тисяч слідів рук – експерти-криміналісти цю роботу виконували не завжди регулярно та стабільно, що обумовлювалось виконанням інших обов'язків (участь в оглядах місць подій, інших слідчих діях, оперативно-розшукових заходах, виконання експертиз та досліджень тощо). Цілком зрозуміло, що наявний обсяг банку даних, динаміка його подальшого поповнення, а також обмежена кількість безпосередніх виконавців
робіт
не
дозволяли
своєчасно
обробляти
масиви
дактилоскопічної інформації ручним методом, і з кожним роком ефективність їх використання все більше гальмувалася. В 1999-2000 рр. були дактилоскопічних
вивчені можливості
ідентифікаційних
систем
автоматизованих
«СОGENT»
(США),
«СОНДА-6» (Росія), «ДЕКС» (яка встановлена в НДЕКЦ при ГУМВС України
в
м.
Києві),
«ДАКТОРАДАР»
(м.
Дніпропетровськ)
і
«ДАКТО-2000» (м. Мінськ, Білорусь), їх вартість та умови придбання. За 8
результатами
вивчення
було
віддано
перевагу
АДІС
"ДАКТО-2000". Дана система включає в себе ряд модулів, з'єднаних в "Клієнтську" та "Серверну" частини. Модулі "Клієнта" формують автоматизовані робочі місця (АРМ) системи: на АРМ «Оператора введення дактилокарт і слідів» виконується введення й обробка дактилокарт і слідів; на АРМ «Експерта-дактилоскопіста» формуються запити на пошук та візуально проводяться порівняльні дослідження; на АРМ «Системного адміністратора» проводиться обслуговування інформації, виконуються обліково-контрольні функції, управління завданнями, моніторинг, формується статистика. Модулі
«Сервера»
забезпечують
безпосередньо
сам
процес
порівняння даних дактилоскопічного зразка з даними дактилоскопічного масиву, добір і сортування за ступенем імовірності збігу зі зразком даних з масиву.
«Сервер обчислень» виконує диспетчерські функції з обслуговування черг запитів на пошук необхідної дактилоскопічної інформації;
«Локальний обчислювач» безпосередньо здійснює порівняння даних дактилоскопічного зразка з даними дактилоскопічного масиву, які надходять від «Сервера обчислень»; Дана АДІС, завдяки модульній структурі і дотриманню стандартів,
дозволяє конфігурувати бажану за складністю та швидкістю систему. При зростанні потреб користувача можливе розширення АДІС до необхідного рівня без втрати даних і зупинки діючої системи. Результати вивчення можливостей АДІС, вартості обладнання та програмного забезпечення були узагальнені, після чого керівництвом УМВС України в області було прийнято рішення про придбання АДІС «ДАКТО-2000» (ТОВ «Тодес» м. Мінськ, Білорусь) та впровадження її у відділенні дактилоскопічних обліків НДЕКЦ, а також у відділенні з експертно-криміналістичного забезпечення роботи Криворізького МУ. Для впровадження даної АДІС (на чотири робочих місця), було придбано комп'ютерне устаткування, на базі якого створюються модулі системи. 9
Підрозділами НДЕКЦ була проведена робота з підготовки якісного масиву дактилокарт осіб, що представляють оперативний інтерес для ОВС. Навчання чотирьох працівників роботі на АДІС і залпове введення дактилокарт (75000) було проведено у вересні 2000 р. В кінці жовтня цього ж року “ДАКТО-2000” було введено в експлуатацію (чотири робочих місця в НДЕКЦ та два - в ВЕКЗР Криворізького МУ). В 2001 році для ВЕКЗР Криворізького МУ було закуплено ще одне АРМ "Експерта-дактилоскопіста" а також встановлено одномашинні комплексні АРМ у відділеннях ЕКЗР Павлоградського та Нікопольського МВ. На даному етапі отримані наступні результати впровадження АДІС: за місяць роботи здійснено 39 позитивних ідентифікацій, у тому числі, встановлено особи 14 невпізнаних трупів; на кінець 2000 року здійснено 160 ідентифікацій (у тому числі, встановлено 70 осіб, які вчинили злочини, та 24 особи невпізнаних трупів), з них 45 ідентифікацій зараховано, як безпосереднє розкриття злочинів фахівцями НДЕКЦ; за дев'ять місяців 2001 року здійснено 380 ідентифікацій, у тому числі, встановлено 316 осіб, які вчинили злочини (75 - поточного року), та 59 осіб невпізнаних трупів (36 з них знайдено в 2001 році). Наприклад: -
28.02.2001р. встановлено, що два сліди пальців руки, вилучені при огляді місця події – пограбування Кас'янова С.А. по вул. Водосточна, 32 в м. Дніпропетровську, яке мало місце 12.01.2001р., - залишені вказівним та середнім пальцями лівої руки Сибільова Дмитра Вячеславовича, 1983 р. народження;
-
30.05.2001р. встановлено, що слід пальця руки, вилучений при огляді місця події – нанесення тілесних ушкоджень Корабльову М.О. на вул. Аптекарська балка, 76/2 в м. Дніпропетровську, яке мало місце 06.01.1999р., - залишений середнім пальцем лівої руки Джимкаріяні Гії Тенгізовича, 1983 р. народження;
10
24.07.2001р. встановлено, що сліди пальців рук, вилучені при огляді
місць подій: вбивства Вінник Н.А. по вул. Миргородській, 11 в м. Дніпродзержинську, вчиненого 02.07.01р.; квартирної крадіжки у Коробочки О.М. за адресою пров. Нєвский, 53 в м. Дніпродзержинську, вчиненої 02.07.01р.; квартирної крадіжки у Біжко В.М. за адресою пр. Металургів, 71 в м. Дніпропетровську, вчиненої 03.04.00р.; квартирної крадіжки у Глушко М.П. за адресою: вул. Воєнна, 63 в м. Дніпропетровську, яка мала місце 05.05.2001р.,-залишені однією і тією ж особою - Кузнєцовим Гурьямом Мартиновичем, 1954 р. народження. Станом на 01.01.2002 року масив АДІС містить понад 109 тис. дактилокарт та майже 5 тис. слідів рук. Наведені цифри та факти свідчать про те, що незначною чисельністю експертів-дактилоскопістів (7 одиниць) за допомогою АДІС виконано достатньо великий обсяг результативної роботи. Зважаючи на позитивні результати впровадження АДІС “ДАКТО-2000”, планується подальше поетапне, планомірне впровадження даної системи в експертну практику підрозділів НДЕКЦ при УМВС в Дніпропетровській області, насамперед, передбачається
організація
автоматизованих
кущових
обліків
(Дніпропетровський, Криворізький, Павлоградський та Нікопольський кущі). Однак, поряд з цим, існує цілий ряд проблемних питань, які на сьогоднішній день потребують вирішення. Наприклад, підраховано, що для введення наявної дактилоскопічної інформації, навіть з урахуванням встановлених у містах Нікополі та Павлограді АРМ АДІС, потрібно близько 7-8 років. І хоча для забезпечення роботи на кущових АДІС опрацьовано питання щодо тимчасового перерозподілу функціональних обов'язків працівників ВЕКЗР Нікопольського та Павлоградського МВ НДЕКЦ, які працюють на інших напрямках, проблеми це не вирішує. На думку керівництва НДЕКЦ необхідне введення додаткових посад у відділення дактилоскопічних обліків для організації двозмінної роботи на АДІС. Крім того, штатом НДЕКЦ не передбачено посади інженерасистемотехніка чи програміста. Введення вказаної посади та наявність такого спеціаліста дозволили б вирішити масу проблем, які виникають при 11
експлуатації
комп'ютерного
обладнання,
програмного
забезпечення,
комп'ютерної мережі, модемного зв'язку та ін. Ведення та використання дактилоскопічних обліків вже дають конкретні результати і в інших регіонах. Так, завдяки ефективній роботі з дактилообліками, в НДЕКЦ при УМВС України у Сумській області успішно розкриваються злочини по “гарячих слідах”, наприклад: Л.Долинський РВ - крадіжка з АЗС товариства “Хорал”, вчинена 19.05.2001 року; Роменський МРВ – крадіжка з приватного будинку гр. Буглак, вчинена 23.05.2001 року; Ковпаківський РВ – крадіжка з квартири гр. Пугачова С.А., інші. 29 серпня 2001 року в ЗОШ №20 м.Івано-Франківська було виявлено труп Бузька Юрія Володимировича, який працював там сторожем. Під час проведення огляду місця події фахівцями НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області виявлено кров’яний слід ульнарної частини долоні правої руки. 5 вересня 2001 року в процесі звірки сліду руки, вилученого з місця події, з відбитками рук на наданих дактилокартах, фахівцями відділення дактилоскопічних експертиз та обліків встановлено, що він залишений Корнішеним В.М., який в той же день після затримання зізнався у вчиненні злочину. 26 вересня 2001 року в с.Заворичі Броварського району Київської області був виявлений труп 68-річної Тетяни Т. Літня жінка стала жертвою жорстокого вбивці, який ножем наніс їй проникаючі поранення грудної клітини, що стали для потерпілої смертельними. У ході огляду слідчооперативною групою місцевості навколо трупа ніяких речових доказів, котрі могли б вказати на злочинця, виявлено не було. Не знайшлося і свідків. При більш детальному огляді місця події начальник відділення з ЕКЗР Броварського РВ Берегій В.М. звернув увагу на те, що палиця жінки знаходиться занадто далеко від неї. Було зроблено припущення, що 12
можливо, палиця використовувалась жертвою, як засіб самооборони, і тому на ній могли залишитися сліди злочинця. Працівники Броварського РВ доставили доказ до НДЕКЦ області.
Фахівці
центру
при ГУМВС України в Київській
ретельно
вивчили
поверхню
палиці
в
лабораторних умовах. Палиця була вкрита пилом і брудом, досліджено було кожен її міліметр. В результаті копіткої роботи було виявлено невеликий фрагмент сліду пальця руки. дактилоскопічних
досліджень
Лещенко
Начальником відділення А.В.
разом
з
техніком-
криміналістом Малюгановою Л.Є. було перевірено близько 250000 дактилокарт. Завдяки професійно грамотним діям спеціалістів центру була встановлена особа, яка на той час не була у числі підозрюваних слідством – ним виявився 18-річний киянин Євген Шантакі. Після затримання він зізнався у вчиненні злочину. З використанням АДІС “СОНДА-6” успішно розкриваються злочини на Тернопільщині, зокрема: - 03.03.2001р. поблизу села Біла, біля річки Серет було виявлено труп невідомої жінки віком 20-25 років з ознаками насильницької смерті – колото-різана рана в області лівої сторони грудної клітини. При огляді місця події виявлені та вилучені відбитки пальців рук, які в подальшому перевірялись за масивом базі АДІС “СОНДА-6”. При цьому було встановлено їх співпадання з відбитками пальців рук на дактилокарті на ім’я Анікіної Вікторії Володимирівни, 1980 р. народження, мешканки м. Тернополя, раніше судимої за ст.ст. 140, ч. 3, 106, ч.6 КК України. Встановлення анкетних даних особи та її зв’язків дозволило провести ряд оперативно-розшукових заходів і затримати групу осіб: Карпенка Сергія Віталійовича, 1975 р.н.; Кузьмовича Тараса Михайловича, 1970 р.н.; Шевчука Мартина Петровича, 1977 р.н.; Мізьолика Василя Івановича, 1983 р.н., При огляді квартири одного з підозрюваних – Шевчука Мартина Петровича - було вилучено зразки рідини, зовні схожої на кров, та 13
предмет, який за своїми конструктивними ознаками схожий на ніж. Подальшими дослідженнями вказаних об’єктів встановлено, що група крові, якою виявилася вилучена речовина, співпадає з групою крові Анікіної В.В. В ході подальшого слідства була доведена причетність даних осіб до вчинення ще ряду тяжких злочинів на території області, зокрема: -
крадіжки індивідуального майна гр. Музики В.С. з гаражу в с. В.Глибочок Тернопільського району, яка мала місце 10.02.2001 року;
-
грабежу індивідуального майна на АЗС в с.м.т. Залізці Зборівського району.
06.04.2001 року в м. Тернополі по вул. Лепкого, 11/54 була вчинена крадіжка індивідуального майна гр. Антоняк Г.І. При огляді місця події експертом НДЕКЦ Кондирєвим С.В. було вилучено два сліди рук, придатних для ідентифікації за ними особи, які могли бути залишені злочинцями. При перевірці цих слідів за базою АДІС “СОНДА-6” було встановлено, що два сліди пальців рук, вилучені при огляді місця вчинення крадіжки, залишені гр. Поповичем Василем Геннадійовичем 1971 р.н., який мешкає в м. Коломиї Івано-Франківської області. У місті Тернополі по вул. Карпенка було вчинено розбійний напад на неповнолітню гр. Вагу О.Б., 1991 р.н., який супроводжувався замахом на вбивство. Невідомі особи відкрито заволоділи індивідуальним майном її матері: грошовими коштами в сумі 910 доларів США, золотими виробами та телефонним апаратом. При огляді місця події експертом Гоцком І.І. були виявлені та вилучені сліди крові, волосся, ніж, сліди рук, праску, речі з речовиною, схожою на кров. В ході проведених оперативно – розшукових заходів були затримані Оприсок Володимир Ігорович, 1980 р.н. та Траска Тетяна Володимирівна, 1983 р.н., які підозрювалися у вчиненні даного злочину. Ці особи були дактилоскопійовані.
При
проведенні
порівняльного
дослідження
експертом Дудкою Г.М. було встановлено, що сліди пальців рук, 14
вилучених з місця події залишені Оприском В.І., раніше судимим. 19.05.2001 року була вчинена крадіжка індивідуального майна гр. Терентьєва Г.М. по вул. Черняхівського, 6, кв.16 в м.Тернополі. При огляді місця події експертом НДЕКЦ Доленгою О.І. було вилучено два сліди рук, придатних для ідентифікації за ними особи. При перевірці даних слідів за масивом АДІС “СОНДА-6” 29.05.2001 року було встановлено, що один слід пальця руки, виявлений та вилучений при огляді місця події, залишений великим пальцем правої руки гр. Гребеника Юрія Петровича, 1980 р.н., мешканця м. Тернополя. У м. Севастополі в липні 2001 року до чергової частини Ленінського РВ УМВС надійшло повідомлення про виявлення трупу невпізнаного чоловіка з ознаками насильницької смерті (вогнепальне поранення грудної клітини). В ході огляду місця події старшим експертом НДЕКЦ Мищенко А.В., невпізнаний труп чоловіка було дактилоскопійовано. За результатами оперативно-розшукових заходів встановлена особа вбитого чоловіка, ним виявився Синицин В.Н., який працював таксистом та зник напередодні. 21.07.2001 р. була виявлена машина ВАЗ-2106, яка належала вбитому. В процесі огляду машини старшим експертом НДЕКЦ Большаніним Д.А. були вилучені сліди пальців рук. Старшим експертом НДЕКЦ Сичуком М.Н. при проведенні дактилоскопічного дослідження було встановлено, що слід був утворений шляхом відшарування речовини темно-бурого
кольору.
дактилоскопічної
Сліди
системи
були
“СОНДА”.
інвертовані Злочин
та
внесені
розкрито
до
шляхом
встановлення збігу сліду, вилученого з автомобіля, і відбитка пальця руки, поміщеного до дактилоскопічної системи “СОНДА”. Заслуговує на увагу можливість розкриття злочинів минулих років за допомогою АДІС. У цьому напрямку найвагомішим є досвід, набутий в НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, де фахівцями служби в 2001 році у 66 випадках за результатами перевірок за АДІС були виявлені 15
особи, причетні до вчинення злочинів минулих років. За період відпрацювання Сумської області з 15 червня по 5 липня 2001 року НДЕКЦ за допомогою автоматизованої системи “АДІС “ДАКТО 2000” було розкрито низку злочинів минулих років, зокрема:
При
перевірці
дактилокарти
на
ім’я
Сорокіна
Ігоря
Олександровича, 1952 р.н., за слідотекою пальців рук, вилучених з місць нерозкритих злочинів, встановлено, що сліди пальців рук, вилучених при огляді місця події 26 листопада 1993 року з поверхні рами вікна в місці проникнення, за фактом крадіжки особистого майна з приміщення фінуправління по вул. Фрунзе, 7, належать Сорокіну І.О.
При перевірці дактилокарти на ім’я Крикунова Володимира Миколайовича, 1983 р.н., за слідотекою слідів пальців рук, вилучених з місць нерозкритих злочинів, встановлено, що слід пальця руки, вилучений при огляді місця події 12 грудня 1998 року з поверхні рами вікна в місці проникнення, за фактом крадіжки державного майна з загальноосвітньої школи 1-2 ст. с. Н.Піщане, належить Крикунову В.М.
При перевірці дактилокарти на ім’я Федорова Олега Євгеновича, 1979 р.н., за слідотекою слідів пальців рук, вилучених з місць нерозкритих злочинів, встановлено, що слід пальця руки, вилучений при огляді місця події 10 грудня 1999 року з поверхні рами вікна в місці проникнення, за фактом крадіжки державного майна
з
магазину
№6,
розташованого
в
с.Волинцево
Путивльського р-ну, належить Федорову О.Є.
При
перевірці
дактилокарти
на
ім’я
Ковалева
Олексія
Михайловича, 1972 р.н., за слідотекою слідів пальців рук, вилучених з місць нерозкритих злочинів, встановлено, що слід пальця руки, вилучений при огляді місця події 5 січня 1998 року з поверхні рами вікна в місці проникнення, по факту крадіжки державного майна з магазину НППП “Дана”, розташованого в с.Зиново Путивльського р-ну, належить Ковальову О.М. 16
За
результатами
вивчення
матеріалів
нерозкритих
злочинів,
вчинених на території Луганської області, було встановлено, що в північній зоні за 5 злочинами сліди рук співпадають, тобто при вчиненні різних злочинів залишені однією особою. Вивчивши всі сліди, залучені до матеріалів справ, в тому числі і не придатні для ідентифікації, було виведено імовірну дактилоформулу. В цей період проводилися первинні заходи із формування дактилоскопічного масиву АДІС “СОНДА”, велась переконвертація дактиломасиву з АДІС “Дермалог”, в результаті чого проведення
повноцінної
перевірки
з
використанням
АДІС
було
неможливе. Проведеним дослідженням взаємного розташування слідів рук були визначені типи та види папілярних візерунків 6 пальців рук, імовірні візерунки ще 2-х. При цьому встановити папілярні візерунки інших пальців виявилося неможливим. На підставі визначених типів та видів папілярних візерунків була виведена імовірна дактилоскопічна формула, за якою необхідно було за обліками УОІ перевірити 2500 дактилокарт. Проведеною перевіркою за масивом УОІ заступником начальника Центру Гетманським А.Г. та начальником відділу дактилоскопічних експертиз та обліків Власенком Ю.М. через 40 хвилин була встановлена особа – Бальцев А.А. Під час централізованої перевірки дактилокарти на ім’я Бальцева А.А. за криміналістичним обліком слідів рук, вилучених з місць нерозкритих злочинів, вчинених на території області, було розкрито 22 злочини, вчинених в різних регіонах області. В цілому, в 2001 році експертами здійснено понад 107 тисяч перевірок за обліками, що сприяли розкриттю та розслідуванню злочинів, з них – за АДІС – майже 33 тисячі; за результатами 3218 перевірок безпосередньо встановлені особи, причетні до вчинення злочинів, з них – 1333 перевірки за АДІС. За останній час в експертній службі МВС набуває поширення використання можливостей сучасних АДІС для встановлення особи 17
невпізнаних трупів та осіб, які приховують свої установочні дані. Найбільша ефективність використання АДІС у цьому напрямку – в НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві та в АР Крим. До впровадження автоматизованої дактилоскопічної системи в Криму щорічно встановлювалось не більше 10 осіб невпізнаних трупів, а після 2000 р. цей показник підвищився в п’ять разів. Однак, сучасна експертна практика свідчить, що ефективність використання АДІС, у першу чергу, залежить від якості виявлення та фіксації слідів пальців рук під час огляду місця події. У зв’язку з цим фахівцями ДНДЕЦ МВС України опрацьовано й узагальнено світовий досвід використання ефірів ціаноакрилової кислоти для виявлення слідів пальців рук під час огляду місць подій та в лабораторних умовах. Наприклад, відпрацьований метод використання ціаноакрилової кислоти для фіксації слідів на сипучих матеріалах, що має значно більше переваг порівняно з іншими методами (обробка слідів перхлорвініловою смолою), насамперед, в частині міцності та еластичності зліпка, невеликого часу, необхідного для його виготовлення. Більше того, на думку фахівців, використання ефірів ціаноакрилової кислоти для виявлення слідів рук на непористих поверхнях за своєю значимістю
може
зрівнятися
із
впровадженням
у
свій
час
у
криміналістичну практику класичних дактилоскопічних порошків. 1.2. Колекції слідів знарядь зламування. Позитивні результати дає використання колекції слідів знарядь зламування. На кінець 2001 року загальний обсяг колекції складав 11,5 тисяч об’єктів, за якими було проведено понад 5 тисяч перевірок, з них 2176 – сприяли розкриттю та розслідуванню злочинів (у тому числі 296 – минулих років). Крім цього, за 126 перевірками були безпосередньо встановлені особи, причетні до вчинення злочинів. Наприклад, при перевірці ломика-цвяходера, вилученого у гр. Овсяника Я.О. за регіональною колекцією, яка ведеться в НДЕКЦ при 18
УМВС в Запорізькій області, встановлені збіги зі слідами знарядь зламування, вилучених при оглядах 6 крадіжок, вчинених в Хортицькому районі м. Запоріжжя. В Тернопільській області (с.м.т. Товсте Заліщицького району) крадіжка індивідуального майна шляхом демонтажу дроту також була розкрита за допомогою трасологічної експертизи знаряддя зламування (ручні монтажні ножиці, якими був перекушений дріт). 1.3. Кулегільзотеки Значні результати в експертному супроводженні розкриття та розслідування злочинів, вчинених із застосуванням вогнепальної зброї, досягаються завдяки використанню кулегільзотек. На сьогодні загальний їх обсяг складає понад 40 тисяч об’єктів. За цими обліками у 2001 році було проведено 2855 перевірок, з яких 387 сприяли розкриттю та розслідуванню злочинів, а за 36 перевірками були безпосередньо встановлені особи, причетні до вчинення злочинів. Так, за допомогою Центральної кулегільзотеки, яка функціонує в Державного центрі і нараховує понад 1,5 тисячі куль та понад 3 тисячі гільз, вилучених з місць вчинення злочинів, у 2001 році було встановлено 57 співпадань застосування тих самих екземплярів зброї при вчиненні різних злочинів. При перевірці за кулегільзотекою НДЕКЦ при УМВС України в Донецькій області гільз, вилучених з місця вчинення вбивства громадян Іванової Г.М., Іванової Т.Т. та Бондаренко К.Ф. в м. Маріуполі, було встановлено, що дані об’єкти стріляні з одного і того ж екземпляра зброї, що й гільзи та кулі, вилучені за фактами шести інших вбивств. 04.07.2001 при перевірці за КГТ куль та гільз 9 мм (ПМ), експериментально
відстріляних
з
атипового
пістолету,
вилученого
17.06.2001 у помешканні гр. Скляра Н.В., встановлено застосування цієї зброї при вбивствах гр. Мімонова В.Г. (01.05.2000), гр. Семенова С.Ю. 19
(01.10.2000) в Донецькій області та вбивстві гр. Луньова Е.А. (14.01.2001) в м. Донецьк. При огляді місця події, яка відбулася вранці 21 жовтня 2001 року в м. Ладижин, Тростянецького району, Вінницької області, і полягала в тому,що гр-н Кірса Володимир Володимирович, мешканець м. Ладижин, в результаті бійки спричинив тілесні ушкодження гр-нам Сушко О.М. та Довганю К.М., від яких останній помер на місці, експертом-криміналістом групи експертно -криміналістичного забезпечення роботи Тростянецького РВ Білоусом Р.В. були виявлені та вилучені сліди речовини, схожої на кров, уламки скла з автомобіля, металевий предмет, зовні схожий на кастет. Результати огляді трупу гр-на Довганя К.М. засвідчили, що смерть наступила
в
результаті
вогнепального
поранення.
Була
вилучена
деформована свинцева дробина, а при додатковому огляді одягу потерпілого були виявлені сліди кіптяви. За уламками скла, що були виявлені на місці пригоди, було встановлено вірогідну модель автомобіля, в якому могли знаходитись злочинці. 24 жовтня був затриманий автомобіль “Форд”, який належав гр-ну Кірсі В.В. З пред’явленими обвинуваченнями про причетність до вчинення даного злочину Кірса В.В. категорично не погоджувався. Під час проведення детального огляду салону автомобіля експерт виявив капсуль “жевело” зі слідами пошкодження від удару бойка. Після ознайомлення, гр-на Кірси В.В. з такими вагомими доказами він зізнався у вчиненні злочину. В подальшому в р. Південний Буг був виявлений обріз пневматичної гвинтівки, переробленої для стрільби дробом та патронами з капсулем “жевело”. Оперативно проведені експертом-криміналістом Білоусом Р.В. експертизи підтвердили, що знаряддя злочину - атипова вогнепальна зброя, обріз пневматичної гвинтівки, пристосований для стрільби дробом за допомогою капсуля “жевело”, придатний для стрільби. Крім того, з’ясовано, що капсуль, вилучений при огляді салону автомобіля гр-на 20
Кірси В.В., був вистріляний з даного обрізу. Таким чином, в результаті професійних дій фахівців експертної служби при проведенні першочергових слідчих дій, а також кваліфіковано та оперативно виконаних експертиз та досліджень, стало можливим в самий короткий термін розкриття тяжкого злочину, створення науковообгрунтованої бази для слідства та суду. 1.4. Відеотеки. Поява на озброєнні органів внутрішніх справ відеотехніки надала можливість не тільки фіксувати хід та результати таких слідчих дій, як відтворення обстановки та обставини події, а й широко застосовувати її в оперативно-розшукових заходах. Одним із важливих напрямків застосування відеотехніки з метою розкриття злочинів є створення та ведення відеотеки підоблікових осіб. Раніше органами внутрішніх справ широко застосовувалось ведення фотокартотеки.
Впровадження
відеотехніки
сприяло
розширенню
можливостей для впізнання осіб, що вчинили очевидні злочини, а саме: - зовнішній вигляд осіб, які зафіксовані на відеоплівці, максимально наближений до повсякденного; - на відеозапису особа знаходиться у динаміці, тобто, можливо спостерігати зріст, статуру, рухи, жести, артикуляцію, голос та особливості вимови, а також акцентувати увагу на особливих прикметах, якщо вони мають місце. В Придніпровському РВ УМВС України в Черкаській області відеотека підоблікових осіб створена та функціонує з березня 1993 року. За цей час з її допомогою встановлено значну кількість осіб, причетних до вчинення злочинів, а також осіб, які безпосередньо їх вчинили. Так, в 2000 році завдяки відеотеці встановлено 32 особи, причетні до вчинення злочинів, у 2001 році впізнано 28 таких осіб. На кінець 2001 року відеотека облікових осіб Придніпровського РВ нараховує понад 2043 записів. Для зручності та швидкості перегляду відеотеки створена касета “Відеоряд”, на яку переписані зображення осіб, вміщених до відеотеки, 21
тривалістю 3-4 секунди, а саме: фрагмент, де особа називає свої паспортні дані. При необхідності знаходиться повний запис конкретної особи, який демонструється свідкові злочину. З метою обліку матеріалів відеотеки, можливості швидкого відшукання відеозапису конкретної особи, створена комп’ютерна база даних на основі програмного забезпечення “PARADOX”, в яку вносяться установчі дані особи, категорія обліку, номер відеокасети із записом, час запису на касеті за лічильником та стисло - дані про особливі прикмети (шрами, татуювання тощо).
1.5. Комплексне дослідження транспортних засобів і документів, що їх супроводжують. Повноцінний
розвиток
будь-якого
напрямку
дослідження
неможливий без комплексного підходу до вирішення поставленої задачі. Тобто, необхідне вирішення питань, пов’язаних з організаційним, кадровим та технічним забезпеченням. Позитивний досвід щодо цього накопичений експертною службою в галузі комплексного дослідження транспортних засобів і документів, що їх супроводжують. З цього виду досліджень готуються фахівці, проводяться відповідні організаційно-практичні заходи, впроваджуються нові технічні засоби. Вирішення такого комплексу питань дозволило значно підвищити кількість оглянутого при реєстраційних операціях автотранспорту та ефективність цих оглядів. Завдяки використанню криміналістичних методів дослідження транспортних засобів під час їх реєстрації, при огляді майже 1,277 млн. одиниць автотранспорту виявлено 8254 спроби легалізувати автомобілі зі зміненими ідентифікаційними номерами та 757 - за підробленими документами,
а
також
встановлений
первинний
зміст
1020
ідентифікаційних позначень, виявлено 218 автомобілів, що перебували в розшуку. Так, 22.05.2001 р. в лабораторію з дослідження транспортних засобів, що в м. Суми, звернувся гр. Ващенко з заявою про дослідження 22
автомобіля ВАЗ 2109 д.н. 043-88 СА у зв’язку з його продажем. В результаті дослідження номерних позначень кузова та двигуна було виявлено факт їх підробки та встановлені первинні номери. При перевірці первинних номерів по АІПС “Угон” було виявлено, що автомобіль знаходиться в розшуку в м. Москві (Російська Федерація).
ІІ. Спеціальні види досліджень. 2.1. Медико-біологічна експертиза. Все більшу роль в експертному забезпеченні розкриття та розслідування злочинів відіграють складні науковоємні фізико-хімічні, біологічні, генетичні, фоноскопічні та інші види досліджень. У розкритті особливо тяжких видів злочинів у світовій практиці важлива роль завжди відводилась роботі зі слідами біологічного походження. За останнє десятиріччя експертиза цих слідів отримала подальший розвиток, що пов’язано, насамперед, із застосуванням генетичних
і
молекулярно-біологічних
дозволяють
ідентифікувати
сліди
методів
конкретної
дослідження, особи,
а
які
також
встановлювати спадковість певних генетичних ознак людини. Значний розвиток
в
галузі
судово-медичних
досліджень
отримав
метод
ідентифікації, заснований на аналізі ДНК - метод ДНК-аналізу. Унікальність цього методу полягає в можливості досліджувати навіть незначні кількості біологічного матеріалу, що особливо важливо в тих випадках, коли на місці злочину залишаються мікросліди (одиничне волосся, бризки крові чи сперми). Так, за допомогою медико-біологічних експертиз з встановлення ДНК-профілів об’єктів біологічного походження, що були проведені у ДНДЕКЦ МВС України та в обласних Бюро судово-медичних експертиз (БСМЕ),
розкрита
значна
кількість
тяжких
злочинів:
наприклад,
зґвалтування неповнолітньої (к/с№16/17-96) у м. Черкаси, вбивство із зґвалтуванням (к/с55652) в м. Сімферополі та інші тяжкі злочини, що були вчинені у Чернівецькій, Житомирській, Донецькій, Кіровоградській, 23
Запорізькій, Рівненській та інших областях, містах Києві та Севастополі. Характерним є приклад розкриття тяжкого злочину, вчиненого в м. Феодосії. Вранці 09.01.01р. по вул. Челнакова, на території дитячого садка №11 був виявлений труп Скороходової Г.А., 1950 р. н., з ознаками зґвалтування та удушення. За цим фактом була порушена кримінальна справа за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 117 ч.4, 93 п.”ж” КК України. У слідчого прокуратури Федькова С.Н., якому було доручено розслідування даної справи, до цього часу вже знаходилась у провадженні кримінальна справа за фактом нападу невідомого на гр-ку Самбурську В.І. та її зґвалтування, що відбулося в тому ж районі міста. Зібрані по справі докази дозволили слідству висунути версію про те, що обидва злочини вчинено однією особою. Проведені оперативно-розшукові заходи не дали позитивного результату. На основі висновків судово-медичних імунологічних експертиз було встановлено, що особа, яка вчинила злочини, має І групу крові. Після отримання відповідних даних було визначено 618 осіб чоловічої статі із вказаною групою крові. Ретельний аналіз цієї категорії громадян, з урахуванням відомостей про особу можливого злочинця, якими володіло слідство, дозволив звузити коло зазначених осіб до 18 чоловік. У відношенні цих осіб було прийнято рішення про відбір у них для біологічного дослідження зразків крові, слини, волосся. Підготовлені біологічні об’єкти разом з постановою слідчого були направлені до ДНДЕКЦ МВС України для проведення медико-біологічної експертизи з метою встановлення ДНК-профілів слідів та їх подальшої ідентифікації. Згідно з висновками експертизи, встановлена належність слідів сперми,
виявлених
на
одязі
потерпілих
Скороходової Г.А.
та
Самбурської В.І., підозрюваному Брику А.В., при цьому ймовірність випадкового збігу генетичних ознак складає не менше 1 на 10 млрд. чоловік. 24
З урахуванням висновків експертизи, інших доказів по справі, мешканець м. Феодосії Брик А.В. 1967 р. народження, раніше тричі судимий, в т.ч. за зґвалтування, був затриманий. При допиті він зізнався у вчиненні зазначених злочинів. Висновки проведеної по даній справі медико-біологічної експертизи по встановленню ДНК-профілів відіграли вирішальну роль у викритті особливо небезпечного злочинця. 2.2. Експертиза матеріалів, речовин та виробів. Сучасний
етап
розвитку
криміналістичної
експертизи
характеризується постійним зростанням вагомості спеціальних видів досліджень у процесі отримання інформації, що має доказове значення. У відповідності з цією тенденцією відбуваються зміни у структурі експертних підрозділів МВС України, а також у процесі організації роботи фахівців-експертів. Так, за результатами пошуку нових підходів до організації фізикохімічних досліджень у експертних підрозділах МВС, у відділі дослідження матеріалів, речовин та виробів Державного центру робота організована таким чином, що кожен напрямок досліджень закріплений за окремим фахівцем, і, крім того, дублюється, як мінімум, ще одним експертом. Аналогічний
підхід
інструментальних
реалізований
аналітичних
методів.
і
стосовно Значна
використання
частина
експертиз
проводиться комісійно, за участю двох і більше експертів. Інтерпретація отриманих результатів і формулювання висновків здійснюється спільно. Такий підхід дозволяє оптимально використовувати знання та навички експертів, найбільш повно реалізовувати їх професійний потенціал. У цьому ж руслі намагаються будувати свою роботу відділи спеціальних досліджень НДЕКЦ більшості обласних центрів. Сьогодні широкого розвитку набуває застосування ІЧ-Фур’є спектроскопії
у
дослідженні
речових
доказів.
У
порівнянні
з
традиційними спектрофотометрами ІЧ-Фур’є спектроскопія дозволяє 25
проводити криміналістичні дослідження матеріалів, виробів та речовин на новому якісному рівні завдяки таким суттєвим перевагам: - кількість речовини, достатня для дослідження – 10 г; - час одержання одного спектра –до1,5 с; - суттєво нижчий ступінь шумів у спектрі; - висока роздільна здатність; - широкі можливості автоматизованої математичної обробки даних; - автоматизований пошук за бібліотеками ІЧ спектрів. В НДЕКЦ при УМВС України в м. Києві начальник відділу спеціальних видів досліджень Посільський О.О. здійснив дослідження кустарних препаратів із ефедрину, псевдоефедрину та норефедрину і розробив основи методики їх дослідження. Так, на першому етапі дослідження описаних об’єктів проводиться якісний хімічний аналіз за допомогою кольорових реакцій. Тонкошарова хроматографія, як другий етап, дозволяє просто визначити у слідових кількостях ефедрин, катінон, амфетамін та первитин. Третій етап – дослідження методом УФспектроскопії. Активного розвитку набуває впровадження в експертну практику методики
газохроматографічного
дослідження
нафтопродуктів
та
пально-мастильних матеріалів. Так, НДЕКЦ при УМВС України в Сумській
області
активно
забезпечує
експертне
супроводження
комплексних оперативно-профілактичних заходів на об’єктах ВАТ “Укрнафта” завдяки використанню цього методу. В серпні 2001 року на території Роменського р-ну Сумської області була затримана автоцистерна на базі автомобіля ЗіЛ, в якій перевозились нафтопродукти невідомого походження. В результаті проведеного дослідження встановлено, що вилучена з автоцистерни рідина являється газовим конденсатом та має спільне джерело походження з газовим конденсатом із свердловини № 114 цеху № 4 НГДУ “Ахтирканафтогаз”. Отримана інформація дала можливість встановити конкретний нафтопровід, з якого розкрадався газовий конденсат, і перекрити налагоджений канал розкрадання цінної 26
сировини для нафтохімічної промисловості. За останні роки значно зросла кількість експертиз текстильних волокон,
матеріалів
та
виробів,
що
проводяться
експертними
підрозділами при розкритті та розслідуванні злочинів. Такі дослідження почали проводитися у 1993 році і з кожним роком набувають розвитку. Наприклад, в 2000 році в НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області створена окрема лабораторія, яка дозволяє вирішувати більшість завдань, пов’язаних з експертизою даного виду, використовуючи сучасні методи мікроскопічних, хімічних та хроматографічних досліджень. У 2001 році певні успіхи досягнуті у розкритті серії квартирних крадіжок за допомогою дослідження мікрочастинок, вилучених з місць нерозкритих злочинів. Так, у період часу з 17-00 03.02.2001р. по 04-00 04.02.2001 р. при невідомих обставинах було викрадене індивідуальне майно гр. Гичка О.П., що знаходилось у кв. 5 буд. 50-Б по вул. Черепіна в м. Суми, а з 08-00 03.02.2001 р. по 13-00 04.02.2001 р. невідома особа шляхом вибивання шибки проникла у кв. 84 буд. 76 по вул. Черепіна в м. Суми, звідки викрала індивідуальне майно гр. Марченка А.Ф., у результаті чого потерпілим було завдана значна матеріальна шкода. У ході огляду місць подій в обох випадках на клейку стрічку були вилучені мікрочастки. За підозрою у вчиненні даних злочинів був затриманий гр. Бідненко Е.А., 1984 р.н., який свою причетність до крадіжок відкидав. У підозрюваного були вилучені предмети одягу: рукавички, джинси, светр та куртка. Для з’ясування обставин вчинених злочинів і встановлення факту причетності до них підозрюваного Бідненка Е.А., були призначені експертизи текстильних волокон, з метою вирішення питань щодо наявності на представлених клейких стрічках плівках мікрочастинок текстильних волокон, їх характеристик і можливості походження від предметів одягу підозрюваного. Начальником
відділу
спеціальних
видів
досліджень 27
Ременцовим В.Б. проведений ряд експертиз текстильних волокон, в ході яких було встановлено, що на клейкій стрічці з мікрочастками, вилученими з місця події (зокрема, крадіжка з квартири Марченка А.Ф.), три мікрочастинки темно-синіх бавовняних волокон мають загальну родову належність з такими ж волокнами, що входять до складу тканини джинсів гр. Бідненка Е.А. Після ознайомлення з матеріалами експертизи Бідненко Е.А. не тільки зізнався у вчиненні крадіжок, але й назвав співучасників злочину: гр. Бондаренка С.Н. та гр. Батраченка В.А. Таким
чином,
результати
проведених
експертиз
сприяли
розслідуванню та розкриттю квартирних крадіжок. 2.3. Одорологічні дослідження. Одним з ефективних і актуальних методів ідентифікації слідів у сучасному сьогоденні оперативно-розшукової діяльності є дослідження запахових слідів (одорологія). Важливість одорологічного методу полягає в можливості індивідуальної ідентифікації людей та предметів за запахом. Проведення
одорологічних
досліджень
є
одним
з
найперспективніших напрямків досліджень, що проводяться в НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. У квітні 2001 р. в криміналістичному центрі відновила свою роботу одорологічна лабораторія, приміщення якої було відремонтоване і відповідно обладнане. Лабораторія розташована на території кінологічного центру. Дослідження в одорологічній лабораторії проводяться згідно з методичними
розробками
українських
та
зарубіжних
науковців.
Лабораторія успішно проводить експерименти з диференціювання запахів на предметах-знаряддях вчинення злочинів, якими могли користуватися 15 осіб. Це, в першу чергу, дослідження з використанням слідів крові, поту, волосся,
як
джерел
індивідуального
запаху
людини.
Крім
того,
проводяться експериментальні дослідження з домішкою різноманітних фонових запахів, в т.ч. лікарських препаратів, пально-мастильних 28
матеріалів, харчових продуктів, запахів тваринного походження та інших запахів, які ускладнюють дослідження. Перше дослідження в одорологічній лабораторії було проведене у квітні 2001р. Тоді з місця пригоди за фактом заволодіння табельною вогнепальною зброєю працівника міліції були вилучені запахові сліди та направлені до лабораторії. Через деякий час було взято запахову інформацію підозрюваного
Васильчика
В.М.
Під
час
проведення
дослідження собаки-ідентифікатори підтвердили ідентичність походження запахів. Вдруге до одорологічної лабораторії надійшла запахова інформація за фактом вбивства мешканця смт Олевська неповнолітнього Бараша Я.М. Експертом НДЕКЦ Муравйовим С.О. з місця вчинення злочину був вилучений
запаховий
слід.
У
ході
слідства
в
підозрюваного
Левандовського О.В. в якості зразка запаху була вилучена спортивна шапочка. В процесі одорологічної вибірки собаки вказали на одну з тринадцяти банок, в якій знаходилась запахова інформація, вилучена з місця пригоди. Під час одорологічної вибірки банки сховища неодноразово переставлялись місцями. Собаки-ідентифікатори вказували кожний раз на банку, в якій знаходилась запахова речовина з місця події. З використанням результатів одорологічної вибірки та інших матеріали у справі, за короткий термін було розкрите вбивство неповнолітнього Я.М.Бараша. Майже два місяці одорологічною лабораторією проводились дослідження за фактами ряду вбивств, які були вчинені із застосуванням вогнепальної зброї протягом грудня 2000 року та на початку 2001 року в м. Новоград-Волинському Житомирської області. Під час огляду місць подій, поряд з іншими, були вилучені запахові сліди. В ході розслідування справи на причетність до вчинення злочинів перевірялись члени злочинного угруповання Вознюка Ю.М., до якого входило понад 30 осіб, 16 з них було затримано і поміщено до слідчого ізолятору м. Житомира. Прокурором – криміналістом обласної прокуратури 16 травня було призначене одорологічне дослідження за даною справою, за результатами 29
проведення якого встановлено, що запахова інформація, вилучена з місць подій, є запаховою інформацією людини. Але провести одорологічне дослідження 16-ти підозрюваних осіб, зразки запахової інформації яких були надані, не представлялося можливим у зв’язку з тим, що після тривалого перебування в слідчому ізоляторі втрачаються запахові властивості фігурантів. На вимогу експертів були взяті зразки крові відповідних осіб, які являються ідеальним носієм запахової інформації людини і практично не втрачають своїх індивідуальних властивостей. При проведенні одорологічного дослідження до кола вибірки у зрівняльний ряд були поміщені запахові проби підозрюваних осіб і запахові сліди осіб, не причетних до вчинення злочину. Для більшої впевненості зразки запахів були направлені для перевірки до Вінницької одорологічної лабораторії. Після ряду вибірок три собаки - ідентифікатори підтвердили результати вибірки Житомирської лабораторії, що запахова інформація, яка була вилучена з місця події за фактами вбивств в м. Новоград-Волинському Житомирської області, залишена конкретною особою. Таким
чином,
в
результаті
проведення
багатооб’єктного
дослідження, було набуто певного досвіду проведення одорологічної вибірки. Проведеним дослідженням підтверджено, що найкращим зразком для проведення таких багатооб’єктних експертиз являється зразок крові. З 1 грудня 2000 року в криміналістичному центрі Вінницької області почала працювати одорологічна лабораторія, приміщення якої відповідає вимогам сьогодення. Керівництвом НДЕКЦ направлено до МРВ області методичні рекомендації щодо виявлення, вилучення, направлення на попереднє дослідження, а також подальшого використання запахових слідів з місць вчинення тяжких і резонансних злочинів. Фахівцями лабораторії проведено ряд рекламних заходів, мета яких – проінформувати населення про можливості надання послуг цією лабораторією. На сьогоднішній день одорологічна лабораторія на платній основі проводить тренування собак за різними програмами, їх лікування, навчання господарів собак, надання консультацій.
30
2.4. Вибухотехнічні дослідження Одним з найактуальніших видів злочинів сьогодні є злочини, пов’язані із застосуванням вибухових пристроїв. Фахівцями експертної служби виконується значний обсяг робіт з розкриття та попередження таких злочинів. В 2001 році спеціалістами - вибухотехніками здійснено 123 огляди місць подій за фактами вибухів, по яких порушені кримінальні справи, 1271 виїзд за повідомленнями про загрозу вибуху, 669 – для вилучення вибухових пристроїв і вибухових речовин. В цілому фахівцями експертної служби вилучено 1454 одиниць промислових боєприпасів, 87 саморобних вибухових пристроїв, понад 554 кг вибухових речовин. Велику роль у розслідуванні та розкритті злочинів, пов’язаних з використанням вибухових пристроїв, відіграє Центральна оперативнопошукова база даних “Вибухівка”. Наприклад, 12.10.2001 року о 13.35 в м. Дніпропетровську від водія тролейбусу маршруту №17 надійшло повідомлення про те, що в районі будинку № 1 по вул Правди стався вибух в салоні тролейбусу. Потерпілих немає. З місця події вилучені: фрагменти корпусу гранати РПГ-40; електромеханічна частина наручного годинника; елемент живлення 4,5 В; речовина жовтого кольору; електричні дроти; торбина з синтетичного матеріалу. За обліками бази даних “Вибухівка” було встановлено, що даний вибуховий пристрій мав загальні подібні ознаки з вибуховим пристроєм, розрядженим в Одеській області. Збіг полягав також у тактичному прийомі злочинця – попередження про вибух і встановлення вибухового пристрою. Надана інформація допомогла розкрити злочини в Дніпропетровській та Одеській областях.
ІІІ. Організаційно-методичні питання. 3.1. Аналітичні системи експертного супроводження розкриття та розслідування злочинів. Високу ефективність показує впроваджена в НДЕКЦ при УМВС 31
України в Луганській та Сумській областях система експертного супроводження розкриття та розслідування злочинів. Цьому сприяє побудова
чіткої
організаційної
схеми
техніко-криміналістичного
забезпечення розкриття злочинів, яка дозволяє забезпечити майже 100 % криміналістичне дослідження вилучених слідів, а також оперативне їх розміщення у відповідних кримобліках. Крім цього, завдяки налагодженій взаємодії з працівниками інших служб (ЧЧ, ІТУ, КР, ОІ) фахівцями НДЕКЦ здійснюються перевірки за кримобліками всіх затриманих, доставлених, підозрюваних осіб. В цілому, побудований комплекс організаційно-практичних
заходів,
пов’язаних
також із
навчанням,
методичною роботою, впровадженням нових методів вилучення слідів рук, процесуально грамотним їх закріпленням, належною організацією оглядів місця події, проведенням спільно з карним розшуком перевірок порядку формування масивів. Наприклад, в НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, з метою вдосконалення роботи з формування та ведення обліків слідової інформації, ще у 1999 році була розроблена концепція організації єдиної системи УМВС з техніко-криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів, згідно з якою був створений комп’ютерний центр, основною метою якого є об’єднання розрізнених масивів криміналістичної та іншої оперативно-довідкової інформації, робота у єдиній електронній мережі УМВС. На даний час у центрі вирішуються такі задачі: -
обробка, накопичування та аналіз інформації, яка міститься в
добових зведеннях чергової частини, журналах оглядів місць подій, що дозволяє контролювати виїзд фахівців служби на огляди місць вчинення злочинів, об’єктивно відображати статистичну інформацію, відслідковувати направлення слідів, інших речових доказів на дослідження; -
ведення слідотеки слідів рук, дактилоскопічного обліку осіб, які
представляють оперативний інтерес, за допомогою АДІС “ДАКТО 2000”, а також
ведення
інших
комп’ютерної техніки; 32
криміналістичних
обліків
за
допомогою
-
ведення обліку вилученої, знайденої, добровільно зданої зброї з
метою її своєчасного відстрілу для проведення перевірок за регіональним та центральними обліками, відслідковування руху зброї від моменту її надходження в ОВС до моменту передачі на склад; -
ведення
обліку
контрольних
злочинів,
вчинених
із
застосуванням вогнепальної зброї та вибухових пристроїв; -
аналіз інформації, отриманої в ході оглядів, для використання у
розкритті та розслідуванні квартирних крадіжок; -
ведення статистичної інформації щодо роботи підрозділів
НДЕКЦ; -
здійснення контролю за своєчасним виконанням експертиз та
досліджень; -
обробка цифрових зображень з метою оформлення фототаблиць
до протоколів оглядів місць подій та інших слідчих дій, висновків експертів. Постійний пошук спеціалістами експертної служби МВС України нових форм і методів експертної діяльності, застосування в практиці нових науково-технічних засобів, методик та передових технологій сприяє підвищенню рівня техніко-криміналістичного забезпечення попередження, розслідування та розкриття злочинів, більш ефективно і повно задовольняє потреби слідчих апаратів у проведенні експертиз. 3.2. Створення і впровадження нової техніки. В експертних підрозділах продовжується робота зі створення та впровадження в практичну діяльність сучасної криміналістичної та іншої спеціальної техніки. Так, зокрема, у
Вінницькій області створений спеціальний
підрозділ – експериментально-виробничий відділ, - який займається розробкою нової техніки. За період існування відділу розроблено декілька видів спеціальної техніки для застосування оперативно-технічними управліннями і підрозділами кримінального пошуку. Крім того, 10 33
розроблених приладів в теперішній час готуються до сертифікації за участю ДІУЦ “Спецтехніка” МВС України з метою подальшого виготовлення та реалізації. В НДЕКЦ при УМВС України в області завершені теоретичні розробки для створення охоронної системи, суть якої полягає в тому, що за допомогою
відеокамер,
радіопеленгаторів,
радіопередавачів,
ретрансляторів, систем ПЕОМ, з використанням ультракороткохвильового діапазону
забезпечується
постійна,
безперервна
охорона
квартир,
автомобілів, складів тощо. Створення спільно з фахівцями НТУУ “КПІ” та впровадження в експертну практику програмно-апаратного комплексу “Вій”, принцип дії якого базується на застосуванні нових прогресивних методів дослідження номерів агрегатів транспортних засобів без руйнування лакофарбового покриття та структури металевих поверхонь, дозволило значно підвищити ефективність комплексних досліджень автотранспорту. У вибухотехнічному управлінні ДНДЕКЦ МВС України розроблена методика
застосування
універсального
газоаналізатора
УГ-2
для
визначення наявності слідів світлих нафтопродуктів на місці пожежі. Розробка
даної
методики
обумовлена
тим,
що
в
процесі
відпрацювання версій, пов’язаних з підпалами, виникає необхідність дослідження проб речовин і матеріалів, як на місці пожежі, так і в лабораторних
умовах,
на
предмет
виявлення
слідів
світлих
нафтопродуктів, які можуть залишатися після пожежі. Через те, що всі світлі нафтопродукти в умовах пожежі зазнають значних фізико-хімічних змін внаслідок випаровування фракцій з низькою температурою кипіння, а також вигоряння, на матеріалах та речовинах, вони залишаються у вигляді слідів. Ці залишки можуть бути виявлені та досліджені за допомогою таких методів, як люмінесценція, фотометрія, ультрафіолетова,
інфрачервона,
флуоресцентна
спектроскопія,
тонкошарова, газова та рідинна хроматографії, а також за допомогою 34
газового аналізу з використанням універсального газоаналізатора УГ-2. Метод газового аналізу із застосуванням приладу УГ-2 є простим та доступним у застосуванні і не вимагає складного обладнання. За допомогою цього методу можливо достатньо ефективно досліджувати проби речовин і матеріалів, вилучених з місця пожежі, з метою виявлення в них слідів світлих нафтопродуктів. Суть методу газового аналізу із застосуванням
приладу
УГ-2
базується
на
кольоровій
реакції
індикаторного порошку з парами світлих нафтопродуктів. Порядок проведення робіт є дуже простим: виявлення та відбір проб під час огляду місця пожежі; підготовка проб до вимірювання; дослідження проб за допомогою приладу УГ-2. 3.3. Нові напрямки діяльності у сфері надання платних експертних послуг. Система науково-дослідних експертно-криміналістичних закладів МВС України, як і будь-яка інша система, може існувати тільки за умов належного її фінансування та відповідного матеріально-технічного забезпечення .Тому, в умовах обмеження держбюджетного фінансування широкого розвитку набуває надання платних експертних послуг. Наприклад, в НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області у 2000-2001 роках для забезпечення розвитку цієї галузі визначені пріоритетні напрямки роботи, впровадження яких може принести реальні позабюджетні надходження, а саме: -
розробка, випуск та обслуговування засобів охорони і зв’язку;
-
експертно-криміналістичне
і
юридичне
супроводження
діяльності сільськогосподарських та промислових підприємств різних форм власності; -
розширення видів досліджень, які проводяться в медико-
біологічній і одорологічній лабораторіях; -
впровадження
досліджень,
в
т.ч.:
широкого харчових;
спектру
платних
експертних
будівельно-технічних;
судово35
бухгалтерських; пожежотехнічних; товарознавчих; дослідження лікерогорілчаних та тютюнових виробів на підтвердження їх якості; грошова оцінка
землі,
оцінка
земельних
ділянок
несільськогосподарського
призначення; проведення експертиз за цивільними позовами громадян; обстеження
об’єктів
вибухобезпечність;
збору
та
обстеження
складування металобрухту
металобрухту на
на
наявність
вибухонебезпечних та отруйних речовин; профілактичні обстеження місць масового перебування людей тощо. Цікавим і перспективним є напрямок роботи з дослідження пестицидів. На Вінниччині щороку реалізується понад 1 тис. т хімічних речовин захисту рослин. Ще 2 тис. т ядохімікатів невідомого походження знаходяться на складах с/г підприємств. Лабораторій, які б займалися визначенням якості цих препаратів, на Вінниччині немає, тому, заручившись підтримкою обласного управління хімічного захисту рослин, фахівці НДЕКЦ при УМВС України в області звернулися до управління безпеки хімічних речовин Міністерства екології та природних ресурсів з проханням доручити дослідження цих речовин лабораторії НДЕКЦ, на що отримали позитивну відповідь. Вінниця має досить зручне географічне положення, що дасть змогу сусіднім областям звертатись для проведення цих видів експертиз. Прорахований економічний ефект від виконання таких експертиз складатиме біля 300 тис. грн. на рік.
36
Експертно-криміналістичне забезпечення розкриття та розслідування злочинів: практика, досвід, проблеми. Випуск 1 Під загальною редакцією Красюка Івана Прокоповича
Комп’ютерна верстка С.Г. Микитенко С.М. Корнійко
Випуск підготовлено організаційно-методичним управлінням ДНДЕКЦ МВС України
м. Київ, вул. Велика Окружна, 4 ДНДЕКЦ МВС України 37