Subsidio para la Seguridad Pública Municipal, SUBSEMUN

Page 1

1


Exposición de Motivos  El SUBSEMUN fue creado a propuesta de la FENAMM en las negociaciones del Presupuesto de Egresos de la Federación 2008 y recibió un monto inicial de 3,589 MDP para beneficiar a 150 Municipios; para el 2011 se consiguió

un

crecimiento

a

4,303

MDP

y

se

amplió

la

base

de

beneficiados a 220 Municipios.

 En los dos primeros años de ejercicio del SUBSEMUN los Gobiernos municipales enfrentaron

graves dificultades para

ejercer los recursos

debido a las complicadas reglas de operación que el Ejecutivo Federal emitió, a tal grado que en el 2009 se registró un subejercicio de casi 400 MDP que representa el 10% del total.

 Para el 2010 el monto y el número de beneficiados no aumentaron, manteniéndose en 4,138 MDP y 206 respectivamente. Esto a pesar de que todos los recursos federales y estatales destinados a seguridad se elevaron hasta en un 38%.

 El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) ha

distribuido

los

recursos

del

Subsidio

bajo

un

criterio

partidista

realizando aumentos sin sustento a los Municipios del PAN y reducciones arbitrarias a los Municipios del PRI y del PRD.

 De acuerdo con el documento “Análisis Comparativo del Subsidio para la Seguridad Pública Municipal”, son 40 Municipios a los que se les redujo el monto en el 2011, de los cuales 22 son del PRI, 10 del PAN, 5 del PRD y 3 de Alianzas (PAN-PRD y otros). Los Montos que se le redujeron a cada partido en el 2011 fueron 257,700,000 al PRI; 64,100,000 al PAN; 57,200,000 al PRD y 12,700,000 a las Alianzas (PAN-PRD y otros).

 El

77.2

por

ciento

de

los

Municipios

beneficiados

han

registrado

importantes deficiencias operativas por parte del SNSP y consideran que el proceso para acceder a los recursos aprobados por el SUBSEMUN no es rápido ni sencillo; además, en el 52.4 por ciento de los casos el SNSP no ha cumplido con la ministración de los recursos en tiempo y forma, de acuerdo a lo establecido en el calendario de dicha dependencia. 2


 Para 2013, el Subsidio incrementó sus recursos a 4,559 MDP.  Resulta necesario subrayar la visión municipalista del SUBSEMUN que inicialmente

consideraba

que

los

recursos

serían

focalizados

para

fortalecer el carácter preventivo de la seguridad pública, pero actualmente se

ha

modificado

su

objetivo

y

se

emplea

principalmente

para

el

equipamiento. Por lo tanto, se plantea solicitar a los Diputados Federales que en el Decreto del PEF 2014 incorporen las siguientes propuestas:

Propuestas  Que el SUBSEMUN se convierta en el Fondo Permanente de Seguridad Pública Municipal.

 Aumentar en el PEF 2014 a 6,000 MDP los recursos asignados al SUBSEMUN.

 Reorientar el destino de los recursos del SUBSEMUN para enfocarlo en un 50 por ciento a la seguridad preventiva, una vez que durante cinco años se ha orientado principalmente a fortalecer los aspectos coercitivos de la seguridad.

 Distribuir el Fondo en 2014 de acuerdo a los siguientes criterios: 1. Aumentar a 300 los Municipios beneficiarios para el 2014; y crecer ese número en forma progesiva cada año. 2. Incluir a todos los Municipios que pertenecen a la Conferencia Nacional de Seguridad Pública Municipal y que no cuentan con el recurso.

 Asignar 4 MDP para el fortalecimiento de la Conferencia Nacional de Seguridad Pública Municipal, apoyando su operación y el desarrollo de estudios,

diagnósticos,

iniciativas

y

de

proyectos

orientados

al

mejoramiento de la seguridad pública municipal.

3


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.