Глава 3. Основные экологические проблемы Казахстана 3.1. Глобальные экологические проблемы К глобальным экологическим проблемам относятся те, решение которых является задачей всего человечества: изменение климата, сокращение озонового слоя, сокращение биоразнообразия и опустынивание. Но определяющим для всех глобальных и других экологических проблем является изменение климата, поэтому оно рассматривается наиболее подробно, а в его контексте, отмечается и усугубление других проблем. Проблемы изменения климата Территория Казахстана так велика, что сценарии изменения климата можно и нужно рассматривать для каждого региона в отдельности, как с точки зрения возможных изменений, так и с точки зрения адаптационных мероприятий, хотя не исключены общие аспекты характерные для всей территории Республики Казахстан. Такое подробное рассмотрение сделано в III-VI Национальном сообщении Республики Казахстан по проблемам изменения климата [III-VI Национальное Сообщение Республики Казахстан к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН). - Астана, 2013. - 274 с]. В данной работе будущие возможные изменения климата рассчитаны для трех основных сценариев увеличения концентрации парниковых газов SRES (Special report on emission scenarios - Специальный доклад МГЭИК о сценариях выбросов): A2, A1B и B1 и для трех временных периодов: 2016-2045, 20362065, 2071-2100 годы, которые характеризуют возможное изменение климата Казахстана к 2030, 2050 и 2085 годам относительно базового периода 1961-1990 гг. Для агрегированной оценки уязвимости областей Казахстана к изменению климата были использованы нормализованные региональные коэффициенты (рисунок 3.1), характеризующие: - экономический потенциал регионов к адаптации; - чувствительность регионов к изменению климата; - значения показателей по группам и по областям; - характеристики изменения климата в регионах.
1
Рисунок 3.1. Ранжирование областей Казахстана по уровню их уязвимости к изменению климата По совокупности учтенных факторов наиболее уязвимыми являются сельские территории Северо-Казахстанской, Акмолинской, ВосточноКазахстанской и Костанайской областей. На рисунке 3.2 показана уязвимость регионов к изменению климата: более интенсивный зеленый цвет соответствует самой сильной уязвимости. В структуре экономики областей Казахстана, которые определены как наиболее уязвимые, преобладает сельское хозяйство. Климатический режим данных регионов характеризуется наиболее значительными изменениями, которые выражаются в снижении количества осадков, повышении среднегодовой температуры воздуха и изменении увлажненности почв. Таким образом, уязвимость сельского хозяйства перед лицом климатических изменений предопределила чувствительность данных регионов к изменению климата.
2
Рисунок 3.2. Карта уязвимости областей Казахстана к изменению климата При агрегированной оценке уязвимости регионов Казахстана к изменению климата не учитывался показатель подверженности риску чрезвычайных ситуаций природного характера, поскольку из-за обширности и разнообразности географии и природно-климатических условий Казахстана, для различных регионов характерны различные экстремальные природные явления. Тем не менее, если исходить из ранжирования регионов по фактору риска чрезвычайных явлений, указанные области также характеризуются повышенным уровнем этого риска. Так, Восточно-Казахстанская, Костанайская области были отнесены к наиболее уязвимым регионам по рискам чрезвычайных природных явлений. Преобладание сельского населения, низкая продуктивность сельского хозяйства, недостаточная обеспеченность водными ресурсами делают указанные регионы чувствительными к климатическим изменениям. Изменение климата усложняет сельскохозяйственное производство, снижает его производительность, отрицательно сказывается на продовольственной безопасности, снижает социально-экономические условия и уровень жизни населения регионов наиболее подверженных рискам по изменению климата. Таблица 3.1. Изменение среднегодовой температуры воздуха в различных сценариях изменения климата Регион
П е р 3
и о д 2016-2045
2036-2065
Казахстан
В1 1,6+
А1В 1,70 4
А2 1,8+
В1 2,1 +
А1В 2,9+
Акмолинская Актюбинская Алматинская Атырауская Восточно-Казахстанская Жамбылская Западно-Казахстанская Карагандинская Костанайская Кызылординская Мангистауская Павлодарская Северо-Казахстанская Южно-Казахстанская
1,8 1,6 1,6 1,6 1,6 1,5 1,7 1,6 1,8 1,5 1,4 1,9 1,8 1,5
1,9 1,7 1,7 1,7 1,8 1,7 1,8 1,8 1,8 1,6 1,6 1,9 1,7 1,6
1,9 1,9 1,7 1,7 1,8 1,7 1,8 1,8 1,9 1,7 1,5 1,9 1,9 1,7
2,3 2,1 2,0 2,0 2,1 1,9 2,1 2,1 2,3 2,0 1,9 2,3 2,5 1,9
3,3 3,0 2,8 2,7 2,8 2,7 2,9 3,0 3,2 2,8 2,5 3,3 3,3 2,7
2 0 7 1 2 0 9 9
А2 В1 26 2,7+ £-'SJ0 5 2,8 2,8 2,6 2,8 2,6 2,6 2,5 2,7 2,7 2,8 2,6 2,5 2,6 2,9 2,7 2,6 2,8 2,9 2,5 2,5 2,2 2,4 2,9 2,9 2,9 3,0 2,5 2,4
А1В 4,1 +
А2 4,7+
4,4 4,2 4,0 3,8 4,2 3,,9 4,0 4,3 4,5 3,9 3,5 4,4 4,5 3,8
5,2 4,6 4,6 4,4 4,9 4,5 4,7 4,6 5,1 4,3 4,0 5,3 5,4 4,4
Из таблицы 3.1 видно, что при всех сценариях изменения климата и во все исследуемые периоды повышается изменение среднегодовой температуры воздуха. Наибольшее повышение среднегодовой температуры воздуха ожидается в Северо-Казахстанской, Павлодарской, Костанайской, Акмолинской областях, меньшее в Карагандинской и Восточно-Казахстанской областях. В северных зерносеющих районах Казахстана - Северо-Казахстанской, Павлодарской, Костанайской и Акмолинской областях рост весенних температур превышает летние. Минимальный рост температуры приземного воздуха ожидается осенью по всем сценариям и во все временные периоды. По сравнению с оценками возможных изменений температуры приземного воздуха, в изменении количества осадков нет такой однозначной тенденции. Среднегодовые суммы количества осадков в течение XXI века преимущественно возрастают, прежде всего, за счет роста осадков в Павлодарской и Восточно-Казахстанской областях. При всех сценариях изменения климата увеличивается изменение годового количества атмосферных осадков, осредненного по территории Казахстана, во все рассматриваемые периоды. Результаты моделирования показывают, что в XXI веке в среднем по 4
территории Казахстана для всех трех рассматриваемых сценариев ожидается уменьшение количества осадков с мая по сентябрь, в остальные месяцы года ожидается увеличение количества осадков с максимумом в зимние месяцы (рисунок 3.3).
А) 2016 - 2045 (2030); Б) 2036 - 2065 (2050); В) 2071 - 2099 (2085) Рисунок 3.3. Изменение годовых сумм атмосферных осадков (%) Количество экстремальных явлений существенно не изменится. В будущем вероятность аномально холодной погоды с каждым годом будет уменьшаться. Но в отдельные годы (особенно до 2035 года) возможны понижения температуры воздуха до существующих в настоящее время значений абсолютных минимумов температуры воздуха. В связи с ожидаемым повышением температуры воздуха представляет большой интерес изменение повторяемости аномально жаркой погоды в Казахстане. В Национальном Сообщении РК отмечено, что в среднем повышение среднемесячной температуры воздуха на каждые 1 оС приводит к повышению абсолютного максимума температуры воздуха на 0,8°С. Результаты расчетов указывают нам на увеличение повторяемости аномально жаркой погоды в будущем, но в основном в южных регионах республики. Согласно расчетам, абсолютные максимумы температуры воздуха в Казахстане к 2030 году должны перекрываться в среднем еще на 1,2-1,5°С, к 2050 году на 1,6-2,4 °С, а к 2085 году от 2,1 - 2,3°С (по мягкому сценарию) до 3,7-4,2°С. Исходя из этого к 2085 году в северных областях Казахстана, где сейчас абсолютные максимумы температуры воздуха составляют на большей части 40-41°С к 2085 году они могут доходить до 44 - 45°С, что характерно сейчас для западных областей Казахстана. 5
Что касается других экстремальных явлений, то оценить количественно их изменение в будущем не представляется возможным, так как они, кроме температуры воздуха, зависят еще от многих метеорологических параметров, по которым нет результатов прогноза климатологов. Учитывая повторяемость экстремальных явлений в период глобального потепления климата (2000 - 2011 гг.) можно отметить, что в будущем в Казахстане сохранятся такие экстремальные явления, как очень сильные осадки (дождь, снег, мокрый снег), сильные ветра, сильные метели, сильный (крупный) град, сильные пыльные бури, сильные туманы и опасные гололедноизморозевые отложения. Наблюдается и, возможно, будет наблюдаться в будущем повышение повторяемости таких явлений, как сильный ветер, сильный снег и град. В горных и предгорных районах возможно участятся сильные ливневые дожди со шквальными ветрами, сильные снегопады с метелями, а также градовые процессы. В северных областях велика вероятность охвата сильными метелями больших территорий. Ожидаемое интенсивное увеличение температуры воздуха, особенно в летние месяцы, могут привести к увеличению частоты засух в основных зерносеющих областях центрального региона (Костанайская, СевероКазахстанская, Акмолинская, Павлодарская, Восточно-Казахстанская, Карагандинская области). Сильные шквалистые ветры (со скоростью 30 м/с и более) будут наблюдаться и на равнинных территориях Центрального региона. Хотя такие явления имеют небольшую повторяемость, из-за их внезапности они представляют наибольшую опасность для экономики и жизнедеятельности населения. Оценка влияния изменения климата, уязвимости природных экосистем и секторов экономики и климатических рисков Сельское хозяйство является одной из ключевых отраслей экономики центрального региона Казахстана, основу которого составляет растениеводство и животноводство, дальнейшее развитие которых зависит от применяемых агротехнологий и природных ресурсов, в том числе, от климатических изменений. Агроклиматические ресурсы территории характеризуются показателями термического режима и режима увлажнения вегетационного периода. Для выявления тенденции изменения агроклиматических ресурсов были рассчитаны прогнозные значения некоторых показателей тепло- и влагообеспеченности территории для климатических условий 2030 и 2050 годов, согласно сценариям изменения климата А1В и А2. Расчеты показывают увеличение до 2030 года теплообеспеченности сельскохозяйственных культур на 2-9%, особенно в северных областях (СевероКазахстанская, Акмолинская, Павлодарская), а также незначительное увеличение осадков (3-8%), преимущественно в зимние месяцы. Прогностические расчеты на 2050 год показали, что теплообеспеченность 6
сельскохозяйственных культур заметно увеличится (на 4-15%) по сравнению с современным климатом (1971 - 2010 гг.). При этом наибольшие изменения ожидаются в северных областях, а наименьшие - в южных. Прогнозные расчеты сумм осадков показали, что в условиях климата 2050 годов северных областях и на востоке страны осадки за теплый период увеличатся незначительно (на 2-8%). Суммы осадков за год имеют положительные изменения во всех областях центрального региона (до 20%). В результате, к 2050 году на территории центрального региона можно ожидать незначительное увеличение осадков в целом за год, при незначительном уменьшении осадков в летний период, что может привести к ухудшению условий увлажнения вегетационного периода. Ожидаемое изменение показателей тепло- и влагообеспеченности приведет к сдвигу термических зон и зон увлажнения в сторону северных широт. На рисунке 3.4 представлено пространственное распределение коэффициента увлажнения в северной половине Казахстана, в условиях современного (1971 - 2010 гг.) и прогнозируемого на 2050 год климатов. По сравнению с современным распределением коэффициента К, в 2050 году изолинии К имеют некоторый сдвиг на север. Хорошо увлажненная зона (К = 1,0 - 1,2) с устойчивой влагообеспеченностью яровых культур, расположенная в северной окраине Северо-Казахстанской области, к 2050 году перейдет в категорию слабо увлажненной (неустойчивая влагообеспеченность), т.е. на севере республики не будет хорошо увлажненной зоны (рисунок 1.23). Слабо увлажненная зона (К = 0,8-1,0) с неустойчивой влагообеспеченностью яровых культур уменьшится в Костанайской, Акмолинской и Карагандинской областях и полностью исчезнет на севере Павлодарской области. В Карагандинской области от основной зоны отделится островок зоны слабого увлажнения «Корнеевка - Каркаралы - Баянауыл». Слабо засушливая зона (К = 0,6-0,8) со слабым дефицитом влагообеспеченности яровых культур слабо сдвинется на север в Костанайской и Карагандинской областях.
Рисунок 3.4 - Пространственное распределение коэффициента 7
увлажнения к в северной половине Казахстана Источник: Экспертное заключение Байшоланова С.С. на основе использования данных, рассчитанных по моделям МОЦАО и ПО «Climate Wizard»
В Восточно-Казахстанской области также имеет место сдвиг зон увлажнения на северо-восток (преобладает высотный сдвиг). В горных районах области значимых изменений увлажненности не ожидаются. В результате сдвига зон увлажнения в 2050 годах некоторые административные районы зерносеющих областей перейдут на более низкий уровень увлажнения территории. В результате сдвига слабо засушливой зоны на север сократятся площади возделывания яровых зерновых культур и станет неперспективным их возделывание в некоторых районах. Например, в Карагандинской области климат позволит возделывать зерновые культуры только в Осакаровском, Бухар-Жырауском, Абайском, Каркаралинском, а также на северо-востоке Нуринского района. В Костанайской области будет не рентабельно возделывание зерновых культур в Жангельдинском, Амангельдинском и Аркалыкском районах. Ожидаемое ухудшение климатических условий возделывания яровых культур в северных областях Казахстана можно компенсировать внедрением адаптационных технологий возделывания.
Рисунок 3.5 - Прогнозируемая на 2030 и 2050 годы средняя по областям урожайность яровой пшеницы (в % от современного уровня) Продуктивность животноводства зависит от обеспеченности их кормами и от погодных условий. Основу кормовой базы для животноводства составляют: пастбища, природные и сеяные сенокосы, пашня для возделывания кормовых культур. Однако урожайность кормовых культур остается все еще низкой, а сбор кормовых единиц с 1 га в настоящее время не превышает 2,5 - 6,0 ц/га. Площадь деградированных природных кормовых угодий увеличилась в 2 раза (особенно вблизи населенных пунктов в радиусе 5-6 км.). Удельный вес кормовых культур в структуре посевной площади сократился с 32,5% (с 11 млн. га в 1991 г.) до 11,8 % (до 2,5 млн. га к 2011 г.), зернофуражных культур - с 30,7% до 8,6%. Урожайность сеянных однолетних трав на сено за 1996 - 2010 годы колебалась от 5,0 до 11,2 ц/га и в среднем по республике за последние 15 лет 8
составила 7,2 ц/га. По центральному региону наибольшая средняя урожайность однолетних трав на сено за 15 лет была в Восточно-Казахстанской (13,6 ц/га), областях, а наименьшая урожайность в Карагандинской, Костанайской, Акмолинской областях (от 3,1 до 6,6 ц/га). Основным источником получения кормов для сельскохозяйственных животных все еще остаются естественные природные кормовые угодья (сенокосы и пастбища). Продуктивность естественных кормовых угодий по природно-климатическим зонам, так же и как их видовой состав растений различная. По расчетам к 2030 году прогнозируется незначительное снижение урожайности пастбищ на равнинных пастбищах южных областей на 3-4%, т.е. составит 96-97% от их современного уровня, а в некоторых областях на 9-10%, т.е. составит 90-91% от современного уровня. К 2050 году на пастбищах прогнозируется снижение урожайности до 10-14%, т.е. составят 86-90% от современного уровня. К изменению климата наиболее уязвимы горные пастбища. В горных пастбищах ожидается более значительное снижение урожайности пастбищных растений. Например, на пастбище урочища Асы предполагается снижение урожайности пастбищ к 2030 году на 30%, а к 2050 году почти на 50%. Количество невыпасных суток в среднем по югу Казахстана к 2030 году уменьшится на 15% и составит 85% от современного, а в 2050 годах - 72%. Все это указывает на устойчивую тенденцию смягчения зимних условий для содержания животных. Однако, из-за увеличения неустойчивости погодных условий увеличится повторяемость аномально холодных зим, т.е. на фоне общего потепления зимы, будут чаще наблюдаться аномально холодные зимы. Такие аномально холодные зимы в сочетании с засушливым летом могут принести значительный урон животноводству. При этом наибольшее снижение продуктивности овец можно будет ожидать на юге Южно-Казахстанской области, в Кызылординской и Мангистауской областях, а также в Южном Прибалхашье. Такие изменения климатических параметров не приведут к коренным изменениям в системе ведения животноводства Казахстана, т.е. не произойдут изменения в районировании территории республики по системе содержания животных. Оценка уязвимости водных ресурсов вследствие изменения климата была проведена для 14 бассейнов рек, относящихся к восьми водохозяйственным бассейнам. Пять из них равнинные - бассейны рек Тобол, Есиль, Нура, Сарысу и Урал. Бассейны рек Оба, Ульби, Или, Каратал, Коксу, Арысь, Шаян и Талас - горные. Реки Или, Каратал, Коксу, Шу и Талас относятся к рекам с ледниковым питанием. В соответствии с прогнозами изменения климата на перспективу до 2035 г. по сценарию А2, водные ресурсы в целом по РК увеличатся. На востоке РК это увеличение не значительно и составит около 2% (горные бассейны рек Оба и Ульби). На севере РК в бассейне р. Есиль увеличения практически не будет, а в бассейне р. Тобол оно составит - 7,1%. На юго-востоке РК изменения водных 9
ресурсов будут колебаться в пределах 9-10,9% для бассейнов рек Или, Коксу и Каратал. На юге РК изменения будут происходить в основном в пределах 6,212,5% для бассейнов рек Арысь и Шаян и 10,1-14,9% - для бассейнов рек Талас и Шу. В бассейнах рек Нура и Сарысу это увеличение составит, соответственно, 13,6% и 8,81%. На западе РК увеличение может достичь 15% (бассейн р. Урал). В таблице 3.2 приведены отклонения ресурсов при антропогенном изменении климата и значений естественных ресурсов в бассейнах рек и на перспективу до 2035 г. Таблица 3.2. Сопоставление отклонений годового моделированного стока (сценарии А2 и В1) от его измеренных значений (AW,%) и отклонений осадков (АХ,%) и температуры воздуха (АТ, °С) в период до 2035 года. Река
AW,%
АХ,%
А Т о С
А2 В1 А2 В1 А2 В1 Оба+Ульби 2,0 5,2 2,26 5,31 1,22 1,37 Тобол 7,1 5,4 3,35 4,74 1,31 1,64 Есиль 0,3 2,6 1,68 4,25 1,29 1,49 Нура 13,6 13,0 7,44 6,88 2,9 2,1 Или 9,0 15,2 2,55 2,78 1,18 1,55 Каратал 10,9 11,3 1,9 2,36 1,17 1,55 Коксу 10,5 11,2 1,9 2,36 1,17 1,55 Арысь 6,2 -7,3 5,41 3,77 1,29 1,65 Шаян 12,5 4,2 5,65 4,77 1,23 1,55 Урал 15,0 10,0 6,0 2,0 0,98 0,86 Шу 14,9 14,5 7,14 6,74 2,6 2,0 Талас 10,1 9,8 6,59 6,2 2,5 2,0 Нура 13,6 13,0 7,44 6,88 2,9 2,1 Сарысу 8,81 6,59 9,58 7,35 2,8 2,1 Источник: Ли В. И., Домран А. О., Линейцева А. В. Оценка уязвимости водных ресурсов Казахстана при антропогенном изменении климата на перспективу до 2035 г.Гидрометеорология и экология, № 2. 2011, с. 37-44.
Данные таблицы показывают, что если изменения климата на перспективу до 2035 г. будут происходить в соответствии со сценарием А2, то водные ресурсы по центральному региону незначительно увеличатся. На востоке РК это увеличение составит около 2% (горные бассейны рек Оба и Ульби). На севере РК в бассейне р. Есиль увеличения практически не будет, а в бассейне р. Тобол оно составит - 7,1% (бассейны рек Есиль и Тобол равнинные). Если изменения климата на перспективу до 2035 г. будут происходить в соответствии со сценарием В1, то на востоке РК увеличение водных ресурсов составит около 5,2% (горные бассейны рек Оба и Ульби). На севере РК в бассейне р. Есиль увеличение будет порядка 2,6%, а бассейне р. Тобол оно составит 5,4%. 10
Следует отметить, что во всех вариантах и сценариях осадки и температуры увеличиваются. В горных районах за счет увеличения зимних осадков (особенно в основных стокообразующих зонах бассейнов) увеличиваются значения снегозапасов, что приводит в условиях повышения температуры воздуха к увеличению стока в весенний период. Увеличение температуры воздуха не так существенно, чтобы привести к значительному более раннему оттаиванию почвогрунтов и, как следствие, к увеличению потерь стока в период весеннего половодья. В равнинных бассейнах картина иная. Повышенные осадки меньше влияют на величину стока в силу больших его потерь на водосборе. В равнинных бассейнах более четко прослеживается зависимость от температуры воздуха. В условиях ее повышения наблюдается уменьшение глубины осеннего промерзания и, как следствие, увеличение потерь стока на инфильтрацию. В разные по водности годы результаты оценки уязвимости водных ресурсов по сценариям изменения климата А2 и В1 показывают: независимо от водности года изменение водных ресурсов имеет ту же тенденцию, что и в среднем за весь многолетний период. По мнению климатологов РГП «Казгидромет», для условий РК в определенной мере следует ориентироваться на оба сценария изменения климата. Поэтому, вероятно, можно полагать, что под влиянием изменения климата произойдет незначительное увеличение стока в восточных (горных) и равнинных районах северного Казахстана. По данным Института географии, при неблагоприятной реализации климатических и трансграничных гидрологических угроз в перспективе реально уменьшение ресурсов речного стока в целом по РК к 2020 г. до 81,6 км³/год, в т. ч. трансграничного - до 33,2 км³/год, местного - до 48,3 км³/год; к 2030 г. - соответственно 72,4; 22,2 и 50,2 км³/год. Предполагается, что указанные предпосылки должны быть взяты в основу стратегии обеспечения водной безопасности РК. Экономика РК в целом и сельское хозяйство в ближайшие годы будут развиваться в условиях нехватки водных ресурсов. Дефицит воды уже сейчас характерен для бассейнов Арала, Балхаша, Урала, бессточных речных бассейнов Шу, Таласа, Асы, Сарысу, Тургая, Нуры. Так, например, предполагается (по пессимистическому сценарию) сокращение стока поверхностных вод в ближайшей перспективе (до 2020 г.) на 15 - 18 км³, из них за счет увеличения водозабора за пределами РК - на 10 - 12 км³, за счет изменения климата - на 5-6 км³. В марте 2012 г. на заседании Совета безопасности с участием Президента РК было доложено, что по данным 50-летней давности общий сток воды в Казахстане составлял 126 км³/год. В 1970-х годах он сократился до 115 км³/год и в годы независимости упал до 100,5 км³/год. Проанализировав вековые изменения стока, исследователи Института географии пришли к выводу, что сейчас ежегодно сток составляет всего 91,3 км³/год, из которых 44,3 км³/год ресурсы, формируемые на территории нашей страны, остальная вода трансграничная, то есть поступает к нам из соседних государств. 11
Ученые-гидрологи определили: к 2020 г. сток составит 81 км³/год, а к 2030 г. - 76,3 км³/год, при норме общегосударственного потребления 88 - 90 км³/год. То есть сегодня воды в стране достаточно, а через 20 лет ее будет явно не хватать. В 2010 - 2012 годах Министерством здравоохранения Казахстана при поддержке Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Министерства окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности Федеративной Республики Германии было проведено исследование на тему «Воздействие, уязвимость и оценка адаптивных возможностей системы здравоохранения Республики Казахстан к изменению климата». Для изучения связи между метеорологическими параметрами и показателями здоровья населения была использована методология, предложенная ВОЗ в публикациях «Методы оценки уязвимости человеческого здоровья и адаптации общественного здравоохранения к изменению климата» и «Руководство ВОЗ по тяжести заболеваний, обусловленных состоянием окружающей среды, для оценки воздействий изменения климата на здоровье людей на национальном и местном уровнях». Среди угроз, выявленных проведенным исследованием, особое внимание обращается на: - риск распространения инфекционных и особо опасных инфекций из-за наличия обширных и активных природных очагов особо опасных инфекций на территории Казахстана и риска завоза извне; - риск роста опасных природных явлений, чрезвычайных происшествий, обусловленных изменением климата. Климат также является самым мощным фактором пространственного распределения биоразнообразия, за ним следуют рельеф и режим поверхностного стока. Все вместе они определяют разнообразие типов экосистем, почв и растительности в различных природно-климатических зонах. Каждая экосистема поддерживает определенный набор видов флоры и фауны в диапазоне циклических изменений (флюктуаций) обусловленных в основном климатическими факторами. Это особенно относится к растительности, так как в засушливые годы доминируют засухоустойчивые растения, а некоторые виды находятся в состоянии анабиоза (покоя) и не прорастают, во влажные, напротив доминируют влаголюбивые виды, а биоразнообразие и продуктивность увеличиваются Закономерности пространственной структуры экосистем подчинены сменам широтной зональности и высотной поясности. Индикатором всех этих изменений является почвенно-растительный покров. Маркерами принадлежности экосистем к определенной широтной зоне, подзоне или высотному поясу являются зональные экосистемы, формирующиеся на водоразделах в условиях автоморфного режима увлажнения (атмосферных осадков). При изменении климата на равнинах (лесостепи, степи, пустыни), наиболее уязвимы экосистемы, приуроченные к повышенным элементам рельефа, режим увлажнения которых, исключительно, зависит от атмосферных осадков пустынь. 12
В горах Алтая в последние 20 лет активизировались процессы смены экосистем высокогорной тундры альпийскими и субальпийскими лугами, экологическая ниша которых ниже по высотному поясу. Это сопровождается сокращением площади тундровых и других типов экосистем и полной утратой некоторых, типичных для них видов флоры и фауны. На равнинах наблюдается продвижение южных элементов флоры на север, что отражается в изменении флористического состава сообществ. На территории Казахстана, наиболее активно двинулись на север некоторые виды растений, относящиеся к средиземноморскому типу ареала, их можно считать индикаторами потепления климата. Наиболее показательны деревья, такие как лох остроплодный и туранга разнолистная, которые ранее встречались по долинам рек пустынной зоны, а сейчас они доминируют также в степной. Таких примеров много, особенно с культурными растениями, завезенными из более теплого климата и успешно произрастающими в умеренных широтах. При дополнительном антропогенном воздействии состав и структура сообществ упрощаются, происходит потеря биоразнообразия, компенсационные механизмы утрачиваются. Поскольку при антропогенном воздействии также нарушаются верхние горизонты почв, проективное покрытие почвы растениями уменьшается. В результате любые незначительные изменения отрицательно сказываются на состоянии экосистем. Как правило, при антропогенном воздействии усиливается аридизация экосистем. Поэтому, при изменении климатических параметров в сторону увеличения температуры и уменьшения влажности, антропогенно- нарушенные экосистемы быстро опустыниваются. Ярким примером быстрой трансформации экосистем могут служить окрестности населенных пунктов, где выпасается много скота, особенно, в степном поясе. При засухах и высоких температурах в весенне-летний период они полностью деградируют. Адаптационные мероприятия в сельском хозяйстве и водном секторе являют собой самый важный пул мероприятий, который необходимо развивать вне зависимости от уровня достатка страны или доступа к технологиям. Казахстан уделяет значительное внимание этим мероприятиям, но они проходят скорее под эгидой увеличения занятости населения, усиления продовольственной и энергетической безопасности, улучшения здоровья населения, нежели под вопросом адаптации к изменению климата. В климатической составляющей этой работы, хотя и остается в стороне и часто не поднимается, тем не менее, имеется тенденция к популяризации этих знаний как на научном, так и на бытовом уровне, и если ранее вопросы изменения климата и окружающей среды не были первоочередными, то сейчас они имеют более широкую поддержку властей и населения. Адаптация в основном характерна для сельского хозяйства и водного сектора, промышленный же сектор работает над вопросами смягчения изменения климата. В целях снижения отрицательных последствий изменения климата в Казахстане внедряются следующие основные адаптационные меры в растениеводстве и животноводстве: нулевая технология No-Till; 13
диверсификация растениеводства; внедрение эффективных систем орошения; оптимизация (приспособление) сроков проведения агротехнических мероприятий к режиму погоды; переоснащение сельскохозяйственного парка машин и техники; подготовка и повышение квалификации специалистов сельского хозяйства; усовершенствование системы страхования в растениеводстве; восстановление отгонно-пастбищной системы содержания овец в южной половине Казахстана; развитие пастбищно-стойловой системы содержания животных на промышленной основе; селекционно-племенная работа; улучшение пастбищ; усовершенствование системы гидрометеорологического обеспечения животноводства. В водном секторе определены в основном 2 пути устранения дефицита пресной воды в Республике Казахстан: снижение нагрузки на водные ресурсы и увеличение ресурсов пресной воды. Первый путь предусматривает реализацию мероприятий по уменьшению темпов развития водоемких производств и использованию более современных технологий для сокращения потребления пресной воды в промышленности, сельском и коммунальном хозяйствах. Второй путь предполагает увеличение располагаемых для использования водных ресурсов за счет многолетнего и сезонного регулирования речного стока, использования запасов пресных подземных вод, опреснения соленых и солоноватых вод, территориального, в т. ч. трансграничного перераспределения водных ресурсов. Разрушение озонового слоя Разрушение озонового слоя Земли является потенциальной угрозой для здоровья человека, животных, растительности и микроорганизмов. Меры по регулированию использования веществ, разрушающих озоновый слой, принятые в соответствии с Монреальским протоколом, способствовали уменьшению их использования в мире в 10 раз по сравнению с уровнем 1986 года. Многолетняя норма суммарного озона над Казахстаном по данным Казгидромета составляет 338 матм-см. Максимальные значения ОСО (около 390-360 матм-см) наблюдаются в феврале – марте, рисунок 3.6. К октябрю значения озона убывают до 300 матм-см.
14
Рисунок 3.6 – Годовой ход ОСО за 1973-2010 гг. по данным станций Казахстана (Источник информации: РГП «Казгидромет», РГП «КазНИИЭК») Состояние озонового слоя над Казахстаном в последнее время стабильно. Существующие сезонные вариации не опасны для здоровья населения и видов хозяйственной деятельности. Более того, общая тенденция к стабилизации озонового слоя на планете благоприятно сказалась и над территорией Казахстана через уменьшения амплитуды вариаций. Наша страна присоединилась к международным соглашениям об охране озонового слоя в 1998 году. В 2011 году ратифицированы Копенгагенская и Монреальская, а в 2013 году Пекинская поправки к Монреальскому протоколу по веществам, разрушающим озоновый слой. В рамках Таможенного союза приняты единые с Россией и Белорусью правила трансграничного перемещения озоноразрушающих веществ. Исчезновение и сокращение биоразнообразия. Экосистемы Казахстана отличаются уникальностью биологического разнообразия в Центральной Азии и на континенте в целом. В Казахстане официально под угрозой исчезновения находятся 126 видов позвоночных животных, 96 видов беспозвоночных и 387 видов растений. На территории республики сходятся два важнейших миграционных пути: ЦентральноАзиатско-Индийский и Западно-Азиатско-Африканский. В Казахстане гнездится или встречается на пролете 32 вида охраняемых птиц. Бездействие в сфере сохранения биоразнообразия Казахстана грозит полным исчезновением некоторых видов животных и растений, деградацией экосистем. Например, популяция сайги в 1993 г. составляла 1 млн. 300 тыс. особей, в 2003 г. – резко сократилась до 21,1 тыс., а в настоящее время, благодаря принятым мерам увеличилась до более 200 тысяч. Из видов птиц, гнездящихся в республике, в заповедниках гнездятся 346 видов птиц, что составляет 87,4%. Среди них 39 редких и находящихся под угрозой исчезновения, что составляет 76,5% от всех гнездящихся в Казахстане краснокнижных птиц. Достаточно обеспечены охраняемыми территориями беркут, филин, а также фламинго. Недостаточно охраняемых территорий у 15
кудрявого пеликана, колпицы, каравайки, дрофы, джека, стрепета, серпоклюва, чернобрюхого рябка и ряда других краснокнижных птиц. Республикой Казахстан в 1994 году ратифицирована Конвенция по биоразнообразию, а в 2008 году – Картахенский протокол к данной конвенции по биобезопасности. В 2010 году открыт для подписания Нагойский протокол к Конвенции по биоразнообразию по доступу к генетическим ресурсам, актуальный для подписания для Республики Казахстан. В настоящее время при поддержке ПРООН ведется разработка Национальной стратегии по сохранению биоразнообразия. Конституция Республики Казахстан рассматривает растительный мир в качестве самостоятельного объекта права государственной собственности, в то же время в действующем законодательстве механизмы защиты государственных прав и интересов в отношении этого природного объекта не разработаны. В связи с этим, есть необходимость подготовки и принятия специального Закона Республики Казахстан «О растительном мире». Необходимо усилить охрану эндемичных, редких и находящихся под угрозой исчезновения представителей растительного мира таких как: туранга сизолистная, можжевельник (арча), яблоня Сиверса и яблоня Недзвецкого, саксаул черный, родиола розовая, абрикос обыкновенный, тюльпаны и др. В Республике Казахстан отсутствуют специализированные программы по сохранению и рациональному использованию редких видов флоры и фауны. Остро стоит вопрос разработки планов действий, которые обеспечат сохранность популяций наиболее уязвимых видов животного мира в долгосрочной перспективе: каспийский тюлень, снежный барс, серый варан, семиреченский лягушкозуб, архар (алтайский, казахстанский, каратауский и кызылкумский), дрофа-красотка и др. В целях сохранения популяции каспийского тюленя необходимо создание в акватории Каспийского моря особо охраняемой природной территории - морского заповедника. К важным проблемам можно также отнести сохранение 16 редких видов рыб, занесенных в Красную книгу Республики Казахстан и составляющих 11,5% от биоразнообразия рыб республики. Не менее важным направлением является сохранение видов в искусственных условиях - ex situ. Следует предусмотреть меры реинтродукции редких видов растений и животных. В целях предотвращения негативного воздействия линий электропередач, автомобильных и железных дорог на птиц и диких животных, требуется провести оценку, разработать и реализовать конструкционные решения по их ограждению, а также обеспечить устройство надземных и подземных переходов для животных. В целях оказания содействия сохранению редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных необходимо предусмотреть следующие меры: перечень редких и исчезающих видов растений и животных дополнить указанием статуса редкости каждого вида (в соответствие с категориями МСОП); 16
продолжить укрепление институциональных и организационных основ сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений, а также обеспечить повышение продуктивности охотничьего хозяйства при сохранении оптимальной структуры популяции эксплуатируемых видов животных и среды их обитания; разработать и реализовать планы действий по сохранению редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений; совершенствовать информационную базу управления по сохранению редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений и государственного управления охотничьими ресурсами; расширить полномочия охотхозяйств с наделением их функциями охраны редких видов животных и растений в пределах их границ; обеспечить научную основу сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных; развивать экологическое просвещение всех целевых групп; укреплять международное сотрудничество в области охраны редких видов животных и растений. Основные экологические проблемы в области рыбного хозяйства, в том числе исчезновение и сокращение рыбных ресурсов Сохранение биологического разнообразия в связи с обострением экологических проблем на современном этапе развития человечества является одним из главных мировых приоритетов. Сокращение биологического разнообразия и экосистем чревато необратимыми нарушениями стабильности биосферы, снижением качества среды и обеднением генофонда живой природы. Несмотря на достигнутые успехи в сохранении и устойчивом использовании биологического разнообразия Казахстана продолжается воздействие негативных факторов на рыбные ресурсы и другие водные животные. К прямым угрозам биоразнообразию рыбных ресурсов и других водных животных Казахстана относятся: Экологические проблемы, приводящие к полной утрате или деградации среды обитания: 1) добыча полезных ископаемых; 2) ирригация и осушение земель; 3) изменение гидрологического режима; 4) загрязнение природной среды; 5) строительство транспортных магистралей (газо- и нефтепроводов, ГЭС, каналы, и др.); 6) изменение климата. Следует отметить, что основные рыбохозяйственные водоемы существенно отличаются друг от друга по водному, гидрохимическому, биологическому режиму и экологическому состоянию. Вместе с тем главные речные бассейны страны имеют трансграничный характер и используются совместно с сопредельными странами, расположенными по течению рек выше территории Казахстана. Это 17
обстоятельство создает существенные экологические проблемы. По трансграничным водотокам происходит перенос загрязняющих веществ, взаимопроникновение гидробионтов, в том числе и рыб. В настоящее время в результате строительства Кокаральской плотины идет восстановление Аральского (Малого) моря и повышение его рыбохозяйственного значения. В опресненной зоне Малого моря расширяется ареал пресноводных рыб и кормовых беспозвоночных. Крайне нестабильны уровни, гидрохимический режим и токсикологическое состояние Алакольской системы озер. Селективный вылов ценных видов рыб подорвал численность маточного стада сазана и создал условия для заполнения его экологической ниши другими малоценными видами, произошло значительное снижение численности судака. С развитием недропользования на акватории Каспийского моря и повышением интенсивности судоходства увеличились риски для сохранности и нормального функционирования экосистемы Каспийского моря. В связи с отсутствием или несоответствием требованиям рыбозащитных сооружений на объектах стратегического назначения (ГЭС, ГРЭС) и крупных водозаборах, наносит ущерб рыбным запасам на реках Или, Урал, Иртыш, Сырдарья, Шу, Каратал, Тобол, Ишим и других. В нерестовый период молодь рыбы из-за неэффективности рыбозащиты проходит на рисовые чеки, где погибает. Гидроэлектростанции, из-за несогласованных режимов попусков и сработок также наносят огромный вред нерестующей популяции. Река Урал является единственной рекой в Каспийском бассейне, где сохранился естественный фонд осетровых рыб. Однако по данным научных исследований наблюдается ежегодная потеря естественных нерестовых площадей и сокращение рыбных ресурсов по причине не прохождения достаточного количества производителей из-за обмеления нерестовых путей, а также антропогенных воздействий. В этой связи, согласно научным рекомендациям требуется проведение рыбохозяйственной мелиорации (дноуглубительных работ) на каналахрыбоходах рек Урал и Кигаш, а также в пойменной части реки Урал в Атырауской и Западно-Казахстанской областях. Поэтому, начиная с 2010 года Казахстаном введен запрет на изъятие осетровых рыб, кроме лова в воспроизводственных целях и научного лова. 3.2. Национальные экологические проблемы Национальные экологические проблемы имеют значение для всего населения Республики Казахстан и их решение должно предусматриваться на государственном уровне. 3.2.1. Зоны экологического бедствия. Аральский 18
и
Семипалатинский
регионы
объявлены
зонами
экологического бедствия, где произошли разрушение естественных экологических систем, деградация флоры и фауны и, вследствие неблагополучной экологической обстановки, нанесен существенный вред здоровью населения. Зоны экологического бедствия представляют собой реальную угрозу внутренней безопасности страны. В настоящее время в районах, прилегающих к бывшему Семипалатинскому полигону (85 населенных пунктов с численностью населения 71,9 тыс. человек), отмечается высокий уровень онкологической заболеваемости и смертности населения, болезней системы кровообращения, пороков развития среди новорожденных и эффектов преждевременного старения. В зоне экологического бедствия Приаралья (178 населенных пунктов с населением 186,3 тыс. человек) наблюдается высокий уровень желудочнокишечных заболеваний и анемии, особенно среди женщин и детей, детской смертности и врожденной патологии. Бывший Семипалаатинский испытательный яадерный полигоан (СИЯП) расположен на границе ВКО, Павлодарской и Карагандинской областей (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A %D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD), в 130 километрах северо-западнее Семипалатинска, на левом берегу р. Ертис. Полигон занимает 18500 км². Постановлением Правительства РК №172 от 07.02.96 г. земли бывшего СИЯП переведены в состав земель запаса: Карагандинской области — 131,7 тыс. га, Павлодарской — 706 тыс. га, ВКО— 978,9 тыс. га. Всего площадь пострадавших территорий оценена в 304000 кв. км (площадь территории зоны экологического бедствия). Первое представление о радиационной обстановке на территории СИЯП было получено в результате выполненной в 1956 г. аэрогамма-съемки. Полученная информация впоследствии была подтверждена аэрогаммаспектрометрической съемкой, осуществленной в 1990-1991 гг. Обе съёмки подтвердили наличие радиоактивных следов от наземных и подземных ядерных испытаний. Наземные радиологические исследования, проведенные в последнее десятилетие, также подтверждают наличие следов радиоактивного загрязнения местности. До настоящего времени радиометрическими методами на местности хорошо детектируются следы радиоактивных выпадений от наземных испытаний, проведенных 24.09.1951 г. и 12.08.1953 г., и поземных испытаний 15.01.1965 г. и 14.10.1965 г., а лабораторные анализы отобранных проб природной среды подтверждают наличие техногенных радионуклидов 137Cs, 90Sr и 239,240Pu в количествах сотен и тысяч Бк/кг. Остаточное радиоактивное загрязнение местности не ограничивается территорией полигона, а выходит далеко за его пределы. Так, след радиоактивных выпадений после первого термоядерного испытания (12.08.1953 г.) имеет протяженность около 120 км. в пределах полигона и выходит за его пределы на сотни километров. Исследования, проведенные в районе населенного пункта Караул (~100 км. от границы полигона), 19
подтверждают наличие в почвенном покрове радионуклида 137Cs, в 5-10 раз превышающего фон глобальных выпадений. Выполненные в рамках Программы по комплексному решению проблем бывшего Семипалатинского испытательного ядерного полигона на 2005-2007 годы, утвержденной постановлением Правительства Республики Казахстан от 20 сентября 2005 года, исследования подтверждают наличие на территории площадки радиоактивного загрязнения, установлено также наличие повышенного содержания в воде техногенных радионуклидов. Реализация Программы позволила выполнить работы по обеспечению безопасности ядерных и радиационно-опасных объектов, в том числе проведен ряд мероприятий по поддержанию режима нераспространения радиационного загрязнения, ликвидации и консервации отходов ядерной оружейной деятельности, по восстановлению радиационно-загрязненных территорий. Ведутся работы по созданию достоверных карт радиационной обстановки на данной территории. С момента закрытия полигона до настоящего времени казахстанскими учеными совместно с международным научным сообществом получен большой объем информации относительно текущей радиационной обстановки на СИЯП и прилегающих территориях. Выявлены все значимые участки радиоактивного загрязнения, выявлены основные пути и механизмы текущего и потенциального распространения радиоактивных веществ. Полученные данные позволяют сделать вывод, что в настоящее время СИЯП не оказывает негативного влияния на население, проживающего на прилегающих к нему территориях, за исключением населения, проживающего в зоне влияния реки Шаган. Соблюдение норм законодательства, распространяющегося на деятельность на территории бывшего СИЯП, обеспечивает радиационную безопасность при осуществлении хозяйственной деятельности. Вместе с тем, радиоэкологическая ситуация не является стабильной, выявлены процессы миграции радиоактивных веществ, что вызывает необходимость проведения регулярного мониторинга радиационной ситуации на всей территории бывшего СИЯП и за его пределами. Безусловно, учитывая масштабность и многообразие проведенных испытаний на СИЯП, имеющаяся информация не являются исчерпывающей, но позволяет предложить научно обоснованный план исследовательских работ и практических ликвидационных (ремедиационных) мероприятий. Осуществление этих работ позволит провести категоризацию территории СИЯП, ликвидацию наиболее загрязненных участков, создание систем ограничения физического доступа на опасные территории. В соответствии с планом, разработанном с участием специалистов Международного Агентства по Атомной Энергии (МАГАТЭ) территория СИЯП должна быть разделена на три зоны: зону, доступную для исключения из регулирующего контроля; зону, которая требует проведения комплекса восстановительных мероприятий для исключения из контроля или проведения периодического контроля; зону, которая должна оставаться под строгим регулирующим контролем практически навсегда. Основным результатом работ станет ввод до 80% земель СИЯП в народнохозяйственный оборот. 20
Ориентировочная стоимость программы 5 - 6 миллиардов тенге, время реализации – 5 лет. Для решения проблем Приаралья Правительством Республики Казахстан были приняты Программы по комплексному решению проблем Приаралья на 2004-2006 и 2007-2009 годы, направленные на реализацию комплекса мер по улучшению экологических, экономических и социальных факторов, оказывающих влияние на качественный уровень жизнедеятельности местного населения. Наиболее результативным и крупномасштабным проектом, направленным на улучшение экологической и социально-экономической ситуации в Казахстанской части Приаралья в рамках поставленных программ стал национальный проект, согласованный со всеми странами Центральной Азии “Регулирование русла реки Сырдарьи и сохранение северной части Аральского моря”. Данный проект был подготовлен на основе двух проектов ПБАМ-1: 4.2 Восстановление Северной части Аральского моря и 4.4 Регулирование стока реки Сырдарьи и развитие дельты. Проект предусматривал строительство гидротехнического сооружения – дамбы (создание малого Арала), реконструкцию водохозяйственных комплексов Шардары, Айтек и Аклак, строительство противопаводковых плотин, восстановление рыбного хозяйства и др., стоимостью 85,79 млн. долларов США, из которых 64,5 млн. долларов были выделены Всемирным Банком в соответствии с Соглашением о займе и 21,29 млн. долларов США – из республиканского бюджета в качестве со-финансирования проекта. Благодаря проекту уровень воды в Малом Арале за 5 лет поднялся с 39 до 42,2 метров и море приблизилось к Аральску на расстояние 25 километров. Президент страны Нурсултан Назарбаев по этому поводу в свое время заявил: “В мировой истории есть немного примеров, когда исчезали с лица земли моря, озера, но не было такого, чтобы моря возвращались к своим берегам. Казахстан взялся за решение глобальной проблемы, и пока в этом отношении первый”. В результате реализации проекта пропускная способность русла реки Сырдарьи увеличилась от 350 до 700 кубических метров в секунду; сохранена северная часть Аральского моря в качестве географического и климатообразующего объекта: осушенное дно моря покрылось зеркалом воды на площади 870 квадратных километров (с 2414 до 3288 км 2); объем воды в море увеличился на 11,5 км3 (с 15,6 до 27,1 км3); снизилась минерализация воды с 23 до 17 г/л. Реализуемая в настоящее время вторая фаза данного проекта касается улучшения подачи воды и защиты от паводков в низовьях р. Сырдарья (41,6 млн. долл. США), что способствует повышению средней мощности подачи воды в зимний период в низовьях р. Сырдарья с 500 до 700 м 3/сек. Для этого будут осуществлены: - ремонт и восстановление левобережного водорегулятора Кызылординской плотины в г. Кызылорда; - предотвращение затопления обслуживаемых зон и повреждения 21
соответствующих систем гражданской инфраструктуры; - обеспечение и улучшения подачи воды на орошаемые сельскохозяйственные зоны облуживания площадью более 60 000 га и обширные пастбищные угодья; - обеспечение способности водорегулятора выполнять функцию сооружения по отводу паводковых вод в случаях необходимости защиты г. Кызылорда от паводков; - спрямление русла реки в районах отделений Корганша и Турымбет Жалагашского района, включая спрямление двух излучин общей протяженностью 4 км.; - восстановление и улучшение защитных дамб в Кармакшинском и Казалинском районах, общей протяженностью 50 км. по пяти участкам. - строительство автодорожного моста возле населенного пункта Бирлик Казалинского района, протяженностью 265 м. с шестью пролетами. устранить значительное стеснение русла реки за счет расширения русла реки с 70 м. до 200 м.; - восстановление Камышлыбашской и Акшатауской озерных систем в Аральском районе, что включает улучшение регулирования воды и других систем инфраструктуры, обслуживающих район общей площадью 110 000 га, включая озера, болота, сенокосные угодья и пастбища; - реконструкция и расширение выростных прудов на участке Тастак Камышлыбашского рыбопитомника в Аральском районе, что предполагает восстановление и создание в общей сложности 120 выростных прудов на территории в почти 250 га, вместе со всеми соответствующими системами гидротехнической инфраструктуры водоснабжения и водоотведения и другими необходимыми объектами. - подготовка ТЭО и рабочей документации по проекту РРССАМ-3, включая, в частности, второй этап восстановления северной части Аральского моря и развитие Центра управления водными ресурсами в г. Кызылорда. Согласно вышеупомянутому Компоненту 1 уровень воды северной части Аральского моря может быть относительно стабилизирован за счет обеспечения среднего объема притока воды в 3000 куб. м в год. Уровень воды останется на отметке около 42 м (ниже уровня моря). Уровень солености воды на территории дельты р. Сырдарьи планируется снизить до 4-10 г/л, что окажет положительное влияние на соответствующее виды животных и рыб. Соленость почвы на территории дельты реки и северной части Аральского моря планируется уменьшить, тем самым улучшая возможности роста растений, богатых нутриентами, и повышая качество 18700 га пастбищных угодий. Качество воды проектируется улучшить вследствие увеличения притока пресной воды. Ожидается, что некоторые из первичных пищевых цепей северной части Аральского моря будут восстановлены, оказывая положительное воздействие не только на рыбу и другие водные организмы, но также на местных и перелетных 22
водоплавающих птиц. Решить проблему Аральского региона невозможно без сотрудничества со всеми странами Центральной Азии. Оценка и изучение качества водных ресурсов в регионе проводились в рамках различных программ и проектов, по результатам которых были подготовлены оценочные доклады. Так, в 2013 году при поддержке ЕЭК ООН Региональный экологический центр Центральной Азии (РЭЦ ЦА) подготовил Диагностический доклад «К развитию сотрудничества по обеспечению качество вод в странах ЦА», в котором анализируются современное состояние национальных систем управления качеством водных ресурсов, состояние и перспективы сотрудничества центрально-азиатских государств и предлагаются рекомендации по дальнейшим направлениям улучшения экологической ситуации в бассейне Аральского моря в виде Плана развития сотрудничества, разработанного с учетом лучших практик международного опыта. На протяжении веков водные проблемы в Центральной Азии традиционно представляли весьма важный фактор в развитии различных процессов внутри региона. Это актуально и в настоящее время. Для населения ЦА вода и ее распределение было и остается одним из основных средств, поддерживающих отношения между государствами. Проблемы ЦА по рациональному использованию и управлению водными ресурсами обусловлены в основном не дефицитом воды, т. к. регион располагает значительными ее запасами. Серьезные проблемы возникают от экологически необоснованных методов ирригации, несовершенства системы управления водохозяйственными системами и загрязнение водных объектов. В настоящее время в регионе ЦА наблюдается тенденция деградации водных ресурсов в водоисточниках. Удельные нормы водопотребления в населенных пунктах и расходы воды на единицу производства продукции в некоторых государствах Центральной Азии во много раз превосходят подобные расходы воды в других странах. В качестве основных стратегических направлений сотрудничества в Диагностическом докладе 2013 года предложены следующие: - Стратегическое направление I — региональная гармонизация направлений и подходов к реформированию систем обеспечения качества водных ресурсов на основе предложенных моделей; - Стратегическое направление II — координация действий по развитию мониторинга качества трансграничных водотоков и процедур регулярного обмена данными между странами; - Стратегическое направление III — развитие правового статуса регионального сотрудничества в сфере регулирования качества природных вод и создание эффективной региональной экспертной структуры. З.2.2. Загрязнение окружающей среды деятельностью ракетнокосмического комплекса «Байконур» и военными полигонами (2011-2013 г.г.) Космодром «Байконур» — первый и крупнейший в мире космодром, расположен на территории Казахстана в Кызылординской области между 23
городом Казалинск и посёлком Джусалы, вблизи посёлка Тюратам (рисунки 3.1.19, 3.2.1.2). Занимает площадь 6717 км². Город Байконур и космодром Байконур вместе образуют комплекс «Байконур», арендованный Россией у Казахстана на период до 2050 года. По состоянию на 2011 год основными предприятиями российской космической отрасли на «Байконуре» являются: - РКК «Энергия» (производство и подготовка к запуску космических аппаратов «Союз», «Прогресс», разгонных блоков для ракет-носителей «Протон»); - ЦСКБ-Прогресс (производство и подготовка к запуску ракет-носителей «Союз», космических аппаратов для дистанционного зондирования Земли); - ГКНПЦ им. М. В. Хруничева (производство и подготовка к запуску ракет-носителей «Протон» и разгонных блоков к ним); - Филиал ФГУП ЦЭНКИ — «Космический центр «Южный» (эксплуатация наземной инфаструктуры — стартовых и заправочных комплексов, транспорта, организация и контроль работ на космодроме). Инфраструктура космодрома. - 9 типов стартовых комплексов в составе 15 пусковых установок для запусков ракет-носителей; - 4 пусковых установки для испытаний межконтинентальных баллистических ракет; - 11 монтажно-испытательных корпусов, в которых размещены 34 технических комплекса для предстартовой подготовки ракет-носителей и космических аппаратов, а также 3 заправочно-нейтрализационные станции для заправок космических аппаратов и разгонных блоков компонентами ракетных топлив и сжатыми газами; измерительный комплекс с современным информационновычислительным центром для контроля и управления полётом ракет-носителей, а также обработки телеметрической информации; - кислородно-азотный завод суммарной производительностью до 300 тонн криогенных продуктов в сутки; - теплоэлектроцентраль на 60 МВт; - газотурбинный энергопоезд на 72 МВт; - 600 трансформаторных подстанций; - 92 узла связи; - два аэродрома: «Крайний» 1-го класса и «Юбилейный» внеклассный; - 470 км. железнодорожных путей (спец. пути — 40 км.); - 1281 км. автомобильных дорог; - 6610 км. линий электропередачи; - 2784 км. линий связи. Ежегодно с космодрома «Байконур» осуществляется в среднем по 23 пуска ракет-носителей (РН) различного класса. При этом пуски РН оказывают на окружающую среду химическое, механическое, физическое, акустическое воздействие. Районы падения отделяющих частей РН расположены на территории 24
Кызылординской, Карагандинской, Костанайской, Актюбинской, Акмолинской, Северо-Казахстанской, Восточно-Казахстанской, Павлодарской областей. Работы по экологическому сопровождению процессов подготовки и пусков РН осуществляются в позиционном районе космодрома, в районах падения первых и вторых ступеней, а также на прилегающих и подтрассовых территориях совместно казахстанской и российской сторонами. Головными исполнителями определены от казахстанской стороны – Республиканское государственное предприятие «Научно-исследовательский центр «ҒарышЭкология» Казкосмоса, от российской стороны – Федеральное государственное унитарное предприятие «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Роскосмоса. Планы пусков ракет-носителей с космодрома «Байконур» ежегодно согласовываются казахстанской стороной. Основные требования по минимизации негативного влияния ракетнокосмической деятельности на окружающую среду отражены в Договоре аренды комплекса «Байконур» от 10 декабря 1994 года и в соответствующих межправительственных соглашениях по экологии и природопользованию на территории комплекса «Байконур» (1997 г., 2005 г.), о порядке использования земельных участков комплекса «Байконур», переданного в аренду Российской Федерации» (1996 г.) и порядке взаимодействие в случае возникновения аварий при пусках ракет с космодрома «Байконур» (1999 г.). В течение 2011-2013 годов РГП «НИЦ «Ғарыш-Экология» приняло участие в экологическом сопровождении 37 пусков РН и МБР: - в 2011 году 10 пусков РН, в т. ч. 9 пусков РН «Протон-М» и 1 пуска МБР РС-18; - в 2012 году 13 пусков РН, в т. ч. 10 пусков РН «Протон-М», 1 пуска РН «Протон-К» и 2-х пусков РН «Союз»; - в 2013 году 14 пусков РН, в т. ч. 10 пусков РН «Протон-М» (один из них - аварийный), 2 пусков РН «Союз», 1 пуска МБР «РС-18», 1 пуска РН «Зенит2SБ». В позиционном районе космодрома «Байконур» на границе санитарнозащитных зон, заправочных станций, технических и стартовых комплексов специалистами РГП «НИЦ «Ғарыш-Экология» ведется контроль за уровнем загрязнения атмосферного воздуха, почвы и растительности до пуска, во время заправки и после пуска РН. В районах падения первых и вторых ступеней проводятся площадные эколого-геохимические исследования, обследование мест падения ступеней РН, отбор и количественный анализ проб объектов окружающей среды на содержание компонентов ракетного топлива (КРТ) и продуктов их трансформации, а также контроль эффективности детоксикации мест пролива КРТ. По результатам экологического сопровождения пусков РН различного класса с космодрома «Байконур» были обнаружены точечные загрязнения почвы несимметричным диметилгидразином (НДМГ) и продуктами его трансформации. 25
В местах обнаружения превышения предельно-допустимой концентрации (ПДК) гептила запускающими организациями проводилась детоксикация почвы, и в дальнейшем данные участки взяты на контроль. Как известно, один из пусков РН «Протон-М» с тремя космическими аппаратами «Глонасс-М» 2 июля 2013 года завершился аварией на стартовой площадке 81. Во время падения произошло возгорание и взрыв РН. В результате аварии на месте аварийного падения РН «Протон-М» образовалась воронка длиной (с севера на юг) 40 м, шириной 25 м и глубиной до 5 м. Высота бруствера до 1,5 м. Вокруг воронки произошло возгорание растительного покрова на площади 4,9 га. Проведена топопривязка мест падения фрагментов РН по периметру их разброса. Площадь разлета фрагментов составила - 140 га. Анализы проб почвы на содержание НДМГ, НДМА и нитрат-ионов проводились в лабораториях Представительства РГП «НИЦ «Ғарыш-Экология» в городе Байконыр и Службы экологического контроля и мониторинга филиала ФГУП «ЦЭНКИ» «Космический центр «Южный». В населенных пунктах Торетам, Акай и в г. Байконыр еженедельно со 2 июля по 18 сентября (13 раз) проводился отбор проб почвы, атмосферного воздуха, воды и растений. В почве, воде населенных пунктов НДМГ и НДМА не обнаружены, содержание нитрат-ионов не превышало ПДК, в атмосферном воздухе и растениях НДМГ не выявлен. На основании результатов комплексного химического анализа проб почвы в районе падения РКН совместной рабочей группой определены зоны загрязнения почвы КРТ и продуктами их трансформации общая площадь, которых составила 13100 кв. м. В пробах растительности НДМГ не обнаружен. В период с 9 июля по 12 сентября 2013 года филиалом ФГУП «ЦЭНКИ» «КЦ «Южный» проведена детоксикация почвы на площади 13100 кв.м, согласно «Технологическому регламенту на детоксикацию почв, загрязненных несимметричным диметилгидразином и продуктами его химической трансформации комбинированным методом», разработанному РГП «НИЦ «Ғарыш-Экология». После 4-кратной детоксикации почвы каталитическим методом уровень НДМГ в воронке был снижен более чем в 2500 раз и не превышал 3,5 ПДК, а площадь загрязнения уменьшилась в 13 раз. Для ускорения процесса восстановления почвы 2 октября 2013 года проведен этап микробиологической очистки на площади 1010 кв. м. 21 - 26 ноября 2013 года была проведена работа по выемке загрязненного грунта до глубины 1,5 м. с размещением его на незагрязненной территории в периметре организуемого ограждения с толщиной слоя не более 30 см. для обеспечения доступа кислорода в среду микроорганизмов и полного окисления остаточного содержания НДМГ. Всего в период ликвидации последствий аварии было отобрано и проанализировано 615 проб с места аварийного падения РКН «Протон-М» и 160 проб – в населенных пунктах. 26
Дальнейшая работа будет продолжена в рамках утвержденной совместной казахстанско-российской «Программы ликвидации последствий воздействия неблагоприятных факторов, связанных с аварийным пуском ракеты космического назначения «Протон-М» с космодрома «Байконур» 2 июля 2013 года на окружающую среду и здоровье населения». Основным действующим документом в части регулирования вопросов охраны окружающей среды на территории комплекса «Байконур» является Соглашение между Правительствами Республики Казахстан и Российской Федерации по экологии и природопользованию на территории комплекса от 4 октября 1997 года. В соответствии со статьей 2 данного Соглашения указано, что все вопросы охраны окружающей среды регулируются природоохранным законодательством, действовавшим на момент заключения Договор аренды комплекса «Байконур» от 1994 года т.е. Законом Казахской ССР от 18 июня 1991 года «Об охране окружающей природной среды». Для устранения данного правового пробела в 2005 году между Правительством Республики Казахстан и Российской Федерацией было подписано новое Соглашение по экологии и природопользованию, в которое внесено существенные изменения и корректировки. Соглашение от 2005 года открыло двум странам перспективу активизировать природоохранную деятельность на комплексе «Байконур». Нормы данного Соглашения предусматривают необходимость использования норм природоохранного законодательства Республики Казахстан действующего на текущий момент. Однако новое Соглашение по экологии и природопользованию подписанное в 2005 году вступает в силу только после подписания проекта «Протокола о порядке деятельности предприятий, организаций и воинских частей на территории комплекса «Байконур» в части вопросов охраны окружающей среды», но до настоящего времени проект данного протокола не согласован двумя сторонами. В настоящее время на территории Республики Казахстан функционируют четыре военно-испытательных полигона. Реальную экологическую угрозу представляют упавшие и падающие на землю фрагменты ракет, разливы высокотоксичного топлива и другие факторы, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду и проживающее в непосредственной близости население. В соответствии с Договорами, заключенными между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации на территории республики действуют полигоны (рисунок 3.7):
27
Рисунок 3.7 – Полигоны военно–космического комплекса, места падения фрагментов ракет и объекты проведения ядерных взрывов 1. Государственный летно-испытательный центр (ГЛИЦ-929) - площадью 1913,4 тыс. га на территории Атырауской, Западно-Казахстанской и Мангистауской областей. 2. Государственный центральный полигон (ГЦП-4) - 292,8 тыс. га на территории Западно-Казахстанской области. 3. «Эмба» - 2964 тыс. га на территории Актюбинской области. 4. «Сары-Шаган» - 8125,3 тыс. га на территории Актюбинской, Жамбылской, Кызылординской и Карагандинской областей. Первые два входят в систему полигонов “Капустин яр”. В целях оценки современного состояния территорий, прилегающих к полигонам, Министерством охраны окружающей среды в разные годы проведены исследования загрязнения окружающей среды в регионе с представлением картографического образа распределения загрязнения почв по площади и интенсивности. Результаты показали наличие загрязнения почв и подземных вод тяжелыми металлами, однако их величины, за исключением отдельных участков, находятся в интервале фоновых значений для данного региона. В целом радиоактивный фон исследуемой территории, за исключением отдельных участков, находится в пределах нормативов. 3.2.3. Стойкие органические загрязнители Среди химических веществ особую опасность в Казахстане представляют стойкие органические загрязнители (СОЗ). В мае 2001 года Казахстаном была подписана, а в 2007 году ратифицирована Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях. В соответствии с данной конвенцией Казахстан должен вывести из употребления все СОЗ и до 2028 года уничтожить их. Стойкие органические загрязнители - разнородная группа химических 28
веществ, обладающих токсическими свойствами, проявляющих устойчивость к разложению, характеризующихся биоаккумуляцией. Химические соединения и смеси этой группы являются объектом трансграничного переноса по воздуху, воде и мигрирующими видами, а также осаждаются на большом расстоянии от источника их выброса, накапливаясь в экосистемах суши и водных экосистемах. В отличие от ядов, поражающих определенные органы, эти вещества разрушают систему внутренней регуляции. Даже в малых дозах СОЗ могут нарушить нормальные биологические функции, передаваться последующим поколениям и представлять реальную угрозу здоровью человека и окружающей среде. Значительную часть СОЗ в Казахстане составляют пестициды. Несмотря на огромное разнообразие новых средств защиты растений, до сих пор в анализируемых пробах обнаруживаются пестициды 1950-1960 годов. Промышленные СОЗ образуются и используются на предприятиях энергетической, нефтеперерабатывающей и химической промышленности. Основными из них являются полихлорированные дифенилы (ПХД). В настоящее время в Казахстане отсутствует полная объективная оценка загрязнения природной среды СОЗ, т.к. существующая система мониторинга определяет лишь остаточные количества пестицидов в почвах и продуктах питания. В 2009 году было осуществлено предпроектное обследование Всемирного Банка по гранту Канадского трастового фонда «Обследование и предложения по сбору и уничтожению запасов и отходов устаревших пестицидов и полихлордифенилов в Казахстане» (The World Bank: Kazakhstan: Proposed Containment and Elimination of PCBs and Obsolete Pesticides Project - Consultant Services for Preparation Study, FCG International Ltd совместно с ETI Environmental Technology Ltd и Central Asia Sustainability Partnership LLC (CASP), заключительный отчет 08 Декабрь 2009). В рамках данного обследования на основе оценки рисков, подсчитанного количества загрязненного грунта, и добытой информации о территориях, следующие территории были определены для проектной концепции первоочередных реабилитационных работ: - Территория Усть-Каменогорского Конденсаторного Завода (УККЗ); - Пруд-накопитель УККЗ; - Территория Экибастузской электрической подстанции; - Территория Дарьял-У; - Державинский сельскохозяйственный комплекс. Результаты предварительной инвентаризация ПХД-содержащего электрооборудования приведены в таблицах 3.3 и 3.4. Таблица 3.3. Основные накопления трансформаторов с ПХД Все Трансформаторы Демонтированные трансформаторы в эксплуатации трансформаторы 106 86 20
Пояснения
Область
АО
Карагандинская 29
6
6
2
0
2
«Миталстилтемиртау» АО «Атырауский нефте перерабатывающий»
0
1
1
0
115
95
20
АО «Феррохром» «Оскемен водоканал» г.Усть-Каменогорск
область Атырауская область Актюбинская область ВКО
Таблица 3.4. Основные накопления конденсаторов с ПХД Все Конденсаторы Демонтированны Пояснение конденсаторы в работе е конденсаторы Конденсаторы Конденсаторы Конденсаторы 16349 16349 АО «Казхром», Аксуйский ферросплавный (ferro-alloy) завод 310 310 АО «Казхром», Актюбинск ферро плавный завод 1460 962 498 АО «Казцинк»
30
444
444
557
557
811
0
70
70
1024
1024
682
682
211
211
124
124
23
23
3
3
811
Область
Павлодарская область
Актюбинская область ВосточноКазахстанская область Усть-Каменогорский титано Восточномагниевый завод Казахстанская область ЗАО «Казахстан темир Разное жолы» местонахождение Конденсаторы из АО Карагандинская КЕГОК были область демонтированы и вывезены на Дарьял-У на временное хранение для транспортировки в Германию на завод по переработки отходов АО «Казатомпром» Разное местонахождение АО «Миталстилтемиртау» Карагандинская область АО НК «Казмунайгаз» Разное местонахождение АО «АЗКХС» Актюбинская область Казфосфат ЛТД Жамбылская область «Оскемен водоканал» ВКО г.Усть-Каменогорск АО «Казахмыс»
Карагандинская
область ВКО
80
80
14865
0
14865
15000
0
15000
52013
20839
31174
Алтрейд ЛТД ВосточноКазахстанская область Разобраны и захоронены на ВКО Семипалатинском ядерном полигоне; Из Дарьял-У, хранящиеся на Карагандинская участке для удаления. область 10 000 конденсаторы были экспортированы в Германию компанией Envio. А 5 000 все еще на складе.
По загрязнению СОЗ предварительно изучалось 14 наиболее «горячих» загрязненных территорий. - территория Усть-Каменогорского Конденсаторного завода (УККЗ) (п. Аблакетка) и берега рек (ПХД); - пруд-накопитель УККЗ (ПХД); - территория Экибастузской городской электрической подстанции (ПХД); - Державинский полигон уничтожения военной техники (ПХД); - Жангизтобинский полигон уничтожения военной техники (ПХД); - Дарял-У – территория бывшей военной базы в северном Прибалхашье (ПХД); - территория Костанайской городской электрической подстанции (ПХД); - Павлодарский химический завод (ПХД); - Жетекши (Павлодар) - территория склада пестицидов (пестициды); - Державинск II - (бывший военный склад топлива) (ПХД); - Державинск III - (бывшая военная электрическая подстанция) (ПХД); - Державинский сельскохозяйственный комплекс (пестициды); - Павлодар 7 - территория сельского (аульного) пестицидного склада (пестициды); - Калкаман (Павлодар) - территория могильника пестицидов (пестициды). Для 14 изученных территорий в результате исследований получены следующие данные: - сильно загрязненные территории (>50 мг./кг. СОЗ) - 320000* 600000**м3; - слабо загрязненные территории (5-50 мг./кг. СОЗ) - 1600000* 3000000**м3. *Нижний диапазон оценки **Верхний диапазон оценки. 31
Также в Казахстане насчитывается более 120 тысяч тонн пестицидов, подлежащих захоронению или уничтожению как СОЗы, многие из которых, такие как, ДДТ, гептахлор, гексахлоран, гранозан запрещены в применении, поэтому участие Казахстана в международных программах позволит в дальнейшем предотвратить экологическую загрязненность. В период существования Советского Союза в Казахстане многочисленные государственные сельскохозяйственные предприятия имели склады для хранения ядохимикатов, минеральных удобрении и других средств химизации. Так же, имелись прирельсовые склады для приемки и хранения ядохимикатов и другой токсичной химической продукции, применяемый в сельском хозяйстве. Высокотоксичные ядохимикаты союзного производства ежегодно поступали по объемам и ассортименту значительно превышающим потребности и нужды сельского хозяйства. В период после реорганизации государственных сельскохозяйственных предприятий, их банкротства, указанное складское хозяйство сельхозпредприятий и прирельсовых складов со значительными остатками старых ядохимикатов и другой токсичной химпродукции оказались бесхозными. К настоящему времени эти склады разрушены и разобраны; остатки старых, ныне бесхозных ядохимикатов, пришедших в негодность, запрещенных к применению, находятся на открытых площадках, не затарены, не охраняемы. С девяностых годов прошлого столетия и по настоящее время остатки ядов в ветреную погоду разносятся по населенным пунктам, талыми и дождевыми водами смываются в реки и водоемы, попадают в грунтовые воды, что создает серьезную экологическую и санитарную напряженность в нашем регионе. Согласно действующих законодательных актов, норм и правил, бесхозные ядохимикаты и другие токсические вещества должны выявляться и захораниваются на могильниках токсических отходов. Однако целенаправленной работы по их выявлению и захоронению нет. Примеры таких объектов выявлены в процессе инвентаризации складов пестицидов, проведенной в 2010-2011 году по заказу Министерства охраны окружающей среды Международной академией экологии (рис.3.8). (Отчет «Научное обоснование совершенствования и повышения эффективности контроля за содержанием пестицидов и их метаболитов в объектах окружающей среды» Учреждение «Международная академия экологии», Астана, 2011.)
32
Рисунок 3.8. Бесхозяйные отходы ядохимикатов. На территории Казахстана в сельскохозяйственном производстве работают: товарищества ограниченной ответственности, крестьянские и фермерские хозяйства; ежегодно, по итогам выполнения всех химических защитных работ в полеводстве, у них накапливается в среднем до 200 тонн тары из-под примененных пестицидов. Согласно действующего законодательства в области защиты растений и утвержденных правил Министерствами сельского хозяйства, охраны окружающей среды, здравоохранения тара из-под примененных пестицидов должна собираться и захораниваться на могильниках токсических отходов. Однако небольшая часть тары собирается и поступает на захоронение, а значительное количество, из-за неисполнения руководителями сельхозпредприятий законодательства и отсутствия конкретного контроля со стороны заинтересованных ведомств и служб области, районов она растворяется в населенных пунктах, находя применение населением в быту и производстве, что грозит здоровью людей и окружающей среде. На сегодня в Казахстане работают только 2 полигона-могильника: в Костанайской области ТОО «Шаруа» и в Акмолинской области ТОО «ЭкоГарант», в Павлодарской области полигон-могильник на заводе «Химпром» закрылся. ТОО «Шаруа» имеет в своей собственности могильник для захоронения токсичных отходов 1-4 классов опасности. Объект построен в 2006 году за счет собственных средств и эксплуатируется согласно государственных документов. Могильник расположен в полупустынной степной, малонаселенной зоне на расстоянии 350 км от областного центра. На объекте в основном ведется захоронение токсичных отходов образующихся в сельскохозяйственном производстве от 100 до 250 тонн в год. Ежегодно производится обязательное 33
экологическое страхование работ по захоронению отходов; постоянно проводимый мониторинг почвы, воды, воздуха, растительности в районе могильника на предмет наличия токсичных отходов показывает наличие их ниже допустимых норм. ТОО «Эко-Гарант» - специализированный природоохранный комплекс (СПК) по захоронению и утилизации тары из-под средств защиты растений и других отходов. С 2006 года на захоронение принималось 200 – 500 тонн в год. Земельный участок относится к категории нарушенных. СПК расположен на землях, свободный от лесов, лесопарков, не входит в состав водоохранных зон и полос поверхностных и подземных вод. Ближайший водный объект – соленное озеро Жолдыбай расположенное в 3-х км от участка. Расстояние от ближайшего населенного пункта составляет 5 км (с. Симферопольское). Основной деятельностью предприятия является прием, временное хранение и захоронение отходов 2-3 класса опасности. Существующий заброшенный глиняный карьер используется в качестве накопителя токсичных отходов – тары из-под использованных средств защиты растений и других, пришедших в негодность, средств химизации. 3.2.4. Проблемы, связанные с интенсивным освоением ресурсов шельфа Каспийского моря В настоящее время Прикаспийский регион Казахстана испытывает ряд трудностей, связанных с негативным влиянием экологических проблем, включая последствия подъема уровня моря, нерешённые проблемы загрязнения окружающей среды прошлых лет и текущих загрязнений, продолжающейся деградации экосистем, катастрофического сокращения запасов биологического разнообразия и других факторов. Осложнение экологической ситуации оказывает негативное влияние на условия проживания населения и медико-демографическую ситуацию в регионе. Ряд сложившихся экологических проблем имеют трансграничный характер, что может при определенных условиях негативно отразиться на взаимодействии прибрежных стран. Следует особо подчеркнуть, что в связи с мелководностью и большим влиянием стока, впадающих в Каспий рек, в Северном Каспии сложились особые наиболее чувствительные к внешним воздействиям природные условия. Поэтому влияние загрязнителей на экосистему здесь во много раз сильнее, чем в остальной части моря. Загрязнение моря нефтью может приводить к серьезным негативным последствиям для билогических ресурсов моря, в том числе к расслаиванию мышечной ткани рыб и морских животных, ослаблению оболочки икры рыб, массовой гибели водоплавающих птиц и т.д. При этом нефть в море может поступать из затопленных старых нефтяных скважин, при возникновении аварийных ситуаций на судах и нефтепроводах и т.д. Для контроля усугубления экологических проблем в казахстанской части 34
Каспийского моря Казгидрометом организованы следующие виды наблюдений за состоянием компонентов окружающей среды: - за состоянием атмосферного воздуха на месторождениях Атырауской (Жанбай, Забурунье, Доссор, Макат, Косшагыл) и Мангистауской (Дунга и Жетыбай) областей, по три точки на каждом, ежеквартально; - за состоянием морских вод от 4 до 6 раз в год (таблица 3.3) и донных отложений 2 раза в год на прибрежных станциях, на станциях вековых разрезов и месторождениях Атырауской и Мангистауской областей с анализом вод по 49 ингредиентам, а донных отложений на нефтепродукты, медь, хром (6+), кадмий, никель, марганец, свинец, цинк; - за состоянием почв на месторождениях Атырауской и Мангистауской областей (2 раза в год); - за радиационным состоянием на хвостохранилище Кошкар-Ата Мангистауской области (ежемесячно). Мониторинг состояния атмосферного воздуха Проводятся экспедиционные обследования с отбором проб воздуха на 5 месторождениях Атырауской области и 2 месторождения Мангистауской области (табл. 3.5). В атмосферном воздухе определялось содержание взвешенных веществ, диоксида серы, растворимых сульфатов, оксида углерода, диоксида азота, серной кислоты, аммиака, сероводорода и суммарных углеводородов. Одновременно с отбором проб воздуха измерялись метеорологические характеристики: направление и скорость ветра, температура и влажность воздуха, состояние погоды, позволяющее определить рассеивание примесей в атмосфере. Таблица 3.5. Перечень точек наблюдений за состоянием морских вод и донных отложений в Мангистауской и Атырауской областях Пункты наблюдений
Пункт наблюдений
Атырауская область Прибрежные 1. Морской судоходный канал – р. станции Урал 2. Взморье реки Урал 3. Тенгизское месторождение Вековой разрез 1. Острова залива Шалыги – о. .Кулалы 2. Дополнительный разрез "А" и "В" 3. Мангышлак - о. Чечень 4. Песчанный - Дербент 5. Дивичи - Кендерли 6. Каламкас 7. Дархан 8. Курмангазы
Частота наблюдений морских вод
май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь "-" "-" май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь "-" май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь "-" "-" май, июль, август, сентябрь май, июль, август, сентябрь май, июль, август, сентябрь 35
Пункты наблюдений
Пункт наблюдений
9. Район затопленных скважин 10. Район о.Кулалы Мангистауская область Прибрежные 1. Форт-Шевченко станции 2. Фетисово 3. Каламкас 4. Акватория дамбы на побережье АО «ММГ» 5. Район п. Курык 6. Приграничная территория Среднего и Южного Каспия (маяк Адамтас) Месторождение 1. Каражанбас 2. Арман
Частота наблюдений морских вод май, июль, август, сентябрь май, июль, август, сентябрь март, июнь, август, октябрь, ноябрь "-" "-" март, октябрь март, октябрь март, октябрь март, июнь, август, октябрь, ноябрь "-"
Состояние морских вод по гидрохимическим показателям за 2013 год Содержание гидрохимических показателей сравнилось со значениями предельно допустимых концентраций (ПДК) для морских вод. Уровень загрязнения морских вод оценивается по величине индекса загрязненности воды (ИЗВ), который используется для сравнения и выявления динамики изменения качества поверхностных вод. В Мангистауской области на всех прибрежных станциях ФортШевченко, Фетисово, Каламкас величина рН морской воды находилось в пределах 7,8 - 8,6, концентрации взвешенных веществ – 3,0 - 11,0 мг/дм 3. Содержание растворенного кислорода находилось в пределах 6,0 - 18,3 мг/дм3. Морская вода на прибрежных станциях оценивалась как "умеренно загрязненная" (ИЗВ = 0,84 - 0,88, 3 класс). По сравнению с 2012 годом качество морских вод на прибрежных станциях существенно не изменилось. На месторождениях Каражанбас и Арман величина рН морской воды находилось в пределах 7,3 - 8,7, растворенного кислорода – 5,8 - 6,5 мг/дм 3 и концентрации взвешенных веществ - 3,0 - 6,2 мг/дм3. Качество морской воды на месторождениях оценивалось как "умеренно загрязненные" (ИЗВ = 1,00 - 1,01, 3 класс). В районе месторождений Арман концентрация нефтепродуктов достигала 1,2 ПДК. По сравнению с 2012 годом качество морских вод на месторождениях значительно не изменилось (табл.4.3). В разрезе Кендерли-Дивичи величина рН морской воды составило 6,08,4, взвешенных веществ – 6,0 - 11,0 мг/дм3. Концентрация растворенного кислорода находилась в пределах 10,0-15,6 мг/дм 3. Качество морской воды оценивается как "чистые" (ИЗВ = 0,66, 2 класс). В разрезе Песчанный-Дербент величина рН морской воды находилась в пределах 6,9 - 8,6, растворенного кислорода – 10,0 - 15,1 мг/ дм 3. Значение 36
взвешенных веществ 5,9 - 10,5 мг/дм 3. Качество морской воды оценивается как "чистые" (ИЗВ = 0,64, 2 класс). В разрезе Мангышлак-Чечень величина рН морской воды находилась в пределах 6,5 - 8,8, растворенного кислорода – 10,0 - 14,5 мг/ дм 3, взвешенных веществ – 5,0-10,5 мг/дм3. Качество морской воды оценивается как "чистые" (ИЗВ = 0,64, 2 класс). Превышение ПДК не наблюдалось. По сравнению с 2012 годом качество морских вод в разрезе МангышлакЧечень существенно не изменилось, в разрезах Песчанный-Дербент, Кендерли-Дивичи – улучшилось. Наблюдения за качеством морских вод проводились на акватории дамбы на побережье АО «МангистауМунайГаз». На приграничных территориях величина рН морской воды находилась в пределах 7,0 - 8,3, растворенного кислорода – 5,8 - 6,9 мг/дм3 и концентрации взвешенных веществ - 4,0 - 7,0 мг/дм3. Качество морской воды оценивалось как "умеренно загрязненные" (ИЗВ = 0,89, 3 класс). Превышений нормы не наблюдалось. На приграничных территориях Среднего и Южного Каспия (маяк Адамтас) величина рН морской воды находилась в пределах 7,0 - 8,3, растворенного кислорода – 5,8 - 6,9 мг/дм3 и концентрации взвешенных веществ - 4,0 - 7,0 мг/дм3. Качество морской воды оценивалось как "умеренно загрязненные" (ИЗВ = 0,85, 3 класс). В районе п. Курык величина рН морской воды находилась в пределах 7,7 8,5, растворенного кислорода – 6,3 - 7,2 мг/дм3 и концентрации взвешенных веществ - 3,4 - 5,0 мг/дм3. Качество морской воды оценивалось как "умеренно загрязненные" (ИЗВ = 0,86, 3 класс). В Атырауской области в пределах морского судоходного канала на прибрежных станциях концентрации взвешенных веществ находились в пределах 6,5 - 14,0 мг/дм3, величина рН – 7,0 - 8,8, жесткость – 3,5 - 8,4 мгэкв/дм3, содержание растворенного кислорода 10,0 - 15,8 мг/дм3. Качество морской воды оценивается как "чистые" (ИЗВ = 0,67, 2 класс). По сравнению с 2012 годом качество морских вод существенно не изменилось. Тенгизское месторождение. На прибрежных станциях концентрации взвешенных веществ находились в пределах 5,0-12,2 мг/дм3, величина рН – 7,0 - 9,9, жесткость – 3,1 - 8,9 мг-экв/дм3, содержание растворенного кислорода 10,0 - 15,0 мг/дм3. Качество морской воды оценивается как "чистые" (ИЗВ=0,64, 2 класс). По сравнению с 2012 годом качество морских вод улучшилось. Взморье р. Урал. На прибрежных станциях концентрации взвешенных веществ находились в пределах 5,0 - 11,9 мг/дм 3, величина рН – 7,0 - 8,5, жесткость – 4,0 - 8,7 мг-экв/дм3, содержание растворенного кислорода 10,0 -15,0 мг/дм3. Качество морской воды оценивается как "умеренно загрязненные" (ИЗВ = 0,88, 3 класс). По сравнению с 2012 годом качество морских вод значительно не изменилось. В разрезе острова залива Шалыги-Кулалы концентрации взвешенных веществ находились в пределах 5,8 - 11,2 мг/дм 3, величина рН – 6,8 - 8,9, жесткость – 3,0 - 8,7 мг-экв/дм3, содержание растворенного кислорода 9,5 - 15,0 37
мг/дм3. Качество морской воды оценивается как "чистые" (ИЗВ = 0,67, 2 класс). По сравнению с 2012 годом качество морских вод значительно не изменилось. В дополнительном разрезе «А» и «В» концентрации взвешенных веществ находились в пределах 5,0 - 11,5 мг/дм 3, величина рН – 6,9 - 8,9, жесткость – 3,0 - 8,1 мг - экв/дм 3, содержание растворенного кислорода 10,0 -15,6 мг/дм3. Качество морской воды оценивается как "чистые" (ИЗВ = 0,64, 2 класс). По сравнению с 2012 годом качество морских вод существенно не изменилось. В районе Каламкас величина рН морской воды находилась в пределах 7,0 - 8,4, растворенного кислорода – 10,0 - 15,2 мг/ дм 3, взвешенных веществ – 5,8 11,5 мг/дм3. Качество морской воды оценивается как "умеренно загрязненные" (ИЗВ = 0,89, 3 класс). Превышение нормы наблюдалось по хрому (6+) на уровне 1,1 ПДК. В районе Курмангазы величина рН морской воды находилась в пределах 7,0 - 8,2, растворенного кислорода – 9,0 - 13,8 мг/дм 3, взвешенных веществ – 6,2 - 11,0 мг/дм3. Качество морской воды оценивается как "умеренно загрязненные" (ИЗВ = 0,76, 3 класс). В районе Дархан величина рН морской воды находилась в пределах 6,7 8,3, растворенного кислорода – 9,8 - 14,0 мг/дм3, взвешенных веществ – 5,7 -11,2 мг/дм3. Качество морской воды оценивается как "умеренно загрязненные" (ИЗВ = 0,77, 3 класс). В районе затопленных скважин величина рН морской воды находилась в пределах 7,0 - 8,3, растворенного кислорода – 9,0 - 15,6 мг/дм3, взвешенных веществ – 6,0 - 10,6 мг/дм3. Качество морской воды оценивалось как "чистые" (ИЗВ = 0,74, 2 класс). В районе о. Кулалы величина рН морской воды находилась в пределах 6,5 - 8,5, растворенного кислорода – 10,0 - 15,2 мг/дм 3, взвешенных веществ – 6,9 - 10,4 мг/дм3. Качество морской воды оценивалось как "умеренно загрязненные" (ИЗВ = 0,77, 3 класс). Состояние донных отложений за 2013 год. В Мангистауской области в весенний период: На прибрежных станциях содержание марганца находилось в пределах 0,19 - 1,21 мг/кг, хрома (6+) - 0,01 - 0,05 мг/кг, нефтепродуктов – 0,015 - 0,025%, цинка – 0,07 - 0,17 мг/кг, никеля 0,13 - 0,23 мг/кг, свинца - 0,001 - 0,002 мг/кг и меди – 1,12 - 2,03 мг/кг. В пробах донных отложений моря на месторождениях содержание марганца находилось в пределах 0,08 - 0,14 мг/кг, хрома (6+) - 0,03 - 0,05 мг/кг, нефтепродуктов – 0,023 - 0,029%, цинка – 0,07 - 0,11 мг/кг, никеля 0,22 - 0,34 мг/кг, меди – 1,02 - 1,09 мг/кг и свинца - 0,001 мг/кг. Акватория дамбы на побережье АО «ММГ». Содержание марганца находилось в пределах 0,09 - 0,15 мг/кг, хрома (6+) - 0,02 - 0,04 мг/кг, нефтепродуктов – 0,026 - 0,036%, цинка – 0,08 - 0,17 мг/кг, никеля 0,25 - 0,45 мг/кг, свинца - 0,001 - 0,002 мг/кг и меди – 1,42 - 2,11 мг/кг. Приграничная территория Среднего и Южного Каспия (маяк Адамтас). Содержание марганца находилось в пределах 0,14 - 0,23 мг/кг, хрома 38
(6+) - 0,02 - 0,05 мг/кг, нефтепродуктов – 0,010 - 0,035%, цинка – 0,09 -0,17 мг/кг, никеля 0,22 - 0,30 мг/кг, меди – 1,30 - 2,00 мг/кг и свинца - 0,001 -0,002 мг/кг. Район п. Курык. Содержание марганца находилось в пределах 0,11 - 0,17 мг/кг, хрома (6+) - 0,02 - 0,04 мг/кг, нефтепродуктов – 0,02 - 0,04%, цинка – 0,09 - 0,14 мг/кг, никеля 0,27 - 0,39 мг/кг, свинца - 0,001 - 0,002 мг/кг и меди – 1,00 1,25 мг/кг. На станциях вековых разрезов Кендерли-Дивичи, Песчанный-Дербент, Мангышлак-Чечень содержание марганца находилось в пределах 3,82 - 4,68 мг/кг, хрома (6+) – 0,7 - 1,1 мг/кг, нефтепродуктов – 220 - 270 мг/кг, цинка – 2,2 2,9 мг/кг, никеля 1,47 - 2,14 мг/кг, свинца и кадмия 0,0 мг/кг, меди – 1,1 - 1,6 мг/кг. В Мангистауской области в осенний период: На прибрежных станциях содержание марганца находилось в пределах 1,10 - 1,34 мг/кг, хрома (6+) – 0,01 - 0,03 мг/кг, нефтепродуктов – 0,014 - 0,021%, цинка – 0,09 - 0,18 мг/кг, никеля 1,47 - 2,01 мг/кг, свинца – 0,001 - 0,002 мг/кг и меди – 1,05 - 1,23 мг/кг. На месторождениях содержание марганца находилось в пределах 0,08 0,13 мг/кг, хрома (6+) – 0,02 - 0,03 мг/кг, нефтепродуктов – 0,025 - 0,034%, цинка – 0,010 - 0,015 мг/кг, никеля 0,19 - 0,25 мг/кг, меди – 1,12 - 1,20 мг/кг и свинца – 0,001 - 0,002 мг/кг. Акватория дамбы на побережье АО «ММГ». Содержание марганца находилось в пределах 0,18 - 0,26 мг/кг, хрома (6+) - 0,01 - 0,02 мг/кг, нефтепродуктов – 0,018 - 0,027%, цинка – 0,07 - 0,11 мг/кг, никеля 0,15 - 0,23 мг/кг, свинца - 0,001 - 0,002 мг/кг и меди – 1,11 - 2,04 мг/кг. Приграничная территория Среднего и Южного Каспия (маяк Адамтас). Содержание марганца находилось в пределах 0,19 - 0,30 мг/кг, хрома (6+) – 0,02 - 0,04 мг/кг, нефтепродуктов – 0,017 - 0,032%, цинка – 0,16 -0,28 мг/кг, никеля 0,31 - 0,42 мг/кг, меди – 1,08 - 1,2 мг/кг и свинца – 0,002 -0,003 мг/кг. Район п. Курык. Содержание марганца находилось в пределах 0,07 - 0,16 мг/кг, хрома (6+) – 0,01 - 0,02 мг/кг, нефтепродуктов – 0,024 - 0,032%, цинка – 0,09 - 0,14 мг/кг, никеля 0,25 - 0,46 мг/кг, свинца - 0,001 - 0,002 мг/кг и меди – 1,16 - 2,03 мг/кг. На станциях вековых разрезов Кендерли-Дивичи, Песчанный-Дербент, Мангышлак-Чечень содержание марганца находилось в пределах 3,71 - 5,00 мг/кг, хрома (6+) – 0,66 - 1,12 мг/кг, нефтепродуктов – 215,3 - 304,6 мг/кг, цинка – 2,11 - 2,88 мг/кг, никеля 1,44 - 2,12 мг/кг, кадмия и свинца 0,0 мг/кг, меди – 1,1 - 1,69 мг/кг. В Атырауской области в весенний период: Морской судоходный канал р. Урал. Содержание нефтепродуктов находилось в пределах 240 - 290 мг/кг, меди 0,6 мг/кг, хрома (6+) - 0,12 - 0,13 мг/кг, кадмия 0,0 мг/кг, никеля 1,2 - 1,41 мг/кг, марганца – 3,8 - 4,1 мг/кг, свинца 0,0 мг/кг, цинка 1,83 мг/кг. 39
Тенгизское месторождение. Содержание нефтепродуктов находилось в пределах 290 - 330 мг/кг, меди 1,18 - 1,33 мг/кг, хрома (6+) - 0,13 - 0,79 мг/кг, кадмия 0,0 мг/кг, никеля 1,21 - 1,58 мг/кг, марганца – 4,85 - 5,47 мг/кг, свинца 0,0 мг/кг, цинка 1,98 - 2,44 мг/кг. Взморье р.Урал. Содержание нефтепродуктов находилось в пределах 300 350 мг/кг, меди 0,86 - 1,32 мг/кг, хрома (6+) - 0,3 - 0,8 мг/кг, кадмия 0,0 мг/кг, никеля 1,11 - 1,53 мг/кг, марганца – 3,51 - 4,55 мг/кг, свинца 0,0 мг/кг, цинка 2,2 2,8 мг/кг. Станция вековых разрезов Шалыги-Кулалы. Содержание нефтепродуктов находилось в пределах 270 - 320 мг/кг, меди 1,1 - 1,3 мг/кг, хрома (6+) – 0,15 0,49 мг/кг, кадмия 0,0 мг/кг, никеля 1,42 - 1,83 мг/кг, марганца – 2,57 - 4,11 мг/кг, свинца 0,0 мг/кг, цинка 2,1 - 2,9 мг/кг. Дополнительные разрезы А и В. Содержание нефтепродуктов находилось в пределах 290 - 350 мг/кг, меди 1,25 - 1,63 мг/кг, хрома (6+) – 0,7 - 1,1 мг/кг, кадмия 0,0 мг/кг, никеля 1,13 - 2,12 мг/кг, марганца – 3,83 - 4,47 мг/кг, свинца 0,0 мг/кг, цинка 2,4 - 2,9 мг/кг. В районе Курмангазы, Дархан и Каламкас. Содержание нефтепродуктов находилось в пределах 280 - 290 мг/кг, меди 1,3 - 1,7 мг/кг, хрома (6+) – 0,8-1,1 мг/кг, кадмия 0,0 мг/кг, никеля 1,62 - 2,01 мг/кг, марганца – 3,51 - 4,12 мг/кг, свинца 0,0 мг/кг, цинка 2,6 - 2,9 мг/кг. Район затопленных скважин. В пробах донных отложений моря содержание нефтепродуктов находилось в пределах 270 - 290 мг/кг, меди 1,2 -1,3 мг/кг, хрома (6+) – 0,6 - 0,8 мг/кг, кадмия 0,0 мг/кг, никеля 1,53 - 1,96 мг/кг, марганца – 3,67 - 4,25 мг/кг, свинца 0,0 мг/кг, цинка 2,3 - 2,7 мг/кг. Район о. Кулалы. В пробах донных отложений моря содержание нефтепродуктов находилось в пределах 250 - 290 мг/кг, меди 1,2 - 1,4 мг/кг, хрома (6+) – 0,76 - 0,81 мг/кг, кадмия 0,0 мг/кг, никеля 1,69 - 1,81 мг/кг, марганца – 3,58 - 4,05 мг/кг, свинца 0,0 мг/кг, цинка 2,8 - 2,89 мг/кг. В Атырауской области в осенний период: Морской судоходный канал р. Урал. В пробах донных отложений моря содержание нефтепродуктов находилось в пределах 287,6 - 381,3 мг/кг, меди 0,52 - 0,53 мг/кг, хрома (6+) - 0,11 - 0,13 мг/кг, кадмия 0,0 мг/кг, никеля 1,15 -1,23 мг/кг, марганца – 4,01 - 4,11 мг/кг, свинца 0,0 мг/кг, цинка 1,62 - 1,7 мг/кг. Тенгизское месторождение. Содержание нефтепродуктов находилось в пределах 299 - 345,2 мг/кг, меди 1,21 - 1,28 мг/кг, хрома (6+) - 0,12 - 0,80 мг/кг, кадмия 0,0 мг/кг, никеля 1,13 - 1,71 мг/кг, марганца – 4,28-5,28 мг/кг, свинца 0,0 мг/кг, цинка 1,87 - 2,31 мг/кг. Взморье р. Урал. Содержание нефтепродуктов находилось в пределах 288,5 - 371,3 мг/кг, меди 0,75 - 1,30 мг/кг, хрома (6+) - 0,32 - 0,74 мг/кг, кадмия 0,0 мг/кг, никеля 1,23 - 1,67 мг/кг, марганца – 3,81 - 5,03 мг/кг, свинца 0,0 мг/кг, цинка 2,17 - 2,77 мг/кг. Станция вековых разрезов Шалыги-Кулалы. Содержание нефтепродуктов находилось в пределах 282,9 - 337,1 мг/кг, меди 1,09 - 1,26 мг/кг, хрома (6+) – 0,12 - 0,44 мг/кг, кадмия 0,0 мг/кг, никеля 1,36 - 1,83 мг/кг, марганца – 2,85 - 4,21 мг/кг, свинца 0,0 мг/кг, цинка 2,13 - 3,01 мг/кг. 40
Дополнительные разрезы А и В. Содержание нефтепродуктов находилось в пределах 293,2 - 340,1 мг/кг, меди 1,23 - 1,62 мг/кг, хрома (6+) – 0,69 - 1,1 мг/кг, кадмия 0,0 мг/кг, никеля 1,22 - 2,03 мг/кг, марганца – 3,84 - 4,71 мг/кг, свинца 0,0 мг/кг, цинка 2,22 - 3,0 мг/кг. В районе Курмангазы, Дархан и Каламкас. Содержание нефтепродуктов находилось в пределах 276,3 - 302,2 мг/кг, меди 1,3 - 1,58 мг/кг, хрома (6+) – 0,78 - 1,03 мг/кг, кадмия 0,0 мг/кг, никеля 1,65 - 2,00 мг/кг, марганца – 3,68 -3,87 мг/кг, свинца 0,0 мг/кг, цинка 2,39 - 2,71 мг/кг. Район затопленных скважин. Содержание нефтепродуктов находилось в пределах 276,3 - 301,1 мг/кг, меди 1,24 - 1,3 мг/кг, хрома (6+) – 0,67 - 0,81 мг/кг, кадмия 0,0 мг/кг, никеля 1,63 - 2,00 мг/кг, марганца – 3,77 - 4,08 мг/кг, свинца 0,0 мг/кг, цинка 2,1 - 2,5мг/кг. Район о.Кулалы. Содержание нефтепродуктов находилось в пределах 258,1 - 284,5 мг/кг, меди 1,27 - 1,38 мг/кг, хрома (6+) – 0,69 - 1,01 мг/кг, кадмия 0,0 мг/кг, никеля 1,69 - 1,88 мг/кг, марганца – 3,63 - 4,01 мг/кг, свинца 0,0 мг/кг, цинка 2,64 - 3,00 мг/кг. Проблема затопленных нефтяных скважин. После повышения уровня Каспийского моря значительные прибрежные территории оказались затопленными, в том числе в тех участках, где находились нефтяные скважины, пробуренные еще в 60 – 80-е годы прошлого века без учета условий агрессивного воздействия морской воды на обсадные колонны и устьевое оборудование. Со временем скважины превратились в серьезные источники загрязнения моря. Проблема загрязнения моря нефтью в аварийных ситуациях. Самой большой опасностью являются разливы нефти в результате аварий танкеров или нефтепроводов, а также аварий на скважинах с выбросом оборудования и разливом нефти при бурении нефтеразведочных и добычных скважин. При морских авариях все живое, вступившее в контакт с нефтью, погибает и ситуация приобретает непредсказуемый, катастрофический характер. Наиболее губительными являются экологические последствия морских аварий, затрагивающих береговую полосу. Риск возникновения разливов нефти при авариях на нефтепроводах и при авариях танкеров резко увеличивается в связи с развитием нефтегазотранспортной системы морского месторождения Кашаган. Как показала практика морской нефтедобычи, нефть самым губительным образом действует на рыбу, происходят физиологические изменения, стрессовые ситуации, нарушаются обменные процессы. Проведенные научные исследования показали, что в популяциях всех видов осетровых отмечено снижение размерно–весовых показателей, нарушение возрастной структуры рыб, сокращение числа самок. Особенно остро эти изменения проявились у наиболее многочисленного вида осетровых рыб – севрюги. У рыб обнаружен половой диморфизм. Самки внутри уральской популяции по значениям зоологической длины и веса достоверно крупнее самцов, что означает их более ранее половое созревание, а также раннюю смертность самцов. 41
Принимая во внимание резкое сокращение биологических ресурсов, в том числе осетровых, Президент Казахстана Назарбаев Н.А. на саммите Глав государств прикаспийских стран в ноябре 2010 года г. Баку (Азербайджан) выступил с инициативой о моратории на вылов осетровых на Каспийском море. Это инициатива в настоящее время интенсивно прорабатывается прикаспийскими странами. Снижение численности наблюдается и среди других промысловых животных, в том числе каспийских тюленей. Правительством Казахстана, также и как правительствами других прикаспийских государств, в течение многих лет осуществляется ряд мероприятий по стабилизации и улучшению экологической ситуации в прикаспийском регионе. Однако усилий каждой из прикаспийских государств в отдельности недостаточно, чтобы решить проблему улучшения экологического состояния Каспийского моря, в особенности, в условиях планируемого широкомасштабного освоения углеводородных ресурсов на акватории моря. Поэтому, прикаспийскими странами в ноябре 2003 года в г. Тегеране (Исламская Республика Иран) была подписана Рамочная конвенция по защите морской среды Каспийского моря (Тегеранская конвенция), которая вступила в силу 12 августа 2006 года. В Казахстане Тегеранская конвенция ратифицирована Законом РК от 13 декабря 2005 года №97. Постановлением Правительства Казахстана №749 от 28 августа 2007 года «О некоторых мерах по реализации Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря» Министерство охраны окружающей среды РК определено национальным органом, координирующим выполнение положений Конвенции на территории Республики Казахстан. В Заявлении Министров окружающей среды прикаспийских стран, принятой на Третьей сессии Конференции Сторон Тегеранской конвенции. состоявшейся в августе 2011 года в г. Актау (Казахстан), была подчеркнута важность подготовки Национальных планов действий по Тегеранской конвенции и обеспечение выделения достаточных финансовых средств на реализацию. В г. Актау был принят Актауский протокол по готовности к разливам нефти. В декабре 2012 года в Москве прошла 4-ая сессия Конференции сторон Тегеранской конвенции. По итогам конференции принят Протокол по защите Каспийского моря от загрязнения из наземных источников и в результате осуществляемой на суше деятельности (Московский протокол). В мае 2014 года в ходе 5-й сессии Конференции сторон Тегеранской конвенции был принят Ашхабадский протокол по сохранению биоразнообразия Каспийского моря. Таким образом, из четырех приоритетных протоколов к Тегеранской конвенции остается неподписанным один – по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте. 3.2.5. Экологические проблемы озера Балхаш и БалхашАлакольского бассейна 42
Озеро Балхаш является одним из крупных внутриматериковых водоемов мира, существование которого обуславливается за счет рек, стекающих со склонов Заилийского и Жонгарского Алатау. Самой крупной из них является р. Иле, на долю которой приходится до 80% притока воды в озеро. Балхаш-Алакольский бассейн формирует благоприятный климат в регионе, что обеспечивает населению условия для успешной хозяйственной деятельности, но в связи с изменением климатических условий и значительным антропогенным воздействием на природу в регионе наблюдаются процессы опустынивания, снижается биоразнообразие в растительном покрове и животном мире. Иле-Балхашский бассейн имеет самую большую в регионе площадь орошения земель, которая только в пределах Казахстана составляет 648,5 тыс. га. В последние годы резко ухудшилось почвенно-мелиоративное состояние орошаемых земель, сельхозугодий, межведомственных каналов, внутрихозяйственных оросительных сетей. C 2006 года РГП «Казгидромет» проводятся исследования БалхашАлакольского бассейна в рамках мероприятия «Проведение наблюдений за состоянием окружающей среды в бассейне оз. Балхаш» по программе 008 «Ведение наблюдений за состоянием окружающей среды». Исследования показывают, что на оз. Балхаш и в Прибалхашье произошли и происходят большие изменения в гидрологическом, гидрохимическом и гидробиологическом режимах рек и водоемов. Экологический мониторинг окружающей среды в бассейне оз. Балхаш проводится с целью информационного обеспечения в части состояния загрязнения основных компонентов окружающей среды для принятия оптимальных решений в области охраны окружающей среды и оценки эффективности природоохранных мероприятий. На территории Балхаш-Алакольского бассейна организованы следующие виды наблюдений за состоянием компонентов окружающей среды (таблица 3.6, рис. 3.9): - за состоянием качества поверхностных вод (два раза в год); - за состоянием загрязнения почв в населенных пунктах и водоохранных зонах водных объектов (два раза в год); - за состоянием донных отложений поверхностных водотоков (два раза в год). Таблица 3.6. Программа работ по проведению мониторинга окружающей среды бассейна озера Балхаш на 2013 год
43
Наименование водного объекта
Кол-во отбора проб
р. Иле
8
8
р. Каратал
2
4
р. Аксу
1
2
оз. Балкаш
3
6
р. Лепсы
2
4
оз. Сасыкколь
1
2
р. Тентек
1
2
р. Жаманты
1
2
р. Ыргайты
1
2
оз. Жаланашколь
1
2
р. Емель
1
2
р. Катынсу
1
2
р. Урджар
1
2
р. Егинсу
1
2
оз. Алаколь
1
2
26
44
26
44
26
44
Количество водных объектов -15 Количество водных объектов -15 Количество водных объектов -15
44
Кол-во точек
Пункт привязки п. Баканас Баканасский канал мост им. Кунаева Тасмурунский канал п. Акколь ур. Тамгалытас пр. Ир свх. Жидели п. Уштобе г. Талдыкорган ст. Матай зал. Карашаган п. Бурлю-Тобе з/о Лепсы п. Толебаев ст. Лепсы
Сроки отбора проб
1 раз в год (II квартал)
Два раза в год (II и III кварталы) Два раза в год (II и III кварталы) Два раза в год (II и III кварталы) Два раза в год (II и III кварталы)
Акватория южного побережья
Два раза в год (II и III кварталы)
Выше водозабора п. Ынталы
Два раза в год (II и III кварталы)
Автодорожный мост
Два раза в год (II и III кварталы)
Автодорожный мост
Два раза в год (II и III кварталы)
дамба
Два раза в год (II и III кварталы)
г/п Емель
Два раза в год (II и III кварталы)
Автодорожный мост
Два раза в год (II и III кварталы) Два раза в год (II и III кварталы) Два раза в год (II и III кварталы) Два раза в год (II и III кварталы) Количество определений -2112 Количество определений -308 Количество определений -308
Ниже г. Урджар ниже водохранилища п. Акчи Количество определяемых ингредиентов – 48 Количество определяемых ингредиентов – 7 Количество определяемых вредных веществ – 7
Рис. 3.9. Схема точек отбора проб в бассейне озера Балкаш 45
46
Для наблюдений за состоянием основных компонентов окружающей среды озера Балхаш использованы наблюдательные пункты Государственной сети наблюдений мониторинга окружающей среды, расположенные на территории бассейна озера Балхаш, а также экспедиционные точки (рис. 3.6). Состояние качества поверхностных вод бассейна оз. Балхаш (нижнее течение р. Иле) за 2013 год. За 2013 г. проведено плановое экспедиционное обследование низовья р. Иле (8 точек), а также юго-восточной части оз. Балхаш (18 точек). Были отобраны пробы в юго-восточной части оз. Балхаш, в бассейне оз. Алаколь и в реках Иле, Каратал, Аксу, Лепсы. Основными критериями качества воды по гидрохимическим показателям являются значения предельно-допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ. Уровень загрязнения поверхностных вод оценивался по величине комплексного индекса загрязненности воды (ИЗВ), который используется для сравнения и выявления динамики изменения качества воды. В низовье р. Иле средняя минерализация воды 384 мг/дм 3 при средней жесткости 3,98 мг-экв/дм3, рН воды составил 7,86. По длине реки качество воды характеризуется как «умеренно загрязненная» (ИЗВ = 1,10 - 1,94, 3 класс). Во всех точках превышения ПДК отмечаются по содержанию меди в пределах 2,18-4,34 ПДК и по содержанию сульфатов в пределах 1,15 - 1,44 ПДК. В районе Тамгалы-Тас, п. Акколь, протоки Ир и в районе аула Жидели превышения ПДК по азоту нитритному до 4,5 ПДК (таблица 3.7). Таблица 3.7. Состояние качества поверхностных вод низовья реки Иле по экспедиционным данным Гидрохимический створ
Индекс загрязненности воды (ИЗВ) – характеристика качества воды 2012 год 2013 год
Ингредиенты
Тасмурунский канал
0,95 (2 кл.) чистая
ур. Тамгалытас
1,29 (3 кл.) умеренно загрязненная
1,10 (3 кл.) умеренно загрязненная 1,19 (3 кл.) умеренно загрязненная
Баканасский канал
1,62 (3 кл.) умеренно загрязненная 1,19 (3 кл.) умеренно загрязненная
1,12 (3 кл.) умеренно загрязненная 1,31 (3 кл.) умеренно загрязненная
Мост им. Конаева
46
Кратность превышения ПДК
Медь Сульфаты
Средняя концен трация, мг/дм3 0,00249 144,0
Медь Фенолы Азот нитритный Сульфаты Медь Сульфаты
0,00218 0,001 0,037 115,0 0,003 115,0
2,18 1,0 1,85 1,15 3,0 1,15
Фенолы Медь Сульфаты
0,001 0,00343 115,0
1,0 3,43 1,15
2,49 1,44
Гидрохимический створ
п. Баканас п. Акколь пр. Ир аул Жидели
Индекс загрязненности воды (ИЗВ) – характеристика качества воды 2012 год 2013 год
1,56 (3 кл.) умеренно загрязненная 1,49 (3 кл.) умеренно загрязненная 1,10 (3 кл.) умеренно загрязненная 1,35 (3 кл.) умеренно загрязненная
1,41 (3 кл.) умеренно загрязненная 1,41 (3 кл.) умеренно загрязненная 1,14 (3 кл.) умеренно загрязненная 1,94 (3 кл.) умеренно загрязненная
Ингредиенты
Медь Сульфаты Фенолы Медь Азот нитритный Сульфаты Медь Сульфаты Азот нитритный Медь Сульфаты Фенолы Азот нитритный
Средняя концен трация, мг/дм3 4,34 134,0 0,001 0,0036 0,029 125,0 0,00252 125,0 0,027 0,00382 115,0 0,001 0,09
Кратность превышения ПДК 4,34 1,34 1,00 3,60 1,45 1,25 2,52 1,25 1,35 3,82 1,15 1,00 4,50
В створах ур. Тамгалытас, Баканасского канала, поселка Баканас, поселка Акколь содержание некоторых элементов снизилось. Критерий ИЗВ по створам низовья реки Иле остался в пределах одного класса. Исключением стал Тасмурунский канал, индекс загрязнения воды из «чистая» 2 класса поднялся до 3 класса «умеренно загрязненная». На озере Балхаш были отобраны пробы в 3 точках: пристань БурлюТобе, залив Карашаган и на акватории зоны отдыха Лепсы. В водах юговосточной части озера Балхаш минерализация воды составила 3931 мг/дм 3 при жесткости 28 мг-экв/дм3, рН воды – 8,86. Преобладающими ионами в воде являются сульфаты, магний и ионы натрия. По акватории юго-восточной части озера Балхаш ИЗВ колеблется в пределах 11,04-11,80. В районе пристани Бурлю-тобе качество воды характеризуется «чрезвычайно грязная» - 7 класс при ИЗВ – 11,53. Обнаружены высокие концентрации сульфатов (13,21 ПДК), никеля (17,51 ПДК), меди (29,57 ПДК), магния (7,92 ПДК) (таблица 3.7). Качество воды в заливе Карашаган относится к 7 классу «чрезвычайно грязная» - при ИЗВ – 11,80. Здесь отмечается высокое содержание сульфатов (14,36 ПДК), никеля (12,84 ПДК) и меди (34,37 ПДК). Также выявлены превышения ПДК ионам магния (7,98 ПДК) (таблица 3.7). Качество воды в акватории зоны отдыха Лепсы относится к 7 классу – «чрезвычайно грязная», ИЗВ составил 11,04. Здесь также отмечается высокая степень минерализации и высокие концентрации сульфатов (16,1 ПДК) и меди (27,49 ПДК). Наряду с этим на качество воды влияют превышения по таким элементам как магний (8,38 ПДК), никель (13,19 ПДК) (таблица 3.7). В реке Лепсы пробы отбирались в поселке Толебаева и станции Лепсы. Средняя минерализация воды 195 мг/дм3 при жесткости 2,34 мг-экв/дм3, рН 47
48
воды составила 8,09. Преобладающими ионами в воде являются ионы гидрокарбонатов и кальция (НСО3- и Са+), индекс воды по Алекину СNаII. Качество воды реки Лепсы в районе поселка Толебаева относится к 3 классу – «умеренно загрязненная» при ИЗВ – 1,52, превышения ПДК выявлены по содержанию меди (5,52 ПДК). Загрязнение воды наблюдается по содержанию железа общего (1,05 ПДК). В створе станции Лепсы качество воды характеризуется как 3 класс – «умеренно загрязненная», ИЗВ в станции Лепсы составил 1,38. Загрязнение воды наблюдается по содержанию меди (3,86 ПДК) наряду с марганцем (1,12 ПДК) и азотом нитритным (1,55 ПДК). В реке Аксу пробы отбирались на станции Матай. Минерализация воды 207 мг/дм3 при жесткости 2,46 мг-экв/дм3, рН воды составил 7,94. Преобладающими ионами в воде реки Аксу являются ионы гидрокарбонатов и натрия (НСО3- и Na+). Качество воды характеризуется как «чистая» - 2 класс с ИЗВ – 0,96, при повышенном содержании меди (1,71 ПДК), марганца (1,1 ПДК). В реке Каратал пробы отбирались выше города Талдыкорган и в поселке Уштобе. Средняя минерализация воды 155 мг/дм 3 при жесткости 1,94 мг-экв/дм3, рН воды составил 7,85. Преобладающими ионами в воде реке Каратал являются ионы гидрокарбонатов и кальция (НСО 3- и Са2+), индекс воды по Алекину ССаII. Уровень загрязненности воды выше города Талдыкорган составил 1,02, соответственно качество воды относится к 3 классу – «умеренно загрязненная». Загрязнение реки отмечается за счет железа общего (1,2 ПДК) меди (1,71 ПДК) и азота нитритного (1,1 ПДК). Ниже по течению, в поселке Уштобе качество воды также относится 3 классу. ИЗВ составил 1,87, превышения ПДК выявлены по меди (7,46 ПДК). В Алаколь-Сасыккольском бассейне пробы отбирались в десяти точках, начиная с реки Тентек до реки Егинсу, а также в акваториях озер Алаколь, Сасыкколь, Жаланашколь. В реке Тентек пробы отбирались выше водозаборного сооружения поселка Ынталы. Минерализация воды 124 мг/дм 3 при жесткости 1,54 мгэкв/дм3, рН воды составил 7,84. Преобладающими ионами в воде реки Тентек являются ионы гидрокарбонатов и кальция (НСО3- и Са2+), индекс воды по Алекину ССаII. В реке Тентек ИЗВ составил 0,76, соответственно качество воды относится к 2 классу – «чистая». Превышение ПДК выявлено по содержанию меди (1,67 ПДК). В озере Алаколь пробы отбирались в акватории озера, близ поселка Акчи. Минерализация воды составила 3645 мг/дм3 при жесткости 25,5 мгэкв/дм3, рН воды составил 9,01. Преобладающими ионами в воде являются ионы сульфатов и натрия, индекс воды по Алекину SNаII. Качество воды озера Алаколь относится к 7 классу - «чрезвычайно грязная», ИЗВ составил 14,34. Повышенная минерализация воды озера влияет на содержание таких элементов - сульфаты (20,51 ПДК), меди (37,62 48
ПДК), никель (19,3 ПДК). Наряду с этим отмечаются превышения ПДК по содержанию ионов магния (7,38 ПДК). В реке Жаманты пробы отбирались в районе автодорожного моста. Минерализация воды составила 155 мг/дм 3 при жесткости 1,86 мг-экв/дм3, рН воды составил 8,20. Преобладающими ионами в воде являются ионы гидрокарбонатов и сульфатов (НСО3- и SO42-). Качество воды реки Жаманты характеризуется как «чистая» - 2 класс, ИЗВ составил 0,74. Превышения ПДК выявлены по содержанию меди (1,7 ПДК). В реке Ыргайты пробы отбирались в районе автодорожного моста. Минерализация воды составляет 142 мг/дм 3 при жесткости 1,8 мг-экв/дм3, рН воды составил 7,92. Преобладающими ионами в воде являются ионы гидрокарбонатов, сульфатов и кальция (НСО3- , SO42- и Са2+). Качество воды реки Ыргайты характеризуется как «чистая» - 2 класс, ИЗВ составил 0,80. Превышения ПДК выявлены по содержанию меди (1,81 ПДК). В озере Жаланашколь пробы отбирались в районе дамбы. Минерализация воды 2755 мг/дм3 при жесткости 10,0 мг-экв/дм3, рН воды составил 9,0. Преобладающими ионами в воде являются ионы сульфатов и натрия (SО4- и Na+), индекс воды по Алекину SNаII. Качество воды озера Жаланашколь относится к 6 классу – «очень грязная» со значением ИЗВ – 7,98, при повышенном содержании меди (18,7 ПДК), сульфатов (13,7 ПДК), натрия (5,86 ПДК) и никеля (8,57 ПДК). В реке Емель пробы отбирались в створе гидропоста реки Емель. Минерализация воды 499 мг/дм3 при жесткости 5,84 мг-экв/дм3, рН воды составил 8,66. Преобладающими ионами в воде являются ионы гидрокарбонатов, сульфатов и натрия (НСО3-, SO42- и Na+), индекс воды по Алекину SNаII. Качество воды реки Емель характеризуется как «умереннозагрязненная» - 3 класс, ИЗВ составил 1,49. Превышения ПДК отмечаются по содержанию меди (4,24 ПДК), сульфатов (1,64 ПДК). В реке Катынсу пробы отбирались в районе автодорожного моста. Минерализация воды составила 206 мг/дм 3 при жесткости 2,66 мг-экв/дм3, рН воды составил 8,71. Преобладающими ионами в воде являются ионы гидрокарбонатов и сульфатов (НСО3- и SO42-). Качество воды реки Катынсу относится к 2 классу – «чистая» с ИЗВ – 0,81, при повышенном содержании меди (1,68 ПДК). В реке Урджар пробы отбирались в городе Урджар. Минерализация воды 233 мг/дм3 при жесткости 2,98 мг-экв/дм3, рН воды составил 7,92. Преобладающими ионами в воде являются ионы гидрокарбонатов и сульфатов (НСО3- и SO42-). Качество воды реки Урджар относится к 2 классу – «чистая» с ИЗВ – 1,0 при повышенном содержании меди (1,81 ПДК), железа общего (1,3 ПДК). В реке Егинсу пробы отбирались ниже водохранилища. Минерализация воды 206 мг/дм3 при жесткости 2,6 мг-экв/дм3, рН воды составил 7,86. 49
50
Преобладающими ионами в воде являются ионы гидрокарбонатов и сульфатов (НСО3- и SO42-). Значение ИЗВ реки составил 1,05 соответственно качество воды относится к 3 классу – «умеренно-загрязненная». Загрязнение воды отмечается по содержанию меди (2,84 ПДК). В озере Сасыкколь пробы отбирались в акватории южного побережья. Минерализация воды озера составила 372 мг/дм 3 при жесткости 4,06 мгэкв/дм3, рН воды составил 7,99. Преобладающими ионами в воде являются ионы гидрокарбонатов, хлоридов и сульфатов (НСО3- , CL- и SO42-). Качество воды озера Сасыкколь характеризуется как «умеренно загрязненная» - 3 класс, ИЗВ составил 2,16. Превышения ПДК отмечаются по содержанию азота нитритного (5,38 ПДК), меди (3,29 ПДК), сульфатов (1,30 ПДК) и железа общего (1,75 ПДК). Как и в прошлом году в водах озер наиболее выражено повышенное содержание таких элементов, как сульфаты, натрий, магний и медь. В водах рек Балхаш-Алакольского бассейна характерным загрязнителем является медь (таблица 3.8). Таблица 3.8. Состояние качества поверхностных вод Балхаш-Алакольского бассейна по экспедиционным данным
Гидрохимический створ
Индекс загрязненности воды (ИЗВ) – характеристика качества воды 2012 год
Озеро Балхаш (восточная часть) поселок БурлюТобе
9,52 (6 кл.)очень грязная
Залив Карашаган
9,22 (6 кл.)очень грязная
зона отдыха Лепсы
10,16 (7 кл.) чрезвычайно грязная
50
Ингредиенты
2013 год
11,53 (7 кл.) Кислород чрезвычайно БПК 5 грязная Медь Магний Сульфаты Никель 11,80 (7 кл.) Кислород чрезвычайно БПК 5 грязная Медь Магний Сульфаты Никель 11,04 (7 кл.) Кислород чрезвычайно БПК 5 грязная Медь Магний Сульфаты Никель
Сред няяконцентрация, мг/дм3
8,1 0,8 0,02957 316,5 1321 0,1751 9,97 1,91 0,03437 319 1436 0,1284 8,17 1,04 0,02749 335 1609 0,1319
0,7 0,3 29,6 7,9 13,2 17,5 0,6 0,6 34,4 8,0 14,4 12,8 0,7 0,4 27,5 8,4 16,1 13,2
Гидрохимический створ
Индекс загрязненности воды (ИЗВ) – характеристика качества воды 2012 год
река Лепсы Поселок Толебаева
станция Лепсы
река Аксу станция Матай
река Каратал Город Талдыкорган
Поселок Уштобе
Озеро Алаколь поселок Акчи
рекаТентек Поселок Ынталы
1,53 (3 кл.) умеренно загрязненная
Ингредиенты
2013 год
Сред няяконцентрация, мг/дм3
1,52 (3 кл.) Кислород умеренно БПК 5 загрязненная Медь Фториды Марганец Железо общее 1,38 (3 кл.) Кислород умеренно БПК 5 загрязненная Медь Марганец Азот нитритный Железо общее
8,89 1,02 0,00552 0,47 0,00944 0,105 9,9 1,02 0,00386 0,01121 0,031 0,08
0,7 0,3 5,5 0,6 0,9 1,1 0,6 0,3 3,9 1,1 1,6 0,8
1,34 (3 кл.) умеренно загрязненная
0,96 (2 кл.) Чистая
8,83 1,35 0,001705 0,01051 0,71 0,09
0,7 0,5 1,7 1,1 0,9 0,9
1,46 (3 кл.) умеренно загрязненная
1,02 (3 кл.) Кислород умеренно БПК 5 загрязненная Медь Азот нитритный Марганец Железо общее 1,87 (3 кл.) Кислород умеренно БПК 5 загрязненная Медь Марганец Азот нитритный Железо общ.
9,75 1,895 0,0017 0,022 0,00830,12 9,65 1,72 0,0074 0,0083 0,0185 0,08
0,6 0,6 1,7 1,1 0,8 1,2 0,6 0,6 7,5 0,8 0,9 0,8
10,4 (7 кл.) чрезвычайно грязная
14,34 (7 кл.) Кислород чрезвычайно БПК 5 грязная Медь Никель Магний Сульфаты
9,77 1,82 0,03762 0,19302 295 2051
0,6 0,6 37,6 19,3 7,4 20,5
1,4 (3 кл.) умеренно
0,76 (2 кл.) Чистая
10,75 1,63
0,6 0,5
1,82 (3 кл.) умеренно загрязненная
1,34 (3 кл.) умеренно загрязненная
Кислород БПК 5 Медь Марганец Фториды Железо общее
Кислород БПК 5
51
52
Гидрохимический створ
Индекс загрязненности воды (ИЗВ) – характеристика качества воды 2012 год загрязненная
Река Жаманты Автодорожный мост
Река Ыргайты Автодорожный мост
озеро Жаланашколь Дамба
река Емель гидропост Емель
Река Катынсу Автодорожный мост
река Урджар
52
Медь Железо общее Марганец Нефтепрод.
Сред няяконцентрация, мг/дм3 0,00167 0,07 0,0061 0,025
1,7 0,7 0,6 0,5
Ингредиенты
2013 год
0,78 (2 кл.) чистая
0,74 (2 кл.) Чистая
Кислород БПК 5 Медь Марганец Фенолы Железо общ.
9,545 1,265 0,0017 0,0064 0,0005 0,055
0,6 0,4 1,7 0,6 0,5 0,6
0,86 (2 кл.) чистая
0,80 (2 кл.) чистая
Кислород БПК 5 Медь Марганец Нефтепрод. Железо общее
10,13 1,54 0,00181 0,00764 0,025 0,065
0,6 0,5 1,8 0,8 0,5 0,7
6,52 (6 кл.) очень грязная
7,98 (6 кл.) очень грязная
Кислород БПК 5 Медь Натрий Сульфаты Никель
9,7 1,42 0,01866 703 1374 0,0857
0,6 0,5 18,7 5,9 13,7 8,6
2,21 (3 кл.) умеренно загрязненная
1,49 (3 кл.) Кислород умеренно БПК 5 загрязненная Медь Марганец Сульфаты Фториды
9,54 1,47 0,00424 0,00957 164 0,75
0,6 0,5 4,2 1,0 1,6 1,0
1,17 (3 кл.) умеренно загрязненная
0,81 (2 кл.) чистая
8,73 1,09 0,00168 0,085 52,8 0,00759
0,7 0,4 1,7 0,9 0,5 0,8
Кислород БПК 5 Медь Железо общ. Сульфаты Марганец
Гидрохимический створ
ниже города Урджар
Река Егинсу ниже водохранилища
Озеро Сасыкколь Акватория южной части
Индекс загрязненности воды (ИЗВ) – характеристика качества воды
Ингредиенты
Сред няяконцентрация, мг/дм3 9,90 1,67 0,00181 0,615 0,00928 0,13
0,6 0,6 1,8 0,8 0,9 1,3
2012 год 1,4 (3 кл.) умеренно загрязненная
2013 год 1,0 (2 кл.) чистая
1,04 (3 кл.) умеренно загрязненная
1,05 (3 кл.) Кислород умеренно БПК 5 загрязненная Медь Марганец Железо общее Фториды
10,4 1,19 0,00284 0,0078 0,095 0,55
0,6 0,4 2,8 0,8 1,0 0,7
3,49 (4 кл.) загрязненная
2,16 (3 кл.) Кислород умеренно БПК 5 загрязненная Медь Азот нитритный Сульфаты Железо общее
9,9 1,98 0,00329 0,1075 130 0,175
0,6 0,7 3,3 5,4 1,3 1,8
Кислород БПК 5 Медь Фториды Марганец Железо общее
Состояние донных отложений за Балхаш-Алакольского бассейна2013 год В низовье реки Иле пробы отбирались в 8 контрольных точках, в местах где отбирались пробы воды. В пробах донных отложений анализированы содержания ионов тяжелых металлов (мышьяк, свинец, кадмий, медь, никель, марганец, хром). Содержание тяжелых металлов в низовья реки Иле колеблется в широких пределах от 0,02 до 902,9 мг/кг (таблица 3.9). Таблица 3.9. Результаты анализа донных отложений поверхностных вод низовья реки Иле за май месяц 2013 года Место отбора проб Cd
Pb
As
Mn
Cu
Ni
Cr
р. Иле – п. Баканас
0,13
28,7
1,94
902,9
2,2
0,64
0,12
р. Иле – Баканасский канал
0,17
15,1
1,6
657,2
1,6
1,94
0,14
0,05 0,06
8,3 12,6
0,86 1,32
608,5 764,6
1,8 0,93
1,67 1,32
0,31 0,08
р. Иле – ур. Тамгалытас р. Иле – Тасмурунский
53
54
Место отбора проб Cd
Pb
As
Mn
Cu
Ni
Cr
канал р. Иле – мост им. Конаева р. Иле – аул Жидели р. Иле – пр. Ир
0,04 0,13 0,02
12,1 8,3 10,6
0,36 0,22 0,76
726,9 384,3 397,7
1,86 1,7 0,64
1,3 0,38 1,42
0,15 0,75 0,46
р. Иле – п. Акколь
0,08
22,1
0,47
740,1
2,8
1,14
0,45
Отбор проб донных отложений в бассейне юго-восточной части озера Балкаш и Алаколь-Сасыккольской системы озер производился на 18 контрольных точках (таблица 3.8). Содержание тяжелых металлов в донных отложениях рек и озер Балкаш-Алакольского бассейна колеблется в широких пределах: кадмий от 0,03 до 0,195 мг/кг, свинец от 7,39 до 14,85 мг/кг, медь от 0,27 до 1,05 мг/кг, хром от 0,095до 0,425 мг/кг, никель от 0,31 до 0,99 мг/кг, мышьяк от 0,68 до 1,68 мг/кг, марганец от 754 до 969,8 мг/кг (таблица 3.10). Таблица 3.10. Результаты анализа донных отложений озера Балхаш-Алакольского бассейна за 2013 год Место отбора проб река Каратал - город Талдыкорган река Каратал – поселок Уштобе река Аксу – станция Матай река Лепсы – поселок Толебаева река Лепсы – станция Лепсы Озеро Балхаш – залив Карашаган Озеро Балхаш – БурлюТобе Озеро Балкаш – зона отдыха Лепсы Озеро Сасыкколь – акватория южной части Река Тентек – поселок Ынталы Озеро Алаколь – поселок Акчи озеро Жаланашколь – дамба река Емель – гидропост 54
Cd 0,175 0,12 0,09 0,05 0,018 0,04 0,05 0,114 0,015 0,06 0,12 0,1125 0,195
Pb
Cu
Cr
Ni
As
Mn
11,14
0,665
0,08
0,925
0,79
867,8
9,45
1,23
0,405
0,525
1,09
942,3
7,805
0,43
0,0725
0,47
0,655
733,9
5,85
0,76
0,13
0,415
0,98
687,85
6,62
0,395
0,11
0,235
0,755
861,15
10,73
0,73
0,215
0,165
1,355
1004,85
9,87
0,705
0,755
0,505
1,09
879,25
6,26
0,545
0,11
0,305
1,88
943,6
8,49
0,2
0,08
0,21
0,8
858,75
7,78
0,27
0,19
0,99
0,965
868,65
12,435
1,05
0,395
0,86
1,745
932,75
8,4
0,82
0,425
0,64
1,675
969,8
14,85
0,67
0,255
0,32
0,83
754,8
Место отбора проб Емель Река Катынсу – автомост Река Урджар – город Урджар Река Егинсу - автомост Река Ыргайты - автомост Река Жаманты - автомост
Cd
Pb
Cu
Cr
Ni
As
Mn
0,08 0,08
8,5
0,665
0,115
0,395
0,68
790,2
10,56
0,91
0,145
0,425
0,81
944,3
7,65 13,4 7,39
0,705 0,375 0,68
0,255 0,095 0,155
0,31 0,32 0,795
0,745 0,78 1,28
855,25 845,15 757,9
0,14 0,08 0,03
Состояние загрязнения почвы бассейна оз. Балхаш тяжёлыми металлами за 2013 год В отобранных пробах почвы определялось содержание кадмия, свинца, меди, хрома, никеля, мышьяка, марганца. Содержание определяемых показателей сравнивалось со значениями предельно допустимых концентраций (ПДК) для почв. На берегах р. Иле отбор проб почв произведен по 8 контрольным точкам. После проведения анализа проб почвы, низовья бассейна реки Иле результаты исследования показали, что в почвенном покрове точки р. Иле Баканасский канал отмечаются небольшое превышение мышьяком до 1,1 ПДК. В почве остальных точек отбора низовья реки Иле за месяц 2013 года по всем тяжелым металлам превышения не обнаружены. В 2013 году в ходе экспедиционных обследований произведен отбор проб почвы на берегах водоохранной зоны по 18 контрольным точкам бассейна озера Балхаш и Алаколь-Сасыккольской системы озер. В пробах почвы определялось содержание кадмия, свинца, меди, хрома, никеля, мышьяка, марганца. В почве бассейна озера Балхаш и Алаколь-Сасыккольской системы озер наблюдения содержание тяжелых металлов находятся в пределах ПДК. В почве озера Балхаш - Бурлю Тобе и река Каратал – г. Талдыкорган обнаружены превышения по мышьяку 1,01 ПДК и 1,14 ПДК соответственно. По длине реки Иле качество воды характеризуется как «умеренно загрязненная» (ИЗВ = 1,10 - 1,94, 3 класс). Во всех точках превышения ПДК отмечаются по содержанию меди в пределах 2,18 - 4,34 ПДК и по содержанию сульфатов в пределах 1,15 - 1,44 ПДК. В районе Тамгалытас, п. Акколь, протоки Ир и в районе аула Жидели превышения ПДК по азоту нитритному в пределах до 4,5 ПДК. В створах ур. Тамгалытас моста, Баканасский канал, поселка Баканас, поселка Акколь содержание некоторых элементов снизилось. Критерий ИЗВ по створам низовья реки Иле остался в пределах одного класса. Исключением стал Тасмурунский канал индекс загрязнения воды из «чистая» 2 класса поднялся до 3 класса «умеренно загрязненная». На озере Балхаш были отобраны пробы в 3 точках: пристань БурлюТобе, залив Карашаган и на акватории зоны отдыха Лепсы. В водах юговосточной части озера Балхаш минерализация воды составила 3931 мг/дм 3 при жесткости 28 мг-экв/дм3, рН воды – 8,86. Преобладающими ионами в 55
56
воде являются сульфаты, магний и ионы натрия. По акватории юго-восточной части озера Балхаш ИЗВ колеблется в пределах 11,04-11,80. В реках Каратал, Лепсы ИЗВ составляет в пределах 1,02 – 1,87, 3 класс, умеренно загрязненная. В реках наблюдались превышения ПДК по азоту нитритному, меди, железу общему. Качество воды реки Аксу оценивается как «чистая». В Алаколь-Сасыккольском бассейне пробы отбирались в десяти точках, начиная с реки Тентек до реки Егинсу, а также в акваториях озер Алаколь, Сасыкколь, Жаланашколь. Как и в прошлом году в водах озер наиболее выражено повышенное содержание таких элементов, как сульфаты, натрий, магний и медь. В водах рек Балкаш-Алакольского бассейна характерным загрязнителем является медь. В пробах донных отложений анализированы содержания ионов тяжелых металлов (мышьяк, свинец, кадмий, медь, никель, марганец, хром). Содержание тяжелых металлов в низовья реки Иле колеблется в пределах от 0,02 до 902,9 мг/кг. Содержание тяжелых металлов в донных отложениях рек и озер Балкаш-Алакольского бассейна колеблется в пределах: кадмий от 0,03 до 0,195 мг/кг, свинец от 7,39 до 14,85 мг/кг, медь от 0,27 до 1,05 мг/кг, хром от 0,095до 0,425 мг/кг, никель от 0,31 до 0,99 мг/кг, мышьяк от 0,68 до 1,68 мг/кг, марганец от 754 до 969,8 мг/кг. В отобранных пробах почвы определялось содержание кадмия, свинца, меди, хрома, никеля, мышьяка, марганца. Результаты исследования в низовьях бассейна реки Иле показали, что в почвенном покрове точки р. Иле - Баканасский канал отмечаются небольшое превышение мышьяком до 1,1 ПДК.В почве остальных точек отбора по всем тяжелым металлам превышения не обнаружены. В почве бассейна озера Балкаш и Алаколь-Сасыккольской системы озер наблюдения содержание тяжелых металлов находятся в пределах ПДК. В почве озера Балхаш - Бурлю Тобе и река Каратал – г. Талдыкорган обнаружены превышения по мышьяку 1,01 ПДК и 1,14 ПДК соответственно. З.2.6. Проблемы радиоактивного загрязнения территории и природных источников радиации Урановорудные провинции и месторождения На территории Казахстана отчетливо выделяются два урановорудного региона – Северный и Южный, включающие 6 ураноносных провинций, три из которых (Чу-Сарысуйская, Сырдарьинская и Кокшетауская или СевероКазахстанская) являются крупнейшими в мире. В результате интенсивных геологоразведочных работ и строительства перерабатывающих предприятий на территории республики в течение последних четырех десятилетий была создана мощная минерально-сырьевая база урана. 56
Однако объекты, оставшиеся после ликвидации предприятий по добыче и переработке урана представляют определенную опасность для населения. Наибольшее количество радиоактивных отходов (РАО) образовано при добыче урана в Жамбылской и Акмолинской областях. В настоящее время места хранения РАО на основных уранодобывающих объектах реабилитированы. Для этого до 2010 г была реализована специальная Программа консервации уранодобывающих предприятий и ликвидации последствий разработки урановых месторождений. За реабилитацию объектов, на которых в настоящее время проводится добыча или переработка урановых руд, ответственны предприятия НАК Казатомпром, осуществляющие эти работы (предприятия по подземному выщелачиванию урана в Южно-Казахстанской и Кызылординской областях). Ядерные испытания Ядерные взрывы на территории Казахстана проводились в период с 1949 по 1989 гг. На Семипалатинском полигоне производились как поверхностные, так и подземные взрывы. В результате проведения поверхностных взрывов были образованы РАО на участке Опытное поле, на ряде других участков, а также при ядерном взрыве для создания озера на участке Балапан. Эти отходы представлены загрязненными радионуклидами грунтами и подлежат захоронению на месте при рекультивации площадей. В то же время, имеются данные о загрязнении некоторых участков плутонием. Такие грунты подлежат сбору, упаковке и захоронению в специальных пунктах захоронения радиоактивных отходов. Подземные взрывы проводились, в основном, в горных выработках на участке Дегелен и в скважинах на участках Балапан. Участок Азгир. Участок расположен на территории Прикаспийской низменности, в полупустынной северо-западной части Республики Казахстан, на территории совхоза "Балкудукский" Денгизского района Атырауской области, вблизи поселка Азгир и границы Астраханской области Российской Федерации. Ближайшими наиболее крупными населенными пунктами являются поселки совхозов "Балкудук" и "Суюндук", центральные поселки совхозов, а также поселки "Азгир" и "Батырбек" при фермах совхозов. Первоначальная площадь территории объекта (производственные и жилые помещения) была определена в 1966 г. На ней было создано 11 технологических площадок (11 скважин с проведенными в них ядерными взрывами): A-I, А-II, А-III А-IV, A-V, А-VII, А-VIII, A-IX, А-Х, А-XI, А-ХII, удаленных от поселка ЮСЭ на расстояние от 1,5 до 20 км и связанных грунтовыми дорогами. В результате работ было создано 9 устойчивых полостей общим объемом порядка 1,2 млн. м3, в основном без каких-либо изменений поверхности грунта. Полости различной формы имеют свободный объем от 10 тыс. м3 до 200 тыс. м3. В 2012 году НЯЦ РК были выполнены исследования "Реконструкция дозовых нагрузок населения Азгирского региона для оценки последствий ядерных испытаний" путем: 57
58
- анкетирования населения поселков Азгир и Балкудук, в количестве 3150 человек, с выборкой экспонированной группы для дальнейшего комплексного дозиметрического и медицинского исследований; - отбора проб объектов окружающей среды на содержание естественных и искусственных радионуклидов; - организации доставки людей экспонированной группы из Атырауской области в г. Курчатов, где были проведены обследования на базе фоновых лабораторий Института радиационной безопасности и экологии НЯЦ РК и на базе НИИ РМЭ в г. Семей. В г. Семей проведены исследования жителей из экспонированной группы на счетчике излучения человека (СИЧ), определения содержания радионуклидов в урине этих людей. Отобраны образцы крови из периферической вены для цитогенетических исследований, проведено определение содержания радионуклидов в эмали зубов на спектрометре ЭПР. Результаты исследования показывают, что при прямых и косвенных исследованиях полученные показатели не превышают установленных норм. Цитогенетический анализ жителей из проселков Азгир и Балкудук выявил высокие частоты радиационно-индуцированных хромосомных маркеров парных фрагментов, дицентрических и кольцевых хромосом, что позволяет предположить наличие влияния факторов радиационного риска среди лиц экспонированной группы. По представленным результатам ЭПР можно отметить, что имеет место отдельный случай повышенной дозы, который мог быть полученным по иным причинам, включая медицинские вмешательства. Однако, данный случай требует дополнительного внимания и рассмотрения. При проведении медицинского обследования исследуемых регионов получено следующее. По 5 классам установленных заболеваний выборочной части населения п. Балкудук уровни распространенности заболеваний были существенно выше, чем в контрольной группе, а относительные риски колебались в пределах 1,5 (болезни системы кровообращения); 3,0 (новообразования). Установлено 720,3 случая на 1000 населения дополнительных к ожидаемым общесредовых случаев заболеваний, что составило 24% к общему числу заболеваний. В структуре болезней системы кровообращения первые два ранговые места занимали удельный вес артериальной гипертонии (32,2%) и ишемической болезни сердца (28,6%). В структуре болезней щитовидной железы первые два ранговые места занимали удельный вес диффузноузлового зоба (27%) и мелкоузлового зоба (27%). Распространенность онкологической заболеваемости среди населения Атырауской области по сравнению со среднереспубликанскими показателями в среднем в 1,7 раза в год была меньше (р<0,05); по болезням системы кровообращения в среднем в 1,4 раза (р<0,05); по болезням эндокринной системы 1,5 раза (р<0,05); по болезням нервной системы 1,8 раза (р<0,05); по болезням органов пищеварения 1,9 раза (р<0,01). Также проведены лабораторно-дозиметрические исследования содержания техногенных радионуклидов в объектах окружающей среды. В 58
результате проведенных работ установлен факт, что в составе подземных вод, несмотря на применение высокоточных методов анализа, увеличение загрязнения техногенными радионуклидами не обнаружено. Это позволяет сделать вывод об отсутствии в настоящее время миграции техногенных радионуклидов из полостей подземных взрывов в водные горизонты, используемые для питьевого и хозяйственного водоснабжения в ареале бывшего полигона «Азгир». Значимые значения концентраций природного урана отмечаются, в основном, в колодцах. Величина удельной активности при этом не превышает уровень вмешательства для питьевой воды. Результаты исследования микроэлементного и солевого состава подземных вод подтверждают непригодность вод для питьевого водоснабжения ввиду присутствия ряда тяжелых элементов 2 класса опасности в концентрациях, превышающих ПДК для питьевой воды. Оценка концентраций радона в воздухе жилых и производственных помещений п. Балкудук и п. Азгир показала, что значения ЭРОА RA во всех случаях не превышают нормируемых 200 Бк/м3. Участок Сай-Утес. Участок расположен на плато Устюрт в 290 км к востоку от г. Актау Мангистауской области, где в 1969-70 гг. было проведено три мирных ядерных взрыва в скважинах с целью образования воронок обрушения для накопления в них воды, которую можно использовать как источник водоснабжения для животноводства. Участок Лира. Объект Лира представляет собой 6 подземных полостей, образованных с помощью ядерных взрывов, проведенных в скважинах в 1983-84 гг. Полости созданы для хранения конденсата Карачаганакского нефтеконденсатного месторождения. Мощность взрывов 15 килотонн, глубина взрывов от 800 до 930 м. При взрывах образовались полости объемом от 47 до 66 тыс. м 3. Все образованные полости, за исключением скважины 5, являются сухими. Работа атомных реакторов. В Казахстане эксплуатировался 1 энергетический в Актау и имеются в настоящее время 4 исследовательских реактора (3 - на Семипалатинском полигоне и 1 - в Алматы, в пос. Алатау). При работе энергетического реактора БН-350 к настоящему времени накопилось 9000 м3 твердых и жидких низко- и среднеактивных отходов (без учета отработавшего ядерного топлива), нуждающихся в обработке и захоронении. Обращение с отработавшим ядерным топливом в связи с консервацией БН-350 будет осуществляться по специальному проекту. В Национальном ядерном центре на 4 исследовательских реакторах в настоящее время не захоронено 14 м3 средне- и высокоактивных отходов. Радиоактивные отходы неурановых отраслей. Радиоэкологические работы проведенные, в основном, АО «Волковгеология», в 90-х годах в Западном Казахстане, выявили множество 59
60
техногенных радиоактивных загрязнений, формирующихся на участках нефтепромысловых работ в Мангистауской и Атырауской областях. Загрязнение окружающей среды и технологического оборудования произошло в процессе производства работ природными радионуклидами ураном, радием и торием с концентрациями в десятки и сотни раз превышающими природный радиационный фон. Пятилетними исследованиями радиоэкологической обстановки на участках добычи нефти Западного Казахстана, на территориях деятельности АО "Мангистаумунайгаз", АО "Эмбамунайгаз" и АО "Тенгизмунайгаз" было охвачено 49 месторождений на 29 участках работ общей площадью 3070 км 2, при этом выявлены 267 участков радиоактивного загрязнения, требующие проведения дезактивационных работ. Также ряд месторождений полиметаллов, редких земель и фосфоритов Казахстана содержит урановую минерализацию, которая при добыче руд извлекается вместе с основной. Часть радиоактивной минерализации уходит в отвалы и хвосты, часть остается в основной продукции (особенно в фосфорных удобрениях). На некоторых угольных месторождениях верхние окисленные части угольных пластов также сопровождаются урановой минерализацией. Этот уголь подлежит складированию в качестве РАО. Также во многих отраслях народного хозяйства Казахстана используется продукция фирмы «Изотоп» в основном в виде так называемых ампульных источников ионизирующего излучения. Ежегодно в обращении находится до 50 - 60 тысяч источников активностью до 25000 Ku. Так как эти источники имеют ограниченный срок использования, на захоронение ежегодно поступает значительное количество отработавших источников. Представлены эти источники малыми объемами высококонцентрированных изотопов, в основном, Cs-137, Co-60, Pu-239, Cf-252, Ra-226. С истечением срока службы ампульные источники подлежат захоронению. В настоящее время такие источники принимает на захоронение комплекс «Байкал-1» на бывшем СИЯП, находящийся в ведении Национального ядерного центра. Так называемое старое хвостохранилище Ульбинского металлургического завода (г. Усть-Каменогорск), вмещающее хвосты переработки урановых руд располагается на территории УМЗ, содержит 420 тыс. т твердых радиоактивных отходов и занимает площадь 11 га. Несмотря на относительно небольшие размеры хвостохранилища, оно является серьезным радиационным фактором воздействия на окружающую среду и здоровье населения Усть-Каменогорска. В настоящее время оно закрыто с поверхности, но в связи с тем, что хвостохранилище не имеет непроницаемого экрана в основании, оно создает радиационную опасность проникновения радионуклидов в нижележащий водоносный горизонт, который используется для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения г. Усть-Каменогорска. Имеющиеся на УМЗ другие карты хвостохранилища сооружены с соблюдением требуемых радиационных норм и не являются фактором радиационного воздействия. 60
Природные радиационные факторы На территории Казахстана широко проявлены природные радиационные факторы. К ним необходимо отнести: геологические породные образования с повышенным радиационным фоном, водные источники с повышенной альфа- и бета-активностью и радонопроявления. Природные радиационные факторы наиболее проявлены в Акмолинской, Северо-Казахстанской, Алматинской, Карагандинской, Восточно-Казахстанской и Жамбылской областях. Учитывая сильную дифференциацию радионуклидов по отдельным участкам, связанную с неоднородностью распределения природных радиоактивных источников в областях выноса и различными характеристиками путей транзита радионуклидов, следует рассматривать каждую область раздельно, чтобы охарактеризовать участки с наибольшим радиационным риском. Величина риска будет зависеть также от хозяйственной деятельности человека на таком участке, эти техногенные факторы будут рассмотрены в разделе о радиационном риске. Радионуклиды в поверхностных и подземных водах Радиационная характеристика поверхностных вод Казахстана выполнена по результатам региональной радиогидролитохимической съемки, выполненной АО «Волковгеология» в 2004-2008 годы. При этой съемке опробовались воды рек и озер наиболее густонаселенных территорий Казахстана. Наиболее полно исследовано распределение двух радионуклидов урана-238 и радия-226. Фоновая активность урана с юга на север падает с 0,13 до 0,05 Бк/л, как и аномальная – с 0,31 до 0,13 Бк/л, что объясняется климатическими особенностями областей и минерализацией опробуемых вод. Чем севернее, тем ниже температурный режим вод и меньше минерализация опробуемых вод. Значения фоновой активности радия на порядок ниже активности урана и изменяются в незначительном диапазоне от 0,015 до 0,021 Бк/л. Значения аномальной активности радия в водах Западного Казахстана с юга на север возрастают с 0,037 до 0,077 Бк/л, что вероятно связано со сменой химического состава вод с хлоридного и сульфатного на юге на гидрокарбонатный – на севере. По югу Казахстана от Кызылординской области до Алматинской значения фоновой и аномальной активности урана и радия в воде выше аналогичных значений для северных областей Казахстана. Среднее значение аномальных урановых активностей достигает 0,61 Бк/л в водах Жамбылской области, а фоновых – 0,30 Бк/л в водах Алматинской области. Среднее значение аномальных радиевых активностей достигает 0,04 Бк/л и фоновых – 0,03 Бк/л в водах Кызылординской области. Общей закономерности не подчиняются значения фоновой и аномальной урановой активности в водах Алматинской области, среднее фоновое значение выше аномального. По радию, как уже отмечалось, среднее аномальное значение выше среднего фонового значения. Объясняется это тем, что большая часть выявленных аномальных зон Алматинской области 61
62
связана с глубинными, чем с поверхностными радиоактивными геологическими структурами и телами. В Карагандинской и Восточно-Казахстанской областях урановая и радиевая активности аналогичны значениям урановой и радиевой активности вод южных областей за исключением активности радия в водах ВосточноКазахстанской области. Активность радия в водах Восточно-Казахстанской области ближе к активности радия в водах Павлодарской области и составляет 0,22 Бк/л – самое высокое значение в Казахстане, это значит, что следует ожидать повышенный радон в этих водах. По альфа-активности воды 0,2 Бк/л и ниже считаются пригодными без ограничения. Питьевые воды Западного и Южного Казахстана за исключением ряда районов Жамбылской области относятся именно к этому классу. Воды же Восточного, Центрального и Северного Казахстана превышают в среднем этот норматив. Средние значения объемной активности радона в воде по областям достигают 46 Бк/л (Акмолинская область) и 27 Бк/л (Северо-Казахстанская область). В отдельных водоисточниках эта активность достигает величины 370 Бк/л, такие воды уже могут быть использованы в радонотерапии. Радоноопасность. В 2008-2011 гг. ТОО «ЭКОСЕРВИС-С» по договору с Министерством выполнило исследования по теме «Проведение радиационного мониторинга сельских населенных пунктов». 4-х годичные радоновые исследования установили превышение норматива активности радона в воздухе помещений в 322 поселках из 1223, т.е. в 26,3% поселков. Поселки с превышением активности радона отмечены по всей территории Казахстана, но при этом явно прослеживается дифференциация по районам. Наибольшими превышениями характеризуется центральная и восточная части Казахстана, особенно Акмолинская область (67% поселков с превышениями). 3.3. Локальные экологические проблемы. Локальные экологические проблемы обусловлены состоянием окружающей среды в областях, крупных городах и промышленных центрах Республики Казахстан. Решение локальных экологических проблем должно осуществляться на местном уровне. К локальным экологическим проблемам в Республике Казахстан можно отнести следующие: - загрязнение атмосферного воздуха в городах и промышленных центрах; - загрязнение и дефицит водных ресурсов, очистка сточных вод; - загрязнение окружающей среды в районах нефтедобычи; - загрязнение окружающей среды производственными и бытовыми отходами, в том числе безхозяйными; - загрязнение окружающей среды деятельностью военных полигонов; - природная радиоактивность и радиоактивный газ радон; - прочие проблемы регионов. 62
Учитывая местный характер локальных экологических проблем, их описание приводиться в соответствующих разделах по регионам Республики Казахстан.
63