! " # $ % ! & " ' ! ' #$ %!&( " 0122345 17789
Rapport annuel sur la mise en œuvre de la réglementation sur les Déchets d’Équipements Électriques et Électroniques (DEEE) Données 2009
Octobre 2010
Étude réalisée pour le compte de l’ADEME (contrat n° 09 02 C0002) Par BIO Intelligence Service S.A.S. (Eric LABOUZE – Mathieu HESTIN – Alice DEPROUW – Guillaume PAGEOT)
Coordination technique : Rachel BAUDRY – Service Filières REP et Recyclage – Direction Consommation Durable et Déchets – ADEME Angers
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
L’ADEME en bref :
L'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie (ADEME) est un établissement public sous la tutelle conjointe du ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de la Mer et du ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche. Elle participe à la mise en œuvre des politiques publiques dans les domaines de l'environnement, de l'énergie et du développement durable. Afin de leur permettre de progresser dans leur démarche environnementale, l'agence met à disposition des entreprises, des collectivités locales, des pouvoirs publics et du grand public, ses capacités d'expertise et de conseil. Elle aide en outre au financement de projets, de la recherche à la mise en œuvre et ce, dans les domaines suivants : la gestion des déchets, la préservation des sols, l'efficacité énergétique et les énergies renouvelables, la qualité de l'air et la lutte contre le bruit. www.ademe.fr Copyright : Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l’auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite selon le Code de la propriété intellectuelle (art. L 122-4) et constitue une contrefaçon réprimée par le Code pénal. Seules sont autorisées (art. 122-5) les copies ou reproductions strictement réservées à l’usage privé de copiste et non destinées à une utilisation collective, ainsi que les analyses et courtes citations justifiées par la caractère critique, pédagogique ou d’information de l’œuvre à laquelle elles sont incorporées, sous réserve, toutefois, du respect des dispositions des articles L 122-10 à L 12212 du même Code, relatives à la reproduction par reprographie.
ADEME
2
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Sommaire Préambule ............................................................................................................................................................5
1.
Réglementation..........................................................................................................................6 1.1.
La réglementation européenne ...............................................................................................................7
1.2.
La réglementation française....................................................................................................................8
2.
Organisation de la filière ........................................................................................................11
3.
Mise sur le marché ..................................................................................................................15 3.1.
Équipements ménagers ........................................................................................................................17
3.1.1.
Répartition par catégorie....................................................................................................................................17
3.1.2.
Répartition par statut de producteur ...................................................................................................................19
3.1.3.
Parts de marché des Éco-Organismes...............................................................................................................22
3.2.
Équipements professionnels .................................................................................................................22
3.2.1.
Répartition par catégorie....................................................................................................................................22
3.2.2.
Répartition par statut de producteur ...................................................................................................................24
3.2.3.
Répartition par organisation de collecte et de traitement ....................................................................................25
4.
Collecte.....................................................................................................................................28 4.1.
Collecte de déchets d’équipements ménagers .....................................................................................29
4.1.1.
Données globales ..............................................................................................................................................29
4.1.2.
Collecte des DEEE ménagers par département .................................................................................................32
4.2.
5.
Collecte de déchets d’équipements professionnels ..............................................................................33
Traitement ................................................................................................................................35 5.1.
Traitement des déchets d’équipements ménagers ...............................................................................37
5.2.
Traitement des déchets d’équipements professionnels ........................................................................40
5.3.
Objectifs réglementaires de recyclage et de valorisation ......................................................................43
6.
Perspectives 2010 ...................................................................................................................44
7.
Annexes....................................................................................................................................45 7.1.
Études complémentaires.......................................................................................................................45
7.1.1.
DEEE professionnels : étude sur les systèmes individuels .................................................................................45
7.1.2.
DEEE professionnels : étude sur la délégation de la gestion de la fin de vie à l’utilisateur..................................55
7.1.3.
DEEE professionnels : étude auprès des centres de traitement .........................................................................68
7.2.
Présentation du Registre DEEE............................................................................................................85
7.3.
Fiabilité des données du Registre DEEE et contrôles...........................................................................86
7.3.1.
Fiabilité des données de mise sur le marché......................................................................................................86
7.3.2.
Fiabilité des données de collecte et traitement ...................................................................................................86
7.3.3.
Contrôles effectués sur les mises sur le marché ................................................................................................87
7.3.4.
Données non prises en compte..........................................................................................................................88
7.4. ADEME
Complétude des données du Registre DEEE et nombre de déclarants................................................89 3
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
7.4.1.
Complétude des données ..................................................................................................................................89
7.4.2.
Nombre de producteurs enregistrés ...................................................................................................................89
7.4.3.
Nombre de producteurs ayant défini des équipements.......................................................................................89
7.4.4.
Nombre de producteurs ayant déclaré des mises sur le marché pour l’année 2009 ...........................................90
7.4.5.
Nombre de producteurs ayant déclaré de la collecte et du traitement.................................................................91
7.5.
Comparaison des domaines ménager et professionnel ........................................................................93
7.5.1.
Mises sur le marché ...........................................................................................................................................93
7.5.2.
Collecte et traitement .........................................................................................................................................95
7.6.
Données concernant les éco-organismes .............................................................................................97
7.6.1.
Mises sur le marché ...........................................................................................................................................97
7.6.2.
Collecte..............................................................................................................................................................98
7.6.3.
Traitement..........................................................................................................................................................99
7.7.
Libellé des principaux codes SH4 .......................................................................................................100
7.8.
Tableaux de données et données complémentaires...........................................................................104
ADEME
7.8.1.
Quantités mises sur le marché .........................................................................................................................104
7.8.2.
Collecte............................................................................................................................................................126
7.8.3.
Traitement........................................................................................................................................................138
4
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
PREAMBULE Un DEEE est un Déchet d’Équipement Électrique et Électronique (EEE). Un EEE est un équipement fonctionnant grâce à un courant électrique ou à un champ électromagnétique, ou un équipement de production, de transfert ou de mesure de ces courants et champs, conçu pour être utilisé à une tension ne dépassant pas 1000 volts en courant alternatif et 1500 volts en courant continu. Suite à la transposition en droit français, le 20 juillet 2005, de la directive européenne 2002/96/CE du 27 janvier 2003 relative aux DEEE, la filière française de collecte et de traitement des DEEE a officiellement vu le jour le 13 août 2005 pour les déchets d’équipements professionnels, et le 15 novembre 2006 pour les déchets d’équipements ménagers (15 novembre 2007 pour les départements d’outre-mer). La réglementation impose aux producteurs d’équipements électriques et électroniques de déclarer au Registre National des Producteurs d’Équipements Électriques et Électroniques, tenu par l’ADEME, d’une part la mise sur le marché français de leurs équipements, et d’autre part la collecte et le traitement de ces mêmes équipements. Ce document constitue la quatrième édition d’un rapport édité annuellement par l’ADEME. Il présente à la fois une analyse qualitative et quantitative des déclarations de mise sur le marché d’EEE et de collecte et de traitement de DEEE relatives à l'année 2009. Il a été établi principalement sur la base des données fournies par les producteurs d’EEE – directement ou via les éco-organismes auxquels ils adhèrent – lors de la er sixième campagne de déclaration au Registre relative à l’année 2009, ouverte du 1 er février au 1 mars 2009. Certaines données complémentaires proviennent d’enquêtes menées spécifiquement ou d’informations fournies par les éco-organismes. En annexe, les déclarations de mise sur le marché sont notamment présentées :
• par statut d’équipement : ménager ou professionnel ; • par catégorie et code douanier des équipements ; • par statut de producteur : fabricant, importateur, etc. Les déclarations de collecte des DEEE sont quant à elles détaillées :
• par flux de collecte, nature du point de collecte et département pour la filière des déchets d’EEE ménagers ;
• par catégorie d’équipement pour la filière des déchets d’EEE professionnels. Enfin, les déclarations de traitement des DEEE ménagers sont détaillées :
• par pays où a lieu le traitement ; • par nature du traitement ; • par flux de collecte ou catégorie d’équipement selon qu’il s’agisse d’équipements ménagers ou professionnels.
ADEME
5
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
1. Réglementation Les réglementations européenne et française
Réglementation européenne Directives transposées
Directive 2002/96/CE : WEEE/DEEE
Réglementation française Décret 2005-829 du 20 juillet 2005 (codifié aux articles R543-172 à R543-206 du Code de l’Environnement) Complété par
Applicable au 13 août 2005 Décret 2005-1472 : plans départementaux (codifié Complétée ou modifiée par
Directive 2003-108
aux articles R541-13 à R541-27 du Code de l’Environnement)
Art-L541-10-2 du Code de l’environnement (art.87 LRF 2005) Avis du 26/10/05 : annexe IB, champ appl.
Décision du 11/03/04 : questionnaire pour les rapports des États Membres sur la mise en œuvre de la directive Décision du 03/05/05 : règles de suivi par les États Membres
Directive 2008/34/CE
Arrêté du 23/11/05 : modalités traitement Arrêté du 23/11/05 : agréments professionnels Arrêté du 25/11/05 : subst. RoHS modifié par l’arr. du 06/07/05 Arrêté du 06/12/05 : agréments ménagers
Directive 2002/95/CE : ROHS/LdSD Applicable au 1er juillet 2006
Complétée par
Décisions du 18/08/2005, du 13/10/2005, du 21/10/2005, du 21/04/2006 et du 12/10/2006 sur les substances
ADEME
Arrêté du 13/03/06 : Registre des producteurs (remplacé par l’arrêté du 30/06/2009) Arrêté du 13/07/06 : arrêté « lampes » 4 Arrêtés du 09/08/06 : agréments des 4 éco-organismes ménagers Arrêté du 22/09/06 : agrément d’OCAD3E en tant qu’organisme coordonnateur Arrêté du 30/06/09 : Registre des producteurs (abrogeant l’arrêté du 13/03/2006)
6
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
1.1.
Octobre 2010
LA REGLEMENTATION EUROPEENNE La directive 2002/96/CE du parlement européen et du conseil du 27 Janvier 2003, dite « directive DEEE », fixe le cadre réglementaire européen selon lequel sont organisés, dans chaque état membre, la collecte sélective et le traitement des déchets d’équipements électriques et électroniques. Les EEE, qu’ils soient ménagers ou professionnels, sont classés dans l'une des dix catégories suivantes :
Les 10 catégories d’équipements 1
Gros appareils ménagers
2
Petits appareils ménagers
3
Équipements informatiques et de télécommunications
4
Matériel grand public
5
Matériel d’éclairage
6
Outils électriques et électroniques
7
Jouets, équipements de loisir et de sport
8
Dispositifs médicaux
9
Instruments de surveillance et de contrôle
10
Distributeurs automatiques
La directive DEEE impose notamment : •
la collecte sélective des DEEE, avec un objectif de collecte pour valorisation de 4 kg/an/habitant pour les DEEE des ménages et assimilés en 2006 et une obligation de reprise gratuite de l'ancien appareil lors de la vente d'un nouvel appareil similaire à un ménage ;
•
le traitement systématique de certains composants (ex : condensateurs au PCB, cartes de circuits imprimés, lampes à décharge…) et de substances dangereuses (ex : mercure, CFC…) pour prévenir toute pollution ;
•
la réutilisation, le recyclage, la valorisation des DEEE collectés, avec des objectifs de recyclage et de valorisation élevés, la priorité devant être donnée à la réutilisation d'appareils entiers (voir partie 5).
Par ailleurs, les produits mis sur le marché après le 13 août 2005 doivent être marqués (norme EN 50419), avec l’identification du producteur, et le symbole « poubelle barrée ». La directive 2002/95/CE, dite ROHS, fixe une liste de substances dont l’utilisation est interdite ou très limitée dans la fabrication des équipements. La plupart des EEE sont concernés par cette liste. Les directives 2002/96/CE et 2002/95/CE sont en cours de révision, ce qui aboutira notamment à la fixation de nouveaux objectifs de collecte et de valorisation.
ADEME
7
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
1.2.
Octobre 2010
LA REGLEMENTATION FRANÇAISE Le décret français n° 2005-829 du 20 juillet 2005 (codifié aux articles R543-172 à R43206 du Code de l’Environnement) transpose la directive DEEE et introduit certaines précisions développées ci-dessous :
La distinction EEE ménager / professionnel
Est considéré comme équipement professionnel un équipement à usage exclusivement professionnel, ou distribué via un circuit de distribution exclusivement professionnel. Sont considérés comme équipements ménagers tous les équipements non professionnels (équipements à usage exclusivement ménager, ou équipements à usage mixte distribués via des circuits de distribution ménagers ou mixtes).
Les producteurs
Le producteur d’un EEE, selon le décret français, est l’entité qui met cet équipement sur le marché français. Cette définition conduit à distinguer cinq statuts :
Les 5 statuts de producteur Fabricant
Fabrique en France et vend sous sa marque
Importateur
Importe depuis un pays hors Union Européenne
Introducteur
Importe depuis un pays de l’Union Européenne
Revendeur sous sa marque
Distribue sous sa propre marque uniquement Vend à des ménages à distance directement depuis l’étranger
Vendeur à distance [statut ajouté après la parution du décret]
Le producteur assure l’organisation et le financement de l’enlèvement et du traitement des DEEE.
ADEME
8
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Le logigramme décisionnel suivant permet l’identification du producteur d’un EEE et l’identification de son statut pour un équipement donné. fabricant
Lieu de Fabrication ?
France
étranger
oui
oui
Vente directe par le fabricant à l’utilisateur ?
Importation ?
non
Le fabricant étranger n’est pas « producteur ».
non
Vente directe à l’utilisateur à partir de l’étranger (à distance).
importateur
distributeur Équipement vendu à un utilisateur ou à un distributeur ? (si non : directement utilisé par l’importateur)
oui
Équipement vendu sous la seule marque du distributeur ?
non
oui Équipement vendu sous une autre marque que celle du fabricant ?
L’utilisateur professionnel est considéré comme importateur. non
non
oui
Cas spécifique d’un produit vendu avec 2 marques simultanément: celle du fabricant ET celle de l’importateur (RESP. d’un distributeur éventuel).
oui Le distributeur n’est pas « producteur ».
importateur
non
oui
Équipement en provenance de l’UE ?
non Vendeur
oui fabricant
distributeur
« Fabricant »
(fabricant ou importateur
Importateur (RESP.
« Revendeur sous sa marque »
Équipement ménager ?
importateur
fabricant
Équipement vendu sous la seule marque de l’importateur (RESP. d’un distributeur éventuel) ?
non
importateur
distributeur étranger)
distributeur)
« Introducteur »
« Importateur »
« Vendeur à distance d’équipements ménagers»
Légende : société considérée société considérée
Indique ou rappelle la société concernée à cet endroit du logigramme. Signale un changement de la société considérée.
Les distributeurs
Le décret impose des obligations au distributeur d’EEE ménagers :
ADEME
•
il est tenu d’accepter la reprise gratuite d’un appareil usagé lors de l’achat d’un produit neuf du même type (obligation dite « un pour un») ;
•
il doit informer les acheteurs sur l’obligation de ne pas jeter les DEEE avec les déchets ménagers, sur les systèmes de collecte mis à leur disposition, et sur les effets potentiels des substances dangereuses présentes dans les EEE sur l’environnement et la santé humaine.
9
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
La contribution visible
Les producteurs d’équipements ménagers ainsi que les distributeurs sont tenus d’informer les acheteurs du coût de l’élimination des DEEE, en indiquant au pied de la facture de vente le montant de l’éco-contribution (ou éco-participation), perçue lors de la vente. Ce montant varie selon l’équipement considéré et l’éco-organisme auquel le producteur adhère.
Le Registre DEEE
L’arrêté du 30 juin 2009 relatif à la procédure d'enregistrement et de déclaration au registre national pour les équipements électriques et électroniques, remplace le précédent arrêté « registre ». Toutes les déclarations sont désormais à effectuer de manière annuelle et non semestrielle, et la déclaration de traitement des DEEE contient une partie supplémentaire sur les produits issus du traitement. Les producteurs d’EEE doivent déclarer au Registre, tenu par l’ADEME, les informations sur : •
les quantités d’équipements mises sur le marché national,
•
les quantités de déchets d’équipements collectées en France, puis traitées, en France ou à l’étranger ainsi que les quantités de produits issus du traitement de ces déchets.
Depuis mai 2010, le Registre DEEE et le Registre des Piles et Accumulateurs sont accessibles sur Internet via une plateforme commune, à l’adresse suivante : https://registres.ademe.fr
ADEME
10
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
2. Organisation de la filière L’organisation de la filière DEEE est différente suivant qu’il s’agit de DEEE ménagers ou professionnels.
La filière des DEEE ménagers
Les producteurs d’équipements ménagers ont deux possibilités d’organisation pour être en conformité avec le décret : •
mettre en place et faire approuver un système individuel de collecte et de traitement (aujourd’hui aucun système individuel n’est approuvé) ;
•
adhérer à un éco-organisme agréé pour la collecte et le traitement des équipements ménagers.
Les éco-organismes Quatre éco-organismes sont agréés pour la collecte et le traitement des DEEE ménagers :
Éco-organismes agréés pour la collecte et le traitement des DEEE ménagers
www.ecologic-france.com
tous DEEE hors catégorie 5
www.eco-systemes.com
www.erp-recycling.fr
DEEE de catégorie 5 (lampes)
www.recylum.com
Ces quatre éco-organismes ont fondé en 2006 l’OCAD3E, organisme coordonnateur agréé en charge de la gestion des relations entre les éco-organismes et les collectivités territoriales, actrices de la collecte des DEEE auprès des ménages.
ADEME
11
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Organisation de la filière Le schéma ci-dessous présente l’organisation des flux physiques de DEEE ménagers.
Ménages
Déchèterie fixe/mobile
Collecte de proximité
Retour magasin
Reprise livraison
Acteurs de l’économie solidaire
Système propre au producteur
(associations d’insertion, etc.)
Collectivités locales Distributeurs
Enlèvement / regroupement / transport Réalisé par un prestataire pour le compte d’un éco-organisme
Réutilisation / dépollution / recyclage / valorisation (par prestataire) Réalisé par un prestataire pour le compte d’un éco-organisme
Comme indiqué précédemment, le système propre au producteur (en pointillés sur le diagramme) est une possibilité aujourd’hui purement théorique, aucune filière individuelle n’ayant été agréée à ce jour. Le schéma ci-dessous présente l’organisation des flux financiers concernant les DEEE ménagers.
Ménages Achètent EEE
et Paient la contribution visible
Producteurs
Distributeurs Remontent la contribution visible à l’identique
Sélectionnent (appels d’offres) et Paient pour les prestations réalisées (enlèvement / transport / traitement)
Versent leur cotisation
EO : écoorganismes
Opérateurs logistiques
ADEME
Contribuent
OCAD3E : organisme coordonnateur Compense les coûts de collecte sélective
Opérateurs de traitement
Collectivités Locales
12
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
La filière des DEEE professionnels
Les détenteurs d’EEE professionnels mis sur le marché avant le 13/08/2005 sont responsables de la fin de vie de ces équipements. Les producteurs d’équipements professionnels mis sur le marché depuis le 13/08/2005 sont responsables de la fin de vie de ces équipements et disposent de trois possibilités d’organisation :
•
mettre en place un système individuel de collecte et de traitement (sans nécessité d’approbation, contrairement au secteur ménager). Chaque producteur peut par exemple : − mettre en place un système interne de collecte et de traitement, − sélectionner des prestataires de collecte et de traitement, − contractualiser avec un prestataire de services qui effectuera lui-même cette sélection, − organiser à l’échelle interprofessionnelle, via un syndicat ou une fédération, une prise en charge mutualisée des déchets. De tels systèmes mutualisés sont actuellement en place, par exemple dans le secteur dentaire via la structure Récydent (www.recydent.fr), dans le domaine du matériel de 1 soudage professionnel via le GIE Collectif Soudage, créé par les principaux producteurs de matériels de soudage, présents sur le marché français et européen (www.collectif-soudage.com) ou dans le domaine de l’équipement des grandes cuisines via le SYNEG (syndicat national de l’équipement des grandes cuisines) .
1
•
adhérer à un éco-organisme agréé pour la collecte et le traitement de ces équipements. Cette possibilité n’est que théorique à ce jour puisqu’aucun écoorganisme n’était agréé pour la collecte et le traitement des déchets d’équipements professionnels en 2009 ; toutefois, des travaux relatifs à l’agrément d’éco-organismes pour les DEEE professionnels ont été engagés par le MEEDDM en 2010, et plusieurs entités ont déjà indiqué leur volonté de se porter candidates à l’agrément. Des éco-organismes pourraient donc être agréés fin 2010 – début 2011 pour certaines catégories de DEEE professionnels.
•
déléguer à l’utilisateur final de l’équipement la gestion de la fin de vie de celuici. Cela n’est possible que si le producteur vend directement à l’utilisateur final de l’équipement – aucun intermédiaire ne doit exister – et cela doit être précisé dans le contrat de vente de l’équipement. Par ailleurs, l’utilisateur doit pouvoir refuser cette délégation.
Groupement d’intérêt économique
ADEME
13
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Le diagramme ci-après décrit l’organisation de la filière des DEEE professionnels.
Producteur Si EEE acheté avant 13/08/05 ou si le contrat prévoit une gestion par l’utilisateur
Vend ses EEE
Eco-organisme Si EEE acheté après 13/08/05
Utilisateur professionnel
Point de collecte interne Organisé et financé par l’utilisateur
Point de collecte interne/externe
Enlèvement / regroupement / transport
Organisé et financé par le producteur (en interne / sélection de prestataires externes)
Réutilisation / dépollution / recyclage / valorisation
Remarque : le système basé sur un éco-organisme (en pointillés) est une possibilité aujourd’hui purement théorique, aucun éco-organisme n’ayant été agréé à ce jour pour les DEEE professionnels.
ADEME
14
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
3. Mise sur le marché La vente d’EEE est, dans les pays industrialisés, un secteur économique à forte croissance, même si celle-ci a été ralentie par la crise économique en 2009. En 2007, environ 9,6 millions de tonnes d’EEE sont estimées avoir été mises sur le marché en 2 Union Européenne (UE-27) . Les mises sur le marché françaises pour cette période représentaient environ 16 % du volume mis sur le marché en UE-27. En 2009, 1,54 million de tonnes d’équipements ont été mises sur le marché en France, contre 1,67 million en 2008, 1,64 million en 2007 et 1,54 million en 2006. Ces tonnages représentent 577 millions d’équipements pour 2009, contre 612 millions en 2008, 597 millions en 2007 et 448 millions en 2006. Pour la première fois depuis la création du Registre DEEE, les quantités déclarées pour 2009 sont inférieures à celles de l’année précédente (tonnage et nombre d’unités), la conjoncture économique ayant certainement influencé le marché à la baisse. D’autres facteurs peuvent aussi expliquer cette baisse : miniaturisation des équipements, remplacement des écrans à tubes cathodiques par des écrans plats, etc. Les deux graphiques ci-dessous montrent respectivement l’évolution du nombre d’unités et des tonnages totaux (domaines ménager et professionnel confondus) entre 2006 et 2009. Evolution du nombre total d'unités d'équipements mis sur le marché entre 2006 et 2009 Nombre d'unités (millions)
700
612
597
600 500
577
488
400 300 200 100 0 2006
2007
2008
2009
Année
2
DG ENV (2008) : The producer responsibility principle of the WEEE directive, final report
ADEME
15
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Tonnages (milliers)
Evolution du tonnage total d'équipements mis sur le marché entre 2006 et 2009 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0
1 539
1 638
2006
2007
1 670
1 538
2008
2009
Année
Les 2 diagrammes ci-dessous donnent respectivement la répartition du nombre d’unités et des tonnages totaux (domaines ménager et professionnel confondus) par catégorie d’équipement pour les années 2006 à 2009. Répartition du nombre total d'unités d'équipements mis sur le marché, par catégorie et par année 2006
2007
2008
5
6
2009
Nombre d'unités (millions)
160 140 120 100 80 60 40 20 0 1
2
3
4
7
8
9
10
Catégories
Répartition du tonnage total d'équipements mis sur le marché, par catégorie et par année 2006
2007
2008
2009
1 000 900
Tonnages (milliers)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Catégories
ADEME
16
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
En annexe 7.8.1.1 figure le tableau reprenant les tonnages et le nombre d’unités d’EEE mis sur le marché par catégorie pour les années 2006 à 2009 et un tableau présentant l’évolution 2008-2009. Les équipements de catégorie 2 (petits appareils ménagers), 3 (équipements informatiques et de télécommunications), 4 (matériel grand public), 5 (lampes) et 7 (jouets, équipements de loisir et de sport) représentent chacun entre 10 % et 25 % des quantités d’équipements vendues en 2009, la somme de ces cinq catégories représentant 87 % des quantités mises sur le marché en 2008. En termes de tonnage, ces catégories ne sont plus prédominantes, puisque 54 % du tonnage total est constitué de gros appareils ménagers (catégorie 1). Seules les catégories 1, 2, 5 et 8 augmentent en nombre d’unités vendues. Le détail des mises sur le marché d’équipements ménagers et professionnels est présenté séparément dans la suite du rapport, ce qui permet une meilleure visibilité des évolutions sur les deux domaines. 3.1.
ÉQUIPEMENTS MENAGERS D’après les déclarations effectuées sur le Registre, 540 millions d’équipements électriques et électroniques ménagers ont été mis sur le marché français en 2009 – soit 3 un peu plus de 8 appareils par Français , pour un total de 1,39 million de tonnes et un poids moyen unitaire de 2,6 kg. Les quantités mises sur le marché ont diminué d’environ 78 600 tonnes entre 2008 et 2009 (- 5 %), ce qui correspond à : •
une baisse du nombre d’unités mises en marché (- 3 %) ;
•
une diminution du poids moyen unitaire (- 2 %).
3.1.1. REPARTITION PAR CATEGORIE Les 2 diagrammes ci-dessous donnent respectivement la répartition des nombres d’unités et tonnages déclarés pour 2009, par catégorie d’équipement.
Répartition du nombre d'unités d'équipements ménagers mis sur le marché, par catégorie et par année 2006
Nombre d'unités (millions)
160
2007
2008
2009
140 120 100 80 60 40 20 0 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Catégories
3
er
Prise en compte des habitants de France métropolitaine et des DOM, estimation de l’INSEE au 1 janvier 2008.
ADEME
17
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Répartition des tonnages d'équipements ménagers mis sur le marché, par catégorie et par année 2006
2007
2008
2009
900
Tonnages (milliers)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 1
2
3
4
5 6 Catégories
7
8
9
10
Concernant la répartition du nombre d’unité mis sur le marché, les équipements de catégorie 2 (petits appareils ménagers), 3 (équipements informatiques et de télécommunications), 4 (matériel grand public), 5 (lampes) et 7 (jouets, équipements de loisir et de sport) représentent chacun entre 11 % et 25 % des quantités d’équipements vendus, la somme de ces cinq catégories représentant 87 % du nombre total d’unités mises sur le marché en 2009. En termes de tonnage, ces catégories ne sont plus prédominantes, puisque 59 % du tonnage total est constitué de gros appareils ménagers (catégorie 1). Ainsi les catégories 2, 3 et 4 ne représentent plus chacune qu’une dizaine de pourcents du tonnage total. L’importance de la catégorie 5 diminue considérablement du fait du faible poids unitaire des lampes comparativement aux autres équipements. Un tableau de synthèse des chiffres-clés pour chacune des 10 catégories et par code douanier SH4 est disponible en annexe 7.8.1.2.
Évolution du nombre d’unités mises sur le marché
Par rapport aux données de l’année 2008, on observe une très forte croissance du nombre de lampes mises sur le marché (catégorie 5 : + 17 % par rapport à 2008) qui correspond au remplacement d’ampoules classiques par des ampoules basse 4 consommation , ainsi que du nombre de dispositifs médicaux (catégorie 8 : + 36 % par rapport à 2008). La croissance est plus faible pour les catégories 1, 2 (appareils ménagers) et 9 (instruments de contrôle et de surveillance) qui voient leur nombre d’équipements mis sur le marché augmenter respectivement de + 6 %, + 2 % et + 3 % par rapport à 2008. On observe une forte décroissance du nombre d’unités mises sur le marché pour les catégories 4 (matériel grand public), 7 (jouets, équipements de loisir et de sport) et 10 (distributeurs), respectivement de -14 %, -32 % et -44 % par rapport à 2008. Les diminutions de mises sur le marché pour les catégories 4 et 7 peuvent être perçues comme des conséquences de la crise économique, qui est une période où les ménages réduisent les dépenses pour les produits qui ne sont pas de première utilité. Les catégories 3 et 6 subissent une légère décroissance (respectivement -1 % et -5 % par rapport à 2008).
4
Les lampes à incandescence ne sont pas des DEEE au sens de la réglementation, contrairement aux lampes basse consommation et aux tubes fluorescents
ADEME
18
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Évolution des tonnages mis sur le marché
En termes de tonnage, la diminution de 5 % du tonnage total déclaré pour 2009 par rapport à 2008 est due à une décroissance du tonnage sur la quasi-totalité des catégories d’équipements. La décroissance du tonnage est relativement faible pour les catégories 1, 2, 4, 6, 8 et 9 (entre - 3 % et - 7 % par rapport à 2008) alors que les tonnages déclarés pour les catégories 7 (jouets, équipements de loisir et de sport) et 10 (distributeurs) présentent une forte baisse par rapport à 2008, respectivement de - 19 % et - 15 %, liée à une baisse importante des volumes de vente. Les tonnages déclarés pour la catégorie 3 diminuent de 9 %, à cause d’une légère baisse du nombre d’unités mises sur le marché et à un poids unitaire qui diminue fortement (baisse de 9 %). Seule la catégorie 5 (lampes) présente une croissance du tonnage mis sur le marché par rapport à 2008 (+ 11 % de tonnage déclaré en 2009), du fait de l’augmentation importante des volumes de vente (+ 17 %). En annexe 7.8.1.1 figurent les tableaux reprenant les tonnages et le nombre d’unités d’EEE ménagers mis sur le marché par catégorie pour les années 2006 à 2009 et un tableau présentant l’évolution 2008-2009. 3.1.2. REPARTITION PAR STATUT DE PRODUCTEUR Pour déclarer ses mises sur le marché d’équipements ménagers, chaque producteur doit indiquer son statut parmi les 5 statuts définis par le décret DEEE. Les diagrammes ci-dessous présentent la répartition des tonnages d’équipements ménagers mis sur le marché par statut de producteur, de manière globale et pour chacune des 10 catégories.
Répartition des tonnages d'équipements ménagers mis sur le marché en 2009 par statut de producteur Total mis sur le marché : 1 387 560 tonnes Revendeur sous sa marque 11%
Vendeur à distance 1% Importateur 38%
Introducteur 20%
Fabricant 32%
ADEME
19
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Répartition des tonnages d'équipements ménagers mis sur le marché en 2009 par catégorie et par statut de producteur Fabricant
Importateur
Revendeur sous sa marque
Introducteur
Vendeur à distance
100% 80% 60% 40% 20% 0% 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Catégories
En annexe 7.8.1.3 figure un tableau indiquant les pourcentages par statut de producteur pour chaque catégorie.
La répartition des tonnages par statut de producteur est très variable d’une catégorie à l’autre. Elle diffère peu par rapport à la répartition de 2008, excepté pour la catégorie 6 où la part de tonnages déclarés par les fabricants a doublé entre 2008 et 2009 aux dépends de celles des introducteurs et importateurs, et pour la catégorie 8, où la part de tonnages mis sur le marché par les introducteurs et vendeurs à distance à augmenté aux dépends de celles des fabricants français, des revendeurs sous leur marque et des importateurs.
• L’import en provenance de pays hors-Union Européenne (UE) apparaît comme la principale origine de mise sur le marché pour les catégories 2, 6, 7 et 9, pour lesquelles entre 45 % et 59 % des équipements (en tonnages) sont concernés. Entre 28 % et 44 % en tonnages des équipements de catégorie 1, 3, 4, 8 et 10 proviennent également de pays hors UE, ce qui place l’importation à la seconde place des origines de mise sur le marché pour ces catégories. En règle générale, elle représente une part non négligeable des mises sur le marché pour l’ensemble des catégories (excepté pour la catégorie 5 qui comptabilise seulement 9 % du tonnage total d’import), ce qui en fait l’origine principale des EEE en France (38 % des EEE toutes les catégories confondues) ;
• L’import en provenance de pays de l’UE (« introduction ») constitue la principale origine des équipements de catégorie 3, 4, 8 et 10 ce qui représente entre 41 % et 50 % des tonnages pour ces quatre catégories. Entre 13 % et 15 % des tonnages d’équipements de catégorie 1, 2, 5, 6, 7 et 9 ont également été importés en France à partir de pays de l’UE. Seul le matériel d’éclairage de la catégorie 5 présente une part de tonnage en provenance de l’UE inférieure à 10 % (6 % des tonnages mis sur le marché). En considérant l’ensemble des catégories confondues, la part de tonnage en provenance de pays de l’UE arrive ainsi en troisième position des origines les plus importantes avec 19 % des tonnages mis sur le marché en 2009 ;
• 40 % des tonnages de gros appareils ménagers (catégorie 1) mis sur le marché ont été fabriqués en France ainsi que 68 % des tonnages de lampes, ce qui fait de la France la principale origine des gros appareils ménagers et des lampes mises sur le marché en 2009 sur le territoire français. Entre 12 % et 26 % des tonnages d’équipements de catégorie 2, 3, 4, 6, 8 et 9 ont également été fabriqués en France. Seules les catégories 7 (jouets, équipements de loisir et de sport) et 10 (distributeurs) comportent une part de tonnage d’équipements
ADEME
20
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
fabriqués en France inférieure à 10 % (respectivement 9 % et 3 %). Sur l’ensemble des catégories, la part du tonnage d’EEE fabriqués en France arrive donc à la seconde place des origines des équipements en 2009, avec 32 % des tonnages mis sur le marché ;
• La part du tonnage d’équipements mis sur le marché via des revendeurs sous leur marque est inférieure à 17 % pour l’ensemble des 10 catégories. Elle est la plus importante pour les catégories 1, 5, 6 et 9, pour lesquelles plus de 13 % du tonnage d’équipements ménagers sont mis sur le marché par des revendeurs sous leur marque ;
• La vente directe aux ménages à partir de l’étranger représente 15 % du tonnage des équipements ménagers de la catégorie 7, 3 % du tonnage des équipements ménagers de catégorie 3 et 2 % du tonnage de catégorie 9. Cette part est négligeable pour les autres catégories (moins de 0,2 %). Même si le nombre de vendeurs à distance actuellement enregistrés au Registre français a augmenté de 36 % entre 2008 et 2009 (320 enregistrés en 2009 contre 235 en 2008), il est probable que ces chiffres soient incomplets car certains producteurs de ce type ne sont pas encore enregistrés au Registre. En faisant abstraction des 11 % de producteurs au statut de « revendeur sous sa marque » pour lesquels il n’est pas possible de distinguer l’origine de l’équipement (le fournisseur du revendeur pouvant être situé en France ou à l’étranger), il ressort que 35 % des équipements électriques et électroniques mis sur le marché français en 2009 et dont l’origine est connue ont été fabriqués en France. Si on considère la vente à distance comme un import direct par l’utilisateur ménager, alors 65 % du tonnage des EEE mis sur le marché français en 2009 a été importé (introduction, importation ou vente à distance), dont :
• 65 % depuis un pays hors Union Européenne ; • 34 % depuis un pays de l’Union Européenne ; • 1 % par vente directe depuis l’étranger (sans distinction intra- ou extra- U.E.).
ADEME
21
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
3.1.3. PARTS DE MARCHE DES ÉCO-ORGANISMES Le diagramme ci-dessous présente les parts de marché globales des 4 éco-organismes, sur la totalité des tonnages mis sur le marché en 2009, toutes catégories confondues.
Parts de marché des éco-organismes pour 2009 Tonnages ménagers consolidés sur les 10 catégories Ecologic 16,1% ERP 9,8%
Eco-systèmes 73,1%
Récylum 1,1%
En 2009, le montant total des contributions perçues par les éco-organismes pour les EEE ménagers mis en marché s’élevait à 190 millions d’euros, en légère baisse par rapport à 2008 (194 millions d’euros) du fait de la baisse du nombre d’unités vendues et de la baisse de la contribution unitaire de Récylum. En annexe 7.6.1 figurent des données complémentaires sur les données de mises sur le marché par éco-organisme, notamment la répartition par catégorie et une comparaison des parts de marché de 2006 à 2009. 3.2.
ÉQUIPEMENTS PROFESSIONNELS D’après les déclarations effectuées sur le Registre, 37 millions d’équipements électriques et électroniques professionnels ont été mis sur le marché français en 2009 pour un total de 150 875 de tonnes, soit un poids moyen unitaire de 4,1 kg.
3.2.1. REPARTITION PAR CATEGORIE Les 2 diagrammes suivants donnent respectivement la répartition des nombres d’unités et des tonnages déclarés pour 2009 par catégorie d’équipement et comparés aux mises sur le marché 2006, 2007 et 2008.
ADEME
22
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Répartition du nombre d'unités d'équipements professionnels mis sur le marché, par catégorie et par année 2006
2007
2008
2009
Nombre d'unités (millions)
35 30 25 20 15 10 5 0 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Catégories
Répartition des tonnages d'équipements professionnels mis sur le marché, par catégorie et par année 2006
2007
2008
2009
140
Tonnages (milliers)
120 100 80 60 40 20 0 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Catégories
En annexe 7.8.1.1 figurent les tableaux reprenant les tonnages et le nombre d’unités d’EEE professionnels mis sur le marché par catégorie pour les années 2006 à 2009 et un tableau présentant l’évolution 2008-2009 Les équipements informatiques et de télécommunications (équipements de catégorie 3) représentent pratiquement un appareil professionnel sur 2 mis sur le marché en termes d’unités et de tonnages (47 % du tonnage total et 43 % des unités). Cependant, on observe une forte diminution du tonnage de cette catégorie (- 32 % par rapport à 2008) et du nombre d’équipements mis sur le marché (- 49 % par rapport à 2008), ce qui reflète probablement la crise économique de 2009. En deuxième et troisième positions des catégories d’équipements professionnels les plus présentes sur le marché français arrivent les catégories 5 (Matériel d’éclairage) et 1 (Gros électroménager) qui représentent respectivement 15 % et 12 % du tonnage des équipements professionnels mis sur le marché. Un tableau de synthèse des chiffres-clés pour chacune des 10 catégories et par code douanier SH4 est disponible en annexe 7.8.1.2.
ADEME
23
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
3.2.2. REPARTITION PAR STATUT DE PRODUCTEUR Pour déclarer ses mises sur le marché d’équipements professionnels, chaque producteur doit indiquer son statut parmi les 4 statuts définis par le décret DEEE. Le diagramme ci-dessous présente la répartition moyenne des mises sur le marché par statut de producteur sur l’ensemble des 10 catégories. Répartition des tonnages d'équipements professionnels mis sur le marché sur 2009 par statut de producteur Total mis sur le marché : 150 875 tonnes Revendeur sous sa marque 4% Importateur 13% Fabricant 43%
Introducteur 41%
Le graphe ci-dessous donne la répartition des tonnages déclarés dans le domaine professionnel pour chaque catégorie, en fonction du statut du producteur (en %). En annexe 7.8.1.3 figure le tableau indiquant les pourcentages par statut de producteur.
Répartition des tonnages d'équipements professionnels mis sur le marché en 2009 par catégorie et par statut de producteur Fabricant
Importateur
Introducteur
Revendeur sous sa marque
100% 80% 60% 40% 20% 0% 1
2
3
4
5 Catégories
6
7
8
9
10
La répartition des statuts de producteurs est très variable d’une catégorie à l’autre et reste très proche de la répartition constatée en 2008, sauf pour les catégories 4, 7, 9 et 10 où l’on observe une nette progression des tonnages d’équipements déclarés par des producteurs ayant le statut de fabricant, aux dépends de l’importation en provenance de l’UE ou hors UE.
ADEME
•
La proportion d’équipements importés de pays hors UE ne dépasse pas 18 % des tonnages pour l’ensemble des catégories.
•
Plus de la moitié des équipements informatiques et de télécommunications (catégorie 3) ont été importés de pays de l’UE (61 % des tonnages mis sur le marché pour cette catégorie). Il en est de même pour 45 % des équipements de catégorie 2 et 10 ainsi que pour 36 % des équipements de la catégorie 6 ce qui 24
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
fait de l’introduction l’origine principale des provenances d’EEE en 2009 pour ces catégories. Cette origine est également importante (mais inférieure à la proportion d’EEE fabriqués en France) pour la catégorie 9 qui comptabilise 37 % d’équipements en provenance de l’UE (en tonnage).
•
Les équipements professionnels mis sur le marché en 2009 ont été principalement fabriqués en France, cette provenance représentant 43 % des mises sur le marché toutes catégories confondues. C’est en effet la principale origine des appareils d’éclairage (catégorie 5 : 94 %), des équipements de loisir et de sport (catégorie 7 : 85 %), des équipements grands publics (catégorie 4 : 81 %), ainsi que des catégories 8, 1 et 9 qui comptabilisent respectivement 63 %, 52 % et 44 % d’équipements de fabrication française parmi les tonnages mis sur le marché en 2009.
•
Le taux d’équipements mis sur le marché via des revendeurs sous leur marque est inférieur à 13 % des tonnages pour l’ensemble des 10 catégories. 13 % des outils électriques et électroniques (catégorie 6), 11 % des distributeurs automatiques (catégorie 10) ainsi que 10 % des gros appareils ménagers sont mis sur le marché par des revendeurs sous leur marque.
3.2.3. REPARTITION PAR ORGANISATION DE COLLECTE ET DE TRAITEMENT
Organisations possibles
Les producteurs d’équipements professionnels ont trois possibilités pour organiser la collecte et le traitement des DEEE dont ils ont la responsabilité (ceux mis sur le marché après le 13 août 2005) :
•
l’adhésion à un éco-organisme professionnel agréé (aucun agréé en 2009) ;
•
la mise en place d’un système individuel de collecte et de traitement ;
•
la gestion par l’utilisateur.
Seuls deux types d’organisations existaient effectivement en 2009 : les systèmes individuels et la gestion par l’utilisateur. L’organisation choisie par le producteur fait partie des champs obligatoires à renseigner lors de l’enregistrement d’un type d’équipement produit sur le Registre.
ADEME
25
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Données globales
Le graphique ci-dessous fournit la répartition par organisation de collecte et de traitement des tonnages d’équipements professionnels mis sur le marché en 2009. Cette répartition reste relativement stable par rapport à 2008, avec une légère augmentation de la part d’équipements mis sur le marché en déléguant la gestion de la fin de vie à l’utilisateur final (23 % en 2009 contre 22 % en 2008). Répartition des tonnages d'équipements professionnels mis sur le marché, par organisation de collecte et de traitement Total mis sur le marché : 150 876 tonnes Système individuel 77%
Géré par l'utilisateur 23%
Répartition par catégorie
Le graphique suivant fournit la répartition par catégorie d’équipement des organisations de collecte et de traitement, en pourcentage des tonnages d’équipements professionnels mis sur le marché en 2009. Répartition des tonnages d'équipements professionnels mis sur le marché sur 2009 par catégorie et par organisation Géré par l'utilisateur
Système individuel
100% 80% 60% 40% 20% 0% 1
2
3
4
5 6 Catégories
7
8
9
10
La répartition SI (système individuel) – GPU (gestion par l’utilisateur) diffère beaucoup selon la catégorie d’équipement :
•
ADEME
la solution SI apparaît prédominante pour les catégories 1, 2, 3, 4, 6, 8 et 10. Ces catégories correspondent principalement à des équipements de secteurs concurrentiels (équipements informatiques et de télécommunication, outils, petits appareils de type ménager et matériel grand public) où les préoccupations environnementales des entreprises sont de plus en plus importantes, du fait de la prise de conscience des groupes et de la sensibilisation accrue des utilisateurs, associations, ONG et partenaires industriels et commerciaux sur l’impact de ces 26
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
produits sur l’environnement. On citera à titre illustratif la publication par Greenpeace du "Guide pour une High-Tech responsable", régulièrement mis à jour. Le classement élaboré par Greenpeace et présenté dans ce guide tient notamment compte de l’éventuelle mise en place par le producteur d’un programme volontaire de récupération de ses produits en fin de vie.
•
au contraire, pour les catégories 5 et 7 c’est la solution GPU qui est privilégiée.
Des études complémentaires ont été effectuées en 2010 pour obtenir des informations sur le devenir des équipements dont la gestion de la fin d’usage est déléguée à l’utilisateur final. Elles sont présentées dans la partie 7.1 de ce rapport.
ADEME
27
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
4. Collecte 393 027 tonnes de DEEE ont été déclarées collectées au Registre DEEE en 2009 (DEEE ménagers et professionnels confondus). Les graphiques ci-dessous donnent respectivement l’évolution du tonnage d’équipements collectés entre 2006 et 2009 et la répartition des tonnages collectés par catégorie et par année. En annexe 7.8.2.1 figure le tableau de valeurs correspondant.
Tonnages (milliers)
Evolution du tonnage total d'équipements collectés entre 2006 et 2009 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
393 301 175
20
2006
2007
2008
2009
Année
Répartition du tonnage total d'équipements collectés, par catégorie et par année 2006
2007
2008
2009
250 000
Tonnages
200 000 150 000 100 000 50 000 0 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Catégories Les appareils collectés sont majoritairement de gros appareils ménagers (catégorie 1 : 58 % des tonnages), des équipements informatiques et de télécommunications (catégorie 3 : 17 % des tonnages) et du matériel grand public : téléviseurs, chaînes hi-fi, etc. (catégorie 4 : 17 % des tonnages).
ADEME
28
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
4.1.
Octobre 2010
COLLECTE DE DECHETS D’EQUIPEMENTS MENAGERS Cette collecte s’effectue selon les 5 flux suivants : Les 5 flux de collecte de déchets d’équipements ménagers GEM F
Gros électroménager froid
GEM HF
Gros électroménager hors froid
Écrans
Écrans
PAM Lampes
Petits appareils en mélange Lampes
Les déchets d’équipements ménagers sont collectés par des prestataires sélectionnés par les éco-organismes auprès :
• des collectivités locales qui ont mis en place la collecte sélective (déchèterie, collecte de proximité), et signé un contrat de reprise avec l’OCAD3E afin de bénéficier d’une indemnisation des coûts supportés pour la collecte des DEEE. Fin 2009, 56 millions d’habitants étaient ainsi desservis par une collecte sélective de DEEE, contre 51 millions fin 2008 ;
• des distributeurs (en reprise un-pour-un au magasin ou à la livraison : un équipement usagé repris pour un acheté du même type). Fin 2009, près de 20 000 points de collecte « distributeurs » étaient susceptibles de recevoir des DEEE, et plus de 6 000 des lampes ;
• des acteurs de l’économie solidaire en charge du réemploi (associations d’insertion, etc.).
4.1.1. DONNEES GLOBALES 371 340 tonnes de DEEE ont été collectées en 2009 par les 4 éco-organismes agréés pour la collecte et le traitement des DEEE ménagers. Les deux diagrammes récapitulatifs ci-dessous présentent la répartition des DEEE ménagers collectés en 2009 respectivement par flux de collecte et par type de point de collecte.
En annexe 7.8.2.2 figurent les tableaux de valeurs correspondants.
ADEME
29
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Répartition des tonnages d'équipements ménagers collectés en 2009 par flux de collecte Tonnage total collecté: 371 340 tonnes Lampes 1% Petits appareils en mélange (PAM) 20%
Gros électroménager Froid (GEM F) 20%
Gros électroménager hors-Froid (GEM HF) 39%
Ecrans 20%
Répartition des tonnages de déchets d'équipements ménagers collectés en 2009 par type de point de collecte Tonnage total collecté: 371 340 tonnes
Distribution 29% Collectivités 64% Autre dont Economie sociale et solidaire 6%
La collecte effectuée auprès des collectivités a beaucoup progressé au cours de l’année 2009, notamment grâce à l’augmentation du nombre de contrats signés entre ces collectivités et l’OCAD3E, ce qui entraîne une meilleure couverture de la population française. La population desservie par la collecte de DEEE de la filière généraliste (tous DEEE sauf lampes) s’élève fin 2009 à plus de 56 millions d’habitants, et celle de la filière lampes à plus de 40 millions d’habitants.
ADEME
30
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Population française couverte par une collecte des DEEE Filière généraliste
Nombre d'habitants (en milliers)
60 000
Filière lampes
50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0
Source : OCAD3E
Le diagramme suivant présente la répartition globale des DEEE collectés par écoorganisme.
Répartition des tonnages de déchets d'équipements ménagers collectés en 2009 par éco-organisme Tonnage total collecté : 371 340 tonnes Ecologic 18% ERP 6% Eco-systèmes 75%
Récylum 1%
En annexe 7.8.2.2 figurent les tableaux de valeurs correspondants.
ADEME
31
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
4.1.2. COLLECTE DES DEEE MENAGERS PAR DEPARTEMENT La carte suivante présente les tonnages de déchets d’équipements ménagers collectés en France Métropolitaine et DOM par département en 2009.
Répartition par département des tonnages de déchets d’équipements ménagers collectés par habitant en 2009
62
59
80 08
76 02
60 50
14
27
95
61 35
29
53
57 54
77
91
28
22
55
51
78
88
52
72
45
56
68
89
41
70
37
58
18
25
36
85
90
21
49
44
67
10
71
86
79
39
03 93 92
75 94
01
19
87 17
63
16
42
74
69 73
23
38
24
43
15
33
07 46 47
DEEE ménagers collectés par habitant et par département en 2009 (en kg /hab.) : Inférieur à 1,5 Entre 1,5 et 2,5
12
05 04
82
40
30
84
06
81
32 64
26
48
34 31
65 09
13
83
11 66 2B
Entre 2,5 et 3,5 Entre 3,5 et 4 Entre 4 et 6 Supérieur à 6
2A
Avec 5,8 kg par habitant collectés en 2009 en moyenne, l'objectif de collecte de 4 kg par habitant au 31 décembre 2006, fixé par la directive DEEE, est atteint au niveau national. Au niveau local : -
le nombre de départements ayant atteint cet objectif est passé de 67 en 2008 à 88 en 2009. En annexe 7.8.2.2 figure un tableau présentant la répartition par département des tonnages collectés par chaque éco-organisme en 2009, ainsi que la répartition par département, par origine et par flux.
-
21 régions ont atteint cet objectif en 2009 contre 16 régions en 2008. En annexe 7.8.2.2 figure un tableau présentant la répartition des tonnages collectés par régions.
Le lancement de la filière de collecte et de traitement des DEEE dans les Départements d’Outre-mer (DOM) était décalé d’une année par rapport à la métropole (démarrage le 15 novembre 2007). Les premières déclarations de collecte pour la Martinique, la Guadeloupe et la Réunion ont été enregistrées en 2008 et la première déclaration de collecte pour la Guyane en 2009.
ADEME
32
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Conclusion
En 2009, l’objectif de collecte de 4 kg par habitant est atteint de manière globale en France et seuls 12 départements n‘atteignent pas l’objectif, ceux-ci étant principalement situés en Île-de-France ou dans les DOM. 65 départements ont dépassé le seuil de 6 kg de DEEE collecté par habitant, qui sera l’objectif de collecte pour 2010 pour les écoorganismes d’après le cahier des charges d’agrément de décembre 2009. Le tonnage de déchets collecté a augmenté de 31 % avec 371 340 tonnes de déchets ménages collectées en 2009 contre 283 562 tonnes en 2008. La répartition sur les différents points de collecte confirme la tendance déjà observée en 2008 avec une augmentation de la part de tonnages collectés au sein des collectivités (64 % en 2009 contre 59 % des tonnages ménagers collectés en 2008) et une diminution de la part collectée auprès des distributeurs (29 % en 2009 contre 34 % en 2008). Bien que les tonnages collectés dans ces deux types de points de collecte augmentent, le tonnage issu des collectivités a augmenté plus rapidement du fait de la multiplication des contrats entre les éco-organismes et les collectivités (hausse de 43 % des tonnages collectés au sein des collectivités entre 2008 et 2009 alors que les tonnages issus des distributeurs ont augmenté de 14 % uniquement).
4.2.
COLLECTE DE DECHETS D’EQUIPEMENTS PROFESSIONNELS Le décret impose aux producteurs d’EEE professionnels de collecter (ou faire collecter) et traiter (ou faire traiter) les déchets d’équipements mis sur le marché depuis le 13 août 2005, et de déclarer au Registre les quantités ainsi collectées et traitées. Toutefois, les producteurs peuvent transférer l’obligation de traitement à l’utilisateur final sous certaines conditions : les quantités de DEEE concernées par cette disposition ne sont pas déclarées au Registre. Le délai entre la mise sur le marché et la fin d’usage d’un équipement ne permet pas à ce jour de mettre en perspective les quantités mises sur le marché avec les quantités collectées et traitées ; on estime en effet que la durée de vie moyenne des EEE professionnels est d’environ 11 ans. 21 687 tonnes de déchets d’équipements professionnels ont été déclarées collectées en 2009, par 229 producteurs avec une organisation propre (« système individuel »).
ADEME
33
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Le diagramme ci-dessous présente la répartition des tonnages de DEEE professionnels 5 collectés en 2009 par catégorie d’équipement .
Répartition des tonnages d'équipements professionnels collectés en 2009 par catégorie d'équipements Total collecté: 21 687 tonnes 5 - Matériel d'éclairage <1% 4 - Matériel grand public 3% 3 - Equipements informatiques et de télécommunications 85%
6 - Outils électriques et électroniques <1% 8 - Dispositifs médicaux 5% 9 - Instruments de surveillance et de contrôle <1%
2 - Petits appareils ménagers <1%
1 - Gros appareils ménagers 3%
10 - Distributeurs automatiques 4%
On note que :
•
64 producteurs ont déclaré 18 331 tonnes d’équipements de catégorie 3 collectées, soit 85 % du total collecté ;
•
les catégories 1, 4, 8 et 10 comportent chacune entre 3 % et 5 % du tonnage total de DEEE professionnels collectés ;
•
les catégories 2, 5, 6, 7 et 9 totalisent moins de 1 % des tonnages traités (104 producteurs, 168 tonnes).
Cette répartition peut s’expliquer par le fait que certaines catégories d’équipements comportent des équipements dont la durée de vie est plus élevée que d’autre, c’est notamment le cas des outils (catégorie 6) ou des gros appareils ménagers (catégorie 1), alors que les équipements de la catégorie 3 (équipements informatiques et de télécommunications) ont une durée de vie plus courte et sont donc actuellement plus fréquents dans les flux de collecte.
5
Aucune déclaration de collecte d’équipement professionnel n’a été réalisée pour la catégorie 7, elle n’apparait donc pas sur le diagramme de répartition des tonnages collectés par catégorie.
ADEME
34
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
5. Traitement On identifie 5 types de traitement des DEEE : Intitulé selon la réglementation française
Intitulé selon la réglementation européenne
Type de traitement
Réemploi
Réutilisation
Réutilisation de l’équipement entier
Réutilisation en pièces
Réutilisation de composants
Réutilisation de pièces ou sous-ensembles de l’équipement
Recyclage
Recyclage
Recyclage-matière
Valorisation énergétique
Récupération d’énergie
Valorisation énergétique
Destruction
Élimination
Élimination sans valorisation (mise en décharge, incinération sans récupération d’énergie)
386 212 tonnes de DEEE ont été déclarées traitées au Registre en 2009 (DEEE ménagers et professionnels confondus). Le tonnage de DEEE traités en 2009 est légèrement inférieur au tonnage de DEEE collectés en 2009 du fait de phénomènes de stockage sur certains sites de collecte et/ou de regroupement ou bien chez les prestataires de traitement. Les graphiques ci-dessous donnent respectivement l’évolution du tonnage traité entre 2006 et 2009 et la répartition des tonnages traités par catégorie et par année. En annexe 7.8.3.1 figure le tableau de valeurs correspondant.
Tonnages (milliers)
Evolution du tonnage total d'équipements traités entre 2006 et 2008 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
386 286
153
9 2006
2007
2008
2009
Année
ADEME
35
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Répartition du tonnage total d'équipements traités, par catégorie et par année 2006
2007
3
4
2008
2009
250 000
Tonnages
200 000 150 000 100 000 50 000 0 1
2
5
6
7
8
9
10
Catégories
La répartition des équipements traités est logiquement très proche de celle des équipements collectés : ce sont en majorité de gros appareils ménagers (la catégorie 1 représente 58 % des tonnages), des équipements informatiques et de télécommunications ainsi que du matériel grand public (les catégories 3 et 4 représentent chacune 17 % du tonnage total traité en 2009). Le diagramme suivant présente la répartition des tonnages traités déclarés au registre en 2009 selon leur mode de traitement. En annexe 7.8.3.2 figure le tableau de valeurs correspondant. Répartition des tonnages traités en 2009 par mode de traitement Total traité : 386 212 tonnes Réemploi 4% Valorisation énergétique 5%
Réutilisation de pièces <1%
Destruction 16% Recyclage 75%
14 309 tonnes de DEEE ont été réemployées en tant qu’appareils entiers. Le recyclage est le principal mode de traitement (75 % des tonnages) alors que 16 % des tonnages sont détruits sans valorisation. 83 167 tonnes de composants et substances ont été déclarés en tant que produits spécifiques issus du traitement des DEEE en 2009 au Registre (DEEE ménagers et professionnels confondus), contre 59 608 tonnes en 2008 pour le domaine ménager uniquement (les données pour le domaine professionnel n’étaient pas à déclarer en 2009). Étant donné que cette déclaration est effectuée pour la première année par les ADEME
36
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
producteurs professionnels sur le Registre DEEE, les quantités déclarées pour les DEEE professionnels ne sont vraisemblablement pas exhaustives, certains producteurs n’ayant pas encore eu connaissance de cette nouvelle réglementation ou ne possédant pas les données nécessaires pour l’effectuer. Une augmentation des quantités déclarées pour le secteur professionnel est donc à prévoir pour l’année prochaine. Parmi la liste de ces produits et substances spécifiques, fixée par la Directive DEEE, les principales fractions sont les tubes cathodiques (57 % des tonnages) et les matières plastiques contenant des retardateurs de flamme bromés (23 % des tonnages). Le diagramme suivant présente la répartition des tonnages de ces produits spécifiques issus du traitement des DEEE (ménagers et professionnels confondus) déclarés au Registre en 2009, selon leur nature.
Répartition des tonnages de produits spécifiques issus du traitement des DEEE en 2009 Matières Total extrait : 83 167 tonnes plastiques contenant des retardateurs de flamme bromés 23% Tubes cathodiques 57%
Cartes de circuits imprimés 9%
Autres 2%
Lampes à décharge 4%
Cables électriques extérieurs 5%
En annexe 7.8.3.3 figure le tableau de valeurs correspondant.
5.1.
TRAITEMENT DES DECHETS D’EQUIPEMENTS MENAGERS
Données globales
364 613 tonnes de DEEE ménagers ont été traitées en 2009 par les 4 éco-organismes agréés. Le graphique ci-dessous présente la ventilation des tonnages de DEEE ménagers traités en 2009 par flux de collecte.
ADEME
37
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Répartition des tonnages d'équipements ménagers traités en 2009, par flux de collecte Total traité : 364 613 tonnes Petits appareils en mélange (PAM) 19%
Gros électroménager Froid (GEM F) 20%
Lampes 1%
Gros électroménager hors-Froid (GEM HF) 39%
Ecrans 21%
Plus de 99 % des équipements ménagers ont été traités en France. En effet, sur 364 613 tonnes déclarées traitées par les éco-organismes, seulement 10 tonnes ont été traitées en Belgique (lampes), le reste ayant été traité en France. Le tonnage traité à l’étranger est donc en forte baisse, puisqu’il était de 2 700 tonnes en 2008 (Allemagne et Belgique). Répartition des tonnages d'équipements ménagers traités en 2009 par pays où a lieu le traitement Total traité: 364 313 tonnes France 100%
Belgique <1%
NB. Le chiffre exact pour la France est 99,997%, arrondi à 100%.
ADEME
38
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Le graphique ci-dessous présente la ventilation des tonnages d’équipements ménagers traités en 2009 par type de traitement.
Répartition des tonnages d'équipements ménagers traités en 2009 par mode de traitement Total traité : 364 613 tonnes Réemploi 2% Réutilisation de pièces <1%
Recyclage 77%
Valorisation énergétique 6% Destruction 16%
Il est important de préciser que les quantités réemployées en tant qu’appareils entiers déclarées sur le Registre correspondent aux tonnages des équipements qui retournent effectivement sur le marché pour une deuxième vie après réparation. Ces tonnages sont presque dix fois inférieurs aux tonnages confiés pour réemploi. Le graphique suivant permet la comparaison de ces tonnages en présentant l’évolution de 2007 à 2009 des quantités confiées en vue du réemploi et des quantités réemployées déclarées au Registre DEEE.
Evolution des quantités confiées en vue du réemploi et réellement réemployées entre 2007 et 2009 Quantités confiées en vue du réemploi 50 000
Quantités réemployées
44 666
43 446
40 900
Tonnages
40 000 30 000 20 000 10 000
4 415
4 715
5 676
0 2007
2008
2009
Source : Indicateurs de suivi de la filière DEEE ménagers - ADEME
Le tableau de données correspondant à ce graphique se situe en annexe 7.8.3.4. Lors du traitement des DEEE ménagers en 2009, 81 685 tonnes de substances et composants distingués par la Directive DEEE ont été extraits des déchets d’équipements et déclarés par les 4 éco-organismes agréés pour la collecte et le traitement des DEEE ménagers. En annexe 7.8.3.4 figure la répartition des produits spécifiques issus du traitement des DEEE ménagers par nature en 2009 et en annexe 7.8.3.3 figure le tableau de valeurs correspondant.
ADEME
39
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Conclusion
Le tonnage global de DEEE ménagers traité en 2009 a augmenté de 33 % par rapport à 2008 (364 313 tonnes contre 273 537 tonnes). Le taux de recyclage est toujours très élevé malgré une baisse de 4 % de la part de DEEE recyclés par rapport à 2008 (77 % des tonnages contre 81 %). Cette évolution est probablement liée à une connaissance plus fine du devenir des fractions issues du démantèlement des équipements, et non à une moins bonne performance des procédés de traitement. Elle s’accompagne en revanche d’une augmentation de 27 % des tonnages recyclés (280 268 tonnes en 2009 contre 220 406 tonnes en 2008). De ce fait, les quantités de déchets ménagers éliminés ont augmenté et représentent 16 % des tonnages traités en 2009 contre 13 % en 2008. La part de tonnages réemployés en tant d’appareil entier reste stable (2 % des tonnages en 2009 et en 2008). Les tonnages augmentent, eux, de 20 % (5 676 tonnes en 2009 contre 4 715 tonnes en 2008). La part de tonnages réutilisés en tant que pièces reste faible (0,04 % de tonnages en 2009 comme en 2008) ; les tonnages ont en revanche augmenté de 22 % (131 tonnes en 2009 contre 107 tonnes en 2008). Concernant la valorisation énergétique des DEEE, la part du tonnage valorisé reste stable par rapport à 2008 (6 % des tonnages traités en 2009 contre 5 % en 2008). Le tonnage augmente de 58 % (20 293 tonnes en 2009 contre 12 839 tonnes en 2007).
5.2.
TRAITEMENT DES DECHETS D’EQUIPEMENTS PROFESSIONNELS 21 599 tonnes de DEEE professionnels ont été déclarées traitées par 166 producteurs avec une organisation de type système individuel. Le diagramme ci-dessous donne une répartition du traitement des DEEE professionnels 6 par catégorie d’équipement .
6
Les catégories dont la part de tonnages de DEEE professionnels traités est inférieure à 0,05 % ne sont pas présentées sur le diagramme de répartition des tonnages par catégories. Aucune déclaration n’a été effectuée pour la catégorie 7, les catégories 2 et 5 regroupent respectivement 0,003 % et 0,004 % du tonnage global. Les pourcentages sur le graphique ayant été arrondis, la somme n’est pas égale à 100 %.
ADEME
40
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Répartition des tonnages d'équipements professionnels traités en 2009 par catégorie d'équipements Total traité : 21 599 tonnes 4 - Matériels grand public 3% 6 - Outils électriques et électroniques <1%
3 - Equipements informatiques de télécommunication 88%
8 - Dispositifs médicaux 2% 9 - Instruments de surveillance et de contrôle <1% 1 - Gros appareils ménagers 3%
10 - Distributeurs automatiques 3%
•
48 producteurs ont déclaré 19 062 tonnes d’équipements de catégorie 3, soit 88 % du total traité ;
•
Moins de 80 tonnes ont été déclarées pour les catégories 2, 5, 6 et 9 ;
•
Aucune déclaration de traitement n’a été effectuée pour la catégorie 7, catégorie comprenant des équipements majoritairement ménagers.
En annexe 7.8.3.5 figure le tableau de valeurs correspondant.
ADEME
41
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Le diagramme suivant donne une répartition du traitement des DEEE professionnels par mode de traitement du déchet.
Répartition des tonnages d'équipements professionels traités en 2009 par mode de traitement Total traité : 21 599 tonnes Réemploi 40%
Destruction 10% Valorisation énergétique 3% Recyclage 46%
Réutilisation de pièces 1%
En annexe 7.8.3.5 figure le tableau de valeurs correspondant. Le diagramme suivant donne une répartition du traitement des DEEE professionnels par pays où est effectué le traitement du déchet :
Répartition des tonnages d'équipements professionnels traités en 2009 par pays où a lieu le traitement Total : 21 599 tonnes Pays-bas 16% Égypte 3% France 69%
Malaisie 2% Autre 10%
En annexe 7.8.3.5 figure le tableau de valeurs correspondant. Le réemploi par appareils entiers s’effectue hors UE pour 99 % du tonnage, alors que la réutilisation par pièces, le recyclage, la valorisation énergétique et l’élimination ont lieu quasi uniquement en UE (plus de 99 % des tonnages pour chacun de ces trois types de traitement). D’après les données déclarées au Registre DEEE, le traitement de ces DEEE a permis d’extraire en 2009 a minima1 482 tonnes de composants et substances spécifiques qui nécessitent un traitement particulier. En annexe 7.8.3.5 figure la répartition des produits spécifiques issus du traitement des DEEE professionnels par nature en 2009 et en annexe 7.8.3.3 figure le tableau de valeurs correspondant.
ADEME
42
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
5.3.
Octobre 2010
OBJECTIFS REGLEMENTAIRES DE RECYCLAGE ET DE VALORISATION Le tableau suivant permet de comparer les taux de recyclage ou de valorisation obtenus en 2009 aux objectifs fixés par la directive DEEE pour chacune des 10 catégories (DEEE ménagers et professionnels confondus). Valorisation* (valorisé énergétiquement + recyclé+ réutilisé par pièces)
Réutilisation* et recyclage Catégories d'équipements Taux de réutilisation et recyclage
Objectif réglementaire
Taux de valorisation
Objectif réglementaire
1 - Gros appareils ménagers
77%
75%
83%
80%
2 - Petits appareils ménagers
75%
50%
81%
70%
3 - Équipements informatiques et de télécommunications
80%
65%
84%
75%
4 - Matériel grand public
82%
65%
86%
75%
5 - Matériel d'éclairage
-
50%
0%
70%
5a - Lampes à décharge
96%
80%
96%
-
6 - Outils électriques et électroniques
75%
50%
81%
70%
7 - Jouets, équipements de loisir et de sport
75%
50%
81%
70%
8 - Dispositifs médicaux
83%
-
84%
-
9 - Instruments de surveillance et de contrôle
74%
50%
79%
70%
10 - Distributeurs automatiques
59%
75%
61%
80%
*Le réemploi par appareils entiers est exclu. La catégorie 5 est divisée en deux sous-catégories : les lampes à décharges (tubes néons, lampes basse consommation… : catégorie 5a) et les luminaires professionnels (catégorie 5).
En 2009, les objectifs réglementaires de réutilisation-recyclage et de valorisation ont été atteints par la France pour toutes les catégories d’équipements, excepté pour les catégories 10 (distributeurs automatiques) et 5 (matériel d’éclairage) qui représentent des tonnages très faibles (680 tonnes pour la catégorie 10 et moins de 1 tonne pour la catégorie 5). Ces deux catégories concernent des équipements presque exclusivement professionnels, dont la gestion de la fin de vie est difficilement maîtrisable par les pouvoirs publics, contrairement aux déchets ménagers dont la gestion est effectuée par les éco-organismes qui ont des objectifs précis à atteindre. En annexe 7.8.3.6 figure le détail du calcul de ces taux de recyclage et de valorisation.
ADEME
43
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
6. Perspectives 2010 En 2009, 5,8 kg de DEEE ménagers par habitant ont été collectés en moyenne. 65 départements ont d’ores et déjà atteint l’objectif de 6 kg par habitant fixé par les pouvoirs publics aux éco-organismes pour la collecte de DEEE ménagers en 2010. Les déclarations de collecte pour les départements d’outre-mer continuent de progresser, la Guyane a notamment effectué ses premières déclarations et la Guadeloupe a atteint l’objectif des 4 kg par habitant fixé par la Directive européenne. Une augmentation progressive des tonnages collectés est encore à prévoir dans les autres DOM. Les trois cartes suivantes permettent d’observer l’évolution de la répartition des tonnages collectés en France métropolitaine et dans les DOM entre 2007 et 2009. Comparaison des répartitions par département des tonnages de déchets d’équipements ménagers collectés par habitant entre 2007 et 2009 (en kg/hab.) Inférieur à 1,5 62
Entre 1,5 et 2,5
Entre 2,5 et 3,5
Entre 4 et 6
Entre 3,5 et 4
59
62
Supérieur à 6 62
59
80
50
27 61
35
53
95 7 8 28
55
51
9 1
57
77
45
56
70
90
6 8
35
29
58
79
42
73 15
33
07 46
64
65
34
84
31
13
06
65
34
2B
84
06
07
13
64
65
05 04
82
83
26
48 12 30
84
06
81
32
34
13
31 09
83
11 66
66
2008
43
15 46
40
74
6 9 73
24
11
2 A
42
38
47 30
31
01
16
05
81
09
66
17
63 23
04
82 32
64
71 03
33 26
48
39
19
87 94
90
25
86
79
75
43
15
07
83
92
73
12
40
70
2B
2B
2 A
2 A
2009
Dans le domaine professionnel, une augmentation sensible des quantités collectées est à prévoir car les producteurs qui ont mis en place un système individuel vont avoir à traiter un nombre grandissant d’équipements. En effet les équipements professionnels mis sur le marché après le 13 août 2005 vont arriver progressivement 7 en fin de vie, leur durée de vie étant supérieure à 5 ans dans 90% des cas .
7
Données issues d’une enquête réalisée par BIO Intelligence Service pour l’ADEME auprès d’un échantillon de 264 producteurs professionnels en juin 2010 (cf. annexe 7.1.1. ).
ADEME
6 8
21 58
36
38
47
11
2007
42
33
05 04
30
41 37 85
74
67
88
89
18
6 9
23
81
09
16
46
12 82
32
17
24 26
48
47 40
94
43
45
93 01
63
38
24
71 19
87
10
49
44 39
03
75
57 54
77 52
25
86
79
93 92
23
94
74
6 9
90
55
51
9 1
28
72
56
21 58
18 36
85 01
63
16
70
6 8
53
95 7 8
61 35
29
89
37
27
22 88
41
03
17
45
39
71 19
87
93 75
72
14
67
10
49
44
25
36 86
54
77 52
56
50
57
55
51
9 1
28
21 37 18
92
53
08 02
60
95 7 8
22
89
49
85
27
67
88
41 44
14 61
10 52
72
50
54
59
76
02
60
14
22 29
08
76
02
60
80
80
08
76
44
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
7. Annexes8 7.1.
ÉTUDES COMPLEMENTAIRES Les paragraphes suivants présentent les trois études complémentaires effectuées en 2010 par la société BIO Intelligence Service, actuellement en charge de l’exploitation du Registre DEEE pour le compte de l’ADEME. Le but de ces études était d’approfondir la connaissance de la filière DEEE professionnels. Elles ont aussi permis d’informer les producteurs sur le fonctionnement de la filière et de recueillir leurs impressions.
7.1.1. DEEE PROFESSIONNELS : ETUDE SUR LES SYSTEMES INDIVIDUELS 7.1.1.1
DEROULEMENT DE L’ENQUETE Cette étude a été menée entre mai et août 2010, pour obtenir des précisions sur les systèmes individuels mis en place par les producteurs d’EEE. Un certain nombre de ces producteurs n’effectuent aucune déclaration de collecte et de traitement au Registre DEEE, cette étude avait donc pour objectif de connaître les raisons de cette absence de déclaration. Une enquête a été réalisée grâce à un questionnaire en ligne (Figure 4, § 7.1.1.4) accessible depuis un lien Internet envoyé par e-mail. Un lien permettant de visualiser la lettre de mission de l’ADEME (Figure 1, § 7.1.1.4) était également disponible dans l’email. er
Un premier e-mail (Figure 2) a été envoyé le 28 mai ou le 1 producteurs du Registre répondant aux deux critères suivants :
juin 2010 aux 421
•
déclaration de mise sur le marché non nulle pour des EEE en Système Individuel pour 2009 ;
•
déclaration de collecte des DEEE manquante ou égale à zéro depuis 2006.
La somme des tonnages d’EEE mis sur le marché en 2009 par ces producteurs s’élève à 52 972 tonnes, soit 35 % du tonnage total déclaré au Registre DEEE par les producteurs d’EEE professionnels en 2009. Un e-mail de relance (Figure 3, § 7.1.1.4) a été envoyé le 28 juin aux producteurs n’ayant pas répondu au premier e-mail. 7.1.1.2
RESULTATS DE L’ENQUETE Au 30 août 2010, 264 producteurs ont participé à l’étude en remplissant un questionnaire en ligne, le taux de réponse est donc de 63 %, ce qui représente 56 % des tonnages mis sur le marché par les 421 producteurs interrogés. Les paragraphes suivants présentent les résultats de cette enquête.
8
Toutes les données issues de l’exploitation du Registre ont été arrondies à la tonne près. Pour cette raison, il est possible que dans les tableaux de valeurs de l’annexe, certaines sommes de valeurs arrondies ne correspondent pas exactement au total indiqué.
ADEME
45
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Nombre de producteurs (en %)
Vous n’avez jamais effectué de déclaration de collecte et de traitement de DEEE professionnels au Registre DEEE ou avez effectué des déclarations nulles, pourquoi ?
Causes d'absence de déclaration de fin de vie ou de déclaration de fin de vie nulle Nombre de producteurs ayant répondu : 264 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
64%
32% 14% 4% Rien à déclarer En attente d’une Oubli, manque de (tonnage collecté solution collective temps et traité nul)
Autre réponse
Pour cette question, les producteurs avaient la possibilité de cocher plusieurs réponses, ce qui explique que le nombre des réponses est supérieur au nombre de producteurs ayant répondu (somme des pourcentages supérieure à 100 %). La totalité des producteurs ont répondu car il s’agissait d’une question obligatoire. 64 % des producteurs interrogés ont répondu n’avoir rien à déclarer, n’ayant rien collecté. 14 % des producteurs ont déclaré être en attente d’une solution collective. De plus, dans 4 % des cas, le producteur a collecté des DEEE mais n’a pas rempli la déclaration à temps (case « Oubli, manque de temps » cochée et « Rien à déclarer » non cochée). Parmi les autres réponses, des producteurs ont évoqué les raisons suivantes pour expliquer leur déclaration nulle ou absente :
ADEME
•
les DEEE collectés concernent des équipements mis sur le marché avant le 13/08/2005 ;
•
mauvaise interprétation des obligations de déclarations de collecte et traitement, notamment confusion entre collecte auprès des utilisateurs et enlèvement des déchets par un prestataire ;
•
quantités collectées très faibles ;
•
impossible d’obtenir les informations à déclarer (centralisation des collectes, collecte en mélange, etc.) ;
•
informations non disponibles au moment de la période de déclaration.
46
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Vous n’avez jamais collecté de DEEE jusqu’à maintenant, pourquoi ?
Nombre de producteurs (en %)
Causes d'absence de collecte de DEEE Nombre de producteurs ayant répondu : 166 100%
86%
80% 60% 38%
40% 20%
5%
0% L’équipement n’est pas Souhait des utilisateurs encore un déchet de ne pas rapporter le déchet au producteur
Autre réponse
Parmi les 170 producteurs ayant coché la case « Rien à déclarer » à la question précédente, 166 (soit 98 %) ont précisé les causes d’absence de collecte. Par ailleurs, les réponses de 68 producteurs n’ont pas été prises en compte car d’après la réponse à la question précédente, ils n’étaient pas concernés par la question 2 (case « Rien à déclarer » non cochée). Pour cette question, les producteurs avaient la possibilité de cocher plusieurs réponses, ce qui explique que le nombre de réponse est supérieur au nombre de producteurs ayant répondu (somme des pourcentages supérieure à 100 %). Dans 86 % des cas, l’équipement mis sur le marché n’est pas encore un déchet, ce qui explique les déclarations à zéro et dans 38 % des cas, le client ne revient pas vers le producteur. L’autre cause principale d’absence de collecte signalée par les producteurs est la collecte par une autre entité (maison mère ou autre filiale). 1) Quelle est la durée de vie des équipements dont vous êtes producteur ?
Nombre de producteurs (en %)
Durée de vie estimée des équipements Nombre de producteurs ayant répondu : 264 50%
44% 39%
40% 30% 20% 8%
10% <1%
7%
1%
0% Inférieur à 1 Entre 1 et 2 Entre 2 et 5 Entre 5 et Entre 10 et Supérieur à an ans ans 10 ans 20 ans 20 ans
Dans la plupart des cas (90 % des réponses), la durée de vie estimée est supérieure à 5 ans, ce qui implique qu’une grande partie des équipements mis sur le marché après le 13/08/2005 par ces producteurs ne sont pas encore hors d’usage.
ADEME
47
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Seuls 10 % des équipements ont une durée de vie estimée inférieure à 5 ans, et sont donc en train de devenir des DEEE concernés par les déclarations au Registre DEEE (EEE mis sur le marché après le 13/08/2005). 2) Depuis quand êtes-vous producteur d’EEE ?
Nombre de producteurs (en %)
Depuis quand êtes-vous producteur d'EEE ? Nombre de producteurs ayant répondu : 264 100%
88%
80% 60% 40% 20%
Depuis 2006 ou antérieurement
88 % des producteurs antérieurement. 7.1.1.3
4%
6%
3%
Depuis 2007
Depuis 2008
Depuis 2009
0%
interrogés
sont
producteurs
d’EEE
depuis
2006
ou
EXPLOITATION DES RESULTATS ET CONCLUSION En combinant la durée de vie estimée des équipements et l’ancienneté du producteur, il est possible d’estimer à quel moment les premiers équipements du producteur deviendront hors d’usage. La durée de vie ayant été estimée selon des plages variables, la durée de vie la plus faible de la plage a été considérée pour l’étude. Par exemple, si le producteur a répondu que l’équipement avait une durée de vie entre 5 et 10 ans et qu’il est producteur depuis 2007, il a été considéré qu’une partie de ses premiers équipements arriveront en fin d’usage cinq ans après la date de mise sur le marché, à savoir en 2012 et donc qu’il serait susceptible d’avoir des tonnages à déclarer à partir de cette date. Les graphiques ci-dessous, élaborés à partir des réponses des producteurs, présentent une estimation du pourcentage de producteurs dont les équipements deviendront hors d’usage en 2010 et à l’horizon 2015. Pour les sociétés productrices d’EEE depuis 2006 ou antérieurement, la date de 2006 a été prise en compte puisque seuls les équipements mis sur le marché après le 13/08/2005 sont soumis à déclaration sur le Registre DEEE.
ADEME
48
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Estimation du pourcentage de producteurs dont les premiers équipements arriveront en fin d'usage en 2010 Echantillon : 264 producteurs
OUI ou en partie 9%
NON 91%
Estimation du pourcentage de producteurs dont les premiers équipements arriveront en fin d'usage d'ici 2015 Echantillon : 264 producteurs
NON 51%
OUI ou en partie 49%
D’après les réponses au questionnaire, il a été estimé que seulement 9 % des producteurs ayant répondu à l’enquête mettent sur le marché des équipements qui arriveront en fin de vie en 2010, et qu’au maximum la moitié des producteurs ayant répondu à l’enquête auront des équipements arrivant en fin d’usage d’ici 2015. Étant donnée la part importante de producteurs ayant répondu à l’enquête et le tonnage couvert (56 % du tonnage total des producteurs interrogés), les réponses à ce questionnaire peuvent être considérées représentatives de l’ensemble des 421 producteurs ayant effectué des déclarations de mise sur le marché mais n’ayant pas déclaré de collecte et de traitement en 2009. 67 % des producteurs ayant déclaré des équipements mis sur le marché pour 2009 sont dans ce cas (421 producteurs sur les 624 producteurs ayant déclaré des mises sur le marché en organisation propre de type « système individuel », seuls 203 producteurs ont effectué des déclarations de collecte et de traitement non nulles et 421 n’ont pas effectué de déclaration de collecte et de traitement ou des déclarations nulles). Pour conclure, on peut donc estimer que peu de déclarations de collecte et de traitement de producteurs en système individuel sont manquantes au Registre DEEE, les équipements n’étant pas encore arrivés en fin de vie dans 91 % des cas.
ADEME
49
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
7.1.1.4
Octobre 2010
DOCUMENTS ASSOCIES A CETTE ETUDE
Lettre de mission de l’ADEME La lettre de mission suivante (Figure 1), délivrée par l’ADEME à BIO Intelligence Service, était accessible grâce à un lien Internet depuis les e-mails envoyés pour l’enquête relative aux systèmes individuels mis en place par les producteurs.
Figure 1 - Lettre de mission
ADEME
50
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
E-mail envoyé aux producteurs er
Le courrier électronique suivant (Figure 2) a été envoyé le 28 mai ou le 1 juin 2010 :
Bonjour,
La société BIO Intelligence Service, actuellement en charge de la gestion du Registre DEEE (https://registredeee.ademe.fr) pour l’ADEME, a été chargée par l’ADEME (voir la lettre de mission de l’ADEME) de mener une étude qualitative sur les systèmes individuels mis en place par les producteurs, notamment auprès des producteurs n’ayant pas réalisé de déclarations de fin de vie en 2009.
L’objectif de notre étude est d’obtenir des informations sur la mise en place des systèmes individuels et les raisons pour lesquelles aucune déclaration n’a été effectuée.
Afin d’obtenir ces informations, nous vous demandons de bien vouloir remplir le questionnaire en ligne accessible à l’adresse suivante :
[Adresse du questionnaire]
Ce court questionnaire (une dizaine de questions) vous permettra également de nous faire remonter vos remarques sur la filière.
Pour toute demande d’information, n’hésitez pas à nous contacter par e-mail à l’adresse registredeee@ademe.fr.
Si vous le souhaitez, le remplissage de ce questionnaire peut être effectué par téléphone. Dans ce cas, merci de nous indiquer vos coordonnées et vos disponibilités par retour d’e-mail.
Cordialement, ........................................................................... Signature Registre DEEE
Figure 2 - E-mail d'introduction pour l’étude sur les systèmes individuels
ADEME
51
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
E-mail de relance envoyé aux producteurs Un e-mail de relance a été envoyé le 28 juin 2010 (Figure 3).
(English version below)
Bonjour,
Pour faire suite à l’e-mail que nous vous avons envoyé le 01/06/2010 (rappelé en historique), nous nous permettons de vous recontacter au sujet de l’étude que nous menons actuellement pour l’ADEME concernant les systèmes individuels mis en place par les producteurs d’équipements électriques et électroniques.
La société [Nom de la société] fait partie des producteurs interrogés car elle répond aux critères suivants : •
déclaration de mise sur le marché non nulle pour 2009 ;
•
déclaration de collecte des DEEE manquante ou égale à zéro depuis 2006.
Il nous semble que cette société n’a pas encore répondu à notre enquête. Par conséquent, afin de nous aider dans notre étude, pouvez-vous remplir le questionnaire en ligne accessible à l’adresse ci-dessous ?
[Adresse du questionnaire]
Si vous le souhaitez, le remplissage de ce questionnaire peut être effectué par téléphone. Dans ce cas, merci de nous indiquer vos coordonnées et vos disponibilités par retour d’e-mail. Cordialement, ........................................................................... Signature Registre DEEE
________________________________________
Dear Sir or Madam,
The company BIO Intelligence Service, in charge of the administration of the French WEEE Register (https://registres.ademe.fr) for ADEME, is charged by ADEME (see the letter of mission from ADEME) to carry a qualitative study concerning individual schemes put in place by producers. That is the reason why we sent to you a first e-mail (in French) on June 1st 2010.
The aim of our survey is to get information about these schemes and also to know why the company [Nom de la société] had made declaration of equipment put on the market but not made any declaration of collection and treatment of WEEE in the French WEEE Register.
Therefore, we ask producers concerned by the survey to complete a questionnaire (only available in French but we can help you by e-mail) accessible at the following address:
ADEME
52
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
[Adresse du questionnaire]
Please do not hesitate to get back to us by e-mail if needed.
Best regards, ........................................................................... Signature Registre DEEE
Figure 3 - E-mail de relance pour l’étude sur les systèmes individuels
Questionnaire utilisé La page suivante (Figure 4) correspond au questionnaire en ligne qui a été envoyé par e-mail aux producteurs.
ADEME
53
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Figure 4 - Questionnaire en ligne pour l’étude sur les systèmes individuels
ADEME
54
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
7.1.2. DEEE PROFESSIONNELS : ETUDE SUR LA DELEGATION DE LA GESTION DE LA FIN DE VIE A L’UTILISATEUR 7.1.2.1
DEROULEMENT DE L’ENQUETE Cette étude, menée entre mai et août 2010, avait pour objectif d’obtenir des informations sur le devenir des DEEE dont la gestion est déléguée à l’utilisateur. Une enquête a été réalisée grâce à un questionnaire en ligne (Figure 10; Figure 11; Figure 12, § 7.1.2.4) accessible depuis un lien Internet envoyé par e-mail. Un lien permettant de visualiser la lettre de mission de l’ADEME (Figure 7, § 7.1.2.4) était également disponible dans l’e-mail. 155 clients de producteurs d’EEE ont été contactés par e-mail (Figure 8, § 7.1.2.4) le 28 mai 2010. La liste de ces sociétés a été établie grâce aux coordonnées fournies par les producteurs lors d’une enquête réalisée en 2009 auprès des producteurs d’EEE ayant déclaré au Registre DEEE une délégation de la gestion de vie à l’utilisateur (gestion par l’utilisateur - GPU). Une première enquête auprès des clients avait également eu lieu en 2009 aboutissant à 18 réponses répondant partiellement à l’étude menée cette année. Ces réponses ont été intégrées à cette étude et autant que possible complétées en contactant à nouveau les clients. Après ce premier envoi, un e-mail de relance (Figure 9, § 7.1.2.4) a été envoyé à 135 sociétés le 22 juin 2010. Enfin, après cette relance par e-mail les contacts par téléphone ont été privilégiés pour augmenter le nombre de réponses et parce qu’ils permettent une meilleure compréhension des réponses apportées par les clients. Une relance ciblée de certains clients pour lesquels des contacts avaient pu être identifiés précédemment a également eu lieu le 20 juillet 2010 (e-mail identique).
7.1.2.2
RESULTATS DE L’ENQUETE Au 31 août 2010, 32 sociétés ont participé à l’étude en remplissant le questionnaire en ligne. De plus, 7 autres clients ont indiqué qu’ils ne pouvaient pas répondre au questionnaire car ils ne sont pas utilisateurs mais revendeurs des équipements. Parmi les 135 clients, les coordonnées de 15 contacts recueillies auprès des producteurs en 2009 se sont avérées erronées et ces sociétés n’ont donc pas pu être interrogées. Le taux de retour pour cette enquête (réponse au questionnaire ou réponse impossible car revendeur) est donc de 28 % et le taux de réponse au questionnaire de 24 %. Les résultats obtenus pour cette enquête sont présentés dans les paragraphes suivants. Confirmez-vous avoir acheté un EEE à cette société ? Les 32 clients ayant répondu à notre enquête ont confirmé qu’ils avaient acheté un équipement à la société productrice d’EEE qui déclare cet équipement au Registre DEEE en Gestion Par l’Utilisateur (GPU). De plus, parmi les 32 clients, deux ont indiqué être enregistrés sur le Registre DEEE en tant que producteurs d’équipements électriques et électroniques, contre 23 qui ne sont pas enregistrés sur le Registre DEEE. 7 clients n’ont pas répondu à cette question.
ADEME
55
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Avez-vous connaissance du fait que la gestion de la fin de vie vous a été déléguée ?
Avez-vous connaissance du fait que la gestion de la fin de vie vous a été déléguée ? Nombre de clients ayant répondu : 29 Oui 5 Non 24
Seulement 5 clients (17 %) ont répondu qu’ils se savaient responsables de la gestion de la fin de vie de l’équipement, contre 24 clients (83 %) qui ont répondu ne pas en avoir connaissance. Parmi les 5 clients ayant répondu qu’ils avaient connaissance que la gestion de la fin de vie leur avait été déléguée, un client a précisé que cela lui a été imposé de manière tacite (sujet non abordé), un autre a indiqué que cela avait été exigé (sujet abordé mais pas de possibilité de refus), deux clients ont indiqué que cela avait été proposé par le producteur et un dernier a souligné qu’il en avait connaissance depuis l’enquête menée en 2009 sur ce même sujet. Les conditions générales de vente (CGV) de votre contrat de vente mentionnent-elles la gestion des DEEE par l’utilisateur ?
La gestion des DEEE est-elle mentionnée dans les CGV ? Nombre de clients ayant répondu : 24 Je ne peux pas vérifier 6 Non 13
Oui 5
Sur les 18 clients ayant pu consulter les CGV, 5 seulement ont trouvé une indication sur leurs obligations relatives aux DEEE et 13 n’ont pas trouvé de mention. Enfin, 6 clients ont indiqué qu’ils ne pouvaient pas vérifier les conditions générales de vente du contrat.
ADEME
56
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Ci-dessous, deux exemples de mention de la délégation dans les CGV, envoyées par deux clients ayant répondu que la gestion des DEEE par l’utilisateur était mentionnée dans les CGV du contrat de vente :
Figure 5 – Exemple n°1 de mention rel ative aux DEEE dans les CGV Article 22 - Elimination des déchets issus des Equipements Electriques et Electroniques (EEE) : Luminaires à usage professionnel Conformément à l’article R543-195 du Code de l’Environnement, l’élimination des déchets issus de ces équipements, l’organisation, le financement de l’enlèvement et du traitement des déchets d’EEE professionnels, objet de nos CGV sont transférés au client qui les accepte. Le client s’assure de la collecte de l’équipement objet de la vente, de son traitement et de sa vente conformément aux articles R543-200 et R543-201 du Code de l’Environnement. Le non respect engage sa responsabilité au sens des articles R543-205 et R543-206 du même code. Les obligations susvisées doivent être transmises par les acheteurs successifs jusqu’à l’utilisateur final de l’EEE.
Figure 6– Exemple n°2 de mention relative aux DEEE dans les CGV
ADEME
57
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
3) Avez-vous déjà eu des équipements qui sont arrivés en fin d’usage ? Si oui, qu’en avez-vous fait ?
Nombre de clients
Qu'avez vous fait des équipements arrivés en fin d’usage ? Nombre de clients ayant répondu : 31 16 14 12 10 8 6 4 2 0
15
8 6
6 2
Aucun équipement arrivé en fin d'usage
Confié à un producteur d’EEE
Apportés en déchèterie
Confiés à un prestataire privé
Confié à un acteur de l’ESS
Pour cette question, les clients avaient la possibilité de cocher plusieurs réponses relatives au traitement des DEEE dans le cas où certains de leurs équipements étaient déjà arrivés en fin d’usage, ce qui explique que le nombre des réponses est supérieur au nombre de clients ayant répondu (37 réponses pour 31 clients). 15 clients (48 %) répondent que les équipements concernés sont toujours en utilisation, contre 16 clients (52 %) qui ont eu à gérer des équipements en fin d’usage. Un client n’a pas répondu à cette question. En fin d’usage, les DEEE sont : •
soit confiés à une déchèterie (6 clients) ou à un prestataire de collecte ou de traitement privé (pour 8 clients) ;
•
soit confiés à un producteur d’équipements électriques et électroniques (pour 6 clients) : le fabricant de l’appareil (pour 3 des 6 clients) ou le fournisseur du nouvel appareil venant remplacer le DEEE (pour 3 des 6 clients) ;
•
soit confiés à un acteur de l’économie sociale et solidaire (2 clients).
6 clients parmi les 16 ont connaissance des filières de traitement vers lesquelles sont dirigés leurs équipements ; il s’agit d’élimination (4 clients), de recyclage (3 clients), de valorisation énergétique (2 clients) et de réemploi (1client). Les 10 autres clients n’en ont pas connaissance. Enfin, parmi les 16 clients ayant eu à gérer la fin d’usage d’un équipement, 10 ont précisé qu’elle avait été effectuée à leurs frais. Un client a indiqué qu’elle n’a pas été effectuée à ses frais, 2 autres ont répondu qu’ils ne savaient pas qui avait financé la gestion de la fin d’usage et les 3 derniers n’ont pas répondu à cette question.
ADEME
58
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Est-ce que la gestion de la fin d’usage de ces équipements a été effectuée à vos frais ? Nombre de clients ayant répondu : 13
Je ne sais pas 2 Oui 10
Non 1
Qu’envisagez-vous de faire de vos prochains Déchets d’Équipements Électriques et Électroniques ?
Qu’envisagez-vous de faire de vos prochains DEEE ? Nombre de clients ayant répondu : 29 16
Nombre de clients
14
14 13
12 10 7
8 6 4
3
2 0 Les confier à un prestataire privé
Les confier à un acteur de l'ESS
Les confier à un producteur d’EEE
Les apporter en déchèterie
Pour cette question, les clients avaient la possibilité de cocher plusieurs réponses, ce qui explique que le nombre des réponses soit supérieur au nombre de clients ayant répondu (37 réponses pour 29 clients). Globalement, les clients donnent plusieurs réponses à cette question, la gestion du produit hors d’usage étant dépendante des propositions du fabricant de l’EEE ou du nouvel équipement acheté en remplacement une fois l’équipement hors d’usage. Le devenir futur majoritairement choisi est soit d’apporter les DEEE en déchèterie (13 réponses), soit à un prestataire de collecte ou de traitement privé (14 réponses), soit de les confier à un producteur d’EEE (7 réponses). Enfin, 3 clients envisagent aussi de confier les DEEE à un acteur de l’économie sociale et solidaire. A noter : l’apport de DEEE professionnels en déchetterie, qui représente la moitié des réponses, est contraire à la réglementation (ces EEE n’ont pas fait l’objet, lors de leur mise en marché, du paiement de l’éco-participation permettant de financer la filière DEEE ménagers). ADEME
59
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Vous sentez-vous suffisamment informé sur les solutions existantes pour vous défaire des DEEE ?
Vous sentez-vous suffisamment informé sur les solutions existantes pour vous défaire des DEEE ? Nombre de clients ayant répondu : 30 Pas du tout 3
Oui, très bien 1 Oui, assez 10
Très peu 16
D’après les réponses à cette question, les clients ne se sentent pas suffisamment informés sur les possibilités qui s’offrent à eux pour gérer la fin d’usage de leurs équipements. 19 clients sur les 30 ayant répondu (soit 63 %) se sentent très peu ou pas du tout informés sur les solutions existantes pour se défaire des DEEE. 7.1.2.3
EXPLOITATION DES RESULTATS ET CONCLUSION Le taux de réponse de cette enquête s’avère assez faible (24 %) malgré les relances effectuées par e-mail puis par téléphone. Cette difficulté d’obtenir des réponses de la part des clients s’explique par le fait que les interlocuteurs ne connaissent pas le Registre DEEE et se sentent peu concernés par le suivi de la fin d’usage de leurs équipements électriques et électroniques. Les réponses au questionnaire illustrent le fait que les clients ne sont pas suffisamment sensibilisés et informés au sujet de la gestion des DEEE. De plus, le remplissage du questionnaire concerne généralement deux services différents de la société : la partie du questionnaire relative à la vérification des conditions de vente concerne le service des achats, alors que la partie relative à la gestion des DEEE concerne davantage le service HSE (Hygiène Sécurité Environnement) ou le service qualité. Cela explique probablement le fait que beaucoup de réponses soient incomplètes. Différents cas particuliers sont apparus lors de cette enquête : •
Les producteurs qui délèguent la gestion de la fin d’usage à l’utilisateur récupèrent tout de même les DEEE qui sont encore sous garantie. Ils ne savent pas s’ils doivent déclarer ces quantités au Registre et comment, puisqu’ils n’ont pas accès aux déclarations de collecte et de traitement en ayant choisi ce type d’organisation.
•
La délégation à l’utilisateur est très présente pour les équipements suivants :
les équipements de laboratoires et médicaux car ce sont des équipements à longue durée de vie ;
les équipements utilisés dans le domaine de la Défense Nationale ; Les équipements destinés à être intégrés dans des EEE. ADEME
60
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
D’après les résultats de cette enquête, il semble qu’une part importante de producteurs réalisant des déclarations en choisissant l’organisation de fin d’usage « géré par l’utilisateur » (GPU) ne respecte pas les critères indiqués dans le décret : lien direct avec l’utilisateur final, possibilité de refus de la responsabilité de la gestion de fin de vie par le client, mention dans les conditions générales de vente. Enfin, d’après les réponses des clients au questionnaire, il est possible d’estimer si les DEEE dont la gestion est déléguée à l’utilisateur, ont été déclarés au Registre DEEE.
Les DEEE ont-ils été déclarés au Registre DEEE ? Echantillon : 30 clients Non 28%
L'équipement est encore utilisé 48%
Oui, en DEEE ménagers 12%
Oui, en DEEE professionnels 11%
Les hypothèses suivantes ont été émises : •
les DEEE apportés en déchèterie sont déclarés par les éco-organismes dans la partie « Collecte des DEEE ménagers » ;
•
les DEEE confiés à un prestataire privé de collecte ou de traitement, ou à un acteur de l’économie sociale et solidaire, ne sont pas déclarés au Registre DEEE ;
•
les DEEE confiés à des producteurs d’EEE sont déclarés par ceux-ci dans la partie « Collecte des DEEE professionnels » du Registre DEEE (cette hypothèse semble « optimiste » dans la mesure où seuls les producteurs en système individuel sont tenus de déclarer la collecte et le traitement des DEEE).
Selon ces hypothèses et d’après les résultats sur l’échantillon étudié, 48 % des équipements dont la gestion est déléguée à l’utilisateur sont encore utilisés, contre 52 % qui sont arrivés en fin d’usage. Parmi les équipements hors d’usage, 55 % n’auraient pas été déclarés au Registre DEEE lors de leur collecte, alors que 45 % auraient bien été déclarés soit comme DEEE ménagers soit comme DEEE professionnels. Ainsi, d’après ces hypothèses, 28 % des EEE dont la gestion de la fin de vie a été déléguée à l’utilisateur auraient été traités par les centres de traitement sans être déclarés au Registre DEEE en 2009. 7.1.2.4
DOCUMENTS ASSOCIES A CETTE ETUDE
Lettre de mission de l’ADEME La lettre de mission suivante (Figure 7), délivrée par l’ADEME à BIO Intelligence Service, était accessible grâce à un lien Internet depuis les e-mails envoyés aux clients.
ADEME
61
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Figure 7 - Lettre de mission de l’ADEME
ADEME
62
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
E-mail envoyé aux clients L’e-mail suivant (Figure 8) a été envoyé à 155 clients le 25 juin 2010, en remplaçant les champs entre crochets respectivement par le nom du producteur de l’EEE, le nom du client et l’adresse Internet du questionnaire en ligne : Bonjour, La société BIO Intelligence Service, actuellement en charge de la gestion du Registre DEEE (https://registredeee.biois.com) pour l’ADEME, a été chargée par l’ADEME (voir la lettre de mission de l’ADEME) de mener une étude qualitative sur les déclarations d’équipements professionnels dont la gestion de la fin de vie est déléguée à l’utilisateur. L’objectif de notre étude est d’obtenir des informations sur le devenir des DEEE dont la gestion est déléguée à l’utilisateur. Une enquête similaire a eu lieu l’année dernière auprès des producteurs d’équipements professionnels, nous permettant de récolter des coordonnées de client auquel la gestion de la fin de vie a été déléguée. A cette occasion, la société [Nom du producteur], enregistrée en tant que productrice d’EEE sur le Registre DEEE, nous a indiqué que votre société [Nom du client] était un de leurs clients et nous a communiqué vos coordonnées. Afin d’obtenir des informations sur le devenir de ces équipements, nous vous remercions de bien vouloir remplir ce court questionnaire en ligne (une vingtaine de question) accessible à l’adresse suivante : [Adresse du questionnaire] Les résultats de cette enquête seront d’une grande utilité pour l’ADEME, dans l’optique d’approfondir la connaissance de la filière et d’en améliorer le suivi et la gestion. Ils seront notamment exploités dans le rapport annuel 2009 de la filière DEEE. Pour toute demande d’information, n’hésitez pas à nous contacter par e-mail à l’adresse registredeee@biois.com. Si vous le souhaitez, le remplissage de ce questionnaire peut être effectué par téléphone. Dans ce cas, merci de nous indiquer vos coordonnées et vos disponibilités par retour d’e-mail. Cordialement, ........................................................................... Signature Registre DEEE Figure 8 - E-mail d'introduction pour l’étude sur la délégation de la gestion de la fin de vie des EEE aux utilisateurs
E-mail de relance envoyé aux clients L’e-mail de relance suivant (Figure 9) a été envoyé à 135 clients le 22 juin 2010, en remplaçant les champs entre crochets respectivement par le nom du producteur de l’EEE, le nom du client et l’adresse Internet du questionnaire en ligne.
ADEME
63
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Bonjour, Pour faire suite à l’e-mail que nous vous avons envoyé le 28/05/2010 (rappelé en historique), nous nous permettons de vous recontacter au sujet de l’étude que nous menons actuellement pour l’ADEME concernant la délégation de la gestion des déchets équipements électriques et électroniques à l’utilisateur. En effet, il nous semble que la société [NOM CLIENT] n’a pas encore répondu à notre enquête. Par conséquent, afin de nous aider dans notre étude, pouvez-vous remplir le questionnaire en ligne accessible à l’adresse ci-dessous ? [Adresse du questionnaire] Si vous le souhaitez, le remplissage de ce questionnaire peut être effectué par téléphone. Dans ce cas, merci de nous indiquer vos coordonnées et vos disponibilités par retour d’e-mail. Cordialement, ........................................................................... Signature Registre DEEE ________________________________________ E-mail du 28/05/2010 : Bonjour, La société BIO Intelligence Service, actuellement en charge de la gestion du Registre DEEE (https://registredeee.biois.com) pour l’ADEME, a été chargée par l’ADEME (voir la lettre de mission de l’ADEME) de mener une étude qualitative sur les déclarations d’équipements professionnels dont la gestion de la fin de vie est déléguée à l’utilisateur. L’objectif de notre étude est d’obtenir des informations sur le devenir des DEEE dont la gestion est déléguée à l’utilisateur. Une enquête similaire a eu lieu l’année dernière auprès des producteurs d’équipements professionnels, nous permettant de récolter des coordonnées de client auquel la gestion de la fin de vie a été déléguée. A cette occasion, la société [Nom du producteur], enregistrée en tant que productrice d’EEE sur le Registre DEEE, nous a indiqué que votre société [Nom du client] était un de leurs clients et nous a communiqué vos coordonnées. Afin d’obtenir des informations sur le devenir de ces équipements, nous vous remercions de bien vouloir remplir ce court questionnaire en ligne (une vingtaine de question) accessible à l’adresse suivante : [Adresse du questionnaire] Les résultats de cette enquête seront d’une grande utilité pour l’ADEME, dans l’optique d’approfondir la connaissance de la filière et d’en améliorer le suivi et la gestion. Ils seront notamment exploités dans le rapport annuel 2009 de la filière DEEE. Pour toute demande d’information, n’hésitez pas à nous contacter par e-mail à l’adresse registredeee@biois.com. Si vous le souhaitez, le remplissage de ce questionnaire peut être effectué par téléphone. Dans ce cas, merci de nous indiquer vos coordonnées et vos disponibilités par retour d’e-mail. Cordialement, ........................................................................... Signature Registre DEEE Figure 9 - E-mail de relance pour l’étude sur la délégation de la gestion de la fin de vie des EEE aux utilisateurs
ADEME
64
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Questionnaire utilisé Les trois pages suivantes correspondent au questionnaire en ligne qui a été rempli par les clients. Ce questionnaire se décompose en trois parties : •
Une première partie permettant d’identifier le client (Figure 10 – Première partie du questionnaire : coordonnées de la société) ;
•
Une seconde partie permettant de vérifier les informations transmises par les producteurs d’EEE (Figure 11 – Deuxième partie du questionnaire : vérification des informations transmises par le producteur) ;
•
Une troisième partie concernant la gestion de la fin d’usage des EEE (Figure 12 – Troisième partie du questionnaire : gestion de la fin de vie des EEE).
Figure 10 – Première partie du questionnaire : coordonnées de la société
ADEME
65
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Figure 11 – Deuxième partie du questionnaire : vérification des informations transmises par le producteur ADEME
66
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Figure 12 – Troisième partie du questionnaire : gestion de la fin de vie des EEE
ADEME
67
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
7.1.3. DEEE PROFESSIONNELS : ETUDE AUPRES DES CENTRES DE TRAITEMENT 7.1.3.1
DEROULEMENT DE L’ENQUETE Cette étude a été menée entre mai et septembre 2010, afin d’évaluer la complétude des données de traitement de DEEE professionnels déclarées sur le Registre DEEE français. Elle a également permis de collecter les informations nécessaires à la mise à jour des coordonnées de centres de traitement de DEEE sur le site SINOE de l’ADEME (Système d'Information et d'Observation de l'Environnement). Une enquête a été réalisée grâce à un questionnaire en ligne (Figure 16; Figure 17; Figure 18, § 7.1.3.4) accessible depuis un lien Internet indiqué dans les e-mails adressés aux centres de traitement. Un lien permettant de visualiser la lettre de mission de l’ADEME (Figure 13) était également disponible dans cet e-mail. 348 centres de traitement de DEEE ont été contactés lors de cette enquête. La liste de ces centres a été élaborée à partir de l’inventaire 2006 de l’ADEME, des données de SINOE et des listes fournies par les éco-organismes et par les directions régionales de l’ADEME. Un premier e-mail (Figure 14) a été envoyé aux 348 centres entre le 25 juin 2010 et le 9 juillet 2010. Des relances par e-mail (Figure 15) ont eu lieu le 29 juillet puis le 3 et le 7 septembre 2010.
7.1.3.2
RESULTATS DE L’ENQUETE Au 23 septembre 2010, 99 centres de traitement avaient participé à l’étude, soit en remplissant directement le questionnaire en ligne (pour 75 centres), soit sous forme de données agrégées pour l’ensemble des centres d’une même groupe (24 centres). Une vingtaine d’entretiens complémentaires ont également été effectués pour vérifier les données indiquées par les centres (demande de confirmation des tonnages ou demande de précision). 4 établissements contactés ont indiqué qu’ils n’étaient plus des centres de traitement de DEEE et 30 établissements qu’ils n’étaient pas des centres de traitement de DEEE mais des plateformes de transit des DEEE ou des centres de traitement de piles et accumulateurs ou de cartouches. 26 autres centres n’ayant pas répondu ont été écartés des statistiques de l’enquête a posteriori car ils n’effectuaient pas explicitement du traitement de DEEE d’après la base SINOE, mais d’autres activités proches (traitement de piles et accumulateurs, de cartouches, regroupement, réemploi) ; ils avaient tout de même été contactés pour vérifier si leurs activités n’avaient pas évolué depuis la dernière mise à jour. Les sites effectuant du réemploi uniquement (tels que les structures ENVIE effectuant du réemploi d’équipements ménagers) n’ont pas été contactés dans le cadre de cette enquête. Le nombre de centres interrogés et concernés par l’étude s’élève donc à 288, et le taux de réponse calculé sur cette base s’élève à 34 %. Les paragraphes suivants présentent les principaux résultats de l’enquête.
ADEME
68
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Lorsque vous recevez des DEEE à traiter, quelles sont les informations que vous demandez ? Lorsque vous recevez des DEEE à traiter, quelles sont les informations que vous demandez ? Nombre de centres de traitement ayant répondu : 75 % des centres ayant répondu
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
97% 87%
89% 71% 59% 47%
11%
Nom de la société
Tonnage apporté
Contenu du tonnage
Statut de l'équipement
Type de détenteur
Statut du client Autre (DEEE information professionnels)
Le groupe correspondant à 24 centres n’a pas répondu à cette question. Dans la grande majorité des cas, les centres de traitement demandent les informations suivantes : •
Le nom de la société pour 97 % des centres (2 centres ont répondu qu’ils ne demandaient pas cette information) ;
•
Le tonnage de DEEE apporté pour 87 % des centres ;
•
Le contenu du tonnage (distinction par flux ou autre niveau de détail) pour 89 % des centres ;
•
Le type de détenteur (éco-organisme, producteur, utilisateur, etc.) pour 71 % des centres.
De plus, 59 % des centres demandent le statut de l’équipement (professionnel ou ménager). Pour les DEEE professionnels, 47 % des centres connaissent le statut du client vis-à-vis de l’équipement (producteur ou utilisateur). Parmi les autres informations demandées figurent les éléments suivants :
ADEME
•
la présence d’éléments polluants à extraire ;
•
le lieu de collecte ;
•
le conditionnement ;
•
l’accessibilité sur le site de récupération.
69
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Parmi votre clientèle, quelles catégories de clients êtes-vous en mesure d’identifier ?
% des centres ayant répondu
Parmi votre clientèle, quelles catégories de clients êtes-vous en mesure d’identifier ? Nombre de centres de traitement ayant répondu : 75 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
85% 69%
69% 55%
51%
3% Eco-organismes
Associations
Collectivités locales
Entreprises privées
Prestataires de Autre réponse collecte privés
Le groupe correspondant à 24 centres n’a pas répondu à cette question. D’après les réponses au questionnaire, les catégories de clients que les centres sont le plus en mesure d’identifier sont les entreprises privées (85 %), les collectivités locales (69 %) et les éco-organismes (69 %). De plus, la majorité des centres peut également identifier les prestataires de collecte privés (55 %) et les associations (51 %). Un centre a répondu qu’il était également en mesure d’identifier les entreprises de démantèlement et un autre centre qu’il pouvait identifier les administrations. Certains centres ont précisé qu’ils pouvaient identifier tous leurs clients mais qu’ils n’ont pas coché l’ensemble des cases puisque toutes les catégories indiquées dans le questionnaire ne font pas partie de leur clientèle. Cela peut expliquer les résultats plus faibles enregistrés pour les associations, qui ne sont pas des clients habituels des centres.
Pouvez-vous estimer les tonnages de DEEE traités dans votre centre de traitement en 2009 (de janvier à décembre 2009) ? Pour cette question, il était demandé aux centres de traitement une estimation du tonnage total de DEEE traité en 2009. Dans un premier temps il était demandé de répartir le tonnage selon le statut de l’équipement : professionnel ou ménager.
ADEME
70
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Répartition des tonnages de DEEE traités en 2009 par statut d'équipement Nombre de centres de traitement ayant répondu : 99 Tonnage total : 423 000 tonnes 350
307 300
Tonnages (milliers)
300 250 200 150 100 600 100 50
15 100
0 DEEE professionnels
DEEE ménagers Statut d'équipement
DEEE de statut inconnu
Les centres ayant répondu à l’étude ont déclaré avoir traité un total de 423 000 tonnes de DEEE en 2009 dont 307 300 tonnes de DEEE ménager, 100 600 tonnes de DEEE professionnels, et 15 100 tonnes de DEEE de statut inconnu. Dans la seconde partie de la question, il était demandé aux centres de répartir les tonnages selon la provenance des DEEE. Le graphique ci-dessous professionnels.
présente
les
réponses
obtenues
pour
les
DEEE
Répartition des tonnages de DEEE professionnels traités en 2009 selon leur origine Nombre de centres de traitement ayant répondu : 99 Tonnage total : 100 600 tonnes Provenance inconnue 25% Autre centre de traitement <1% Associations <1% Prestataires de collecte 3%
Entreprises privées 72%
23 centres (22 % des centres ayant participé à l’enquête correspondant à 25 % des tonnages de DEEE professionnels) n’ont pas pu fournir le détail suffisant pour distinguer l’origine des DEEE professionnels traités. Leurs tonnages sont donc indiqués sous le libellé « provenance inconnue ». D’après les réponses des centres ayant distingué la provenance des déchets, les DEEE professionnels traités en 2009 proviennent principalement des entreprises privées.
ADEME
71
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Le graphique ci-dessous présente les réponses obtenues pour les DEEE ménagers.
Répartition des tonnages de DEEE ménagers traités en 2009 selon leur origine Nombre de centres ayant répondu : 99 Tonnage total : 307 300 tonnes Provenance inconnue 6% Autre 1% Entreprises privées 1%
Ecoorganismes 92%
31 centres (30 % des centres qui correspondent à 6 % des tonnages de DEEE ménagers) n’ont pas pu fournir le détail suffisant pour distinguer l’origine des DEEE ménagers traités. Leurs tonnages sont donc indiqués sous le libellé « provenance inconnue » 92 % des tonnages de DEEE ménagers traités en 2009 proviennent des écoorganismes et 2 % d’autres centres de traitement, d’associations, d’entreprises privées ou de prestataires de collecte.
Si vous disposez de données plus détaillées pour les entreprises privées (autres que prestataires de collecte) pouvez-vous préciser le tonnage traité selon le statut de l'entreprise (producteur ou utilisateur) ? Il était ensuite demandé aux centres de répartir les DEEE traités en 2009 en provenance des entreprises privées autres que les prestataires de collecte en fonction du statut de l’équipement (ménager ou professionnel) et du statut du client (producteur ou utilisateur de l’équipement). Sur les 5 centres ayant indiqué avoir traité un total de 24 tonnes de DEEE ménagers en provenance d’entreprises privées (autres qu’éco-organismes ou prestataires de collecte), aucun n’a précisé si l’entreprise est productrice ou utilisatrice des DEEE. Selon les entretiens complémentaires effectués avec ces centres, il s’agirait essentiellement de sociétés utilisatrices qui renouvellent leurs équipements de type ménager (téléviseurs, vidéoprojecteurs, etc.).
Le graphique ci-dessous présente les résultats obtenus pour les DEEE professionnels.
ADEME
72
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Répartition des tonnages de DEEE professionnels traités en 2009 en provenance d'entreprises privées selon le statut de l'entreprise Nombre de centres de traitement ayant répondu : 49 Tonnage total : 73 000 tonnes Statut du client inconnu 16% Producteur d'équipements professionnels 9% Utilisateur d'équipements professionnels 71%
Parmi les 49 centres ayant indiqué avoir traité des DEEE professionnels en provenance d’entreprises privées en 2009, 16 centres (soit 33 %), représentant 84 % du tonnage total de DEEE professionnels issus d’entreprises privées, ont répondu à la question. Les autres réponses sont reprises dans le libellé « statut du client inconnu ». Les entreprises privées confiant des DEEE professionnels aux centres de traitement sont essentiellement des sociétés utilisatrices des équipements (71 %).
Si vous disposez de données plus détaillées pour les prestataires de collecte, pouvezvous préciser les tonnages traités selon le statut de l'entreprise cliente du prestataire de collecte (producteur ou utilisateur) ? Pour cette question il était demandé aux centres de répartir les DEEE traités en 2009 en provenance des prestataires de collecte en fonction du statut de l’équipement (ménager ou professionnel) et du statut du client du prestataire (producteur ou utilisateur de l’équipement). Peu de centres disposent de cette information. Parmi les 15 centres ayant indiqué avoir traité des DEEE professionnels en provenance de prestataires de collecte en 2009, seuls 5 centres ont répondu à la question. Les autres réponses sont reprises dans le libellé « statut du client inconnu ».
Répartition des tonnages de DEEE professionnels traités en 2009 en provenance de prestataires de collecte selon le statut de leurs clients Nombre de centres de traitement ayant répondu : 15 Tonnage total : 2 500 tonnes
Utilisateur d'équipements professionnels 43%
ADEME
Statut du client inconnu 57%
73
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Les centres disposant du détail ont tous indiqué que les entreprises faisant appel à des prestataires de collecte sont des utilisateurs et non des producteurs d’EEE.
Pouvez-vous estimer la part (en pourcentage des tonnages reçus) d’équipements professionnels que vous recevez avec les durées de vie suivantes ? Sur les 61 centres ayant déclaré qu’ils traitaient des DEEE professionnels, 43 (soit 70 %, représentant 79 % des tonnages indiqués) ont répondu à cette question. Les réponses des centres ont été pondérées par les tonnages de DEEE professionnels indiqués dans l’étude. Le graphique présenté ci-dessous présente donc la répartition des tonnages de DEEE professionnels indiqués par les centres ayant répondu à la question selon leur âge.
Répartition des tonnages d'équipements professionnels reçus par les centres de traitement selon leur durée de vie Nombre de centres de traitement ayant répondu : 43 Tonnage total : 79 100 tonnes 80%
73%
70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%
17% 1%
3%
0%
6% 0%
Durée de vie Comprise entre Comprise entre Comprise entre Comprise entre Supérieure à 20 inférieure à 1 1 et 2 ans 2 et 5 ans 5 et 10 ans 10 et 20 ans ans an
D’après les réponses, les tonnages traités correspondent donc majoritairement à des équipements ayant une durée de vie estimée comprise entre 5 et 10 ans. Au total, 79 % des tonnages sont constitués d’équipements dont la durée de vie est supérieure à 5 ans. Ces équipements ont donc été mis sur le marché avant la mise en place en France de la réglementation relative à la Responsabilité Élargie des Producteurs sur filière des DEEE (13 août 2005). Dans le cas de DEEE professionnels, il s’agit d’équipements dit « historiques », dont la gestion de la fin d’usage est effectuée par l’utilisateur (voir paragraphe Exploitation des résultats et conclusion). Enfin, 21 % des tonnages correspondent à des équipements ayant une durée de vie inférieure à 5 ans, leur mise sur le marché est donc postérieure au 13 août 2005. Dans le cas de DEEE professionnels, il s’agit donc d’équipements sous la responsabilité des producteurs, sauf si ceux-ci ont délégué à l’utilisateur la gestion de la fin d’usage. Il faut cependant préciser que ces données sont des estimations réalisées par les centres de traitement d’après leurs connaissances et non d’après des analyses effectuées sur les tonnages traités. 7.1.3.3
EXPLOITATION DES RESULTATS ET CONCLUSION Le but de cette enquête était d’évaluer la complétude des données de traitement des DEEE professionnels déclarées au Registre DEEE et d’estimer les tonnages traités par
ADEME
74
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
les centres de traitements qui correspondent aux DEEE dont la gestion de la fin d’usage est déléguée à l’utilisateur final et aux DEEE professionnels mis sur le marché avant la mise en place de la responsabilité élargie des producteurs (DEEE dits « historiques »).
Complétude des données de traitement de DEEE professionnels du Registre DEEE Le tableau suivant (Tableau 1) reprend les tonnages que les centres de traitement participant à l’enquête ont indiqué avoir traités en 2009. Tableau 1 - Tonnages par type d'équipement Type de DEEE
Quantités traitées (en tonnes)
DEEE ménagers
307 300
DEEE professionnels
100 600
DEEE de statut inconnu
15 100
TOTAL traité
423 000
Le tableau suivant (Tableau 2) reprend les tonnages déclarés traités en 2009 sur le Registre DEEE, en précisant le tonnage total et le tonnage traité en France. Les tonnages de DEEE réemployés sont inclus. Tableau 2 - Données déclarées au Registre DEEE Type de DEEE
Quantités déclarées au Registre DEEE pour 2009 (en tonnes)
DEEE ménager (éco-organismes)
364 613
dont traité en France :
364 603
DEEE professionnel (système individuel)
21 599
dont traités en France :
14 950
TOTAL traité
386 212
TOTAL traité en France
379 553
9
Parmi les DEEE traités en France et soumis à déclaration au Registre DEEE , 96 % sont des équipements ménagers et 4 % des équipements professionnels. D’après les données transmises par les centres de traitement interrogés dans le cadre de cette
9
Pour les déchets d’EEE mis sur le marché avant le 13 août 2005, la collecte et le traitement sont à la charge de l’utilisateur : ces DEEE ne sont pas déclarés au Registre (sauf s’ils sont pris en charge par un producteur qui les récupère dans le cadre de ses activités, en cas de reprise un pour un notamment); Pour les déchets d’EEE mis sur le marché après le 13 août 2005, seuls les DEEE collectés par les producteurs (via un système individuel) sont déclarés au Registre. Si la gestion de fin de vie a été déléguée à l’utilisateur final, les DEEE collectés et traités ne sont pas déclarés.
ADEME
75
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
enquête, 73 % des tonnages traités sont des équipements ménagers et 24 % des équipements professionnels. Les quantités de DEEE ménagers traitées par les centres ayant participé à l’enquête (307 300 tonnes) représentent 84 % du tonnage total de DEEE ménagers traités en France et déclaré au Registre DEEE (364 603 tonnes). Certains centres traitant un tonnage important de DEEE ménagers n’ont pas répondu à l’enquête, cependant les tonnages totaux indiquent que l’échantillon de centres ayant répondu à l’enquête est représentatif de l’ensemble des centres de traitement en France. Concernant les tonnages de DEEE professionnels, les centres de traitement ayant répondu au questionnaire ont indiqué avoir traité 100 600 tonnes de DEEE professionnels en 2009, soit près de sept fois plus que le tonnage de DEEE professionnels déclarés traités en France au Registre DEEE en 2009 (14 950 tonnes). Concernant les DEEE professionnels, l’écart entre les déclarations effectuées par les producteurs sur le Registre DEEE et les réponses des centres de traitement peut s’expliquer par trois raisons majeures :
•
Les producteurs n’ont pas l’obligation de déclarer la collecte et le traitement des DEEE historiques, relatifs à des équipements mis sur le marché avant le 13 août 2005 ;
•
Dans le cas où la gestion de la fin d’usage d’un équipement est déléguée à l’utilisateur, la collecte et le traitement de ces DEEE ne sont pas déclarés au Registre DEEE
•
Il est possible que certains flux de déchets aient été comptabilisés plusieurs fois par des centres intervenant successivement dans le cycle de vie du déchet, notamment les 120 tonnes de DEEE indiquées comme provenant d’un autre centre de traitement.
Estimation de la part de DEEE historiques traités En combinant la durée de vie estimée des équipements professionnels et les tonnages de DEEE professionnels traités par les centres en 2009, il est possible d’estimer la répartition des tonnages de DEEE traités en 2009 en fonction de la date de mise sur le marché des équipements (voir dernière question du questionnaire traitée au paragraphe 7.1.3.2 : 43 centres ont répondu ce qui représente 79 % des tonnages professionnels indiqués).
Répartition des tonnages de DEEE professionnels traités en 2009 selon leur date de mise sur le marché Echantillon : 43 centres de traitement Tonnage total : 79 100 tonnes
Avant 2006 79% 2006 ou après 21%
ADEME
76
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
D’après les réponses des centres de traitement de DEEE professionnels, 21 % des DEEE professionnels traités en 2009 auraient été mis sur le marché en 2006 ou après, et entrent donc dans le champ de la réglementation relative à la Responsabilité Élargie des Producteurs (13 août 2005). Ainsi, 79 % des DEEE professionnels traités en France en 2009 auraient été mis sur le marché avant 2006 et seraient donc des DEEE dits « historiques » (mis sur le marché avant le 13 août 2005).
Estimation de la part de DEEE professionnels gérés par l’utilisateur et de DEEE historiques Le graphique ci-dessous présente la répartition des tonnages de DEEE professionnels selon leur provenance.
Répartition des tonnages de DEEE professionnels traités en 2009 selon leur provenance Nombre de centres de traitement ayant répondu : 99 Tonnage total : 100 600 tonnes Producteur d'équipements professionnels 7 000 tonnes 7% Statut du client inconnu 38 700 tonnes 38%
Utilisateur d'équipements professionnels 55 000 tonnes 55%
Parmi les 100 600 tonnes de DEEE professionnels que les centres interrogés ont indiqué avoir traitées en 2009, environ 55 000 tonnes ont pu être identifiées clairement comme des tonnages de DEEE professionnels en provenance d’utilisateurs (apportés directement par les entreprises ou par des prestataires de collecte), ce qui représente 55 % des tonnages professionnels traités par ces centres en 2009. Il s’agit donc de DEEE dont la gestion a été assurée par l’utilisateur et qui ne font pas l’objet d’une déclaration au Registre DEEE. Ce chiffre est probablement une estimation faible des tonnages réellement gérés par les utilisateurs car les centres ne disposent pas toujours des informations pour distinguer ce type de client. Si l’on considère l’ensemble des tonnages de DEEE professionnels d’origine inconnue comme étant des DEEE professionnels provenant d’utilisateurs (hypothèse haute), 93 700 tonnes de DEEE professionnels pourraient provenir d’utilisateurs. Les tonnages de DEEE professionnels provenant d’utilisateurs sont donc compris entre 55 000 tonnes et 93 700 tonnes. Deux cas différents sont possibles : −
Il peut s’agir de DEEE dits « historiques », mis sur le marché avant le 13 août 2005 (date de mise en place de la Responsabilité Élargie du Producteur).
−
Il peut s’agir de déchets d’EEE mis sur le marché après le 13 aout 2005 mais pour lesquels le producteur a délégué la gestion de la fin de vie à l’utilisateur.
D’après les réponses au questionnaire recueillies auprès de 43 centres, les DEEE historiques représentent 79 % des tonnages traités en 2009 (voir paragraphe
ADEME
77
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
« Estimation de la part de DEEE historiques traités »). En extrapolant ce résultat à l’ensemble des tonnages professionnels indiqués par les centres, on peut donc estimer, en se basant sur les estimations de tonnage en provenance des utilisateurs que :
−
les tonnages de DEEE professionnels « historiques » traités en 2009 sont compris entre 43 500 et 74 000 tonnes ;
−
les tonnages de DEEE professionnels pour lesquels le producteur a délégué la gestion à l’utilisateur sont compris entre 11 500 et 19 700 tonnes.
Actualisation de l’annuaire des centres de traitement de DEEE sur le site SINOE Certaines questions ont été ajoutées à l’enquête pour permettre la mise à jour des données des centres de traitement sur le site SINOE (données administratives, type de flux traités, type de traitement effectué). Une centaine de fiches de centres de traitement de DEEE seront mises à jour sur le site de SINOE à la suite de cette étude. La recherche de centres de traitement par zone géographique est possible sur : http://www.sinoe.org/accesThematique.php?ID=10&KEEP=0
7.1.3.4
DOCUMENTS ASSOCIES A CETTE ETUDE
Lettre de mission de l’ADEME La lettre de mission suivante (Figure 13), délivrée par l’ADEME à BIO Intelligence Service, était accessible grâce à un lien Internet depuis les e-mails envoyés aux centres de traitement.
ADEME
78
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Figure 13 - Lettre de mission de l’ADEME
ADEME
79
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
E-mail envoyé aux centres de traitement Le courrier électronique suivant (Figure 14) a été envoyé aux centres de traitement entre le 25 juin 2010 et le 9 juillet 2010, en remplaçant les champs entre crochets respectivement par le nom du centre de traitement auquel était adressé l’e-mail et par l’adresse Internet du questionnaire en ligne :
Bonjour,
La société BIO Intelligence Service, actuellement en charge de la gestion du Registre DEEE pour l’ADEME, a été chargée par l’ADEME et le Ministère en charge de l’Environnement (voir la lettre de mission de l’ADEME) de mener une étude pour évaluer la complétude des données de traitement des DEEE professionnels en France, déclarées sur le Registre DEEE.
Afin d’avoir une estimation des tonnages de DEEE professionnels réellement traités en France, une enquête est réalisée auprès d’un maximum de centres de traitement français.
La société [Nom de la société] fait partie des centres de traitement de DEEE identifiés.
A cette occasion, nous vous demandons de bien vouloir remplir le questionnaire en ligne accessible à l’adresse suivante :
[Adresse du questionnaire]
Merci de bien remplir un seul formulaire par site de traitement. Aucune donnée brute ou nominative transmises lors de cette étude ne sera publiée, nous vous assurons la confidentialité des données que vous nous transmettez.
Les coordonnées de votre entreprise et les types de traitement effectués pourront toutefois être intégrées et/ou mises à jour dans l’inventaire des sites de traitement et dans SINOE (Système d’Information et d’Observation de l’Environnement).
Pour toute demande d’information, n’hésitez pas à nous contacter par e-mail à l’adresse registredeee@biois.com.
Si vous le souhaitez, le remplissage de ce questionnaire peut être effectué par téléphone. Dans ce cas, merci de nous indiquer vos coordonnées et vos disponibilités par retour d’e-mail.
Cordialement, ........................................................................... Signature Registre DEEE
Figure 14 - E-mail d'introduction pour l’étude auprès des centres de traitement
ADEME
80
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
E-mail de relance envoyé aux centres de traitement Un courrier électronique élaboré sur le modèle suivant (Figure 15) a été envoyé aux centres de traitement n’ayant pas répondu à l’enquête le 21 juillet puis le 3 ou le 7 septembre, en remplaçant les champs entre crochets respectivement par le nom du centre de traitement auquel était adressé l’e-mail et par l’adresse Internet du questionnaire en ligne :
Bonjour,
Cet e-mail s’adresse aux centres de traitement de DEEE entiers. Si vous n’effectuez pas actuellement ce type de traitement sur votre site, merci de nous le signaler par retour de mail, en précisant la date de fin d’activité sur ce secteur si nécessaire.
Nous nous permettons de vous recontacter au sujet de l’étude que nous menons actuellement pour l’ADEME et le Ministère en charge de l’Environnement (voir la lettre de mission de l’ADEME) afin d’évaluer la complétude des données de traitement des DEEE déclarées sur le Registre DEEE et d’actualiser les coordonnées des centres de traitement de DEEE sur le site SINOE de l’ADEME (www.sinoe.org). Il nous semble que la société [Nom de la société] n’a pas encore répondu à notre enquête. Afin de pouvoir mettre à jour les données relative à votre établissement sur SINOE / référencer votre établissement sur SINOE et tenir compte de vos réponses à l’enquête pour le rapport annuel 2009 de la filière DEEE, nous vous laissons une semaine supplémentaire (jusqu’au 15 septembre inclus) pour remplir le questionnaire en ligne accessible à l’adresse ci-dessous. [Adresse du questionnaire] Merci de bien remplir un seul formulaire par site de traitement. Aucune donnée brute ou nominative transmise lors de cette étude ne sera publiée, nous vous assurons la confidentialité des données que vous nous transmettez. Pour toute demande d’information, n’hésitez pas à nous contacter par e-mail à l’adresse registredeee@biois.com. Cordialement, ........................................................................... Signature Registre DEEE
Figure 15 - E-mail de relance pour l’étude auprès des centres de traitement
Questionnaire utilisé Les trois pages suivantes correspondent au questionnaire en ligne qui a été rempli par les centres de traitement. Ce questionnaire se décompose en trois parties :
ADEME
•
Une première partie permettant d’identifier le centre de traitement et de mettre à jour ses coordonnées (Figure 16 – Première partie du questionnaire : coordonnées du centre du traitement ;
•
Une seconde partie permettant d’obtenir des informations relatives au fonctionnement du centre de traitement (Figure 17 – Deuxième partie du questionnaire : informations sur le centre de traitement) ;
•
Une troisième partie permettant d’estimer les tonnages traités par le centre de traitement en 2009 (Figure 18 – Troisième partie du questionnaire : tonnages traités par le centre de traitement).
81
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Figure 16 – Première partie du questionnaire : coordonnées du centre du traitement
ADEME
82
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Figure 17 – Deuxième partie du questionnaire : informations sur le centre de traitement
ADEME
83
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Figure 18 – Troisième partie du questionnaire : tonnages traités par le centre de traitement
ADEME
84
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
7.2.
Octobre 2010
PRESENTATION DU REGISTRE DEEE
Les principales fonctions du Registre DEEE
Le registre DEEE assure les fonctions suivantes : •
enregistrement des producteurs et centralisation des informations relatives aux organisations qu’ils ont mises en place ;
•
centralisation des informations relatives aux quantités mises sur le marché, collectées et traitées (données publiques, sauf les quantités mises sur le marché) ;
•
préparation du suivi et du contrôle de la filière : retour aux producteurs d’EEE ménagers de leurs parts de marché (via les éco-organismes) et de leurs parts collectées ;
•
exploitation des données (statistiques, rapport annuel).
Suite à un appel d’offres européen, l’ADEME a retenu BIO Intelligence Service pour la seconder sur l’administration du Registre DEEE pour les déclarations de 2006, 2007 et 2008 et l’a reconduit en 2009 à la suite d’un second appel d’offres pour les déclarations 2009, 2010 et 2011.
La procédure de déclaration au Registre DEEE
La déclaration au registre se déroule en 3 étapes. Les producteurs d’équipements professionnels doivent effectuer leurs déclarations eux-mêmes ou confier cette tâche à un mandataire. Les producteurs d’équipements ménagers peuvent effectuer leurs déclarations eux-mêmes ou déléguer ces opérations à leur éco-organisme.
L’enregistrement au Registre Lors de l’enregistrement, un certain nombre de données sont renseignées, permettant d’identifier le producteur (raison sociale, SIREN, coordonnées) et l’utilisateur (ou contact) référent de ce producteur (nom et coordonnées). A l’issue de l’enregistrement, le producteur se voit délivrer un identifiant et un mot de passe lui permettant ensuite de se connecter au Registre de manière sécurisée. L’enregistrement n’est à faire qu’une seule fois.
La définition des types d’équipement produit Lors de l’enregistrement, le producteur renseigne, pour chaque type d’équipement qu’il met sur le marché : •
l’organisation de collecte et traitement mise en place pour cet équipement (écoorganisme, système individuel, délégation de la gestion à l’utilisateur) ;
•
son statut de producteur (fabricant, introducteur, importateur, revendeur sous sa marque, ou vendeur à distance d’équipements ménagers) ;
•
le statut de l’équipement (ménager ou professionnel) ;
•
le code SH4 de l’équipement (4 premiers chiffres du code douanier) ;
•
la catégorie de l’équipement (parmi les 10 catégories de la Directive).
La définition des types d’équipement n’est à faire qu’une fois pour chaque type d’équipement produit ; elle doit cependant être mise à jour aussi souvent que nécessaire.
ADEME
85
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
La déclaration Les quantités mises sur le marché (nombres d’unités et tonnages) et les tonnages collectés et traités sont déclarés selon un certain nombre de distinctions : code SH4, catégorie d’équipement, flux de collecte, nature du point de collecte, département de collecte, type de traitement, pays où a lieu le traitement. Depuis 2010 (données 2009), suite à un changement de réglementation, toutes les déclarations sont à effectuer de façon annuelle. Une déclaration sur certains produits extraits lors du traitement des DEEE est également demandée. 7.3.
FIABILITE DES DONNEES DU REGISTRE DEEE ET CONTROLES
7.3.1. FIABILITE DES DONNEES DE MISE SUR LE MARCHE La fiabilité des données dépend d’une part, de la qualité des données transmises par les producteurs et par les éco-organismes et enregistrées sur l’application du Registre, et d’autre part, de la qualité du traitement de ces données par l’application et par les outils d’exploitation mis en place. Concernant le premier point : la qualité des données des producteurs enregistrées directement sur l’application, ou de manière indirecte via les éco-organismes, relève bien sûr de la responsabilité des producteurs. Toutefois un contrôle de la cohérence de ces données est possible et est effectué par l’ADEME, ainsi que par les éco-organismes eux-mêmes lorsque les producteurs d’EEE ménagers délèguent leurs déclarations aux éco-organismes auxquels ils adhèrent. Un grand nombre de données sont ainsi corrigées à chaque campagne de déclaration (par exemple, correction de déclarations faites en kilogrammes plutôt qu’en tonnes). Concernant le second point : un ensemble de tests et de vérifications continus sur les outils informatiques et bureautiques mis en place permettent de garantir une haute fidélité des données consolidées par rapport aux données brutes fournies. Un chiffre illustre l’importance du travail de contrôle et de correction effectué par l’ADEME : 901 165 tonnes de mise sur le marché d’équipements professionnels ont été initialement déclarées par les producteurs en 2009. Après contact avec une centaine de producteurs, il s’est avéré qu’environ 33 lignes de déclarations de mises sur le marché présentaient des poids en kilogrammes et non en tonnes. Après correction, le tonnage total d’équipements professionnels mis sur le marché n’atteint plus que 150 875 tonnes, d’où une division d’un facteur 6. Dans le domaine ménager, 9 lignes de déclarations représentant 463 tonnes avant correction ont également été corrigées par l’ADEME pour aboutir à une baisse de 0,015 % du tonnage total. Ce faible tonnage corrigé par l’ADEME dans le domaine ménager, en comparaison avec le domaine professionnel, illustre l’important travail de contrôle effectué en amont par les éco-organismes pour vérifier les données transmises par leurs adhérents. Le travail effectué permet de garantir une bonne fiabilité des données finalement exploitées. Une description détaillée des vérifications effectuées dans le cadre de la mise sur le marché est disponible en annexe 7.3.3. 7.3.2. FIABILITE DES DONNEES DE COLLECTE ET TRAITEMENT
Équipements ménagers
Concernant les déclarations de collecte et de traitement des DEEE ménagers, ce rapport se base sur les données déclarées par les quatre éco-organismes (qui couvrent l’ensemble des flux collectés), d’où un très bon niveau de fiabilité.
ADEME
86
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Équipements professionnels
Les déclarations de collecte et de traitement des DEEE professionnels sont effectuées directement par les producteurs de ces équipements. La qualité des données transmises relève donc de leur responsabilité. Au même titre que pour les déclarations de mise sur le marché, un contrôle de la cohérence est effectué par l’ADEME qui permet la correction de données s’avérant erronées (déclarations faites en kg plutôt qu’en tonnes, déclaration de traitement supérieure à la collecte, déclarations de collecte et traitement supérieures aux déclarations de mises sur le marché, etc.). 7.3.3. CONTROLES EFFECTUES SUR LES MISES SUR LE MARCHE Les quantités d’EEE mis sur le marché sont déclarées par nombre d’unités et par tonnes, pour chaque ligne de type d’équipement produit (TEP) préalablement enregistrée. On peut noter que certaines déclarations comportent des données incomplètes. Ainsi pour 2009, 547 lignes de déclaration de mise sur le marché comportent un nombre d’unités mises sur le marché égal à zéro alors que les tonnages déclarés ne sont pas nuls (1,6 % des lignes déclarées) ; Deux types de vérification sont effectués de manière systématique, à la fois dans le domaine ménager et professionnel, garantissant la fiabilité des données présentes sur le Registre :
•
Une vérification qualitative, sur la cohérence des TEP enregistrés. En effet, il est demandé au producteur d’indiquer les éléments suivants pour chacun de ses équipements :
o
la catégorie de l’équipement relativement à l’annexe 1 du décret,
o
le code douanier SH4 de l’équipement,
o
le statut de l’équipement : ménager ou professionnel,
o
le statut du producteur pour cet équipement : fabricant, importateur, etc.,
o
l’organisation selon laquelle l’équipement en fin de vie sera collecté et traité,
o
le cas échéant, la date de fin de validité des informations précédentes, correspondant par exemple à la date de fin de commercialisation.
Certaines incohérences peuvent apparaître dans la combinaison des données ainsi enregistrées. Par exemple :
o
Un équipement professionnel avec pour organisation un écoorganisme ;
o
Un équipement ménager de catégorie 5 avec une autre organisation que Récylum.
Ces incohérences sont identifiées via des requêtes effectuées sur l’application et corrigées par un contact avec les producteurs et éco-organismes.
•
Une vérification quantitative, sur la cohérence des nombres d’unités et tonnes déclarés. Il est ainsi apparu que de nombreux contacts référents effectuent leurs premières déclarations de mises sur le marché en kilogrammes et non en tonnes comme le requiert le Registre. Pour 2009, l’identification des poids suspects a été facilitée par la connaissance des poids moyens par catégorie des équipements mis sur le marché en 2006 et grâce aux vérifications ayant été réalisées sur les campagnes précédentes. La fiabilité des données a donc pu être accrue.
ADEME
87
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
7.3.4. DONNEES NON PRISES EN COMPTE En 2009, les données présentées dans le tableau ci-dessous n’ont pas pu être prises en compte car elles correspondaient à des lignes d’équipements incohérentes. En effet, ces lignes ont été déclarées en tant qu’équipements ménagers avec pour organisation « système individuel producteur » or ce type d’organisation nécessite un agrément des pouvoirs publics pour le domaine ménager et aucun système individuel n’est agréé à l’heure actuelle. Mise sur le marché Année Nombre d'unités
ADEME
Tonnage
Collecte
Traitement
(en tonnes)
(en tonnes)
2006
29 357
3
3
3
2007
424 028
50
2
2
2008
486 214
57
3
6
2009
1 015 037
120
3
3
88
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
7.4.
Octobre 2010
COMPLETUDE DES DONNEES DU REGISTRE DEEE ET NOMBRE DE DECLARANTS
7.4.1. COMPLETUDE DES DONNEES
Mises sur le marché
Tous les équipements mis sur le marché français doivent être déclarés. Néanmoins, certains producteurs s’aperçoivent tardivement de leurs obligations. De tels producteurs s’inscrivent encore actuellement, et déclarent leurs mises en marché pour la première fois. Dans ce cas, les données des années passées sont aussi recueillies, afin d’avoir des séries statistiques aussi complètes que possible.
Collecte et traitement
Toutes les données sur la collecte et le traitement de DEEE ménagers sont fournies au Registre DEEE par les éco-organismes. Les données sont donc complètes pour ces DEEE. En revanche, pour les DEEE professionnels cela diffère : •
pour les déchets d’EEE mis sur le marché avant le 13 août 2005, la collecte et le traitement sont à la charge de l’utilisateur : ces DEEE ne sont pas déclarés au Registre (sauf s’ils sont pris en charge par un producteur qui les récupère dans le cadre de ses activités, en cas de reprise un pour un notamment);
•
pour les déchets d’EEE mis sur le marché après le 13 août 2005, seuls les DEEE collectés par les producteurs (via un système individuel) sont déclarés au Registre. Si la gestion de fin de vie a été déléguée à l’utilisateur final, les DEEE collectés et traités ne sont pas déclarés.
Ainsi, les données concernant la collecte et le traitement des DEEE professionnels sont partielles. 7.4.2. NOMBRE DE PRODUCTEURS ENREGISTRES Les données présentes dans les paragraphes suivants sont les données présentes sur le Registre DEEE au 28 avril 2010, une fois les vérifications des données effectuées. Le Registre DEEE comptait à cette date 6 148 producteurs enregistrés. 7.4.3. NOMBRE DE PRODUCTEURS AYANT DEFINI DES EQUIPEMENTS Une fois enregistré sur le Registre DEEE, chaque producteur doit définir les types d’équipement qu’il met sur le marché. Un type d’équipement produit (TEP) est défini par l’ensemble des 6 données suivantes :
• le code SH4 de l’équipement, code douanier à 4 chiffres défini selon la nomenclature du Système Harmonisé (SH) de l’Organisation Mondiale des Douanes (OMD ou WCO) ;
• la catégorie de l’équipement, à choisir parmi les 10 catégories de l’annexe I du décret ;
• le statut du producteur, à choisir parmi les 5 statuts suivants : fabricant (vendant sous sa marque), importateur (provenance hors Union Européenne), introducteur (équipement en provenance de l’Union Européenne), revendeur sous sa marque, vendeur d’équipements ménagers à distance ;
• le statut de l’équipement : ménager ou professionnel ; • l’organisation de collecte et de traitement : un des 4 éco-organismes agréé pour un équipement ménager ; système individuel du producteur ou gestion par l’utilisateur pour un équipement professionnel ; ADEME
89
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
• la date de fin de validité des 5 données précédentes : donnée non obligatoire, renseignée par défaut à la date de l’enregistrement + 50 ans ; à renseigner par exemple dans le cas d’un arrêt de mise sur le marché de l’équipement concerné. 10
Au 28 avril 2010, on dénombre 5 366 producteurs avec enregistrements , dont :
• 4 256 dans le domaine ménager ; • 1 241 dans le domaine professionnel. A noter que le total de ces 2 derniers chiffres est supérieur à 5 366 car certains producteurs (2,4 %) mettent à la fois sur le marché des équipements ménagers et des équipements professionnels. 11
Le tableau suivant présente l’évolution du nombre d’adhérents aux éco-organismes mis en parallèle du nombre de producteurs ménagers enregistrés au Registre. Eco-organismes
Janvier 2007
Janvier 2008
Juin 2009
Mars 2010
Ecologic
446
699
1 018
1 032
Eco-systèmes
902
1 151
2 327
2 486
ERP
587
381
432
508
Récylum
251
422
505
601
2 186
2 654
4 282
4 627
794
2 482
3796
4 370
Total des adhésions aux éco-organismes Nombre de producteurs ménagers enregistrés au Registre
Le nombre d’adhérents aux éco-organismes est supérieur au nombre de producteurs ménagers enregistrés au Registre car certains producteurs adhèrent à deux écoorganismes (un éco-organisme généraliste et Récylum). Le nombre d’adhérents de chaque éco-organisme continue d’augmenter, ce qui montre leur activité constante de recherche de free-riders. Les nouveaux adhérents sont cependant souvent de petits producteurs avec de faibles mises sur le marché.
7.4.4. NOMBRE DE PRODUCTEURS AYANT DECLARE DES MISES SUR LE MARCHE POUR L’ANNEE 2009 Au 28 avril 2010, on dénombre pour 2009 : 4 839 producteurs ayant effectué une déclaration, dont :
•
4 028 dans le domaine ménager ;
•
901 dans le domaine professionnel.
La somme ménager + professionnel est supérieure au total du fait des producteurs « mixtes ».
10
Il s’agit exclusivement d’enregistrements valides (sans date de fin de validité ou dont la date de fin de validité est postérieure à la date considérée).
11
Données provenant du Recueil d’Indicateurs de suivi de la filière DEEE ménagers – ADEME.
ADEME
90
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Le diagramme ci-dessous donne la répartition des producteurs en fonction du statut d’équipement indiqué dans leurs enregistrements de types d’équipements produits (correspondant à leurs déclarations de mise sur le marché). Répartition des producteurs en 2009 en fonction de leurs types d'équipements produits
Ménager 77%
Professionnel 21%
Mixte 2%
92 % des producteurs enregistrés ayant défini des équipements de type ménager et 70 % des producteurs enregistrés ayant défini des équipements de type professionnel ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2009. Ces taux sont en baisse aussi bien pour les producteurs d’équipements de type ménager (92 % en 2009 contre 97 % en 2008) que pour les producteurs d’équipements de type professionnel (70 % en 2009 contre 90 % en 2008). Cela peut s’expliquer par la diminution de la durée officielle d’ouverture de la campagne de déclaration (un mois, au lieu de deux mois habituellement, en raison de problèmes informatiques). 7.4.5. NOMBRE DE PRODUCTEURS AYANT DECLARE DE LA COLLECTE ET DU TRAITEMENT
Domaine ménager
Tous les éco-organismes ont effectué une déclaration de collecte et de traitement (ycompris la nouvelle déclaration de produits issus du traitement).
Domaine professionnel
Dans le domaine professionnel et dans le cas d’une délégation à l’utilisateur final par le producteur de la gestion en fin de vie des équipements (possible uniquement en cas de relation directe entre les deux entités), aucune déclaration n’est requise quant à la fin de vie de l’équipement (ni déclaration de collecte et de traitement, ni déclaration des produits issus du traitement). Pour les systèmes individuels mis en place par les producteurs, seuls les équipements mis sur le marché après le 13 août 2005 sont concernés. Parmi les 899 producteurs ayant effectué une déclaration de mise sur le marché d’EEE professionnels en 2009 (déclarations nulles y comprises), 624 présentaient une organisation de type « Système Individuel», seule organisation nécessitant d’effectuer des déclarations de collecte et de traitement. Parmi eux, 37 % ont déclaré avoir collecté des DEEE (contre 22 % en 2007 et 48 % en 2008) ; 27 % en avoir traité (contre 13 % en 2007 et 20 % en 2008). 22 % de ces producteurs ont également déclaré des produits issus du traitement des DEEE. Ainsi, grâce à une relance des producteurs ayant déclaré des DEEE professionnels traités mais pas de produits issus du traitement, 80 % des producteurs ayant déclaré des DEEE traités ont effectué la déclaration des produits issus du traitement. Une enquête a été réalisée en 2010 auprès des producteurs n’ayant pas effectué de déclaration de fin de collecte et de traitement ou des déclarations nulles mais ayant effectué des déclarations de mises sur le marché, pour connaître les raisons de
ADEME
91
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
l’absence de déclaration ou l’absence de collecte. Les résultats de cette étude sont présentés au paragraphe 7.1.1 de ce rapport. Le diagramme ci-dessous présente le nombre de producteurs d’équipements professionnels présentant une organisation de type « système individuel » et ayant effectué des déclarations non nulles.
Déclaration au Registre des producteurs professionnels en organisation propre (de type "système individuel") 2006
Nombre de producteurs
800 700
2007
2008
2009
697 716 613
606
600 500 400 246
300
314 229
136 133 166
200 82
100
48
0 Mise sur le marché
ADEME
Collecte
Traitement
92
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
7.5.
Octobre 2010
COMPARAISON DES DOMAINES MENAGER ET PROFESSIONNEL
7.5.1. MISES SUR LE MARCHE Les graphes ci-dessous donnent les nombres d’unités et tonnages mis sur le marché au cours de l’année 2009, au total et pour les domaines ménager et professionnel.
Répartition du nombre d'unités mises sur le marché en 2009 par statut d'équipement Total : 577 millions d'unités 577 millions d’unités mises sur le marché
Équipements Professionnels 6%
dont 540 millions d’équipements ménagers et 37 millions d’équipements professionnels
Équipements Ménagers 94 %
Répartition des tonnages d'équipements mis sur le marché en 2009 par statut d'équipement Total: 1,54 million de tonne 1,54 million de tonnes d’équipements mis sur le marché
Équipements Professionnels 10 %
dont 1,39 millions de tonnes d’équipements ménagers et 0,15 millions de tonnes d’équipements professionnels
Équipements Ménagers 90 %
On constate que le poids moyen des équipements professionnels (4,1 kg) est plus important que celui des équipements ménagers (2,6 kg). Dans le domaine ménager, une enquête réalisée en 2007 auprès des éco-organismes permettait d’évaluer la couverture des producteurs d’équipements ménagers par les 4 éco-organismes à 99 % en termes de tonnages mis sur le marché. La couverture des producteurs d’équipements professionnels est nettement plus délicate à évaluer, même si elle est a priori plus faible, notamment du fait de l’inexistence d’éco-organismes agréés dans le domaine professionnel, et du faible nombre de structures de collecte et de traitement mutualisées spécialisées par branche d’activités. Il convient de rappeler que lorsqu’un équipement est vendu via un circuit de distribution mixte (ouvert à la fois aux ménages et aux professionnels), sans possibilité pour le producteur d’identifier le destinataire final de l’équipement, alors celui-ci est par décret considéré comme équipement ménager. Ce point explique en partie le décalage entre les deux gisements au profit du ménager.
ADEME
93
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Comparaison par catégorie Les deux diagrammes ci-dessous donnent respectivement la répartition des unités et des tonnages d’équipements mis sur le marché en 2008, entre domaines ménager et professionnel.
Répartition du nombre d'unités d'équipements mis sur le marché par catégorie et statut d'équipement Équipements Ménagers
Équipements Professionnels
100% 80% 60% 40% 20% 0% 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Catégories
Répartition des tonnages d'équipements mis sur le marché par catégorie et statut d'équipement Équipements Ménagers
Équipements Professionnels
100% 80% 60% 40% 20% 0% 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Catégories
Quatre catégories apparaissent relever quasi-exclusivement du domaine ménager :
•
la catégorie 1 : gros appareils ménagers ;
•
la catégorie 2 : petit appareils ménagers ;
•
la catégorie 4 : matériel grand public ;
•
la catégorie 7 : équipements de loisirs et de sports.
De par leur libellé, ces catégories regroupent en effet principalement des équipements naturellement destinés aux ménages plutôt qu’aux professionnels. Les déclarations professionnelles dans ces catégories peuvent néanmoins souvent se justifier aisément : vente d’équipements de cuisine professionnels à des restaurateurs pour la catégorie 1, vente de matériel de coiffure à des salons pour la catégorie 2, ou bien vente de matériel de jeux (tels que des machines à sous) à des casinos pour la catégorie 7.
ADEME
94
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
A l’inverse, deux catégories apparaissent relever principalement, en termes de tonnages, du domaine professionnel :
•
la catégorie 8 (appareils médicaux),
•
la catégorie 10 (distributeurs automatiques).
De la même manière, de par leur libellé même, ces catégories regroupent en effet principalement des équipements plus naturellement destinés aux professionnels qu’aux ménages. Pour la catégorie 5, selon la réglementation, toutes les lampes sont assimilées à des équipements ménagers. Il est donc normal que le nombre d’unités en équipements ménagers représente plus de 90 % des unités mises sur le marché dans cette catégorie. Seuls les luminaires professionnels sont déclarés avec un statut d’équipements professionnels pour cette catégorie ; ils représentent cependant 61% des tonnages déclarés, leur poids unitaire étant plus important.
7.5.2. COLLECTE ET TRAITEMENT Les diagrammes ci-dessous présentent respectivement la répartition des tonnages collectés et traités en 2009, selon le statut ménager ou professionnel des équipements.
Répartition des tonnages d'équipements collectés en 2009 par statut d'équipement Total collecté : 393 027 tonnes Chiffres-clés de la collecte en 2009 : DEEE professionnels 6%
393 027 tonnes collectées dont 371 340 tonnes de DEEE ménagers et 21 687 tonnes de DEEE professionnels DEEE ménagers 94%
Répartition des tonnages d'équipements traités en 2009 par statut d'équipement Total traité : 386 212 tonnes
Chiffres-clés du traitement en 2009 : 386 212 tonnes
DEEE professionnels 6%
dont 364 613 tonnes de DEEE ménagers et 21 599 tonnes de DEEE professionnels DEEE ménagers 94%
ADEME
95
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Chiffres-clés des produits issus du traitement en 2009 : 83 167 tonnes dont 81 685 tonnes de produits issus du traitement des DEEE ménagers
Octobre 2010
Répartition des tonnages de produits issus du traitement des DEEE en 2009 par statut d'équipement Total extrait : 83 167 tonnes
DEEE Ménagers 98%
DEEE Professionnels 2%
et 1 482 tonnes de produits issus du traitement des DEEE professionnels
•
371 340 tonnes de déchets ménagers ont été traitées en 2009 soit 95 % des déchets d’équipements ménagers collectés en 2009 ;
•
Plus de 99 % des déchets d’équipements professionnels collectés en 2009 ont été traités soit 21 599 tonnes.
•
Le tonnage des produits issus du traitement représente 22 % du tonnage de DEEE traité en 2009, soit 83 167 tonnes.
Il y a eu environ 6 815 tonnes d’équipements collectés de plus que d’équipements traités en 2009. Cela peut s’expliquer du fait que certains équipements collectés sont stockés avant d’être traités.
ADEME
96
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
7.6.
Octobre 2010
DONNEES CONCERNANT LES ECO-ORGANISMES
Parts de marché des éco-organismes pour 2009 Tonnages mis sur le marché, par catégorie d'équipement
Les deux graphiques ci-contre présentent les parts de marché des 4 éco-organismes par catégorie d’équipement, c’est-àdire les tonnages totaux d’équipements ménagers mis sur le marché en 2009 par leurs adhérents respectifs, en tonnage et en pourcentage.
Eco-systèmes
Ecologic
ERP
Récylum
6
7
Tonnages (milliers)
200 680 180 660 160 140 120 100 80 60 40 20 0 1
Un tableau en annexe 7.8.1.4 indique le détail des tonnages de chaque éco-organisme par catégorie.
2
3
4
5
8
9
10
Catégories
Parts de marché des éco-organismes pour 2009 Pourcentage des tonnages mis sur le marché, par catégorie d'équipement Eco-systèmes
Ecologic
ERP
Récylum
100%
Enfin, le graphique ci-dessous présente l’évolution des parts de marché des quatre écoorganismes entre 2006 et 2009, sur la totalité des tonnages mis sur le marché, toutes catégories confondues.
80% 60% 40% 20% 0% 1
2
3
4
5 6 Catégorie
7
8
9
10
Evolution des parts de marché des éco-organismes entre 2006 et 2009 Eco-systèmes 80%
Ecologic 72,5%
72,9%
ERP
Récylum
73,0%
73,1%
70%
Part de marché (%)
Données par éco-organisme - Mises sur le marché
7.6.1. MISES SUR LE MARCHE
60% 50% 40% 30% 20%
16,4% 10,0%
10%
16,3%
15,7%
10,4%
10,4%
1,1%
0,9%
0,8%
0,7%
16,1% 9,8%
0% 2006
ADEME
2007
Année
2008
2009
97
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Quantités mensuelles collectées par les éco-organismes 2007
Le graphique suivant présente l’évolution de la collecte mensuelle des équipements ménagers effectuée par les écoorganismes pour les années 2007 à 2009.
Les valeurs figurent à l’annexe 7.8.2.2
Quantités collectées (en tonnes)
Données par éco-organisme - Collecte
7.6.2. COLLECTE
2008
2009
40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0
Source : Indicateurs de suivi de la filière DEEE ménagers - ADEME
Bien que les déclarations de collecte de DEEE ménagers soient effectuées par type de flux de collecte, il est possible, grâce à des tables de conversion, de ventiler les tonnages collectés par catégorie d’équipement. Le graphique suivant présente ainsi la répartition des tonnages collectés par éco-organisme et par catégorie.
Parts de collecte des éco-organismes pour 2009 Pourcentage des tonnages collectés, par catégorie d'équipement Eco-systèmes
Ecologic
ERP
Récylum
100% 80% 60% 40% 20% 0% 1
2
3
4
5 6 Catégorie
7
8
9
10
En annexe 7.8.2.2 figurent les données de répartition des tonnages de déchets ménagers collectés suivant les répartitions suivantes :
ADEME
•
par flux de déchet, par point de collecte (distribution, collectivités, autre) et par écoorganisme ;
•
par catégorie et par éco-organisme ;
•
par département et par éco-organisme.
98
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Répartition des tonnages de déchets d'équipements ménagers traités en 2009 par éco-organisme Tonnage total traité : 364 613 tonnes Ecologic 18%
Les graphiques ci-contre présentent la répartition des tonnages de DEEE ménagers traités par éco-organisme. Bien que les déclarations de traitement de DEEE ménagers soient effectuées par type de flux de collecte, il est possible, grâce à des tables de conversion, de ventiler les tonnages traités par catégorie d’équipement. Le graphique suivant présente la répartition des tonnages traités par écoorganisme et par catégorie.
ERP 5% Eco-systèmes 76% Récylum 1%
Répartition des tonnages traités par éco-organisme pour 2009 par catégorie d'équipement Eco-systèmes
Ecologic
ERP
Récylum
100% 80% 60% 40% 20% 0% 1
2
3
4
5 6 Catégorie
7
8
9
10
Le graphique suivant présente la répartition des tonnages traités par éco-organisme et par flux : Répartition des tonnages d'équipements ménagers traités en 2009 par éco-organisme et par flux Gros électroménager Froid (GEM F)
140 000 120 000
Gros électroménager Hors Froid (GEM HF)
100 000
Tonnages
Données par éco-organisme - Traitement
7.6.3. TRAITEMENT
80 000
Ecrans
60 000 40 000
Petits appareils en mélange (PAM)
20 000 0
Lampes
Eco-systèmes
Ecologic
ERP
Récylum
En annexe 7.8.3.4 figurent les tableaux de valeurs correspondants.
ADEME
99
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
7.7.
Octobre 2010
LIBELLE DES PRINCIPAUX CODES SH4 Le tableau suivant indique les libellés – tels qu’ils apparaissent dans la nomenclature 12 officielle de l’Organisation Mondiale des Douanes (OMD) – des principaux codes douaniers SH4 référencés dans les déclarations de mise sur le marché 2009, équipements ménagers et professionnels confondus.
Code
Libellé
8413
Pompes pour liquides, même comportant un dispositif mesureur; élévateurs à liquides
Pompes pour liquides
6, 10
8415
Machines et appareils pour le conditionnement de l'air comprenant un ventilateur à moteur et des dispositifs propres à modifier la température et l'humidité, y.c. ceux dans lesquels le degré hygrométrique n'est pas réglable séparément
Climatiseurs
1
8418
Réfrigérateurs, congélateurs-conservateurs et autres matériels, machines et appareils pour la production du froid, à équipement électrique ou autre; pompes à chaleur autres que les machines et appareils pour le conditionnement de l'air du n° 84.15
Réfrigérateurs, congélateurs
1
8419
Appareils et dispositifs, même chauffés électriquement (à l'exclu. des fours et autres appareils du n° 85.14), pour le traitement de matiè res par des opérations impliquant un changement de température telles que le chauffage, la cuisson, la torréfaction, la distillation, la rectification, la stérilisation, la pasteurisation, l'étuvage, le séchage, l'évaporation, la vaporisation, la condensation ou le refroidissement, autres que les appareils domestiques; chauffe-eau non électriques, à chauffage instantané ou à accumulation
Chauffe-eau non électriques, stérilisateurs
1, 2
8422
Machines à laver la vaisselle; machines et appareils servant à nettoyer ou à sécher les bouteilles ou autres récipients; machines et appareils à remplir, fermer, boucher ou étiqueter les bouteilles, boîtes, sacs ou autres contenants; machines à empaqueter ou à emballer les marchandises (y.c. les machines et appareils à emballer sous film thermo rétractable); machines et appareils à gazéifier les boissons
Lave-vaisselle
1
8424
Appareils mécaniques (même à main) à projeter, disperser ou pulvériser des matières liquides ou en poudre; extincteurs, même charges; pistolets aérographes et appareils similaires; machines et appareils à jet de sable, à jet de vapeur et appareils à jet similaires
Pistolets à peinture
6
8433
Machines, appareils et engins pour la récolte et le battage des produits agricoles, y.c. les presses à paille ou à fourrage; tondeuses à gazon et faucheuses; machines pour le nettoyage ou le triage des œufs, fruits ou autres produits agricoles
Tondeuses
6
8438
Machines et appareils, n.d.a. dans le présent chapitre, pour la préparation ou la fabrication industrielle d'aliments ou de boissons, autres que les machines et appareils pour l'extraction ou la préparation des huiles ou graisses végétales fixes ou animales
Machines pour la préparation d'aliments
1
8443
Machines et appareils servant à l'impression au moyen de caractères d'imprimerie, clichés, planches, cylindres et autres organes imprimants du n° 84.42; machine à imprimer à jet d'encre, autres que celles du n° 84. 71; machines auxiliaires pour l'impression
Imprimantes
3
8450
Machines à laver le linge, même avec dispositif de séchage
Machines à laver
1
8465
Machines-outils (y.c. les machines à clouer, agrafer, coller ou autrement assembler) pour le travail du bois, du liège, de l'os, du caoutchouc durci, des matières plastiques dures ou matières dures similaires
Ponceuses
6
12
Exemples
Catégorie
http://www.wcoomd.org/home_wco_topics_hsoverviewboxes_tools_and_instruments_hsnomenclaturetable2007 .htm
ADEME
100
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Code
Libellé
Octobre 2010
Exemples
Catégorie
8467
Outils pneumatiques, hydrauliques ou à moteur (électrique et non électrique) incorporé, pour emploi à la main
Perceuses
8470
Machines à calculer et machines de poche permettant d'enregistrer, de reproduire et d'afficher des informations, comportant une fonction de calcul, machines comptables, machines à affranchir, à établir les tickets et machines similaires, comportant un dispositif de calcul, caisses enregistreuses'
Calculatrices
10
8471
Machines automatiques de traitement de l'information et leurs unités; lecteurs magnétiques ou optiques, machines de mise d'informations sur support sous forme codée et machines de traitement de ces informations, n.d.a.
Ordinateurs
3
8472
Autres machines et appareils de bureau (duplicateurs hectographiques ou à stencils, machines à imprimer les adresses, distributeurs automatiques de billets de banque, machines à trier, à compter ou à encartoucher les pièces de monnaie, appareils à tailler les crayons, appareils à perforer ou à agrafer, par exemple)
Distributeurs de billets
10
8473
Parties et accessoires (autres que les coffrets, housses et similaires) reconnaissables comme étant exclusivement ou principalement destinés aux machines ou appareils des n° 84.69 à 84.72
Composants informatiques
3
8474
Machines et appareils à trier, cribler, séparer, laver, concasser, broyer, mélanger ou malaxer les terres, pierres, minerais ou autres matières minérales solides (y.c. les poudres et les pâtes); machines à agglomérer, former ou mouler les combustibles minéraux solides, les pâtes céramiques, le ciment, le plâtre et autres matières minérales en poudre ou en pâte; machines à former les moules de fonderie en sable
Concasseurs
6
8476
Machines automatiques de vente de produits (timbre-poste, cigarettes, denrées alimentaires, boissons, par exemple), y.c. les machines pour changer la monnaie
Distributeurs de boissons
10
8501
Moteurs et machines génératrices, électriques, à l'exclusion des groupes électrogènes'
Moteurs
2, 9
8504
Transformateurs électriques, convertisseurs électriques statiques (redresseurs, par exemple), bobines de réactance et selfs
Transformateurs
9, 10
8508
Aspirateurs
Aspirateurs
2, 6
8509
Appareils électromécaniques à moteur électrique incorporé, à usage domestique hors aspirateurs
Machine à trancher
2
8510
Rasoirs, tondeuses et appareils à épiler à moteur électrique incorporé
Rasoirs électriques
2
8513
Lampes électriques portatives, destinées à fonctionner au moyen de leur propre source d'énergie (à piles, à accumulateurs, électromagnétiques, par exemple), autres que les appareils d'éclairage du n° 85.12
Lampes de poche
7
8515
Machines et appareils pour le brasage ou le soudage (même pouvant couper), électriques (y.c. ceux au gaz chauffés électriquement) ou opérant par laser ou autres faisceaux de lumière ou de photons, par ultrasons, par faisceaux d'électrons, par impulsions magnétiques ou au jet de plasma; machines et appareils électriques pour la projection à chaud de métaux ou de cermets
Matériel de soudage
6
8516
Chauffe-eau et thermoplongeurs électriques; appareils électriques pour le chauffage des locaux, du sol ou pour usages similaires; appareils électrothermiques pour la coiffure (sèche-cheveux, appareils à friser, chauffe-fers à friser, par exemple) ou pour sécher les mains; fers à repasser électriques; autres appareils électrothermiques pour usages domestiques; résistances chauffantes, autres que celles du n° 85.45
Chauffe-eau, radiateurs, micro-ondes
1, 2
8517
Appareils électriques pour la téléphonie ou la télégraphie par fil, y.c. les postes téléphoniques d'usagers par fil à combinés sans fil et les appareils pour la télécommunication par courant porteur ou pour la télécommunication numérique; visiophones
Téléphones, visiophones
3
ADEME
6, 10
101
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Code
Libellé
8518
Microphones et leurs supports; haut-parleurs, même montés dans leurs enceintes; casque d'écoute et écouteurs, même combinés avec un microphone, et ensembles ou assortiments constitués par un microphone et un ou plusieurs haut-parleurs; amplificateurs électriques d'audiofréquence; appareils électriques d'amplification du son
Microphones, enceintes
4
8521
Appareils d'enregistrement ou de reproduction vidéo phoniques, même incorporant un récepteur de signaux vidéo phoniques
Lecteurs DVD
4
8523
Supports préparés pour l'enregistrement du son ou pour enregistrement analogues, mais non enregistrés, autres que les produits du chapitre 37
Cartes électroniques
3
8525
Appareils d'émission pour la radiotéléphonie, la radiotélégraphie, la radiodiffusion ou la télévision, même incorporant un appareil de réception ou un appareil d'enregistrement ou de reproduction du son; caméras de télévision; appareils de prise de vues fixes vidéo et autres caméscopes; appareils photographiques numériques
Appareils photo numériques
3, 4
8527
Appareils récepteurs pour la radiotéléphonie, la radiotélégraphie ou la radiodiffusion, même combinés, sous une même enveloppe, à un appareil d'enregistrement ou de reproduction du son ou à un appareil d'horlogerie
Radios-réveils, radiorécepteurs
2, 4
8528
Appareils récepteurs de télévision, même incorporant un appareil récepteur de radiodiffusion ou un appareil d'enregistrement ou de reproduction du son ou des images; moniteurs vidéo et projecteurs vidéo
Moniteurs
3
8528
Appareils récepteurs de télévision, même incorporant un appareil récepteur de radiodiffusion ou un appareil d'enregistrement ou de reproduction du son ou des images; moniteurs vidéo et projecteurs vidéo
Téléviseurs
4
8531
Appareils électriques de signalisation acoustique ou visuelle (sonneries, sirènes, tableaux annonciateurs, appareils avertisseurs pour la protection contre le vol ou l'incendie, par exemple), autres que ceux des n° 85 .12 ou 85.30
Alarmes
8539
Lampes et tubes électriques à incandescence ou à décharge, y.c. les articles dits \phares et projecteurs scellés\" et les lampes et tubes à rayons ultraviolets ou infrarouges
Tubes fluorescents, lampes à économie d'énergie
5
8543
Machines et appareils électriques ayant une fonction propre, n.d.a. dans le présent chapitre
Générateurs de signaux
6
9006
Appareils photographiques; appareils et dispositifs, y.c. les lampes et tubes, pour la production de la lumière-éclair en photographie, à l'exclusion des lampes et tubes à décharge du n° 85.39
Appareils photo
4
9009
Appareils de photocopies à système optique ou par contact et appareils de thermocopie
Photocopieuses
3
9015
Instruments et appareils de géodésie, de topographie, d'arpentage, de nivellement, de photogrammétrie, d'hydrographie, d'océanographie, d'hydrologie, de météorologie, ou de géophysique, à l'exclusion des boussoles, télémètres'
Thermomètre
9
9018
Instruments et appareils pour la médecine, la chirurgie, l'art dentaire ou l'art vétérinaire, y.c. les appareils de scintigraphie et autres appareils électro médicaux ainsi que les appareils pour tests visuels
Brosses à dents électriques, appareils pour soins dentaires
8
9019
Appareils de mécanothérapie; appareils de massage; appareils de psychotechnie; appareils d'ozonothérapie, d'oxygénothérapie, d'aérosolthérapie, appareils respiratoires de réanimation et autres appareils de thérapie respiratoire
Appareils de massage
7, 8
9020
Autres appareils respiratoires et masques à gaz, à l'exclusion des masques de protection dépourvus de mécanisme et d'élément filtrant amovible
Appareils respiratoires
8
ADEME
Exemples
Catégorie
7, 9
102
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Code
Libellé
9025
Densimètres, aréomètres, pèse-liquides et instruments flottants similaires, thermomètres, pyromètres, baromètres, hygromètres et psychromètres, enregistreurs ou non, même combinés entre eux
Thermomètres
8, 9
9027
Instruments et appareils pour analyses physiques ou chimiques (polarimètres, réfractomètres, spectromètres, analyseurs de gaz ou de fumées, par exemple), instruments et appareils pour essais de viscosité, de porosité, de dilatation, de tension superficielle ou similaires ou pour mesures calorimétriques, acoustiques ou photométriques (y.c. les indicateurs de temps de pose), microtomes'
Spectromètres
9
9030
Oscilloscopes, analyseurs de spectre et autres instruments et appareils pour la mesure ou le contrôle de grandeurs électriques; instruments et appareils pour la mesure ou la détection des radiations alpha, bêta, gamma, X, cosmiques et autres radiations ionisantes
Oscilloscopes, multimètres
9
9031
Instruments, appareils et machines de mesure ou de contrôle, n.d.a. dans le présent chapitre; projecteurs de profils
Bancs d'essai
9
9102
Montres-bracelets, montres de poche et montres similaires (y.c. les compteurs de temps des mêmes types), autres que celles du n° 91. 01
Montres
2, 4
9105
Réveils, pendules, horloges et appareils d'horlogerie similaires, à mouvement autre que de montre
Réveils
2
9402
Mobilier pour la médecine, la chirurgie, l'art dentaire ou l'art vétérinaire (tables d'opération, tables d'examen, lits à mécanismes pour usages cliniques, fauteuils de dentistes, par exemple), fauteuils pour salons de coiffure et fauteuils similaires, avec dispositif à la fois d'orientation et d'élévation, parties de ces articles'
Tables d’opérations
8
9405
Appareils d'éclairage (y.c. les projecteurs) et leurs parties, n.d.a. lampes-réclames, enseignes lumineuses, plaques indicatrices lumineuses et articles similaires, possédant une source d'éclairage fixée à demeure, et leurs parties n.d.a.
Guirlandes électriques, enseignes lumineuses
5, 7
9503
Autres jouets; modèles réduits et modèles similaires pour le divertissement, animés ou non, puzzles de tout genre
Trains électriques
7
9504
Articles pour jeux de sociétés, y.c. les jeux à moteur ou à mouvement, les billards, les tables spéciales pour jeux de casino et les jeux de quilles automatiques (bowlings, par exemple)
Jeux vidéo, machines à sous
7
9506
Articles et matériel pour la culture physique, la gymnastique, l'athlétisme, les autres sports (y.c. le tennis de table) ou les jeux de plein air, n.d.a. dans le présent chapitre; piscines et pataugeoires
Vélo d'appartement
7
ADEME
Exemples
Catégorie
103
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
7.8.
Octobre 2010
TABLEAUX DE DONNEES ET DONNEES COMPLEMENTAIRES
7.8.1. QUANTITES MISES SUR LE MARCHE 7.8.1.1
COMPARAISONS PLURIANNUELLES
Répartition des unités mises sur le marché par catégorie d’équipement
Quantités mises sur le marché (en unités) Ménager 2006
2007
2008
2009
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Total
30 236 581
81 393 700
83 517 173
78 047 978
82 897 963
15 362 396
64 921 367
2 493 239
10 062 681
447 117
449 380 195
471 032
1 027 772
15 385 429
2 012 278
11 026 513
2 270 241
27 265
734 742
5 940 785
187 769
39 083 826
Total
30 707 613
82 421 472
98 902 602
80 060 256
93 924 476
17 632 637
64 948 632
3 227 981
16 003 466
634 886
488 464 021
Ménager
32 430 702
92 534 374
104 255 842
88 989 996
100 768 561
19 263 353
91 346 151
3 581 620
10 008 581
617 735
543 796 915
351 639
917 863
28 226 793
2 051 073
12 759 779
1 477 730
51 138
820 915
6 012 818
274 079
52 943 827
Total
32 782 341
93 452 237
132 482 635
91 041 069
113 528 340
20 741 083
91 397 289
4 402 535
16 021 399
891 814
596 740 742
Ménager
34 373 126
93 364 947
105 575 003
87 753 425
116 271 533
20 440 367
86 755 379
2 664 132
8 984 178
1 399 084
557 581 174
276 233
941 337
30 750 346
3 203 627
11 924 019
1 543 499
426 546
701 566
4 619 210
211 915
54 598 298
Total
34 649 359
94 306 284
136 325 349
90 957 052
128 195 552
21 983 866
87 181 925
3 365 698
13 603 388
1 610 999
612 179 472
Ménager
36 462 613
94 968 363
104 776 000
75 602 559
135 781 266
19 364 213
59 327 145
3 631 742
9 283 559
785 872
539 983 332
257 135
624 386
15 551 292
3 103 850
10 513 450
900 278
757 573
654 982
4 027 162
157 808
36 547 916
36 719 748
95 592 749
120 327 292
78 706 409
146 294 716
20 264 491
60 084 718
4 286 724
13 310 721
943 680
576 531 248
Professionnel
Professionnel
Professionnel
Professionnel Total
ADEME
1
104
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Répartition des tonnages mis sur le marché par catégorie d’équipement
Quantités mises sur le marché (en tonnes)
2006
2007
2008
2009
ADEME
Octobre 2010
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Total
Ménager
795 404
132 482
105 446
175 556
9 851
74 178
38 360
398,964
4 342
403,224
1 336 421
Professionnel
24 225
3 458
101 584
3 388
27 005
16 532
342,486
8 810
6 562
10 914
202 820
Total
819 629
135 940
207 030
178 943
36 856
90 710
38 703
9 209
10 904
11 317
1 539 241
Ménager
814 720
150 658
113 513
182 276
11 289
88 300
51 386
706,006
4 483
630,277
1 417 960
Professionnel
22 959
3 630
117 663
2 978
29 740
13 889
528,207
9 546
7 073
11 564
219 570
Total
837 680
154 288
231 175
185 254
41 029
102 188
51 914
10 252
11 556
12 194
1 637 530
Ménager
848 522
151 588
115 459
187 025
13 236
90 231
54 457
599,948
4 228
829,145
1 466 177
Professionnel
21 573
3 456
103 672
4 225
29 166
13 251
534,345
8 965
7 711
10 988
203 542
Total
870 095
155 044
219 131
191 250
42 402
103 482
54 992
9 565
11 940
11 817
1 669 719
Ménager
812 751
147 646
104 622
173 703
14 684
84 782
43 977
573,616
4 118
702,897
1 387 560
Professionnel
18 171
3 077
70 832
4 601
22 858
8 511
1068,052
8 959
7 817
4 981
150 875
Total
830 922
150 723
175 454
178 304
37 543
93 294
45 045
9 532
11 935
5 683
1 538 435
105
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Évolution des déclarations de mise sur le marché entre 2008 et 2009 en tonnages, nombres d’unités et poids unitaire
Catégorie
ADEME
Octobre 2010
Évolution des tonnages entre 2008 et 2009
Évolution du nombre d'unités mises sur le marché entre 2008 et 2009
Poids moyen unitaire 2009
Évolution du poids unitaire
(en kg)
2008-2009
Éléments explicatifs
1
-5%
+6%
22,6
-10%
Hausse du nombre d’unités mises en marché, baisse des poids unitaires
2
-3%
+1%
1,6
-4%
Hausse du nombre d’unités mises en marché, baisse des poids unitaires
3
-20%
-12%
1,5
-9%
Diminution globale du poids unitaire des équipements de communication
4
-7%
-13%
2,3
+8%
Catégorie contenant des équipements de poids unitaires très hétérogènes
5
-11%
+14%
0,3
-22%
Hausse du nombre d’unités mises en marché, baisse des poids unitaires
6
-10%
-8%
4,6
-2%
Diminution du nombre d’unités mises sur le marché et du poids unitaire
7
-18%
-31%
0,7
+19%
Catégorie de poids unitaires hétérogènes (entre 300g et 10 kg)
8
0%
+27%
2,2
-22%
Hausse du nombre d’unités mises en marché, baisse des poids unitaires
9
0%
-2%
0,9
+2%
Catégorie hétérogène
10
-52%
-41%
6,0
-18%
Augmentation du nombre de distributeurs automatiques de faible poids (distributeur d’eau,..)
106
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Évolution des déclarations de mise sur le marché d’équipements ménagers entre 2008 et 2009 en tonnages, nombres d’unités et poids unitaire
Catégorie
ADEME
Octobre 2010
Évolution des tonnages entre 2008 et 2009
Évolution du nombre d'unités mises sur le marché entre 2008 et 2009
Poids moyen unitaire 2009
Évolution du poids unitaire
(en kg)
2008-2009
Éléments explicatifs
1
-4%
+6%
22,3
-10%
Hausse du nombre d’unités mises en marché, baisse des poids unitaires
2
-3%
+2%
1,6
-4%
Hausse du nombre d’unités mises en marché, baisse des poids unitaires
3
-9%
-1%
1,0
-9%
Diminution globale du poids unitaire des équipements de communication
4
-7%
-14%
2,3
+8%
Diminution importante des mises sur le marché
5
+11%
+17%
0,1
-5%
Hausse du nombre d’unités mises en marché, baisse des poids unitaires
6
-6%
-5%
4,4
-1%
Diminution du nombre d’unités mises sur le marché et du poids unitaire
7
-19%
-32%
0,7
+18%
Diminution importante des mises sur le marché
8
-4%
+36%
0,2
-30%
Hausse du nombre d’unités mises en marché, baisse des poids unitaires
9
-3%
+3%
0,4
-6%
Catégorie hétérogène
10
-15%
-44%
0,9
+51%
Diminution du nombre d’unités mises sur le marché et augmentation du poids unitaire
107
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Évolution des déclarations de mise sur le marché d’équipements professionnels entre 2008 et 2009 en tonnages, nombres d’unités et poids unitaire
Catégorie
ADEME
Octobre 2010
Évolution des tonnages entre 2008 et 2009
Évolution du nombre d'unités mises sur le marché entre 2008 et 2009
Poids moyen unitaire 2009
Évolution du poids unitaire
(en kg)
2008-2009
Éléments explicatifs
1
-16%
-7%
70,7
-10%
Baisse du nombre d’unités mises sur le marché et du poids unitaire
2
-11%
-34%
4,9
+34%
Baisse du nombre d’unités mises sur le marché et hausse du poids unitaire
3
-32%
-49%
4,6
+35%
Diminution importante du nombre d’équipements de faible poids unitaire
4
+9%
-3%
1,5
+12%
Hausse du poids unitaire moyen
5
-22%
-12%
2,2
-11%
Baisse du nombre d’unités mises en marché et du poids unitaire
6
-36%
-42%
9,5
+10%
Diminution du nombre d’équipements mis sur le marché, hausse du poids unitaire
7
+100%
+78%
1,4
+13%
Augmentation du nombre d’unités mises sur le marché et de poids unitaire
8
+0%
-7%
13,7
+7%
Légère diminution du nombre d’unités mises sur le marché compensée par une hausse du poids unitaire
9
+1%
-13%
1,9
+16%
Catégorie hétérogène
10
-55%
-26%
31,6
-39%
Diminution du nombre d’unités mises sur le marché de poids unitaire important
108
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
7.8.1.2
Octobre 2010
PAR CATEGORIE D’EQUIPEMENT ET CODES DOUANIERS SH4 Le code SH4 est un code douanier à 4 chiffres; il est défini selon la nomenclature du Système harmonisé de désignation et de codification des marchandises (SH) de l’Organisation Mondiale des Douanes (OMD ou WCO), disponible en suivant ce lien : http://www.wcoomd.org/fr/pagedaccueil_domainesd8217activites_shoverviewboxes_sh nomenclaturedush233dition2007.htm Le Système harmonisé régule environ 98 % des échanges internationaux de marchandises et est utilisé par plus de 200 pays et Unions économiques ou douanières à travers le monde. Le code SH4 fait partie des champs obligatoires à renseigner par les producteurs lors de l’enregistrement de leurs types d’équipements produits, de même que la catégorie de l’équipement tel qu’indiqué dans l’annexe I du décret DEEE. Le code SH4 fournit un niveau de détail plus fin que les 10 catégories d’équipements quant aux types d’équipement mis sur le marché. Il ne permet toutefois pas d’identifier avec précision la nature de l’équipement mis sur le marché par le producteur. Chaque code regroupe en effet un plus ou moins grand nombre de types d’équipements. Ainsi les chauffe-eau, radiateurs électriques, fer à repasser et sèchecheveux ont-ils tous le même code SH4 8516 : « équipements électrothermiques pour usage domestique ». Un même code SH4 peut aussi regrouper des équipements de catégories différentes. L’indication de la catégorie, bien que moins précise que celle du code SH4, apparaît donc comme complémentaire. Par exemple, le code 8516 (appareils électrothermiques pour usage domestique) regroupe à la fois :
•
des équipements de catégorie 1 (gros appareils ménagers): chauffe-eau, radiateurs et cuisinières électriques, etc. ;
•
des équipements de catégorie 2 (petits appareils ménagers) : fours micro-ondes, sèche-cheveux, fer à repasser, grille-pain, cafetières, tables de cuisson, etc.
Dans la suite de ce paragraphe sont indiqués, pour chaque catégorie d’équipement, les codes SH4 les plus représentés en termes de nombre d’unités mises sur le marché d’une part, et de tonnages mis sur le marché d’autre part. ATTENTION : Les types d’équipements indiqués dans les graphes ne sont donnés qu’à titre indicatif, afin d’aider le lecteur à identifier les équipements pouvant être déclarés sous la combinaison code SH4 - catégorie donnée. Ces exemples peuvent ne pas correspondre aux équipements réellement mis sur le marché. La mise en perspective de ces deux classements permet de situer les poids moyens des équipements relevant d’une combinaison code SH4 - catégorie donnée, par rapport au poids moyen de la catégorie toute entière.
ADEME
109
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Équipements ménagers
Catégorie 1 – Gros appareils ménagers
Chiffres-clés Domaine ménager
905 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2009
90 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
36,5 millions d’unités
812 751 tonnes
Nombre d'unités d'équipements ménagers de catégorie 1 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 36,5 millions d'unités
8418 (réfrigérateurs, congélateurs,…) 11%
8414 (compresseurs, ventillateurs,…) 9%
Autres 27%
Nombre de tonnes d'équipements ménagers de catégorie 1 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 812 751 tonnes 8422 (lavevaisselle,…) 8%
Autres 10%
Chiffres-clés Domaine ménager
1417 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2009
8450 (machines à laver,…) 23%
8418 (réfrigérateurs, congélateurs,…) 26%
22,3 kg par unité en moyenne
Catégorie 2 – Petits appareils ménagers
8516 (chauffeeau, radiateurs, micro-ondes,…) 45%
8450 (machines à laver,…) 8%
8516 (chauffeeau, radiateurs, micro-ondes,…) 33%
Nombre d'unités d'équipements ménagers de catégorie 2 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 95,0 millions d'unités 8510 (rasoirs électriques,…) 6%
8516 (chauffeeau, radiateurs, micro-ondes,…) 28% 9102 (montres,…) 9%
8509 (mixeurs,…) 14%
8508 (aspirateurs,…) 6% Autres 37%
167 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
Nombre de tonnes d'équipements ménagers de catégorie 2 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 147 646 tonnes 8516 (chauffeeau, radiateurs, micro-ondes,…) 46%
95,0 millions d’unités
147 646 tonnes
8509 (mixeurs,…) 17%
1,6 kg par unité en moyenne 8508 (aspirateurs,…) 19%
ADEME
Autres 18%
110
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Catégorie 3 – Équipements informatiques et de télécommunications
Chiffres-clés
Octobre 2010
Nombre d'unités d'équipements ménagers de catégorie 3 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 104,8 millions d'unités 8517 (téléphones, visiophones,…) 34% 8471 (ordinateurs,…) 21%
8523 (cartes électroniques,…) 6%
Domaine ménager 8525 (appareils photo numériques,…) 6%
967 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2009
8470 (machines à calculer,…) 5%
108 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
Nombre de tonnes d'équipements ménagers de catégorie 3 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 104 622 tonnes
104,8 millions d’unités
Autres 28%
8517 (téléphones, visiophones,…) 11%
8471 (ordinateurs,…) 37%
8528 (téléviseurs,…) 15%
104 622 tonnes
1,0 kg par unité en moyenne Autres 17%
8443 (imprimantes,…) 20%
Catégorie 4 – Matériel grand public
Chiffres-clés Domaine ménager
1360 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2009
140 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
75,6 millions d’unités
173 703 tonnes
2,3 kg par unité en moyenne
ADEME
Nombre d'unités d'équipements ménagers de catégorie 4 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 75,6 millions d'unités 8527 (radioréveils, radiorécepteurs,…) 10%
8525 (appareils photo numériques,…) 11% 8523 (cartes électroniques,…) 6%
8528 (téléviseurs,…) 14%
8521 (lecteurs DVD,…) 8% 8518 (microphones, enceintes,…) 13%
Autres 38%
Nombre de tonnes d'équipements ménagers de catégorie 4 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 173 703 tonnes 8528 (téléviseurs,…) 66%
8527 (radioréveils, radiorécepteurs,…) 7% 8521 (lecteurs DVD,…) 9% 8518 (microphones, enceintes,…) 8%
Autres 10%
111
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Catégorie 5 – Matériel d’éclairage (sauf ampoules à filament et appareils d’éclairage domestique)
Octobre 2010
Nombre d'unités d'équipements ménagers de catégorie 5 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 135,8 millions d'unités
8539 (tubes fluorescents, lampes à économie d'énergie,…) 100%
Chiffres-clés Domaine ménager
609 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2009 1 code SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
Nombre de tonnes d'équipements ménagers de catégorie 5 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 14 684 tonnes 8539 (tubes fluorescents, lampes à économie d'énergie,…) 100%
135,8 millions d’unités
14 684 tonnes
0,1 kg par unité en moyenne
Catégorie 6 – Outils électriques et électroniques
Chiffres-clés
Nombre d'unités d'équipements ménagers de catégorie 6 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 19,3 millions d'unités 8523 (cartes électroniques,…) 10%
8467 (perceuses,…) 45%
Domaine ménager
948 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2009
125 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
19,4 millions d’unités
84 782 tonnes
Autres 45%
Nombre de tonnes d'équipements ménagers de catégorie 6 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 84 782 tonnes 8433 (tondeuses,…) 7%
8467 (perceuses,…) 38%
8424 (pistolets à peinture,…) 11% 8474 (concasseurs,…) 6%
4,4 kg par unité en moyenne
ADEME
8413 (pompes pour liquides,…) 7%
Autres 31%
112
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Catégorie 7 – Jouets, équipements de loisirs et de sport
Chiffres-clés
Octobre 2010
Nombre d'unités d'équipements ménagers de catégorie 7 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 59,3 millions d'unités 9503 (trains électriques,…) 44%
9405 (guirlandes électriques, enseignes lumineuses,…) 11%
Domaine ménager
918 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2009
9504 (jeux vidéos, machines à sous,…) 21%
8513 (lampes de poche,…) 10% Autres 14%
158 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
59,3 millions d’unités
43 977 tonnes
0,7 kg par unité en moyenne
Nombre de tonnes d'équipements ménagers de catégorie 7 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 43 977 tonnes
9405 (guirlandes électriques, enseignes lumineuses,…) 10% Autres 12%
Catégorie 8 – Dispositifs médicaux
9504 (jeux vidéos, machines à sous,…) 24%
9503 (trains électriques,…) 34%
9506 (vélo d'appartement, …) 20%
Nombre d'unités d'équipements ménagers de catégorie 8 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 3,6 millions d'unités 9021 (prothèses,…) 10%
9025 (thermomètres,…) 56%
Chiffres-clés Domaine ménager
155 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2009
26 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
3,6 millions d’unités
9018 (brosses à dents électriques, appareils pour soins dentaires,…) 25% Autres 9%
Nombre de tonnes d'équipements ménagers de catégorie 8 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 574 tonnes 9019 (appareils de massage,…) 42%
9018 (brosses à dents électriques, appareils pour soins dentaires,…) 28%
574 tonnes
0,2 kg par unité en moyenne Autres 12%
ADEME
9025 (thermomètres,…) 18%
113
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Catégorie 9 – Instruments de surveillance et de contrôle
Chiffres-clés
Octobre 2010
Nombre d'unités d'équipements ménagers de catégorie 9 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 9,3 millions d'unités
8531 (alarmes,…) 25%
9025 (thermomètres,…) 11% 9029 (compteurs,…) 5%
Domaine ménager
579 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2009
89 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
9030 (oscilloscopes, multimètres,…) 6%
8504 (transformateurs,…) 15% Autres 38%
Nombre de tonnes d'équipements ménagers de catégorie 9 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 4 118 tonnes
8531 (alarmes,…) 15%
9,3 millions d’unités
9015 (instruments de météorologie,…) 6%
8504 (transformateurs,…) 11%
9506 (vélo d'appartement,…) 7%
4 118 tonnes Autres 48%
8501 (moteurs,…) 13%
0,4 kg par unité en moyenne
Nombre de tonnes d'équipements ménagers de catégorie 10 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 703 tonnes
Catégorie 10 – Distributeurs automatiques
Chiffres-clés
8504 (transformateurs,…) 47%
8413 (pompes pour liquides,…) 35%
Domaine ménager
63 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2009
21 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
785 872 unités
6803 (ouvrage en ardoise naturelle,…) 7%
Autres 11%
Nombre d'unités d'équipements ménagers de catégorie 10 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 943 680 unités 8504 (transformateurs,…) 76%
703 tonnes
8507 (accumulateurs électriques,…) 7%
0,9 kg par unité en moyenne 8413 (pompes pour liquides,…) 7%
ADEME
Autres 10%
114
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Synthèse des données de mises sur le marché d’équipements ménagers : Catégorie d’équipement
Nombre de producteurs
Nombre de SH4 associé à une déclaration
Quantité d'équipements en millions d'unités
1 Gros appareils ménagers
905
90
36,5
2 Petits appareils ménagers
167
95,0
3 Équipements informatiques de télécommunications 967
108
104,8
4 Matériel grand public
1360
140
75,6
5 Matériel d'éclairage 609
ADEME
(en terme de nombre d'unités) 4 codes SH4 regroupent 73% des unités mises sur le marché : - 8516 (chauffe-eau, radiateurs, microondes, etc.) : 45% - 8418 (réfrigérateurs, congélateurs, etc.) : 11% - 8414 (compresseurs, ventilateurs, etc.) : 9% - 8450 (machines à laver, etc.) : 8% 5 codes SH4 regroupent 63% des unités mises sur le marché : - 8516 (chauffe-eau, radiateurs, microondes, etc.) : 28% - 8509 (mixeurs, etc.) :
1417
1
135,8
Quantité d'équipements en milliers de tonnes
Principaux équipements
(en terme de tonnages) 4 codes SH4 regroupent 90% des tonnages mis sur le marché : - 8516 (chauffe-eau, radiateurs, microondes, etc.) : - 8418 (réfrigérateurs, congélateurs, etc.) : - 8450 (machines à laver, etc.) :
33% 26% 23%
813 - 8422 (lave-vaisselle, etc.) :
8% 3 codes SH4 regroupent 82% des tonnages mis sur le marché :
15%
- 9102 (montres, etc.) : 9% - 8510 (rasoirs électriques, etc.) : 6% - 8508 (aspirateurs, etc.) : 6% 4 codes SH4 regroupent 67% des unités mises sur le marché : - 8517 (téléphones, visiophones, etc.) : 34% - 8471 (ordinateurs, etc.) : 21% - 8523 (cartes électroniques, etc.) : 6% - 8525 (appareils photo numériques, etc.) : 6% 6 codes SH4 regroupent 62% des unités mises sur le marché : - 8528 (téléviseurs, 14% etc.) : - 8518 (microphones, enceintes, etc.) : 13% - 8525 (appareils photo numériques, etc.) : 11% - 8527 (radio-réveils, radio-récepteurs, etc.) : 10% - 8521 (lecteurs DVD, etc.) : 8% - 8523 (cartes électroniques, etc.) : 6% 1 seul code SH4 regroupe pratiquement 100% des unités mises sur le marché : - 8539 (tubes fluorescents, lampes à économie d'énergie, etc.) : 100%
Poids moyen (en kg par unité)
Principaux équipements
- 8516 (chauffe-eau, radiateurs, microondes, etc.) :
46%
- 8508 (aspirateurs, etc.) :
19%
- 8509 (mixeurs, etc.) :
17%
22,3
148
1,6 4 codes SH4 regroupent 83% des tonnages mis sur le marché : - 8471 (ordinateurs, etc.) :
36%
- 8443 (imprimantes, etc.) :
20%
- 8528 (téléviseurs, etc.) :
15%
105 - 8517 (téléphones, visiophones, etc.) :
1,0
11% 4 codes SH4 regroupent 90% des tonnages mis sur le marché : - 8528 (téléviseurs, etc.) :
66%
- 8521 (lecteurs DVD, etc.) :
9%
- 8518 (microphones, enceintes, etc.) : - 8527 (radio-réveils, radio-récepteurs, etc.) :
8% 7%
174
2,3 1 seul code SH4 regroupe pratiquement 100% des tonnages mis sur le marché :
- 8539 (tubes fluorescents, lampes à
15 économie d'énergie, etc.) :
0,1
100%
115
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
6 Outils électriques et électroniques
948
125
158
59,3
8 Dispositifs médicaux
155
26
5 codes SH4 regroupent 70% des tonnages mis sur le marché :
- Autres (, etc.) :
- 8433 (tondeuses, etc.) :
7%
- 8413 (pompes pour liquides, etc.) :
7%
0%
19,4
7 Jouets, équipements de loisir et de sport 918
3 codes SH4 regroupent 56% des unités mises sur le marché : - 8467 (perceuses, etc.) : 45% - 8523 (cartes électroniques, etc.) : 10%
4 codes SH4 regroupent 86% des unités mises sur le marché : - 9503 (trains électriques, etc.) : 44% - 9504 (jeux vidéos, machines à sous, etc.) : 21% - 9405 (guirlandes électriques, enseignes lumineuses, etc.) : 11% - 8513 (lampes de poche, etc.) : 10% 3 codes SH4 regroupent 91% des unités mises sur le marché : - 9025 (thermomètres, etc.) : 57% - 9018 (brosses à dents électriques, appareils pour soins dentaires, etc.) : 25% - 9021 (prothèses, etc.) : 10%
89
9,3
10 Distributeurs automatiques
Total
ADEME
63
21
0,8
-
-
540,0
- 8424 (pistolets à peinture, etc.) :
11%
4,4
6% 4 codes SH4 regroupent 88% des tonnages mis sur le marché : - 9503 (trains électriques, etc.) : - 9504 (jeux vidéos, machines à sous, etc.) :
34% 24%
- 9506 (vélo d'appartement, etc.) : 20% - 9405 (guirlandes électriques, enseignes 44 lumineuses, etc.) : 10% 4 codes SH4 regroupent 88% des tonnages mis sur le marché : - 9019 (appareils de massage, etc.) :
43%
- 9018 (brosses à dents électriques, appareils pour soins dentaires, etc.) :
28%
- 9025 (thermomètres, etc.) :
18%
0,7
1 - Autres (, etc.) :
- 8531 (alarmes, etc.) : 25% - 8504 (transformateurs, etc.) : 15% - 9025 (thermomètres, etc.) : 11% - 9030 (oscilloscopes, multimètres, etc.) : 6% - 9029 (compteurs, etc.) : 5% 2 codes SH4 regroupent 83% des unités mises sur le marché : - 8504 (transformateurs, etc.) : 76% - 8413 (pompes pour liquides, etc.) : 7%
0,2
0% 5 codes SH4 regroupent 52% des tonnages mis sur le marché :
5 codes SH4 regroupent 62% des unités mises sur le marché :
579
38%
85 - 8474 (concasseurs, etc.) :
3,6
9 Instruments de surveillance et de contrôle
- 8467 (perceuses, etc.) :
- 8531 (alarmes, etc.) :
15%
- 8501 (moteurs, etc.) :
13%
- 8504 (transformateurs, etc.) :
11%
- 9506 (vélo d'appartement, etc.) : 7% - 9015 (instruments de météorologie, 4 etc.) : 6% 3 codes SH4 regroupent 90% des tonnages mis sur le marché : - 8504 (transformateurs, etc.) : - 8413 (pompes pour liquides, etc.) : - 6803 (ouvrage en ardoise naturelle, 1 etc.) :
0,4
47% 35%
0,9
7%
1 388
-
116
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Équipements professionnels
Catégorie 1 – Gros appareils ménagers
Nombre d'unités d'équipements professionnels de catégorie 1 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 257 135 unités 8419 (appareils de cuisson,…) 12% 8422 (lavevaisselle,…) 7%
Chiffres-clés Domaine professionnel
124 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2008
37 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
257 135 unités
8418 (réfrigérateurs, congélateurs,…) 34%
8415 (climatiseurs,…) 12%
8438 (machines pour la préparation d'aliments,…) 12% 8516 (chauffeeau, radiateurs, micro-ondes,…) 6%
Autres 17%
Nombre de tonnes d'équipements professionnels de catégorie 1 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 18 171 tonnes
8419 (appareils de cuisson,…) 19%
8422 (lavevaisselle,…) 9% 8450 (machines à laver,…) 7%
18 171 tonnes
70,7 kg par unité en moyenne
8418 (réfrigérateurs, congélateurs,…) 45%
Autres 20%
Nombre d'unités d'équipements professionnels de catégorie 2 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 624 386 unités
Catégorie 2 – Petits appareils ménagers
Chiffres-clés Domaine professionnel
73 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2008 41 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
8516 (chauffeeau, radiateurs, micro-ondes,…) 23%
8525 (appareils photo numériques,…) 12%
8419 (appareils de cuisson,…) 8%
8306 (sonnettes,…) 9% Autres 48%
Nombre de tonnes d'équipements professionnels de catégorie 2 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 3 077 tonnes 8501 (moteurs,…) 13%
624 386 unités
3 077 tonnes
8419 (appareils de cuisson,…) 50%
8516 (chauffeeau, radiateurs, micro-ondes,…) 11%
4,9 kg par unité en moyenne Autres 26%
ADEME
117
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Nombre d'unités d'équipements professionnels de catégorie 3 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 15,6 millions d'unités
Catégorie 3 – Équipements informatiques et de télécommunications
Chiffres-clés Domaine professionnel
282 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2008 86 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
15,6 millions d’unités
8517 (téléphones, visiophones,…) 12%
8523 (cartes électroniques,… ) 15% 8528 (téléviseurs,…) 8%
8473 (composants informatiques,… ) 6%
Autres 21%
8471 (ordinateurs,…) 38%
Nombre de tonnes d'équipements professionnels de catégorie 3 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 70 832 tonnes 8471 (ordinateurs,…) 40%
8473 (composants informatiques,… ) 8%
70 832 tonnes
4,6 kg par unité en moyenne
8528 (téléviseurs,…) 9%
8443 (imprimantes,…) 30% Autres 13%
Nombre d'unités d'équipements professionnels de catégorie 4 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 3,1 millions d'unités 8527 (radioréveils, radiorécepteurs,…) 30%
Catégorie 4 – Matériel grand public
Chiffres-clés Domaine professionnel
76 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2008 44 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
Autres 11%
Nombre de tonnes d'équipements professionnels de catégorie 4 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 4 601 tonnes 8527 (radioréveils, radiorécepteurs,…) 40%
3,1 millions d’unités
4 601 tonnes
1,5 kg par unité en moyenne
9006 (appareils photo,…) 11%
8517 (téléphones, visiophones,…) 48%
8518 (microphones, enceintes,…) 8%
8517 (téléphones, visiophones,…) 33%
8528 (téléviseurs,…) 11% Autres 8%
ADEME
118
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Catégorie 5 – Matériel d’éclairage (sauf ampoules à filament et appareils d’éclairage domestique)
Chiffres-clés Domaine professionnel
Octobre 2010
Nombre d'unités d'équipements professionnels de catégorie 5 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 10,5 milions d'unités
9405 (guirlandes électriques, enseignes lumineuses,…) 97%
Autres 3%
114 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2008 15 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
Nombre de tonnes d'équipements professionnels de catégorie 5 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 22 858 tonnes
10,5 millions d’unités Autres 1%
22 858 tonnes 9405 (guirlandes électriques, enseignes lumineuses,…) 99%
2,2 kg par unité en moyenne
Nombre d'unités d'équipements professionnels de catégorie 6 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 900 278 unités
Catégorie 6 – Outils électriques et électroniques
8473 (composants informatiques,…) 13%
8467 (perceuses,…) 40%
Chiffres-clés Domaine professionnel
175 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2008 86 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
Autres 47%
Nombre de tonnes d'équipements professionnels de catégorie 6 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 8 511 tonnes 8481 (articles de robinetterie,…) 13%
900 278 unités
8 511 de tonnes
8504 (transformateurs,…) 10% 8508 (aspirateurs,…) 6%
8472 (distributeurs de billets,…) 6%
8467 (perceuses,…) 22%
8515 (matériel de soudage,…) 11%
9,5 kg par unité en moyenne 8464 (machinesoutils,…) 6%
ADEME
Autres 26%
119
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Catégorie 7 – Jouets, équipements de loisir et de sport
Chiffres-clés
Octobre 2010
Nombre d'unités d'équipements professionnels de catégorie 7 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 757 573 unités
8513 (lampes de poche,…) 26%
Domaine professionnel
16 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2008 9 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
9405 (guirlandes électriques, enseignes lumineuses,…) 72%
Autres 2%
Nombre de tonnes d'équipements professionnels de catégorie 7 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 1 068 tonnes
757 573 unités
1 068 tonnes
1,4 kg par unité en moyenne
9504 (jeux vidéos, machines à sous,…) 13%
9405 (guirlandes électriques, enseignes lumineuses,…) 71%
Autres 9%
9019 (appareils de massage,…) 7%
Nombre d'unités d'équipements professionnels de catégorie 8 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 654 982 unités
Catégorie 8 – Dispositifs médicaux
Chiffres-clés Domaine professionnel
9019 (appareils de massage,…) 9%
9018 (brosses à dents électriques, appareils pour soins dentaires,…) 50%
Autres 23%
259 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2008 64 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
9402 (tables d'opération, tables d'examen,…) 18%
Nombre de tonnes d'équipements professionnels de catégorie 8 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 8 959 tonnes
654 982 unités 9022 (appareils à rayons X,…) 19%
9402 (tables d'opération, tables d'examen,…) 41%
8 959 tonnes
13,7 kg par unité en moyenne
9018 (brosses à dents électriques, appareils pour soins dentaires,…) 20% Autres 20%
ADEME
120
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Catégorie 9 – Instruments de surveillance et de contrôle
Chiffres-clés Domaine professionnel
284 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2008 84 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
Octobre 2010
Nombre d'unités d'équipements professionnels de catégorie 9 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 4,0 millions d'unités 9030 (oscilloscopes, multimètres,…) 9% 8531 (alarmes,…) 28%
8517 (téléphones, visiophones,…) 6%
1,9 kg par unité en moyenne
Autres 42%
Nombre de tonnes d'équipements professionnels de catégorie 9 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 7 817 tonnes 9027 (spectromètres, polarimètres,…) 8%
4,0 millions d’unités
7 817 tonnes
9032 (appareils de régulation,…) 15%
9031 (bancs d'essai,…) 12%
9015 (instruments de météorologie,…) 7% 8543 (générateurs de signaux, accélérateurs de particules,…) 21%
Autres 41%
8531 (alarmes,…) 11%
Nombre d'unités d'équipements professionnels de catégorie 10 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 157 808 unités
Catégorie 10 – Distributeurs automatiques
8476 (distributeurs de boissons,…) 20%
Chiffres-clés
8543 (générateurs de signaux, accélérateurs de particules,…) 21%
Domaine professionnel
38 producteurs ont effectué une déclaration de mise sur le marché en 2008 12 codes SH4 ont fait l’objet d’au moins une déclaration
3922 (baignoires, lavabos,…) 44%
Autres 15%
Nombre de tonnes d'équipements professionnels de catégorie 10 mis sur le marché en 2009, par code SH4 Total : 4 981 tonnes 8476 (distributeurs de boissons,…) 44%
157 808 unités
4 981 tonnes
31,6 kg par unité en moyenne
8472 (distributeurs de billets,…) 46% Autres 10%
ADEME
121
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Synthèse des données de mises sur le marché d’équipements professionnels : Catégorie d’équipement
Nombre de producteurs ayant au moins une déclaration avec ce SH4
Nombre de Quantité SH4 de cette d'équipements catégorie mis sur le marché, associé à en millions une d'unités déclaration
Quantité d'équipements mis sur le marché, en milliers de tonnes
Principaux équipements
(en terme de nombre d'unités) 5 codes SH4 regroupent 77% des unités mises sur le marché :
124
37
12%
- 8419 (appareils de cuisson, etc.) :
- 8415 (climatiseurs, etc.) : - 8438 (machines pour la préparation d'aliments, etc.) :
12%
- 8422 (lave-vaisselle, etc.) :
9%
- 8450 (machines à laver, etc.) :
7%
86
76 5 Matériel d'éclairage 6 Outils électriques et électroniques
ADEME
44
114
15
175
86
51%
- 8501 (moteurs, etc.) : - 8516 (chauffe-eau, radiateurs, microondes, etc.) :
13% 11%
3
4,9 4 codes SH4 regroupent 87% des tonnages mis sur le marché :
38%
- 8471 (ordinateurs, etc.) :
40%
- 8523 (cartes électroniques, etc.) :
15%
- 8443 (imprimantes, etc.) :
30%
- 8517 (téléphones, visiophones, etc.) :
12%
- 8517 (téléphones, visiophones, etc.) :
48%
- 8528 (téléviseurs, etc.) : 9% - 8473 (composants informatiques, etc.) : 7% 4 codes SH4 regroupent 92% des tonnages mis sur le marché : - 8527 (radio-réveils, radio-récepteurs, etc.) : 40%
- 8527 (radio-réveils, radio-récepteurs, etc.) :
30%
- 8517 (téléphones, visiophones, etc.) :
34%
- 9006 (appareils photo, etc.) :
11%
- 8528 (téléviseurs, etc.) :
11%
8% 4 codes SH4 regroupent 89% des unités mises sur le marché :
3,1
10,5
- 8419 (appareils de cuisson, etc.) :
- 8471 (ordinateurs, etc.) :
15,6 - 8528 (téléviseurs, etc.) :
4 Matériel grand public
70,7 3 codes SH4 regroupent 74% des tonnages mis sur le marché :
9%
8% 4 codes SH4 regroupent 72% des unités mises sur le marché :
19%
18
12%
0,6 - 8419 (appareils de cuisson, etc.) :
3 Équipements informatiques et de télécommunic ations 282
12%
7% 4 codes SH4 regroupent 52% des unités mises sur le marché : - 8516 (chauffe-eau, radiateurs, microondes, etc.) : 23%
- 8306 (sonnettes, etc.) :
41
(en kg par unité)
- 8419 (appareils de cuisson, etc.) :
- 8525 (appareils photo numériques, etc.) :
73
(en terme de tonnages)
34%
0,3 - 8422 (lave-vaisselle, etc.) :
2 Petits appareils ménagers
Poids moyen
4 codes SH4 regroupent 80% des tonnages mis sur le marché : - 8418 (réfrigérateurs, congélateurs, etc.) : 46%
- 8418 (réfrigérateurs, congélateurs, etc.) :
1 Gros appareils ménagers
Principaux équipements
71
5 - 8518 (microphones, enceintes, etc.) : 1 seul code SH4 regroupe pratiquement 100% des unités mises sur le marché : - 9405 (guirlandes électriques, enseignes lumineuses, etc.) : 97%
23
4 codes SH4 regroupent 53% des unités mises sur
0,9 le marché :
8% 1 seul code SH4 regroupe pratiquement 100% des tonnages mis sur le marché : - 9405 (guirlandes électriques, enseignes lumineuses, etc.) : 99% 5 codes SH4 regroupent 63% des tonnages mis sur le marché :
9
4,6
1,5
2,2 9,5
- 8467 (perceuses, etc.) :
40%
- 8467 (perceuses, etc.) :
22%
- 8473 (composants informatiques, etc.) :
13%
- 8481 (articles de robinetterie, etc.) :
13%
122
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Catégorie d’équipement
Nombre de producteurs ayant au moins une déclaration avec ce SH4
Octobre 2010
Nombre de Quantité SH4 de cette d'équipements catégorie mis sur le marché, associé à en millions une d'unités déclaration
Quantité d'équipements mis sur le marché, en milliers de tonnes
Principaux équipements
(en terme de nombre d'unités)
- 8513 (lampes de poche, etc.) :
9
26%
0,8
(en kg par unité)
- 8515 (matériel de soudage, etc.) :
11%
- 8504 (transformateurs, etc.) :
10%
- 9019 (appareils de massage, etc.) :
259
64
- 9022 (appareils à rayons X, etc.) :
84
13,7
- 8531 (alarmes, etc.) :
28%
5 codes SH4 regroupent 59% des tonnages mis sur le marché : - 8543 (générateurs de signaux, accélérateurs de particules, etc.) : 21%
- 9032 (appareils de régulation, etc.) :
15%
- 9031 (bancs d'essai, etc.) :
- 9030 (oscilloscopes, multimètres, etc.) :
9%
- 8517 (téléphones, visiophones, etc.) :
6%
12%
4 codes SH4 regroupent 85% des unités mises sur le marché :
- 8531 (alarmes, etc.) : 11% - 9027 (spectromètres, polarimètres, etc.) : 8% - 9015 (instruments de météorologie, etc.) : 7% 2 codes SH4 regroupent 90% des tonnages mis sur le marché :
- 3922 (baignoires, lavabos, etc.) : - 8543 (générateurs de signaux, accélérateurs de particules, etc.) :
44%
- 8472 (distributeurs de billets, etc.) : - 8476 (distributeurs de boissons, etc.) :
- 8476 (distributeurs de boissons, etc.) :
20%
4,0
10 Distributeurs automatiques
20%
9 4 codes SH4 regroupent 58% des unités mises sur le marché :
284
1,4 3 codes SH4 regroupent 80% des tonnages mis sur le marché : - 9402 (tables d'opération, tables d'examen, etc.) : 41% - 9018 (brosses à dents électriques, appareils pour soins dentaires, etc.) : 20%
9%
0,7
9 Instruments de surveillance et de contrôle
7%
1 4 codes SH4 regroupent 77% des unités mises sur le marché : - 9018 (brosses à dents électriques, appareils pour soins dentaires, etc.) : 50% - 9402 (tables d'opération, tables d'examen, etc.) : 18%
8 Dispositifs médicaux
ADEME
(en terme de tonnages)
- 9019 (appareils de massage, etc.) :
16
Total
Poids moyen
- 8508 (aspirateurs, etc.) : 6% 5 codes SH4 regroupent 91% des tonnages mis sur le marché : - 9405 (guirlandes électriques, enseignes lumineuses, etc.) : 71% - 9504 (jeux vidéos, machines à sous, etc.) : 13%
2 codes SH4 regroupent 98% des unités mises sur le marché : - 9405 (guirlandes électriques, enseignes lumineuses, etc.) : 71%
7 Jouets, équipements de loisir et de sport
Principaux équipements
8
20%
1,9
46% 44%
38
12
0,2
5
31,6
-
-
36,5
151
-
123
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
7.8.1.3
Octobre 2010
PAR STATUT DE PRODUCTEUR
Répartition des tonnages d’équipements ménagers mis sur le marché par catégorie d’équipement et par statut de producteur Tonnage d'équipements ménagers mis sur le marché (en tonnes et en %)
Catégorie Total
Revendeur sous sa marque
Fabricant
Importateur
Vendeur à distance
Introducteur
1
812 751
321 148 (40%)
107 324 (13%)
272 898 (34%)
110 006 (14%)
1 375 (0%)
2
147 646
38 932 (26%)
11 439 (8%)
74 528 (50%)
22 518 (15%)
229 (0%)
3
104 622
12 906 (12%)
7 206 (7%)
34 363 (33%)
48 925 (47%)
1 222 (1%)
4
173 703
31 293 (18%)
3 222 (2%)
67 826 (39%)
71 102 (41%)
260 (0%)
5
14 684
9 992 (68%)
2 506 (17%)
1 333 (9%)
849 (6%)
6 (0%)
6
84 782
19 006 (22%)
12 384 (15%)
42 108 (50%)
11 184 (13%)
100 (0%)
7
43 977
3 940 (9%)
1 776 (4%)
26 045 (59%)
5 756 (13%)
6 460 (15%)
8
574
67 (12%)
42 (7%)
158 (28%)
287 (50%)
19 (3%)
9
4 118
1 078 (26%)
530 (13%)
1 871 (45%)
540 (13%)
100 (2%)
10
703
18 (3%)
24 (3%)
312 (44%)
349 (50%)
1 (0%)
Total
1 387 560
438 379 (31,6%)
146 453 (10,6%)
521 442 (37,6%)
271 515 (19,6%)
9 771 (0,7%)
Répartition des tonnages d’équipements professionnels mis sur le marché par catégorie d’équipement et par statut de producteur Tonnage d'équipements professionnels mis sur le marché (en tonnes et en %)
Catégorie d’équipement Total
Revendeur sous sa marque
Importateur
Introducteur
1
18 171
9 386 (52%)
1 793 (10%)
2 175 (12%)
4 817 (27%)
2
3 077
1 055 (34%)
219 (7%)
433 (14%)
1 370 (45%)
3
70 832
13 848 (20%)
1 217 (2%)
12 236 (17%)
43 532 (61%)
4
4 601
3 709 (81%)
8 (0%)
373 (8%)
511 (11%)
5
22 858
21 426 (94%)
63 (0%)
92 (0%)
1 278 (6%)
6
8 511
2 936 (35%)
1 108 (13%)
1 427 (17%)
3 040 (36%)
7
1 068
910 (85%)
3 (0%)
105 (10%)
50 (5%)
8
8 959
5 662 (63%)
288 (3%)
1 382 (15%)
1 627 (18%)
9
7 817
3 448 (44%)
191 (2%)
1 296 (17%)
2 882 (37%)
10
4 981
1 905 (38%)
565 (11%)
245 (5%)
2 266 (45%)
150 875
64 285 (43%)
5 453 (4%)
19 765 (13%)
61 373 (41%)
Total
ADEME
Fabricant
124
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
7.8.1.4
Octobre 2010
PARTS DE MARCHE DES ECO-ORGANISMES Le tableau suivant présente les parts de marché pour l’année 2009 des 4 écoorganismes par catégorie d’équipement. Tonnage d'équipements ménagers mis sur le marché (en tonnes et en %)
Catégorie d’équipement
Ecologic
Eco-systèmes
ERP
Récylum
1
812 751
75 281 (9%)
673 859 (83%)
63 611 (8%)
0 (0%)
2
147 646
30 033 (20%)
104 906 (71%)
12 707 (9%)
0 (0%)
3
104 622
44 670 (43%)
30 332 (29%)
29 619 (28%)
0 (0%)
4
173 703
34 934 (20%)
116 767 (67%)
22 002 (13%)
0 (0%)
5
14 684
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
14 684 (100%)
6
84 782
19 479 (23%)
61 633 (73%)
3 671 (4%)
0 (0%)
7
43 977
16 672 (38%)
24 522 (56%)
2 782 (6%)
0 (0%)
8
574
382 (67%)
126 (22%)
67 (12%)
0 (0%)
9
4 118
929 (23%)
2 349 (57%)
840 (20%)
0 (0%)
10
703
655 (93%)
14 (2%)
34 (5%)
0 (0%)
223 034 (16,1%)
1 014 508 (73,1%)
135 333 (9,8%)
14 684 (1,1%)
Total
7.8.1.5
Total
1 387 560
PAR ORGANISATION DE COLLECTE
Répartition des tonnages d’équipements professionnels mis sur le marché par catégorie d’équipement et par type d’organisation mise en place
Catégorie d'équipement
Tonnage d'équipements professionnels mis sur le marché (en tonnes et en %) Individuel producteur
Total 1
18 171
14 448 (80%)
4 014 (22%)
2
3 077
2 882 (94%)
196 (6%)
3
70 832
68 656 (97%)
2 176 (3%)
4
4 601
4 525 (98%)
76 (2%)
5
22 858
4 290 (19%)
18 568 (81%)
6
8 511
5 296 (62%)
3 215 (38%)
7
1 068
110 (10%)
958 (90%)
8
8 959
7 495 (84%)
1 463 (16%)
9
7 817
4 255 (54%)
3 562 (46%)
10
4 981
4 035 (81%)
945 (19%)
150 875
115 993 (77%)
35 174 (23%)
Total
ADEME
Gestion par l'utilisateur
125
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
7.8.2. COLLECTE 7.8.2.1
COMPARAISON PLURIANNUELLE DE LA COLLECTE
Quantités collectées (en tonnes) Ménager 2006
2009
4
5
6
7
8
9
10
Total
1 110
3 728
6
21
21
0
21
0
10 365
7
2
8 129
115
135
77
92
860
19
332
9 767
5 340
128
9 238
3 843
141
98
113
860
40
332
20 132
103 594
6 766
15 144
29 497
2 706
893
160
25
272
7
159 063
270
3
13 430
123
0
67
0
770
28
1 022
15 713
Total
103 865
6 769
28 574
29 620
2 706
960
160
795
300
1 028
174 777
Ménager
173 067
14 017
33 491
55 253
3 849
2 868
427
103
476
9
283 562
503
2
14 274
531
4
154
0
984
114
860
17 427
Total
173 570
14 020
47 766
55 785
3 853
3 021
427
1 087
590
869
300 988
Ménager
227 708
18 703
48 686
66 574
3 489
4 285
849
94
909
41
371 340
619
7
18 331
703
6
70
0
1 093
85
772
21 687
228 327
18 710
67 018
67 277
3 495
4 355
849
1 188
994
813
393 027
Professionnel
Professionnel
Professionnel
Professionnel Total
ADEME
3 126
Ménager
2008
2 5 333
Total
2007
1
126
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
7.8.2.2
COLLECTE D’EQUIPEMENTS MENAGERS
Répartition par flux, par point de collecte et par éco-organisme
Point de collecte
Quantités collectées par flux (en tonnes)
Ecoorganisme
Collectivités
Ecrans
Autres points de collecte
GEM HF
PAM
Lampes
Total
16 163
11 535
19 301
16 800
0
Eco-systèmes
35 649
27 373
52 445
36 238
0
ERP
5 393
4 360
6 971
6 282
0
Récylum
0
0
0
0
319
Ecologic
189
190
318
948
0
13 172
26 566
59 415
6 481
0
ERP
4
55
148
68
0
Récylum
0
0
0
0
1 357
Ecologic
38
4
22
39
0
5 347
3 088
7 150
6 054
0
ERP
16
3
9
17
0
Récylum
0
0
0
0
1 813
23 602 (6%)
75 970 (20%)
73 173 (20%)
145 780 (39%)
72 928 (20%)
3 489 (1%)
371 340
Eco-systèmes
Total
238 827 (64%)
108 911 (29%)
Répartition par catégorie et par éco-organisme
Catégorie d’équipement
Tonnage d'équipements ménagers collectés (en tonnes et en %) Total
Ecologic
Eco-systèmes
ERP
Récylum
1
227 708
34 877 (15%)
179 789 (79%)
13 042 (6%)
0 (0%)
2
18 703
3 611 (19%)
13 754 (74%)
1 339 (7%)
0 (0%)
3
48 686
10 756 (22%)
33 125 (68%)
4 805 (10%)
0 (0%)
4
66 574
14 525 (22%)
48 152 (72%)
3 897 (6%)
0 (0%)
5
3 489
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
3 489 (100%)
6
4 285
1 306 (30%)
2 819 (66%)
160 (4%)
0 (0%)
7
849
333 (39%)
485 (57%)
32 (4%)
0 (0%)
8
94
28 (30%)
62 (66%)
4 (4%)
0 (0%)
9
909
87 (10%)
773 (85%)
48 (5%)
0 (0%)
10
41
23 (56%)
18 (44%)
0 (0%)
0 (0%)
65 547 (18%)
278 978 (75%)
23 326 (6%)
3 489 (1%)
Total
GEM F
Ecologic
Eco-systèmes
Distribution
Octobre 2010
371 340
Quantités mensuelles collectées par les éco-organismes Quantités mensuelles collectées par les éco-organismes (en tonnes)
Année janvier février
mars
avril
9 118
9 459 11 132 12 419 14 885 17 812
16 245
18 841
17 757
15 559
2008
22 692 20 909 19 332 22 665 20 861 21 426 25 890 26 113
27 209
27 654
23 768
25 406
2009
29 140 28 252 28 450 32 124 31 993 33 845 36 062 35 024
35 001
33 665
31 368
29 915
2007
6 448
ADEME
7 343
mai
juin
juillet
août
septembre octobre novembre décembre
127
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Population française couverte par la collecte de DEEE Année
2007
2008
2009
Nombre d'habitants couverts par une collecte de DEEE
Filière
Trimestre 1
Trimestre 2
Trimestre 3
Trimestre 4
Filière généraliste
18 822 743
31 362 578
37 063 953
42 357 293
Filière lampes
5 397 533
13 712 327
17 477 981
25 664 542
Filière généraliste
46 521 291
48 352 282
48 532 966
51 560 429
Filière lampes
30 151 157
33 363 903
34 419 510
36 118 654
Filière généraliste
53 218 118
54 344 886
55 074 197
56 391 601
Filière lampes
36 895 261
38 986 710
39 757 064
40 131 604
Répartition par département des tonnages d’équipements ménagers collectés par les éco-organismes en 2009
Département
Ain Aisne
Tonnages collectés par Ecologic
Tonnages collectés par Eco-systèmes
Tonnages Tonnages collectés par collectés par ERP Récylum
Total collecté
Population
Tonnage récolté par habitant (en kg)
370
1 358
2 203
53
3 985
580 500
6,9
0
3 406
0
22
3 429
537 500
6,4
2 180
548
0
17
2 745
342 500
8,0
0
839
0
3
842
157 500
5,3
Hautes-Alpes
0
1 033
0
4
1 038
133 500
7,8
Alpes-Maritimes
7
6 758
1
33
6 799
1 089 500
6,2
Ardèche
0
1 863
0
8
1 871
312 000
6,0
199
339
1 397
10
1 945
284 000
6,8
0
1 419
0
3
1 422
150 000
9,5
Aube
1 154
545
0
168
1 868
302 000
6,2
Aude
1 059
408
0
9
1 476
349 500
4,2
4
2 277
0
12
2 293
275 500
8,3
2 363
3 752
0
93
6 208
1 973 000
3,1
381
3 555
0
40
3 976
676 000
5,9
0
815
0
4
818
148 500
5,5
206
924
1 381
17
2 527
350 500
7,2
3 541
1 056
0
19
4 616
609 500
7,6
3
1 669
0
14
1 686
314 500
5,4
1 167
354
0
6
1 527
242 500
6,3
5
4 241
0
35
4 281
520 500
8,2
13
4 707
0
28
4 748
579 000
8,2
790
114
0
3
907
123 500
7,3
2
2 707
0
13
2 722
408 500
6,7
Doubs
12
4 168
3
33
4 215
522 500
8,1
Drôme
368
3 068
0
21
3 457
477 500
7,2
3 134
518
27
16
3 695
575 500
6,4 6,2
Allier Alpes-de-HauteProvence
Ardennes Ariège
Aveyron Bouches-duRhône Calvados Cantal Charente CharenteMaritime Cher Corrèze Côte-d’Or Cotes-d'Armor Creuse Dordogne
Eure Eure-et-Loir
7
2 599
0
13
2 618
424 000
15
5 213
0
43
5 271
888 500
5,9
Corse-du-Sud
1 099
340
0
1
1 440
141 500
10,2
Haute-Corse
1 735
0
0
0
1 735
161 500
10,7
11
4 389
0
27
4 428
696 500
6,4
299
5 266
1 484
58
7 108
1 220 000
5,8
0
1 770
0
3
1 773
184 500
9,6
4 920
2 610
0
88
7 619
1 422 500
5,4
Finistère
Gard Haute-Garonne Gers Gironde
ADEME
128
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Département
Hérault Ille-et-Vilaine Indre Indre-et-Loire
Tonnages collectés par Ecologic
Tonnages collectés par Eco-systèmes
Octobre 2010
Tonnages Tonnages collectés par collectés par ERP Récylum
Total collecté
Population
Tonnage récolté par habitant (en kg)
2 276
1 828
0
26
4 130
1 023 000
4,0
30
7 528
0
100
7 658
965 500
7,9
0
1 536
0
8
1 544
232 500
6,6
45
4 219
0
27
4 292
585 500
7,3
Isère
2 170
2 707
3 935
59
8 870
1 188 500
7,5
Jura
0
2 391
0
38
2 430
259 500
9,4
Landes
162
2 717
0
16
2 895
371 500
7,8
Loir-et-Cher
202
999
0
15
1 217
327 500
3,7
74
4 637
741 500
6,3
Loire
17
4 546
0
458
1 088
0
8
1 555
221 500
7,0
18
8 074
0
63
8 155
1 259 000
6,5
2 336
1 488
1
39
3 863
651 000
5,9
Lot
0
1 843
0
5
1 848
172 000
10,7
Lot-et-Garonne
0
1 955
0
12
1 967
326 000
6,0
585
127
0
5
718
77 000
9,3
85
4 805
0
35
4 924
775 000
6,4
587
2 706
0
15
3 308
496 000
6,7
1 729
1 217
0
36
2 982
566 000
5,3
0
1 142
0
8
1 150
186 500
6,2
1 486
400
0
14
1 900
302 000
6,3
Haute-Loire Loire-Atlantique Loiret
Lozère Maine-et-Loire Manche Marne Haute-Marne Mayenne Meurthe-etMoselle Meuse Morbihan
8
5 029
0
42
5 078
727 500
7,0
0
1 254
0
3
1 257
194 000
6,5
15
3 805
0
24
3 845
708 000
5,4
1 852
5 485
0
70
7 407
1 039 500
7,1
104
1 223
847
8
2 182
221 000
9,9
Nord
59
12 022
45
193
12 320
2 563 000
4,8
Oise
2 274
3 151
67
46
5 538
799 500
6,9
292 000
6,0
Moselle Nièvre
Orne
554
1 179
0
18
1 751
Pas-de-Calais
97
6 844
0
66
7 007
1 459 000
4,8
Puy-de-Dôme PyrénéesAtlantiques
21
4 368
0
37
4 425
629 000
7,0
2 486
2 335
312
38
5 171
647 000
8,0
24
759
107
6
896
229 000
3,9
490
672
0
7
1 169
441 500
2,6
19
8 836
4
77
8 935
1 091 000
8,2
1 843
3 971
0
52
5 867
746 500
7,9
423
10 936
0
140
11 499
1 689 000
6,8
0
2 066
0
23
2 089
238 000
8,8
219
3 069
1 309
23
4 621
552 500
8,4
Sarthe
1 849
1 456
0
26
3 331
559 500
6,0
Savoie
3
3 176
1 345
27
4 551
409 000
11,1
Haute-Savoie
3
4 262
0
31
4 295
715 000
6,0
Paris
1 393
2 062
57
45
3 557
2 199 500
1,6
Seine-Maritime
1 528
6 747
0
100
8 374
1 244 000
6,7
Seine-et-Marne
2 048
9 058
0
51
11 157
1 301 500
8,6
Yvelines
1 176
3 809
22
127
5 134
1 409 000
3,6
259
1 114
1 480
14
2 866
365 000
7,9
Somme
2
3 250
0
30
3 282
566 500
5,8
Tarn
5
927
2 489
13
3 434
372 000
9,2
1 156
846
0
14
2 015
234 500
8,6
21
7 545
0
23
7 589
1 005 000
7,6
Hautes-Pyrénées PyrénéesOrientales Bas-Rhin Haut-Rhin Rhône Haute-Saône Saône-et-Loire
Deux-Sèvres
Tarn-et-Garonne Var
ADEME
129
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Tonnages collectés par Ecologic
Département
Octobre 2010
Tonnages collectés par Eco-systèmes
Tonnages Tonnages collectés par collectés par ERP Récylum
Total collecté
Population
Tonnage récolté par habitant (en kg)
Vaucluse
6
2 632
0
14
2 652
542 000
4,9
Vendée
3
5 789
0
31
5 823
615 000
9,5
Vienne
209
1 155
1 371
42
2 777
424 500
6,5
Haute-Vienne
202
2 659
0
23
2 883
373 000
7,7
Vosges
309
498
2 173
27
3 007
380 000
7,9
Yonne Territoire-deBelfort
2 504
981
0
14
3 499
342 000
10,2
3
679
0
6
688
143 000
4,8
Essonne
1 569
3 325
9
81
4 983
1 209 500
4,1
Hauts-de-Seine Seine-SaintDenis
112
470
962
50
1 593
1 557 500
1,0
947
1 262
0
143
2 352
1 517 000
1,6
Val-de-Marne
141
4 463
140
99
4 843
1 311 500
3,7
1 766
3 277
0
50
5 092
1 167 000
4,4
619
990
0
2
1 611
402 500
4,0
Martinique
0
523
0
4
527
399 500
1,3
Guyane
0
0
157
0
157
221 500
0,7
Réunion TOTAL (France métropolitaine + DOM)
0
1 074
0
6
1 080
805 500
1,3
65 547
278 978
23 326
3 489
371 340
63 960 000
5,8
Val-d'Oise Guadeloupe
Répartition par région des tonnages d’équipements ménagers collectés en 2009 Le tableau suivant présente le classement des 22 régions françaises et des DOM par moyenne de collecte de DEEE ménagers par habitant. Région
Tonnages collectés
Corse
Part du tonnage total collecté
Population
kg par habitant
Rapport à la moyenne métropolitaine
3 175
1%
303 000
10,5
1,80
14 583
4%
1 636 000
8,9
1,54
9 422
3%
1 163 000
8,1
1,40
Alsace
14 801
4%
1 837 500
8,1
1,39
Midi-Pyrénées
20 789
6%
2 837 500
7,3
1,26
Poitou-Charentes
12 787
3%
1 749 500
7,3
1,26
Limousin
5 317
1%
739 000
7,2
1,24
Lorraine
16 750
5%
2 341 000
7,2
1,23
Bourgogne Franche-Comté
Auvergne
9 543
3%
1 341 500
7,1
1,23
Rhône-Alpes
43 165
12%
6 113 000
7,1
1,22
Pays de la Loire
24 133
6%
3 510 500
6,9
1,18
Bretagne
21 522
6%
3 141 000
6,9
1,18
Haute-Normandie
12 069
3%
1 819 500
6,6
1,14
Picardie
12 249
3%
1 903 500
6,4
1,11
Aquitaine
20 375
5%
3 175 500
6,4
1,11
9 034
2%
1 464 000
6,2
1,06
15 221
4%
2 535 000
6,0
1,03
Basse-Normandie Centre Champagne-Ardenne Provence-Alpes-Côte d'Azur
7 944
2%
1 338 500
5,9
1,02
25 127
7%
4 900 500
5,1
0,88
Nord-Pas-de-Calais
19 327
5%
4 022 000
4,8
0,83
Languedoc-Roussillon
11 921
3%
2 587 500
4,6
0,79
Île-de-France
38 712
10%
11 672 500
3,3
0,57
1%
1 829 000
1,8
0,32
100%
63 960 000
5,8
DOM Total général
ADEME
3 375 371 340
130
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Répartition par département, par origine et par flux des tonnages d’équipements ménagers collectés par les éco-organismes en 2009 Flux
Département
Origine GEM hors Froid
Ain
Allier
Alpes-de-HauteProvence
232
91
57
46
29
1 102
587
757
951
8
35
16
22
34
17
Distribution
278
132
68
28
12
Collectivités
629
335
485
557
3
Autre dont ESS
389
175
164
165
7
Distribution
255
128
113
31
7
Collectivités
683
387
500
545
3
Autre dont ESS
37
9
17
22
7
Distribution
53
30
16
11
2
Collectivités
250
157
193
129
1
0
0
0
0
0
Distribution
112
52
16
13
3
Collectivités
387
179
151
123
1
0
0
0
0
0
Distribution
1 940
831
325
61
19
Collectivités
1 465
731
780
566
2
17
7
19
25
12
Autre dont ESS Alpes-Maritimes
Autre dont ESS Ardèche
Distribution
154
75
48
12
4
Collectivités
563
289
313
296
2
40
19
27
27
2
Distribution
109
60
46
29
5
Collectivités
463
297
359
475
1
Autre dont ESS
41
15
22
21
4
Distribution
47
21
31
15
1
Collectivités
480
217
199
165
1
86
46
57
54
2
Distribution
278
134
83
53
6
Collectivités
339
211
298
303
2
Autre dont ESS Ardennes
Ariège
Autre dont ESS Aube
Autre dont ESS Aude
0
0
0
0
161
Distribution
137
62
46
16
4
Collectivités
249
208
338
261
0
51
22
35
43
4
Distribution
112
47
42
20
5
Collectivités
807
362
405
405
4
27
10
21
22
3
Distribution
1 722
769
342
202
34
Collectivités
668
657
754
286
0
Autre dont ESS
226
80
202
206
59
Distribution
677
251
202
92
16
Collectivités
985
411
573
595
2
48
21
33
46
21
Distribution
116
54
41
15
2
Collectivités
130
74
89
101
1
54
21
64
55
1
Distribution
248
110
63
77
6
Collectivités
421
296
508
563
2
79
32
66
48
9
505
198
128
60
11
Autre dont ESS Aveyron
Autre dont ESS Bouches-du-Rhône
Calvados
Autre dont ESS Cantal
Autre dont ESS Charente
Autre dont ESS Charente-Maritime
ADEME
Lampes
PAM
Collectivités
Autre dont ESS Hautes-Alpes
Ecrans
Distribution Autre dont ESS Aisne
GEM froid
Distribution
131
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Flux Département
Origine GEM hors Froid Collectivités Autre dont ESS
Cher
Cotes-d'Armor
Creuse
Drôme
47
5
60
20
6
Collectivités
382
203
257
232
3
40
18
31
33
6
Distribution
150
83
81
31
3
Collectivités
424
246
304
191
0
4
2
3
3
2
Distribution
521
223
105
41
14
Collectivités
964
445
560
746
4
Autre dont ESS
207
91
141
202
17
Distribution
294
121
127
48
13
Collectivités
1 497
679
869
852
7
Autre dont ESS
79
31
56
66
9
Distribution
54
23
27
9
1
Collectivités
218
141
184
248
1
0
0
0
0
0
Distribution
290
135
88
29
6
Collectivités
518
411
575
589
1
26
10
18
21
6
Distribution
403
177
87
44
14
Collectivités
1 122
519
627
764
10
Autre dont ESS
182
55
75
128
9
Distribution
462
203
104
96
11
Collectivités
856
473
511
544
3
52
23
55
56
7
Distribution
137
59
42
55
10
Collectivités
1 023
626
928
772
1
12
5
9
12
4
Distribution
384
162
70
30
10
Collectivités
651
322
492
494
1
0
0
0
0
2
Distribution
800
308
176
110
14
Collectivités
Autre dont ESS Finistère
Corse-du-Sud
1 088
633
841
787
7
Autre dont ESS
171
66
113
135
22
Distribution
203
102
17
18
1
Collectivités
610
212
133
144
0
0
0
0
0
0
Autre dont ESS Haute-Corse
Distribution
0
0
0
3
0
Collectivités
1 128
251
201
151
0
0
0
0
0
0
Distribution
863
395
59
44
8
Collectivités
1 132
601
677
628
1
Autre dont ESS Gard
Autre dont ESS Haute-Garonne
0
0
0
0
19
Distribution
1 123
511
254
135
24
Collectivités
1 354
720
1 162
1 112
3
260
97
166
155
32
Autre dont ESS Distribution
88
33
27
15
3
Gers
Collectivités
593
294
296
285
0
34
16
41
48
0
Gironde
Distribution
1 491
671
288
223
29
Collectivités
1 300
1 014
1 287
1 257
3
Autre dont ESS
ADEME
3
37
Autre dont ESS Eure-et-Loir
1 209
24
Autre dont ESS Eure
835
117
Autre dont ESS Doubs
579
67
Autre dont ESS Dordogne
Lampes
PAM
279
Autre dont ESS Côte-d’Or
Ecrans
Distribution Autre dont ESS Corrèze
907
GEM froid
132
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Flux Département
Origine GEM hors Froid Autre dont ESS
Hérault
Ille-et-Vilaine
Indre
Isère
0
0
56
Distribution
609
317
199
130
16
Collectivités
671
529
585
489
1
Autre dont ESS
180
88
148
160
9
Distribution
1 143
443
261
149
25
Collectivités
1 717
881
1 213
1 353
7
Autre dont ESS
151
57
99
89
68
Distribution
187
91
49
18
5
Collectivités
404
198
228
252
3
37
16
24
32
0
Distribution
761
332
178
95
12
Collectivités
767
389
622
630
5
Autre dont ESS
126
51
135
179
10
Distribution
905
467
154
108
22
Collectivités
2 454
1 306
1 291
1 513
10
218
92
127
178
27
Distribution
92
44
28
12
4
Collectivités
716
401
454
636
6
2
1
1
4
29
Distribution
282
140
92
31
3
Collectivités
886
469
415
340
1
76
41
50
57
13
Autre dont ESS Landes
Autre dont ESS Loir-et-Cher
Distribution
174
86
59
70
6
Collectivités
207
124
180
184
3
24
11
42
41
7
Distribution
652
294
155
86
27
Collectivités
1 231
609
667
643
6
Autre dont ESS Loire
Autre dont ESS Haute-Loire
75
26
49
77
40
Distribution
188
73
43
11
5
Collectivités
420
248
295
198
1
21
8
24
17
3
Distribution
1 822
736
427
225
30
Collectivités
1 615
781
1 121
1 205
3
Autre dont ESS Loire-Atlantique
Autre dont ESS Loiret
49
16
46
48
31
Distribution
862
380
178
72
16
Collectivités
600
376
661
682
3
5
1
3
5
19
Distribution
35
17
14
8
2
Collectivités
684
354
327
307
3
43
18
20
16
0
Distribution
172
71
81
34
6
Collectivités
558
300
402
336
2
0
0
0
0
4
Autre dont ESS Lot
Autre dont ESS Lot-et-Garonne
Autre dont ESS Lozère
Distribution
64
23
14
4
0
Collectivités
214
114
120
137
0
10
2
4
7
5
Distribution
715
310
186
84
19
Collectivités
898
420
623
787
6
Autre dont ESS
289
100
218
260
10
Distribution
333
124
123
69
9
Collectivités
842
341
449
452
4
Autre dont ESS
215
96
134
115
1
Autre dont ESS Maine-et-Loire
Manche
ADEME
Lampes
PAM
0
Autre dont ESS Jura
Ecrans
0
Autre dont ESS Indre-et-Loire
GEM froid
133
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Flux Département
Origine GEM hors Froid
Marne
266
123
85
Collectivités
479
270
453
509
4
36
13
36
58
11
95
45
22
12
4
Collectivités
264
171
225
207
4
34
13
18
35
1
Distribution
114
60
46
25
7
Collectivités
389
288
373
437
4
40
17
36
63
3
Distribution
976
432
166
69
20
Collectivités
1 015
533
858
904
3
Autre dont ESS Meuse
40
17
12
14
19
Distribution
103
46
32
8
3
Collectivités
343
193
278
251
0
0
0
0
0
1
Distribution
686
293
191
70
16
Collectivités
865
472
554
571
5
Autre dont ESS Morbihan
Autre dont ESS Moselle
38
14
30
37
3
Distribution
1 215
486
288
163
28
Collectivités
1 174
847
1 503
1 354
12
99
35
74
98
30
Distribution
204
110
38
18
4
Collectivités
466
324
353
478
3
60
32
44
48
1
Distribution
2 991
1 311
621
478
66
Collectivités
1 555
1 021
1 942
1 573
11
131
72
204
227
116
Distribution
455
296
104
109
20
Collectivités
1 371
661
966
1 273
8
90
44
56
69
18 6
Autre dont ESS Nièvre
Autre dont ESS Nord
Autre dont ESS Oise
Autre dont ESS Orne
Distribution
132
62
50
22
Collectivités
478
201
388
257
1
33
10
68
30
11
Distribution
949
402
267
309
28
Collectivités
1 140
905
1 402
1 151
5
108
87
113
107
33
Distribution
829
345
238
125
22
Collectivités
1 003
529
607
611
1
Autre dont ESS Pas-de-Calais
Autre dont ESS Puy-de-Dôme
Autre dont ESS Pyrénées-Atlantiques
Hautes-Pyrénées
51
17
32
2
15
Distribution
624
319
166
81
13
Collectivités
961
602
763
804
5
Autre dont ESS
237
129
188
262
21
Distribution
71
33
31
15
3
Collectivités
239
130
185
184
1
0
0
0
0
2
Distribution
260
146
75
44
6
Collectivités
170
105
115
90
0
52
21
44
40
1
Distribution
1 208
503
292
114
39
Collectivités
1 931
1 088
1 537
1 653
2
178
77
95
180
36
Autre dont ESS Pyrénées-Orientales
Autre dont ESS Bas-Rhin
Autre dont ESS
ADEME
20
Distribution
Autre dont ESS Meurthe-et-Moselle
Lampes
PAM
620
Autre dont ESS Mayenne
Ecrans
Distribution Autre dont ESS Haute-Marne
GEM froid
134
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Flux Département
Origine GEM hors Froid
Haut-Rhin
337
197
109
Collectivités
1 282
734
1 050
1 070
6
28
7
47
38
24
Sarthe
2 180
999
374
171
54
Collectivités
2 212
1 151
1 681
2 330
15
92
30
74
63
71
Distribution
29
16
15
4
13
Collectivités
713
370
380
446
8
30
15
21
27
2
Distribution
471
213
113
64
12
Collectivités
1 210
683
750
759
4
Autre dont ESS
116
57
77
84
6
Distribution
430
200
153
95
14
Collectivités
607
369
509
749
2
63
28
48
55
11
Distribution
352
167
84
53
8
Collectivités
1 448
650
676
867
3
Autre dont ESS Savoie
Autre dont ESS Haute-Savoie
68
24
54
82
16
Distribution
847
358
183
86
16
Collectivités
994
467
548
584
6
56
17
54
70
8
Distribution
168
31
40
61
20
Collectivités
1 244
555
708
705
1
0
0
0
0
24
Distribution
1 836
712
333
182
35
Collectivités
1 587
783
1 337
1 062
10
150
47
107
138
54
Distribution
4 653
2 355
807
412
28
Collectivités
699
415
771
876
4
31
24
32
32
18
Distribution
1 338
480
219
120
29
Collectivités
608
302
619
693
7
Autre dont ESS
171
80
180
198
91
Distribution
152
71
59
28
8
Collectivités
591
366
448
624
3
Autre dont ESS
172
63
149
129
3
Distribution
504
179
79
30
13
Collectivités
679
421
607
605
5
Autre dont ESS Paris
Autre dont ESS Seine-Maritime
Autre dont ESS Seine-et-Marne
Autre dont ESS Yvelines
Deux-Sèvres
Somme
Autre dont ESS Tarn
Tarn-et-Garonne
Var
40
17
38
52
13
Distribution
181
82
51
31
7
Collectivités
846
529
587
709
6
Autre dont ESS
150
83
86
87
1
Distribution
139
64
30
19
3
Collectivités
371
266
275
254
2
Autre dont ESS
233
95
136
120
9
Distribution
1 638
794
264
81
15
Collectivités
2 112
926
889
658
2
69
31
53
51
5
Distribution
393
173
141
98
12
Collectivités
642
315
368
385
1
47
22
24
31
2
Autre dont ESS Vaucluse
Autre dont ESS
ADEME
23
Distribution
Autre dont ESS Saône-et-Loire
Lampes
PAM
915
Autre dont ESS Haute-Saône
Ecrans
Distribution Autre dont ESS Rhône
GEM froid
135
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Flux Département
Origine GEM hors Froid
Vendée
Vienne
270
190
82
Collectivités
Territoire-de-Belfort
1 495
730
866
954
0
148
74
123
167
18
Distribution
343
156
75
57
8
Collectivités
501
370
438
499
3
71
41
87
99
32
Distribution
328
164
114
55
10
Collectivités
571
380
440
637
0
56
31
47
37
13
Distribution
212
110
84
31
10
Collectivités
719
495
564
702
2
18
8
14
23
16
Distribution
371
201
78
34
9
Collectivités
674
466
596
767
4
Autre dont ESS
109
50
56
83
1
Distribution
28
14
12
11
6
Collectivités
205
99
191
121
0
Autre dont ESS Essonne
0
0
0
0
0
Distribution
1 416
645
662
253
21
Collectivités
445
278
539
622
3
5
2
23
14
57
Distribution
200
62
17
33
27
Collectivités
261
157
447
366
2
0
0
0
0
21
Distribution
345
148
63
162
30
Collectivités
334
166
325
327
4
Autre dont ESS
122
52
85
81
110
Distribution
2 352
1 133
308
119
34
Collectivités
138
89
232
220
2
33
21
50
47
64
Distribution
1 809
799
233
167
27
Collectivités
520
234
458
654
5
53
19
43
55
18
Distribution
204
179
31
35
2
Collectivités
592
363
113
91
0
0
0
0
0
0
Distribution
132
104
20
14
2
Collectivités
95
53
55
51
0
Autre dont ESS
0
0
0
0
2
Distribution
0
0
0
0
0
Collectivités
62
29
30
36
0
0
0
0
0
0
Distribution
180
123
69
116
4
Collectivités
140
112
107
123
1
40
22
23
20
1
145 780
73 173
75 970
72 928
3 489
Autre dont ESS Hauts-de-Seine
Autre dont ESS Seine-Saint-Denis
Val-de-Marne
Autre dont ESS Val-d'Oise
Autre dont ESS Guadeloupe
Autre dont ESS Martinique
Guyane
Autre dont ESS Réunion
Autre dont ESS TOTAL (France métropolitaine + DOM)
ADEME
13
Autre dont ESS
Autre dont ESS Yonne
Lampes
PAM
693
Autre dont ESS Vosges
Ecrans
Distribution
Autre dont ESS Haute-Vienne
GEM froid
136
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
7.8.2.3
COLLECTE D’EQUIPEMENTS PROFESSIONNELS
Répartition par catégorie des tonnages d’équipements professionnels collectés en 2009 Catégorie d’équipement 1
Tonnage d'équipements professionnels collecté en tonne
en % 619
3%
2
7
0,03 %
3
18 531
85 %
4
703
3%
5
6
0,03 %
6
70
0%
7
0
0%
8
1 093
5%
9
85
0%
10
772
4%
21 687
100 %
Total
ADEME
Octobre 2010
137
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
7.8.3. TRAITEMENT 7.8.3.1
COMPARAISON PLURIANNUELLE DU TRAITEMENT (DEEE MENAGERS ET PROFESSIONNELS)
Quantités traitées (en tonnes) Ménager 2006
2009
3
4
5
6
7
8
9
10
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
443
7
2
5 621
114
0
1 385
8
383
3
857
8 378
450
2
5 621
114
0
1 385
8
383
3
857
8 821
95 025
5 524
12 258
24 498
2 392
691
124
18
229
6
140 765
252
0
11 518
76
0
29
0
251
11
444
12 582
Total
95 278
5 524
23 776
24 575
2 392
720
124
269
240
449
153 347
Ménager
167 763
13 024
31 982
53 590
3 804
2 511
351
87
417
9
273 537
445
0
11 083
450
0
14
0
510
12
385
12 901
Total
168 208
13 024
43 065
54 040
3 804
2 525
351
597
429
393
286 438
Ménager
223 300
18 182
47 788
66 237
3 083
4 175
822
92
894
40
364 613
554
6
19 062
653
1
79
0
521
83
640
21 599
223 855
18 187
66 850
66 891
3 084
4 254
822
613
977
680
386 212
Professionnel
Ménager
2008
2 443
Total
2007
1
Professionnel
Professionnel
Professionnel Total
7.8.3.2
REPARTITION PAR MODE DE TRAITEMENT (DEEE MENAGERS ET PROFESSIONNELS) Quantités traitées Type de traitement en tonne Réemploi (par appareil entier)
14 309
4%
426
0%
Recyclage
290 238
75 %
Valorisation énergétique
20 848
5%
Destruction
60 391
16 %
Total
386 212
100 %
Réutilisation en pièces
ADEME
en %
138
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
7.8.3.3
PRODUITS SPECIFIQUES PROFESSIONNELS
Octobre 2010
ISSUS
DU
TRAITEMENT
DES
DEEE
MENAGERS
ET
Quantités extraites des DEEE en 2009 (en tonne) Substance ou composant DEEE ménager
DEEE professionnels
TOTAL
Câbles électriques extérieurs
3 610 (4%)
282 (19%)
3 892 (5%)
Cartes de circuits imprimés
7 576 (9%)
316 (21%)
7 892 (9%)
Cartouches de toner
167 (0%)
59 (4%)
225 (0%)
CFC, HCFC, HFC et HC : gaz extraits en deuxième phase de dépollution
261 (0%)
2 (0%)
263 (0%)
CFC, HCFC, HFC et HC : gaz extraits en première phase de dépollution
139 (0%)
1 (0%)
140 (0%)
CFC, HCFC, HFC et HC : huiles contenant des traces de CFC
263 (0%)
14 (1%)
277 (0%)
Composants contenant des fibres céramiques réfractaires
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Composants contenant des substances radioactives
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Composants contenant du mercure
12 (0%)
0 (0%)
12 (0%)
Condensateurs contenant du polychlorobiphényle (PCB) et condensateurs électrolytiques contenant des substances dangereuses
410 (1%)
8 (1%)
418 (1%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
19 (0%)
3 (0%)
22 (0%)
3 096 (4%)
0 (0%)
3 097 (4%)
18 691 (23%)
449 (30%)
19 140 (23%)
362 (0%)
56 (4%)
418 (1%)
47 079 (58%)
292 (20%)
47 371 (57%)
81 685
1 482
83 167
Déchets d'amiante et composants contenant de l'amiante Ecrans à cristaux liquides et écrans rétroéclairés par des lampes à décharge Lampes à décharge Matières plastiques contenant des retardateurs de flamme bromés Piles et accumulateurs Tubes cathodiques Total
ADEME
139
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
7.8.3.4
Octobre 2010
TRAITEMENT D’EQUIPEMENTS MENAGERS
Répartition par flux et par éco-organisme des tonnages d’équipements ménagers traités en 2009
Ecoorganisme
Quantités traitées par flux (en tonnes) Ecran
GEM F
GEM HF
Total
PAM
Lampes
Ecologic
16 393
12 298
19 371
16 683
0
64 745 (18%)
Eco-systèmes
54 593
55 952
118 377
49 016
0
277 938 (76%)
ERP
5 061
4 137
5 012
4 637
0
18 846 (5%)
0
0
0
0
3 083
3 083 (1%)
76 047 (21%) 72 386 (20%)
142 760 (39%)
70 336 (19%)
3 083 (1%)
364 613
Récylum Total
Répartition par catégorie et par éco-organisme
Catégorie d’équipement
Total
Ecologic
Eco-systèmes
ERP
Récylum
1
223 300
34 960 (16%)
178 103 (80%)
10 238 (5%)
0 (0%)
2
18 182
3 387 (19%)
13 820 (76%)
975 (5%)
0 (0%)
3
47 788
10 386 (22%)
33 336 (70%)
4 065 (9%)
0 (0%)
4
66 237
14 346 (22%)
48 501 (73%)
3 390 (5%)
0 (0%)
5
3 083
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
3 083 (100%)
6
4 175
1 225 (29%)
2 833 (68%)
117 (3%)
0 (0%)
7
822
312 (38%)
487 (59%)
23 (3%)
0 (0%)
8
92
27 (29%)
62 (68%)
3 (3%)
0 (0%)
9
894
82 (9%)
777 (87%)
35 (4%)
0 (0%)
10
40
22 (54%)
18 (46%)
0 (0%)
0 (0%)
64 745 (17,8%)
277 938 (76,2%)
18 846 (5,2%)
3 083 (0,8%)
Total
Tonnage d'équipements ménagers traités (en tonnes et en %)
364 613
Répartition des tonnages d’équipements ménagers traités en 2009 par lieu de traitement Quantités traitées Lieu de traitement France Belgique Total
ADEME
en tonne
en %
364 603
99,997%
10
0,003%
364 613
100%
140
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Répartition des tonnages d’équipements ménagers traités en 2009 par type de traitement Quantités traitées
Type de traitement
en tonne Réemploi (par appareil entier)
en % 5 676
2%
131
0%
Recyclage
280 268
77%
Valorisation énergétique
20 293
6%
Destruction
58 245
16%
Total
364 613
100%
Réutilisation en pièces
Évolution des quantités confiées en vue du réemploi et réellement réemployées
Année
Quantités confiées en vue du réemploi (en tonnes)
Quantités réemployées (en tonnes)
Taux de réemploi
2007
40 900
4 415
10,8%
2008
43 446
4 715
10,9%
2009
44 666
5 676
12,7%
Répartition des produits spécifiques issus du traitement des DEEE ménagers par nature en 2009
Répartition des tonnages de produits issus du traitement des DEEE ménagers en 2009 Total extrait : 81 685 tonnes Matières plastiques contenant des retardateurs de flamme bromés 23% Cartes de circuits imprimés 9%
Tubes cathodiques 58%
Autres 2%
ADEME
Lampes à décharge 4%
Cables électriques extérieurs 4%
141
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
7.8.3.5
TRAITEMENT D’EQUIPEMENTS PROFESSIONNELS
Répartition par catégorie des tonnages d’équipements professionnels traités en 2009 Catégorie d'équipement
Tonnage d'équipements professionnels traité en tonne
en %
1
554
3%
2
6
0%
3
19 062
88%
4
653
3%
5
1
0%
6
79
0,4%
7
0
0%
8
521
2%
9
83
0,4%
10
640
3%
21 599
100%
Total
Octobre 2010
Répartition des tonnages d’équipements professionnels traités en 2009 par lieu de traitement Lieu de traitement
Quantités traitées en tonne
en %
France
14 950
69%
Pays-bas
3 355
16%
Égypte
711
3%
Malaisie
515
2%
Maroc
256
1%
Israël
238
1%
Turquie
238
1%
Irlande
210
1%
Belgique
208
1%
Pakistan
178
1%
Philippines
119
1%
Autre*
618
3%
Total
21 596
100%
* 25 autres pays ont été indiqués comme lieu de traitement de DEEE. Parmi ces 25 pays :
ADEME
-
Le Liban, Singapour, les Émirats Arabes Unis, l’Inde, l’Algérie, la Serbie, le Mexique, la République Démocratique du Congo, Hong-Kong, le Niger, le Koweït, le Soudan, le Cameroun et l’Indonésie représentent moins de 1 % du tonnage total de DEEE professionnels traité (entre 94 et 12 tonnes).
-
La République Populaire Démocratique de Corée, l’Italie, l’Iraq, l’Espagne, le Canada, le Royaume-Uni, la Nouvelle-Zélande, l’Allemagne, l’Autriche, la République Centrafricaine et les États-Unis sont des pays où un faible tonnage de DEEE est traité (entre 8 tonnes et 25 kilogrammes, moins de 0,04% du tonnage total de DEEE professionnels traité).
142
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Répartition des tonnages d’équipements professionnels traités en 2009 par type de traitement Quantités traitées
Type de traitement
en tonne Réemploi (par appareil entier)
8 633
40%
295
1%
9 970
46%
554
3%
Destruction
2 146
10%
Total
21 599
100%
Réutilisation en pièces Recyclage Valorisation énergétique
en %
Répartition des produits spécifiques issus du traitement des DEEE professionnels par nature en 2009
Répartition des tonnages de produits issus du traitement des DEEE professionnels en 2009 Total extrait : 1 482 tonnes Matières plastiques contenant des retardateurs de flamme bromés 30%
Cartes de circuits imprimés 21% Cables électriques extérieurs 19%
Tubes cathodiques 20%
7.8.3.6
Autres 2%
Cartouches de toner 4% Piles et accumulateurs 4%
TAUX DE VALORISATION
Légende des deux tableaux suivants : Absence d'objectif réglementaire Taux supérieur à l'objectif réglementaire Taux inférieur à l'objectif réglementaire mais tonnage concerné très faible Taux inférieur à l'objectif réglementaire
ADEME
143
Rapport Annuel des données 2009 – Registre DEEE
Octobre 2010
Taux de réutilisation et recyclage 2009
Catégories d'équipements
Total traité* (valorisé énergétiquement + recyclé+ réutilisé par pièces + détruit) Poids total (en tonnes)
1 - Gros appareils ménagers 2 - Petits appareils ménagers 3 - Equipements informatiques et de télécommunications 4 - Matériel grand public
219 201
Réutilisation* et recyclage Taux de Poids total (en Objectif réutilisation et tonnes) réglementaire recyclage 168 146 77% 75%
18 053
13 572
75%
50%
58 663
46 738
80%
65%
65 757
53 964
82%
65%
5 - Matériel d'éclairage
1
0
-
50%
5a - Lampes à décharge gazeuse
3 083
2 955
96%
80%
6 - Outils électriques et électroniques
4 200
3 160
75%
50%
7 - Jouets, équipements de loisir et de sport
817
614
75%
50%
8 - Dispositifs médicaux
476
393
83%
-
9 - Instruments de surveillance et de contrôle
970
716
74%
50%
10 - Distributeurs automatiques
679
404
59%
75%
371 900
290 661
-
-
TOTAL des 10 catégories
Taux de valorisation 2009
Catégories d'équipements
1 - Gros appareils ménagers 2 - Petits appareils ménagers 3 - Equipements informatiques et de télécommunications 4 - Matériel grand public
Total traité* (valorisé énergétiquement + recyclé+ réutilisé par pièces + détruit) Poids total (en tonnes) 219 201
Valorisation* (valorisé énergétiquement + recyclé+ réutilisé par pièces) Poids total (en Taux de Objectif tonnes) valorisation réglementaire 182001 83% 80%
18 053
14688
81%
70%
58 663
49504
84%
75%
65 757
56694
86%
75%
5 - Matériel d'éclairage
1
0
0%
70%
5a - Lampes à décharge
3 083
2957
96%
-
6 - Outils électriques et électroniques
4 200
3420
81%
70%
7 - Jouets, équipements de loisir et de sport
817
665
81%
70%
8 - Dispositifs médicaux
476
399
84%
-
9 - Instruments de surveillance et de contrôle
970
769
79%
70%
10 - Distributeurs automatiques
679
412
61%
80%
371 900
311 509
-
-
TOTAL des 10 catégories
ADEME
144
WXYZ[\]Y^[_`abcXZdefaXb[g
hijiklmnopqrjpsrtuvvipsrmkwxmjysipsrtprjmrnxzny{xprr |r}rklm{xprtiklpwrtpsrsujxwyuvsr~ Gj Gmr klprtÂ&#x20AC;yv unÂ&#x201A;mwyuvr|rÂ&#x192;iklpwsrtÂ&#x20AC;i{xyÂ&#x201E;pÂ&#x201A;pvwsrijpkwny{xpsr rpwrijpkwnuvy{xpsr~ GGr jmrsÂ&#x2026;vwlÂ&#x2020;spr|rÂ&#x2021;{xyÂ&#x201E;pÂ&#x201A;pvwsrijpkwny{xpsrpwrijpkwnuvy{xpsr~ mkwxmjysiprklm{xprmvvip GGr jprnmÂ&#x201E;Â&#x201E;unwrmvvxpjrkuÂ&#x201A;Â&#x201E;jpwrtprjmr jyÂ&#x2020;np GGr jmrsÂ&#x2026;vwlÂ&#x2020;spr|rÂ&#x2021;{xyÂ&#x201E;pÂ&#x201A;pvwsrijpkwny{xpsrpwrijpkwnuvy{xpsr~r pvrmvojmysr
Â&#x2C6;pwnuxÂ&#x2030;pqrjÂ&#x20AC;mkwxmjywirtpsr jyÂ&#x2020;nps GGr |rÂ&#x160;Â&#x20AC;iklurtpsr jyÂ&#x2020;npsr~r
Â&#x2039;uxnrÂ&#x2030;uxsrmzuvvpnrÂ&#x152;rpklutps jypnpsÂ?mtpÂ&#x201A;pÂ&#x17D;Â n
012342 62 7893 332 23 2 62 7 2 62 78932 1 2 !" # $% &% '() ) * +, -!.!/ .-!!. 0$ ( 1 & 2 !3 4) )56 $ 7 ! .3 ! .3 ! * 4) ) 5 7 ! .3 89 : ;! <<<= & > =?(
Â?Â?Â&#x2018;Â&#x2019;Â&#x201C;Â&#x201D;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x2014;Â&#x2DC;Â&#x201D;Â&#x2DC;Â&#x2122;Â&#x2022;Â&#x161;Â&#x2022;Â&#x203A;Â&#x153;Â?Â&#x17E;Â?Â&#x;Â&#x2022; ¥Â&#x2022;¢Â&#x2DC;ÂŁÂ?¤£¼Â&#x201D;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x2DC;ÂŁÂ?Â&#x2022;ΤÂ&#x203A;Â&#x153;Â?Â&#x17E;Â?Â&#x;Â&#x2022;¨Â&#x2014;Â&#x2DC;Â&#x201D;Â&#x2DC;Â&#x2019;Â&#x201C;Â&#x2122;ŠÂ&#x2022;Â&#x2022;ÂŞÂ&#x2022;Â&#x2022;¨Â&#x2013;Â&#x201C;ÂĽÂ?Â&#x2022;Â?Â&#x2018;Š£Â&#x2013;Â&#x2018;Â?Â&#x2018;Â&#x2022;ÂĽÂ&#x201D;Â&#x2022;Â?¼ŠŠŒÂ&#x2018;Â&#x2022;Â&#x2022;ÂŞÂ&#x2022;Â&#x2022;Â&#x203A;¤¼ÂŠ¼Â&#x2022;ŠÂ&#x2DC;ÂÂ&#x2122;ÂĽÂ&#x201C;ÂŚÂ&#x2022;ÂĽÂÂ&#x2022;ŠÂ&#x2DC;ÂŽÂŽÂŁÂÂ&#x201C;ŠÂ&#x201D;Â&#x201C;Â&#x2DC;ÂÂ&#x2022;¯§Â?°°¼Â&#x201D;Â&#x2022;Â&#x2013;ÂŤÂ&#x2013;Â&#x201C;ÂŚÂŚÂ&#x2DC;ÂÂ&#x2022;ÂŞÂ&#x2022;¹²Â&#x2022;³´Â&#x2022;¾²Â&#x2022;œ¡Â&#x2022;¾¸
<<<= & > = ? ( @ABCDEAFGHGIJKLDMFGNODMPFCQFMPDJMGIRSTFPUGV