Dra. Mireya Bolett
Juicio al discurso de nueva normalidad en y después del COVID-19. Un ejercicio interpretativo a partir del discurso hegemónico circulante Dra. Mireya Bolett
Resumen
Analizar las narrativas que circulan en nuestra sociedad a nivel global y glocal se ha constituido en un objetivo comunicacional importante y, en el día a día, nos conseguimos con diferentes textos -tanto orales como escritos- que requieren de interpretación y, de manera particular, aquellos que por su carga ideológica tienen la intención de convertirse en creadores y transformadores de la realidad. El año 2020 pasará a la historia por el impacto a nivel mundial que ha tenido una epidemia caracterizada por su efecto devastador sobre el ser humano y que puso a prueba la capacidad de respuesta de todos los gobiernos del mundo: el coronavirus o COVID-19. Con esta epidemia (pandemia, por su ocurrencia a nivel mundial) no solo surgieron textos informativos, estadísticas y recomendaciones para su prevención, sino de manera inmediata y paralela empezaron a circular por medios electrónicos y con la profusión que un fenómeno como este provoca, mensajes de orientación sanitaria, pero también mensajes (los menos) que hablaban de las diferencias entre las afectaciones en países pobres y países ricos y entre mujeres y hombres, por ejemplo; y, de manera conjunta, se dio inicio a una narrativa en la cual la expresión “nueva normalidad” empezó a hacerse común. Con ella se estaba “sembrando” la idea de que había una nueva normalidad, pero sin definir cuál porque esa “nueva normalidad” no sería diferente a la impuesta por el capitalismo-colonial y el patriarcado. A la luz del discurso y su opacidad, a la no inocencia de lo que se transmite, al gobierno de las palabras y sus mentiras, empezaron a circular discursos que sostienen valores, conceptualizaciones 37
