LLEGÓ PARA QUEDARSE

El árbitro asistente por video

o Video Assistant Referee ( VAR ) comenzó a funcionar en el fútbol boliviano desde el 1 de julio, primera fecha del torneo Clausura de la División Profesional. Luego de una larga espera, de postergaciones inacabables y problemas de adjudicación -pues se esperaba su implementación en el mes de enero del 2022 -finalmente MediaPro, que es la empresa encargada de montar el sistema con experiencia de diez años en varios países, logró desaduanar los equipos el 25 de junio. El partido que inauguró la herramienta tecnológica fue Real Santa Cruz versus Universitario, que concluyó con el triunfo para los albos por 3 a 0 y, ya en ese encuentro se tuvo que consultar el VAR en cuatro oportunidades para dilucidar algunas acciones, sin mayores problemas para las autoridades. El VAR tiene como objetivo ayudar al árbitro central a evitar errores graves que no fueron percibidos durante las acciones, como penales no cobrados o erróneamente otorgados, faltas que merezcan tarjeta roja e infracciones por fuera de juego. La idea es lograr la mayor justicia posible en el campo y para esto el árbitro tiene la ayuda de un grupo de asistentes en la sala operativa VOR (Video Operation Room) o sala operativa de video que siguen las jugadas en un panel que debe tener como mínimo ocho cámaras -aunque lo ideal son entre 19 y 21- que les permiten una visión del desarrollo desde distintos planos.

PROBLEMAS EN EL VAR.

El VAR tiene sus problemas –comunes– en todo el mundo, pero tiene su problemática particular en nuestro país. Enumeremos:

POLÉMICA EN EL VAR

VIVA SPORTS CLUB polémica en el var

Por Antonio FARÍAS GONZALES |Fotos: Jorge Abrego. Javier Mamani, Daniel Miranda,José Lavayen y Roberto Aranda de APG

VIVA SPORTS CLUB polémica en el var

1. CAPACITACIÓN

No se llevó adelante una capacitación adecuada para los árbitros de campo, fue apresurada y con escaso tiempo y por lo tanto insuficiente. Los colegiados deberán adaptarse a la nueva tecnología a medida que vayan dirigiendo los cotejos lo cual, inevitablemente, produce dudas, imprevistos y errores en su labor. Lo mismo se puede decir de quienes tienen a su cargo el sistema operativo en todas sus instancias. La capacitación debió alcanzar también a jugadores y entrenadores en relación al protocolo VAR (forma en la cual funciona durante los partidos, cuándo convoca y cómo debe ser utilizado, las modificaciones que la tarea de los árbitros asistentes –jueces de línea– ha sufrido debido a la implementación de dicho protocolo) pero todavía no se realizó la misma. Los periodistas también deben ser capacitados en el VAR y funcionamiento de la sala VOR para analizar e informar con propiedad en este complicado tema.

2. COSTO DE LA IMPLEMENTACIÓN Y PAGO POR PARTIDO

El costo de la implementación está cubierto por el contrato por la venta de derechos de transmisión de los partidos. Los problemas los tienen los clubes que deben cubrir un monto de para pagar a los árbitros centrales, los asistentes y técnicos del VAR. Con los clubes afectados por una dura crisis económica el pago no está garantizado como sucedió en el cotejo Real Santa Cruz ante Atlético Palmaflor, pues el plantel anfitrión no pudo cancelar el monto previsto a los árbitros de campo. Un grave obstáculo que la Federación Boliviana debe solucionar.

Los árbitros continuarán trabajando en cursos sobre el VAR. Real Santa Cruz no tuvo recaudación para pagar el arbitraje del partido jugado ante Palmaflor en Santa Cruz.

3. FACTOR HUMANO

El VAR es una herramienta para que el árbitro imparta justicia, por tanto el factor humano, las decisiones que toman los jueces convocados, consultando y visionando la pantalla de campo, es preponderante. Los errores en nuestro principal torneo se deben a la escasa capacitación que han tenido, la cual debe abarcar fundamentalmente la parte técnica y el protocolo, además por supuesto de una correcta aplicación del reglamento.

VIVA SPORTS CLUB polémica en el var

4. RITMO DE LOS PARTIDOS

El trámite de los cotejos en el fútbol nacional tiene como defecto un ritmo demasiado lento, previsible y de poca intensidad. Los árbitros están demorando entre diez y quince minutos como promedio en cada partido para las acciones que consulta el VAR. Esto hace los partidos extremadamente largos y reduce aún mas la escasa dinámica que tienen. La problemática del VAR en Bolivia enfrenta situaciones generales y comunes a todos los países y particulares en nuestro ámbito. Sin embargo es una herramienta hoy por hoy imprescindible que, con los debidos ajustes y –reiterar una y otra vez– la debida capacitación, otorgará lo que se busca y ha querido siempre todo el mundo del balompié: mayor justicia dentro del campo de juego.

5. LA ACTITUD DEL PÚBLICO

El mundo del fútbol en general: planteles, periodismo y público aficionado, es reacio para aceptar innovaciones de cualquier tipo en el deporte de sus amores. Otras disciplinas de atracción masiva como el baloncesto, volibol, tenis, fútbol americano, béisbol, utilizan la tecnología hace mucho lo cual no ha desvirtuado la naturaleza de sus competencias, al contrario han sido de beneficio. Además de lo mencionado, el público del fútbol en Bolivia mantiene una susceptibilidad permanente hacia los árbitros, y no cabe duda que razones no les faltan. Aún con el VAR las autoridades han cometido gruesos errores, algunos de ellos determinantes para el resultado. El video arbitraje ha desnudado las fallas del arbitraje y los han expuesto al escrutinio continuo y la crítica despiadada en la que se unen todos, desde los futbolistas hasta los espectadores, pasando por los entrenadores, dirigentes y periodistas. Finalmente encontramos la sospecha de que los equipos denominados “grandes”.

GUABIRÁ PIDE LA RENUNCIA DE LUGONES

El presidente de Guabirá, Rafael Paz, pidió la renuncia de Juan Carlos Lugones, Gerente del VAR, debido a que ignoró su pedido de entregar audios y videos de sus partidos jugados en el Clausura. Guabirá dirigió varias cartas y las mismas fueron ignoradas por el ex árbitro, que fue objeto de muchas críticas por su trabajo y actuar en la última temporada en el fútbol boliviano.

PRESIDENTE COSTA CONMINA A LUGONES

El presidente de la FBF, Fernando Costa, mediante una carta conminó al responsable del VAR, Juan Carlos Lugones: "Es una nota conminatoria donde necesitamos estos respaldos y que la comisión de VAR suba el material a la plataforma de FIFA o enviárselas a los clubes si estos lo piden". El titular federativo manifestó que existe preocupación porque los errores son notorios, a pesar de la incorporación de la tecnología VAR, esperando que estas deficiencias sean parte del proceso de adaptación de los árbitros.

UNA ADAPTACIÓN URGENTE AL VAR

Los clubes no han tenido hasta hoy la capacidad de mostrar a la Conmebol y la FIFA que sus estatutos deberían tener vigencia por una cuestión de identidad, tradición e idiosincrasia.

Por Alberto B. CLAROS |Foto: Mauricio Rocabado

El viernes 1 de julio marcaba

el inicio de la implementación del Asistente de Video Arbitraje (VAR) en el fútbol profesional boliviano. A las patadas, con presiones y rencillas entre la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) y la empresa encargada de la implementación de esta tecnología, MEDIAPRO, el partido entre Real Santa Cruz y Universitario de Sucre fue el primero en el que esta tecnología iba a ser usada y era considerado “histórico” por los medios de prensa. Sin embargo, antes de que llegara el “día D” de la puesta en marcha de esta tecnología, hubo varios aspectos que son más que importantes mencionar. Con una capacitación, sobre la marcha, de 17 días, 25 árbitros recibieron el adiestramiento por parte de instructores FIFA para hacerse cargo del VAR en el Torneo Clausura 2022. Solo ellos, con el tiempo pisándole los talones, desde la FBF no se realizó ninguna otra capacitación o por lo menos algún material didáctico que explicara el funcionamiento del asistente de video a ningún otro actor del fútbol, ni jugadores, ni cuerpos técnicos, ni prensa. Desde su implementación, no pasó ni una sola fecha en que el VAR no generase alguna polémica. Esto se puede deber a la acelerada capacitación que recibieron los encargados de su uso y que, obviamente, cometieron errores a la hora de revisar las jugadas o también al desconocimiento general de jugadores, cuerpos técnicos, medios de prensa e hinchada de no saber cómo es el protocolo de uso de esta herramienta que, por definición, tendría la tarea de impartir justicia. No solo eso, hasta la tercera fecha del Torneo Clausura todavía no se habían hechos públicos los videos y audios de ninguno de los partidos disputados, 24 en total. El reclamo tuvo que llegar desde la dirigencia del Club Guabirá que denunció esta tardanza en la entrega de este material para que así pudiera existir total transparencia. La máxima dirigencia de la FBF hizo eco de este reclamo y mandó una carta al encargado del VAR, el Profesor Juan Carlos Lugones, poniendo un ultimátum de 48 horas para que estos videos y audios puedan ser públicos. Los materiales, poco a poco, empezaron a aparecer en las plataformas digitales del mayor ente del fútbol boliviano desnudando así los primeros errores y fallas en el manejo de esta tecnología. Así fue el trastabillado inicio del VAR en el fútbol profesional boliviano que, pese a todas las improvisaciones y dificultades que se presentaron en el camino de su implementación, con el paso del tiempo se irá perfeccionando poco a poco y cumplirá, casi en su totalidad, la función para la que está destinada.