5 minute read
CIUDAD. CRÓNICA DEL PLENO MUNICIPAL DE ENERO.
Carmen Pérez Portavoz del Grupo Municipal Socialista
¿Participación ciudadana?
Advertisement
Estimado/a vecino/a,
Una de las principales características del ripense “típico” es su participación ciudadana. Nos gusta convivir con nuestros vecinos y vecinas en las actividades que día a día se celebran en nuestra ciudad sobre todo si tienen que ver con el deporte y/o con los o las más pequeñas de la casa.
Pero, curiosamente, esa participación no se encauza por los órganos de participación institucionales. Unos órganos que lejos de ir desarrollándose y aumentando en aforo, según son conocidos por los vecinos y vecinas os acercáis a participar en ellos, van languideciendo año a año. El último ejemplo de esto que os describo ocurrió en el más reciente Consejo de Ciudad celebrado el pasado diciembre. Uno de los puntos principales de la sesión era cubrir los puestos de los y las representantes ciudadanos en los Consejos de Administración de las empresas municipales. Un total de 12 puestos, tres titulares y tres suplentes por empresa.
Solo se cubrió un puesto con el único candidato que se presentó. Una causa es que estos puestos están limitados a los Consejeros titulares del Consejo de Ciudad a quienes se les pide un triple esfuerzo de participación ciudadana (su entidad, representante en el Consejo de Ciudad de todas las entidades de su Consejo Sectorial y Consejero Ciudadano en una empresa municipal). Otra causa, y a mi juicio la principal, es que los Consejeros y Consejeras que han participado de las empresas en los últimos años han acabado hartos del ninguneo y poca información que desde la dirección de las empresas se les ha dado, cuando no directamente ha habido problemas en la convocatoria a reuniones.
Otro ejemplo de la curiosa interpretación que de la participación ciudadana tiene el Gobierno Municipal de IU-EQUO-Somos Rivas es que cuando en el Consejo presentó el Plan de Inversiones Municipal para 2017 y trató de venderlo como el resultado de la consulta con las entidades y barrios de la ciudad, los y las representantes de los barrios le dijeron alto y claro al Alcalde que a ellos nadie les había consultado.
La participación ciudadana y la confianza tardan en construirse una vida y se pierden al primer error y aquí, en Rivas, el Gobierno lleva acumulados unos cuantos.
Como siempre, te agradezco las aportaciones y sugerencias que nos haces llegar en el correo electrónico grupomunicipal@psoerivas.org o en nuestro despacho de la planta baja en el edificio de la Tenencia de Alcaldía.
Crónica del Pleno Municipal
Rivas exige a Metro que dé un transporte de calidad
En el primer Pleno Municipal de Rivas de 2017 uno de los principales focos de debate fue el precario estado del transporte público en la ciudad. El grupo socialista presentó una moción en la que se reclamaba a Transportes Ferroviarios de Madrid (TFM), la empresa concesionaria elegida por la Comunidad de Madrid para gestionar el metro a Rivas y Arganda, que mejore la calidad de un servicio muy contestado por la población y el Ayuntamiento ripense. Todos los grupos municipales apoyaron la moción.
Desde hace 17 años, la ciudadanía de Rivas se ve obligada a soportar que el suburbano cierre cinco días a la semana a las 23.00 (más temprano que ninguna otra línea de Madrid), que existan dos zonas tarifarias en la misma ciudad, que no se disponga haya vagones suficientes en hora punta y una frecuencia de paso muy baja (hasta de 15 minutos, muchas veces). Los cinco grupos políticos (Somos Rivas, Rivas Puede, PP, Ciudadanos y PSOE) respaldaron la propuesta socialista y criticaron luna competencia que corresponde a la Comunidad de Madrid. El Gobierno municipal informó que el último día de enero (fecha de cierre de esta edición) estaba previsto que el alcalde, Pedro del Cura, y el edil de Movilidad, Rubén Tadeo, se reunieran con el director general de Transportes de la Comunidad, Pablo Rodríguez, para hablar de estos y otros temas que preocupan al ayuntamiento y a la ciudadanía del municipio.
PLAN ESPECIAL PARA LA LUNA
Se aprobaron varias declaraciones institucionales, que son las consensuadas por la totalidad de los grupos: el recuerdo en su 40 aniversario del asesinato de los abogados de Atocha, la promoción de la alimentación saludable al suscribir el Pacto de Política Alimentaria Urbana de Milán y de la petición para que se planten más árboles hipoalergénicos (las especies que no generan alergias). Luego, el Pleno refrendó el Plan Especial presentado por el Gobierno, que afecta a cuatro parcelas ubicadas en el Barrio de La Luna, muy cerca del colegio Hipatia. La votación salió adelante gracias al voto de calidad del alcalde, tras un empate de 7 síes (Somos Rivas), 7 noes (PP y C's) y 10 abstenciones (PSOE y Rivas Puede). La portavoz de Ciudadanos no asistió al Pleno por cuestiones de salud y, en consecuencia, estuvieron presentes 24 ediles en vez de los 25 habituales.
La medida aprobada supone modificar las condiciones de edificabilidad en estas cuatro parcelas, situadas en la zona norte del municipio (una de las que registra mayor crecimiento en Rivas), potenciando la generación de zonas de encuentro, comercios y bloques de vivienda de media altura, frente a los chalets que eran los que en principio iban a ser mayoría en esa zona. Su plan recibió críticas de la mayoría de los grupos que demandaron explicación de los objetivos de esta modificación del Plan Parcial. La concejala aseguró que tras una ronda de conversaciones con diferentes colectivos y el asesoramiento técnico correspondiente, se van a convocar próximamente unas jornadas para reflexionar sobre “la necesaria modificación del Plan General de Ordenación Urbana, porque el que tenemos ya no se ajusta a las necesidades de esta ciudad”.
Otra de las mociones, presentada por Rivas Puede, (que fue apoyada, además, por Somos Rivas, PSOE y Ciudadanos) solicitó la creación de mecanismos de seguimiento para los servicios municipales que hayan sido externalizados. Hay que recordar que en el caso del Ayuntamiento ripense, un estudio reciente de CCOO asegura que Rivas es el municipio madrileño con mayor porcentaje (el 90%) de servicios públicos con gestión directa, que es la que realiza el personal funcionario.
Video resumen del Pleno de diciembre