Plenos del 16 y 25 de septiembre

Más Madrid Valdemoro

Javier Carrillo Castaño

javier.carrillo@ayto-valdemoro.org

Siete meses después del comienzo oficial de la pandemia del COVID-19 seguimos esperando respuestas de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento que vayan más allá de actos de reconocimiento a las víctimas.

Después de una primera ola que golpeó duramente en Valdemoro, esta segunda, aunque de momento con menor incidencia que en otros municipios de la comunidad, sigue creciendo inevitablemente, por lo que hemos pedido al Gobierno central que tome las medidas que Ayuso es incapaz de tomar.

La situación en los colegios de nuestra ciudad continúa empeorando y ya se acerca a la docena los casos de contagios de niños y cierre de aulas, mientras siguen sin llegar los refuerzos de profesores, ni los barracones para ampliar las aulas, ni otros medios.

Mientras, el alcalde en lugar de invertir en soluciones sigue con su política de recortes y se niega a devolver las cuidadoras a los colegios, desoyendo a los directores de los 10 colegios públicos que se lo han pedido por escrito y al propio Pleno que por abrumadora mayoría le instó a devolverlas a sus puestos en los colegios lo antes posible.

Es preocupante, el progresivo enrocamiento del Gobierno de Cs, haciendo oídos sordos a las demandas de los vecinos, como en el caso del crematorio, donde sin ni siquiera luchar van a construir una instalación contaminante a escasos metros de viviendas, colegios y una guardería. El impacto sanitario sobre el barrio de la Estación puede ser brutal, pero también lo va a ser económicamente para el valor de las viviendas construidas y por construir próximamente en la zona. Apoyamos las movilizaciones de los vecinos y una vez más pedimos sensatez al Gobierno municipal

@MadridValdemoromoro @MasMadridValdemoro

Plenos

16 de septiembre extraordinario y urgente

Sesión extraordinaria y urgente celebrada íntegramente de manera telemática. Tras la ratificación de la urgencia de la convocatoria, con los 16 votos afirmativos de Cs, Vox, PP y MMV y nueve en contra emitidos por los concejales del PSOE, el presidente anunció que se dejaba sobre la mesa el segundo punto del orden del día, al haberse solicitado informes jurídicos de última hora por parte de diversos ediles de la oposición.

Como tercer punto se tramitó la desestimación de la suspensión del acuerdo plenario acordado en la sesión del pasado 17 de julio, por el que se aprobó la modificación del catálogo de puestos de funcionarios del Ayuntamiento, recurso presentado por el portavoz del grupo municipal socialista. Tras el debate, el resultado de la votación ratificó por 15 votos a favor de Cs, Vox y PP frente a 10 de PSOE y MMV, la desestimación del recurso de suspensión del mencionado acuerdo

Sesión ordinaria del Pleno correspondiente a septiembre que se celebró en horario matutino y convocatoria íntegramente telemática.

Tras aprobar la modalidad de voto y las actas correspondientes al 23 y 26 de diciembre de 2019, se procedió a debatir el primer punto de la parte resolutiva, la propuesta para denominación de la intersección entre las calles Reyes Católicos y Núñez de Balboa como “rotonda Memorial de las víctimas de la COVID-19, frente al Hospital Infanta Elena, que resultó aprobada con los votos de los 24 ediles presentes en el Pleno.

La proposición del Grupo Municipal de Más Madrid Valdemoro sobre inicio del curso escolar para los municipios de la Comunidad de Madrid salió aprobada con 10 votos a favor de PSOE y el grupo

25 de septiembre ordinario

proponente, el voto en contra de los nueve concejales que sumaron Cs y PP y la abstención de los cinco de Vox.

La siguiente proposición de los grupos discutida fue la presentada por Vox ante lo que califica como exponencial aumento de la llegada de inmigrantes ilegales. Fue rechazada con los 12 votos que sumaron PSOE, PP y MMV, la abstención de los siete representantes de Cs y el voto afirmativo de los cinco ediles que integran el Grupo Municipal Vox.

Tampoco salió adelante la segunda de las proposiciones que presentó este mismo grupo referente a la revocación de la adhesión de a la Federación Española de Municipios y Provincias y salida de la misma, para la que se pedía el apoyo de la Corporación. Votaron en contra 19 concejales de PSOE, Cs, PP y MMV y únicamente consiguió el refrendo de los de Vox.

La proposición realizada por el Partido Popular referente a la aprobación de un plan para la renovación de las cámaras de seguridad en el viario público salió adelante con el apoyo de toda la Corporación, excepto el único edil de MMV que manifestó su rechazo.

También el PP presentó la siguiente propuesta para la discusión de la vuelta a sus puestos de trabajo de las auxiliares de los colegios públicos, en la que se incluyó la enmienda presentada por MMV. La propuesta final, ya con la enmienda incluida, resultó aprobada con los 10 apoyos que sumaron PSOE y MMV, los siete votos en contra emitidos por Cs y las siete abstenciones de los de Vox y PP.

El PSOE presentó dos proposiciones que fueron aprobadas. La primera, relativa a la creación por parte de la Comunidad de Madrid de un fondo COVID-19 para el deporte, destinado a los municipios madrileños en coordinación con la Federación Madrileña de Municipios (FMM). La apoyaron los 10 concejales de PSOE y MMV, mientras que el resto de la Corporación se abstuvo. La segunda de ellas, para la creación de aulas de conciliación familiar, contó con el apoyo de los 14 ediles que sumaron PSOE, Vox y MMV, el rechazo de los siete concejales de Cs y dos abstenciones de PP.

La sesión concluyó tras el turno de ruegos y preguntas

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid obliga al Ayuntamiento a ejecutar la sentencia del crematorio

El Ayuntamiento acatará la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que obliga a iniciar el expediente de resolución del proyecto de construcción de un crematorio junto al cementerio municipal. Así se lo transmitió el alcalde, Sergio Parra, a una representación de los vecinos del barrio de la Estación que alegan motivos de salud para oponerse a su construcción, en la reunión que mantuvo con ellos el pasado 22 de septiembre. También les informó de que los Servicios Técnicos estudiarán minuciosamente el proyecto para asegurarse de que cumple con todos los requisitos técnicos y medioambientales, antes de conceder los permisos para las obras. El primer edil aseguró: “vamos a solicitar tantos informes como sean necesarios para garantizar la salud de los vecinos, con los que estaremos en contacto permanente para mantenerles informados”. El proyecto de este equipameinto data de 2013, cuando el Consistorio adjudicó la construcción y explotación del servicio de cementerio, tanatorio y crematorio a la empresa PRISAN-UTE, además de la ampliación de plazas de enterramiento. El anuncio provocó las protestas de los vecinos que se oponían al crematorio por la proximidad a sus viviendas y a infraestructuras educativas y deportivas. Tres años después, el Ayuntamiento desestimó la solicitud de aprobación del proyecto por silencio administrativo, lo que fue recurrido por la empresa. La justicia falló a su favor y el Consistorio presentó recurso de apelación que ha sido resuelto por el TSJM sin posibilidad de recurso, lo que obliga a la Administración local a “continuar con la tramitación de los expedientes correspondientes hasta dictar la resolución relativa a la aprobación, si procede, del proyecto de ejecución presentado y teniendo en cuenta que no será necesaria la correspondiente concesión de licencia”. En la reunión con los vecinos, el alcalde les transmitió la imposibilidad de hacer frente a los varios millones de euros que supondrían la resolución y rescate de la concesión y la indemnización por daños y perjuicios