7 minute read

índice

Diego Lizarazo Arias, Liuva Sustaita Valerio, José Alberto Sánchez Martínez y Ernesto Castro Coordinadores

Advertisement

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura

Cátedra UNESCO de Ética, Cultura de Paz y Derechos Humanos, at Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, México

El ojo de Orfeo Visiones contemporáneas de la relación Arte - Tecnología

El ojo de Orfeo Visiones contemporáneas de la relación Arte - Tecnología

Diego Lizarazo Arias, Liuva Sustaita Valerio, José Alberto Sánchez Martínez y Ernesto Castro Coordinadores

PLATAFORMA EDITORIAL RE - VUELTA

DIRECTOR Dr. Antonio Sustaita, Universidad de Guanajuato

CONSEJO EDITORIAL Dr. Iñaki Billelabeitia Bengoa, Universidad del País Vasco Dr. Ernesto Castro, Universidad Complutense de Madrid Dr. Dora Elvira García González, ITESM Dr. Diego Lizarazo Arias, Universidad Autónoma Metropolitana Dr. José Alberto Sánchez Martínez, Universidad Autónoma Metropolitana Dr. Pablo Lazo Briones, Universidad Iberoamericana Dr. Salvador Salas Zamudio, Universidad de Guanajuato

COORDINADOR EDITORIAL Liuva Antonio Sustaita Valerio

El Ojo de Orfeo, visiones contemporáneas de la relación arte-tecnología

Prmera edición 2019 D.R. © Plataforma Editorial Re-Vuelta Publicaciones digitales Edificio de las Artes, Fraccionamiento 1 Col. El Establo S/N, C.P. 36250, Guanajuato, Gto. México.

Fotografía de portada: Antonio Sustaita. Ojo de Orfeo; arte objeto, 2019. (Imagen: Li.uva Sustaita, fotografía digital 2019).

Diseño editorial: Colectivo 19 Maquetación: Colectivo 19 / Cynthia Villagómez

Se autoriza cualquier reproducción parcial o total de los textos de la publicación, incluyendo el almacenamiento electrónico, siempre y cuando sea sin fines de lucro o para usos estrictamente académicos, citando siempre la fuente y otorgando los créditos autorales correspondientes.

ISBN:0000 0000 0000 0000

Impreso en México • Printed in Mexico

Esta obra fue recibida por el Comité Interno de Selección de Plataforma Editorial Re-Vuelta para su valoración en la sesión del primer semestre de 2019, se sometió al sistema de dictaminación a “doble ciego” por especialistas en la materia.

DIRECTORIO

DR. LUIS FELIPE GUERRERO AGRIPINO Rector General

DRA. CECILIA RAMOS ESTRADA Secretaria General

DRA. TERESITA DE JESÚS RENDÓN HUERTA BARRERA Rectora Campus Guanajuato

DRA. CLAUDIA GUTIÉRREZ PADILLA Secretaria Académica

DR. FRANCISCO JAVIER GONZÁLEZ COMPEÁN Director de la División Arquitectura, Arte y Diseño

DRA. MARÍA ISABEL DE JESÚS TÉLLEZ GARCÍA Secretaria Académica

MTRA. ARELI VARGAS COLMENERO Directora del Departamento de Artes Visuales

índice

1

36

3

96

5

140

La obra de arte en la época de su reproductibilidad digital: estética, redes sociales y subjetividad

Ernesto Castro (Universidad Complutense de Madrid)

Delirios postfotográficos. Apuntes críticos sobre codicidad, memoria, y tiempo en el discurso sobre la postfotografía

Diego Lizarazo (UAM-Xochimilco)

Hermenéutica analógica y arte digital. En tre la realidad virtual y la virtualidad de lo real. Un mundo analógico

Caleb Olvera Romero (Universidad de Zacatecas)

Rafael Lozano-Hemmer: procesos de producción del arte en espacio público

Cynthia Patricia Villagomez Oviedo (Universidad de Guanajuato)

Estéticas de la disidencia en internet

José Alberto Sánchez Martínez (Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco)

14

2

76

4

122

BREVE PANORAMA DEL VIDEOARTE Y SU COMPORTAMIENTO NARRATIVO

Mario Bracamonte (UAEMéxico)

6

7

180

9

226

11

Sobre el origen de net art en México

María Eugenia Rabadán Villalpando

La ‘videoperformance’ y la ‘fotoperformance’. Deslizamientos hacia el espectador desde lo que sucede en la imagen

Yolanda Herranz Pascual / Sonia Tourón Estévez / Jesús Pastor Bravo. (Universidad de Vigo)

El discurso de la luz en un cuerpo que florece. Kinderwunsch de Ana Casas Broda

Antonio Sustaita / OSCAR MANUEL LÓPEZ RODRÍGUEZ (Universidad de Guanajuato)

Matadero 3.0: tecno-site de Von Berner y Ampudia

Iratxe Hernández (Universidad del País Vasco)

158

8

206

10

Tecnología del decir

Liuva Sustaita (Universidad de Guanajuato)

252

Introducción

Situados justo en el medio de una poderosa revolución tecnológica, que cual tormenta deja sentir sus efectos en todos los ámbitos del mundo erigido por el hombre, es preciso dar cuenta de la manera en que la producción de visualidades contemporánea es redefinida por dichos procesos, A estas alturas resulta factible comprender que nuestra cultura es eminentemente visual. Por ello se impone entender el modo en que las estrategias de circulación y difusión de contenidos en la sociedad red se valen de una mezcla no vista hasta ahora, tal vez muy semejante a lo ocurrido en la sociedad medieval, de arte y estética en un proceso que parece aniquilador de lo tangible, dirigiéndose a pasos acelerados a una digitalización de la sociedad, a una puesta no en escena, sino en ventana, de lo real. Nos dirigimos a un simulacro, como lo anunciaba Jean Baudrillard. O tal vez ya estemos en él.

Nos hallamos involucrados en un acto que mucho tiene de divino, por cuanto toca a su objetivo de (re)crear el mundo. Todo se vuelve imagen y todo se torna estético, como afirma Yves Michaud: todo debe obedecer a postulados estéticos para gustar y para obtener la aprobación del consumidor instantáneo. La aprobación o el rechazo. El like se convierte en una forma de gobierno, de pase de entrada al mundo digital, que no al real, aunque ya es más real que la realidad. El real, un mundo al que parece ya a nadie interesarle. Trabajar con sustancias inmateriales, establecer procesos poiéticos en los que se subvierten incansablemente los límites y papeles de autor-lector, artistaespectador, perfomere-accionista, sujeto-liberado y creador/co-creador, deconstruyen los principios de unidad y excepcionalidad de la obra que copia la realidad y de la realidad como obra.

De tal suerte, se expanden o son sometidas a un principio de explosión las experiencias estéticas así como las de consumo uso e interacción, incluso en ámbitos insospechados, según los alcances de unas redes digitales inasibles. Es este el contexto y el pretexto para un libro que busca llevar a cabo un diagnóstico de nuestro tiempo, construyendo y evaluando cuestiones centrales para la cultura de nuestros días. De nuestros días y nuestras noches, es decir, de lo más luminoso y lo más tenebroso de nuestro mundo, siguiendo a Giorgio Agamben en su evaluación sobre lo contemporáneo.

En El ojo de Orfeo desde puntos dispares y con estrategias escópicas diversas, los autores han asumido el compromiso de analizar la situación de prácticas artísticas y culturales de nuestros días, que dan lugar a las siguientes cuestiones.: ¿Cómo se reconfigura el arte hoy en un campo que incorpora la experiencia digital?; ¿Qué implicaciones tiene la redefinición digital de la experiencia socio-cultural sobre las concepciones y procesos de creación artística? ¿Cuáles son los limites de la técnica en las prácticas artísticas actuales? Es un trabajo planteado en términos interdisciplinarios, que investiga los vínculos del arte con otras manifestaciones culturales, manteniendo en primer plano la pregunta por lo técnico. Las ciencias sociales y las humanidades concurren buscando a un tiempo una clarificación y una problematización de

la condición del arte en nuestros días. Las y los investigadores aquí convocados provienen de diversas formaciones académicas, y de distintas instituciones de enseñanza superior (Universidad Complutense de Madrid, UAM-Xochimilco, Universidad de Zacatecas, Universidad de Guanajuato, Universidad de Vigo, Universidad del País Vasco) lo cual permite la generación de miradas en un diálogo donde se manifiestan las coincidencias tanto como las diferencias de interpretación y análisis. Rica visión de conjunto que contribuye a la construcción de un juego de miradas, polivalente y sutil, sobre la condición del arte en sus convergencias tecnológicas.

1 Profesor del Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid.

“La intimidad es el instinto que nos permite encontrar, entre las máscras, a los que, como nosotros, no son nadie.” José Luis Pardo

Nuestra historia comienza in medias res: finales del año 2006. Aunque no te lo creas, justo por esas fechas la revista Time te designa persona del año. “Sí, a ti. Tú controlas la Era de la Información. Bienvenido a tu mundo”, reza el subtítulo. En la portada, la imagen reflectante de una pantalla de ordenador permite que cada quien se sienta interpelado a su manera. Tú, como parte integrante esa alteridad anónima, ese Otro generalizado que mantiene la Web 2.0, tú, y todos los demás por extensión, acabáis de ser designados person of the year 2006. Congratulations.

This article is from: