8π ΠOΛITIKH
Π Ρ Ω ΤΟ Θ Ε Μ Α Ι Κ υ ρ ι α κ ή 3 0 Μ α ρ τ ί ο υ 2 0 0 8
™∂ ∆∂¡∆øª∂¡√ ™∫√π¡π ∆∞ ∂£¡π∫∞ £∂ª∞∆∞ √ ¶ƒ√∂¢ƒ√™ των ΗΠΑ κ. Τζορτζ Μπους προειδοποίησε ορθά κοφτά ότι ουδείς µπορεί να σταµατήσει τη διεύρυνση της Ατλαντικής Συµµαχίας στο Βουκουρέστι, στέλνοντας σαφές µήνυµα στην Αθήνα και προσωπικά στον Κώστα Καραµανλή
«Καπρίτσιο made in Greece»
το Σκοπιανό για τον Μπους Το αυστηρό µήνυµα του Αµερικανού προέδρου, που ισοδυναµεί µε επιχείρηση παράκαµψης του ελληνικού βέτο
οθέτηση από τους ηγέτες του ΝΑΤΟ µιας διατύπωσης όπως «η FYROM θα κληθεί να ενταχθεί στην Ατλαντική Συµµαχία στο τέλος του 2008 και µέχρι τόαν ένα «καπρίτσιο» της Ελλάδας αντιτε θα πρέπει να έχει εξευρεθεί λύση». µετωπίζουν οι Αµερικανοί το προαΕχοντας εγκλωβιστεί στην ατελέσφορη διαναγγελθέν ελληνικό βέτο στην ένταπραγµάτευση, η ελληνική διπλωµατία και το Μέγαξη της Πρώην Γιουγκοσλαβικής ∆ηρο Μαξίµου ανησυχούν για το ενδεχόµενο υποβοµοκρατίας της Μακεδονίας. Με αυλής µιας νέας -οριακά βελτιωµένης- πρότασης µέξανόµενη ένταση τις προηγούµενες ηµέρες, υψησα στα επόµενα 24ωρα. Στην περίπτωση αυτή αγωλόβαθµοι αξιωµατούχοι της Ουάσινγκτον -ακόµη νιούν ότι ο κ. Καραµανλής θα βρεθεί µε την πλάτη και ο πρόεδρος των ΗΠΑ κ. Τζορτζ Μπους- προειστον τοίχο και θα κληθεί είτε να συµφωνήσει σε µια δοποιούν ορθά κοφτά ότι ουδείς µπορεί να σταµαεπώδυνη λύση είτε να επιλέξει τον δρόµο της σύτήσει τη διεύρυνση της Ατλαντικής Συµµαχίας που γκρουσης δυσαρεστώντας τους υπερατλαντικούς έχει προγραµµατιστεί για τις 2 Απριλίου στο Βου«στρατηγικούς» συµµάχους. Η προσπάθεια της Ουάκουρέστι. Η αρχή των ασφυκτικών πιέσεων κατασινγκτον να επιβάλει το όνοµα που έχει επιλέξει (ή γράφηκε την Παρασκευή, όταν η επικεφαλής του κάποια βελτιωµένη εκδοχή του), µε απαράλλαχτη Στέιτ Ντιπάρτµεντ κυρία Κοντολίζα Ράις τηλεφώτη φόρµουλα της διπλής ονοµανησε στην κυρία Ντόρα Μπασίας, ενισχύεται από την ορατή κογιάννη για να εκβιάσει την ελ■ Εχοντας εγκλωβιστεί διάσταση απόψεων µεταξύ του ληνική συναίνεση. στην ατελέσφορη πρωθυπουργού και της υπουρΜε τις πρωτοβουλίες που διαπραγµάτευση, γού Εξωτερικών. Η κυρία Μπααναλαµβάνουν παρεµβαίνοντας η ελληνική διπλωµατία κογιάννη και ο κ. Καραµανλής εκστην υποτιθέµενη διαπραγµάκαι το Μέγαρο Μαξίµου πέµπουν αντικρουόµενα µηνύτευση της Αθήνας µε τα Σκόπια ανησυχούν για το µατα και συµφωνούν µόνο στη υπό τα Ηνωµένα Εθνη, οι Αµεριχρήση του βέτο, η οποία υπό τις κανοί παρεµβαίνουν για να κάµενδεχόµενο υποβολής συνθήκες που διαµορφώνονται ψουν τις αντιρρήσεις της ελληνιµιας νέας -οριακά µοιάζει σαν το µοναδικό σωσίκής κυβέρνησης και να την οδηβελτιωµένης- πρότασης βιο για την υπεράσπιση των ελγήσουν σε αποδοχή της ονοµαµέσα στα επόµενα 24ωρα ληνικών συµφερόντων. Στο «δυσίας «∆ηµοκρατία της Μακεδοσµενές» για την Ελλάδα σενάριο νίας (Σκόπια)». Σε συνοµιλίες επενδύουν εκτός των Ηνωµένων Πολιτειών και άλτους µε δηµοσιογράφους, Αµερικανοί διπλωµάτες λοι σύµµαχοι που θέλουν να ξεµπερδεύουν µε το εξέφραζαν απορίες για την αρνητική στάση του κ. Σκοπιανό και καλλιεργούν την εντύπωση ότι «η ευΚώστα Καραµανλή, υπενθυµίζοντας ότι η κυβέρκαιρία για λύση είναι τώρα. Μην την αφήσετε να χανησή του το 2005 είχε αποδεχτεί ακριβώς την ίδια θεί». Οπως προκύπτει από τις επίσηµες τοποθετήσεις ονοµασία ως βάση περαιτέρω διαπραγµάτευσης. του, ο πρωθυπουργός είναι «υποψιασµένος» και διαΕγκαλούν δηλαδή την Αθήνα για «ασυνέπεια», επιµηνύει σε όλους τους συµµάχους ότι η διευθέτηση διώκοντας να τη σύρουν σε έναν προαποφασισµέτου Σκοπιανού «δεν µπορεί να είναι µια λύση µόνο στα νο συµβιβασµό. Αυτό που οι Αµερικανοί διπλωµαχαρτιά», επισηµαίνοντας ότι «δεν επαρκούν απλές τικοί υπάλληλοι «απωθούν» εντέχνως είναι ότι η ονοδηλώσεις συµφωνίας. Απαιτείται λύση που δεν θα επιµασία «∆ηµοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια)», που τρέπει ούτε παρασπονδίες ούτε υπαναχωρήσεις». Ακόείναι ουσιαστικά ελαφρώς διαφοροποιηµένη από µη και στην περίπτωση όπου η Ελλάδα ασκήσει το το συνταγµατικό τους όνοµα, το 2005 διακινούνταν δικαίωµα της αρνησικυρίας, το βέτο θα είναι άτεχνο ως φόρµουλα που θα ισχύει παντού αντικαθιστώκαι στη χειρότερη περίπτωση θνησιγενές αφού η ντας το «∆ηµοκρατία της Μακεδονίας». Μεταξύ των ελληνική διπλωµατία δεν προέβη στα βήµατα εκείυποθέσεων που διακινούνται είναι µια νέα διανα που θα το καθιστούσαν επιτυχές. πραγµάτευση υπό τον κ. Μάθιου Νίµιτς ή και η υιΤΟΥ ΜΑΚΗ ΠΟΛΛΑΤΟΥ
Σ
∏ ∞ƒÃ∏ των ασφυκτικών πιέσεων καταγράφηκε την Παρασκευή, όταν η επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτµεντ κυρία Κοντολίζα Ράις τηλεφώνησε στην κυρία Ντόρα Μπακογιάννη για να εκβιάσει την ελληνική συναίνεση
«Blame game» Καραµανλή Ντόρας Μπαλάκι ευθυνών υπό τον φόβο πολιτικού κόστους για την εθνική ήττα
ΤΟΥ ΣΠΥΡΟΥ ΓΚΟΥΤΖΑΝΗ
σο πλησιάζει η σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ αυξάνονται οι γκρίνιες στα κυβερνητικά παρασκήνια και φαίνεται η απόκλιση µεταξύ του πρωθυπουργού και της υπουργού Εξωτερικών. Ηδη έχει αρχίσει το «blame game» της επόµενης ηµέρας, καθώς θεωρείται ότι είτε µε βέτο είτε χωρίς η υπόθεση της ονοµασίας των Σκοπίων είναι χαµένη και σε µια προοπτική µηνών θα έχει πολιτικό κόστος. Αφού όλο το προηγούµενο διάστηµα υπήρξε απόκλιση µεταξύ του κ. Κώστα Καραµανλή και της κυρίας Ντόρας Μπακογιάννη γύρω από τις «κόκκινες γραµµές» και τη διαπραγµατευτική τακτική, τώρα υπάρχει απόκλιση και για τη συνέχιση των διαπραγµατεύσεων κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής. Από το υπουργείο Εξωτερικών λένε ότι οι συζητήσεις µπορεί να συνεχιστούν ακόµη και κατά το τριήµερο της συνόδου και να βρεθεί φόρµουλα επικύρωσης πιθανής λύσης από το Συµβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Αυτό βέβαια προϋποθέτει ότι στις διαπραγµατεύσεις θα συµµετάσχει -αφού θα βρίσκεται στο Βουκουρέστι- και ο κ. Καραµανλής. Από το περιβάλλον του Μεγάρου Μαξίµου πάντως λένε ότι διαπραγµατεύσεις της τελευταίας στιγµής και υπό πίεση δεν ταιριάζουν στον πρωθυπουργό και αφήνουν να εννοηθεί ότι, αν είναι να βρεθεί λύση, αυτό θα πρέπει να γίνει µέχρι τη ∆ευτέρα.
Ο
Παρασκήνιο και προστριβές Τις τελευταίες ηµέρες υπήρξαν και παρασκηνιακές προστριβές µεταξύ της κυρίας Μπακογιάννη και του περιβάλλοντος του Μεγάρου Μαξίµου γύρω από τις διαρροές που φέρουν να υπάρχει διάσταση απόψεων για τους χειρισµούς στο Σκοπιανό. Καθώς έχει αρχίσει να διαφαίνεται το µακροπρόθεσµο πολιτικό κόστος της υπόθεσης, στους κοµµατικούς διαδρόµους έχουν αρχίσει και κυκλοφορούν φήµες ότι «η κυρία Ντόρα Μπακογιάννη ύστερα από ενδεχόµενη λύση ή βέτο θα προσπαθήσει να αλλάξει υπουργείο». Καθώς θα είναι δύσκολο για την ελληνική κυβέρνηση να υπερασπιστεί το βέτο και θα δηµιουργηθούν προστριβές µε τους αµερικανονατοϊκούς συµµάχους, κανείς δεν θέλει να χρεωθεί το πολιτικό κόστος της ήττας στην εθνική υπόθεση και επιπλέον να διαταράξει τις σχέσεις του µε τους παράγοντες της υπερδύναµης. Λέγεται δε ότι επόµενος στόχος της κυρίας Μπακογιάννη είναι το υπουργείο Εσωτερικών που είναι το πρώτο τη τάξει και θα έχει και συµβολικό χαρακτήρα. Πρόκειται για φήµες που δεν αρέσουν καθόλου στον υπουργό Εσωτερικών κ. Προκόπη Παυλόπουλο. Φυσικά στην περίπτωση όπου οι φήµες έχουν υπόσταση, το ερώτηµα είναι αν έχει τη δυνατότητα να εκφράσει στον κ. Καραµανλή την επιθυµία της, όπως έγινε και µε την ανάληψη του υπουργείου Εξωτερικών. Πάντως διπλωµατικοί κύκλοι αποδίδουν εκεί τη σπουδή της να κάνει τις µεταθέσεις των διπλωµατικών υπαλλήλων µόνη της. Η κυρία Μπακογιάννη χειρίζεται προσωπικά τις µετακινήσεις των διπλωµατών, κάνοντας και τα σχετικά ρουσφέτια που της ζητούν υπουργοί και πολιτικοί παράγοντες και δηµιουργώντας αντίστοιχες «υποχρεώσεις».
10 π Π O Λ I T I K H
Π Ρ Ω ΤΟ Θ Ε Μ Α Ι Κ υ ρ ι α κ ή 3 0 Μ α ρ τ ί ο υ 2 0 0 8
™∂ ∆∂¡∆øª∂¡√ ™∫√π¡π ∆∞ ∂£¡π∫∞ £∂ª∞∆∞
Τα 6 θανάσιµα λάθη της Ντόρας για το Σκοπιανό +1
συµπεριφέρθηκε «ανέντιµα» και παγίδευσε την Αθήνα είτε το υπουργείο Εξωτερικών δεν είχε ενηµερώσει εγκαίρως ότι ένα τέτοιο ενδεχόµενο υπερβαίνει τις ελληνικές «κόκκινες γραµµές».
5
Οι ολέθριες επιλογές που επέτρεψαν στην αµερικανική κυβέρνηση και στους Σκοπιανούς να σύρουν την Ελλάδα σε ένα παζάρι µε όρους διπλωµατικού εκβιασµού H ΢ڛ· N∆√ƒ∞ M¶∞∫√°π∞¡¡∏ µε
ΤΟΥ ΜΑΚΗ ΠΟΛΛΑΤΟΥ
τον ειδικό µεσολαβητή του OHE για το Σκοπιανό κ. Mάθιου Nίµιτς
η χρεοκοπία της διαπραγµατευτικής τακτικής που ακολούθησε η υπουργός Εξωτερικών κυρία Ντόρα Μπακογιάννη σηµατοδοτεί η διαφαινόµενη αποτυχία των συνοµιλιών στο Σκοπιανό. Τα επτά θανάσιµα λάθη της υπουργού Εξωτερικών επέτρεψαν στην αµερικανική κυβέρνηση και στους Σκοπιανούς να σύρουν την Ελλάδα σε ένα παζάρι µε όρους διπλωµατικού εκβιασµού, όπου η Αθήνα επεδείκνυε συνεχώς καλή θέληση και τα Σκόπια πλειοδοτούσαν σε αδιαλλαξία.
Τ 1
Η αποδοχή άνευ όρων και η απάντηση Καραµανλή
Από την 1η Νοεµβρίου του 2007, οπότε ξεκίνησαν ουσιαστικές συνοµιλίες µε προσωπική εµπλοκή της κυρίας Μπακογιάννη, η ελληνική διπλωµατία απέτυχε να ξεκαθαρίσει ότι συζητά για την υιοθέτηση ενός και µόνο ονόµατος για τη FYROM, το οποίο θα ισχύει παντού. Ουσιαστικά η υπουργός Εξωτερικών είχε αποδεχθεί τη φόρµουλα της διπλής ονοµασίας, θεωρώντας ότι η υφιστάµενη συνταγµατική ονοµασία της ΠΓ∆Μ δεν µπορεί να ανατραπεί. Ακόµη και στα µέσα Φεβρουαρίου το υπουργείο Εξωτερικών παραδεχόταν δηµοσίως ότι «η Ελλάδα επιδιώκει µια διεθνή ονοµασία erga omnes, έναντι όλων». Η άποψη αυτή της κυρίας Μπακογιάννη ερχόταν σε πλήρη αντίθεση µε τις θέσεις που υπερασπιζόταν η Ελλάδα όλα τα χρόνια της διαπραγµάτευσης και δεν πέρασε απαρατήρητη από
τον πρωθυπουργό. Λίγες ηµέρες αργότερα ο κ. Κώστας Καραµανλής αποσαφήνιζε ότι η Ελλάδα ζητά µια ονοµασία που θα περιέχει τον όρο «Μακεδονία» µε γεωγραφικό προσδιορισµό και θα ισχύει έναντι όλων, αφήνοντας «έκθετη» την υπουργό Εξωτερικών.
2
Η διπλωµατική πλάνη της «φηµισµένης αγαπηµένης» Μπους…
Το αµερικανικό Κογκρέσο χαρακτήρισε προσφάτως την κυρία Μπακογιάννη «φηµισµένη αγαπηµένη» της κυβέρνησης του κ. Τζορτζ Μπους (φωτογραφία) στην
+1
Το σφάλµα µε την τρίτη εναλλακτική και η εµπλοκή Μολυβιάτη
Ελλάδα. Οπως προκύπτει από τα έως σήµερα δεδοµένα, η υπουργός Εξωτερικών δεν κατάφερε να χρησιµοποιήσει την επιρροή της προκειµένου να διεκδικήσει από την Ουάσινγκτον µια αξιοπρεπή ονοµασία. ∆ιπλωµατικές πηγές υποστηρίζουν ότι η «αφοσίωση» της κυρίας Nτόρας Μπακογιάννη στην αµερικανική πειθώ την παρέσυρε να πιστεύει ό,τι «πλάσαραν» οι αξιωµατούχοι της Ουάσινγκτον, οι οποίοι τελικώς λειτούργησαν σαν να εξαπατούν την Ελληνίδα υπουργό ενώ παρασκηνιακώς διαµαρτύρονταν ότι ο κ. Καραµανλής είναι αδιάλλακτος.
3
Ανεκµετάλλευτη η κρίση στην κυβέρνηση Γκρουέφσκι
Οι αρµόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Εξωτερικών εκτιµούσαν ότι η αποχώρηση του ∆ηµοκρατικού Κόµµατος των Αλβανών από τον κυβερνητικό συνασπισµό στα Σκόπια ήταν σκηνοθετηµένη και -κατά πληροφορίεςπαρατηρούσαν ότι η υπουργός Εξωτερικών δεν πρέπει να συµµετέχει σε διµερείς συζητήσεις µε αµερικανική επιδιαιτησία, τουλάχιστον ώσπου να αποσαφηνιστεί αν η κυβέρνηση του κ. Νικολά Γκρουέφσκι (φωτογραφία) έχει την κοινοβουλευτική
πλειοψηφία. Η κυρία Μπακογιάννη νοµιµοποίησε την ιδιότυπη διαπραγµάτευση και δεν επεδίωξε εγγυήσεις ότι η όποια συµβιβαστική λύση θα εφαρµοστεί από την ΠΓ∆Μ, όποια κι αν είναι η αυριανή κυβέρνηση.
4
Απαθής στάση στην πρόκληση Νίµιτς στη Βιέννη
Πριν από δέκα ηµέρες, όταν ο κ. Μάθιου Νίµιτς (φωτογραφία) στη Βιέννη εισηγήθηκε την αναγνώριση «µακεδονικής» εθνότητας και «µακεδονικής» γλώσσας, η ελληνική πλευρά δεν αντέδρασε. Είτε ο Αµερικανός µεσολαβητής
Στις συνοµιλίες της Βιέννης όταν ο µεσολαβητής των Ηνωµένων Εθνών πρότεινε τρεις ονοµασίες για διεθνή χρήση («Νέα Μακεδονία», «Ανω Μακεδονία», «∆ηµοκρατία της Μακεδονίας - Σκόπια»), η ελληνική πλευρά δεν απέρριψε ευθύς εξαρχής την τρίτη εναλλακτική, µε το αιτιολογικό ότι το 2005 είχε γίνει αποδεκτή από τον κ. Πέτρο Μολυβιάτη (φωτογραφία). Η λεπτοµέρεια που «ξεχνά» το υπουργείο Εξωτερικών είναι ότι η φόρµουλα «Republica Μakedonija - Skopje» είχε προταθεί να αντικαταστήσει τη συνταγµατική ονοµασία και όχι να ισχύσει σε περιορισµένο αριθµό διεθνών οργανισµών ως διπλή ονοµασία.
Αποδοχή άνευ ισχυρών εγγυήσεων
Στα τρία τελευταία πακέτα Νίµιτς εµπεριέχετο η αναφορά σε σύσταση (recommendation) για αποδοχή της «διεθνούς» ονοµασίας. Στην πρόταση που ο κ. Νίµιτς εγχείρισε στους διαπραγµατευτές της Ελλάδας και των Σκοπίων, τους κυρίους Αδαµάντιο Βασιλάκη (φωτογραφία) και Νικολά Ντιµιτρόφ, επισηµαίνεται ότι για τα «κράτη που σήµερα χρησιµοποιούν το συνταγµατικό όνοµα ενθαρρύνεται αλλά δεν απαιτείται η αλλαγή αυτού». Η υπουργός Εξωτερικών δεν επιχείρησε να ζητήσει ισχυρές εγγυήσεις όχι µόνο για το ότι ο ΟΗΕ θα καλέσει τις χώρες που έχουν συνάψει σχέσεις µε τη «Μακεδονία» να αναγνωρίσουν το νέο όνοµα, αλλά κυρίως για τη δέσµευση των Σκοπιανών ότι εκείνοι θα εισηγηθούν στις τρίτες χώρες αναγνώριση του αποτελέσµατος των διαπραγµατεύσεων.
6
Η παγίδα του χρονικού περιθωρίου για διαπραγµάτευση
Ακόµη και µετά την παρουσίαση της ταπεινωτικής πρότασης «∆ηµοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια)» την 25η Μαρτίου, η υπουργός Εξωτερικών υπογράµµιζε ότι υπάρχει χρόνος για διαπραγµάτευση. Η θέση αυτή ενδέχεται να παγιδεύσει την Ελλάδα και, αν τελικώς υποβληθεί νέα, έστω και οριακά, βελτιωµένη πρόταση τις ηµέρες που αποµένουν µέχρι τη σύνοδο του ΝΑΤΟ, η οποία ξεκινά την Τετάρτη 2 Απριλίου, να οδηγήσει την κυβέρνηση ενώπιον µιας επώδυνης εθνικής παραχώρησης.
Π Ρ Ω ΤΟ Θ Ε Μ Α Ι Κ υ ρ ι α κ ή 3 0 M α ρ τ ί ο υ 2 0 0 8
Π Ο Λ Ι Τ Ι Κ Η π 13
™∂ ∆∂¡∆øª∂¡√ ™∫√π¡π ∆∞ ∂£¡π∫∞ £∂ª∞∆∞ ΤΗΣ ΑΜΑΛΙΑΣ ΝΕΓΡΕΠΟΝΤΗ
Π
εριµένετε και θα δείτε. Η νέα πρόταση θα σας εκπλήξει». Αυτά έλεγε και διέδιδε µέχρι και το βράδυ της 25ης Μαρτίου, µε τον αέρα του «νικητή», η υπουργός Εξωτερικών κυρία Ντόρα Μπακογιάννη. Και, πράγµατι, η νέα πρόταση Νίµιτς ξεπέρασε σε αθλιότητα όλες τις προηγούµενες. Ενας εξευτελισµός για τη χώρα, την ευθύνη του οποίου φέρει πρωτίστως η κυρία Μπακογιάννη, η οποία έκανε συγκεκριµένα και εθνικώς επιζήµια λάθη από την αρχή της διαπραγµατευτικής διαδικασίας. «Η εξέλιξη αυτή ήταν αναµενόµενη», αναφέρει χαρακτηριστικά σεβαστός παράγων της εξωτερικής πολιτικής, «αφού η κυρία Μπακογιάννη υπονόµευσε συστηµατικά τις καθαρές θέσεις της χώρας µε πρόχειρους και επικίνδυνους χειρισµούς, και µε πλήρη εξάρτηση από τον αµερικανικό παράγοντα». Ετσι καταλήξαµε σε µία πρόταση χειρότερη ακόµα και από την προηγούµενη του Φεβρουαρίου! Είναι βαριές οι ευθύνες της κυρίας Μπακογιάννη για τη δυσµενή αυτή κατάληξη. Κάπως έτσι, στο νέο σχέδιο Νίµιτς περιλαµβάνεται ένα όνοµα-παρένθεση, ένα όνοµα που -όπως σηµειώνουν οι ίδιοι διπλωµατικοί κύκλοι«δεν είναι παρά ένα φύλλο συκής, αφού αν πέσει η παρένθεση θα µείνει σκέτο και γυµνό το "Μακεδονία"!». Με τη διαπίστωση αυτή συµφωνεί η συντριπτική πλειονότητα των διπλωµατών της χώρας, οι οποίοι αναλυτικά επισηµαίνουν:
«
■
Εστρεψε τις ΗΠΑ εναντίον µας. Σύµφωνα µε πληροφορίες από την Ουάσινγκτον, οι Αµερικανοί οργίστηκαν από την αρνητική αντίδραση της Ελλάδας στη νέα πρόταση Νίµιτς. Θεωρούσαν ότι είχαν εξασφαλίσει τη συναίνεση της κυρίας Μπακογιάννη για τις βασικές παραµέτρους της, κατά τη διάρκεια της τελευταίας κατ’ ιδίαν συνάντησής της µε την Αµερικανίδα ΥΠΕΞ κυρία Κοντολίζα Ράις.
■
Είχε αποδεχτεί τη διπλή ονοµασία και µε διαρροές της προς τον Τύπο και στις συνοµιλίες της µε τους Αµερικανούς, το µόνο που η κυρία Μπακογιάννη επιδίωξε είναι τη χρήση της νέας ονοµασίας για τους διεθνείς οργανισµούς και τα διαβατή-
Το οδυνηρό παρασκήνιο µιας ταπεινωτικής πρότασης Η εθνικώς επιζήµια τακτική της Ντόρας, οι υπερφίαλες δηλώσεις µε αέρα νίκης και η... κεραµίδα του «Μακεδονία (Σκόπια)»
√π ∞ª∂ƒπ∫∞¡√π οργίστηκαν από την αρνητική αντίδραση της Ελλάδας στη νέα πρόταση Νίµιτς, καθώς θεωρούσαν ότι είχαν εξασφαλίσει τη συναίνεση της κυρίας Ντόρας Μπακογιάννη κατά τη διάρκεια της τελευταίας κατ’ ιδίαν συνάντησής της µε την κυρία Κοντολίζα Ράις
“
OI ¢π¶§øª∞∆π∫√π º√µ√π «Στο νέο σχέδιο Νίµιτς περιλαµβάνεται ένα όνοµα-παρένθεση, που όµως δεν είναι παρά ένα φύλλο συκής, αφού αν πέσει η παρένθεση θα µείνει σκέτο και γυµνό το "Μακεδονία"!»
ρια. Ουδέποτε ζήτησε (αλλά ούτε και ο διαπραγµατευτής κ. Αδαµάντιος Βασιλάκης) να εφαρµοστεί η νέα ονοµασία στις διµερείς σχέσεις των Σκοπίων µε τρίτες χώρες. Ετσι, σύµφωνα και µε αποκλειστικές µας πληροφορίες, µε την παραχώρηση αυτή στην τσέπη η πρέσβης των ΗΠΑ στο Σκόπια, σε συνεργασία µε την κυβέρνηση των Σκοπίων, συνέταξαν την πρόταση που έπειτα παρουσίασε ο Νίµιτς ως δική του!
■
Επιδίωκε το όνοµα «Νέα Μακεδονία». Σε αντίθεση µε τον κ. Κώστα Καρα-
µανλή, η κυρία Μπακογιάννη ουδέποτε επιδίωξε λύση µε γεωγραφικό προσδιορισµό. Αντίθετα, προωθούσε την ονοµασία «Νέα Μακεδονία», ένα όνοµα ωστόσο, όπως επισηµαίνουν διπλωµατικοί κύκλοι, «που όχι µόνον δεν ακυρώνει το κρατικό ιδεολόγηµα περί "διαµελισµένης µακεδονικής πατρίδας", αλλά υποδηλώνει δεσµό και όχι αντιδιαστολή µε την αρχαία Μακεδονία!».
■
∆εν έθεσε όρο να συµπεριληφθεί στο Σύνταγµα της ΠΓ∆Μ το κοινώς αποδεκτό όνοµα. Εξαιτίας
αυτής της παράλειψης της ΥΠΕΞ, όπως εξηγεί έµπειρος διπλωµάτης, δεν κατάφερε η κυρία Μπακογιάννη ούτε καν την ασφαλή κατοχύρωση όσων προβλέπονται στην πρόταση. Συνεχίζει: «Η εγγύηση του Συµβουλίου Ασφαλείας που προβλέπει η νέα πρόταση Νίµιτς δεν έχει καµία αξία! ∆εν της είπαν οι σύµβουλοί της ότι για να κατοχυρωθεί το όνοµα πρέπει να συµπεριληφθεί στο Σύνταγµα της ΠΓ∆Μ; ∆εν της είπαν ότι η νέα συνταγµατική αλλαγή για την ονοµασία µπορεί να συνδεθεί µε τις συνταγµατικές αλλαγές που επι-
√¶ø™ √¶ø™
Οι διαβεβαιώσεις που «άνοιξαν την πόρτα» στη νέα αθλιότητα Νίµιτς
Οι 4 ενδείξεις επιδείνωσης του κλίµατος Ελληνίδα ΥΠΕΞ διαβεβαίωσε τις ΗΠΑ πως η Αθήνα δεν επιθυµεί πραγµατικά να ασκήσει βέτο και είναι προετοιµασµένη να κλείσει όπως-όπως το θέµα της ονοµασίας. Γι’ αυτό και, όπως ξεκαθαρίζουν κατηγορηµατικά διπλωµατικοί κύκλοι, το νέο σχέδιο Νίµιτς της 25/3 είναι ακόµα χειρότερο για την Ελλάδα από το προηγούµενο σχέδιο της 19/2. Ως χαρακτηριστικά παραδείγµατα αυτής της επιδείνωσης, αναφέρουν τέσσερα σηµεία:
Η
Στη νέα πρόταση προβλέπεται «αναγνώριση µακεδονικής ταυτότητας» (σηµείο 1ε), αντίθετα απ’ ό,τι στην πρόταση της 19/2. Στη νέα πρόταση εξαφανίζεται κάθε αναφορά στη χρήση της κοινώς αποδεκτής ονοµασίας σε διεθνείς πολυµερείς συνθήκες, συµφωνίες, συµβάσεις και διαβατήρια. Στην τελευταία πρόταση εξασθενίζει ακόµα περισσότερο η παράγραφος για τα αεροδρόµια πράγµα που πρακτικά σηµαίνει ότι
1 2 3
σταµατάει η πίεση στα Σκόπια να αλλάξουν την ονοµασία «Μέγας Αλέξανδρος» για το αεροδρόµιό τους. Στην πρόταση της 19/2 αναφερόταν πως «κάθε Μέρος ρητά απαρνείται οποιαδήποτε διεκδίκηση επί του εδάφους του άλλου Μέρους και δεν θα προβαίνει σε καµία αλυτρωτική δήλωση». Αντίθετα, στη νέα πρόταση, αναφέρεται γενικώς και αορίστως: «Τα Μέρη θα διαπραγµατευτούν µία δεσµευτική αµοιβαία δέσµευση εναντίον του αλυτρωτισµού…»!
4
διώκουν οι Αλβανοί και που θα πραγµατοποιηθούν µέσα στον επόµενο χρόνο; ∆εν ρώτησε; ∆εν ενδιαφέρθηκε;»… Ακόµα και τώρα, την ύστατη στιγµή, η κυρία Μπακογιάννη επιδιώκει να γίνει αρεστή στους Αµερικανούς, παρ’ ότι η τακτική αυτή εγκυµονεί τον σοβαρό κίνδυνο να συρθεί ο πρωθυπουργός σε επιθετικές διαπραγµατεύσεις της τελευταίας στιγµής υπό ασφυκτική πίεση στο Βουκουρέστι. Μετά το ναυάγιο αυτής της πιο πρόσφατης πρότασης Νίµιτς, αµερικανικές πηγές αναφέρουν: «Προξενεί ιδιαίτερη εντύπωση πως τώρα η κυρία Μπακογιάννη µάς "εκλιπαρεί" να καταθέσουµε, µέσω του κ. Νίµιτς, νέα µεσολαβητική πρόταση µέχρι την ερχόµενη Τρίτη, παρ’ ότι γνωρίζει ότι οποιαδήποτε νέα πρόταση δεν µπορεί να διαφέρει ριζικά από αυτήν της 25/3 που ο Ελληνας πρωθυπουργός απέρριψε». «Η µόνη λύση», καταλήγουν κυβερνητικές πηγές προσκείµενες στον κ. Καραµανλή, «για να αποκαταστήσουµε την αξιοπρέπεια της χώρας και να ανατρέψουµε την κατάσταση είναι να ασκήσουµε στο Βουκουρέστι βέτο».