Ανάλυση Συνεπειών Ρύθμισης
Τροπολογία Προσθήκη του Υπουργείου Εσωτερικών
σχέδιο νόμου
«Ρυθμίσεις σχετικά τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ και βαθμού -
Διατάξεις για ευζωία των ζώων συντροψιάς - Διατάξεις για ανθρώπινο
δυναμικό του δημοσίου τομέα - Λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών και άλλες επείγουσες διατάξεις» Επισπεύδον Υπουργείο: Εσωτερικών
Επιλέξατε από παρακάτω κατάλο)/ο Τομέα τους νομοιέτησης
στους οποιους αφορουν οι όασικες διαταξεις αξιολοουμενης ρυΟιισης ΤΟΜΕΙΣ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΗΣ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ / ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ / ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΠΟΛΓΓΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ
ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΑΞΙ-Ι ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
«ταυτότητα» αξιολογού ρύθμισης
ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ
ΤΙΤΛΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΜΕΝΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ (Χ) :::-;2ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ
ΕΘΝΙΚΗ ΑΜΥΝΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ
ΑΝΑΠΤΥΞΗ
ΕΝΟΤΗΤΑ Α: Αιτιολογική έκθεση 1. ΓΙΟΙΟ ζήτημα αντιμετωπίζει αξιολογΟύμενη ρύθμιση;
ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ
προτεινόμενη ρύθμιση έλεγχος των προϋποθέσεων παρ. του άρθρου
32 του 26/2012 (Α’ 57) που αψορά δικαίωμα κατάρτισης συνδυασμών, όπως διαμορφώθηκε τελευταία ν. 5019/2023 (Α 27) τροποποιείται ως προς επιμέρους σημεία. Αψενός, ανωτέρω έλεγχος ανατίθεται δικαστικό
σχηματισμό αυξημένα εχέγγυα αμεροληψίας και απροσωπόληπτης κρίσης.
Συγκεκριμένα, συνδρομή των προϋποθέσεων παρούσας ελέγχεται
αυτεπαγγέλτως από ΑΙ Τμήμα του Αρείου Πάγου - σύνθεση του οποίου συμμετέχουν Πρόεδρος αυτού και όλα τα μέλη του (σύμψωνα τα εκάστοτε
προβλεπόμενα στις αποφάσεις Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για κατάρτιση
των τμημάτων και κατανομή αυτά των μελών του Αρείου Πάγου κατ’
εψαρμογή παρ. 4 του άρθρου 27 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και
Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, ν. 4938/2022, Α’ 109). Αψετέρου, για ενίσχυση πληρότητας, αποτελεσματικότητας και λυσιτέλειας του σχετικού ελέγχου, άλλωστε διενεργείται αυτετιαγγέλτως, προβλέπεται και ρητώς ότιτο οικείο Τμήμα λαμβάνει δύναται να σχετική τεκμηρίωση από τις κατά περίπτωση αρμόδιες δικαστικές άλλες αρχές.
2. Γιατί αποτελεί πρόβλημα;
κρίση του ΑΙ Τμήματος του Αρείου Πάγου για συνδρομή των προϋποθέσεων
παρ. του άρθρου 32 του 26/2012 (Α’ 57) είναι ιδιαιτέρως σημαντική και
αποτελεί κυριότερο εχέγγυο για συμβατότητα του λόγω ελέγχου τις
απαιτήσεις του κράτους δικαίου. Για σκοπό αυτό ενισχύεται περαιτέρω
προτεινόμενη ρύθμιση, σύμφωνα οποία συνδρομή των λόγω
προϋποθέσεων Θα ελέγχεται αυτεπαγγέλτως από σύνθεση του ΑΙ Τμήματος, οποία αποτελείται από Πρόεδρό του και όλα τα μέλη του, άρα από ευρύτερη
δυνατή σύνθεση του λόγω Τμήματος. Επίσης, για θεμελίωση λόγω αυτεπάγγελτης κρίσης οικείο Τμήμα λαμβάνει δύναται να σχετική τεκμηρίωση από τις κατά περίπτωοη αρμόδιες δικαστικές άλλες αρχές.
3. Ποιους φορείς πληθυσμιακές αψορά;
Η αξιολογούμενη ρύθμιση αφορά ΑΙ Τμήμα του Αρείου Πάγου.
αναγκαιότητα αξιολογούμενης ρύθμισης
λόγω ζήτημα έχει αντιμετωπιστεί νομοθετική ρύθμιση παρελθόν;
ΝΑΙ Ί ΟΧΙ
Εάν ΝΑΙ, ποιο είναιτο ισχύον νομικό πλαίσιο που ρυθμίζει ζήτημα;
Παρ. άρθρου 32 26/2012 (Α’ 57)
5. Γιατί είναι δυνατό να αντιμετωπιστεί πλαίσιο υψιστάμενης νομοθεσίας
4
5
1) αλλαγή Απαιτείται ψήψιση τυπικού νόμου, καθώς ισχύον προεδρικού νομοθετικό Πλαίσιο παρέχει εξουσιοδοτική διάταξη διατάγματος, για έκδοση προεδρικού διατάγματος, υπουργικής υπουργικής απόψασης άλλης κανονιστικής πράξης αντικείμενο απόψασης άλλης που εμπίπτει οτα ρυθμιζόμενα τις προτεινόμενες κανονιστικής διατάξεις.
πράξης;
ΙΙ) μεαλλαγή Οι στόχοι που επιδιώκονται τις αξιολογούμενες διοικητικής ρυθμίσεις είναι δυνατό να αντιμετωπιστούν πρακτικής αλλαγή διοικητικής πρακτικής συ μπεριλαμβανομένης συμπεριλαμβανομέ δυνατότητας νέας ερμηνευτικής προσέγγισης υψιστάμενης νομοθεσίας. δυνατότητας νέας ερμηνευτικής προσέγγισης υψιστάμενης νομοθεσίας;
ΙΙΙ) διάθεση Οι στόχοι που επιδιώκονται τις αξιολογούμενες περισσότερων ρυθμίσεις μπορούν να αντιμετωπιοτούν ανθρώπινων και διάθεση περισσότερων ανθρωπίνων και υλικών πόρων. υλικών πόρων; Συναψείς πρακτικές
Έχετε λάβει υπόψη συναψείς πρακτικές; ΝΑΙ ΓΙ ΟΧΙ ΓΙ
Εάν ΝΑΙ, αναψέρατε συγκεκριμένα:
1) άλλη/ες χώρα/ες Ε.Ε. του ΟΟΣΑ:
ΙΙ) σεόργανατης Ε. Ε.:
ΙΙΙ) διεθνείς οργανισμούς:
7
Στόχοι αξιολονσύμενης ρύθμισης
Σημειώστε ποιοι από τους στόχους βιώσιμης ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών
επιδιώκονται αξισλοούμενη ρύθμιση ::ι ι ι
8. Ποιοι είναι σι στόχοιτης αξιολοούμενης ρύθμισης;
) βραχυπρόθεσμοι:
9
ί) μακροτιρόθεσμσι:
Ειδικότεροι στόχοι ανάλογα τομέα νομοθέτησης
Δημόσια Διοίκηση —Δημόσια —Δικαιοσύνη:
ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ
Αοιθιιάς δηιιοσίων υπαλλήλων Αιυθυός/ποσοστό α) ‘ίων/ώαχ β) ιδυχ κα γ)
ιντακλυτών υπαλλήλω\’
ι
-
ιιααλληλωι’ αι’ά κιιι(ιια. διεύθοεση, γενική
διεύθοοαη
ιιπαλλήλωε ρε πράσβαοη ατο ΙΝΤΕ0ΝΕΤ
Αριθμύς οαηοεσιιλε αε εοιιικερικη δικτύωση )ίοιτοοεκ)
Αναλογία 11/Υ πιά Οεπη εργασίας
Αριθμύς ιστοσελίδιιιε δημύσιωι’ οπηρεσιώι’ και
φαρέωε/ σύνολο δημοπίοιε ιιπηρεπιάιι’ και φορέων
Αριθρύς κέετρωι’ πληροφύρηοης πολιτών, κεντρικά,
περιφερειακά, νομαρχιακύ και τοπικά καδώς
και νορικώι’ προσωπων, οργαεισμώι’ κλπ
Αριθράς αγέρων εξοπηρετοάεται απά τις δηράσιες
οπηρεσίες ανά και ανά οσηρτσία
προσωπικού (δαπάνες μισθοδοσίας και
δαπάνες ως σιινολικής
αοά οπαοργείο) Κάστος διαχείριοης θεμάτων προσωπικού: δαπάνες μονάδων προσωπικού ως σιιεολικής δαπάνης ανά οποοργείο
ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑ
Διαπραχδλεκα αδικήματα, δράσεες αδικημάτωι’ και
αναλογία ανά 100000 κακοικοος
Αδικήματα Ποινικού Κώδικα Κατά κατηγορίες και κατά
τεωγοαιρικη περιοχή
Διαπραχδέντα αδικήματα Και δεωρούμενοι ως δράατες
αντώτ κακά εδεικοτηκα, φιιλο και τάξεις ηλικιώε
Ετήσια στακιατική αοεικοτιοτί τκιε αδικηματωτ και
αξιάποιεωι’ σομπεριφορκιτ οαιι προκαλούν κοινά
αίσθημα )αοδρωποκτονίες, ληστείες, κλοπές
διαρρήξεις)
Αδικήματα αφορούν αεηε παράνομη και
παραμονή χώμα
Σοχνύτητα εγκλημάτων ανά εγκλήματος
Ποσοστά εγκλημαεικών περιακώσεωτ
εξιχτιάστηκαν σύνολο τωι’ εγκλημάτων
Σύνολο εργαζομένων ακη δημύσια ασφάλεια
Αριθμύς κατοίκων ανά αστοναιιικά, αοά αατιιοομικά
τμήμα και ανά περιοχή αστοεύοεοσης
Αι’αλοτία αστυοομικιλτ ανά 1000 κατοίκαος αναλογία
κατοίκων αοά απτ-ονοοικο τμήοα και περιοχή
ασκοούοεοοης
Κακά κεφαλή κα0αρές δαπάνες για αστονομικύς
οπηρεαίες
Κατανομή πάρκικ για αττιμεκώπιπη
παραβατικής σιιμπεριιροράς αοά (α εγκλήοατα
βίας. οικονοοικά εγκλήματα, οαρκωτικσ, τροχαία, κλοπές, τρομοκρατία)
Εξέλιξη
Τελευταία 5ετία
Πρόσφατα Ετιιδιωκόμενος στοιχεια (3ετια)
ΔΙΚΛΙΟΣΥΝΗ Εξέλιξη τελευταία 5ετία Πρόσφατα Επιδιωκόμενος στοιχεια (3ετια) Αναλογία
8
Κάστος
πράσθετες
δαπάνης
Αριθυός εισερχόμενων αστικωι’, ερνιιτικων και
εμιτορικων διιιιρορώι·
Αριθμός εισνρχόμενων διοικητικών ιτεριπεωσεωι’
Συνολικός χρόνος Που απαιτείται για επίλιιση
αστικών, ερπορικών, εργατικών, διοικητικών και άλλων
ιιποθέσεων
χρόιιος έκδοσης δικαστικών αποφάσεωι’
(Ειρηι’υδικείιι, Γίρωτυδικεία, Εφετεία, ‘Αρειος
Ηάγυς/Συιιβούλιυ Επικρατείας)
όρος τωι’ υποθέσεων αι’ά δικαστή (ποινικά, πολιτικό και διαικητικο δικαστήρια)
Γίοσοστυ δικαστικών αποιράσεωι· του αιοιρώνοι·ται
από έιρνση αναίρεση
Αριϋίιυς ι’ιιοθέιιει,’ι ναιλόυνται συστημα Του
εξαιδικαεττικοι’ οιιιιβιβασμοό
ι\ξιυττιιίηιιη ει’ιιλέακ-τικών μεθόδωι’ επίλιισης διαφσριν. ι,αιινυνλάβηυ-η
Σνηριξη τωι’ ατι,ιιπιι’ πικ’ χρηζουι’ προσεασιας αλλα δει’
διαδετυιιν πυρυιις (ι’ιιιιική προστασία)
Κόστος πριισφιιγι]ς δικαιοσύνη
Ιιισυστυ ηλεκτριινικης ιιιιιιβολής δικιιγραφωι’
Ιίυσυστό διεκπνραιιιιιίιέυιιι’ καε’ έτιις ιιποδνσ νι,ιι’ έι’αι’τι :κκρε (ον ετήσιιι και αιιι’ιιλι κι βασιι εκκ;ιειιυτηΤυ’\’
Πυιτυσευ νοιι’ικυ,ι’ ι:τι:ίιέοι,’ι·, ιει]σια (ιαι’ι1. γιιι Ιιι, νιτπιες ντιλήΟηκιιν πυινν, ,ιετιιτιέ’4ιιιινς χιιι(ιιιι
όνσυ Κόστος οιιιμρι»νιιιεικιιύ σι’στιιιιατνι, ανά κνατιιόιινι’ι,
λναλυ’,’ιιι Πριιπιιπ ικιιιέ ιιιύλαξιις (φιιλιικωι’) πια κρατνιιιιει’ο
Ψηψιακή διακυβέρνηση
περίπτωση που προβλέπεται χρήση πληροψοριακού συστήματος, ποια Θα είναι ιο. συμβολή αυτού επίτευξη των στόχων αξιολογούμενης ρύθμισης:
ΑΜΕΣΗ ή/και ΕΜΜΕΣΗ
1) Εάν είναι άμεση, εξηγήστε:
11) Εάν είναι έμμεση, εξηγήστε:
προβλεπόμενο πληροψοριακό σύστημα είναι συμβατό εκάστοτε ψηψιακή στρατηγική χώρας (Βίβλος Ψηψιακού Μετασχηματισμού);
ΝΑΙ ΟΧΙ
9
Εξηγήστε:
Διασψαλίζεται διαλειτουργικότητα του λόγω πληροψοριακού συστήματος άλλα υψιστάμενα συστήματα; ΝΑΙ ΟΧΙ
Αναψέρατε ποια είναι αυτά τα συστήματα:
‘Εχει προηγηθεί μελέτη βιωσιμότητας του προβλεπόμενου πληροψοριακού συστήματος; ΝΑΙ Οχι
Εξηγ ήστε:
Κατ’ άρθρο ανάλυση αξιολογούμενης ρύθμισης
14. Σύνοψη στόχων κάθε άρθρου Άρϋρο
Η κρίση του ΑΙ Τμήματος του Αρείου Πάγου για συνδρομή
των προϋποθέσεων παρ. του άρθρου 32 του 26/2012 (Α’ 57) είναι ιδιαιτέρως σημαντική και αποτελεί κυριότερο εχέγγυο συμβατότητας του λόγω ελέγχου τις δικαιοκρατικές απαιτήσεις. προτεινόμενη ρύθμιση
έλεγχος των προϋποθέσεων παρ. του άρθρου 32 του 26/2012 που αψορά δικαίωμα κατάρτισης συνδυασμών, ανατίθεται δικαστικό σχηματισμό αυξημένα εχέγγυα
αμεροληψίας και ατιροσωπόληπτης κρίσης. Συγκεκριμένα, συνδρομή των προϋποθέσεων παρούσας ελέγχεται αυτεπαγγέλτως από ΑΙ Τμήμα του Αρείου Πάγουσύνθεση του οποίου συμμετέχουν Πρόεδρος αυτού και όλα τα μέλη του. Επίσης, για ενίσχυση αποτελεσματικότητας
και λυσιτέλειας του σχετικού ελέγχου, του συνόλου των διαθέσιμων πραγματικών δεδομένων, προβλέπεται ότι, οικείο Τμήμα λαμβάνει δύναται να
σχετική τεκμηρίωση από τις κατά περίπτωση αρμόδιες
ιο
δικαστικές άλλες αρχές, οποία μπορεί να είναι αναγκαία
χρήσιμη για διαπίστωση συνδρομής των προϋποθέσεων διάταξης.
ΕΝΟΤΗΤΑ
Δ: ‘Εκθεση γενικών συνεπειών
18. Οφέλη αξιολογούμενης ρύθμισης ΦΥΣΙΚΟ, ΘΕΣΜΟΙ, ΑΓΟΡΑ, ΚΟΙΝΩΝίΑ ΑΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, & ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚ ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΤΗΤ ΔΙΟΙΚΗΣΗ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕ Α ΙΛΦΑΝ ΟΜΑΔΕΣ ΓΙΕΡΙΒΑΛΛΟ
Αύξηση εσόδων
Μείωση δαπανών
Εξοικονόμηση
ΟΦ ΕΛ ΡΥΘΜΙΣΗ
ΑΜΕΣΑ
χρόνου
Μεγαλύτερη ιιποδοτικότητα / αποτελεσμοτικότητ
α
Άλλο
Βελτίωση παρεχόμενων
υπη ρεσιών Δίκαιη μεταχείριση πολιτών
ΕΜΜΕΣ
Αυξημένη
Α αξιοπιστία / διαφόνειο θεσμών
Βελτιωμένη διαχείριση κινδύνων
Άλλο
(1
Σχολιασμός / Ποιοτική αποτίμη ση: - Διασψαλίζεται αντικειμενικός και αμερόληπτος έλεγχος από ΑΙ Τμήμα του Αρείου Πάγου, του συνόλου των διαθέσιμων πραγματικών δεδομένων.
19. Κόστος αξιολογούμενης ρύθμισης ΦΥΣΙΚΟ, ΘΕΣΜΟΙ, ΑΓΟΡΑ, ΑΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ΓΙΟΛΙΤΙΣΤΙΚ ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΤΗΤ
ΔΙΟΙΚΗΣΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΕ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ Ο Α ΔΙΑΦΑΝΕΙ ΟΜΑΔΕΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟ Α Ν
Σχεδιασμός / προετοιμασία
εξοπλισμός
ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ Προσλήψεις / ΕΦΑΡΜΟΓΗ κινητικότητα
ΣΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ
Ενη μέρωση εκπαίδευση εμπλεκομένω
ΣΤΟ
Στήριξη και
λειτουργία
διαχείρισης
Διαχείριση
αλλαγών
ΓΙΑ ΤΗ κατα ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ
εκτέλεση &ΑΓΙΟΔΟΣΗ
ΤΗΣ Κόστος ΡΥΘΜΙΣΗΣ
συμμετοχης
νέα
ρύθμιση
Άλλα Σχολιασμός / ποιοτική αποτίμηση:
/
ΡΥΘΜΙΣΗ
Αλλο
αξιολογούμενης ρύθμισης
Αναγνώριση / εντοπισμός
κινδύνου
Διαπίστωση
συνεπειών
κινδύνων
στους
Σχεδιασμός
αποτροπής / αντιστάθμιση
κινδύνων
Άλλο
Πιλοτική
εφαρμογή
Ανάδειξη
καλών
προκτικών
κατά υλοποίηση
Συνεχής αξιολόγηση
διαδικασιών
διαχείρισης
κινδύνων
Άλλο Σχολιασμός
Δεν καταγράψονται κίνδυνοι από Προτεινόμενη ρύθμιση.
ΦΥΣΙΚΟ,
ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ&
ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚ ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΤΗΤ ΔΙΟΙΚΗΣΗ,
ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ ΔΙΑΦΑΝΕΙ ΟΜΑΔΕΣ ΠΕΡΙΒΑΑΔΟ Α Ν
20. Κίνδυνοι
ΘΕΣΜΟΙ, ΑΓΟΡΑ, ΑΣΤΙΚΟ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ,
ΚΟΙΝΩΝΙΚΕ
ΔΙΑΧΕΙΡΙΣ
ΚΙΝΔΥΝΩΝ
στοχους
ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΡΥΘΜΙΣΙΙ
ΜΕΙΩΣΗ ρύθμισης ΚΙΝΔΥΝΩΝ
/ ΠοΙΟΤΙΚή αποτίμηση:
Ι3
21.
Γνώμες πορίσματα αρμόδιων υπηρεσιών και ανεξάρτητων αρχών (ηλεκτρονική
εττισύναψη).
Ειδική αιτιολογία περίπτωση σημαντικής απόκλισης μεταξύ γνωμοδότησης
καιτης αξιολογούμενης ρύθμισης.
ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΤ: ‘Εκθεση νομιμότητας
24. Συναψείς συνταγματικές διατάξεις
Άρθρα 5, 25, 20, 29, 51 του Συντάγματος
25. Ενωσιακό δίκαιο
Πρωτογενές ενωσιακό
δίκαιο (συμπεριλαμόανομένου
του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων)
Κανονισμός
Οδηγία
Απόψαση
26. Συναψείς διατάξεις διεθνών συνθηκών συμψωνιών
μι
28.
Ευρωπαϊκή Σύμβαση
των Δικαιωμάτων του
Ανθρώπου
Διεθνείς συμβάσεις
Συναψής νομολογία των ανωτάτων και άλλων εθνικών δικαστηρίων, καθώς και
αποφάσεις των Ανεξάρτητων Αρχών
Στοιχεία & όασικό περιεχόμενο απόφασης
Ανώτατο άλλο εθνικό
δικαστή (αναψέρατε)
Ανεξάρτητη Αρχή (αναψέρατε)
Συναής Ευρωπαϊκή και διεθνής νομολογία
Στοιχεία & όασικό περιεχόμενο απόφασης
Νομολογία Δικαστηρίου
Ε.Ε.
Νομολογία Ευρωπαϊκού
Δικαστηρίου
Δικαιωμάτων του
Ανθρώπου
‘Αλλα ευρωπαϊκά
διεθνή δικαστήρια
διαιτητικά όργανα
Ζ. Πίνακας τροποποιούμενων καταργούμενων διατάξεων
27
Τροποποίηση αντικατάσταση συμπλήρωση διατάξεων
Διατάξεις αξιολοούμενης ρύμισης
Άρθρο
Έλεγχος των προϋποθέσεων για
κατάρτιση συνδυασμών από ΑΙ Τμήμα
του Αρείου Πάγου -Τροποποίηση παρ.
άρθρου 32 26/2012
εδάψιο παρ.1 του άρθρου 32
του 26/2012 (Α’57) τροποποιείται
προσθήκη Φράσης «, σύνθεση του
οποίου συμμετέχουν Πρόεδρος αυτού και
όλα τα μέλη του, λαμβάνει
δύναται να σχετική τεκμηρίωση από τις
κατά περίπτωση αρμόδιες δικαστικές άλλες αρχές)> και παρ. διαμορφώνεται ως εξής:
«1. Στις βουλευτικές εκλογές λαμβάνουν μέρος συνδυασμοί υποψηψίων κόμματος, συνδυασμοί συνασπισμού περισσότερων του συνεργαζόμενων κομμάτων, συνασπισμοί ανεξάρτητων υποψηψίων, μεμονωμένοι υποψήψιοι. Για κατάρτιση συνδυασμού πρέπει να συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις:
α) κόμμα να έχει ιδρυθεί νόμιμα.
β) Ο πρόεδρος, γενικός γραμματέας, τα μέλη διοικούσας επιτροπής, νόμιμος
εκπρόσωπος και πραγματική ηγεσία του
κόμματος να έχουν καταδικασθεί
οποιονδήποτε βαθμό κάθειρξη για τα αδικήματα των κεψαλαίων του Δεύτερου
Βιβλίου του Ποινικού Κώδικα, οποιαδήποτε ποινή για εγκλήματα του Στρατιωτικού Ποινικού Κώδικα που επισύρουν ποινή ισόβιας κάθειρξης.
Η αποστέρηση του δικαιώματος κατάρτισης
συνδυασμών, σύμψωνα παρούσα
περίπτωση, ισχύει για χρονική διάρκεια
επιβληθείσας ποινής και υπολογίζεται
Υφιστάμενες διατάξεις
Παρ.1 άρθρου 32 π.δ. 26/2012
«1. Στις βουλευτικές εκλογές λαμβάνουν μέρος συνδυασμοί υποψηψίων
κόμματος, συνδυασμοί συνασπισμού περισσότερων του συνεργαζόμενων κομμάτων, συνασπισμοί ανεξάρτητων υποψ ηψ ίων, μεμονωμένοι υποψήφιοι. Για κατάρτιση συνδυασμού πρέπει να συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις:
α) κόμμα να έχει ιδρυθεί νόμιμα.
β) Ο πρόεδρος, γενικός γραμματέας, τα μέλη διοικούσας επιτροπής, νόμιμος εκπρόσωπος και πραγματική ηγεσία του
Κόμματος να έχουν καταδικασθεί
οποιονδήποτε βαθμό κάθειρξη για τα
αδικήματα των κεψαλαίων του Δεύτερου
Βιβλίου του Ποινικού Κώδικα, οποιαδήποτε ποινή για εγκλήματα του Στρατιωτικού Ποινικού Κώδικα που επισύρουν ποινή ιοόβιας κάθειρξης. αποστέρηση του δικαιώματος κατάρτισης συνδυασμών, σύμψωνα παρούσα περίπτωση, ισχύει για χρονική διάρκεια
επιβληθείσας ποινής και υπολογίζεται
από ημέρας οριστικής
καταδικαστικής απόψασης. Η έκτιση
ποινής παραγραψή αυτής ασκεί
επιρροή υπολογισμό του ανωτέρω
χρονικού διαστήματος. πλαίσιο του παρόντος άρθρου, πραγματική ηγεσία έχει
έννοια ότι πρόσωπο άλλο από εκείνο που
κατέχει τυπικά θέση προέδρου, γενικού
γραμματέα, μέλους διοικούσας
επιτροπής
νομίμου εκπροσώπου
συγκεκριμένες πράξεις του εμψανίζεται να
ασκεί διοίκηση του κόμματος, να έχει
τοποθετήσει εικονική ηγεσία, να έχει ηγετικό πολιτικό ρόλο προς εκλογικό σώμα.
γ) Η
οργάνωση και δράση του κόμματος να
από
ημέρας οριστικής
καταδικαστικής απόψασης. Η έκτιση
ποινής παραγραψή αυτής ασκεί
επιρροή υπολογισμό του ανωτέρω
χρονικού διαστήματος.
πλαίσιο του
εξυπηρετεί ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος.
Η κρίση περί του ότι δράση του πολιτικού κόμματος εξυπηρετεί ελεύθερη
λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος
)
παρόντος άρθρου, πραγματική ηγεσία έχει
έννοια ότι πρόσωπο άλλο από εκείνο που
κατέχει τυπικά Θέση προέδρου, γενικού
γραμματέα, μέλους διοικούσας
επιτροπής
νομίμου εκπροσώπου
συγκεκριμένες πράξεις του εμψανίζεται να
ασκεί διοίκηση του κόμματος, να έχει
τοποθετήσει εικονική ηγεσία, να έχει
ηγετικό πολιτικό ρόλο προς εκλογικό
σώμα.
γ) Η οργάνωση και δράση του κόμματος να
εξυπηρετεί ελεύθερη λειτουργία του
δημοκρατικού πολιτεύματος.
Η κρίση περί του ότι δράση του πολιτικού
κόμματος εξυπηρετεί ελεύθερη
λειτουργία του
δημοκρατικού πολιτεύ ματος
δύναται να λάβει χώρα όταν υψίοταται
καταδίκη οποιονδήποτε βαθμό υποψηψίων βουλευτών ιδρυτικών μελών διατελεσάντων προέδρων για τα αδικήματα
των άρθρων 134, 187 και 187Α του Ποινικού Κώδικα.
περίπτωση συνασπισμού κομμάτων οι ανωτέρω προϋποθέσεις πρέπει να συντρέχουν για καθένα από τα κόμματα που απαρτίζουν συνασπισμό.
συνδρομή των προϋποθέσεων
παρούσας ελέγχεται αυτεπαγγέλτως από
ΑΙ Τμήμα του Αρείου Πάγου, σύνθεση
του οποίου συμμετέχουν Πρόεδρος αυτού
και όλα τα μέλη του, λαμβάνει
δύναται να σχετική τεκμηρίωση από τις
κατά περίπτωση αρμόδιες δικαστικές άλλες
αρχές. Προς υποβοήθηση κρίσης του, δικαίωμα να υποβάλουν υπόμνημα
οτοιχεία τεκμηρίωσης μέχρι λήξη
προθεσμίας παρ. του άρθρου 34,
έχουν:
1) τα πολιτικά κόμματα και οι συνασπισμοί
κομμάτων που έχουν εκλέξει αντιπροσώπους
Βουλή των Ελλήνων στις τελευταίες
γενικές βουλευτικές εκλογές από τους συνδυασμούς του ίδιου κόμματος συνασπισμού,
δύναται να λάβει χώρα όταν υψίσταται καταδίκη οποιονδήποτε βαθμό υποψηψίων βουλευτών ιδρυτικών μελών διατελεσάντων προέδρων για τα αδικήματα
των άρΘρων 134, 187 και 187Α του Ποινικού Κώδικα.
περίπτωση συνασπισμού κομμάτων οι ανωτέρω προϋποθέσεις πρέπει να
συντρέχουν για καθένα από τα κόμματα που απαρτίζουν συνασπισμό.
Η
συνδρομή των προϋποθέσεων
παρούσας ελέγχεται αυτεπαγγέλτως από
ΑΙ Τμήμα του Αρείου Πάγου. Προς
υποβοήθηση κρίσης του, δικαίωμα να
υποβάλουν υπόμνημα στοιχεία
τεκμηρίωσης μέχρι λήξη προθεσμίας
παρ. του άρθρου 34, έχουν: 1) τα πολιτικά κόμματα και οι συνασπισμοί
κομμάτων που έχουν εκλέξει αντιπροσώπους
Βουλή των Ελλήνων στις τελευταίες γενικές βουλευτικές
εκλογές από τους συνδυασμούς του ίδιου κόμματος συνασπισμού, ΙΙ) τα πολιτικά κόμματα και οι συνασπισμοί, που έχουν εκλέξει αντιπροσώπους στις τελευταίες εκλογές για ανάδειξη των Ελλήνων αντιπροσώπων Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
ΑΙ Τμήμα του Αρείου Πάγου περίπτωση αυτεπάγγελτου ελέγχου υποβολής υπομνημάτων στοιχεία τεκμηρίωσης για τα οριζόμενα, καλεί οποιονδήποτε πρόσψορο τρόπο ελεγχόμενο κόμμα, να λάβει γνώση και να υποβάλει υπόμνημα τις απόψεις του.».
ί) τα πολιτικά κόμματα και οι συνασπισμοί, που έχουν εκλέξει αντιπροσώπους στις
τελευταίες εκλογές για ανάδειξη των Ελλήνων αντιπροσώπων Ευρωπαϊκό
Κοινοβούλιο
ΑΙ Τμήμα του Αρείου Πάγου
περίπτωση αυτεπάγγελτου ελέγχου
υποβολής υπομνημάτων στοιχεία
τεκμηρίωσης για τα οριζόμενα, καλεί οποιονδήποτε πρόσψορο τρόπο
ελεγχόμενο κόμμα, να λάβει γνώση και να
υποβάλει υπόμνημα τις απόψεις του.».
30.
Διατάξεις αξιολογούμενηςρύϋμισης που
Κατάργηση διατάξεων
Καταργούμενες διατάξεις ττροόλέττουν κατάργηση
Η. Έκθεση εψαρμογής ρύθμισης
31.
Συναρμοδιότητα Υπουργείων / υπηρεσιών / φορέων
Σχετική διάταξη αξιολογούμενης ρύθμισης
Συναρμόδια Υπουργεία Συναρμόδιες υπηρεσίες / φορείς Αντικείμενο συναρμοδιότητας
32. ‘Εκδοση κανονιστικών πράξεων και εγκυκλίων
Αρμόδιο Χρονοδιάγραμμα
Εξουσιοδοτική Είδος επισπεύδον (ενδεικτική
Αντικείμενο διάταξη πράξης Υπουργείο αποκλειστική
υπηρεσία προ&σμία)
Αθήνα, 7 Απριλίου 2023 01 ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ½ΊΝΟ 1λ \\ $ 1)1% \(»ΙίΝ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΙΑΡΑΣ ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ
Αριθ. 83 / 9 / 2023
ΕΚΘΕΣΗ
Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (άρθρο 75 παρ. 2 του Συντάγματος)
Επί τροπολογίας σχέδιο νόμου «Ρυθμίσεις σχετικά τους Οργανισμούς
Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ και βαθμού - Διατάξεις για ευζωία των ζώων συντροφιάς - Διατάξεις για ανθρώπινο δυναμικό του δημοσίου τομέα - Λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών και άλλες επείγουσες διατάξεις»
Α. υπόψη τροπολογία, συμπληρώνεται άρθρο 32 του π.δ.26/2012 (νομοθεσία για εκλογή βουλευτών) και επανακαθορίζεται
σύνθεση του Τμήματος του Αρείου Πάγου, ελέγχει συνδρομή των προϋποθέσεων για κατάρτιση συνδυασμών.
Β. Από Τις προτεινόμενες διατάξεις προκαλούνται δημοσιονομικές επιπτώσεις του Κρατικού προϋπολογισμού και του προϋπολογισμού λοιπών φορέων Γενικής Κυβέρνησης. Αθήνα, 7 Απριλίου 2023
Γενική Διευθύντρια
ΙΟΕΙΑ ΑΚΜΑΟΟΠ
07.04.2023 17:24
Ιουλία Γ. Αρμάγου
7.4.2023 ‘Δ1Κ ιτ.δ.26
