Tribunal propone restituir a exsecretario ejecutivo del INE

Al considerarla como “inconstitucional” y que atenta contra la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE), una magistrada del Tribunal Electoral del Poder estadounidense estuviera envenenando a 70 mil mexicanos cada año con fentanilo? Todo lo que queremos es enfrentarnos finalmente a los poderosos criminales que aterrorizan al pueblo mexicano, sobornan y amenazan a los políticos mexicanos y envenenan a los estadounidenses ¿Está en contra de eso, señor presidente? ¿A quién representa? ¿A los cárteles o al pueblo?”, cuestionó el representante por Texas.

Al rechazo de la iniciativa impulsada por los republicanos Dan Crenshaw y Michael Waltz, se sumó el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal Ávila, quien aseguró que “atenta contra las vías de resolución de conflictos” de ambos países; Crenshaw acusó si su postura había sido dictada por los líderes de los cárteles.

“Nuestro objetivo es ayudar al pueblo mexicano a librarse de los cárteles violentos y de los políticos corruptos que se quedan con su dinero. Si estás en contra de eso, yo estoy en tu contra”, señaló el exSEAL al líder de Morena en la Cámara Alta.

Jonathan Nácar y Marco Aguilar

Judicial de la Federación (TEPJF) propuso la restitución de Edmundo Jacobo Molina como secretario ejecutivo del órgano electoral. A seis días de la publicación del llamado “Plan B” suman al menos 147 juicios de amparo en contra.

Luego de que este lunes se dio a conocer que un juez de distrito admitió a trámite el juicio de amparo que promovió el exfuncionario tras su cese, el cual se hizo efectivo el 1 de marzo; el proyecto de Janine Otálora Malassis, ministra del TEPJF,

Diversos actores han argumentado que la reforma reduce la participación ciudadana en el manejo de las elecciones y una mayor intervención por parte del gobierno, lo que atentaría contra la equidad e imparcialidad de los comicios.

LEE el informe completo AQUÍ

La directora adjunta del instituto de investigación Wilson Center, de Estados Unidos, Lila Abed, publicó una videocolumna en la que advierte que “el ‘Plan B’ obstruye las operaciones del INE, al recortarle presupuesto y personal.

Si el INE no tiene el presupuesto ni el personal para supervisar las elecciones, subrayó, “podría haber desconfianza en las instituciones democráticas y enviaría una terrible señal a su principal socio comercial, que es Estados Unidos, pero también a toda la región, en el sentido de que México podría encaminarse hacia un declive en su sistema democrático”.

Lee la nota completa AQUÍ solicita la inaplicación del artículo en el cual se ordenó la destitución del titular de la Secretaría Ejecutiva del INE. En ese contexto, suman ya al menos 147 empleados del órgano electoral que han promovido una demanda de amparo en contra de las reformas. La demanda de garantías fue interpuesta por el despacho Trusan & Roma Abogados ante el temor de perder sus empleos y las prestaciones que el instituto les garantizaba antes de las enmiendas

Forma Y Fondo

Laura Borbolla

Desde hace más de dos décadas, especialista en derechos humanos, seguridad, justicia y derecho penal.

Llamada a misa: tres campanadas

La semana pasada en este espacio se daba cuenta de la sentencia que en una corte federal de Estados Unidos de América dictó una sentencia condenatoria en contra del exsecretario de Seguridad Pública Federal en el sexenio de Calderón.

Y daba cuenta de que el llegar a ese punto el Departamento de Justicia (DOJ por sus siglas en inglés), tuvo que hacer una litigación estratégica, que no es otra cosa que tener conocimiento de un posible hecho delictivo, un probable responsable y el contexto de las circunstancias para acreditar el nexo entre una cosa y otra, lo cual es la clave en la estrategia.

Sin duda, el DOJ tiene fiscales para investigar, y cuenta con varias agencias federales de policías con carrera como lo son el FBI, DEA, ATF, ICE, Marshals, e incluso la CIA. Ser el vecino sureño de Estados Unidos de América nos coloca en una posición “privilegiada” para lo bueno como el Tratado de Libre Comercio y para lo malo, como es el tráfico de personas, drogas, armas y dólares. Cada agencia de investigación tiene su misión y visión de la investigación de un hecho delictivo transfronterizo.

La construcción estratégica del juicio de el Chapo fue producto de un sinnúmero de acciones, entre ellas preparar policías mexicanos en Quantico, Virginia en la academia del FBI, tener financiamiento vía iniciativa Mérida y construir las colaboraciones de los testigos a partir de la extradición de algunos “objetivos prioritarios”.Fui testigo en primera fila de algunas de estas acciones y esto inició desde 2006. Es decir, la lección que es como la primera llamada a misa, es que si algo tienen los vecinos es ser pacientes, ya que los buenos casos como de el Chapo o García Luna, se cocinan a fuego lento.

Para ir a misa del otro lado del Río Bravo, igual que en el Vaticano o la Villa, son tres llamadas. Quizá la segunda no la estamos escuchando o preferimos ver para otro lado. En lo particular considero es que la extradición de Ovidio Guzmán se concretará en unos meses, pero no pasa de este año, y ello aunado a la declaratoria que el Congreso de Estados Unidos de América hace en días pasados para investigar a los cárteles mexicanos vinculados al tráfico de fentanilo y sustancias asociadas que ha generado el mayor problema de salud para el país vecino del norte en su historia; con unos ochenta mil estadounidenses muertos por año. Lo cual tiene relación directa con las actividades tanto del posible extraditado como con el Cártel de Jalisco Nueva Generación, según lo dicho por el Congreso.

De forma y fondo, no deberíamos de esperar la tercera campanada, pues quizá no es muy lejana. Con una litigación estratégica, el escenario sería que más mandos policiales sean referenciados como miembros de los carteles, ya sea por acción como en el caso de García Luna, como testigos protegidos, y entonces con las sumas de muertos de aquel lado más la impunidad de este lado, den el paso al frente que hasta ahora tiene freno de mano, que es declarar grupos terroristas a los cárteles mexicanos. Y entonces como diría mi abuelito se junten el hambre, la necesidad y las ganas de comer. Nota al pie de página: Marcelo Ebrard fue quien estuvo detrás de la inversión de Tesla. ¡Es el primer funcionario con un millón de seguidores en TikTok!