Adán Augusto se deslinda: el INAI es cosa del Senado

NADIE ESTÁ OBLIGADO a lo imposible, dice el funcionario ante el escenario de que los legisladores no puedan cubrir las plazas vacantes

MARCO AGUILAR maaguilar@ejecentral.com.mx

El presidente Andrés Manuel López Obrador no ha ocultado su rechazo al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), pero ante su ausencia, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, fue el encargado de defender dicha postura y hasta lavarse las manos en los nombramientos.

En diferentes oportunidades, el mandatario ha señalado al organismo de ser un aparato burocrático, creado para simular y ocultar la corrupción de los gobiernos pasados. Incluso, el pasado 14 de abril, ante la falta de nombramientos de nuevos comisionados, dijo que esté completo o no, “no sirve para nada”.

“¿Para qué un aparato burocrático? (…) el pueblo les paga para que estén en contra del pueblo, pero da igual que exista o no exista, pero sería mejor que no existiera porque nos ahorramos mil millones”, resaltó en su mañanera.

Pero diversos organismos nacionales y extranjeros han alzado la voz y exigido pare la guerra en contra del INAI y se hagan los nombramientos, porque se pone en riesgo la transparencia en el país.

Ante la falta de nombramientos, el

INAI buscaba sesionar con cuatro comisionados que actualmente conforman su Pleno; embargo, la ministra Loretta Ortiz negó al organismo sesionar en esas condiciones. Y es que, desde hace más de un mes, el presidente López Obrador vetó los nombramientos de dos comisionados por acuerdo entre el PRI y Morena.

Pero esta mañana, el titular de la Segob respaldó el rechazo al INAI y le echó la bolita al Senado de la República, pues dijo que son los legisladores quienes deben elegirlos, pero recordó que aún les queda tiempo.

El titular de Gobernación negó que su reunión con legisladores sea para ordenar dejar inoperante al INAI, sino para analizar la agenda legislativa y porque es parte de sus responsabilidades.

“Son los senadores de la República los que tienen la obligación y el derecho de designar a los comisionados. Pues todavía les quedan algunos días de periodo ordinario, ahí está abierta la posibilidad, nadie está obligado a lo imposible”, señaló.

“La propuesta de Conacyt no tiene pies ni cabeza”, dijo esta tarde Francisco Medina Gómez, concejal y miembro de la mesa directiva de la Red Nacional de Consejos y Organismos Estatales de Ciencia y Tecnología, en referencia a la propuesta de Ley General en materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación (HCTI) ingresada por el Poder Ejecutivo a la Cámara de Diputados y cuya aprobación en la sesión de hoy parecía ser inminente.

El también director general del Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología del estado de Jalisco señaló en conferencia de prensa que la propuesta de Ley promovida por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) “está muy mal hecha”, pues no tiene técnica legislativa, y es centralista ya que “no contempla para nada la participación de estados y municipios… la distribución de competencias, ni lo que cada uno de los niveles de gobierno tiene o no como capacidad de actuar”.

Las críticas de Medina Gómez, quien dijo estar representando a comunidades de los 32 estados y a “todos los colores del espectro político”, se suman a las muchas que se hicieron en las dos sesiones de Parlamento Abierto que organizaron las comisiones de Ciencia, Tecnología e Innovación y de Educación, y que se han intensificado en las últimas dos semanas ante la intención manifiesta de aprobar hoy el dictamen y votarlo en el pleno de la Cámara sin haber realizado las cinco sesiones de Parlamento Abierto a que se habían comprometido.

Deslinde. El titular de Segob rechazó que él esté implicado en la morosidad para nombrar a los comisionados faltantes.

Foto: Cuartoscuro

Paralelamente, la titular de Conacyt, María Elena Buylla, canceló de último momento, afirmando tener un problema de salud, su participación en una reunión en la que se discutiría la iniciativa de Ley con el cuerpo directivo de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Ante su ausencia, el rector de la UNAM y algunos directores se retiraron de la sesión y los representantes de Conacyt fueron recibidos por William Lee, coordinador de la Investigación Científica. En la sesión hubo más críticas a la iniciativa de ley.

“Quedó claro que si se aprueba la iniciativa en el Congreso sería con el rechazo de una de las más importantes instituciones de educación superior e investigación en el país: La UNAM”, escribió en su cuenta de Twitter el periodista y analista del quehacer científico en México Javier Flores. Al cierre de esta edición la iniciativa aún no había sido aprobada.

Manuel Lino González