2 minute read
AMLO rechaza magnitud de violencia y critica a los medios
MARCO AGUILAR maaguilar@ejecentral.com.mx
La violencia en Guerrero o Chiapas no es de la magnitud que los medios de comunicación la presentan, aseguró Andrés Manuel López Obrador, quien dijo que su gobierno trata diariamente el tema y que también los “conservadores” exageran lo que sucede en el país.
“El tema de los conservadores y de sus medios es el de exaltar todo lo relacionado con la violencia como si fuese lo mismo de antes y como si no estuviésemos nosotros todos los días atendiendo este problema que heredamos de gobiernos corruptos que estaban vinculados con la delincuencia organizada, porque exístia un narco-Estado en la época de Calderón”, apuntó.
El secuestro de 16 funcionarios en Chiapas o los 13 secuestrados en Guerrero, los enfrentamientos y matanzas en San Luis Potosí, Tamaulipas o Michoacán, o los coches bomba de Guanajuato y Jalisco, fueron minimizados nuevamente por el mandatario.
El lunes, y luego del secuestro de 16 funcionarios de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana de Chiapas, López Obrador responsabilizó a los medios de comunicación de crear una “percepción negativa” de la entidad, pero ahora este señalamiento lo extendió a todo el país, y pidió tratar temas del pasado para recordar el por qué de la violencia, que como ha reiterado, es herencia de gobiernos del pasado.
“Ustedes (los medios) pueden estar hablando de la violencia en Chiapas, en Guerrero o en cualquier lugar, pero es muy difícil. Incluso ustedes, que hacen un periodismo independiente —para mí, entre comillas— no tratan el tema, por ejemplo, de García Luna,”, cuestionó a los periodistas.
El Presidente aseguró que los medios se enfocan en hablar de la violencia, en vez de tratar, como afirma, del fraude electoral de 2006 que dio el triunfo a Felipe Calderón y que lo llevó a declarar “de manera irresponsable” la guerra al narcotráfico.
Este hallazgo deja algunas dudas, quizá la más alarmante sea si el descongelamiento puede, a la larga, traducirse en una amenaza significativa para la salud pública, y es que el estudio menciona que se analizaron cepas de virus antiguos tomando siete muestras diferentes de permafrost de Siberia y éstas fueron capaces de infectar a la ameba Acanthamoeba spp que tomaron como huésped; es decir que aún existe el riesgo de que las antiguas partículas virales sigan siendo infecciosas. Desafortunadamente, como incluso he mencionado en otros artículos, la deforestación a gran escala, la pérdida de la biodiversidad y los ecosistemas perturbados no sólo potencian nuevos riesgos, sino que impulsan la aparición de zoonosis. La propia OMS afirma que existen más de 200 tipos conocidos hasta el momento, y que esta clase de patógenos pueden propagarse a los humanos a través de cualquier punto de contacto con animales domésticos, agrícolas o salvajes.
El descongelamiento y el calentamiento global alteran los ecosistemas, y es que no se puede perder de vista que la perturbación y el cambio en las diversas cadenas alimenticias rompen el orden hasta ahora establecido, lo que en muchas ocasiones puede generar un efecto dominó complicado de prever.
Aunque por el momento no son cepas que puedan infectar humanos o animales el que aún sean infecciosas, es preocupante. Hasta el momento no se tiene certeza de si un virus del permafrost puede saltar a un huésped y propagarse. ¿Estamos cerca de una realidad postapocalíptica de las presentadas por Hollywood? Aún no lo sabemos, pero en contra de lo que podría pensarse, el balance en los ecosistemas depende de todos los seres vivos.
Los riesgos del descongelamiento del Ártico nos impulsan a modificar la manera en la que hemos actuado, porque el tiempo se acaba y ya no solo es ver por el presente sino también por nuestro posible futuro, porque este depende del actuar responsable de todos.