Esposa de García Luna justifica fortuna familiar

Bonos, hipotecas y préstamos se usaron para comprar bienes, afirma

Redacción / el dictamen

Linda Cristina Pereyra, esposa del ex secretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, testificó este martes en favor de su esposo en un tribunal de Nueva York donde se le procesa por narcotráfico y por recibir sobornos del Cártel de Sinaloa.

Convocada por la defensa, Pereyra justificó los ingresos y propiedades de la familia, presentados por la Fiscalía como producto de los supuestos sobornos pagados por los narcos a su marido, como el progreso natural de la fortuna familiar gracias al ascenso de su marido y los beneficios obtenidos por la compra venta de propiedades.

A preguntas del abogado Florian Miedel, Pereyra habló de la evolución de estos ingresos y la adquisición de bienes inmuebles, desde que se conocieron en 1989.

Pereyra insistió en que las distintas viviendas y negocios que fueron adquiriendo y luego vendiendo, como una papelería o una tienda de artículos de fiesta para niños, se compraron gracias a la solicitud de hipotecas y préstamos.

Para dichas compras, según Pereyra, también se beneficiaron de bonos recibidos por García

Luna, así como por el dinero que este recibió al finalizar sus funciones como director de la Agencia Federal de Investigación en 2006, por lo que recibió 2.7 millones de pesos (145 mil dólares al cambio actual).

Explicó que compraron dos propiedades más, una en Montaña de Moras y otra casa en Monte Funiar, que es donde instalaron un acuario.

Dijo que el exsecretario es aficionado a los autos viejos y motocicletas. Indicó que en el caso de un auto Mustang 1965, que se presenta como prueba, lo adquirió desde los años noventa.

Pereyra acudió todos los días a las vistas para apoyar a García Luna desde el arranque del proceso, hace más de tres semanas, y este martes lo hizo acompañada de su hija Luna.

Linda Cristina Pereyra, esposa del Genaro García Luna, testificó en favor de su esposo en un tribunal de Nueva York.

Rechazan maiceros de EU nuevo decreto sobre maíz transgénico

Redacción / el dictamen

La principal asociación de productores de maíz de Estados Unidos rechazó el nuevo decreto del Presidente Andrés Manuel López Obrador que mantiene la prohibición para la importación de maíz transgénico para consumo humano y solicitaron iniciar una disputa comercial contra México. Luego de la publicación de un nuevo decreto el lunes en el Diario Oficial de la Federación, la Asociación Nacional de Productores de Maíz (NCGA, por sus siglas en inglés) urgió a la Administración del Presidente Joe Biden a activar de inmediato una disputa bajo el Tratado de Comercio entre México, EU y Canadá (T-MEC).

“Al tiempo que que México implementa un nuevo decreto, la NCGA amplía su llamado a la Administración Biden para iniciar la resolución de disputas bajo el T-MEC”, dijo un comunicado de los maiceros de EU.

En la nueva versión del decreto publicado el lunes, López Obrador flexibilizó su postura al permitir la importación de maíz transgénico para uso forrajero e industrial, en tanto se exploran formas para sustituirlas, pero mantuvo la prohibición a la importación de maíz transgénico para uso en tortillas y masa.

Sin embargo, los términos del nuevo decreto no fueron satisfactorios para los productores estadounidenses quienes desde finales de 2022 han solicitado a la Administración Biden iniciar una disputa comercial bajo el el Capítulo 30 del T-MEC y cuya primera fase es un llamado a consultas al Gobierno mexicano.

“La Administración Biden ha sido demasiado con México al tiempo que funcionarios estadounidenses han buscado hacer cumplir el sistema de comercio basado en reglas y defender a los agricultores de EU”, dijo este martes Tom Haag, el presidente de los maiceros estadounidenses sobre el nuevo decreto del lunes.

“La integridad del T-MEC, que fue firmado por el propio Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, está en juego”.

Los productores de EU están preocupados por la falta de certeza en el nuevo decreto de López Obrador pues su redacción da a entender que la prohibición a las importaciones de maíz transgénico para uso en tortillas y masa será efectiva inmediatamente y no en 2024 como se planteó originalmente.

Hasta el momento ni la Oficina del Representante Comercial ni el Departamento de Agricultura de EU han emitido una postura sobre el nuevo decreto mexicano pero una alta funcionaria estadounidense había dicho a inicios de febrero que no aceptarían prohibiciones a ninguno de los tipos de maíz transgénico.

Durante una audiencia en el Comité de Agricultura del Senado de Estados Unidos el primero de febrero, la Subsecretaria de Agricultura de EU para Asuntos Comerciales, Alexis Taylor, aseguró que la Administración Biden no aceptaría las restricciones de López Obrador para el maíz transgénico amarillo para forraje, ni para el maíz transgénico blanco para tortillas y masa.

La principal asociación de productores de maíz de Estados Unidos rechazó el nuevo decreto del Presidente López Obrador que mantiene la prohibición para la importación de maíz transgénico para consumo humano.

Terremotos en Turquía, “el peor desastre natural del siglo” en Europa: OMS

Redacción / el dictamen

Los sismos en Turquía y Siria son el “peor desastre natural” en 100 años en la región europea, detalló este martes la Organización Mundial de la Salud (OMS).

A más de una semana de ocurridos los sismos, el saldo por los terremotos en ambos países ha dejado más de 35 mil muertos y decenas de miles de heridos.

“ Somos testigos del peor desastre natural en la región Europa de la OMS en un siglo y aún estamos midiendo su magnitud”, detalló Hans Kluge, director regional de la OMS para Europa.

El Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, habló sobre Martha Bárcena.

REDACCIÓN / EL DICTAMEN

El Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, tronó contra Martha Bárcena luego de que la ex Embajadora afirmó en una entrevista que el Canciller negoció las políticas de expulsión de Estados Unidos en secreto. Ebrard dijo que Bárcena no sólo se ha dedicado a calumniarlo desde que salió de la Administración, sino que le tiene un “rencor obsesivo”.

“ La ex Embajadora se ha dedicado desde que dejó su cargo a calumniarme en todos lados en donde ha podido. Es un rencor obsesivo diría yo, su gran objetivo no es la verdad, sino ver cómo me hace daño todos los días”, sostuvo en la conferencia mañanera.

En Palacio Nacional, Ebrard afirmó que, de no haberle compartido