DIRECTORIO
EXPRES
Lunes 18 de septiembre de 2017 | Semanario Exprés
08 | SLP EXPRÉS
Retruécanos POR PEDRO OLVERA VÁZQUEZ
¿DINERO SÓLO PARA PREPARARSE O… PREPARARSE SÓLO PARA EL DINERO?
“Se puede engañar a parte del pueblo parte del tiempo, pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo”. Abraham Lincoln
Frecuentemente escuchamos y nosotros mismos somos partícipes de ello, una serie de críticas a funcionarios de elección popular en general, por su preparación, por su poca capacitación, por su conducta que no es la más adecuada, por sus errores, etc. y esto es verdaderamente espontáneo y razonable dadas las evidencias de incapacidad que se presentan también con mucha frecuencia; pero no nos ponemos a pensar, ¿dónde está el problema? Efectivamente la opción democrática, nuestro sistema democrático no permitiría exigirle a nadie alguna preparación específica. Sin embargo, la Ley General de Partidos Políticos establece una cantidad fuerte de recursos económicos para que los partidos capaciten a sus cuadros, a sus funcionarios, a sus candidatos, etc. No sólo para que capaciten a sus representantes electorales, que es en lo único que parece que se cumple más o menos; sin embargo para lo relativo a formación y capacitación de cuadros, es muy poco lo que se invierte aunque son millones y millones de pesos los que todos los partidos reciben. Tan solo hay que ver números, en el 2014 el PRI gastó 21 millones 893 mil 878 pagados a la Fundación Colosio (un poco más de 5 millones de pesos) y al Instituto de Capacitación y Desarrollo Político (6 millones 150 mil pesos). Esto es pagarse a sí mismo para prepararse a sí mismo en una relación de incesto académico. El PAN niega gastos y en la revisión anual de ingresos y gastos presentados no se identifica gasto alguno por este concepto. El PRD a su vez tiene en su informe anual de ingresos y gastos 3 millones 754 mil 568 pesos para el curso de derecho electoral y procesos electorales, 804 mil pesos al Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (Sintropía) y a la Universidad Autónoma Metropolitana (AUM) 1.2 millones de pesos en cursos de actividades especificas. De acuerdo con el INE los partidos políticos este 2017 por financiamiento público recibirán 4,138 millones de pesos, de los cuales el PRI recibirá 1,004 millones de pesos para actividades ordinarias permanentes y 30 millones para actividades específicas, el PAN 791 millones, el PRD y MORENA entre ambos recibirán 877 mdp. Para actividades específicas es decir tareas editoriales, capacitación e investigación, los partidos reciben además el equivalente al 3% de las actividades ordinarias es decir 118.2 mdp, la distribución es 30% igualitaria a los nueve partidos y el 70% de acuerdo a la votación obtenida en la última elección de diputados federales de mayoría relativa , por lo que el PRI recibirá por este concepto 30.1, PAN 22.7, PRD 13.6, MORENA 11.4, PVEM 10.1, MC 9.3, PANAL 7.2, PES 6.9 y el PT 6.5. ¿Por qué no establecer una certificación obligatoria de preparación para cada tipo de puesto? por ejemplo para regidores, síndicos, presidentes municipales, diputados locales, diputados federales, gobernadores, senadores y, por qué no, hasta para el Presidente de la República y Secretarios de Estado? tendrían la obligación pública y ciudadana de cumplir con sus pares y sus conciudadanos demostrando una certificación, una capacitación para cada cargo al que se aspire a desempeñar. ¿Por qué no podemos exigírselos? Por qué no hacer también un Sistema en el cual se dé a cambio de la acreditación que demuestre cada partido, de funcionarios; con universidades y con instituciones también certificadas y autorizadas para dar la capacitación? y que no la den los compadres con empresas patitos. O conocidos o amigas de los Presidentes de los partidos por el solo hecho de serlo, sino las instituciones certificadas. ¿Por qué no hacer eso y porque no darles el dinero a cambio de su profesionalización como políticos?.
HÉCTOR MENDIZÁBAL PÉREZ | DIPUTADO LOCAL
CERO IMPUNIDAD PARA CORRUPTOS aEl recién nombrado presidente de la Comisión de Vigilancia, afirma que su principal labor es garantizar que las auditorías a las cuentas públicas sean confiables. DE VIVA VOZ “Mi principal labor será, precisamente, recuperar la confianza de la gente a través de que las auditorías sean confiables”. Héctor Mendizábal Pérez Diputado Local
POR PEPE ALEMÁN redaccion@expres.com.mx Recuperar la confianza ciudadana en el trabajo de la Auditoría Superior del Estado (ASE) en la revisión, por segunda ocasión, de las cuentas públicas 2016 y lo que va de 2017 de los 113 entes auditables, es la máxima prioridad de la renovada Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, expresó a Exprés el recién nombrado presidente de dicha comisión Legislativa, diputado Héctor Mendizábal Pérez.
El reto, según el legislador albiazul, es garantizar que, en el caso de las cuentas 2016, tanto el informe de la ASE como los dictámenes en la Comisión de Vigilancia y su aprobación en el pleno, salgan antes de que termine el presente año. Aunque recién inicia su periodo al frente de la Comisión de Vigilancia, Mendizábal Pérez se compromete a que habrá mano dura y cero impunidad contra quienes se compruebe que cometieron actos de corrupción. ¿Cómo recuperar la confianza después del video escándalo de corrupción? Lo primero, garantizar el trabajo de la Auditoría Superior del Estado, que
esté apegado a sus principios; que dé certeza y certidumbre. Para eso hay que recordar que se decidió a través de la Comisión y de la propia Auditoría contratar un despacho externo para que verifique los procedimientos que lleva a cabo y confirme si son confiables o no, de ahí se van a desprender las deficiencias que tuviera el trabajo de la ASE y componerlo ¿Para cuándo esperan los informes finales de la ASE? No hay fecha precisa, pero definitivamente tienen que concluir este mismo año, conforme lo marca la nueva Ley (de Auditoría); ya se están llevando a cabo también las nuevas auditorías 2017, desde el primer trimestre de este año, irán saliendo poco a poco conforme se vaya avanzando. La ley marca que se avance en las auditorías desde el propio ejercicio, pero éstas concluyen hasta el próximo año, pero lo que se refiere a 2016 no queremos que brinque el año y que esas cuentas queden pendientes de dictaminarse; ese trabajo culminará este mismo año. ¿Van a proceder contra alcaldes como Crispín Ordaz, pues la red no involucraba sólo a diputados, sino también a alcaldes que hicieron mal uso de recursos? Se va a proceder, no quiero personalizar, pero se va y se debe proceder en contra de cualquier funcio-
nario público, cualquier presidente municipal; cualquier diputado sobre el cual se tengan los elementos para actuar; que existan las pruebas o mediante la auditoría se detecte alguna anomalía que implique algún delito, si éste es el caso no tengo el expediente judicial y no lo sé pero la Procuraduría General de Justicia del Estado está haciendo su trabajo. ¿Garantiza usted que se limpiarán las cuentas públicas? Me acabo de integrar a la comisión, aunque he estado al pendiente y de eso se trata. Mi principal labor será, recuperar la confianza de la gente a través de las auditorías bien hechas.
NUEVA REVISIÓN A LAS CUENTAS PÚBLICAS DE SLP
E
l nuevo presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso de Estado se compromete a que será exhaustiva, autónoma y transparente la revisión a cuentas públicas. > 113 entes auditables serán revisados nuevamente. > Se auditará todo el ejericicio 2016. > También habrá revisión de los primeros tres trimestres de 2017.
w
9
w
w
w
LA MÚSICA PUEDE AYUDAR A ABRIR TU MENTE
SIGUE ESTOS TIPS PARA SER CREATIVO
MICROCUENTOS
El 21 de septiembre se impartirá un taller de microcuentos, de las 14:00 a las 16:00 horas, en la sala UNIversos, en el Centro de Información de la Zona Universitaria Oriente. Organiza el Sistema de Bibliotecas de la UASLP.
a El escritor César Silva señala que aunque no
se quiera, a veces es una copia fiel.